Научные основы биоэкологического мониторинга антропогенных воздействий при разных видах хозяйственной деятельности на примере территории южной промышленной зоны Башкортостана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, доктор биологических наук Зейферт, Дмитрий Вячеславович

• Зейферт, Дмитрий Вячеславович
• доктор биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор биологических наук Зейферт, Дмитрий Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Становление системы экологического мониторинга

1.2. Комплексное картирование биотопов населенных 21 территорий

1.3. Развитие методов биоинднкации

1.4. Развитие методов биотестирования

1.5. Методология биотестирования

1.6. Требования к методам биотестирования

1.7. Нормирование воздействия на окружающую среду

1.8. Программа Мониторинга и оценки окружающей среды

1.9. Экотоксикология

1.10. Цели и задачи экотоксикологии

Глава 2. Материал и методы исследования

2.1. Природные условия 60 2.1.1. Физико-географическое районирование

2.2. Условия почвообразования

2.3. Почвы

2.4. Естественная растительность ?

2.5. Синантропная растительность

2.6. Объекты исследования

2.7. Методы исследования

Глава 3. Геохимические аномалии в районе расположения исследованных предприятий

Глава 4. Растительность территорий промышленных предприятий

4.1. Характеристика растительных сообществ

4.2. Анализ путей воздействия промышленных выбросов на фитоценозы

4.3. Обусловленность реакций растительности навоздействие промышленных выбросов эдафоклиматическими факторами среды

4.4. Анализ» причин низкой специфичности реакций растительности на воздействие промышленного загрязнения

4.5. Природоохранное значение растительности территорий промышленных предприятий

4.6. О возможностях и> задачах фитоиндикации состояния окружающей среды на территории химических предприятий

Глава 5. Анализ загрязнения* поверхностных вод бассейна среднего течения реки Белой с использованием- метода фитоиндикации

5.1. Природные и антропогенные факторы формирование качества поверхностных вод

5.2. Индексация видового состава и общего состояния прибрежно-вод ной ? растительности

5.3. Обсуждение результатов картирования загрязнения» поверхностных вод. Ранжирование источников загрязнения по степени вредоносности 156

5.4. Направление улучшения экологического состояния водных объектов

Глава 6. Фитотестирование природных и сточных вод. территории Стерлитамакского промузла

6.1. Оценка фитотоксичности сточных вод ОАО4 «Стерлитамакский нефтехимический завод»

6.2. Определение фитотоксикологических показателей в градиенте речная вода - осветленная вода - сточные воды при различном уровне загрязнения

Глава 7. Использование почвенной мезофауны для индикации антропогенных воздействий в экосистемах с разным уровнем антропогенной нагрузки

7.1. Почвенная мезофауна промышленных предприятий

7.2. Видовой состав

7.3. Численность основных групп почвенной мезофауны

7.4. Биомасса

7.5. Зависимость между химическим составом почвы и численностью массовых групп почвенной мезофауны

7.6. Структура почвенной мезофауны

7.7. Почвенная мезофауна газонов на территории г. Стерлитамака

7.8. Почвенная мезофауна в пастбищных экосистемах

7.9. Динамика массовых групп почвенной мезофауны в природном заповеднике Шультан-Таш

Глава 8. Использование кустарниковой улитки как биоиндикатора качества окружающей среды

8.1. Биологические особенности кустарниковой улиткш как база при исследовании изменчивости; Характеристика; местообитаний; распределение животных по ареалу популяции

8.2. Пространственно-временное биотопическое распределение

8.3. Размножение, рост, развитие жизненный цикл 273 814. Пространственнотвременная изменчивость полиморфной структуры вида. Опоясанность раковины

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научные основы биоэкологического мониторинга антропогенных воздействий при разных видах хозяйственной деятельности на примере территории южной промышленной зоны Башкортостана»

При оценке воздействия антропогенной деятельности на состояние окружающей среды одной из проблем является определение изменчивости различных компонентов природной среды и определяющих ее факторов. Масштабы различных антропогенных воздействий варьируют от локального до регионального уровня. В зависимости от вида воздействия используются разные системы показателей, характеризующих качество среды (Дончева и др., 1992). Влияние антропогенных факторов модифицируется действием естественных процессов. Показано (McDonnell, Pickett, 1990), что наибольшая чувствительность и селективность наблюдений более достижима в однородных физико-географических условиях на градиенте фактора антропогенного влияния. 5 Поскольку влияние техногенных воздействий будет в наибольшей степени проявляться вблизи источников выбросов, то наиболее целесообразно изучение техногенного воздействия на следующем градиенте: территории промышленных предприятий, селитебная зона (в том случае, если территории жилых кварталов отделены от территорий промышленных предприятий небольшой санитарно-защитной зоной), пригородные ландшафты и интактные зоны со сходными природными условиями.

По характеру воздействия техногенные ландшафты разделяются па две основные группы - горнопромышленные и промышленно-заводские (Федотов, 1985). Основное внимание исследователей было сконцентрировано на изучении первой группы ландшафтов (Гуртовая, Шоба, 1978; Биогеоценотические аспекты., 1980; Горячкин, 1981; Техногенные экосистемы., 1985; Трофимов и др., 1986; Федоров, Горюхин, 1987; Глазовская, 1981, 1988; Куприянов, 1989 и мн. другие), что было связано с необходимостью разработки методов рекультивации, нарушенных земель, в то время как изучение территорий промышленных предприятий находится на начальной стадии. Выделение техногенных экосистем в настоящее время практикуется и в отношении аквальиых комплексов (Сопрунова, 2005).' Восстановление уже в различной степени нарушенных природных экосистем в настоящее время невозможно, однако. необходимо смягчить последствия техногенного воздействия, (Вартанян, 2000);

В пределах урбоэкосистем: выделяются пять основных порядков: 1) парково-рекреационный; 2) агротехногенный; 3) селитебный; 4) селитебно-транспортный; 5) промышленный, для которых коэффициент контрастности поступления загрязняющих веществ- из атмосферы-, по, сравнению с фоном колеблется от менее 10 в парково-рекреационной зоне до более 30 в промышленной (Экогеохимия., 1995).

Актуальность изучения; структуры и функциональной организации экосистем, находящихся в условиях постоянного антропогенного стресса, возрастает в связи с тем, что условия формирования:; биоты" в условиях техногенного нарушения" экосистемы, до последнего времени , ис; существовали как фактор эволюции (Криволуцкий, 1990).

Основные цели, исследования включают: 1) изучение геохимических-аномалий на исследованной территории; анализ структуры двух, важнейших компонентов наземных экосистем: 2) растительности и 3) почвенной мезофауны на территорию химических предприятий в.» степной зоне Башкирского Предуралья. Ставилась задача1 выявления специфики смены групп почвенных беспозвоночных в различных типах растительных сообществ и оценки вклада факторов загрязнения; в формировании комплексов животных и растений на фоне других природных и антропогенных факторов среды; 4) фитоиндикация й фитонормирование водных экосистем региона при воздействии различных видов и уровней загрязнения (Рудаков, Зейферт, Петров, 1993). Ставилась задача анализа изменений видового состава и других параметров растительности прибрежно-водных макрофитов (Садчиков, 2005).

Для района исследований - водоемов и водотоков бассейна среднего течения р. Белой - характерно интенсивное загрязнение окружающей среды, что связано с высокой концентрацией промышленного производства и значительной сельскохозяйственной освоенностью (более 50% территории);

5) биотестирование природных вод и сточных вод предприятий региона и сопоставление результатов биоиндикации и биотестирования;

6) оценка перспективности использования кустарниковой улитки Fruticicola fruticum (Müll.) как биоиндикатора качества окружающей среды.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Зейферт, Дмитрий Вячеславович

выводы

1. На территории химических и нефтехимических предприятий степной зоны Башкирского Предуралья выявленные геохимические аномалии связаны с типом растительных сообществ и удаленностью мест пробоотбора от источников выбросов. Индикаторными маркерами загрязнения являются Мп, содержание которого в растительности достоверно снижается при возрастании уровня загрязнения и где содержание достоверно снижается при удалении от источника выбросов.

2. Выделено пять наиболее характерных для промплощадок и преобладающих (занимающих более 50 % не застроенной и не покрытой асфальтом территории) типов растительных сообществ. В целом они представляют обедненные диагностическими видами модификации традиционных синтаксонов. Воздействие промышленного загрязнения на фитоценозы и, вероятно, на другие компоненты экосистем в значительной мере перекрывается природными и другими антропогенными факторами среды (стадией сукцессии, режимом увлажнения, микрорельефом и пр.). В связи с этим очевидна значимость работ по классификации растительности, позволяющей типизировать территории дальнейших экологических исследований, вычленить эффект фактора загрязнения из комплекса других шумовых факторов среды и, благодаря этому, повысить интерпретируемость, информативность результатов более трудоемких и дорогостоящих исследований. Низкая специфичность реакции растительности на промышленное загрязнение является скорее достоинством, чем недостатком, т.к. позволяет дать оценку интегральной токсичности промышленных выбросов самого различного состава.

3. Показано, что устойчивость прибрежных и водных макрофитов к загрязнению обусловлена не столько специфическими приспособлениями к воздействию этого фактора, сколько преадаптациями к засолению и эвтрофикации поверхностных вод: наиболее подвержены воздействию поллютантов погруженные макрофиты, менее - плавающие на поверхности, еще менее - произрастающие на берегу. Неспецифичность реакции растений на загрязнение позволяет построить единую фитоиндикационную шкалу загрязнения поверхностных вод различными комплексами поллютантов. Выделено 7 модификаций видового состава растительности и 5 классов общего состояния растительности. Отношение растений к фактору загрязненности подтверждено статистически. На основании результатов картирования ранжированы источники загрязнения по степени вредоносности. Показано, что на протяжении 40% русла экосистемы среднего течения р. Белой находятся в оптимальном состоянии, вода здесь непригодна в качестве питьевой, но возможно ее использование для технических целей, ирригации, а также, вероятно, для рекреации и рыболовства; на протяжении 50% русла наблюдаются признаки ухудшения состояния прибрежно-водных экосистем, вызванные антропогенным загрязнением, однако способность к саморегуляции и самоочищению сохраняется; на протяжении 10% русла прослеживается деградация экосистем, потеря ими способности к самоочищению и саморегуляции. Через 10 лет выявленная картина загрязнения в целом сохранилась, за исключением улучшения качества воды после стоков г. Стерлитамака.

4. Фитотестирование природных и сточных вод на территории Стерлитамакского промузла выявило наличие достоверной связи между химическим составом природных вод и стоков ряда предприятий г. Стерлитамака и показателями фитотоксичности. Данные по фитотоксичности стоков соответствуют результатам биотестирования р. Белой на исследованном участке. Обоснована перспективность использования фитотестирования при мониторинге состояния природных и сточных вод, что значительно снизит затраты на проведение химических анализов.

5. На территории исследованных промышленных предприятий встречаются мезопедобионты с широким ареалом распространения (космополитические, палеарктические и голарктические) и значительным диапазоном экологической пластичности. Сообщества почвенной мезофауны является открытыми, более 60% встреченных видов обнаружены только в одном или двух местообитаниях, и подразделяются в соответствии с типом растительного сообщества. Эта зависимость модифицируется следующими экологическими факторами: переменностью режима увлажнения, сукцессионным временем, засолением почв. В условиях избыточного увлажнения разнообразие групп почвенной мезофауны минимальное. Биомасса почвенной мезофауны на территории промышленных предприятий соответствует распределению биомассы в зональных типах сообществ, за исключением дождевых червей и энхитреид. Использование величин численности и биомассы почвенной мезофауны для оценки действия промышленных выбросов и других видов антропогенного воздействия адекватно только с учетом сопоставления данных по однотипным функциональным ландшафтам и растительным сообществам.

6. Как в интактных так и трансформированных местообитаниях существенная часть изменений численности и биомассы почвенной мезофауны определяется разногодичными погодными условиями и типом местообитания. Наиболее стабильным показателем антропогенного воздействия является характер связей между численностью массовых групп мезопедобионтов. Показано, что в градиенте промзона-селитебно-трапнспортная зона-парковая зона индикаторной группов педобионтов являются дождевые черви; действия фактора загрязнения в этом градиенте снижается, но возрастает роль фактора вытаптывания.

7. Исследованы качественные и количественные аспекты питания кустарниковой улитки, пространственно-временное биотопическое распределение, размножение, рост, развитие, жизненный цикл, популяционная динамика в различных местообитаниях, а также влияние климатических и разногодичных погодных условий на соотношение особей полосатой и бесполосой морф, что позволяет использовать данный вид как биоиндикатор качества окружающей среды в рекреационной зоне.

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ

Автор выражает глубокую признательность:

• д.б.н., проф. А.Е. Смурову за оказанное содействие при подготовке диссертационной работы;

• чл.-корр. РАН, д.б.н. проф. Б.Р. Стригановой за постоянные многолетние помощь и консультации в ходе выполнения работы;

• к.б.н. K.M. Рудакову за содействие при выполнении геоботанического раздела работы;

• к.б.н. Т.И. Гридиной и к.б.н. Ефимику (Пермский госуниверситет), д.б.н., проф. С.И. Головачу (ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова), к.б.н. А.Р. Грабеклису (кафедра энтомологии Московского госуниверситета) за содействие в определении беспозвоночных; к.б.н. 1Л.К. Садовниковой! Н.З. Першиной и С.И. Решетникову (кафедра химии почв Московского госуниверситета) за выполнение химических анализов почв); к.х.н. Н.В. Катаргину (ГЕОХИ им. В.И. Вернадского) за содействие в определении содержания тяжелых металлов в образцах биоты.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экосистемный анализ антропогенного загрязнения окружающей среды (ЭААЗ), в отличие от лабораторных токсикологических исследований, осуществляемых на организменном уровне организации живого вещества, является сравнительно новым направлением экологии. Соответственно методология и методика его осуществления формируются под влиянием систем взглядов, сложившихся в более развитых смежных областях науки. Вместе с тем, на основе эмпирического опыта ЭААЗ происходит становление не претендующих на универсальность, но имеющих значение для осуществления прикладных исследований принципов, которые можно отнести к категории прагматических. В области методологии они противостоят оторванным в ряде случаев от базы эмпирических данных теоретическим схемам, создаваемым на основе положений системного подхода; в методике - прямолинейной экстраполяции на ЭААЗ опыта лабораторных токсикологических исследований. В зарубежной литературе подобный подход рассматривается как слишком упрощенный (Calow, Forbes, 2003). Более радикально по данной проблеме высказывается В. JI. Вершинин (2007), констатируя, что «современные проблемы экологии не сводятся к сумме химических анализов образцов почвы, воды и воздуха, оценке биоаккумуляции и доза-эффекта. Это лишь та часть информации, которая предшествует и сопутствует анализу собственно биологических явлений». Кратко и в связи с этим декларативно изложим наиболее актуальные из этих принципов.

1. Установка на получение генерализованной (интегральной) оценки состояния той или иной экосистемы (так сказать "in vivo") трудно выполнима и в определённой мере является фикцией. Более перспективный путь оценки состояния экосистем основывается на сформулированном Ю. Либихом "законе минимума" и сводится к поиску "критического (слабого) звена экосистемы".

2. В научной литературе часто декларируется необходимость комплексных экологических исследований, причём это сводится, как правило, к стремлению выявить все параметры экосистемы одновременно и дать окончательную опенку её состояния. Напротив, оценка состояния экосистемы на основе выявления критического звена позволяет осуществлять ЭААЗ поэтапно, более рационально и экономично: первоначально выявляются критические звенья из наиболее просто определяемых параметров экосистем, затем поэтапно осуществляются более трудоёмкие исследования.

3. Использование для оценки состояния экосистем таких имманентных сущностных характеристик как устойчивость (гомеостазис), специфика обмена веществом и энергией, особенности ценотических отношений между организмами и др. является важной задачей фундаментальной науки. Однако имеющиеся в литературе высказывания об устойчивости экосистем и сообществ многоплановы и не во всём согласуются между собой. Поэтому сравнение сообществ и экосистем по степени устойчивости - непростая задача (Федоров, 1874а; Уиттекер, 1980; Оценка состояния., 1992; Заика, 2007). В то же время при осуществлении прикладных исследований целесообразнее делать упор на "признаки-индикаторы" - параметры, как правило, не играющие значительной роли в функционировании экосистем, но хорошо отражающие состояние последних и определяемые с минимальными затратами времени и средств.

4. Методика регулярного заложения пробных площадок и пробоотбора на трансекте "источник загрязнения - фоновая территория", как правило, чревата ошибками в интерпретации результатов исследования, вследствие высокого разнообразия и пространственной мозаичности экосистем, а также низкой специфичности воздействия антропогенного загрязнения на экосистемы (Рудаков, Зейферт, Карпов и др.; Зейферт и др., 2000; Рудаков, 1995). Более адекватной специфике исследований является методика типического заложения пробных площадок и пробоотбора. Наиболее подходящим инструментом для этого является эколого-флористическая классификация Браун-Бланке. Автор не разделяет точку зрения А. М. Гилярова (2005), считающего подход Браун-Бланке "рудиментом естественной истории", бесполезным для современной экологии. Более детальный анализ ошибочности взглядов А. М. Гилярова по данному вопросу дан Б. М. Миркиным и JI. Г. Наумовой (2009). С помощью этого метода удаётся выделить группы однотипных растительных сообществ (и соответственно экосистем), а затем, координируя их в системе ранее выделенных синтаксонов, вычленить воздействие антропогенного загрязнения из комплекса других экологических факторов.

5. Если в практике лабораторных токсикологических исследований воздействия токсикантов на живые организмы хорошо зарекомендовала себя методика, осуществляемая по принципу "доза-эффект", (этот подход в настоящее время активно разрабатывается Е. Л. Воробейчиком (2003) в на экосистемном уровне) то для исследования природных экосистем более подходит принцип "эффект-идентификация фактора" (Water , Quality Research., 2009). В соответствии с последним первоначально выявляются параметры изменения экосистем, а затем с использованием данных физико-химического анализа определяется место антропогенного загрязнения в комплексе других экологических факторов.

При индикации загрязнения окружающей среды анализируемые воздействия наиболее ярко проявляются через биотические компоненты ландшафта (Дончева и др. 1992; Оценка состояния., 1992; Степанов и др., 1992; Воробейчик и др., 1994; Воробейчик, 2003). В наиболее идеальном случае, при выявлении зависимости между составом и объемом поступающих промышленных выбросов, в качестве биоиндикатора необходимо рассматривать всю экосистему (Степанов, 1991). Однако исследование биологического разнообразия неизбежно связано с трудностями полного описания (Безель и др. 1993). Поэтому более оправданно ограничиться исследованием отдельных компонентов экосистем или выделением видов-доминантов, определяющих продуктивность биоценоза и его своеобразие (Шварц, 1971). Из всех компонентов экосистем при полевых исследованиях наиболее доступна растительность. Все теоретические исследования, касающиеся выбора критериев состояния экосистем, обычно рассматривают две полярные абстрактные ситуации: а) случай, когда известно состояние данной территории (в анализируемых параметрах) до момента воздействия загрязнения и все изменения фиксируются в процессе действия загрязнения; б) имеется аналогичная "эталонная" экосистема и всегда возможно сопоставить уровни изменения анализируемых параметров. Однако реальная картина воздействия загрязнения более сложна и рассматриваемые крайние случаи на практике весьма редки и более подходят для анализа изменения природной обстановки в особо охраняемых территориях, где, в свою очередь, может проявляться действие таких факторов как вытаптывание (Ермакова, 2007). В природе наиболее распространена следующая ситуация: однотипные экосистемы загрязняются различными по составу поллютантов выбросами и наоборот, одинаковые по составу стоки и выбросы загрязняют экосистемы различных типов. В таких условиях наиболее приемлемо заложение трансект (топоклинов) с разной степенью трансформации в пределах однотипных растительных сообществ.

Исследованная территория расположена на стыке трех природных зон (степи, лесостепи и горной области) в регионе с интенсивным хозяйственным освоением и характеризуется крайне мозаичной структурой. Проведенные исследования демонстрируют приоритетность использования в подобных условиях метода эколого-флористической классификации Браун-Бланке с координацией фитоценозов в системе ранее выделенных синтаксонов, что позволяет не прибегать к сравнению фитоценозов, расположенных в зоне воздействия промышленных выбросов и на фоновой территории, которое само по себе является крайне трудной задачей. Констатируется, что правильный подбор пробных площадей в значительной мере определяет успех всей работы, и на него не надо жалеть ни времени, ни усилий (Степанов и др., 1992).

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Зейферт, Дмитрий Вячеславович, 2010 год

1. Абакумов В.А. Продукционные аспекты биомониторинга пресноводных экосистем // Продукционно-гидробиологические исследования водных экосистем. Л.: Наука, 1987.- С.51-61.

2. Абакумов В. А., Сущеня Л. М. Гидробиологический мониторинг пресноводных экосистем и пути его совершенствования // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. С.41- 61.

3. Абдрахманов Р. Ф., Попов В. Г. Формирование подземных вод Башкирского Предуралья в условиях техногенного влияния. Уфа: Изд-во БНЦ УрО АН СССР, 1990. 120 с.

4. Азнаурьян Д. К. Изменение эколого-биологических свойств почв юга России при загрязнении нефтью. Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Ростов-на Дону, 2009. 22 с.

5. Алейникова М. М. Животное население почв и его изменения под влиянием антропогенных факторов // Рес1оЬю^1а, 1976. В<1 16. -N0. 3.-Р. 195-206.

6. Алексеева Т. Н. Исследование окружающей среды методом биоиндикации // Еколопчна Безпека, 2008. № 3-4. - С. 46-49.

7. Алимов А. Ф. Разнообразие, сложность, стабильность, выносливость экологических систем // Журн. общ. биол. 1994. Т.55. - №3. - С.285-302.

8. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Наука, 2000. 147 с.

9. Алимов А. Ф. Роль биологического разнообразия в экосистемах // Вестник РАН, 2006. Т. 76.- № 11.- С.989-994.

10. П.Алтухов Ю.П., Лившиц Г.М. Факторы дифференциации и интеграции генофонда изолированной популяции моллюска Chondrus bidens (Kryn.) // ДАН СССР, 1978.- Т.238.- №4,-С.955-958.

11. Алхутова Е. Ю. Оценка предельно допустимой техногенной нагрузки на почву, загрязненную тяжелыми металлами, путем учета фитомассы растений. Автореф. дисс. канд. биол. наук. — М., 2010. 24 с.

12. Андрейкевич Е.В. Биология размножения виноградной улитки в Литве // Тр. АН Лит. ССР. Сер. В., 1969.-Т.48. -№1. -С. 111-117.

13. Анисимова М. А. Детоксицирующая способность почв и выделенных из них гуминовых кислот по отношению к гербицидам. Автореф. дисс. канд. биол. наук.-М., 1997.-24 с.

14. Анохина О. К. Экологическое нормирование загрязняющих веществ в донных отложениях Куйбышевского водохранилища // Диссер. на соискание уч. степени канд. хим. наук. Казань: КГУ, 2004. -128 с.

15. Антипов В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. Минск: Наука и техника, 1979.-214 с.

16. Артемьева Т. И. Комплексы почвенных животных и вопросы рекультивации техногенных территорий. М.: Наука» 1989. 111 с.

17. Артемова Н. Е., Бондарев А. А., Карпов В. И. и др. Допустимые выбросы радиоактивных и вредных химических веществ в приземный слой атмосферы. М.: Атомиздат, 1980. 240 с.

18. Багдасарян А. С. Биотестирование почв техногенных зон городских территорий с использованием растительных организмов // Дйссер. на соискание уч. степени канд. биол. наук. — Ставрополь. 2005. - 159 с.

19. Багдасарян А. С. Эффективность использования4 тест-системпри оценке токсичности природных сред.//Экология и промышленность России, 2007. -№1. с. 44-48.

20. Багненко В. К., Волохова A.A., Костин Б. Н. Оценка качества оросительных вод в Поволжье // Водные ресурсы, 1990- № 2.- С. 190-191.

21. Бадтиев Ю. С. Методология биодиагностики качества окружающей среды военных объектов. Автореф. дисс. докт. биол. наук. М.: МГУ, 2007. - 48 с.

22. Баева А. И., Кругалинская З.А., Халимова А. А. Поступление тяжелых металлов в растения в зоне' техногенных выбросов Сумгаитского суперфосфатного завода // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. М.: Изд-во ВНИИСЭНТИ, 1988. С. 51 -53.

23. Базарова Б.Б. Фитоиндикация озера. Арахлей // Реакция растений' на глобальные и региональные изменения природной среды: Тез. докл. -Всеросс. совещания. Иркутск, 2000. С. 14-15.

24. Балков В.А. Водные ресурсы Башкирии. — Уфа: Башкнигоиздат, 1978.280 с.

25. Балушкина Е.В. Критерии, и методы оценки антропогенной; нагрузки, и качества воды // Тез. докл. междунар. науч. конф. «Малые реки: современное экологическое состояние, актуальные проблемы». Тольятти,: ИЭВБ РАН, 2001.-С. 19-20.

26. Барановский Б.А., Варенко Н.И., Мурзина Т.А., Бондаренко Л.В. Высшая водная растительность и экологическое1 состояние р. Кильчень // Четвёртая. Всерос. конф. по водным растениям: Тез. докл. (Борок, 1995). Борок, 1995. С. 9-10.

27. Баталь Шадия. 1996. Структура расселения Bradybaena fruticum {Mollusca Gastropoda Pulmonata) в северо-восточной части ареала вида. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: Московский государственный университет. -26 с.

28. Безель B.C., Большаков В.Н., Воробейчик E.JI. Популяционная экотоксикология. М. : Наука, 1994.- 81 с.

29. Безель В. С., Кряжимский Ф. В., Семериков Л. Ф. и др. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок. Методология // Экология, 1993.-№1.- С.36-47.

30. Бекетов М. А. Поденки и стрекозы Верхнего Приобья и их применение в биомониторинге и экотоксикологических исследованиях // Диссер. на соискание уч. степени канд. биол. наук.- Новосибирск, 2003.- 173 с.

31. Беклемишев В.Н. Суточные миграции беспозвоночных в комплексе наземных биогеоценозов // Тр. Биологического НИИ при Пермском ун-те, 1934.-Т. 6. № 3/4. С. 119-203.

32. Вельский Е. А. Экология птиц импактных регионов. Автореф. дисс. докт. биол. наук. Екатеринбург, 2010. - 39 с.

33. Бессолицына Е. П. Изменение структуры зооценозов почв подтаежного ландшафта в условиях техногенного воздействия // География и природные ресурсы, 1990. № 4. - С. 104-108.

34. Беус А. А., Грабовская JI. И., Тихонова JI В. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1976. 248 с.

35. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Особи, популяции, сообщества. М.: Мир, 1979.- Т.1. 667 е.; Т.2. - 477 с.

36. Бикбулатов И. X., Еришко В. М., Зейферт Д. В., Иванов П. Л. Программа мониторинга и оценки окружающей среды США: Учебное пособие.-Уфа: Изд-во УГНТУ, 1996.-82 с.

37. Бикбулатов И. X., Зейферт Д. В., Рудаков К. М. Перспективы использования типического пробоотбора в системе мониторинга промышленного загрязнения окружающей среды // Башкирский химический журнал, 1997. Т.4.-№2.-С.38-46.

38. Биогеоценотические аспекты лесной рекультивации нарушенных земель Западного Донбасса. Днепропетровск, 1980. 175 с.

39. Биогеохимические основы экологического нормирования. М.: Наука, 1993.-304 с.

40. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем. М.: Мир, 1988. 348 с.

41. Биоиндикация: теория, методы, приложения / Под ред. Г.С. Розенберга. -Тольятти: Изд-во Интер-Волга, 1994. 266 с.

42. Богач Я., Ружичка В. Анализ экологических групп видов сообществ надпочвенных беспозвоночных как показатель качества окружающей среды. // Экология, 1988 № 6. - С.59-61.

43. Боев В.Г. Наземные моллюски Башкирии // Фауна и экология животных УАССР и прилежащих районов. Ижевск, 1984.- С.85-89.

44. Большаков В.Н., Кряжимский Ф. В., Смирнов Н. Г. Мифы и реалии экологических проблем: уроки XX века // Вестник Уральского отделения РАН, 2008. №3(25) - С. 23-27.

45. Большаков В.Н., Садыков О.Ф., Бененсон И.Е., Корытин Н.С., Кряжимский Ф.В. Актуальные проблемы популяционного мониторинга // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. -JL: Гидрометеоиздат. 1987. -Т. 10. С. 47 - 63.

46. Бочкарева Т. В. Экологический "джинн" урбанизации. М.: Мысль, 1988. -269 с.

47. Булгаков Н.Г. Индикация состояние природных экосистем и нормирование факторов окружающей среды. Обзор существующих подходов // Усп. совр. биол., 2002. Т. 122. № 2. - С. 115-135.

48. Булгаков Н.Г. Контроль природной среды как совокупность методов биоиндикации, экологической диагностики и нормирования // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов: Обзорная информация. ВИНИТИ, 2003.- № 4. С. 33-70.

49. Булгаков Н. Г. Технология регионального контроля природной среды по данным биологического и физико-химического мониторинга. Автореф. дисс. докт. биол. наук. — М.: МГУ, 2009. 22 с.

50. Бурдин К.С. Основы биологического мониторинга. М.: Изд-во МГУ, 1985.- 158 с.

51. Бутовский Р. О. Особенности распределения тяжелых металлов в насекомых придорожных агроценозов. //Агрохимия, 1989. № 2. - С. 8490.

52. Бутовский Р. О. Устойчивость комплекса почвообитающих членистоногих к антропогенным воздействиям. М.: День Серебра, 2001. - 322 с.

53. Бутовский Р. О. Тяжелые металлы как техногенные химические загрязнители и их токсичность для почвенных беспозвоночных животных // Агрохимия, 2005. № 4. - С.73-91.

54. Бухарина ИМ., Поварницина Т.М., Ведерников К.Е. Эколого-биологические особенности древесных растений в урбанизированной среде: монография. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. - 216 с.

55. Вызова Ю.Б. Дыхание почвенных беспозвоночных. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007. - 328 с.

56. Вавельский М. М., Чеба-н Ю. М. Зашита окружающей среды от химических выбросов промышленных предприятий. Кишинев: Штиница, 1990.-212 с.

57. Вартанян Г. С. «Экогеология России. Том 1. Европейская часть». М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2000. - 300 с.

58. Варшавская О. А., Класс С. М., Зейферт Д. В., Кононенко Е. В. Упорядочение липидов и липид-белковых комплексов в слизи моллюсков и в желчи человека // Биофизика, 1983.- Т.28.- №3.- С.427-431.

59. Васильева М.И. Публичные интересы в экологическом праве. М.: Изд-воМГУ, 2003.-424 с.

60. Вейсберг Е.И. Структурные показатели сообщества макрофитов в мониторинге экосистем озёр Южного Урала // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем: Тез. докл. Междунар. конф. (Санкт-Петербург, 2006). СПб., 2006. С. 28-29.

61. Венецианов Е. В., Винниченко В. Н., Гусева Т. В., Дайман С. Д., Заика Е. А., Молчанова Я. П., Сурнин В. А., Хотулева М. В. Экологический мониторинг: шаг за шагом. М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2003. - 252 с.

62. Вершинин В. Л., Середюк С. Д., Черноусова Н. Ф., Толкачев О. В., Силе Е. А. Пути адаптациогенеза наземной фауны к условиям техногенных ландшафтов. Екатеринбург: УрО РАН, Банк культурной информации, 2006.-182 с.

63. Вершинин В. JI. «Биота урбанизированнных территорий». Екатеринбург, 2007.- 85 с.

64. Вехов Н.В. Высшие водные растения как индикаторы состояния экологической обстановки на территории Воркутинского промышленного комплекса // География и природные ресурсы, 1993. № 1. - С. 47-53.

65. Владимиров В. В., Алексашина В. В. Экологические проблемы антропогенного воздействия на городскую среду. // Итоги науки и техники. Вопросы охраны природы и воспроизводства природных ресурсов. М.: ВИНИТИ, 1988. -Т.22. -С.43-106.

66. Власов Б.П., Гигевич Г.С. Индикаторная роль макрофитов при оценке состояния водоёмов Белоруси // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем: Тез. докл. Междунар. конф. (Санкт-Петербург, 2006). СПб, 2006. - С. 30-31.

67. Волков И.В, Заличева И.Н, Ганина B.C. и др. О принципах регламентирования антропогенной нагрузки на водные экосистемы // Водн. ресурсы. 1993. -Т. 20. -№ 6. -С. 707-713.

68. Волков И. В., Заличева И.Н, Шустова Н.К. Ильмаст Т.Б. Есть ли экологический смысл у общефедеральных рыбохозяйственных ПДК? // Экология, 1996. -№ 5. С. 350-354.

69. Воробейчик Е. JI. Экологическое нормирование токсических нагрузок на наземные экосистемы. Автореф. дисс. докт. биол. наук. Екатеринбург, 2003.-50 с.

70. Воробейчик E.JI. Экология импактных регионов: перспективы фундаментальных исследований // Уч. записки НТГСПА, 2004. С.36-45.

71. Воробейник Е. JI. Сезонная динамика пространственного распределения целлюлозолитической активности почвенной микрофлоры в условиях атмосферного загрязнения // Экология, 2007. №6. - С. 427-437.

72. Воробейчик У. JL, Садыков О. Ф., Фарафонтов М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. -Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994. 280 с.

73. Габбасов К. К. К характеристике пастбищных ассоциаций Башкирского Предуралья // Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. Уфа: БФАН СССР, 1975.- С.66-74.

74. Ганин Г. Н. Сообщества мезопедобионтов юга Дальнего Востока России. Автореф. дисс. докт. биол. наук. Хабаровск, 2009. — 43 с.

75. Гареев A.M. Географо-экологические основы комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна реки. ЧелябинскЮ 1989ю- 123 с.

76. Гареев А. М. Оптимизация водоохранных мероприятий в бассейне реки.-СПб.: Гидрометеоиздат, 1995.-178 с.

77. Гарипова Р. Ф. Анализ эффектов последействия в фитотестах при микроэлементном загрязнении окружающей среды // Известия Оренбургского гос. агр. ун-та, 2009. Т. 2(22).- С. 305-308.

78. Гарипова Р. Ф., Калиев А. Ж. Биотестирование водных вытяжек почв, подвергшихся воздействию выбросов оренбургского газохимического комплекса // Вест. Оренбургского гос. ун-та, 2004.- № 4.- С.

79. Гейгер Р. Климат приземного слоя воздуха,- М.: Издательство иностранной литературы, 1960. -480 с.

80. Гелашвили Д. Б. Экотоксикологические критерии экологического нормирования // Теоретические проблемы экологии и эволюции. Вторые Любищевские чтения. Тольятти, 1995. С. 59-66.

81. Гелашвили Д.Б. Экологический мониторинг. Методы биологического и физико-химического мониторинга // под ред. Д.Б. Гелашвили. Н. Новгород: ННГУ, 2000.-С.4-13.

82. Гелашвили Д.Б., Зинченко Т.Д., Выхристюк Л.А., Карандашова А.А. Интегральная оценка экологического состояния водных объектов по гидрохимическим и гидробиологическим показателям // Изв. СамНЦ РАН. 2002. -Т.2. -№ 2. С. 270-275.

83. Гелашвили Д. Б., Карандашова А. А. Принципы экологического нормирования антропогенной нагрузки на лотические экосистемы по показателям макрозообентоса // Изв. СамНЦ РАН, 2002. -Т. 2. -№4.- С. 252-254.

84. Гелетин Ю.В., Замолодчиков Д.Г., Левич А.П. и др. Оценка и прогноз состояния водных экосистем методом экологических модификаций // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. -Л.: Гидрометеоиздат. 1991- С. 318-329.

85. Герасимов И. П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1975. № 3. - С. 13-25.

86. Герасимов И. П. Биосферные станции-заповедники, их задачи и программа деятельности // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1978. №2.

87. Гладков Е.А. Влияние комплексного взаимодействия тяжелых металлов на растения мегаполисов // Экология. 2007. - №1. - 71-74.

88. Гиляров М. С. Учет крупных почвенных беспозвоночных (мезофауны). // Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. С.12-29.

89. Гиляров М. С. Индикационное значение почвенных животных при работах по почвоведению, геоботанике и охране среды. // Проблемы иметоды биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976.-С. 9-18.

90. Гиляров М. С. Почвенные беспозвоночные как индикаторы почвенного режима и его изменений под влиянием антропогенных факторов. // Индикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982.- С.8-12.

91. Гиляров А. М. Перестройка в экологии: от описания видимого к пониманию скрытого // Вестн. РАН, 2005.- Т. 75. -№ 3. -С. 214-223.

92. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу. // Биогеохимические циклы в биосфере. М. , 1976.- С.99-118.

93. Глазовская М. А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению. // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. С. 7-41.

94. Глазовская М. А. Технобиогеомы исходные физико-географические объекты ландшафтно-геохимического прогноза // Вест. МГУ. Сер. геогр., 1988. - № 4. - С.54-59.

95. Говоркова Л. К. Выявление факторов накопления тяжелых металлов в органах рыб различных трофических групп (на примере Куйбышевского водохранилища). Автореф. дисс. канд. биол. наук. Казань, 2004. - 24 с.

96. Гонгальский К. Б. Зональные особенности накопления и воздействия повышенных концентраций тяжелых металлов на сообщества жужелиц (Coleóptera, Carabidae). М., 2000- 46 с.

97. Горшкова Т. А., Амосова Н. В. Фитотестирование и фитоиндикация: от клетки до фитоценоза : учеб.-метод, пособие для проведения полевой и лабораторной учебно-исследовательской работы. Обнинск: ИАТЭ, 2008. -68 с

98. Горюнова С. В. Закономерности процесса антропогенной деградации водных объектов. Автореф. дисс. докт. биол. наук. М.: МГУ, 2006. - 43 с.

99. Горышина Т.К. Растения в городе. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1991.- 152 с

100. Горячкин С. В. Процесс гумусонакопления в молодых почвах на промышленных отвалах (на примере КМА). //Вест. МГУ. Сер. геогр., 1981.-№4.- С. 72-75.

101. ГОСТ 17.1,2.04-77. Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов (Охрана природы. Гидросфера). -М.: Госстандарт. Издательство стандартов, 1987. 17 с.

102. Гриб Й. В., Гроховська Ю. Р., Клименко М. О. Розробка методики фгготдикайй стану поверхневих вод за вищими водними рослинами // Вюник ДНУ.- Бюлопя.- Еколопя, 2001.- Вип. 9.- Т. 1.- С. 106-113.

103. Гродзинский М. Д. Эмпирические и формально-статистические методы определения областей допустимых и нормальных состояний // Научные подходы к определению норм нагрузок на ландшафты. М.: Изд-во МГУ, 1988. - С. 215-224.

104. Громова Р. В. Река Белая (гидрологическая характеристика).- Учен. Зап. Башк. Фил. Геогр. об-ва СССР, 1960ю- Вып. 3.- С.60-71.

105. Груза Г.В., Ранькова Э.Я. Наблюдаемые изменения современного климата // Ю.А. Израэль (ред.). Возможности предотвращения изменения климата и его негативных последствий. М.: Наука, 2006.- С.60-74.

106. Гуртовая В.Н, Шоба С. А. Особенности почвообразования на карбонатных суглинках при рекультивации отвалов. // Биол. науки, 1978, № 3.- С. 125-130.

107. Гурьева Е. JT. Жуки-щелкуны (Elateridae). Подсемейство Athoidae. Триба Ctenicerini. JL: Наука, 1989.- 295 с.

108. Гусев А. П. Фитоиндикаторы трансформации природного ландшафта в зоне нефтедобычи (на примере юго-востока Белоруссии // География и природные ресурсы, 2007ю №2.- С. 177-184.

109. Данилик P.M., Скробала В.Н. Фгтошдикащя еколопчного стану водойм на територп Львова // Дослщження, охорона та збагачення бюрЬномашття: Наук, вюник УкрДЛТУ, 1999. Вып. 9.9. - С. 137-140.

110. Делова Г.В. Bacillus megaterium стимулятор роста растений // Микрофлора растений и почв. Новосибирск: Наука, 1973а.- С.95-99.

111. Делова Г.В. Микробный антагонизм как фактор формирования эпифитной микрофлоры // Микрофлора растений и почв. Новосибирск: Наука, 19736.-С.82-90.

112. Денисова М. А. Особенности развития высшей водной растительности в озерах с различным уровнем трофики. // В кн.: Изменение структуры экосистем озер в условиях возрастающей биогенной нагрузки. Л.: Наука, 1988.- С.119-132.

113. Денисова О. Н. Особенности микроэлементного состава растений придорожной зоны в условиях остаточного загрязнения свинцом. Автореф. дисс. канд. хим. наук. Казань, 2006. - 22 с.

114. Дмитриев В. В. Экологическое нормирование состояния и антропогенных воздействий на природные экосистемы // Вестн. С-Пб. унта, 1994. Сер. 7. - Вып. 2(14). - С. 60-70.

115. Добровольский Г.В., Урусевская И.О. География почв. М.: Изд-во МГУ, 1984.-416 с.

116. Довгалюк А. И., Калиняк Т. Б., Блюм Я. Б. Оценка фито- и цитотоксической активности соединений тяжелых металлов и алюминия с помощью корневой апикальной меристемы лука // Цитология и генетика, 2001.- Т. 35.- № 1.- С. 3-9.

117. Дончева А. В., Казаков JI. К., Калуцков В. Н. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды. М.: Экология, 1992. - 256 с.

118. Донченко В.К. Актуальные проблемы изучения техногенного загрязнения окружающей среды //Экологическая безопасность. 2007. -№ 1-2. -С. 4-24.

119. Дубына Д.В., Стойко С.М., Сытник K.M. и др. Макрофиты -индикаторы изменений. К.: Наукова думка, 1993. - 420 с.

120. Евдокимова Г.А. Вынос растениями тяжелых металлов из почвы. // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987.-С. 164-168.

121. Евдокимова Г.А., Мозгова И.П. Миграция тяжелых металлов из почвы в сельскохозяйственные культуры. // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. М.: Изд-во ВНИИСЭНТИ, 1988, т. 2. С. 209213.

122. Евгеньев М. И. Тест-методы и экология // Соросовский образовательный журнал, 1999. № 11.-е. 29-34.

123. Евсюков А. П. Мезофауна дельты дона и ее изменения под влиянием антропогенных факторов. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 2010.-24 с.

124. Егорова И. Н. Содержание тяжелых металлов и радионуклидов в сырьевых лекарственных растениях Кемеровской области. Автореф. дисс. канд. биол. наук. — Томск, 2010. 24 с.

125. Единые критерии качества вод. М.: СЭВ, 1982. - 70 с.

126. Ежегодник данных о качестве поверхностных вод суши за 1989 г. Бассейны рек на территории Башкирской АССР. Уфа, 1989,- Т.1.- №39.161 с.

127. Ежегодник данных о качестве поверхностных вод суши за 1989 г. Бассейны рек на территории Башкирской АССР. Уфа, 1990.- Т.1.- №40.169 с.

128. Ермаков А. И. Изменение структуры населения жужелиц лесных экосистем под действием токсической нагрузки // Экология, 2004.- № 6.-С.1-6.

129. Ермакова Е. В. Изменения видового состава травянистого покрова под влиянием рекреации на участках национального природного парка «Святые горы» // Промышленная ботаника, 2007. № 7. С. 113-118.

130. Жадан Т. А., Шевцова О. А., Гайнутдинов А. В. Проблемы и методы анализа пестицидов // Системи обробки шформацп, 2008.- Вып. 5(72). -С.163-166.

131. Жвириблис В. Е. Большие эффекты малых доз // Экология и жизнь, 1999.- № 2. С.48-52.

132. Жижимова Г. В. Влияние урбанизированных территорий на внутригородские аквальные комплексы (на примере г. Астрахань). Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Астрахань, 2009. - 22 с.

133. Жилин Д. М. Исследование реакционной способности и детоксицирующих свойств гумусовых кислот по отношению к соединениям ртути (II) // Диссер. на соискание уч. степени канд. хим. наук. М.: МГУ, 1998. 202 с.

134. Жмур Н.С. Государственный и производственный контроль токсичности вод методами биотестирования в России. М.: Международный дом сотрудничества, 1997. - 117 е.

135. Жолдакова 3. И., Синицына О. О., Харчевникова Н. В., Зайцев Н. А. Проблема единого эколого-гигиенического нормирования химических веществ в окружающей среде // Гигиена и санит., 1998.- № 4. С. 57-60.

136. Жукинский В.Н., Оксиюк О.П., Олейник Г.Н., Кошелева С.И. Принципы и опыт построения экологической классификации качества поверхностных вод суши // Гидробиол. журн., 1981. -Т. 17. -№ 2. С. 3850.

137. Жулидов A.B. О концентрации брюхоногих {Mollusca, Pulmonata) на участках крапивы с повышенным содержанием некоторых химических элементов//Вестник зоологии, 1980.- №2.-С.78-79.

138. Заика В.Е. Устойчивость экосистем // Морський еколопчний журнал, 2007-Т. 6.-№3.-С.27-32.

139. Зайков Г. Е., Маслов С. А., Рубайло В. JI. Кислотные дожди и окружающая среда. М.: Химия, 1991. 140 с.

140. Залеская Н. Т., Титова Л. П., Головач С. И. Фауна многоножек {Myriapodä) Подмосковья // Почвенные беспозвоночные Московской области. -М.: Наука, 1982.- С.179-200.

141. Замолодчиков Д. Г. Оценка экологически допустимых уровней антропогенного воздействия // Докл. РАН, 1992.- Т. 324. № 1. - С. 237239.

142. Замолодчиков Д. Г. Оценка экологически допустимых уровней антропогенного воздействия на пресноводные экосистемы // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. СПб: Гидрометеоиздат, 1993. Т. 15. - С. 214-233.

143. Зарубина Е.Ю. Гигрофильная флора и её роль в индикации состояния водных экосистем (на примере бассейна Верхней Оби и области326замкнутого стока Кулундинской низменности). Автореф. дис. канд. биол. наук. Барнаул, 1999. - 19 с.

144. Захаров А. А. Временная структура комплекса почвенных беспозвоночных и регуляторные возможности почвенно-подстилочных хищников. // IX Междунар. коллоквиум по почвенной зоологии. Вильнюс» 1985. С. 40-53.

145. Захаров А. А., Бызова Ю. Б., Наров А. В. и др. Почвенные беспозвоночные рекреационных ельников Подмосковья. М.: Наука, 1989.233 с.

146. Захаров В.М., Кларк Д.М. (ред.). Биотест: интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов. М.: Московское отделение международного фонда «Биотест», 1993. 68 с.

147. Захаров В.М., Баранов A.C., Борисов В.И., Валецкий A.B., Кряжева Н.Г., Чистякова Е.К., Чубинишвили А.Т. Здоровье среды: методики оценки. М.: Центр экологической политики России, 2000. 68 с.

148. Захаров В.М., Чубинишвили А.Т., Дмитриев С.Г., Баранов A.C., Борисов В.И., Валецкий A.B., Крысанов Е.Ю., Кряжева Н.Г., Пронин A.B., Чистякова Е.К. Здоровье среды: практика оценки. М.: ЦЭПР. 2000.- 317 с.

149. Зейферт Д.В. Характер полиморфизма наземного моллюска Bradybaena fruticum (Müller) на восточной границе ареала // В кн.: Фенетика популяций. -М.: АН СССР, 1985а.- С. 103-105.

150. Зейферт Д. В. Некоторые аспекты биоэнергетики наземных моллюсков//В кн.: Энергетика роста и развития животных. Свердловск: УНЦ АН СССР, 19856.- С.76-88.

151. Зейферт Д.В. Действие естественного отбора на генетическую структуру популяций наземного моллюска Bradybaena fruticum (Mull.) // Журн. общей биологии, 1987.- Т. 48.- № 4. С.549-554.

152. Зейферт Д.В. Суточная активность и характер перемещений наземного моллюска Eobania vermiculata (Müller) // В кн.: Экологическая энергетика животных. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. - С. 125-134.

153. Зейферт Д.В. Количественные аспекты питания наземных моллюсков // В сб.: Энергетика питания и роста животных. Свердловск: УрО АН СССР, 1990.- С.105-130.

154. Зейферт Д.В. Географические различия в действии естественного отбора на генетическую структуру популяций наземного моллюска Bradybaena fruticum (Müller) // Журн. общей биологии, 1991. Т. 52.-№5. С.738-745.

155. Зейферт Д.В. Предварительные итоги изучения полиморфизма и динамики популяций наземного моллюска Bradybaena fruticum (Müll) в Предуралье // Ruthenica, 1996.- №6. T.l. -С.71-72.

156. Зейферт Д.В. Обилие основных групп почвенной мезофауны Урнякского лесного массива в окрестностях г. Стерлитамака // Успехи энтомологии на Урале. Екатеринбург, 1997.-С.177-178.

157. Зейферт Д.В. Связь экологической токсичности сточных вод промышленных предприятий с их химическим составом // Экологические нормы. Правила. Информация, 2009. № 9. - С.40-44.

158. Зейферт Д. В. Использование кресс-салата как тест-объекта для оценки токсичности природных и сточных вод Стерлитамакского промузла // Башкирский экологический Вестник, 2010. № 2. - С.39-50.

159. Зейферт Д.В., Бикбулатов И.Х., Маликова Э.М., Кадыров О. Р. Стандарты качества окружающей среды (учебное пособие). Уфа: Изд-во БашГУ, 2004.- 270 с.

160. Зейферт Д.В., Бикбулатов И.Х., Рудаков K.M., Григорьева И.Н. Растительные сообщества и почвенная мезофауна территорий химических предприятий в степной зоне Башкирского Предуралья. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2000. - 166 с.

161. Зейферт Д.В., Рудаков K.M., Петров С.С. Влияние промышленно-коммунальных стоков на состав высших водных растений в среднем течении р. Белой (Башкирская АССР) // Экология, 1991. № 1.- С.26-33.

162. Зейферт Д. В., Хохуткин И: М. Использование наземных моллюсков для оценки качества окружающей среды//Экология, 1995.- №4. С. 307-310.

163. Зейферт Д.В., Хохуткин ИМ. Экология кустарниковой улитки Fruticicola fruticum. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. 91 с. "

164. Зейферт Д. В., Шутов С. В. Оценка роли некоторых наземных моллюсков в переработке листового опада // Экология, 1978.- № 5;- С.58-61.

165. Зеленин К. Н. Что такое химическая токсикология // Соросовский образовательный журнал, 2000. Т.6.-№6.-С.32-36.

166. Зинченко Т.Д., Выхристюк JI.A., Шитиков В.К. Методический подход к оценке экологического состояния речных систем по гидрохимическим и гидробиологическим показателям // Изв. Самарского науч. центра РАН, 2000. Т. 2. - № 2. - С.233-243.

167. Зоммер Е. А. Теоретические и экспериментальные предпосылки к разработке экологически обоснованных региональных ПДК // Вторая Всесоюзная конференция по рыбохозяйственной токсикологии: Тез. докл. СПб., 1991. - Т. 1.-С. 224-226.

168. Зонн С. В., Травлеев А. П. Географо-генетические аспекты почвообразования, эволюции и охраны почв. Киев: Наук, думка, 1989. 216 с.

169. Зуева Н.В. Оценка экологического состояния малых рек северо-запада России на основе структурных характеристик сообществ макрофитов (на примере Ленинградской области. Автореф. дисс. канд. геогр. наук. СПб., 2007. - 24 с.

170. Ивантер Э. В., Медведев Н. В. Экологическая токсикология природных популяций птиц и млекопитающих Севера. М.: Наука, 2007. -229 с.

171. Иванькова А.Ф. Сравнение популяций кустарниковой улитки Bradybaena fruticum по полиморфным признакам // Фенетика популяций, 1985.-М.: Наука. -С. 106-108.

172. Изотов А. А. Использование высших водных растений как индикаторов состояния окружающей среды // Диссер. на соискание уч. степени канд. биол. наук. Калуга, 2003. -120 с.

173. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.

174. Израэль Ю. А., Абакумов В. А. Об экологическом состоянии поверхностных вод СССР и критериях экологического нормирования // Экологические модификации и критерии экологического нормирования.-Л.: Гидрометеоиздат, 1991. С.7-18.

175. Израэль Ю. А, Абакумов В. А. Об экологическом состоянии поверхностных вод СССР и критериях экологического нормирования // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. -Л.: Гидрометеоиздат, 1991. С. 7-18.

176. Израэль Ю. А, Филиппова Л. М, Семевский Ф. Н, Семенов С. М. Экологический мониторинг и регулирование состояния природной среды // Проблемы экол. Мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. -Т.4. -С.6-17.

177. Ильин В. Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1991. - 149 с.

178. Илъкун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев, 1978. - 246 с.

179. Ильминских Н. Г. К флоро-геоботанической и экотипологической характеристике газонов // Фитоценология антропогенной растительности. Уфа.: Башкирский госуниверситет, 1995.-С. 145-152.

180. Исакова Е.Ф, Колосова Л.В. Проведение токсикологических исследований на дафниях // Методы биотестирования водной среды. М.: Изд-воМГУ, 1989.-С. 51-62.

181. Исаченко А. Г, Шляпников А. А. Ландшафты. М.: Мысль, 1989. 504 с.

182. Исидоров В. А. Введение в химическую экотоксикологию. Спб.: Химиздат, 1999.- 144 с.

183. Ишбирдин А. Р, Миркин Б. М, Соломещ А. И, Сахапов М. Т. Синтаксономия, экология и динамика рудеральных сообществ Башкирии. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988. 161 с.

184. Ишбирдина Л М, Ишбирдин А. Р. Синантропные древесные сообщества города Уфы. //Ботан. журн. 1991. Т. 7, № 4. С.548-555.

185. Кабиров Р. Р. Роль почвенных водорослей в антропогенных экосистемах // Успехи Современного Естествознания, 2007,- №6 С. 1214.

186. Кавеленова JI.M. Проблемы организации системы фитомониторинга городской среды в условиях лесостепи. Самара: «Универс групп», 2006. -222 с.

187. Кадильнмков И. П., Тайчинов С. И. Условия почвообразования на территории Башкирии и его провинциальные черты. // Почвы Башкирии. Уфа: БФАН СССР, 1973. С. 15-62.

188. Калабухов Н.И. Сохранение энергетического баланса как основы процесса адаптации // Журнал. Общей Биологии, 1946. -Т.7. -№6. -С.417-433.

189. Капелькина Л. П. Экологический аспект оптимизации техногенных ландшафтов. СПб.: Наука ПРОПО, 1993. 191 с.

190. Каплин В. Г. Биоиндикация состояния экосистем. Самара: Самарская ГСХА, 2001.- 144 с.

191. Касымбеков Б.К. Влияние засоления на начальные этапы ассимиляции аммонийного азота в корнях растений. Автореф. дисс. канд. биол, наук. -Ташкент, 1988.-21 с.

192. Кинзябаева Г. С. Региональные особенности промышленного природопользования (на примере республики Башкортостан). Автореф. дисс. канд. экон. наук. М.: ГОУ ВПО РЭА, 2008. - 22 с.

193. Клаусницер Б. Экология городской фауны. М.: Мир, 1990.- 246 с.

194. Ковальский В. В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974. 298 с.

195. Козак, М. Ф., Марченко Н. В. Цитогенетические эффекты воздействия антропогенного загрязнения вод Нижней Волги. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2008. - 116 с.

196. Козлов M. В. Влияние антропогенных факторов на популяции наземных насекомых // Итоги науки и техники. Т. 13.- М.: ВИНИТИ, 1990.- 191 с.

197. Козловская JI.C. Роль беспозвоночных в трансформации органического вещества болотных почв. JL: Наука, 1976.- 212 с.

198. Коли Г. Анализ популяций позвоночных. М.: Мир, 1979.- 362 с.

199. Константинов A.C. Оценка и индикация состояния экосистем в условиях антропогенного воздействия // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. — Л.: Гидрометеоиздат, 1981. С. 75-89.

200. Король В.М. Реагирование водных растений на химическое загрязнение воды. Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1985. - 19 с

201. Котелевцев C.B., Степанова Л.И. Биотестирование канцерогенных и мутагенных соединений в водных системах // Российский химический журнал. 1994.-Т. 38.-№ 1.-С. 42-49.

202. Краснощекое Г. П., Розенберг Г. С., Принципы усложнения механизмов устойчивости экологических систем // Проблемы устойчивости биологических систем. М.: 1992. С.40-51.

203. Красовский Г.Н., Егорова H.A. Гигиенические и экологические критерии вредности в области охраны водных объектов // Гигиена и санит., 2000.-№ 6. С. 14-16.

204. Криволуцкий Д.А. Биоиндикация в системе наук о контроле состояния окружающей человека среды. // Проблемы экологии. Карелия: Петрозаводск, 1991. С.43-69.

205. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.: Наука, 1994.-269 с.

206. Криволуцкий Д. А., Покаржевский А. Д., Сизова М.Г. Почвенная меэофауна в кадастре животного мира. Ростов-на-Дону, Изд-во Ростовского ун-та, 1985.- 96 с.

207. Криволуцкий Д. А., Тихомиров Т. А., Федоров Е. А. Биоиндикация и экологическое нормирование. // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987. С. 16-27.

208. Крюкова М.В. Биоиндикаторы растительного покрова как показатели устойчивости водных экосистем // V Всерос. конф. по водным растениям «Гидроботаника 2000». Борок, 10-13 окт. 2000 г.: Тез. докл. Борок, 2000. -С. 166-167.

209. Кубрина Р. А., Толоконников В. П., Лысенко И. О. Использование различных методов биоиндикации для анализа городской среды (на примере г. Ставрополя) 11 Изв. Самарского науч. центра РАН, 2009.- Т. 11.- №1 (З).-С. 496-498.

210. Кудряшов М.А. Прибрежно-водные сообщества как показатели состояния водоёмов юга Дальнего Востока // Первая Всесоюзная конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям: Тез. докл. (Борок, 1977). Борок, 1977. С. 81-83.

211. Кузнецова Н. А. Организация сообществ почвообитающих коллембол. М.: Прометей, 2005. -244 с.

212. Кулагин Ю.З. Древесные растения, промышленные токсиканты и прогнозирование экологических последствий техногенеэа. // Проблемы фитогигиены и охрана окружающей среды. Л.: Изд-во АН СССР, 1981. -С. 79-83.

213. Куликова H.A. Защитное действие гуминовых веществ по отношению к растениям в водной и почвенной средах в условиях абиотических стрессоров //Диссер. на соискание уч. степени докт. биол. наук. М., 2008. -302 с.

214. Куприянов А. И. Биологическая рекультивация отвалов в субаридной зоне. Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1989. 110 с.

215. Кураков А. В., Гузев В. С. Нефтезагрязенные почвы: модификация свойств, мониторинг и биотехнологии рекультивации // Нефтяные334загрязнения: контроль и реабилитация экосистем. М.: Изд-во ФИАН, 2003.- С.48-109.

216. Куценко С. А. Основы токсикологии. СПб.: Фолиант, 2004.- 720 с.

217. Лавренко Е.М. Восточно-европейские луговые степи и степные луга. // Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. 220-231.

218. Лавренко Е. М., Карамышева 3. В. , Никулина Р. И. Степи Евразии. Л.: Наука, 1991. 146 с.

219. Лазарев Н.В. Определение, задачи и методы геогигиены // Введение в геогигиену. М.-Л.: Наука, 1966.- С. 32-56.

220. Ландина М. М. Почвенный воздух. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992.- 169 с.

221. Левич А. П. Биотическая концепция контроля природной среды // Доклады РАН, 1994. Т.337.- № 2. - С. 280-282.

222. Левич А. П., Булгаков Н. Г., Абакумов В. А., Терехин А. Т. Определение экологически допустимых уровней, расходов воды по гидробиологическим показателям // Вест. МГУ- Сер. 16. Биол., 1998. № З.-С. 49-52.

223. Левич А.П., Терехин А.Т. Метод расчета экологически допустимых уровней воздействия на экосистемы (метод ЭДУ) // Водные ресурсы, 1997.-№3.- С. 328-335.

224. Лепнева О. М., Обухов А. И. Экологические последствия влияния урбанизации на состояние почв Москвы. // Экология и охрана природы Москвы и Московского региона. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 63-69.

225. Лившиц Г.М., Шилейко A.A. Жизненный цикл моллюска Brephulopsis bidens II Экология, 1978.- №5. -С.77-83.

226. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высшая шк., 1998.- 287 с.

227. Лунёв М.И. Мониторинг пестицидов в окружающей среде и продукции: эколого-токсикологические и аналитические аспекты // Рос.хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева). 2005. -Т.49. №3. -С.64-70.

228. Львович М.И. Опыт классификации рек СССР. Тр. ГГИ.- Л, 1976.-Вып.6.- 176 с.

229. Ляшенко Г.Ф. Оценка экологического состояния малых озёр Ярославской области по макрофитному комплексу // Актуальные проблемы экологии Ярославской области: Матер. Второй научно-практич. конф. (Ярославль, июнь). Ярославль, 2002. С. 67-71.

230. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. -М.: Мир, 1968.- 398 с.

231. Макаренко Н.Г. Антимикробная активность растений в зависимости от условий обитания // Микрофлора растений и почв. Новосибирск: Наука, 1973.-С.111-125.

232. Макеева В.М. Эколого-генетический анализ структуры колоний кустарниковой улитки Bradybaena fruticum (Müll) в условиях антропогенного ландшафта Подмосковья // Журнал. Общей Биологии, 1988.- Т.49. -№ 3. -С.333-342.

233. Макеева В.М. Роль естественного отбора в формировании генотипического своеобразия популяции моллюсков (на примере кустарниковой улитки Bradybaena fruticum (Müll) // Журнал. Общей Биологии, 1989.- Т.50. -№1. -С.101-107.

234. Макеева В.М., Матекин П.В. Физиологический эффект полиморфных признаков кустарниковой улитки Bradybaena fruticum (Müll) // Журнал. Общей Биологии, 1994.- Т.55. -№3. -С.347-355.

235. Макеева В.М., Пахорукова JI.B,, Уголкова Н.Г. Анализ динамики полиморфных признаков в популяциях кустарниковой улитки Bradybaena fruticum (Müll) в целях экологического мониторинга. Сообщение 1 // Журнал. Общей Биологии, 1995.- Т.56.- №5.- С.570-587.

236. Максимов В.Н. Проблемы комплексной оценки качества природных вод (экологические аспекты) // Гидробиологический ж., 1991.- Т. 27,- № 3. -С. 8-13.

237. Максимов В.Н., Булгаков Н.Г., Левич А.П., Терехин Н.Т. Методика применения детерминационного анализа данных мониторинга для целей экологического контроля природной среды // Усп. совр. биол., 2001. — Т. 121. № 2 . С.131-142.

238. Максимов В.Н., Булгаков Н.Г., Левич А.П. Количественные методы экологического контроля: диагностика, нормирование, прогноз // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат-лы Ш Междунар. Конф. М.: Изд-во РАМН, 2000.-С. 79-83.

239. Матвиенко A.M., Догадипа Т.В., Ильченко Н.И., Мещерякова Р.И., Савина О.В., Веретенникова В.Ф. Гидрофлора городских прудов как показатель их санитарно-биологического состояния // Гидробиол. журн. 1980.-Т. 16. -№ 4. -С. 57-61.

240. Матёкин П.В., Макеева В.М. Полиморфная система эстераз и пространственная структура вида у кустарниковой улитки Bradybaena fruticum (Müll) // Журнал. Общей Биологии, 1977.- Т.38.- №6. С.908-913.

241. Махонина Г. JL Химический состав растений на промышленных отвалах Урала. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1987. 176 с.

242. Маячкина, Н.В. Чугунова М.В. Особенности биотестирования почв с целью их экотоксикологической оценки // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, Сер. Биол., 2009.- № 1. -С. 84-93.

243. Медведев В. А., Тарабрин В. Н. Хемотолерантность высших растений и пути ее эволюции // Антропотолерантность высших биоценозов и природная экология. Таллинн: Изд-во АН СССР, 1997. С. 143-146.

244. Мельниченко А.Н. Сравнительно-фаунистический обзор наземных моллюсков Жигулевских гор и Западной области // К фауне Куйбышевского края. Куйбышев, 1936.- С.3-20.

245. Методическое руководство по биотестированию воды. РД 118-02-90. М., 1991.-48 с.

246. Методология оценки состояния экосистем: Учебное пособие. Ростов н/Д: ЦВВР, 2000. - 128 с.

247. Методы биотестирования качества водной среды / Ред. Филенко О. Ф. -М.: Издательство Московского университета, 1989. 124 с.

248. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. 137 с.

249. Миркин Б. М. Современное состояние и тенденции развития классификации растительности методом Браун-Бланке. // Итоги науки и техники. Ботаника, т. 9, М.: ВИНИТИ, 1989.- 128 с.

250. Миркин Б. М., Абрамова JI. М., Гарифуллин Ф. Ш. и др. Рекомендации по использованию особенностей сегетальной растительности для контроля засоренности полей Башкирии.- Уфа, 1986.- 14 с.

251. Миркин Б. М. , Абрамова JL М. , Ишбирдин А. Р., Рудаков К. М., Хазиев Ф.Х. Сегетальные сообщества Башкирии. Уфа: Башкирский филиал АН СССР, 1985. 155 с.

252. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. О сукцессиях растительных сообществ // Экология. 1984. № 3. - С. 3-12.

253. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Метод классификации растительности по Браун-Бланке в России // Журн. Общей биологии, 2009. Т. 70. - № 1. - С. 66-77.

254. Миркин Б.М. , Розенберг Г. С. Фитоценология. Принципы и методы. М.: Наука, 1978.-212 с.

255. Миркин Б. М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 222 с.

256. Миркин Б.М., Соломещ А.И., Ишбирдин А.Р., Ишбирдин Л.М. Список и диагностические критерии высших единиц эколого-флористической классификации растительности СССР. М.: РУ НИЦентра Росагропром, 1989.- 46 с.

257. Могунова О.В., Горюнова Ю.А.: Влияние солей тяжелых металлов на прорастание семян // Сб. науч. тр. ЯГСХА.- 1 часть. Ярославль, 1998. -С. 36-40.

258. Моисеенко Т. И. Теоретические основы нормирования антропогенных нагрузок на водоемы Субарктики. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра, 1997.-262 с.

259. Моисеенко Т.И. Водная экотоксикология: теоретические принципы и практическое приложение // Водные ресурсы, 2008.- Т.35.- № 5. С.554-565.

260. Моисеенко Т. И. Водная токсикология. М.: Наука, 2009. 400 с.

261. Мордкович В.Г. Зоологическая диагностика почв лесостепной и степной зон Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1977. - 110 с.

262. Морозов Н. В. Эколого-биотехнологические пути формирования и управления качеством поверхностных вод (региональные аспекты). Автореф. дисс. докт. биол. наук. М.: 2003. 53 с.

263. MP 2.1.7.2297-07 Обоснование класса опасности отходов производства и потребления по фитотоксичности.- М., 2007.- 17 с.

264. MycieHKO М.М., Федорчук I.B. Еколопчна структура та шдикацшне значения макроф1тив р1чок HI 111 «Подшьсью Товтри» // Вюник Запор1зького державного ушверситету. Бюлопчш науки, 2004. № 1. - С. 154-160.

265. Найденова В. И. Гидрохимическая характеристика средних и больших рек Европейской территории СССР.- JL: Гидрометеоиздат, 1971.- 295 с.

266. Наумова А.Н., Мишустин E.H., Марьенко В.М. Природа действия бактериальных удобрений (азотобактерина, фосфоробактерина) на сельскохозяйственные растения. // Изв. АН СССР. Сер. Биолог. Вып.5, 1982,- С.709-717.

267. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3. Многолетние данные. Части 1-6. Вып. 9. Пермская, Свердловская,

268. Челябинская, Курганская области. Башкирская АССР. JL: Гидрометеоиздат, 1990. 557 с.

269. Неверова O.A. Применение фитоиндикации в оценке загрязнения окружающей среды // Биосфера, 2009. — Т.1.-№ 1.- С.82-92.

270. Некрасова JI. С. Влияние медеплавильного производства на почвенную мезофауну // Экология, 1993,- № 5. -С.83-85.

271. Неронов В. М, Тушинский С. Г, Семенова Т. Ю. Биосферные заповедники и глобальный мониторинг окружающей среды. Сер. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. -Т14. М, 1983.- 197с.

272. Никаноров, A.M. Системы мониторинга поверхностных вод СПб.: Гидрометеоиздат, 1994. - 197 с.

273. Никаноров A.M., Хоружая Т.А, Бражникова JI.B, Жулидов A.B., Мониторинг качества поверхностных вод: оценка токсичности. СПб: Гидрометеоиздат, 2000.

274. Николаевский В. С. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. 278 с.

275. Никифорова Е. М Почвенно-геохимические условия разложения и миграции нефтепродуктов в ландшафтах СССР. // Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды. М.: Мысль, 1983. С. BOMS.

276. Никифорова Е. М. , Лазукова Г. Г. Геохимическая оценка загрязнения тяжелыми металлами почв и растений городских экосистем Перовского района Москвы // Вестник Московского ун-та, сер. 5, 1991.- № 3. С. 4453.

277. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. - 213 с.

278. Николаевский В. Влияние промышленных газов на растительность // Региональный экологический мониторинг. М.: Наука. 1983. - 264 с.

279. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояние наземных экосистем методами фитоиндикации. М.: МГУ, 1999.- 193 с.

280. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. Пушкино: ВНИИЛМ, 2002. - 220 с.

281. Николаевский B.C., Цодикова В.Н. и др. Санитарно-гигиеническая роль растительности в обезвреживании токсических газов // Ученые записки Пермского ун-та. Пермь, 1973. - 175 с.

282. Остроумов С. А. Сохранение биоразнообразия и качество воды: роль обратных связей // ДАН, 2002. Т. 382. - № 1. - С.138-141.

283. Остроумов С. А. Некоторые подходы к системе критериев экологической опасности антропогенных воздействий на организмы и экосистемы // Сибирский экологический журнал, 2003. № 2. - С.247-253.

284. Оценка состояния и устойчивости экосистем. М.: ВНИИПрирода, 1992.- 125 с.

285. Папченков В.Г. Динамика и индикационные свойства растительного покрова вод // Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья. М.: Наука, 2003. С. 187-211.

286. Петров А. С., Зейферт Д. В., Рудаков К. М. Особенности распределения водных макрофитов в среднем течении р. Белой в условиях промышленно-коммунального загрязнения // Экология, 1993.- № 5.- С.9-16.

287. Пижл В. В. Значение дождевых червей как биоиндикаторов загрязнения почвы пестицидами (на примере фруктовых садов Южной Чехии). // Экология, 1989, № 5. С. 86-88.

288. Пиковскмй Ю. Н. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах. // Восстановление нефтеэагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С.7-22.

289. Пиковскмй Ю. Н. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 202 с.

290. Плохинский В.А. Биометрия. М.: Изд-во Московского университета, 1970.-362 с.

291. Покаржевский А.Д., Гонгальский К.Б., Зайцев A.C., Савин Ф.А. Пространственная экология почвенных животных. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007. - 174 с.

292. Привалова Н. М., Процай А. А., Литвиненко Ю. Ф., Марченко Л. А, ПаньковВ. А. Определение фитотоксичности методом проростков II www.rae.ru/use/pdf/2006/10/20061022.pdf.

293. Пузаченко Ю.Г. Проблемы устойчивости и нормирования // Структурно-функциональная организация и устойчивость биологических систем. Днепропетровск, 1990. С.122-147.

294. Пушкарь И. Г., Антонова Н. Б. Воздействие зачисления и загрязнения тяжелыми металлами природных сред на живые организмы. Обз. инф. Пробл. окруж. среды и природных ресурсов. // ВИНИТИ, 1989. № 2. - С. 63-77.

295. Пчелинцева Н. М. Фитоиндикационная оценка качества городскойсреды по цветочным культурам // Диссер. на соискание уч. степени канд.биол. наук. Саратов, 2004. 207 с.

296. Пых Ю. А., Малкина-Пых И. Г. Об оценке состояния окружающейсреды. Подходы к проблеме // Экология, 1996. -№ 5. С. 323-329.

297. Пястолова О. А., Некрасова JI. С., Вершинин В. А., Лукьянова Л.Е., Гатиятуллина Э.З. Принципы зоологического контроля природной среды. //Пробл. экол. мониторинга и моделир. экосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1989, № 12.-С. 220-234.

298. Разумов В. А., Тютюнова Ф. И., Нитритное загрязнение р. Москвы: причины и следствия // Водные ресурсы, 2001. Т.28. - № 3. - С.356-366.

299. Ранеклз В. С. Воздействие на растения смеси загрязняющих атмосферу веществ // В кн.: Загрязнение воздуха и жизнь растений.- Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С.273-294.

300. Распопов И. М. Конференция «Высшая водная растительность внутренних водоёмов и качество их вод» // Ботан. журн. 1993. -Т. 78.- № 6,- С. 150-151.

301. Распопов И.М. Роль высшей водной растительности в мониторинге водоёмов // Тез. докл. VIII съезда Гидробиол. об-ва РАН (Калининград, 16-23 сентября 2001 г.). Калининград, 2001.- С. 169-170.

302. Распопов И.М. Возможности индикации состояния окружающей среды по показателям сообществ макрофитов // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем: Тез. докл. Междунар. конф. (Санкт-Петербург, 2006). СПб., 2006.- С. 127-128.

303. Раченкова Е. Г., Маханова Г. С. Индикаторное значение сосудистых растений Южного Урала // Вестник ОГУ, 2009. № 6.- С.306-307.

304. Ревич В. А., Сает Ю. 3. Эколого-геохимическая оценка окружающей среды промышленных городов. // Урбоэкология. М.: Наука, 1990. С. 186197.

305. Реуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: Агропромиздат, 1986.- 218 с.

306. Розенберг Г. С., Шитиков В. К., Брусиловский П. М. Экологическое прогнозирование (Функциональные предикторы временных рядов). -Тольятти: ИЭВБ РАН, 1994. 182 с.

307. Росновский И. Н. Устойчивость почв в экосистемах как основа экологического нормирования. Томск: Изд-во Ин-та оптики атмосферы СО РАН, 2001.-251 с.

308. Рощиненко В.И., Мамыкина J1.H. Материалы к фауне и экологии наземных моллюсков Удмуртии // Фауна и экология животных УАССР и прилежащих районов. Ижевск, 1984.-С.77-81.

309. Рудаков K.M. О возможностях использования экстенсивного обследования агрофитоценозов для контроля засоренности полей Башкирского Зауралья // В кн: Фитоценология антропогенной растительности. Уфа: Изд-во Башгосуниверситета, 1985,- С.48-61.

310. Рудаков К. М. Геоботаническая индикация антропогенного загрязнения ручьев // Экология, 1995. №2. -С.99-102.

311. Рудаков К. М. Об особенностях методики геоботанической индикации химического загрязнения окружающей среды // Журнал общей биологии, 1995. -Т.56.- № 4.-С.477-486.

312. Рудаков К. М., Зейферт Д. В., Карпов Д. Н. Координация фитоценонов в системе синтаксонов эколого-флористической классификации для оценки влияния на растительность промышленного загрязнения атмосферы.- Биологические науки, 1991.- № 1.- С.86-92.

313. Рудаков К. М., Зейферт Д. В., Петров С. С. Анализ загрязнения поверхностных вод бассейна среднего течения реки Белой с использованием метода фитоиндикации. Уфа, 1993.- 27с.

314. Рудаков К. М., Зейферт Д. В., Петров С. С. Результаты долгопериодного биомониторинга загрязнения р. Белой (Башкортостан) // Труды Стерлитамакского филиала АН РБ. Сер. "Химия и химические технологии". 2001. -Вып. 2.- С. 292-294.

315. Рудаков K.M., Зейферт Д.В., Карпов Д.Н., Петров С.С. Анализ причин неспецифичности воздействия загрязнения поверхностных вод на прибрежные и водные макрофиты//Биологические науки, 1993.-№ 1.- с.345153.159.

316. Рудаков К. М. Миркин Б. М. Градиентный анализ сегетальной растительности Башкирского Зауралья. //Бот. журн. , 1986.- № 6. С. 173180.

317. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем /Ред. Абакумов В.А.- СПб.: Гидрометеоиздат, 1992- 318 с.

318. Руководство по определению методом биотестирования токсичности вод, донных отложений, загрязняющих веществ и буровых растворов 27.04.2001.

319. Рункова Г.Г., Максимов В.Н., Ковальчук JI.A., Хохуткин И.М. Эндогенная активность оксидаз и их реакция на тироксин в гомогенатах двух морф Bradybaena fruticum (Müll) в условиях разных температур. Докл. АН СССР, 1974.- Т.219. -№2. -С.471-472.

320. Рябинин М.А., Ганин Г.Н., Паньков А.Н. Влияние отходов сернокислотного производства на комплексы почвенных беспозвоночных. // Экология, 1988. № 6. -С. 27-37.

321. Сабанова Р. К., Дохова В. В. Приоритетность биоиндикационных исследований в экологическом мониторинге// Заочная электронная конференция "Современные проблемы науки и образования", 15-20 июня 2004 года, 2004.

322. Садчиков А.П. Гидроботаника: Прибрежно-водная растительность. М.: Издательский центр «Академия», 2005. 240 с.

323. Сазонова. В.Е., Зализняк JI.A., Савельев J1.M. и др. Использование биотестов при разработке мониторинга водной экосистемы // Экология. -1997.-№3.- С. 207-212.

324. Салихова Л., Преснякова К., Зейферт Д., Саляхова JL Биотестирование сточных вод промышленных предприятий // Табигат, 2008. № 12,- с. 1517.

325. Самойлова Т. С, Бондарева Ю. П. Загрязнение тяжелыми металлами придорожной растительности. // Экологические последствия интенсификации сельского хозяйства. М.: Гидрометеоиздат, 1985.- С. 133138.

326. Саноцкий И. В. Концепция пороговости реакции живых систем на внешние воздействия и ее следствия в проблеме противохимической защите биосферы // Всесторонний анализ окружающей природной среды.-Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- С. 112-120.

327. Сахапов М. Т, Абрамова Л. М, Рудаков К. М. Зависимость флористического состава синантропных сообществ от стадии сукцессии и эдафо-климатических условий. // Экология, 1991. № 2. - С.26-36.

328. Сахапов М.Т, Миркин Б.М, Ишбирдина Л.М. Урбофитоценология: изучение спонтанной растительности городов. // Успехи современной биологии, 1990. Т. 109. - Вып.З. - С. 453-466.

329. Селье Г. Стресс без дистресса. М.: Мир, 1979.- 123 с.

330. Семакина Е.В. Водные растения как перспективные объекты экологического мониторинга // Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: теория, методика, практика: Сб. матер.

331. Всерос. науч. школы (г. Киров, 13-15 ноября 2003 г.). Киров: Изд-во ВятГГУ, 2003. - С. 240-242.

332. Семенченко В. П. Принципы и системы биоиндикации текучих вод. -Минск: Орех, 2004. 125 с.

333. Семин В. А., Фрейдлинг А. В. Макрофиты и их место в системе экологического мониторинга // В кн.: Научные основы мониторинга пресноводных экосистем. Тр. Сов.-фр. симпоз. - JL: Гидрометеоиздат, 1989.- С.95-104.

334. Сергейчик А. Устойчивость древесных растений в техногенной среде. -Минск, 1994.-385 с.

335. Сергиевский С.О. Клинальная изменчивость полиморфизма окраски раковины в популяции Cepaea hortensis (Mull.) // Генетика, 1982.-Т.18. -№11. С.1845-1848.

336. Сергиевский С. О. Полиморфизм как универсальная адаптивная стратегия популяций // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1987. - Т. 160. - С. 4158.

337. Середюк С. Д. Экологические особенности, популяционная структура и видовые сообщества семейства Elateridae в зонах техногенного воздействия. Диссер. на соискание уч. степени канд. биол. наук. -Екатеринбург, 2004. — 136 с.

338. Снегин Э.А. Стурктура расселености Bradybaena fruticum (Mollusca, Gastropoda, Pulmonataj, в условиях юга лесостепной зоны Русской равнины. Автореф. на соискание уч. степени канд. биол. наук. М.: Московский государственный университет, 1999. - 25 с.

339. Снегин Э.А. Эколого-генетическиеаспекту расселения Bradybaena fruticum (Mollusca, Gastropoda, Pulmonata) в элементах лесостепного ландшафта // Экология, 2005.- №1. -С.39-47.

340. Снегин Э.А. Содержание химических элементов в раковинах наземных моллюсков в условиях влияния горно-обогатительных комбинатов // Проблемы региональной экологии, 2009. -№1. -С.22-27.

341. Соколова Г. Г., Тиньгаева А. Ю. Биоиндикация загрязнения воздуха в Барнауле // Изв. Алтайского гос. университета. Серия: Биологические науки. Науки о земле. Химия, 2008. № 3. - С. 19-21.

342. Солнцева Н.Л. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы проявления, основные процессы, модели) // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 23-42.

343. Сопру нова О.Б. Особенности функционирования альго-бактериальных сообществ техногенных экосистем. Автореф. дисс. докт. биол. наук. М., 2005.-44 с.

344. Справочник по климату СССР. Вып. 9. Пермская, Свердловская, Челябинская, Курганская области и Башкирская АССР. Часть II. Температура воздуха и почвы. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1965.363 с.

345. Справочник по климату СССР. Вып. 9. Пермская, Свердловская, Челябинская, Курганская области и Башкирская АССР. Часть III. Ветер. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1966. 196 с.

346. Справочник по климату СССР. Вып. 9. Пермская, Свердловская, Челябинская, Курганская области и Башкирская АССР. Часть IV. Влажность воздуха, атмосферные осадки и снежный покров, Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1968. 372 с.

347. Степанов А. М. Методология биоиндикации и фонового мониторинга экосистем суши. // Экотоксикология и охрана природы. М.: Наука, 1988.-С. 28-108.

348. Степанов А. М. Концепция ПДК: за и против // Биол. науки, 1989.- № 9.- С.61-88.

349. Степанов A.M. Биоиндикация на уровне экосистем // Биоиндикация и биомониторинг. -М.: Наука, 1991. С.59-64.

350. Степанов А. М., Кабиров Р. Р., Черненькова Т. В. И др. Комплексная экологическая оценка техногенного воздействия на экосистемы южной тайги. М.: ЦЕПЛ, 1992. - 246 с.

351. Стрельцов А. Б. Региональная система биологического мониторинга на основе анализа стабильности развития // Диссер. на соискание уч. степени докт. биол. наук. Калуга, 2005. -333 с.

352. Стрельцов А. Б., к.б.н., Захаров В. М., д.б.н., чл.-корр. РАН. Региональная система биологического мониторинга на основе анализа стабильности развития // Использование и охрана природных ресурсов в России, 2003.- № 4-5.

353. Стриганова Б.Р. Методы фиксации почвообитающих беспозвоночных. //Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. С. 4953.

354. Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. М.: Наука, 1980.- 244 с.

355. Тайчинов С. Н. Природные зоны и агропочвенные районы Башкирии. // Почвы Башкирии. Том 1. Уфа: БФАН СССР, 19973. С. 72-89.

356. Телитченко М. М., Остроумов С. А. Введение в проблемы биохимической экологии. М.: Наука, 1990. 288 с.

357. Терентьев В.П. Метод корреляционных плеяд // Вестник ЛГУ. Сер. Биол., 1959.-№9. -С. 137-141.

358. Техногенные экосистемы. Организация и функционирование. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1985.- 136 с.

359. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973. 278 с.

360. Токарь O.E. Водные растения реки Ишим и пойменных озёр (флора, растительность и фитоиндикация экологического состояния экотопов). Автореф. дис. канд. биол. наук. Омск, 2005. - 18 с.

361. Толкачева В. В. Анализ токсичности природных вод методом биотестирования (На примере Нижневартовского района) // Диссер. на соискание уч. степени канд. биол. наук. Омск, 2004. -137 с.

362. Торохова О. Н. К вопросу фитотоксичности породы промышленных отвалов Донбасса // Промышленная ботаника, 2007. Вып. 7. - С.80-84.

363. Трешоу М. Диагностика влияния загрязнения воздуха и сходство симптомов. // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С.126-143.

364. Трофимов С. С., Наплекова И. Н., Кандрашин Е. Р. и др. Гумусообразование в техногенных экосистемах. Новосибирск: Наука, 1986. 157 с.

365. Туманов А. А. Биологические методы анализа // Аналитическая химия. 1988.-Т. 43.-№ 1.-С. 20-36.

366. Туровцев М. М. Водная эрозия почв в Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1958. - 80 с.

367. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. - 328 с.

368. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч.З. Методы биологического анализа вод.- М: Изд-во СЭВ, 1977.- 175 с.

369. Уоллворк К. Нарушенные земли. М.: Прогресс, 1979.- 269с.

370. Уразаева Р. X. Солевой баланс территории Урала и Предуралья. Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Пермь, 1991. - 16 с.

371. Урбах В.Ю. Биометрические методы. М.: Наука, 1964. -415 с.

372. Учеваткина, Н. В. Разработка экспресс метода оценки загрязненности водных объектов и его применение для целей экологического и технологического мониторинга. Автореф. дисс. канд. хим. наук. - М.: МГИУ, 2007. - 25 с.

373. Федоров В.Д, Устойчивость экологических систем и ее измерение // Изв. АН СССР. Сер. биол, 1974а. № 3. -С. 402-415.

374. Федоров В.Д. К стратегии экологического мониторинга // Биол. науки, 19746. -№ 10.-С. 7-17.

375. Федоров В.Д. Проблема оценки нормы и патологии состояния экосистем // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям. Труды Советско-американского семинара. Л.: Гидрометеоиздат, 1977а. С. 6 -12.

376. Федоров В. Д. Концепция устойчивости экологических систем // Всесторонний анализ окружающей природной среды. Труды 1 советско-американского симпозиума. Л.: Гидрометеоиздат, 19776. С.207-217.

377. Федоров В. Д, Сахаров В. Б, Левич А. П. Количественные подходы к проблеме оценки нормы и патологии экосистем // Человек и биосфера. М.: Изд-во МГУ, 1982. Вып. 6. - С. 3-42.

378. Федоров Н. И. , Горюхин О. Б. Закономерности формирования и классификации естественного растительного покрова на отвалах кумертауских буроугольных разработок. // Дендроэкодогия, техногенез, вопросы охраны природы. Уфа, 1987. С.52-62.

379. Федотов В. И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1985.- 190 с.

380. Фельдман М.В. Сообщества макрофитов как индикаторы эвтрофикации водной среды // Первичная продукция водных экосистем: Матер. Межд. конф. (Борок, 11-16 окт. 2004 г.). Ярославль, 2004. С. 100-101.

381. Физико-географическое районирование Башкирской АССР // Уч. Зап. Башкирского гос. ун-та.- Сер. геогр.- Т. 16.-№ 1.-Уфа, 1964.-210 с.

382. Физико-географическое районирование СССР. Изд-во Московского университета, 1968. 576 с.

383. Филенко О.Ф. Взаимосвязь биотестирования с нормированием и токсикологическим контролем загрязнения водоемов // Вод. Ресурсы, 1985.-№3.-С. 130-134.

384. Филенко О.Ф. Биологические методы в контроле качества окружающей среды //Экологические системы и приборы, 2007. №6,-С. 18-20.

385. Филенко О.Ф., Дмитриева А.Г. Биотестирование как способ контроля токсичности загрязняемой водной среды // Приборы и системы упр., 1999. № 1.- С. 61-63.

386. Филенко О. Ф., Михеева И. В., Основы водной токсикологии. М.: Колос, 2007.-144 с.

387. Фрейндлинг А. В. Макрофиты как индикатор природной среды // Водная среда Карелии: исследование, использование и охрана: Сб. статей. Петрозаводск: Карел. НЦ РАН, 2003. С. 75-87.

388. Фролов А. К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем. СПб.: Наука, 1998. - 327 с.

389. Хазиев Ф.Х., Герасимов Ю. В. , Мукатанов А. X. и др. Морфогенетическая и агропроизводственная характеристика почв Башкирской АССР. Уфа: БФАН СССР, 1985. 136 с.

390. Хазиев Ф.Х., Кольцова Г. А., Рамазанов Р. Я. Почвы Башкортостана. Т. 2. Воспроизводство плодородия: зональные и экологические аспекты. Уфа: Гилем, 1997.-328 с.

391. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.Х., Кольцова Г.А., Габбасова И.М., Рамазанов Р.Я. Почвы Башкортостана. Т. 1: Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика. Уфа: Гилем, 1995. 384 с.

392. Хэслам С. М. Макрофиты и качество водотока // В кн.: Качество поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Тр. Сов.-англ. Семинара.- JL: Гидрометеоиздат, 1987.- С.215-220.

393. Хорват JI. Кислотный дождь. М.: Стройиздат, 1990. 81 с.

394. Хотько Э. И., Ветрова С. И., Матвеенко А. А., Чумаков Л. С. Почвенные беспозвоночные и промышленные загрязнения. Минск: Наука и техника, 1982. 264 с.

395. Хохуткин И.М. Численность и биомасса популяций четырех видов наземных моллюсков из рода Bradybaena // Экология, 1970. №3. - С.92-94.

396. Хохуткин И.М. О наследовании признака «опоясанности» в естественных популяциях наземного брюхоногого моллюска Bradybaena fruticum (Müll). Генетика, 1979. Т. 15. -№5. -С.868-871.

397. Хохуткин И.М. Внутрипопуляционная изменчивость полиморфной структуры наземного моллюска Bradybaena fruticum //Экология, 1983. -№1. -С.84-85.

398. Хохуткин И.М. 1997. Структура изменчивости видов на примере наземных моллюсков. Екатеринбург: УрО РАН. 172 с.

399. Хохуткин И.М., Добринский JI.H. Различия в газообмене двух морф наземных моллюсков Bradybaena fruticum (Müll) и Bradybaena schrenski (Midd.) // Экология, 1973. №6. - C.90-93.

400. Хохуткин И.М., Лазарева А.И. Возрастная изменчивость и структура популяций моллюсков рода Bradybaena. II Тр. Института Экологии растений и животных УНЦ АН СССР, Свердловск, 1979.- Вып. 122. -С.107-122.

401. Хочачка П., Сомеро Дж. Стратегия биохимической адаптации. М.: Мир, 1977.- 398 с.

402. Хромов В. М. Растительные сообщества в мониторинге пресных вод -источников водоснабжения. Автореф. дисс. докт.биол. наук. М.: МГУ, 2004. 47 с.

403. Черепанов С. К. Сосудистые растения СССР. М.: Наука, 1984. 510 с.

404. Чермных Л. П. Сравнительная оценка методов в комплексном исследовании экологического состояния малых рек // Диссер. на соискание уч. степени канд. биол. наук. М., 2004. -220 с.

405. Черненькова Т. В. Структурные реакции лесных фитоценозов северной тайги на промышленные загрязнения. // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987. С. 147-157.

406. Черненькова Т. В. Фитоиндикация ранних стадий техногенного нарушения северотаежных биоценозов // Биоиндикация и биомониторинг. -М.: Наука, 1991.-С.114-120.

407. Чернов Ю. И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975.-222 с.

408. Черняева Л. Е., Черняев А. М., Могиленских А. К. Химический состав атмосферных осадков (Урал и Предуралье) -Л.: Гидрометеоиздат, 1978.179 с.

409. Шаланки Я. Биомониторинг природной среды // Журнал общей биологии, 1995. -Т.46. -№ 6. С.743-752.

410. Шакин В. В. Биосистемы в экстремальных условиях // Журн. общ. биол. 1991. Т. 52. - № 6. - С. 784-792.

411. Шаркова С. Ю. Экологическое состояние природных и техногенных Экосистем среднего Поволжья и их реабилитация. Автореф. дисс. докт. биол. наук. М., 2009. - 40 с.

412. Шварц С. С. Популяционная структура биогеоценоза // Изв. АН СССР. Сер. Биол., 1971 .-№4.-С.485-493.

413. Шварц С. С. Эволюция биосферы и экологическое прогнозирование // Вестн. АН СССР, 1976. -№2. -С.61-71.

414. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980.- 278 с.

415. Шепелева Е.С. Эколого-геохимические исследования поведения тяжелых металлов в водных и наземных экосистемах Иваньковского водохранилища // Диссер. на соискание уч. степени канд. геол.-минерал, наук. М.: МГУ, 2004. -190 с.

416. Шестакова Г. А., Стрельцов А. Б., Логинов А. А. и др. Система регионального биологического мониторинга (на примере Калужской области) // Вопросы географии и геоэкологии. — Калуга: 1998. Вып. 2. -С. 75-88.

417. Шетчер О., Сёвер Д. Загрязнение моря и меры борьбы с ним.-Приложение к кн.: А. Нельсон-Смит «Загрязнение моря нефтью»- Л.: Гидрометеоиздат, 1973.- 127 с.

418. Шиков Е.В. О расселении наземных моллюсков во время половодий // Зоологический журнал, 1977. Т.56. - №3. - С.361-367.

419. Шиков Е.В. Влияние хозяйственной деятельности человека на распространение наземных моллюсков // В.И. Зиновьев (ред.). Охрана природы Верхневолжья. Калинин: Калининский государственный университет, 1979.- С.30-50.

420. Шиков Е.В. Моллюски хвойных лесов Валдайской возвышенности и сопредельных территорий // В.И. Зиновьев (ред.). Фауна Верхневолья, ееохрана и использование. Калинин: Калининский государственный университет, 1981.- С.28-45.

421. Шилейко A.A. Наземные моллюски надсемейства Helicoidea // Фауна СССР. Моллюски. Т.З. Вып.6. Л.: Наука, 1978. 384 с.

422. Шилова И. И. , Капелькина Л. П. Растительность заводских территорий и ее роль в экологической оптимизации городской среды. // Антропоэкологическая оценка и формирование оптимальной городской среды. Л.: Наука, 1988. С. 64-67.

423. Шитиков В. К., Розенберг Г. С., Зинченко Т. Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольяти: ИЭВБ РАН, 2003. 463 с.

424. Шихова Т.Г. Наземные моллюски Кировской области // Еколого-функцюнальш та фаунист1чш аспекта дослщжения моллюсюв, ix роль у бющщкацп стану навколишнього середовища. Вып. 1. Житомир: Вид-во «Волинь», 2004.- С.243-247.

425. Шойгу С. К. От абсолютной безопасности к приемлемому риску // Экология и жизнь, 2000. № 3.- С.6-8.

426. Штамм Е. В., Батовская Л. О. Биотические и абиотические факторы формирования редокс-состояния природной водной среды // Экологическая химия водной среды, 1988. Т.2 -М. - С.125-137.

427. Шуйский В. Ф., Максимова Т. В., Петров Д. С. Изоболический метод оценки и нормирования многофакторных антропогенных воздействий на пресноводные экосистемы по состоянию макрозообентоса. СПб.: Изд-во МАНЭБ: 2004. 304 с.

428. Эйнор Л. О. Макрофиты в экологии водоема. М.: Ин-т водных проблем РАН, 1992. -256 с.

429. Эйхлер В. Яды в нашей пище. М.: Мир, 1993. 189 с.

430. Экогеохимия городских ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1995.

431. Экологическая химия. М.: Мир, 1986. - 396 с.

432. Экосистемы в критических ситуациях /Под ред. Ю. Г. Пузхаченко/ -Л.: Наука, 1989.- 157 с.

433. Яблоков А.В. Фенетика. М.: Наука, 1980.- 132 с.

434. Яворницкий В.И., Здун В.И. Моллюски подстилок грабовых дубрав верховья бассейна Днестра // Вестник зоологии, 1985. № 5. С.75-78.

435. Якубов X. Г. Экологический мониторинг зеленых насаждений в крупном городе: на примере г. Москвы. Автореф. дис. докт. биол. наук. М., 2006. -64 с.

436. Янин Е. П. Изменение химического состава и техногенная метаморфизация речных вод в промышленно-урбанизированных районах// Научные и технические аспекты охраны окружающей среды. Обзорная информация. М.: ВИНИТИ, 2006. № 3. - С. 2-27.

437. Яншин А.Л., Мелуа А. М. Уроки экологических просчетов. -М.: Мысль, 1991.- 430 с.

438. Al-Habbib О.А.М., Grainger J.N.R. The effect of constant and changing temperetures on the thermal resistance of Lymnea peregra (Muller) // J. Therm. Biol., 1977.- Vol.2. -No.4. -P. 191-195.

439. Arnanson E., Grant P.RClimatic selection in Cepaea hortensis at the northern limit of its range in Iceland 11 Evolution, 1976. Vol.30. -No.3.-P.499-508.

440. Baba K. Investigation of the growth rate of two terrestrial snails: Bradybaena fruticum (O.F. Muller) and Euomphalaria strigella (Draparnaud), Pulmonata// Soosiana, 1985. No. 14. -P.79-88.

441. Baba K. Distribution of gastropod character species in some vegetation succession lines of the Great Hungarian Plain // Malakologiai Tajekoztato, 2002.-Vol.20.-P.75-81.

442. Bahadir M. Okologische Chemie. Das schlechte Gewissen der Ziwilisation oder Herausforderung fur umwelttechnische Innovationen? // Chemie in unserer Zeit, 1991. Bd. 25. - No 5.- S.238-248.

443. Baird J, Barber I, Bradley M, Calow P. and Soares A.M.V.M, The Daphnia bioassay: a critique // Hydrobiologia, 1989. V. 188-189. - No 1. - P. 403-406.

444. Baird D.J, Barber I. and Calow P. Clonal variation in general responses of Daphnia magna to toxic stress. I. Chronic life-history effects // Funct. Ecol, 1990.- No 4. P. 339-407.

445. Baker R.E. The ecology of the wrinkled snail, Helicella caperata Mont. On the Breaton Burrows Sand Dune System // Proc. Malacol. Soc. London, 1968. -Vol.38.- No.l. P.41-54.

446. Batler G. G. Development in Ecotoxicology // Ecol. Bull, 1986. V. 36.-No 1.- P.9-12.

447. Baur B. Patterns of dispersion, density and dispersal in alpine populations of the land snail Arianta arbustorum (L.) (Helicidae) // HOLARCTIC ECOLOGY, 1986.- Vol.9. -No.l. -P.l 17-125.

448. Baur A, Baur B. Are roads barriers to dispersal in the land snail Arianta arbustorum ? //Canadian Journal of Zoology, 1990.- Vol.68.- No.3. -P.613-617.

449. Baur A, Baur B. Interpopulation variation in the prevalence and intensity of parasitic mite infection in the land snail Arianta arbustorum II Invertebrate Biology, 2005.- Vol.124. No.3. - P. 194-201.

450. Baur A, Minoretti N, Baur B. Effects of soil type and adult size on mating propensity and reproductive output in two populations of the land snail Arianta arbustorum (Linnaeus) // Malacologia, 2009.-Vol.51. -No.l. -P. 1-11.

451. Baur B, Raboud Ch. Life history of the land snail Arianta arbutorum along an altitudinal gradient // Journal of Animal Ecology, 1988.- Vol.57. No.l. -P.71-87.

452. Bengtsson G, Tranvik L. Critical metal concentrations for forest soil invertebrates a review of limitations // Water Air and Soil Pollution, 1989. -V.47, No 3-4.- P.381-417.

453. Beyer W.N. Evaluating soil contamination. // U.S. Fish Wildl. Serv. , Biol. Rep. 1990.- V. 90.- No (2).-25 p.

454. Beyer W.N., Krinitsky A. Long-term persistence of dieldrin, DDT, a heptachlor epoxide in earthworms / AMBIO, 1989. V.18.- No 5. P.271-273.

455. Bond Alan B. The Evolution of Color Polymorphism: Crypticity, Searching Images, and Apostatic Selection // Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 2007. -V. 38.- P. 489-514.

456. Bornschein R. L., Sucop P. A., Krafft K. M. , Clark C. S., Peace B., Hammond P. B. Exterior surface dust lead, interior house dust lead and childhood exposure in an urban environment // Trace Subst. Environ. Health -Columbia MO., 1986. P. 322-332.

457. Brown K.M. The adaptive demography of four freshwater pulmonate snails //Evolution, 1979.- Vol.33. No.l. - Part 2. - P.417-432.

458. Burakowski B., Nowakowski E. Click beetles (Coleóptera, Elateridae) of Warsaw and Mazovia // Memorabilia Zool.- 1981. № 34.- P. 165-180.

459. Butler A.J. A Shortage of Food for the Terrestrial Snail Helicella virgata in South Australia// Oecologia, 1976.- Vol. 25. No. 4.- P. 349-371.

460. Cairns John, Jr. Ecotoxicology : An Opportunity for the Experimental Sciences // Asian J. Exp. Sci., 2005b. V. 19. - No 1. - P. 1 -17.

461. Cairns John, Jr. Ecotoxicology Risk Assessment for a Changing World // Sci. & Soc., 2008. V. 6. No 2.- P. 113-122,

462. Calow P. Physiological costs of combating chemical toxicants: Ecological implications // Comparative Biochemistry and Physiology Part C: Comparative Pharmacology, 1991.-V. 100.-No 1-2. P. 3-6.

463. Calow P. Variability: noise or information in ecotoxicology? // Environmental Toxicology and Pharmacology, 1996. V. 2. - No 2-3. - P.121-123.

464. Calow P. Introduction: The chemical challenge // Environmental Monitoring and Assessment, 1998. V. 53, No 3. P. 391-394.

465. Calow P. Proximate and ultimate responses to stress in biological systems // Biological Journal of the Linnean Society, 2009. V. 37. No 1-2. -P. 173 - 181.

466. Calow P., Forbes V. E. Some argue that ecotoxicology is too simplistic to do the job effectively // Environ. Sci. Technol., 2003. V. 37 (7). - P.146A-151A.

467. Calow P., Sibly R. M. A physiological basis of population processes: ecotoxicological implications // Functional Ecology, 1990. No 4.- P.283-288.

468. Cameron R.A.D., Williamson P. Estimating migration and effects of disturbance in mark-recapture studies of the snail Cepaea nemoralis L. // J. Anim. Ecol., 1977. -Vol.46. -No.l. P. 173-179.

469. Ecotoxicilogy: a Hierarchical Treatment /M.C. Newman and Ch. H. Jagoe (Eds.). Boca Raton, N.-Y., London; Tokyo: Levis Publ., 1996. 411 p.

470. Cheng T.C., Rodrick G.E., Moran S., Sodeman W.A. Notes on Theba pisana and Quantitative Determination of Lysosomal Enzymes and Transaminases from Head-foot of this gastropod // J. Invertebr. Pathol., 1980.-Vol.36. -No.l.- P. 1-5.

471. Chevalier L., Le Coz-Bouhnik M., Charrier M. Influence of inorganic compounds on food selection by the brown garden snail Cornu aspersum (Miiller) (Gastropoda: Pulmonata) // Malacologia, 2003.- Vol.45. No.l. -P.125-132.

472. Chlodny J., Matuszczyk I., Styfi-Bartkiewicz B., Syrek D. Catchability of the epigeal fauna of pine stands as a bioindicator of industrial pollution of forests // Ekol. Pol. 1987. -V. 35. -No. 2.- P. 271-290.

473. Cholewicka K. Curculionids (Coleoptera, Curculionidae) of Warsaw and Mazovia // Memorabilia Zool., 1981. № 34. - 235-258.

474. Cook L. M. A two-stage model for Cepaea polymorphism // Phil. Trans. R. Soc. Lond. B 29, 1998. V. 353.- No. 1375,- P. 1577-1593.

475. Cook A. Behavioural Ecology: On Doing the Right Thing, in the Right Place at the Right Time // G.M. Barker (ed.). The Biology of Terrestrial Molluscs. CABI Publishing, Oxon, U.K., 2001.- P.447-487.

476. Czechowski W. Carabides (Coleoptera, Carabidae) of Warsaw and Mazovia //Memorabilia Zool., 1981.- № 34. 119-144.

477. Czechowski W. Bibliography of publications of the institute of zoology, PAS, in Warsaw on urban ecology* (until 1988) // Urban ecological studies in Central and Eastern Europe. Wroclaw etc.: RAS Inst. Zool., 1990.- P. 206235.

478. Czechowski W., Kubicka A., Strega W. Harvestmen (Arachnoidea, Opiliones) of Warsaw and Mazovia // Memorabilia Zool., 1981.- № 34. P. 111-118.

479. Dallinger R. Berger, B., Triebskorn-Kohler R., Kohler H. Soil Biology and Ecotoxicology // G.M. Barker (ed.). The Biology of Terrestrial Molluscs. CABI Publishing, Oxon, U.K., 2001.-P.489-525.

480. Dojlido J., Woyciechowsca J. Water quality classification of the Vistula river basin in 1987 // Ecol. Pol. 1990. V. 37.- No 3-4.- P. 405-417.

481. Ecological Indicators for the Environmental Monitoring and Assessment Program. Hunsaker C. T., Carpenter D. E. (eds.). // EPA 600/309/060. U.S. Environmental Protection Agency/ Office of Research and Development/ Research Triangle Park, NC/

482. Ecological Monitoring Monitoring, Research And Indicators, Monitoring Addresses Important Issues, State-of-the-environment Reporting And Social Action // http://science.irank.org/pages/2256/Ecological-Monitoring.html

483. Ecological Monitoring // The Gale Encyclopedia of Science, 2008 // http://www.encyclopedia.com.:.

484. Ecotoxicology: Problems and Approaches. S. A. Levin, M. A. Harwell, J. R. Kelly, K. D. Kimball (eds.). Springer-Verlag: N.-Y., 1989. 547 p.

485. Edelstam C., Palmer C. Homing behaviour in gastropods // Oikos, 1950.-Vol.2. -P.259-270.

486. Fedorchuk I. Ecomonitoring of the main river systems of the National Park

487. Podilski Tovtry" // Sixth international symposium & exhibition on environmentalcontamination in Central and Eastern Europe and the Commonwealth ofindependent states. Prague (Czech Republic). - 2003. - P. 102.

488. Forbes V. E., Calow P. Population growth rate as a basis for ecological risk assessment of toxic chemicals // Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 2002. No 357(1425). - P. 12991306.

489. Forbes V. E., Calow P., Sibly R. M. Are current species extrapolation models a good basis for ecological risk assessment? // Environmental toxicology and chemistry, 2001. V. 20(2). - P. 442-447.

490. Forbes V. E., Forbes T. L. Ecotoxicology in Theory and Practice: Ecotoxicology Series.- L.: Chapman and Hall, 1994. 247 p.

491. Forbes V. E., Olsen M., Palmqvist A., Calow P. Environmentally sensitive life-cycle traits have low elasticity: implications for theory and practice // Ecological Applications, 2010.- V. 20.-No. 5. P.1449-1455.

492. Franks Daniel W., Oxford Geoff S. The evolution of exuberant visible polymorphisms II Evolution, 2009.- V. 63.- No 10. P. 2697-2706.

493. Frömming E. Die mitteleuropäischen Land-Gastropoden // Berlin: Duncker & Humblot, 1954.- 440 S.

494. Funke W. Wirbellose tiere als Bioindikatoren in Waiden. -VDI Ber, 1987, № 609.- S.133-176.

495. Gizyn William. Ontaruio Ministry of the Environment. Phytotoxicology 2001 and 2002 Investigations: Algoma Ore Division, Twp. Of Michipicoten (Wawa) // Report No. Phyto-S5021-2002.- 24 p.

496. Gomot de Vaufleury. Regulation of Growth and Reproduction. // G.M. Barker (ed.). The Biology of Terrestrial Molluscs. CABI Publishing, Oxon, U.K., 2001.-P.331-355.

497. Gongalsky K.B, Butovsky R.O. The impact of a metallurgical plant on ground beetle (Coleoptera, Carabidae) communities // Pollution-induced changes in soil invertebrate foodwebs. V. 2. Amsterdam-Moscow, 1999. - P. 71-76.

498. Great River Ecosystems, Field Operations Manual. Angradi T. R. (ed.). // Environmental Monitoring and Assessment Program, EPA/620/R-06/002, 2006,- 217 p.

499. Greenwood J.J.D. Effective population numbers in the snail Cepaea nemoralis II Evolution, 1975.- Vol.28. -No.4. -P. 513-526.

500. Greville R. W, Morgan A. J. Concentrations of metals (Cu, Pb, Cd, Zn, Ca) in six species of British terrestrial gastropod near disused lead and zinc mine // J. Mollusc, Stud, 1989. V.55. - No 1. - P.31-36.

501. Hatziioannou M, Eleutheriadis, N. and Lazaridou-Dimitriadou, M. Food preference and dietary overlap by terrestrial snails in Logos area (Edessa, Macedonia, Northern Greece) // Journal of Molluscan Studies, 1994.- Vol.60.-P.331-341:

502. Heller J. Life History Strategies II G.M. Barker (ed.). The Biology of Terrestrial Molluscs. CABI Publishing, Oxon, U.K., 2001.-P.413-445.

503. Helmke P. A., Robarge W. P., ICorotev R. L., Schömberg P. J. Effects of soil-applied sewage sludge on concentrations of elements in earthworms. // J. Environ. Qual, 1979. V.8, N 3.- P. 322-327.

504. Howarth, R. W. Comparative responses of aquatic ecosystems to toxic chemical stress // In: Cole, J. J., Lovett, G. and Findlay, S. (eds.), Comparative analyses of ecosystems: patterns, mechanisms and theories. Springer-Verlag, 1991.-P.169- 195.

505. Hughes R.N., Roberts D.J. Comparative demography of Littorina rudis, L. nigrolineata and L. neritoides on three contrasted shores in North Wales // J. Anim. Ecol., 1981.-Vol.50. No.l. -P.251-268.

506. International scientists set boundaries for survival // 2009, http://asunews.asu.edu/20090923planetaryboundaries

507. Jannsen H.H. Heavy metal analysis in earthworms from an abandoned mining area / Zool. Anz., 1989.- V. 222.- No 5-6.- S.306-321.

508. Jedryczkowski W. Millipedes (Diplopoda) of WArsaw and Mazovia // Memorabilia Zool., 1982.- № 36. P. 253-262.

509. Johnson M.S. Association of shell banding and habit in a colony of the land snail Thebapisana II Heredity, 1980.- Vol.45. No.l. - P.7-14.

510. Johnson M.S. Effects of migration and habitat choice on snail banding frequencies in Theba pisana at habitat boundary // Heredity, 1981. -Vol.47.-No.l. P.121-133.

511. Kaleta N. Pflanzengesellschaften als Indicator der Luftverunreingung // Biondication, 1980.- V. 4.- No 27. S. 40-45.

512. Klausnitzer B., Hubner M. O. Zuz Landschneckenfauna des Stadtgebietes von Leipzig (Gastropoda, Stylommatophora) II Malakol. Abh. Mus. Tierk. Dresden, 1989.-Bd. 14.-No l.-S. 119-124.

513. Kopecky K., Hejny S. A hew approach to the classification of anthropogenic plant communities 11 Vegetetio. 1974. - V.29-. P. 17-20.

514. Kryzanowska E., Dziabaszewski A., Jackowska B., Starega W. Spiders {Arachnoidea, Aranei) of Warsaw and Mazovia 11 Memorabilia Zool., 1981.- № 34.-P. 165-180.

515. Kühnett W. Characteristics and development of urban soil fauna / MAB -Mitt., 1989.- No 30.- S. 37-40.

516. Kutschera-Mitter L., Lichtenegger E., Sobotik M. Vegetationswandel und Schadbelastung auf Grun- und Ackerland // Das Immissiosokologische Projekt Arnoldstein, 1982.- No 39. S.121-168.

517. Kuczyriska Agnieszka, Wolska Lidia; Namiesnik Jacek. Application of Biotests in Environmental Research // Critical Reviews in Analytical Chemistry, 2005. V. 35.- No 2.- P. 135 - 154.

518. Landolt S. Ökologische Zeigerwert zur Schweiserflora // Veröffentlichungen des Geobotanischen Institutes der Fidg. Techn. Hochschulte, Stiftung Rubel in Zurich, 1977.- Bd. 64.- S.64-208.

519. Lodenius M. Biological monitoring of airborne mercury // In: L. J. Brasser and W. C. Mulder (Eds.) Man and his Ecosystem. Proceedings of the 8th World Claan Air Congress 1989, Amsterdamm, Elsevier Science Publishers B.V., 1989.- V.3.-P. 82-87.

520. Magnuson J.J. Uncovering the processes hidden because they occur slowly or because effect lag years behind causes // Bioscience, 1990.- V.40.- No 7.- P. 495-501.

521. Martin M., Robin D., Ramseier S., Haerdi W. Etude des immissions autour l'usine d'incinération des Cheneviers: métaux lourds dans le sol et le vignoble genevois // Arch. Sci. Genève, 1988.- V. 41.- Fasc. 2.- P. 229-244.

522. McDonnell M. J., Pickett S.T. Ecosystem structure and function along urban-gradients: an unexploited opportunity for ecology // Ecology, 1990.- No4.- P. 1232-1237.

523. Machin J. Water relations // V. Fretter, J. Peake (eds.). Pulmonates. Vol.1. L., N.Y.; San Francisco: Acad. Press, 1975.- P.105-164.

524. Method Guidance and Recommendations for Whole Effluent Toxicity (WET) Testing (40 CFR Part 136) // EPA 821-B-00-004, 2000.

525. Munn R. E. Global environmental monitoring system (GEMS) action plan for phase 1. SCOPE, 1983. 104p.

526. Newman M. C., Zhao Y. Ecotoxicology Nomenclature: LC, LD, LOC, LOEC, MAC // In: Sven Erik Jorgensen and Brian D. Fath (Eds.). -Ecotoxicology. V. 2 of Encyclopedia of Ecology. (5 vols.). - Oxford: Elsevier, 2008. - P.l 187-1193.

527. Peake J.E. Distribution and ecology of the Stylommatophora // V. Fretter, J. Peake (eds.). Pulmonates. Vol.2A, Systematics, Evolution and Ecology. London and New York: Academic Press, 1979. - P.429-526.

528. Petersen H., Luxton M. A comparative analysis of soil fauna populations and their role in decomposition processes // Oikos, 1982.- V. 39.- No 3.- P. 287388.

529. Pilipiuk I. Eathworms (Oligochaeta, Lumbricidae) of Warsaw and Mazovia // Memorabilia Zool, 1981.- № 34. P. 69-77.

530. Pisarski B. Ant (.Hymenoptera, Formicidae) of Warsaw and Mazovia // Memorabilia Zool., 1982.- № 36. p. 73.90.

531. Phillipson J. Urban ecosystems, soils, soil faunas and productivity // MAB-Mitt. 1989.- No 30.- P.103-121.

532. Plant for toxicity assessment / W. Wang, Gorsuch J. W., Lower W. R. (eds.). -ASTM STP 1091. Philadelphia, 1990. - 359 p.

533. Pollard E. Aspects of the ecology of Helix pomatia (L.) // J. Anim. Ecol., 1975. -Vol.44.- No.l.- P.305-329.

534. Pomeroy D.E. Some aspects of the ecology of the land snail, Helicella virgata, in South Australia // Austral. J. Zool., 1969,- Vol.17. No.3. - P.495-514.

535. Ramade F. Ecotoxicology.-N.-Y. et al: Chichester, 1987.- 262 p.

536. Raspopov I. M. Macrophyte monitoring methods // Analytical and sampling methods for environmental monitoring in Lake Ladoga and other large lakes in

537. Russia (University of Joensuu): Working Papers. Joensuu, 1999. № 3. - P. 4346.

538. Romero L. Michael. Physiological stress in ecology: lessons from biomedical research // Trends in Ecology & Evolution, 2004.-V.19. No 5-P.249.255. '

539. Rusek J., Marshall V. G. Impacts of airborne pollutants on soil fauna // Ann. Rev. Ecol. Syst., 2000. -V. 31.- P.395-423.

540. Sand-Jensen K., Borum J. Interaction among phytoplankton, periphyton and macrophytes in temperate fresh waters and estuaries // Aquat. Bot., 1991.-V.41.-Nol-3.- P.137-175.

541. Schaefer M. The animal community: diversity and resources // E. Ru,ding, M. Ulrich, (eds). Temperate Deciduous Forests (EcosystemsTemperate Deciduous Forests (Ecosystems of the World IV). Amsterdam: Elsevier, 1991.-P.51-120.

542. Schindler D. W. Interrelationships Between the Cycles of Elements in Freshwater Ecosystems// In: Some Perspectives of the Major Biogeochemical Cycles /Likens G. E. ed. SCOPE, 1981.-P. 113-123.

543. Schnetter M. Veränderungen der genetischen Konstitution in natürlichen populationen der polymorphen Bänderschnecken // Zool. Anz. Suppl., 1951.-Bd.15. -S.192-206.

544. Schröder F. 1977. Die Molluskenfauna des Naturschutzgebietes "Reithbruch" // Abh. Naturw. Verein Bremen. Bd.38. No.22. S.397-421.

545. Schubert R. Selected plant bioindicators used to recognize air-pollution // Monitoring of Air-Pollutants by Plants.- Junk Publ., The Hague. 1982.- P.47-51.

546. Schulte W, Sukopp H, Werner P. Flachendeckende Biotopkartierung im besiedelten Bereich als Grundlage einer am Naturschutz orientierten Planung // Natur und Landschaft, 1993.-No 10(68).-S.491-527.

547. Schubert R. Selected plant bioindicators used to recognize air-pollution // Monitoring of Air-Pollutants by Plants, Junk Publ, The Hague, 1982.- P.47-51.

548. Schupbach H. U, Baur B. Parasitic mites influence fitness components of their host, the land snail Arianta arbustorum II Invertebrate Biology, 2008.-Vol.127. -No.3. -P.350-356.

549. Seifert D.V. Evaluation of the direct and indirect determination methods of the net growth efficiency for the tropical land snail Achatina fulica Bowdich. II Soil fauna and soil fertility.-M.: Nauka, 1987.-P.471-472.

550. Seifert D. V, Shutov S. V. The consumption of leaf litter by land mollusks // Pedobiologia, 1981.- V.21.- No3.- P. 159-165.

551. Seiander R.K, Kaufman D.W. Genetic structure of populations of the brown snail {Helix aspersa). 1. Microgeographic variation // Evolution, 1975.-Vol.29.- No.3. P.385-401.

552. Sedlmair H. Verhaltens-, Resistenz- und Gehäuseunterschiede bei den polymorphen Bänderschnecken Cepaea hortensis (Müll.) und Cepaea nemoralis (L.)//Biol. Zentr, 1956.-Bd.75. -S. 281-313.

553. Smith Val H, Schindler David W. Eutrophication science: where do we go from here? // Trends in Ecology & Evolution, 2009a.- V. 24.-No 4.- P. 201-207.

554. Smith Val H, Schindler David W. Reply to Russell and Connell: "Eutrophication science: moving into the future" // Trends in Ecology & Evolution, 2009b.- V. 24, No 10. -P. 528-529.

555. Speiser B. Food and Feeding Behaviour // G.M. Barker (ed.). The Biology of Terrestrial Molluscs. CABI Publishing, Oxon, U.K., 2001.-P.259-288.

556. Spellerberg Ian F. Monitoring Ecological Change. Cambridge University Press, 2010.-412 p.

557. Spiekerman Hans. Die Gastropodenfauna des Siegmündungsgebietes // Decheniana (Bonn), 1976.-Bd. 129. -Nol. -S.16-37.

558. Starfinger U. Pleustophyten und wasser chemismus. untersachungen an Berliner pfuhlen // Vern. Berlin. Bot. Ver., 1985.- Bd.4.- S.79-99.

559. Steigen A.L. Temperature Effects on energy metabolism in Banded and Unbanded morphs of the snail Cepaea hortensis (Müll.) // Oecologia, 1979.-Vol.41. -No.2.- P.163-173.

560. Steubing L. Bioindication von Schwermetallen in verscheedenen Ökosystemen / VDI Ber., 1987.- No 609.- S.331-336.

561. Straalen van Nico M., Gestel van Cornelis A.M. A stress ecology framework for comprehensive risk assessment of diffuse pollution // Science of The Total Environment, 2008.-V. 406. No 3.- P. 479-483.

562. Swanson F., Sparks R. The local to global spatial scales of the Long-Term Ecological Research Program // BioSciense, 1990.- V.40.- No 7.- P. 502-508.

563. Tattersfield P. Density and environmental effects on shell size in some sand dune snail populations//J. Linn. Soc., 1981.-Vol.16. -No.l.-P.71-81.

564. Tischler W. Zur Biologie und Ökologie der Wienbergschnecke {Helix pomatia) II Faun.-ökol. Mitt., 1973.-Bd.4. -No.9/11. -S.283-298.

565. Thronton L. Metal content of soils and dusts II Total Environ., 1988.- No 1.-P. 21-39.

566. Thruhaut R. Ecotoxicology: Objectives, Principles and perspectives // Exotoxicol. Environ. Safety, 1977. V. 3.- P.151-173.

567. Triebskorn R. Tracing of Molluscicides and Cellular Reactions induced by them in Slugs" Tissues/ Cell Biology in Environmental Toxicology. Bilbo: University of the Basque Country Press Service, 1995. - pp. 193-220

568. Tsukamoto J. Dry/preserved wet weight Ratio of Soil Macro-animals in Forests // Ecological Research, 1988. No 3. - P.61-65.

569. Turcek F.J. Studies on the ecology and production of the Roman snail Helix pomatia L. // Biologia (CSSR), 1970.-Vol.25.-No. 2. -P.103-108.

570. Tyler G., Pahlsson A. M., Bengtsson G., Baath E., Tranvik L. Heavy-metal ecology of terrestrial plants, microorganisms and invertebrates a rewiew // Warer, Air and Soil Pollution, 1989.- V. 47.No 3-4.-P. 189-215.

571. W^sowska M. Chrysomelids (Coleóptera, Chrysomelidae) of Warsaw and Mazovia//Memorabilia Zool., 1981. No 34,- P.219-233.

572. Water Quality Research Multi-Year Plan 2009 2014 // U.S. Environmental Protection Agency Office of Research and Development. EPA/600/F-08/010, 2009.- 46 p.

573. Williamson P. Size-weight relationships and field growth rates of the land-snail Cepaea nemoralis L. //J. Anim. Ecol., 1976.-Vol.45. -No.3. -P.875-885.

574. Williamson P., Cameron R.A.D. Natural diet of the landsnail Cepaea nemoralis /TOikos, 1976. -Vol.27. No.3. P.493-500.

575. Williamson P, Cameron R.A.D., Carter M.A. Population density affecting adult shell size of snail Cepaea nemoralis L. // Nature, 1976. Vol.263.-No.5577. - P.496-497.

576. Williamson P., Cameron R.A.D. Population dynamics of the land-snail Cepaea nemoralis L.: a six-year study // J. Anim. Ecol., 1977. -Vol.46. -No.l. -P.181-194.

577. Wolda H. Fine distribution of morph frequencies in the snail Cepaea nemoralis near Groningen // J. Anim. Ecol., 1969.-Vol.38. -No.2.- P.305-327.

578. Wolda H., Kreulen D.A. Ecology of some experimentale populations of the land-snails Cepaea nemoralis (L.) II. Production and survival of eggs and juveniles //Neth. J. Zool., 1973.-Vol.23. No.2. -P.168-188.

579. Wolska L., Sagajdakow A., Kuczyriska A., Namiesnik J. Application of ecotoxicological studies in integrated environmental monitoring: Possibilities and problems. Trends in Analytical Chemistry, 2007. V. 26. - No. 4. -pp.

580. Yom-Tov X. Field experiments on the effect of population density and slope direction on the reproduction of the desert snail Trochoidea (Xerocrassa) seetzeni// J. Anim. Ecol., 1971.- Vol.41. -No.l. -P.17-22.332.344.