Комплексная оценка техногенного воздействия предприятий черной металлургии на окружающую природную среду центра Европейской России: теория, методология, практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, доктор географических наук Груздев, Владимир Станиславович

• Груздев, Владимир Станиславович
• доктор географических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор географических наук Груздев, Владимир Станиславович

Введение.

Глава 1. Сравнительный анализ параметров окружающей природной среды исследованных областей с черной металлургией.

Глава 2. Концептуальные и методические аспекты исследования параметров техногенных изменений окружающей природной среды областей с черной металлургией.

Глава 3. Черная металлургия и её воздействие на окружающую природную среду.

3.1. История развития и размещения черной металлургии.

3.2. Состав и количество выбросов и сбросов от предприятий черной металлургии.

3.3. Оценка состояния окружающей среды в цехах по производству проката черных металлов.

3.3.1. Оценка экологической опасности техногенных воздействий предприятий черной металлургии на окружающую среду.

3.3.1.1. Оценка качества атмосферы городов с черной металлургией.

3.3.2. Методы защиты атмосферного воздуха от производственной пыли, токсичных паров и газов.

3.3.3. Совершенствование технологии производства стальных фасонных профилей малых сечений.

3.3.3.1. Опытное волочение с применением термомеханической обработки на стане ВФР 36 мм.

3.3.4. Оценка влияния техногенного воздействия на здоровье людей.

3.3.4.1. Пути оздоровления окружающей среды в цехах по производству проката черных металлов.

3.4. Участие России в международных программах по охране окружающей среды.

3.5. Пути ослабления негативного влияния черной металлургии на окружающую природную среду.

Глава 4. Сравнительный анализ изменения параметров окружающей природной среды лесной зоны при техногенном воздействии предприятий черной металлургии.

4.1. Уровень, характер и динамика техногенного воздействия предприятий черной металлургии на окружающую природную среду.

4.2. Сравнительный анализ техногенного воздействия предприятий черной металлургии на ландшафты лесной зоны.

4.2.1. Оценка загрязнения атмосферы выбросами металлургических предприятий.

4.2.1.1. Экологическая оценка загрязнения воздушной среды г. Череповца.

4.2.1.2. Экологическая оценка загрязнения воздушной среды г. Электросталь.

4.2.2. Экосистемный анализ накопления и миграции загрязнения в почвах и растениях в ландшафтах лесной зоны.

4.2.2.1. Геоэкологическая оценка влияния техногенных выбросов на почвы и растительность г. Череповца и прилегающей территории.

4.2.2.2. Геоэкологическая оценка влияния техногенных выбросов на почвы и растительность г. Электросталь и прилегающей территории.

4.2.2.3. Оценка загрязнения компонентов ландшафтов тяжелыми металлами в Кировской области.

4.2.3. Геоэкологическая оценка изменения компонентов ландшафтов в водоохранной зоне Рыбинского водохранилища в результате техногенного воздействия предприятий черной металлургии.

4.2.4. Оптимизация функционирования ландшафтов водоохраной зоны

Рыбинского водохранилища в условиях подтопления и техногенного воздействия от предприятий черной металлургии.

4.2.5. Пути оптимизации состояния окружающей среды в зоне техногенного влияния предприятий черной металлургии.

Глава 5. Сравнительный экосистемный анализ воздействия предприятий черной металлургии на ландшафты лесостепной зоны ETC.

5.1. Геоэкологическая оценка воздействия техногенных выбросов предприятий черной металлургии на ландшафты подзоны северной лесостепи.

5.1.1. Состав техногенных выбросов металлургических предприятий Тульской области и загрязнение окружающей среды.

5.2. Реакция почв и растительности на техногенное загрязнение от металлургических предприятий.

5.3. Геоэкологическая оценка влияния техногенных выбросов черной металлургии на ландшафты южной лесостепи.

Глава 6. Применение методов биоиндикации для выявления параметров негативных изменений компонентов ландшафтов при техногенном воздействии предприятий черной металлургии

6.1. Объекты и методика биоиндикации.

6.2. Биоиндикация загрязнения атмосферного воздуха в зоне действия предприятий черной металлургии.

6.2.1. Мониторинг содержания тяжелых металлов в ландшафтах в зоне влияния металлургических предприятий.

6.3. Биоиндикация почв.

6.3.1. Роль почвы в ландшафте и загрязнение почв.

6.3.2. Биоиндикация загрязнения почв.

6.4. Биоиндикация техногенного воздействия черной металлургии на растительность.

6.4.1. Биоиндикация антропогенного воздействия на леса.

6.5. Биоиндикация динамики луговой растительности при загрязнении окружающей среды.

6.6. Биоиндикация загрязнения водных объектов и их компонентов.

6.6.1. Водные объекты и источники их загрязнения.

6.6.2. Биоиндикаци загрязнения поверхностных вод.

6.6.2.1. Оценка влияния предприятий черной металлургии на качество природных вод.

6.6.2.2. Биоиндикация загрязнения донных отложений.

6.6.2.3. Водная растительность и её роль в биоидикации загрязнения и других антропогенных воздействий.

Глава 7. Концептуальные и методические аспекты комплексной оценки состояния окружающей природной среды в зоне действия предприятимй черной металлургии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная оценка техногенного воздействия предприятий черной металлургии на окружающую природную среду центра Европейской России: теория, методология, практика»

Черная металлургия является одним из основных загрязнителей окружающей природной среды (ОПС) во многих регионах и городах России и мира (Каменский, 2001 и др.). Почвы территорий промышленных центров с черной металлургией и прилегающих к ним районов особенно сильно загрязнены тяжелыми металлами (ТМ), которые постепенно накапливаются при постоянном техногенном воздействии загрязняющих веществ (ЗВ), поступающих из атмосферы. Большое влияние на состояние окружающей среды (ОС) оказывают также газовые выбросы предприятий черной металлургии, содержащие 502, N0, N02 и другие газы, сброс отработанных вод и складирование отходов производства.

По данным Росгидромета (Гос. доклад., 2002) к чрезвычайно опасной категории загрязнения ТМ в 2000 году отнесено 0,5% населенных пунктов России, к опасной категории - 3,7%, к умеренно опасной - 10. Учитывая накопление загрязнений, следует ожидать, что в дальнейшем загрязнение будет становиться все более опасным, что неблагоприятно скажется на здоровье людей и состоянии окружающей природной среды (ОПС). Воздействие черной металлургии на природу ведет также к накоплению твердых отходов и загрязнению вод (Лотош, 2002). Масштабы и характер загрязнения ОС предприятиями металлургического комплекса связаны с уровнем применяемых технологий, их экологичностью, качеством и количеством используемого сырья, объемом и составом выбросов, сбросов и твердых отходов, географическим положением предприятий, характером рассеивания и влиянием на ландшафты и их компоненты. В геосистемах, подверженных техногенному воздействию от предприятий черной металлургии, возникают новые типы связей между природными, техническими и социальными подсистемами, что вызывает возникновение негативных последствий в геосистемах и в социальной сфере.

Анализ литературных данных показал, что основное количество публикаций имеется по влиянию цветной металлургии на ландшафты и их компоненты (Черненькова, 2002). Такие исследования в России проведены для Кольского полуострова, для г. Норильска и др. Нами выявлено, что техногенное влияние цветной и черной металлургии на ландшафты отличается коренным образом. Выбросы предприятий цветной металлургии вызывают подкисление почв, а выбросы предприятий черной металлургии, наоборот, вызывают подщелачива-ние почв. Поэтому ответные реакции компонентов ландшафтов на техногенное загрязнение от цветной и черной металлургии сильно отличаются. Нами выявлено, что набор биоиндикаторов техногенного загрязнения от цветной и черной металлургии также различен.

ТМ представляют большую опасность для ОПС и здоровья населения в силу своей токсичности, проявляющейся при превышении ПДК, и способности мигрировать в системе «почва-растение-человек». Для выявления воздействия ЗВ на живые организмы одних химических анализов недостаточно, так как реакция организмов на ЗВ различна и зависит от их наследственных свойств. Поэтому только при помощи биоиндикации и биотестирования, входящими в состав биологического мониторинга, можно оценить ответные реакции организмов на комплексное загрязнение. Биологический мониторинг по мнению многих ученых (Трасс, 1983; Черненькова, 2002 и др.) по сравнению с физико-химическими методами исследования имеет следующие преимущества: 1) не требуется дорогостоящее оборудование; 2) позволяет получить интегральные оценки; 3) даёт возможность охарактеризовать большие территории.

На основе учета статистических, литературных и собственных исследований (химических, биоиндикации и биотестирования) проведено зонирование исследованных территорий по степени техногенной нарушенности.

Анализ литературных данных показал, что крупных обобщений по техногенному воздействию на ландшафты предприятий черной металлургии в литературе не имеется. Поэтому мы поставили цель - восполнить этот пробел.

Необходимость улучшения состояния ОПС делает актуальным проведение геоэкологической оценки и поиск путей оптимизации её состояния в регионах с черной металлургией. Для улучшения геоэкологической ситуации в техногенно измененных геосистемах необходимо проведение профилактических и санирующих мероприятий, базирующихся на комплексной геоэкологической оценке состояния ОПС, что будет способствовать приближению состояния ОПС к нормативным требованиям. Для разработки стабилизирующих и санирующих мероприятий необходимо использовать данные комплексного экологического мониторинга, биоиндикации и биотестирования, качественного и количественного экологического прогноза, по оценке влияния на ОПС внедрения новых технологий, что позволит оптимизировать стратегию и тактику природоохранной деятельности с учетом зонального и регионального положения предприятий черной металлургии (Мусихина, 2001; Гос. Д-д, 2002, 2004 и др.).

Исходя из выше сказанного, нами была поставлена цель:

- на основе комплексного регионального и концептуального подходов провести исследование и оценку техногенного воздействия предприятий черной металлургии на окружающую природную среду центра Европейской России (ЦЕР)(лесной и лесостепной зон) и дать практические рекомендации оптимизации состояния ОПС.

Соответственно с целью были поставлены и выполнены следующие задачи:

- выявить объемы, состав, структуру и рассеивание загрязнений от предприятий черной металлургии;

- провести сравнительный анализ природных условий и выявить воздействие выбросов и сбросов предприятий черной металлургии на компоненты ОПС лесной и лесостепной зон ЦЕР: атмосферу, почвы, воды, растительность; выявить сообщества и виды-биоиндикаторы техногенного воздействия на окружающую природную среду лесной и лесостепной зон ЦЕР;

- определить основные тенденции в динамике растительности и почв под влиянием техногенного воздействия предприятий черной металлургии в лесной и лесостепной зонах ЦБР;

- на основе применения биоиндикации и химического мониторинга определить зоны влияния техногенных выбросов черной металлургии;

- выявить виды технологий, применяемых в производстве проката черных металлов, сравнить их влияние на ОПС и модификации технологии, предложенной автором;

- провести экологическую оценку влияния внедрения новых технологий в производстве проката черных металлов на состояние ОПС и здоровье работников производства;

- разработать практические рекомендации по оптимизации природопользования в лесной и лесостепной зонах в условиях техногенного воздействия предприятий черной металлургии.

В результате проведенных исследований автором получены новые результаты по комплексной геоэкологической оценке влияния загрязнения от предприятий черной металлургии на почвы, воды, атмосферу и растительность лесной и лесостепной зон ЦБР, а также на здоровье населения. Проведена оценка биоразнообразия в основных растительных сообществах по зонам техногенного воздействия, выявлены тенденции его изменения в условиях техногенного воздействия. Выявлены растительные биоиндикаторы загрязнения ОПС под воздействием техногенных выбросов черной металлургии. Выделены зоны техногенной трансформации ландшафтов территории: зона сильного загрязнения, зона довольно сильного загрязнения, зона среднего загрязнения, зона слабого загрязнения и фоновая территория. Оценен вклад новых технологий проката черных металлов, разработанных с участием автора, в охрану окружающей природной среды и здоровья населения.

В проведенных автором комплексных региональных геоэкологических исследованиях четко определена методика получения репрезентативных данных, применены адекватные методы обработки данных, позволяющие правильно интерпретировать результаты исследований.

Проанализированы литературные данные по применению комплексного, регионального и концептуального подходов. В частности, учтены концепции разработанные в МГУ по функциональному зонированию национальных парков (Кренке, Низовцев, 1995), а также концепция ландшафтно-экологического мониторинга охраняемых природных территорий (Низовцев и др., 200). Нами разработана концепция зонально-провинциального проявления техногенного воздействия предприятий черной металлургии на компоненты ландшафтов регионов и системы оценки и прогнозирования геоэкологической ситуации на основе комплексного геоэкологического мониторинга и биоиндикации. Проведен системный анализ техногенного воздействия предприятий черной металлургии на атмосферный воздух, воды, почвы и растительность подзон южной тайги и широколиственно-хвойных лесов лесной зоны и подзон северной и южной лесостепи лесостепной зоны ЦЕР. Выявлены состав и объем техногенных загрязнений, их воздействие на здоровье людей и компоненты ландшафтов, определены пути динамики компонентов ландшафтов в условиях продолжающегося техногенного воздействия, разработаны практические рекомендации по отимизации природопользования в подзонах лесной и лесостепной зон на техногенно загрязненных территориях.

Апробация: результаты исследования докладывались на экологических семинарах в Университете стали и сплавов, в Госуниверситете по землеустройству и на нескольких конференциях (Москва, 2002, Горки, 2002, 2004; Тверь, 2005, Москва 2006,2007, 2008, 2009 и др.).

Защищаемые положения: Концепция зонально-провинциального проявления техногенного воздействия от предприятий черной металлургии на состояние окружающей природной среды. Устойчивость экосистем лесной и лесостепной зон к техногенному воздействию зависит от их состава, структуры и географического положения в природной зоне, подзоне и регионе;

Наибольшее влияние на состояние окружающей среды в зоне влияния предприятий черной металлургии оказывают техногенные выбросы, содержащие газообразные и твердые вещества (пыль). Газообразные выбросы (S02, N02 и NO) наиболее негативно влияют на состояние растительности. Пыль предприятий черной металлургии кроме тяжелых металлов содержит соединения кальция и магния, что приводит к подщелачиванию почв прилегающих к предприятиям черной металлургии территорий и изменяет динамические процессы в ландшафтах;

Зональные особенности техногенного воздействия (ТВ) предприятий черной металлургии на ландшафты природных зон и подзон зависят от реакции почвенного раствора зональных почв, содержания в почве гумуса и обменных оснований, а также от флористического состава исходных растительных сообществ;

Масштабы и характер ТВ предприятий черной металлургии на ландшафты природных зон и подзон, и границы зон ТВ выявляются на основе учета химического состава почв и растений, а также при помощи биоиндикации;

Для природных зон и подзон, а также для зон ТВ выбросов предприятий черной металлургии характерен свой набор биоиндиаторных растительных сообществ и растений-биоиндикаторов;

Мероприятия по санированию и использованию в народном хозяйстве тех-ногенно загрязненных почв имеют зональные особенности, связанные с составом и объемом техногенных загрязнений, с особенностями их миграции, аккумуляции и превращений в ландшафтах природных зон.

По теме диссертации опубликовано 48 работ, в том числе 2 монографии, одна из которых в соавторстве. Объем диссертации 342 с. компьютерного текста, в том числе, 300 с текста диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, практических рекомендаций, заключения, библиографического списка и приложений. В диссертацию велючено 108 таблиц, 20 фотографий, 16 рисунков, 26 приложений.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Груздев, Владимир Станиславович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Разработана концепция зонально-провинциального проявления техногенного воздействия черной металлургии на окружающую природную среду. Показано, что ответная реакция ландшафтов и их компонентов на техногенное загрязнение зависит не только от объема и состава последних, но также от положения ландшафта в природной зоне, подзоне и провинции. Ответная реакция ландшафтов на техногенное загрязнение зависит от структуры и гранулометрического состава почв, содержания в ней гумуса и обменных оснований и от реакции почвенного раствора. Реакция растительного покрова на техногенное загрязнение зависит от исходной структуры и видового состава растительных сообществ, наследственной природы видов растений, их устойчивости к воздействию техногенного загрязнения. В связи с неодинаковой реакцией ландшафтов зон, подзон и провинций на техногенное загрязнение в них происходят разно направленные сукцессии в почвенном и растительном покрове. Это определяет характер неблагоприятных изменений почв и растительности, а также необходимые мероприятия по санации техногенно загрязненных почв, их использованию, внедрению мероприятий по улучшению состава растительного покрова.

2. Черная металлургия одна из важнейших отраслей тяжелой промышленности, от которой зависит технический прогресс. Во многих регионах России предприятиям черной металлургии принадлежит ведущая роль в загрязнении окружающей среды (ОС) что связано с многостадийностью отрасли, переработкой значительных масс сырьевых материалов, большим разнообразием технологических процессов и приемов, а также с наличием крупных предприятий с полным циклом. К предприятиям с полным циклом относится комбинат «Северсталь», расположенный в Череповце, Ново-Липецкий металлургический комбинат, Тула-Чермет и др. К предприятиям с передельной металлургией, работающей на привозном металлоломе, относится Омутнинский металлургический комбинат в Кировской области. Электрометаллургия развита в г. Электросталь, в Московской области.

3. На всех этапах производства черных металлов образуется пыль, содержащая железо, кальций, магний и другие металлы. На некоторых стадиях металлургического цикла образуются газы, шлаки и шламы. Очень вредны для ОС газовые выбросы от предприятий черной металлургии, содержащие БОо, N0, 1М02 и другие вещества. На объемы техногенных выбросов и их состав влияет технология и оборудование, применяемые при производстве и обработке металлов. Пылевые выбросы предприятий черной металлургии являются важным источником эмиссии вредных веществ в ОС. Формирование техногенных геохимических аномалий в атмосферном воздухе, в снеговом покрове и почвах в значительной мере обусловлено поступлением в атмосферу и последующим осаждением на подстилающие поверхности промышленной пыли. 4. Выделение на всех стадиях металлургического цикла газов и пыли существенно ухудшает состав воздуха производственных предприятий. В воздухе рабочей зоны металлургических предприятий содержатся аэрозоли, металлы и другие вещества, оказывающие неблагоприятное влияние на здоровье рабочих. Наиболее вредна мелкодисперсная пыль. Поэтому внедрение новых технологий на стадиях металлургического цикла важно как с экономической, так и с экологической точки зрения. На Омутнинском металлургическом заводе с участие В.С.Груздева проведена работа по совершенствованию технологии производства стальных фасонных профилей малых сечений. В построенной технологической линии произведена замена холодного волочения горячим, что позволило значительно уменьшить образование пыли и газов. За счет меньших габаритов установки увеличился объем воздуха в производственном помещении, сократилось количество рабочих операций. Это дало значительный экономический и экологический эффект.

5. Загрязнение окружающей природной среды (ОПС) предприятиями металлургического комплекса и их влияние на ландшафты и экосистемы связано с уровнем применяемых технологий, их экологичностью, качеством и количеством используемого сырья, объемом и составом выбросов, сбросов и твердых отходов, положением предприятия в определенной географической зоне, подзоне и ландшафтной провинции, характером рассеивания, составом и структурой компонентов ландшафта.

6. Загрязнение атмосферного воздуха выбросами металлургических предприятий изменяет направления динамических процессов в экосистемах, вызывает техногенные сукцессии в растительном и почвенном покровах, приводит к снижению биоразнообразия и биологической активности почв. Наибольшей чувствительностью к воздействию техногенного загрязнения характеризуются лесные и луговые виды, а сорные и рудеральные виды могут накапливать в своих органах значительные количества тяжелых металлов (ТМ) и часто увеличивают обилие на загрязненных территориях.

7. К факторам, способствующих удержанию ТМ почвой, относятся: ионный обмен и необменное поглощение ионов металлов глинистыми, железистыми минералами и гуминовыми веществами, формирование комплексных соединений с органическими соединениями, а также образование труднорастворимых соединений. Основной вклад в связывание металлов техногенного происхождения вносят тонкие гранулометрические фракции. Поэтому легкие почвы, где тонких фракций мало, плохо удерживают ТМ и служат поэтому источником загрязнения ОС тяжелыми металлами. В более тонких фракциях (мелкая пыль, ил) увеличивается количество ТМ, связанных с органическими веществами. Катионы ТМ прежде всего реагируют с теми почвенными компонентами, с которыми могут образовать наиболее устойчивые соединения. При наличии нескольких ТМ катионы с меньшей специфичностью взаимодействия могут вытесняться с позиций, на которых они бы закрепились при отсутствии конкуренции. В дерново-подзолистой почве содержание гумуса невелико, поэтому и количество реакционных центров по сравнению с серыми лесными и черноземными почвами уменьшено.

8. В дерново-подзолистой почве ТМ часто связаны с минералами. Значительная часть катионов цинка и кадмия находится в обменном состоянии и достаточно легко может переходить в раствор. На легких почвах наибольший вклад в общее содержание ТМ приходится на крупнопылеватую фракцию. Крупная пыль (0,005-0,05 мм) обладает слабой способностью к агрегированию, легко может перемещаться под воздействием ветра и при пылении почв переноситься на другие территории. В условиях техногенного загрязнения такие пылеватые и песчаные частицы могут выступать в качестве источника вторичного загрязнения почв. Следует иметь также в виду, что техногенная и антропогенная нагрузка на почвы приводит к деградации и уничтожению травянистой растительности, которая выполняет защитные функции, препятствуя выдуванию почв.

9. Почвы природных зон, подзон и провинций к воздействию техногенного загрязнения обнаруживают разную степень устойчивости, что связано с их изначальной кислотностью, содержанием гумуса и обменных оснований. К накоплению ТМ показали очень низкую устойчивость бедные, кислые почвы, характерные для средней тайги. Низкую устойчивость проявляют кислые почвы южной тайги с содержанием гумуса не более 2%. Почвы южной тайги в целом более устойчивы, чем почвы средней тайги: средне устойчивы нейтральные мало-гумусные почвы. Почвы лесостепи (серые лесные и черноземы) к накоплению подвижных форм ТМ более устойчивы, что связано с высоким содержанием в них гумуса. Например, накопление цинка в зоне сильного загрязнения в г. Череповце превышает ПДК в десятки раз, а в г.Липецке в 2-6 раз.

10. Пыль, выбрасываемая предприятиями черной металлургии, содержит большое количество оксидов кальция и магния, вызывающих подщелачивание почв. Степень подщелачивания почв при движении от южной тайги к южной лесостепи постепенно возрастает, что связано с тем, что природная кислотность почв к югу уменьшается. В результате этого одно и то же количество выбросов, что и в лесной зоне в г. Липецке привело к формированию сильно щелочных почв с рН более 8,1-8,3. Поэтому, в связи с непромывным режимом черноземов в зоне сильного воздействия агломерационной фабрики Новолипецкого металлургического комбината сформировалась техногенная пустыня. На почве сформировался техногенный горизонт (1-4 см), состоящий из техногенных выбросов агломерационной фабрики. Его формирование связано с непромывным режимом почв. Семена трав в этом горизонте не прорастают.

11. В настоящее время, в связи с введением на «Северстали» оборотного водоснабжения и некоторых других природоохранных мероприятий, общий уровень техногенных выбросов несколько снизился. Общий объем выбросов БОг в 1992 году достигал 40,6 тыс.т в год, а в 2004 году он снизился до 29,8 тыс.т в год. Выбросы N2 с 33,6 тыс.т снизились до 25,0; выбросы СО - с 401,2 снизились до 285,2 тыс.т. в год. Уровень загрязнения воздушной среды г. Череповца, г. Электростали, г. Тулы и г. Липецка остается высоким. Кроме того, в компонентах ландшафтов за годы работы комбинатов (Северсталь -53 года, Электросталь - 90 лет) накопились значительные количества загрязнений, что уже отразилось на состоянии почв, растительности и вод. На Ново-Липецком металлургическом комбинате разработана и внедрена программа охраны ОС. Объем техногенных выбросов сократился, но в ОС уже накопилось много ЗВ. Следует учесть, что почвы южной лесостепи имеют непромывной водный режим и процессы вымывания сдерживаются большим количеством гуминовых кислот, поэтому для санации техногенно загрязненных почв необходимы специальные мероприятия (см.: практич. рекомендации).

12. На основе химических анализов почв и растений, данных биоиндикации и статистических данных выделены зоны техногенного воздействия предприятий черной металлургии на прилегающие территрии. Вблизи комбинатов (до 2 км) выделена зона сильного загрязнения. Здесь концентрация в атмосферном воздухе оксидов азота достигает 3.6 ПДК, фенола - 2.3 ПДК; сероводорода - 3.4 ПДК, пыли 1,5 - 4 ПДК, аммиака - 1-3 ПДК; СО 1.2 ПДК. Зона довольно сильного загрязнения (до 5 км); среднего (до 15-20 км); слабого (до 50 км); фоновая территория (дальше 50-60 км). Несколько меньше размеры этих зон в районе завода «Электросталь», так как электорометаллургия меньше загрязняет ОС, чем предприятия полного цикла.

13. Изменение почв в зоне техногенного загрязнения связано с постепенным накопление ЗВ. Накопление в почве магния и кальция, поступающего с пылью привело к карбонитизации почвы, что вызвало постепенное все более сильное подщелачивание почвы. Исходная кислотность почв в зоне действия комбината «Северсталь» была кислой и слабо кислой (рН - 5,5-6,5). В 1995 году на расстоянии 2 км от «Северстали» рН была 7,3.7,5, а в 2006 году 7,5.7,7, местами 8,0. Валовое содержание железа в почве с 1995 года с 10-13 % возросло до 13-15 Увеличилось также содержание цинка и других ТМ. Выявлено, что почвы, богатые органическим веществом, содержат меньше подвижных ТМ, так как они образуют нерастворимые комплексы с органическими веществами.

14. Техногенное загрязнение от выбросов черной металлургии можно выявить по преобладанию в растительном покрове устойчивых к загрязнению растений-биоидикаторов. Выявлено, что наиболее устойчивы к загрязнению виды семейства астровых. Для лесной зоны особенно характерно разрастание бодяка, мать-и-мачехи, пижмы, а для лесостепной зоны характерно разрастание золотой розги канадской и обыкновенной, бодяка, щавеля конского, чертополоха.

14. В зонах сильного и довольно сильного техногенного воздействия наблюдается деградация зеленых насаждений. Наиболее неблагоприятно влияние техногенных выбросов сказывается на клене американском, его облиственность около 50% от нормальной, листья в 1,5.2 раза мельче нормального размера, листья бледно-зеленые и частично пожелтевшие. У местных пород (береза, рябина и др.) общий облик удовлетворительный, но влияние техногенного загрязнения проявляется в низких приростах древостоя в высоту и по диаметру, поэтому формируются компактные, низкие, с густой кроной деревца. В придорожных аллеях вследствие загрязнения почти не развит травяной покров (кроме аллей, где обновлялись посадки). Широклиственные породы (дуб, липа) при загрязнении снижают жизненность, наблюдается сбой биоритмов, поражение мучнистой росой, снижение продуктивности и декоративности.

15. В деревьях и травах происходит накопление серы, железа, меди, цинка, никеля и других металлов. Особенно много металлов накапливается в сорных и рудеральных растениях. Поэтому сукцессии растительности на лугах водоохра-ной зоны идут со снижением биоразнообразия. Уменьшается роль луговых трав и увеличивается роль сорных и рудеральных видов, способных накапливать в своей биомассе большие количеситва ТМ. Травы-гипераккумуляторы ТМ рекомендуется выращивать на техногенно загрязненных территориях, с дальнейшим удалением биомассы, которую можно использовать для выработки биотоплива.

16. Расчеты коэффициентов корреляционной связи между содержанием ТМ в почве и растениях показали, что относительно сильная и прямая связь наблюдается для кадмия, цинка и ртути. Слабая обратная связь обнаружилась для свинца и хрома, обратная связь для меди и кобальта. Наличие прямой связи говорит о том, что чем больше элемента содержится в почве, тем интенсивнее он накапливается в растениях. Подвижные формы кадмия, цинка и меди более подвижны в нейтральных и кислых почвах, а хром и кобальт в нейтральных и щелочных

17. Выпадающие из воздуха загрязнения в основном накапливаются в верхнем горизонте почвы, в слое 0.5 см, со временем они проникают глубже. Для роста и развития растений наибольшее значение из техногенных загрязнений имеет накопление серы. Фоновое выпадение серы составляет 25-30 кг/га, а среднее фоновое содержание в почве составляет 850 мг/кг. Критический уровень серы в атмосферном воздухе - 0,015.0,020 мг/м3. Увеличение концентрации серы в воздухе отражается на флористическом составе луговых растений: луговые виды постепенно снижают свое обилие и жизненность, а вместо них шире распространяются сорные и рудеральные растения.

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Груздев, Владимир Станиславович, 2010 год

1. Об охране окружающей среды: Федеральный закон РФот 10.01.02 № 7 Ф-3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002, - № 2, Ст. 133.

2. Об утверждении Положения о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах: Постановление Правительства Российской Федерации от 23.11.96. № 1404 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 49. - Ст. 5567.

3. Водный кодекс Российской Федерации от 16.11.95 № 167 -ФЗ // Сборник кодексов Российской Федерации. Кн. 3. М.: Дело, 1999. - С. 65-66.

4. Абатурова М.П., Вишневецкая К.Д., Духарев В.А. и др. Генетические последствия загрязнения ОС в популяциях хвойных // Лесная генеративная селекция и физмология древесных растений. М. — 1989. — С. 103-104.

5. Агроэкология / М.: Колос. 2000. 535 с.

6. Акимов Ю.А., Пушкарь В.В., Кузнецов В.Р. Содержание и состав летучих терпеноидов у древесных растений в условиях загрязнения воздушной среды // Сб. науч. Трудов Гос. бот. сада. 1989. № 109. - С. 70-79.

7. Алексеев В.А. Атмосферное загрязнение и оценка состояния деревьев и древостоев // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино.- 1984.-С. 7-8.

8. Андо Ю. Основные тенденции развития современной металлургии // Металлы в Евразии. 2000. № 4.

9. Антипанова H.A., Абдуллин А.Г. Влияние предприятий черной металлургии на качество питьевой воды // ЭкиП, ноябрь 2005, с. 40-43.

10. Антипов В.Г.Отношение древесных растений к промышленным газам./ Автореферат дисс. Доктора биол. Наук. Л. 1975. 40 с.

11. Антипов В.Г. Влияние сернокислого ангидрида на генеративные органы древесных растений // Охрана природы на Урале. Свердловск: Урал. Филиал АН СССР. 1970.-С. 31-35.

12. Антонов В.Г. Управление интеграционными процессами в рамках структурной перестройки экономики (на примере черной металлургии). М. 2000.

13. Антонов В.Г.Интеграция в отрасли: Форма и цели // Металлы Евразии. 2001.-№5. —

14. Аржанова B.C., Елпатьевский П.В. Геохимия ландшафтов и техногенез. -М.: Наука, 1990, 194 с.

15. Аристовская Т.В., Зыкина П.В., Чугунова М.В. Роль микроорганизмов в мобилизации и закреплении тяжелых металлов в связи с проблемой охраны почв // Бюлл. Почв, ин-та им. В. Докучаева. 1986. Вып. 38. - С. 13-15.

16. Архипов H.A., Аршинов Н.П., Маракцева H.A., Терехова Е.Б. Опыт утилизации высокотоксичных веществ // Сталь, № 12, 2001, с. 80-81.

17. Афанасьев Е.А. Осуществление природоохранных мер на Красноярском алюминиевом заводе // Цветная металлургия, 1998, № 5, с. 63.66.

18. Афонин С.З., Шевелев JI.H. Европейское объединение угля и стали: Обзор деятельности в 1992-1995 годах. М. 1995.

19. Ашихмина Т.Я., Сюткин В.М. Комплексный экологический мониторинг региона: на примере Кировской области / Киров: Ид-во ВГПУ, 1997, 285 с.

20. Байдина H.JI. К вопросу об инактивации тяжелых металлов цеолитами в техногенно загрязненной почве // Тез. Докл. 2 съезда общества почвоведов, 1996, С.-Петербург, Кн. 1. М. 1996. С. 151-152.

21. Балашова С.П., Самонов А.Е., Еремин В.Н., Молостовский В.А., Кононов В.А., Артемьев С.А. Тяжелые металлы в почвах урбанизированных территорий // ЭкиП, март 2001, с. 40-45.

22. Баптизманский В.И. Пути развития черной металлургии // Металлург. 1993. -№ 8.

23. Барышева И.В., Степанов A.M. Нормирование атмосферных выбросов металлургических комбинатов // ЭкиП, сентябрь 2005, с. 16-20.

24. Безель B.C., Жуйкова Т.В., Позолотина В.Н. Структура ценопопуляций одуванчика и специфика накопления тяжелых металлов // Экология. 1998. - № 5.-С. 376-382.

25. Безносиков В.А., Лодыгин Е.Д., Кондратенок Б.М. Ландшафтно-геохимическое распределение тяжелых металлов в почвах фоновых ландшафтов северной тайги // Тр. Ин-та биологии Коми НЦ УрО РАН: Сыктывкар. 2008.

26. Безуглая Э.Ю., Расторгуева Г.П., Смирнова И.В. Чем дышит промышленный город / Л. : Гидрометеоиздат. 1991.

27. Богачев В.К. Формирование водной раститель ности Рыбинского водохранилища// Ярославль. Уч. Записки пед. Ин-та, Х1У, Естествознание, 1952.

28. Богачев В.К., Соболев Л.Н. Об изучении динамики растительности в связи с гидростроительством // Бот. Ж., т. 54, № 8, 1969.

29. Боев В.М. Микроэлементы и доказательная медицина. М.: Медицина. 2005.

30. Боев В.М., Верещагин H.H., Скачкова М.А. и др. Экология человека на урбанизированных и сельских территориях / Под ре. Н.Н.Верещагина и В.М. Бое-ва. Оренбург, 2003.

31. Большаков В.А., Борисочкина Т.И. Группировка почв по устойчивости к воздействию тяжелых металлов с целью её картографического отражения // Тез.докладов 20го съезда об-ва почвоведов. С.-Петербург 1996, М. 1996. Кн. 1, с.149-150.

32. Борисов Б.М. К вопросу об оценке состояния здоровья населения в условиях антропогенного загрязнения окружающей среды // Экология промышленного производства, 1999, №1, с. 3-6.

33. Брагинец Н.Г., Батманов А.И., Зельцер И.Г. Защита воздушного и водного бассейнов от выбросов металлургических заводов / М.: Металлургия, 1980, 47 с.

34. Брызгалов В.Е. Природоохранные мероприятия на Челябинском металлургическом комбинате // Сталь, 1998, № 1, с. 35-37.

35. Булгаков Н.Г. Контроль природной среды как совокупность методов биоиндикации, экологической диагностики и нормирования // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. М.: ВИНИТИ, 2003, №4, с.23-70.

36. Буренин В.В. Новые конструкции промышленных воздушных фильтров-пылеуловителей // Химическая техника, 2003, № 5.

37. Буренин В.В. Защита атмосферного воздуха от производственной пыли, токсичных паров и газов // ЭКиП, сентябрь 2004, с. 25-29.

38. Бязров Л.Г. Видовой состав и распространение эпифитных лишайников в лесных насаждениях Москвы // Лесоведение. 1994. - № 1. - С. 45-54.

39. Вацеховская Е.Р. Воздействие промышленных эмиссий на травяные сообщества лесных экосистем // Биологическое разнообразие лесных экосистем / Отв. Ред. А.С.Исаев. М.: Россельхозакадемия. 1995. - С. 240-241.

40. Вальдберг А.Ю., Дубинская Ф.Е. Конструктивные и экслуатационные возможности скруббера Вентури // Химическое и нефтегазовое машиностроение, 2002, № 8.

41. Вальдберг А.Ю., Дубинская Ф.Е., Чучалин С.А. Анализ состояния и разработка мер по повышению экологической безопасности машиностроительного производства // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды. М.: ВИНИТИ, № 1,2002, с. 7. 127.

42. Варламов A.A., Волков С.Н. Повышение эффективности использования земли. -М.: Агропромиздат, 1991.

43. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука. 1969. -231 с.

44. Васютинский H.A. Металлургические шлаки / Киев: Техника, 1990, 150 с.

45. Ветров В.В., Хрупачев А.Г. Метод оценки и прогнозирования влияния вредных техногенных факторов на продолжительность жизни человека // Вестник новой медицинской технологии, № 3-4, с. 15-17.

46. Виноградов Б.В., Кулик К.Н., Сорокин А.Д., Федотов П.Б. Картографирование зон экологического неблагополучия по динамическим критериям // Экология. 1988. - № 4. - С. 243-251.

47. Витковский 3., Черненысова Т.В., Плонка П.П. Техногенное загрязнение леса Польши // Биоиндикация и биомониторинг. М.: Наука. 1991. - С. 86-101.

48. Водяницкий Ю.Н., Рогова О.Б. Цинк в почвах Череповецкой техногенно-химической аномалии // Тез. доклада 2-го съезда об-ва почвоведов. 1996. М.,- 1996. с. 151-152.

49. Воробейчик E.JI. Изменение мощности лесной подстилкив условиях химического загрязнения // Экология. 1995. - № 4. - С. 278-284.

50. Воробейчик E.JL, Хантемирова Е.В. Реакция лесных фитоценозов на техногенное загрязнение: зависимость доза-эффект // Экология. 1995. - № 4. -С. 31-43.

51. Выркина JI.A. Диагностика загрязнения среды по состоянию хвои // Проблемы рационального природопользования в Восточной Сибири. Иркутск. — 1984.-С. 100-101.

52. Гапеева М.В. Биохимическое рапределение тяжелых металлов в экосистеме Рыбинского водохранилища // Современное состояние экосистем Рыбинского водохранилища. Тр. ИБВВ, 1993. Вып. 67 (70), с. 42-50.

53. Гаранина Н.С. Биогеохимическая дифференциация луговых сообществ восточной Мещеры // Техногенез и биогеохимическая эволюция таксонов биосферы. М.: Наука. 2003, - с. 238-256.

54. Голубева Е.И. Диагностика состояния экосистем в сфере антропогенного воздействия / автореферат дисс. Доктора б иол. наук.-М. 1999. - 48 с.

55. Голутвин Г.И., Кондратов В.И., Поповичев Б.Г. Динамика состояния сосняков в зоне интенсивного промышленно воздействия // Экология и защита леса. Л. 1980. Вып. 5. - С. 1104-1106.

56. Гольдберг И.Л. Изменение мохового покрова южнотаежных темнохвойных лесов в условиях техногенного загрязнения // Экология. 1997. - № 6. - С. 468470.

57. Горбатов B.C. Устойчивость и трансформация оксидов тяжелых металлов //Почвоведение, 1988, № 1, с. 35-43.

58. Горбатов B.C., Обухов А.И. Динамика трансформации малорастворимых соединений свинца, цинка и кадмия в почвах // Почвоведение, 1989, № 6, с. 129133.

59. Горчаковский П.Л., Козлова Е.К. Синантропизация растительного покрова в условиях заповедного режима // Экология. -1998. № 3. - С. 171-177.

60. Григорьев Ю.С., Богучельников М.А. Трансплантационная лихеноинди-кация загрязнения воздушной среды на основе замедленной флюоресценции хлорофилла // Экология. 1997. - № 6. - С. 465-467.

61. Груздев B.C., Должаский A.M. и др. Рациональное распределение рабочих углов волок на станах сухого многократного волочения // Сталь, 1988, - № 8.

62. Груздев B.C., Трусов В.А., Жадан В.Т., Баталов А.Г. Высокотемпературная термомеханическая обработка стали 45 с электроконтактным нагревом // Известия высших учебных заведений. Черная металлургия., 1992, - № 11.

63. Груздев B.C., Трусов В.А., Жадан В.Т. и др. Эффективность ускоренного охлаждения одката для изготовления фасонных профилей //Сталь, 1993, № 1.

64. Груздев B.C. Динамика лесных экосистем средней тайги ETC при техногенном воздействии // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2005, № И.

65. Груздев B.C. Мониторинг состояния ландшафтов в зоне влияния металлургического центра «Северсталь» // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2006, -№ 11.

66. Груздев B.C. Воздействие техногенных выбросов ОАО «Северсталь» на миграцию и аккумуляцию химических элементов в луговых экосистемах водо-охраной зоны Рыбинского водохранилища // М.: ГУЗ. Тезисы доклада Международной конф. Ноябрь 2007.

67. Груздев B.C. Биоиндикация состояния окружающей среды. Монография. М.: ГУЗ, 2008, 142 с.

68. Груздев B.C. Динамика экосистем щучковых лугов в зоне действия техногенных выбросов комбината «Северсталь» // Проблемы региональной экологии. 2008, № 3.

69. Груздев B.C. Влияние черной металлургии на состояние окружающей среды // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2008, № 7.

70. Груздев B.C. Техногенное воздействие предприятий черной металлургии на ландшафты лесной зоны // М.: ГУЗ. Тезисы доклада Международной конф. «Проблемы землеустройства и кадастра.». 2009.

71. Груздева Л.П., Яскин A.A. и др. Почвоведение с основами геоботаники / М.: Агропромиздат, 1991, 447 с.

72. Груздева Л.П., Груздев B.C., Суслов C.B. Анализ загрязнения окружающей среды металлургическими и металлообрабатывающими предприятиями // Вестник МПУ, серия экология и охрана приролы, 2002, № 5, с. 16-21.

73. Груздева Л.П., Груздев B.C. Трансформация экосистем лесопарков в зоне влияния металлургических предприятий // М.: Горки Ленинские. Тезисы доклада Всероссийской научно-пр. конф., 2002.

74. Груздева Л.П., Груздев B.C. Оценка устойчивости компонентов ландшафтов к воздействию промышленного загрязнения// Социально-экологические и правовые проблемы развития территорий. М.: ГУЗ, 2004, - с. 63-68.

75. Груздева Л.П., Груздев B.C., Суслов C.B. Применение биоиндикации для оценки состояния окружающей среды в зоне влияния металлургических предприятий // Вестник МГОУ, серия естественные науки, 2004, № 1-2, с. 195-198.

76. Груздева Л.П., Груздев B.C., Суслов C.B. Структурная организация территории и сохранение биоразнообразия //Вестник МГОУ, серия естественные науки. 2004, № 1-2, С. 196-190. '

77. Груздева Л.П., Суслов C.B. Геоэкологическая оценка содержания тяжелых металлов в компонентах ландшафтов водоохранной зоны и донных отложениях Учинского водохранилища // Вестник МГОУ, серия — естественные науки, 2004, № 1-2, с. 191-195.

78. Груздева Л.П., Груздев B.C. Пути снижения вредного влияния металлургических предприятий на окружающую среду // Вопросы прикладной геоэкологии. М.: ГУЗ, 2004.

79. Груздева Л.П., Груздев B.C. Экологическая оценка техногенного загрязнения окружающей среды металлургическими предприятиями // Вопросы прикладной геоэкологии. М.: ГУЗ, 2004.

80. Груздева Л.П., Груздев B.C., Павлова Е.О., Суслов C.B. Лесные экосистемы лесопарков Подмосковья и их биоразнообразие // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2005, - № 6, с. 92-94.

81. Груздева Л.П., Груздев B.C., Павлова Е.О. Барьерные функции экотонов и их роль в оптимизации агроландшафтов // Научное и кадровое обеспечение земельно-имущественного комплекса России, М.: ГУЗ,- 2005, с. 141- 145.

82. Груздева Л.П., Суслов C.B., Груздев B.C. Водоохранные зоны водохранилищ Нечерноземья. М.: ГУЗ, 2005, 152 с.

83. Груздева Л.П., Павлова Е.О., Груздев B.C. Структурные компоненты лесных экосистем лесопарков как индикатор их нарушенности // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2006, № 2.

84. Груздева Л.П., Шаповалов Д.А., Груздев B.C. Влияние Рыбинского водохранилища и техногенных выбросов комбината «Северсталь» на ландшафты водоохраной зоны // Мелиорация и водное хозяйство, 2008, - № 3.

85. Груздева Л.П., Груздев B.C., Шаповалов Д.А. Биотестирование токсичности почв в радиусе действия техногенных выбросов ОАО «Северсталь» // Земледелие, 2008, - № 3.

86. Груздева Л.П., Груздев B.C. Оценка загрязнения атмосферы выбросами металлургических предприятий // М.: ГУЗ. Тезисы доклада Международной конф. «Проблемы землеустройства и кадастра.». 2009.

87. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. / М.: Мир. 1979. 200 с.

88. Гудкова A.A. Пути воздействия загрязнения атмосферы соединениямисе-ры на наземные растения // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоиздат. — 1981.- С. 94-121.

89. Дедов А., Цой О. Лихеноиндикация в биомониторинге воздушной среды // Рекреация и охрана природы на Камчатке. Проблемы и перспективы. Сб. докладов конф. Петропавловск Камчатский, - 1994, - с. 58-59.

90. Демидчик В.В., Соколик А.И., Юрин В.М. Токсичность избытка меди и толерантность к нему растений // Успехи современной биологии. 2001. - Т. 121.-№5.-С. 511-526.

91. Денисенков В.П. Растительность верховых болот прибрежнлой зоны Дарвинского заповедника как показатель периодического затопления торфяников Рыбинского водлохранилища // Теоретические вопросы фитоиндикации. Л.: Наука, 1971.

92. Джувеликян Х.Ф. Эколгическое состояние природных и антропогенных ландшафтов Центрального Черноземья // Петрозаволск, 2007, - Автореферат дисс. Доктора биол. Наук, - 49 с.

93. Добровольский В.В. География микроэлементов: Глобальное рассеяние. М.: мысль. 1983. 272с.

94. Добровольский В.В. Глобальные циклы миграции тяжелых металлов в биосфере // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. М.: Изд-во МГУ.- 1988.-Ч. 1.-С. 4-13.

95. Дончева A.B. Ландшафт в зоне воздействия промышленности. М.: Лесная пром-сть. 1978. - 98 с.

96. Дорошев И.А. Внутренний и глобальный рециклинг отходов производства путь к малоотходным технологиям // Металлург, № 10, - 2001,- с. 35-36.

97. Должанский A.M., Груздев B.C., Ковалев B.C., Сигалов Ю.Б., Писарев Ю.Г. Рациональное распределение рабочих углов волок на станах сухого многократного волочения // Ж. Сталь, 1988,- № 8,- с. 75-76.

98. Дочинжер Л.С. Атмосферные загрязнители и их влияние на листья некоторых деревьев // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллин. 1982. - С. 48-76.

99. Дылис Н.В. Структура лесного биогеоценоза. Л.: Наука. 1969. - 54 с.

100. Дьяконов К.Н. Схема подтопления лесных земель на существующих водохранилищах и пути её экстраполяции на проектируемые водоёмы // Влияние5перераспределения стока рек бассейна Оби на природу тайги Срединного региона, Иркутск: АН СССР: CO.- 1975.

101. Евдокимова Г.А. Влияние меди и никеля на биологические процессы в почве // Микробиологические и фитопатологические исследования на Европейском Севере. Апатиты: Кол. Филиал АН СССР. - 1984. - С. 5-23.

102. Евдокимова Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв в условиях промышленного воздействия на Крайнем Севере. / Автореферат дисс. Доктора биол. Наук. М. - 1990. - 36 с.

103. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П., Штина Э.А. Исследование влияния тяжелых металлов на почвенные водоросли в связи с проблемой биомониторинга // Антропогенное воздействие на экосистемы Кольского Севера. Апатиты: Кол. Ф-л АН СССР. - 1988. - С. 42-51.

104. Елсаков В.В. Распределение тяжелых металлов в талломах Peltigera aphtosa (L.)Willd// 4-я конф. Молодых ученых, Сыктывкар,- 1996, с. 45.

105. Елькина Г.Я. Поступление тяжелых металлов в растения при контрастном загрязнении // Техногенез и биогеохимическая эволюция таксонов биосферы. М.: Наука, 2003, с. 258-262.

106. Евсеев A.B., Красовская Т.М., Корнеева И.В. Низшие растения индикаторы загрязнения природной среды на Скандинавском полуострове // Неоднородность ландшафтов и природопользование, М.: ГО, - 1983.

107. Евтюхова М.А. Растительность Учинского водохранилища Л Труды зоол. Ин-та АН СССР. У11, 1, 1941.

108. Железорудная база черной металлургии СССР / М. 1957.

109. Жидков А.Н. Эпифитные лишайники и состояние сосновых насаждений в условиях атмосферного загрязнения в результате деятельности Дзержинского промкомплекса// Лесохоз-я инф-я, 1995, № 6, с. 28-30.

110. Жидков А.Н. Эпифитные лишайники сосновых фитоценозов в условиях промышленного загрязнения // Лесное хозяйство, 1996, - № 2,- с. 30-31.

111. Жуйкова Т.В., Позолотина В.Н., Безель B.C. разные стратегии адаптации растений к токсическому загрязнению среды тяжелыми металлами (на примере Taraxacum officinale S.L.) А Экология. 1999. - № 3. - С. 189-196.

112. Запруднова P.A. Многолетний мониторинг ионной регуляции леща в бассейне Волги // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. Симпозиум, Сыктывкар, 2001,— с. 64-65.

113. Звонкова Т.В., Семенова Л.А., Самойлова Г.С. и др. Географическое обоснование экологических экспертиз / Под ред. Т.В.Звонковой. М.: Изд-во МГУ, 1985.

114. Зырин Н.Г., Обухов А.И. Принципы и методы нормирования (стандартизации) содержания тяжелых металлов в почве и в системе почва-растение // Бюлл. Почв, ин-та им. В. Докучаева. 1983. - Вып. 35. - С. 7-10.

115. Зырин Н.Г., Каплунова Е.В., Сердюкова A.B. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва-растение // Химия в сельском хозяйстве. 1985. № 6. С. 45-48.

116. Игнатенко A.A., Тарабрин В.П. Влияние тяжелых металлов на рост корней Pisum sativum L. Л Интродукция и акклиматизация растений. Киев.: Наукова думка. - 1987. - № 7. - С. 36-39.

117. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев.: Наукова думка. - 1978.- 110 с.

118. Ильин В.Б. О нормировании тяжелых металлов в почве // Почвоведение, 1986,- №9,- с. 90-98.

119. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / Новосибирск: Наука: СО,- 1991,- 151 с.

120. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях // М.: Мир, 1989.-430 с.

121. Кайбияйнен JI.K., Сафронова Г.И., Болондинский В.К. Влияние токсичных поллютантов на дыхание хвои и побегов сосны обыкновенной // экология. — 1988.-№ 1.-С. 23-27.

122. Калуцков В.Н. Основание экологической экспертизы в черной металлургии // Основы эколого-географической экспертизы / М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1992, с. 158-177.

123. Каменский И.В. Экология черной металлургии в настоящем и будущем // Сталь,- № 6,- 2001с. 107-111.

124. Кац Я.Г., Комарова Н.Г., Ушакова И. Экологические основы природопользования (словарь-справочник) / М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2000,- 208 с.

125. Карабасов Ю.С., Чижикова В.М., Плущевский М.Б. Методика оценки значительности воздействия промышленного производства на окружающую среду // ЭкиП, декабрь 2000, с. 28-31.

126. Каратыгин И.В. Грибные организмы и их роль в эволюции экосистем // бо-тан. Ж-л. 1994. - Т. 79. - № 2. - С. 13-20.

127. Качур А.Н., Скирина И.Ф. Лишайники как биохиические индикаторы состояния среды // Биохимическая индикация окружающей среды. Л.: Наука. -1988. С. 24-25.

128. Келлер A.A., Кувакин В.И. Медицинская экология. СПб.: Петроградский и Ко, 1998, -256 с.

129. Ковальский В.В., Петрунина Н.С. Геохимическая экология и эволюционная изменчивость растений // ДАН СССР. 1964. - Т. 159. - № 5. - С. 1175-1178.

130. Ковальский В.В., Андрианова Г.А. Микроэлементы в почвах СССР / М. 1970,-179 с.

131. Ковальский В.В. Геохимическая экология. Очерки. / М. 1974, 299 с.

132. Козловская В.И., Герман A.B. Полихлорированные бифенилы и полиароматические углеводороды в экосистеме Рыбинского водохранилища // Водные ресурсы, 1997, т. 24, № 5,- с. 563-569.

133. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами // Ростов-на -Дону: СКНЦВШ, 2000, 189 с.

134. Кондратюк E.H., Тарабрин В.П., Балканов И.В. и др. Промышленная ботаника. Киев: Наукова думка. - 1980. - 259 с.

135. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Энциклопедия экометрии / Под ред. Л.К.Исаева. СПб.: Эколого-аналитический информационный центр «Союз», 1998.

136. Кравец Е.А. Возможности комплексного использования данных об эмиссиях загрязняющих веществ и результатов мониторинга для анализа загрязнения окружающей среды // Экология урбанизированных территорий. -2007,- №4, -с.102-108.

137. Кренке H.A., Низовцев В.А. К разработке концепции функционального зонирования ГИЗЛ «ГоркиЛенинские» // Сохранение и восстановление природно-культурных комплексов Подмосковья. М: Улисс. 1995. С. 24-26.

138. Кривицкий B.C. Об экологических проблемах литейного производства // Литейное производство. 1998,- № 1,- с. 35-37.

139. Кудинов К.А. Из наблюдений за восстановлением древесной и кустарниковой растительности в зоне временного затопления Рыбинского водохранилища // Тр. Дпарвин. Зап.,- 1961,- У11.

140. Кудряшова В.И., Санаев Н.Ф., Мышляков Г.М., Рубцова Л.А., Яцук Т.Н. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими растениями // Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы. Тез. док-да Межд. Симп. Пенза, - 2001, - с. 43-44.

141. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда \ М.: Наука. -1974.- 125 с.

142. Ларионов B.C., Еланский Г.Н., Галкин М.П., Степанов A.B. Переработка шлакового отвала завода «Электросталь» // Сталь, № 11, -2001,- с. 107-111.

143. Лебединец Ю.П., Рощупкин Г.И. Реорганизация природоохранной службы комбината// Сталь, 1998, № 4, с. 73-74.

144. Ливщиц P.C. Размещение черной металлургии СССР. /М. 1958.

145. Лукина И.В., Никонов В.В. Состояние еловых биогеоценозов севера в условиях техногенного загрязнения. Апатиты: Кол. Фил. АН СССР. 1993. - 132 с.

146. Лукина И.В., Никонов В.В. Подходы к оценке биоразнообразия коренных и техногенно трансформированных лесных экосистем Севера // Биологическое разнообразие лесных экосистем / Отв. Ред. А.С.Исаев. М.: Россельхозакадемия. 1995.-С. 271-274.

147. Лукина И.В., Никонов В.В. Биогеохимические циклы в лесах Севера в условиях аэротехногенного загрязнения // Апатиты. 1996, Ч. 2.,- 194 с.

148. Мажайский Ю.Ф. Восстановление земель, загрязненных тяжелыми металлами // Мелиорация и водное хозяйство, 2001,- № 2,- с. 34-36.

149. Малахов С.Г., Сенилов Н.Б., Зырин Н.Г. Расчет предельно допустимых выбросов металлов в атмосферу по их содержанию в почве // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. М.: Изд-во МГУ. - 1988. - 4.1. - С. 13-23.

150. Малышева Н.В. Лишайники Санкт-Петербурга: Влияние городских условий и лихеноиндикация атмосферного загрязнения // Ботан. Журнал. — 1998. — Т. 83.-№9.-С. 39-45.

151. Мамаев С.А., Шкарлет О.Д. Влияние промышленных загрязнений на репродуктивные процессы сосны обыкновенной // Растения и промышленная среда. Киев: Накова думка. - 1971. - С. 63-65.

152. Марфенина O.E. Микроскопические грибы как показатель техногенного загрязнения почв тяжелыми металлами // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука. - 1987. - С. 189-196.

153. Михайлова И.Н., Воробейчик Е.Л. Эпифитные лихеносинузии в условиях химического загрязнения: зависимость доза-эффект // Экология. 1995. - № 6. -С. 445-460.

154. Михайлова И.Н., Воробейчик Е.Л. размерная и возрастная структура популяций эпифитного лишайника Hypogimnia physodes (L.) Nyl. В условиях атмосферного загрязнения. // Экология. 1999. - № 2. - С. 130-137

155. Мишкевич Н.В., Ковальчук Л.А. Тяжелые металлы в системе « почва растение — животное» в зоне действия медеплавильного предприятия А Материалы 2-й Всероссс. Конф. М.,- 1988,- 4.2,- с. 127-130.

156. Нешатаева В.Ю., Ярмишко В.Т. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на видовое разнообразие сосновых лесов Кольского полуострова // Биологическое разнообразие лесных экосистем / Отв. Ред А.С.исаев М.: Россельхозакадемия. - 1995. - С. 283-285.

157. Низовцев В.А., Жуйкова Д.В., Зырянова Е.В. и др. Концепция ландшафт-но-экологического мониторинга охраняемых территорий историко-культурного назначения // Мониторинг состояния природно-культурных комплексов Подмосковья. 2000. С. 69-73.

158. Николаев В.А. Учение об антропогенных ландшафтах научно-методическое ядро геоэкологии // Вестник Моск. Ун-та, серия геогр., 5, -2005,-№2, - с. 35-44.

159. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. -Новосибирск. : Наука. 1979. - 293 с.

160. Николаевский B.C., Николаевская T.B. Влияние антропогенных нагрузок на видовое разнообразие и состояние лихенофлоры в лесах Подмосковья // Биологическое разнообразие лесных экосистем / Отв. Ред. А.С.Исаев. М.: Ро-сельхозакадемия. - 1995. - С. 2888-291.

161. Обухов А.И., Ефремова Л.П. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами // тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. М.: Изд-во МГУ. - 1988.-Ч.!.-С. 23-36.

162. Орлов A.C., Безуглова О.С. Биогеохимия. Ростов-на Дону: Феникс, 2000.

163. Орлов Д.С., Малинина М.С., Мотузова Г.В., Садовникова Л.К., Соколова Т.А. Химическое загрязнение почв и их охрана / М. ,1991, 303 с.

164. Осипов Ю.К. Экологические проблемы Кузбасского региона // Изв. Вузов: Черная металлургия, 2001,- № 2,- с. 69-71.

165. Основные показатели охраны окружающей среды // Статистический бюллетень,- М.,- 2004,- 86 с.

166. Особенности и факторы размещения отраслей народного хозяйства СССР / М. 1960.

167. Охмат A.A., Ержанов Е.Т., Бигалиев А.Б. Влияние тяжелых металлов выхлопных газов автотранспорта на мутагенез житняка гребенчатого // Влияние генотипа и комплекса экологических факторов на жизнедеятельность организмов. Караганда. - 1989. - С. 58-61.

168. Охрана водоёмов и атмосферы от вредных выбросов предприятий черной металлургии // Тематич. Сб. Всесоюз. НИИ пром. По очистке техн. Газов / М. : Металлургия,- 1987, 86 с.

169. Охрана окружающей среды в металлургии / М.: Металлургия, 1978, -144 с.

170. Павленко Ю.П., Бордукова A.B., Рибисайло БМ., Резниченко И.Г. Очистка промышленных газовых выбросов от окислов серы и азота в черной металлургии // Черная металлургия,- 2002,- № 1,- с. 67-69.

171. Певзнер М.Е., Малышев A.A., Мельков А.Д., Ушань В.П. Горное дело и охрана окружающей среды. / М.: МГГУ, 2001,- 298 с.

172. Первунина Р.И. Оценка трансформации соединений техногенных металлов в почве и доступность их для растений // Бюлл. Почвенного ин-та, 1983,- Вып. 35,- с. 22-26.

173. Петрунина Н.С. Морфоанатомические особенности растений, произрастающих на почвах, обогащенных тяжелыми металлами // Теоретические вопросы фитоиндикации. Л.: Наука. - 1971.-е. 142-148.

174. Пиунова В.А. Гуминовые кислоты в детоксикации тяжелых металлов // Доклады о гумусе: Сб. докладов IX Международ. Симп. Прага. 1983. - Т. 2. -С. 317-318.

175. Плущевский М.Б. Практическая методика количественной оценки совокупности данных, формируемых экспертами // Стандарты и качество, 1994,-№4.

176. Плущевский М.Б. Экспресс- оценка экологической безопасности предприятия // ЭкиП,- июнь 2002,- с. 33-35.

177. Пляскина О.В., Ладонин Д.В. Соединения тяжелых металлов в гранулометрических фракциях некоторых типов почв // Вестник Моск. Ун-та, серия 17, почвоведение. 2005, № 4, с. 36-42.

178. Понятовская В.М., Сырокамская И.В. Опыт сравнительной оценки участия вида в строении лугового сообщества // Труды БИН АН СССР. Сер. III, Геоботаника. 1960. - Вып. 12.

179. Поповичев Б.Г. Влияние газов, выбрасываемых промышленными предприятиями, на показатели качества сосны обыкновенной березы пушистой // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л. - 1980. - № 9. - С. 59-62.

180. Потапова М.А. Лихеноиндикация аэротехногенного загрязнния лесных экосистем северной Карелии // Тез. Докл. 2-й Медун. Н.-пр. конф. «Экология и охрана окр. среды». Пермь, 12-15 сент. 1995 // Пермь, 1995, - с. 76-77.

181. Проблемы экологии в металлургическом производстве 90. / / Мариуполь. Тез д-в, М.,- 1990,- 103 с.

182. Проблемы экологии России // М, 1993,- 347 с.

183. Программа действий: Повестка дня на 21 век и другие документы в Рио-де-Жанейро в популярном изложении / центр «За наше будущее2 . -SRO-kundig S.A. Женева. - 1993. - 70с.

184. Программа и методика биогеоценотических исследований. М.: Наука. -1984.-400 с.

185. Прошкина Е.А. Влияние тяжелых металлов на сообщества почвенных и эпифитных водорослей / Автореферат дисс. Канд. Биол. Наук. Уфа. — 1997. -23 с.

186. Пярн Х.Я. О содержании серы в хвое сосны обыкновенной // Влияние промышленного загрязнения на лесные экосистемы и мероприятия по повышению их устойчивости. Каунас. - 1984. - С. 52-53.

187. Разумовский С.М., Рыбалко Л.Б., Тихомирова А.Л. Изучение сукцессии как способ биоиндикации антропогенных воздействий // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука. - 1982. - С. 17-22.

188. Рахманин Ю.А., Боев В.М., Аверьянов В.Н., Дунаев В.Н. Химические и физические факторы урбанизированной среды обитания // Оренбург: ФГУП «ИПК «Южный Урал», 2004.

189. Рахманин Ю.А., Михайлова Р.И., Ческис А.Б. и др. Современные критерии гигиенической оценки доброкачественности питьевой воды // Гигиена и санитария, 1988, № 4.

190. Розин М.С. География горнодобывающей промышленности капиталистического мира / М. 1962.

191. Рябова Т.В. Динамика основных показателей, характеризующая воздействие черной металлургии на окружающую среду // Черметинформация. 2001. -№7.

192. Савинов А.Б. Анализ фенотипической изменчивости одуванчика лекарственного (Taraxacum officinale Wigg.) из биотопов с разными уровнями техногенного загрязнения // Экология, 1998, № 5, - с. 362-365.

193. Садовникова J1.K. Тяжелые металлы / Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / М.: Изд-во Моск. Ун-та,- 1994,- с. 105-126.

194. Севостьянова Е.В. Кардиометропатии проявление экологического неблагополучия // Мат-лы н.-пр. конф. «Сиб. стандарт жизни: экол. образование, здоровье», Новосибирск,- 1997,- с. 155-163.

195. Селезнев В.П. Из материалов изучения режима осины в зоне влияния Рыбинского водохранилища // Тр. Дарв. Гос. Зап. 1961, № 11.

196. Селезнев И.С. О комплексных показателях безопасности малых городов // Безопасность, 1997, -№ 5-6,- с. 47-51.1. Семенюк О.В. Семенюк Н.В.

197. Сергеев Г.С. Управление природоохранной деятельностью на промышленных предприятиях // Проблемы окр. среды и природ. Ресурсов, М.:ВИНИТИ, 1998,-№6,- с. 37-61.

198. Слепян Э.И. Принципы экологической патологии // Регион. Экология, 1998, № 1, с. 53-79.

199. Смоляк Л.П. Влияние подтопления и затопления на рост леса// Сб. научных работ Бел. Отд. ВБО. Минск, -1959, Вып. 1.

200. Смирнов Ю.Б. Изучение почвенной мезофауны целинных степей с целью биоиндикации загрязнения почв тяжелыми металлами // Изучение почвенно мезофауны, Днепропетровск,- 2009.

201. Сидорович Е.А., Гетко Н.В., Шестиникина A.B. и др. Функционирование растительных комплексов естественной и урбанизированной среды, физиологические основы их устойчивости и питания // Итоги интродукции растений в Белоруссии. Минск. - 1982, - С. 109-141.

202. Сискевич Ю.И., Никонова Г.Н. Использование рапса ярового в качестве фитомелиоранта // Arpo XX, 2008, № 4-6,.- с. 67-69.

203. Справка о результатах мониторинга загрязнения снежного покрова на территории Российской Федерации в 2000-2004 годах. Приложение № 5 к письму Росгидромета от 27 декабря 2005 г. № 140-3879 на запрос Государственной Думы БМ-431 от 06.12.2005 г.

204. Ставрова Н.И., Лянгузова И.В. Влияние загрязнения почвы тяжелыми металлами на рост и прорастание сеянцев сосны обыкновенной // Взимодействие между лесными экосистемами и загрязнителями Таллин. - 1982. - С. 120-121.

205. Степанов A.M., Кабиров P.P., Черненькова Т.В. Изменение биологической активности почв северотаежных лесов при антропогенном воздействии // Биология почв Северной Европы. М.: Наука. 1988. - С. 205-214.

206. Степанов A.M. и др. Комплексная экологическая оценка техногенного воздействия на экосистемы южной тайги / М.: ЦЭПЛ, 1992.

207. Степанов A.M., Чижикова В.М. Чистая вода ресурс устойчивого развития // ЭкиП,-сентябрь 2004,- с. 30-33.

208. Старокожева Е.А., Борисова Л.Б. Оценка качества атмосферы территориально-производственных комплексов // ЭКиП,- январь 2001,- с. 23-25.

209. Сукцессии и биологический круговорот / Под ред. В.М.Курачева. Новосибирск: Наука. 1993.- 120 с.

210. Тарабрин В.П. Устойчивость древесных растений в условиях промышленного загрязнения: автореферат дис. Доктора биол. Haye. Киев. 1974. — 71 с.

211. Тарчевский В.В. Влияние дымогазовых выделений промышленных предприятий Урала на растительность // Растения и промышленная среда. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та. 1964. - С. 5-71.

212. Темноев М.И. Очерки растительного покрова верхнего отрезка долины Волги от д.Иваньково Киморского района до д. Н.Каменец Мышкинского района // M.-JL: Изд-во АН СССР, «Геоботаника», вып. 1У, -1940.

213. Терминологический словарь по отходам / Под ред В.А.Улицкого. М.: НИА Природа,- 2000.

214. Токарева Т.Г. Экологическая оценка техногенного воздействия на еловые леса Кольского полуострова: Автореферат дисс. Кандидата биол. Наук. 1992. — 20 с.

215. Томилина И.И., Токсикологическая оценка донных отложений Рыбинского водохранилища // Современные проблемы биологии, химии, экологии и экологического образовании, -. Ярославль, -2001,- с. 37-39.

216. Торшин С.П., Удельнова Т.М., Ягодин Б.А. Микроэлементы, экология и здоровье человека // Успехи современной биологии, 1990,- т. 109,- вып. 2,- с. 279-292.

217. Трасс Х.Х. Криптоиндикационные методы определения степени загрязненности атмосферного воздуха и экологический мониторинг// Охраняемые природные территории Советского Союза, их задачи и некоторые итоги исследования.-М. 1983. - С. 130-139.

218. Трусов В.А., Жадан В.Т., Груздев B.C., Баталов А.Г. Высокотемпературная термомеханическая обработка стали 45 с электроконтактным нагревом // Ж. «Известия высших учебных заведений «Черная металлургия», 1992, № 11, - с. 35-38.

219. Трусов В.А., Жадан В.Т., Груздев B.C. и др. Эффективность ускоренного охлаждения подката для изготовления фасонных профилей // Ж. Сталь,-1993,-№ 1,- с. 68-70.

220. Тужилкина В.В., Ладанова Н.В., Плюснина С.Н. Влияние техногенного загрязнения на фотосинтетический аппарат сосны // Экология. 1998. - № 2. - С. 89-93.

221. Тэрыце К.В., Покаржевский А.Д. Методический подход к оценке влияния загрязняющих веществ на почвы (на примере мощных черноземов) // Биоиндикация и биомониторинг. М.: Наука. 1991. - С. 247-263.

222. Тютиков С.Ф. Геохимическая экология диких животных Центрального Черноземья // Техногенез и биогеохимическая эволюция таксонов биосферы, М.: Наука, -2003, с. 263-274.

223. Угарова H.A. Новый подход к оценке изменения устойчивой городской среды // ЭкиП,- октябрь 2004,- с. 4-8.

224. Фадеева М.В., Токовой O.K., Лебзак М.Я. Состояние атмосферного воздуха г. Челябинска // Экология и промышленность, май 2002, с. 27-30.

225. Фирсова В.П., Павлова Т.С., Татищев В.В., Прокопович Е.В. Сравнительное изучение содержания тяжелых металлов в лесных, луговых и пахотных почвах лесостепного Зауралья // Экология. 1997. - № 2. - С. 96-101.

226. Флеров Б.А., Томилина И.И., Кливеленд Л., Баканов А.И., Гапеева М.В. Комплексная оценка состояния донных отложений Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод,- 2000,- № 2,- с. 148-155.

227. Фоменко А.И. Утилизация шламов металлургических производств // Черная металлургия, -2001,- № 11,- с. 70-71.

228. Фоменко А.И. Инженерная экология: экологическая безопасность предприятий металлургического комплекса // Инженерная экология, -№ 6, -2001,- с. 46-54.

229. Фролов А.К. Ассимиляционный аппарат некоторых древесных растений в условиях городской среды: Автореферат дисс. канд. Биол. наук. -Л. 1979. - 24 с.

230. Фуксман И.Л., Шуляковская Т.А., Канючкова Г.К. Влияние тяжелых металлов на саженцы сосны обыкновенной // Экология. 1988. - № 4. - С. 277281.

231. Хабаров A.B., Яскин A.A., Фрид A.C., Хабаров В.А., Граковский В.Г. Рекомендации по учету показателей загрязнения земельных участков тяжелыми металлами при оценке их качества в целях сертификации // М.: ГУЗ, 1997,52 с.

232. Чекмарев A.M., Шаталов В.В. Истощение природных ресурсов и совершенствование металлургических процессов // ЭкиП, -март 2001,- с. 29-32.

233. Чернавская Н.М. и др. Оценка стандартов и нормативов при загрязнении окружающей среды тяжелыми металлами // Охрана окр. Среды, М.: ВИНИНТИ, 1997,-№9,- с. 5-56.

234. Чернавская Н.М., Плескачева Т.В., Рудяк А.Ю., и др. Биоиндикация тяжелых металлов в окружающей среде // Проблемы окр. среды и прир. рес-в, М.: ВИНИТИ,- 1999,- № 4,- с. 61-87.

235. Черная металлургия зарубежных стран и России: Научные труды. ЦНИИ информации и технико-экономических исследований черной металлургии / Под ред В.В.Катунина. М., 2001.

236. Черненькова Т.В. Структурные реакции лесных растений южной и северной тайги на промышленное загрязнение // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука. - 1987. - С. 147-157.

237. Черненькова Т.В. Особенности прорастания и роста семян сосны и ели при различной загрязненности почвы тяжелыми металлами // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука. 1988. - С. 168-182.

238. Черненькова Т.В., Макаров A.B. Рост сосны обыкновенной в окрестностях металлургического комбината «Североникель» // Лесоведение, 1996, -№ 5,-с. 72-76.

239. Черноусов П.И., Травянов А .Я., Неделин С.В. История металлургии и мировое металлургическое производство. М. 1999.

240. Фоменко А.И. Инженерная экология: экологическая безопасность предприятий металлургического комплекса // Инж. Экология,- 2001,- № 6,- с. 46-50

241. Хантимирова Е.В. Трансформация лесных сообществ под влиянием техногенного загрязнения // Биологическое разнообразие лесных экосистем / отв. Ред А.С.Исаев.-М.: Россельхозакадемия. 1995.-С. 311-312.

242. Шагарова Л.Б. Разработка методики экологических решений для промышленных объектов нефтегазового комплекса. / Автореферат дисс. К.т.н., М.: РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, 2000.

243. Шаповалов Д.А., Груздев B.C. Влияние техногенных выбросов на почвы и растительность (на примере ОАО «Северсталь» // Экология и промышленность России. 2008, июль,- с. 32-35.

244. Шевелев Л.Н. Мировая черная металлургия. 1950-2000 гг.: (Реструктори-зация,качество, приватизация). М. 1999.

245. Шмелева Ю.Д. Зарастание Иваньковского водохранилища канала Млосква-Волга и заселение его личинками Anopheles maculipennis за три года его существования // Медицинская паразитология, 3, - 1940.

246. Шульц Л.А. Эколого-энергетические аспекты эволюции черной металлургии // Изв-я вузов: Черная металлургия. 1998, -№ 3,- с. 65-70.

247. Экзерцев В.А. Продукция прибрежно-водной растительности Иваньковского водохранилища // Бюлл. Ин-та биологии вод-щ,- 1958,- 1.

248. Экзерцев В.А. Зарастание литорали волжских водохранилищ // Биологические аспекты изучения водохранилищ, Труды ин-та биол. Вн. Вод, 1963, - 6.

249. Экологические проблемы аглодоменного производства // Сталь,- 2001,- № 2,- с. 13-14.

250. Экологический анализ окружающей среды в целях её рационального использования // М.: ГУЗ,-2001,- 360 с.

251. Aarrestad P.A., Aamlid D. Vegetation monitoring in South-Varanger, Norway -species composition of ground vegetation and its relation to enveromental variables and pollution impact // Environmantal monitoring and Assessment, 1999, Vol. 58.

252. Bar-Akiva А/ Biochemical indication as a means of distinguishing between iron and manganese deficiencies in citrus plants / / Nature. 1961, - 190, - p. 647.

253. Berthelsen B.O. Factors influencing Turnover of Zn, Cu, Pb, and Cd in Forest Soil-Plant Systems. Dr. Scient, Thesis., Trondheim, 1994.

254. Czuba M., Ormrod D.P. Effects of cadmium- and zinc- and ozone-induced phy-totoxicity in cress and lettuce/ // Canad. J. Bot. 1974. - 52. - p. 645-649/

255. Cronan C.S., Grigal D.F. Use of calcium / aluminium ratios as indicators of stress in forest ecosystems //J. Environ. Qual., 1995, - Vol. 24.

256. Garner Loren G., Barton Tracy. Ashlock Biofiltration for abatment of VOC and HAP emissions // Metal Finish, 2002, - 11 - 12

257. De Wit H.A., Mulder J., Nygaard P.H., Aamlid D. Testing the aluminium toxicity hypothesis a field manipulation experiment in mature spruce forest in Norway // Water. Air and Soil Pollution, 2001, - Vol. 30.

258. Falkengren-Grerup U.,Brunei J., Quist M.E. Sensitivity of plants to acidic soils exemplified by the forest grass Bromus benekeny // Water, Air and Soil Pollution. 1995,-Vol. 85 (3).

259. Falkengren Grerup U., Brunet J., Quist M.E., Tyler G. Is the Ca or A1 concentration in soils in accounting for the distribution of plants in deciduous forest // Plant Soil, - 1995,-Vol. 177.

260. Forest Decline and Air Pollution. A Study of Spruce (Picea abies) on Acid Soils / E.D. Schuize et all (eds. ) // Ecological Studies,- Vol. 77,- Springer-Verlag, 1989.

261. Freedman B., Hutchinson T. S. Smelter pollution near Sudbury, Ontario, Canada and effects on forest litter decomposition // Effects of Acid Precipitation on Terrestrial Ecosystems/NATO Adv. Res. Inst. Scarborough, 1978.

262. Kashulina G., Reimann C., Finne T.E.,Halleraker J.H., Ayras M.,Chekushin V.A. Yhe state of the ecosystems in the central Barents regionA scale? Factors and mechanism of disturbance // The Science of the Total Enveronmant. 1997. Vol. 206.

263. Klap J.M., Voshaar J.H.O., de Vries W., Erisman J.W. Effects of environmental stress on forest crown condition in Europe. Part 4. statistical analysis of relationships // Water, Air and Soil Pollution,- 2000, Vol. 119.

264. Klimatik: new technology reduced emissions. Scand. Oil-Gas Mag. 1999, - 27, № 56, - p. 43.

265. Koptsik G., Teveldal S., Aamlid D., Venn K. Calculations of Weathering rate and soil solution chemistry for forest soils in the Norwegian-Russian border area with the Profile model // Applied Geochemistry, 1999, Vol. 14 (2).

266. Maschmeyer J. R., Quinn J.A. Copper toleranse in New Jersey populations of Agrostis stolonifera and Paramychia fastigiata. // Bull. Torrey Bot. Club. 1976, -103,-p. 244-251.

267. Naidu R., Harter R.D. Effect of different organic ligands on cadmium sorption by and extractabilyti from soils // Soil Sci. Soc. Am,- 1998,- Vol. 62.

268. Samir P., Bollag J.-M., Huang P.M. Role of abiotic and biotic catalysts in the transformation of phenolic compounds through oxidative coupling reactions // Soil Biology and Biochemistry, 1994, Vol. 26. N 7.

269. Steinnes Eiliv. A critical evaluation of the use of naturelly moss to monitor the deposition of atmospheric metalls: Pap. Int. Symp @ Eel. Eff. Arrt. Airborne Contain. Rejkjavik, 48. Oct. 1993 // Soi. Total. Environ. 1995, -160-161,- № 1-3, -p.243-249.

270. Sverdrup H., Warfvinger P. Effect of soil acidification on growth of trees and plants as expressed by the ( Ca + Mg + K ) / A1 ratio // Reports in Ecology and Environmental Engeneering, N 2, - Lund,- 1993.приложен™