Биопедоценозы города Новосибирска и их экологическая оптимизация тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Жигулина, Юлия Александровна

• Жигулина, Юлия Александровна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Жигулина, Юлия Александровна

Введение.

Глава 1. Современное состояние биопедоценозов урбанизированных территорий.

1.1. Водно-физические и химические свойства городских почв.

1.2. Загрязнение почв тяжелыми металлами.

1.3. Состояние фитоценозов урбанизированных территорий.

1.4. Микробиологическое состояние почв урбанизированных территорий.

1.5. Состояние мезофауны городских почв.

Глава 2. Характеристика района исследований. Объекты и методы исследования.

2.1. Почвенно-климатическая характеристика Новосибирска.

2.1.1. Рельеф.

2.1.2. Климат.

2.1.3. Почвы.

2.1.4. Растительность.

2.2. Влияние токсикантов промышленного происхождения на окружающую среду.

2.2.1. Загрязнение атмосферного воздуха города Новосибирска.

2.2.2. Загрязнение почв токсикантами промышленного происхождения.

2.3. Объекты исследования.

2.4. Методы исследования.

Глава 3. Состояние биопедоценозов города Новосибирска.

3.1. Исследование почв.

3.1.1. Морфологическая характеристика, водно-физические и физико-химические свойства почв экспериментальных участков.

3.1.2. Содержание тяжелых металлов в почвах.

3.2. Исследование фитоценозов.

3.2.1. Видовой состав, проективное покрытие и некоторые индикационные особенности.

3.2.2. Состояние древесных насаждений.

3.2.3. Тяжелые металлы в растительности.

3.3. Биологические свойства городских почв.

3.3.1. Исследование мезофауны.

3.3.2. Микробиологическая активность почв.

Глава 4. Экологическая оптимизация и рациональное использование природных ресурсов.

4.1. Экологическое состояние биопедоценозов функциональных зон.

4.2. Санитарно- экологическая роль зеленых насаждений.

4.3. Сохранение и воспроизводство зеленых насаждений.

Выводы.

Предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биопедоценозы города Новосибирска и их экологическая оптимизация»

Актуальность темы. Россия играет ключевую роль в поддержании глобальных функций биосферы, так как на ее обширных территориях, занятых различными природными экосистемами, представлена значительная часть биоразнообразия Земли. Масштабы природно-ресурсного, интеллектуального и экономического потенциала Российской Федерации обусловливают важную роль России в решении глобальных и региональных экологических проблем.

Наша страна относится к странам мира со сложной экологической ситуацией, где загрязнение природной среды достигло больших размеров. В интегративном поле человеческого воздействия на природную среду большую часть занимают города, их стремительный рост составляет одну из характерных особенностей современной эпохи. Урбанизация - исторический процесс повышения роли городов в жизни общества, связанный с концентрацией и интенсификацией промышленной деятельности в них. Она сопровождается неуклонным увеличением городского населения и сосредоточением на сравнительно небольших территориях значительного природного потенциала общества. Развитие городов, являющееся объективным и необратимым следствием научно-технического прогресса, приводит к глубоким изменениям городской природной среды (Гусев A.B., 2009).

Для столь крупного мегаполиса, как Новосибирск, экологические проблемы, характерные и для других городов, стоят особенно остро.

Под влиянием антропогенной нагрузки все компоненты среды в городе претерпевают неизбежные изменения: меняются рельеф, климат, в частности, трансформируются биопедоценозы. Их изменение происходит не только в промышленной зоне, но и на селитебных и даже рекреационных территориях, что непосредственно влияет на условия жизни растений, животных и человека. Поэтому вопросы трансформации биопедоценозов города, специфики их загрязнения и экологической оптимизации обладают социально-экологической значимостью и актуальностью.

Цель исследования. Цель исследования - провести комплексное изучение состояния биопедоценозов в различных функциональных зонах (промышленной, селитебной, рекреационной). Выявить механизмы воздействия антропогенных загрязнителей на городские биоценозы и определить пути экологической оптимизации.

В задачи исследования входило:

1. Изучение морфологии, водно-физических и физико-химических свойств почв в разных функциональных зонах городской территории.

2. Определение численности микроорганизмов в почвах, их видового состава и биологической активности почв.

3. Определение видового состава растительности экспериментальных участков, обилия, проективного покрытия и некоторых индикационных свойств растений.

4. Оценка состояния древесных насаждений (жизненность, облиствленность и степень пораженности листа).

5. Определение содержания тяжелых металлов в почве, в зольном остатке растительности (трава и листья деревьев).

6. Изучение мезофауны экспериментальных участков (видового разнообразия, плотности, биомассы) в зависимости от степени антропогенного воздействия.

7. Определение путей экологической оптимизации для снижения уровня загрязнения городской среды.

Научная новизна. Выявлены особенности накопления тяжелых металлов в почве, растительности различных функциональных зон г. Новосибирска и их влияние на формирование микробиологических ценозов и мезофауну.

Предложен комплексный коэффициент экологического состояния (КЭС) функциональной зоны, позволяющий оценить уровень загрязнения окружающей среды. Получено его среднее значение.

Практическая значимость. Результаты обследования древесных насаждений переданы в Главное управление благоустройства и озеленения мэрии г. Новосибирска. Материал принят для использования в разработке концепции развития озеленения мегаполисов.

Результаты исследования содержания тяжелых металлов в почвах города переданы в Западно-Сибирский центр мониторинга окружающей среды и приняты к использованию в обзорах и докладах по загрязнению почв токсикантами промышленного происхождения.

Результаты также могут быть использованы при оценке состояния и прогноза тенденций развития биопедоценозов г. Новосибирска.

Апробация. Материалы диссертационной работы представлены на: II Всероссийской научно-технической Интернет-конференции «Современные проблемы экологии и безопасности» (Тула, 2006); VII Международной научно-практической конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности» (Пенза, 2007); III Всероссийской научно-технической Интернет-конференции «Современные проблемы экологии и безопасности» (Тула, 2007); Всероссийской научно-технической конференции «Приоритетные направления развития науки и технологии» (Тула, 2008); XI Международной научно-практической конференции «Города России: проблемы строительства, инженерного обеспечения, благоустройства и экологии» (Пенза, 2009); Всероссийской научно-технической конференции «Экология: образование и здоровый образ жизни» (Тула, 2009); Всероссийской научно-технической конференции «Приоритетные направления развития науки и технологии» (Тула, 2010).

Положения выносимые на защиту:

1. Среда обитания г. Новосибирска подвержена техногенной трансформации, что подтверждается комплексом показателей, характеризующих состояния почвы, растительности, мезофауны и микробных ценозов.

2. Уровни загрязнения почвы, растительности функциональных зон тяжелыми металлами существенно отличаются от фоновых значений. Наиболее загрязнены участки промышленной зоны, где приоритетными загрязнителями являются Т1, ЕЛ, Си, 8п, Zn, 8г.

3. Коэффициент экологического состояния (КЭС), рассчитанный для функциональных зон, характеризующий качество атмосферного воздуха, воды, техногенную нагрузку на почву, позволяет оценить степень экологического неблагополучия. Наибольшая экологическая напряженность характерна для участков промышленной зоны. На основе рассчитанного КЭС даны предложения по озеленению промышленных, селитебных и рекреационных территорий.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе 1 работа в издании, рекомендованном ВАК .

Работа выполнена на кафедре агроэкологии и микробиологии Новосибирского государственного аграрного университета в период с 2005 по 2011 гг. таЯГ

Стремительные темпы урбанизации - одна из характерных особенностей нашей эпохи. Влияние города на природу выходит за пределы собственно городских территорий и охватывает площади, больше самого города в десятки раз.

В городах формируется специфическая природно-городская экосистема (урбаэко система), которая характеризуется появлением новых типов искусственных природно-антропогенных комплексов, замещающих природные. Эти новые экологические комплексы, входя в городскую экосистему, обладают меньшей средообразующей ценностью, измененными функциональными характеристиками, нарушением связей между компонентами экосистемы. Почва является одним из природных комплексов, испытывающих наибольшее антропогенное воздействие. Для понимания функции городской педосферы необходимо, прежде всего, выявить ее типологическое разнообразие.

Анализ литературы показал, что на данный момент отсутствует обобщающая систематика городских почв. Исследователи пользуются своими условными «рабочими» классификациями.

Для Москвы (Земляницкий и др., 1962) выделяли:

-насыпные и намывные грунты;

- перемешанные почвогрунты;

- укороченные и насыпные почвы.

По морфологическому строению (Строганова и др., 1992) почвы делят на:

-естественные не нарушенные;

- естественные нарушенные;

- искусственно созданные (урбаноземы).

На основе оценки почв города Новосибирска по степени пригодности для древесных растений (Перспективный., 1987) выделены категории почв:

- пригодные;

- ограниченно пригодные;

- перерытые;

- намытые;

- насыпные;

- золоотвалы.

Антропогенные почвы образуют группу урбаноземов (Почва., 1997). Они формируются за счет процесса урбанизации на культурном слое или на насыпных, намывных, перемешанных грунтах мощностью более 50 см и подразделяются на две подгруппы:

- физически преобразованные почвы, в которых произошла физико-механическая перестройка профиля (урбанозем, культурозем, некрозем, экранозем);

- химически преобразованные почвы, в которых произошли изменения свойств строения профиля за счет химического загрязнения (индустризем, интрузем). Кроме того, на территории города формируются урботехноземы. Они представляют собой созданные искусственно почвогрунты путем обогащения плодородным слоем (торфяно-компостной смесью) или другими свежими грунтами.

Классификация почв урбанизированных территорий также имеется и у зарубежных авторов (Pietsch,1985; Pullar и др., 1978; Fanning и др., 1978).

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Жигулина, Юлия Александровна

выводы

Комплексный подход к изучению состояния биопедоценозов городской среды позволяет сделать определенные обобщения.

1. Исследования физико-химических свойств почв и их морфологическая характеристика показали, что почвы участков г. Новосибирска антропогенно измененные, с нарушенными генетическими горизонтами. Почвы рекреационной и селитебной зон обладают более высокими технологическими показателями, чем промышленной. В результате антропогенного воздействия реакция почвы изменяется от слабощелочной до нейтральной, что выявлено как опытным путем, так и с помощью экологических шкал растений-индикаторов.

2. Выявлена зависимость между уровнем загрязнения почвы тяжелыми металлами и принадлежностью участка к определенной зоне: менее загрязнена селитебная зона изменяется от 4,23 до 5,13); на участках рекреационной зоны степень загрязнения средняя {7.0- 9,54), единственным исключением является участок в Бугринской роще 43,5), который находится в зоне действия выбросов оловокомбината; в промышленной зоне степень загрязнения колеблется от средней (2с -9,76) до очень сильной(2с- 113,05).

3. Приоритетными тяжелыми металлами-загрязнителями для Новосибирска являются: Тл, ва, 8п, РЬ, Мэ, Бг: отмечено фоновое превышение по Т1 (в 4,43 раза), Оа (в 1,9 раза), 8п (в 13,6 раза), РЬ (в 1,62 раза), №> (в 5,24 раза), 8г (в 2,51 раза). На участке №6 промзоны, ул. Аникина, установлены высокие концентрации, превышающие фоновые по Эп (в 39,5 раза), Аб (в 5,4 раза), В1 (в 46 раз), Си ( в 17,6 раза), Ъп (в 6,28 раза).

4. Растительный покров функциональных зон г. Новосибирска зависит от условий произрастания — свойств почвы, уровня загрязнений тяжелыми металлами и др. Растения обильные, хорошо облиственные, яркой окраски принадлежат рекреационной и селитебной зонам. Проективное покрытие на этих участках 80-90%, количество видов более 20. Наиболее загрязнены тяжелыми металлами растения вдоль автодорог и в промышленных зонах, менее - в рекреационных.

5. Уровень загрязнения растений (травы и листьев деревьев) ТМ колеблется от слабого до очень сильного. СПК изменяется от 4,95 в селитебной зоне до 52,01 в промышленной.

6.Мезофауна городских почв представлена дождевыми червями, рыжими лесными и черными садовыми муравьями, многоножками, реже слизнями, личинками жесткокрылых. Максимальная плотность (78 экз/м2) и биомасса (2,45 г/м2) беспозвоночных выявлены в рекреационных зонах, минимальная (11 экз/м2 и 0,19 г/м2) - в промзонах.

7. Состав и численность микроорганизмов зависят от физико-химических свойств почвы и степени загрязнения тяжелыми металлами. На участках селитебной и рекреационной зон с плодородной почвой и невысоким загрязнением для большинства микроорганизмов отмечены наибольшая численность и биологическая активность.

8. Проведено обследование состояния древесных насаждений (всего 6635 деревьев) на 12 улицах, прилегающих к экспериментальным участкам. Качество насаждений плохое независимо от функциональных зон.

9. Предложен комплексный коэффициент экологического состояния (КЭС) функциональной зоны, позволяющий оценить уровень загрязнения окружающей среды. Получено его среднее значение для каждой из зон.

10. Для сохранения зеленого фонда использовать различные ассортименты деревьев: для промышленных территорий - породы устойчивые к неблагоприятным условиям, для селитебных и рекреационных зон - породы, обладающие санитарно-гигиенической и микроклиматической эффективностью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Жигулина, Юлия Александровна, 2011 год

1. Абрамашвили Г.Г. Каким должен быть газон / Г.Г.Абрамашвили // Городское хозяйство Москвы. — 1985. №4. - С. 34-35.

2. Аналитический обзор загрязнения природной среды тяжелыми металлами в фоновых районах стран членов СЭВ (1982-1988 гг). - М.: Гидрометеоиздат, 1988.-88 с.

3. Антипов В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам / В.Г. Антипов. Минск: Наука и техника, 1979. - 215 с.

4. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В.Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 487 с.

5. Артамонова B.C. Микробиологические особенности антропогенно преобразованных почв Западной Сибири / B.C. Артамонова. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 225 с.

6. Байдина Н. Л. О содержании тяжелых металлов в гранулометрических фракциях почвы в Новосибирске / Н.Л. Байдина // Агрохимия. 2001. -№>3.-С. 69-74.

7. Байдина Н. Л. Загрязнение почв правобережной часть Новосибирска тяжелыми металлами / Н.Л. Байдина // Безопасность жизнедеятельности. 2004. - №3. - С. 37-41.

8. Барахтенова Л.А. Влияние поллютантов на обмен веществ и состояние сосны обыкновенной в условиях техногенного загрязнения: автореф. дис.д-рабиол. наук/ Л.А. Барахтенова. Новосибирск, 1993. - 34 с.

9. Барахтенова Л.А. Диагностика устойчивости сосновых лесов при техногенном загрязнении. Ч. 3. Пороговые концентрации серы / Л.А. Барахтенова// Изд-во СО АН СССР. Сер. Биол. наук. 1992. - С. 38-44.

10. Булохов А.Д. Фитоиндикация и ее практическое применение / А.Д. Булохов. Брянск: Изд-во БГУ, 2004. - 244 с.

11. Вызова Ю.Б. Количественные методы в почвенной зоологии / Ю.Б. Вызова, М.С. Гиляров, В. Дунгер. М.: Наука, 1987. - 288 с.

12. Вальтер Г. Общая геоботаника./ Г.Вальтер. М.: Мир, 1982. - 261 с.

13. Вальтер Г. Растительность земного шара: эколого-физиологическая характеристика / Г. Вальтер. М.: Прогресс, 1975. - 561 с.

14. Вергунов А.П. Архитектурная композиция садов и парков / А.П. Вергунов. -М.: Стройиздат, 1980.-254 с.

15. Викторов С. В. Индикационная геоботаника / С.В. Викторов, Г.Л. Ремезова. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 168 с.

16. Владимиров В.В Комплексный подход к улучшению природной среды / В.В. Владимиров // Город, природа, человек. М.: Мысль, 1982. - С. 181-197.

17. Владимиров В.В. Город и ландшафт / В.В. Владимиров, Е.М. Микулина, З.Н. Яргина. М.: Мысль, 1986. - 236 с.

18. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв / под. ред. Л.А. Гришиной. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 205 с.

19. Габышева Ж.А. Тяжелые металлы в биологических объектах разных природно-климатических территорий Якутии: автореф. дис.канд. биол. наук / Ж.А. Габышева. Новосибирск, 2001. - 20 с.

20. Гелынтейн B.C. О загрязненности некоторых районов Тульской области комплексом тяжелых металлов./ B.C. Гелынтейн, H.H. Ястребова: материалы 3-й Всерос. науч.-техн. Интернет- конф. «Современные проблемы экологии и безопасности». Тула, 2007. - С. 107-109.

21. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв / М.С. Гиляров. -М.: Наука, 1965. -278 с.

22. Гиляров М.С. Методы почвенно-зоологических исследований./ М.С. Гиляров. М.: Наука, 1978. - С. 48-49.

23. Городнов A.B. Проблемы оптимизации экосреды городов средствами озеленения территорий / A.B. Городнов // Научные и технические аспекты ООС. М.: ВИНИТИ, 2000. - Вып.З. - С. 2-71.

24. Губанов И.А. Иллюстрированныйопределитель растений Средней России. Т.2/ И.А. Губанов, К.В. Киселева, B.C. Новиков, B.C.

25. Тихомиров. М.: Т-во науч. изд. КМК. Ин-т технол. исслед., 2003. -190 с.

26. Гудерян Р. Загрязнения воздушной среды / Р. Гудерян. М.: Мир, 1979. - 198 с.

27. Евдокимова Г.А. Вынос растениями тяжелых металлов из почвы / Г.А. Евдокимова // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987. - 320 с.

28. Евдокимова Г.А. Микробиологическая активность почв при загрязнении тяжелыми металлами / Г.А. Евдокимова // Почвоведение. * 1982. -т.-С. 125-132.

29. Еремеева H.H. Структура и экологические механизмы формирования мезофауны членистоногих урбанизированных территорий (на примере г. Кемерова): автореф. дис.д-ра биол. наук /H.H. Еремеева. -Новосибирск, 2006. 38 с.

30. Ежегодник состояния загрязнения почв токсикантами промышленного происхождения на территории Западно-Сибирского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за 2008 г. Новосибирск: НЦМ, 2009. - 51 с.

31. Земляницкий JI.T. Особенности городских почв и грунтов / JI.T. Земляницкий // Почвоведение. -1962. №5. - С. 75-84.

32. Зубкус Л.П. Озеленение Новосибирска / Л.П. Зубкус, A.B. Скворцова, Т.Н. Кормачева. Новосибирск: Изд-во СОАН СССР, 1962. - 338 с.

33. Игнатьева М.Е. Растительность городских садов и парков / М.Е. Игнатьева. СПб.: Химиздат, 1993. - 32 с.

34. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение / В.Б. Ильин. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - 151 с.

35. Ильин В.Б. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях Новосибирска / В.Б. Ильин, Н.Л. Байдина, Г.А. Конарбаева, A.C. Черевко // Агрохимия. -2000. №1. - С. 66-73.

36. Ильин В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области / В.Б. Ильин, А.И. Сысо. Новосибирск: СОР АН, 2001.-229с.

37. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растений / Г.М. Илькун. -Киев: Наук, думка, 1978. 247 с.

38. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989.-439 с.

39. Кобзев В.А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных микроорганизмов// Тр. ин-та метеорологии М.: Гидрометеоиздат, 1980. - Вып.10, - С. 51-66.

40. Ковальский В.В. Микроэлементы в растениях и кормах / В.В. Ковальский, Ю.И. Раецкая, Т.И. Грачева. — М.: Колос, 1971.-235 с.

41. Колесников С.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков. -Ростов- н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. 232 с.

42. Колесников С.И. Нормирование загрязнения почв на основе нарушения их экологических функций / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков, Т.В. Денисова // Экология и промышленность. 2007. - №11. -С. 48-51.

43. Коропачинский И.Ю. Ассортимент видов древесных растений для зеленого строительства в Новосибирске и близких ему по климату районах Западной Сибири / И.Ю Коропачинский, Т.Н. Встовская. -Новосибирск: ЦСВС СО РАН СССР, 1990. 87 с.

44. Краснощекова Н. С. Оздоровление внешней среды Москвы средствами озеленения / Н.С. Краснощекова // Озеленение окружающей среды. -М., 1973.-С. 60-70.

45. Кулагин Ю.З. Древесные растенйя и промышленная среда / Ю.З. Кулагин. М.: Наука, 1974. - 156 с.

46. Кучерявый В.А. Зеленая зона города / В.А. Кучерявый. Киев: Наук, думка, 1981.-27 с.

47. Лебедев В.Б. Особенности состояния почвенного покрова природного парка «Битцевский лес Москвы» / В.Б. Лебедев, И.Р. Смирнова // Экология и промышленность. 2009. - № 9. - С. 22-25.

48. Лунц Л. Б. Парки мира / Л.Б. Лунц, В.А. Горохов. — М.: Стройиздат, 1985.-328 с.

49. Мажайский Ю.А. Эколого-химическая оценка антропогенных воздействий на почвенный покров Рязанской области: монография / Ю.А. Мажайский, O.A. Захарова, Р.Н. Ушлов, Я.В. Костин. Рязань: Изд-во Мещерского филиала ГНУ ВНИИГиМ, 2005. -143 с.

50. Малов Р. В. Автомобильный транспорт и защита окружающей среды / Р.В. Малов. М.: Транспорт, 1982. —200 с.

51. Макарова А.П. Эколого-микробиологические показатели почв урбанизированных территорий / А.П. Макарова // Проблемы экологии и природопользования Байкальского региона. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 1999. -84 с.

52. Машинский Л.О. Город и природа (городские зеленые насаждения) / Л.О. Машинский. М.: Стройиздат, 1973. -228 с.

53. Машинский Л.О. Проектирование озеленения жилых районов / Л.О. Машинский, Е.Г. Залогина. М.: Стройиздат, 1978. - 113 с.

54. Методические указания по оценке городских почв при разработке градостроительной и архитектурно-строительной документации. — М.: НИиПИИ экологии города, 1996.

55. Методы почвенно-зоологических исследований / под ред. М.С. Гилярова. М.: Наука, 1975. - 280с.

56. Мишустин E.H. Микробиология / E.H. Мишустин, В.Т. Емцов. М.: Агропромиздат, 1987. -336 с.

57. Молодова Л.П. Структура фауны жесткокрылых герпетобионтов в различных биотопах г. Гомель/ Л.П. Молодова, Т.Р. Ряхова// Сб. науч. тр. - М.: Наука, 1993. - 122 с.

58. Морозова Г.Ю. Растения в урбанизированной среде / Г.Ю. Морозова. -Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2003. 104с.-.' ----------------.4. — <МД-■■^■^■•Ч „.^^^.-.t^.t

59. Мотылева С.М. О накоплении тяжелых металлов в листьях и плодах различных сортов черной смородины в зависимости от формы вегетации / С.М. Мотылева, М.В. Соснина// С.-х. биол. Сер. Биол. раст. 1996.-№1.-С. 67-71.

60. Мудрецова-Висс К. А. Микробиология / К.А. Мудрецова-Висс. — М.: Экономика, 1985. -256 с.

61. Наплекова H.H. Влияние солей некоторых тяжелых металлов на физиологическую активность целлюлозоразрушающих микроорганизмов / H.H. Наплекова // Изв. СОАН СССР. Сер. Биол. наук. 1982. - № 10/2 - С. 79-85.

62. Наплекова H.H. БакСиб -микробиологические прпараты нового поколения. ЭМ- Биотехнология природного земледелия: науч.-метод. рекомендации / H.H. Наплекова, М.С. Нерсесян. Новосибирск: Изд. центр «Агро-Сибирь», 2005. - 32 с.

63. Наплекова H.H. Взаимодействие целлюлозоразрушающих микроорганизмов и их метаболитов с тяжелыми металлами / H.H. Наплекова, М.Д. Степанова // Изв. СОАН СССР. Сер. Биол. наук. — 1981. №10 — С.56-64.

64. Неверова O.A. Биоэкологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха по состоянию древесных насаждений / O.A. Неверова. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 2001. 119с.

65. Неверова O.A. Древесные растения и урбанизированная среда. Экологические и биотехнологические аспекты / O.A. Неверова, Е.Ю. Колмогорова. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 2003. - 84 с.

66. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР / В.В. Никитин. JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1983. - 454 с.

67. Николаевская И.А. Благоустройство городов / H.A. Николаевская. М.: Высш. шк, 1990. - 160 с.

68. Новак Ф.А. Иллюстрированная энциклопедия растений / Ф.А. Новак. -Прага: Артия, 1976 592 с.

69. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) ТМ и мышьяка в почвах (Дополнение №1 к перечню ПДК и ОДК №6229-91): Гигиенические нормативы. М.: Информ.- издат. центр Госкомсанэпиднадзора России, 1995. -6 с.

70. Определитель растений Новосибирской области / А. С. Королев, И. М. Красноборов и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1973. - 365 с.

71. Парибок Т. А. Содержание металлов в листьях деревьев в городе / Т. А. Парибок, H.A. Сазыкина //Ботанический журнал. 1983. - Т 67, -№116. -С. 1533-1535.

72. Петрухин В.А. Фоновое содержание свинца, ртути, мышьяка, кадмия в природных средах (по мировым данным). Сообщение 3. Мониторинг фонового загрязнения природных сред./В.А. Петрухин, Г.А. Андрианова. JL: Гидрометеоиздат, 1986. - С. 3.

73. Перспективный план озеленения г. Новосибирска. -М.: Гипрокоммунстрой МЖКХ, 1987.-Т. 1-3.

74. Пивкин В.М. Экологическая инфраструктура сибирского города / В.М. Пивкин, JI.H. Чиндяева. 2-е изд., доп. - Новосибирск: Сибпринт, 2005. -194 с.

75. Писарский Б. Биоиндикация в городах и пригородных зонах: сб. науч. тр. / Б. Писарский. М.: Наука, 1993. -122 с.

76. Полякова Г.А. Антропогенное влияние на сосновые леса Подмосковья / Г.А. Полякова, Т.Б. Малышева, A.A. Флеров. — М.: Наука, 1981. — 144с.

77. Попова Л.Ф. Использование биогеохимических критериев в комплексной оценке экологической ситуации промышленного города / Л.Ф. Попова, М.В. Пилюгина, Т.Г. Денисова, O.A. Сидорова // Экология и промышленность России. 2009. - №8. - С. 44-47.

78. Почва, город, экология / под общ. ред. акад. Г.В. Добровольского. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997. - 320 с.

79. Почвоведение: учеб. для вузов / Н.С. Кауричев, Н.П. Панов, H.H. Розов, М.В. Стратонович, А.Д. Фокин; под ред. проф. Н.С. Кауричева. -4-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. -719 с.

80. Предельно допустимые концентрации химических веществ в почвах (ПДК) М.: МЗ СССР, 1985. - 31 с.

81. Прокопьев Е. П. Экология растительных сообществ (фитоценология): учеб. / Е.П. Прокопьев. — Томск: Изд-во ТГУ, 2003. 456 с.

82. Пузанов A.B. Приоритетные микроэлементы ( I, Se, Mn, Со, Си, Zn, Hg) в наземных экосистемах Тувинской горной области: автореф. дис. д-ра биол. наук / A.B. Пузанов. Новосибирск, 2005. - 43 с.

83. Рихванов Л.П. Почва как депонирующая среда при изучении техногенного фактора воздействия на природу / Л.П. Рихванов, С.И.

84. Сарнаев, Е.Г. Язиков // Проблемы региональной экологии. Томск, 1994.-Вып.З-124 с.

85. Сает Ю.Е. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е. П. Янин и др. -М.: Недра, 1990. -334 с.

86. СаНПиН № 6229-91 от 19.11.91. Общесоюзные санитарно-гигиенические и санитарно-эпидемиологические правила и нормы. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых концентраций (ОДК) химических веществ в почве.

87. Сергейчик С.А. Древесные растения и окружающая среда / С.А. Сергейчик. -Минск: Ураджай, 1985. — 166 с.

88. Сидоренко H.H. Микробные комплексы городских загрязненных почв: автореф. дис.канд. биол. наук/H.H. Сидоренко. -М., 1999. -28 с.

89. Синцов A.B. Проблемы городских почв на примере Астрахани / A.B. Синцов, А.Н. Бармин// Современные проблемы экологии и безопасности: материалы III Всерос. науч.-техн. Интернет-конф. -Тула: Изд-во ТулГУ, 2007. С. 22-23.

90. Скворцова H.H. Зависимость некоторых показателей биологической активности почв от уровня концентрации тяжелых металлов / И.Н. Скворцова, С.К. Ли, И.П. Воротейкина // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. - С. 121-125.

91. Смит У.Х. Лес и атмосфера / У.Х. Смит. М.: Прогресс, 1985. - 429 с.

92. Состояние зеленых насаждений и городских лесов в Москве: аналит. докл. М.: Прима-Пресс-М, 2000. - 276 с.

93. Состояние окружающей среды Новосибирской области в 2008 году: доклад главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Новосибирской области. -Новосибирск, 2009.

94. Соленая A.B. Состояние фитопедоценозов города Курска и их экологическая оптимизация: автореф. дис.канд. с.-х. наук/ A.B. Соленая. Курск, 2000. - 17 с.

95. Станек В.Я. Иллюстрированная энциклопедия насекомых / В.Я. Станек. Прага: Артия, 1977. 559 с.

96. Строганова М.Н. Городские почвы: опыт изучения и систематика / М.Н. Строганова, М.Г. Агаркова // Почвоведение. 1992. - №7. - С. 1624.

97. Трошина E.H. Экологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха и почв г. Омска тяжелыми металлами для обоснования мониторинга: автореф. дис.канд. биол. наук/ E.H. Трошина. Омск, 2009.- 17 с.

98. Тунакова Ю.А. Комплексное районирование территории по степени экологического неблагополучия / Ю.А. Тунакова, Г.Н. Жданова, Д.В. Иванов, А.Р. Буденов // Экологическая безопасность. -2001.- -№1. С. 30-37.

99. Турова А.Д. Медицинские растения СССР и их применение / А.Д. Турова. М.: Медицина, 1974. - 424 с.

100. Умаров М.М. Роль микроорганизмов в устойчивости почв / М.М. Умаров // Экология и почвы. Пущино, 1998. -Т.1 - 335 с.

101. Фролов А. К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем / А.К. Фролов. СПб.: Наука. СПб. отд-ние, 1998. —328 с.

102. Хакимов Ф.И. Эколого- геохимическая характеристика почв промышленного города / Ф.И. Хакимов, Н.Ф. Деева, A.A. Ильина // Избранные лекции I-VII Всероссийских школ/ОНТИ ПЦН РАН. -Пущино, 1998.-252 с.

103. Хотько Э.И. Современное состояние почвенной мезофауны запада лесной зоны европейской части СССР в связи с антропогеннымвоздействием, автореф. дис.д-ра биол. наук / Э.И. Хотько. Киев, 1990.-50 с.

104. Черевко A.C. Многоэлементный атомно-эмиссионный анализ почв с дуговым аргоновым двуструйным плазматроном / A.C. Черевко, Г.Е. Полякова // Агрохимия. -2000 №6. - С. 73-77.

105. Шарифзянов Р.Б. Динамика загрязнения древесных насаждений ионами тяжелых металлов вблизи машиностроительного предприятия г. Ульяновска / Р.Б. Шарифзянов, O.A. Давыдова, Е.С. Климов // Изв. вузов. Техн. науки. 2009. - №4. - С. 103-105.

106. Шевякова Н.И. Причины и механизмы гибели зеленых насаждений при действии техногенных факторов городской среды и создание стресс-устойчивых фитоценозов /Н.И. Шевякова и др. // Лесн. вестн.-2000.-№6(15).-С. 25-32.

107. Шиленков В.Г. Фауна, экология и биология жужелиц южного прибайкалья: автореф. дис. канд. биол. наук / В.Г. Шиленков. Л., 1977.-20 с.

108. Эколого-градостроительная роль зеленых насаждений в формировании городских и сельских поселений Сибири: материалы науч.-практ. конф. -Новосибирск: Сибпринт, 2002. -224 с.

109. Эрлих X. Жизнь микробов в присутствии тяжелых металлов, мышьяка и сурьмы / X. Эрлих // Жизнь микробов в экстремальных условиях. М.: Мир, 1981. - С. 440-469.

110. Юшкан Е. Н. Фоновое содержание свинца, ртути, мышьяка и кадмия в природных средах (по мировым данным). Мониторинг фонового загрязнения природных сред / E.H. Юшкан, Т.Б. Чичева, Е.В. Лаврентьева. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - Вып. 2. - С. 17-35.

111. Eikmann Th. Kloke А / Nutzungs und schutzgutbezogene Orientirungswerte fur (Schad) Stoffe in Boden // VDLUFA -Schriftenreihe. 1991. Bd. 34.H.1.S. 19-26.

112. Fanning D. S., Stein C.E., Patterson J.C. Theories of genesis and classification of highly man-influenced soils. // 11-th Int. Congr. Soil Sei. -Edmonton. -1978. -Vol. 1 -P.283-284.

113. Klausnitzer B. Richter К. Presence of an urban gradient demonstrated for carabid associations. // Oecologia. -1983. -59. P.79-82

114. Pietsch J. Versiegelungen des Bondes in der Stadt und ihre Auswirkungen. // Forsch. Raumentwickl. -1985. -14. P. 121-128.

115. Pullar W. A., Hewitt S. R., Heine J. C. Soils aznd land use of whakatane Borough and environs, Bay of Plenty, New Zeland.

116. Purves D. Trace element contamination of the environment. Amsterdam; Oxford; New-York, 1977. -260p.