Научное обоснование технологии возделывания люцерны (Medicago L.) в адаптивном земледелии Республики Саха (Якутия) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор наук Осипова Валентина Валентиновна

• Осипова Валентина Валентиновна
• доктор наук
• 2018

Оглавление диссертации доктор наук Осипова Валентина Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КУЛЬТУРЫ ЛЮЦЕРНЫ (MEDICAGO И НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЕЕ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

1.1. История распространения культуры люцерны (Medicago L.)

1.2. Особенности возделывания люцерны (Medicago L.)

1.2.1. Сроки высева

1.2.2. Нормы высева

1.2.3. Сроки скашивания

1.2.4. Удобрение

1.2.5. Зимостойкость

1.2.6. Засухоустойчивость

1.2.7. Солевыносливость

ГЛАВА II. МЕСТО, УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природно-климатический потенциал Якутии

2.1.1. Почвенно-растительные условия Якутии

2.1.2. Земледельческие зоны Якутии

2.2. Природные и агроклиматические особенности мест проведения исследований

2.2.1. Привилюйская зона

2.2.2. Приленская зона

2.3. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований

2.4. Объекты исследований

2.5. Методика исследований

ГЛАВА III. УСТОЙЧИВОСТЬ К НЕБЛАГОПРИЯТНЫМ ФАКТОРАМ СРЕДЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ ЛЮЦЕРНЫ (MEDICAGO L.)

3.1. Сравнительная зимостойкость исследуемых сортов люцерны

3.2. Засухоустойчивость сортов люцерны

3.3. Влияние солевого стресса на растения люцерны

3.4. Испытание инорайонных и местных сортов люцеры на пойменных почвах Олекминского района

ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ СЕРПОВИДНОЙ (MEDICAGO FALCATA L.) В УСЛОВИЯХ ЯКУТИИ

4.1. Агротехнические приемы возделывания люцерны

4.1.1. Сроки сева люцерны серповидной (Medicago falcatа L.) на корм и семена

4.1.2. Нормы высева люцерны серповидной (Medicago falcatа L.) на корм и семена

4.1.3.Влияние послепосевного прикатывания люцерны серповидной (Medicago falcatа L.) на ее семенную продуктивность

4.2. Сроки скашивания и интенсивное использование люцерновых агрофитоценозов (Medicago falcatа L.)

4.3. Удобрение люцерновых агрофитоценозов (Medicago L.)

4.3.1. Влияние удобрений на продуктивность ценозов люцерны серповидной (Medicago falcatа L.) на пойменных почвах

4.3.2. Влияние удобрений на продуктивность люцерны изменчивой (Medicago varia Mart.) на аласных почвах

4.3.3. Влияние микроудобрений на продуктивность, структуру, химический состав надземной массы люцерны серповидной (Medicago falcatа L.)

ГЛАВА V. ПРОДУКТИВНОЕ ДОЛГОЛЕТИЕ ЛЮЦЕРНЫ СЕРПОВИДНОЙ (MEDICAGO FALCATA L.)

ГЛАВА VI. РАЗВИТИЕ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ СЕРПОВИДНО- ЛЮЦЕРНОВЫХ ЦЕНОЗОВ (MEDICAGO FALCATA Ь.)В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ИХ СОЗДАНИЯ

6.1.1. Развитие корневой системы люцерны (Medicago falcata L.) в зависимости от способов предпосевной обработки почвы

6.1.2. Химический состав корневой массы люцерны на мерзлотных таежных палевых почвах

6.2. Некоторые особенности развития корневой системы люцерны серповидной (Medicago falcata L.) в разных климатических зонах

6.2.1. Влияние способов посева на рост и развитие корневой системы люцерны серповидной (Medicago falcata L.)

6.2.2. Соотношение надземной и подземной фитомассы люцерны при различных дозах минеральных удобрений

6.2.3. Влияние инокуляции и минерального питания на формирование бобоворизобиального симбиоза

ГЛАВА VII. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛЮЦЕРНОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ В УСЛОВИЯХ ЯКУТИИ

7.1. Зависимость фотосинтетического потенциала люцерны серповидной (Medicago falcata L.) в зависимости от способов посева и минерального питания в разных почвенно-климатических зонах Якутии

7.2. Пигменты фотосинтетического аппарата сортов люцерны (Medicago falcata L., Medicago varia M.)

ГЛАВА VIII. СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ В АГРОФИТОЦЕНОЗАХ ЛЮЦЕРНЫ СЕРПОВИДНОЙ (MEDICAGO FALCATA L.)

ГЛАВА IX. ОСОБЕННОСТИ ОПЫЛЕНИЯ СЕРПОВИДНО- ЛЮЦЕРНОВЫХ (MEDICAGO FALCATA L.) ЦЕНОЗОВ В УСЛОВИЯХ КРИОЛИТОЗОНЫ

ГЛАВА X. ВЛИЯНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ НА РАЗВИТИЕ ТРАВОСМЕСЕЙ ПАСТБИЩНОГО

И СЕНОКОСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

10.1. Влияние сроков посева и высоты скашивания на урожайность кормовой массы, ботанический состав и питательность травосмесей пастбищного использования

10.2. Влияние сроков посева и скашивания на хозяйственно-ценные признаки травосмесей сенокосного использования

ГЛАВА XI. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОЗДАНИЯ ЛЮЦЕРНОВЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ В ПРИЛЕНСКОЙ ЗОНЕ ЯКУТИИ

11.1. Агроэнергетическая и экономическая оценка возделывания люцерны при разных сроках посева

11.2. Агроэнергетическая оценка возделывания люцерны при разных нормах высева семян

11.3. Оценка энергетической эффективности возделывания люцерны при разных сроках скашивания

11.4. Оценка энергетической эффективности выращивания люцерны серповидной на пойменных почвах в зависимости от минерального удобрения

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование технологии возделывания люцерны (Medicago L.) в адаптивном земледелии Республики Саха (Якутия)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Развитие основной отрасли сельского хозяйства в Республике Саха (Якутия), животноводства, определяется суровыми климатическими условиями и дефицитом белковых кормов.

Кормопроизводство, которое является фундаментом развития животноводства, базируется в основном на злаковых кормовых растениях -однолетних и многолетних. Злаки доминируют в травостоях естественных лугов, кормовых агрофитоценозах. Все они, как правило, содержат недостаточно переваримого протеина, незаменимых аминокислот и физиологически активных веществ. Кроме того, продуктивность естественных сенокосов в республике по причине нерационального их использования сократилась с 1,5-1,7 т/га сена в 50-60-е годы прошлого столетия до 0,5-0,7 т/га (Павлов, 2012).

Недостаток высокобелковых кормов диктует необходимость завоза концентрированных кормов, что приводит к увеличению себестоимости продуктов животноводства и убыточности этой отрасли.

В условиях, когда завоз концентрированных кормов в Якутию сократился за последние 15 лет с 300 тыс. т 7000 т, надои молока - с 1800 до 1100 кг в год, а поголовье крупного рогатого скота в расчете на одно хозяйство сократилось с 1698 гол. до 81 гол. (Тихонов, 2013), встает задача быстрейшей реконструкции кормопроизводства в направлении обеспечения животноводства местными высокобелковыми кормами.

Это приводит к необходимости возделывания бобовых, богатых переваримым белком и незаменимыми аминокислотами, и делает особо ценным разработку приемов возделывания бобовых многолетних трав. Сегодня установлено, что наиболее перспективным видом является люцерна (Medicago L.), содержание протеина в сене которой колеблется от 15,0 до 18,4 % в зависимости от условий произрастания (Денисов, 1983).

Степень разработанности темы. Многолетние опыты по интродукции бобовых многолетних трав в Якутии, проводимые с 1929 г. лишь в последние годы (Архипова, 1974; Соромотина, Яковлев, 1989) показали реальную возможность ввести в хозяйственный оборот люцерну. В 1990-х годах селекционерами республики были созданы два первых сорта люцерны серповидной и изменчивой - Якутская желтая (А.С. Яковлев, А.А. Соромотина) и Сюлинская (Г.В. Денисов, В.С. Стрельцова).

Начиная с 1975 г. до конца 90-х гг. прошлого столетия в республике при непосредственном участии ученых Нюрбинского научно-производственного стационара по луговодству института биологии Якутского филиала Сибирского отделения АН СССР была развернута работа по созданию сеяных лугов. В совхозе «Нюрбинский» и спецсемхозе «Сюлинский», расположенных в бассейне р. Вилюй, уборочная площадь многолетних трав достигала 2600 га, урожайность семян и сена волоснеца сибирского, регнерии изменчивой составляла соответственно 2,0-5,4 и 21-48 ц/га (Сборник научных трудов Нюрбинского НПС, 1987). Отсутствие разработанной технологии возделывания люцерны в Привилюйской зоне препятствовало внедрению ее в производство, площадь посевов люцерны в спецсемхозе «Сюлинский» едва достигала 50 га. Сегодня на полях республики люцерна практически отсутствует.

Соромотиной А.А. (1993) была разработана технология возделывания люцерны для условий Центральной Якутии, особенности ее выращивания на аласах Вилюйского бассейна изучили Денисов Г.В. и Стрельцова В.С. (2000). Однако на Севере люцерна не получила широкого распространения по причине отсутствия семян и чрезвычайного разнообразия почвенно-ландшафтных районов криолитозоны, что требует детализации технологически обоснованных особенностей возделывания люцерны в различных местопроизрастаниях.

Исходя из этого, целью наших исследований являлись эколого-биологическая и адаптационная оценка местных и инорайонных сортов люцерны, научное обоснование и разработка технологии возделывания люцерны (Medicago L.) в условиях двух земледельческих районов Республики Саха (Якутия).

Задачи исследований заключались в следующем:

1. Выявить новые сорта люцерны, характеризующиеся повышенной технологичностью, зимостойкостью и засухоустойчивостью, семенной продуктивностью и холодостойкостью, хорошей адаптивностью к засолению почв, позволяющие при сумме положительных температур 15000С формировать хозяйственно ценный урожай кормовой массы и семян.

2. Изучить влияние технологических приемов возделывания (сроков посева, норм высева семян, доз минеральных удобрений, способов посева, методов повышения опыляемости цветков) на семенную продуктивность люцерны в Привилюйской и Приленской зонах Якутии.

3. Изучить влияние технологических приемов возделывания (сроков посева, норм высева семян, доз минеральных удобрений, сроков скашивания кормовой массы) на кормовую продуктивность люцерны в Привилюйской и Приленской зонах Якутии.

4. Обосновать закономерности формирования видового состава сорных растений в посевах люцерны в зависимости от способов предпосевной обработки почвы, норм высева семян, влагообеспеченности.

5. Изучить влияние агроприемов омоложения травостоев люцерны серповидной на ее продуктивное долголетие.

6. Изучить особенности формирования корневой системы люцерны, ее химического состава, а также бобоворизобиального симбиоза в зависимости от агротехнических приемов возделывания в разных почвенно-климатических зонах республики.

7. Изучить характер развития листовой поверхности в люцерновых фитоценозах и эффективности их деятельности в зависимости от норм высева семян, способов посева и агроэкологических условий произрастания.

8. Изучить влияние различных приемов агротехники на хозяйственно-ценные признаки травосмесей пастбищного и сенокосного использования.

9. Дать агроэнергетическую и экономическую оценку изучаемым агротехнологическим приемам возделывания люцерны.

Научная новизна. Для почвенно-климатических условий

Привилюйской и Приленской зон Якутии из 10 изученных сортов люцерны выявлены наиболее зимостойкие, засухоустойчивые и солевыносливые. Впервые в условиях мерзлотных таежных палевых и пойменных почв определены критические температуры вымерзания люцерны на уровне корневой шейки по изученным сортам. Установлены сорта люцерны, обладающие высокими хозяйственно-биологическими показателями: высоким уровнем облиственности, наивысшим сбором белка, урожаем кормовой массы и семян. Впервые разработаны агроэкологические основы возделывания люцерны серповидной (Medicago falcatа L.) и изменчивой (Medicago varia Mart.). В частности, для мерзлотных пойменных почв Приленской зоны и мерзлотных таежных палевых почв Привилюйской зоны установлены оптимальные нормы высева, сроки посева, сроки скашивания на кормовую массу, эффективные дозы минеральных удобрений при возделывании на кормовую и семенную продуктивность люцерны. Определен уровень опыления люцерны серповидной в зависимости от технологии возделывания в условиях Приленской и Привилюйской зон Установлено влияние норм высева семян люцерны и влагообеспеченности травостоев на численность сорных растений. Выявлены способы омоложения травостоев люцерны серповидной, существенно повышающие ее продуктивное долголетие. Установлены закономерности развития корневой системы люцерны в зависимости от способов предпосевной обработки

почвы, способов посева и разных доз минеральных удобрений в разных почвенно-климатических зонах, а также ее химический состав. Показано положительное влияние инокуляции и минерального питания на формирование бобоворизобиального симбиоза. Установлена зависимость развития листовой поверхности люцерновых агрофитоценозов от минерального питания и почвенно-климатических условий при разных способах посева. Получены данные о влиянии разных приемов технологии возделывания на хозяйственно-ценные признаки травосмесей пастбищного и сенокосного использования. Доказана агроэнергетическая и экономическая эффективность технологии возделывания люцерны в условиях Приленской земледельческой зоны в сравнении с Привилюйской.

Теоретическая и практическая значимость. На основании результатов проведенных исследований рекомендованы сорта люцерны, обладающие высокими показателями по хозяйственно-биологическим признакам; разработана и предложена производству технология возделывания люцерны серповидной и изменчивой в условиях Привилюйской и Приленской земледельческих зон Якутии, включающая следующие основные приемы: оптимальные нормы высева, сроки посева, способы предпосевной обработки почвы, сроки скашивания, дозы минеральных удобрений, меры борьбы с сорной растительностью, способы омоложения травостоев, приемы повышения семенной продуктивности люцерны. Рекомендации по возделыванию люцерны позволят ввести в хозяйственный оборот земледельческих хозяйств люцерну, позволяющую увеличить сбор кормовых единиц от 0,41 до 3,43 т/га, сырого протеина - от 0,10 до 1,2 т/га.

Положения, выносимые на защиту:

- подбор зимостойких и засухоустойчивых сортов люцерны серповидной (Medicago falcatа L.) и изменчивой (Medicago varia Mart.), формирующих в суровых климатических условиях Привилюйской и Приленской

земледельческих зон Якутии агрофитоценозы с высокой кормовой и семенной продуктивностью;

- оптимизация сроков посева, норм высева, доз минеральных удобрений, способов обработки почвы, сроков скашивания травостоев, способов повышения уровня опыляемости цветков, способствующих формированию высокопродуктивных агроценозов люцерны в условиях Привилюйской и Приленской земледельческих зон Якутии;

- закономерности создания долголетних травостоев люцерны за счет оптимизации способов механической обработки посевов люцерны;

- закономерности формирования корневой системы люцерны под влиянием от агротехнических приемов возделывания в разных почвенно-климатических зонах республики;

- научное обоснование технологий создания высокопродуктивных пастбищ и сенокосов при использовании бобово-злаковых травосмесей на основе люцерны серповидной сорта Якутская желтая;

- оценка экономической и агроэнергетической эффективности производства кормов при выращивании люцерны в условиях Привилюйской и Приленской земледельческих зон Якутии.

Методология и методы исследований. Полевые опыты закладывались в соответствии с методическими указаниями Б.А. Доспехова (1985), ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1971,1986), Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (1985, 1989) в 4-кратной повторности при систематическом и рендомизированном размещении вариантов с площадью делянок от 25 до 100 м . Производственный опыт имел площадь 9,1 га. Учеты и наблюдения по решению задач исследований проводились в соответствии с общепринятыми методиками.

Апробация. Основные результаты исследований доложены на заседаниях кафедры агрономии Октёмского филиала Якутской ГСХА, внутривузовских научно-практических конференциях Якутской ГСХА (1998-

2012), Международной конференции «Теоретические и прикладные вопросы травосеяния в криолитозоне» (Якутск, 2001), Всероссийской НПК «Агроэкологические проблемы с/х производства» (Пенза, 2003), XI съезде русского ботанического общества (Новосибирск-Барнаул, 2003), XIII Всероссийской НПК «Селекция и семеноводство с/х культур» (Пенза, 2004), Республиканской НПК «Технология производства продукции - основа эффективности животноводства» (Якутск, 2005), III, IV Международной конференции «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2005, 2006), Международной НПК «Агроэкологические проблемы с/х производства» (Якутск, 2005), Республиканской НПК «Пути совершенствования экономического механизма развития АПК РС(Я) (Якутск, 2006), Международной НПК «Аграрная наука на рубеже веков» (Красноярск, 2006), Республиканской НПК «Проблемы развития АПК» (Якутск, 2006, 2007), Всероссийской НПК «Энергосберегающие технологии в АПК» (Пенза, 2006), III Международной НПК «Наука в аграрном вузе: инновации, проблемы, перспективы» (Якутск, 2006, 2008), Международной НПК «Образование, наука, практика: инновационный аспект», посвященной памяти профессора А.Ф. Блинохватова (Пенза, 2008), Международной НПК «Достижения науки -агропромышленному комплексу» (Челябинск, 2009), Международной НПК, посвященной 75-летию ИрГСХА (Иркутск, 2009), Международной НПК «Сохранение биологического разнообразия наземных и морских экосистем в условиях высоких широт» (Мурманск. 2009), Международной НПК «Биоразнообразие: результаты, проблемы и перспективы исследований, посвященной Международному году биоразнообразия (Киргизия, Бишкек, 2010), Международной НТК «Достижения науки -агропромышленному производству» (Челябинск, 2010), Международной НПК «Внедрение экологически безопасных технологий комплексной защиты растений» (Саратов, 2010), Международной научно-практической конференции

«Перспективы развития современных сельскохозяйственных наук» (Воронеж, 2015), Международной научно-практической конференции «Междисциплинарность науки как фактор инновационного развития» (Казань, 2017), Международной научно-практической конференции «Сельскохозяйственные науки: от вопросов к решениям» (Томск, 2017).

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 65 работ, в том числе 1 монография, 3 учебных пособия, 28 статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 11 глав, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Работа изложена на 395 страницах машинописного текста, включает 69 таблиц, 19 рисунков, 47 приложений. Список использованной литературы состоит из 454 наименования, в т. ч. 51 иностранных.

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КУЛЬТУРЫ ЛЮЦЕРНЫ (МЕБ1СЛСО Ь.) И НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЕЁ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

В странах с развитым животноводством многолетние травы занимают до 70-75% общей площади кормовых культур, что объясняется тем, что корма, приготовленные из многолетних трав самые питательные, полноценные, дешевые и хорошо усваиваются животными (Каримов, Гарееев, Шайтанов, 2003). Стратегическим направлением адаптивного травосеяния в криолитозоне является расширение посевов многолетних бобовых трав, и в первую очередь, люцерны. Обладая выдающимся продуктивным потенциалом и непревзойденными кормовыми качествами, люцерна во всем мире считается культурой номер один. В этом роде природа объединила все ценные качества и свойства, предъявляемые к кормовым растениям, и удовлетворила требования земледельца к возделываемому растению. Имея бесконечное число положительных качеств и комплексов, люцерна практически не имеет ни одного негативного.

Род люцерны, насчитывающий около 50 видов - один из немногих культивируемых растений, имеющий высокий продукционный, средообразующий, природоохранный, ресурсо- и энергосберегающий потенциал. Обладая способностью к симбиотическому сожительству с клубеньковыми бактериями и активному взаимодействию со свободноживущими азотфиксирующими бактериями, люцерна способна накапливать только в корневой системе за счет воздушной азотфиксации до 150-250 кг/га азота. Вместе со способностью улучшать водно-физические и агрохимические свойства почвы люцерна способна радикально повышать почвенное плодородие. При этом одновременно продуцируется высокий урожай кормовой массы, достигающий в оптимальных условиях произрастания южных регионов мира до 100 ц/га высокопитательной сухой

кормовой массы, содержащей в составе протеины, витамины, ферменты и до 200 кг азота.

Поистине, как отмечал в свое время академик Д.Н. Прянишников, 100 тыс. га посевов люцерны в России могут заменить работу целого Березниковского химического комбината. Однако ресурсные, материальные и трудовые затраты на биологический процесс синтеза азота люцерной несоразмерно ниже, чем при его промышленном химическом производстве.

Природоохранный аспект возделывания люцерны еще и в том, что она может достаточно успешно расти на совершенно бесплодных, антропогенно нарушенных землях, на засоленных почвах, в условиях недостаточного увлажнения и на различного рода маргинальных территориях, вводя и возвращая тем самым в хозяйственный оборот большие массивы неиспользованных и бросовых земель.

Люцерна оказывает благоприятное мелиоративное воздействие при выращивании ее на засоленных почвах. Так, опыты, проведенные А.В. Смыковым (2005) в условиях полупустыни Сарпинской низменности показали, что при использовании люцерны в качестве предшественника содержание легкорастворимых солей уменьшалось с 0,579-0,584 до 0,1850,130 %, кроме того она хорошо подавляла сорную растительность - на 3443% до 48 %.

Высокая гетерогенность видов люцерны, особенно таких широко используемых в травосеянии, как люцерна посевная и люцерна серповидная предопределяет наличие большого числа генотипов и экотипов, достоверно отличающихся между собой по влаготребовательности и засухоустойчивости, теплотребовательности, холодо- и морозостойкости, светолюбивости и теневыносливости, солеустойчивости, требованию к плодородию почв и отзывчивости на удобрения и пр., что делает люцерну незаменимой культурой для адаптивного травосеяния в различных

природных почвенно-климатических, погодных и прочих экологических условиях.

По качеству белка и незаменимых аминокислот люцерна превосходит не только злаковые травы, но и такие ценные и широко распространенные виды бобовых трав, как донник, эспарцет, вику и пр. Близко к люцерне по этому показателю стоит только клевер. Зеленая масса люцерны содержит широчайший набор необходимых для кормления животных микроэлементов и витаминов, богата минеральными солями и, особенно, находящимися в постоянном дефиците - биологическим кальцием и бета-каротином.

Высокую питательность сухой и зеленой массы люцерны отмечали многие исследователи (Лубенец, 1956; Харьков, 1969; Тарковский и др., 1974; Гончаров, Лубенец, 1985). Таким образом, люцерновый корм отлично обеспечен питательными веществами, которые необходимы при длительном стойловом периоде в условиях Севера.

Кроме использования ее зеленой массы для приготовления сена и сенажа из нее в смеси со злаками можно готовить силос и зеленый корм для подкормки животных. Люцерна является основным сырьем для приготовления витаминной муки и гранулированных добавок в рационы всех видов сельскохозяйственных животных. Использование сухого протеинового концентрата из пасты и сока люцерны в качестве заменителя цельного молока при выращивании телят обеспечивает получение среднесуточных приростов телят шестимесячного периода в среднем 725-748 г и не влияет на переваримость и усвояемость питательных веществ (Данилевская, 1983).

Кроме вышеперечисленных достоинств, посевы люцерны широко ценятся как предшественники, так как размеры симбиотической азотфиксации достигают 180-250 кг/га, что способствует накоплению в почве 80-120 кг/га (Кожемяков, 2004) до 181-195 кг/га биологического азота (Кольцов, 2002), что заменяет внесение 270-291 кг д.в. азотных удобрений. На корнях и пожнивных остатках люцерны накапливается 180-250 кг/га

азота, что равноценно внесению в почву 4-5 ц азотных минеральных удобрений или 30-40 тонн навоза на 1 гектар (Тарковский и др., 1974), и что приобретает в условиях Якутии особую ценность из-за экономической невозможности их приобретения и завоза в достаточном количестве.

Люцерна относится также к ценным лекарственным растениям. Древние арабы и современные знатоки трав считают люцерну родоначальницей всех лечебных снадобий. В ее состав, кроме ценнейших аминокислот, входят многие необходимые человеку и животным минеральные вещества, полный комплекс витаминов, многочисленные органические кислоты, включая салициловую, алкалоиды, сапонины и некоторые другие, биологически активные вещества. Вследствие этого, в настоящее время люцерна широко используется в мире для производства биологически активных пищевых добавок (БАДов), рекомендуемых для применения в рациональном и профилактическом питании человека. Широко налажено производство таких БАДов в биологотехнологических фирмах США (Справочник по БАДам, 2002). К сожалению, в России такие разработки пока не известны, несмотря на то, что, по мнению специалистов, препараты из люцерны благоприятно воздействуют на организм человека при многочисленных заболеваниях различных органов.

1.1. История распространения культуры люцерны (Medicago Ь.)

Люцерна является одной из древнейших кормовых культур, которые человек начал выращивать (Белов, 1931; Овчинников, 1934; Кулешов,1938; Васильченко, 1948; Лубенец, 1956; Шаин, 1964; Иванов, 1980). Известно, около 470 г. до Рождества Христова персы во времена войн перевезли люцерну из Мидии в Грецию, затем она проникает в Италию и далее в Испанию (Федоров, 1815).

Давность возделывания люцерны также подтверждается наличием у нее нескольких древних названий (Хендри, 1923; Пайпер, 1935; Piper, 1935; Синская, 1950; Bolton, 1962; Тарковский и др., 1974; Иванов, 1980; Гончаров, Лубенец, 1985).

По мнению многих исследователей (Белов, 1929; Константинов, 1936; Васильченко, 1948; Шаин, 1964) , название рода Medicago произошло от слова medica.

В разных странах и местностях люцерна носила особые названия. Так, у крестьян Саратовской губернии - хапуна, в Донской области - ямурка, на Кавказе - джамурка, ионжа, в Уральской области - красный буркун, у узбеков - дженушка, у хивинцев - джунша, в большинстве штатов Северной Америки - альфаальфа (Федоров, 1815).

Настоящее название культуры люцерна впервые появилось в 1587 г. (Павлов, 2012).

История культуры люцерны хорошо изучена многими исследователями (Хендри, 1923; Белов, 1931; Klinowski, 1931; Пайпер, 1935; Piper, 1935; Васильченко, 1948; Синская, 1950; Шаин, 1954; Bolton, 1962; Тарковский и др., 1974; Иванов, 1970, 1980; Гончаров, Лубенец, 1985; Жаринов, 1997) Единого мнения в вопросе о первичном очаге возделывания люцерны среди исследователей не обнаружено.

По мнению большинства вышеуказанных ученых родиной люцерны является Западный Иран (Персия). Из древнего Ирана она попадает в Грецию, Италию, Северную Африку, Испанию, затем в страны европейского континента.

В 1896 г. Ростовцев отмечал, что во флоре России люцерна в диком виде распространена до 540 северной широты. В культурном виде люцерна появилась на территории России сначала в республиках Средней Азии и в Закавказье. Для выращивания люцерны семенной материал для посева собирался с дикорастущих растений. В результате многолетнего отбора

дикорастущая люцерна сильно изменилась: увеличилась высота растений, листья стали крупнее (Васильченко, 1948).

Первые источники о возделывании люцерны в России связаны с Крымом, где в 1830 г. ее сеяли в условиях засушливого степного земледелия в немецких колониях. На Украину люцерна попадает из Франции. Под Одессой впервые эту культуру посеял крестьянин Кошкин (Денисов, 1965). Вот что писал он в статье «Шестилетний опыт выращивания люцерны»: «В 1889 г. люцерна была единственным кормом для скота и лошадей. Остальные травы спалило солнце» (цит. по Денисову, 1965).

В Киевской губернии первые посевы люцерны появились в 1840-1860 гг., а позднее (1870-1890 г.г.) - в Херсонской, Таврической, Екатеринославской, Полтавской губерниях (Лубенец, 1956).

В европейской части России в начале 40-х годов ХУШ в. люцерну впервые посеял Кочубей (Диканька Полтавской губернии), он выращивал ее в виде опыта (Советов, 1950).

Позднее в 50-х годах XIX в. генофонд люцерны из республик Средней Азии проникает в центральную Россию (Константинов, 1936).

Благодаря заслугам в распространении люцерны в России П.А. Костычева и И.Н. Клинчен в России стали больше исследовать и внедрять эту культуру (Лупашку, 1988). Советов (1950) утверждал, что люцерну целесообразно возделывать на кормовые цели.

Самые первые сведения о посевах люцерны в России приходятся на 1901 г., когда площадь под этой культурой в России составляла 35 тыс. га, в 1913 г. - около 460 тыс. га, в 1935 г. - 684 тыс. га, в 1940 г. - около 4071 тыс. га (Лубенец, 1956). К 1938 г. первые посевы люцерны появились в Тюменской, Омской, Новосибирской областях, далее продвигаясь через Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ, Читу и Благовещенск (Гончаров, 1965, 1975). Однако распространению люцерны в районах с более суровым

климатом препятствовало отсутствие сортов, которые бы не вымерзали и давали гарантированный урожай кормовой массы и семян.

В районах с благоприятными почвенно-климатическими условиями люцерны давала высокие урожаи. Так, в 1953 г. в Таджикском колхозе «Москва» за 7 укосов было собрано 136 ц сена люцерны с 1 га, что приравнивалось к 1150 кг переваримого белка. В этой же республике был собран рекордный урожай сухой массы люцерны - 2335 кг переваримого белка, или 278 ц сена с 1 га (Денисов, 1965).

В России наиболее распространены три вида люцерны: синяя (Medicago sativa L.), желтая (M. falcata L.) и гибридная (M. media Pers, или М. varia Mart). Посевы люцерны голубой (М. Coerulea Less), северной (M. Borealis fjrosst), серпообразной (M. Cuasifalcata Sinsk) имеют небольшие площади (Гончаров, Лубенец, 1985).

Большая роль в создании местных и селекционных сортов принадлежит дикорастущей желтой люцерне, на основе которой были созданы многие сорта этой культуры на Украине, Северном Кавказе, в Поволжье, Центрально-Черноземной полосе, Западной и Восточной Сибирской (Гончаров, 1975).

Лубенец (1956) подвергает сомнению распространенное в научной литературе предположение, что культура люцерны на Украине и Северном Кавказе строилась исключительно на семенах люцерны, завезенных из Франции и других стран Западной Европы. По его мнению, наряду с этим завозом имел место завоз семян и с Востока, прежде всего из Средней Азии. Кроме того, часто среднеазиатская люцерна проникала в районы Украины и Северного Кавказа как фальсификация французских люцерн (Лубенец, 1956).

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Осипова Валентина Валентиновна, 2018 год

- 78 с.

306. Саввинов Д.Д. Гидротермический режим почв в зоне многолетней мерзлоты. - Новосибирск, 1976. - 256 с.

307. Сагитов Н. Х. Агротехника полевого травосеяния в условиях Якутии. -Якутск: Госиздат, 1951. - 20 с.

308. Сагитов Н.Х. Руководство по апробации посевов многолетних трав в Якутии. - Якутск: Наркомзем, 1947. - 43 с.

309. Сагитов Н.Х. Селекция многолетних злаковых и бобовых трав // Научный отчет Якутской Гос. селекционной станции за 1929-1946 гг. -Якутск: Госиздат, 1949. - С.48-54.

310. Самаров В. М. Семенная продуктивность люцерны на широкорядных посевах при орошении //Селекция и семеноводство. - 1987. - №1. -С.51.

311. Сафин Х.М. Влияние минеральных удобрений на продуктивность люцерновых травостоев в южной лесостепи Башкортостана / Х.М.

Сафин, А.В. Комиссаров, А.Д. Лукманов // Извести Оренбургского государственного аграрного университета. - 2001. - № 2. - С. 42-45.

312. Сафронов Ф.Г. Русские крестьяне в Якутии (XVII - начало X X в.в.). -Якутск, 1961. - 492 с.

313. Сборник научных трудов НПС по луговодству института биологии. -Якутск: ЯФ СР АН СССР, 1987. - 132 с.

314. Сельскохозяйственный атлас Якутии. - М.: Наука, 1991. - 98 с.

315. Селянинов Г.Т. Климатическое районирование СССР для сельскохозяйственных целей // Сборник работ по географии и биологии. - М.: АН СССР, 1995. - С. 187-225.

316. Семенова Т.Н. Агроклиматические условия произрастания луговых трав Якутии. - Якутск, 1992. - 88 с.

317. Семенова Т.Н. Водный режим мерзлотных луговых почв (на примере Центральной Якутии). - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. - 108 с.

318. Семенова Т.Н. Гидротермический режим почв // Агрофизическая характеристика почв Вилюйского бассейна. - Якутск, 1981. - С. 55-67.

319. Сильченко Н.Ф. Люцерна и костер безостый на Алтае. - Барнаул, 1969. - 50 с.

320. Сильченко Н.Ф. Семеноводство многолетних трав / Н.Ф. Сильченко, Н.А. Беккер. - Барнаул, 1975. - С.22-48.

321. Синская Е.Н. Люцерна - Medicago С. Культурная флора СССР. - М., 1950. - Т. 13 . - Вып.1. - С.7-344.

322. Синьковский Л.П. Интродукция кормовых растений природной флоры (принципы и методы исследований) // Растительные ресурсы. - 1985. -Т. 21. - № 1. - С. 3-13.

323. Система ведения агропромышленного производства в Якутской АССР / Якутский НИСХ. - Новосибирск, 1989. - 228с.

324. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку влаги в почве. Л.: Наука, 1971.- 120 с.

325. Скалозубова А. Опытная работа в Якутской АССР //Сельскохозяйственное освоение Крайнего Севера: матер. по науч. -иссл. работе на Крайнем Севере. - М.: ВАСХНИЛ, 1937. - С. 115-131.

326. Скворцов И.М. Общее земледелие . - 4 изд., доп. - М.,1948. - 324 с.

327. Скляр В.Н. Способы посева и нормы высева семян люцерны на семена при возделывании на богаре / В.Н. Скляр, А.С. Пожарская // Сборник научных трудов Киргизского НИИ кормов. - 1985. -№5. - С.52-57.

328. Скрябин С.З., Караев М.Н. Зеленый покров Якутии. - Якутск, 1991.113 с.

329. Сметанин Н.И. Популяционный полиморфизм бобовых по уровню симбиотической азотфиксации / Н.И. Сметанин, И.С. Родынюк, Р.К. Шумный. - М.: СО АН СССР,1985. - С. 31-41.

330. Сметанникова А.И. Люцерна на Северо-Западе СССР. - Л.: Наука, 1967. - 224 с.

331. Смыков А.В. Влияние люцерны на мелиоративное состояние бурой полупустынной почвы и урожайность риса в Сарпинской низменности: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Саратов, 2005. - 21 с.

332. Снедекор Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. Пер. с англ. - М.: Сельхозгиз, 1961. -497 с.

333. Советов А. В. Избранные сочинения: [К 125 - летию со дня рождения]. - М., 1950. - 447 с.

334. Советов А.В. О разведении кормовых трав на полях. - СПб., 1869. - 245 с.

335. Соколов Н.С. Основы земледелия. - 2 изд., доп. - М., 1952. - 332 с.

336. Соколов Н.С. Основы земледелия. - 3 изд., доп. - М., 1955. - 329 с.

337. Соколов А.В. Минеральный состав некоторых бобовых и злаковых лугопастбищных и посевных трав в различные фазы вегетации /А.В. Соколов, С.П. Замана, В.А. Киндсфатер, Т.С. Федоровский // Вестник

Российского государственного аграрного заочного университета. -2011. - № 11 - С. 51-56.

338. Сорокин М.А. Влияние кормовых культур на накопление корневых остатков в почве / М.А. Сорокин, А. Шамуратов, В.Е. Курочкин // Труды Союз НИХИ. - 1977. - Вып. 36. - С. 89-98.

339. Соромотина А.А. Люцерна Якутская желтая / А.А. Соромотина, З.И. Максимова // Селекция и семеноводство. - 1989. - №4. - С.42-43.

340. Соромотина А.А. Технология возделывания люцерны в Центральной Якутии: метод. рекомендации / РАСХН. Сиб. отд.-ние, НПО «Якутское», Якут. НИИСХ. - Новосибирск, 1993. - 32 с.

341. Соромотина А.А. Результаты селекции люцерны серповидной в Якутии / А.А. Соромотина, А.С. Яковлев // Селекция многолетних трав в Якутии. - Новосибирск, 1989. - С.30-42.

342. Сорта растений. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: офиц. Изд. - М., 1999. - 234 с.

343. Справочник по биологически активным добавкам компании «Naturis Sunshine Products Jnc». /сост. Федоров С.Н. - Киев: Изд-во Махаон, 2002. - 199 с.

344. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. - М., 1964. - 280 с.

345. Стародубцева А.М. Урожайность люцерно- и клеверозлаковых травосмесей в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации // Докл. ТСХА. - М., 2010, № 283, ч. 1. - С. 365-367.

346. Стрельцова В.С. Водный режим луговых фитоценозов // Рекомендация и охрана аласных лугов Якутии. - Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1983. - С. 72-83.

347. Стрельцова В.С. Перспективы интродукции луговых бобовых трав на аласах Вилюйского бассейна // Тезисы докладов Всесоюз. биол. о-ва. -Алма-Ата, 1987. - С.25-26.

348. Стрельцова В.С. Режимы использования и продуктивное долголетие местных популяций луговых трав // Травосеяние на Вилюе. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. - С. 63-80.

349. Строгонов Б.П. Растения и засоленные почвы. - М, Л: АН СССР, 1958.

- 149 с.

350. Строгонов Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений.

- М., 1962. - 366 с.

351. Сулейманов Р.Г. Опыт возделывания люцерны на семена / Р.Г. Сулейманов, Х.З. Каримов // Кормопроизводство. - 1999. - №4. - С.21-22.

352. Сухов В.А. Изучение многолетних трав Центральной Якутии /В.А. Сухов, Л. И. Шеина // Биологические проблемы Севера: тез. докл. 6 симп. - Якутск, 1974. - Вып.4. Споровые растения, интродукция растений и полевое кормопроизводство. - С. 104-108.

353. Сухов В.А. Испытание многолетних кормовых трав в Якутском ботаническом саду / В.А. Сухов, З.П. Савкина, Л.И. Шеина // Интродукция растений в Центральной Якутии. - Якутск, 1975. - С.69-76.

354. Сычева З.Ф. Влияние пониженной температуры почвы на вынос зольных веществ и азота растениями / З.Ф. Сычева, З.А. Быстрова // Изв. филиалов АН СССР. - 1959. - № 4. - 32-33.

355. Тарабукин А. Я. Полевые травы Якутии (сорные травы). - Якутск: Гос. изд-во, 1932. - 142 с.

356. Тарабукин А. Я. Улучшение и использование лугов и пастбищ Якутии.

- Якутск: Кн. изд-во, 1943. - 59 с.

357. Тарковский М.И. Люцерна // Большая советская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия, 1974. - Т.15. - С.126-127.

358. Тарковский М. И. Люцерна / М.И. Тарковский, А.М. Константинова, М.Ф. Гладкий. - Изд. 2-е, доп. и перераб. - М.: Колос, 1974. - 316 с.

359. Тарковский М.И. Люцерна / М.И. Тарковский, А.М. Константинова, Р.С. Шеин. - М., 1964. - 285 с.

360. Тарковский М.И. Люцерна в Нечерноземной полосе. - М., 1959. - 216 с.

361. Терехова К.Т. Рациональное использование пойменных сенокосов // Пойменные луга СССР. - М.: Колос, 1973. - С. 263-276.

362. Тимирязев К.А. Борьба растений с засухой. Сочинения. - М., 1948. - Т. 24. - 386 с.

363. Тимофеев Н.В. Агротехнические приемы возделывания люцерны на пойменных засоленных землях реки Лена // Теоретические и прикладные вопросы травосеяния в криолитозоне: докл. межд. конф. (24-26 апр. 2001 г.). - Якутск, 2001. - Ч. 2. - С. 182-187.

364. Тихменев Е.А. Адаптивный потенциал луговых трав Якутии при создании сеяных лугов и биорекультивации в условиях Магаданской области // Теоретические и прикладные вопросы травосеянии в криолитозоне: докл. межд. конф. (24-26 апр. 2001 г.). - Якутск, 2001. Ч. 2. - С. 113-118.

365. Тихонов Г.Г. Интродукция люцерны при двуукосном режиме в криолитозоне / Г.Г. Тихонов, Т.И. Портнягина, Н.В. Тимофеев // Эколого-популяционный анализ кормовых растений естественной флоры, интродукции и использовании. - Сыктывкар, 1999. - 276 с.

366. Тихонов Г.Г. Нормы высева и выживаемость люцерны на засоленных почвах долины р. Лена // Молодежь и наука РС (Я): тез. докл. респ. НПК. - Якутск, 1996. - Ч. 2. - С. 70

367. Тихонов Н.Н. Северное село. - Новосибирск: Наука, 1996. - 384 с.

368. Травосеяние на Вилюе: Сборник научных трудов. - Якутск: Якутский филиал СЛ РАН СССР, 1987. - 132 с.

369. Третьяков H.H., Бондарь И.С., Бумажный Б.Е., Гомер В.В. Изменение содержания некоторых фитогормонов, флавоноидов и

водорастворимых сахаров в процессе закаливания и промораживания // Изв. ТСХА, 1992.- Вып. 5.- С. 125-139.

370. Троева Е.И. Опыт изучения люцерны на корм в западных провинциях Канады // Теоретические и прикладные вопросы луговедения и луговодства: сборник научных трудов. - Якутск, 2002. - Вып. 1. - С. 115-138.

371. Туликов, А. М. Сорные растения и борьба с ними / А. М. Туликов. -М.: Моск. рабочий, 1982. - 157 с.

372. Тыртиков А.П. Влияние растительного покрова на промерзание и протаивание грунтов. - М: МГУ, 1969. - 192 с.

373. Тюряев Н.Р. Некоторые вопросы организации производства семян на юге Казахстана / Н.Р. Тюряев, Б.С. Садыков // Селекция и семеноводство. - 1981. - №8. - С.38-39.

374. Угаров Г.С. Эколого-физиологические аспекты адаптации организмов к низким положительным температурам. - Якутск, 1988. - 205 с.

375. Устинов В. И. Люцерна на семена / В. И. Устинов // Земледелие. -1980. - №10. - С. 40-41.

376. Филатов Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав на Юго-Востоке СССР. - Саратов, 1951. - С. 15-45.

377. Хайми В.П. Условия минерального питания и устойчивость злаковых луговых агрофитоценозов // Теоретические и прикладные вопросы травосеяния в криолитозоне: докл. междунар. конф. (24-26 апр. 2001 г.). - Якутск, 2001. - Ч. 2. - С. 99-100.

378. Харитонов Ю.Д. Кормовая ценность степных пастбищ Юго-Западного Забайкалья. - Новосибирск: Наука, 1980. - 128 с.

379. Харьков Г.Д. Люцерна. - М.: Агропромиздат, 1989. - 61 с.

380. Харьков Г.Д. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания клевера лугового на корм в лесной зоне Европейской части СССР //Рекомендации Госагропрома СССР. - 1969. - №7. - С.51-60.

381. Хлыновская Н.И. Агроклиматические основы сельскохозяйственного производства Севера. - Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 119 с.

382. Черноусов В.Н. Густота травостоя и урожайность люцерны // Корма. -1972. - №2. - С. 35-39.

383. Чернявских В.И. Продуктивность бобово-злаковых травосмесей и эффективность их возделывания на склоновых землях юго-запада ЦЧЗ// Достижения науки и техники в АПК. - 2009. - №7. - С. 42-45.

384. Шаин С.С. Динамика роста корневых систем бобовых и злаковых трав в чистом посеве и в смеси // Вестник кормодобыв. - 1940. - Вып. 5. - С. 12-14.

385. Шаин С.С. Люцерна // Большая советская энциклопедия. -1954. - Т. 25.

- С. 572-573.

386. Шаин С.С. Люцерна. - М., 1964. - С.25-36.

387. Шахов А. А. Солеустойчивость растений. - М.: Изд-во акад. наук СССР, 1956. - 531 с.

388. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР по обеспеченности растений теплом и влагой // Вопросы агроклиматического районирования СССР. - М.: МСХ СССР, 1958. -С. 50-55.

389. Шашко Д.И. Климатические условия земледелия Центральной Якутии.

- М.: АН СССР, 1961. - 264 с.

390. Швалов П.Н. Люцерна в Забайкалье / П.Н. Швалов, В.П. Дылев. - Чита, 1949. - 142 с.

391. Шевелуха В.С. Периодичность роста с.-х. растений и пути ее регулирования. - М., 1980. - 210 с.

392. Щедрина Д.И. Технология возделывания зерновых, технических и кормовых культур в Центральной черноземной зоне. - Воронеж, 1985.

- С.182-185.

393. Шелюто А.А. Агробиологическое обоснование технологии

возделывания люцерны посевной в условиях Республики Беларусь: автореф. дисс. ... д-ра с.-х. наук / ВНИИ кормов имени В.Р. Вильямса -М., 2000. - 37 с.

394. Ширнина М.Ф. Агротехника люцерны в Ленинградской области: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук - Л., 1949. - 21 с.

395. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1974. - 324 с.

396. Штиканс Ю.А. Опыт возделывания люцерны в Латвийской ССР / Ю.А. Штиканс, В. С. Гайлумс // Животноводство. - 1957. - № 3. - С. 12-15.

397. Шульгин А. М. Климат почвы и его регулирование. - Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - 229 с.

398. Яковлев А.С. Влияние инокуляции клубеньковыми бактериями на продуктивность люцерны в Якутии // Теоретические и прикладные вопросы травосеяния в криолитозоне: докл. междунар. конф. (24-26 апр. 2001 г.). - Якутск, 2001. - Ч. 2. - С. 190-197.

399. Яковлев А.С. Селекция и семеноводство люцерны в Центральной Якутии / А.С. Яковлев, А. А. Архипова // Бюллетень НТИ / Якутского НИИСХ. - Якутск, 1974. - Вып. 12. - С. 36-37.

400. Яковлев А.С. Селекция многолетних трав в Якутии // Биологические проблемы Севера: тез. докл. 6 симп. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1974. - Вып. 4. Споровые растения, интродукция растений и полевое кормопроизводство. - С. 75-79.

401. Яковлев А.С. Состояние селекции бобовых многолетних трав в Якутии // Пути интенсификации сельского хозяйства Крайнего Севера. -Якутск, 1977. - С.19-21.

402. Якушев Д. В. Улучшение и рациональное использование солончаков и пастбищ Крайнего Севера. Отд. информация. - М, 1989. - 70 с.

403. Якушкин И. В. Растениеводство. - М., 1950. - 252 с.

404. Balan C. Semantue lucerne in cultura irigata primavara, vara sau tomna //Probl. Agricoba. - 1971 - Vol.23. - №10. - P.17-26.

405. Albayrak Sebahattin, Turk Mevlut, Yuksel Osman, Yilmaz Murat. Forage yield and the quality of perennial legume-grass mixtures under rainfed conditions // Non. bot. horti agrobot., Cluj-Napoca/ - 2011.039, № 1. - Р. 114-118.

406. Alflalfa yield component s in solid seedings/ D. A. Miller, J. A. Jackobs //Crop. sci. - 1969. - Vol.9, № 4. - P. 440-443.

407. Ambrus P. Efektivnost dusicateno hnojenia lucernu / Ppstl. Voroba. - 1973. - V. 19. - № 7. - S. 713-720

408. Belzile L. Влияние сортов, дат посева на урожай и качество люцерны при посеве в конце лета //Can. j. plant. sci. 1984. - Vol.64. - №3. - Р. 667-675. - На фр. яз.

409. Bolton J.L. Alfalfa. - New York, 1962. - P. 474.

410. Brown Hamish E., Moot Derrick J., Fletcher Andrew L., Jamieson Peter D. A framework for guantifying water extraction and water strees responses of perennial Lucerne // Grop and Pasture Sci., 2009. 60, № 8. - Р. 785-794.

411. Cockerell T.D.A. Some insect pests of the Salt River Valley and remedies for them // Arizona Agric. Exper. Station Bull. 1899.№32. Р. 273-295.

412. Dolling Perry J., Lyons Anita M., Latta Roy A. Optimal plant densities of lucerne (Medicago sativa) for pasture production and soil water extraction in mixed pastures in south-western Australia // Plant and soil., 2011. 348, № 1-2. - Р. 315-327.

413. Gavlak R.C. Establishishing alfalfa successfully / Utah Farmer. - Stockman, 1987. - 107. - P. 5-9.

414. Gasser G.W. Report at Rampart Station // Annual report of Alaska agricultural Station for 1909. - Washington: US Government Printing Office, 1911. - P. 23-32.

415. Georgeson C.C. Summary of Work at rampart station // Report of the Alaska Agricultural Experiment Station. - Washington: US Government Printing Office, 1916.- P. 7-42.

416. Georgeson C.C. Summary of Work for the Season // Annual Report of the Alaska Agricultural Experiment Station for 1909. - Washington: US Government Printing Office, 1910. - P. 7-32.

417. Graves C. Alfalfa evaluated for forage production at several seeding rates in a conventional seedbed /C.Graves, H. Baxter, H.Owen // Tennessee farm home se Knoxville. - 1987. - Vol. 144. - P.35-36.

418. Guo Yunjin, Han Ling, Tang Hua. Влияние влажности воздуха и дефицита почвенной влаги на свойства воска кутикулы листьев люцерны посевной (Medicago sativa) //Shengtai Xiebao = Acta ecol. sin. -2011. 31, № 18, Р. 5273-5280. Кит.

419. Hanna M.L. Variety medick Kein // Can. j. plant. sei. - 1972. - Vol.52. - № 1. - P. 116-118.

420. Hedry G.W. Alfalfa in history // Amer. j. of Science. - 1923. - Vol.15. -P.171-176.

421. Heinrichs P.H. Drailender / P.H. Heinrichs, M. Variety // Can. j. plant. science. - 1971. - Vol.52. - № 5. - P.430-432.

422. Henslow G. Note on the structure of Medicago sativa, as apparently affording facilities for the intercrossig of distinct flowers // J. Linnean Soc. 1867. Vol. 9. P. 327-239.

423. Higgins F.L. Report of Work at Fairbanks Station // Report of the Alaska agricultural experiment station. - Washington: US Government Printing Office, 1933. - P.22-23.

424. Hycka M. // An Estac exp. Aula dei. - 1983. - Vol. 16. - № 3-4. - P. 329340.

425. Irvin D.I. Forty-seven years of experimental wook with grasses and legumes in Alaska: College Bull. 12. - 1945. - 44 p.

426. Klebesade L.J. // Crop. sci. - 1971. - Vol. 11. - №5. - P. 609-614.

427. Klinkowski M. Ein Beitrag zur geographie der Luzerne // Repert. Spec. nov. vegrt. Beih.-1931. - Vol. 62. - P.35-39.

428. Kuerban Nizhamiding, Zhu Lin-Zhong, Li Wei-Jun, Chen-Qiang // Xinjiang nondye kexue = Xinjiang. Agr. Sci. 2009. 46, № 1. - Р. 152-155. Кит.

429. Malhi S.S. Relative response of forage and seed yield of alfalfa to sulfur, phosphorus and potassium fertilization // J. Plant Nutr. 2011. 34, № 6. - Р. 888-908.

430. Mac Leod L. B. Effect of nitrogen and potassium fertilization of the yield, regrowth and carbohydrate content of the storage organs of alfalfa and grasses. - Agron. J., 1965, V. 57, № 4. - P. 366-368.

431. Mapfumo Emmanuel, Behdani Mohammed A., Rengel Zed, Barrett-Lennard Edward G. Growth and physiological responses of balansa clover and burr medic to low levels of salinity // Avstral. J. Agr. Res. 2008. 59, № 7. - Р. 605-615.

432. Medick Sativa L. / J. Korosec, A. Hersic, A. Teran, B. Merslavic . Poroc. 14-th general meet europ // Grassland federation. Lahti, 1992. - P. 449-450.

433. Migbgwa G.W., Krall J.M., Legg D.E. Depth of sowing foa Larammie medic (M. rigidula) seedings emergence // J. Sustainable Agr., 2011. 35, № 5-6. - Р. 624-638.

434. Miller D. Late summer seeding for next year's forage. - Holstein fries Word, 1976. - Vol. 73, №11. - P. A1, A4-A5.

435. Mc. Daniel R.G. //Breeding plants for less favourable environments. N.Y., 1982. - P. 13-46.

436. Moga I. Cercetari si resultate obtinute in domeniul technologiei de ciltura la platelet Jurajere pentru saminta / Fn. Inst. Cerc. Cereale Plante Tehn. Fundulea Bucurest, 1987. - P. 229-238

437. Moline W.D., Robison L.R. // Agron. j. - 1971. - Vol. 63., № 4. - P. 614616.

438. Montemayor Trejo Jose Alfredo, Woo Reza Jose Luis, Munguia Lopez Juan, Lopes Abdel Roman, Segura Castruita Miguel Angel, Yecas Coronado Pablo, Frias Ramires Ernesto. Produccion de alfaalfa (Medicago sativa L.) cultivada con riego sub- super// Rev. mex. cienc. agr. - 2012.3, № 7. - Р. 1321-1322.

439. Neal J.W. Report of Work at Fairbanks station on // Annual report of Alaska agricultural experiment station for 1910. - Washington: US Government Printing Office, 1910. - P.53-58.

440. Nordestgssrd A. Nidsskr planteavl. - 1985. - Vol.89, №4-P. - Р. 303-307.

441. Pang Jiayin, Tibbet Mark, Dentol Matthew, Lambers Hans. Variation in seeding growth of 11 perennial legumes in response to phosphorus supply // Plant and Soil. 2010. 328, № 1-2, P. 133-143. Yield and water-use efficiency of contrasting Lucerne genotypes grown in a cool temperate enviromment // Grop and Pastyre. Sci. 2011.62, № 7. - Р. 610-623.

442. Pembleton K.G., Rawnsley R.P., Donaghy D.J.

443. Piper C.V. Forage plants and their culture.-New York, Memillan, 1935.-P.671.

444. Planguaert P. Economic deau en production fouragete; choix des especes et des technigues dexploitation//Producter agr. Franc.- 1977. - T.55, N 204. -S. 20-22.

445. Potts S.C., Wodcock B.A., Roberts S.P., Tscheulin T. M., Pilgrim E.S., Brown V.K., Tallowin J.R. Enhancing pollinator biodiversity in intensive grasslands // J. Appl. Ecol. 2009. 46, № 2. - Р. 369-379.

446. Ren Jingjing, Li Jun, Wang Xurchun, Fang Xinyu. Характеристика почвенной влаги и питательных веществ под люцерной в полуаридных районах на юге провинции Нинся при засухе // Shengtai xuebao = Acta ecol. Sin. 2011. 31, № 13, Р. 3638-3649. Кит.

447. Fan Jun, Hao Mingde, Malhi Sukhdev, Wang Quanjiu, Huang Mingbin. Influence of 24 annual applications of fertilizers and some soil properties

under dray land conditions in northern China // Grop and Pasture Sci. 2011. 62, № 5. - Р. 437-443.

448. Sarunaite Lina, Kadziuliene Zydre, Kadziulis Leonas. Zolynu derliaus formavimosi ir azoto kaupimosi sparta per pirmuosius dvejus ju auginimo metus // Zemdirbyste, 2008. 95, № 1. - Р. 125-137.

449. Soromotina A.A. The influence of difference strains (nodule bacteria) (P) of Lucerne productivity in Yakutia /A.A. Soromotina, M. T. Yakovleva, A.G.Emelyanova // Program and abstracts. - Anchovage, Alaska USA, 1998. - P.80.

450. Tesar M.B. Alfalfa establishment / M.B.Tesar, V. L. Marble // Agronomy. -1988. - № 29. - P. 303-332

451. Varga Jozsef, Szava Jano. Polifem kelat es mutragya hatasa a lisernatermes minosegere es mennyisegere. Agrokem. Etalai, 1974. - V. 23, № 3-4. - P. 433-444.

452. Varga P. Probleme actuale produceril de scointa la lucerna // Probleme agricole. - 1971. - P.23.

453. Qi Yu, Huang Vongmei, Wang Yan, Zhao Jie, Zhang Jinghui. Биомасса и ее распространение у четырех видов луговых растений при разных уровнях азота // Shengtai Xiebao = Acta ecol. Sin., 2011, 31, № 18, 51215129. Кит.

454. Wolf D.D. Edmisten K.L. Сроки сева люцерны синей в засушливых райнах юго-западной Виргинии (США) // Crop. sci. - 1989. - Vol.29, №1. - P.170-175.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Годы

Показатели Средняя норма 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994

Сумма положительных температур воздуха, С0 1661 1713 1806 1458 1830 1566 1851 1734 1714 1775 1598

Абсолютный максимум, 36,0 32,3 32,6 25,6 35,6 30,6 31,5 33,0 32,6 33,4 29,6

Сумма отрицательных температур воздуха, С -4804 -5234 -4703 -4743 -5273 -3930 -4439 -4634 -4590 -4063 -5368

Абсолютный минимум, -62,0 -59,7 -53,6 -55,9 -58,0 -49,8 -53 -54 -49 -49 -61

Число дней с морозами 268 260 250 270 248 250 251 270 264 270

Сумма температур > 50 981 1123 829 1142 843 1141 1076 1069 1094 884

Температура на поверхности 0 почвы средняя, -7 -9 -8 -8 -11 -6 -7 -9 -8 -7 -10

Абсолютный максимум,0 38 40 45 32 46 38 46 42 50 54 50

Абсолютный минимум,0 -63 -62 -58 -60 -61 -51 -59 -60 -49 -60 -61

Последние заморозки, дата 27.05 26.05 2.06 26.05 1.06 2.06 9.06 10.06 14.06 18.06

Первые заморозки, дата 11.08 17.08 29.08 10.09 16.08 2.09 25.07 1.08 26.08 28.07

Период вегетации, дн. 122 122 110 131 122 129 121 124 123 110

Влажность воздуха средняя, % 70 70 71 70 71 70 71 70 70 71 71

Абсолютный минимум, % 20 25 20 21 20 18 16 16 21 20

Число дней с влажностью не 36 20 31 25 32 40 28 29 36 30

более 30 %

Сумма осадков за год, мм 225,8 288,6 234,7 264,4 340,3 289,0 279,4 318,7 212,6 266,9 199,6

Максимальная высота снежного 34 35 34 42 40 29 36 25 30 50 20

покрова, см

Характеристика летнего холод- теплый холод теплый холод- теплый теплый теплый теплый холод-

периода по температуре ный -ный ный ный

Характеристика летнего влаж- сухой умере влаж- влаж- влаж- влаж- сухой умерен сухой

периода по осадкам ный н. ный ный ный ный

Показатели Годы

Средняя 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

норма

Сумма положительных температур, С0 1661 1713 1661 1794 1619 1854 1680 1714 1863 1787 1692

Абсолютный максимум,0 36,0 33,0 35,3 30,3 32,0 33,5 33,4 39,6 33,6 36,2 30,0

Сумма отрицательных температур, С -4804 -4456 -5212 -4553 -4377 -5330 -5270 -5018 -4380 -4852 -5267

Абсолютный минимум,0 -62,0 -53 -57 -50,3 -51 -54,4 -50,5 -53,6 -56,5 -48,7 -54,3

Число дней с морозами 246 250 240 248 244 236 259 248 256 266

Сумма температур > 50 1051 955 1030 985 1059 972 1045 1092 1125 994

Температура на поверхности 0 почвы средняя, -7 -11 -10 -7 -7 -10 -10 -9 -8 -7 -10

Абсолютный максимум,0 38 49 54 45 48 50 50 58 58 56 48

Абсолютный минимум,0 -63 -58 -60 -54 -56 57 -51 -57 -60 -51 -56

Последние заморозки, дата 5.06 11.06 11.06 27.05 3.06 28.05 7.06 11.06 6.06 19.06

Первые заморозки, дата 12.08 02.08 3.09 8.09 1.09 15.08 24.08 11.08 1.09 28.08

Период вегетации, дн. 116 123 117 116 118 115 120 118 121 118

Влажность воздуха средняя, % 70 76 76 76 72 70 76 73 74 72 73

Абсолютный минимум, % 23 23 24 20 19 15 18 25 21 29

Число дней с влажностью не 10 3 11 15 29 47 15 12 14 4

более 30 %

Сумма осадков за год, мм 225,8 283,8 273,4 385,5 226,0 274,4 273,6 306,4 196,4 305,5 234,6

Максимальная высота снежного 34 41 30 35 37 40 45 33 56 32 45

покрова, см

Характеристика летнего теплый холод- теплый холод- теплый холод- теплый теплый теплый холод-

периода по температуре ный ный ный ный

Характеристика летнего влаж- влаж- влаж- сухой влаж- влаж- влаж- сухой влаж- влаж-

периода по осадкам ный ный ный ный ный ный ный ный

Показатели Годы

Средняя 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

норма

Сумма положительных температур, С0 1661 1810 1725 1659 1715 1730 1640 1754

Абсолютный максимум,0 36,0 31,0 32,5 30,7 35,0 32,2 36,7 34,0

Сумма отрицательных температур, С -4804 -4236 -5230 -4508 -5016 -4386 -5124 -4705

Абсолютный минимум,0 62,0 -46,6 -51,7 -51,7 -55,5 -51,2 -50,6 -49,4

Число дней с морозами 256 252 243 254 244 251 246

Сумма температур > 50 984 1012 1005 1013 1102 976 985

Температура на поверхности 0 почвы средняя, -7 -7 -9 -7 -7 -9 -9 -7

Абсолютный максимум,0 38 56 52 51 50 52 56 53

Абсолютный минимум,0 -63 -48 -52 -54 -56 -57 -56 -53

Последние заморозки, дата 1.06 12.06 3.06 05.06 10.06 4.06 31.05

Первые заморозки, дата 29.08 6.09 24.08 30.08 5.09 7.08 31.08

Период вегетации, дн. 112 121 117 120 125 115 119

Влажность воздуха средняя, % 70 70 71 72 72 72 72 72

Абсолютный минимум, % 20 21 23 21 18 22 18

Число дней с влажностью не 25 20 17 14 30 23 37

более 30 %

Сумма осадков за год, мм 225,8 376,4 236,6 309,7 338,7 289,6 308,5 320,9

Максимальная высота снежного 34 39 37 45 56 50 27 38

покрова, см

Характеристика летнего теплый теплый холодный теплый теплый холодный теплый

периода по температуре

Характеристика летнего влажный сухой влажный влажный умеренный влажный влажный

периода по осадкам

Показатели Годы

Средняя 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

норма

Сумма положительных температур, С0 1818 1842 1685 1746 1715 1790 1692 1758 1890 1677 1750

Абсолютный максимум,0 37,0 32,4 34,9 30,4 33,7 35,0 32,4 33,4 33,1 35,9 31,1

Сумма отрицательных температур, С -4221 -4268 -4827 -4567 -4391 -4182 -5012 -4921 -4535 -4275 -4416

Абсолютный минимум,0 50,0 -42,9 -55,3 -45,7 -49,1 -45,8 -50,5 -52,3 -50,9 -46,6 -49,0

Число дней с морозами 246 242 248 260 251 255 256 242 256 248

Сумма температур > 50 1185 1017 1024 1034 1125 1008 1033 1201 1015 1217

Температура на поверхности 0 почвы средняя, -6 -8 -9 -6 -7 -6 -8 -6 -5 -5 -7

Абсолютный максимум,0 42 48 51 54 51 52 50 50 51 53 55

Абсолютный минимум,0 -56 -48 -55 -50 -52 -52 -52 -54 -53 -48 -54

Последние заморозки, дата 29.05 12.06 12.06 30.05 29.05 23.06 6.06 7.06 20.06 5.06

Первые заморозки, дата 10.09 28.08 5.09 28.08 5.09 20.08 25.08 7.09 2.08 14.08

Период вегетации, дн. 130 121 124 125 127 125 122 132 127 123

Влажность воздуха средняя, % 72 75 76 75 73 72 73 74 72 73 74

Абсолютный минимум, % 23 24 23 24 20 25 20 15 12 15

Число дней с влажностью не более 30 % 15 12 23 12 28 14 40 35 37 22

Сумма осадков за год, мм 302,0 335,8 354,3 410,7 250,0 376,9 274,8 261,6 318,8 289,4 335,5

Максимальная высота снежного 37 51 41 35 44 40 52 32 52 36 46

покрова, см

Характеристика летнего периода по температуре теплый холодный умере н. холодный Умере н. холодный умерен. теплый холодный умере н.

Характеристика летнего периода по осадкам влажный влажный влажный сухой влажный сухой сухой влажный сухой. влажный

Показатели Годы

Средняя 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

норма

Сумма положительных температур, С0 1818 1672 1744 1652 1893 1711 1863 1730

Абсолютный максимум,0 37,0 30,5 31,9 33,1 34,9 31,6 35,4 35,0

Сумма отрицательных температур, С -4221 -4558 -4115 -4636 -4175 -4260 -4093 -4276

Абсолютный минимум,0 50,0 -44,8 -50,9 -44,7 -52,9 -49,4 -48,9 -49,5

Число дней с морозами 259 247 249 255 249 248 251

Сумма температур > 50 1080 1112 1026 1176 1142 1162 1138

Температура на поверхности 0 почвы средняя, -6 -6 -8 -5 -5 -8 -7 -5

Абсолютный максимум,0 42 49 51 51 49 49 51 55

Абсолютный минимум,0 -56 -48 -54 -50 -56 -50 -51 -51

Последние заморозки, дата 15.06 27.05 2.06 9.06 10.06 19.06 23.05

Первые заморозки, дата 30.08 30.08 24.08 6.09 25.08 10.09 30.08

Период вегетации, дн. 121 126 120 131 127 130 126

Влажность воздуха средняя, % 72 74 73 75 77 72 73 72

Абсолютный минимум, % 17 19 11 16 20 17 15

Число дней с влажностью не 28 25 34 27 23 24 30

более 30 %

Сумма осадков за год, мм 302,0 404,0 460,9 377,1 426,8 321,5 288,8 349,1

Максимальная высота снежного 37 49 46 55 57 51 41 43

покрова, см

Характеристика летнего холодный теплый холодный теплый умеренный теплый теплый

периода по температуре

Характеристика летнего влажный влажный влажный влажный влажный сухой влажный

периода по осадкам

Гидротермический коэффициент в Нюрбинском районе в период 1985-1994 гг.

Показатели Годы

1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994

Сумма температур воздуха выше > 50С 856 992 760 1015 796 1122 988 952 971 750

Сумма осадков за период с температурами > 50С 128 52 102 120 115 120 138 34 113 64

К 1,5 0,5 1,3 1,2 1,4 1,1 1,4 0,3 1,2 0,8

Приложение 7

Гидротермический коэффициент в Нюрбинском районе в период 1995-2004 гг.

Показатели Годы

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Сумма температур воздуха выше > 50С 976 714 821 803 980 784 952 1015 1113 815

Сумма осадков за период с температурами > 50С 82 108 137 52 105 90 130 53 96 90

К 0,8 1,5 1,7 0,6 1,1 1,1 1,4 0,5 0,9 1,1

Гидротермический коэффициент в Нюрбинском районе в период 2005-2011 гг.

Показатели Годы

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Сумма температур воздуха выше > 50С 817 926 842 890 931 784 792

Сумма температур воздуха выше > 50С 45 50 145 103 94 65 79

К 0,6 0,5 1,7 1,2 1,0 0,8 1,0

Приложение 9

Гидротермический коэффициент в Олекминском районе в период 1995-2004 гг.

Показатели Годы

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Сумма температур воздуха выше > 50С 976 840 851 1090 1194 960 872 1012 824 1003

Сумма осадков за период с температурами > 50С 135 128 255 64 102 41 28 85 73 129

К 1,4 1,5 3,0 0,6 0,8 0,4 0,3 0,8 0,9 1,3

Приложение 10

Гидротермический коэффициент в Олекминском районе в период 2005-2011 гг.

Показатели Годы

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Сумма температур воздуха выше > 50С 894 1015 913 1020 1008 1102 990

Сумма температур воздуха выше > 50С 102 183 124 177 165 46 129

К 1,1 1,8 1,4 1,7 1,6 0,4 1,3

Срок посева 1995 г. % к контрол 1996 г. % к контрол 1997 г. % к контрол 1998 г. % к контрол Среднее за 4 года % к контрол

16.09.94-подзимний 50 53,8 87 110,1 76 101,3 73 91,2 72 105,9

20.05.95-весенний 54 58,1 86 108,9 70 93,3 75 93,8 71 104,4

5.06.95-летний (контроль) 93 100 79 100 75 100 80 100 68 100

28.08.95-летний - - 67 84,8 68 90,7 70 87,5 68 100

31.08.95-осенний - - 33 41,8 64 85,3 68 85,0 55 80,9

Приложение 12

Высота растений люцерны серповидной в зависимости от сроков посева по годам исследований в условиях Олекминского района

Срок посева 2000 г. % к контрол С001 г. % к контрол С002 г. % к контрол С003 г. % к контрол Среднее за 4 года % к контрол

21.09.99-подзимний 43 102,4 85 106,2 72 92,3 70 97,2 68 100

12.05.00-весенний 47 112,0 81 101,2 75 96,2 72 100 69 101,5

30.05.00-летний (контроль) 42 100 80 100 78 100 72 100 68 100

16.07.00-летний - - 52 65,0 70 89,7 65 90,3 62 91,2

29.08.00-осенний - - 28 35,0 56 71,8 58 80,6 47 69,1

1996 г. 1997 г. 1998 г. Среднее

Срок посева т/ га в % к контролю т/ га в % к контролю т/ га в % к контролю т/ га в % к контролю

16.09.94- 1,27 128,3 1,08 128,6 2,02 129,5 1,46 129,2

подзимний

20.05.95- 0,97 98,0 0,94 112,0 1,77 113,5 1,23 108,8

ранневесенний

05.06.95- 0,99 100 0,84 100 1,56 100 1,13 100

весенний (контроль)

28.07.95- 0,73 73,7 1,03 122,6 1,50 96,2 1,07 94,7

летний

31.08.95- 0,25 25,2 0,71 84,5 1,12 71,8 0,69 61,1

осенний

Приложение 14

Выход белка с 1 га посевов люцерны серповидной в зависимости от сроков посева в условиях Олекминского района

2001 г. 2002 г. 2003 г. Среднее

Срок посева т/ га в % к контролю т/ га в % к контролю т/ га в % к контролю т/ га в % к контролю

21.09.99- 0,96 90,6 1,41 110,2 1,52 101,3 1,30 101,6

подзимний

12.05.00- 0,88 83,0 1,46 114,1 1,73 115,3 1,36 106,2

ранневесенний

30.05.00- 1,06 100 1,28 100 1,50 100 1,28 100

весенний (контроль)

16.07.00- 0,43 40,6 1,09 85,2 1,05 70,0 0,86 67,2

летний

29.08.00- 0,77 72,6 0,37 28,9 0,65 43,3 0,60 46,9

осенний

Сравнительная продуктивность сортов люцерны по питательности корма на пойменных почвах Олекминского района (1999-2001 гг.)

Сорт 2-й год жизни 3-й год жизни 4-й год жизни В среднем за все

(1999) (2000) (2001) годы

Кормовые Сырой Кормовые Сырой Кормовые Сырой Кормовые Сырой

единицы, протеин, единицы, протеин, единицы, протеин, единицы, протеин,

т/га т/га т/га т/га т/га т/га т/га т/га

Якутская желтая - 2,36 0,81 2,48 0,86 3,32 1,16 2,72 0,94

стандарт

Вега 0 0 0 0 0 0 0 0

Канская 1,73 0,60 1,50 0,50 1,52 0,50 1,58 0,53

Онохойская 18 0,74 0,25 1,16 0,37 0 0 0,95 0,31

Северная гибридная 1,54 0,52 2,26 0,75 1,79 0,60 1,86 0,63

Сюлинская 2,31 0,78 2,32 0,81 3,24 1,12 2,62 0,90

Флора 0 0 0 0 0 0 0 0

Флора 2 1,71 0,59 1,47 0,52 0 0 1,59 0,55

Флора 4 1,76 0,62 1,29 0,44 0 0 1,52 0,53

НСР05 0,19 0,06 0,17 0,05 0,21 0,08 0,19 0,05

Обозначения: прочерк - сорт не изучался, 0 - сорт вымерз полностью

Приложение 16. Соотношение надземной и подземной фитомассы люцерны при различных дозах минеральных

удобрений при возделывании на семена

Доза удобрений, кг д.в./га Зона Часть растения Год жизни В среднем за годы г

2-й 3-й 4-й 5-й

т/га соотн. т/га соотн. т/га соотн. т/га соотн. т/га соотн.

Без удобрений 1 надземная 1,16 1:1,02 1,32 1:1,17 2,10 1:1,07 1,67 1:1,37 1,56 1:1,17 0,50

подземная 1,18 1,55 2,24 2,29 1,82

2 надземная 1,18 1:1,02 1,41 1:1,05 2,25 1:1,08 2,14 1:1,24 1,74 1:1,11 0,36