Научно-технологические и селекционные аспекты повышения эффективности овцеводства в Забайкальском крае тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Вершинин, Анатолий Сергеевич

  • Вершинин, Анатолий Сергеевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Чита
  • Специальность ВАК РФ06.02.10
  • Количество страниц 343
Вершинин, Анатолий Сергеевич. Научно-технологические и селекционные аспекты повышения эффективности овцеводства в Забайкальском крае: дис. кандидат наук: 06.02.10 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Чита. 2014. 343 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Вершинин, Анатолий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ...................................................................... 4

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.......................................... 8

1.1 Теоретическое обоснование и практическое применение селекционных

и технологических аспектов повышения продуктивности овец.............. 8

1.2 Природно-климатические условия, экологические основы и

особенности овцеводства края.................................................... 30

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ........... 42

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ................................ 45

3.1 Овцеводство Забайкалья, его значение в региональной системе животноводства РФ и края......................................................... 45

3.1.1 Динамика поголовья овец и производства продуктов овцеводства (1990-2012 гг.)........................................................................ 57

3.1.2 Овцеводство как фактор рационального землепользования............... 64

3.1.3 Зоотехническая оценка пород овец, разводимых в крае..................... 74

Забайкальская тонкорунная....................................................... 74

Агинская полугрубошерстная.................................................... 84

Эдильбаевская мясо-сальная...................................................... 87

3.1.4 Племенная база овцеводства края............................................... 91

3.2 Особенности племенной работы по улучшению продуктивных и качественных показателей овец................................................... 97

3.2.1 Создание аргунского мясо-шерстного типа овец забайкальской породы

и его зоотехническая оценка....................................................... 97

3.2.1.1 Результаты использования австралийских мериносов типа стронг при выведении аргунского мясо-шерстного типа................................... 103

3.2.1.2 Характеристика аргунского мясо-шерстного типа............................ 114

3.2.1.3 Подбор по основным хозяйственно полезным признакам................. 138

3.2.1.4 Отбор баранов-производителей, их проверка по качеству потомства 145

3.2.2 Интенсивное использование овцематок забайкальской породы........... 155

3.2.2.1 Скрещивание с мясо-шерстными баранами..................................... 155

3.2.2.2 Скрещивание с баранами эдильбаевской породы........................... 190

3.2.3 Желательные типы овец для разных природно-экономических зон и их

породное районирование.......................................................... 199

3.3 Технологические методы, способствующие повышению продуктивности овец................................................................ 214

3.3.1 Кормление и содержание овец по сезонам года.............................. 214

3.3.2 Создание и технология использования зимних пастбищ................... 218

3.3.3 Катонное содержание овец......................................................... 225

3.3.4 Влияние различных сроков ягнения овцематок на рост, развитие и продуктивные показатели потомства............................................ 228

3.4 Организационно-экономические основы развития овцеводства.......... 238

3.4.1 Экономическая эффективность разведения и скрещивания овец.......... 238

3.4.2 Экономические показатели производства продукции и социальные последствия реформирования отрасли........................................ 243

3.4.3 Развитие овцеводства в хозяйствах населения и крестьянских (фермерских) хозяйствах........................................................... 252

3.4.4 Формирование рынка продукции овцеводства............................... 258

3.4.5 Обоснование организационно-экономических приоритетов.............. 267

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ................................................ 277

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ................................... 282

ПРИЛОЖЕНИЯ.................................................................... 330

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-технологические и селекционные аспекты повышения эффективности овцеводства в Забайкальском крае»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. В Забайкальском крае овцеводство исторически является традиционным, исконным занятием местного населения. В недалеком прошлом при использовании благоприятного биоклиматического потенциала, разработанной технологии кормления содержания овец, созданной племенной базы и проведению эффективных организационно-экономических мер, сформировалась одна из крупнейших овцеводческих зон Российской Федерации, производившая 4,1-5,6% овцеводческой продукции в стране. Отрасль определяла не только состояние сельской экономики, но и во многом сформировала социально-экономический облик и уклад жизни населения Забайкальского края.

В период формирования рыночных отношений во многом были нарушены технологические, селекционные и организационно-экономические основы развития овцеводства, которые привели к глубокому кризису отрасли и сокращению численности овец и производства продукции в 8-10 раз.

Рыночная конъюнктура продукции овцеводства диктует необходимость научного обеспечения производства баранины, шерсти и овчин. А они обусловлены методами племенной работы, технологическими приемами и организационно-экономическими мерами, направленными на эффективное, рациональное и устойчивое развитие отрасли.

Изучение и анализ современного состояния отрасли и разработка методов эффективного использования овец забайкальской тонкорунной породы, создание и совершенствование новых типов и изучение эффективности промышленного скрещивания овец с мясо-шерстными и мясо-сальными баранами является важной и актуальной задачей развития овцеводства в крае.

Цель работы и задачи исследования. Обоснование научно-технологических, селекционных приемов и организационно-экономических основ эффективного ведения овцеводства с целью повышения мясной и шерстной продуктивности овец и улучшения их качества.

Для реализации указанной цели поставлены и решены задачи:

- провести анализ состояния овцеводства края и определить его значение в эффективном и рациональном землепользовании;

- дать зоотехническую оценку пород овец для их эффективного использования в соответствующих природно-экономических зонах края;

- разработать научные и практические приемы создания аргунского мясо-шерстного типа овец забайкальской тонкорунной породы, дать характеристику их биологических особенностей, продуктивности и предложить методы селекционно-племенной работы по разведению и совершенствованию типа;

- изучить эффективность скрещивания овцематок с мясо-шерстными и мясо-сальными баранами;

- определить желательные типы овец для разных природно-экономических зон края с учетом их породного районирования;

- обосновать эффективность и влияние ресурсосберегающих технологий производства продукции овцеводства при круглогодовом пастбищном катонном содержании;

- изучить экономическую эффективность развития отрасли;

Научная новизна. На основе зоотехнической оценки пород овец, разводимых в крае, научно обоснована целесообразность создания аргунского мясо-шерстного типа. Выявлены эффективные варианты промышленного скрещивания тонкорунных овцематок с мясо-шерстными и мясо-сальными баранами.

Впервые в рыночных условиях показан системный подход влияния технологических, селекционных приемов и организационно-экономических основ на эффективность ведения отрасли.

Определен желательный тип овец для разных природно-экономических зон края и предложено их породное районирование.

Практическая значимость работы. На основе результатов исследований разработана система научно-технологических, селекционных и организационно-экономических мероприятий, обеспечивающих успешное развитие овцеводства края.

При участии автора в СПК «Племзавод Дружба» создано стадо овец мясо-

шерстного типа забайкальской породы с мериносовой шерстью пониженной тонины в количестве 26585 голов, в том числе 16897 овцематок, и утвержден аргунский мясо-шерстный тип (авторское свидетельство №48184 от 28.12.2007 г., патент на селекционное достижение №5345 от 07.04.2010 г.). Внедрение научных разработок обеспечило увеличение производства баранины в расчете на начальную голову до 17,1 кг, настрига чистой шерсти - до 2,5 кг, выхода чистой шерсти - до 53,2 % и мериносовой шерсти - до 92,1 %. Рентабельность производства молодой баранины повысилась на 11,7 %.

Практические предложения, вытекающие из результатов исследований, вошли в состав рекомендаций по организации и технологии ведения овцеводства, утвержденных НТС Минсельхозпрода Забайкальского края.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены: на ученых и методических Советах ФГБОУ ВПО «Иркутская ГСХА» и ЗабАИ (1994-2014 гг.); на международных и межрегиональных научно-практических конференциях по проблемам развития АПК (Иркутск, Красноярск, Улан-Удэ, Чита, 1997-2014 гг.); на научно-практических конференциях в рамках Сибирско-Дальневосточной выставки племенных овец и коз (Чита, 2004-2014 гг.) и Байкальского экономического форума (Чита, 2003 г.); на координационном Совете при Правительстве, ЦНО и НТС Минсельхозпрода Забайкальского края (1998-2014 гг.); на Совете по племенной работе (1998-2013 гг.); на семинарах, совещаниях специалистов и руководителей АПК, в средствах массовой информации (1994-2014 гг.).

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с планами государственной тематики научно-исследовательских работ ФГБОУ ВПО «Иркутская ГСХА» по проблемам развития регионального АПК (№ 01.20.021248) и программой РАСХН по совершенствованию существующих пород, созданию новых типов (№ 15070.7822.000013.06.8000.2).

Публикация результатов исследований. Автором опубликовано 104 печатные работы, в том числе по теме диссертации 68, из них 5 монографий, 3 рекомендации и 19 работ в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Основные научные результаты диссертации опубликованы в научных и научно-производственных журналах: «Зоотехния», «Овцы, козы, шерстяное дело», «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки», «Достижения науки и техники АПК», «Вестник БурГСХА им. В.Р. Филиппова» и в научных изданиях ЗабНИИСХ, ЗабАИ, БГУЭиП, ЧИПР СО РАН, ЗабГПУ, ИрГСХА, КрасГАУ, БурГСХА им. В.Р. Филиппова, «Росинформагротех».

Основные положения, выносимые на защиту:

- овцеводство Забайкалья и его значение в региональной системе животноводства Российской Федерации;

- развитие овцеводства - важный фактор рационального землепользования;

- научные и практические приемы создания аргунского мясо-шерстного типа овец забайкальской породы;

- зоотехническая оценка пород, разводимых в крае;

- интенсивное использование овцематок забайкальской породы, эффективность их скрещивания с мясо-шерстными и мясо-сальными баранами;

- особенности технологии забайкальского овцеводства, способствующие повышению продуктивности овец;

- желательные типы овец для разных природно-экономических зон и предложение их породного районирования;

- экономическая эффективность разведения и скрещивания овец;

- обеспечение приоритета организационных и экономических факторов для преодоления кризиса в овцеводстве.

Основу работы составляют данные, полученные автором лично, а также в совместных исследованиях с д. с.-х. н. Т.В. Мурзиной и к. с.-х. н А.Н. Антоновым.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 343 страницах, содержит 90 таблиц, 19 рисунков и И приложений. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований, выводов, предложений производству, библиографического указателя и приложений. Библиографический указатель включает 494 источника, в том числе 50 на иностранных языках.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Теоретическое обоснование и практическое применение селекционных и технологических аспектов повышения продуктивности овец

Учение о закономерностях наследственности и изменчивости, о соотносительном развитии всех органов и тканей в организме (закон корреляций), а также роста и развития животных является теоретической основой разработки методов совершенствования пород овец.

Развивая основные положения, профессор П.Н. Кулешов разработал теоретические основы племенного дела в овцеводстве, а академик М.Ф. Иванов -методические положения совершенствования и создания новых пород овец. Последующие исследования профессора Д.А. Кисловского позволили расширить знания о сущности и значении развития породы и более эффективно применять их при разработке методов их совершенствования.

Одним из основных методов совершенствования племенных и продуктивных качеств овец является целенаправленная селекция по отбору и подбору животных.

Известно, что тщательно поставленной системой отбора можно выявить животных с ценнейшим генотипом, но закрепить и размножить выявленные и создать новые ценные генотипы можно лишь при осуществлении правильного подбора. Поэтому улучшение пород, совершенствование их племенных и продуктивных качеств предполагает, с одной стороны, отбор наиболее соответствующих для определенных условий и целей животных, а с другой, -применение определенной системы спаривания. Этим путем обеспечивается одновременно с количественным увеличением поголовья и наследственное их совершенствование.

Впервые учение об отборе и подборе разработал Ч. Дарвин (1939), обобщив большой фактический материал животноводов и растениеводов многих стран мира. Главным условием для совершенствования пород он считал подбор маток и производителей при тщательном изучении всех их особенностей.

По выражению Е.А. Богданова (1938), подбору принадлежит ведущая роль в

деле совершенствования животных на основе сознательного управления наследственностью.

В экспериментальных работах Е.А. Богданова (1938), М.Ф. Иванова (1949), Г.Р. Литовченко (1966), М.Д. Чамуха (1968, 1973), А. И. Ерохина (1981) и др. известных ученых показано, что однородный подбор нельзя противопоставить разнородному: оба эти метода должны применяться в соответствии с задачами и целями разведения.

На основе глубокого анализа этих двух систем подбора П.Н. Кулешов придавал огромное значение разнородному спариванию в пользовательном животноводстве. Вместе с тем он показал на примерах и высказал твердое убеждение, что в племенном животноводстве успех обеспечивается только при однородном спаривании лучших животных. В свое время им была предложена формула: «Лучшее с лучшим дает лучшее», которая прочно вошла в русскую классическую зоотехническую науку.

При однородном подборе не только создаются благоприятные условия для сохранения в потомстве желательных качеств спариваемых родителей, но и условия, способствующие развитию и усилению этих качеств, получение потомства с более выраженной продуктивностью, чем у родителей. На основе своих исследований к такому выводу пришли Г.Р. Литовченко (1950, 1956, 1966), А.Е. Лущенко (1974) и многие др. При этом однородный подбор при чистопородном разведении применяли, когда необходимо было сохранить и усилить отдельные продуктивные качества у потомства племенных животных.

Из работ М.И. Санникова (1948), М.Д. Чамуха и др. (1968, 1973) известно, что бараны, полученные от однородного подбора родителей по ведущим селекционным признакам, при использовании их в скрещивании дают лучшие результаты, чем бараны от разнородного спаривания.

Селекционную работу в овцеводстве осуществляют по комплексу признаков, определяющих все разнообразие продуктивных качеств животных. Наиболее эффективна селекция по таким признакам, как настриг шерсти, ее длина, живая масса. Эти признаки наиболее достоверно оцениваются при

бонитировке, и они же в основном определяют уровень шерстной и мясной продуктивности.

Исследованиями, проведенными в нашей стране и за рубежом, установлена эффективность отбора и подбора животных по живой массе. Так, на овцах алтайской породы Г.Р. Литовченко (1950) выявлено, что при спаривании мелких и крупных баранов с матками одинаковой величины, ярки от крупных баранов имели живую массу на 9,4-17,0 процентов выше.

И.Д. Крайнов и Т.М. Подгорная (1965) изучали влияние отбора матерей кавказской породы по живой массе на величину их потомства в зависимости от условий кормления. Живая масса ярок, полученных от маток с наименьшей массой и выращенных в лучших условиях, была больше на 4,8 %, чем у аналогичных по происхождению животных, но выращенных в удовлетворительных условиях, а живая масса ярок, происходящих от крупных, матерей и выращенных в хороших условиях, была выше на 10,17 %, чем у таких же животных, но выращенных в удовлетворительных условиях. При хорошем кормлении ярки от крупных матерей превосходили своих аналогов по условиям выращивания, но полученных от мелких овцематок на 8,5 %, а при удовлетворительном кормлении - только на 3,1 процента.

В исследованиях Г.Р. Литовченко, A.B. Тюпина (1966), A.A. Вениаминова (1983), Т.К. Бурдуковской (1971), М.Д. Чамуха (1968) установлена эффективность отбора и подбора по живой массе баранов и овцематок.

Так, М.Д. Чамуха (1968) на овцах киргизской тонкорунной породы установил, что при использовании баранов с живой массой 98-100, 111-120 и 121130 кг, средняя живая масса потомства во взрослом состоянии оказалась равной соответственно: от овцематок с живой массой 51-60 кг — 54,2; 56,6 и 57,1 кг; от овцематок с живой массой 71-80 кг - 60,4; 62,7; 64,8 кг.

В опытах Т.К. Бурдуковской (1971) выявлена эффективность различных вариантов подбора овец по живой массе при выращивании потомства в условиях повышенного и обычного хозяйственного кормления. Так, подопытные ярки, происходящие от баранов с живой массой 129,5 и 95,5 кг и маток с живой массой

63,6 кг, превосходили своих сверстниц от матерей с массой 43,17 кг на 4,5 и 5,0 кг, или 11,3 и 13,4 % соответственно. У ярок контрольной группы преимущество по живой массе составило лишь 0,6 и 0,7 кг, или 1,6 и 2,0 процента. Автор делает вывод, что потомство, полученное от крупных родителей, более отзывчиво на условия выращивания, чем потомство от мелких родителей.

Исследованиями за рубежом W.A. Patte (1966), N. Turner (1969) и др. показана эффективность отбора по живой массе. При этом установлено, что при селекции по живой массе изменяется не только этот признак, но и в значительной степени другие продуктивные качества.

Так, S. Young (1963) показал, что крупные животные, которых отбирали по величине на протяжении четырёх поколений, имели преимущество по живой массе на 36 %, настригу мытой шерсти - на 10 %, диаметру шёрстных волокон -на 5 %, длине шерсти - на 4 %, чем животные с низкой живой массой.

Обобщая изложенные материалы, следует отметить, что во всех исследованиях установлена эффективность подбора по живой массе. Бараны и овцематки примерно в равной степени влияют на живую массу потомства. Селекция по величине живой массы может быть успешной в условиях достаточного кормления.

На величину настрига овец помимо величины животного, длины и густоты шерсти, большое влияние оказывает наследственность и условия среды, а также целенаправленный отбор и подбор животных по этому признаку.

В исследованиях Г.А. Стакан (1965), И.Д. Крайнова и Т.М. Подгорной (1965), М.Д. Чамуха (1968), Т.К. Бурдуковской (1971) и др. установлено влияние подбора баранов и маток по настригу шерсти на величину настрига шерсти у потомства. Г.А. Стакан (1965) установила, что от более продуктивных овцематок с настригом шерсти 7,0-8,5 и 9,0-10,5 кг настриг шерсти у их дочерей был на 8,316,3 % выше, чем от малопродуктивных.

H.A. Новикова (1978) отмечает, что настриг шерсти у потомства грозненских овец в определённой степени зависит от шёрстной продуктивности родителей, от различия в генетическом составе стад, а также от условий

кормления. По её мнению, на настриг шерсти дочерей в годовалом возрасте большее влияние оказывают матери, а однородный подбор животных с крайними вариантами настрига шерсти (как «плюс», так и «минус») усиливает разнообразие по данному признаку в потомстве.

В опытах Т.К. Бурдуковской (1971) установлено, что при повышенном уровне кормления шерстная продуктивность потомства от барана с настригом шерсти 8,5 кг была больше, чем у сверстниц от барана с настригом 6,1 кг на 12,622,6 процентов. При обычном хозяйственном кормлении разницы в настриге шерсти между потомством от высоко- и низкопродуктивных баранов не установлено.

Л.А. Кобычева (1975) указывает, что настриг шерсти потомства у овец забайкальской породы находится в прямой зависимости от настрига шерсти родителей. Потомство от наиболее продуктивных родителей имеет настриг шерсти на 14,8 % больше, чем от низкопродуктивных родителей. Автор отмечает преимущественное влияние величины настрига шерсти матерей на настриг потомства. Коэффициент наследуемости настрига шерсти у овец забайкальской породы находится в пределах 0,11-0,61.

Исследования О.Х. Варояна (2000) указывают на сопряжённость высокого настрига шерсти с высоким выходом чистого волокна. По его данным, ярки от родителей с высоким выходом и настригом чистой шерсти превосходили по выходу чистой шерсти на 12,7 %, настригу - на 28,2 и живой массе - на 13,8 % своих сверстниц от родителей с низкими показателями. Автор отмечает, что более значительное влияние на продуктивность потомства оказывают бараны-производители по сравнению с матками. При спаривании высокопродуктивных баранов с низкопродуктивными матками получено более продуктивное потомство: по настригу шерсти - на 12,8 %, выходу мытой шерсти - на 4,4 %, живой массе — на 4,7 % по сравнению с потомством от высокопродуктивных маток и баранов с низким выходом и настригом чистой шерсти. Коэффициент наследуемости при различных вариантах подбора составил: по настригу шерсти — от 0,48 до 0,73, по выходу чистой шерсти - от 0,49 до 0,74.

На величину шерстной продуктивности большое влияние оказывает длина шерсти. Длина шерсти - наследственный признак, однако зависит от условий кормления и содержания. Многочисленные исследования по выявлению наследования длины шерсти свидетельствуют, что с увеличением длины шерсти у родителей наблюдается закономерное повышение длины и у потомства.

И.З. Тимашев и И.И. Селькин (1968) на овцах кавказской и грозненской пород указывают, что при использовании длинношерстных матерей длина шерсти у их потомства повысилась на 5,4-17,8 процента.

По результатам исследований М.Д. Чамуха (1968), при спаривании длинношерстных баранов и овцематок длина шерсти у потомства была на 30,5 % больше, чем при спаривании короткошёрстных родителей.

Аналогичные результаты получены и Л.А. Кобычевой (1975) на овцах забайкальской породы. Коэффициент наследуемости длины шерсти у овец забайкальской породы находится в пределах 0,14-0,58.

По данным зарубежных исследователей Q.E. Terrill, S.N. Hazel (1943), коэффициент наследуемости длины шерсти у овец породы рамбулье составил 0,36; у австралийских мериносов - 0,24-0,56 (J.H. Morley 1955).

По мнению А.И. Петрова (1979), в племенных стадах подбор необходимо проводить дифференцированно, с учетом конституционально-продуктивных типов овец. В целях получения более продуктивного потомства, как указывает автор, максимально использовать баранов-производителей с умеренной складчатостью кожи (С). Для избавления от короткошерстностных животных использовать высокопродуктивных длинношерстных, менее складчатых баранов. Густошерстных баранов с повышенной складчатостью кожи (С+) использовать на длинношерстных, редкошерстных матках. В целях получения потомства с лучшими качествами (густота, длина шерсти), необходимо применять однородный улучшающий подбор по этим признакам. Для получения более крупного потомства, практиковать разнородный подбор родителей (отец С мать С- или отец С+ мать С-).

В опытах A.A. Вениаминова (1964) изучались результаты спаривания

тонкорунных баранов и маток при дифференцированном учете их конституциональных типов и соответствующем подборе. Установлено, что при дифференцированном учёте конституции и соответствующем подборе, количество высококлассного потомства элита и I класса было на 4,8-20 % больше, нежели при недифференцированном.

Известно, что тип конституции и шерстная продуктивность тесно связаны с тониной шерсти. В зоотехнической литературе имеется ряд работ, касающихся вопроса о влиянии родителей с разной тониной шерсти на продуктивность и качество шерсти их потомства (Т.И. Белозеров, 1986; В.П. Зубков, В.М., Суворов, 1976; М.М. Магомедов 1982; Т.В. Мурзина, Т.Б. Демидонова, 2004; Т.В. Мурзина, 2008, 2009 и др.).

В исследованиях Т.И. Белозерова (1986) установлено, что потомство от баранов с пониженной тониной шерсти (22-26 мкм) имеет живую массу больше на 5,7-8,5 %, настриг чистой шерсти - на 7,4-19,0 %, длину шерсти - на 5,0-16,0 %, диаметр шерстных волокон толще на 4,8-10,8 %, по сравнению с потомством от баранов с тонкой шерстью.

В опытах М.М. Магомедова (1982) при спаривании баранов и маток кавказской породы с различной тониной шерсти у их потомства наблюдалось существенное разнообразие отдельных показателей шерстной продуктивности. Так, среди потомства баранов с шерстью 58 качества наибольшим настригом шерсти в мытом волокне характеризовались животные с шерстью 60 качества. Их настриг по сравнению со сверстницами от матерей с шерстью 70 и 64 качества был выше, соответственно на 17,9 и 10,0 процентов. От баранов с шерстью 64 качества более продуктивное потомство было получено при спаривании их с матками с тониной шерсти 60 качества. Настриг шерсти этих ярок в 2-летнем возрасте превышал настриг сверстниц от матерей с шерстью 70 качества на 18,5 % и с шерстью 64 качества - на 10,3 процента. Аналогичные данные получены на овцах забайкальской породы в исследованиях Т.В. Мурзиной (2011).

В исследованиях Н.В. Сабановой (1968) на овцах дагестанской горной породы установлено, что наибольшее количество овец с желательной тониной

шерсти 60 качества (71,4 %) дает подбор маток с 60 качеством шерсти к баранам с 58 качеством, и разнородный подбор маток с 60 качеством шерсти к баранам с 56 качеством, от такого подбора 60 % дочерей имеют шерсть желательной тонины. А спаривание маток с тониной шерсти 64 качества с баранами, имеющими тонину шерсти 60 качества, нежелательно, так как от такого подбора 54,5 % дочерей имеют шерсть 64 качества.

На овцах забайкальской породы Б.Б. Цыбиковым (1998) изучалась эффективность скрещивания маток с австралийскими баранами типа стронг при дифференцированном подборе по тонине шерсти. В результате установлено, что помесные и чистопородные ярки от родителей с пониженной тониной шерсти достоверно превосходили сверстниц от родителей с более тонкой шерстью по величине живой массы и линейного роста (Р<0,001).

В работе по совершенствованию племенных и продуктивных качеств овец большое значение придается и использованию высокопродуктивных баранов, оцененных по качеству потомства. Так, по сообщению М.Н. Лущихина (1964), настриг шерсти ярок киргизской тонкорунной породы, полученных от проверенных по качеству потомства баранов и признанных улучшателями, превышал настриг шерсти их сверстниц на 0,1-0,3 кг, а по выходу животных элита и 1 класса — на 8,9-10,2 %.

По грозненской породе выделенные после проверки по качеству потомства бараны-производители в группу «лучшие» по сравнению с «худшими» дали потомство с более длинной шерстью на 25,6 %, с большим настригом шерсти в мытом волокне на 28,1 % (И.А. Кулинич, 1969).

Одним из наиболее эффективных приемов чистопородного разведения овец является линейное разведение. Ценность этого приема заключается в том, что он позволяет развивать и накапливать в стаде ценные генетически обусловленные признаки и свойства, проявляющиеся у отдельных животных.

Анализ литературных данных показывает, что потомство, полученное от линейных животных, по своим продуктивным качествам превосходит сверстников остальной части стада. Так, по данным М.Д. Самойлика (1968), в

племзаводе «Грузия» средний настриг шерсти в немытом волокне всех элитных и первоклассных ярок асканийской породы в стаде составил 4,1 кг, а средний настриг шерсти потомства от трех линейных баранов — 4,76-5,19 кг, или на 16,126,6 % больше.

Обстоятельные исследования по эффективности межлинейных кроссов проведены на овцах ставропольской породы в племзаводе «Советское руно» (М.И. Санников, 1965). Потомство, полученное от кроссов баранов отдельных линий, значительно отличалось от сверстниц стада, как по массе тела, так и по шерстной продуктивности на 3,4-12,2 %. Об эффективности межлинейных спариваний свидетельствуют и показатели потомства красноярской породы (А.Е. Лущенко, 1986). Наибольшим настригом шерсти в немытом волокне (4,7 кг) отличались ярки, полученные при межлинейных кроссах, которые превосходили сверстниц стада на 1,1-21,1 %.

Приведенные данные указывают на то, что на основании создания в племенных хозяйствах линий, отличающихся не только максимальной выраженностью отдельных признаков и свойств, но и хорошо передающими их по наследству, представляется реальным применение в широких масштабах кроссов линий в стадах тонкорунных овец.

Скрещивание - широко распространенный в зоотехнической практике метод разведения животных, который используется для совершенствования существующих пород, выведения новых более продуктивных, отвечающих требованиям ведения животноводства на современном уровне, а также для создания высокопродуктивных животных для пользовательных стад.

Биологическая сущность скрещивания заключается в том, что оно ведет к обогащению наследственной основы, к новообразованиям в породе, повышает крепость конституции животных (Ч. Дарвин, 1939).

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Вершинин, Анатолий Сергеевич, 2014 год

Библиографический указатель

1.ГОСТ Р 7.0.11-2011. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. - М.: Стандартинформ, 2012. - 10 с.

2. ГОСТ Р 7.0.5-2008. Система стандартов по информации, библиотечному и

издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. - М.: Стандартинформ, 2008. — 16 с.

3. ГОСТ 7596-81. Мясо. Разделка баранины и козлятины для розничной торговли.-

М.: Стандартинформ, 2006.- 4с.

4. ГОСТ 5111-55. Овцы и козы для убоя. Определение упитанности.- М.: Изд-во

стандартов, 1994.- 4с.

5. ГОСТ 4661-76. Овчина меховая выделенная. Технические условия.- М.: Изд-во

стандартов, 2002.-11с.

6. ГОСТ 28509-90. Овчины невыделенные. Технические условия .-М.:

Стандартинформ,2006.-12с.

7. ГОСТ 17632-72. Шкурки меховые и овчина шубная выделенные. Метод

определения температуры сварения.- М.: Госстандарт России, 1992.- 4с.

8. ГОСТ 22829- 77. Шкурки меховые и овчина шубная выделанные. Метод

определения pH водной вытяжки,- М.: Издательство стандартов, 2001.-4с.

9. ГОСТ 22596- 77. Шкурки меховые и овчина шубная выделенные. Методы

механических испытаний.- М.: Изд-во стандартов, 1991.- 18с.

10. Абонеев, В.В. Воспроизводительная способность родителей и жизнеспособность потомства разных генотипов / В.В. Абонеев [и др.] // Овцы, козы, шерстянное дело. - 1998. -№ 2. - С. 8-10.

11. Абонеев, В.В. Результаты скрещивания маток ставропольской породы с австралийскими мериносами: автореф. дис. ... к.с.-х.н. / В.В. Абонеев.-Ставрополь, 1977. - 23 с.

12. Авторское свидетельство № 48184 / Вершинин A.C. [и др.]. - Овцы. Аргунский. - ФГУ «Гос. комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений». Зарегистрировано в Гос. реестре селекционных достижений. -

28.12.2007г.

13. Адаптивная технология выращивания и производственного использования

маток при круглогодовом пастбищном содержании в Забайкалье /А. П. Кузовлев [и др.] //Научные проблемы совершенствования систем земледелия и животноводства Читинской области: сб. науч. тр. - Чита, ЗабНИТИОМС, 1999.-С. 122-135.

14. Алферова, П.А. Семенное зерно Восточного Забайкалья: монография /П.А. Алферова. - Чита, 2013. -238 с.

15. Андреева, О.Т. Организация устойчивой кормовой базы в овцеводстве

Забайкалья / О.Т. Андреева // Племенное животноводство Сибири и Дальнего Востока: состояние, проблемы, перспективы. - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2008.-С. 91-96.

16. Андрющенко, А.И. Использование австралийских баранов на овцах советский меринос / А.И. Андрющенко, В.И. Капуста, H.H. Репкин // Тр. ВНИИОК.-Ставрополь, 1989. - С.45-48.

17. Атлас номадных животных / В.А. Тайшин [и др.]. — Новосибирск: СО РАН,

1999.-284 с.

18. Багова, В.З. Сельское хозяйство / В.З. Багова //Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: В 2 т. Т I: Общий очерк / Гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. -Новосибирск: Наука, 2000. - С. 115-119.

19. Банзаракцаева, Б.Б. Использование австралийских мериносов для

совершенствования шерстных качеств овец забайкальской породы / Б.Б. Банзаракцаева // Инновационные технологии в животноводстве: материалы научно-практич. конф., посвящ. юбилею д.с-х.н., профессора И.И. Виноградова. - Чита: ЗабАИ, 2009. - С. 47-51.

20. Банзаракцаева, Б.Б. Некоторые результаты использования австралийских

мериносов в Ононском ОПХ / Б.Б. Банзаракцаева // Пути повышения эффективности с.-х. производства Забайкалья. T.III. - Чита, 1983. - С. 17-21.

21. Батожаргалов, Ц-Д.Р. Овцеводству Забайкалья - усиленное внимание / Ц-Д.Р. Батожаргалов // Инновационные технологии в животноводстве: материалы

научно-практич. конф., посвящ. юбилею д.с-х.н., профессора И.И. Виноградова. - Чита: ЗабАИ, 2009. - С. 9-12.

22. Батожаргалов, Ц-Д.Р. Способы совершенствования системы содержания овец

в условиях Забайкалья: автореф. дис. ... на соиск. уч. степени д.с.-х.н. / Ц.-Д.Р. Батожаргалов. - Новосибирск, 2006. - 40с.

23. Батожаргалов, Ц-Д.Р. Способы совершенствования технологии содержания

овец в условиях Забайкалья / Ц.-Д.Р. Батожаргалов // Научные и практические аспекты ведения животноводства Сибири и Дальнего Востока в современных условиях. - Чита: ЗабАИ, 2009. - С. 26-32.

24. Батожаргалов, Ц-Д.Р.Технология содержания маточного поголовья/ Ц-Д.Р. Батожаргалов // Технология ведения овцеводства в Забайкалье. - Иркутск: Вост.- Сиб. кн. изд-во, 1989. - С. 32-49.

25. Белозеров, Т.И. Продуктивные и некоторые биологические особенности

потомства маток кавказкой породы и баранов австралийский меринос и их помесей с разной тониной шерсти: автореф. дис. ... на соиск. к.с.-х. н. / Т.И. Белозеров.- Ставрополь, 1986.-25 с.

26. Берус, В.К. Некоторые результаты использования австралийских баранов на матках породы южно-казахский меринос / В.К. Берус, А.И. Петров, A.B. Метлицкий // Вопросы повышения продуктивности с.-х. животных.- Алма-Ата, 1975. - С.53-57.

27. Билтуев, С.И. Подбор баранов по тонине шерсти при создании стада

сибирского типа мясо-шерстной породы: автореф. дис. ... на соиск. д.с.-х.н. / С.И. Билтуев.- Новосибирск, 1992. - 32 с.

28. Билтуев, С.И. Научное обеспечение овцеводства Республики Бурятия / С.И. Билтуев // Стратегия ведения овцеводства, козоводства, коневодства и других традиционных отраслей животноводства Сибири в современных экономических условиях: сб. материалов. - Чита: Поиск, 2005. - С. 44-48.

29. Биологические особенности и хозяйственно-полезные признаки догойского типа овец забайкальской тонкорунной породы: учебно-метод. пособие / С.И. Билтуев [и др.]. - Улан-Удэ: БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2011. - 74 с.

30. Бирюков, Р.Х. Совершенствование продуктивных качеств овец куйбышевской

породы методом вводного скрещивания с баранами пород ромни-марш и северокавказская: автореф. дис. ... на соиск. к.с.-х.н. / Р.Х. Бирюков.-Дубровицы, 1983.- 15 с.

31. Богданов, Е.А. Избранные труды / Е.А. Богданов. - М.: Колос, 1977. - С. 207256; 325-338.

32. Богданов, Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных

стад и пород / Е.А. Богданов,- М., 1938. - С. 8-31; 167- 225.

33. Богданов, Е.А. Происхождение домашних животных / Е.А. Богданов. — М.:

Сельхозгиз, 1937. -335 с.

34. Боголюбский, С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных/

С.Н. Боголюбский. - М., 1959. - 593 с.

35. Боголюбский, С.Н. Происхождение и эволюция домашних животных/ С.Н. Боголюбский. - М., 1940. - 166 с.

36. Большой энциклопедический словарь. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Большая Российская энциклопедия; СПб.: Нориант, 1998. - 1456 с.

37. Бонитировка бурятских овец номадного содержания /С.Б. Помишин [и др.]. — Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1995. - 56 с.

38. Борисенко, Е.Я. Оценка животных путём измерения / С.Я. Борисенко //

Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1967. - С. 151-152.

39. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е.Я.

Борисенко. - изд. 4-е перераб. и доп.- М.: Колос, 1966. - 463 с.

40. Буйлов, C.B. Жизнеспособность и продуктивность одинцовых и двойневых

ягнят / C.B. Буйлов, P.C. Хамицаев // Овцеводство.- 1972. - № 7. - С. 26.

41. Буйлов, C.B. Мясо-шерстное овцеводство / C.B. Буйлов, В.М. Курганский. —

М., 1966.- 194 с.

42. Бурдуковская, Т.К. Влияние типа подбора и уровня кормления на

наследование шерстной продуктивности овец / Т.К. Бурдуковская // Овцеводство. -1970. - №8. - С. 17-18.

43. Бурдуковская, Т.К. Наследование настрига, длины шерсти и живого веса у

овец породы советский меринос в зависимости от степени развития этих признаков у родителей: автореф. дис. ... на соиск. к.с.-х.н / Т.К. Бурдуковская.-Ереван, 1971.-21 с.

44. Бутенко, И.А. Анкетный опрос как общение социолога с респондентами: учеб.

пособие / И.А. Бутенко. - М.: Высшая школа, 1989. - 176 с.

45. Бутуханов, А.Б. Луговодство и пастбищное хозяйство в Забайкалье: учеб.

пособие / А.Б. Бутуханов. - Улан-Удэ: БГСХА, 2011. - 288 с.

46. Бутуханов, А.Б. Настольная книга луговода Забайкалья / А.Б. Бутуханов. -

Улан-Удэ: БГСХА, 2004. - 117 с.

47. Вароян, О.Х. Продуктивные и некоторые биологические особенности ярок ставропольской породы в зависимости от настрига и выхода чистой шерсти у родителей: автореф. дис. ... на соиск. к.с.-х.н. / О.Х. Вароян.- Ставрополь, 2000.-26 с.

48. Васильев, A.B. Инбридинг в совершенствовании овец куйбышевской породы /

A.B. Васильев, А.И. Ерохин // Животноводство.- 1968. - № 2. - С. 17-19.

49. Васин, А.Д. Многоплодие овец алтайской тонкорунной породы в зависимости

от возраста /А.Д. Васин // Животноводство.-1971.-№ 11.-С.85-86.

50. Васин, Б.Н. Эволюция шерстного покрова овец / Б.Н. Васин. - Новосибирск,

1969.-238 с.

51. Ведомственная целевая программа «Развитие традиционной для

Забайкальского края подотрасли животноводства - овцеводства (2012-2014 годы)». - Чита, 2011. - 15 с.

52. Вениаминов, В.А. Значение дифференцированного учета конституции для

повышения эффективности подбора / В.А. Вениаминов // Овцеводство. - 1964. - № 5. -С. 12-14.

53. Вениаминов, A.A. К методике определения оплаты корма у овец / A.A.

Вениаминов // Овцеводство. - 1974. - № 7. - С. 34-35.

54. Вениаминов, A.A. Методика изучения эффективности использования корма /

A.A. Вениаминов // Овцеводство.- 1984. - № 1. - С. 37-38.

55. Вениаминов, A.A. Воспроизводительные свойства тонкорунных овец при

чистопородном разведении и скрещивании / A.A. Вениаминов, Т.К. Тамбиев // Тр. ВИЖ. Вып. 46. -М.: Дубровицы, 1975. — С. 66-69.

56. Вениаминов A.A. Эффективность отбора по настригу шерсти в мытом волокне / A.A. Вениаминов, Н.И. Владимиров // Овцеводство. - 1983. - № 1. - С. 28 -29.

57. Вермичева, М. Д. Полутонкорунное мясошерстное овцеводство / М. Д. Вермичева, И. Г. Полкошников, Б. А. Мартемьянов.- Новосибирск: Зап.- Сиб. кн. изд-во, 1970. - 68с.

58. Вершинин, A.C. Актуальные проблемы использования пастбищ в Забайкалье

/A.C. Вершинин // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: материалы науч. конф., 10-15 сентября 2001 г. - Чита: ЧИПР СО РАН, 2001. - С. 236-237.

59. Вершинин, A.C. К вопросу использования естественных пастбищ в Забайкалье

/ A.C. Вершинин // Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Белоруссии и Башкортостана: материалы V междунар. научно-практич. конф. (Абакан, 10-12 июля 2002 г.). -Новосибирск: СибНИИЭСХ РАСХН, 2002.-С. 98-10.

60. Вершинин, A.C. К вопросу совершенствования овец забайкальской

тонкорунной породы/А.С. Вершинин//Актуальные проблемы животноводства на современном этапе: материалы междунар. научно-практич. конф., посвящ. 75-летию технологического зооинженерного факультета БГСХА им. В.Р. Филиппова (22-25 июня 2006 г.). - Улан-Удэ: БГСХА, 2006.-С. 28-29.

61. Вершинин, A.C. К вопросу экономического обоснования селекции улучшения

мясных качеств у тонкорунных пород овец / A.C. Вершинин // Достижения науки и техники — развитию сибирских регионов: тез. докладов Всероссийской научно-практич. конф. с междунар. участием. Вып.З. Ч.З. -Красноярск: КГТУ, 1999. - С. 142.

62. Вершинин, A.C. Совершенствование породных и продуктивных качеств овец

забайкальской тонкорунной породы в колхозе имени 60-летия СССР / A.C. Вершинин, В.Ч. Мункуев, Г.Х. Хрисанов // Проблемы образования, науки и воспитания студентов в аграрных учебных заведениях: материалы междунар. конф. Т.2. - Чита: ЗабГТПУ, 2004. - С. 47-50.

63. Вершинин, A.C. Мясная продуктивность молодняка эдильбаевской породы в

условиях Забайкалья / A.C. Вершинин // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2013. - № 4. - С. 42-45.

64. Вершинин, A.C. Научные аспекты ведения овцеводства в Забайкальском крае /

A.C. Вершинин // Научные и практические аспекты ведения животноводства Сибири и Дальнего Востока в современных условиях. - Чита: ЗабАИ, 2009. — С. 16-18.

65. Вершинин, A.C. О некоторых проблемах развития овцеводства Читинской

области / A.C. Вершинин // Состояние и перспективы развития овцеводства и козоводства в Сибири: материалы научно-исследоват. конф. по проблемам развития овцеводства и козоводства в Сибирско-Дальневосточном регионе. — Чита: Экспресс, 2005. - С. 64-75.

66. Вершинин, A.C. О некоторых путях преодоления кризиса в овцеводстве

Забайкалья / A.C. Вершинин // Историко-экономический научный журнал, 1998.-№4.-С. 43-49.

67. Вершинин, A.C. О рациональном использовании земельных ресурсов в

Восточном Забайкалье / A.C. Вершинин // Проблемы образования, науки и воспитания студентов в аграрных учебных заведениях: материалы междунар. конф. Т.2. - Чита: ЗабГТПУ, 2004. — С. 40-44.

68. Вершинин, A.C. О роли кооперации в развитии овцеводства в личных

подсобных хозяйствах населения / A.C. Вершинин // Материалы региональной научно-практич. конф. «Актуальные проблемы АПК». 4.1. -Иркутск: ИрГСХА, 2001. - С. 49-50.

69. Вершинин, A.C. Об экономических аспектах внутрипородной селекции на

улучшение мясных качеств забайкальской тонкорунной породы овец / A.C. Вершинин // Тез. докладов конф., посвящ. 65-летию ИрГСХА «Достижения

аграрной науки - производству!». - Иркутск: ИрГСХА, 1999. - С. 188.

70. Вершинин, A.C. Овцеводство в Забайкалье - важный фактор рационального землепользования / A.C. Вершинин // Овцы, козы, шерстяное дело.-2014.-№2.- С.3-5.

71. Вершинин, A.C. Овцеводство в личных хозяйствах населения Читинской

области / A.C. Вершинин // Зоотехния. - 1998. - № 7. - С. 29-30.

72. Вершинин, A.C. Оплата корма продукцией овцами в зависимости от их

происхождения / A.C. Вершинин, А.Н. Антонов // Вестник БГСХА им. В.Р. Филиппова. - 2013. - №4. - С. 48-52.

73. Вершинин, A.C. Организационно-экономические основы развития

овцеводства в рыночных условиях / A.C. Вершинин // Научные проблемы совершенствования систем земледелия и животноводства Читинской области: сб. науч. трудов. - Чита: ЗабНИИСХ, 1999. - С. 222-227.

74. Вершинин, A.C. Проблемы научного обеспечения развития овцеводства / A.C.

Вершинин // Стратегия ведения овцеводства, козоводства, коневодства и других традиционных отраслей животноводства Сибири в современных экономических условиях: материалы научно-практич. конф. по проблемам развития овцеводства, козоводства и коневодства в Сибирско-Дальневосточном регионе.- Чита: Поиск, 2006. - С. 51-54.

75. Вершинин, A.C. Развитие овцеводства Восточного Забайкалья в условиях

осуществления аграрной реформы АПК / A.C. Вершинин // Научные основы разработки и реализации региональных программ и обеспечения продовольственной безопасности РФ: тез. докладов Всероссийской научно-практич. конф. - Новосибирск: СибНИИЭСХ, 1998. - С. 311-312.

76. Вершинин, A.C. Роль племенного дела в повышении конкурентоспособности

продукции овцеводства /A.C. Вершинин // Вестник науки ЗабАИ.- 2011. - № 1.-С. 45-48.

77. Вершинин, A.C. Совершенствование племенной работы в животноводстве и

подготовке кадров для АПК Восточного Забайкалья /A.C. Вершинин // Племенное животноводство Сибири и Дальнего Востока: состояние,

проблемы, перспективы.- М.: ФГНУ Росинформагротех, 2008. - С. 37-38.

78. Вершинин, A.C. Состояние и перспективы селекционной работы в повышении

конкурентоспособности отрасли овцеводства в современных рыночных условиях / A.C. Вершинин // Материалы междунар. научно-практич. конф. в рамках X межрег. Сибирско-Дальневосточной выставки племенных овец и коз. - Чита, 2014. - С. 34-37.

79. Вершинин, A.C. Социально-экономические аспекты возрождения овцеводства

в Забайкалье /A.C. Вершинин // Народы Забайкалья: возрождение и развитие: сб. материалов науч. конф. - Чита, 1997. - С. 144-146.

80. Вершинин, A.C. Социальные проблемы овцеводства Забайкалья / A.C.

Вершинин // Социально-экономические проблемы АПК: сб. науч. тр.-Иркутск: ИрГСХА, 1998. - С. 63-67.

81. Вершинин, A.C. Формирование и развитие регионального рынка шерсти / A.C.

Вершинин, М.Н. Иванова, E.H. Швецова // Вестник науки ЗабАИ. - 2011. -№1. — С. 78-81.

82. Вершинин, A.C. Экономические аспекты внутрипородной селекции улучшения мясных качеств у тонкорунных пород овец / A.C. Вершинин // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке. Ч.З. Инженерное обеспечение. Переработка сельскохозяйственной продукции. Экономика: тез. докладов междунар. научно-практич. конф. - Новосибирск, 1999. - С. 29-30.

83. Вершинин, A.C. Откормочные и убойные качества баранчиков забайкальской

тонкорунной породы разного происхождения / A.C. Вершинин, А.Н. Антонов //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2013. - № 5. - С. 33-38.

84. Вершинин, A.C. Резервы малых форм хозяйствования в развитии овцеводства

Восточного Забайкалья / A.C. Вершинин, Л.И. Горголло // Состояние и перспективы развития овцеводства и козоводства Сибири и Дальнего Востока: материалы межрег. научно-практич. конф. - Чита: Поиск, 2007. — С. 69-71.

85. Вершинин, A.C. Некоторые аспекты формирования рынков забайкальской

шерсти / A.C. Вершинин, В.И. Дибирдеев, А.Н. Новосельцев // Историко-экономический научный журнал. - 1999. - № 6. - С. 26-36.

86. Вершинин, A.C. Состояние и проблемы рынка овечьей шерсти / A.C.

Вершинин, М.Н. Иванова, E.H. Швецова // Овцы, козы, шерстяное дело. -2010.-№3.-С. 69-72.

87. Вершинин, A.C. Ресурсный потенциал аграрной сферы региона и проблемы

эффективности его использования / A.C. Вершинин, Н.В. Калинин. -Иркутск: БГУЭиП, 2007. - 154 с.

88. Вершинин, A.C. Шерстная продуктивность овец нерчинского заводского типа

забайкальской тонкорунной породы с разной тониной и цветом жиропота шерсти / A.C. Вершинин, JI.A. Ладугина, В.М. Нефедьев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2004. - № 1. - С. 24-26.

89. Вершинин, A.C. Новый племенной репродуктор /A.C. Вершинин, В.Ч.

Мункуев, Г.Х. Хрисанов // Научное обеспечение устойчивого развития АПК Восточного Забайкалья Т.2: материалы междунар. научно-практич. конф. — Чита: ЗабАИ, ИрГСХА, 2002. - С. 23-27.

90. Вершинин, A.C. Тонина и крепость шерсти / A.C. Вершинин, В.Ч. Мункуев,

Г.Х. Хрисанов // Научное обеспечение устойчивого развития АПК Восточного Забайкалья Т.2: материалы междунар. научно-практич. конф. — Чита: ЗабАИ, ИрГСХА, 2002. — С. 27-28.

91. Вершинин, A.C. Современное состояние и перспективы развития овцеводства

в Забайкальском крае / A.C. Вершинин, Т.В. Мурзина, О.В. Поспелова // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 9. - С. 57-59.

92. Вершинин, A.C. Влияние различных сроков ягнения овец на рост и развитие

потомства / A.C. Вершинин, Т.В. Мурзина, Л.Г. Дамдинова // Материалы междунар. научно-практич. конф. в рамках X межрег. Сибирско-Дальневосточной выставки племенных овец и коз. - Чита, 2014. - С. 42-46.

93. Вершинин, A.C. Иммуногенетический полиморфизм крови овец

забайкальской породы / A.C. Вершинин, Т.В. Мурзина, И.Г. Зорина // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2014. - № 1. - С. 17-18.

94. Вершинин, A.C. Влияние микробиологического препарата «Байкал ЭМ-1» на

продуктивность молодняка овец забайкальской породы / A.C. Вершинин, Т.В. Мурзина, О.В. Поспелова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2012. - № 6. - С. 69-73.

95. Вершинин, A.C. Использование белковой добавки при нагуле молодняка овец

забайкальской породы / A.C. Вершинин, Т.В. Мурзина, О.В. Поспелова // Вестник БГСХА им. В.Р. Филиппова. - 2014. - № 1. - С. 58-59.

96. Вершинин, A.C. Какая овца нужна на крестьянско-фермерском подворье? /

A.C. Вершинин, B.C. Пименов // Современное состояние и проблемы развития животноводства сельских территорий Забайкалья: материалы международ, научно-практич. конф., посвящ. 80-летию ФГБОУ БГСХА им.

B.Р. Филиппова - Улан-Удэ: БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2011. - С. 105-109.

97. Вершинин, A.C. Овцеводство - важная отрасль животноводства в Забайкалье /

A.C. Вершинин, B.C. Пименов // Вестник науки ЗабАИ. - 2011. - №1. - С. 4244.

98. Вершинин, A.C. Результаты промышленного скрещивания овец забайкальской'

тонкорунной породы с эдильбаевскими баранами / A.C. Вершинин, О.М Полякова // Инновационные технологии в животноводстве: материалы науч.-практич. конф., посвящ. юбилею д.с.-х.н., профессора И.И. Виноградова. — Чита: ЗабАИ, 2009. - С. 88-90.

99. Вершинин, A.C. Экономическая эффективность скармливания овцематкам

полиминеральной подкормки / A.C. Вершинин, В.В. Цыренова, В.Ч. Мункуев //Инновационные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции: материалы Всероссийской научно-практ. конф., посвящ. 80-летию тех. факультета (28 июня-1 июля 2012г.). - Улан-Удэ: БГСХА, 2012. - С. 22-24.

100. Влияние прилития крови австралийских мериносов на продуктивность, тонину и прочность шерсти овец забайкальской тонкорунной породы / Т.А. Немчинова [и др.] // Совершенствование породности и повышение продуктивности овцеводства в Сибири. - Новосибирск, 1981. -С.49-52.

101. Волков, А.Д. Легочное дыхание и газообмен у овец в условиях юга Красноярского края / А.Д. Волков // Тр. Хакаской с.-х. опытной станции. Т. 1. - 1972. —С. 98-105.

102. Волков, А.Д. Научное обоснование приемов совершенствования красноярской породы и технологии производства продукции овцеводства в Восточной Сибири: автореф. дис. ... на соиск. д.с.-х.н. /А.Д. Волков.-Новосибирск, 1998. - 47 с.

103. Волков, И.В. Полугрубошерстная порода овец «Агинская» / И.В. Волков // Научные и практические аспекты ведения животноводства Сибири и Дальнего Востока в современных условиях. — Чита: ЗабАИ, 2009. - С. 90.

104. Воронкова, Е.В. Некоторые результаты использования австралийских баранов / Е.В. Воронкова // Науч. тр. ставропольского СХИ. Вып.44. Т.2. -Ставрополь, 1981. - С.3-6.

105. Всяких, A.C. Теоретические основы племенного дела / A.C. Всяких. — М.: Колос, 1964.-431 с.

106. Галатов, А.Н. Воспроизводительные функции маток и выживаемость ягнят / А.Н. Галатов, Г.Н. Половников // Сб. науч. трудов Белорусской с.-х. академии.- Горки, 1998. - С. 69-71.

107. Галатов, А.Н. Природные ресурсы овцеводства Южного Урала и их рациональное использование: автореф. дис. ... на соиск. д.с.-х.н.- Оренбург, 1996.-36 с.

108. Гантимуров, Н.И. Развитие овцеводства, козоводства и коневодства в Читинской области / Н.И. Гантимуров // Стратегия ведения овцеводства, козоводства, коневодства и других традиционных отраслей животноводства Сибири в современных экономических условиях: сб. материалов. - Чита: Поиск, 2005.-С. 9-17.

109. Герасименко, Г.Е. Использование австралийских мериносов в ставропольской породе / Г.Е. Герасименко, A.M. Беляева, Л.Ф. Кравцов // Сб. материалов координационного совещания по овцеводству. - Ставрополь, 1995.- С.40-49.

110. Герман, A.A. Эффективность использования баранов австралийский меринос на матках алтайской тонкорунной породы: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / A.A. Герман. - М., 1987. -22 с.

111. Гладышев, А.И. Первые результаты акклиматизации австралийских баранов в Забайкалье / А.И. Гладышев [и др.] // Научные проблемы овцеводства и мясного скотоводства Восточной Сибири. - Т.З. — Чита, 1974- С. 17-21.

112. Гольцблат, А.И. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец / А.И. Гольцблат, А.И. Ерохин, А.Н. Ульянов. — JL: Агропромиздат, 1988. - 280 с.

113. Гольцблат, А.И. Продуктивность помесей от скрещивания многоплодных и мясошерстных пород в зависимости от вариантов подбора / А.И. Гольцблат, А.Д. Хамицаев // Вопросы селекции и разведения в животноводстве.- М., 1985.-С. 112-119.

114. Гольцблат, А.И. Продуктивность помесей от скрещивания многоплодных и мясошерстных пород в зависимости от вариантов подбора / А.И. Гольцблат, А.Д. Шацкий // Вопросы селекции и разведения в животноводстве. — М., 1985.-С. 112-119.

115. Гордеев, A.B. Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйственного назначения в России / A.B. Гордеева, Г.А. Романенко. - М.: Росинформагротех, 2008. — 67 с.

116. Горшкова, A.A. Биология степных пастбищных растений Забайкалья / A.A. Горшкова. -М.: Наука, 1966. - 20 с.

117. Горшкова, A.A. Пастбища Забайкалья / A.A. Горшкова. - Иркутск, 1973. -159 с.

118. Горшкова, A.A. Степные пастбища Забайкалья / A.A. Горшкова // Естественные кормовые угодья Забайкалья, их рациональное использование и охрана: науч. технич. бюл. Вып.20. - Новосибирск, 1987. - С. 7-10.

119. Гребенников, В.Г. Меры по совершенствованию кормовой базы для овцеводства / В.Г. Гребенников // Информ. бюл. Национальный союз овцеводов. - Ставрополь, 2011. - № 2. - С. 46-48.

120. Гребень, А.К. Методы племенной работы по совершенствованию асканийской породы овец / А.К. Гребень // Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве. -М., 1966. - С. 329-344.

121. Гребенюк, А.З. Производство баранины в тонкорунном овцеводстве / А.З. Гребенюк. - М.: Колос, 1974. - 208 с.

122. Григорян, JI.H. Племенная база тонкорунного овцеводства в РФ / JI.H. Григорян, С.Ф. Хататаев // Овцы, козы, шерстяное дело.- 2013. - № 4. - С. 30.

123. Гузенко, В.И. Использование овцами различных пастбищ / В.И. Гузенко // Аграрная наука.- 2003. - № 8. - С. 26-27.

124. Гусев, Р. Г. Мясные качества помесей овец при промышленном скрещивании / Р. Г. Гусев // Резервы сельскохозяйственного производства .-Барнаул, 1969. -С. 101-106.

125. Гусев, Р. Г. Промышленное скрещивание, нагул и интенсивное выращивание молодняка в целях увеличения кроссбредной шерсти и молодой баранины / Р. Г. Гусев // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец.- М., 1968. - С. 261.

126. Даниленко, Г.К. Некоторые результаты использования австралийских мериносов / Г.К. Даниленко, Г.И. Болотова, О.Г. Занкевич // Науч.-техн. бюл. Украина НИИ животноводства степных районов. Вып. 2. - Киев, 1988. -С.3-6.

127. Даниленко, Г.К. Таврийский тип асканийской породы овец / Г.К. Даниленко, П.Т. Кущенко // Материалы координационного совещания по овцеводству ВНИИОК. - Ставрополь, 1995. -С.50-62.

128. Данкверт, С.А. Овцеводство стран мира: численность овец, размещение их по частям света, производство, экспорт и импорт продуктов овцеводства: справочно-учеб. пособие / С.А. Данкверт, A.M. Холманов, О.Ю. Осадчая. — М.: ГНУ ВИЖ Россельхозакадемия, 2010. - 508 с.

129. Дарвин, Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыление в растительном мире / Ч. Дарвин.- М.- Л.: Сельхозгиз, 1939. -343с.

130. Дарвин, Ч. Происхождение видов / Ч. Дарвин. - М., 1952. - 483 с.

131. Дегтев, A.B. Климат / A.B. Дегтев, Г.А. Юргеисон // Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: в 2т. T.I.: Общий очерк/ Гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. - Новосибирск: Наука, 2000. - С. 40-41.

132. Демидонова, Т.Б. Продуктивные качества овец забайкальской породы при дифференцированном подборе по тонине шерсти / Т.Б. Демидонова, Т.В. Мурзина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2010. - № 10. -С. 50-54.

133. Диомидова, H.A. Возрастные изменения в строении кожи и волосяных фолликулов у тонкорунных ягнят с различным количеством песиги при рождении / H.A. Диомидова, Д.Н. Танеев // Закономерности развития кожи и шерсти у овец. - М.: Колос, 1965. - С. 106-131.

134. Диомидова, H.A. Развитие кожи и шерсти овец: атлас рисунков/ H.A. Диомидова. - М.: АН СССР, 1961. - 151 с.

135. Доброгорский, Ф.М. Племенная работа в горном овцеводстве / Ф.М. Доброгорский.- М.: Россельхозиздат, 1966. - 106 с.

136. Доллинг, С.Х. Разведение мериносов / С.Х. Доллинг. - М.: Колос, 1974. - С. 126-171,267-279.

137. Елеманов, А.Е. Из полувекового опыта мастера овцеводства / А.Е. Елеманов,-2 изд. испр. и доп.- Чита, 1955. - 135 с.

138. Елеманов, А. Основные вопросы создания новой породы и селекции мериносов в специфических условиях: обобщающий доклад по совокупности опублик. работ на соиск. ученой степени д.с-х.н. /А. Елеманов. - Алма-Ата, 1967.-33 с.

139. Елеманов, А.Е. Пути создания тонкорунного овцеводства в Забайкалье / А.Е. Елеманов, И.Т. Котляров. - Чита: Чит. кн. изд-во, 1951.- 132 с.

140. Елемесов, К.Е. Немного об овцеводстве Англии / К.Е. Елемесов //Овцеводство. - 1992. - № 3. - С. 38-40.

141. Ерохин, А.И. Значение соотносительной изменчивости признаков в селекции овец. Научные исследования в романовском овцеводстве / А.И. Ерохин. -Тем. сб. Вып.5. - Ярославль, 1979. - С. 7-14.

142. Ерохин, А.И. Разведение овец и коз. Приусадебное хозяйство / А.И. Ерохин. - М.: Эсмо-Пресс, Лик-пресс, 2001. - 304 с.

143. Ерохин, А.И. Совершенствование мясошерстных пород овец / А.И. Ерохин. — М.: Россельхозиздат, 1981. - 135 с.

144. Ерохин, А.И. Состояние и тенденции в производстве мяса в мире и в России / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, С.А. Ерохин // Овцы, козы, шерстяное дело. -2008.-№2.-С. 1-6.

145. Ерохин, А.И. Овцеводство: учеб. для вузов/ А.И. Ерохин, С.А. Ерохин. - М.: МГУП, 2004. - 480 с.

146. Ерохин, А.И. О некоторых вроде бы «мелочах» / А.И. Ерохин // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2013. -№4. -С. 44-45.

147. Ерохин, А.И. Прогнозирование мясной продуктивности баранчиков в раннем возрасте / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, Р.Г. Илоян // Зоотехния. - 1988. - № 11. -С. 24-25.

148. Ерохин, А.И. Зависимость воспроизводительной способности баранов от кормления и содержания / А.И. Ерохин, A.A. Хамракулов // Овцеводство. -1986.-№1.-С. 36-37.

149. Есаулов, И.Е. Методы повышения продуктивности овец Австралии / И.Е. Есаулов. -М.: Колос, 1967. - С. 53-63, 77-130.

150. Жамбалова, Ц.Б. Австралийские бараны в Забайкалье / Ц.Б. Жамбалова, В.М. Нефедьев// Овцеводство. -1991 -№6. -С.7-18.

151. Жамбалова, Ц.Б. Обоснование желательного типа овец забайкальской тонкорунной породы при круглогодовом пастбищном содержании: автореф. дис. ... на соиск. к.с.-х.н. /Ц.Б. Жамбалова. - Дубровицы, 1989. - 18 с.

152. Жилякова, Г.М. Научное обоснование приемов совершенствования овец бурятского типа забайкальской тонкорунной породы: автореф. дис. ... на соиск. д.с-х.н. / Г.М. Жилякова. - Новосибирск, 2003. — 45 с.

153. Жилякова, Г.М. Приемы совершенствования овец бурятской тонкорунной породы: учеб. пособие / Г.М. Жилякова, С.Н. Балдаев. - Улан-Удэ: БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2011. - 176 с.

154. Жилякова, Г.М. О селекции мериносов по тонине шерсти / Г.М. Жилякова, JI.A. Ладугина, A.C. Вершинин // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2003. - № 4. -С. 38-39.

155. Жиряков, А. М. Научные основы селекции овец /А. М. Жиряков// Селекция и племенное дело: сб. науч. тр. ВИЖ. - Дубровицы, 1982. -С. 79-83.

156. Забайкальской тонкорунной - 40 лет (Аналитическая записка) / Читинский областной комитет статистики. — Чита, 1996. - 50 с.

157. Забайкальской тонкорунной породе - 40 лет. «Со временем сверяя шаг...» /

A.И. Гладышев [и др.]; под ред. Н.И. Гантимурова. - Чита, 1997. - 53 с.

158. Запорожцев, A.B. Складчатость кожи у ягнят в трехнедельном возрасте как показатель будущей шерстной продуктивности у овец / A.B. Запорожцев, Н.И. Граудынь //Тр.ВНИИОК. Вып. 18. - Ставрополь, 1949. - С. 85-97.

159. Зелятдинов, В.В. Физические свойства шерсти овец алтайской породы с австралийскими мериносами / В.В. Зелятдинов // Сб. науч. тр. Т. 125.- М.: Вет. Академия, 1982.-С.44-47.

160. Зональные системы земледелия Читинской области / П.А. Алферова [и др.].-изд. 2-е, перераб. и доп. - Чита: ЗабНИТИОМС, 1988. - 423 с.

161. Зоогигиенические основы содержания овец / Я.Я. Гизбрехт [и др.] // Земля сибирская, дальневосточная. - 1983. - № 7. - С. 32-33.

162. Зорина, И.Г. Выявление маркеров продуктивности овец забайкальской породы / И.Г. Зорина // Вестник науки ЗабАИ. - Чита, 2011. - № 1. - С. 52-55.

163. Зубков, В.П. Использование австралийских мериносов в кавказской породе /

B.П. Зубков // Материалы координационного совещания по овцеводству. -Ставрополь, 1995. - С. 63-70.

164. Зубков, В.П. Новый заводской тип кавказской породы (генетика, селекция и качество продукции овец и коз) / В.П. Зубков, A.B. Корсун, В. А. Мороз // Сб. науч. тр. ВНИИОК. - Ставрополь, 1995. - С.12-19.

165. Зубков, В.П. Результаты разнородного и однородного подбора родителей по толщине шерсти / В.П. Зубков, В.М. Суворов // Разведение овец и коз. Шерстоведение: тр. ВНИИОК. - Ставрополь, 1976. - С. 71 - 74.

166. Зубков, В.П. Скрещивание маток кавказкой породы с баранами породы австралийский меринос /В .П. Зубков, П.В. Азаров // Использования генофонда сельскохозяйственных животных. - Л.: Колос. -1984. - С.229-232.

167. Иванов, В.И. Выгоды раннего ягнения / В.И. Иванов // Овцеводство. - 1970. -№ 6.- С. 23-26.

168. Иванов, М.Ф. Выведение новых пород овец и их совершенствование / М.Ф. Иванов // Избр. соч. Т.1. - М., 1949. - С. 245-370.

169. Иванов, М.Ф. Избранные работы по наследственности сельскохозяйственных животных / М.Ф. Иванов. - М., 1949. - 364 с.

170. Иванов, М.Ф. Полное собрание сочинений в 7.т. Т.4 / М.Ф. Иванов. - М.: Колос, 1964. - 779 с.

171. Иванов, М.Ф. Полное собрание сочинений в 7.т. Т.2/ М.Ф. Иванов- М.: Колос, 1963. - 747 с.

172. Инструкция по бонитировке овец тонкорунных пород с основами племенной работы / Т.Г. Джапаридзе [и др.]. - М., 1985.- 63 с.

173. Интенсификация воспроизводства овец: монография / Под ред. А.И. Ерохина. -М., 2012.-255 с.

174. Информ. бюл. №1. Национальный союз овцеводов. - Ставрополь, 2013.-71 с.

175. Исаев, Б.И. Овцеводство Забайкалья / Б.И. Исаев, П.Н. Тельпов. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1984. - 128 с.

176. Использование рапса ярового на корм: метод, рек. / О.Т. Андреева [и др.].— Чита, 1981.-41 с.

177. Каирмеков, Х.Ж. Влияние австралийского мериноса на живой вес, качество шерсти и классность потомства, полученного от скрещивания с казахскими тонкорунными матками / Х.Ж. Каирмеков // Вестник с.-х. науки Казахстана.-Алма-Ата, 1975.-№1. - С.45-51.

178. Калашников, И.А. Зоотехнические и организационные основы номадного животноводства Забайкалья: учеб. пособие / И.А. Калашников. - Улан-Удэ: БГСХА, 2003.-163 с.

179. Калинина, Л.А. Региональный рынок шерсти: тенденции и перспективы

развития / JI.A Калинина, A.C. Вершинин, М.Н. Иванова. - Иркутск: БГУЭиП, 2010.- 176 с.

180. Карамян, М.Г. Опыт создания полутонкорунных мясошерстных овец в Армянской ССР / М.Г. Карамян, Л.Г. Минасян // Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. - М., 1976. - С. 113-117.

181. Карпова, О.С. Результаты скрещивания / О.С. Карпова О. Г. Занкевич // Овцеводство. - 1985. -№5. - С.25-26.

182. Климова, Э.В. Кормопроизводство - самостоятельная отрасль/ Э.В. Климова. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1985. - 96 с.

183. Климова, Э.В. Пути стабилизации кормопроизводства Забайкалья / Э.В. Климова // Проблемы и перспективы совершенствования зональных систем земледелия в современных условиях. - Чита, 2009. — С. 36-39.

184. Климова, Э.В. Технология производства продукции растениеводства в Забайкалье: учеб. пособие / Э.В. Климова. - Чита: Поиск, 2004. - 672 с.

185. Кобычева, Л.А. Некоторые вопросы совершенствования забайкальской тонкорунной породы овец: дис. ... к. с.-х. н. / Л.А. Кобычева. - Улан-Удэ, 1975.-С. 95-140.

186. Козлова, И.Т. Влияние разных форм подбора на продуктивность полукровных забайкало-ставропольских помесей / И.Т. Козлова // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2013. - № 4. - С. 19-20.

187. Коник, Н.В. Эффективность откорма баранчиков на остатках зимних рационов / Н.В. Коник // Зоотехния. - 2008. - №12. - С. 14-15.

188. Константинов, A.B. История Забайкалья (с древних времен до 1917 года) / A.B. Константинов, H.H. Константинова. — Чита: ЗабГПУ, 2002. — 248 с.

189. Копейкин, И.Г. Морфология и эмбриогенез овец забайкальской тонкорунной породы / И.Г. Копейкин. - Чита, 1998. - 35 с.

190. Копейкин, И.Г. Особенности строения кожи овец забайкальской породы: Вып.51 / И.Г. Копейкин // НТБ ИЭВСДВ, 1981. - С. 22-27.

191. Копейкин, И.Г. К вопросу о будущем овцеводства / И.Г. Копейкин, И.И. Виноградов // Народы Забайкалья: возрождение и развитие: сб. материалов

науч. конф. - Чита, 1997. - С. 148-150.

192. Копейкин, И.Г. О гистоструктуре кожи забайкальской тонкорунной породы овец / И.Г. Копейкин, И.И. Виноградов, A.C. Вершинин // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2004. - №1. - С. 12-14.

193. Костров, С.Ф. Состояние овцеводства и пути его стабилизации / С.Ф. Костров, Л.И. Захаров, А.И. Ерохин // Овцы, козы, шерстяное дело. - 1997. -№1-2. -С. 7-9.

194. Котляров, И.Т. Забайкальская тонкорунная порода овец / И.Т. Котляров. — Чита: Читинское кн. изд-во, 1962. - 276 с.

195. Котляров, И.Т. Забайкальская тонкорунная порода овец. История и методы выведения и перспективы совершенствования породы / И.Т. Котляров.- изд. 2-е, перераб и доп.- Чита: Экспресс, 2006. - 296 с.

196. Котляров, И.Т. Основные аспекты австрализации в овцеводстве / И.Т. Котляров, А.И. Глаголев // Овцеводство.-1989. - № 2. - С. 6 - 8.

197. Котляров, И. Т. Промышленное скрещивание овец / И.Т. Котляров.- Иркутск: Вост. - Сиб. кн. изд-во, 1964. - С. 7-11.

198. Котляров, И.Т. Тонкорунные овцы совхоза имени Карла Маркса / И.Т. Котляров. - Чита, 1958. - 86 с.

199. Котляров, И. Т. Эффективный метод повышения продуктивности / И. Т. Котляров, A.M. Жиряков // Овцеводство.-1979. -№2. -С. 13-16.

200. Кравченко, Н.И. Как сделать овцеводство высокорентабельной отраслью / Н.И. Кравченко // Информ. бюл. Национальный союз овцеводов.-2013. - № 2 (6).-2013.-С. 28-35.

201. Кравченко, Н.И. Повышение эффективности использования тонкорунных овец кавказской породы / Н.И. Кравченко // М.: Росагропромиздат, 1988. -172с.

202. Крайнов, И.Д. Закономерности исследования признаков продуктивности у овец кавказской породы / И.Д. Крайнов, Т.М. Подгорная // Овцеводство. -1965.-№6.- С. 16-18.

203. Краткая философская энциклопедия / Е.Ф. Губский, Г.Ф. Кораблева, В.А.

Лутченко. — М.: Прогресс-Энциклопедия, 1994. — 576 с.

204. Краткий зоотехнический справочник / Сост. Г.Н. Доброхотов. - М.: Колос, 1975.-432 с.

205. Крымский, С.С. Алтайская новая порода тонкорунных овец / С.С. Крымский. -Новосибирск, 1950.-160 с.

206. Крымский, С.С. Как создавалось тонкорунное овцеводство в Забайкалье / С.С. Крымский // Овцеводство. - 1958. - № 9.- С.15-17.

207. Крымский, С.С. Создание и дальнейшее развитие тонкорунного овцеводства в Читинской области/ С.С. Крымский, И.Т. Котляров // Доклад на конференции по развитию производительных сил Восточной Сибири. — Чита, 1958.-20 с.

208. Крюков, H.A. Восточное Забайкалье в сельскохозяйственном отношении / H.A. Крюков. - СПб., 1895.-166 с.

209. Кузин, Ф.А. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практич. пособие для аспирантов и соискателей ученой степени / Ф.А. Кузин. - 2-е изд. - М.: Ось-89, 1998. - 208 с.

210. Кузовлев, А.П. Адаптивная технология выращивания и производственного использования овцематок при круглогодовом пастбищном содержании в Забайкалье: автореф. дис. ... на соиск. д.с.-х.н./ А.П. Кузовлев. -Новосибирск, 1996. - 36 с.

211. Кузовлев, А.П. Зимнее пастбищное содержание овец с использованием катонного метода в Забайкалье / А.П. Кузовлев, М.В. Подтяжкин. — Чита, 2003. - 10 с.

212. Кузовлев, А.П. Зимнее содержание овцематок в Забайкалье при переводе отрасли на промышленную основу: автореф. дис. ... к.с.-х.н. / А.П. Кузовлев. -Новосибирск, 1981. - 17 с.

213. Кузовлев, А.П. Интенсивное выращивание ярок на искусственных зимних и летних пастбищах / А.П. Кузовлев // Пути повышения сельскохозяйственного производства Забайкалья. - Чита, 1983. - С. 53-57.

214. Кузовлев, А. П. Уровень питания и продуктивность суягных маток забайкальской тонкорунной породы / А. П. Кузовлев, П. Н. Тельпов // Пути повышения сельскохозяйственного производства Забайкалья: сб. науч. тр. -Чита, 1983.-С. 62-65.

215. Кулаков, Б.С. Шерстяное хозяйство России в условиях рынка / Б.С. Кулаков // Овцы, козы, шерстяное дело. - 1996. - № 2-3. - С. 5-7.

216. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному овцеводству / П.Н. Кулешов. -М., 1947.-С. 85-96.

217. Кулешов, П.Н. Результаты метизации грубошерстных овец с мериносами и линкольнами. Т.2. / П.Н. Кулешов, A.A. Васильев // Тр. опытной станции Московского зоотехнического института. - М., 1926.- С. 19.

218. Куликов, Г.Г. Растения сенокосов и пастбищ Забайкалья / Г.Г. Куликов, Д.Ч. Цыдыпов, А.Г. Давыдов. - Улан-Удэ: БГПИ, 1995. - 138 с.

219. Кулинич, И.А. Об эффективности подбора по фенотипу и генотипу / И.А. Кулинич// Овцеводство.- 1969.-№ 12.-С. 15-17.

220. Кулырова, A.B. Методические рекомендации по применению биологически активной кормовой добавки «ДОСО» для сельскохозяйственных животных / A.B. Кулырова, A.C. Вершинин, И.В. Тихонов. - М.: МГАВМиБ им. К.И. Скрябина, 2010. - 45с.

221. Кундрюков, H.H. Качество потомства от баранов австралийский меринос и маток грозненской породы / H.H. Кундрюков, А.И. Павленко // Тр. ВНИИОК Вып. 37. Т.1. - Ставрополь, 1975.- С.33-39.

222. Кушнер, Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных / Х.Ф. Кушнер. - М.: Колос, 1964. - 487 с.

223. Лавриненко Г.С. Австралийские бараны в стадах овец алтайской породы / Г.С. Лавриненко, Н.В. Лавриненко // Земля сибирская, дальневосточная.-1976. - №6. - С.18-19.

224. Левинский, В.А. Влияние скрещивания асканийских тонкорунных овец с австралийскими мериносами на показатели продуктивности молодняка в 4-х летнем возрасте / В.А. Левинский, Н.В. Штемпель // Генетические основы

селекции животных: тез. доклада V съезда генетиков и селекционеров Украины 4.5. - Киев, 1986. - С.51-52.

225. Лисицын, А.Б. Производство и переработка баранины: справ. / А.Б. Лисицын, В.Н. Лушников - Саратов: Наука, 2008. - 418 с.

226. Лискун, Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е.Ф. Лискун. — М.: Колос. - 1949. - С. 96-118.

227. Литовченко, Г.Р. Методы выведения алтайской породы / Г.Р. Литовченко.-М.: Сельхозиздат, 1950. - 118с.

228. Литовченко, Г.Р. Методы выведения новых пород овец / Г.Р. Литовченко // Теория и практика создания новых пород сельскохозяйственных животных в СССР. - М.: Сельхозгиз, 1956. - С.33-34.

229. Литовченко, Г.Р. Эффективность подбора в овцеводстве по основным хозяйственным признакам / Г.Р. Литовченко, A.B. Тюпин // Овцеводство. -1966. -№2. - С. 13-15.

230. Лихачева, Е.И. Значение жиропота для сохранения качеств тонкой шерсти. Вып.29. Т.1. / Е.И. Лихачева, О.Н. Дятлова // Труды ВНИИОК. - Ставрополь, 1969.-С. 45-48.

231. Лойко, П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке: учеб. пособие / П.Ф. Лойко. - М.: Федеральный кадастровый центр «Земля», 2000. - 342 с.

232. Лучшее стадо овец забайкальской тонкорунной породы племзавод «Комсомолец» / Кобычева Л.А. [и др.]. - Чита: Экспресс, 2006. - 128 с.

233. Лущенко А.Е. Жиропот красноярских помесных ярок / А.Е. Лущенко, А.Д. Билтуева // Животноводство. -1984. -№7. - С.49-51.

234. Лущенко, А.Е. Красноярская порода овец и ее совершенствование в условиях промышленной технологии: автореф. дис. ... на соиск. д.с.-х.н./ А.Е. Лущенко. - Новосибирск, 1986. - 50 с.

235. Лущенко, А.Е. Продуктивные качества ярок красноярской породы при вводном скрещивании с австралийскими мериносами / А.Е. Лущенко, А.Д.

Билтуева // Совершенствование породности и повышение продуктивности овцеводства в Сибири. - Новосибирск, 1981. -С.8-13.

236. Лущенко, А.Е. Результаты однородного подбора при создании линий в стаде овец Учумского племзавода / А.Е. Лущенко // Кормление и совершенствование пород сельскохозяйственных животных в Сибири. -Новосибирск, 1974. - С. 135-138.

237. Лущенко, А.Е. Эколого-генетические аспекты совершенствования тонкорунных овец / А.Е. Лущенко, H.H. Кириенко. - Красноярск, 2004. - 298 с.

238. Лущенко, А.Е. Эффективность вводного скрещивания австралийских мериносов с овцами красноярской породы учумского типа / А.Е. Лущенко, А.Д. Билтуева // Совершенствование существующих и создание новых пород с.-х. животных. - Новосибирск: Сиб. НИПТИЖ, 1980. - С.49-54.

239. Лущихин, М.Н. Вводное скрещивание при выведении породы / М.Н. Лущихин // Тонкорунное овцеводство Киргизии. - Фрунзе, 1964. - С. 131140.

240. Лущихин, М.Н. Формирование шерстного покрова у киргизских тонкорунных овец / М.Н. Лущихин, В.М. Стешенко // Биологические основы овцеводства и болезней овец. - Фрунзе: АН Киргизской ССР, 1962. - С.3-13.

241. Лущихин, М.Н. Формирование шерстного покрова у тонкорунных овец / М.Н. Лущихин // Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. - М.: Наука, 1964. - С. 212.

242. Лысенко, Е.П. Экономические последствия недооценки экологического фактора в развитии сельского хозяйства / Е.П. Лысенко. - М.: Никоновские чтения, 1998.-С. 137-140.

243. Магомедов, М. Удачное сочетание признаков / М. Магомедов // Овцеводство.- 1982.- №1 - С. 25.

244. Малигонов, A.A. Избр. труды / A.A. Малигонов. - М.: Колос, 1968. - 238 с.

245. Мамцев, Ю.В. Эффективность скрещивания овец породы советский меринос с австралийскими баранами. Т. 15. Вып.З / Ю.В. Мамцев, Ю.В. Булдаков //Сб. научных трудов Донской СХИ.- Ставрополь, 1980. - С. 129-134.

246. Мезенцев, Е.Г. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийскими мериносами / Е.Г. Мезенцев [и др.]. - Фрунзе: Илим, 1987. — С. 53-54.

247. Мезенцев, Е.Г. Результаты вводного скрещивания / Е.Г. Мезенцев, Е.М. Бабкина// Овцеводство, 1977. - №5. -С. 24-25.

248. Мелконян, А.Г. Продуктивность и некоторые биологические особенности помесей от скрещивания тонкорунно-грубошерстных маток с баранами северокавказской мясо-шерстной породы и типа линкольн в условиях высокогорья Армянской ССР: дис.... к.с.-х.н. /А.Г. Мелконян. - Ереван, 1980. -174 с.

249. Минко, З.Д. Продуктивные качества помесей от скрещивания маток породы советский меринос с австралийскими баранами / З.Д. Минко // Науч. тр. Ставропольского СХИ. Вып.42. Т.4. -Ставрополь, 1979. - С.36-38.

250. Минко, З.Д. Улучшение советских мериносов при скрещивании с австралийскими баранами / З.Д. Минко, А.В. Запорожцев, А.И. Жуков // Разведение, технология, кормление, шерстоведение: материалы VII научно-произв. конф. ВНИИОК. Ч.1.- Ставрополь, 1975. - С.90-93.

251. Мирошник, И.А. Воспроизводительная способность и продуктивность ярок при разных способах ввода их в маточное стадо / И.А. Мирошник // Тез. науч. сообщений ВНИИОК. - Ставрополь, 1989. - С. 59-60.

252. Моисейкина, Л.Г. Эколого-генетическое обоснование разведения овец в Калмыкии: автореф. дис. ... на соиск. д.б.н./Л.Г. Моисейкина.-Элиста, 2000.38 с.

253. Мороз, В.А. Взаимосвязь тонины шерсти с настригом в чистом волокне / В.А. Мороз // Овцеводство. - 1987. - № 3. - С. 43.

254. Мороз, В.А. К вопросу селекции мериносов / В.А. Мороз // Состояние и перспективы развития овцеводства Сибири и Дальнего Востока: материалы межрег. научно-практич. конф. - Чита: Поиск, 2007. — С. 60-65.

255. Мороз, В.А. Мериносы Австралии / В.А. Мороз. - М.: Колос, 1992. - 368 с.

256. Мороз, В.А. Нужны ли нам овцы?/ В.А. Мороз // Зоотехния. - 1998.- № 5. - С.

2-4.

257. Мороз, В.А. Об овцеводстве как отрасли в России / В.А. Мороз // Состояние и перспективы обеспечения ветеринарного благополучия Восточной Сибири: материалы междунар. научно-практич. конф. ГНУ НИИВВС СО Россельхозакадемии. - Чита, 2008. - С. 546-559.

258. Мороз, В.А. Овцеводство и козоводство/ В.А. Мороз. - Ставрополь: Кн. изд-во, 2002. - 453 с.

259. Мороз, В.А. Овцеводство и козоводство / В.А. Мороз. - Ставрополь: Ставропольский ГАУ Агрус, 2005. - 496 с.

260. Мороз, В.А. Овцеводству нужна государственная помощь / В.А. Мороз // Овцы, козы, шерстяное дело. - 1998 - № 1. - С. 8-10.

261. Мороз, В.А. От травы к шерсти / В.А. Мороз. - М.: Колос, 1997. - 304 с.

262. Мороз, В.А. Результаты и перспектива дальнейшего использования австралийских мериносов и корриделей для совершенствования тонкорунных и полутонкорунных пород овец России /В.А. Мороз // Материалы координационного совещания по овцеводству ВНИИОК. - Ставрополь, 1995.-С.8-21.

263. Мороз, В.А. Современные представления о концепциях развития овцеводства Сибири и Забайкалья /В.А. Мороз//Стратегия ведения овцеводства, козоводства, коневодства и других традиционных отраслей животноводства Сибири в современных экономических условиях: сб. материалов. — Чита: Поиск, 2005.-С. 37-43.

264. Мороз, В.А. Подбор родительских пар по настригу и выходу мытой шерсти / В.А. Мороз, В.И. Сидорцов, О.Х. Вароян // Овцеводство. - 1983. - № 10. - С. 31-32.

265. Мурзина, Т.В. Аргунский мясошерстный тип забайкальской породы / Т.В. Мурзина, А.Е. Лущенко, A.C. Вершинин.- Красноярск, 2011. - 156 с.

266. Мурзина, Т.В. Дифференцированный подбор при формировании стада с пониженной тониной / Т.В. Мурзина // Вестник КрасГАУ, 2011. - №6. - С. 107-110.

267. Мурзина, T.B. Использование эдильбаевских баранов на матках забайкальской тонкорунной породы - как вариант промышленного скрещивания /Т.В. Мурзина //Состояние и перспективы развития овцеводства Сибири и Дальнего Востока: материалы межрег. научно-практич. конф. — Чита: Поиск, 2007. - С. 130-134.

268. Мурзина, Т.В. Методы совершенствования овец забайкальской породы и технологии производства продукции овцеводства в Забайкалье: автореф. дис. ... на соиск. д.с-х.н./ Т.В. Мурзина. - Красноярск, 2011. - 31 с.

269. Мурзина, Т.В. Особенности селекционно-племенной работы при выведении овец аргунского типа забайкальской породы /Т.В. Мурзина // Инновационные технологии в животноводстве: материалы научно-практич. конф., посвящ. юбилею профессора И.И. Виноградова. - Чита: ЗабАИ, 2009. - С. 18-22.

270. Мурзина, Т.В. Иммуногенетическая характеристика овец забайкальской породы / Т.В. Мурзина, И.Г. Эпова, И.Г. Зорина // Вестник науки ЗабАИ.-2012.-№2.-С. 37-39.

271. Мурзина, Т.В. Отбор овец забайкальской тонкорунной породы по экстерьерно-конституциональным признакам / Т.В. Мурзина, A.C. Вершинин // Материалы междунар. научно-практич. конф. в рамках X межрег. Сибирско-Дальневосточной выставки племенных овец и коз. - Чита, 2014. — С. 37-42.

272. Мурзина, Т.В. Физико-механические свойства овчин в сырье и полуфабрикате мясошерстных овец забайкальской породы / Т.В. Мурзина, A.C. Вершинин // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2008. - № 1. - С. 24-25.

273. Мурзина, Т.В. Продуктивность аргунского типа мясошерстных овец забайкальской тонкорунной породы / Т.В Мурзина [и др.] // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2008. - № 1. - С. 13-14.

274. Мурзина, Т.В. Новый мясошерстный тип овец забайкальской тонкорунной породы - аргунский / Т.В. Мурзина, A.C. Вершинин, Р.Н. Баженова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2009. - № 9. - С. 50-54.

275. Мурзина, Т.В. Мясная продуктивность валушков аргунского типа

забайкальской породы в зависимости от живой массы овцематок / Т.В. Мурзина, A.C. Вершинин, Л.Г. Дамдинова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2014. - № 2. - С. 38-42.

276. Мурзина, Т.В. Пути увеличения производства молодой баранины / Т.В. Мурзина, А.Е. Лущенко, A.C. Вершинин. — Красноярск, 2011. - 156 с.

277. Мурзина, Т.В. Иммуногенетическая экспертиза — гарантия достоверного происхождения / Т.В. Мурзина, И.Г. Эпова, И.Г. Зорина // Вестник науки ЗабАИ. - 2011. - № 1. - С. 66-69.

278. Мясная продуктивность и качество мяса чистопородного и помесного молодняка овец / H.H. Мороз [и др.] // Инновационные пути в разработке ресурсосберегающих технологий производства и переработки сельскохозяйственной продукции: материалы междунар. научно-практич. конф., Ч. 2. Производство сельскохозяйственного сырья.- Волгоград, 2010. -С. 25-28.

279. Немчинова, Т.А. Качество шерсти овец помесей от австралийских мериносов / Т.А. Немчинова, В.М. Нефедьев, И.Л. Очирова // Овцеводство. -1977. - №8. -С.30-31.

280. Николаев, А.И. Овцеводство / А.И. Николаев. - изд. 4-е перераб. - М.: Колос, 1973.-304 с.

281. Новикова, H.A. Использование австралийских мериносовых баранов для совершенствования шерстных качеств племенного ядра грозненской породы / H.A. Новикова, H.H. Кундрюков // Научно - произв. конф. по овцеводству и козоводству: тез. науч. сообщ. ВНИИОК Ч. 1. - Ставрополь, 1981. - С. 108110.

282. Новикова, H.A. Совершенствование грозненской породы овец в Калмыкии / H.A. Новикова, В.Н. Клочко// Овцеводство.- 1978. - №11.-С. 21-24.

283. Новый внутрипородный тип мясошерстного направления продуктивности забайкальской тонкорунной породы /Т.В. Мурзина, A.C. Вершинин, Р.Н. Баженова.- Приаргунск, 2008,- 80с.

284. Новый мясошерстный тип тонкорунных овец агинских степей -«Догойский» /Б.Б. Анандаев [и др.] // Инновационные технологии в животноводстве: материалы научно-практич. конф., посвящ. юбилею д.с-х.н., профессора И.И. Виноградова - Чита: ЗабАИ, 2009. - С. 26-28.

285. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных и птицы: справочное пособие / А.П. Калашников В.И. Фисин, В.В. Щеглова.- 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Россельхозакадемия, 2003. - 456 с.

286. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие // А.П. Калашников [и др.]. - М.: Агропромиздат, 1985 - 352 с.

287. Носов, Н.Ф. Состояние и перспективы развития овцеводства Забайкалья / Н.Ф. Носов // Селекционно-племенная работа в животноводстве: сб. науч. тр. МВА. - 1987.-С. 60-64.

288. Носов, Н.Ф. Состояние и пути интенсификации овцеводства Забайкалья: автореф. дис. ... на соиск. к.с.-х.н. / Н.Ф. Носов. - М., 1988. - 15 с.

289. Нусов, Н.И. Улучшение бурят-монгольских овец мериносом в Забайкалье / Н.И. Нусов. - Чита: ОГИЗ, 1947. - 36 с.

290. Овцеводство и козоводство РФ в цифрах: справочник /Национальный союз овцеводов. - Ставрополь, 2011. - 86 с.

291. Овцеводство и козоводство РФ в цифрах: справочник /Национальный союз овцеводов. — Ставрополь, 2013. - 104 с.

292. Овцеводство, козоводство, рынок шерсти. Состояние и перспективы: монография / Х.А. Амерханов [и др.]. — Ставрополь, 2010.-178 с.

293. Овцеводство Сибири / М.Д. Чамуха [и др.]. - М.: Колос, 1981. - 144 с.

294. Овцеводство / Т.Г. Джапаридзе, B.C. Зарытовский. - М.: Колос, 1983. - 446 с.

295. Овцеводство. Т.1. / Г.Р. Литовченко, П.А. Есаулов. -М.: Колос, 1972. - 607с.

296. Овцеводство. Т.2. / Г.Р. Литовченко, П.А. Есаулов. - М.: Колос, 1972. - 567с.

297. Огородник, A.A. Сравнительная оценка продуктивности ярок породы советский меринос и их помесей / A.A. Огородник, Н.Ф. Тесленко // Пути интенсификации производства продуктов овцеводства в условиях Ростовской области. - Персиановка, 1984.- С. 17-19.

298. Ожигов, JI.M. Результаты и перспективы использования австралийских баранов в стадах советских мериносов / Л.М. Ожигов // Материалы координационного совещания по овцеводству ВНИИОК. - Ставрополь, 1995. -С. 111-112.

299. Оптимальный уровень концентрации овцеводства Бурятской АССР в сочетании с другими отраслями сельского хозяйства на период до 2000 г. — Новосибирск, 1989. - 284 с.

300. Особенности вводного скрещивания баранов австралийский меринос с матками волгоградской тонкорунной породы / Н.Д. Цырендондоков [и др.] // Вопросы генетики, селекции и племенной работы в совершенствовании сельскохозяйственных животных. - М., 1990. - С. 82-90.

301. Особенности формирования мясной продукции овец разных пород: монография / А.И. Ерохин [и др.]. - М.: ФБГОУ ВПО МГАУ, 2013. - 190 с.

302. Островский, А.П. Региональные проблемы устойчивого развития: учеб. пособие / А.П. Островский. - Чита: Поиск, 2001. - 508 с.

303. Откормочные и мясные качества баранчиков волгоградской породы и её помесей / Ю. Г. Барсуков [и др.] // Главный зоотехник.- 2011.- №1. -С. 34-38.

304. Отраслевая программа «Развитие овцеводства и козоводства в РФ на 20122014 гг. и на плановый период до 2020 года». - М., 2011. - 22 с.

305. Патент РФ на селекционное достижение № 5345 Овцы. Аргунский / Вершинин A.C.[и др.] Патентообладатель СПК «Племзавод дружба». ФГОУ ВПО ИрГСХА. - №925282; приоритет 17.09.2007. - Зарегистрировано в Гос. реестре охраняемых селекционных достижений. - 07.04.2010 г.

306. Первые результаты акклиматизации австралийских баранов в Забайкалье / А. И. Гладышев [и др.] // Сб. научные проблемы овцеводства и мясного скотоводства Восточной Сибири. Т.З. - Чита, 1974. -С. 17-21.

307. Перов, Н.П. Забайкалье - крупная база тонкорунного овцеводства на Востоке страны / Н.П. Перов // Овцеводство. - 1973. - № 9. - С. 16-18.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.