Научно-практическое обоснование применения биологических препаратов в свиноводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, доктор сельскохозяйственных наук Острикова, Элеонора Евгеньевна

• Острикова, Элеонора Евгеньевна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Острикова, Элеонора Евгеньевна

Введение.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Теоретические основы учения В.П. Филатова о биогенных стимуляторах и биохимические изменения, происходящие в организме животного под их влиянием.

2.2. Влияние тканевых стимуляторов на рост и развитие животных.

2.3. Возрастная динамика естественной резистентности свиней.

2.4. Действие стимуляторов на морфологический состав и биохимические свойства крови.

2.5. Влияние тканевых препаратов на половую функцию животных.

2.6. Использование биохимических препаратов в животноводческой практике.

2.6. Общая характеристика пробиотиков.

2.7. Бациллы в основе пробиотиков.

2.8. Пробиотические культуры и колонизационная резистентностькишечника.

2.9. Роль микрофлоры в желудочно-кишечном тракте и особенности пищеварения у свиней.

2.10. Иммуногенные свойства пробиотических бактерий

2.11. Ингибирующие субстанции лактобацилл и бифидобактерий и их участие в колонизационной резистентности.

2.12. Применение пробиотиков в свиноводстве: их значение в профилактике заболеваний и кормлении животных.

2.11. Факторы, влияющие на качество мяса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-практическое обоснование применения биологических препаратов в свиноводстве»

В рамках Федеральных приоритетных направлений развития АПК (животноводство) в обеспечении населения продуктами питания важную роль играет развитое свиноводство, В современных условиях промышленного животноводства при выращивании молодняка свиней основное внимание необходимо уделять профилактике желудочно-кишечных заболеваний и сбалансированному полноценному кормлению.

Рациональная система выращивания молодняка свиней занимает важное место в эффективной технологии производства продукции свиноводства. Она обеспечивает нормальный рост, развитие животного с крепкой конституцией, формирует его будущую продуктивность и долголетие в хозяйственном использовании.

Современное животноводство развивается на промьшшенной основе. Эта форма развития дает много преимуществ: легче организовать направленное кормление животных и наиболее оптимальное использование кормов при максимальной их окупаемости животноводческой продукцией.

Вместе с тем, в промышленном животноводстве происходит сосредоточение на малых площадях больших количеств животных, частая их перегруппировка по возрасту, продуктивности и другим показателям, ограничиваются возможности свободного движения, исключается облучение солнечными лучами, исчезает возможность выбора кормов и др.

Концентрация свиней на небольших площадях приводит к накоплению во внешней среде большого количества всех видов микроорганизмов. В условиях близких контактов и однотипности животных в группе создаются новые механизмы перехода микроорганизмов от одной особи к другой и очень быстрому их пассажу. В этих условиях увеличивается вероятность появления различных заболеваний, снижающих продуктивность животных и сохранность молодняка, особенно раннего возраста. Опыт отечественной и зарубежной мировой практики показывает, что проявление генетических задатков невозможно, если параметры микроклимата не соответствуют их биологическим особенностям.

Комплексный подход к решению проблемы интенсификации свиноводства, составная часть которой - воспроизводство стада, сохранение приплода и обеспечение его развития* обусловил расширение исследовательских работ* направленых на дальнейшее изучение болезней молодняка, особенностей развития их пищеварения, изыскание эффективных мер профилактики и лечения, кормов и кормовых добавок для стимулирования роста и развития животных.

В условиях современного ведения свиноводства большое значение приобретает вопрос повышения общей резистентности организма животных путем применения неспецифических стимулирующих препаратов, среди которых наибольшее распространение получили тканевые, усиливающие физиологические процессы, активизирующие функциональные резервы, имеющиеся в живом организме.

Ряд ученых считает, что наиболее эффективными сегодня становятся новые биологически активные вещества - про биотики. Это живые микробные кормовые добавки, состоящие из одного или нескольких видов молочнокислых бактерий и нормализующие кишечный баланс в организме животного.

Препараты - пробиотики широко используются в качестве питательных добавок, а также в йогуртах и других молочных продуктах. В медицине пробиотики не считаются лекарственными препаратами и рассматриваются как средства, полезно влияющие на состояние здоровья людей. Микроорганизмы, входящие в состав пробиотиков, не патогенны» не токсичны, содержатся в достаточном количестве, сохраняют жизнеспособность при прохождении через желудочно-кишечный тракт и при хранении.

Пробиотические бактерии благотворно влияют на секреторную функцию организма, переваримость и усвояемость питательных компонентов корма. Они активизируют взаимосвязь микрофлоры пищеварительного тракта о состоянием организма животного, ингибируют развитие условно-патогенных и патогенных штаммов,

В организме животных пробиотики способны выполнять иммуномодулирующие функции даже в малых дозах, доказывая тесную связь между иммунным статусом организма н заселением микрофлорой желудочного тракта. При использовании пробиотиков с профилактической и лечебной целью, они оказывают ростостимулирующее действие, активизируют иммунную систему поросят» повышая их сохранность, способны оказывать антихолестеринемический и противораковый эффекты.

Перспективы использования пробиотиков в качестве стимуляторов роста и лечебно-профилактических средств для молодняка сельскохозяйственных животных весьма обнадеживающие, а объемы применения в практическом животноводстве не ограничены.

Всё вышеизложенное послужило основанием для продожения исследований» посвященных проблеме повышения продуктивности свиней биотехнологическими способами.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Острикова, Элеонора Евгеньевна

Выводы

1. Установлена различная степень влияния биологических препаратов на рост, развитие и продуктивность животных. Применение ПДЭ, цитратной крови лошади и тканевого препарата по Филатову у свинок степного типаСМ-1 способствовало увеличению живой массы в 6-мес. возрасте на 7,36; 5,59; 8,5 кг соответственно; пробиотиков Проваген и Ветом 1.1, биогенных стимуляторов СТЭМБ и СИТР с 2,5 до 5-месячного возраста сопровождалось увеличением живой массы по сравнению с контролем на 19, 16, 14 и 12 кг соответственно.

2. Использование препаратов способствовало интенсивному синтезу мышечной ткани. При живой массе 100 кг толщина подкожного шпика у свиней опытных групп меньше на 0,2-0,33 см, а площадь «мышечного глазка» на 1,6 - 3,5 см2 больше.

3. У животных, выращенных с применением пробиотиков, влатоудерживающая способность мышечной ткани возросла на 12%, интенсивность окраски на 9 ед.экстинции, а при использовании биостимуляторов влагосвязывающая способность увеличилась на 10%.

4. Мясо свиней, выращенных с использованием изучаемых препаратов, имеет более высокую биологическую ценность, что обусловлено повышенным содержанием незаменимых аминокислот аспаргиновой, глутаминовой и аланина на 15-40; 71-235; и 23-40 мг на 100 г мяса соответственно. Органолептические и биохимические показатели мяса животных опытных групп соответствовали стандартам «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности продуктов, СанПИН 2.3.2.1078».

5. Органолептические показатели, кислотное и перекисное число внутреннего и подкожного жира свиней, которым вводили биостимуляторы и пробиотики, соответствуют показателям доброкачественного жира.

6. Биологические препараты, способствуя более интенсивному росту всего организма, обусловливают и большую абсолютную массу печени животных опытных групп на 0,1-0,3 кг. У свинок, выращенных с применением пробиотиков Проваген и Ветом 1.1 отмечается снижение объема ядра гепатоцитов в 1,08 раза, увеличение объема цитоплазмы в 2,3-2,5 раза.

7. Морфологические и биохимические показатели крови животных, получавших биологические препараты, находятся в пределах физиологической нормы. Применение биологических препаратов способствует повышению (в %) содержания эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина: при использовании биогенных стимуляторов в среднем на 18,53; 9,34; 18,5; пробиотиков - на 19,18; 11,16; 19,55. Количество общего белка, гамма-глобулинов, активность АлАТ и АсАТ у животных опытных групп возросло на 6,74г/л,4,84% и 0,21 ммоль/л соответственно.

8. Изученные препараты положительно влияют на клеточные факторы защиты. У свиней степного типа СМ-1, выращенных с применением ПДЭ, фагоцитарная активность нейтрофилов увеличилась на 1,21%, фагоцитарный индекс на 0,81 МТ/лейкоцит, фагоцитарное число на 0,26; цитратной крови лошади и тканевого препарата по Филатову -соответственно на 0,72; 0,69; 0,17 и 0,47; 0,27 и 0,1. У животных, выращенных с применением стимулятора СТЭМБ и СИТР, фагоцитарная активность нейтрофилов увеличилась на 12,6 и 10,5%, фагоцитарный индекс на 0,09 и 0,04 МТ/лейкоцит, фагоцитарное число на 1,14 и 1,03. При использовании пробиотиков Проваген и Ветом 1.1, прослеживается аналогичная закономерность, превышение составляет 20,6 и 18,3%, 0,97 и 0,75 МТ/лейкоцит, 0,96 и 0,53 соответственно.

9. Установлено положительное воздействие биологических препаратов на уровень гуморальных факторов естественной резистентности. Бактерицидная активность сыворотки крови свиней при использовании биостимуляторов возросла на 9,81; пробиотиков - на 9,5; лизоцимная активность на 14,2 и 18,0% соответственно.

10.Использование изучаемых препаратов при выращивании ремонтных свинок оказало неодинаковое влияние на воспроизводительные качества. Лучшую продуктивность демонстрировали свиноматки, выращенные с применением пробиотиков Проваген и Ветом 1.1: многоплодие выше на 1,7-0,9 гол., молочность - на 16,32 - 21,95; масса гнезда - на 34,64 - 42,34 кг.

11 .Пробиотические препараты Проваген и Ветом 1.1 способствуют быстрой колонизации кишечника поросят нормальной микрофлорой. Популяционный уровень лактобацилл, бифидобактерий и энтерококков нарастает со 2 дня применения пробиотиков. У поросят опытных групп отмечается стабильно низкий уровень дрожжевой и плесневой микрофлоры.

12. В период применения биологических препаратов у поросят происходит выраженная перестройка систем, отвечающих за неспецифическую резистентность: отмечено увеличение содержания у-глобулинов на 0,13, фагоцитарной активности 5,18, лизоцимной активности на 4,62%.

13. Экономическая эффективность применения биологических препаратов для повышения продуктивности свиней зависит от их стоимости. У свиней степного типа СМ-1 наибольшая прибыль была получена при использовании пробиотиков Проваген - 10072,33 руб., СИРТ - 7214,4 руб. Уровень рентабельности соответственно составляет 65,76 и 89,00%

Предложения производству

С целью увеличения производства свинины при выращивании свинок степного типа СМ-1 рекомендуем использовать пробиотик Проваген в дозе 7-10 г на голову ежемесячно в течение 5 дней, тканевый стимулятор СТЭМБ в дозе 0,1 мл подкожно, трехкратно через 7 суток и тканевый препарат по Филатову в дозе 0,3 мл/кг внутримышечно дважды с интервалом 10 дней, повтор курса инъекций через 30 дней.

С целью активизации неспецифической резистентности, повышения прироста живой массы молодняка свиней, профилактики диарейного синдрома рекомендуем применять в первые 10 суток после рождения пробиотики Проваген в дозе 3 г на голову и Ветом 1.1 в дозе 2 мл на голову, с повторением курса через 30 дней.

Для повышения биологической ценности мяса, увеличения содержания незаменимых аминокислот, рекомендуем выращивать свиней степного типа СМ-1 с применением пробиотиков Проваген в дозе 7-10 г на голову ежемесячно в течение 5 дней и Ветом 1.1 в дозе 50 мг на голову.

Для увеличения воспроизводительных качеств свиней степного типа СМ-1 рекомендуем применять биостимулятор ПДЭ в дозе 0,05 мл/кг пробиотики Проваген в дозе 10 г на голову и Ветом 1.1 в дозе 50 мг на голову за 1 месяц до случки.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Острикова, Элеонора Евгеньевна, 2012 год

1. Акатов В. А., Макаров М.А., Волохин А.Е. Влияние тканевых препаратов на оплодотворяемость свиней при искусственном осеменении. Тр. /Воронежского СХИ 1963. — Т.1. - С. 375 -379

2. Активация обменных процессов у свиней и их продуктивные качества/ Бахирева Л.А., Бажов Г.М., Смоляков В.П., Латашко В.М. // Актуальныепроблемы производства свинины. Одесса, 1990. - С. 99 -103

3. Алимов A.M. Лечебно-профилактическое значение пробиотиков при желудочно-кишечных инфекциях поросят и цыплят/А.М. Алимов, М.Ш. Алиев//Актуальные проблемы биологии в животноводстве. Тез.докл. -Борновск, 2000. С.382-383.

4. Антипов В.А. Биологичесмкие препараты симбионтных микроорганизмов и их применение в ветеринарии //Сельск.хоз.за рубежом. -1981,-№2.-С. 43-47.

5. Антипов В.А. Использование пробиотиков в животноводстве// Ветеринария. 1991. - №4. - С.55-56

6. Антипов В.А. Отечественные пробиотики для животноводства/В.А. Антипов, Г.Н. Мартынов // Биологические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных //Тез.докл. междунар.конф. Боровск, 1990. -4.2. - С.109-110.

7. Антипов В.А. Эффективность и перспектива применения пробиотиков / В.А. Антипов, В.Н. Субботин //Ветеринария. 1980. - №12. -С. 55-57.

8. Антипов В.А., Крашенинникова В.М. Фармако-токсикологические свойства ацидофилинаУ/Ветеринария. -1987. -№6.- с.57-59.

9. Ануфриева Р.Г. Влияние сизомицина на эмбриогенез белых крыс и колонизационную резистентность потомства//В кн.: Антибиотики и колонизационная резистентность (под ред. Б.А.Шендерова).- М.-1990.-231с

10. Ашмарин И.П., Воробьев A.A. Статистические методы в микробиологических исследованиях//!!.: 1962,

11. Бабин В.Н. Биохимические и молекулярные аспекты симбиоза человека и его микрофлоры /В.Н. Бабин, И.В. Домарадский, A.B. Дубинин и др.//Российский химический журнал М., 1994. - №6 - С.66-78.

12. Баженов Л.Г., Бондаренко В.М., Лыкова Е.А., Огай Д.К. Изучение антагонистического действия лактобацилл на НеИсоЬасЛефукг/ГЖМЭЖ -1997 .-№3 .-с. 89-91.

13. Бакулина Л.Ф. Пробиотики на основе спорообразующих микроорганизмов рода Bacillus и их использование в ветеринарии /Л.Ф. Бакулина, И.В, Тимофеев, Н.Г. Перминова и др. //Биотехнология . -2001. -№2. С.48-56.

14. Башкиров О.Г. Применение препарата Биоплюс 2Б в современном свиноводстве //БИО. 2003. - №2. - С.22-27.

15. Безлин В.А. Продуктивность и естественная резистентность свиноматок //Аграрная наука. 2002. - №7. - 17-18.

16. Белкина H.H., Федюк В.В. Воспроизводительные качества и естественная резистентность хряков степного типа СМ-1. // Разведение и селекция свиней на Дону: Сб. науч. тр. — Персиановска, 1995, —С. 94-97

17. Белкина H.H., Павлуненко A.A., Кошляк В.В. Пол, порода и естественная резистентность организма. // Свиноводство. 1991. - № 5. - С. 25-29

18. Берзин Т.А. Биохимия гормонов- М.: Мир, 1964. 140 С.

19. Бируков M.B. Этиология послеродовых болезней у свиноматок и профилактика их пробиотиками: Автореф.дис.канд.вет.наук. Воронеж, 2004.-26с.

20. Благовещенский A.B. Биологическое значение биогенных стимуляторов. /Юфтальм. журнал, 1958 № 8 . - С. 53-55

21. Благовещенский A.B., Вобликова ТВ., Кокуев В.И. О природе и характере действия биологических стимуляторов: //VIII Всесоюзный съезд физиологов, биохимиков, фармакологов: Докл. М., 1947

22. Благовещенский A.B. Биогенные стимуляторы в сельском хозяйстве. // Природа 1955. - № 7. - С. 43- 47

23. Бокер Р. Эрготропики: регуляторы обмена веществ и использования кормов сельскохозяйственными животными /Р. Бокер, Г. Флаховский, Г. Ярайс, А. Хенштнг и др. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 97-102.

24. Бортничук В. А. Изучение роли условно-патогенной микрофлоры в этиологии гастроэнтеритов поросят /В.А. Бортничук, О.В. Степанюк//Болезни парнокопытных животных в условиях Украины. -Киев, 1986. С.18-22.

25. Булилова Е.А., Хорошина Л.Г. Реакция организма на введение препаратов консервированных тканей, приготовленных различными методами/Юфтальм. журнал.- 1954. -№3.-С. 15-21

26. Бухарин О.В. Антилизоцимный признак бактерий и перспективы его испоьзования/ТВ кн.: Признаки микроорганизмов. -Куйбышев: Медицина. 1987. - С. 34-36.

27. Бухарин Ö.B. Персистенция патогенных бактерий / Екатеринбург: УроРАН. 1999. - 361 с.

28. Бушмич Д.Г. Влияние ультрафиолетового облучения на выработку в организмах и изолированных тканях биогенных стимуляторов.//Учен, зап. УЭИГБ, 1955 -.Т. 3. С. 32

29. Ваганова Л.Ю. Лечебно-профилактические и биостимулирующее действие гашшферма на цыплят при сальмонеллезах// Автореф. дис. кан. вет. наук. М. -1993. -16 с.

30. Васильева Н.С. Стимуляция роста, развития и профилактика алиментарной анемии поросят под влиянием экологически чистых факторов: Автореф. дис. канд . с.-х. наук М., 1996.-21С

31. Влияние ионизирующего излучения в стерилизующих дозах на ростобеспечивающие свойства питательных сред культур клеток и их чувствительность к вирусу диареи КРС Гальнбек Т.В., Дьяконов Л.П., Рогожина Л.В., Макаров Д.В., Шуляк А.Ф., Крапивина В.Г.

32. Войно-Ясенский В.В. Гистоморфологические изменения тканей при консервации. //Тр. УЭИГБ, Киев, 1954.

33. Володин В. Профилактика скрытых абортов у свиноматок //Свиноводство- 1993.-№6.-С. 14-15.

34. Волохов И.М. Возрастные изменения транспортной активности сыворотки крови и ее связь с мясной продуктивностью и качеством мяса: Автореф дис.канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1978. — 23 С.

35. Газенеон Л.Б. О мехинизме действия сектеторных антител / Л.Б. Газенеон, Т.А. Николаева, Н.И. Романенкова //УЖМЭИ. 1980. -№11.-С. 37-42.

36. Гамко Л.Н. Биологически активные вещества в кормлении свиней //Зоотехния. 1999. - №8. - С. 15-16

37. Гатауллин А.Г. Иммуностимулирующее влияние культуры Bacillussubtilis /А.Г. Гатауллин, A.B. Харитонова, H.A. Михайлова

38. Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Современное состояние и перспективы: Сб. мат. междунар. конф. М., 2004. - С.^44-45.

39. Гвызин O.J1. Пищеварительные, обменные и защитные функции желудочно-кишечного тракта поросят-отъемышей при введении в рацион проьиотиков: Дис.канд.биол.наук. Дубровицы, 1996. - 135 с.

40. Гегамян Н.С. Использование перхоратных стимуляторов для повышения откормочно мясных и воспроизводительных качеств свиней крупной белой породы: Дис. д-ра с.-х. наук. - Лесные поляны, 1999.-190 С.

41. Генес С.Г. Механизм действия тиреоидных гормонов и роль в нем коры надпочечников//Успехи современной биологии,- 1965 .-№6 .-С. 41-43

42. Горлов И.Ф. УФОК метод повышение резистентности организма животных. //Ветеринария. - 1988. -№ 5,- С. 45-47.

43. Горн Н.П., Курганский Т.А. Влияние органопрепаратов ФПС и агарово-тканевого препарата на организм свиней // Ветеринария. 1965. -№ 9. -С. 72 - 73

44. Горская Е.М. Биологическая характеристика лактобацилл, применяемых в качестве эубиотиков / Е.М. Горская, H.H. Лизько, A.A. Ленцер и др. //УЖМЭИ. 1996. - №3. - С. 17-20.

45. Горчаков В.Г. Выдержанная кровь средство борьбы с бронхопневмонией поросят как стимулятор роста // Ветеринария. -1954.-№11.-С. 18-19

46. Грязнева Т.Н. Антагонистическая активность бифидо-и лактобактерий в отношении энтеробактерий /Т.Н, Грязнева, Л.Я. Ставцева //Ветеринария. 1991. - №6 . -С. 21-22.

47. Данилевская Н.В. Влияние пробиотика лактобифидола на продуктивность поросят мясных пород на подсосе и доращивани / Н.В. Данилевская, P.C. Кудинкин // Ветеринария и кормление. 2005. - №3. - С. 16-17.

48. Данилевская Н.В. Фармакологические аспекты применения пробиотиков // Ветеринария. 2005. - №11. - С. 6-10.

49. Джибладзе Н.В. Тканевая терапия и ее влияние на состав крови и костного мозга: Дис.канд. вет наук. Тбилиси, 1954. - 110 С.

50. Дисбактериозы кишечника. Применение бактерийных биологических препаратов в практике лечения больных кишечными инфекциями, диагностика и лечение дисбактериозов кишечника//Методические рекомендации. Минздрав РФ,- М. -1988, -45 с.

51. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом // Лабораторное дело. 1968. - № 1. — С. 38-30

52. Дорошков В.Б. Биологическая активность тканевых препаратов плаценты // Животноводство. 1962. -№ 9.-С.33-35

53. Дорошков В.Б. Влияние тканевых препаратов на изменение крови свиней: //Тез.' докл. науч-ттроизв. конф. по применению тканевых препаратов по В.П. Филотову в животноводстве и ветеринарии. -Киев, 1964. С. 41-42

54. Дорошков ,В.Б. Влияние тканевых препаратов на развитие свиней и их половую функцию // Разведение, кормление, откорм и содержание свиней. Киев, 1964. - С. 43- 46

55. Дорошков В.Б. Влияние тканевых препаратов на функцию яичников и плодовитость свиноматок // Свиноводство. 1962. - № 7. —С. 34-35

56. Егоров А.П., Бочкарев В.В. Кроветворение и ионизирующая радиация.-М.:Медгиз, 1954.-259 С.

57. Ершкович И.Г. Образование биогенных стимуляторов в животных организмах, под влиянием рентгеновского облучения. // Тканевая терапия. Киев: АН УССР, 1953- С. 102

58. Ефанова Л.И. Защитные механизмы организма. Иммунодиагностика и иммунопрофилактика инфекционных болезней животных / Л.И. Ефанова, Е.Т. Сайдулдин. Воронеж: ВГАУ, 2004 - 391 с.

59. Жданов И.П. применение споробактерина для повышения сохранности и продуктивности свиней //Ветеринария. 1997. - №11. -С.36-40.

60. Заболотный И.И. Влияние тканевых препаратов на состояние костномозгового кроветворения у свиней: //Тез. докл науч-произв. конф. по использованию в животноводстве биологических средств стимуляции роста животных. Минск, 1969. - С. 62-64

61. Заболотный ИИ. О влиянии тканевых стимуляторов на гемопоэз растущих свиней. //Тез. докл. науч-произв. конф. по применению тканевых препаратов по В.П. Филатову в животноводстве и ветеринарии. Киев, 1964 . -С. 18

62. Збарский Б.И., Иванов И.И., Марданов СР. Биологическая химия. М.: Медгиз, 1960.-520 С.

63. Зинфенко E.B. Иммунобиотики в ветеринарной практике / Е.В. Зинченко, А.Н. Панин. Пущино. ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. - 164 с.

64. Зуев O.E. Обмен веществ у свиней при скармливании комбикорма, обогащенного пермиксом с включением хелатных соединений. //Проблемы производства свинины. — Персиановский, 2000.-С. 49 — 50

65. Иванов A.B., Зухрабов М.Г., Папуниди К X Влияние цеолитов и янтарной кислоты на минеральных обмен и продуктивность свиней //Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. Воронеж, 1997. - С. 212 - 213

66. Интизаров М.М. Некоторые механизмы симбиоза и антагонизма у бифидобактерий, их связь со становлением локального иммунитета у гнотобиологических животных//Докл. ВАСХНИЛ. -1979. -№-9. -с. 32-39.

67. Интизаров М.М. Бифидумбактерин при желудочно-кишечных болезнях телят // Ветеринария. 1986. - №4. - С. 82

68. Исаев В.В. Результаты экспериментальных исследований и производственных опытов по откорму птиц с применением 6-метилтиуроцила: Автореф. дис. канд с.-х. наук, Иванов, 1970.-20 с.

69. Исаева А.Г. Показатели иммунной системы свиней различных возрастных групп // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии. Краснодар, 2001. - С. 61 -62

70. Калашник И. А., Дорогая З.И. Влияние тканевых препаратов на реактивность организма свиней // Ветеринария. 1959 - № 6. - С. 31-33

71. Калашник И.А. Стимулирующая терапия в ветеринарии. Киев: Урожай, 1990 -192 С.

72. Калашник И. А, Передера Б.Я. Использование тканевых препаратов при откорме и лечении животных // Пути увеличения производства и снижения себестоимости продуктов животноводства. -Харьков, 1961. -С. 17-21

73. Калинин В.В. Эффективность применения биологически активных веществ при бардяном откорме крупного рогатого скота // Интенсификация технологии производства продуктов животноводства-Саранск, 1991. -С. 81-92

74. Кальницкая О.И. Влияние применения пробиотического препарата бифацидобактерина на качество свинины //Материалы XII Международного Московского конгресса по болезням мелких домашних животных. Москва, 2004. - С. 203-204.

75. Капашник НА. Применение некоторых биологически активных веществ в животноводстве // Применение тканевых препаратов в медицине и ветеринарии. Одесса, 1983. —С. 128 - 130.

76. Карасевич Э.К., Маренько В.Г., Зайкова Н.Т. Влияние метаболитов пропионовокислых бактерий на ацидофильную палочку//Изд-во ТСХА. 1979. - С. 177-178.

77. Квасников Е.И. Антагонистическая активность молочнокислых бактерий по отношению к возбудителям кишечных заболеваний домашнихптиц/ Е.И. Квасников, Т.Н. Шпилевская, Н.К. Коваленко//Микробиол. журн.-1983.-т.45. -№5. -с.27-32.

78. Коваленко Н.К. Бактерициногенная и лизоцимсинтезирующая активность молочно-кислых бактерий // Микробиологический журнал. -1999.-Ч.2.- С. 121-122.

79. Ковальсвикй В.В., Кефер В.Н. Приспособительные изменения ферментных оптимумов. // Докл. АН СССР. -1951. Т. 80., - № 6. - С. 985 -988

80. Ковальский В.В., Левин Ф Б Изменение свойств ферментов и белков крови животных под влиянием тканевых препаратов. // Тканевые препараты в животноводстве. — М., 1962

81. Комбикорма, кормовые добавки и ЗЦМ для животных / Под ред. В.А. Крохиной. -М.: Агропромиздат, 1990 (справочное пособие).

82. Консервированная кровь животных биогенных стимулятор при откорме свиней Калашник И.А., Передера Б.Я., Божко В.И., Дорогая З.И. // Ветеринария. - 1960. - № 3. - С. 21 -25

83. Кораблева Т.Р. Иммунные структуры органов пищеварения/ Т.Р. Кораблева, Н.П. Барсуков . Симфирополь. - 1999. - 168 с.

84. Корольков В.И. Консервированная ткань семенников хряков стимулирует привесы свиней // Ветеринария. -1960. № 3. - С. 27

85. Корольков В.И. Тканевая стимуляция роста и откорма свиней // Ветеринария. 1959. - № 12. - С. 58

86. Корольков В.И. Тканевая стимуляция роста поросят // Советская зоотехния. -1953. № 2. - С. 73

87. Коршунов В.М.,. Влияние энтерококков на восстановление микрофлоры кишечника, измененной в результате антибиотикотерпаии и углеводного питания/ В.М. Коршунов, Т.А. Логадырь, Б.А. Ефимов //Антибиотики и химиотерапия.-1989.-Т.34.-№6.-с. 433-437.

88. Коручко Л.И., Лиходед В.Г. показатели иммунитета к эндотоксину грамотрицательных бактерий при кишечных дисбактериозах // Микробиология. 1988. - №5. - С. 25-27.

89. Косенков А.Я. Влияние и меры снижения воздействия некоторых стрессов на организм свиней в условиях комплекса: Дис. канд. с.-х. наук. Персиановка, 1978. - 150 с.

90. Коссе Г.И., Гаврилов В.К. Организация кормления свиней в современных условиях. // Перспективы развития свиноводства на Дону. -2001.-С. 29-30

91. Кошляк В.В. Естественная резистентность свиней при чистопородном разведении и скрещивании: Дис. канд. с.-х. наук. -Персиановка, 1988. 132 С.

92. Кощаев А.Г. Микробный пробиотический препарат «Бацелл» для животноводства / А.Г. Кощаев, А.И. Петенко, В.А, Ярошенко //Актуальные проблемы сельскохозяйственной биотехнологии / Мат. науч.-практ. конф,- Воронеж. 2004. - С. 18-19.

93. Красникова Л.В. Бифидобактерии и использование их в молочной промышленности//М: АгроНИИТЭИ, -1992, 43 с.

94. Кретинин В.К. Микробиология молока и молочных продуктов / В.К. Кретинин. Орел: изд-во ОрегГАУ, 2003. - 249 с.

95. Куваева И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора. М., 1976. - 278 с.

96. Кудрявцев A.A. Исследование крови в ветеринарной диагностике. -М., 1953.-191 С.

97. Кудрявцев В.А. влияние живых культур Bacillussubtillis на неспецифическую резистентность организма / В.А. Кудрявцев, JI.A. Сафронова, А.И. Осадчая и др. // Микробиологический журнал 1996. -№2. - С.46-55.

98. Лабораторные методы исследований в клинике//Справочник. (Под ред. проф. В.В.Меньшикова).- М.:«Медицина». -1987. -366 с.

99. Лагодюк П.З: Влияние функций щитовидной железы на образование белков молока: Симпозиум по лактации. — Фрунзе., 1971. -24с.

100. Левин К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней. -М.: Росагропромиздат, 1990.-178 С.

101. Ленцнер A.A. Лактофлора животного организма и ее защитная функция/УВ кн.: Теоретич. и практич. проблемы гнотобиологии//М. :Агропромиздат, 1986. -с. 195-200.

102. Ленцнер A.A., Ленцнер Х.П., Микельсаар М.Э. Лактофлора пищеварительного тракта как один из защитных механизмов организма и определение ее количественной характеристики/ТВ кн.: Иммунологические аспекты инфекционной патологии. Таллин, 1981.

103. Лерк Э.Э. Свободные аминокислоты крови при заболевании щитовидной железы. Рига: АН Латвийской ССР. 1966. - 126 С.

104. Липиньска Э. Действие препарата Бифидовак в профилактике болезней пищеварительного тракта телям и ММА свиноматок / Э. Липиньска, В. Кохович, Л. Котовски // Новости ветеринарной фармации и медицины. 1988. - 32. - С. 51-53.

105. Лоза Г.М. Методика определения экономической эффективности используемых в с/х результатов и опытно-конструктивных работ, новой техники, изобретений и рациональных предложений. М,: Росагропромиздат, 1984. - 104 С.

106. Лопатина Т.К. Иммуномоделирующее действие препаратов-эубиотиков / Т.К. Лопатина, М.С. Бляхер, В.Н, Николаенко // Вестник РАМН. 1997. - №3. - С. 30-34.

107. Макаров М.А. Результаты экспериментальных исследований и хозяйственных опытов применения агаро —- тканевых препаратов при откорме животных: //Материалы заседания науч-техн совета МСХ СССР. М, 1965. - С. 60-64

108. Макаров М.А. Применение тканевых препаратов в целях повышения воспроизводительной способности животных и сохранение молодняка // Ветеринария. 1962. - № 10. - С. 78- 82

109. Малик E.B. Пробиотики как способ профилактики желудочнокишечных болезенй свиней // Животновод для всех. 2003. - Спецвыпуск. - с- 7"9

110. Малик Н.И. Пробиотики в промышленном животноводстве / Н.И. Малик, А.Н. Панин, Е.В. Малик // Животновод 2000. - №3.-С. 10-16.

111. Малиновский A.A. Влияние тканевых подсадок на взаимоотношения торможения и возбуждения в центральной нервной системе крыс. //Уч. зап. УЭИТБ и ТТ. -1958. Т4. - С. 57-62

112. Малков A.B. Микробные препараты в животноводстве // Ветеринарный врач., 2002. - №4. - С. 28-29.

113. Мальцева H.H., Шкарулета М.М. Иммуномоделирубщие свойства некоторых микробов представителей нормальной микрофлоры кишечника// Антибиотики и химиотерапия. - 1992. - Т.37. - №12. - С. 4143.

114. Маннов Г.М., Серков Н. Тканевые препараты и их значение в производстве мяса. Рязанское кн. изд., 1959. 103 С.

115. Масанская В.В. Эффективность применения биостимуляторов из селезенки в свиноводстве // Тезис к совещанию. Л.Пушкин, 1990. - С. 30-31

116. Медведский В.А. Использование биологических стимуляторов с целью повышения естественно защитных сил организма свиней: Автореф. Дисс.д- ра с.-х. наук. Жодино, 1998. - 27 с.

117. Мечников И.И. Этюды оптимизма.//М. :Наука, -1964.

118. Мжельский Н.И. Препарат для стимуляции роста животных //Животноводство. 1982. - № 1. - С. 43

119. Миронов А. Использование ферментативное пробиотика целлобактерина / А.Миронов, С.Малов // Свиноводство. 2004. - №2. -С.30.

120. Мистюкова О. профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных поросят / О. Мистюкова, Н.Алтухов, В. Моргунова, В. Шаронин // Свиноводство. 2003. - №1. - С. 28-30.

121. Михайлов В.И. Клинико гематологические показатели бычков откармливаемых с использованием хлорно кислого аммония. //Сб. науч. тр. 1MB А, 1973. - № 63. - С 87-88

122. Михайлов В.И. Изменение функционального состояния щитовидной железы у овец под действие хлорно кислого аммония // Докл. ВАСХНИЛ. 1977. - № 2 . - С. 33-35

123. Михайлов Н.В. Теоретические аспекты и практика племенного отбора свиней: Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. Краснодар, 1987. - 38 с.

124. Михеев А.Л. Опыт клинического изучения нарушения обмена при заболевании печени. Киев: Госмедиздат УССР, 1950

125. Мицкевич М.С. Железы внутренней секреции в зародышевом развитии птиц и млекопитающих. М.: Изд. АН СССР. - 1975. - С. 81-96

126. Мишурнова Н.В. Киржаев Ф.С. Препарат СТФ-1/56 при выращивании бройлеров//Птицеводство. -1987.- №2.-с.40-41.

127. Мозгов И.В. Состояние и перспективы изучения и исследования фармакологических веществ в промышленном животноводстве // Фармакорегуляция физиологических процессов высокопродуктивных животных.-М, 1983.-С. 3-14С

128. Моргунова В.И. Профилактика колибактериоза у новорожденных поросят / В.И. Моргунова, Н.М. Алтухов, В.И. Моргунов // Ветеринария. 2003. - №1. - С. 18.

129. Моргунова B.C. Профилактика колибактериоза у новорожденных поросят / B.C. Моргунова, Н.М. Алтухов, В.И. Моргунов и др. // Ветеринария. 2003. - №1. - С.18-21.

130. Мохнач В.О. Иод и проблемы жизни JL: Наука. - 1974. - 2511. С.

131. Мошкутелло И.И. Положительное воздействие препарата Фродо на развитие поросят-сосунов / И.И. Мошкутелло, О.Г. егорова, A.A. Городецкая // Вестник РАСХН. 1997. - №1. - С. 74-75.

132. Мучник СР. Реактивные процессы в консервированных тканях // Врачебное дело. 1950. - № 3. - С. 207-215

133. Назаров С.С. Биогенные стимуляторы улучшают рост и развитие поросят // Свиноводство. -1960. № 4. - С. 38 -39

134. Овцын JI.B. Влияние тканевых препаратов и антибиотиков на некоторые физиологические показатели и общее развитие поросят: Автореф. дис. канд. вет. наук. Ульяновск, 1966. - 21С.

135. Овчинников A.A. Биохимические показатели крови супоросных свиноматок при скармливании эраконда. // Ветеринария. -1998 № 4. -С. 46-48

136. Окинака С. Нервная регуляция секреции инсулина // Центральная регуляция функций эндокринных желез. М.: Медицина. -1971. - С. 198-213.

137. Орбели A.A. Основные задачи и методы эволюционной физиологии // Избранные труды. М. - JI. - 1961. - № 1. - С. 10

138. Павлов Г. Стимуляторы роста свиней. // Зоотехния. 1999. - № З.-С. 12

139. Павлуненко A.A. Влияние генетических и средовых факторов на уровень резистентности животных: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Л., 1990.-16 С.

140. Павлуненко A.A. Возрастная динамика клеточных и гуморальных факторов естественной резистентное™ свиней северокавказской породы.//Зоотехния. 1990. -Т. 1.-С. 36-39

141. Панин А.Н. Влияние пробиотика Стрептобифида-форте на клеточный иммунитет/ А.Н. Панин, Н.И. Малик, И.П. Степаненко // Аграрная наука. 2000. - №7. - С. 23-26.

142. Панин А.Н. опыт применения пробиотического препарата Лактицида в свиноводческом хозяйстве промышленного типа / А.Н. Панин, Н.И. Малик, Е.В. Малик, Н.П. Баширов, И.М. Гараев //Сб.научн.тр. ВГНКИ, 1995.-Т.54.-С. 30.

143. Панин А.Н. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят / А.Н. Панин, Н.И. Серых, Е.В. Малик, И.М. Гараев, Н.В. Боровиков, A.A. Денисов И Ветеринария. 1996. - №3. - С. 17-22.

144. Панин А.Н. Приницры и перспективы применения пробиотиков в ветеринарии / А.Н. Панин, Н.И. Малик // Тез. Всеросс.конф. «Пробиотики и пробиотические прдукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека». М., 1999. - С. 70.

145. Панин А.Н. Принципы и перспективы применения пробиотиков в ветеринарии//Тез. Всероссйск. конф. "Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека". М. -1999, -с.70

146. Панин А.Н. Пробиотики: теоретические и практические аспекты / А.Н. Панин, Н.И. Малик, И.Ю. Вершишина // Био. 2002 - С.4-7.

147. Панин А.Н. Пробиотические препараты в ветеринарии / А.Н. Панин, Н.И. Малик, Е.В. Малик // Ветинформ. 1993. - №2. - С. 9-10.

148. Папуниди К.Х., Шагеев М.И. Влияние препарата «Янтарос плюс» на некоторые показатели крови поросят, больных рахитом. -Воронеж .-1997.-238 С.

149. Патхидинов П. А. Действие тиреоидных гормонов на митахондриевые нуклеиновые кислоты и белки: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Ташкент, 1975.-24 С.

150. Першин В.А. Роль тироксина в межуточном обмене липидов // Материалы IV Всесоюз. конф. по физиологическим ибиологическим основам повышения продуктивности с.-х. животных — Боровск. 1966. -С. 176-178

151. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки. Справочник. М. Росагропромиздат, 1989. - 256 С.

152. Пивняк И.Г. Пробиотики в животноводстве //Микроорганизмы в кормопроизвостве. Кишинев, 1990. - С. 135-142.

153. Плохинский H.A. Биометрия.-М.: МГУ, 1970.-368 с.

154. Плященко . С.И., Сидоров В.Т. Стрессы у сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1987. - 192 с.

155. Плященко С.И., Горин В.В., Сидоров В.Т. Показатели естественной резистентности организма свиней новых специализированных типов // Зоотехническая наука Белоруссии. 1990. -Т. 31.-С. 82 -87

156. Поворотова ВТ. Влияние некоторых тканевых препаратов на условно-рефлекторную деятельность животных (кроликов): Автореф. дис.канд с.-х. наук,- Казань, 1960. — 27 с.

157. Погодаев , . В. А., Кухарев В.А. Динамика морфологических и биохимических показателей // Вестник ветеринарии. -2001.-№18.-С 45-46

158. Погодаев В.А. Применение пробиотика «Ацибол-5» и «Бифидум-СЖК» в схеме подкормки поросят-сосунов / В.А. Погодаев, В.М. Вдовиченко// Повышение продуктивности племенных качеств с.-х. животных. Ставрополь, 1992. - С. 94-96.

159. Попов Р.Г. Химический состав мяса и сала подсвинков при включении ферментативной добавки «Прозим». // Проблемы производства свинины на Дону. Персиановский, 2000. - С 81 -82

160. Попов А.П. Состояние гипотоламо гипофизарно -тиреоидной системы при взаимодействии ионизирующего излучения: Дис. . канд. с.-х. наук. - М.,- 1967.-124 С

161. Попов Ж.П. Новый пробиотик для животнонодства / Ж.П. Попов, А.К. Никонорова // Зоотехния. 1995. - №11. - С. 21-22.

162. Попов Р.Г. Мясные качества подсвинков при включении в рацион ферментативной добавки «Прозим». // Проблемы производства свинины. — Персиановский, 2000. С. 80 — 81

163. Постников Н.З. Степень компенсации мышечных белков и мясной продуктивности бычков колмыцкой породы разной трансаминазной активности: Автореф. дис. канд с.-х. наук. Львов, 1975 -21 С.

164. Почерняев В.К. Методы исследования в свиноводстве. -Харьков, 1977.-152 С.

165. Почерняева Г. Как повысить репродуктивные качества маток. // Свиноводство. 1988. - № 3.- С. 16

166. Пупенко Д.О. Основные теоретические вопросы тканевой терапии // Тканевая терапия. Киев, 1953

167. Расщепкин СП. О влиянии экстрактов из неконсервированных тканей на высшую нервную деятельность и кровообращение. //Тр. Астрах, мед. ин-та. 1956,- № 12. - С. 209.

168. Румянцев Г.Е. Тканевая терапия. Ростов—на- Дону, 1951. -165 С.

169. Савицкий И.В. Влияние тканевых препаратов на биохимические процессы организма. /АГез. докл. науч-произв. конф. по применению тканевых препаратов по В.П. Филатову в животноводстве и ветеринарии Киев: Госмедгиз УССР, 1964. - С. 48-50

170. Сантурян Ф.Э! Влияние скармливания хлорно кислого аммония на некоторые биохимические показатели крови у норок // Проблема кормления в современном животноводстве: Сб науч. тр. MBA М., 1984.-№ 12.-С 115-120

171. Селиванова JI.H. Токсикология хлорно кислого аммония (ХКА) // Использование препаратов солей хлорной кислоты в животноводстве: Сб. науч. тр. MBA. -M.: MB А. 1984. - С. 16-21

172. Семенова К.П. Эритропоэз при некоторых физиологических состояниях // Клиническая медицина. -1936. № 6 U

173. Сидоров М.А. Нормальная микрофлора животных и её коррекция пробиотиками/ М.А. Сидоров, В.В. Субботин, Н.В. Данилевская // Ветеринария. №11. - С. 17-22.

174. Сидорова Л.В., Манвелова М.А., Сидоров B.C. Микроэкологические подходы борьбы с заболеваниями и гибелью цыплят-бройлеров//В сб.: Медицинские аспекты микробной экологии. М.,-1992. -вып.6.-С.48-51.

175. Силков A.M. Влияние тканевых биостимуляторов на белковых состав крови у северных оленей: //Тез. докл. науч-произв. конф. по применения препаратов по В.П. Филатову в животноводстве и ветеринарии. Киев, 1964.- С. 16

176. Скородинекая В.В., Дубовая Т.Е. Влияние лучей рентгена на выработку в листьях алоэ стимуляторовбиологического происхождения. /Юфтальм. журнал . — 1950. -№ 2. С. 79 -85

177. Скородинекая В.В. Лечение пендинской язвы водными экстрактами из консервированных тканей. //С б тр. /Украинского экспериментального института глазных болезней М., 1947. -С. 111-116

178. Смирнов В. Интенсивно использовать маток // Свиноводство. -1981.-№1.-С25

179. Смирнов В.В. Антибиотики и/или пробиотики: размышления и факты // «Лжувания та Д1агностика». 1988. - №2. - С.8-13.

180. Смирнов В.В. Спорообразующие аэробные бактерии -продуценты биологически активных веществ / В.В. Смирнов, С.Р. Резник, И.А. Василевская. Киев: Наукова думка, 1982. - 280 с.

181. Смирнова О.В., Кузьмина ТА. Определение бактерицидной активности сыворотки крови нефелометрическим методом // ЖМЭИ. , 1966. -№4. -С. 28-30

182. Смирнова Л.М., Васильев М.Ф. Естественная реактивность поросят. //Ветеринария. 1980 - № 3. - С. 54-55L

183. Солун А.С, Михайлов В.И., Заборовский Л.В. Откорм бычков с использованием хлорнокислого аммония // Животноводство, 1974. № 11.-С. 63-64

184. Справочник оператора свиновода. Рыбалко В.П., Коваленко В.Ф., Назурина Н.П. и другие - М.: Агропромиздат, 1990. - 128 с.

185. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследований//Под ред. М.О.Биргера, М., Медицина,-1982. -с. 97102

186. Стегний Б.Т. Перспективы исполтзования пробиотиков в животноводстве / Б.Т. Стегний, С.А. Гужвинская // Ветеринария. 2005. -№11.-С. 10-11.

187. Степанов В.И., Федоров В.Х., Тариченко А.И. Естественная резистентность свиней новых генотипов. // Перспективу развития I свиноводства на Дону. Персиановский, 2001. - С. 52-53

188. Степанов В.И. Научно-технический прогресс в свиноводстве. // Перспективы развития свиноводства на Дону. -Персиановский. 2001. -С.4

189. Степанов В.И., Максимов Г.В. Стрессовые явления // Технология производства свинины. М.: «Колос», 1998. - С. L0-11

190. Субботин В. В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных живоных с симптомокомплексом диареи / В.В. Субботин, М.А. Сидоров// Ветеринария. 2001 . - №4. - С. 3-7.

191. Субботин В.В. Биотехнология пробиотиков ветеринарного назначения / В.В. Субботин, М.А. Сидоров // Аграрная наука. 1988а. -№3. - С.20-21.

192. Субботин В.В. Влияние бифидобактерий на кишечную микрофлору просят / В.В. Субботин, K.M. Степанов // Ветеринария. -19986. -№5.-С. 24-26.

193. Сысоев А.Ф. Влияние биогенных стимуляторов на обмен веществ в здоровом организме М.,1955. - Т.З. - С. 15- 22

194. Тарабрина Н.П. взаимодействие лактобацилл со слизистой оболочной кишечника // Микробиология. 1980. - №2. - С. 89-93.

195. Тараканов Б.В. Биологические аспекты пробиотиков // Современные проблемы биотехнологии и биологии продуктивных животных: Сб.науч.тр. Том XXXVIII. Боровск, 1999 а. - С. 78-86.

196. Тараканов Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животного // Ветеринария. 2000. - № 4. - С. 47-54.

197. Тараканов Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительноготракта и организма животных // Ветеринария. 2000. - №1. - С. 47-54.

198. Тараканов Б.В. Микрофлора пищеварительного тракта, неспецифическая резистентность и продуктивность поросят при применении лактоамиловирина // Ветеринария. 1999 б. - №8. - С. 51-54.

199. Тараканов Б.В. Пробиотики. Достижения и перспективы использования в животнонодстве / Б.В. Тараканов, H.A. Николичева, В.В. Алешин // Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки: Тр. ВИЖа. Вып. 62. Т.З. - 2004. - С. 69-73.

200. Тараканов Б.В. Производственное испытание лактоамиловарина при скармливании его поросятам / Б.В. Тараканов, JI.H. Пузач // Свиноводство. 2001. - №3. - С. 2-3.

201. Тарасенко П.А. Ответная реакция организма свиней на имплантацию нити «Русар-С» //Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии. Краснодар, 2001. - С. 120 -121

202. Технология товарного свиноводства. Степанов В.И., Бараников А.И., Михайлов Н.В. и другие. - Персиановка. - 1997. - 88 С.

203. Тимошенко М.А. Микрофлора желудочно-кишечного тракта теля и поросят при стрессе / стресс и адаптация сельскохозяйственных животных в условиях индустриальных технологий. Кишинев: «Штиинца», 1992. - С. 147-175.

204. Тимошенко М.А. Микрофлора пищеварительноготракта молодняка сельскохозяйственных животных. Кишенев «Штиинца». -1990. - 190 с.

205. Тимошко М.А. Бактериоценоз пищеватирельного тракта поросят / М.А. Тимошко, В.Г. Холмецкая, И.Ф. Бурсук. Кишинев: «Штиинца», 1983. - 56 с.

206. Тимошко , М.А. Микрофлора пищеварителного тракта молодняка сельскохозяйственных . Кишинев: «Штиинца», 1990. - 190 с.

207. Тимошко М.А. Приживление бифидобактерий и молочнокислых бактерий в пищеварительном тракте цыплят-гнотобионтов/ М.А. Тимошенко, Ф.П. Вилыпанская, В.В. Поспелова, Н.Г. Романова//Микробиол. журн. -1980.-Т.42.-№4.-с.487-489.

208. Тихомирова А. Использование бифидобактерий в свиноводстве/ А. Тихомирова, Б. Устинов, Г. Ермакова // свиноводство. -1993,-№4.-С. 22-27.

209. Тихонов В. А. Иммуногенетика и биохимических полиморфизм домашних и диких свиней. Новосибирск, 1991. - 304 с.

210. Триере И.В. Стимулирующее влияние тканевого препарата на откармливаемых свиней. //Тр. /ВНИИФИБ с-х животных. — 1967. —Т.5.-С. 244

211. Урбан В.П., Рудаков В.В., Карпенко Л.Ю. Возрастные особенности показателей неспецифической зашиты поросят. // Вестник с,-х. науки. -' 1990.-№4.-С. 73-74

212. Устинов Д.А. Возникновение и развитие стрессов у поросят // Вопросы племенного и хозяйственного свиноводства. -Дубровицы, 1976.-С. 70-74

213. Фарбер Е. Чудо препарат // Социалистический Донбасс. 1963. - 6 января

214. Федорова O.A. Спорообразующие бактерии антагонисты патогенных энтеробактериМВ кн.: Персистенция микроорганизмов. -Куйбышев, КМИ, -1987.-С.125-130.

215. Федюк В. В. Взаимосвязь естественной резистентности и продуктивности степного типа новой мясной породы: Дис. канд с.-х. наук. Персиановка, 1995. - 132 с.

216. Феклистова Л. Современные пробиотики: новый взгляд на проблему // Российская врачебная газета: Медицинский вестник. 2003. -№10.-С. 10.

217. Филатов В.П. Лечебный эффект тканевой терапии. // Сов. медицина, 1937-№.8.-С. 11 -22

218. Филатов В.П. Основные теоретические вопросы тканевой терапии // Тканевая терапия. Киев, 1953. - С. 5 - 21

219. Филатов В.П. Тканевая терапия. М., 1952. 180 С.

220. Фомичев Ю.П., Епифанов Г.В., Дмитриев А. Д. Использование веществ различного биологического действия при откормебычков // Технология производства продуктов животноводства на промышленной основе: Тр. ВНЖ. -М., 1973. С. 35

221. Фундуй Ф.И. Стратегия создания адаптивной системы промышленного животнонодства / Ф.И. Фундуй, В.П. Федоряка, С.Х. Хайдарлиу. Кишинев, 1987. - 188 с.

222. Хазенсон Л.Б., Чайка H.A. Иммунологические основы диагностики и эпидемиологического анализа кишечных инфекций//М.:Медицина.-1987.-111 с.

223. Хахина B.C. применение пробиотиков в ветеринарии / B.C. Хахина, Т.Г. Шулепова // аграрная политика и технология производства с,-х. продукции в странах Азиат.Тихоокаен.региона. Уссурийск, 2002. -Т.З.-С. 187-192.

224. Хусаинов В.Р. применение ветома 1.1. при выращивании поросят // Мат. Всеросс.науч.-практ.конф. «Сельскохозяйственнаянаука Республики Мордовия: достижения, направления развития. Саранск, 2005. - Т.2. - С. 329-330.

225. Чернигов Д.В., Михайлов В.П. Применение тканевых препаратов для стимуляции роста и профилактики заболеваний поросят // Свиноводство. 1959. - № 7. - С. 32

226. Черниговский В.Н., Яроневский A.M. Вопросы нервной регуляции крови- М: Медгиз, 1953. 221 С.

227. Чикало И.И. Биогенные стимуляторы и активирование ими протеолитических ферментов: Дис. канд. биол. наук. Ташкент, 1946.

228. Чомаков X. Использование пробиотик антиколина в свиноводстве // Международный агропромышленный журнал. 1991. -№1. - С. 65-70.

229. Чомаков X. Использование пробиотика антиколина в свиноводстве / X. Чомаков, С. Бойчева // Международный аграрный журнал. 1991. - №1. - С. 65-67.

230. Шайдулина Р.Г. Новые пробиотические препараты для животноводства / Р.Г. Шайдуллина, И.Г. Пивняк, В.А. Заболотский // Аграрная Россия. 2000. - №5. - С. 64-69.

231. Шайдуллина Т.В. Влияние токоферолсинтезирующего пробиотика на микрофлору желудочно-кишечного тракта и органим телят: Дис. . канд.биол.наук. Дубровицы, 2004. - 108 с.

232. Шалавева A.JI. Эффективность использования пробиотиков савита и стрептобифида при выращивании и откорме свиней: Автореф.дис.канд.с.-х.нук. Киров, 1999. -22 с.

233. Шамраев A.B. Повышение биологического ресурса цыплят-бройлеров на фоне стимуляции белкового обмена пробиотиком лактомикроциколом: Автореф.дис.канд.биол.наук. Оренбург, 2005. - 24с.

234. Шахназаров В.Ю. пробиотикик препараты молочнокислых бактерий//Кролиководство и звероводство. - 1990. - №6. - С. 10-11.

235. Шендеров Б. А. Медицинская микробная экология и функциональное питание //Пробиотики, пребиотики, синбиотики и фукциональные продукты питания. Современное состояние и перспективы: Сб.мат.междунар.конф. -М., 2002. С. 12-14.

236. Шендеров Б. А. Медицинская микробная экология и функциональное питание, Т. 2. Социально-экологические и клинические последствия дисбаланса микробной экологии человека и животных//Изд-Грантъ.- Москва. -1988, -с.15.

237. Шендеров Б.А. Нормальная микрофлора кишечника и некоторые вопросы микроэкологической экологии // Антибиотики и медицинская биотехнология. 1987. - №3. - С. 164-170.

238. Шепелева И.Б., Захарова Н.С., Ремова Т.Н. и др. Изменение естественного иммунитета мышей при введении бластолизина -гликопептида клеточной стенки L.bulgaricus//BKMfl. эксперим. биологии,-1985.-Т.4.-С.442-446.

239. Шитов В.К. Воспроизводительные качества маток, рост и развитие молодняка свиней при использовании сурфагона в условиях промышленного комплекса: Автореф. дис. канд с.-х. наук. -Оренбург.

240. Шубин A.A. Бактериальные перапараты при профилактике желудочно-кишечных болезней телят / A.A. Шубин, JI.A. Шубина, А.Н. Поташов // Ветеринария. 1994. - №3 . - С. 42-45.

241. Шулюмова Е.С. Влияние на организм животных и птиц раздельного и комплексного применения некоторых стимуляторов. -Боровск. -1967- 194 С.

242. Эскин И.А. Современные вопросы эндокринологии. М. - 1963 -166 С.

243. Эффективность использования биостимулина при откорме молодняка крупного рогатого скота и свиней. Размахнин Ю.Е., Драганов И.Ф., Селиванова A.C., Кулик О.М. Львов, 1990. - 71 с

244. Эффективные средства стимуляции продуктивности животных. Селиванова A.C., Бирюкова Н.П., Морозов А.П., Федорченко Н.Г. // Вопросы ветформации. Сигулда, 1990. - С. 288 -290

245. Юдаев H.A. Биохимия гормонов и гормональной регуляции. -М. -1976.-133 С.

246. Юренков Е. Использование пробиотика лактоамиловарина в кормлении поросят// Свиноводство. 2001. - №1. - С. 12-13.

247. Юркин Е.И. Влияние тканевых препаратов на рост и развитие здоровых и больных свиней. //Сб. науч. тр. Кировского СХИ, 1961, —Т. 16, вып.28.-С. 76

248. Яшков Е., Черный Н. Применение сухого ацидофилина// Свиноводство. 1982. - №9. - С. 37-38.

249. Antibacterial effect of the adhering human Lactobacillus acidophilus strain LB//Antimicrobial Agents & Chemotherapy. -1997. -N 41(5). -Pp.-l 0461052.

250. Axelsson L.T.,Chung T.C., Dobrogosz W.J. and Lindgren S. Production of a broad spectrum antimicrobial substance by Lactobacillus reuteri//Microbial.Ecol.Health Dis. -1989, N 2, -pp.-131-136.

251. Babel F.J. Antibiosis by Lactic cultures bacteria// J.Dairy Sci. -1977. -N 60. pp-815-821

252. Bahnhoff N., Drake B.L. Muller C.P. Effect of streptomycin on susceptibility of the intestinal tract to experimental salmonella infection/ZProc.Soc.Exp.Biol.Med., -1954,-vol. 86.-pp. 132-137.

253. Baird-Parker A.C.Organic acids//In Microbial Ecology of Foods (Silliker J.H., Ed.), Academic Press, New York. -1980.-pp.-126-135.

254. Balish E. and Phillips A.W. Growth and virulence of Candida albicans after oral inoculation in the chick with a monoflora of Escherichia coli or Streptococcus faecalis//J. Bacteriol. 1966, -vol. 91. -p. 1744-1749.

255. Barker S., Summerson W., J. Biol. Cyem. 1941 - 138, 535

256. Barnes E.M., Impey C., Cooper D. Competitive exclusion of Salmonellas from the newly hatched chick//Vet.Rec. -1980. -Vol. 108. -No 3. -p. 61.

257. Beck C., Necheles H. Benefical effects of administration of Lactobacillus acidophilus in diarrhea and other intestinal infections//Am. J. Gastroenterol. -1961. -N 35.-pp.- 522-532.

258. Benno Y. and Mitsuoka T. Impact of Bifidobacterium longum on human fecal microflora//Microbiol.Immunol.-1992,- N 36.-pp.- 683-694.

259. Berg R.D., Savage D.S. Immunological responses and microorganisms indigenous to the gastrointestinal tract//Am.J.Clin.Nutr. -1972. -Vol. 25. -pp.1364-1371.

260. Bertin G., Tournut J. Saccharomyces cerevisiae 1-1079 as growth promoter in piglets results after 3 weeks administration//Proceedings of the 13th VIPs Congress, Bangkok, Thailand, 26-30 June, 1994, p.298.

261. Bienenstock J., Befus A.P., Me Pormott M. Mucosal immunity//In: The Mucosal immune systems Ed by F.J. Bourne Martinus nighoff publishers. -1981. -Pp.- 5-27.

262. Bjorck L. The lactoperoxidase system/An Natural Antimicrobial Systems, 1985, pp. 18-30. IDF., 41 Square Vergote, 1040, Brussels.

263. Bjorck L., Glaesson O., Schulthess W. The lactoperoxidase/thiocyanate/hydrogen peroxide system as a temporary preservative for raw milk in developing countries/ZMilchwissenschaft, -1979. -Vol. 34 (12). -N 10. -pp. 726-729.

264. Bloksma N., Ettekoven H., Hothuis F.M. Effects of Lactobacilli on parameters of non-specific resistant of mice//Med. Microbiol. And Immunol. 1981, N170. -Pp. -45-53.

265. Blum S, Delneste Y, Alvarez S, Halter D. Interactions between commensal bacteria and mucosal Immunocompetant cells//Int Dairy J. -1999. -N 9. -Pp.-63-68.

266. Brambell F.W. The passive immunity of the young mammal. // Biol. Rev. 1958.-33.-P 488

267. Bry L, Falk PG, Midtvedt T, and Gordon J.l. A model for host-microbial cross talk in an open mammalian ecosystem//Science. -1996. -N 273. -Pp.-1380-1383.

268. Bryne B.M., Dankert J. Volatile fatty acids and aerobic flora in the gastrointestinal tract of mice under various conditions//Infect. Immun. -1979. -N 23. -Pp.-559-563.

269. Burnes 1. Fiss lite early Weaning gap with better performance.- Hog Farm Management. -1977. 14,1: 18, 21

270. Burnes I. Raising Weaned pigs with all-in, all- out approach: Hog Farm management. - 1978. - 15, 2: 58-60

271. Carlsson J., Iwami Y., and Yamada T. Hydrogen peroxide excretion by oral streptococci and effect on lactoperoxidase-thiocynate-hydrogen peroxide//Infect. Immun. -1983. -N 40, -Pp.-70-80.

272. Cebra J. J., Shroff K. E. Handbook of Mucosal Immunity//Eds P. Nograet. al. -SanDiego.-1994.-P.151-158.

273. Chassy B.M., Gibson E.M. and Ginffrida A. Evidence for plasmid-associated lactose metabolism in Lactobacillus casei subsp. casei//Curr.Microbiol. -1978. -N 1. -Pp.-141

274. Clark D.S. and Takacs J. Cases as preservatives//In: Microbial Ecology of Foods (Silliker, J.H. Ed.). -2005, -pp. 170-180, Academic Press, London

275. Coconnier M.H., Lievin V., Bernet-Camard M.F., Hudault S., Servin1. A.L.

276. Conway P.L., Gordach S.L. and Goldin B.R. Survival of lactic acid bacteria in the human stomach and adhesion to intestinal cells//J.Dairy Sci., -1987. -N70. -Pp.-1-12.

277. Crociani J., Grill J.P., Huppert, M. and Ballongue J. Adhesion different bifidobacteria strains to human enterocyte-lyke Caco-2 cell and comparison with in vivo study//Lett. Appl. Microbiol. 1995. N 21. -Pp.- 146148.

278. Couwehand A.C. and Conwey P.L. Purification and characterization of a component produced by Lactobacillus fermentum that inhibits the adhesion of K88 expressing Escherichia coli to porcine ileal mucus//J.Appl.Bacteriol. -1996,-N80. -Pp.-311-318.

279. Daeschel M.A. Antimicrobial substances from lactic acid bacteria for use as food preservatives//Food Thechnol. -1989, -N 43. -Pp.- 164-167.

280. Dash S.K. Acidophilus: The Friendly Bacteria//ln Total Health. -1995, Apr: 27.

281. De Simone C, Ciardi A., Grassi A. Effect of Bifidobacterium longum and Lactobacillus acidophilus on gut mucosa and peripheral blood B-lymphocytes//Immunopharmacol. Immunotoxicol. 1992. -Vol. 14, -N 1-2 -Pp.-41-43.

282. De Simone C., Vesely R., Salvadori B. and Jirillo E. The role of probiotics in modulation of the immune system in man and in animals//Int. J. Immunother. -1993. N 9. -Pp.-23-28.

283. De Vos W.M., Simons G. and David S. Gene organization and expression in mesophili acid bacteria//J.Dairy Sei. -2004, -N 72. -Pp. 33983405.

284. Deguchi Y., Morishita T. and Mutai M. Comparative studies on synthesis of water-soluble vitamins among human species ofbifidobacteria//Agric. Biol. Chem. -1985. -N49(1). -Pp. 13-19.

285. Drago L., Gïsmondo M.R., Lombardi A., de Haen C., Gozzini L. Inhibition of in vitro growth of enteropathogens by new Lactobacillus isolates of human intestinal origin//FEMS Microbiol. Lett. -1997. -N 153(2). -Pp.-455-463, Aug 15.

286. Dunny G.M., Leonard B.A. Cell-cell communication in grampositive bacteria//Ann. Rev Microbiol. -1997, -N51. -Pp.-527-564.

287. Elliot 1.1., Modler H.W. A continuous process for the production of puridied porciene-glodulin for use in pig-milk replacer supplemente // Anim Feed. Sc. Technol. 1987. Vol.-17. - N3/-H. 213-218

288. EIIouz F., Adam A., Ciorbaru R., Lederer E. Minimal structural requirements for adjuvant activity of bacterial peptidoglycan derivaties//Biochem Biophis.Res.Commun. 1974, -N 59. -Pp.-1317-1325.

289. Elmer G.W., Surawicz C.M., Mc.Farland L.V. Biotherapeutic agents. A neglected modality for the treatment and prevention of selected intestinal and vaginal infections see comments., //[Review] [81 refs] Source JAMA. -1996. -N275(11).-Pp.- 870-876.

290. Elson C.O., Heck J.A., Strober W. T cells regulation of murine IgA synthesis//J.Exp. Med. -1979, -N 149. -Pp.-632 643.

291. Fadden K., Hill M.J., Owen R.W, Goldin B.R., Gorbach S.L. Alteration in fecal microflora enzymes related to diet, age, Lactobacillus supplements and dimethylhydrazine//Cancer. -1998, -N 40. -Pp.-2421-2426.

292. Famularo G., Mretti S., Marcelli S., De Simone C. Stimulation of immunity by probiotics//In Fuller (ed.), Probiotics 2/ Applications and practical aspects. -1977. -p. 133—'161. Chapman and Hall, New York.

293. Farkas-Himsley H. Sensitivity it bactericin of murine leukemia's with varying oncogenic potency//Microbios.Lett. -1980, -N15. -Pp.-89-96.

294. Food Chemicals Codex//(Third Edition. Food and Nutrition Board. Nutrition Research council). National Academy Press, Washington D.C. -1981, pp.108-109.

295. Freter R., Brickner Y., Botney M. Mechanisms that control bacterial populations in continuous- flow culture models of mouse large intestinal flora//Infect. Immun. -1983, -N 39. -Pp.-676-685.

296. Fuche B.M., Wallner G., Beisker W., Schwippl. I. Flow cytometric analysis of the in situ accessibility of Escherichia coli 16S rRNA for fluorescently labeled oligonucleotide probes//Appl Environ Microbiol. -1998, -N 64. -Pp.-4973-4982.

297. Fuller R. Bacterial attachment to the epithelium of the alimentary tract//Arc. Res .Rev. 1979,-N5(2).-Pp.-31-34.

298. Fuller R. Microbial activity in the alimentary tract of birds/ZProoc.Nutr.Soc. -1984. Vol.43.-Pp.-55-61.

299. Fuller R. Nature of the determinant responsible for the adhesion of lactobacilli to chicken crop epithelial cell//J. Gen. Microbiol. -1975. Vol. 35. -N42. -pp. 245-250.

300. Fuller R. Probiotics 2. Application and practical aspects. Introduction: Development of commercial preparations. Factors affecting the response. 1997.

301. Fuller R. Probiotics in man and animals //J. Appl. Bacterial. -1989. -N 66. -Pp.- 365-378.

302. Fuller R. Probiotics//J.Appl.Bacteriol. Symp.Suppl. 1986.-Pp.-18-78

303. Fuller R., Barrow P.A., Brooker B.E. Bacteria associated with the gastric epithelium of neonatal pigs//Appl.Environ.Microbiol., 1978, vol. 35, No3. -Pp.-582-591.

304. Gamaschella P., Salvadori B.D., Laria L. Criteria for the selection of some Lactobacteria destined for the diet of young swine//Ann. Microbiol. Ensimol. -1985. -Vol.33 (2). -pp. 109-120.

305. Ganguly R., Waldman R. Development of local immunity//Am. J.Clin.Nutr. -1977. -N30. -Pp. 1843-1850.

306. Garvie E.I., Coif C.B., Fuller R. The effect of yogurt on some components of the gut microflora and the metabolism of lactose in the rat//J.Appl.Microbiol., 1984, N 56. -Pp.-237-245.

307. Genetics and Biotechnology of Lactic Acid Bacteria//(Ed. M.J. Gasson and W.M. de Vos)/ Blackie Academic and Professional, Glasgow, -1996. -Pp. 211-251.

308. Goihl 1. Swine growth promotants: Porcins growth normone or tiamulin // Feedstafs.-1985.-Vol/57. N10. 14. -P. 18-19

309. Gordon J.I., Hooper L.V., Biy L., Midtvedt T., Falk P.G. Interactions between epithelial cells and bacteria, normal and pathogenic response//Science. -1997,-N276.-Pp.-965.

310. Hara E., Yazawa K., Nakamura H. Interaction between Bifidobacterium bifidum №4 and Escherichia coli K-12 in their mixed cultures//Y. Nutr. Set. Vitaminol. -1978. -Vol.24 (6). -P.569-579.

311. Havenaar R., Ten Brink B. and in'T Veld J.H.J. Probiotics for humans//In: Probiotics. The Scientific Basis (Fuller, R., ed.), Chapman & Hall, London. -1992. -Ch. 9. -P. 215.

312. Heine W., Braun O.H., Mohr C., Leitzmann P. Enhancement of lysozyme trypsin- mediated decay of intestinal bifidobacteria and lactobacilli//J. Ped. Gastroent. & Nutr. -1995. -N21(1). -Pp.-54-58.

313. Hols P., Slos P., Dutot P., Reymund J. Efficient secretion of the model antigen M6-gp41E in Lactobacillus plantarum NCIMB 8826//Microbiol. -1997. -N 143 (Pt 8). -Pp.- 2733-2741.

314. Honma N., Ohtani K., Kikuchi H. On effects of lactic acid bacteria//Part II. Clinical effects// New Medicines and Clinics. -1987. -N 36(1): 75.

315. Hosono A., Yastuki K., Tokita F. Isolation and characterization of an inhibitory substance against Echerichia coli produced by Lactobacillus acidophilus/ZMilchwissenschaft. -1977.-N32.-Pp.-727-730.

316. Hurst A. Nisin and other inhibitory substances from lactic acid bacteria //In: Antimicrobials in Food (Braner A.L. and Davidson P.M., Eds.). -1983. -pp. 327, Marcel Dekker Inc. New York.

317. Ikari N.S., Kenton D.M., Yong V.M. Interaction in the germ-free mouses intestine of colicinogenic and colicin-sensitivemicroorganisms//Proc.Soc.Experim.Biol.Med. -1969. Vol. 130.-pp. 12801284.

318. Ishiwa H. and Iwata S. Drug resistance plasmids in Lactobacillus fermentation//J.Gen. Appl. Microbiol. -1980. -N26. -Pp.-71.

319. Isolaurie E., Majamaa H., Arvola T., Rantala I. Lactobacilli casei strain GG reverses increased intestinal permeability induced by cow milk in suckling rats//Gastroenterol. -1993. -Vol. 105. -Pp. 1643-1650.

320. Itoh T., Fujimoto Y., Kawai Y., Toba T., Saito T. Inhibition of food-borne pathogenic bacteria by bacteriocins from Lactobacillus gasseri//Lett.Appl. Microbiol. -1995. -N21(3). -Pp.-137-141.

321. Iwama T. Resistance of lactic acid bacteria products (Streptococcus Faecalis) Against Artificial Gastric Acid and aNumber of Anti-bacteria/ZPharmacy. -1970. -Vol. 21(5). -Pp. 69.

322. Jiang T., Savaiano D.A. In vitro lactose fermentation by human colonic bacteria is modified by Lactobacillus acidophilus supplementation//!, of Nutrition. -1997. -N 127(8). Pp.-1489-1495.

323. Kallweit E. Ziichtmassnahmen zur Verbesberung der Stressresistenz und Flcichbeschaffhheit // Zuchtuhgskunde. 1987. - 59. - P 406 -415

324. Rato I., Yokokura T. and Mutai M. Macrophage activation by Lactobacillus casei in mice//Microbiol. And Immunol. -1983. -Vol. 27. -Pp.-611-618.

325. Kato I., Yokokura T., Mutai M. Augmentation of mouse natural killer cell activity by Lactobacillus casei and its surface antigens/ZMicrobiol. Immunol. -1984. -N 27. -Pp.-209-217.

326. Katz D.H. In: Immunological Tolerance, Mechanisms and Potential Therapeutic Applications, (ed. by D.H. Katz and Benacerraf). //Academic Press, Ney York, 1974. -Pp.-189-198.

327. Kishi A., Uno K., Matsubara Y., Okuda C., Kishida T. Effect of the oral administration of Lactobacillus brevis subsp. coagulants on interferon-alpha producing capacity in humans//J. Amer. Coll. Nutr. -1996. -N 15(4). -Pp.-408-412.

328. Klaenhammer T.R., Kleeman E.G. Growth characteristics, bile sensitivity, and freese damage in colonial variants of Lactobacillus acidophilus//Appl. Environ. Microbiol. -1981. Vol. 41.-N.6. -Pp.-1461-1467.

329. Kleeman E.C., Klaenhamer T.R. Adherence of Lactobacillus species to human fetal intestinal cells//J.Dairy Sei. -1982. -N 65. -Pp.-2063 2065.

330. Kmet V., Callegari M.L., Bottazzi V., Morelli L. Aggregation-promoting factors in pigs intestinal Lactobacillus strains/ZLett. Appl. Microbiol. -1995.-N21(6).-Pp.-351-353.

331. Kotarski S.F., Savage D.S. Models for study of the specificity by wich endogenous lactobacilli adhere to murine gastric epithelia//Infect.Immun. -1979. -N26. -Pp.-996.

332. Kraus F.W., Nickerson J.F., Perry W.I., Walker A.P. Peroxide and peroxidogenic bacteria in human saliva//J.Bact. -1957. -Vol.73. -Pp.- 727.

333. Krause D.O., Easter R.A., Bryan A.W. Effect of weaning diet on the Ecology of Adherent Lactobacilli in the gastrointestinal tract of the pigs//J.Anim. Sei, -1995. -N 73. -Pp.-2347-2354

334. Kruse P.E., Pealens H.D. The influence of dietary to sous and their progeny on the immune response of pigs // Adstracts. Ann. Meet. Europ. assoc. for. animal production. 1987. - Vol. -1. - P. 346 - 347

335. Kullen M.J., Klaenhammer T.R. Genetic modification of lactobacli and bifidobacterium//In: Probiotics: A Critical Review. (Ed. by Tannock GW.) //Norfolk, UK: Horizon Scientific Press, 1999. -Pp.-65-83.

336. Kumar C.R. Trace element regulation of immunity and infection//J. Amer. Coll. Nutr. 1985. -Vol. 4. -Nl. -Pp.-326-324.

337. Lee L. F., Sharma J. M., Mazerian K. and Witter R. L. Suppression of mitogen- induced proliferation of normal spleen cells by macrophages from chickens inoculated with Marek's disease virus//J. Immunol. -2001. -Vol. 120. -Pp. 1554-1559

338. Lloyd A.B., Gumming R.B., Kent R.D. Prevention of Salmonella typhimurium infection in poultry by pretreatment of chickens and poults with intestinal extracts//Austr.veter.J. 1977. -N 53. -Pp.-82-87.

339. Mack D.R., Michail S., Wei S., McDougall L., Hollingsworth M.A. Probiotics Inhibit enteropathogenic E. coli adherence in vitro by inducing intestinal mucin gene expression. //Am J Physiol. -1999. -N 276. -Pp.-0941-0950.

340. Majamaa H., Isolauri E. Probiotics: a novel approach in the management of food allergy//J. of Allergy & Clin. Immunol. -1997. -N 99(2). -Pp.-179-85.

341. Malin M., Suomalainen H., Saxelin M., Isolauri E. Promotion of IgA immune response in-patients with Crohn's disease by oral bacteriotherapy with Lactobacillus GG//Ann. Nutr.Metabolism. -1996. -N40(3). -Pp.-137-145.

342. Mattila-Sandholm T., Matto J., Saarela M. Lactic acid bacteria with health claims Interactions and Interference with gastrointestinal flora// Dairy J. -1999. -N 9. -Pp.-25-35.

343. Mayra-Makinen A., Manninen M., Gillenberg H. The adherence of lactic acid bacteria to the columnar epithelial cells of pigs and calves//J. Appl. Bacteriol. 1983, N 55. -Pp.-241.

344. Metchnikoff E. //Prolongation of life, 1908, G.P.Putnam's, Sons. New York.

345. Microbial metabolism in the digestive tract//(ed. M.J.Hill) CRC PRESS, Boca Raton, FL., 1994.

346. Midolo P.D., Lambert J.R., Hull R., Luo F., Grayson M.L. In vitro inhibition of Helicobacter pylori NCTC 11637 by organic acids and lactic acid bacteria//J. Appl. Bacteriol. -1995. -Vol. 79(4). -Pp.-475-479.

347. Moon N.J. Inhibition of the growth of acid tolerant yeast's by acetate, lactate and propionate and their synergistic mixtures//J.Appl. Bacteriol. -1983. -N 55. -Pp.-455-460.

348. Moore W.E., Moore L.H. Intestinal floras of populations that have a high risk of colon cancer//Appl. Environ. Microbiol. -1995. -Vol. N 61(9). -Pp.-3202-3207.

349. Morishita Y. The effects of various dietary substances on the intestinal microflora// Germfree Life Gnotobiol. -1991. -Vol. 21. -№1. -pp. 344346.

350. Mosier D.E. A requirement for two cells types for antibody formation in vitro//Science. 1967.-pp. 1573-1575.

351. Namura Z. Nutriology of bifidobacteria//Bifid. Microflora. -1983. -N 2. -Pp.-3-16.

352. Nemcova R., Laukova A., Gancarcikova S., Kastel R. In vitro studies of porcine lactobacilli for possible probiotic use//Berliner und Munchener Tierarztliche Wochenschrift. 1997. -Vol. 110(N 11-12). -Pp.-413-417.

353. Nguyen Phuoc Tu'o'ng, Dang Thi Minh Nghien cuu su dung bertamix lam chat kich thich tang trong Ion. // Khoa Hoc K.y Thuat Nong Nghiep, 1988. T. 9,-p. 410-415

354. Nurmi E.V., Schneits J.E., Makela P.H. Process for the production of a bacterial preparation for the prophilaxis of intestinal disturbances in poultry//U.S. Patent, No 4.689,226, august 25, and 1987.

355. Oakey H.J., Harty D.W., Knox K.W. Enzyme production by lactobacilli and the potential link with infective endocarditis//J.Appl. Bacteriol. -1995. -Vol. 78(N 2). -Pp.-142-148.

356. Ohno Y.J. Lee RD. Fusunyan R P. Macrophage inflammatory protein-2-chromosomal regulation in rat small intestinal epithelial cells//Proc. Nat. Acad. Sei. -1997. -N 94. -Pp. 10279-10284.

357. O'Sullivan O.J. Methods for analysis of the intestinal microflora//In Probiotics: A Critical Review (Ed.by Tannock GW). Norfolk, UK: Horizon Scientific Press. -1999. -Pp.-23-44.

358. Ouwehand A.C., Kirjavainen P.V., Shortt C., Salminen S. Probiotics: mechanisms and established effects/ZDairy J. -1999. -N 9. -Pp.-43-52.

359. Perdigon Y., De Macias M.E.N., Alvarez S., et.al. Prevention of gastrointestinal infection using immunobiological methods wits milk fermented with Lactobacillus casei and Lactobacillus acidophilus//!. Dairy Res. -1990. -N 57. -Pp.-225 264.

360. Prochasta L.J. and Piekutowski, W.V. //Med. Hypothesis. -1994. -Vol. 42. -Pp. 355-362

361. Rada V., Marounek M. Effect of maduramicin and monensin on survival of Lactobacillus salivarius 51R administered in the crop and fecal of young chickens//Source Arch. Tierernahr. 1997. N 50(1). -Pp.-25-29.

362. Rantala M. Cultivation of a Bacterial Flora able to prevent the colonization of Salmonella infantis in the intestines of broiler chickens, and its use//Biol. Abstract. -1974. -Pp.-75-80.

363. Rapuntean G., Ghergariu S., Melian E., Viorica M. at all Eficienta biostimulatorie a preparatului Olaquindox (l.C.C.F.) la purceii sugari. Inst, agron. Cluj-Napoca. Fac. De agronomie, 1987; T. 12, p. 107 -110

364. Reddy A.R.M., Reddy P.R. Factors contributing to immunosuppession in chicken/ZPoultry Adviser. -1988. -№9. -p.53-56.

365. Reiter B. Antimicrobial system in milk// J.Dairy Res. -1978. -N 45. -Pp.-131-147.

366. Reiter B., Marshall V.M., Philips S.M. The antibiotic activity of the lactoperoxidase-thiocynate hydrogen peroxides system in the calf abomasum. //Res. Vet. Sci.-1980. -N28. -Pp.-l 16-122.

367. Robinson I.M., Whipp S.C., Bucklin I.A., Allison M.J. Characterization of predominant bacteria from the colons of normal and dysenteric pigs//Appl.Environ. Microbiol. -1984. vol.48. -Pp.- 464-469.

368. Roder H. Hinweise zur richtigen Ferelflutterung. Land -Wirtschaftsblat WesorEms, 1979,126, 12:7-8

369. Sanders M.E., Walker D.C., Walker K.M., Aoyama K., Klaenhammer T.R. Performance of commercial cultures in fluid milk applications// Dairy Sei. -1996. -Vol. 79. -N 6. -Pp.- 943-955

370. Schiffrin E. J., Hailer D., Delneste Y., Donnet-Hughes A., Blum S. Probiotics and intestinal immune functions//Gastro Int. -1998. -Nil. -Pp.-l 16121.

371. Schiffrin E.J., Rochat F., Link-Amster H., Aeschlimann J.M. Immunomodulation of human blood cells following the ingestion of lactic acid bacteria//J. Dairy Sci. -1995. -Vol. 78.N3.-Pp.-491-427.

372. Sharma J. M. The structure and function of the avian immune system//Acta Veter. -1997. -Vol. 45.-N3.Pp. 229-238.

373. Smith W. Problems weaning alter//Pig Farming. 1973. - 21: 5-51 M72. i Standiford H.C., Tatem B.A., Technical aspects and clinical coorelations

374. Soerjadi Liem A.S., Snoeyenbos G.H., Wienack O.M. Comparative studies on competitive exclusion of three isolates of Campylobacter fetus subsp. jejeni in chickens by native gut microflora. //Avian Diss. -1984. -N 28. -Pp.-139.

375. Soerjadi Liem A.S., Snoeyenbos G.H., Wienack O.M. Establishment and competitive exclusion of Yersinia enterocolitica in the gut of vonoxenic and holoxenic chick//Avian Dis.- 1984.-N29.-Pp.-256-260.

376. Solis P.B. and Lemmonnier D. Induction of human cytokines by bacteria used in dairy foods//Nutrs. Res. -1993. -N 13. -Pp.-l 127-1140.

377. Stotzer P.O., Blomberg L., Conway P.L., Henriksson A., Abrahamsson H. Probiotic treatment of small intestinal bacterial overgrowth by Lactobacillus fermentum KLD//Scand. J. Infect. Dis. -1996. -Vol. 28. -N 6. -Pp.-615-619.

378. Sudenko V.I., Groma L.I., Podgorskii V.S. The antagonistic properties of microaerophilic bacteria isolated from the human and mink digestive tracts//Mikrobiol. Zhurn. -1996. -Vol. 58. -N 5. -Pp.-58-66

379. Tenderry R.P. Nutrition, immunity and disease resistence // Irish. Vet. News., 1987. 1987. -N4.-P. 23-25

380. Uribe A., laramillo E., Midtvedt T. Cell kinetics of the proximal jejunal epithelium in germfree rats//Abstr. X Intern. Symposia. Gnotobiology, Leiden, 1990.

381. Van Houte J., Lopman J., Kent R. The final pH of bacteria comprising the predominant flora on sound and carious human root and enamel surfaces//J.Dental Res. -1996. -Vol. 75. -N4.-Pp.-1008-1014.

382. Wagner R.D., Warner T., Roberts L., Farmer J., Balish E. Colonization of congenitally immunodeficient mice with probiotic bacteria//Infect.Immun. -1997. -Vol. 65. -N 8. -P.-3345-3351.

383. Waldron J., Horn R., Rosenthal A. Antigen-induced proliferation of guineas pig lymphocytes in vitro; functional aspects of antigen handling by macrophages//Immunol. 1974. -vol. 112, p.746.

384. Weiner H. L., Green M. I., Fields B. N. Delayed hypersensitivity in mice infected with reovirus I. Identification of host and viral guide products responsiblefor the immune response// Immmunol. -1980. -N125. -P. -278 282.

385. Wolter H. Profilaxe und praktische von atressaudeu bein Schwein. -Praktische Tierarzt, 1978, 59: 122-124

386. Whittenbury B.R. Hydrogen peroxides formation and catalase activity in the Lactic acid bacteria //J.gen.Microbiol. -1964. -Vol. 35. -No 1. -P. -13-26.

387. Williams R.C. Immune complex in clinical and experimental medicine// Immunol. 1980 -vol. 172:1356-1361

388. Ziegler H.K., Unanue E.R. Decrease in macrophage associated antigen catabolism caused by ammonia and cljroquine is associated antigenpresentation to T-cell//Proc.Natl.Acad.Sci. USA, -2007. -N 79. -P.-175-178.

389. Аватон взъможности за повишавине продуктивността при животните за угояване. Връбчева В., Сурджийска С, Цочев И., ГенковскиД-София.-Ветер. Сб.- 1989; Т. 87, № 5,-С. 17-22