Научно-практические аспекты создания и пути повышения хозяйственно-полезных признаков овец нового кыргызского многоплодного типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, доктор наук Мамаев Сулайман Шамшиевич

• Мамаев Сулайман Шамшиевич
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Мамаев Сулайман Шамшиевич

ВВЕДЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДОВ ВЫВЕДЕНИЕ МНОГОПЛОДНОГО ОВЦЕВОДСТВА

1.1. Овцеводства в мире

1.2.Многоплодное овцеводство

1.3. Продуктивно-биологические особенности овец

1.4. Современное состояние овцеводства Кыргызстана

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природно-климатические и хозяйственные условия в зоне проведения экспериментальных исследований

2.2 Схема проведения скрещивания и методика исследований

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1.ХАРАКТЕРИСТИКА ИСХОДНОГО СТАДА ЖИВОТНЫХ

3.1.1. Бараны-производители романовской породы и кыргызского многоплодного типа

3.1.2. Местные грубошерстные овцы

3.1.3.Оценка качества и показатели спермапродукции баранов-

производителей

3.2. БИОЛОГО-ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА ПОМЕСНЫХ ОВЕЦ ПОЛУЧЕННЫХ ОТ СКРЕЩИВАНИЯ МЕСТНЫХ ГРУБОШЕРСТНЫХ ОВЕЦ С БАРАНАМИ РОМАНОВСКОЙ ПОРОДЫ

3.2.1. Искусственное осеменение и воспроизводительная способность местных грубошерстных овцематок

3.2.2. Конституция, экстерьер и телосложение ягнят

3.2.3. Рост и развитие помесного молодняка

3.2.4. Шерстная продуктивность и качество шерсти

3.2.5. Шубно-меховые свойства

3.2.6. Нагульные качества

3.2.7. Мясная продуктивность

3.2.8. Химический состав и качество мяса

3.2.9. Молочная продуктивность и химический состав молока

3.2.10. Гематологические и клинико-физиологические показатели

3.3. ХАРАКТЕРИСТИКА КЫРГЫЗСКОГО МНОГОПЛОДНОГО

ТИПА ОВЕЦ

3.3.1. Воспроизводительная способность овцематок

3.3.2. Закономерности влияния некоторых факторов на показатели воспроизводства овец кыргызского многоплодного типа

3.3.2.1. Плодовитость маток в зависимости от их живой массы

3.3.2.2.Плодовитость маток в зависимости от их возраста

3.3.2.3. Раннего использования ярок в воспроизводстве стада

3.3.3. Конституция, экстерьер и телосложения подопытных животных

3.3.4. Живая масса, рост и развития подопытных животных

3.3.5. Шерстная продуктивность и качество шерсти

3.3.6. Нагульная способность

3.3.7. Результаты убоя и мясная продуктивность

3.3.8. Химический состав и качество мяса

3.3.9. Аминокислотный состав мяса

3.3.10. Молочная продуктивность овец и биохимический состав молока

3.3.11. Шерстная продуктивность и качество шерсти

3.3.12. Овчинно-меховые качества

3.3.13. Гематологические показатели

3.3.13.1. Антигенов группы крови у кыргызского многоплодного

типа овец

3.3.14. Клинико-физиологические особенности

3.3.15. Сравнительная экономическая оценка селекционных приемов

повышения плодовитости овец кыргызского многоплодного

типа

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Перечень сокращений, условных обозначений, символов и терминов .„199

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-практические аспекты создания и пути повышения хозяйственно-полезных признаков овец нового кыргызского многоплодного типа»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В фермерских и личных подсобных хозяйствах, в нынешнее время, выгодно стало держать овец с высокой мясной и шерстной продуктивностью с сочетанием со скороспелостью. Хотя, от овец получают разные виды продукции, но большинство пород имеют основное направление продуктивности: у тонкорунных пород - это тонкая шерсть, у каракульских -смушки, у романовских - овчины, у скороспелых пород - высококачественную баранину.

В республике существуют разнообразные системы ведения отрасли овцеводства начиная от круглогодичного пастбищного или полустойлово-пастбищного содержания, с кормлением овец естественными травами, до почти стойлового содержания в течение года, с низкой частью пастбищных кормов или их отсутствием (Ерохин А.И. 2013, 2015; Юлдашбаев Ю.А., 2013, 2016; Л.К. Гребень, 1972; М.Д. Чамуха, 1973; К.У. Медеубеков, 1977; A.M. Жиряков, Р.С. Хамицаев, 1981, Двалишвили, 2013).

С давних времен почти повсеместно кыргызское овцеводство основывается на использовании естественных кормовых угодий, что требует значительных территорий с пастбищами и весомые физические затраты труда. Для увеличения объемов производства продукции отрасли, кормовая база не может этого обеспечить, так как распашка естественных территорий, а так неустойчивая и низкая урожайность природных пастбищ ставят отрасль в зависимость от складывающихся метеоусловий. В засушливый период возрастает падеж и сокращается поголовье овец, резко снижается их продуктивность. Территории лишенные пастбищеоборотами, не высокие темпы в работе по коренному и поверхностному улучшению пастбищ, отсутствие системы выпаса обусловили дальнейшую их деградацию, снижение обеспеченности овец кормами, плохое воспроизводство стада. В следствие чего не реализован генетический потенциал и продуктивность скороспелых овец

(А.П. Кузовлев, 1981, 1996; А.Р. Кордзахия, М.А. Жабалиев, 1985; Ш.Я. Юсупов, 1991; А.Д.Волков, 1998).

Европейское овцеводство перешло в большей степени на пастбищно-стойловое содержание. В связи с этим овцы эго региона характеризуются высокой продуктивностью в сравнении с овцами Азии и Африки, которые находятся круглый год на пастбищах. Сосредоточение поголовья при этом обеспечивает высокую окупаемость затрат и позволяет улучшать методы содержания животных (Ерохин А.И., 2013, Юлдашбаев Ю.А., 2013, Г.А. Покатилова, 1980; Д.Л. Левантин, 1997).

Для выращивания полноценных племенных ярок, нужно в корне поменять существующую технологию. В этой связи актуальность нашей работы заключается в том, что применительно к специфическим условиям Кеминской долины - зоны традиционно-интенсивного развития земледелия (зернопроизводство), позволяющей использовать ярок для воспроизводства в 1,5-годичном возрасте, а также проводить откорма сверхремонтного молодняка с целью получения высококачественной молодой баранины.

Овцеводство Кыргызстана и его развитие связано с рельефом, природно-климатическими эколого-географическими особенностями, так как свыше 90% территории покрыто горными хребтами с естественными альпийскими и субальпийскими пастбищами с зональной вертикальностью, что издревле сформировало в республике отгонно-пастбищного содержание скота. Нужно отметить, что принятая здесь система разведения позволяет, во-первых, получать продукцию в разы дешевле; во-вторых, овцы эффективно используют горные и предгорные пастбища; и, в-третьих, полученная баранина считается экологически чистой.

Однако, наличие в республике просторных пастбищ, со специфическими природно-климатическими условиями содержания аборигенных и культурных пород овец, потенциал отрасли овцеводства реализуется далеко не полностью. В результате, большинство хозяйств остаются низкорентабельными и

убыточными. Такое состояние отросли, тем более при рыночных отношениях в экономике требует новых прогрессивных методов, позволяющие сохранить и увеличить поголовье, совершенствовать племенные, продуктивные качества, а также возрасте производство дешевой экологически чистой баранины, и тем самим, поднимется эффективность и рентабельность отрасли. В решение данной задачи большое значение имеет повышение плодовитости овцематок, позволяющие эффективно использовать маточное поголовье в целях ускорения интенсивности смены поколения и, в конце, увеличить производство продукции овцеводства.

Факт, что по плодовитости курдючные овцы малоплодные. К примеру, кыргызская местная грубошерстная порода овец, по величине живой массы и выходу мясо-сальной продукции, а также скороспелости, характеризуется относительно низкой плодовитостью и, в среднем по породе, составляет 105-108 голов на 100 маток, а деловой выход молодняка при ягнение - 85-90, при отбивке - 80-82. В связи с этим из года в год в хозяйствах не удовлетворяются увеличивающая потребность в ремонтном молодняке, и нет сдвигов в увеличении производства продукции овцеводства. Особенно это резко ощущается в Кыргызстане в условии кризиса. Что еще раз доказывает развитие овцеводство немыслимо без разработки и совершенствования современных методов и приемов интенсификации воспроизводства и внедрения достижений науки в производства.

Предполагается, что эту проблему можно решить путем использования соответствующих методов отбора и подбора, случки ярок в более раннем возрасте, применения в скрещивании малоплодных пород с многоплодными и т. д.

Все эти изыскания должны сочетаться с соответствующими разработками по совершенствованию технологии разведения и содержания овец, с максимальным проявлением и использованием потенциала воспроизведения,

как у овцематок, так и у баранов-производителей, единовременно с сохранением присущих им племенных достоинств.

В литературе на данный момент есть незначительные исследования, направленные на изучение проблемы плодовитости путем межпородное скрещивание, а также некоторых генотипических и фенотипических факторов, что в итоге, предопределило актуальность и необходимость выполнения настоящей работы.

Овцеводство Кыргызстана и его развитие связано с рельефом, природно-климатическими эколого-географическими особенностями, так как свыше 90% территории покрыто горными хребтами с естественными альпийскими и субальпийскими пастбищами с зональной вертикальностью, что издревле сформировало в республике отгонно-пастбищного содержание скота. Нужно отметить, что принятая здесь система разведения позволяет, во-первых, получать продукцию в разы дешевле; во-вторых, овцы эффективно используют горные и предгорные пастбища; и, в-третьих, полученная баранина считается экологически чистой.

Однако, наличие в республике просторных пастбищ, со специфическими природно-климатическими условиями содержания аборигенных и культурных пород овец, потенциал отрасли овцеводства реализуется далеко не полностью. В результате, большинство хозяйств остаются низкорентабельными и убыточными. Такое состояние отросли, тем более при рыночных отношениях в экономике требует новых прогрессивных методов, позволяющие сохранить и увеличить поголовье, совершенствовать племенные, продуктивные качества, а также возрасте производство дешевой экологически чистой баранины, и тем самим, поднимется эффективность и рентабельность отрасли. В решение данной задачи большое значение имеет повышение плодовитости овцематок, позволяющие эффективно использовать маточное поголовье в целях ускорения интенсивности смены поколения и, в конце, увеличить производство продукции овцеводства.

Факт, что по плодовитости курдючные овцы малоплодные. К примеру, кыргызская местная грубошерстная порода овец, по величине живой массы и выходу мясо-сальной продукции, а также скороспелости, характеризуется относительно низкой плодовитостью и, в среднем по породе, составляет 105-108 голов на 100 маток, а деловой выход молодняка при ягнение - 85-90, при отбивке - 80-82. В связи с этим из года в год в хозяйствах не удовлетворяются увеличивающая потребность в ремонтном молодняке, и нет сдвигов в увеличении производства продукции овцеводства. Особенно это резко ощущается в Кыргызстане в условии кризиса. Что еще раз доказывает развитие овцеводство немыслимо без разработки и совершенствования современных методов и приемов интенсификации воспроизводства и внедрения достижений науки в производства.

Предполагается, что эту проблему можно решить путем использования соответствующих методов отбора и подбора, случки ярок в более раннем возрасте, применения в скрещивании малоплодных пород с многоплодными и т. д.

Все эти изыскания должны сочетаться с соответствующими разработками по совершенствованию технологии разведения и содержания овец, с максимальным проявлением и использованием потенциала воспроизведения, как у овцематок, так и у баранов-производителей, единовременно с сохранением присущих им племенных достоинств.

В литературе на данный момент есть незначительные исследования, направленные на изучение проблемы плодовитости путем межпородное скрещивание, а также некоторых генотипических и фенотипических факторов, что в итоге, предопределило актуальность и необходимость выполнения настоящей работы.

Материалы, представленные в диссертационной работе, являются составной частью научных исследований лаборатории генетики и биотехнологии и отдела генетических ресурсов овец и коз Кыргызского научно -

исследовательского института животноводства и пастбищ по теме: «Разработка биотехнологических методов мониторинга и улучшения воспроизводительной способности сельскохозяйственных животных» (№ государственной регистрации 0002837).

Цель и задачи исследований. Многоплодие и качество баранины в немалой степени зависит от породы, возраста и упитанности животных. Данные наших исследований убеждают, что помесные овцы полученные скрещиванием местных грубошерстных овец с многоплодными породами повышает плодовитость а также в возрасте 1,5-2-х лет достигает высокой мясной кондиции, а если организовать интенсивное выращивание и откорм его, то эти сроки могут быть значительно сокращены.

В связи с выше отмеченным перед нами поставлена цель в изучении плодовитости помесных животных и разработке методов повышения плодовитости и мясной продуктивности овец разводимых в Кыргызстане. Исходя из этого, в задачу исследований входило решение следующих вопросов:

- проводить искусственное осеменение овец семенем баранов романовской породы;

- изучить продуктивно-биологические особенности I, II частично III поколения, в дальнейшем разведения «в себе»;

- изучение скороспелости, мясной продуктивности и качества мяса баранины;

- изучить степени влияния межпородного скрещивания на воспроизводительную способностью;

- определить возможность раннего использования ярок в воспроизводстве

стада;

- создать массив многоплодного типа овец;

- установить экономической эффективности разведения многоплодных

овец.

Научная новизна работы. Впервые, в предгорных условиях Кыргызстана на овцах местной грубошерстной породы проведены детальные и комплексные исследования по выявлению фенотипической взаимосвязи живой массы, возраста, конституционально-продуктивного типа с плодовитостью маток. Установлена результативность внутрипородного подбора родительских по признаку плодовитости и скрещивания местных грубошерстных овец с многоплодной романовской породой. Определена целесообразность раннего использования ярок в воспроизводстве стада.

Установлено результативность межпородного скрещивания местных грубошерстных овец с баранами романовской породой, изучена продуктивные и биологические особенности и апробирована кыргызского многоплодного типа овец.

Теоритическая и практическая значимость работы. Практическое применение результатов селекционно-технологических исследований в направлении повышения плодовитости и двойневости овец местной грубошерстной породы способствуют значительному увеличению производства продуктов овцеводства с одновременным снижением затрат на содержание и кормление животных.

Разработанные методы внедрены в производство и широко применяются фермерских и индивидуальных хозяйствах зоны разведения овец местной грубошерстной породы. Созданные в фермерских хозяйствах «Барктабас» Кеминского района, «Абылкасым ажы» Каракулжинского района и «Жыргал» Кочкорского района многоплодной тип местных грубошерстных овец вошла в структурные единицы утвержденного апробационной комиссией МСХ и М Кыргызской Республики в 2013 году нового внутрипородного типа животных под названием «Кыргызский многоплодный».

Основные результаты исследований были успешно использованы и вошли в основу составленных планов селекционно-племенной работы, рекомендации

по повышению плодовитости, а также целевой научно-технической программы создания нового внутрипородного типа овец местной грубошерстной породы.

Методология и методы диссертационного исследования.

Методологической основой научных исследований послужили ранее проведенные работы отечественных и зарубежных ученых. При выполнении работы использовались общепринятые методы.

Основные положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие вопросы:

- воспроизводительная способность овец местной грубошерстной и факторы, влияющие на уровень их плодовитости;

- разработка приемов повышения естественной плодовитости овец;

- совершенствование технологии раннего использования ярок в воспроизводстве;

- особенности роста, развития и некоторые продуктивные показатели молодняка многоплодного типа;

- эффективность исследований, направленные на повышение плодовитости овец местной грубошерстной породы.

Степень достоверности и апробация результатов. Основные теоретические положения и практические результаты работы доложены и получили одобрение:

- на производственных совещаниях отделов: генетических ресурсов овец и коз, лаборатории генетики и биотехнологии сельскохозяйственных животных Кыргызского научно-исследовательского института животноводства и пастбищ, с. Фрунзе, 2005-2015 гг.;

- на научно-практических конференциях МАНЭБ, г. Санкт-Петербург, 2008-2012 гг.;

- на заседаниях лаборатории генетики и биотехнологии сельскохозяйственных животных с. Фрунзе, 2005-2015 гг.;

- на расширенном заседании ученого Совета Кыргызского НИИ животноводства и пастбищ, с. Фрунзе, 2015 г.

Личный вклад соискателя. Экспериментальная часть работы, разработка схемы скрещивания, теоретические анализы, обработка материалов, выполнены автором самостоятельно под научным руководством доктора сельскохозяйственных наук, профессора Абдурасулова А.Х. и доктора биологических наук, профессора Кубатбекова Т.С.

Опубликованность результатов исследований. По теме диссертации в различных изданиях опубликовано 36 научных статей, в том числе 10 - в периодических изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 240 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, результатов исследований, заключения, предложений производству, списка литературы и приложений. Диссертация иллюстрирована 56 таблицами, 12 фотографиями и 2 схемами. Список литературы включает 239 источников, в том числе 63 - на иностранном языке.

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДОВ ВЫВЕДЕНИЕ МНОГОПЛОДНОГО ОВЦЕВОДСТВА

1.1. Овцеводства в мире

При целенаправленной селекции овца, единственное в мире животное, способно давать больше шерсти определенного качества. Так же овца обладает и другими ценными свойствами, которые нужно сохранить и при этом совершенствовать в сторону повышения настрига и качества шерсти, в улучшении качества меховой продукции.

Согласно справочнику ФАО общее поголовье овец в мире на 2003 год составляет соответственно более 1 млрд. по овцам.

Если говорить о численности поголовья овец, то азиатский континент является ведущим, большее поголовье сосредоточено в Китае (овец 144 млн.гол.,), в Индии и Турции. Если говорить о Европе, то 1 место по численности овец занимает Англия (36 млн.гол.,), затем Испания (23 млн.гол. овец) и Франция. На островах Океании сконцентрированно 15% овец от всего поголовья мира. Австралия (около 100 млн.голов) является самой большой по численность овец этого континента.

Состояние овцеводства в России. Количество овец в РФ составляло около 58 млн.гол., в нынешнее время численность овец сократилась в 4 раза. На конец 2004 г. общая численность овец составила 15493 тыс.голов. По данным гос. реестра селекционных достижений в РФ имеется 54 породы овец, из них 15 пород-тонкорунных, 10 - полутонкорунных, 11 - грубошерстных (Ерохин А.И. 2013, 2014, 2015; Юлдашбаев Ю.А., 2013, 2014, 2016).

В России ежегодно закупают 18 тыс.т. шерсти, так как производство составляет 42 тыс. т шерсти в оригинале при настриге 3,1 кг с 1 головы (1,6-

1,7 кг) в чистом виде, что явно недостаточно для промышленности. Это связано с не высокой рентабельностью овцеводческих предприятий (-49%) . Себестоимость 1ц шерсти 5299 руб., цена реализации - 2739 руб.

При потребности 45 кг. мяса баранины на 1 душу населения производство всего лишь 31 кг

По данным ВНИИплем (2000) в Российской Федерации общая численность овец на конец 1999 г. составила 12,6 млн. голов. В сравнении с 1990 г. поголовье овец по всем категориям хозяйств снизился в 4,4 раза, в сельхозпредприятиях - в 8,8 раза. Основная причина резкого сокращения поголовья овец является диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Вследствие чего шерсть овец оказалась невостребованной. Реализационная цена 1 кг шерсти приравнивается к 1 кг баранины. Хотя на производство 1 кг шерсти необходимо затратить 80-90 кормовых единиц, а на 1 кг баранины в живой массе 8-9 кормовых единиц, или в 10 раз меньше. Одна овцематка дает за год 3-4 кг шерсти, а мяса баранины -10-12 кг, что в 34 раза больше (Н.И. Стрекозов, A.M. Жиряков, 2001). В связи с этим производство баранины в нынешнее время значительно выгоднее, чем шерсть. По данным ФАО за период с 1990 по 2000 гг. поголовье овец в развитых странах сократилось на 12%, производство шерсти соответственно на 13%, а производство баранины на 8% и эффективность использования поголовья для получения мяса на 13%. В овцеводческих странах, удельный вес баранины и козлятины, от общего производства мяса составляет от 27 до 37%. Здесь придают большое значение производству молодой ягнятины. Цена на молодую баранину самая высокая, по сравнению с ценами мяса других видов животных (Д.Л. Левантин, 2000). Овечье молоко является высоким резервом повышения экономической эффективности отрасли овцеводства. Доение овец широко распространено в Болгарии, Сирии, Франции и других странах Запада и Ближнего Востока с целью получения твердых сыров типа рокфор, пекарино и др. Прибыль от молока овец равняется сумме дохода от шерсти и мяса вместе

взятых (Миллз, 1985). Проализировав породообразование, осуществляемого на нынешнем этапе в овцеводческих странах, показыло, что новые породы создаются с двойной продуктивностью (мясо, шерсть), а так же и с тройной продуктивностью (мясо, шерсть и молоко). Данные породы, так называемого интенсивного типа, создаются на основе сложного многопородного скрещивания с приминением 4-5 и более пород овец, которые по уровню отдельных признаков (скороспелость, плодовитость и т.д.) существенно различаются между собой. Об указывает опыт выведения новых пород колбред, демлайн, кембриджская в Великобритании, для создания которых использовали от четырех (демлайн) до тринадцати (кембриджская) пород (А.А. Вениаминов, 194). В создании новых пород часто используют многоплодных овец романовской и финской пород (плодовитость составляет 250-300%), высокомолочную восточнофризскую породу (удой за лактацию может достигнуть до 1000 л. молока). Мировой опыт по породообразованию и опыта в структурных изменениях производства продуктов овцеводства, надо совершить переоценку приоритетов в получения продукции от овец, обратив особое внимание на увеличение в овцеводстве продуктов питания (мясо, молоко и др.).

1.2. Многоплодное овцеводство

Щепкин С.П. (1882) считает, что искусственный отбор и подбор влияет на формирование романовских овец. Романовские овцы отселекционирована, по многоплодию, они дают до 6 ягнят, а 3-4 это норма, если получают 2 ягненка и меньше, то такие овцы выбраковываются (Щепкин С.Щ. 1882). Для разведения отбирались лучшие ярочки только от многоплодной овцы, так же отбирали на племя и баранов (с/х Вестник Новгородского губернского Земства 1916, №1). Наши предки считали, что отобранные овцы дадут многочисленный приплод, вследствие чего даст больше доход хозяину. Народная селекция, полагалась на скорость роста и развития овец, то есть на скороспелость. Убыстряя хозяйственную зрелость, крестьяне варьировали скороспелостью своих овец. Раньше пускали в случку и раньше ягнились. Раннее ягнение доведено до совершенства, половая зрелость достигают в 6-7 месяцев и к концу года ярка приносит приплод. Весенние ярочки, уже осенью приносят ягнят, благодаря такой скороспелости овцы представляют собой капитал, быстро дающий прибыль фермеру. Ягнята романовской породы требуют к себе больше внимания, чем другие породы, так как у них раньше наступает половая зрелость и сокращенный период суягности, которая длится 147 дней, в среднем на 7 дней короче, чем у других пород овец. Это в основном молодняк зимнего ягнения (декабрь-январь), уже к началу лета (май-июнь) тушка в убойном весе составляла 15-16 кг. Такой интенсивный многолетний отбор по скороспелости позволил улучшить потребительские мясные качества. Тушка таких животных имеет только внутреннее сало, не имеет сального полива, нет запаха жиропота, такая ягнятина схожа с диетическим мясом, так как оно не жирное, цена на мясо от романовской овцы на 15-20% выше, чем на мясо других пород, поэтому мясники, чтобы привлекать покупателей продавали тушу с головой (Щепкин С.П. (1882). Основными рынками сбыта были северная часть России, в т.ч. Санкт-Петербург, Нижегородская ярмарка. В Южной части России и в частности Москве мясо романовских овец не получило широкого распространения.

Суровая зима заставляла крестьян вольно или не вольно отбирать овец по шубным качествам овец, так как привлекательный тулуп или полушубок играли не последнюю роль в деревенской жизни. Вследствие чего отбор овец по шубным качествам велся по густоте шерсти и качеству овчин (Вестник сельскохозяйственного Новгородского губернского Земства, 1916г.). В период с октября по март валяли валенки, работа велась по заказам хозяев или купцов. Кроме валяной обуви валяли по заказу войлок и войлочные нити. Все войлочные изделия продавались на местных ярмарках. Шерсть темных оттенков ценилась дороже, чем белая, так как при изготовлении валенок светлая шерсть хуже валяется. Романовская овца белая шерсть (пух) составляет 80%, а грубая около 20%. Волос у нее грубее и короче, чем у овец других пород. Отличительная особенность романовской породы, что пух преобладает над грубым волосом, за что она цениться. Пуховой волос держится на более толстом остевом волосе, у других пород овец эта особенность отсутствует, поэтому овчина не свойлачивается, по способности удерживать тепло, легкости и носкости нет овчины, которая могла бы сравниться с романовской овцой Новгородский М.П. (1916). Стригли овец три раза в год: в марте, июне и сентябре, а в Костромской, Владимирской губерниях четыре раза, но во всех случаях соблюдали правило, промежутки по времени стрижки должны быть равны. Перед стрижкою животных мыли горячей водой. В среднем настриг с одной овцы в год составлял около 2 кг. шерсти. Щепкин С.П. (1882) указывает на рекорды, так в 1893 году у крестьянина Амосова, что в Александровском уезде Владимирской области, настриг шерсти составил 3,200 кг. с одной головы, причем средняя масса его 10 маток составляла 62 кг, а барана-производителя - 70 кг. Гаврилов Д.В. (1853, 1855) пишет, что в середине прошлого столетия была попытка улучшить романовскую породу. Он убедился, что при скрещивании романовской породы с мериносами, снижается плодовитость и ухудшаются шубные качества. Михельсон Б. (1845) преподаватель Гори-Горецкой сельскохозяйственной академии пришел к тому же: «смешение этой породы с другими не выгодно, а что напротив должно сохранить ее чистую в своей крови, и осторожным выбором животных для случки улучшить породу в самой себе».

Государственная комиссия по исследованию состояния овцеводства в России (1882) пришла к такому же выводу. Однако, несмотря на заключение комиссии, заводчики Медведев П.В., Тепляковский М.И. скрещивал (1901) романовских овец с лейстерами, а Сабонеев А.П. с соутдаунами, с линкольнами. Доброхотов А.Ф. (1910), а позднее профессор Кулешов П.Н. и Васильев А.А. (1923-1924) пришли к отрицательным результатам. Скрещивание показало, что наблюдалось незначительное повышение многоплодности маток романовской породы, однако у племенного потомства теряются специфические качества романовских овчин. Вместе с селекцией хозяйственно-полезными признаков велся отбор животных по типу поведения, отбирались животные спокойного и доброго нрава, это способствовал не только сам отбор, но и обстановка при которой содержались овцы.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Мамаев Сулайман Шамшиевич, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдуллоев, М.В. Ранние сроки ягнения в мясо-шерстном овцеводстве наиболее выгодны / М.В. Абдуллоев, И. Ризоев // Овцеводство. -1973. - № 4. - С. 13.

2. Абдурасулов, Ы.А. Прошлое, настоящее и будущее овцеводства Кыргызстана. / Ы.А. Абдурасулов // Сб. Научно-технический потенциал Кыргызского аграрного универститета по освоению горных регионов Кыргызстана. Бишкек.: КАУ, 2002. - С. 159-175.

3. Абдурасулов, А.Х. Плодовитость овец - один из резервов увеличения производства ягнятины / А.Х. Абдурасулов, Ж.К. Жумабеков, С.Ш. Мамаев, Ж.А. Ашымов // Вестник КАУ. - 2005. - № 1(4). - С. 37-39.

4. Абдурасулов, А.Х. Резервы увеличения производства ягнятины / А.Х. Абдурасулов, С.Ш. Мамаев, Ж.К. Жумабеков, А.И. Ногоев // Труды МАНЭБ, Международные научные чтения «Белые ночи». - 2008. - С. 167-172.

5. Абдымажитов, Н.К. Эффективность скрещивания местных грубошерстных овец с баранами породы авасси и характеристика их помесей: дис. ... канд. с-х. наук: 06.02.04 / Абдымажитов Нуржан Кенешевич. Бишкек. 2008. - С. 124.

6. Абдраева Г.Д. Промышленное скрещивание кыргызских тонкорунных овцематок с баранами тяньшаньской и алайской пород: дис. ... канд с-х. наук: 06.02.04 / Абдраева Г.Д. Бишкек. 2001. - С. 140.

7. Азаров, С.Г. Овцеводство Таджикистана / С.Г. Азаров, О.И. Бригис - М.: НКЗ Таджикской ССР, 1930. - С. 78-107.

8. Айбазов, О.А. Откорм романовских баранчиков на соломе ферментнодрожжэвой обработки / О.А. Айбазов // В сб.: Научные исследования в романовском овцеводстве. М., 1982. - Вып.60. - С. 89-92.

9. Арсеньев, Д.Д. Изменчивость, наследуемость и взаимосвязь продуктивных качеств у романовских овец / Д.Д. Арсеньев // Овцеводство. -1971. - № 9. - С. 10-11.

10. Арсеньев, Д.Д. Мясная продуктивность и некоторые интерьерные показатели романовских овец / Д.Д. Арсеньев, Т.В. Арсеньева // В сб.: Научные исследования в романовском овцеводстве, Ярославль. - 1976. - Вып. 3. - С. 6671.

11. Арсеньев, Д.Д. Откормочные качества и мясная продуктивность молодняка романовских овец разного происхождения / Д.Д. Арсеньев, Т.В. Арсеньева, Н.Г. Игнатьева // В сб.: Научные исследования в романовском овцеводстве. Ярославль. - 1975. - Вып.2. - С. 21-26.

12. Арсеньев, Д.Д. Воспроизводительная способность маток романовской породы при интенсивном их использовании / Д.Д. Арсеньев, В.Ф. Бочаров, В.И. Левинская // В сб.: Научные исследования в романовском овцеводстве. Ярославль. - 1979. - Вып. 5. - С.116-120.

13. Алиев, Г.А. Новая таджикская породная группа мясо-сально-шерстных овец / Г.А. Алиев // Овцеводство. - 1963. - № 1. - С. 6-18.

14. Арипов У.Х. Мясо-сальная продуктивность и откормочные особенности молодняка курдючных овец джайдара: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Ташкент, 1970. - 24 с.

15. Ахмеджанова, А.К. Алайские бараны в скрещивании с матками джайдара / А.К. Ахмеджанова //Овцеводства. - 1991. - № 5. - С. 20-21.

16. Базаров, Ш. Плодовитость и продуктивность беременности курдючных овец джайдара в зависимости от их возраста / Ш. Базаров // Тр. Узбекского НИИ животноводства: Ташкент. - 1963. - Вып.10. - 307 с.

17. Базаров, Ш. Жизнеспособность и некоторые физиологические показатели ягнят в зависимости от возраста маток / Ш. Базаров // Тр. Узбекского НИИ животноводства: Ташкент. - 1967. - Вып. 17. - С. 218-221.

18. Бобокалонов И.И. Плодовитость овец гиссарской породы и методы ее повышения: автореф. дис. ... канд.с.-х. наук: 06.02.04 / Бобокалонов Иброхим Изатуллоевич - Душанбе. 1999. -20 с.

19. Богданов, Е.А. Избранные труды / Е.А. Богданов. - М. Колос. 1977. -С. 395.

20. Боднар, А.И. Продуктивность чистопородного и помесного молодняка / А.И. Боднар // Овцеводства. - 1986. - № 3. - С. 38.

21. Ботбаев И.М. Выведение и совершенствование алайской породы овец: дис. ... доктора с-х. наук: 06.02.01 / Ботбаев Ильяс Махмутович. Алма-Ата. 1983. - 376 с.

22. Ботбаев, И.М. Селекция на повышения молочности и многоплодности овец / И.М. Ботбаев, Я.И. Имигеев, М.Р. Хомякова, Р.К. Касымбеков, А.Н. Кадыров // Пути повышения продуктивности животноводства Киргизии. Фрунзе. - 1981. - С. 26-27.

23. Болъхорлоо, Д. Продуктивность монгольских овец и их помесей с романовскими баранами / Д. Болъхорлоо, Д. Янжинсурэн, А.И. Ерохин, Е.А. Карасев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 1996. - № 1. - С. 24.

24. Бэдило, Н.Д. Возможность раннего использования ярок романовской породы / Н.Д. Бэдило, Д.Д. Арсеньев // В сб.: Научные исследования в романовском овцеводстве: Ярославль. - 1978. - Вып.4. - С.166-169.

25. Боголюбова, Г.В. Выведение новой породы овец во Франции / Г.В. Боголюбова // Сельское хозяйство за рубежом. - 1974. - № 8. - С. 26-27.

26. Боголюбова, Г.В. Новая многоплодная порода овец / Г.В. Боголюбова // Сельское хозяйство за рубежом. - 1977. - В II. - С. 52-53.

27. Бочаров, В.Ф. Воспроизводительная способность романовских овец в условиях Ярославской области / В.Ф. Бочаров, Г.Е. Рогова, Л.В. Белобородов // В сб.: Научные исследования в романовском овцеводстве: Ярославль. - 1979. - Вып.5. - С. 99-103.

28. Буйлов, С.В. Современные тенденции породообразования в овцеводстве / С.В. Буйлов, Р.С. Хамицаев // Овцеводство. - 1982. - № 2. - С. 2426.

29. Вениаминов, А.А. Повышение воспроизводительной способности овец / А.А. Вениаминов, Н.И. Сергеев // М.: Россельхозиздат. 1979. - 110 с.

30. Вениаминов, А.А. Породы овец мира / А.А. Вениаминов // М.: Колос, 1984. - 206 с.

31. Вереш, Л. Изучение воспроизводительной способности маток Энской и романовской пород / Л. Вереш // Сельскохозяйственная экспресс-информация. - 1977. - № 17. - С. 29.

32. Вереш, Л. Экономика многоплодия / Л. Вереш, И.П. Ковнерев // Овцеводство. - 1983. - № 4. - С. 38-40.

33. Воробьев, Н.А. Разведение романовских овец / Н.А. Воробьев, Е.И. Штыкова, И.П. Ковнерев // М.: Колос, 1965. - 190 с.

34. Воробьев, Н.Н. Воспроизводительная функция у овец разного возраста / Н.Н. Воробьев // Животноводство. - 1983. - № 5. - С. 53-54.

35. Воробьева, Л.А. Овцеводство - важный источник производства мяса и шерсти / Л.А. Воробьева, В.М. Курганский // М.: Колос, 1977. - 64 с.

36. Гольцблат, А.И. Эффективность трехпородного скрещивания в мясо-шерстном овцеводстве с использованием романовских овец / А.И. Гольцблат // В сб.: Научные исследования в романовском овцеводстве. Ярославль. - 1979. - Вып.5. - С. 41-47.

37. Гамзаев, Х.Д. Эффективность скрещивания / Х.Д. Гамзаев // Овцеводства. - 1988. - № 1. - С.29-30.

38. Глаголев, А.Н. Эффективность ранней случки ярок / А.Н. Глаголев // Овцеводство. - 1990. - № 4. - С. 37-39.

39. Григорян, А.О. Шерстная продуктивность помесного молодняка /

A.О. Григорян // Овцеводства. - 1992. - № 3. - С. 34-35.

40. Давиденко, В.М. Пути улучшения воспроизводства /

B.М. Давиденко // Овцеводство. - 1987. - № 5. - С. 30-33.

41. Даниленко, Г.К. Результаты скрещивания / Г.К. Даниленко // Овцеводства. - 1989. - № 2. - С. 17-19.

42. Димитров, И. Повышение плодовитости овец путем скрещивания и чистопородного разведения / И. Димитров // Международный с.-х. журнал. -1976. - № 4. - С. 81.

43. Джиенов, А.Д. Влияние подбора одноплодных и разноплодных двойн на плодовитость и продуктивность качества южно-казахских мериносов: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Джиенлв Анарбай Джиенович. Алма-Ата. 1981. - 21 с.

44. , Друженков, Г.И. Тяшьшаньская порода овец / Г.И. Друженков, Е.С. Друженкова // Фрунзе. 1972. - С. 12.

45. Друженкова, Е.С. Мясные свойства австрало-тяньшаньских ягнят / Е.С. Друженкова, А.С. Ажибеков // Труды КыргНПОЖ, Фрунзе. - 1985. -Вып.37. - С. 3-6.

46. Ермеков, М.А. Овцеводство Казахстана / М.А. Ермеков, Ю.А. Скоробогатов // Алма-Ата.: Кайнар, 1968. - 272 с.

47. Ерохин, А.И. Продуктивность полугрубошерстных мясо-сальных овец нового типа / А.И. Ерохин, Т.Б. Богачевская, С.И. Каметов, Н.М. Майтканов // Овцеводства. - 1992. - № 3. - С. 16-18.

48. Ерохин, А.И. Современное состояние овцеводства в мире / А.И. Ерохин, С.А. Ерохин // Овцы, козы шерстное дело. - 1999. - № 3. - С. 1-4.

49. Ерохин, А.И. К вопросу о разведении по линиям при создании и совершенствовании стад и пород овец / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, С.А. Ерохин // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2017. - № 1. - С. 12-13.

50. Ерохин, А.И. Интенсификация воспроизводства овец / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, С.А. Ерохин // Москва. - 2016. - С. 26-31.

51. Ерохин, А.И. Эффективность использования помесных баранов и маток при вводном скрещивании / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, С.А. Ерохин // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2016. - № 4. - С. 11-12.

52. Ерохин, А.И. Динамика производства молока овец и коз в мире и в России / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, А.С. Шувариков, С.А. Ерохин // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2015. - № 2. - С. 27-28.

53. Ерохин, А.И., Котарев, В.И., Ерохин, С.А., Овцеводство учебник для студентов высших аграрных учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 111100 "Зоотехния" / под редакцией А. И. Ерохина. Воронеж, 2014. - 460 с.

54. ,Ерохин, А.И. Особенности формирования мясной продукции овец разных пород / А.И. Ерохин, Т.А. Магомадов, Е.А. Карасев, В.Г. Двалишвили, Н.П. Ролдугина, Ю.А. Юлдашбаев // Москва, 2013. - С. 190.

55. , Ерохин, А.И. Продуктивность овец куйбышевской породы и ее помесей с баранами породы ромни-марш и северокавказская-текстель / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, Ю.А. Юлдашбаев, Т.А. Магомадов, М.В. Медведев // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 2. -С. 126-135.

56. Ерохин, А.И. Убойные показатели баранчиков, валушков и ярочек куйбышевской породы при интенсивном откорме / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, Т.А. Магомадов, В.А. Шаталов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2012. - № 4. -С. 31-33.

57. Ерохин, А.И. Биологические и продуктивные особенности овец суюндукского и бирликского внутрипородных типов эдильбаевской породы при разведении в условиях Нижнего Поволжья / А.И. Ерохин, Ю.А. Юлдашбаев, Т.А. Магомадов, Е.А. Карасев, В.Г. Двалишвили, И.А. Ельсукова // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. - 2012. - Т. 2. - № 1. - С. 40-44.

58. Ерохин, А.И. Овцеводство, Учебное пособие / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, Ю.А. Юлдашбаев, Ю.Н. Фролов, В.А. Отраднов // Пенза, 2007. -С. 302.

59. ; Ерохин, А.И. Романовская порода овец: состояние, совершенствование, использование генофонда / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, С.А. Ерохин, А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, С.А. Ерохин // Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. Москва. - 2005. - С. 404-469.

60. Ерохин, А.И. Практикум по овцеводству Учебное пособие / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, Т.А. Магомадов, К.Э. Разумеев, Ю.А. Юлдашбаев // Москва, 2004. - С. 304.

61. Ерохин, А.И. Ареал разведения романовских овец расширяется / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2003. - № 3. - С. 49.

62. Ерохин, А.И. Мясная продуктивность баранчиков романовской пород разной стрессоустойчивости / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев // В сборнике: Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе Материалы 53-й межвузовской научно-практической конференции. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации; Департамент кадровой политики и образования; Костромская государственная сельскохозяйственная академия. 2002. - С. 106-108.

63. Ерохин, А.И. Эффективность промышленного скрещивания при пользовании баранов романовской породы / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, Т.А. Магомадов // Доклады Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2002. - № 274. - С. 370-373.

64. Ерохин, А.И. Влияние различных факторов многоплодие и молочность романовских овец / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, И.И. Умалатов // В сборнике: Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе Материалы 51-й межвузовской научно-практической конференции. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации; Департамент кадровой политики и образования; Костромская государственная сельскохозяйственная академия. 2000. - С. 96-98.

65. Ерохин, А.И. Обусловленность многоплодия овец романовской породы / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, И.И. Умалатов // Овцы, козы, шерстяное дело. -1999. - № 4. - С. 28-30.

66. Ерохин, А.И. Овцеводство и основы козоводства, Руководство к выполнению лабораторно-практических занятий / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, Ю.А. Юлдашбаев, Т.А. Магомадов, М.Ч. Нурбагандов // Москва, 1996. - С. 140.

67. Ерохин, А.И. Состояние и задачи развития романовского овцеводства / А.И. Ерохин // Зоотехния. - 1988. - № 5. - С. 22-25.

68. Ерохин, А.И. Задачи развития романовского овцеводства / А.И. Ерохин // Вестник с.-х. науки. - 1981. - I 3. - С. 102-112.

69. Ерохин, А.И. Результаты скрещивания романовских маток с баранами клан-форест / А.И. Ерохин, Л.Д. Федосова // В сб.: Научные исследования в романовском овцеводстве. М., 1982. - Вып. 60. - С. 67-70.

70. Епремян, А.В. Результаты скрещивания балбасских овец с баранами романовской породы / А.В. Епремян // Биологический журнал Армении. - 1980. - Т. 33. - № 7. - С. 785-787.

71. Жиряков, А.М. Разведение многоплодных овец во Франции / А.М. Жиряков // Овцеводство. - 1976. - № 11. - С. 127-132.

72. Жиряков, А.М. Повышение воспроизводительной способности овец / А.М. Жиряков, А.А. Вениаминов, Н.И. Сергеев - М.: Россельхозиздат. 1979. -110 с.

73. Жиряков, А.М. Овцеводству научно-технический прогресс / А.М. Жиряков // Овцеводство. - 1989. - № 4. - С. 2.

74. Жумабеков, Ж.К. Разведение романовской породы овец / Ж.К. Жумабеков, С.Ш. Мамаев, А.Х. Абдурасулов // Брошюра, Бишкек - 2006. - 15 с.

75. Жумабеков, Ж.К. Шерстная продуктивность и качеств шерсти овец разной породности / Ж.К. Жумабеков, С.Ш. Мамаев, А.Х. Абдурасулов // Вестник КыргНИИЖВиП, 2007. - С. 23-26.

76. Жумабеков, Ж.К. Результаты нагула и мясная продуктивность баранчиков различного происхождения / Ж.К. Жумабеков, А.Х. Абдурасулов // Вестник с-х. науки Республика Казахстан. - 2008. - № 2. - С. 28-29.

77. Жумабеков, Ж.К., Воспроизводительная способность помесных ярок / Ж.К. Жумабеков // Вестник КАУ. - 2009. - № 1. - С. 251-253.

78. Жумабеков Ж.К. Молочная продуктивность овец и химический состав овечьего молока / Ж.К. Жумабеков // Вестник КАУ. - 2009. - № 1. - С. 253-255.

79. Жумабеков, Ж.К. Эффективность разведения овец разной породности / Ж.К. Жумабеков // Вестник КАУ. - 2009. - № 4. - С. 231-232.

80. Жумадиллаев, Н.К. Продуктивные качества помесей от скрещивания многоплодных мясо-шерстных маток с каргалинскими и дегересскими

баранами: автореф..... канд. с-х. наук: 06.020.4 / Жумадиллаев Нуржан

Кудайбергенович. Республика Казахстан. с. Мынбаева. 2000. - 24 с.

81. Заморышев, А.В. Мясная продуктивность и качество мяса баранчиков и вапушков романовской породы различного возраста / А.В. Заморышев, В.А. Смирнова // Веб.: Научные исследования в романовском овцеводстве. М., 1982. - Вып.60. - С. 147-152.

82. Закиров, М.Д. Многоплодие и продуктивность каракульских овец / М.Д. Закиров, В.М. Степанов // Ташкент, 1982. - С. 58-117.

83. Зарпуллаев, Ш.Н. Рост, развитие и формирование казахских тонкорунных овец: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Зарпуллаев Шатыр Нысанович. Душанбе. 1977. - 24 с.

84. Иванов, М.Ф. Овцеводство / М.Ф. Иванов // М.: Сельхозгиз, 1934. -

309 с.

85. Иванов М.Ф. Создание новых пород овец, Избран.соч. Том 1. 1949.

86. Инструкция по проведение искусственного осеменения овец и коз. 1955 на кыргызском языке.

87. Исаев, С. О воспроизводительной функции овец финский ландрае / С. Исаев, Н.И. Винников // Овцеводство. - 1977. - № 9. - С. 40.

88. Имигеев, Я.И. Новая методика определения и повышения молочности овец / Я.И. Имигеев, М.Р. Хомякова, К.Д. Джамбаев // Вест.с-х. науки 1976. -№ 4. - С. 116-118.

89. Имигеев, Я.И. Изучение молочной продуктивности овцематок и формирование высокомолочной, многоплодной линии племенных овец / Я.И. Имигеев // Четвертый съезд. Всесоюзного общество генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова- Кишинев, 1982. - Т. 4. - С. 205.

90. Имигеев, Я.И. Научно-технологические основы производства продукции овец в условиях высокогорья: автореф. дис. ... доктора с.-х. наук: 06.02.04 / Имигеев Яков Имихенович. с. Фрунзе, 1998. - 50 с.

91. Инихин Г.С. Биохимия молока М. Пищепромиздат, 1986. - С. 344.

92. Исмаилов, И.С. Молодняк овец кавказской породы в условиях интенсивного откорма / И.С. Исмаилов, К.М. Илиев // Овцеводства. - 1992. -№ 3. - С. 28-29.

93. Карасев, В.И. Повышение воспроизводительной способности овец / В.И. Карасев, И.И. Рязанов, А.А. Вениаминов, Н.И. Сергеев - М.: Россельхозиздат, 1979. - 110 с.

94. Карасев Е.А., Ерохин А.И. Романовская порода овец, Москва, 2001. - С. 119.

95. Касымов, К.Т. Селекционно-генетические методы повышения продуктивности овец / К.Т. Касымов, Б. Бисенов // Алма-Ата. 1960. - С. 49-69.

96. Касимов, К. Повышение плодовитости овец путем скрещивания с романовской породой / К. Касимов, С. Шауенов // Тр. ин-та. Результаты совершенствования овец в Казахстане. Алма-Ата. 1980. - С. 24-28.

97. Касымбеков, Р. Выведение и селекционно-биологические особенности Иссык-Кульского мериноса: автореф. дис. ... доктора с.-х. наук: 06.02.01 / Касымбеков Рыскул. Бишкек. 2002. - 43 с.

98. Карасев, Е.А. Рекомендации по технологии производства продукции в романовском овцеводстве / Е.А. Карасев, М.Н. Костылев, Т.П. Галькина // Москва, 2009. - С. 96.

99. Ковнерев, И.П. О многоплодии маток и интенсивности развития молодняка романовских овец / И.П. Ковнерев // Овцеводство. - 1969. - № 5.

100. Ковнерев, И.П. Эффективность раннего по возрасту использования ярок для воспроизводительных целей / И.П. Ковнерев, Н.Н. Сковородин // Научные исследования в романовском овцеводстве. Тем.сб. Ярославль. 1979. -Вып. 5. - С. 112-116.

101. Ковнерев, И.П. и др. Организация и техника романовского овцеводства // М: Колосс. 1967.

102. Костычев, П. Совершенствование технологии выращивания и содержания овец романовской породы / П. Костычев // М: Колос. 2004. - С. 84.

103. Кулешов, П.Н. Грубошерстное овцеводство / П.Н. Кулешов // М. 1924. - С. 141.

104. Кодиров, А.С. Эффективность ранней случки гиссарских ярок в центральной зоне Таджикистана: автореф. дис. ... канд.с.-х. наук: 06.02.04 / Кодиров Акбарали. Душанбе. 1997. - 21 с.

105. Кулешов, П.Н. Повышение воспроизводительной способности овец / Кулешов П.Н., А. Вениаминов, Н.И. Сергеев // М.: Россельхозиздат, 1979. -С. 85.

106. Колесник, Н.Н. Индивидуальное развитие и конституция животных / Н.Н. Колесник // Сб. Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. - М., 1964. - С. 24-27.

107. Корондини, Н. Молочная продуктивность овец джайдара в зависимости от их возраста/ Н. Корондини, Ш. Базаров // Тр. Узбекского НИИ животноводства. Ташкент: 1962. - С. 54.

108. Кошевой, М. Селекция и плодовитость каракульских овец / М. Кошевой // Материалы IV съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова. Кишинев. 1982. - С. 218-219.

109. Кубатбеков, Т.С. Интенсивность роста внутренних органов овец киргизской тонкорунной породы в разные возрастные периоды / Т.С. Кубатбеков, М.Д. Курамаев // Овцы, козы, шерстяное дело. М.: 2000. - № 3. - С. 61-62.

110. Кубатбеков, Т.С. Тезисы докладов VI конгресса международной Ассоциации Морфологов / Т.С. Кубатбеков // Морфология. - 2002. - № 2-3. -С. 82.

111. Кубатбеков, Т.С. Продуктивные показатели овец в зависимости от возраста / Т.С. Кубатбеков // Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2008. - № 7. - С. 62-63.

112. Кубатбеков, Т.С. Рост, развитие и продуктивные качества овец / Т.С. Кубатбеков, В.И. Косилов, С.Ш. Мамаев, Ю.А. Юлдашбаев, Е.А. Никонова, А.Х. Абдурасулов, К.М. Алыбаев // Монография. Изд-во ООО «Алтын Принт». г. Бишкек, Кыргызская Республика.: 2016. - 186 с

113. Курбогенов, Н.А. Повышение воспроизводительной способности овец / Н.А. Курбогенов, С.С. Шелиховский, А.А. Вениаминов, Н.И. Сергеев -М.: Россельхозиздат, 1979. - 110 с.

114. Лазовский, А. Изучение воспроизводительной способности романовских овец в зависимости от типа гемоглобина / А. Лазовский, Д. Арсеньев // Тр. Научные исследования в романовском овцеводстве. Ярославль. - 1979. - № 5. - С. 104-106.

115. Лопырин, А.И. Повышение плодовитости овец и коз / А.И. Лопырин // М.: Сельхозиздат, 1953. - 131 с.

116. Лискун, Е.Ф. Экстерьер с.-х. животных / Е.Ф. Лискун // М.: Сельхозиздат, 1933. - С. 258-302.

117. Литовченко, Г.Р. Методы выведения алтайской породы овец / Г.Р. Литовченко // М.: Сельхозиздат, 1950. - 119 с.

118. Лущихин, М.Н. Киргизская тонкорунная порода овец / М.Н. Лущихин // Кирггосиздат, 1958. - С. 54-60.

119. Лущихин, М.Н. Повышение воспроизводительной способности овец / М.Н. Лущихин, И.Р. Раззаков, А.А. Вениаминов, Н.М. Сергеев // М.: Россельхозиздат, 1979. - 110 с.

120. Лэнд, Р.Б. Генетика воспроизведения у овец / Р.Б. Лэнд, Д.У. Робинсон // М.: Агропромиздат, 1987. - 454 с.

121. Махамбетова, Ж.Ж. Продуктивные качества помесей от скрещивания казахских тонкорунных маток с баранами пород рамбулье и полипей: авторефер. дис. ... с.-х. наук: 06.02.04 /Махамбетова Ж.Ж. Республика Казахстан.с. Мынбаево. 2001. - 24 с.

122. Мамаев С.Ш. Качество спермопродукции баранов-производителей романовской породы / С.Ш. Мамаев, Ж.К. Жумабеков, А.Х. Абдурасулов // Вестник КыргНИИЖВиП, 2007. - С. 35-37.

123. Мамаев, С.Ш. Рост и развития многоплодных овец. Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса / С.Ш. Мамаев, Ж.К. Жумабеков, А.Х. Абдурасулов, Т.С. Кубатбеков // Вестник РУДН. - 2014. - № 1 (18). - С. 36-39.

124. Мамаев, С.Ш. Ранняя случки ярок многоплодного типа в воспроизводстве стада / С.Ш. Мамаев, А.Х. Абдурасулов // Вестник КНАУ. -2014. - № 1(4). - С. 37-39.

125. Мамаев, С.Ш. Эффективность разведения кыргызского многоплодного типа овец / С.Ш. Мамаев, Ж.К. Жумабеков, А.Х. Абдурасулов // В сборнике: Актуальные вопросы ветеринар. зоотехнической науки и практики. Международная научно-практ. Интернет-конференция. - 2015. - С. 218-223.

126. Мамаев, С.Ш. Романовская порода в селекции овцеводства Кыргызстана / С.Ш. Мамаев, Ж.К. Жумабеков, А.Х. Абдурасулов // Сборник научных трудов ВНИИОК. - 2016. - Т. 1. - № 9. - С. 109-112.

127. Мамаев, С.Ш. Селекции на повышение плодовитости кыргызских грубошерстных овец в Кыргызстане / С.Ш. Мамаев, А.Х. Абдурасулов, К.А. Алыбаев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -№ 3 (65). - 2017. - С. 42-45.

128. Мамаев, С.Ш. Влияние живая масса и возраст на плодовитость овцематок кыргызского многоплодного типа / С.Ш. Мамаев, А.Х. Абдурасулов // Сборник научных трудов ВНИИОК. - 2017. - Т. 2. - № 10. - С.53-56.

129. Медеубеков, К.У. Откормочные качества и мясная продуктивность молодняка многоплодных овец / К.У. Медеубеков, К.М. Касымов, К.П. Хамзин // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2013. - С.158-161

130. Медеубеков, К.У. Использование романовских овец в Казахстане / К.У. Медеубеков, К.М. Касымов // В сб.: Научные исследования в романовском овцеводстве. Ярославль. - 1979. - Вып.5. - С. 86-93.

131. Медеубеков, К.У. Новое направление в овцеводстве / К.У. Медеубеков, К.М. Касымов // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1960. -№ 9. - С. 48-52.

132. Мезенцева, Е.Г. Минерализация различных видов органических удобрений в дерново-подзолистой супесчаной почве / Е.Г. Мезенцева, В.В. Лапа, В. Дембицкаят, А.А. Головач // Почвоведение и агрохимия : Сборник научных трудов - Минск. - 2004. - Вып.33. - С. 87-92.

133. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции генетике с-х. животных / Е.К. Меркурьева // М: Колос. 1970. - С. 424.

134. Меркурьева, Е.К. Генетика с основами биометрии / Е.К. Меркурьева, С.Н. Шагин-Березовский // М.: Колос. 1983. - 400 с.

135. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ. МСХ СССР.ВАСХНИЛ: -М.: Колос. - 1980. - 108 с.

136. Мелконян, А.М. Помесный молодняк на горных пастбищах / А.М. Мелконян // Овцеводства. - 1986. - № 6. - С. 29-30.

137. Москаленко, Л.П. Результаты скрещивания / Л.П. Москаленко // Овцеводство. - 1992. - № 3. - С.15-17.

138. Мусабаев, Б.И. Многоплодные овцы (продуктивно-биологическая характеристика): автореф. дис... доктора с-х. наук: 06.02.04 / Мусабаев Б.И. Алматы, 2006. - С. 46.

139. Мухин, В.В. Мясная продуктивность помесей / В.В. Мухин // Овцеводства. - 1990. - № 3. - С. 35-36.

140. Медеубеков, К.У. Биохимические показатели крови кроссбредных овец и их связь с настригом шерсти и живой массой / К.У. Медеубеков, Н.Р. Ракишев, В.Д. Вербина, Е.Е. Кенжебаев // Тр. ВАСХНИЛ. Биохимические основы селекции овец. - М.: Колос, 1977. - С. 46-52.

141. Медеубеков, К. Наследование некоторых хозяйственно-полезных признаков помесными овцами / К. Медеубеков, К. Касымов // Тр. Каз. НИТИО. Селекционно-генетические методы повышения продуктивности овец. Алма-Ата, 1980. - С. 14-20.

142. Мельник, Ф.И. Воспроизводительная способность ярок в зависимости от способа их содержания / Ф.И. Мельник // Овцеводств. - 1977. -№ 9. - С. 31-32.

143. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных / Е.К. Меркурьева // М.: Колос, 1970. - 424 с.

144. Методика по исследованию свойств шерсти. - Дубровици. 1969. -

15 с.

145. Методическая рекомендация по изучению мясной продуктивности овец - М.:, 1978. - 45 с.

146. Методические рекомендации по физиолого-биохимическим исследованиям крови с.-х. животных и птицы. - Белгород: Укрполиграфиздат, 1979. - С. 71-74.

147. Москаленко, Л.П. Воспроизводительная способность романовских овец разных типов телосложения / Л.П. Москаленко, Л.Ю. Кудрявцев // Овцеводство. - 1997. - № 3-4-. - С. 22-23.

148. Муратов, И.И. Прогноз плодовитости у романовских овец / И.И. Муратов, Д.Д. Арсенъев // Овцеводство. - 1980. - № 7. - С. 25-26.

149. Назаркулов, А.Н. Экономическая эффективность разведения помесных и чистопородных ягнят / А.Н. Назаркулов, М.С. Нурдинов, З.М. Мукашев // Тр. КыргНИИЖВиП. Вып.49. - Бишкек. - 2002. - С. 72-74.

150. Немчинова, Т.А. Нагул ягнят / Т.А. Немчинова, Б.З. Базарон // Овцеводство. - 1990. - №3. - С. 31-32.

151. Николаев, А.И. Молочная продуктивность овец романовской породы / А.И. Николаев, И.М. Магомедов // Животноводство. - 1976. - № 3. -С. 38-40.

152. Николаевская, И.Г. Использование многоплодных пород овец / И.Г. Николаевская // Сельское хозяйство за рубежом. - 1973. - № 3. - С. 22-26.

153. Ожигов, Л.М. Что дает скрещивание / Л.М. Ожигов // Овцеводство. - 1990. - № 2. - С. 22-24.

154. Осипов, В.А. Повышение мясной продуктивности овец межпородным скрещиванием / В.А. Осипов, А.М. Гусейнов, Т.А. Иргашев // Сельское хозяйство Таджикистана. - 1980. - №10. - С. 30-32.

155. Осипов, В.А. Результаты скрещивания / В.А. Осипов, Т.А. Иргашев // Овцеводство. - 1983. - №6. - С. 21-23.

156. Панин, А.И. Биологические основы разведения романовских овец / А.И. Панин // В сб.: Труды ВСХИЗО. - 1959. - Вып. 2. - С. 164-182.

157. Перегон, М.Л. Выведение породной группы многоплодного каракуля. В кн.: Овцеводство, Киев. - 1966. - Вып.1. - С. 98-110.

158. Петровская, В.А. Молочное дело. М: Колос,1980. - 214 с.

159. Петров, А. Методы повышения многоплодия овец / А. Петров, К. Касымов // Овцеводство: проблемы, поиск, опыт. - Алма-Ата, 1981. - С. 126131.

160. Плохинский, Н.А. Наследуемость. - Новосибирск. 1964. - 196 с.

161. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. -М.: Колос, 1969. - 256 с.

162. Покатилова, Г.А. Романовские овцы за рубежом / Г.А. Покатилова // Овцеводство. - С. 40-42.

163. Поспелова С.П. Возраст животных и качество потомства. Алма-Ата: Кайнар, 1975. - 175 с.

164. Рахимов, Ш.Т. Плодовитость овец и факторы ее определяющие. Обзорная информация / Ш.Т. Рахимов // ПИО НПИЦентра. - Душанбе, 1986. -31 с.

165. Рахимов, Ш.Т. Воспроизводительная способность гиссарской породы овец различных продуктивных типов / Ш.Т. Рахимов // Тр. Таджикского НИИ животноводства. Душанбе, 1986. - С. 7-10.

166. Рахимов, Ш.Т. Пути повышения плодовитости гиссарских овец / Ш.Т. Рахимов, И.И. Бобокалонов // Тезисы науч. сооб. конф. «Современное достижения науки и практики в области селекции овец и коз, технологии производства шерсти, баранины, пуха, мохера и их применение в новых экономических условиях хозяйствования». Ставрополь, 1991. - С.56.

167. Рахимов, Ш.Т. Взаимосвязь возраста и живой массы с воспроизводительной способностью овец гиссарской породы / Ш.Т. Рахимов, Г. Сафаралиев // Тр. ТНИИЖ. Проблемы восстановления и развития животноводства Таджикистана. Душанбе: Маориф, 1998. - С. 156-161.

168. Романюк, Н.А. Продуктивность романовских ярок, осемененных в разном возрасте / Н.А. Романюк, А.Д. Пышенкин // Научные исследования в романовском овцеводстве. Тем. Сб. Ярославль. - 1979. - Вып. 5. - С. 106-112.

169. Романюк, Н.А. Случка романовских ярок в раннем возрасте повышает продуктивность овцеводства / Н.А. Романюк // В сб.: Научные исследования в романовском овцеводстве. Ярославль. - 1975. - Вып. 2. - С.37-42.

170. Рузкян, А.А. Молочная продуктивность овец Закавказья /

A.А. Рузкян // Тр. Алегезского укрепленного опорного пункта по овцеводству. -1936. - Вып. 6. - С. 84-85.

171. Рыжков, А.В. Эффективность интенсивного выращивания ярок для ускоренного воспроизводства стада в полутонкорунном мясо-шерстном овцеводстве / А.В. Рыжков, В.В. Никульникова // Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству. Ставрополь. - 1986. - С. 67-69.

172. Селянин, Г.И. Мясные качества романовских ягнят / Г.И. Селянин,

B.Г. Куликова // Овцеводство. - 1964. - № 8. - С. 23-25.

173. Костылев, М.Н. Молочная продуктивность овец романовской породы / М.Н. Костылев, М.С. Барышева, О.А. Хуртина // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. - 2015. - № 4(44). - С. 179183.

174. Севернюк, Л.А. Шерстная и мясная продуктивность помесных овец / Л.А. Севернюк, Н.Н. Трояновский // Овцеводство. - 1988. - №6. - С. 18-19.

175. Семкин, М.В. В помощь овцеводу о романовской породе овец / М.В. Семкин, Л.П. Семкин, Г.А. Попова // Великий новгород. - 2009. - Т. 17. -Вып.2. - С. 34-43.

176. Рост и мясная продуктивность молодняка овец разного происхождения / Н.В. Стариков, П.Л. Лоскутников, А.К. Боронцоев // Овцы, козы и шерстяное дело. - 2000. - №3. - С. 41-44.

177. Сулыма, Я.Ф. Результат межпородного скрещивания / Я.Ф. Сулыма, М.А. Петришин и др. // Овцеводство. - 1987. - №4. - С. 28-29.

178. Сучкова, И.Н. Свойства овчин романовских овец / И.Н. Сучкова, Ю.В. Игнатов, Г.Г. Лосев // Овцеводство. - 1988. - С. 44-45.

179. Тимашев, И.З. Продуктивные и некоторые биологические качества потомства и скрещивания овец кавказской породы с баранами мерино-фляш и иль-де Франс / И.З. Тимашев, Г.Е. Герасименко // Разведение овец и коз, сб. науч. трудов. Ставрополь. 1981. - С. 41.

180. Тощев, В.К. Проводим межпородное скрещивание / В.К. Тощев // Овцеводство. - 1989. - № 3. - С.29-30.

181. Токмачев, Й.З. Качество потомства от скрещивания тонкорунных маток с баранами многоплодных пород / Й.З. Токмачев, Г.И. Рыбин, И.И. Селькин и др. // В сб.: Биологические основы совершенствования тонкорунных овец: Науч. тр./ВНШОК. Ставрополь. - 1976. - Вып.38. - Т.2. -С. 23-32.

182. Туринский, В.М. Селекционные и биотехнологические приемы разведения многоплодных овец / В.М. Туринский, Н.М. Туринский, И.С. Шинкаренко, А.И. Катрошенко // Овцы, козы, шерстяное дело. - 1997. -№ 5-6. - С. 32-37

183. Фазульзянов, А.Х. Ранняя случка ярок / А.Х. Фазульзянов // Степные просторы. - 1979. - №4. - С. 36-37.

184. Фарсыханов, С.И. Продуктивные и биохимические особенности многоплодия гиссарской породы овец / С.И. Фарсыханов, Ш.Т. Рахимов // Тр. Таджикского НИИ животноводства. Селекция и технология в овцеводстве. Душанбе, 1988. - С. 18-25.

185. Фарсыханов, С.И. Интенсификация воспроизводства овец гиссарской породы в Таджикистане / С.И. Фарсыханов, Ш.Т. Рахимов // Тр. Тадж.НИИ животноводства. Проблемы восстановления и развития животноводства Таджикистана. Душанбе: Маориф, 1998. - С. 70-73.

186. Фень И.П. Повышение плодовитости и продуктивности качества многоплодных овец: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Фень Иван Петрович. -Алма-Ата, 1971. - 22 с.

187. Хамицаев, Р.С. Некоторые закономерности наследования многоплодия / Р.С. Хамицаев // Овцеводство. - 1983. - №5. - С. 32-33.

188. Хамицаев Р.С. Эффективность откорма тушинских овец / Р.С. Хамицаев, И.К. Джамрулидзе // Овцеводство. - 1988. - №5. - С. 27-28.

189. Хомякова, М.Р. Селекция на высокую молочность и многоплодие / М.Р. Хомякова, Я.И. Имигеев, А.К. Кадыров // Овцеводство. - 1979. - № 1. -С. 22-23.

190. Хамраев С.А. К вопросу о многоплодии овцематок гиссарской породы / С.А. Хамраев // Тр. Тадж. с.-х. института. Душанбе. - 1967. - Том. 1. -С. 123-126.

191. Холматов, К. Откормочные и мясные качества молодняка овец / К. Холматов // Овцеводство. - 1978. - №8. - С. 32.

192. Хэммонд, Дж. Рост и развитие мясности у овец / Дж. Хэммонд - М.: сельхозгиз, 1937. - С. 3-99.

193. Цюкща, Л. Факторы, влияющие на плодовитость овец / Л. Цюкща, Е. Волгаева // Овцеводство. - 1982. - №5. - С. 21-24.

194. Цырендондоков, Н.Д. Романовка в Подмосковье / Н.Д. Цырендондоков // Овцеводство. - 1990. - №2. - С. 13-15.

195. Чирченко, А.Ф. Качество шерсти романовских овец / А.Ф. Чирченко, И.М. Орлов, С.У. Османова // Овцеводство. - 1990. - №2. -С. 41-42.

196. Шарганов В.Н. Мясная и овчино-шубная продуктивность ягнят романовской породы при интенсивном выращивании на различных рационах и кормосмесях: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.04 / Шарганов Владимир Николаевич. - Вологда - Молочное, 1980. - 167 с.

197. Шацкий, А. Итоги работы по выведению многоплодных овец / А. Шацкий // Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству. Тез.докл. - Ставрополь, 1981. - С. 129-130.

198. Шайкий, А.Д. Откормочные качества и мясная продуктивность баранов с различной долей крови романовских овец / А.Д. Шайкий,

A.И. Гольцблат // Научные исследования в романовском овцеводстве : тематический сборник. Ярославский НИИ животноводства и кормопроизводства. - Ярославль : 1979. - Вып. 5. - С. 152-157

199. Шипилов, B.C. Половая зрелость и сроки осеменения ярок романовской породы / B.C. Шипилов, Л.Т. Говорунова // Доклады ВАСХНИЛ. -1981. - В 7. - С. 31-32.

200. Щепкин, С.П. Овцеводство в России / С.П. Щепкин // СПб., 1869. -

172 с.

201. Щекин, В.А. Влияние величины матери на величину ее приплода /

B.А. Щекин // Вестник животноводства. - 1946. - №6. - С. 82-92.

202. Юлдашбаев, Ю.А. Мясная продуктивность и качество баранины полутонкорунных овец / Ю.А. Юлдашбаев, А.И. Ерохин, Е.А. Карасев // Достижения науки и техники АПК. - 2005. - № 11. - С. 21-23.

203. Юлдашбаев, Ю.А. Сравнительная характеристика продуктивных особенностей курдючных овец Калмыкии / Ю.А. Юлдашбаев, Б.К. Салаев // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. - 2017. - Т. 1. - № 10. - С. 333-339.

204. Юлдашбаев, Ю.А. Промышленное скрещивание в тонкорунном овцеводстве Калмыкии / Ю.А. Юлдашбаев, Е.В. Пахомова, Б.К. Салаев, Ф.Р. Фейзуллаев // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2017. - № 5. -

C. 63-67.

205. Юлдашбаев, Ю.А. Перспективы изучения полиморфизма генов хозяйственно полезных признаков у овец тувинской короткожирнохвостой породы / Ю.А. Юлдашбаев, М.И. Донгак, К.А. Куликова // В сборнике: Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции Материалы XI международной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора сельскохозяйственных наук профессора заслуженного деятеля науки Российской Федерации и Республики Мордовия Сергея Александровича Лапшина. Сер. "Лапшинские чтения" Ответственный секретарь Д.В. Бочкарев. 2016. - С. 118-123.

206. Юлдашбаев, Ю.А. Совершенствование продуктивных и племенных качеств овец аксенгерского типа казахской мясошерстной породы / Ю.А. Юлдашбаев, М.П. Прманшаев, А.Т. Мусаханов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 4. - С. 113-131.

207. Юлдашбаев, Ю.А. Продуктивность овец калмыцкой курдючной и грозненской тонкорунной пород и их помесей / Ю.А. Юлдашбаев, Б.К. Салаев // Москва: Изд-во РАГУ-МСХА, 2015. - С.112.

208. Юлдашбаев, Ю.А. Продуктивность и биологические особенности курдючных овец Калмыкии / Ю.А. Юлдашбаев, Б.К. Салаев, Б.Е. Гаряев, Ю.Н. Арылов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. -2015. - № 5. - С. 106-122.

209. Юлдашбаев, Ю.А. Хозяйственно-биологические особенности овец эдильбаевской породы / Ю.А. Юлдашбаев, В.И. Косилов, Б.Б. Траисов, А.М. Давлетова, Т.С. Кубатбеков // Вестник мясного скотоводства. - 2015. Т. 4. - № 92. - С. 50-57.

210. Юлдашбаев, Ю.А. Динамика живой массы ярок в зависимости от индекса гармоничности телосложения / Ю.А. Юлдашбаев, А.К. Карынбаев, А.Б. Улюмджиев // Животноводство Юга России. - 2015. - Т. 1. - № 2 (4). -С. 16-19.

211. Юлдашбаев, Ю.А. Эффективность разного типа подбора при разведении овец эдильбаевской породы / Ю.А. Юлдашбаев, Т.С. Кубатбеков, И.Р. Газеев // В сборнике: Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. - 2015. - С. 112-114.

212. Юлдашбаев, Ю.А. Эффективность разных типов подбора при совершенствовании овец атырауской породы / Ю.А. Юлдашбаев, Т.С. Кубатбеков, И.Р. Газеев // В сборнике: Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. 2015. -С. 115-117.

213. Юлдашбаев, Ю.А. Характеристика шерстной продуктивности и качества шерсти калмыцких курдючных овец / Ю.А. Юлдашбаев, Б.К. Салаев // В сборнике: Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 20-летнему юбилею тувинского государственного университета. 2015. - С. 130-132.

214. Юлдашбаев, Ю.А. Гематологические показатели кроссбредных овец / Ю.А. Юлдашбаев, Б.Б. Траисов, А.К. Султанова, К.Г. Есенгалиев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 6 (50). -С. 129-131.

215. Юлдашбаев, Ю.А. Мясная продуктивность баранчиков калмыцкой курдючной породы разных конституционально-продуктивных типов / Ю.А. Юлдашбаев, И.В. Церенов // Зоотехния. - 2013. - № 6. - С. 5-7.

216. Юлдашбаев, Ю.А. Анализ генофонда овец новой породы калмыцкая курдючная / Ю.А. Юлдашбаев, М.С. Зулаев // Зоотехния. - 2013. - № 6. - С. 911.

217. Юлдашбаев, Ю.А. Новая порода овец - калмыцкая курдючная / Ю.А. Юлдашбаев, А.Н. Арилов, М.С. Зулаев, Б.Е. Гаряев // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 3. - С. 109-113.

218. Юсупов, Ш. Ранняя случка ярок / Ш. Юсупов //Сельские Зори. -1986. - №12. - С. 27.

219. Ядричев, В.И. Влияние многоплодности романовских маток на продуктивные качества потомства / В.И. Ядричев // В сб. науч. тр. Ивановский с.-х. ин-т. Иваново. - 1969. - Вып.30. - С. 95-100.

220. Ястремский, В.Я. Раннее использование ярок-источник повышения производства продукции овцеводства / В.Я. Ястремский // Тр.Научные исследования в романовском овцеводстве. Ярославль, 1978. - Вып.4.

221. Яценко, В.Д. Воспроизводительные способности овец Киргизской тонкорунной породы в связи с генетическим полиморфизмом по типу гемоглобина и уровня калия крови: автореф. дис. ... канд. биол. наук: (03.00.15) / Яценко Владимир Дмитриевич. Алма-Ата, 1973. - 20 с.

177. Abaiheid, M. Reproductive perbozmonce of sondi Arabian Black Najoli ewes unoler the local enviz-onment of the Riyadk azca / M. Abaiheid, A. Alsobayel // World.rev.am. P product, 18-4, 1982. - p. 9-13.

178. Allen, D.M. Some effects of nutrition on the growth and sexual development of ewe lambs / D.M. Allen, G.E. Lamming // J. Agric. Sci., Camb. -1961. - No. 57. - pp. 87-95.

179. Allen, W.R. Viability of horse embsyos after stozage and long distance transport in the rabbit / W.R. Allen, F. Stewart, A.O. Trounson, M. Tischer, W. Bielanski // Repzod.fert. - 1976. - V. 47. - pp. 387-390.

180. Al-Caigh, M.N.R. Perfozmance of Arabi ewes and their lands as influenced by fhushing comdined with steawing at different levela / M.N.R. Al-Caigh // Mesopotamia, Agr. - 1981. - No. 16. - pp. 19-28.

181. Averill, R.L.W. Transfer of mammalian ova between species / R.L.W. Averill, C.E. Adams, L.E.A. Rowson // Nature, Lond 1955. - 167 p.

182. Averill, R.L.W. The transfer and storage of sheep ova. Proc. 3 rol. / R.L.W. Averill // Anim. Reprod. Camb. 3, 1959. - pp. 7-9.

183. Averill, R.L.W. The production of living sheep egfs / R.L.W. Averill // J. Agric. Soi. Camb. 50, 1958. - pp. 17-33.

184. Avery, J.L. Jnv-estiqations associated with the transplantation of bovine ova. J., Synchzonisation of oest. Rus / J.L. Avery, C.L. Cole, E.F. Gzaham // J.Reprod. Ferst. - 1962. - v. 3. - pp. 206-211.

185. Bindon, B.M. Plasma LH of the prepubertal lamb: a possible indicatjr of fecundity / B.M. Bindon, H.N. Turner // J. Reprod. Fert. 39, 1974. - pp. 85-88.

186. Bennet, J.P. The use of zadioactive artificial eqqs in studies of eqq tzansfer and transport in the female reproductive tzaact. / J.P. Bennet, L.E.A. Rowson // Jn. 4. th Intern:. Conqr. Anim. Reprod. The Haque. - 1961. - V. 2,3. - pp. 360-371.

187. Bello, A.Growth and Carcass characteristics of esert goat kids and their temperate cross / A. Bello, S.A. Babiker // RG. - 1989. - No. 5. - P. 19.

188. Boylan, W. Sheep breeding in the U.S.A / W. Boylan // Sheep Breeding. - 1979. - No.2. - pp.55-65

189. Bosman, S.W. Heritabilties and genetic correlati ons between characteristics in merino Sheep / S.W. Bosman // Proc. Jnst. Congr. S. Afr, Cunet., Soc., 1958.

190. Boylan, W. Sheep breeder and Sheepman. - 1968, 88 5 24-25 72.

191. Bradford, G.E. Genetic potential for growth and fertility/ G.E. Bradford // Sheep Breeder and Sheepman. - 1974. - vol.94, No.7. - pp.6-7; pp. 34-36.

192. Bradford, G.,Oltenacu E.,Eoylan W. Productivity of purebred and crossbred Finnsheep. I. Reproductive traits of ewes and lamb survival / G. Bradford, E. Oltenacu, W. Eoylan // J.Anim.Sci. - 1981. - vol.52, No.5. - pp.989-997.

193. Boland, M.P. Studies related to eqq transfer in sheep/ Boland, M.P. -Dublin, 1973. - p. 123-125.

194. Brand, A. A device for non-surqical transfer of bovine ambryos and its effect on uterine contamination / A. Brand, M. Drost, M.H. Aarts, J.W. Gunning // Therioqenoloqy. - 1977. - v. 7. - p. 503-509.

195. Brand A., Gunning K.W., Drost M., Aarst M.H., De Bois H.W. Non-surqical embryo transfer in catte, II. Bactriological aspects; Jn: Eqq. Transfer in cattle/ Ed. L.E.A. Rowson // Luxembourg. - 1976. - p. 57-66.

196. Chawla, D.S. First 150 day lactation yield in different crossbred goats / Chawla D.S., Bhatnagar D.S.// RG. - 1986. - №4. - P. 15.

197. Couchman, R.C. Recognition of cashmere down on the south African Boer goat / R.C. Couchman //. RG. - 1990. - №3. - P.18.

198. Capai, P. Confronto frat re nret aoliche usate nella sincronizzazione dei calori ne / P. Capai, et all. // 1981. - 104, 7. - pp. 237-241.

199. Carter, H.B. Stndies in the biology of the Skin and fleece of Sheep / H.B. Carter, M.M. Hardy // Bull council Sei. and Indurster. Res. Austral. - 1947. -№215. - p. 657

200. Carpenter, R. Response of anest rous ewes tonorqestomet and PMSC / R. Carpenter, J. Spftzer // Therioqenoloqy. - 1981. - 15, 4. - pp. 389-391.

201. Clarke, J.N. Crossing experiments for the utilization of sheep breeds in New Zealand / J.N. Clarke // Proc.N.Z.Soc.Anim.Prod. - 1971. - No.31. - pp.164174.

202. Cox, S. Finns boost galway ewe performance / S. Cox // Farmer's Weekly - 1975. - vol.82, No.19. - p.5-7.

203. Ciurus., Drasds A. Prsydatnose miesancow dwustopniowego krzyzowania polskich owiee gorscich do tuczu. - RG. - 1990. - №11. - P.15.

204. Ghristian, R.E. The effects of progesterone in altering the estrous cycle of the cow / R.E. Ghristian, L.E. Gasiola //. J. Anim. Sci. - 1948. - v.7. - pp. 540545.

205. Gordon, J. The use of serum gonadotrophin (PMS) in the induction of twin pregnancy in the cow / J. Gordon, G. Williams, J. Edwards // J. Agr. Sci. 5Cambr. - 1962. - v.59. - pp. 143-198.

206. Davies, M. Breeding from ewe lambs / M. Davies, M. Meanwell // Sheep Farmer. - 1989. - 8,9. - p. 22-23.

207. Daney, J.M. Tleece charcterics of three strains of Scoltish Blakface sheep / J.M. Daney, W.F. Smith // Anim. Product. - 1966. - 8, 2. - pp. 313-320 .

208. Diskin, M.G. More Twins in the beef herd-inpacton beef output and financial returns / M.G. Diskin, T.G. Mcevoy, B.G. Hiskey, J.M. Sreenan // Farm Food Res. - 1987. - 18, v.5. - p. 4-6.

209. Donald, H.P. Birth weights of reciprocally cross-bred calves / H.P. Donald, W.S. Pussell, G.S. Taylor // J.Agric.Sci. - 1962. - vol.58, No.3. -pp.235-239.

210. Donald, H.F. A comparative ewes by Finnisk Landrace and other sises / H.F. Donald, J.I. Read, S.W. Russel // Anim. Pod. - 1968. - 10. - pp. 413-421.

211. Dorset, H. Rams mated to ewes of various breeds and crosses / H. Dorset // Canad.J.Anim,Sci. - 1978. - vol.58, Ho.3. - pp.399-408.

212. Douglas, R.H. Lutolysis following a sheep injection of PGF in sheep / R.H. Douglas, O.J. Ginther //. J. Anim. Soi. - 1973. - 37. - p. 990-993.

213. Duttrich, A. Einfluss der Futterung aufdie Fortpflanzengs leistungen bein Schaf / A. Duttrich, K.H. Konig //. Tierzucht. - 1984. - 38, 11. - s. 499-501.

214. Drakuma, J. Repeatadity of vwe reproductive performance / J. Drakuma, J. Whiteman // Oklahoma agricultural experiment station. - 1981. - 108. - pp. 14-17.

215. Dyrmundsson, O.R. Attaiment of puberty and reproductive performance on Clon Forest ewe lambs / O.R. Dyrmundsson, J.L. Lees //. J. Agric. SCI., Camb. -1972. - 78. - pp. 39-45.

216. Dyrmundsson, O.R. Puberty and early reproductive performance in sheep / O.R. Dyrmundsson // Anim. Bred. Abs. - 1973. - 41. - pp. 273-280.

217. Elcden, R.P. Embryo transfer surgical met Rods. -Jn: Embryo transfer in farm animals / Ed. K.J. Betteridge. Ottawa. - 1977. - p. 27-28.

218. Eyal, E. Contemporaru comparisons of Chios andAssaf sheep and of theircrosses under intensive indoor magement / E. Eyal, A. Lawi, A. Shimshony // RG. - 1988. - №1. - p.6.

219. Farnie, J.J. Use of the prostaglandin analogue JCL 80966 te synchronize ovulation in sheep in an Al programme / J.J. Farnie, J.A. Cumming, E.R. Martin // Prod. Aust. Soc. Anim. Prod. - 1976. - II. - pp. 133-136.

220. Fesus, L. Association between hemoglobin type trace element status and reproductive performance in Hungarian Merino ewes / L. Fesus // 31, Janh. Europ. Verein, Tiersucht. - 1980. - p. 1-5.

221. Foater, W.H. Controlled breeding of sheep / W.H. Foater, W.J. Mogauqhey, E.F. Logan, D. Jrwin // Soth. Ann. Rept. Agric. Res. Jnst., Nth. Jr. -1977. - p. 19-27.

222. Foster, D.L. Does season of birth alter the age of the pebertal reduction in response to steroid negative feedback in the lamb? / D.L. Foster // Biol. Reprod. -1980. - 22. - p.89.

223. Gappai, P. Conforonto fra tre nretodiheusante nella sinezonizzazione olei caloru nedli ovin / P. Gappai //Clen. Veter. - 1981. - 104, 7. - pp. 237-241.

224. Garpenter, R. Response of anestrous ewes to norgestomet and PMSG / R. Garpenter, J. Spftzer // Theriogen oloogy. - 1981. - 15, 4. - pp. 389-391.

225. Goding, J.R. Radioimmunoassay for ovine LH. Secretion of LH during estrus and following estrogen administration in the sheep / J.R. Goding, J. Cattk, J.M. Broown, C.C. Kalternbach, J.A. Cumming, B.J. Mole // Endocrinology. - 1969. - v.85. - pp.133-142.

226. Gutseho, H.J. Erfahrungen und Ergebnisse oter Hybridisation zur Produktion von utterrscafen mit Rohen Fruchtbar keitslei stugen / H.J. Gutseho // Tierzucht. - 1979. - 33, 7. - s. 304-306.

227. Gutseho, H.J. Zuehterische der Steigerung der Fruchtbarkeitsleist tungen in der Mutter schafhaltung / H.J. Gutseho // Tierzucht. - 1980. - 34, 9. - s. 414-415.

228. Hackett, A.J. Effect of dose and time of injection of prostaglandin F in cycling ewes / A.J. Hackett, H.A. Robertson // Theriogen. - 1980. - 13 - pp. 347-351.

229. Hafez, E.S.E. Studies on the breeding season and reproduction of the ewe / E.S.E. Hafez // J. agric.Sci.Camd. - 1952. - 42. - pp. 189-265.

230. Hall, D. Hufer-new super ewe for the fntensive lamb breeder / D. Hall, D. Harris // Agr.Caz. N.S.W. - 1981. - 92, 6. - pp. 33-35.

231. Hammond, J.Jr. On the breeding season the sheep / J.Jr. Hammond // J. Agric.Sci. Camb. - 1944. - 34. - pp.97-105.

232. Hansel, W. Biotechnical procedures for control of the estrous cycle of domestic animals / W. Hansel, R.J. Schechtee // Jn: Proc. th jntern. Congr. Anim. Reprod. Artif. Jnsem. Munich. - 1972. -. v.I. - p. 75.

233. Hawk, H.W. Uterine motility and sperm transport in the estrous ewe after prostaglandin induced regression of nerposa / H.W. Hawk // lutea. J. Anim.Sci. -1973. - 37. - pp. 1380-1385.

234. Heaney, D.F. Reseaech for an intensive total confinement sheep production system / D.F. Heaney, L. Ainsworth, T.R. Batra, P.S. Fiser et all. //. Anim.Res.Znst.Tech., Bull, Agric. Canada. - 1980. - 2. - pp. 56.

235. Karsch, F.J. Sexual differentiation of the mechanismcontrolling the precvulatory discharge of luteinizing hormone in sheep / F.J. Karsch, D.L. Foster // Endoczin. - 1975. - 97. - pp. 373-379.

236. Moxham, R.W. Sheep corcase grading and classification in Austalia / R.W. Moxham, L.E. Rrownlic // Wool technil and sheep breed. - 1976. - 23 (2). - pp.

- 17-23

237. Quthose J. Ewe productivity on accelerated lambing programs / J. Quthose // Sheep Breader and Sheepman. - 1874. - 94 5:60. - pp. 94-96.

238. Thimonier, J. Intensive lamb production / J. Thimonier, V. Cognie, C. Cornu, J. Schneberder, G. Vernusse // Ann. Biol. Anim. Biochim, Biophys. - 1975

- 51 (2). - pp. 365-367.

239. Thimonier, J. Applisation of control of reproduction of sheep in France. / J. Thimonier, V. Gognoc // Jn. Management of reproduction in Sheep and Coats, Symp. Univ. Wisconsin. - 1977. - pp. 109-118.

ПРИЛОЖЕНИЯ

УТВЕРЖДАЮ: Директор департамента аграрного

развития 1

ской области,

АКТ

о реализации научных результатов, полученных в диссертации Мамаева Сулаймана Шамшнсвича на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук по специальности 06.02.10-Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства на тему: «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ ОВЕЦ НОВОГО КЫРГЫЗСКОГО МНОГОПЛОДНОГО ТИПА»

Комиссия в составе: Председателя Осмонов А глава айылного аймака Карасуу Кочкорского района, членов комиссии, ветеринарный врач Медетбеков С. Кочкорского ветуправления, Арипов Ж. глава фермерского хозяйства «Жыргал» Кочкорского района свидетельствует о том, что при разработке научно-исследовательской работы по выведении кыргызского многоплодного типа овец были реализованы следующие научные результаты, полученные в докторской диссертации Мамаева Сулаймана Шамшиевича:

• в лабораторных условиях исследовано и оценено качество семени баранов романовской порды и их помесей;

• Изучено воспроизводительной способности местных грубошерстных и помесные овцематки осемененных семенем баранами романовской породы;

• Изучены продуктивно-биологические особенности помесных овец полученные романово х грубошерстные и кыргызские многоплодные; Реализация материалов диссертации Мамаева С.Ш. позволила:

• изучить качество спермопродукции баранов-производителей и искусственно осеменит местных грубошерстных овцематок ;

• использовать помесных животных первого поколение как селекционный материал для выведение кыргызского многоплодного типа овец.

• определить биохимический состав, крови, мясо и молоко помесных животных и кыргызского многоплодного типа овец;

Материалы диссертации использованы в следующих документах, материалах и разработках:

• ежегодных отчетах научно-исследовательских работ отдела биотехнологии КыргНИИЖиП;

• использована для подготовки научных статей опубликованных в различных периодических изданиях;

• применена при разработке стандарта кыргызского многоплодного типа овец.

По результатам реализации получен следующий положительный эффект:

• Выведена и создана стада многоплодных овец в фермерских и индивидуальных хозяйствах;

• Получен патент и авторские свидетельство кыргызского многоплодного типа овец;

• За счет повышение плодовитости местных грубошерстных овец в хозяйствах дополнительно получен доход на 15-20% больше.

Комиссия считает, что проведенная Мамаевым С.Ш. в условиях хозяйства научно-экспериментальная работа в овцеводстве, является новой и актуальной, имеет перспективу практического применения в разведении овец. Материалы, полученные научных экспериментов, достоверные, ценные, имеют научное и практическое значение.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ К()1\ ЧЛЕНЫ КОМИССИИ

Ж. Арипов

1А. Осмонов

С. Медетбеков

/<- Первый заместитель

УТВЕРЖДАЮ:

Полномочного Представителя ПравигельстваЛСБфгъпской Республику В^^шжо^области

АКТ

о реализации научных результатов, полученных в диссертации Мамаева Сулаймана Шамшиевича на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук по специальности 06.02.10 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства на тему: "НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ ОВЕЦ НОВОГО КЫРГЫЗСКОГО МНОГОПЛОДНОГО ТИПА"

Комиссия в составе: Председатель - Давлетов Н.. - заведующий сектором аграрного развития ППКР в Чуйской области, членов комиссии: Джунушалиев Ж. - начальник управления аграрного развития Жайыльского района, Мурсадаиров К. - начальник управления аграрного развития Кеминского района, Осоев Ж. - главный ветврач Кеминского района, Чыныбаев К. - председатель Ассоциации пастбищепользователей Жайыльского района, Алыбаев К. - руководитель агрофирмы "Багышан", Урпоев П. - руководитель племенного хозяйства "Барктабас" Кеминского района, свидетельствует о том, что при разработке научно-исследовательской работы по выведению кыргызского многоплодного типа овец, были реализованы следующие научные результаты, полученые в докторской диссертации Мамаева Сулаймана Шамшиевича:

• Изучены продуктивно-биологические особенности помесных кыргызских многоплодных овец, полученных путем скрещивания романовских х грубошерстных овец;

» Изучены воспроизводительные способности местных грубошерстных и помесных овцематок, осеменных семенем баранов романовской породы;

• Проведены исследования по оценке качества семени баранов романовской породы и их помеси;

• Полученные результаты материалов диссертации Мамаева С.Ш. позволили:

использовать помесных животных первого поколения, как селекционный материал для выведения кыргызского многоплодного

типа овец;

- изучить качество спермопродукции баранов-производителей и внедрить искусственное осеменение местных грубошерстных овцематок;

- определить биохимический состав крови, мяса и молока помесных животных и кыргызского многоплодного типа овец.

Материалы диссертации были использованы в следующих документах

и разработках:

• для подготовки научных статей, опубликованных в различных периодических изданиях;

• в ежегодных отчетах научно-исследовательских работ отдела биотехнологии Кыргызского научно-исследовательского института животноводства и пастбищ;

• при разработке стандарта кыргызского многоплодного типа овец.

По результатам реализации научно-исследовательских работ, получен следующий положительный эффект:

• получен патент № 47 от 31.01.2014 г. "Многоплодный тип овец" (приложение на 1 листе).

• выведены и созданы стада многоплодных овец в фермерских и индивидуальных хозяйствах Чуйской области Кыргызской Республики;

• повышение плодовитости местных грубошерстных овец позволило дополнительно получить доход в хозяйствах Чуйской области Кыргызской Республики на 15-20% больше.

Комиссия считает, что научно-экспериментальная работа в овцеводстве, проведенная Мамаевым С.Ш. в условиях современного животноводства Кыргызской Республики, является актуальной, имеет перспективу практического применения в разведении овец. Материалы, научных экспериментов имеют научное и практическое значение.

ЧЛЕНЫ КОМИССИИ:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИ С

УТВЕРЖДАЮ: Министр сельского хозяйства,

пищевой промышленности и 1

мшлиопации Kbidi^iciim Республики "WZifcyA/'^—-""ЯГМурашев

2018 г.

АКТ

о реализации научных результатов, полученных в диссертации Мамаева Сулаймана Шамшиевича на соискание ученой степени доктора сельскохозяйсвтенных наук по специальности 06.02.10 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства на тему: "НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ ОВЕЦ НОВОГО КЫРГЫЗСКОГО МНОГОПЛОДНОГО ТИПА"

Комиссия в составе: Председатель - Керималиев Ж.К. - заместитель министра сельского хозяйства, пищевой промышленности и мелиорации Кыргызской Республики, доктор ветеринарных наук, членов комиссии: Мырзакматов У.А. - директор Департамента пастбищ, животноводства и рыбного хозяйства, кандидат сельскохозяйственных наук, Таранова Е.П. -главный специалист отдела аграрной политики и экономического прогнозирования, кандидат сельскохозяйственных наук свидетельствует о том, что при разработке научно-исследовательской работы по выведению кыргызского многоплодного типа овец, были реализованы следующие научные результаты, полученые в докторской диссертации Мамаева Сулаймана Шамшиевича:

• Изучены продуктивно-биологические особенности помесных кыргызских многоплодных овец, полученных путем скрещивания романовских х грубошерстных овец;

• Изучены воспроизводительные способности местных грубошерстных и помесных овцематок, осеменных семенем баранов романовской породы;

• Проведены исследования по оценке качества семени баранов романовской породы и их помеси;

• Полученные результаты материалов диссертации Мамаева С.Ш. позволили:

- использовать помесных животных первого поколения, как селекционный материал для выведения кыргызского многоплодного типа овец;

- изучить качество спермопродукции баранов-производителей и внедрить искусственное осеменение местных грубошерстных овцематок;

- определить биохимический состав крови, мяса и молока помесных животных и кыргызского многоплодного типа овец.

Материалы диссертации были использованы в следующих документах и разработках:

• для подготовки научных статей, опубликованных в различных периодических изданиях;

• в ежегодных отчетах научно-исследовательских работ отдела биотехнологии Кыргызского научно-исследовательского института животноводства и пастбищ;

• при разработке стандарта кыргызского многоплодного типа овец.

По результатам реализации научно-исследовательских работ, получен следующий положительный эффект:

• получен патент № 47 от 31.01.2014 г. "Многоплодный тип овец" (приложение на 1 листе).

• выведены и созданы стада многоплодных овец в фермерских и индивидуальных хозяйствах;

• повышение плодовитости местных грубошерстных овец позволило дополнительно получить доход в хозяйствах на 15-20% больше.

Комиссия считает, что научно-экспериментальная работа в овцеводстве, проведенная Мамаевым С.Ш. в условиях современного животноводства Кыргызской Республики, является актуальной, имеет перспективу практического применения в разведении овец. Материалы, научных экспериментов имеют научное и практическое значение.

ЧЛЕНЫ КОМИССИИ:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИ

У. 'Мырзакматов

Е. Таранова

Керималиев