Нарушение антидопинговых правил: уголовно-правовой и криминологический аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Фазлиев Амир Азатович

• Фазлиев Амир Азатович
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Фазлиев Амир Азатович

Введение

Глава первая. Правовая природа и общественная опасность нарушений

антидопинговых правил

§1. Понятие и правовая природа нарушений антидопинговых правил

§2. Общественная опасность нарушений антидопинговых правил

§3. Ответственность за нарушения антидопинговых правил по уголовному

законодательству зарубежных государств

Глава вторая. Юридический анализ составов допинговых преступлений

§1. Понятие, структура и виды составов преступлений. Характеристика составов

преступлений, имеющих бланкетную конструкцию

§2. Объект преступлений, предусмотренных статьями 230.1-230.2 УК России .... 90 §3. Объективная сторона преступлений, предусмотренных статьями

УК России

§4. Субъект преступлений, предусмотренных статьями 230.1-230.2 УК РФ

§5. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных статьями

УК России, и ее установление в процессе квалификации преступлений

§6. Квалифицирующие признаки составов допинговых преступлений

Глава третья. Криминологическая характеристика и предупреждение допинговых

преступлений

§1. Состояние допинговой преступности, причины и условия совершения

допинговых преступлений

§2. Особенности личности преступника, виновного в совершении допинговых

преступлений

§3. Общесоциальное и специальное предупреждение допинговых

преступлений

Заключение

Список литературы

Приложения № 1, 2, 3,

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Нарушение антидопинговых правил: уголовно-правовой и криминологический аспекты»

Введение

Актуальность темы исследования. Важнейшим социальным правом граждан, закрепленным в статье 41 Конституции России, является право на охрану здоровья - главного неотчуждаемого блага и ценности всего человечества. Российская Федерация, принимая во внимание указанное положение, обязуется создавать все необходимые условия для сохранения и укрепления здоровья населения, принимать меры по пропаганде здорового образа жизни и популяризации занятий массовым спортом, по предотвращению распространения опасных заболеваний и вредных привычек, а также повышению уровня охраны здоровья.

Занятие физкультурой и спортом является объективной потребностью любого здорового человека. Практика показывает, что более 80% населения России активно и постоянно занимаются физической культурой, из которых 15% - любительским и профессиональным спортом. Спорт на современном этапе можно рассматривать как исключительно важное средство поддержания здорового образа жизни личности, обеспечения нравственного воспитания подрастающего поколения, а также укрепления положительного имиджа страны на международной арене.

Между тем спортивная практика свидетельствует, что профессиональный, большой спорт, особенно в последние десятилетия, сопровождается значительными негативными девиациями и злоупотреблениями, в частности связанными с нарушением антидопинговых правил. Так, из-за выявленных нарушений Совет Международной ассоциации легкоатлетических федераций не допустил российских легкоатлетов к участию в Олимпиаде в 2016 году, а Международный паралимпийский комитет полностью отстранил всех членов сборной России от участия в Паралимпиаде 2016 года. В 2018 году Российской Федерации, после дисквалификации Олимпийского комитета, запретили

использовать на Олимпиаде государственные гимн и флаг. В дополнение к этому 17 декабря 2020 года было принято решение запретить России использовать национальный флаг на чемпионатах мира и Олимпиадах до конца 2022 года.

Согласно опубликованным отчетам Всемирного антидопингового агентства, с 2014 по 2019 год Российская Федерация по количеству выявленных допинговых нарушений находилась в числе стран-лидеров. Так, в 2014, 2015, 2018 и 2019 годах в России было выявлено самое большое количество нарушений антидопинговых правил (148, 176, 144 и 167 нарушений соответственно). В 2016 и 2017 годах Российская Федерация по выявленным допинговым нарушениям находилась соответственно на шестом (69 нарушений) и пятом (82 нарушения) месте в мировом антирейтинге.

Разумеется, эти негативные тенденции не способствуют развитию отечественного спорта, укреплению его положения как достояния национального масштаба, так и явления международного уровня. Можно выделить три группы факторов, актуализирующих необходимость многоаспектного исследования проблем использования допинга в спорте.

Первая группа факторов связана с угрозой причинения вреда здоровью спортсменов. Допинг опасен, прежде всего, тем, что при наличии интенсивных спортивных нагрузок даже в случае непродолжительности курса его применения запускается процесс активного разрушения функций многих физиологических систем организма, что в свою очередь негативно сказывается на психике спортсмена, особенно в детско-юношеском возрасте.

Вторую группу факторов объединяет возможность отрицательного влияния на нравственное воспитание подрастающего поколения спортсменов. Если несовершеннолетних и молодых спортсменов представители тренерского и вспомогательного персонала принуждают к применению допинга, то такие действия наносят сокрушительный удар по нравственным основам и общепризнанным спортивным принципам, а также снижают доверие к объективности спортивных результатов, вызывая сомнения в их честности. Но главное, что повышает общественную опасность, - это искажение в мировой

политике воспитания детей и молодежи антидопингового стандарта, закрепляемого Международной конвенцией о борьбе с допингом в спорте (заключена в г. Париже, 19.10.2005 г.), Копенгагенской декларацией о борьбе с допингом в спорте (заключена в г. Копенгагене, март 2003 г.), Конвенцией против применения допинга БТБ № 135 (заключена в г. Страсбурге, 16.11.1989 г.) и другими международно-правовыми и региональными актами.

К третьей группе факторов относятся имиджевые риски, когда нарушения антидопинговых правил приводят к потере личной спортивной репутации спортсмена, а также к подрыву спортивного имиджа России, признанного на международном уровне.

В целях минимизации ущерба от обозначенных негативных последствий в России был принят ряд правовых мер. Так, Федеральным законом № 392-Ф3 от 22.11.2016 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части усиления ответственности за нарушение антидопинговых правил)» была введена уголовная ответственность за склонение спортсмена к использованию допинга (ст. 230.1 УК РФ) и за использование допинга в отношении спортсмена (ст. 230.2 УК РФ).

Однако по данным официальной судебной статистики в период с ноября 2016 года по декабрь 2022 года к уголовной ответственности за нарушение антидопинговых правил было привлечено всего 4 человека: по ст. 230.1 УК РФ -3 человека (в 2020, 2021 и 2022 году соответственно), по ст. 230.2 УК РФ - 1 человек (в 2019 году).

Введение в УК РФ новых составов преступлений вызвало вопросы относительно эффективности применения указанных норм на практике и недостатков их законодательного закрепления, а также криминологически значимых аспектов характеристики и мер предупреждения рассматриваемых преступлений. Незначительный срок действия составов преступлений, предусматривающих ответственность за нарушение антидопинговых правил (далее - допинговые преступления), и отсутствие достаточной практики их применения позволяют сделать вывод, что указанные нормы нуждаются в

детальном изучении, научном осмыслении и совершенствовании. Кроме того, в научных публикациях отсутствует комплексное изучение проблем, связанных с раскрытием объективных, субъективных и квалифицирующих признаков состава допинговых преступлений, с разграничением преступлений и правонарушений, с описанием криминологической характеристики и определением конкретных мер по предупреждению допинговых преступлений, а также с другими значимыми вопросами.

Изложенное свидетельствует о высокой степени актуальности и научно-практической значимости уголовно-правового и криминологического исследования допинговых преступлений.

Степень научной разработанности темы. В настоящее время указанной проблематике посвящены кандидатские диссертации К.А. Бадрак (Первичная педагогическая профилактика нарушений антидопинговых правил среди спортсменов. - СПб., 2012), Е.А. Барабановой (Международно-правовое и внутригосударственное противодействие допингу в спорте. - Казань, 2019), Э. Герберт (Организационно-методические основы борьбы с допингом в тяжелой атлетике. - Минск, 2000), Е.К. Гончаровой (Социально-педагогические и организационные основы борьбы с допингом в спорте. - Малаховка, 1994), М.В. Дегтярева (Зарубежный опыт административно-правового регулирования антидопинговых мер в спорте. - М., 2020), Д.В. Жмурина (Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов -Волгоград, 2022), А.Р. Кутуева (Уголовная ответственность за склонение, распространение и применение субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте. - М., 2018), И.А. Крупник (Уголовная ответственность за посягательства на отношения в сфере спорта в России и зарубежных странах. -М., 2022), А.В. Чеботарева (Трудоправовой аспект нарушения спортсменом и тренером антидопинговых правил в Российской Федерации. - М., 2020).

В отечественной литературе проблемам ответственности за нарушение антидопинговых правил посвящены научные работы С.В. Алексеева,

А.П. Алексеевой, И.М. Амирова, О.А. Брусникиной, Р.Л. Габдрахманова,

A.М. Возняк, М.В. Денисенко, Т.О. Кошаевой, В.Н. Кужикова, В.В. Кухарук,

B.В. Литовченко, С.В. Мосиной, А.Н. Пескова, В.Б. Поезжалова, М.Л. Прохоровой, В.В. Сараева, А.А. Соловьева, Е.Е. Стасеева, А.И. Рарога, А.Ю. Решетникова, А.В. Федорова и других авторов.

Юридическая ответственность за нарушение антидопинговых правил по законодательству иностранных государств исследуется в научных трудах следующих зарубежных авторов: Д. Папаниколау, C. Becker, J.J. Doerer, A. Donati, R. Giovagnoli, H. Kainulainen, B.J. Maron, T.S. Haas, S. Nielsen, A. Sauter, L. Paoli, T. Petermann и т.д.

Однако в настоящее время отсутствует комплексное исследование уголовно-правового и криминологического аспектов допинговых преступлений, и потому требуют изучения ключевые понятия и элементы составов указанных преступлений, нуждаются в разрешении проблемы, связанные с их квалификацией, криминологической характеристикой, предупреждением и др.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, определяющие уголовно-правовые и криминологические аспекты нарушений антидопинговых правил.

Предметом исследования являются нормы Конституции РФ, международно-правовых актов; нормы уголовного законодательства РФ, предусматривающие ответственность за нарушения антидопинговых правил; законодательство зарубежных стран, уголовно-правовая и иная правовая статистика, судебная практика и литература по исследуемым вопросам.

Цель данного исследования - создание научно обоснованной концепции уголовно-правового и криминологического противодействия нарушениям антидопинговых правил и выработка на этой основе предложений по совершенствованию некоторых норм уголовного законодательства РФ и практики его применения.

Для достижения поставленной цели были выдвинуты следующие задачи:

а) раскрыть сущность нарушений антидопинговых правил и определить их общественную опасность;

б) выявить особенности зарубежного опыта по установлению уголовной ответственности за нарушение антидопинговых правил;

в) раскрыть субъективные, объективные и квалифицирующие признаки составов допинговых преступлений;

г) выявить проблемы, возникающие при отграничении рассматриваемых составов преступлений от смежных составов правонарушений;

д) исследовать состояние допинговой преступности, причины и условия совершения допинговых преступлений;

е) определить особенности личности допингового преступника;

ж) сформировать систему мер общесоциального и специального предупреждения допинговых преступлений;

з) выработать и обосновать предложения по совершенствованию уголовного законодательства РФ, регламентирующего ответственность за допинговые преступления, и практике их применения.

Методология и методы исследования. Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания. При достижении поставленных задач в диссертационном исследовании были использованы общие (синтез, анализ, дедукция, индукция и обобщение) и специальные (сравнительно -правовой, формально-логический, системный, статистический и исторический) методы научного познания.

Теоретическую основу исследования составили научные труды по уголовному праву и криминологии: А.П. Алексеевой, Ю.М. Антоняна,

A.В. Бриллиантова, В.Н. Винокурова, Ю.А. Демидова, А.И. Долговой, Н.Д. Дурманова, Н.И. Коржанского, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой,

B.В. Лунеева, Б.С. Никифорова, Г.П. Новоселова, А.Н. Пескова, Н.И. Пикурова,

A.А. Пионтковского, М.Л. Прохоровой, А.И. Рарога, В.Д. Спасовича, Ф.Р. Сундурова, Н.С. Таганцева, М.В. Талан, И.А. Тарханова, В.Д. Филимонова,

B.М. Хвостова, В.Е. Эминова. Кроме того, теоретический базис пополнили

публикации авторов других государств, в числе которых И. Бентам, А.Ф. Бернер, К. Биндинг, Г. Велзель, Э. Дюркгейм, А. Кетле, Ф. Лист, Ч. Ломброзо, В. Майхофер, Сатерленд, Дж.Ф.-Дж. Стифен, Ф. Таннебаум, Г. Тард, А. Фейербах, Э. Ферри.

Нормативная основа исследования включает в себя Конституцию Российской Федерации, общие и отраслевые международно-правовые акты, действующее уголовное законодательство России и других государств, национальные и зарубежные правовые акты, которыми регулируется антидопинговая деятельность в спорте.

Эмпирическую основу исследования образуют: 1) данные статистической отчетности Судебного Департамента при Верховном суде России и Главного информационно-аналитического центра МВД России о количестве лиц, привлеченных к уголовной ответственности по ст. 230.1 и 230.2 УК РФ в период с ноября 2016 года по декабрь 2022 года; 2) материалы следственной практики органов предварительного расследования МВД России о количестве уголовных дел и материалов проверки сообщений о преступлениях, связанных с нарушением антидопинговых правил, в период с ноября 2016 года по декабрь 2022 года; 3) статистические данные Российского антидопингового агентства по привлечению к ответственности за нарушение антидопинговых правил за 20092021 годы; 4) данные статистической отчетности антидопинговых организаций иностранных государств (Италия, Германия, Норвегия, Франция, США, Китай, Швейцария, Финляндия, Швеция, Литва) по количеству выявленных допинговых нарушений в период с 2014 по 2020 год; 5) результаты анкетирования 310 спортсменов различного уровня, проведенного в период с 2019 по 2020 год в городах России (Казань, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Уфа, Курган, Анапа, Йошкар-Ола, Чебоксары, Набережные Челны и др.); 6) результаты проведенного в период с 2019 по 2021 год анкетирования 226 сотрудников подразделений следствия и дознания, оперативных подразделений ОВД РФ, проходящих службу в Республике Татарстан, Республике Чувашия, Республике

Марий Эл, Республике Башкортостан, в Свердловской области и Краснодарском крае, в Москве и Санкт-Петербурге.

Научная новизна диссертации выражается в комплексном подходе к исследованию уголовно-правовых и криминологических аспектов нарушений антидопинговых правил и разработке концепции противодействия этому явлению.

Автором определены ключевые понятия и элементы составов допинговых преступлений; разрешены вопросы их квалификации, в том числе возникающие при разграничении смежных деяний; исследована криминологическая характеристика и предложена система мер предупреждения допинговой преступности.

В рамках диссертации аргументированы и научно обоснованы предложения по изменению и систематизации уголовного и антидопингового законодательства, а также по разработке комплексных мероприятий профилактического характера, направленных на противодействие допинговым преступлениям.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Законодательная трактовка понятия «допинг» рассматривается в расширительном значении, под которым подразумеваются все виды противоправных действий, направленных против установленных антидопинговых правил, за которые предусмотрены различные виды юридической ответственности. С точки зрения нормативно-правового толкования понятия «допинг» и «нарушение антидопинговых правил» в части перечня нарушений по значению совпадают и соотносятся как общее и частное.

Доктринальная интерпретация понятия «допинг» определяется в узком значении и формулируется как медико-фармакологические и другие средства, выполняющие функцию по искусственному физико-психологическому стимулированию организма спортсмена на короткое время, применяемые в спортивных целях. В то же время под определением «субстанции и (или) методы, запрещенные для использования в спорте» рассматривается конкретное вещество (метод), включенное в Запрещенный список. Следовательно, понятия

«субстанции и (или) методы...» и «допинг» соотносятся как вещество (метод) и описание его функционального действия при использовании.

2. Основным непосредственным объектом преступлений, предусмотренных статьями 230.1 и 230.2 УК РФ, предложено считать общественные отношения по охране здоровья спортсменов, а дополнительным непосредственным объектом допинговых преступлений - отношения по охране общественной нравственности.

3. Для однозначного и правильного толкования понятия «спортсмен» и формирования единой судебной практики предложено дополнить примечание статьи 230.1 УК РФ пунктом 3, в котором было бы дано уточненное определение понятия «спортсмен» с обязательным включением двух признаков: осуществление спортивной деятельности и участие в соревновательном процессе.

В связи с отсутствием квалифицирующих признаков составов рассматриваемых преступлений, учитывающих возраст потерпевших и наличие инвалидности, необходимо закрепить уголовную ответственность за склонение либо использование допинга в отношении несовершеннолетнего (от 14 до 18 лет) и малолетнего (до 14 лет) спортсмена, а также в отношении спортсменов с ограниченными возможностями здоровья.

4. Субъектами преступлений в статьях 230.1 и 230.2 УК РФ являются тренер, специалист по спортивной медицине и другие специалисты в области физической культуры и спорта. Однако на спортсмена с целью использования допинга могут воздействовать и иные лица (например, родители, законные представители несовершеннолетнего спортсмена и все те, кто обладает авторитетом и пользуется доверием спортсмена). На этом основании целесообразно предусмотреть уголовно-правовые нормы (ст. 230.1 и 230.2 УК РФ) как с общим, так и со специальным субъектом.

5. Аргументирована необходимость изменения составов преступлений, предусмотренных статьями 230.1 и 230.2 УК РФ, и дополнения УК РФ новой статьей, связанной с организацией использования допинга спортсменами (в заключении диссертации представлена новая редакция статей 230.1 и 230.2 УК РФ).

5.1. Из части 1 статьи 230.1 УК РФ и части 1 статьи 230.2 УК РФ исключить словосочетание «тренером, специалистом по спортивной медицине либо иным специалистом в области физической культуры и спорта».

5.2. В пункте «б» части 2 статьи 230.1 УК РФ между словосочетаниями «несовершеннолетнего спортсмена» и «либо двух или более спортсменов» указать выражение «либо в отношении спортсмена с ограниченными возможностями здоровья».

5.3. Дополнить часть 2 статьи 230.1 УК РФ пунктом «г» со следующим содержанием: «совершенные тренером, близким родственником, специалистом по спортивной медицине, иным специалистом в области физической культуры и спорта».

5.4. В части 3 статьи 230.1 УК РФ после слов «тяжкие последствия» добавить выражение «и (или) совершенное в отношении заведомо малолетнего спортсмена».

5.5. Дополнить статью 230.1 УК РФ примечанием 3 следующего содержания: «Под спортсменом в настоящей статье и статьях 184, 230.2, 232.1 настоящего Кодекса следует понимать лицо, занимающееся выбранными видами (видом) спорта и выступающее на спортивных состязаниях различного уровня, независимо от возраста, профессионального мастерства, а также наличия либо отсутствия у него трудового договора (контракта)».

5.6. Из части 2 статьи 230.2 УК РФ исключить весь текст диспозиции и изложить часть статьи в следующей редакции: «Деяние, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего спортсмена либо в отношении спортсмена с ограниченными возможностями здоровья, а равно совершенные тренером, близким родственником, специалистом по спортивной медицине, иным специалистом в области физической культуры и спорта».

5.7. Дополнить статью 230.2 УК РФ частью 3 в следующей редакции: «Деяние, предусмотренное частью 1 и 2 настоящей статьи, совершенное в

отношении заведомо малолетнего спортсмена и (или) повлекшее по неосторожности смерть спортсмена или иные тяжкие последствия».

5.8. Включить в УК РФ статью 232.1 «Организация использования субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, спортсменами» и представить ее в следующей редакции:

«Организация должностными лицами спортивных и (или) государственных организаций использования субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, спортсменами,

- наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового».

6. Предложено введение практики обязательного допинг-тестирования победителей и призеров официальных соревнований на внутригосударственном уровне для оказания предупредительно-профилактического воздействия.

7. Определена необходимость в изменении порядка реализации допинговых средств через фармакологические организации и принятия сопутствующих предупредительных мер:

- ведение рецептурного отпуска медицинских препаратов, в составе которых имеются допинговые вещества, на соответствующих бланках;

- информирование фармацевтами потенциальных покупателей о том, что приобретаемые ими препараты содержат запрещенные в спорте вещества;

- нанесение предупредительных надписей в виде «Допинг» (или «Doping») на препараты, имеющие в своем составе запрещенные в спорте вещества;

- предоставление свободно заполненного заявления о ненарушении антидопинговых правил при занятии спортом;

- ведение учета лиц, которые в соответствии с рецептами приобрели медицинские препараты, имеющие в составе допинговые вещества (ИБД-Ф

«Допинг»), путем модификации Федеральной государственной информационной системы мониторинга движения лекарственных препаратов.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что сформулированные в ходе исследования научные положения, обобщения и выводы способствуют развитию теории уголовного права и криминологии, в частности, становлению антидопинговой сферы в уголовно-правовой науке и ее понятийно-категориального аппарата; уточнению объективных, субъективных и квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных статьями 230.1 и 230.2 УК РФ; совершенствованию практики предупреждения допинговой преступности. Отдельные положения диссертационного исследования могут стать научной основой для дальнейшего теоретического изучения и решения проблемных вопросов, связанных с криминологическим и уголовно-правовым аспектами допинговых преступлений.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные выводы и сформулированные в нем предложения могут быть реализованы в ходе дальнейшей правотворческой деятельности по совершенствованию законодательства, а также в правоприменительной практике, осуществляемой судами, органами Министерства внутренних дел России, Российского антидопингового агентства и Министерства спорта России; использованы при квалификации рассматриваемых преступлений и в целях противодействия им; применены для преподавания уголовного права, криминологии и соответствующих специальных курсов в юридических и спортивных вузах, а также при подготовке различных информационных ресурсов.

Достоверность результатов исследования подтверждается использованием широкого круга методов научного познания: диалектического, сравнительно-правового, формально-юридического, системно-правового, историко-правового и др. Аргументированные и логичные выводы получены на основе анализа уголовных и административных дел, статистических данных по привлечению к ответственности за нарушение антидопинговых правил на территории России и

иностранных государств. Достоверность полученных результатов обеспечивается применением большого объема источников отечественной и иностранной научной литературы, нормативных и иных правовых актов России и зарубежных государств, а также данными, полученными в ходе эмпирического исследования.

Апробация результатов диссертации. Основные положения и результаты диссертации были представлены на различных научных конференциях (V Международной научно-практической конференции «Основные проблемы и тенденции развития в современной юриспруденции» (г. Волгоград, 2018 г.), Международной конференции курсантов, слушателей и студентов «Проблемы совершенствования законодательства на современном этапе» (г. Белград, 2018 г.), Всероссийской научно-практической конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов «Совершенствование правоохранительной деятельности органов внутренних дел (проблемы теории, практики, и правового регулирования)» (г. Казань, 2019 г.), IV Международном научно-практическом Конвенте студентов и аспирантов «Правовое регулирование разумного потребления» (г. Казань, 2019 г.), XVI Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Правовая система и вызовы современности» (г. Уфа, 2019 г.), Международной заочной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященная Дню юриста, «Право XXI века» (г. Тула, 2020 г.), Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов, посвященная 26-летию образования КИУ, «Казанские научные чтения студентов и аспирантов имени В.Г. Тимирясова - 2019» (г. Казань, 2020 г.), Всероссийской студенческой научной конференции «Молодежь, наука и цивилизация» с международным участием (г. Красноярск, 2020 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Теоретические и практические проблемы права» (г. Москва, 2020 г.)).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фазлиев Амир Азатович, 2023 год

- 37 с.

345. Народная энциклопедия. Том XI. Общественно-юридический. Полутом 1. М.: Типография Товарищества И.Д. Сытина. - 1911. - 328 с.

346. Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права / Н.А. Неклюдов // СПб.: изд. кап. К.Л. Харченко. - 1887. - 776 с.

347. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б.С. Никифоров // М.: Госюриздат. - 1960. - 230 с.

348. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты / Г.П. Новоселов // М.: Норма. - 2001. - 198 с.

349. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б.С. Никифоров // М.: Госюриздат. - 1960. - 230 с.

350. Овчинский В.С. Криминология цифрового мира: учебник для магистратуры / В.С. Овчинский. // М.: Норма: ИНФРА-М. - 2018. - 352 с.

351. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. Около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов //М: Издательство АСТ: Мир и образование. - 2018. - 1360 с.

352. Орджоникидзе З.Г. Допинг в вопросах и ответах: учебно-методическое пособие / З.Г. Орджоникидзе, С.В. Алексеев, В.И. Павлов и др. // Правительство и Департамент здравоохранения г. Москвы. - 2017. - 32 с.

353. Песков А.Н. Проблемы борьбы с допингом в спорте: Монография/ А.Н. Песков, О.А. Брусникина // М: Проспект. - 2016. - 128 с.

354. Песков А.Н. Спорт и противоправное поведение: учебник / А. Н. Песков, С.В. Алексеев // М: ООО «Проспект». - 2016 - 263 с.

355. Петровский Б.В. Большая Медицинская Энциклопедия / Б.В. Петровский // URL: кйр://бмэ.орг/^ех^р/ДОПИНГИ (дата обращения: 04.01.2022).

356. Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с бланкетными признаками состава: монография / Н.И. Пикуров // Москва: Российская академия правосудия. - 2009. - 288 с.

357. Пионтковский А.А. Избранные труды / А.А. Пионтковский, составители Ф.Р. Сундуров и М.В. Талан // Казань: Изд-во Казан. ун-та. - 2010. -Т. 2. - 279 с.

358. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Часть Общая. / А.А. Пионтковский // М.: Наука. - Т.2: Преступление. - 1970. - 516 с.

359. Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР: Часть общая / А. А. Пионтковский // М.: Гос. изд-во. - 1924. - 235 с.

360. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву / А.А. Пионтковский // М.: Госюриздат. - 1961. - 666 с.

361. Полячек Ф. Состав преступления по чехословацкому уголовному праву / Ф. Полячек, сокр. пер. со словац. М. А. Гельфера // М.: Изд-во иностр. лит. - 1960. - 318 с.

362. Последствия допинга для здоровья и спортивной карьеры / под редакцией Е.В. Иконниковой, П.И. Хорькина // URL: https://mgouor.by/wp-content/downloads/posledstviya.pdf#:~:text=В%20спорте%20внутривенные%20инфу зии%20являются,гипергидратации%2С%20на-

рушению%20электролитного%20баланса%2С%20тромбозу (дата обращения: 04.01.2022).

363. Преступность и реформы в России / под ред. А.И. Долговой // М.: Криминолог. Ассоц. - 1998. - 408 c.

364. Реннеберг И. Объективная сторона преступления. Пер. с нем. / И. Реннеберг, под ред. и с предисл. А.А. Пионтковского // М.: Госюриздат. - 1957. -88 с.

365. Романов Д.А. Толковый словарь современного русского языка / Д.А. Романов // Ростов-на-Дону: ООО «Издательство БАРО-ПРЕСС». - 2013. - 448 с.

366. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн // СПб: Издательство «Питер». - 2002. - 720 с.

367. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для академического бакалавриата / В.В. Сверчков // М.: Издатательство Юрайт. -2019. - 603 с.

368. Сейфулла Р.Д. Спортивная фармакология: справочник / Р.Д. Сейфулла // М: ИПК «Московская правда». - 1999. - 117 с.

369. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права / В.Г. Смирнов // Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та. - 1965. - 188 с.

370. Совершение преступления группой лиц: учебное пособие / Р.Р. Галиакбаров // Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД СССР. - 1980. - 101 с.

371. Спасович В.Д. Учебник уголовного права. Часть общая / В.Д. Спасович // С.-Пб.: Тип. И. Огризко. - 1863. - 438 с.

372. Стифен Дж.Ф.-Дж. Уголовное право Англии в кратком очертании. Перевод с английского / Дж.Ф.-Дж. Стифен; Пер. и предисл.: В. Спасович // С.-Пб.: В. Ковалевский. - 1865. - 610 с.

373. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права: Учение о преступлении. Часть общая. Кн. 1 / Н.С. Таганцев // С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича. - 1874. - 292 c.

374. Тард Габриель. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы: учебное пособие / Габриель Тард // М.: Инфра-М. - 2010. - 400с.

375. Трайнин А.Н. Избранные труды / А. Н. Трайнин, Н.Ф. Кузнецова // С.-Пб.: Юрид. центр Пресс. - 2004. - 898 с.

376. Уголовное право из курса правоведения по Народной энциклопедии изд. 1911 г. Полу-том 1. Общественно-юридические науки, глава 16. // URL: http://www.allpravo.ru/library/ (дата обращения: 03.01.2022).

377. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова // М.:Статут. - 2016. - 864 с.

378. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан, И.А. Тарханова // М.: Статут. - 2012. - 943 с.

379. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан, И.А. Тарханова // М.: Проспект. - 2020. - 992 с.

380. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова // М.: Проспект. - 2015. - 1184 с.

381. Умысел и его формы / Г.А. Злобин, Б.С. Никифоров // М.: Юрид. лит. - 1972. - 264 c.

382. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь русского языка / Д.Н. Ушаков // М: ООО «Дом Славянской книги». - 2014. - 960 с.

383. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь русского языка / Д.Н. Ушаков // М: ООО «Хит-книга». - 2017. - 959 с.

384. Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка / Д.Н. Ушаков // М.: "Аделант" - 2014.- 800 с.

385. Фармакология спорта / под общ. ред. С.А. Олейника, Л.М. Гуниной, Р.Д. Сейфуллы // Киев: Олимплитература. - 2010. - 640 с.

386. Фармацевтическое уголовное право России: монография / А.А. Бимбинов, В.Н. Воронин, Т.Г. Понятовская и др.; отв. ред. А.И. Рарог // Москва: Проспект. - 2019. - 216 с.

387. Федотова В.Г. Допинг и противодействие его применению в спорте: учебно-методическое пособие / В.Г. Федотова, Е.В. Федотова // Малаховка: МГАФК. - 2010. - 176 с.

388. Фейербах П.А. Уголовное право / П.А. Фейербах // СПб.: Медицинская типография. - 1810. - 118 с.

389. Ферри Э. Уголовная социология / Э. Ферри; Сост. и предисл.: Овчинский В.С. // М.: Инфра-М. - 2005. - 658 с.

390. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника / В.Д. Филимонов // Томск: Изд-во Томского ун-та. - 1979. -249 с.

391. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права / В.Д. Филимонов // СПб.: Юрид. центр «Пресс». - 2003. - 198 с.

392. Хвостов В.М. Общая теория права. Элементарный очерк / В.М. Хвостов // М. - 1914. - 147 с.

393. Чубинский М.П. Проблем из]едначавааа права у у^едиаеном кралевству С.-Х.-С. и основне одредбе про]екта српског казненог законника / М.П. Чубинский // Белград: Геца Кон. - 1921.

394. Чурганов О.А. Допинг и здоровье / О.А. Чурганов, Е.А. Гаврилова //СПб.: ФГБУ СПбНИИФК. - 2013. - 67 с.

395. Шалагин А.Е. Уголовно-правовая охрана здоровья населения в Российской Федерации: монография / А.Е. Шалагин; науч. ред. Ф.Р. Сундуров // М.: Юрлитинформ. - 2013. - 176 с.

396. Шуберт Л. Об общественной опасности преступного деяния / Л. Шуберт, Пер. со словац. Р. П. Разумовой // М.: Госюриздат. - 1960. - 239 с.

397. Щеглова О.А. Большой толковый словарь русского языка / О.А. Щеглова // М: ООО «Хит-книга». - 2017. - 960 с.

398. Якимов А.М. Инновационная тренировка выносливости в циклических видах спорта / А.М. Якимов, А.С. Ревзон // Спорт. - 2018. - 100 с.

399. A. Vollmer Criminal Brooklyn. 1949. P. 90.

400. Binding K. Die Normen und ihre Ubertreutung. Liepzig, 1922. B. 1. S. 329.

401. E. Seeling Traite de Criminologie. Paris. 1956. P. 142.

402. Feuerbach A. Lehrbuch des gemeinem in Dentscheand gültigen Peinlichen Rechts. Lissen. 1987. S. 45.

403. L-A-J Quetelet Recherches sur le penchant au crime aux differents ages // Memoires de l'Academie. 1831

404. List F. Lehrbuch des Deutschland Strafrechts. Berlin, 1911. S. 143.

405. Majhofer W. Die natur der Sache. Die ontologische Bergrundung des rechts. 1965. S. 52.

406. Paoli L., Donati A. The Sports Doping Market. Understanding Supply and Demand, and the Challenges of Their Control. NY, 2014. - 160 p.

407. Ronco, M. La leggepenale: fonti, tempo, spazio, persone. Bologna, 2006.

408. St. Hurwitz Criminology. London-Copengagen. 1952. P. 50.

409. Sutherland, Edwin H. Criminology. - Chicago: University of Chicago Press, 1924;

410. Sutherland, Edwin H. White Collar Crime / Foreword by Donald R. Cressey. — Westport, Conn.: Greenwood Press, 1983. - 272 p.

411. Tannenbaum F. Crime and community. N.Y., 1938.

412. Welzel H. Das Deutschland Strafrechts. Berlin, 1958. S. 4

Электронные ресурсы

413. [Научные факты] Анаболические стероиды: последствия употребления и побочные эффекты // URL: https://promusculus.ru/amboHcheskie-steroidi-posledstviya-upotreblenija-pobochnie-effecti-vred (дата обращения: 02.01.2022).

414. Антидопинг ПРО // URL: https://www.antidoping.pro (дата обращения: 02.01.2022).

415. Антидопинговое обеспечение в спорте //URL: https://universarium.org/course/942 (дата обращения: 02.01.2022).

416. Все о допинге. Химия и человеческая жизнь. Допинг принимают все. Но попадаются только бедные // URL: http://www.shooting-ua.com/books/book_18.3.htm (дата обращения: 02.01.2022).

417. Всемирное антидопинговое агентство // URL: https://www.wada-ama.org (дата обращения: 02.01.2022).

418. Дознанием УМВД России по г. Чебоксары прекращено уголовное преследование по ст. 230.2 УК РФ в отношении медицинского работника // URL: https://21.мвд.рф/news/item/11559635 (дата обращения: 11.01.2022).

419. Завершен процесс реорганизации Федерального государственного бюджетного учреждения «Антидопинговый центр» // URL: http://dopingtest.ru/index.html (дата обращения: 02.01.2022).

420. Из-за Крушельницкого будет изменена уголовная статья // URL: https://nevnov.ru/539503-iz-za-krushelnickogo-budet-izmenena-ugolovnaya-statya (дата обращения: 11.01.2022).

421. ИНТЕРВЬЮ: «Каждый спортсмен на 99% уверен, что его соперники употребляют допинг» // URL: https://tvk6.ru/publications/news/31141/ (дата обращения: 02.01.2022).

422. Минспорт РФ провел конкурс на выполнение работы по противодействию допингу в спорте // URL:https://tass.ru/sport/5473288 (дата обращения: 02.01.2022).

423. Олимпийского чемпиона по бобслею Владимира Козлова обвинили в склонении спортсмена к использованию допинга // URL: https://www.sport-express.ru/doping/reviews/olimpiyskiy-chempiona-po-bobsleyu-vladimira-kozlova-obvinili-v-sklonenii-sportsmena-k-ispolzovaniyu-dopinga- 1565148/?ua=dt (дата обращения: 11.01.2022).

424. Планирование и проведение тестирования // URL: http://www.rusada.riL/node/2 (дата обращения: 02.01.2022).

425. Полиция начала расследование по делу Крушельницкого по новой статье УК РФ // URL: https://www.sport-express.ru/olympics/pyeongchang2018/news/smi-policiya-nachala-rassledovanie-po-delu-krushelnickogo-po-novoy-state-uk-rf-1375027/ (дата обращения: 11.01.2022).

426. Правда о допингах. Тайны китайских побед // URL: http://functionalalexch.blogspot.com/2012/09/blog-post_8747.html (дата обращения: 02.01.2022).

427. Российское антидопинговое агентство // URL:https://www.rusada.ru/ (дата обращения: 02.01.2022).

428. РУСАДА передало правоохранительным органам 5 материалов по уголовным делам, связанным с допингом // URL: http://archive.stadium.ru/255627?sorting=date&region=0&theme=0&sport=0&themeol ympic=0&pageindex=1 &ws=допинг&personid=0&organizationid=0&one=0 (дата обращения: 11.01.2022).

429. РУСАДА сотрудничает с правоохранительными органами по пяти делам о допинге // URL: https://rsport.ria.ru/20190521/1554694890.html (дата обращения: 11.01.2022).

430. Свыше 230 тыс. российских спортсменов и врачей прошли онлайн-обучение по антидопингу // URL: https://tass.ru/sport/11285341 (дата обращения: 11.01.2022).

431. Создан фонд поддержки информаторов, имеющих данные о допинге в мировом спорте // URL: http://archive.stadium.ru/207425?sorting=date&region=0&theme=0&sport=0&themeol ympic=0&pageindex=274&ws=допинг&personId=0&organizationId=0&one=0 (дата обращения: 02.01.2022).

432. Фонд для искоренения допинга в спорте // URL: http://www.unesco.org/new/ru/social-and-human-sciences/themes/anti-doping/fund-for-the-elimination-of-doping-in-sport/ (дата обращения: 02.01.2022).

250

200

194

150

124

108

100

89 91

50

0

176

148

167

144

69

82

1---1---I---I---I---г

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

108 106

1-1-г

2016 2017 2018 2019 2020 2021

Рис 1. Количество выявленных Российским антидопинговым агентством нарушений антидопинговых правил по отчетным периодам с 2009 по 2021 года

Анкета-интервью для спортсменов по вопросам противодействия допингу в

спорте

Уважаемые респонденты! Ниже просим Вас пройти анонимный опрос. В анкете представлены варианты, Вы выбираете вариант, наиболее полно отражающий Ваше мнение. В каждом вопросе может быть несколько ответов. Опрос конфиденциален, а его результаты будут использованы в научных целях. Спасибо!

Ваше наилучшее спортивное достижение_

Ваше спортивное звание или разряд_

Пол_Возраст_Образование_Семейное положение_

Спортивный стаж и вид спорта_

Входите ли вы в Пул тестирования? 1) да; 2) нет.

Какую цель вы ставите перед собой при занятии спортом?

1) спортивное наследие;

2) достигнуть определенного спортивного результата;

3) стать профессиональным спортсменом и получать за свою деятельность материальные средства;

4) тренируюсь для поддержания своего физического состояния;

5) другие цели_.

Насколько вы удовлетворены своей спортивной карьерой?

1) да, удовлетворен в большой степени;

2) да, удовлетворен в меньшей степени;

3) нет, не удовлетворен в меньшей степени;

4) нет, не удовлетворен в большой степени.

Приходилась ли Вам когда-нибудь субстанции и (или) методы? 1) да (периодически); 3) да (1 раз);

использовать запрещенные в спорте

2) да (когда как); 4) нет.

Известны ли Вам случаи использования допинга среди друзей-спортсменов?

1) да, очень много друзей-спортсменов употребляют запрещенные вещества;

2) мне известны единичные случаи использовании допинга среди друзей-спортсменов;

3) нет, не известно;

4) затрудняюсь ответить.

Какова причина, на ваш взгляд, использования допинга в спорте?

1) психологические причины (внутренние страхи и др.);

2) пагубное окружение;

3) допинговая «зараженность» спортивной сферы (допинг - неотъемлемая часть спорта);

4) тренерский и вспомогательный персонал заставляют спортсменов применять допинговые средства и методы;

5) плохая информированность о вреде допинга;

6) финансовые причины (гонорар, «призовые» и т.д.);

7) престижные причины (спортивное наследие спортсмена, чемпионский титул, звание победителя и т.д.);

8) отсутствие надлежащего допинг-контроля;

9) крайняя необходимость победить в ответственном соревновании;

10)друго е_.

Что, по-вашему, необходимо сделать для минимизации допинга в спорте?

1) ужесточить уголовную ответственность за использование допинга;

2) создать отдельные соревнования, предназначенные для спортсменов, использующих допинг-препараты, в том числе спортсменов с терапевтическим разрешениями;

3) внедрить допинговое тестирование победителей и призеров во внутригосударственные соревнования (региональные, городские, районные и др.);

4) другое_.

Ваше предложения и комментарии по теме опроса

Результаты проведения интервью спортсменов по вопросам противодействия

допингу в спорте

Цель проведенного анкетирования - сбор эмпирических сведений и создание на их основе представления о распространенности допинга в спорте, об основных причинах совершения допинговых нарушений, а также о возможных мерах по минимизации использования допинга в спорте. Основным инструментом стала анкета, разработанная автором диссертационного исследования, она состоит из 12 вопросов открыто-закрытого типа.

Площадкой проведенного исследования стали различные города России (Казань, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Уфа, Курган, Анапа, Йошкар Ола, Чебоксары, Набережные Челны и др.), в которых на спортивных состязаниях разных видов спорта выступали спортсмены от 10 до 40 лет. Методом произвольной выборки было привлечено к анкетированию 196 спортсменов в 2019 г., и 114 - в 2020 г.

Анкетируемые Мужчины Женщины

Спортсмены

старше 10 лет 33 18

14-18 лет 67 38

18-29 лет 58 40

старше 30 лет 35 20

Итого 194 116

Из них:

1,2,3 спортивный разряд 80 34

КМС 69 53

МС 37 28

МСМК и ЗМС 8 2

Табл. 3.1 Результаты ответов на вопросы: «Пол», «Возраст» и «Ваше спортивное

звание или разряд»

На вопрос «Образование» 53,3 % анкетируемых мужского пола и 44,1 % анкетируемых женского пола имеют начальное либо основное образование, 32,1 % респондентов и 34,5 % респонденток получили среднее образование, а 14,6 % участников мужского пола и 21,4% участников женского пола являются выпускниками высших учебных заведений.

На вопрос «Семейное положение» 36,4% опрошенных мужского пола и 20,1 % опрошенных женского пола состоят в браке, а 63,6 % респондентов и 79,9 % респонденток не состоят в браке.

На вопрос «Спортивный стаж» 6,9 % анкетируемых мужского пола и 10,9 % анкетируемых женского пола занимаются спортом менее 1 года, 13,5 % респондентов и 15,8 % респонденток имеют спортивный стаж от 1 года до 3 лет,

20.6 % участников мужского пола и 24,3% участников женского пола - от 3 до 5 лет, 18,4% респондентов и 18,7 % респонденток - от 5 до 7 лет, 12,1 % опрошенных мужского пола и 13,3 % опрошенных женского пола - от 7 до 10 лет,

15.7 % респондентов и 8,5 % респонденток - от 10 до 15 лет, а 12,8 % анкетируемых мужского пола и 8,4 % анкетируемых женского пола занимаются спортом более 15 лет.

На вопрос «Вид спорта» 21,4 % респондентов и 26,3 % респонденток занимаются скоростно-силовыми видами спорта, 20,1 % участников мужского пола и 24,7 % участников женского пола остановили свой выбор на циклических видах спорта, 20,6 % респондентов и 11,4 % респонденток выбрали игровые виды спорта, 11,6 % опрошенных мужского пола и 8 % опрошенных женского пола занимаются сложнокоординациоными видами спорта, 26,3 % респондентов и 29,6 % респонденток отдали предпочтение единоборствам.

На вопрос «Ваше наилучшее спортивное достижение» 9,1 % анкетируемых мужского пола и 10,2 % анкетируемых женского пола достигли спортивных результатов на городском и районном уровне, 30,5 % респондентов и 20,1 % респонденток - на региональном уровне, 22,4 % участников мужского пола и 32,7% участников женского пола - на федерально окружном уровне, 23,6 % респондентов и 26,5 % респонденток - на российском уровне, 8,1 % опрошенных

мужского пола и 7,4 % опрошенных женского пола - на международном уровне, 6,3 % респондентов и 3,3 % респонденток - на мировом уровне.

На вопрос о включении их (как спортсменов) в Пул тестирования абсолютное большинство анкетируемых (87,7 % мужчин и 84,5 % женщин) ответили отрицательно. Только 12,3 % респондентов и 15,5 % респонденток вошли в список, подлежащих обязательному допинг тестированию.

На вопрос «Какую цель вы ставите перед собой при занятии спортом?» 66,2 % участников мужского пола и 71,1 % участников женского пола отметили, что их целью занятия спорта является спортивное наследие; 9,3 % респондентов и 10,2 % респонденток с помощью спорта хотят стать достигнуть определенного спортивного результата; 8,4 % опрошенных мужского пола и 10,8 % опрошенных женского пола в спорте поставили себе цель стать профессиональными спортсменами и получать за свою деятельность материальные средства; 13,2 % респондентов и 6,5 % респонденток пояснили, что тренируются для поддержания своего физического состояния; 2,9 % анкетируемых мужского пола и 1,4 % анкетируемых женского пола имеют другие цели.

На вопрос «Насколько вы удовлетворены своей спортивной карьерой?» 16,1 % респондентов и 34,2 % респонденток удовлетворены своей спортивной карьерой в большой степени; 29,6 % участников мужского пола и 27,2 % участников женского пола удовлетворены своей спортивной карьерой в меньшей степени; 48,2 % респондентов и 33,5 % респонденток не удовлетворены своей спортивной карьерой в меньшей степени; 5,8 % опрошенных мужского пола и 5,1 % опрошенных женского пола не удовлетворены своей спортивной карьерой в большой степени.

На вопрос «Приходилась ли Вам когда-нибудь использовать запрещенные в спорте субстанции и (или) методы?» 1,4 % респондентов и 0,3 % респонденток используют допинг на периодической основе; 3,1 % анкетируемых мужского пола и 3 % анкетируемых женского пола эпизодически используют допинг; 20,3 % респондентов и 24,6 % респонденток использовали допинг 1 раз; 75,2 %

участников мужского пола и 72,1 % участников женского пола никогда не использовали допинг.

На вопрос «Известны ли Вам случаи использования допинга среди друзей-спортсменов?» 8,1 % опрошенных мужского пола и 14,6 % опрошенных женского пола пояснили, что «да, очень много друзей-спортсменов употребляют запрещенные вещества»; 29,7 % респондентов и 26,2 % респонденток утверждали, что «мне известны единичные случаи использовании допинга среди друзей-спортсменов»; 43,3 % анкетируемых мужского пола и 52,9 % анкетируемых женского пола полагали, что таких случаев нет; 18,9 % респондентов и 6,3 % респонденток затруднялись ответить.

На вопрос «Какова причина, на Ваш взгляд, использования допинга в спорте?» были получены следующие результаты.

1) Среди мужчин. Одинаковое число респондентов (21,1 %) считают, что имелась «крайняя необходимость победить в ответственном соревновании» и на соревнованиях «отсутствует надлежащий допинг-контроль». По 15,3 % мужчин отметили, что основной причиной использования допинга в спорте являются допинговая «зараженность» спортивной сферы и психологические причины. Кроме того, пункт «допинговая «зараженность» спортивной сферы (допинг -неотъемлемая часть спорта)» отмечали в основном спортсмены международного и мирового уровня. 8,2 % спортсменов мужского пола пояснили, что одной из причин использования допинга в спорте является плохая информированность о его вреде. Равное число ответивших (5,7 %) связали причину использования запрещённых веществ и методов с финансовыми и престижными причинами, а также с пагубными окружением. Ни один из респондентов не отметил вариант ответа «тренерский и вспомогательный персонал заставляют спортсменов применять допинговые средства и методы;». Также спортсмены мужского пола (1,9 %) дополнительно отметили, что причинами могут быть «значительное материальное стимулирование» и «достижение предела своих возможностей».

2) Среди женщин. Большая часть опрошенных (33,3 %) считают, что имелась «крайняя необходимость победить в ответственном соревновании». 16,6 %

женщин пояснили, что причиной использования допинга в спорте является психологические причины. Немалая часть спортсменок (12,5 %) ответила, что причина использования запрещённых веществ и методов была связана с допинговой «зараженностью» спортивной сферы. Одинаковое число респонденток (8,3 %) причину использования допинга в спорте связывают с пагубным окружением, ненадлежащим допинг-контролем, а также с финансовыми и престижными причинами. Предложенные варианты ответов «плохая информированность о вреде допинга», «тренерский и вспомогательный персонал заставляют спортсменов применять допинговые средства и методы» и «другое» остались не выбранными.

На вопрос «Что, по-вашему, необходимо сделать для минимизации допинга в спорте» были получены следующие результаты: 21,6 % опрошенных мужского пола и 16,6 % опрошенных женского пола отмечают о необходимости ужесточения уголовной ответственности, 21,6 % респондентов и 8,4 % респонденток поддерживают идею о создании отдельных соревнований для спортсменов, использующих допинг, 54 % опрошенных мужского пола и 75 % опрошенных женского пола считают обоснованным внедрение тестирования победителей и призеров во внутригосударственных соревнованиях. Другой вариант ответа был выбран 2,8 участников мужского пола.

Необходимо отметить, что количественное соотношение процентов в некоторых вопросах превышена в связи с возможностью выбора нескольких вариантов ответов.

Социологический опрос:

Анкета - опросный лист для сотрудников подразделений следствия и дознания, оперативных подразделений ОВД РФ

Уважаемые коллеги!

В связи с проводимым социальном исследованием эффективности применения уголовной ответственности за нарушение антидопинговых правил (ст.230.1-230.2 УК РФ) и проведения предупредительных мероприятий, просим Вас ответить на поставленные вопросы.

При ответах на поставленные в опросном листе вопросы, просим Вас выбирать те из них, которые, на Ваш взгляд, являются максимально объективными и оптимальными. Кроме того, в специальных вопросах Вы можете вписать свой собственный вариант ответа и выбрать несколько вариантов ответов.

Благодарю за содействие!

1) Укажите род Вашей профессиональной деятельности:

1.1 сотрудник оперативного подразделения ОВД РФ

1.2 сотрудник следственного подразделения ОВД РФ

1.3 сотрудник подразделения дознания ОВД РФ

2) Стаж службы в органах внутренних дел?

2.1 менее 5 лет

2.2 от 5 до 15 лет

2.3 от 15 до 20 лет

2.4 свыше 20 лет

3) Ваш возраст?

3.1 младше 25 лет

3.2 от 25 до 35 лет

3.3 от 35 до 45 лет

3.4 старше 45 лет

4) Знаете ли Вы, что в 2016 году была введена уголовная ответственность за нарушение антидопинговых правил?

4.1. Да, я знаю

4.2. Нет, я не знаю

5) Имеете ли Вы личный опыт участия в рассмотрении материалов проверки (расследовании уголовных дел) по фактам склонения спортсмена к использованию запрещенных веществ или методов (ст.230.1 УК РФ) либо их использования в отношении спортсмена (ст.230.2 УК РФ)?

5.1. Да, имею.

5.2. Нет, не имею

6) Как Вы оценивайте институт привлечения к ответственности за нарушение антидопинговых правил в уголовном праве РФ?

6.1. положительно

6.2. отрицательно

6.3. я не могу оценить, так как не имею личного опыта в рассмотрении материалов проверки (расследовании уголовных дел) по указанным нормам

7) Какова, на Ваш взгляд, эффективность нормы, предусматривающей уголовную ответственность за нарушение антидопинговых правил (ст.230.1-230.2 УК РФ)?

7.1. эффективна

7.2. не эффективно

7.3. я не могу оценить, так как не имею личного опыта в рассмотрении материалов проверки (расследовании уголовных дел) по указанным нормам

8) Какова причина, на Ваш взгляд, использования допинга в спорте? (вариантов могут быть несколько):

8.1. психологические причины (внутренние страхи и др.);

8.2. пагубное окружение;

8.3. допинговая «зараженность» спортивной сферы (допинг - неотъемлемая часть спорта);

8.4. тренерский и вспомогательный персонал заставляют спортсменов применять допинговые средства и методы;

8.5. плохая информированность о вреде допинга;

8.6. финансовые причины (гонорар, «призовые» и т.д.);

8.7. престижные причины (спортивное наследие спортсмена, чемпионский титул, звание победителя и т.д.);

8.8. отсутствие надлежащего допинг-контроля;

8.9. крайняя необходимость победить в ответственном соревновании;

8.10. другое_.

9) Что, по-вашему, необходимо сделать для минимизации допинга в спорте? (вариантов могут быть несколько):

9.1. ужесточить уголовную ответственность за использование допинга;

9.2. создать отдельные соревнования, предназначенные для спортсменов, использующих допинг-препараты, в том числе спортсменов с терапевтическим разрешениями;

9.3. внедрить допинговое тестирование победителей и призеров во внутригосударственные соревнования (региональные, городские, районные и др.);

9.4. другое_.

Анкетирование было проведено в период с октября 2019 года по апрель 2021 года среди сотрудников подразделений следствия и дознания, оперативных подразделений ОВД РФ. Всего было опрошено 226 респондентов из числа сотрудников органов внутренних дел России, проходящих службу в Республике Татарстан, Республике Чувашия, Республике Марий Эл, Республике Башкортостан, Свердловской области, Краснодарском крае, в городе Москва и Санкт-Петербург. Анкета состояла из 9 вопросов.

На вопрос «укажите род Вашей профессиональной деятельности» 105 (46 %) респондентов являются сотрудниками подразделения дознания ОВД РФ, 69 (31 %) - сотрудниками оперативных подразделений ОВД РФ, 52 (23 %) -сотрудниками следственного подразделения ОВД РФ.

На вопрос «стаж службы в органах внутренних дел» 128 (57 %) опрошенных имеют стаж от 5 до 15 лет, 61 (27 %) - менее 5 лет, 28 (12 %) - от 15 до 20 лет, 9 (4 %) - свыше 20 лет

На вопрос «Ваш возраст» большинство респондентов (107 сотрудников) имеют возраст от 25 до 35 лет (47 %), 94 сотрудников (31 %) - младше 25 лет, 23 (10 %) - от 35 до 45 лет, 5 (2 %) - старше 45 лет.

На вопрос «знаете ли Вы, что в 2016 году была введена уголовная ответственность за нарушение антидопинговых правил» 181 (81%) опрошенных ответили, что не знают об этом, а 45 (19 %) - были осведомлены об их существовании.

На вопрос о наличии личного опыта участия в рассмотрении материалов проверки (расследовании уголовных дел) по фактам склонения спортсмена к использованию запрещенных веществ или методов (ст.230.1 УК РФ) либо их использования в отношении спортсмена (ст.230.2 УК РФ) абсолютное большинство респондентов (211 сотрудников) не имеют опыта в указанной сфере (93 %). Только 15 (7 %) сотрудников имели опыт работы в рассмотрении материалов проверки (расследовании уголовных дел).

На вопрос «как Вы оценивайте институт привлечения к ответственности за нарушение антидопинговых правил в уголовном праве РФ» 13 (6 %) опрошенных

оценивают положительно, 2 (1 %) - отрицательно, 211 (93 %) -выбрали третий вариант.

На вопрос «какова, на Ваш взгляд, эффективность нормы, предусматривающей уголовную ответственность за нарушение антидопинговых правил (ст.230.1-230.2 УК РФ)» 10 (5 %) респондентов считаю эффективными, 5 (2 %) - неэффективными, 211 (93 %) - выбрали третий вариант.

На вопрос «какова причина, на Ваш взгляд, использования допинга в спорте?» были получены следующие результаты: 145 (64 %) опрошенных отмечают воздействие психологических причин, 160 (71 %) респондентов находят причины в пагубном окружении, 106 (47 %) опрошенных связывают причину с допинговой «зараженностью» спортивной сферы, 77 (34 %) респондентов считают, что персонал спортсмена оказывает негативное влияние, 63 (28 %) опрошенных указывают на плохую информированность о вреде допинга, 190 (82 %) респондентов отмечают влияние финансовых причин, 201 (89 %) опрошенных акцентируют внимание на престижных причинах, 138 (61 %) респондентов связывают причину с отсутствием надлежащего допинг-контроля и 66 (29 %) опрошенных находят причины в необходимости победить в ответственном соревновании. Десятый вариант никто из респондентов не отметил.

На вопрос «что, по-вашему, необходимо сделать для минимизации допинга в спорте» были получены следующие результаты: 142 (63 %) опрошенных отмечают о необходимости ужесточения уголовной ответственности, 156 (69 %) респондентов поддерживают идею о создании отдельных соревнований для спортсменов, использующих допинг, 214 (95%) опрошенных считают обоснованным внедрение тестирования победителей и призеров во внутригосударственных соревнованиях. Четвертый вариант не был указан ни одним из опрашиваемых сотрудников.

Необходимо отметить, что количественное соотношение процентов в некоторых вопросах превышена в связи с возможностью выбора нескольких вариантов ответов.