Международно-правовое и внутригосударственное противодействие допингу в спорте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Барабанова Елена Аркадьевна

• Барабанова Елена Аркадьевна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Барабанова Елена Аркадьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ БОРЬБЫ С ДОПИНГОМ В СПОРТЕ

§1. Деятельность Олимпийского движения по противодействию допингу в спорте

§2. Роль международных региональных организаций в борьбе с допингом в спорте (на примере Совета Европы)

ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ПО БОРЬБЕ С ДОПИНГОМ В СПОРТЕ

§1. Международно-правовое регулирование борьбы с допингом в спорте

§2. Правовой статус и основные направления деятельности Всемирного антидопингового агентства

§3. Деятельность Международного спортивного арбитражного суда по рассмотрению споров, связанных с нарушением антидопинговых правил

ГЛАВА 3. ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННЫЕ МЕРЫ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ДОПИНГУ В СПОРТЕ

§1. Правовое регулирование антидопинговой деятельности в Российской Федерации

§2. Политика скандинавских стран по борьбе с допингом в спорте на примере Швеции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международно-правовое и внутригосударственное противодействие допингу в спорте»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одним из фундаментальных принципов Олимпизма является право человека на занятие спортом без какой-либо дискриминации и в духе честной игры1. В настоящее время допинг является ключевой проблемой в спорте, так как он не только негативно влияет на здоровье спортсменов, но и вносит элемент обмана, подрывая дух честной игры.

С момента возрождения Олимпийских игр бароном Пьером де Кубертеном в 1894 году роль спорта и значение спортивных побед стали существенно возрастать. Победа не только улучшает финансовое положение спортсмена, но и позволяет ему находиться в зените славы как национальному герою, вследствие чего спортсмен все чаще оказывается ориентирован на рекорды и готов брать на себя значительные риски, связанные с использованием запрещенных субстанций и методов, для достижения заветного первого места. Как справедливо отмечает Поль Марриотт-Ллойд, использование допинга одним спортсменом вынуждает других следовать его примеру, чтобы оставаться конкурентоспособными2. С.В. Алексеев сравнивает применение допинга с мошенничеством, то есть с «присвоением обманным путем чужой собственности, а именно собственности, принадлежащей или предназначенной истинному победителю»3. Таким образом, воздействие допинга не ограничивается теми спортсменами, которые его применяют, но затрагивает право на честную игру других спортсменов. Защита прав спортсменов была бы неэффективной без проведения комплексной политики по борьбе с допингом в спорте. В этой связи актуальность приобретает проведение исследований проблемы и выявление существующих пробелов.

Вопросы применения допинга рассматриваются в различных аспектах: с точки зрения как медико-биологических, так и гуманитарных наук (социальных,

1 Fundamental Principles of Olympism [Electronic resource] // Olympic Charter. URL: https://www.olympic.org/documents/olympic-charter (date of the application: 20.01.2019).

2 Марриотт-Ллойд П. Международная конвенция о борьбе с допингом в спорте. [Электронный ресурс]. URL: http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001884/188405r.pdf (дата обращения: 13.01.2019).

3 Алексеев С.В. Международное спортивное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлениям 030500 «Юриспруденция» и 032101 «Физическая культура и спорт» / С.В. Алексеев; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. C.706.

психологических, педагогических, правовых и др.). Перед исследователями в области права стоят задачи по обоснованию, разработке и принятию мер по борьбе с допингом, в том числе по установлению механизмов контроля и ответственности для нарушителей. В целях предотвращения этого негативного явления и борьбы с ним требуется предпринимать комплекс мер, основанных на правовом регулировании на международном и внутригосударственном уровнях.

На международном уровне допинг впервые был осужден в Резолюции (67/12), принятой Комитетом министров Совета Европы в 1967 году. Впоследствии Советом Европы при сотрудничестве с Олимпийским движением было принято много резолюций и рекомендаций, которые стали основой для Конвенции против применения допинга в спорте от 16 ноября 1989 года. Несмотря на то что присоединиться к Конвенции может любое государство, не являющееся членом Совета Европы, она носит региональный характер. Требовалось разработать универсальный международный правовой акт, который будет содержать ранее не урегулированные аспекты. Таким документом стала Международная конвенция о борьбе с допингом в спорте, принятая в рамках ЮНЕСКО 19 октября 2005 года. Данная Конвенция не только обеспечивает выполнение государствами своих обязательств, но и оказывает поддержку в выполнении положений Всемирного антидопингового кодекса, разработанного ВАДА. Вследствие этого существует необходимость в проведении исследования международно-правовых актов по борьбе с допингом в спорте, а также их взаимосвязи с Всемирным антидопинговым кодексом.

Для всестороннего исследования проблемы требуется рассмотреть такие международные механизмы по борьбе с допингом, как ВАДА и Международный спортивный арбитражный суд. ВАДА выступает главным разработчиком Всемирной антидопинговой программы и представляет собой уникальную организацию, управление и финансирование которой на равной основе осуществляют правительственные органы и Олимпийское движение. В этой связи актуальность приобретает исследование правового статуса и деятельности ВАДА на диссертационном уровне. Неотъемлемой частью антидопинговой системы

является Международный спортивный арбитражный суд. Рассмотрение деятельности суда по разрешению споров, связанных с нарушением антидопинговых правил, позволит выявить ее характерные особенности.

Кроме того, анализ российского законодательства крайне необходим, чтобы определить, как реализуется международно-правовая норма, выявить наличие правовых пробелов и предложить поправки в целях устранения данных пробелов и совершенствования нормативно-правовых актов. Целесообразным является рассмотрение зарубежного опыта в борьбе с допингом, выявление особенностей и возможности заимствования лучших практик. Исследование опыта Швеции продиктовано тем, что антидопинговая деятельность в этой стране осуществляется с 1972 года и в первую очередь по соображениям общественного здравоохранения. По этой причине в Швеции действует законодательство, запрещающее некоторые допинговые субстанции и устанавливающее уголовную ответственность, в том числе и за их использование. Опыт Швеции может быть принят во внимание при совершенствовании российского законодательства.

Таким образом, актуальность темы диссертационной работы обусловлена необходимостью проведения комплексного ее исследования, выявления существующих пробелов и разработки рекомендаций по совершенствованию как международно-правовых механизмов борьбы с допингом в спорте, так и внутригосударственного законодательства (на примере Российской Федерации).

Степень научной разработанности темы. Некоторые вопросы правового регулирования борьбы с допингом в спорте исследовались в научных трудах как российских, так и зарубежных ученых.

С.В. Алексеевым, Л.И. Захаровой рассматривались механизмы по борьбе с допингом в спорте в рамках доказывания существования самостоятельной отрасли «Международное спортивное право». Вместе с тем в ряде научных трудов внимание Л.И. Захаровой уделено вопросам антидопингового регулирования и правового статуса Всемирного антидопингового агентства. Некоторые аспекты борьбы с допингом в спорте были затронуты А.В. Иглиным в его монографии «Спорт и право (международный аспект)».

Проблема борьбы с допингом в спорте рассматривалась также в трудах специалистов смежных отраслей права (административного, спортивного, трудового и др.). Среди них: С.В. Алексеев, Н.А. Жабин, А.Н. Песков, О.А. Шевченко. В диссертации С. А. Юрлова, посвященной разрешению спортивных споров, уделяется внимание спорам, связанным с нарушением антидопинговых правил. С.В. Ботневым исследуются особенности правового регулирования и государственного управления в области борьбы с допингом в Австралии.

Зарубежными учеными данная проблема затрагивалась при исследовании правового статуса Всемирного антидопингового агентства и правовой природы его документов в трудах Л. Касини, Е.В. Кузнецовой, Ф. Лэтти, Р. Сиекмана и др.

Тем не менее можно утверждать, что на сегодняшний день отсутствует комплексное международно-правовое исследование в области борьбы с допингом в спорте. В диссертационной работе автор опирается на фундаментальные труды ученых-международников и международно-правовые нормы.

Цель настоящего диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе изучения международно-правовых норм, их реализации на внутригосударственном уровне, а также существующих механизмов антидопингового регулирования разработать авторскую концепцию противодействия допингу в спорте.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- рассмотрены этапы развития борьбы с допингом в спорте на примере деятельности Олимпийского движения;

- проанализированы положения правовых актов по борьбе с допингом, принятых в рамках Совета Европы;

- исследованы международно-правовые акты в сфере борьбы с допингом в спорте;

- на основе анализа положений Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте выявлены особенности механизмов ее реализации;

- установлена взаимосвязь между Международной конвенцией о борьбе с допингом в спорте и Всемирным антидопинговым кодексом, исследована его правовая природа;

- определен правовой статус Всемирного антидопингового агентства;

- рассмотрена деятельность Международного спортивного арбитражного суда по разрешению споров, связанных с нарушением антидопинговых правил;

- исследован механизм реализации международно-правовых обязательств Российской Федерации в сфере борьбы с допингом в спорте;

- сформулированы и обоснованы предложения по совершенствованию антидопингового законодательства Российской Федерации;

- изучена антидопинговая политика Швеции и выявлены ее особенности. Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в отечественной науке международного права разработана авторская концепция противодействия допингу в спорте, включающая в себя совершенствование международно-правового и внутригосударственного механизмов по борьбе с допингом в спорте.

Научная новизна обусловлена и другими особенностями:

- диссертационное исследование объединяет в себе анализ правовых норм и механизмов антидопингового регулирования;

- акцент в работе сделан на правовом статусе Всемирного антидопингового агентства и взаимосвязи между Международной конвенцией о борьбе с допингом в спорте и Всемирным антидопинговым кодексом;

- было проведено исследование антидопингового законодательства Российской Федерации и Швеции, выявлены пробелы правового регулирования и разработаны рекомендации по восполнению данных пробелов.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования. В диссертации проведен комплексный и систематизированный анализ правовых вопросов противодействия допингу в

спорте. Основные теоретические выводы могут быть использованы для дальнейшего развития научно-теоретических исследований в области международного спортивного права, а также при проведении международной и внутригосударственной антидопинговой политики. Автором предложены практические рекомендации по совершенствованию действующего законодательства Российской Федерации и устранению правовых пробелов.

Материалы данного исследования могут быть использованы при написании учебных и методических пособий, разработке специального курса по международному спортивному праву.

Результаты диссертационного исследования также могут применяться в своей деятельности как компетентными органами в сфере физической культуры и спорта, так и преподавателями высших учебных заведений, аспирантами, студентами и другими лицами, интересующимися вопросами борьбы с допингом.

Методологической основой исследования послужили общенаучные и частнонаучные методы познания, такие как историко-правовой, системно-структурный, логический, формально-юридический, сравнительно-правовой. С опорой на историко-правовой метод удалось проследить развитие правовых норм в области борьбы с допингом в спорте как на международном, так и на внутригосударственном уровнях. Системно-структурный метод обеспечил исследование комплекса правовых актов, регулирующих антидопинговую деятельность. Применение сравнительно-правового метода позволило соотнести антидопинговую политику и реализацию международно-правовых норм по борьбе с допингом во внутригосударственном праве России и Швеции.

Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых, посвященные различным аспектам международного права, таких как А.Х.Абашидзе, К.А. Бекяшев, П.Н. Бирюков, Р.М. Валеев, Л.И. Захарова, И.И.Лукашук, У.Ю. Мамедов, В.И. Маргиев, Т.Н. Нешатаева, Ю.В. Самович, Д.А.Урсин, М.Л. Энтин и других.

Также были использованы труды зарубежных авторов: П. Давида, Л.Касини, Е.В. Кузнецовой, Й. Линдхольма, Ф. Лэтти, Р. Сиекмана, Я. Соека.

Кроме того, в работе использованы труды ученых смежных отраслей и других наук, что обусловлено спецификой диссертационного исследования.

Нормативной базой научного исследования послужил комплекс правовых норм, содержащихся в международных договорах, нормативно-правовых актах Российской Федерации и Швеции. Основной акцент был сделан на положения Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте и ее приложений, Конвенции против применения допинга и Дополнительного протокола к ней.

Пристальное внимание также было уделено многочисленным резолюциям и рекомендациям, принятым в рамках Совета Европы; актам международной конференции министров и руководящих работников, ответственных за физическое воспитание и спорт; положениям Всемирного антидопингового кодекса; документам Олимпийского движения.

Результаты проведенного исследования составляют положения, выносимые на защиту:

1. Создание Всемирного антидопингового агентства как равного партнерства между Олимпийским движением и публичными властями явилось закономерным результатом длительного исторического развития антидопинговой системы и сотрудничества между сторонами. С принятием в 2003 году Всемирного антидопингового кодекса как модельного документа возникло единообразие в регулировании вопросов по борьбе с допингом в спорте, в том числе в отношении санкций. В настоящее время в целях предотвращения конфликта интересов и коррупции наблюдается тенденция в сторону независимости антидопинговой системы от спортивных организаций, которая выражается в делегировании полномочий по осуществлению допинг-контроля и вынесению санкций независимым от спортивной деятельности организациям.

2. Всемирное антидопинговое агентство было создано в виде фонда по национальному законодательству Швейцарии. Однако его учредителями на равной основе с Олимпийским движением выступают правительства и

межправительственные организации. Такая «публично-частная» организационная структура позволяет охарактеризовать ВАДА как международную неправительственную организацию смешанного (гибридного) типа. ВАДА обладает довольно ограниченным объемом правоспособности, характерным для МНПО.

3. Анализ положений Конвенции против применения допинга позволил установить, что некоторые ее положения, в частности определение допинга, являются устаревшими и не соответствуют современным реалиям. Это обусловлено тем, что Конвенция была принята в 1989 году до создания ВАДА. Определение допинга, данное в Конвенции, включает только «введение спортсменам или применение ими допинговых препаратов и методов допинга», тогда как в Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте и Кодексе ВАДА определение допинга включает также наличие запрещенной субстанции, использование, отказ от сдачи пробы, фальсификацию, нарушение порядка предоставления информации о местонахождении, обладание, распространение и др. Вследствие этого автором рекомендуется согласовать положения Конвенции с Международной конвенцией о борьбе с допингом в спорте и изложить пункт 1 «а» статьи 2 в следующей редакции: «Допинг в спорте означает совершение одного или нескольких нарушений антидопинговых правил, указанных во Всемирном антидопинговом кодексе».

4. В результате анализа Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте была выявлена связь с Кодексом ВАДА. Конвенция обязывает государства придерживаться принципов Кодекса в качестве основы для принятия мер на национальном и международном уровнях. Принципы не закреплены в отдельной статье и раскрываются в тексте Кодекса, исследование которого позволило определить общие и специальные принципы. К общим принципам относятся принцип строгой ответственности, пропорциональности, справедливости, защиты конфиденциальной информации и частной жизни, lex mitior, принципы

естественного права и беспристрастных слушаний. К специальным принципам можно отнести принципы, посвященные процедуре допинг-контроля, образовательной и исследовательской деятельности. Благодаря положениям Конвенции, отсылающим к принципам Кодекса и наделяющим эти принципы обязательной юридической силой в рамках данной Конвенции, следует признать правовое значение Кодекса в этой части.

5. В Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте закреплено, что определение допинга следует толковать в контексте Кодекса ВАДА, однако перечень нарушений антидопинговых правил в Кодексе шире, чем в Конвенции. Хотя Конвенция устанавливает минимальные стандарты и не ограничивает государства в применении законодательных мер в соответствии с Кодексом, автор предлагает закрепить в статье 2 Конвенции норму, отсылающую к Кодексу в части перечня нарушений антидопинговых правил.

6. Законодательные акты Швеции по борьбе с допингом прежде всего нацелены на сохранение здоровья населения. В 1991 году был принят Закон, запрещающий использование некоторых допинговых субстанций и предусматривающий уголовную ответственность за его нарушение. Закон распространяет свое действие на всех граждан и способствует сокращению использования запрещенных веществ, ухудшающих состояние здоровья. Применение данной модели в России позволило бы противодействовать допингу в интересах не только спортсменов, но и всего общества.

7. На основании проведенного анализа нормативно-правовых актов Российской Федерации автором предлагаются следующие практические рекомендации по совершенствованию правового регулирования антидопинговой деятельности:

1) Внести изменения в статью 26 Федерального закона № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте», дополнив ее двумя нарушениями антидопинговых правил - «Соучастие» и «Запрещенное сотрудничество». Кроме того, в пункты 5 и 6 части 10 статьи 26 данного Закона внести

поправки, согласно которым общероссийские спортивные федерации и профессиональные спортивные лиги обязаны исполнять решение соответствующей антидопинговой организации о нарушении антидопинговых правил спортсменами, а также тренерами, иными специалистами в области физической культуры и спорта в отношении спортсменов, в отношении животных, участвующих в спортивном соревновании, а также информировать об исполнении решения антидопинговой организации федеральный орган исполнительной власти в области физической культуры и спорта, органы исполнительной власти соответствующих субъектов Российской Федерации, общероссийскую антидопинговую организацию, международную спортивную федерацию по соответствующему виду спорта.

2) Трудовой кодекс РФ предусматривает прекращение трудового договора со спортсменом и тренером, однако не упоминает иной персонал спортсмена (в том числе по спортивной медицине), который также может быть признан виновным в нарушении антидопинговых правил. В Законе о спорте говорится, что не допускается нарушение антидопинговых правил спортсменами, а также тренерами, специалистами по спортивной медицине, иными специалистами в области физической культуры и спорта. В этой связи считаем целесообразным включить в Трудовой кодекс положения, регулирующие трудовые отношения с персоналом спортсмена, оказывающим ему медицинскую помощь или помогающим спортсмену при подготовке и участии в спортивных соревнованиях. Данные положения должны содержать обязанность персонала спортсмена соблюдать антидопинговые правила и принимать меры по предупреждению нарушения антидопинговых правил спортсменом, а также ответственность персонала спортсмена в случае нарушения антидопинговых правил.

3) В результате критического анализа главы 54.1 Трудового кодекса РФ («Особенности регулирования труда спортсменов и тренеров») автором выявлены неурегулированные аспекты и предложено включить следующие

положения: а) в статьи 348.11 и 348.11-1 ТК РФ формулировку, содержащую содержащие запрет в период срока дисквалификации за нарушение антидопинговых правил заниматься спортивной деятельностью, которая финансируется из государственного или муниципального бюджета; б) в статью 348.12 ТК РФ положение, оговаривающее обязанность работодателя расторгнуть трудовой договор с лицом, отбывающим срок дисквалификации за нарушение антидопинговых правил, если спортивная деятельность такого лица финансируется из государственного или муниципального бюджета; в) часть 3 статьи 348.5 изложить в следующей редакции: «В период отстранения спортсмена от участия в спортивных соревнованиях работодатель обеспечивает его участие в тренировочных и других мероприятиях по подготовке к спортивным соревнованиям с сохранением за ним части заработка в размере, определяемом трудовым договором, но не менее установленного статьей 155 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда спортсмен отстранен за нарушение общероссийских антидопинговых правил или антидопинговых правил, утвержденных международными антидопинговыми организациями»; г) в статью 348.10 ТК РФ добавить формулировку «за исключением случаев, когда спортсмен дисквалифицирован за нарушение общероссийских антидопинговых правил или антидопинговых правил, утвержденных международными антидопинговыми организациями».

Апробация результатов исследования. Научная апробация результатов диссертационного исследования была пройдена на кафедре международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета.

Во время проведения исследования по теме диссертации автор работал в Российском антидопинговом агентстве «РУСАДА» (2016-2018 гг.), проходил научную стажировку в Шведской спортивной конфедерации в 2017 году (г. Стокгольм, Швеция).

Кроме того, диссертант выступил с докладами по теме диссертации на конгрессе «Блищенковские чтения» (РУДН, г. Москва, 2015 и 2016 гг.),

подготовил экспертное заключение Комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России на проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части установления уголовной ответственности за нарушения предусмотренных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним)» 2016 г., выступил с лекцией в рамках программы повышения квалификации «Регулирование и правовое обеспечение спорта» 17 декабря 2018 г. (Школа бизнеса МГИМО, г. Москва).

Основные положения и результаты диссертационного исследования нашли отражение в 7 научных статьях, 4 из которых в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации для публикации результатов диссертационных исследований.

Структура диссертационного исследования определена содержанием темы, целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ

БОРЬБЫ С ДОПИНГОМ В СПОРТЕ

§1. Деятельность Олимпийского движения в борьбе с допингом в спорте

Для древних греков Олимпийские игры олицетворяли Элладу, высшие духовные ценности, стиль жизни. Во время Олимпийских игр раздробленная на полисы, союзы, часто враждующих друг с другом, Греция обретала свое национальное единство4. Достоверные сведения о первых Олимпийских играх отсутствуют, однако принято считать, что они проводились с 776 года до н.э., когда была введена запись победителей состязаний и установлена нумерация Олимпиад. Руководили Играми элланодики (судьи), которые отбирали участников и следили за строгим соблюдением правил: участникам запрещалось прибегать к нечестным приемам, входить в сговор с соперниками и подкупать их, наносить в ходе состязаний увечья противникам5. Победа в Играх - это не только всеобщее признание и слава родному полису, но и «путь в бессмертие»: победитель имел право поставить свою статую в Олимпии. Олимпийские игры проводились регулярно в течение 12 веков и были сражены христианским аскетизмом. В 394 году нашей эры император Феодосий I, усмотревший в Играх языческий обряд, своим декретом запретил их дальнейшее проведение6.

После долгого средневекового застоя с XVI века стали появляться попытки возрождения древнегреческой олимпийской культуры. Английский адвокат Роберт Довер в 1604 году организовал Котсуолдские олимпийские игры. В 1844 году активисты Квебека провели «Олимпийские игры в Монреале», насчитывавшие 28 соревнований. В 1850 году в Англии доктор Уильям Брукс основал «Олимпийское общество Мач-Венлок»7. Однако создание «концепции

4 См.: Шанин Ю.В. История античного атлетизма // Издательство «Алетейя», Санкт-Петербург. 2017. 260 с.

5 Олимпийская Энциклопедия под ред. С.П. Павлова // Издательство «Советская энциклопедия». 1980. С. 241.

6 Там же. С. 242.

7 Миллер Д. Официальная история Олимпийских игр и МОК от Афин до Пекина (1894-2008) // Mainstream Publishing Company (Edinburg) Ltd. 2008. С. 30.

современного Олимпизма» связано с именем выдающегося французского общественного деятеля и педагога барона Пьера де Кубертена.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Барабанова Елена Аркадьевна, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Международные нормативно-правовые акты и документы международных

организаций:

Международные договоры

1. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. // Действующее международное право. - М., 1996. - Т. 1. - С. 7-33.

2. Международная конвенция о борьбе с допингом в спорте от 19 октября 2005 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007 г. - № 24 - Ст. 2835.

3. Конвенция против применения допинга от 16 ноября 1989 г. (ETS №135) [Электронный ресурс]. - URL: https://rm.coe.int/168007b0fb (дата обращения: 16.12.2018).

4. Дополнительный протокол от 12 сентября 2002 г. (ETS №188) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/0900001680081582 (дата обращения: 16.12.2018).

5. Конвенция Совета Европы о борьбе с фальсификацией медицинской продукции и сходными преступлениями, угрожающими здоровью населения от 28 октября 2011 г. (CETS №211) // СПС «Гарант».

6. Европейская культурная конвенция от 19 декабря 1954 г. (ETS №18) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/09000016800645e8 (дата обращения: 16.12.2018).

7. Европейская конвенция о признании юридическими лицами международных неправительственных организаций от 24 апреля 1986 года (ETS №124) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/124 (дата обращения: 12.01.2019).

8. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 года [Электронный ресурс]. - URL:

http://www.uncitral.org/uncitral/ru/uncitral_texts/arbitration/NYConvention.html (дата обращения: 15.08.2018).

9. Council of Europe Convention on the Manipulation of Sports Competitions (CETS №215), 18 September 2014 [Electronic resource]. - URL: https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/09000016801cdd7e (date of the application: 25.12.2018).

10. Copenhagen Declaration on anti-doping in sport [Electronic resource]. URL: https://www.wada-ama.org/en/resources/world-anti-doping-program/copenhagen-declaration (date of the application: 05.01.2018).

Акты Организации Объединенных Наций

11. Резолюция Генеральной ассамблеи ООН «Спорт как средство содействия воспитанию, здоровью, развитию и мира» от 17 ноября 2003 г. [Электронный ресурс]. - URL: https://undocs.org/ru/A/RES/58/5 (дата обращения: 16.12.2018).

12. Резолюция Генеральной ассамблеи ООН «Спорт как средство содействия воспитанию, здоровью, развитию и миру» от 16 октября 2014 г. [Электронный ресурс]. - URL: https://undocs.org/ru/A/69/L.5 (дата обращения: 16.12.2018).

13. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Предоставление Международному олимпийскому комитету статуса наблюдателя в Генеральной Ассамблее» от 15 октября 2009 г. [Электронный ресурс]. - URL: https://undocs.org/ru/A/RES/64/3 (дата обращения: 16.12.2018).

14. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Ответственность государств за международно-противоправные деяния» от 28 января 2002 г. [Электронный ресурс]. - URL: https://undocs.org/ru/A7RES/56/83 (дата обращения: 16.12.2018).

15. Резолюция Экономического и Социального Совета ООН 1295 (XLIV) «Допинг» от 23 мая 1968 года [Электронный ресурс]. - URL: https://digitallibrary.un.org/record/228994/files/E_4548-RU.pdf (дата обращения: 17.10.2019).

16. ECOSOS Resolution 1996/31 «Consultative relationship between the United Nations and non-governmental organizations» [Electronic resource]. - URL:

https://www.globalpolicy.org/component/content/article/177/31783.html (date of the application: 25.12.2018).

Акты ЮНЕСКО

17. Конференция Сторон Международной конвенции о борьбе с допингом, пятая сессия, 29-30 октября 2015 г., ICDS/5CP/Doc.3

18. Конференция Сторон Международной конвенции о борьбе с допингом, шестая сессия, 25-26 сентября 2017 г., ICDS/6CP/Doc.16.

19. Оперативное руководство Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте [Электронный ресурс]. - URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000370457_rus (дата обращения: 30.10.2019).

20. Рамки дисциплинарных мер за несоблюдение Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте [Электронный ресурс]. - URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000370457_rus (дата обращения: 30.10.2019).

21. Operational Guidelines and Framework of Consequences for non-compliance with the International Convention against Doping in Sport, ICDS/2018/Doc.8 REV.

22. Evaluation of UNESCO's International Convention against Doping in Sport IOS/EVS/PI/161.REV.2 [Electronic resource]. - URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000258739 (date of the application: 25.12.2018).

Акты Совета Европы

23. Resolution of the Committee of Ministers on the Doping of Athletes (67)12, 29 June 1967 [Electronic resource]. - URL: https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?0bjectId=09000016804e9ea6 (date of the application: 25.12.2018).

24. Resolution of the Committee of Ministers on the Principles for a policy of sport for all (76)41, 24 September 1976 [Electronic resource]. - URL: https://rm.coe.int/09000016804de707 (date of the application: 25.12.2018).

25. Resolution of the European Ministers in charge of Sport on Ethical and Human Problems in Sport (78)3 [Electronic resource]. - URL: https://rm.coe.int/resolution-78-3-of-the-european-ministers-in-charge-of-sport-on-ethica/1680740b20 (date of the application: 25.12.2018).

26. Resolution of the European Ministers in charge of Sport on Doping in Sport (86)4 [Electronic resource]. - URL: https://rm.coe.int/resolution-86-4-of-the-european-ministers-in-charge-of-sport-on-doping/1680740b23 (date of the application: 25.12.2018).

27. Resolution of the European Ministers in charge of Sport on Doping in sport and the draft Anti-doping Convention (89)1 [Electronic resource]. - URL: https://rm.coe.int/resolution-89-1-of-the-european-ministers-in-charge-of-sport-on-doping/1680740b3c (date of the application: 25.12.2018).

28. World Anti-Doping Code 2003 [Electronic resource]. URL: https://wada-main-prod.s3.amazonaws.com/resources/files/wada code 2003 en.pdf (date of the application: 16.12.2018).

29. Resolution of the Monitoring Group on the approval of a new reference list of prohibited pharmacological classes of doping agents and doping methods (97)1 [Electronic resource]. - URL:https://rm.coe.int/resolution-of-the-monitoring-group-on-the-approval-of-a-new-reference-/16807407b8 (date of the application: 25.12.2018).

30. Resolution of the European Ministers in charge of Sport on the fight against doping (2000)1 [Electronic resource]. - URL: https://rm.coe.int/resolution-2000-1-of-the-european-ministers-in-charge-of-sport-on-the-/16807407ae (date of the application: 25.12.2018).

31. Resolutions of the 13th Council of Europe Conference of Ministers responsible for Sport, 18 September 2014 [Electronic resource]. - URL: https://rm.coe.int/adopted-resolutions-13th-council-of-europe-conference-of-ministers-res/168073cb61 (date of the application: 25.12.2018).

32. Resolutions of the 14th Council of Europe Conference of Ministers responsible for Sport, 29 November 2016 [Electronic resource]. - URL:

https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=09000016806d4afb (date of the application: 25.12.2018).

33. Recommendation of the Monitoring Group of the Anti-Doping Convention to Parties, on Standard Urine Sampling Procedures for Doping Control in and out of Competition (95)1 [Electronic resource]. - URL: https://rm.coe.int/recommendation-of-the-monitoring-group-of-the-anti-doping-convention-t/1680740747 (date of the application: 13.01.2019).

34. Recommendation of the Monitoring Group on Information Sharing between Public Agencies and Anti-Doping Organizations in the Fight against Doping (2016)1 [Electronic resource]. - URL:https://rm.coe.int/recommendation-rec-2016-1-of-the-monitoring-group-on-information-shari/1680735158 (date of the application: 13.01.2019).

35. Recommendation of the Monitoring Group on Anti-Doping Education Guidelines for Tertiary Education Institutions (2016)2 [Electronic resource]. - URL: https://rm.coe.int/recommendation-rec-2016-2-of-the-monitoring-group-on-anti-doping-educa/1680735154 (date of the application: 13.01.2019).

36. Recommendation on ensuring the independence of hearing panels (bodies) and promoting fair trial in anti-doping cases T-DO (2017)01 [Electronic resource]. -URL:https://rm.coe.int/recommendation-on-ensuring-the-independence-of-hearing-panels-bodies-a/1680735159 (date of the application: 13.01.2019).

37. Recommendation on the operational independence of National Anti-Doping Organisations T-DO (2018)01 [Electronic resource]. - URL: https://rm.coe.int/10-t-do-rec-2018-01-en-independence-of-nados/16808e9962 (date of the application: 13.01.2019).

38. Recommendation of the Committee of Ministers to Member States concerning Doping in Sport (79)8 [Electronic resource]. - URL: https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=09000016804e4228 (date of the application: 10.12.2018).

39. Recommendation of the Committee of Ministers to Member States on the «European Anti-Doping Charter for Sport» (84)19 [Electronic resource]. - URL:

https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?0bjectId=09000016804ef140 (date of the application: 10.12.2018).

40. Recommendation on the Institution of Doping Controls without Warning outside Competitions (88)12 [Electronic resource]. - URL: https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?0bjectID=09000016804e4d2b (date of the application: 10.12.2018).

41. Recommendation on common core principles to be introduced into national legislation to combat the traffic in doping agents (2000)16, 13 September 2000 [Electronic resource]. - URL: https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?0bjectID=09000016804e2ada (date of the application: 10.12.2018).

42. Resolution of the Parliamentary Assembly «Rethinking the anti-doping strategy» 2080(2015) [Electronic resource]. - URL: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=22221&lang=en (date of the application: 10.12.2018).

43. Memorandum of Understanding between the Council of Europe and the World Anti-Doping Agency (WADA) [Electronic resource]. URL: https://rm.coe.int/09000016806c2b7e (date of the application:13.08.2019).

44. Explanatory Report to the Anti-Doping Convention 16 November 1989 [Electronic resource]. - URL: https://rm.coe.int/16800cb349 (date of the application: 10.12.2018).

45. Explanatory Report to the Council of Europe Convention on the Manipulation of Sports Competitions 18 September 2014 [Electronic resource]. - URL: https://rm.coe.int/16800d383f (date of the application: 25.12.2018).

46. European co-operation in the fight against doping and European representation in the World Anti-Doping Agency (WADA) bodies // 17th Informal Meeting of European Sports Ministers MSL-IM17 (2006)6.

47. Anti-Doping Action Plan for the Russian Federation 2016-2017 // Monitoring Group T-DO (2016)19.

48. Draft revised Terms of reference of the Ad hoc European Committee for the World Anti-Doping Agency (CAHAMA) INF 14. Strasbourg, 29 October 2010.

49. Draft report of the meeting European Co-ordination Forum for WADA (ECF/FEC) // FEC (2003) 2. Strasbourg, 19 November 2003.

50. Items to be discussed with the World Anti-Doping Code. Extraordinary (25th) meeting of the Ad hoc European Committee for the World Anti-Doping Agency (CAHAMA) INF 1 rev 1. Strasbourg, 16 January 2013.

Документы Европейского Союза

51. Conclusions of the Council and of the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, of 10 may 2012 on combating doping in recreational sport (20/C 169/03) [Electronic resource]: Official Journal of the European Union. - URL: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=0J:C:2012:169:0009:0010:EN:PDF (date of the application: 25.12.2018).

52. Study on Doping Prevention: A map of Legal, Regulatory and Prevention Practice Provisions in EU 28. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 12 December 2014 [Electronic resource]. - URL: https://www.antidoping.ee/wp-content/uploads/2015/02/EU-doping-prevention-executive-summary_en4.pdf (date of the application: 25.12.2018).

Документы международных неправительственных организаций

Акты Международного олимпийского комитета и Олимпийского движения

53. Olympic Charter (in force as from 9 October 2018) [Electronic resource]. - URL: https://stillmed.olympic.org/media/Document%20Library/0lympic0rg/General/EN-Olympic-Charter.pdf#_ga=2.174274914.1331556303.1548349254-1956615556.1548349254 (date of the application: 12.10.2018).

54. Accord entre le Conseil fédéral Suisse et le Comité International Olympique relatif au statut du Comité International Olympique en Suisse. Le portail du Gouvernement Suisse: [Electronic resource]. - URL:

https://www.admin.ch/opc/fr/classified-compilation/20002659/index.html (date of the application: 15.12.2018).

55. Lausanne Declaration // Official Publication of the Olympic Movement (February-March, 1999). P. 17-18.

56. Eligibility Rules of the International Olympic Committee, 1962 [Electronic resource]. - URL:https://www.olympic.org/olympic-studies-centre/collections/official-publications/olympic-charters (date of the application: 22.10.2018).

57. Olympic Rules, Bye-Laws and Instructions, 1975 [Electronic resource]. - URL: https://www.olympic.org/olympic-studies-centre/collections/official-publications/olympic-charters (date of the application: 10.12.2018).

58. International Olympic Charter Against Doping in Sport // Official Publication of the Olympic Movement. - Olympic Review. - 1988. - No 253. P. 628-631.

59. Annuaire du Comite Internacional Olympique 1908 [Electronic resource]. - URL: https://www.olympic.org/olympic-studies-centre/collections/official-publications/olympic-charters (date of the application: 10.12.2018).

60. Olympic Charter 1991 [Electronic resource]. - URL: https://www.olympic.org/olympic-studies-centre/collections/official-publications/olympic-charters (date of the application: 03.11.2018).

61. The World Conference on Doping in Sport // Official Publication of the Olympic Movement (October-November, 1998).

62. The World Conference on Doping in Sport. Summary of Delegates' state ments // Official Publication of the Olympic Movement (February - March, 1999).

63. Regulatuions regarding participation on the Olympic Games rule 45 of the Olympic Charter (OC). [Electronic resource]. - URL: https://stillmed.olympic.org/media/Document%20Library/ OlympicOrg/IOC/Who-We-Are/Commissions/Medical-and-Scientific-Commission/Regulations-regarding-participation-in-the-OG-Rule-45-of-the-Olympic-Charter-08-05-2008.pdf#_ga=1.26 6859086.19924612.1467870637 (date of the application: 30.11.2018).

64. Declaration of the 5th Olympic Summit «Protecting clean athletes is an absolute priority for the entire Olympic Movement» [Electronic resource]. - URL:

https://stillmed.olympic.org/media/Document%20Library/OlympicOrg/News/2016/10/2 Ol6-lO-O8-Declaration-Olympic-Summit.pdf (date of the application: 10.12.2018).

65. Declaration of the IOC Executive Board: 12 principles for a more robust and independent global anti-doping system to protect clean athletes [Electronic resource]. -URL: https://www.wada-ama.org/en/government-representation9 (date of the application: 11.12.2018).

66. Regulations regarding participation in the Olympic Games - Rule 45 of the Olympic Charter, Lausanne, 28 October 2011.

67. Commission Reports. // Official Publication of the Olympic Movement. Olympic Review (September-October, 1989). P. 443.

68. Olympic Agenda 2020 (20+20 Recommendations) [Electronic resource]. - URL: https://stillmed.olympic.org/Documents/Olympic_Agenda_2020/Olympic_Agenda_202 0-20-20_Recommendations-ENG.pdf (date of the application: 04.12.2018).

69. Competition Rules 2016-2017 [Electronic resource]. - URL: https://www.iaaf.org/ search/?q=rules+of+competition (date of the application: 13.12.2018).

70. IAAF 1912-2012: 100 Years of Athletics Excellence. IAAF. 2012. P. 116-117.

Документы Всемирного антидопингового агентства

71. Всемирный антидопинговый кодекс 2015 [Электронный ресурс]. - URL: https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/wada-2015-code-ru.pdf (дата обращения: 06.01.2018).

72. Всемирный антидопинговый кодекс 2009 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rusada.ru/files/564.pdf (дата обращения: 05.01.2018).

73. Международный стандарт по терапевтическому использованию [Электронный ресурс]. - URL: http://rusada.ru/upload/iblock/bee/ МЕЖДУНАРОДНЫЙ%20СТАНДАРТ%20по%20ТИ%202016^ (дата обращения: 05.01.2018).

74. Международный стандарт по тестированию и расследованиям [Электронный ресурс]. - URL:

http://msada.m/upload/iЫock/ab5/Международньшo/o20стандартo/o20поo/o20тестиров анию%20и%20расследованиям%20РУСС.pdf (дата обращения: 15.07.2018).

75. Международный стандарт по соответствию Кодексу подписавшихся сторон [Электронный ресурс]. - URL: http://rusada.ru/upload/iblock/e72/Стандарт%20по%20соответствию.%20Версия%20 3.0.%202018.pdf (дата обращения: 25.01.2019).

76. Международный стандарт «Запрещенный список» [Электронный ресурс]. -URL: http://rusada.ru/upload/iblock/a84/2019%20Prohibited%20List%20RUS.pdf (дата обращения: 25.01.2019).

77. Constitutive Instrument of Foundation of the Agence Mondiale Antidopage -World Anti-doping Agency [Electronic resource]. - URL: https://www.wada-ama.org/en/resources/legal/revised-statutes (date of the application: 24.10.2018).

78. World Anti-Doping Code 2003 [Electronic resource]. - URL: https://wada-main-prod.s3.amazonaws.com/resources/files/wada_code_2003_en.pdf (date of the application: 05.01.2018).

79. International standard for laboratories [Electronic resource]. - URL: https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/isl_june_2016.pdf (date of the application: 15.01.2018).

80. International standard for protection of privacy and personal information [Electronic resource]. - URL: https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/ispppi-_final_-_en.pdf (date of the application: 27.01.2019).

81. Mclaren independent investigations report into Sochi allegations. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.wada-ama.org/en/resources/doping-control-process/mclaren-independent-investigations-report-into-sochi-allegations (дата обращения 21.02.2017)

82. Richard H. McLaren. The Independent Person Review. 18 July 2016. [Electronic resource]. - URL: https://www.wada-ama.org/en/resources/doping-control-process/mclaren-independent-investigations-report-into-sochi-allegations (date of the application: 20.07.2018).

83. The Independent Commission Report N 1, November 9, 2015 [Electronic resource]. - URL: https://www.wada-ama.org/en/resources/world-anti-doping-program/independent-commission-report-1 (date of the application: 14.12.2018).

Судебная практика Спортивного арбитражного суда

84. Arbitration CAS 2011/O/2422 United States Olympic Committee (USOC) v. International Olympic Committee (IOC) 4 October 2011.

85. CAS 2002/A/370 Lazutina v IOC.

86. CAS 2013/A/3327 Mr Marin Cilic v. International Tennis Federation.

87. The Merritt case: (AAA No. 77 190 00293 10 USADA v. LaShawn Merritt)

88. Arbitration CAS 2011/O/2422 United States Olympic Committee (USOC) v. International Olympic Committee (IOC).

89. CAS OG 16/04 Yulia Efimova v. ROC, IOC & FINA; CAS OG 16/13 Anastasia Karabelshikova & Ivan Podshivalov v. FISA & IOC and etc.

90. CAS OG 16/21 Elena Anyushina & Alexey Korovashkov v. ICF & RCF; CAS OG 16/12 Ivan Balandin v. FISA & IOC; CAS OG 16/19 Natalia Podolskaya & Alexander Dyachenko v. ICF; CAS OG 16/18 Kiril Sveshnikov, Dmitry Sokolov, Dmitry Strakhov v. UCI & IOC; CAS OG 16/11 Daniil Andrienko, Aleksander Bogdashin, Alexandra Fedorova, Anastasiia Ianina, Alexander Kornilov, Aleksander Kulesh, Dmitry Kuznetsov, Elena Lebedeva, Elena Oriabinskaia, Julia Popova, Ekaterina Potapova, Alevtina Savkina, Alena Shatagina, Maksim Telitcynm Anastasiia Tikhanova, Alexei Vikulin, Semen Yaganov v. FISA & IOC and etc.

Нормативно-правовые акты Российской Федерации

91. Федеральный закон от 27 декабря 2006 г. N 240-ФЗ «О ратификации Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте» // Система ГАРАНТ.

92. Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. N 329-Ф3 «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» // Российская газета. 8 декабря 2007. — Федеральный выпуск №4539 (0).

93. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации"» от 7.05.2010 N 82-ФЗ // Система ГАРАНТ.

94. Федеральный закон от 22.11.2016 N 396-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" в части регулирования спорта высших достижений и профессионального спорта» // СПС «КонсультантПлюс».

95. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (в редакции от 28.02.2008) // Система ГАРАНТ.

96. Федеральный закон от 28.02.2008 N 13-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 05 марта 2008. — Федеральный выпуск №4604 (0).

97. Федеральный закон от 17.06.2011 N 146-ФЗ «О внесении изменений в статьи 348.2 и 348.11 Трудового кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

98. Федеральный закон «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» от 29.12.2017 N 461-ФЗ / СПС «КонсультантПлюс».

99. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.12.2016) // СПС «КонсультантПлюс».

100. Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 3.5 и 6.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 01.05.2019 N 96-ФЗ// СПС «КонсультантПлюс».

101. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

102. Федеральный закон от 22.11.2016 N 392-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части усиления ответственности за нарушение антидопинговых правил)» // СПС «КонсультантПлюс».

103. Основы законодательства Российской Федерации о физической культуре и спорте" (утв. ВС РФ 27.04.1993 N 4868-1) // Система ГАРАНТ.

104. Федеральный закон от 29 апреля 1999 года N 80-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 18, ст.2206.

105. Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 167-ФЗ "О внесении изменения в статью 23 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс.

106. Распоряжение Правительства РФ от 07.08.2009 №1101-р «Об утверждении Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года» // СПС «Консультант Плюс».

107. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 ноября 2015 года №52 г. Москва «О применении судами законодательства, регулирующего труд спортсменов и тренеров» // СПС «Консультант Плюс».

108. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2017 г. №339 «Об утверждении перечня субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, для целей статей 230.1 и 230.2 Уголовного кодекса Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс».

109. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2010 года №884 «О порядке ввоза на территорию Российской Федерации, вывоза с территории Российской Федерации и перевозки по территории Российской Федерации проб и оборудования в рамках проведения допинг-контроля в целях предотвращения допинга и борьбы с ним в спорте // СПС «Консультант Плюс».

110. Постановление Правительства Российской Федерации №1 от 4 января 2003 года «Об участии Российской Федерации в деятельности Всемирного антидопингового агентства» // СПС КонсультантПлюс.

111. Постановление Правительства Российской Федерации №277 от 3 мая 2005 года «Об участии Российской Федерации в деятельности Всемирного антидопингового агентства» (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 10.03.2009 г. N 219; от 9.03.2013 г. N 196) // СПС КонсультантПлюс.

112. Приказ Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации №293 от 13 мая 2009 года «Об утверждении Порядка проведения обязательного допингового контроля» // СПС КонсультантПлюс.

113. Приказ «Об утверждении Общероссийских антидопинговых правил» от 13 апреля 2011 г. № 307 [Электронный ресурс]. - URL: https://www.minsport.gov.ru/documents/ministry-orders/417/ (дата обращения: 17.01.2017).

114. Общероссийские антидопинговые правила от 9 августа 2016 года (с изменениями от 17 января 2019 г.) [Электронный ресурс]. -URL:https://www.minsport.gov.ru/sport/antidoping/dokumenty/30403/ (дата обращения: 16.04.2019).

115. Приказ Государственного комитета Российской Федерации по физической культуре и спорту от 20 октября 2003 года №837 «Об организации и проведении антидопингового контроля в области физической культуры и спорта в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

116. Приказ «Об утверждении Плана действий, направленных на усиление ответственности спортсменов, тренеров и медицинских работников за использование допинговых средств и методов в спорте» [Электронный ресурс]. -URL: https://www.minsport.gov.ru/documents/ministry-orders/552/?sphrase_id=51 (дата обращения: 05.10.2017).

117. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в статьи 348.2 и 348.11 Трудового кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

118. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О ратификации Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте» // СПС «Консультант Плюс».

119.

Нормативные акты и другие источники Швеции

120. Internationell konvention mot dopning inom idrotten Paris den 19 oktober 2005 // Sveriges mternationeüa överenskommelser SÖ 2005:60 [Electronic resource]. - URL:

https://www.regeringen.se/49c839/contentassets/0400562bbe1c4bd6bb8b4370b51376fd /internationell-konvention-mot-dopning-inom-idrotten (date of the application: 17.12.2018).

121. Lag (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel // Sveriges Rikes Lag 2015. Norstedts Juridik AB. Tryckning och bindning: St Michel Print Oy. Finland. 2015. P. 4469.

122. Lag om ändring i lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel SFS2011:112 [Electronic resource]. - URL: http://www.notisum.se/kbvlag/20110112.pdf (date of the application: 24.07.2018).

123. Lag (2000:1225) om straff för smuggling [Electronic resource]. - URL: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-20001225-om-straff-for-smuggling_sfs-2000-1225 (date of the application: 08.01.2018).

124. Läkemedelslag (2015:315) [Electronic resource]. - URL: https://lagen.nu/2015:315 (date of the application: 24.07.2018).

125. Lag (2009:366) om handel med läkemedel [Electronic resource]. - URL: https://lagen.nu/2009:366 (date of the application: 11.12.2018).

126. Lag (1992:860) om kontroll av narkotika [Electronic resource]. -URL:https://lagen.nu/1992:860 (date of the application: 24.07.2018).

127. Förordning (1992:1554) om kontroll av narkotika [Electronic resource]. -URL:https://lagen.nu/1992:1554#L2006:273 (date of the application: 28.07.2018).

128. Förordning (1996:702) om Tullverkets befogenheter vid Sveriges gräns mot ett annat land inom Europeiska unionen [Electronic resource]. -URL:https://lagen.nu/1996:702 (date of the application: 08.01.2018).

129. Läkemedelsförordningen (1962:701) [Electronic resource]. - URL: http://rkrattsbaser.gov.se/sfst?bet=1962:701 (date of the application: 21.07.2018).

130. Lag (1970:205) om detaljhandel med läkemedel [Electronic resource]. - URL: http://rkrattsbaser.gov.se/sfst?bet=1970:205 (date of the application: 21.07.2018).

131. Narkotikastrafflag (1968:64) [Electronic resource]. -URL:https://lagen.nu/1968:64 (date of the application: 28.07.2018).

132. Om godkännande av Europarädets konvention mot dopning. Regeringen proposition 1989/90:142 [Electronic resource]. - URL: https://data.riksdagen.se/fil/73391753-B0DE-4AC3-A5E6-773945E846D3 (date of the application: 24.07.2018).

133. Doping i folkhälsoperspektiv (SOU 1996:126) [Electronic resource]. - URL: https://www.lagen.nu/sou/1996:126 (date of the application: 13.12.2018).

134. Rapporten Handlingsplan mot doping (Ds 2002:4) [Electronic resource]. - URL: http://data.riksdagen.se/dokument/GQB44 (date of the application: 18.12.2018).

135. Protokoll nr 200 fört vid sammanträde med riks-idrottsstyrelsen, Stockholm, 27 Januari 1978.

136. Besluts- och debattprotokoll frän 1981 ärs riksidrottsmöte / Sammanställt av Arne Larsson och Christer Pallin. 1981.

137. Prohibition of Certain Doping Agents Act (SFS 1991:1969), SFS 2011:112.

138. Swedish sports regulations on unauthorized betting and manipulation of sports activities, determined by the RF-General Meeting, May 29-31, 2015.

139. Svensk idrotts organisation och uppbyggnad - ur ett associationsrättsligt perspektiv [Electronic resource]. - URL: http://www.svenskidrott.se/globalassets/svenskidrott/dokument/undersidor/idrottsjuridik /svensk-idrotts-organisation-och-uppbyggnad-v2.0.pdf (date of the application: 10.12.2018).

140. Stadgar och regler 2017 [Electronic resource]. - URL: http://www.rf.se/Undermeny/Dokumentbank/ Stadgarochregler (date of the application: 20.06.2018).

141. Idrottens Antidopingreglemente [Electronic resource]. - URL: https://www.rf.se/Antidoping/Reglerochstandarder/Antidopingreglementet/ (date of the application: 20.06.2018).

142. Doping in a Public Health Perspective: An excerpt from the report (SOU 1996:126) given by the Government Commission on Doping. Regeringskansliets Offsetcentral, Stockholm. 1996.

143. Antidopning Sverige: en ny vâg for arbetet mot dopning. SOU 2011:10 // Betânkande av Organisationsutredningen mot dopning. Tryckt av Elanders Sverige AB, Stockholm. 2011.

Литература на русском языке

144. Абашидзе А.Х., Урсин Д.А. Неправительственные организации: международно-правовые аспекты. Москва: РУДН, 2002. - 160 с.

145. Абашидзе, А.Х. Универсальные механизмы защиты прав человека: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.Х. Абашидзе, А.О.Гольтяев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. -139 с.

146. Алексеев С. В. Международное спортивное право: учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., проф. П. В. Крашенинникова. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2015. - 895 с.

147. Алексеев, С.В. Олимпийское право. Правовые основы олимпийского движения: учебник / ред.: П.В. Крашенинников, С.В. Алексеев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 688 с.

148. Алексеев С.С. Теория государства и права // Учебник для ВУЗов, 3-е издание, Изд. - НОРМА, 2005. - 496 с.

149. Анцелиович А.А. Эволюция инструментов Конвенции ЮНЕСКО по борьбе с допингом в спорте с целью повышения ее эффективности // Вестник спортивной науки №5. 2018. - С. 77-80.

150. Барабанова Е.А. Допинг как проблема в современном спорте // Юридическая наука в Китае и России: Ежегодник 2016. №1. М., 2017. - С. 146152.

151. Барабанова Е.А. Актуальные вопросы антидопингового регулирования в России: анализ и предложения // Спорт: экономика, право, управление. М.: Юрист. 2019. №3. - С. 16-19.

152. Барабанова Е.А. Допинг как проблема общественного здравоохранения: шведский опыт // Юридический мир. М.: Юрист. 2019. №8 (272). - С. 57-59.

153. Бирюков П.Н. Имплементация в РФ и Испании международных норм о борьбе с контрафактными лекарствами // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. Издательство ЮФУ. № 2. 2019. - С. 47-51.

154. Бирюков П.Н. Имплементация в государствах -членах Европейского Союза правил о Европейском следственном ордере // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. Издательство СПбГУ. №3. 2019. - С. 556-576.

155. Бирюков П.Н. Право международных организаций: учеб. пособие для академического бакалавриата / П. Н. Бирюков. 3-е изд., пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт. 2018. - 170 с.

156. Бирюков П.Н. Международное право: учебник: в 2 т. Том 1 / П.Н. Бирюков. Том 1. - 10-е изд. пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт. 2018. - 364 с.

157. Бирюков П.Н. Международное право: учебник: в 2 т. Том 2 / П.Н. Бирюков. Том 1. - 10-е изд. пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт. 2018. - 298 с.

158. Бирюков П.Н. Особенности оборота лекарственных средств в Германии // Вестник Российской академии интеллектуальной собственности. М.: Издательство «Российская академия интеллектуальной собственности». №4. 2018. - С. 48-58.

159. Biryukov P.N. On the legal status of medicinal products in the EU and the UK // Russian journal of legal studies. Academic publishing house researcher s.r.o., No. 5. 2018. - P. 3-9.

160. Бирюков П.Н. Нормотворческие процедуры в Швеции // Международно-правовые чтения. Издательство ВГУ, 2012. С. 9-13.

161. Бирюков П.Н., Пидусов Е.А. Расследование незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ: правовые и криминалистические аспекты. Издательство ВГУ, 2003. - 150 с.

162. Ботнев С.В. Особенности государственного управления в области спорта в Австралии: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Москва. 2013. -24 с.

163. Бриллиантова А.М., Кузин В.В., Кутепов М.Е. Энциклопедия олимпийского арбитража: Атланта-Нагано-Сидней. М.: Физическая культура и Спорт, 2005. -348 с.

164. Бриллиантова А.М. Спортивный арбитраж как способ рассмотрения споров в области спорта (сравнительно-правовой аспект) // Спорт: экономика, право, управление. М.: Юрист. 2004. № 2. - С. 6-10.

165. Валеев Р.М. Контроль в современном международном праве. Казань: Центр инновационных технологий. 2003. - 321 с.

166. Гусов К.Н., Шевченко О.А. Спортивное право. Правовой статус спортсменов, тренеров, спортивных судей и иных специалистов в области физической культуры и спорта. - М.: Проспект. 2011 г. - 95 с.

167. Жабин Н.А. Борьба с допингом в России // Спорт: экономика, право, управление. М.: Юрист. 2012. №1. -С. 20-24.

168. Захарова Л.И. «О спорт, ты-мир!» Роль международного права, lex sportiva и lex olympica в регулировании международных спортивных отношений. М.: ГИ «Центральная типография». 2013. - 207 с.

169. Захарова Л.И. Всемирное антидопинговое агентство и другие субъекты международного спортивного права // Международное право - International Law, №4, 2010. - С. 64-71.

170. Захарова Л.И. Всемирное антидопинговое агентство как субъект международного спортивного права // Четвертая международная научно-практическая конференция «Спортивное право: перспективы развития»: материалы конференции. М., 2010. - С. 36-42.

171. Захарова Л.И. Международный контроль за использованием допинга в спорте // Актуальные проблемы международного права: Материалы ежегодной научно-практической конференции. - М.: РУДН, 2011.

172. Захарова Л.И. Правовой статус и элементы международной правосубъектности МОК // Евразийский юридический журнал. 2014. № 7 (74). -С. 75-78.

173. Захарова Л.И. Элементы международной правосубъектности международных неправительственных организаций (на примере Международного комитета Красного Креста и Международного олимпийского комитета) // Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ: сборник материалов к XII Ежегодным научным чтениям памяти профессора С.Н. Братуся / В.Ф. Яковлев, Т.Я. Хабриева, В.К. Андреев и др. М.: ИЗиСП при Правительстве Российской Федерации, 2017.- С.108-117.

174. Захарова Л.И. Защита прав спортсменов в контексте реформирования ВАДА // Российская академия юридических наук. Научные труды, Т.1, 2017. - С. 514-518.

175. Захарова Л.И. Рассмотрение спортивных споров в Европейском Суде по правам человека: современное состояние дел и некоторые перспективы на будущее // Международное правосудие. 2018. №1 (25). - С.90-99.

176. Захарова Л.И. Роль международного права и lex sportiva в регулировании международных спортивных отношений // Актуальные проблемы современного международного права. Материалы XII ежегодной научно -практической конференции, посвященной памяти И.П. Блищенко. Часть II. М.: РУДН, 2015. -С.465-474.

177. Захарова Л.И. В поисках путей совершенствования глобальной антидопинговой системы: от вопроса «кто виноват?» - к вопросу «что делать?» // Евразийский юридический журнал №2 (105). 2017. - С.189-193.

178. Захарова Л.И. Международное спортивное право: учебник для бакалавров / отв. ред. К.А. Бекяшев. - Москва, Проспект, 2017. - 271 с.

179. Иглин А.В. Спорт и право (международный аспект): Монография. - М.: Юрлит-информ, 2012. - 296 с.

180. Иглин А.В. Международная конвенция о борьбе с допингом в спорте в контексте развития международного спортивного права // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XX Международной научно-практической конференции. Пенза: «Наука и Просвещение». 2019. - С. 258-265.

181. Ищенко С.А. Правовая характеристика и система спортивных арбитражных судов (САС) в международном спортивном движении (МСД) // Государство и право. 2002. №12. С.78.

182. Ищенко С.А. Совершенствование правового статуса неправительственных объединений в международном спортивном движении / С.А. Ищенко // Право и политика. 2001. №10. - С. 139-140.

183. Кудашова И.В. Административная ответственность за правонарушения в сфере подготовки спортсменов // Вестник Казанского юридического института МВД России, №1 (19), 2015. - С. 28-33.

184. Кузнецова Е.В. Международные неправительственные организации: правовые вопросы // учеб. пособие для студентов юрид. спец. / Е. В. Кузнецова. -Мн.: БГУ, 2006. - 115 с.

185. Кузнецова Е.В. Понятие международной неправительственной организации: основные способы интернационализации МНПО // Беларусь в современном мире: тезисы докладов III Республиканской научной конференции. Минск, 28-29 окт. 2004 г. / редколлегия: A.B. Шарапо и др. - Минск: РИВШ, 2004.- С. 115-116.

186. Кузнецова Е.В. Статус Всемирного антидопингового агентства в международном праве [Электронный ресурс]: Журнал международного права и международных отношений №1. 2011. - URL: http://evolutio.info/content/view/1788/232/ (дата обращения: 20.12.2018).

187. Кузнецова Е.В. Правовой статус Международного олимпийского комитета и Олимпийского движения [Электронный ресурс]: Журнал международного права и международных отношений. №4. 2009. - URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/18673 (дата обращения: 20.12.2018).

188. Лукашук И.И. Международное «мягкое» право // Государство и право. 1994. №8-9. С. 159-167.

189. Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. - М.: изд-во «Спарк», 1997.- 322 с.

190. Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004. - 160 с.

191. Малкина И.Б. Международные неправительственные организации в современном международном праве: автореферат диссертации на соискание учёной степени канд. юрид. наук. М., 2001.

192. Мамедов У.Ю. Международная правосубъектность: Основные тенденции развития: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Казань, 2002.

193. Маргиев В.И. Международные организации (теоретические аспекты). Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2001. - 476 с.

194. Марриот-Ллойд, Поль. Международная конвенция о борьбе с допингом в спорте SHS/2010/PI/H/2. [Электронный ресурс]. - URL: https://unesdoc.unesco.Org/ark:/48223/pf0000188405_rus (дата обращения: 20.12.2018).

195. Международное право. Общая часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И.И. Лукашук; Рос. акад. наук, Институт государства и права, Академ. правовой унт. — Изд. 3е, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 432 с.

196. Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Г. В. Игнатенко и проф. О. И. Тиунов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2005.

197. Международное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Р.М. Валеев и проф. Г.И. Курдюков. - М.: Статут, 2010. - 624 с.

198. Международное публичное право: учебник / Бекяшев К.А, Л. П. Ануфриева, В.В.Устинов; отв. ред. К.А. Бекяшев. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. - 2005.

199. Миллер Д. Официальная история Олимпийских игр и МОК от Афин до Пекина (1894-2008). - М., 2008. - 592 с.

200. Миллер Д. Олимпийская революция: олимпийская биография Х.А. Самаранча / Д. Миллер. - Москва: физкультура и спорт. 1995.

201. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. - М.: Дело, 1998. - 272 с.

202. Николаева Э.Н. Международно-правовые проблемы международных неправительственных организаций: дисс. канд. юрид. наук. М., 2001.

203. Олимпийская энциклопедия. Гл. ред. С. П. Павлов. - М.: «Советская Энциклопедия», 1980. - 415 с.

204. Песков А.Н., Брусникина О.А. Проблемы борьбы с допингом в спорте: монография. Москва: Проспект, 2016. - 128 с.

205. Песков А.Н., Барабанова Е.А., Понкин, И.В. О проекте федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части установления уголовной ответственности за нарушения предусмотренных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним)» [Текст] / Ассоциация юристов России, Комиссия по спортивному праву; А. Н. Песков, Е. А. Барабанова, И. В. Понкин // Спорт: экономика, право, управление. 2016. № 2. - С. 5-10.

206. Платонов В.Н. Допинг в спорте и проблемы фармакологического обеспечения подготовки спортсменов [Текст] / В.Н. Платонов, С. А. Олейник, Л. М. Гунина. - М.: Советский спорт, 2010.

207. Погосян Е.В. Спортивные споры: понятие и классификация // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 8.

208. Погосян Е.В. Формы разрешения спортивных споров. Монография -«Волтерс Клувер», 2011 г. - 104 с.

209. Право международных организаций: учебник для бакалавриата и магистратуры / под ред. А.Х. Абашидзе. - М.: Издательство Юрайт, 2014. - с. 347348.

210. Право международных организаций. Региональные, межрегиональные, субрегиональные межправительственные организации: учебник для бакалавриата и магистратуры / под ред. А.Х. Абашидзе, А.М. Солнцева. - М: Издательство Юрайт, 2018. - 331 с.

211. Права человека и вызовы XXI века: учебное пособие / под. ред. А.Х.Абашидзе. - М: РУДН, 2016.

212. Самович Ю.В. Международный механизм защиты прав и свобод человека: универсальный и европейский аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ю.В. Самович. - Казань, 1999. - 18 с.

213. Самович Ю.В. Право на обращение в Европейский суд по правам человека: учеб. пособие / Ю.В. Самович. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: РИОР: ИНФРА-М. 2015. - 162 с.

214. Самович Ю.В. Право на международную защиту как абсолютное право индивида // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота. № 3 (17). Часть II. 2012. - С. 151-159.

215. Сохин Ю.Г. Олимпийская хартия как правовая основа функционирования МОК // Вестник РУДН. серия Юридические науки 2003. №2. - С. 90-94.

216. Сохин Ю.Г. Международный Олимпийский комитет: особый порядок комплектования// Вестник РУДН. серия Юридические науки 2003. №1. - С. 103107.

217. Сохин Ю. От Парижа до Токио // Олимпийская панорама. 1990. №3. -С. 11.

218. Спортивное право России: учебник для магистров / Блажеев В.В., Байрамов В.М. [и др.] отв. ред. Д.И. Рогачев. - Москва: Проспект, 2016. - 640 с.

219. Урсин Д.А. Международные неправительственные организации и прогрессивное развитие международного права: диссертация на соискание учёной степени канд. юрид. наук. М., 2000.

220. Фармакология спорта / Н. А. Горчакова, Я. С. Гудивок, Л. М. Гунина [и др.]; под общ. ред. С. А. Олейника, Л. М. Гуниной, Р. Д. Сейфуллы. - К.: Олимпийская литература, 2010. - 640 с.

221. Шанин Ю.В. История античного атлетизма // Издательство «Алетейя», Санкт-Петербург, 2017, - 260 с.

222. Шевченко О. А. Правовые проблемы дисквалификации профессиональных спортсменов // Государство и право: теория и практика. 2005. - С. 60.

223. Энтин М.Л. Политико-правовые последствия вступления России в Совет Европы // МЖМП.1996. №3. - С. 107-108.

224. Юркина Т.П. Уголовно-правовая оценка незаконного оборота допинга // Вестник Омского университета. Серия «Право». №1 (34). 2013. - С. 222-224.

225. Юрлов С.А. Разрешение спортивных споров: вопросы теории и практики: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Москва, 2017.

Литература на иностранных языках

226. Ahmadi N, Ljungqvist A and Svedsäter G. Doping and public health. Abingdon: Routledge, 2016. - 151 p.

227. Andrén-Sandberg Á. Encyclopedia of Anti-Doping in an Era of Evidenced Based Medicine: Scientific literature made available from January 2000 through December 2015. Stockholm: Karolinska Institutet at Karolinska University Hospital, 2016. - 4503 p.

228. Barabanova Elena A., Klimovskaya Lenara R., Valeev Revol M. International control in fight against doping in sport // Periódico do Núcleo de Estudos e Pesquisas sobre Genero e Direito Centro de Ciencias Jurídicas - Universidade Federal da Paraíba. V. 8 - N° 06 - Ano 2019 - Special Edition. - P. 80-90.

229. Berendonk, Brigitte. Doping Dokumente: Von der Forschung zum Betrug. Springer Verl. Berlin, Heidelberg, 1991. - 492 p.

230. Blackshaw, Ian. Fair play on and off The Field of play: Settling Sports Disputes Through the Court of Arbitration for Sport // The International Sports Law Journal, 3-4, 2006. - P. 107-117.

231. Blackshow, Ian S, Siekmann Robert C.S. and Janwillem Soek. The Court of Arbitration for Sport 1984-2004. T.M.C. Asser Press, The Hague, The Netherlands, 2006.

232. Bodin, D, Sempe, G. Ethics and sport in Europe // Council of Europe Publishing, Strasbourg, November 2011.

233. Casini L. Global Hybrid Public-Private Bodies: The World Anti-Doping Agency (WADA) / L. Casini // International Organizations Law Review. - 2009. -Vol. 6, No. 2 - p. 421-446.

234. Chappelet, Jean-Loup and Brenda Kubler-Mabbott. The International Olympic Committee and the Olympic System: the governance of world sport. Routledge: Taylor & Francis, 2008. - 208 p.

235. Cox, Thomas Wyatt. The International War Against Doping: Limiting the Collateral Damage from Strict Liability. Vanderbilt Journal of Transnational Law, Vol.47, No.1, January. 2014.

236. Chatterjee, N., Kaibi, C., Kraljevic, I. and Lerner, A. ISGGO: A Proposal for Sport Governance Oversight // CAS Bulletin 2017/1. Lausanne 2017. - P. 6-33.

237. David, Paul. A Guide to the World Anti-Doping Code: A Fight for the Spirit of Sport // Cambridge: Cambridge University Press, 2008. - P.40.

238. Dimeo, Paul. A History of Drug Use in Sport 1876-1976: Beyond Good and Evil. Routledge: Taylor & Francis, 2008. - 153 p.

239. Dirix, Albert «The doping problem at the Tokio and Mexico City Olympic Games» // Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 1966.

240. Dirix, A. and Sturbois, X. The first thirty years of the International Olympic Committee Medical Commission 1967-1997. IOC Olympic Study Center, 1998.

241. Duval, Antoine. The Russian doping scandal at the court of arbitration for sport:lessons for the world anti-doping system // International Sports law Journal. 2017. - P. 177-197.

242. Efverstrom A, Ahmadi N, Hoff D. and Backstro, A. Anti-doping and legitimacy: an international survey of elite athletes' perceptions // International Journal of Sport Policy, 8 (3). 2016. - P. 491-514.

243. Fitch, Ken. Proscribed drugs at the Olympic Games: permitted use and misuse (doping) by athletes // Clinical Medicine, Vol. 12, №3, 2012. - P. 257-260.

244. Foschi, J.K. A Constant Battle: The Evolving Challenges in the International Fight Against Doping in Sport // Duke Journal of Comparative and International Law, 2006. - P. 457-486.

245. Gandert, Daniel. The Battle over the Osaka Rule // The International Sports Law Journal, 1-2, 2012. - P. 109-120.

246. Heyvaert, Veerle. Hybrid Norms in International Law // LSE Law, Society and Economy Working Papers, London, 2009.

247. Hoberman, John. How Drug Testing Fails: The Politics of Doping Control, in Significant events in the history of drug testing and the Olympic movement: 1960-1999. Doping in Elite Sport // Eds. Wayne Wilson and Edward Derse. Champaign IL: Human Kinetics, 2001. - P.266.

248. Houben, Jannica. Proportionality in the World Anti-Doping Code: Is there enough room for flexibility? // The International Sports Law Journal, 1-2, 2007. - P. 1018.

249. Houlihan B, Garcia B. The use of legislation in relation to controlling the production, movement, importation, distribution and supply of performance-enhancing drugs in sport (PEDS). Loughborough, Institute of Sport and Leisure Policy. - 2012.

250. Houlihan, Barrie. Dying to win doping in sport and the development of antidoping policy // Council of Europe Publishing, Strasbourg, may 2002.

251. Houlihan, Barrie. Anti-Doping policy in sport: The politics of International policy co-ordination / B. Houlihan // Public Administration. - 1999. Vol. 77, No. 2. - P. 311334.

252. Houlihan, BMJ and Hanstad, DV.Strengthening global anti-doping policy through bilateral collaboration: the example of Norway and China, International Journal of Sport Policy and Politics, 7(4), 2015. - P.587-604.

253. Houlihan, B. Achieving compliance in international anti-doping policy: An analysis of the 2009 World Anti-Doping Code, Sport Management Review. 2013.

254. Houlihan, BMJ and Hanstad, DV. The effectiveness of the World Anti-Doping Agency: developing a framework for analysis // International Journal of Sport Policy and Politics. 2018.

255. Hubinette, Anders and Malmsten, Krister. Idrottens bestraffnings - och antidopingregler // Norstedts Juridik, Stockholm. 2010.

256. Hubinette, Anders. Tillaggspafoljder vid dopingforseelser // SISU Idrottsbocker, Stockholm. 2012.

257. Jenkins, Caitlin A. Establishing a World Anti-Doping Code: WADA's impact on the development of an international strategy for anti-doping in sport // A Thesis Submitted to the Faculty of Graduate Studies and Research through the Faculty of Human Kinetics in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Human Kinetics at the University of Windsor. 2006.

258. Kaufmann-Kohler, G. Malinverni, A. Rigozzi. Legal Opinion on the Conformity of Certain Provisions of the Draft World Anti-Doping Code with Commonly Accepted Principles of International Law. Geneva, February. 2003.

259. Kornbeck, Jacob. Anti-Doping in and beyond the European Commission's White Paper on Sport // The International Sports Law Journal, N 3-4, 2008. - P. 30-35.

260. Kornbeck, Jacob. Private Regulation and Public Trust: Why increased Transparency could Strengthen the Fight against Doping // Deutsche Zeitschrift für Sportmedizin, 2015. - P. 121-127.

261. Kremenik M, Onodera S, Nagao M, Yuzuki O and Yonetani S: A Historical Timeline of Doping in the Olympics (Part I 1896-1968) // Kawasaki Journal of Medical Welfare, Vol. 12, No. 1, 2006. - P. 19-28.

262. Kremenik M, Onodera S, Nagao M, Yuzuki O and Yonetani S: A Historical Timeline of Doping in the Olympics (Part II 1970-1988) // Kawasaki Journal of Medical Welfare, Vol. 12, No. 2, 2007. - P. 69-83.

263. Lager, Göran. Arne Ljungqvist - «Doping's Nemesis» // Göran Lager & Ersatz, 2008.

264. Latty, Franck. La lex sportive: Recherche sur le droit transnational // Series: Études de Droit International, Vol. 3, 2007. - 850 p.

265. Latty, Franck. La reconnaissance multidimensionnelle de la standardisation privée: l'exemple du Code mondial antidopage // La standardisation internationale privée: aspects juridiques. Larcier group, 2014. - P. 167-176.

266. Latty, Franck. Transnational Sports Law // The International Sports Law Journal, 1-2, 2011. - P. 34-38.

267. Lindholm, Johan. Doping: idrottsligt fusk eller rättslig angelägenhet? Stockholm: Liber, 2013. - 268 p.

268. Lindholm, Johan. Idrottens förrättsligande. Varför är doping speciellt? // Förrättsligande: rapport fran 2011 ars forskningsinternat. - Umea: Juridiska institutionen, Umea universitet. - P. 63-76.

269. Ljungqvist, Arne. The relentness fight against doping. In Watman, M (Ed.) IAAF 100 years, Monaco, IAAF, 2012. P. 113-119.

270. Ljungqvist A, Horta L, Wadler G. Doping: world agency sets standards to promote fair play. Nature, Vol. 455, 2008.

271. Longman, Jere. «Track and Field; I.A.A.F. Reduces Doping Bans», New York Times, August 1, 1997. [Electronic resource]. - URL: http://www.nytimes.com/1997/08/01/sports/iaaf-reduces-doping-bans.html (date of the application: 21.08.2018).

272. Mazzucco, M. Lex Sportiva and the Regulation of Doping in International Sport, Villanova International Law Society Annual, Vol.1, 2010.

273. Miller, David. The Official History of the Olympic Games and the IOC: Athens to Beijing (1894-2008) // Mainstream Publishing Company (Edinburg) Ltd, 2008.

274. Mitten, Matthew J. The Court of Arbitration for Sport and its Global Jurisprudence: International Legal Pluralism in a World Without National Boundaries // CAS Bulletin, Vol.2, 2014. - P. 48-79.

275. Mitten, Matthew J. and Hayden Opie. "Sports law": implications for the development of international, comparative, and national law and global dispute resolution // CAS Bulletin, Vol.1, 2012. - P. 2-13.

276. Mitten MJ. Judicial Review of Olympic and International Sports Arbitration Awards: Trends and Observations // 10 Pepp. Disp. Resol. L.J. 51 (2009).

277. Moller, Verner. The ethics of doping and antidoping - Redeeming the soul of sport? // Routledge, Oxon. 2010.

278. O'Leary, John. Practice Makes Perfect: An analysis of the World Anti-Doping Code 2009 // The International Sports Law Journal, 1-2, 2012. - P. 12-20.

279. O'Leary, John. Drugs and doping in sport: Socio-legal perspectives // Cavendish Publishing, United Kingdom 2011.

280. Pallin, Christer. Svensk idrotts organisation och uppbyggnad - ur ett associationsrättsligt perspektiv // Sveriges Riksidrottsförbund (2004-01-18 med rev. juni 2012, v0.2) [Electronic resource]. - URL: http://www. svenskidrott. se/globalassets/svenskidrott/dokument/undersidor/ idrottsjuridik/svensk-idrotts-organisation-och-uppbyggnad-v2.0.pdf (date of the application: 07.08.2018).

281. Paoli, Letizia. Editorial: Doping and Anti-Doping: Neglected Issues in Criminology // European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, Vol. 20: Issue3, 2012. - P. 231-238.

282. Pound, R. The Importance of an Independent International Olympic Committee. XI Olympic Congress. IOC, 1981. Vol. 3. P.60-61.

283. Pound, R. Inside the Olympics: A Behind-the-Scenes Look at the Politics, the Scandals and the Glory of the Games, (Etobicoke, Ont. [Canada]: J. Wiley & Sons Canada, 2004). P. 69-70.

284. Pound, R. The World Anti-Doping Agency: An Experiment in International Law // International Sports Law Review, July 2002 - Issue 3/02. - P. 53-55.

285. Olinder, Kristina. En ny fas i dopingkontrollarbetet // Svensk Idrottsjuridisk Förenings artikelsamling, 2000. - P. 137-141.

286. Olinder, Kristina. Kan dopingkontroller genomföras pa gym? // Svensk Idrottsjuridisk Förenings artikelsamling, 2006. - P. 240-250.

287. Rabin O, Pitsiladis Y (eds): Acute Topics in Anti-Doping // Karger Medical and Scientific Publishers, 2017. - 206 p.

288. Ram, Herman. Proportionality and the application of the World Anti-Doping Code // The International Sports Law Journal, 3-4, 2012. - P. 8-11.

289. Ravjani, Abbas. The Court of Arbitration for Sport: A subtle form of international delegation // CAS Bulletin, Vol.1, 2010. - P. 13-29.

290. Rigozzi, A., Wisnosky, E., Quinn, B. The proceedings of the 2017 Macolin AntiDoping Summit: A fresh look at the science, legal and policy aspects of anti-doping. Editions Weblaw, Bern, 2017. - 239 p.

291. Rochefoucauld, E. A brief Review of the Procedural and Substantive Issues in CAS jurisprudence related to some Russian Anti-Doping Cases // CAS Bulletin 2018/1. Lausanne 2018. - P.24-36.

292. Stivers, Colby. The First Competitive Video Gaming Anti-Doping Policy and Its Deficiencies Under European Union Law // San Diego International Law Journal, Vol.18: Issue 3, 2017. - P. 263-294.

293. Siekman, Robert C.R. The Hybrid Character of WADA and the Human Rights of Athletes in Doping Cases (Proportionality Principle) // The International Sports Law Journal, 1-2, 2011. - P. 89-96.

294. Siekman, Robert C.R. Introduction to International and European Sports Law: Capita Selecta. T.M.C. Asser Press, 2012. - P. 313-333.

295. Schoener, Wendy. Non-Governmental Organizations and GlobalActivism: Legal and Informal Approaches // Indiana Journal of Global Legal Studies, Vol. 4: Issue 2, 1997. - P. 537-569.

296. Soek, Janwillem. The Legal Nature of Doping Law // International Sports Law Journal. 2, 2002. - P 2-7.

297. Soek, Janwillem. The Strict Liability Principles and the Human Rights of Athletes in Doping Cases. T.M.C. Asser Press, 2006. - 478 p.

298. Spitzer, G. Doping in der DDR: Ein historischer Überblick zu einer konspirativen Praxis. Genese - Verantwortung - Gefahren (Doping, Enhancement, Prävention in Sport, Freizeit und Beruf) 8 2012, 4. erw. Aufl., 444 S. 16 Zeitdokumente. 21 cm, Kt.

299. Straubel, Michael. Doping Due Process: A Critique of the Doping Control Process in International Sport //Dickinson Law Review, Vol. 106:3, 2002. - P. 523-572.

300. Todd, Jan and Terry Todd. Significant events in the history of drug testing and the Olympic movement: 1960-1999. Doping in Elite Sport Eds. Wayne Wilson and Edward Derse. Champaign II: Human Kinetics, 2001.

301. Trabal, Patrick. Prevention of Doping in sport: shortcomings and challenges, 2014 [Electronic resource]. - URL: https://unesdoc.unesco.org/arkV48223/pf0000230205_eng (date of the application: 28.12.2018).

302. Viret, Marjolaine. Evidence in anti-doping at the intersection of science and law // The Hague T.M.C. Asser, 2016. - 120 p.

303. Wrynn, Alison. The Human Factor: Science, Medicine and the International Olympic Committee, 1900-70 // Sport in Society, Vol.7, No. 2 (Summer 2004) - P. 211-231.