Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Жмурин Дмитрий Владимирович

• Жмурин Дмитрий Владимирович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Жмурин Дмитрий Владимирович

Введение

Глава 1. Криминологическая характеристика преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов

§ 1. Понятие преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов, анализ ее

основных показателей

§ 2. Личность преступника, совершившего преступления в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в

отношении спортсменов, и его жертвы

§ 3. Причины и условия преступности в сфере применения запрещенных

в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов

Глава 2. Предупреждение преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении

спортсменов

§ 1. Общесоциальные меры предупреждения преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в

отношении спортсменов

§ 2. Специально-криминологические меры предупреждения преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в

отношении спортсменов

§ 3. Индивидуальные меры предупреждения преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в

отношении спортсменов

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования. Роль спорта в жизни государства и общества довольно велика. В соответствии с частью 2 статьи 41 Конституции Российской Федерации, спорт является той сферой деятельности человека, которая поощряется и поддерживается в нашей стране. Участие и победы российских спортсменов в международных состязаниях формируют репутацию России наравне с нашими достижениями в науке, искусстве, промышленности, космосе, и т.д. Однако суть спорта - это непосредственное соревнование между спортсменами, итоги которого зависят от многих обстоятельств. Во-первых, от степени подготовленности самого спортсмена, демонстрирующего на соревнованиях результаты своей спортивной деятельности. Во-вторых, от объективности судей, принимающих решение о победе одного из участников соревнований. В-третьих, от честности вспомогательного персонала (тренеров, спортивных медиков, и др.), которые не должны применять в отношении спортсмена запрещенные в спорте субстанции и (или) методы1. Победа спортсмена на соревнованиях будет считаться справедливой, если будут реализованы все перечисленные факторы. Поэтому международные спортивные и антидопинговые организации разрабатывают и постоянно совершенствуют правила проведения соревнований, а также регламенты антидопинговой работы, чтобы обеспечить беспрекословное соблюдение установленных требований всеми субъектами сферы спорта.

В соответствии с правилом 6, закрепленным в Олимпийской хартии , соревнования проводятся между участвующими в них спортсменами в индивидуальном и командном зачете, а не между государствами. Тем не менее, каждые Олимпийские игры сопровождаются подсчетами в «неофициальном медальном зачете» (среди стран). Это говорит о высокой степени влияния

1 В научных целях преступления, обозначенные в статьях 230.1 и 203.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, мы объединили общим термином «применение запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов».

См.: Олимпийская хартия. Швейцария, Лозанна: DidWeDo S.a.r.l., Международный олимпийский комитет, 2019.

результатов спортивных состязаний на имидж стран, формируемый за счет высокой зрелищности и популярности международных спортивных соревнований среди обычных граждан. Не случайно государства стремятся не только отправить спортсменов на соревнования, но и борются за право проведения олимпиад и чемпионатов мира на своей территории, что существенно повышает престиж страны. Аналогичный механизм широко используется и для формирования негативной оценки деятельности определенного государства, когда международное сообщество лишает страну права проведения спортивных соревнований. Так, после начала российской специальной военной операции по защите Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики 24 февраля 2022 года многие политические лидеры высказались за создание условий всесторонней изолированности России во внешних взаимоотношениях. По инициативе Бориса Джонсона Россия была лишена права проведения крупных международных футбольных турниров1; это решение поддержали депутаты Европарламента, которые обратились в Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) с просьбой изменить место проведения финала Лиги чемпионов, ранее запланированного на 28 мая 2022 года в г. Санкт-Петербурге2; одновременно глава Ассоциации футбола Швеции настоял на отказе от проведения стыкового матча России с

-5

Польшей в Москве 24 марта 2022 года . Последствия разбирательств, связанных с «нарушением антидопинговых запретов российскими спортсменами», начавшихся в 2015 году, также до сих пор сказываются на правилах участия российской сборной команды в Олимпийских играх: начиная

1 См.: Премьер-министр Великобритании Джонсон заявил, что Россия не должна принимать футбольные турниры. URL: https://www.sports.ru/football/1107088405-premer-ministr-velikobritanii-dzhonson-zayavil-chto-rossiya-ne-dolzhna.html?ext=yandex&utm_source=-yxsport&utm_-medium=desktop (дата обращения: 23.02.2022).

См.: Европарламентарии просят УЕФА перенести финал Лиги чемпионов из Санкт-Петербурга. URL: https://www.sport-express.ru/football/champions-league/news/gruppa-depu-tatov-evroparlamenta-obratilas-k-uefa-s-prosboy-perenesti-final-ligi-chempionov-iz-sankt-peterburga-1896135/ (дата обращения: 24.02.2022).

См.: Глава Ассоциации футбола Швеции: стыковой матч в России через месяц - это почти немыслимо. URL: https://www.championat.com/football/news-4621513-glava-associacii-futbola-shvecii-stykovoj-match-v-rossii-cherez-mesyac-eto-pochti-nemyslimo.html (дата

обращения: 25.02.2022).

с 2017 года российские спортсмены лишены права выступать в соревнованиях под своим флагом и исполнять гимн России. Таким образом, сфера спорта используется международным сообществом в качестве одного из инструментов давления на руководителей государства с целью изменения его политического курса. Задача России в этой ситуации - лишить международное сообщество рычагов такого давления, обеспечить максимальное выполнение спортивных и антидопинговых требований нашими спортсменами.

В статье 6.18. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) регламентирована административная ответственность за нарушения установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним. Наиболее общественно опасными нарушениями антидопинговых правил российским законодательством признаются преступления, предусмотренные статьями 2301 «Склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте» и 2302 «Использование в отношении спортсмена субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте» (далее - допинговые преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). С момента введения Федеральным законом №392-Ф3 от 22 ноября 2016 года данных норм в УК РФ криминологические проблемы обоснованности уголовной ответственности за допинговые преступления, а также возможности их предупреждения на монографическом уровне не исследовались ни разу, а уголовно-правовые вопросы квалификации допинговых преступлений были рассмотрены лишь в одной кандидатской диссертации, подготовленной А.Р. Кутуевым в 2017 году. Перечисленные обстоятельства демонстрируют высокую степень актуальности избранной темы диссертационного исследования, а также ее востребованность как в науке, так и в практике спортивной деятельности.

Степень разработанности темы. В отечественной криминологической и уголовно-правовой литературе проблема преступности в сфере спорта освещалась в публикациях таких ученых, как А. П. Алексеева, С. В. Алексеев,

Е. А. Барабанова, В. В. Белецкий, О. В. Бобылев, В. В. Векленко, М. П. Клейменов, С. В. Кузьмин, А.Р. Кутуев, А. А. Мейтин, С. В. Мосина, Е. Н. Рахманова, А.А. Савичев, В. В. Сараев, А. В. Сердюков, А. А. Скворцов, А. А. Соловьев, В. А. Шеслер, и др.

Частные вопросы применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов рассматривались гораздо реже. В частности, в рамках своего диссертационного исследования О. В. Бобылев в 1993 году проанализировал уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями несовершеннолетних, занимающихся спортом. В. В. Белецкий в 1996 году изучил преступления, совершаемые спортсменами в процессе тренировок. В. В. Сараев в 2009 году посвятил свою работу уголовно-правовой охране современного профессионального спорта в России. А. П. Алексеева в 2010 году в своей монографии исследовала преступность в сфере профессионального спорта. С.В. Мосина в 2016 году предложила уголовно-правовые меры противодействия преступлениям, совершаемым при подготовке и приведении спортивных соревнований. А.Р. Кутуев в 2017 году в своей кандидатской диссертации на тему «Уголовная ответственность за склонение, распространение и применение субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте» уделил внимание новым составам преступлений, появившимся в УК РФ. Е.Н. Рахманова в 2018 году определила пути совершенствования российского уголовного законодательства в сфере спорта. Е.А. Барабанова в 2020 году рассмотрела международно-правовые основы противодействия допингу в спорте. А.А. Савичев в 2020 году раскрыл виктимологические проблемы преступности, связанной с применением запрещенных в спорте субстанций и (или) методов.

Высоко оценивая значение перечисленных трудов, отметим, что они не исключают новых подходов к рассмотрению выбранной темы. Тем более что в большинстве из них сделан акцент на изучении преступности в сфере спорта в целом, а также на анализе уголовно-правовых и международно-правовых аспектов применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в

отношении спортсменов. Криминологические проблемы в этой области остались практически неизученными. Кроме того, низкий уровень регистрируемой преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов и в то же время высокое количество ежегодно дисквалифицируемых российских спортсменов, тренеров и врачей спортивных команд свидетельствуют о назревшей объективной потребности в дальнейшем исследовании названных вопросов.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с применением запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов и предупреждением преступности в этой сфере.

Предметом исследования явились: криминологические тенденции и закономерности преступности, связанной с применением запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов; специфическая, присущая сфере спорта, система криминологической (криминогенной и антикриминогенной) детерминации данной преступности; личностные свойства и качества преступников, совершающих применение запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов; виктимологические свойства и качества потенциальных и реальных жертв применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов - спортсменов; состояние и перспективы развития системы предупреждения преступности, связанной с применением запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов правоохранительными органами, в том числе органами внутренних дел.

Цель исследования состоит в разработке научных основ предупреждения преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов, на базе которых будет формироваться и развиваться система криминологической безопасности в этой области, в определении в ней места и роли различных субъектов безопасности и предупреждения, включая органы внутренних дел; в подготовке предложений

и рекомендаций, направленных на нейтрализацию и минимизацию криминального применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов.

Достижению цели исследования способствовало решение следующих научных задач:

- оценить масштабы умышленного применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов;

- изучить личностные свойства и качества преступников, применяющих запрещенные в спорте субстанции и (или) методы в отношении спортсменов;

- изучить виктимологические свойства и качества спортсменов, в отношении которых применяются запрещенные в спорте субстанции и (или) методы;

- проанализировать причины и условия применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов;

- рассмотреть общесоциальные меры предупреждения применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов;

- исследовать специально-криминологические меры предупреждения применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов;

- предложить систему индивидуальных мер предупреждения применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов.

Методологическую основу исследования составляют диалектические воззрения на социально-правовой феномен преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов, что обусловило использование следующих методов познания: исторического, сравнительно-правового, формально-логического, конкретно-социологического и статистического методов (анкетный опрос, экспертные оценки), и других. Исторический метод позволил проследить этапы и закономерности зарождения и формирования преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов. Сравнительно-правовой

метод был использован в целях получения нового знания об объекте и предмете исследования путем сопоставления различных точек зрения, сложившихся в отечественном и зарубежном законодательстве по изучаемому вопросу. Благодаря применению формально-логического метода были проанализированы элементы криминологической характеристики преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов, сформулировано авторское определение преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов. С помощью конкретно-социологического и статистического методов были получены срезы общественного мнения различных категорий представителей сферы спорта (спортсменов, тренеров, врачей спортивных команд), а также иных специалистов (ученых-криминологов, руководящих сотрудников МВД России, оперативных сотрудников отделов по контролю за оборотом наркотиков, руководящих работников в сфере спорта) по изучаемой теме. Кроме того, применялись частнонаучные методы исследования (изучение правовых и иных документов, контент-анализ, наблюдение, и др.).

Степень достоверности научных результатов определяется представительностью и репрезентативностью изученных автором сведений, корректностью использованных методик исследования и проведенных расчетов, выполненных в работе.

Нормативную базу диссертационного исследования составили: Конституция Российской Федерации; международное и федеральное законодательство, регулирующее вопросы физической культуры и спорта, предупреждения применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов; уголовное законодательство; ведомственные (МВД России и Минспорт России) нормативно-правовые акты, относящиеся к регулированию деятельности в области предупреждения применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов; иные нормативные документы правоохранительных органов.

Использовались другие законодательные источники, так или иначе затрагивающие вопросы предупреждения применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов.

Эмпирическую базу исследования составили аналитические материалы, данные правовой статистики и конкретных социологических исследований, полученных как диссертантом, так и другими авторами. Изучалась практика Российского антидопингового агентства. Массив статистических сведений составила информация Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и показатели преступности Главного информационно-аналитического центра МВД России за период с 2017 по 2021 год. Изучены все уголовные дела, возбужденные в

России с 2017 по 2021 год по признакам совершения преступлений,

1 2

предусмотренных статьями 230 и 230 УК РФ (всего их было 8), в том числе 1 уголовное дело, направленное в суд, и 7 - прекращенных по различным основаниям. С помощью специальных анкет в 2017-2021 годах были опрошены 176 респондентов, в том числе 89 спортсменов, 87 тренеров и специалистов по спортивной медицине (далее - представителей вспомогательного персонала) в Москве, Воронеже и Волгограде.

Для экспертной оценки проанализированного материала в 2017-2021 годах было опрошено 83 специалиста, в том числе 13 ученых-криминологов, 48 сотрудников ОВД (11 руководителей следственного органа и 18 начальников подразделения дознания в территориальных подразделениях МВД России, 19 оперативных сотрудников отделов по контролю за оборотом наркотиков - слушателей, прошедших переподготовку и повышение квалификации в ФГКОУ ВО «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации»), 12 руководящих работников в сфере спорта (таких, как главный тренер спортивной команды; директор физкультурно-спортивной организации; начальник спортивного клуба; начальник управления спорта; администратор тренировочного процесса). Еще одним важным источником информации стали результаты контент-анализа

152 публикации в средствах массовой информации о применении запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов, проведенного в 2017-2021 годах. Весь процесс сбора, обработки и анализа статистической и социологической информации осуществлялся с соблюдением требований репрезентативности и достоверности, предъявляемых к социальным исследованиям.

Научная новизна исследования заключается в том, что это одна из первых научных монографических работ в отечественной криминологической науке, выполненная на уровне кандидатской диссертации, где предлагаются научное обоснование существования преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов и ее предупреждения. В основу такой теории автором положена самостоятельно разработанная теоретико-прикладная методика криминологического изучения преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов, личности преступника и жертв преступлений, их детерминации, а также системы предупреждения. С помощью такой методики выявлены: основные криминологические показатели преступности, связанной с применением запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов, включая латентные; ее причины и условия; качества, свойства и черты лиц, совершающих применение запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов; механизмы совершения и сокрытия этих преступлений от правоохранительных органов; определены виктимологические свойства спортсменов, а также виктимогенные свойства и качества жертв рассматриваемых преступлений. В результате обобщения собранных сведений впервые определены и обоснованы перспективные пути предупреждения (включая законодательные и правоприменительные) применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов. Новизной отличаются также положения, вынесенные автором на защиту:

1. Авторское определение преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов как вида преступности, в который входят общественные отношения, складывающиеся в спортивной деятельности, характеризующиеся

умышленным нарушением специальными субъектами, обозначенными в

12

статьях 2301 и 2302 УК РФ, установленных международными и национальными спортивными организациями и охраняемых уголовным законом России антидопинговых правил.

2. Тенденции и закономерности преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов. Среди тенденций современной преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов можно выделить постепенное увеличение числа выявляемых нарушений антидопинговых правил и случаев дисквалификаций по ним. На этом фоне проявляется негативная тенденция в деятельности правоохранительных органов, заключающаяся в недостаточном реагировании на эти факты и в отсутствии юридической оценки действий нарушителей. Закономерности преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов выражаются в сохраняющемся довольно высоком уровне правового нигилизма по поводу необходимости соблюдения антидопинговых правил со стороны как спортсменов, так и вспомогательного персонала. При этом все участники спортивных соревнований в той или иной мере осведомлены о наличии антидопинговых правил и ответственности за их нарушения, тем не менее, не стремятся добросовестно их выполнять, осознавая высокую степень безнаказанности.

3. Предложение об использовании термина «врач по спортивной

1 9

медицине» в законодательстве. В статьях 230 УК РФ, 230 УК РФ и 6.18. КоАП РФ используется термин «специалист по спортивной медицине», который фактически по смыслу повторяет содержание понятия «врач по спортивной медицине». При этом нормативное закрепление дефиниции «специалист по

спортивной медицине» на сегодняшний день в законодательстве отсутствует. Для нивелирования существующей двусмысленности в понимании спортивной терминологии в данной части предлагается исключить из текста УК РФ и КоАП РФ излишний термин «специалист по спортивной медицине», заменив его на существующий и законодательно регламентированный - «врач по спортивной медицине».

4. Усредненный портрет личности преступника (собирательный образ,

основанный на изучении структуры личности преступника) - специального

1 2

субъекта в статьях 230 и 2302 УК РФ, который выглядит следующим образом: это мужчина среднего возраста, состоящий в браке, имеющий собственное жилье и определенный постоянный доход, ранее не судимый, морально оправдывающий нарушение антидопинговых правил стремлением обеспечить собственному спортсмену победу в соревнованиях, не имеющий психических отклонений и серьезных проблем со здоровьем.

Усредненный портрет личности жертвы (собирательный образ,

основанный на изучении структуры личности жертвы) - специального

1 2

потерпевшего в статьях 230 и 230 УК РФ, который выглядит следующим образом: это молодой мужчина, не имеющий семьи и детей, имеющий собственное жилье и определенный постоянный доход, ранее не судимый, морально оправдывающий пренебрежение антидопинговыми правилами отсутствием контроля и санкций за их нарушение, стремлением к победе вопреки установленным запретам, желанием оправдать ожидания своей команды, родных и близких, благополучие которых зависит от результатов его спортивной деятельности, не имеющий психических отклонений и серьезных проблем со здоровьем.

5. Криминологическая модель личности преступника (собирательный

образ, основанный на изучении типологий личности преступника) -

1 2

специального субъекта в статьях 230 и 230 УК РФ, которая выглядит следующим образом: это сотрудник вспомогательного персонала, который совершает применение запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в

отношении спортсменов не на постоянной основе, а лишь в некоторых случаях, когда это по его расчетам наиболее необходимо при оценке всех обстоятельств предстоящих соревнований, в остальное время тренировочный процесс осуществляется без дополнительной стимуляции спортсмена (ситуативно-криминогенный); который руководствуется собственными интересами (внутринаправленный) и стремлением повысить личный уровень материальной обеспеченности (корыстный).

Криминологическая модель личности жертвы (собирательный образ,

основанный на изучении типологий личности жертвы) - специального

1 2

потерпевшего в статьях 230 и 230 УК РФ, которая выглядит следующим образом: это спортсмены, понесшие моральный и материальный вред в результате примененных санкций за обнаруженное в ходе допинг-контроля нарушение антидопинговых правил, которые догадывались о применении сотрудниками вспомогательного персонала запрещенных в спорте субстанций и (или) методов либо знали, но относились к происходящему безразлично, стремившиеся таким образом к достижению личных поставленных перед собой целей обманным путем.

6. Комплекс детерминантов преступности в сфере применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов с учетом их содержания, состоящий из пяти блоков. В числе политических детерминантов наиболее выраженным является болезненное стремление других государств устранить российских спортсменов со спортивной арены, что может стать довольно мощным политическим ударом, несущим серьезные репутационные потери для нашей страны в глазах мирового сообщества. Средством имиджевых манипуляций выбраны попытки узаконить собственные единоличные необоснованные претензии конкретных государств, претендующих на лидерство в спорте, на диктатуру антидопинговых правил другим странам. Организационно-управленческие детерминанты сводятся к отсутствию выстроенных каналов коммуникации между сотрудниками вспомогательного персонала, участвующими в подготовке спортсмена к

спортивным соревнованиям, а также между субъектами спорта и антидопинговыми организациями. Это усугубляется размытостью границ ответственности федеральных органов власти и управления в сфере спорта за антидопинговые нарушения, безнаказанностью виновных, применивших запрещенные в спорте субстанции и (или) методы в отношении спортсменов, а также отсутствием солидарности всех субъектов в вопросах соблюдения антидопинговых правил. Среди социально-экономических детерминантов превалируют меркантильные интересы тренеров, спортсменов и других представителей сферы спорта, всеобщая коммерциализация спорта, поставившая в зависимость финансирование спортивной деятельности от спортивных результатов. Психологические детерминанты обусловлены отсутствием или искажением у части сотрудников вспомогательного персонала представления о честности спортивных состязаний, о незыблемости закона; внутренней уверенностью субъектов спорта в правильности допингового поведения, что позволяет сотрудникам вспомогательного персонала морально преодолеть законодательный запрет на применение запрещенных в спорте субстанций и (или) методов в отношении спортсменов. Наиболее существенными воспитательными детерминантами стали пробелы или полное отсутствие антидопинговых знаний у субъектов спорта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жмурин Дмитрий Владимирович, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и материалы судебной практики

1. Конституция Российской Федерации : текст с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г. : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.]. - Текст : электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 10.08.2021).

2. Международная конвенция о борьбе с допингом в спорте [заключена в г. Париже 19 октября 2005 г : ратифицирована Российской Федерацией 27 декабря 2006 г.]. - Текст : электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 03.03.2020).

3. Конвенции против применения допинга Совета Европы от 10 ноября 1989 г. (Российская Федерация не ратифицировала данный документ). -Текст : электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 01.02.2022).

4. Всемирный антидопинговый кодекс. - Текст : электронный // Российское антидопинговое агентство [сайт]. - URL: https://rusada.ru/documents/prohibited-list (дата обращения: 01.02.2022).

5. Медицинский кодекс Международного олимпийского комитета (1971 г.). - Текст : электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 14.03.2020).

6. Олимпийская хартия. - Швейцария, Лозанна : DidWeDo S.a.r.l., Международный олимпийский комитет, 2019.

7. О борьбе с допингом : закон Германии, вступил в силу 18 декабря 2015 г. // Bundesgesetzblatt. - 2015. - No. 51. - S. 2210.

8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : КоАп РФ : текст с изменениями от 24 сентября 2022 г. : [принят Государственной Думой 20 декабря 2001 г. : одобрен Советом

Федерации 26 декабря 2001 г.]. - Текст : электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 22.09.2022).

9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : УПК РФ : текст с изменениями от 23 сентября 2021 г. : [принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 ]. - Текст : электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 22.09.2022).

10. Уголовный кодекс Российской Федерации : УК РФ : текст с изменениями от 11 июня 2021 г. : [принят Государственной Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г.]. - Текст : электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 22.09.2022).

11. О физической культуре и спорте в Российской Федерации : Федеральный закон № 329-Ф3 : [принят Государственной Думой 16 ноября 2007 г. : одобрен Советом Федерации 23 ноября 2007 г.]. - Текст : электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 19.02.2022).

12. О Министерстве спорта Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 19 июня 2012 г. № 607. - Текст : электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 14.06.2021).

13. Об утверждении перечня субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, для целей статей 230.1 и 230.2 Уголовного кодекса Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 28 марта 2017 г. № 339. - Текст : электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consul-tant.ru (дата обращения: 14.06.2021).

14. Национальный план борьбы с допингом в российском спорте : [утвержден распоряжением Правительства РФ от 10 июля 2017 г. №1456-р.]. -Текст : электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 23.01.2021).

15. О совершенствовании организации проведения комплексных оперативно-профилактических операций в системе МВД России : приказ МВД России от 13 августа 2002 г. № 772. - Текст : электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 18.05.2020).

16. О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений : приказ МВД России от 17 января 2006 г. № 19. - Текст : электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 18.05.2020).

17. Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации : приказ МВД России от 26 июня 2020 г. № 460. - Текст : электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 09.02.2022).

18. Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения» : приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 июля 2010 г. №541н. - Текст : электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 09.09.2021).

19. Об утверждении Порядка организации медико-биологического обеспечения спортсменов спортивных сборных команд Российской Федерации : приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 мая 2018 г. № 288н. - Текст : электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 09.09.2021).

20. Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих Министерства обороны Российской Федерации : приказ Министра обороны РФ от 5 сентября 2019 г. № 514. - Текст : электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consul-tant.ru (дата обращения: 09.02.2022).

21. Об утверждении перечня иных специалистов в области физической культуры и спорта в Российской Федерации и перечня специалистов в области физической культуры и спорта, входящих в составы спортивных сборных команд Российской Федерации : приказ Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ от 16 апреля 2012 г. № 347. - Текст : электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 18.05.2020).

22. Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий. - Текст : электронный // Министерство спорта Российской Федерации [сайт]. - URL: https://minsport.gov.ru/sport/high-sport/edinyy-kalendarnyy-p/ (дата обращения: 16.01.2022).

23. Кодекс этики Общероссийской общественной организации «Всероссийская федерация легкой атлетики». - Текст электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 13.02.2020).

24. Кодекс этики и служебного поведения сотрудника Государственного автономного учреждения Новосибирской области «Центр спортивной подготовки по лыжному спорту» [утвержден приказом № 113 директора ГАУ НСО «Центр спортивной подготовки по лыжному спорту» от 28 сентября 2015 года]. - Текст электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 13.02.2020).

25. Общероссийские антидопинговые правила. - Текст : электронный // Российское антидопинговое агентство: сайт. - URL: https://rusada.ru/athletes/anti-doping-rules-violvations/ (дата обращения: 01.02.2022).

26. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы. - Текст электронный // КонсультантПлюс [сайт]. - URL: www.consultant.ru (дата обращения: 21.01.2022).

27. Стратегия развития физической культуры и спорта в Российской Федерации до 2030 года. - Текст электронный // КонсультантПлюс [сайт]. -URL: www.consultant.ru (дата обращения: 21.01.2022).

Монографическая, учебная и справочная литература

28. Алексеев, А. И. Криминология : курс лекций / А. И. Алексеев. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Щит, 2001. - 331 с. - ISBN 5-94471-021-7.

29. Алексеев, С. В. Международное спортивное право / С. В. Алексеев. - Москва : ЮНИТИ, 2008. - 894 с. - ISBN 978-5-238-01261-2.

30. Алексеева, А. П. Спортивная криминология : монография / А. П. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : ИНФРА-М, 2017. - 325 с. -ISBN 978-5-16-102292-4.

31. Алексеева, А. П. Коррупция в сфере спорта : монография / А. П. Алексеева, А. С. Иванов ; под общ. науч. ред. А. П. Алексеевой. - Волгоград : ВА МВД России, 2016. - 256 с. - ISBN 978-5-7899-1023-8.

32. Антонян, Ю. М. Криминология : учебник / Ю. М. Антонян. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2012. - 523 с. - ISBN 978-5-9916-3248-5.

33. Антонян, Ю. М. Психология преступника и расследование преступления / Ю. М. Антонян, М. И. Еникеев, В. Е. Эминов. - Москва : Юристъ, 1996. - 335 с. - ISBN 5-7357-0120-7.

34. Заблоцкая, А. Г. Латентная преступность: понятие, причины, способы измерения и противодействия : учеб. пособие / А. Г. Заблоцкая, А. П. Алексеева, Е. Е. Колбасина. - Волгоград : Волгоградская академия МВД России, 2008. - 88 с. - ISBN 978-5-7899-0584-5.

35. Максимов, С. В. Краткий криминологический словарь / С. В. Максимов. - Москва : Юристъ, 1995. - 31 с. - ISBN 5-7357-0097-9.

36. Криминология : учебник / под общ. ред. А. И. Долговой. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2019. - 1008 с.

37. Криминология : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2022. - 800 с.

38. Полубинский, В. И. Криминальная виктимология : монография / В. И. Полубинский. - Москва : ВНИИ МВД России, 2008. - 210 с.

39. Понкин, И. В. Справочник зарубежного законодательства о спорте / И. В. Понкин, А. А. Соловьев. - Москва : ООО «Ритм», 2011. -131 с. - ISBN 978-5-4253-0125-3.

40. Соловьев, А. А. Систематизация спортивного законодательства: опыт США (на примере штата Аризона) / А. А. Соловьев. - Москва : ООО «Ваш полиграфический партнер», 2011. -122 с. - ISBN 978-5-4253-0159-8.

41. Соловьев, А. А. Итальянская модель систематизации спортивной регламентации / А. А. Соловьев. - Москва : Буки Веди, 2011. - 115 с. - ISBN 978-5-4253-0208-3.

42. Соловьев, А. А. Российский и зарубежный опыт систематизации законодательства о спорте / А. А. Соловьев. - Москва : Ваш полиграфический партнер, 2011. - 382 с. - ISBN 978-5-4253-0273-6.

43. Соловьев, А. А. Законодательство штата Техас о спорте / А. А. Соловьев, И. В. Понкин. - Москва : Буки Веди, 2012. - 105 с. - ISBN 978-5425304-34-6.

44. Соловьев, А. А. Испанское законодательство о спорте / А. А. Соловьев, И. В. Понкин. - Москва : Буки Веди, 2011. - 158 с. - ISBN 978-5425303-13-4.

Диссертации и авторефераты диссертаций

45. Барабанова, Е. А. Международно-правовое и внутригосударственное противодействие допингу в спорте : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / Барабанова Елена Аркадьевна. - Казань, 2020. - 180 с.

46. Белецкий, В. В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности среди спортсменов : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Белецкйи Виктор Владимирович. - Омск, 1996. - 185 с.

47. Бобылев, О. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями несовершеннолетних, занимающихся спортом : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бобылев Олег Викторович. - Москва, 1993. - 203 с.

48. Герасимов, С. И. Концептуальные основы и научно-практические проблемы предупреждения преступности : автореф. дис. .д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Герасимов Сергей Иванович. - Москва, 2001. - 54 с.

49. Дементьев, Е. А. Средства государственно-правового воздействия на отношения в сфере спорта : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Дементьев Евгений Александрович. - Нижний Новгород, 2009. - 200 с.

50. Игнатенко, В. И. Проблемы социальной эффективности спорта в предупреждении правонарушений среди подростков : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Игнатенко Виктор Иванович. - Свердловск, 1973. - 40 с.

51. Кузьмин, С. В. Уголовная ответственность за подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кузьмин Сергей Вениаминович. - Москва, 2002. - 185 с.

52. Кутуев, А. Р. Уголовная ответственность за склонение, распространение и применение субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кутуев Адам Русланович. - Москва, 2019. - 167 с.

53. Максимов, С. В. Эффективность общего предупреждения преступлений : автореф. дис. .д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Максимов Сергей Васильевич. - Москва, 1993. - 46 с.

54. Мосина, С. В. Уголовно-правовые меры противодействия преступлениям, совершаемым при подготовке и проведении спортивных

соревнований : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Мосина Светлана Вячеславовна. - Екатеринбург, 2016. - 22 с.

55. Сердюков, А. В. Спортивное право как комплексная отрасль законодательства : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Сердюков Александр Викторович. - Москва, 2010. - 26 с.

56. Соловьев, А. А. Систематизация законодательства о спорте (российский и зарубежный опыт) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Соловьев Андрей Александрович. - Москва, 2011. - 57 с.

Статьи в периодических и иных изданиях

57. Алексеева, А. П. Антидопинговая политика в спорте: опыт Франции и возможности его использования в России / А. П. Алексеева // Международный журнал экспериментального образования. - 2011. - № 4. - С. 81-83.

58. Амиров, И. М. Международный спортивный правопорядок (к постановке проблемы) / И. М. Амиров // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2017. - № 4 (38). - С. 97-105.

59. Амиров, И. М. Субъекты спортивного правопорядка / И. М. Амиров // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. - 2015. - № 18-2. - С. 94-98.

60. Баньковский, А. Е. Актуальные проблемы незаконного оборота наркотических средств посредством сети Интернет: современное состояние и перспективы противодействия / А. Е. Баньковский, А. В. Деринг // Наркоконтроль. - 2019. - № 1. - С. 11-16.

61. Барабанова, Е. А. Актуальные вопросы антидопингового регулирования в России: анализ и предложения / Е. А. Барабанова // Спорт: экономика, право, управление. - 2019. - № 3. - С. 16-19.

62. Барабанова, Е. А. Допинг как проблема общественного здравоохранения: шведский опыт / Е. А. Барабанова // Юридический мир. -

2019. - № 8. - С. 57-59.

63. Барабанова, Е. А. Международные стандарты в антидопинговом регулировании / Е. А. Барабанова // Актуальные проблемы современного международного права : материалы XIII междунар. конгресса «Блищенковские чтения» : в 2 ч. (Москва, 11 апреля 2015 г.). - Москва : Российский университет дружбы народов, 2015. - С. 475-480.

64. Барабанова, Е. А. Особенности правового статуса всемирного антидопингового агентства / Е. А. Барабанова // Международное публичное и частное право. - 2019. - № 6. - С. 6-9.

65. Барабанова, Е. А. Международно-правовое регулирование антидопинговой деятельности и взаимодействие со Всемирным антидопинговым кодексом / Е. А. Барабанова, Р. М. Валеев // Спорт: экономика, право, управление. - 2019. - № 4. - С. 11-13.

66. Бадрак, К. А. Влияние экспериментальной антидопинговой образовательной программы на отношение молодежи к допингу, с учетом социально-педагогических факторов / К. А. Бадрак // Адаптивная физическая культура. - 2011 - № 2 (46). - С. 8-11

67. Бадрак, К. А. Первичная профилактика допинга среди молодых спортсменов / К. А. Бадрак // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2011. - № 7. - С. 126-130.

68. Байменова, А. С. Допинг-скандал в России / А. С. Байменова // Инновационная наука. - 2016. - № 5-1 (17). - С. 19-22.

69. Бондарев, Д. В. Особенности психофизических возможностей студентов, занимающихся спортивными играми / Д. В. Бондарев, В. А. Гальчинский // Физическое воспитание студентов творческих специальностей. - 2008. - № 1. - С. 59-64.

70. Бражин, Ю.Ю. Актуальные вопросы противодействия незаконному обороту допинга в России / Ю. Ю. Бражнин // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2018. - № 16 (16). - С. 62-63.

71. Булаевский, Б. А. Презумпция вины как основание принципа строгой ответственности в антидопинговых правилах / Б. А. Булаевский // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2012. - № 5 (36). - С. 99-101.

72. Валеев, Р. М. Международный контроль за соблюдением правовых норм по борьбе с допингом в спорте / Р. М. Валеев, Е. А. Барабанова // Международные отношения и общество. - 2019. - Т. 1. - № 3. - С. 113-117.

73. Васькина, А. А. Антидопинговые организации: понятие, цели, структура / А. А. Васькина, Г. Д. Монахов, Е. В, Коваленко // Евразийский юридический журнал. - 2022. - № 2 (165). - С. 459-462.

74. Вдовина, М. В. Теоретико-методологические подходы и направления социологического исследования борьбы с допингом в спорте / М. В. Вдовина // Общество: социология, психология, педагогика. - 2021. - № 7 (87). - С. 14-18.

75. Ведешкина, Т. П. Место и роль актов общероссийских спортивных федераций в системе источников трудового права / Т. П. Ведешкина // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. - 2020. -№ 3. - С. 63-69.

76. Гарсия-Каселес, К. К. Политика и спорт в современном информационном медиапространстве / К. К. Гарсия-Каселес, Д. С. Златоверховников // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - № 6111. - С. 88-92.

77. Гедугова, З. А. Политика и спорт: взаимосвязь политических и неполитических атрибутов российской власти / З. А. Гедугова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 9-1 (59). - С. 44-46.

78. Горбунов, М. М. Спортивная этика как профилактическая мера возможного преодоления допинга в спорте / М. М. Горбунов, Р. В. Федоров, А. П. Михайловский // Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. - 2022. № 1 (203). - С. 58-64.

79. Грищенко, Н. М. Интегрирование интересов государства, спорта и бизнеса за счет деятельности международного спортивного движения / Н. М.Грищенко, А. Б. Строгова // Новая наука: проблемы и перспективы. - 2016. -№ 121-3. - С. 79-82.

80. Гусева, С. Д. Особенности выявления допинговых преступлений оперативными подразделениями органов внутренних дел / С. Д. Гусева // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2022. - № 1 (60). - С. 74-78.

81. Гусейнова, Ш. А. Масштабы латентной преступности, методы оценки и использование ее показателей в деятельности органов внутренних дел РД / Ш. А. Гусейнова, А. Г. Таилова // Colloquium-Journal. - 2020. - № 8-7 (60). - С. 12-16.

82. Даниленко, С. А. Уровень осведомленности по вопросам борьбы с допингом спортсменов подросткового возраста, занимающихся любительским спортом / С. А. Даниленко, О. В. Копцева, Р. В. Козлов // Спортивная медицина: наука и практика. - 2021. - Т. 11. - № 1. - С. 59-64.

83. Жилина, Е. А. Неужели спорт вне политики? / Е. А. Жилина // Актуальные проблемы теории и практики физической культуры, спорта и туризма : материалы X всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов с междунар. участием, посвященной Году цифровизации в Республике Татарстан : в 3 т. (Казань, 6 апреля 2022 г.). -Казань : Поволжский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, 2022. - С. 715-716.

84. Жохова, Д. В. Политика и спорт на мировой арене / Д. В. Жохова, С. К. Набиева // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2015. -№ 6-3. - С. 204-211.

85. Ищенко, С. А. Коммерциализация в международном спортивном движении / С. А. Ищенко // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2010. - № 72. - С. 111-118.

86. Иглин, А. В. Допинг: биолого-правовое исследование / А. В. Иглин // Научное обозрение. Биологические науки. - 2016. - № 6. - С. 23-35.

87. Игнатьева, Л. Е., Киреева Ю.В. Формирование антидопингового сознания обучающихся в системе физкультурно-спортивного образования / Л. Е. Игнатьева, Ю. В. Киреева // Проблемы современного педагогического образования. - 2016. - № 53-3. - С. 202-208.

88. Казанцева, Н. В. Допинг в российском спорте: технологии формирования негативно-оценочной медиаповестки / Н. В. Казанцева, Т. В. Амосова // Ученые записки Новгородского государственного университета. -2022. - № 4 (43). - С. 375-379.

89. Калинина, Т. А. Проблема допинга в современном спорте / Т. А. Калинина // Теория и практика современной науки. - 2017. - № 12 (30). - С. 292-295.

90. Карина, О. В. Представления молодых спортсменов о допинге: системный анализ / О. В. Карина, М. А. Киселева, Н. Е. Шустова // Вестник Московского государственного областного университета. - 2013. - № 4. - С. 28-38.

91. Касымова, Р. М. Большой спорт как инструмент «мягкой силы» во внешней политике государств / Р. М. Касымова // Вестник государственного и муниципального управления. - 2017. - № 3 (26). - С. 25-31.

92. Калмыков, Г. И. К вопросу о совершенствовании национального антидопингового законодательства / Г. И. Калмыков, Е. В. Машугина // Научный портал МВД России. - 2019. - № 1 (45). - С. 88-93.

93. Климачков, А. В. К вопросу о содействии граждан полиции в борьбе с незаконным сбытом наркотических средств, совершаемым с использованием сети Интернет / А. В. Климачков // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - 2019. - № 4 (49). - С. 92-96.

94. Корчагина, Н. Л. Этапы борьбы с допингом в современном спорте / Н. Л. Корчагина // Региональный вестник. - 2020. - № 13 (52). - С. 18-19.

95. Кочетова, С. В. Коммерческая сторона профессионального спорта / С. В. Кочетова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - № 11-1. - С. 81-83.

96. Краснянский, Н. Ю. Проектирование информационно-аналитической системы мониторинга процесса спортивной подготовки подростков / Н. Ю. Краснянский, С. Ю. Беленко, К. В. Рочев // Информационные технологии в управлении и экономике. - 2017. - № 2 (07). -С. 25-36.

97. Крикорьянц, Д. О. Вопросы учета и контроля в отношении спортивных мероприятий в регионе: государственно-управленческий аспект (на примере деятельности органа исполнительной власти в сфере физической культуры и спорта Омской области / Д. О. Крикорьянц, В. В. Сараев // Противодействие преступности в сфере профессионального спорта : тезисы докл. и сообщений междунар. науч.-практ. конф. (Омск, 14-15 марта 2019 г.). -Омск : Омская академия МВД России, 2019. - С. 37-39.

98. Криминологические проблемы спортивной преступности в Российской Федерации и Италии / Е. А. Чеснокова, М. Б. Казали, У. Дженовезе [и др.] // Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия преступности в спорте : коллективная монография по результатам работы международной науч.-практ. конф. «Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия преступности в спорте». - Санкт-Петербург : Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2021. - С. 361-374.

99. Крупник, И. А. Международные стандарты противодействия допингу в сфере спорта / И. А. Крупник // Электронное сетевое издание «Международный правовой курьер». - 2022. - № 2. - С. 32-36.

100. Крутер, М. С. К вопросу о субъективной стороне преступлений, предусмотренных ст. 230.1 УК РФ и 230.2 УК РФ / М. С. Крутер, А. Р. Кутуев // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2017. - № 3 (46). - С. 66-69.

101. Кутуев, А. Р. Доктрина зарубежного права о природе юридической ответственности за правонарушения, связанные с допингом / А. Р. Кутуев // Актуальные проблемы современного международного права : материалы XV междунар. конгресса : в 3 ч. (Москва, 22 апреля 2017 г.) / отв. ред. А. Х.

Абашидзе, Н. Н. Емельянова. - Москва : Российский университет дружбы народов (РУДН), 2018. - С. 432-436.

102. Кутуев, А. Р. Итальянский опыт противодействия преступлениям, связанным с допингом / А. Р. Кутуев // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2017. - № 6 (24). - С. 146-149.

103. Кутуев, А. Р. К вопросу о криминализации склонения, распространения и применения субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте / А. Р. Кутуев // Образование и право. - 2017. - № 10. -С. 201-204.

104. Кутуев, А. Р. Опыт ФРГ по противодействию преступлениям, связанным с допингом / А. Р. Кутуев // Противодействие незаконной миграции в России и за рубежом: проблемы, опыт, перспективы : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 18-19 октября 2017 г.) / под ред. Л. А. Букалеровой, А. В. Должиковой. - Москва : Российский университет дружбы народов (РУДН), 2017. - С. 227-232.

105. Кутуев, А. Р. Социальная обусловленность дополнений и изменений уголовного законодательства, связанных с внесением поправок в Конституцию Российской Федерации / А. Р. Кутуев // Современное право. -2021. - № 6. - С. 29-35.

106. Кутуев, А. Р. Уголовная ответственность за организацию, распространение и применение субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте / А. Р. Кутуев // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. - 2018. - № 1 (45). - С. 69-75.

107. Кутуев, А. Р. Французский опыт противодействия организации, распространению и применению субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте / А. Р. Кутуев // Legal Bulletin. - 2018. - Т. 3. - № 1-2. -С. 39-42.

108. Кухарук, В. В. Проблемы предупреждения распространения допинга нормами уголовного и административного законодательств / В. В.

Кухарук // Вестник Саратовской государственной юридической академии. -2019. - № 1 (126). - С. 169-178.

109. Лебедев, Г. С. Построение информационной системы динамического наблюдения за состоянием здоровья спортсменов / Г. С. Лебедев, Н. М. Котов, П. И. Лидов // Фундаментальные исследования. - 2015. -№ 11-4. - С. 697-702.

110. Макаров, А. В. Отношение студентов Уральского государственного университета физической культуры к проблеме употребления и распространения допинга в спорте / А. В. Макаров, А. М. Кузьмин // Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. - 2019. - № 10 (176). - С. 214-218.

111. Малах, О. Н. Отношение учащихся-спортсменов к проблеме допинга в спорте / О. Н. Малах, П. А. Шмат // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия Е. Педагогические науки. - 2018. - № 7. - С. 206-211.

112. Малеева, Е. А. Допинг в спорте как медицинская и морально-этическая проблема / Е. А. Малеева // Актуальные вопросы физического воспитания молодежи и студенческого спорта : материалы всерос. с междунар. участием науч.-практ. конф. молодых ученых (Елец, 15 апреля 2022 г.). - Елец : Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина, 2022. - С. 27-32.

113. Мальков, С. М. Вопросы оптимизации уголовно-правового регулирования ответственности за прикосновенность к хищению наркотических средств или психотропных веществ / С. М. Мальков, В. А. Шеслер // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2019. -№ 3 (36). - С. 86-90.

114. Мальченкова, В. В. Актуальные проблемы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств / В. В. Мальченкова, Е. В. Василькова // Алтайский юридический вестник. - 2022. - № 2 (38). - С. 91-94.

115. Марков, Е. А. Россия как главный объект современных информационных войн / Е. А. Марков, А. А. Неволина // Historia Provinciae -Журнал региональной истории. - 2018. - Т. 2. - № 3. - С. 12-48.

116. Матвеев, В. С. К Дискуссии о проблемах допинга в спорте - 2019 / В. С. Матвеев, А. А. Мамонтова // Энигма. - 2019. - Т. 1. - № 12-1. - С. 17-24.

117. Матвеев, В. С. К дискуссии о проблемах допинга в спорте - 2020 / В. С. Матвеев, А. А. Мамонтова, И. С. Матвеева // Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. - 2020. - № 11 (189). - С. 344-348.

118. Медведева, Л. Е. Психологические аспекты употребления допинга в спорте / Л. Е. Медведева, А. И. Грушко, Н. В. Грушко // Омский научный вестник. - 2014. - № 4 (131). - С. 101-104.

119. Мелихова, Т. М. Нарушения антидопинговых правил российскими спортсменами / Т. М. Мелихова // Актуальные проблемы спортивной подготовки в легкой атлетике : сб. материалов всерос. науч.-метод. конф. с междунар. участием, посвященной 50-летию кафедры теории и методики легкой атлетики Уральского гос. ун-та физ. культуры (Челябинск, 24 марта 2022 г.). - Челябинск : Уральский государственный университет физической культуры, 2022. - С. 114-118.

120. Мосина, С. В. Перспективы применения уголовно-правовой нормы об ответственности за склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте / С. В. Мосина // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2017. - № 3. - С. 69-72.

121. Мосина, С. В. Социальная обусловленность уголовной ответственности за преступления, совершаемые при подготовке и проведении спортивных соревнований / С. В. Мосина // Сибирский юридический вестник. -2016. - № 1 (72). - С. 85-91.

122. Мосина, С. В. Теоретические аспекты борьбы с допингом как основа формирования частной методики расследования преступлений, предусмотренных статьями 230.1 и 230.2 Уголовного кодекса Российской

Федерации / С. В. Мосина // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2020. - № 1 (25). - С. 46-50.

123. Мохов, А. А. Гражданско-правовые средства реализации антидопинговой политики в Российской Федерации / А. А. Мохов // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2017. - Т. 159. - № 2. - С. 521.

124. Научно-методическое обоснование основных направлений совершенствования медико-биологического обеспечения спорта высших достижений. Публикация первая: некоторые результаты анализа научно-исследовательских работ по спортивной тематике, проведенных ФМБА России в 2011-2017 гг. / А. В. Жолинский, В. Н. Комаревцев, И. А. Берзин [и др.] // Медицина экстремальных ситуаций. - 2018. - Т. 20. - № 4. - С. 559-566.

125. Новопашина, К. А. Взаимоотношение спорта и политики / К. А. Новопашина // Аллея науки. - 2018. - Т. 1. - № 4 (20). - С. 376-379.

126. Озерова, Т. О. Нормативно-правовое регулирование применения допинга в спорте / Т. О. Озерова // Всероссийский юридический форум : сб. ст. II всерос. науч.-практ. конф. (Петрозаводск, 17 июня 2021 г.). - Петрозаводск : Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская Ирина Игоревна), 2021. - С. 112-117.

127. Окуньков, Ю. В. Изучение отношения к допингу учащихся образовательных организаций общего и высшего образования, систематически занимающихся физической культурой и спортом / Ю. В. Окуньков, Э. А. Зюрин, И. В. Загорский // Вестник спортивной науки. - 2019. - № 6. - С. 72-74.

128. Оноколов, Ю. П. Единый учет и общая информационная база органов военной юстиции - необходимое условие эффективного противодействия латентной преступности военнослужащих / Ю. П. Оноколов // Бизнес в законе. - 2010. - № 2. - С. 130-133.

129. Осинина, Д. Д. Спорт и политика в современном мире / Д. Д. Осинина, Е. А. Урожок // Научные записки молодых исследователей. - 2016. -№ 2. - С. 77-82.

130. Отношение к проблеме допинга студентов и преподавателей российских и зарубежных университетов и факультетов физической культуры и спорта / О. Б. Немцев, А. Б. Бгуашев, М. Н. Мартынова [и др.] // Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. - 2021. - № 5 (195). - С. 273-281.

131. Погодин , С. Н. Спорт и политика в аспекте исторического анализа / С. Н. Погодин, О. Е. Пискун, В. И. Саморуков // Теория и практика физической культуры. - 2018. - № 4. - С. 96-98.

132. Понкин, И. В. Децентрализация государственного управления в сфере спорта: пример Министерства спорта Российской Федерации / И. В. Понкин, М. Н. Кузнецов, А. И. Редькина // Право и образование. - 2020. - № 3. - С. 101-113.

133. Понкин, И. В. Спорт и допинг: предиктивное осмысление будущего / И. В. Понкин, А. И. Лаптева // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. - 2022. - № 1. - С. 2-4.

134. Понкин, И. В. Некоторые проблемы правового обеспечения надлежащей конкуренции в области спорта / И. В. Понкин, А. И. Редькина // Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции : материалы конф. (Москва, 4-6 апреля 2019 г.). - Москва : РГ-Пресс, 2019. - С. 299-305.

135. Понкин, И. В. К вопросу о содержании европейской модели спорта / И. В. Понкин, А. А. Соловьев, Р. Д. Гребнев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2014. - № 2. - С. 259-264.

136. Понкин И. В. Понятие и онтология спортивной фармации / И. В. Понкин, А. А. Соловьев, А. И. Редькина // Теория и практика физической культуры. - 2021. - № 1. - С. 3-5

137. Понкина, А. А. Актуальные проблемы спортивной медицины / А. А. Понкина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - № 9. - С. 77-81.

138. Понятовская, Т. Г. Основания уголовно-правового запрета допинга в России / Т. Г. Понятовская, А. И. Рарог, Т. В. Шахова // Известия Юго-

Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2018. - Т. 8. - № 4 (29). - С. 90-100.

139. Потапова, С. В. К вопросу о защите чести и достоинства личности в спорте / С. В. Потапова // Правоохранительные органы: теория и практика. -2013. - № 1. - С. 160-162.

140. Потапова, С. В. К вопросу об общественных отношениях в сфере спорта как объекте преступного посягательства / С. В. Потапова // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 10. - С. 95-98.

141. Потапова, С. В. К вопросу об уголовной ответственности за противоправные деяния в сфере спорта / С. В. Потапова // Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии» : материалы междунар. науч.-практ. конф. (Калининград, 14 декабря 2012 г.). -Калининград : Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России, 2013. - С. 86-88.

142. Потапова, С. В. Некоторые особенности квалификации нарушения спортсменами установленных правил видов спорта / С. В. Потапова // Казанская наука. - 2014. - № 8. - С. 111-117.

143. Потапова, С. В. О некоторых вопросах совершенствования уголовно-правовой политики в сфере охраны спорта / С. В. Потапова // II Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии» : материалы междунар. науч.-практ. конф. (Калининград, 13 декабря 2013 г.). - Калининград : Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России, 2014. - С. 102-104.

144. Потапова, С. В. О характере общественной опасности преступлений, совершаемых при подготовке и проведении спортивных соревнований / С. В. Потапова // Правоохранительные органы: теория и практика. - 2015. - № 1. - С. 81-84.

145. Потапова, С. В. Роль уголовного права в вопросах защиты общественных отношений в сфере спорта / С. В. Потапова // Совершеннолетие Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года : Материалы науч.-практ.

конф. (Екатеринбург, 20 мая 2014 г.). / редкол. : М. Н. Денисевич, С. Н. Сабанин. - Екатеринбург : Уральский гуманитарный институт, 2014. - С. 152154.

146. Прозументов, Л. М. Общая характеристика преступлений, посягающих на отношения, обеспечивающие здоровье населения в сфере спорта (ст. 230.1, 230.2 УК РФ) / Л. М. Прозументов // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2019. - № 33. - С. 126-131.

147. Рахманова, Е. Н. Допинг в любительском спорте: проблемы ответственности / Е. Н. Рахманова // Криминалистъ. - 2021. - № 2 (35). - С. 4349.

148. Рахманова, Е. Н. Коррупция в спорте: проблемы спортивной автономии и управления / Е. Н. Рахманова // Бизнес. Образование. Право. -2020. - № 3 (52). - С. 277-281.

149. Рахманова, Е. Н. Криминологические проблемы спорта / Е. Н. Рахманова // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. - 2020. - № 13. - С. 40-45.

150. Рахманова, Е. Н. Ответственность за использование несовершеннолетними спортсменами запрещенных в спорте субстанций и (или) методов / Е. Н. Рахманова // Спорт: экономика, право, управление. - 2021. - № 2. - С. 31-33.

151. Рахманова, Е. Н. Права человека и спорт / Е. Н. Рахманова // Право и права человека в современном мире: тенденции, риски, перспективы развития : материалы всерос. науч. конф., посвященной памяти проф. Ф. М. Рудинского (Москва, 23 апреля 2020 г.). - Москва : Саратовский источник, 2020. - С. 224228.

152. Рахманова, Е. Н. Преступность в спорте: некоторые уголовно-правовые и криминологические проблемы / Е. Н. Рахманова // Эффективность уголовно-правового, криминологического и уголовно-исполнительного противодействия преступности : материалы XII российского конгресса

уголовного права (Москва, 28-29 мая 2020 г.). - Москва : Юрлитинформ, 2020. - С. 213-217.

153. Рахманова, Е. Н. Уголовная политика в сфере спорта в странах Западной Европы / Е. Н. Рахманова // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы XIX междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 20-21 января 2022 г.). - Москва : Блок-Принт, 2022. - С. 225-231.

154. Рахманова, Е. Н. Уголовное и спортивное право: проблемы взаимодействия / Е. Н. Рахманова // Уголовное право в системе межотраслевых связей: проблемы теории и правоприменения : материалы XIII Российского конгресса уголовного права (Москва, 26-27 мая 2022 г.). - Москва : Юрлитинформ, 2022. - С. 264-267.

155. Рахманова, Е. Н. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия преступности / Е. Н. Рахманова // Российское правосудие. - 2019. - № 5. - С. 109-112.

156. Рахманова, Е. Н. Уголовно-правовые проблемы противодействия преступности в сфере спорта / Е. Н. Рахманова, А. Н. Берестовой, П. В. Цветков // Российское правосудие. - 2021. - № 3. - С. 108-112.

157. Рахманова, Е. Н. Жестокое обращение с животными в спорте / Е. Н. Рахманова, Н. Ю. Филатова // Криминалистъ. - 2021. - № 4 (37). - С. 46-50.

158. Рахманова, Е. Н. Преступность в сфере спорта: результаты криминологического исследования / Е. Н. Рахманова, Н. Ю. Филатова, П. В. Цветков // Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия преступности в спорте : сб. материалов всерос. науч.-практ. круг. стола (Санкт-Петербург, 31 октября 2020 г.). - Санкт-Петербург : Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2020. - С. 5-18.

159. Рахманова, Е. Н. Некоторые проблемы совершенствования российского уголовного законодательства в сфере спорта / Е. Н. Рахманова, П. В. Цветков // Проблемы права. - 2018. - № 2 (66). - С. 80-84.

160. Русанов, Н. Ю. К вопросу о первоначальных действиях при получении сообщения о незаконном сбыте наркотических средств

совершаемом бесконтактным способом / Н. Ю. Русанов// Право и государство: теория и практика. - 2020. - № 12 (192). - С. 237-238.

161. Русанов, Н. Ю. Некоторые тактические аспекты подготовительного этапа производства осмотра места происшествия, в местах незаконного изготовления синтетических наркотиков / Н. Ю. Русанов // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 10 (137). - С. 272-273.

162. Савичев, А. А. Криминологический анализ противодействия допинговой преступности / А. А. Савичев // Виктимология. - 2020. - № 1 (23). -С. 47-57.

163. Савичев, А. А. Понятие спортивного права в российской юридической доктрине / А. А. Савичев // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2019. - № 1. - С. 176-194.

164. Савичев, А. А. Допинговая преступность в фокусе спортивной виктимологии / А. А. Савичев // Виктимология. - 2019. - № 4 (22). - С. 48-55.

165. Самсоненко, Т. А. Правовое регулирование борьбы с допингом на международном и национальном уровнях / Т. А. Самсоненко, С. Д. Багдасарян, С. В. Петрова, А. В. Сидорова // Физическая культура, спорт - наука и практика. - 2018. - № 4. - С. 133-138.

166. Сараев, В. В. Необходимость усиления публично-правового воздействия в сфере физической культуры и спорта / В. В. Сараев // Спорт: экономика, право, управление. - 2011. - № 2. - С. 10-13.

167. Сараев, В. В. О матрице основополагающих правовых понятий отраслевых объектов, касающихся коммерциализации отношений в области физической культуры и спорта / В. В. Сараев // Спорт: экономика, право, управление. - 2019. - № 3. - С. 25-29.

168. Сараев, В. В. О необходимости уголовно-правовой охраны оборота допинга / В. В. Сараев // Научный вестник Омской академии МВД России. -2008. - № 4 (31). - С. 26-29.

169. Сараев, В. В. Перспективы юридической ответственности за незаконный оборот допинга / В. В. Сараев // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2009. - № 3 (34). - С. 21-24.

170. Сараев, В. В. Примеры успешной систематизации спортивного законодательства / В. В. Сараев // Право и образование. - 2011. - № 8. - С. 182184.

171. Сараев, В. В. Юридическая ответственность руководителей и врачей физкультурно-спортивных организаций / В. В. Сараев // Спорт: экономика, право, управление. - 2010. - № 2. - С. 23-26.

172. Сараев, В. В. «Фейки», касающиеся спорта: вопросы противодействия и криминализации / В. В. Сараев, А. А. Гридчин, М. О. Зырянова // Спорт: экономика, право, управление. - 2021. - № 2. - С. 34-40.

173. Сараев, В. В. Спортивное дисциплинарное производство (на примере практики Дисциплинарного комитета Континентальной хоккейной лиги) / В. В. Сараев, А. В. Кикнадзе // Третейский суд. - 2010. - № 4 (70). - С. 43-52.

174. Сараев, В. В. Организация и проведение спортивных мероприятий в регионе: парадигма основополагающих условий / В. В. Сараев, Д. О. Крикорьянц // Спорт: экономика, право, управление. - 2019. - № 2. - С. 32-35.

175. Сараев, В. В. Правовая спортивная политика: вопросы настоящего и будущего / В. В. Сараев, А. В. Сердюков, А. В. Шаповалов // Спорт: экономика, право, управление. - 2020. - № 1. - С. 24-30.

176. Серебрякова, А. А. Генетическая паспортизация населения и возможности ее осуществления / А. А. Серебрякова, Е. Н. Холопова // Право и государство: теория и практика. - 2020. - № 3 (183). - С. 51-54.

177. Сергеев, В. Н. Олимпийские идеалы против наркокультуры: комплексная физкультурно-спортивная наркопрофилактическая программа на основе олимпийского образования детей и подростков / В. Н. Сергеев // Теория и практика физической культуры. - 2010. - № 8. - С. 13-16.

178. Сидорович, С. Э. Пути преодоления применения в спорте запрещенных препаратов и методов. Комплексное рассмотрение проблемы допинга в современном спорте / С. Э. Сидорович, О. П. Кокоулина // Актуальные проблемы, современные тенденции развития физической культуры и спорта с учетом реализации национальных проектов : материалы III всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Москва, 22-23 апреля 2021 г.). -Москва : ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2021. - С. 858-863.

179. Сичкар, В. А. Понятие латентной преступности и направления ее профилактики / В. А. Сичкар, И. А. Василинчук // Сборник научных работ серии «Право». - 2020. - № 2 (18). - С. 185-196.

180. Соловьев, А. А. Особенности правового регулирования некоторых видов спорта в новой Зеландии / А. А. Соловьев// Второй ежегодный международный форум по спортивному праву : материалы науч.-практ. конф. (Москва, 27-28 марта 2014 г.). - Москва : Российский университет дружбы народов, 2014. - С. 248-257.

181. Соловьев, А. А. Кодификация законодательства о спорте как механизм усовершенствования порядка в области спорта / А. А. Соловьев, И. В. Понкин, В. В. Гребенников // Теория и практика физической культуры. - 2017. - № 8. - С. 62-64.

182. Соловьев, А. А. Современные тенденции в правовом регулировании допинга в спорте: российский и зарубежный опыт / А. А. Соловьев, О. А. Шевченко // Наркология. - 2014. - Т. 13. - № 3 (147). - С. 3-7.

183. Соловьев, А. А. Современные тенденции в правовом регулировании допинга в спорте: российский и зарубежный опыт / А. А. Соловьев, О. А. Шевченко // Наркология. - 2014. - Т. 13. - № 9 (153). - С. 3-7.

184. Соловьев, А. А. Основные современные тенденции правового регулирования в сфере спорта за рубежом / А. А. Соловьев, Н. А. Шеяфетдинова // Современное право. - 2015. - № 2. - С. 140-143.

185. Фазлиев, А. А. Проблемы определения основного непосредственного объекта в составах преступлений, предусмотренных

статьями 230.1-230.2 Уголовного кодекса Российской Федерации / А. А. Фазлиев // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2019. -№ 4 (38). - С. 465-469.

186. Чеботарев, А. В. Теоретические аспекты антидопинговых правил в международном и национальном регулировании / А. В. Чеботарев // Правоведение. - 2018. - Т. 62. - № 4. - С. 765-777.

187. Чеботарев, А. В. Юридическая ответственность за нарушение антидопинговых правил в России: проблемы и перспективы / А. В. Чеботарев // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2019. - № 3. - С. 76-97.

188. Чиркова, Л. Н. О необходимости создания автоматизированных информационных систем для мониторинга личностных спортивных результатов подростков / Л. Н. Чиркова // Символ науки: международный научный журнал. - 2019. - № 2. - С. 26-29.

189. Шаганова, О. М. Незаконное культивирование наркотикосодержащих растений по уголовному законодательству зарубежных государств / О. М. Шаганова // Евразийский юридический журнал. - 2021. - № 8 (159). - С. 292-294.

190. Шаганова, О. М. Особенности квалификации незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры / О. М. Шаганова // Алтайский юридический вестник. - 2021. - № 4 (36). - С. 97-101.

191. Шамсувалеева, Э. Ш. Организация учебно-воспитательного процесса по антидопинговому обеспечению в спортивном вузе / Э. Ш. Шамсувалеева, А. С. Назаренко, А. М. Галимов // Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. - 2018. - № 2 (156). - С. 264-270.

192. Шеслер, В. А. К вопросу о криминализации ряда незаконных действий с аналогами наркотических средств или психотропных веществ / В. А. Шеслер // Наркоконтроль. - 2022. - № 2. - С. 13-16.

193. Шеслер, В. А. К вопросу о квалификации хищений наркотиков, совершенных лицами с использованием своего служебного положения / В. А.

Шеслер // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2018. -№ 4 (33). - С. 166-171.

194. Шеслер, В. А. Квалификация насильственных хищений наркотических средств или психотропных веществ / В. А. Шеслер // Уголовное право. - 2020. - № 2. - С. 111-115.

195. Шеслер, В. А. Квалифицирующие отягчающие наказание обстоятельства хищения наркотических средств или психотропных веществ / В. А. Шеслер // Вестник Кузбасского института. - 2020. - № 1 (42). - С. 123-133.

196. Шеслер, В. А. Наказуемость хищений наркотических средств или психотропных веществ / В. А. Шеслер // Вестник Кузбасского института. -

2018. - № 3 (36). - С. 128-133.

197. Шеслер, В. А. Прикосновенность к хищению наркотических средств или психотропных веществ / В. А. Шеслер // Законность. - 2019. - № 4 (1014). - С. 38-41.

198. Шеслер, А. В. Признаки предмета наркопреступлений / А. В. Шеслер, В. А. Шеслер // Сибирский антропологический журнал. - 2021. - Т. 5. - № 3. - С. 350-358.

199. Ширинджонова, М. И. Проблемы взаимодействия спорта и политики / М. И. Ширинджонова // Известия Института философии, политологии и права имени А. Баховаддинова Академии наук Республики Таджикистан. - 2017. - № 1. - С. 76-79.

200. Ширков, Ю. А. Допинг как опасное явление в любительском спорте / Ю. А. Ширков // Региональный вестник. - 2020. - № 3 (42). - С. 35-36.

201. Ширков, Ю. А. Инновации в сфере производства допинга и борьбы с ним / Ю. А. Ширков // Региональный вестник. - 2019. - № 4 (19). - С. 9-11.

202. Ширков, Ю. А. Методы обнаружения допинга / Ю. А. Ширков // Региональный вестник. - 2019. - № 5 (20). - С. 5-7.

203. Ширков, Ю. А. Перспективы развития инновационных технологий для усиления антидопинговых мер / Ю. А. Ширков // Региональный вестник. -

2019. -№ 6 (21). - С. 16.

204. Щеглов, А. И. Роль профилактического учета, осуществляемого участковыми уполномоченными полиции, в противодействии незаконному потреблению наркотических средств / А. И. Щеглов // Алтайский юридический вестник. - 2018. - № 3 (23). - С. 88-92.

Научные труды на иностранных языках

205. Altukhov, S. Sport and doping: from WADA's monopoly to collective arrangements and new model of anti-doping / S. Altukhov, H. Li, J. Nauright // Sport in Society. - 2019. - Vol. 22. -No. 11. - P. 1834-1847.

206. Bao, X. The world anti-doping agency as an instrument of geopolitical struggle / X. Bao // German International Journal of Modern Science. - 2022. - No. 27. - P. 61-62.

207. Behaviours and Beliefs Related to Whistleblowing Against Doping in Sport: a Cross-National Study // D. Bondarev, V. Barkoukis, L. Lazuras [et al.] // Frontiers in Psychology. - 2022. - Vol. 13. - P. 835721.

208. Ivanov, A. Constructing the problem of sports doping in the media / A. Ivanov // Modern School of Russia. Modernization Issues. - 2021. - No. 8-1 (37). -P. 52-53.

209. Harris, S. An analysis of governance failure and power dynamics in international sport: the Russian doping scandal / S. Harris, M. Dowling, B. Houlihan // International Journal of Sport Policy. - 2021.

210. Kutuev, A. R. Responsibility for the organization, distribution and use of substances and methods prohibited for use in sports / A. R. Kutuev, L. A. Bukalerova, S. I. Ulezko // European Research Studies Journal. - 2018. - Vol. 21. -No. 4. - P. 506-517.

211. Park, K. Neuro-doping: The rise of another loophole to get around antidoping policies / K. Park // Cogent Social Sciences. - 2017. - Vol. 3. - No. 1. - P. 1360462.

212. Pukhovskaya, M. N. Anti-doping training model for university athletes as sporting culture building element / M. N. Pukhovskaya, M. A. Pakhnotskaya, E. A. Khristenko, D. A. Klimkina // Theory and Practice of Physical Culture. - 2021. - No. 3. - P. 50-51.

213. Rakhmanova, E. Criminological problems of Russian sports / E. Rakhmanova, A. Berestovoy, P. Tsvetkov // Russian Journal of Deviant Behavior. -2022. - No 2 (2). - P. 211-218.

214. Vedder, Ch. International Anti-Doping Law / Ch. Vedder // Current issues of International Law and Comparative Law. - Kaliningrad : Immanuel Kant Baltic Federal University, 2022. - P. 52-76.

215. Whistleblowing against doping in sport: A cross-national study on the effects of motivation and sportspersonship orientations on whistleblowing intentions / V. Barkoukis, D.Ourda, D. Bondarev [et al.] // Journal of Sports Sciences. - 2021. -Vol. 39. - No. 10. - P. 1164-1173.

216. Whistleblowing against doping misconduct in sport: a reasoned action perspective with a focus on affective and normative processes / L. Lazuras, V. Barkoukis, D. Bondarev [et al.] // Journal of Sport and Exercise Psychology. - 2021. - Vol. 43. - No. 4. - P. 285-293.

217. Yanishevkaya, Y. A. The world anti-doping code as the legal basis for countering doping in sports / Y. A. Yanishevkaya // Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems. - 2019. - Vol. 11. - No. 8 Special Issue. - P. 27742777.

Электронные ресурсы

218. 12 клубов объявили о создании Суперлиги. Что это значит и как отреагирует УЕФА? - URL: https://www.sport-express.ru/football/champions-league/reviews/superliga-sozdanie-novogo-turnira-kto-uchastvuet-reglament-superligi-19-aprelya-2021-goda-1780180/ (дата обращения: 13.05.2021).

219. 36 легкоатлетов снялись с турнира в Иркутске после приезда допинг-офицеров/ - URL: https://www.sports.ru/others/athletics/1059309149.html (дата обращения: 23.11.2020).

220. В интересах российских спортсменов РУСАДА не будет оспаривать решение CAS. - URL: https://rusada.ru/news/press-releases/in-the-interest-of-russian-athletes-rusada-will-not-challenge-the-cas-award/ (дата обращения: 01.02.2022).

221. Глава Ассоциации футбола Швеции: стыковой матч в России через месяц - это почти немыслимо. - URL: https://www.championat.com/football/news-4621513-glava-associacii-futbola-shvecii-stykovoj-match-v-rossii-cherez-mesyac-eto-pochti-nemyslimo.html (дата обращения: 25.02.2022).

222. Дмитрий Свищев предложил ввести должность спорт-атташе в диппредставительствах России. - URL: http://komitet6.km.duma.gov.ru/Novosti/item/19091 (дата обращения: 28.04.2021).

223. Европарламентарии просят УЕФА перенести финал Лиги чемпионов из Санкт-Петербурга. - URL: https://www.sport-express.ru/football/champions-league/news/gruppa-deputatov-evroparlamenta-obratilas-k-uefa-s-prosboy-perenesti-final-ligi-chempionov-iz-sankt-peterburga-1896135/ (дата обращения: 24.02.2022).

224. Отбор проб. - URL: https://rusada.ru/doping-control/testing/sample-collection/ (дата обращения: 10.11.2021).

225. Первое уголовное дело за допинг в России: приговор есть, посадки нет. - URL: http://sportscrime.ru/news/view/?id=2258 (дата обращения: 11.11.2020).

226. Премьер-министр Великобритании Джонсон заявил, что Россия не должна принимать футбольные турниры. - URL: https://www.sports.ru/football/1107088405-premer-ministr-velikobritanii-dzhonson-zayavil-chto-rossiya-ne-dolzhna.html?ext=yandex&utm_source=yxsport&utm_-medium=desktop (дата обращения: 23.02.2022).

227. Программа тестирования РАА «РУСАДА». - URL: https://rusada.ru/doping-control/testing/sample-collection/ (дата обращения: 10.11.2021).

228. Российские допинг-офицеры за взятки предупреждали спортсменов о своих визитах. - URL: http://sportscrime.ru/news/view/?id=2224 (дата обращения: 18.11.2020).

229. Список персонала спортсмена, отбывающего дисквалификацию на данный момент по решению общероссийских федераций и международных федераций по видам спорта. - URL: https://msada.ru/upload/iЫock/5b3/Персонал (дата обращения: 01.02.2022).

230. Состояние преступности. - URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/19412450/ (дата обращения 21.03.2022).

231. Суд принял к рассмотрению иск к ФМБА. - URL: http://sportscrime.ru/news/view/?id=2233 (дата обращения: 14.11.2020).

232. США намерены взять на себя полицейские функции по борьбе с допингом во всем мире. - URL: http://sportscrime.ru/news/view/?id=2233 (дата обращения: 10.11.2020).

233. Тонконог, Н. От борта: что ждет мировой хоккей после исключения России. Наша сборная не сыграет на международных турнирах, а Новосибирск и Омск лишились МЧМ-2023 / Н. Тонконог. - URL: https://iz.ru/1298891/nadezhda-tonkonog/ot-borta-chto-zhdet-mirovoi-khokkei-posle-iskliucheniia-rossii (дата обращения: 01.04.2022).

234. Тренера Российской бегуньи дисквалифицировали за попытку подкупа допинг-офицера. - URL: http://sportscrime.ru/news/view/?id=2254 (дата обращения: 15.11.2020).

235. Холопов, А. В. Допинг в спорте / А. В. Холопов, В. В. Сумина // Электронный научно-методический журнал Омского государственного аграрного университета. - 2017. - Спецвыпуск № 3. - URL: http://e-journal. omgau.ru/index.php/spetsvypusk-3/36-spets (дата обращения: 17.12.2018).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Анкета

для анонимного опроса спортсменов (89 человек) в возрасте от 18 до 29 лет,

членов спортивных клубов и членов национальной сборной команды страны

1. Известно ли Вам о существовании допинга и ответственности за нарушение антидопинговых правил?

1) Да, известно - 100 %.

2) Нет, неизвестно - 0 %.

3) Свой вариант_

2. Что, по Вашему мнению, является нарушением антидопинговых правил? (выберите один или несколько вариантов ответов)

1) Наличие запрещенной субстанции, или ее метаболитов, или маркеров в пробе, взятой у спортсмена - 17 %.

2) Использование или попытка использования спортсменом запрещенной субстанции или запрещенного метода - 16 %.

3) Уклонение, отказ или неявка на процедуру сдачи проб - 18 %.

4) Нарушение порядка предоставления информации о местонахождении -

8 %.

5) Фальсификация или попытка фальсификации в любой составляющей допинг-контроля - 21 %.

6) Обладание запрещенной субстанцией или запрещенным методом - 4

%.

7) Распространение или попытка распространения любой запрещенной субстанции или запрещенного метода - 3 %.

8) Назначение или попытка назначения любому спортсмену субстанции или метода, запрещенного в соответствующий период (соревновательный или внесоревновательный) - 1 %.

9) Соучастие - 0 %.

10) Запрещенное сотрудничество - 0 %.

11) Все перечисленные действия являются нарушением антидопинговых правил - 78 %.

12) Свой вариант_

3. Знаете ли Вы, какие именно средства и методы запрещены в спорте антидопинговым законодательством?

1) Да, известно - 79 %.

2) Нет, неизвестно - 21 %.

3) Свой вариант: их перечень постоянно меняется; трудно следить за изменениями, для этого есть спортивные медики.

4. Знаете ли Вы, с какой частотой обновляются списки запрещенных в спорте средств и методов в антидопинговом законодательстве?

1) 1 раз в месяц - 4 %.

2) 1 раз в полгода - 3 %.

3) 1 раз в год - 91 %.

4) 1 раз в 5 лет - 2 %.

5) Свой вариант_

5. Знаете ли Вы, в чем конкретно проявляется действие запрещенных в спорте антидопинговым законодательством средств и методов? (выберите один или несколько вариантов ответов)

1) Они увеличивают мышечную силу, повышают выносливость, быстро восстанавливают организм после тяжелейших физических нагрузок, ускоряют биосинтетические процессы - 8 %.

2) Блокируют действие специфического белка, ответственного за регуляцию и ограничение роста мышечной ткани. Мышцы остаются накачанными и после прекращения тренировок - 5 %.

3) Снимают воспаления - 2 %.

4) Регулируют вес, уменьшают содержание жидкости в организме - 17 %.

5) Активизируют деятельность центральной нервной системы, устраняют физическую и психологическую усталость - 12 %.

6) Повышают работоспособность, ускоряют обмен веществ, повышают выносливость и стрессоустойчивость - 9 %.

7) Снижают частоту сердечных сокращений, успокаивают тремор - 6 %.

8) Увеличивают собственную выработку тестостерона организмом - 0 %.

9) Воздействуют на андрогенные рецепторы, ответственные за рост мышечных волокон, что ведет к росту мышечной массы и силы - 0 %.

10) Все перечисленные варианты описываю действие различных запрещенных в спорте средств и методов - 82 %.

11) Свой вариант_

6. Вы лично в настоящее время нарушаете в своей деятельности антидопинговые правила?

1) Да - 0 %.

2) Нет - 100 %.

3) Свой вариант_

7. Приходилось ли Вам в прошлом нарушать в своей деятельности антидопинговые правила?

1) Да - 12 %.

2) Нет - 88 %.

3) Свой вариант: применяли запрещенные средства и методы в несовершеннолетнем возрасте по настоянию тренеров.

8. Известны ли Вам случаи применения запрещенных средств и методов другими знакомыми Вам спортсменами?

1) Да - 39 %.

2) Нет - 61 %.

3) Свой вариант_

9. Как Вы относитесь к тому, что некоторые спортсмены применяют запрещенные в спорте антидопинговым законодательством средства и методов?

1) Отрицательно - 34 %.

2) Нейтрально - 45 %.

3) Положительно - 21 %.

4) Свой вариант_

Если при ответе на вопрос № 9 Вы выбрали вариант № 1, то пропустите вопросы № 10. Начните отвечать дальше с вопроса № 11.

10. Если Вы нейтрально или положительно относитесь к тому, что некоторые спортсмены применяют запрещенные в спорте антидопинговым законодательством средства и методов, то объясните свою позицию.

1) Это дело каждого спортсмена - 11 %.

2) Это обоснованный риск для достижения наивысших спортивных результатов - 23 %.

3) Так поступает большинство спортсменов, поэтому применение допинговых средств и методов выравнивает шансы на победу - 66 %.

4) Свой вариант_

11. Как Вы считаете, чем руководствуются спортсмены, принимая решение нарушить антидопинговые правила?

1) Желанием победить в соревнованиях - 66 %.

2) Желанием получить материальное вознаграждение за победу - 34 %.

3) Отсутствием контроля и санкций за их нарушение - 2 %.

4) Свой вариант: спортсмену нужно победить, чтобы оправдать ожидания своей команды, родных и близких, благополучие которых зависит от результатов его спортивной деятельности.

12. Как Вы считаете, какова цель осознанного согласия спортсмена на применение в отношении него сотрудниками вспомогательного персонала запрещенных в спорте субстанций и (или) методов?

1) Цель в том, чтобы обманным путем улучшить характеристики собственного организма - 78 %.

2) Цель в необходимости справиться с собственными эмоциями или крайними состояниями собственного организма (агрессией, депрессией, гиперактивностью и т. д.) - 10 %.

3) Цель в том, чтобы оформить терапевтическое исключение на применение иных запрещенных в спорте субстанций и (или) методов по медицинским показаниям, которые спортсмен симулирует с помощью лекарств - 12 %.

4) Свой вариант_

13. Готовы ли Вы порекомендовать применение запрещенных средств и метод своим друзьям и знакомым?

1) Да, готов для придания уверенности в собственных силах на состязаниях - 24 %.

2) Да, готов, но делать это нужно осторожно, с минимальным риском - 28

%.

3) Нет, не готов - 48 %.

4) Свой вариант_

14. С чем связаны Ваши опасения в применении запрещенных в спорте антидопинговым законодательством средств и методов?

1) Страх причинить вред своему здоровью - 36 %.

2) Не хочу быть привлеченными к ответственности - 56 %.

3) Свой вариант_

15. Откуда Вы узнаете о фактах нарушений спортсменами антидопинговых правил в спорте?

1) Сам наблюдал, знакомые спортсмены (тренеры, иные сотрудники спортивных организаций) рассказывали - 86 %.

2) Читал материалы, опубликованные в Интернете, в социальных сетях, смотрел спортивные программы по телевидению на эту тему - 14 %.

3) Свой вариант_

16. Как Вы считаете, кто чаще нарушает антидопинговые правила в спорте: российские или иностранные спортсмены?

1) Российские спортсмены - 1 %.

2) Иностранные спортсмены - 2 %.

3) В равной степени российские и иностранные спортсмены - 97 %.

4) Свой вариант_

17. Как Вы относитесь к идее о легализации запрещенных в спорте средств и методов?

1) Положительно - 52 %.

2) Отрицательно - 48 %.

3) Свой вариант_

18. Возможна ли подготовка спортсмена высокого класса к международным спортивным соревнованиям в полном соответствии с

антидопинговым стандартом и требованиями Всемирного антидопингового агентства?

1) Возможна - 17 %.

2) Невозможна - 83 %.

3) Свой вариант_

19. Как Вы считаете, в последние годы стало труднее скрывать факт применения спортсменами запрещенных в спорте средств и методов?

1) Да - 64 %.

2) Нет - 48 %.

3) Свой вариант: улучшилась организация антидопинговой работы.

20. Как Вы считаете, кто в большей степени виноват в нарушении антидопинговых правил спортсменом?

1) Спортсмен - 19 %.

2) Тренер, врач спортивной команды или иной представитель вспомогательного персонала- 23 %.

3) Обе стороны виноваты - 58%.

4) Свой вариант_

21. Как Вы считаете, в случае выявления нарушения антидопинговых правил спортсменом, кто подлежит привлечению к ответственности?

1) Спортсмен, так как он сам виноват в таком нарушении - 19 %.

2) Тренер, врач спортивной команды или иной представитель вспомогательного персонала, так как без их участия спортсмен не стал бы нарушать антидопинговые правила - 50 %.

3) Обе стороны нужно привлекать к ответственности: и спортсмена, и сотрудников вспомогательного персонала - 31%.

4) Свой вариант: без указания тренера и врача сам спортсмен никогда не станет нарушать антидопинговые правила; в спортивной команде все решения принимаются руководством, сам спортсмен лишь подчиняется.

22. Как Вы считаете, какой вред чаще всего причиняется спортсмену в результате умышленного применения в отношении него сотрудников вспомогательного персонала запрещенных в спорте субстанции и (или) методы?

1) Физический вред - нарушение работы организма спортсменов - 39 %.

2) Моральный и материальный вред - дисквалификация спортсмена в результате выявленных в ходе допинг-контроля нарушений - 61%

3) Свой вариант_

23. Как Вы считаете, всегда ли спортсмен знает о применении в отношении него сотрудников вспомогательного персонала запрещенных в спорте субстанции и (или) методы?

1) Чаще всего не знает - 0 %.

2) Чаще всего догадывается о применении сотрудниками вспомогательного персонала запрещенных в спорте субстанций и (или) методов либо знает, но относились к происходящему безразлично - 46 %.

3) Чаще всего знает о применении сотрудниками вспомогательного персонала запрещенных в спорте субстанций и (или) методов и осознанно соглашается на нарушение антидопинговых правил - 14 %.

4) Чаще всего выступает инициатором применения запрещенных в спорте субстанций и (или) методов сотрудниками вспомогательного персонала - 40 %.

5) Свой вариант_

24. Какие виды ответственности предусмотрены за нарушение антидопинговых правил? (выберите один или несколько вариантов ответов)

1) Дисциплинарная - 41 %.

2) Административная - 2 %.

3) Уголовная - 16 %.

4) Все перечисленные виды ответственности - 83 %.

5) Свой вариант_

25. Какой вид наказания за нарушение антидопинговых правил является для Вас наиболее суровым?

1) Дисквалификация (дисциплинарная ответственность) - 97 %.

2) Административный штраф (административная ответственность) - 3 %.

3) Свой вариант: дисквалификация - это потеря возможности реализоваться в своей профессии, потеря заработка; административный штраф - это лишение заработанных денег.

26. Доверяете ли Вы результатам антидопинговых проверок спортсменов, организованных Российским антидопинговым агентством и исследованиям, проведенным в Антидопинговом центре?

1) Да - 27 %.

2) Нет - 73 %.