Народы Северо-Восточного Кавказа в «эпоху великих реформ» 60-70-х годов XIX века: региональные особенности и результаты модернизационных преобразований тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Мутаев Сайди Сайд-Алиевич

• Мутаев Сайди Сайд-Алиевич
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Мутаев Сайди Сайд-Алиевич

Введение

Глава 1. Изменение социально-экономического портрета СевероВосточного Кавказа в период реформ императора Александра II

1.1. Модернизационные трансформации в Российской империи: общие тенденции и региональная специфика

1.2. Развитие аграрного сектора в хозяйственной структуре региона

1.3. Капиталистические новации в промышленном развитии и торгово-финансовые процессы в крае

Глава 2. Административно-судебные и общественно-политические новации: особенность регионального воплощения

2.1. Административно-судебные преобразования в регионе

2.2. Общественно-политические процессы на Северо-Восточном Кавказе: традиционные проблемы и новые задачи

Заключение

Список источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Народы Северо-Восточного Кавказа в «эпоху великих реформ» 60-70-х годов XIX века: региональные особенности и результаты модернизационных преобразований»

Введение

Актуальность темы исследования определяется необходимостью поиска решений возникающим проблемным областям в экономической, политической и социально-культурной сферах жизни Северного Кавказа на современном этапе его развития, причины которых обусловлены не только современными постоянно обновляющимися процессами, но могут корениться в достаточно отдаленном прошлом, в местной кавказской традиции и её столкновении с современностью.

Ход событий в крае на протяжении последних десятилетий обусловил необходимость поиска новых и одновременно взвешенных подходов, которые могли бы направить развитие существующих процессов к лучшему, способствовать росту благосостояния живущих в крае людей, увеличить их возможности для коллективной и индивидуальной мирной и созидательной активности. Весьма важно, чтобы желаемые перемены не выходили из правового поля государственных установлений, но обязательно учитывали неписанные правила сложившихся обыкновений.

Усилия, направленные на улучшение жизни для многих людей всегда многовекторны и требуют отбора и учета многих переменных, в том числе результатов прошлого опыта. В реальном управлении регионом важен не только опыт успешного решения стоявших проблем, но и опыт неудачных действий. Выяснение их причинности может быть хорошим подспорьем для современности, для тех администраторов, на которых государство возлагает бремя ответственности за устроение достойной жизни в северокавказском крае.

Потому исследование, посвященное изучению становления общегосударственных социально-политических и экономических институтов на Северо-Восточном Кавказе в условиях реформ фундаментального характера,

какими были реформы 60-70-х гг. XIX в., проводившиеся имперским центром, весьма важны и не теряют своей актуальности во времени.

Исследование путей и способов взаимодействия имперского центра с местными кавказскими обществами, представленными не только исламской традицией, но и большим количеством этно-национальных культур и языков, также не может не быть актуальной. Предки живущих сегодня на Северном Кавказе народов прошли адаптацию к цивилизации модерна в составе российской государственности, выработали приемы и способы сосуществования, приобрели инструментарий для последующего этнокультурного роста и адаптации к новым вызовам наступающей глобализации.

Объектом исследования является политико-правовая, экономическая и социально-культурная жизнь народов Северо-Восточного Кавказа в эпоху «Великих реформ» 60-70-х годов XIX века.

Предметом исследования выступают процессы в экономической, политико-правовой и социокультурной сферах жизни горских народов СевероВосточного Кавказа в эпоху модернизационных преобразований, вызванных «Великими реформами» 60-7-х годов XIX века.

Степень научной изученности темы. При характеристике историографической базы представленной диссертационной работы использовался проблемно-тематический подход как наиболее целесообразный для описания хода исследовательского процесса.

Существо теоретических положений, лежащих в основании данной работы, раскрывается через аналитический обзор ряда представленных научных исследований, принадлежащих российским и зарубежным авторам.

Среди работ, посвященных выявлению сущности понятия «модернизация»,

1 2 следует, прежде всего, указать на работы П. Штомпки , Ш. Эйнзенштадта , В.

Мура3, Ш. Чодака4. Все перечисленные авторы подчеркивают и связывают

1 Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. М., 1996. 416 с.

2 Eisenstadt Shmuel. Modernization: Protest and Change. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1966. 166 p.

3 Moors Wilbert E. Social Change. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1963. 128 p.

4 Chodak Szymon. Societal Development. New York: Oxford University Press, 1973. 357 p.

понятие «модернизация» с прогрессом в развитии, прежде всего, западноевропейских обществ. При этом «модернизация» представляла собой процесс комплексной трансформации в социальной, политической, экономической и культурной сферах жизни. Модернизационные процессы представляли собой нововведения, повлекшие за собой превращение традиционного общества в общество современного типа, для которого характерны машинные технологии в производственной сфере, превалирование в общественной жизни рациональных и секулярных отношений, а также высокая степень дифференциации социальных структур, при господстве частной собственности и правовой обусловленности всех социальных установлений и институтов.

Дж. Коулмен5 указывает на сознательное и нарастающее увеличение и обретение обществами модерна качественно новых возможностей в устроении лучших условий общественной жизни, которые также наделяют людей новыми более эффективными ресурсами и формами решения многих проблем существования.

Все выше названные авторы соглашаются с тем, что при выявлении причинно-следственных связей, вынуждающих то или иное общество становиться на путь модерна, они использовали эволюционные теории, и, прежде всего, дарвинизм, в котором доминирует необходимость борьбы за выживание наиболее приспособленных, конкурентоспособных. Те, кто отстает в своем развитии, вынуждены модернизироваться, в противном случае они обрекаются на поражение и надолго сходят с авансцены мировой истории.

Э. Аллард6 отметил, что модернизационный процесс реализуется как «множественные модерны». Несмотря на общность институциональных форм модерна, как то: национальное государство, рыночная экономика, университеты, - социальные формы не приобретают универсальности и не делаются

5 Coleman J. S. Modernization: Political Aspects//International Encyclopedia of Social Sciences / Ed. by D.L. Sills.Washington,1968. 402 p.

6 Аллард Эрик. Сомнительные достоинства концепции модернизма // Социологические исследования. 2002. №9. С. 60-66.

незыблемыми. Нигде западный модерн не заимствовался автоматически, а так или иначе адаптировался. Применение западных модернов незападными обществами сопровождалось непрерывным отбором, новой интерпретацией и новыми формулировками импортных идей.

С точки зрения С. Н. Гаврова , в России модернизация осуществлялась не с целью отказа от имперской парадигмы развития, а для приведения её в более современный и потому конкурентоспособный вид. Модернизация России не только не предполагала деконструкции имперского фундамента, но была направлена при помощи инструментария модерна на укрепление и совершенствование силы имперской государственности.

Традиционное для империй расширение территориальных рамок совпадало в России с процессами инновационного обновления, открывая, несмотря на всю сложность сопряжения имперского центра и его периферий, новые возможности для их совместного сосуществования.

Одновременно, С. Н. Гавров выступает оппонентом тех, кто опирается на идею С. М. Соловьева о догоняющей модели российского модернизма, и утверждает, что российская имперская модернизация представляет собой самостоятельный путь-ответ на внешние вызовы. У России не было необходимости догонять Запад, ей необходимо было противостоять ему, отстаивая право на иной путь развития «в одном историческом времени». Следует отметить, что данная проблема не теряла своей актуальности на протяжении нескольких столетий, вплоть до сегодняшнего момента.

о

По мнению А. Г. Глинчиковой , геополитическая конкуренция с Западом и Востоком были во многом определяющим стимулом участия России в модернизационных процессах. Запад выступал более опасным противником, поскольку был более оснащен, прежде всего, технологически. В этой связи,

7 Гавров С. Н. Модернизация во имя империи: Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России / Изд. 2-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2010. 352 с.

8 Глинчикова А. Г. Россия и Европа: два пути модернизации (Сравнительно-политологическое исследование): дис. ... д-ра полит. наук. М., 2013. 457 с.

вестернизация допускалась на российскую почву только как инструментальность успеха.

Отмечал данную особенность российской модернизации и русский философ Г. П. Федотов9, обосновывая её системными и историко-культурными различиями России и Запада.

На Северном Кавказе имперская модель модернизации России была направлена и тесно увязывалась задачами обеспечения государственной безопасности страны. В Кавказском крае в целом комбинировались различные политические методы, направлявшиеся, как на политическую нейтрализацию локальных элит путем их инкорпорации в состав имперского правящего класса, так и насаждалась большая «рационализация» общего существования, способствовавшая приспособлению локальных особенностей к имперским нуждам10.

Российские исследователи11 соглашаются с тем, что данный инструментарий задействовался на всех пограничных территориях империи, недавно включенных в состав государства. В то же время, утверждая своё владычество на Кавказе, Россия вынуждена была считаться с тем, что разные территории и разные местные этно-социальные структуры обладали разным потенциалом и адаптивностью к предлагаемым империей способам и формам существования.

Россия в силу того, что стремилась на Кавказе к прочному владычеству, не могла ослабить модернизационного воздействия на регион. По существующим и складывающимся обстоятельствам она не могла позволить себе остановить преобразовательные усилия.

12

С точки зрения А. И. Яковлева , в России модернизация позволила провести комплексные и коренные социально-экономические преобразования,

9 Федотов Г. П. Судьба империй // Новый град. Сборник статей / Под ред. Ю.П. Иваска. Нью-Йорк: Изд-во имени Чехова, 1952. С. 171-199.

10 Каспэ С. И. Империя и модернизация: Общая модель и российская специфика. М.: РОССПЭН, 2001. 256 с.

11 Покровский Н. И. Кавказские войны и имамат Шамиля. М.: РОССПЭН, 2009. 584 с.

12 Яковлев А. И. Очерки модернизации стран Востока и Запада в Х1Х-ХХ веках. М.: ЛЕЛАНД, 2010. 504 с.

которые устранили отжившие элементы экономического и социального строя жизни, и утвердили качественно новые начала в жизни не только собственно русского общества и государства, но аналогичные процессы постепенно стали повседневностью для всех имперских окраин.

Развитие сельского хозяйства является одним из главных направлений в изучении особенностей хозяйственной специфики региона в русле обозначенной

13

проблемы. Интерес к данной теме мы видим уже в дореволюционный период . Но особенно это характерно для советского кавказоведения, приоритетом которого было рассмотрение социально-экономических процессов на Северном Кавказе. Так, различные аспекты трансформации аграрного сектора поднимал в своих исследованиях А. И. Хасбулатов14. Внимание автора было сосредоточено на том, как политика властей влияла на изменения, происходившие в этой сфере деятельности.

Традиционно болезненная для края проблема распределения земельных ресурсов также не была обойдена вниманием отечественных специалистов15. Уязвимой стороной такого рода трудов, как представляется, была попытка увязать имеющиеся в данном вопросе трудности исключительно с просчётами и ангажированностью властей, что не всегда соответствовало действительности.

13 Гаврилов П. А. Устройство поземельного быта горских племён Северного Кавказа // Сборник сведений о кавказских горцах. Тифлис, 1869. Вып. II. С. 1-78; Вертепов Г. А. Очерк движения частной поземельной собственности на территории Терского казачьего войска // Терский сборник. Приложение к Терскому календарю на 1891 г. / Под ред. Г. Стефановского. Владикавказ, 1890. Вып. I. С. 169-180; Максимов Е. Чеченцы. Историко-географический и статистико-экономический очерк // Терский сборник приложение к Терскому календарю на 1894 г. Вып. 3. Кн. II. Владикавказ, 1893. С. 3-100.

14 Хасбулатов А. И. Вовлечение сельского хозяйства Чечено-Ингушетии в капиталистическое развитие России (II половина XIX - начало ХХ века) // Вопросы политического и экономического развития Чечено-Ингушетии (XVIII - начало ХХ века). Грозный, 1986. С. 115-133; Хасбулатов А. И. Аграрный вопрос в политике царизма в Чечено-Ингушетии во II пол. XIX - нач. ХХ в. // Чечено-Ингушетия в политической истории России и Кавказа в дореволюционном прошлом: Сборник научных статей. Грозный, 1990. С. 5-28.

15 Хасбулатов А. И. Социально-экономические отношения и классовая борьба в Чечено-Ингушетии на рубеже XIX-ХХ веков // Социальные отношения и классовая борьба в Чечено-Ингушетии в дореволюционный период (XI -начало ХХ в.). Грозный, 1979. С. 138-163; Рамазанов Х. Х. Проведение земельной реформы в горских районах Северного Кавказа // Проблемы аграрного развития Северного Кавказа в XIX - начале ХХ в.: Сборник научных трудов. Краснодар, 1987. С. 34-45; Матющенко П. П. Аграрная политика царизма по отношению к иногороднему крестьянству Кубани и Терека (Вторая половина XIX - начало ХХ в.) // Проблемы аграрного развития Северного Кавказа в XIX - начале ХХ в.: Сборник научных трудов. Краснодар, 1987. С. 73-85; Ахмадов Х. С., Горчханова Г. А. Сословно-поземельный вопрос в пореформенной Чечено-Ингушетии // Чечено-Ингушетия в политической истории России и Кавказа в дореволюционном прошлом: Сборник научных статей. Грозный, 1990. С. 48-61.

Хозяйственные контакты между русскими поселенцами и горскими жителями позволяют получить представление об экономическом взаимовлиянии, которое усиливается во второй половине XIX в. Этот позитивный процесс имел важные последствия для всех сторон возникшего исторического партнёрства16. Переход местного аграрного сектора на капиталистические рельсы при сохранении феодальных пережитков отмечают все специалисты, которые

17

занимались этим вопросом .

18

Многие авторы подчёркивали, что российские власти хорошо понимали, что окончание Кавказской войны не превратило Северный Кавказ в Россию, и ещё предстояла большая работа по упрочению российского влияния в Кавказском крае. Предстояло убедить Кавказ, что именно российское, а не какое-то иное правление необходимо для обеспечения благоденствия края.

В 60-70-х гг. XIX века происходило не просто развитие тех или иных отраслей промысловой деятельности на Северо-Восточном Кавказе, но совершалась экономическая интеграция местных (коренных) народов Северного Кавказа в структуру экономической системы Российской империи. Об этом с различной глубиной проникновения в существо проблемы писали российские наблюдатели и исследователи развивавшихся процессов второй половины XIX -начала XX века19.

16 Гриценко Н. П. Истоки дружбы (из истории экономических, культурных связей и дружбы чеченского, ингушского народов с великим русским народом и народами Кавказа). Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1975. 196 с.

17 Гриценко Н. П. Горский аул и казачья станица Терека накануне Великой Октябрьской Социалистической революции. Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1972. 279 с.; Ортабаев Б. Х. Социально-экономический строй горских народов Терека накануне Великого Октября. Владикавказ: Ир, 1992. 247 с.

18 В. К. Несколько слов о будущей деятельности нашей на Кавказе // Кавказ и Российская империя: проекты, идеи, иллюзии и реальность. Начало XIX - начало XX вв. СПб.: Изд-во журнала «Звезда», 2005. С. 602-617; Силаев Н. Ю. Северный Кавказ в составе России во второй половине XIX в.: демографические, экономические, административно-правовые аспекты интеграции: дис. ... канд. ист. наук. М., 2002. 240 с.; Хазбулатов А. И. Чечено-Ингушетия накануне первой русской буржуазно-демократической революции. Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1963. 79 с.

19 Маргграф О. В. Очерки кустарных промыслов Северного Кавказа с описанием техники производства. М., 1882. 248 с.; Пиралов А. С. Краткий очерк кустарных промыслов Кавказа. СПб., 1913. 128 с.; Гриценко Н. П. Экономическое развитие Чечено-Ингушетии в пореформенный период (1861-1900 гг.). Грозный, 1963. 199 с.; Хазбулатов А. И. Чечено-Ингушетия накануне первой русской буржуазно-демократической революции. Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1963. 79 с.; Горчханова Г. А. К состоянию кустарных промыслов и обрабатывающей промышленности в пореформенной Чечено-Ингушетии // Вопросы политического и экономического развития Чечено-Ингушетии (XVIII- начало XX века). Грозный, 1986. С. 77-86.

Что касается развития местной горской промысловой (кустарной) деятельности, в этом вопросе наиболее компетентными исследователями являются О. В. Маргграф и А. С. Пиралов, чьи работы стали эталоном для всех

последующих исследователей такого рода.

20

В то же время, В. Масальский отмечал существовавшие трудности в процессе становления горской промысловой деятельности. Трудности во многом обусловливались тем, что стартовые позиции состояния местной северокавказской промышленности значительно уступали по уровню своего развития и структуре многим губерниям России. По существу, на Северном Кавказе до окончания Кавказской войны промышленности в классическом понимании не существовало, если не считать кустарных промыслов.

Кустарные производства, между тем, в регионе имели давние традиции и были связаны с переработкой произведений сельского хозяйства, прежде всего,

шерсти, кожи, металлов и древесины. Домашними промыслами большей частью

21

занимались жители гор. Об этом красноречиво свидетельствуют А. П. Берже , Г.

99 9*3

А. Вертепов22, А. В. Бакашов23.

Эти авторы указывают на то, что кустарные производства постоянно развивались, понуждаемые как внутренними нуждами семей, так и растущим внешним спросом. С проникновением в горы товарно-денежных отношений производство стало обусловливаться потребностями рынка, который значительно увеличился за счет нарождавшегося платежеспособного спроса и обновления потребностей среди жителей гор. Горские промыслы стали приобретать расширенный товарный характер, а сбыт выходил за пределы прежних обыкновений.

20 Масальский В. Кавказ и его промышленность // Кавказский вестник. 1900. Книга 7. С. 44-103.

21 Берже А. П. Материалы для описания Нагорного Дагестана // Кавказский календарь на 1859 год. Тифлис, 1858. С.249-288.

22 Вертепов Г. А. Очерки кустарных промыслов в Терской области // Терский сборник. Владикавказ, 1897. Вып.4. 223-253.

23 Бакашов А. В. Социально-экономическое положение Чечни в 60-70-е гг. XIX века // Научные проблемы гуманитарных исследований. Вып. 5. 2012. С. 6-21.

Ряд исследователей24 советского и постсоветского периодов отмечают, что укрепление рыночных отношений в горах и усиление связей Северного Кавказа с центральными губерниями России вызвали к жизни новые отрасли развития местного северокавказского производства, например, нефтедобычи, которая от кустарного уровня перерастала к промышленным масштабам.

З. Х. Ибрагимова указывает на то, что также происходило активное преобразование кустарных промыслов в заводское производство. Например, в Терской области эти процессы получили начало с 1871-1872 гг. В эти годы закладываются большинство винокуренных, кирпично-черепичных, горшечных, кожевенных, табачных и мыловаренных заводов.

Кроме того, на территории Северо-Восточного Кавказа получила дальнейшее развитие местная торговля, которая прошла путь от «первобытного состояния», когда происходил натуральный обмен предметами и продуктами первой необходимости из домашних производств, до развитого ярмарочного и магазинного обмена. Характер развития торгового дела, условия и этапы его существования, а также связанные с ним кредитно-финансовые учреждения глубоко и всесторонне исследованы в работах справочно-обобщающего и этнокультурного характера, написанных авторскими коллективами25.

Особенности развития северокавказской торговли, и, в частности, в Дагестане, в которой, в силу различных обстоятельств, видное место занимали армянские купцы, глубоко проанализированы в работах А. Хайса26, Р. А. Губахановой27.

24 Потолов С. И. Начало монополизации грозненской нефтяной промышленности (1893-1903 гг.) // Монополии и иностранный капитал в России. М.-Л., 1962. С. 94-141; Ибрагимова З. Х. Чеченская история. Политика, экономика, культура. Вторая половина XIX века. М.: «Евразия +», 2002. 448 с.; Казначеев А. В. Развитие северокавказской окраины России (1864-1904 гг.). Пятигорск: Изд-во «Технологический университет», 2005. 409 с.

25 Сборник сведений для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1875. Вып.3. 220 с.; Сборник сведений о Терской области. Владикавказ, 1878. 382 с.; Обозрение о состоянии Дагестанской области за 1899 год. Темир-Хан-Шура, 1900. 165 с.; История Дагестана с древнейших времен до наших дней/ Институт истории, археологии и этнографии. Т. 1: История Дагестана с древнейших времен до XX века/ Отв. ред. А. И. Османов. М.: Наука, 2004. 627 с.

26 Хайаса Арарат. О роли армянского капитала в развитии экономики Дагестана в конце XIX - начале XX веков // URL: http://shkolazhizni.ru/culture/articles/62478. (Дата обращения: 4.06.2016).

27 Губаханова Р. А. Предпринимательство в Дагестане (1860-1917). Торговый капитал. Махачкала, 2006. 181 с.

Из сведений, содержащихся в литературе, посвященной развитию предпринимательской и промысловой деятельности на Северо-Восточном Кавказе, можно сделать однозначный вывод о том, что предприятия капиталистического типа создавались в крае под сильным воздействием извне (со стороны Российской империи) и в исторически короткие сроки.

Административно-судебные преобразования в регионе рассматривались в кавказоведении как отдельная тема для исследования, так и как часть общей картины происходящих здесь процессов.

К числу обобщающих работ, посвящённых развитию судебно-

административных институтов на территории Северного Кавказа, относится

28

исследование Г. Н. Малаховой28. Она показывает данные процессы на протяжении длительного исторического периода, что даёт возможность проследить динамику этого явления и его зависимость от политической ситуации в крае.

Среди прочих задач, анализ административно-правовых шагов по включению края в состав империи решал в своём диссертационном исследовании

29

Н. Ю. Силаев . Он видит в них часть комплексных мер, направленных на органичную адаптацию Северного Кавказа в правовое пространство Российского государства. С помощью них власти стремились преодолеть имеющиеся противоречия и нейтрализовать сепаратистские настроения, которые сохранялись

30

у части населения региона30.

Общественно-политические процессы на Северо-Восточном Кавказе нашли

31

своё отражение в трудах таких дореволюционных авторов, как А. П. Ипполитов ,

32 33

А. С. Чернявский32, П. И. Ковалевский33 и др. Они были посвящены событиям

28 Малахова Г. Н. Становление и развитие российского государственного управления на Северном Кавказе в конце

XVIII - XIX вв. Ростов-на-Дону, 2001. 400 с.

29 Силаев Н. Ю. Северный Кавказ в составе России во второй половине XIX в.: демографические, экономические, административно-правовые аспекты интеграции: дис. ... канд. ист. наук. М., 2002. 240 с.

30 Матвеев В. А. Российская универсалистская трансформация и сепаратизм на Северном Кавказе (вторая половина

XIX в. - 1917 г.). Ростов-на-Дону: ООО «Омега Паблишер», 2012. 560 с.

31 Ипполитов А. П. Учение «зикр» и его последователи в Чечне и Аргунском округе // Сборник сведений о кавказских горцах. Тифлис, 1869. Т.П. С. 1-17.

32 Чернявский А. С. Кавказ в течении 25-летнего царствования государя императора Александра II. СПб., 1898. 61 с.

33 Ковалевский П. И. Восстание Чечни и Дагестана в 1877-1878 гг. Зелим-Хан. СПб., 1912. 95 с.

непростой адаптации местных жителей к новым реалиям, которые установились в регионе после завершения боевых действий. Показаны как успехи, так и неудачи в этом процессе. Авторы пытались разобраться, почему часть населения не приемлет произошедших изменений и даже готова с оружием в руках бороться против царской администрации.

Интерес к этим сторонам местных реалий сохранился и у советских историков34. При наличии определённых идеологических клише, они формировали достаточно информативную картину развития ситуации на Северном Кавказе под влиянием буржуазно-демократических реформ, проходивших в стране.

И в постсоветский период проблема общественно-политических отношений относится к числу приоритетных, о чём свидетельствуют многочисленные

35

публикации, затрагивающие различные стороны жизни местных народов .

Отдельно следует упомянуть обобщающие работы, в которых рисуется целостная картина развития Северного Кавказа36. Часть материала касается интересующего нас периода и тех проблем, которые связаны с модернизационными преобразованиями, происходившими в крае во второй половине XIX столетия.

Целью работы является необходимость выявления сущности и причин проявления региональных особенностей и соответствующих им результатов модернизационных преобразований, получивших развитие на Северо-Восточном Кавказе в 60-70-х гг. XIX столетия.

34 Хашаев Х. - М. Общественный строй Дагестана в XIX веке. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 262 с.

35 Ботяков Ю. М. Абреки на Кавказе: Социокультурный аспект явления. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2004. 208 с.; Клычников Ю. Ю., Линец С. И. Северокавказский узел: особенности конфликтного потенциала (исторические очерки) / Под ред. В. Б. Виноградова. Пятигорск: РИА-КМВ, 2006. 211 с.; Иразова М. А. Причины и начальный этап восстания в Чечне в 1877 г. // Чеченцы в сообществе народов России: Материалы всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 420-летию установления добрососедских отношений между народами России и Чечни (г. Грозный, 18-20 декабря 2008 г.). Том I. Нальчик: Пилигрим, 2008. С. 375-379.

36 Очерки истории Чечено-Ингушской АССР с древнейших времён до наших дней. Грозный: Чечено-Ингушское кн. издательство, 1967. Т. I. 316 с.; История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. - 1917 г.) / Отв. ред. А. Л. Нарочницкий. М.: Наука, 1988. 659 с.; Северный Кавказ в составе Российской империи. М.: Новое литературное обозрение, 2007. 460 с.; История Чечни с древнейших времён до наших дней: В 2 т. Т.! История Чечни с древнейших времён до конца XIX века. 2-е изд., испр., доп. Грозный: ГУП «Книжное издательство», 2008. 828 с.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мутаев Сайди Сайд-Алиевич, 2020 год

Источники

1. Неопубликованные материалы

Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)

1. Ф. 400 - Главный штаб (1866 - 1919 гг.). Оп. 1. Д. 74, Оп. 1. Д. 102, Оп. 1. Д. 245.

2. Ф. 644 - Штаб командующего войсками Терской области. Оп. 1. Д. 54.

3. Ф. 1300 - Штаб Кавказского военного округа. Оп. 7. Д. 3, Оп. 7. Д. 70, Оп. 7. Д. 91, Оп. 18. Д. 7.

Российский государственный исторический архив (РГИА)

4. Ф. 1287 - Хозяйственный департамент Министерства внутренних дел. Оп. 9. Д. 106.

5. Ф. 1407 - Благотворительное общество чинов судебного ведомства. Оп. 3. Д. 7943.

Государственный архив Республики Дагестан (ГАРД)

6. Ф. 2 - Канцелярия военного губернатора Дагестанской области, г. Темир-Хан-Шура (1883-1917 гг.). Оп. 1. Д. 9.

7. Ф. 21 - Дагестанский областной статистический комитет Центрального статистического комитета, г. Темир-Хан-Шура (1864-1920 гг.). Оп. 4. Д. 100.

Центральный государственный архив республики Северная Осетия -Алания (ЦГАР СО-А)

8. Ф. 12 - Канцелярия начальника Терской области. Оп. 1. Д. 113, Оп. 2. Д. 124.

9. Ф. 55 - Походный штаб командующего войсками Терской области. Оп. 1. Д. 35, Оп. 1. Д. 55, Оп. 1. Д. 153, Оп. 1. Д. 164.

10. Ф. 256 - Комиссия по правам личным и поземельным городского населения Терской области. Оп. 1. Д. 33.

2. Опубликованные источники

11. Абрамов, Я. В. Кавказские горцы. (Из летних экскурсий) [Текст]/ Я. В. Абрамов // Дело. - 1884. - № 1. - С. 63 - 104.

12. Административная практика Российской империи на Центральном Кавказе с конца XVIII в. до 1870 г. (на материале Осетии) [Текст]: Сборник документов. Сост., вступ. ст., коммент. Е.И. Кобахидзе. - Владикавказ: ИПО СОИГСИ, 2012. - 399 с.

13. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией [Текст]. -Тифлис, 1904. - Т. 12. - 1552 с.

14. Березин, П. Путешествие по Дагестану и Закавказью [Текст] / П. Березин. - Казань, 1850. - 580 с.

15. Вайнахи и имперская власть: проблема Чечни и Ингушетии во внутренней политике России и СССР (начало XIX - середина ХХ в.) [Текст] / авт.

коллектив. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина», 2011. - 1094 с.

16. Воронов, Н. И. Из путешествия по Дагестану [Текст] / Н. И. Воронов // Сборник сведений о Кавказских горцах. - Тифлис, 1868. - Вып. 1. - С. 1 - 64.

17. Восстание дагестанцев и чеченцев в послешамилевскую эпоху и имамат 1877 года (материалы) [Текст] / Сост. Т. М. Айтберов, Ю. У. Дадаев, Х. А. Омаров. - Махачкала, 2001. Кн. I. - 280 с.

18. Всеподданнейший отчет Главнокомандующего Кавказской армией по военно-народному управлению за 1863-1869 годы [Текст]. - СПб., 1870. - 120 с.

19. Всеподданнейший отчет Начальника Терской области и Наказного Атамана Терского Казачьего войска о состоянии области и войска за 1892 год [Текст]. - Владикавказ, 1893. -117 с.

20. Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20-50 гг. XIX века. [Текст] /Сборник документов. - Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 1959. - 785 с.

21. Дневник П. А. Валуева министра внутренних дел в двух томах [Текст] /П. А. Валуев. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - Т. II. 1865-1876 гг. - 588 с.

22. Екатерина II. Наказ генерал-прокурору князю А. Вяземскому [Текст]/ Екатерина II // Сборник Русского Исторического общества. СПб.: Тип. Имп. Академии наук, 1871. - Т. 7. - С. 345 - 348.

23. Известия из Терской области [Текст]// Военный сборник. - 1862. -№1. ШЬ: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Kavkaz/XIX/1860-1880/УБ/1_1862_I.htm.

24. Материалы для истории управления Дагестанской областью // Дагестанский сборник [Текст]. - Темир-Хан-Шура, 1902. - Вып. 1. - С. 231 - 372.

25. Милютин, Д. А. Дневник. В 4 т. [Текст] / А. Д. Милютин. / Под ред. П. А. Зайончковского. - М.: ГБ им. В. И. Ленина, 1950. - Т. 4: 1881-1882 гг. - 201 с.

26. Об Ингушетии и ингушах газета «Терские ведомости» 1868-1878 гг. [Текст]. - Выпуск 2. - Магас - Санкт-Петербург, 2003. - 209 с.

184

27. Обозрение о состоянии Дагестанской области за 1899 год [Текст]. Темир-Хан-Шура, 1900. - 165 с.

28. Обзор производительных сил Кавказского наместничества [Текст] // Кавказский календарь на 1879 год. - Тифлис, 1878. - С. 297 - 522.

29. Полное собрание законов Российской империи [Текст]. Второе собрание. - СПб., 1846. - Т. 20. - № 18679. - № 18702. - № 19230. - 1045 с.

30. Полное собрание законов Российской империи [Текст]. Второе собрание. - СПб., 1846. - Т. 40. - № 42311. - 992 с.

31. Полное собрание законов Российской империи [Текст]. Второе собрание. - СПб., 1853. - Т. 27. - № 26740. - 801 с.

32. Полное собрание законов Российской империи [Текст]. Второе собрание. - СПб., 1857. - Т. 32. - № 32541. - 1066 с.

33. Полное собрание законов Российской империи [Текст]. Второе собрание. - СПб., 1857. - Приложения. - № 32541. - 864 с.

34. Полное собрание законов Российской империи [Текст]. Второе собрание. - СПб., 1860. - Т. 33. - № 33847. - 595 с.

35. Полное собрание законов Российской империи [Текст]. Второе собрание. - СПб., 1862. - Т. 37. - № 38326. - 833 с.

36. Полное собрание законов Российской империи [Текст]. Второе собрание. - СПб., 1867. - Т. 40. - Отделение II. - № 42449. - № 42368. - 1198 с.

37. Полное собрание законов Российской империи [Текст]. Второе собрание. - СПб., 1867. - Т. 44. - Отделение II. - № 47847. - № 47848. - № 47850. - 523 с.

38. Полное собрание законов Российской империи [Текст]. Второе собрание. - СПб., 1874. - Т. 46. - 937 с.

Литература

39. Айларова, С. А. Особенности социально-экономического развития горских народов в конце XIX в. и работа А. Г. Ардасенова «Переходное состояние

185

горцев Северного Кавказа» [Текст] / С. А. Айларова // Россия и Северный Кавказ (проблемы историко-культурного единства): Межвузовский сборник научных трудов. - Грозный, 1990. - С. 95 - 109.

40. Аллард, Эрик. Сомнительные достоинства концепции модернизма [Текст] / Э. Аллард // Социологические исследования. - 2002. - № 9. - С. 60 - 66.

41. Аствацатурян, Э. Г. Оружие народов Кавказа [Текст] / Э. Г. Аствацатурян. - Нальчик, 1995. - 191 с.

42. Ахмадов, Х. С. Сословно-поземельный вопрос в пореформенной Чечено-Ингушетии [Текст] / Х. С. Ахмадов, Г. А. Горчханова // Чечено-Ингушетия в политической истории России и Кавказа в дореволюционном прошлом: Сборник научных статей. - Грозный, 1990. - С. 48 - 61.

43. Ахмадов, Ш. Б. К вопросу о переселенческой политике царизма в Терской области в пореформенное время [Текст] / Ш. Б. Ахмадов // Чечено-Ингушетия в политической истории России и Кавказа в дореволюционном прошлом: Сборник научных статей. - Грозный, 1990. - С. 29 - 48.

44. Бакашов, А. В. Социально-экономическое положение Чечни в 60-70-е гг. XIX века [Текст] / А. В. Бакашов // Научные проблемы гуманитарных исследований. - Вып. 5. - 2012. - С. 6 - 21.

45. Безугольный, А. Ю. Народы Кавказа и Красная Армия. 1918 - 1945 годы [Текст] / А. Ю. Безугольный. - М.: Вече, 2007. - 512 с.

46. Берже, А. П. Материалы для описания Нагорного Дагестана [Текст] / А. П. Берже // Кавказский календарь на 1859 год. - Тифлис, 1858. - С. 249 - 288.

47. Берже, А. П. Чечня и чеченцы [Текст] / А. П. Берже. - Грозный: ГУП «Книжное издательство», 2008. - 155 с.

48. Бобровников, В. О. Военно-народное управление в Дагестане и Чечне: история и современность [Текст] / В. О. Бобровников // «Россия и Кавказ -сквозь два столетия». Исторические чтения. - СПб.: АОЗТ Журнал «Звезда», 2001. - С. 91 - 107.

49. Богуславский, Л. А. История Апшеронского полка 1700-1892 [Текст] / Л. А. Богуславский. - СПб.: Тип. Мин-ва Путей Сообщения, 1892. - Т. 1 - 3. -1312 с.

50. Большакова, О. В. Парадигма модернизации в англо-американской русистике (Российская империя) [Текст] / О. В. Большакова // Политическая наука. - 2003. - № 2. - С. 141 - 159.

51. Ботяков, Ю. М. Абреки на Кавказе: Социокультурный аспект явления [Текст] / Ю. М. Ботяков. - СПб.: Петербургское Востоковедение, 2004. - 208 с.

52. Братченко, Т. М. Раннеиндустриальная модернизация дореволюционной России [Текст] / Т. М. Братченко, А. С. Сенявский // Известия Самарского научного центра РАН. - 2007. - Т. 9. - № 2. - С. 315 - 326.

53. Броневский, С. Новейшие географические и исторические известия на Кавказе [Текст] / С. Броневский. - М., 1823. - Ч. I. - 386 с.

54. Вертепов, Г. А. Очерк движения частной поземельной собственности на территории Терского казачьего войска [Текст] / Г. А. Вертепов // Терский сборник. Приложение к Терскому календарю на 1891 г. / Под ред. Г. Стефановского. - Владикавказ, 1890. - Вып. 1. - С. 169 - 180.

55. Вертепов Г. А. Очерки кустарных промыслов в Терской области [Текст] / Г. А. Вертепов // Терский сборник. - Владикавказ, 1897. - Вып. 4. - С. 223 - 253.

56. В. К. Несколько слов о будущей деятельности нашей на Кавказе [Текст] / К. В. // Кавказ и Российская империя: проекты, идеи, иллюзии и реальность. Начало XIX - начало XX вв. - СПб.: Изд-во журнала «Звезда», 2005. -С. 602 - 617.

57. Востриков, П. В. Станица Наурская [Текст] / П. В. Востриков// Сборник материалов для описания местностей и племён Кавказа. - Тифлис, 1904. - Вып. 33. - С. 102 - 309.

58. Гаврилов, П. А. Устройство поземельного быта горских племён Северного Кавказа [Текст] / П. А. Гаврилов // Сборник сведений о кавказских горцах. - Тифлис, 1869. - Вып. 2. - С. 1-78.

187

59. Гавров, С. Н. Модернизация во имя империи: Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России [Текст] / С. Н. Гавров / Изд. 2-е, стереотипное. - М.: Едиториал УРСС, 2010. - 352 с.

60. Гапуров, Ш. А. Северный Кавказ в политике России в начале XIX в. (1801-1815 гг.) [Текст] / Ш. А. Гапуров. - Нальчик, 2004. - 489 с.

61. Гасанов, М. М. Дагестан в составе России (вторая половина XIX века) [Текст] / М. М. Гасанов. - Махачкала, 1999. - 360 с.

62. Гассиев, А. А. Избранные произведения [Текст] / А. А. Гассиев. -Владикавказ: Ир, 1992. - 440 с.

63. Горчханова, Г. А. К состоянию кустарных промыслов и обрабатывающей промышленности в пореформенной Чечено-Ингушетии [Текст] / А. Г. Горчханова // Вопросы политического и экономического развития Чечено-Ингушетии (XVIII - начало XX века). - Грозный, 1986. - С. 77 - 86.

64. Грабовский, Н. Ф. Экономический и домашний быт жителей Горского участка Ингушевского округа [Текст] / Н. Ф. Грабовский // Сборник сведений о кавказских горцах. - Тифлис, 1870. - Вып. 3. - Раздел I: Исследования и материалы. - С. 1 - 27.

65. Гриценко, Н. П. Экономическое развитие Чечено-Ингушетии в пореформенный период (1861-1900 гг.) [Текст] / Н.П. Гриценко. Грозный, 1963. -199 с.

66. Гриценко, Н. П. Горский аул и казачья станица Терека накануне Великой Октябрьской Социалистической революции [Текст] / Н. П. Гриценко. -Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1972. - 279 с.

67. Гриценко, Н. П. Истоки дружбы (из истории экономических, культурных связей и дружбы чеченского, ингушского народов с великим русским народом и народами Кавказа) [Текст] / Н. П. Гриценко. - Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1975. - 196 с.

68. Губанов, Г. П. Очерки жизни калмыков на Тереке [Текст] / Г. П. Губанов // Сборник материалов для описания местностей и племён Кавказа. -Тифлис, 1901. - Вып. 29. - С. 123 - 154.

69. Губанов, Г. П. Хуторская жизнь в Терской области [Текст] / Г. П. Губанов // Сборник материалов для описания местностей и племён Кавказа. -Тифлис, 1904. - Вып. 33. - С. 35 - 101.

70. Губаханова, Р. А. Предпринимательство в Дагестане (1860 - 1917). Торговый капитал [Текст] / Р. А. Губаханова. - Махачкала, 2006. - 181 с.

71. Дживилегов, А. К. Николай Алексеевич Милютин [Текст] / А. К. Дживилегов // «Великая реформа. Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем». В 6 т. - М.: Издание Товарищества И. Д. Сытина, 1911. -Т. 5. - С. 68 - 87.

72. Дударев, С. Л. Города как пространство социокультурной адаптации населения Северного Кавказа в процессе осуществления российского модернизационного проекта [Текст] / С. Л. Дударев, Ю. Ю. Клычников / Под ред. С. Н. Ктиторова. - Пятигорск: ПГЛУ, 2014. - 73 с.

73. Ибрагимова, З. Х. Чеченская история. Политика, экономика, культура. Вторая половина XIX века [Текст] / З. Х. Ибрагимова. - М.: «Евразия +», 2002. - 448 с.

74. Иваненко, В. Разлад между уголовным законом и обычаем на Кавказе и его влияние на преступность [Текст] / В. Иваненко // Русская мысль. - 1904. -№ 6. - С. 89 - 135.

75. Иванов, А. В. «Множественные современности»: диалектика единства и разнообразия в эпоху глобализации [Текст] / А. В. Иванов // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 6. - С. 654 -659.

76. Иразова, М. А. Причины и начальный этап восстания в Чечне в 1877 г. [Текст] / М. А. Иразова // Чеченцы в сообществе народов России: материалы всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 420-летию установления добрососедских отношений между народами России и Чечни (г. Грозный, 18 - 20 декабря 2008 г.). Том I. - Нальчик: Пилигрим, 2008. - С. 375 -379.

77. Ипполитов, А. П. Учение «зикр» и его последователи в Чечне и Аргунском округе [Текст] / А. П. Ипполитов // Сборник сведений о кавказских горцах. - Тифлис, 1869. - Т. II. - С. 1 - 17.

78. Исмаил-Заде, Д. И. Граф И.И. Воронцов-Дашков. Наместник Кавказский [Текст] / Д. И. Исмаил-Заде. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. - 511 с.

79. История Дагестана с древнейших времен до наших дней [Текст]; под ред. М. Ш. Шигабудинова. - Махачкала, 1997. - 398 с.

80. История Дагестана с древнейших времён до наших дней. Т. I. История Дагестана с древнейших времён до ХХ века [Текст]; отв. ред. А. И. Османов. - М.: Наука, 2004. - 627 с.

81. История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. - 1917 г.) [Текст]; отв. ред. А. Л. Нарочницкий. - М.: Наука, 1988. - 659 с.

82. История Чечни с древнейших времён до наших дней [Текст]: В 2 т. Т. I: История Чечни с древнейших времён до конца XIX века. 2-е изд., испр., доп. -Грозный: ГУП «Книжное издательство», 2008. - 828 с.

83. Казначеев, А. В. Развитие северокавказской окраины России (1864 -1904 гг.) [Текст] / А.В. Казначеев. - Пятигорск: Изд-во «Технологический университет», 2005. - 409 с.

84. Каппеллер, А. Россия - многонациональная империя [Текст] / А. Каппеллер. - М.: Прогресс-Традиция, 1997. - 342 с.

85. Каспэ, С. И. Империя и модернизация: Общая модель и российская специфика [Текст] / С. И. Каспэ. - М.: РОССПЭН, 2001. - 256 с.

86. Кикот, В. Описание станицы Умахан-Юртовской Терской области, Кизлярского отдела [Текст] / В. Кикот // Сборник материалов для описания местностей и племён Кавказа. - Тифлис, 1893. - Вып. 16. - С. 68-84.

87. Клычников, Ю. Ю. Деятельность А. П. Ермолова на Северном Кавказе (1816 -1827) [Текст] / Ю. Ю. Клычников; под редакцией и с послесловием В. Б. Виноградова. - Ессентуки, 1999. - 135 с.

88. Клычников, Ю. Ю. Северокавказский узел: особенности конфликтного потенциала (исторические очерки) [Текст] / Ю. Ю. Клычников, С. И. Линец; под ред. В. Б. Виноградова. - Пятигорск: РИА-КМВ, 2006. - 211 с.

89. Клычников, Ю. Ю. Мозаика северокавказской жизни: события и процессы XIX - начала ХХ веков (Исторические очерки) [Текст] / Ю. Ю. Клычников, С. С. Лазарян. - Пятигорск: ПГЛУ, 2012. - 330 с.

90. Клычников, Ю. Ю. Российская государственность и северокавказская архаика: В поисках преодоления противоречий (XVIII - начало XXI вв.). Исторические очерки [Текст] / Ю. Ю. Клычников. - М.: ЛЕНАНД, 2015. - 368 с.

91. Клычников, Ю. Ю. Северный Кавказ: старые проблемы в новом измерении. (Историко-политологические очерки) [Текст] /Ю.Ю. Клычников; под ред. и с предисловием С. Л. Дударева. - Пятигорск: ПГЛУ, 2016. - 99 с.

92. Ковалевский, П. И. Восстание Чечни и Дагестана в 1877-1878 гг. Зелим-Хан [Текст] / П. И. Ковалевский. - СПб., 1912. - 95 с.

93. Козубский, Е. И. Памятная книжка Дагестанской области [Текст] / Е.И. Козубский. - Темир - Хан - Шура: Русская типография В. М. Сорокина, 1895. - 268 с.

94. Козубский, Е. И. История города Дербента [Текст] / Е. И. Козубский. - Темир-Хан-Шура, 1906. - 468 с.

95. Колюбакин, Б. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. на Кавказе и в Малой Азии [Текст] / Б. Колюбакин. - СПб., 1906. - Ч. I. - 185 с.

96. Кравченко, И. И. Модернизация сегодняшней России // Этатистские модели модернизации [Текст] / И. И. Краченко. - М.: ИФ РАН, 2002. - С. 6 - 30.

97. Крымин, А. В. Тарикат [Текст] / А.В. Крымин. - URL: http://constitutions.ru/?p=3505.

98. Кузьминов, П. А. Дореволюционная историография крестьянской реформы на Северном Кавказе [Текст] / П. А. Кузьминов // Кавказский сборник; под ред. В. В. Дегоева. - М.: НП ИД «Русская панорама», 2008. - Т. 5 (37). - С. 166 - 200.

99. Лапин, В. В. Армия России в Кавказской войне XVIII-XIX вв. [Текст] / В. В. Лапин - СПб.: Издательство «Европейский дом», 2008. - 400 с.

100. Ленин, В. И. Развитие капитализма в России [Текст] / В. И. Ленин // Полн. Собр. соч. Изд. 5-е. - М.: Политиздат, 1971. - Т. 3. - 792 с.

101. Максимов, Евг., Вертепов, Г. Туземцы Северного Кавказа. Историко-статистические очерки [Текст] / Евг. Максимов, Г. Вертепов. - Владикавказ, 1892. - Вып. I. - 187 с.

102. Максимов, Евг. Чеченцы [Текст] / Евг. Максимов // Терский сборник. Приложение к Терскому календарю на 1894 год. Отделение I. Статистико-экономическое. - Владикавказ: Тип. Терского Областного Правления, 1893. -Вып. 3. - Кн. 2. - С. 3 - 100.

103. Малахова, Г. Н. Становление российской администрации на Северном Кавказе в конце XVIII - первой половине XIX века [Текст] / Г. Н. Малахова. -Москва-Пятигорск, 1999. - 180 с.

104. Малахова, Г. Н. Становление и развитие российского государственного управления на Северном Кавказе в конце XVIII - XIX вв. [Текст] / Г.Н. Малахова. - Ростов-на-Дону, 2001. - 400 с.

105. Мамакаев, М. А. Чеченский тайп (род) в период его разложения [Текст] / М. А. Мамакаев. - Грозный: ГУП «Книжное издательство», 2009. - 111 с.

106. Маргграф, О. В. Очерки кустарных промыслов Северного Кавказа с описанием техники производства [Текст] / О. В. Маргграф. - М., 1882. - 248 с.

107. Марьин, Г. В Хасавюртовском округе [Текст]/ Г. Марьин // Терский сборник. - Владикавказ, 1890. - Вып. 1. - С. 180 - 198.

108. Масальский, В. Кавказ и его промышленность [Текст] / В. Масальский // Кавказский вестник. - 1900. - №7. - С. 44 -103.

109. Матвеев, В. А. Российская универсалистская трансформация и сепаратизм на Северном Кавказе (вторая половина XIX в. - 1917 г.) [Текст] / В. А. Матвеев. - Ростов-на-Дону: ООО «Омега Паблишер», 2012. - 560 с.

110. Матющенко, П. П. Аграрная политика царизма по отношению к иногороднему крестьянству Кубани и Терека (Вторая половина XIX - начало ХХ

в.) [Текст] / П. П. Матюшенко // Проблемы аграрного развития Северного Кавказа в XIX - начале ХХ в.: сборник научных трудов. - Краснодар, 1987. - С. 73 - 85.

111. Муханов, В. М. Покоритель Кавказа князь А.И. Барятинский [Текст] / В. М. Муханов. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2007. - 428 с.

112. Невская, Т. А., Кондрашева, А. С. Северный Кавказ: традиционное общество и реформы (конец XVIII - начало ХХ вв.) [Текст] / Т. А. Невская, А. С. Кондрашова. - Ставрополь: Изд - во СКФУ, 2015. - 368 с.

113. Об Ингушетии и ингушах газета «Терские ведомости» 1868 - 1878 [Текст]. Выпуск II. - Магас - Санкт-Петербург, 2003.

114. Ортабаев, Б. Х. Социально-экономический строй горских народов Терека накануне Великого Октября [Текст] / Б. Х. Ортабаев. - Владикавказ: Ир, 1992. - 247 с.

115. Очерки истории Чечено-Ингушской АССР [Текст]. Т. I. - Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1967. - 316 с.

116. Пиралов, А. С. Краткий очерк кустарных промыслов Кавказа [Текст] / А. С. Пиралов. - СПб., 1913. - 128 с.

117. Покорение Кавказа [Текст] // Русский вестник. - 1860. - Т. 27. - № 6. - С. 361 - 384.

118. Покровский, Н. И. Кавказские войны и имамат Шамиля [Текст] / Н. И. Покровский. - М.: РОССПЭН, 2009. - 584 с.

119. Потолов, С. И. Начало монополизации грозненской нефтяной промышленности (1893-1903 гг.) [Текст] / С. И. Потолов // Монополии и иностранный капитал в России. - М.-Л., 1962. - С. 94 - 141.

120. Пылков, О. С. Российская армия в трансформационных процессах на Северном Кавказе (конец XVIII - первая половина XIX вв.) [Текст] / О. С. Пылков; под ред. Н. Н. Великой. - Армавир: ИП Шурыгин В. Е., 2011. - 248 с.

121. Равочкин, Н. Н. Модернизация и политико-правовые институты [Текст] / Н. Н. Равочкин // Вестник КемГУ. Серия: Гуманитарные науки. - 2018. -№ 2. - С. 42 - 50.

122. Рамазанов, Х. Х. Проведение земельной реформы в горских районах Северного Кавказа [Текст] / Х. Х. Рамазанов // Проблемы аграрного развития Северного Кавказа в XIX - начале ХХ в.: сборник научных трудов. - Краснодар, 1987. - С. 34 - 45.

123. Самойлов, К. Заметки о Чечне [Текст] / К. Самойлов // Пантеон. -1855. - Т. 23. - № 9. - С. 46 - 55.

124. Сборник сведений для описания местностей и племен Кавказа [Текст].

- Тифлис, 1875. - Вып. 3. - 220 с.

125. Сборник сведений о Терской области [Текст]. - Владикавказ, 1878. -

382 с.

126. Свистунов, А. П. Очерк восстания горцев Терской области в 1877 году [Текст] / А.П. Свистунов. - СПб.: Тип. Гл. упр. уделов, 1896. - 124 с.

127. Северный Кавказ в составе Российской империи [Текст]. - М.: Новое литературное обозрение, 2007. - 460 с.

128. Семенов, Н. Туземцы Северо-Восточного Кавказа (Рассказы, очерки, исследования, заметки о чеченцах, кумыках и ногайцах и образцы поэзии этих народов) [Текст] / Н. Семенов. - СПб., 1895. - 487 с.

129. Ситовский, Н. П. Краткий обзор Московской Политехнической выставки 1872 года [Текст] / Н. П. Ситовский. - Тифлис, 1873. - 12 с.

130. Ситовский, Н. П. Обзор 25-летней деятельности Кавказского общества сельского хозяйства 1850 - 1875 [Текст] / Н. П. Ситовский. - Тифлис, 1875. - 683 с.

131. Скворцова, Е. М. Проблемы модернизации России: опыт историко-экономического анализа [Текст] / Е. М. Скворцова // Гуманитарные науки. - 2014.

- № 4. - С. 42 - 51.

132. Столяров, А. Призрак нации? [Текст] / А. Столяров // Литературная газета. - 2012. - № 5.

133. Томкеев, В. Материалы для описания русско-турецкой войны 18771878 гг. [Текст] / В. Томкеев. - Тифлис, 1910. - 277 с.

134. Федотов, Г. П. Судьба империй [Текст] / Г. П. Федотов // Новый град. Сборник статей; под ред. Ю. П. Иваска. - Нью-Йорк: Изд-во имени Чехова, 1952. - С. 171-199.

135. Федотова, В. Г. Модернизация «другой» Европы [Текст] / В. Г. Федотова. - М.: ИФ РАН, 1997. - 255 с.

136. Хайаса, Арарат. О роли армянского капитала в развитии экономики Дагестана в конце XIX - начале XX веков [Текст] / Арарат Хайаса. - URL: http://shkolazhizni.ru/culture/articles/62478.

137. Хасбулатов, А. И. Чечено-Ингушетия накануне первой русской буржуазно-демократической революции [Текст] / А. И. Хазбулатов. - Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1963. - 79 с.

138. Хасбулатов, А. И. Социально-экономические отношения и классовая борьба в Чечено-Ингушетии на рубеже XIX-ХХ веков [Текст] / А. И. Хазбулатов // Социальные отношения и классовая борьба в Чечено-Ингушетии в дореволюционный период (XI - начало ХХ в.). - Грозный, 1979. - С. 138 - 163.

139. Хасбулатов, А. И. Вовлечение сельского хозяйства Чечено-Ингушетии в капиталистическое развитие России (II половина XIX - начало ХХ века) [Текст] / А. И. Хазбулатов // Вопросы политического и экономического развития Чечено-Ингушетии (XVIII - начало ХХ века). - Грозный, 1986. - С. 115 - 133.

140. Хасбулатов, А. И. Аграрный вопрос в политике царизма в Чечено-Ингушетии во II пол. XIX - нач. ХХ в. [Текст] / А. И. Хазбулатов // Чечено-Ингушетия в политической истории России и Кавказа в дореволюционном прошлом: сборник научных статей. - Грозный, 1990. -С. 5 - 28.

141. Хасбулатов, А. И. Социально-экономическое и политическое положение Чечни во второй половине Х1Х - начале ХХ в. [Текст] / А. И. Хазбулатов. - URL: http : //pandia.ru/text/77/477/15217-3. php

142. Хашаев, Х. М. Общественный строй Дагестана в XIX веке [Текст] / Х.М. Хашаев. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 262 с.

143. Цуциев, А. А. Атлас этнополитической истории Кавказа (1774 - 2004) [Текст] / А.А. Цуциев. - М.: «Европа», 2007. - 128 с.

144. Чернявский, А. С. Кавказ в течение 25-летнего царствования государя императора Александра II [Текст] / А. С. Чернявский. - СПб., 1898. - 61 с.

145. Штомпка, П. Социология социальных изменений [Текст] / П. Штомпка; пер. с англ. - М.: Аспект-пресс, 1996. - 416 с.

146. Эйзенштадт, Ш. Новая парадигма модернизации // Сравнительное изучение цивилизаций. Хрестоматия [Текст] / Ш. Эйзенштадт; сост. Б. С. Ерасов. - М.: Аспект-Пресс, 1998. - С. 470 -474.

147. Эйзенштадт, Ш. Множественность модернизмов в век глобализации [Текст] / Ш. Эйзенштадт // Глобализация: контуры XXI века: реф. сб. / РАН ИНИОН. Центр научно-информ. исслед. глобальных и региональных пробл. Отв. ред. Малиновский П. В. - М., 2002. - Ч. 1. - С. 136 -145.

148. Яковлев, А. И. Очерки модернизации стран Востока и Запада в XIX-XX веках [Текст] / А. И. Яковлев. - М.: ЛЕЛАНД, 2010. - 504 с.

Авторефераты и диссертации

149. Глинчикова, А. Г. Россия и Европа: два пути модернизации (Сравнительно-политологическое исследование) [Текст]: дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02 / Глинчикова Алла Григорьевна. - М., 2013. - 457 с.

150. Клычников, Ю. Ю. Российская политика на Северном Кавказе (18271840 гг.) [Текст]: дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 / Клычников Юрий Юрьевич. -Пятигорск, 2004. - 633 с.

151. Мусаев, И. Л. Торгово-экономические и культурные связи народов Чечни и Дагестана во второй половине XIX - начале XX века [Текст]: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Мусаев Ислам Лечаевич. - Астрахань, 2011. -ШЬ: http://pandia.ru/text/77/358/73570.php

152. Норченко, Е. А. Варианты модернизационной трансформации Северного Кавказа в 20-50-е годы XIX века [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Норченко Елена Александровна. - Пятигорск, 2012. - 191 с.

153. Силаев Н. Ю. Северный Кавказ в составе России во второй половине XIX в.: демографические, экономические, административно-правовые аспекты интеграции [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Силаев Николай Юрьевич. -М., 2002. - 240 с.

Литература на английском языке

154. Eisenstadt, Shmuel. Modernization: Protest and Change [Text] / Shmuel Eisenstadt. - Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1966. - 166 p.

155. Chodak, Szymon. Societal Development [Text] / Szymon Chodak. - New York: Oxford University Press, 1973. - 357 p.

156. Coleman, J. S. Modernization: Political Aspects//International Encyclopedia of Social Sciences [Text] /J. S. Coleman; ed. by D. L. Sills. - Washington, 1968. - Vol. 10. - P. 395 - 402.

157. Moore, W. E. Social Change [Text] / E. W. Moore. - Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1963. - 128 p.

158. North, D. C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance [Text] / D. C. North. - Cambridge: Cambridge University, 1990. - 159 p.

159. Starr, S. F. Tsarist Government: The Imperial Dimension [Text] / S. F. Starr // Soviet Nationality Policies and Practices. - N.Y.: Praeger, 1978. - P. 3-38.

160. Tiryakian, E. A. The changing centers of modernity [Text] // E.A. Tirykian // Comparative Social Dynamics. Boulder: West view Press. - P. 131 - 147.

Справочная литература

161. Большой толковый социологический словарь (Collins) [Текст]. Том 1 (А-О): Пер. с англ. - М.: Вече, АСТ, 2001. - 544 с.

162. Военно-географическое и статистическое описание Кавказского Военного Округа [Текст]; сост. Вышинский. - Тифлис: Тип. штаба Кавк. воен. окр., 1906. - 307 с.

163. Обозрение о состоянии Дагестанской области за 1899 год [Текст]. -Темир-Хан-Шура, 1900. - 165 с.

164. Обозрение о состоянии Дагестанской области за 1901 год [Текст]. -Темир-Хан-Шура, 1902. - 105 с.

165. Статистические таблицы населенных мест Терской области [Текст]; под ред. Евг. Максимова. Выпуск 1: Сунженский отдел. - Владикавказ: Изд. Терск. Стат. Комитета, 1890. - Т. 1.- 506 с.

166. Терский календарь на 1892 год [Текст]. - Владикавказ, 1891. - 506 с.

167. Терский календарь на 1894 год [Текст]. - Владикавказ, 1893. - 316 с.

168. Терский календарь на 1899 год [Текст]. - Владикавказ, 1898. - 333 с.

169. Туманов, Г. М. Кавказ. Справочная книга, составленная старожилом [Текст] / Г.М. Туманов. - Тифлис, 1888. - 418 с.

170. Энциклопедический словарь [Текст]; сост. и ред. Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон. - СПб., 1900. - Т. XXXI. - 472 с.