Направления устойчивого и конкурентоспособного развития региона: на материалах Карачаево-Черкесской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чипчиков, Измаил Казахстанович

• Чипчиков, Измаил Казахстанович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чипчиков, Измаил Казахстанович

Введение

Глава 1. Экономическая сущность и теоретические основы социально-экономического развития региона

1.1.Сущность и факторы социально-экономического развития региона

1.2. Направления устойчивого регионального развития

Глава 2. Анализ и экономическая оценка современного состояния и тенденции регионального развития

2.1. Тенденции развития и современное состояние социально-экономического комплекса КЧР

2.2. Региональные особенности и потенциал развития инвестиционных процессов в КЧР

Глава 3. Повышение устойчивости и конкурентоспособности регионального развития КЧР

3.1. Оценка устойчивости экономического роста региона

3.2. Кластерная система повышения устойчивости развития экономики региона

3.3. Конкурентоспособность региона как основа его устойчивого развития

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Направления устойчивого и конкурентоспособного развития региона: на материалах Карачаево-Черкесской Республики»

Актуальность темы исследования. Процессы рыночной трансформации российской экономики протекали значительно более противоречиво и болезненно, чем это изначально представлялось обществу и руководству. Одним из результатов кардинального реформирования стало перемещение основной ответственности за состояние социально-экономического развития с центра на места. С одной стороны, вновь сформировавшийся политический и хозяйственный статус регионов как субъектов РФ предоставил широкие полномочия местному руководству в управлении социально-экономическим развитием своих территорий, но, с другой стороны, ресурсы для эффективного исполнения этих обязанностей оказались у регионов существенно различающимися, что и обусловило достаточно жесткую их дифференциацию.

В результате происшедших изменений в системе взаимодействия между органами управления на федеральном и региональном уровнях, задачи по обеспечению устойчивого социально-экономического развития отнесены в основном на региональный уровень. Соответственно это вызывает необходимость научного осмысления новых экономических и социальных реалий. Требуются многочисленные разработки новых теоретических и методологических концепций рационального и социально-ответственного хозяйственного использования имеющегося потенциала разнообразных российских регионов.

Становление новых организационно-правовых форм хозяйствования, создание реальных условий для свободы предпринимательства, обеспечение подлинной самостоятельности в использовании собственных финансовых ресурсов хозяйствующими субъектами всех форм собственности, формирование соответствующих правовых и экономических условий для увеличения масштабов привлекаемых инвестиций, как внутрироссийских, так и зарубежных, своевременное нахождение эффективных путей трансформации и диверсификации производственно-финансовой деятельности в условиях нарастания быстроменяющейся конкуренции становятся важнейшими факторами устойчивого развития регионов. Особенно эти требования актуальны для регионов, оказавшихся в депрессивном состоянии, отставание которых от среднероссийского уровня и темпов экономического развития продолжает увеличиваться.

Ситуация дополнительно усугубляется распространением процессов глобализации на региональные хозяйственные структуры и интенсивной интеграцией страны в международные экономические институты. Это ведет к более жестким условиям конкуренции, к которым производители депрессивных регионов пока не готовы и не в состоянии обеспечить значительное сокращение средних фактических издержек на производство продукции и оказание услуг, которые в настоящее время намного превышают среднемировой уровень.

В таких условиях необходимы поиски путей ускоренной системной трансформации региональной экономики, прежде всего на основе активной диверсификации инвестиционной деятельности, которая позволит создать эффективную воспроизводственную структуру, в свою очередь, обеспечивающую устойчивость экономического развития, требуемую занятость и социальную ориентацию регионального хозяйства, в том числе в Карачаево-Черкесской Республике (КЧР).

Актуальность указанных проблем, недостаточная разработанность эффективных форм комплексного регулирования устойчивого развития региона, необходимость быстрейшего их исследования в теоретических и практических аспектах, обусловили выбор темы диссертационной работы и предопределили ее цель, задачи и структуру.

Степень изученности проблемы. В научной литературе проблемы регионального экономического развития рассматривались достаточно всесторонне с учетом различных позиций, изменения условий и задач, характерных для того или иного времени.

Активные исследования в этом направлении за рубежом начались с середины прошлого века, когда были выработаны основы теории пространственного размещения производства и принципы осуществления региональной экономической политики (работы У.Айзарда, Г.Армстронга, Ф.Кларка, А.Пределя, Дж.Стюарта, Дж.Тэйлора, Х.Уильямса, С.Харриса и др.).

Отечественная экономическая наука активно изучала региональные проблемы в семидесятых-восьмидесятых годах прошлого столетия с позиций схем размещения производительных сил в процессе планового развития народного хозяйства (работы А.Ведищева, Н.Некрасова, А.Пробста, С.Славина, Р.Шнипера и др.). Многие фундаментальные методологические положения этих исследований не утратили своей значимости и в настоящее время.

В постсоветское время исследования в области региональной экономики существенно расширились, все больше внимания стало уделяться проблемам оценки экономического потенциала регионов, формирования региональных производственных комплексов, инвестиционной активности региона, выработки эффективной государственной региональной политики, финансового обеспечения регионального развития и др. (работы А.Адамеску, Э.Алаева, Ю.Алексеева, С.Артоболевского, М.Гальвановского, К.Гусевой, А.Гранберга, А.Добрынина, В.Жуковской, В.Игнатова, Л.Игониной, О.Иншакова, В.Кистанова, Ю.Колесникова, В.Кузнецова, И.Кушниковой, А.Лаврова, В.Лексина, О.Мамедова, И.Тихомировой, Н.Токаева, С.Тяглова, Р.Шнипер, В.Христенко и др.).

Большой вклад в разработку современных концепций устойчивости и эффективного функционирования региональных социально-экономических систем внесли А. Аганбегян, А.Алисов, Ю.Алексеев М.Глазырин, Г.Гутман, А.Швецов и другие.

Исследованию тенденций развития региональной экономики Карачаево-Черкесии посвящены работы А.Дудова, Ч.Ионова, А.Кубанова, Х.Психомахова, Ф.Семеновой, Р.Тамбиева, Ш.Тоторкулова, О.Этлухова и др.

Однако недостаточно изученными остаются специфические проблемы устойчивого и конкурентоспособного социально-экономического развития региона, влияния инвестиционных процессов и предпринимательства на развитие экономики региона, их стабилизирующая роль.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключалась в поиске наиболее рациональных направлений перехода к устойчивому социально-экономическому развитию отстающего региона и выработке системы мер по обеспечению повышения его конкурентоспособности.

Реализация поставленной цели предопределила необходимость постановки и решения следующих задач:

- обобщить теоретические аспекты содержания и сущности регионального развития с позиций его устойчивости и конкурентоспособности;

- исследовать основные условия перехода региона к устойчивому экономическому росту;

- изучить специфику развития трудоизбыточного региона с позиций эффективности использования ресурсного потенциала;

- определить способы мультипликативной инициализации инвестиционных процессов региональной экономики, на основе которых возможно повысить степень ее устойчивости и усилить конкурентоспособность;

-(разработать инструментарий оценки степени устойчивости экономического роста в Карачаево-Черкесской Республике;

- определить и обосновать наиболее предпочтительные формы развития конкурентоспособности территориального производства и приоритетные направления социально-экономической политики в регионе.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются экономические процессы, формирующие направления устойчивого развития региона в условиях рыночных отношений.

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты Карачаево-Черкесской Республики вне зависимости от статуса и масштабов предпринимательской деятельности.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Исследование выполнено в соответствии с п.5.9. "Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем" и п.5.13 "Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня." Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Теоретическая и эмпирическая база исследования. Диссертационное исследование исходит из фундаментальных концепций отечественных и зарубежных ученых-экономистов, которые посвятили свои исследования теоретическим и практическим проблемам регионального развития, в частности, закономерностям и тенденциям развития региональной экономики, теориям экономического роста, государственного регулирования, инвестиционной деятельности, структурной трансформации региональной экономики и Др.

Информационно-документальная база исследования представлена законодательными и нормативными актами Российской Федерации и Карачаево-Черкесской Республики, данными Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа по КЧР, а также ряда экспертных агентств.

Методы исследования. В диссертации на общеметодологической основе системного подхода применялись соответствующие логике работы различные приемы и методы экономических исследований: сравнительный, монографический, индексный, метод группировок, графический, расчетно-конструктивный.

Научная новизна исследования заключается в обосновании наиболее перспективных направлений устойчивого развития региона с учетом современных требований эффективного конкурентного социально-экономического развития. В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом зашиты:

- обосновано, посредством сравнительного анализа состояния основных отраслей экономики региона, трудового и производственно-ресурсного потенциалов, социально-экономической инфраструктуры, что для перехода к устойчивому региональному экономическому росту необходимы три основных условия: последовательное осуществление структурной территориально-производственной кластеризации экономики; формирование благоприятного инвестиционного климата и конкурентной предпринимательской среды; повышение эффективности институционального регулирования экономических процессов со стороны федеральных и местных органов власти, - что в совокупности открывает возможности преодоления существующих тенденций к отставанию социально-экономического развития;

- дана, на основе исследования эффективности использования ресурсного потенциала, оценка современного состояния и определена специфика развития трудоизбыточного региона (заключающаяся в прогрессирующем отставании по производству валового регионального продукта в расчете на душу населения, снижении темпов роста средней заработной платы, роста доли населения с доходами ниже прожиточного минимума, утраты трудовой мотивации у значительной части населения, росте уровня безработицы среди молодежи), что позволяет выявить основные факторы устойчивого развития региона (формирование производственно-территориальных структур с преимущественными видами малого и среднего предпринимательства, обеспечивающих высокий уровень занятости, доходов населения и др.);

- конкретизировано, в рамках концепции устойчивого развития региона, значение кумулятивной активизации инвестиционных процессов во взаимодействии с успешным функционированием строительной отрасли как факторов, наиболее значительно инициирующих развитие других отраслей, на основе чего возможно определить более эффективные инструменты стабилизации социально-экономического положения региона;

- аргументирована, на основе анализа динамики и трендов основных показателей социально-экономического развития, целесообразность создания региональной сети территориальных производственных, рекреационных и научных кластеров, что позволит достигнуть сбалансированного развития и взаимодействия крупного, среднего и малого предпринимательства, наиболее диверсифицировано использовать ресурсы и определить направленность формирования территориальной инфраструктуры;

- выявлена, на основе расчетов индексов устойчивости динамических рядов темпов роста физического объема валового регионального продукта и соответствующих показателей устойчивости тенденции временного ряда, неустойчивость экономического роста в Карачаево-Черкесской Республике и разработаны практические рекомендации по обеспечению устойчивого развития региона (предполагающие повышение конкурентоспособности региона за счет создания институциональных, правовых, финансово-экономических и организационных предпосылок социально ориентированного регионального развития).

Теоретическая значимость исследования определяется актуальностью темы, своевременностью постановки проблемы и заключается в разработке концептуальных подходов к проблемам обеспечения устойчивого, сбалансированного и конкурентоспособного социально-экономического развития региона. Теоретические выводы, представленные в диссертационном исследовании, могут быть использованы при формировании и реализации региональной экономической политики, направленной как на развитие отдельных регионов страны, так и на решение проблемы выравнивания уровней развития различных территорий страны.

Практическая значимость исследования определяется его ориентацией на решение актуальных проблем устойчивого социально-экономического развития Карачаево-Черкесской Республики. Ряд научно-практических и методических положений диссертации могут быть использованы при разработке нормативных актов, определяющих развитие отраслей экономики республики, обеспечивающих механизм эффективного функционирования региона.

Отдельные результаты исследования могут найти применение в преподавании спецкурсов по теоретическим основам рыночной экономики, региональной экономике, инвестированию и предпринимательству.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные концептуально-теоретические положения и выводы, а также прикладные рекомендации диссертационного исследования нашли отражение в докладах и выступлениях автора на VIII Международной научно-практической конференции "Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики" (Москва, 2005), на ряде научно-практических конференций и семинаров преподавателей, аспирантов и студентов в Ростове-на-Дону и Черкесске (2006-2007), где получили положительную оценку.

Конкретные предложения по обеспечению устойчивого развития экономики республики представлены Министерству экономики и развития, Министерству промышленности и строительства КЧР и другим заинтересованным организациям и лицам.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, отражающих основные положения проведенного исследования, общим объемом 2,6 п.л.

Структура работы определена целью и логикой исследования, а также характером, решаемых в ее рамках, основных задач и состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы.

Во введении обоснована актуальность исследуемой темы, раскрывается степень изученности, сформированы цели и задачи исследования, определены предмет, объект и методы исследования, отражена научная новизна, практическая значимость, апробация результатов и структура работы.

В первой главе - "Экономическая сущность и теоретические основы устойчивого социально-экономического развития региона",- рассмотрены сущность и основные факторы развития региона, исследованы содержание и роль предпринимательства и инвестиции как факторов, обеспечивающих устойчивое развития региональной экономики.

Во второй главе - "Анализ и экономическая оценка современного состояния и тенденции регионального развития" - исследованы сформировавшиеся тенденции регионального социально-экономического развития, выявлены тенденции инвестиционной деятельности и особенности функционирования предприятий малого бизнеса республики и их стабилизирующая роль. Приведен анализ современного состояния развития инвестиционных процессов.

В третьей главе - "Повышение устойчивости и конкурентоспособности регионального развития КЧР" - дана оценка количественных и качественных показателей устойчивости экономического роста и конкурентоспособности региона, выявлена тенденция роста и обоснованы основные направления повышения устойчивости социально-экономического развития региона, возможности создания региональных территориально-производственных кластеров.

В заключении диссертации изложены основные выводы, обобщения и предложения, вытекающие из логики и результатов исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чипчиков, Измаил Казахстанович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одним из приоритетных условий устойчивого функционирования российских регионов в ситуации возрастающей межрегиональной конкуренции и асимметрии является предельно полное использование всех факторов социально-экономического развития. В условиях трансформационных общественных отношениях, жесткой конкуренцией, в регионе должна быть выработаны наиболее перспективные направления его устойчивого развития с учетом современных требований эффективного конкурентного социально-экономического развития.

Регион как система является сложным социально-экономическим комплексом со специфическими условиями и связями. Механизм стабилизации и устойчивого развития региона должен учитывать, что регионы развиваются под воздействием следующих основных факторов: ресурсных, социально-политических, научно-технических.

Ресурсная составляющая формируется как сочетание материально-технических, трудовых, земельных и финансовых ресурсов; в составе социально-экономических факторов можно выделить потребительский спрос, экономические отношения, механизм экономического развития, социальную компоненту; научно-технические факторы — это, прежде всего, технологический процесс как в части производственных технологий и их совершенствования, так и технологий управления объектами хозяйственной деятельности.

Устойчивость региональной системы следует трактовать с позиций всех ее свойств. Т.е., во-первых, устойчивость развития региональной экономики как сложной социально-экономической системы должна обеспечивать сохранение целостности, размерности, иерархичности, интегративности и эмерджентности. Возможность утраты хотя бы одного из системных свойств — это реальное нарушение устойчивости самой системы.

Во-вторых, устойчивость должна формироваться в основных элементах поведения и принятия хозяйственных решений основным субъектом — человеком (здесь как раз имеем дело, прежде всего, с экономической стороной вопроса, поскольку характерный для рыночной экономики выбор направлений использования ограниченных ресурсов осуществляется в процессе выбора направлений занятости и потребительских предпочтениях).

В-третьих, при выполнении первых двух позиций устойчивость становится не только имманентным, но и одним из достаточных свойств развития социально-экономической, в том числе региональной, системы.

В-четвертых, устойчивость становится фактором социально-экономического развития региона наряду с уровнем развития производства, существующим природно-ресурсным потенциалом, состоянием окружающей среды, уровнем жизни населения и др.

Устойчивость региональной экономики должна базироваться на совокупности принципов, среди которых наиболее важными, на наш взгляд, являются следующие: преемственность, адаптивность, компромиссность, эффективность. Эти принципы целостности должны органически вписываться в так называемое экономическое региональное пространство.

Для достижения устойчивого экономического роста регионов необходимы три основных условия - последовательное осуществление структурной перестройки экономики, создание благоприятного инвестиционного климата, формирование конкурентной предпринимательской среды и повышение эффективности институционального регулирования экономических процессов со стороны государственных органов власти и управления. При этом указанные условия должны интегрироваться общей системной целью — повышение качества жизни населения

В целом, концептуальная модель конкурентного развития Карачаево-Черкесии, должна быть представлена как обеспечение условий эффективной экономической деятельности населения в целях роста получаемых доходов. При этом важно, чтобы использование имеющихся ограниченных производственных ресурсов становилось последовательно более рентабельным за счет постоянного внедрения инноваций, широкого распространения интенсивных методов производства, становления инициативного подхода к его организации посредством сбалансированного использования большого потенциала государственного регулирования и реализации принципа рыночной самостоятельности хозяйствующих субъектов.

Для территориально-хозяйственного комплекса республики характерно преобладание в экономике отраслей первичной сферы с понижением добавленной стоимости, низким удельным весом конечной продукции, доминирование в базовых отраслях экономики отсталых в технико-технологическом отношении предприятий и производств, неразвитость производственной инфраструктуры - энергетики, связи, отопительных сетей, тупиковый характер транспортных коммуникаций; низкий уровень кооперации и взаимодействия с регионами ЮФО, крупными межрегиональными корпорациями; незавершенность реструктуризации территориально-хозяйственного комплекса, наличие институциональных дефицитов, неразвитость внутреннего рынка; слабая конкурентоспособность. Устойчивое социально-экономическое развитие региона предполагает в первую очередь обеспечение реального повышения уровня и качества жизни населения, для чего необходимо использовать в этих целях новые факторы и условия, в том числе сбалансированное воспроизводство экономического, социального, природно-ресурсного потенциала, локализированного на его территории. В этих условиях для Карачаево-Черкесии - проблемного, трудоизбыточного, аграрно-индустриального, экономически недостаточно развитого региона в сложившейся ситуации крайне важным становится формирование механизмов стимулирования и развития малого предпринимательства. В данном случае наиболее целесообразно применение кластерного подхода, который предоставляет необходимые инструменты и методологию, позволяющие достигнуть расширенного развития и взаимодействия крупного, среднего и малого бизнеса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чипчиков, Измаил Казахстанович, 2008 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч.1, 2. М.: Инфра-М, Норма, 1996.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации, 4.1, 2. М.: Элит, 2008.

3. Закон об инвестиционной деятельности в РСФСР от 26.06.91г. №1488.

4. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемых в форме капитальных вложений»от 25.02.99г. №39-83 в ред. Федерального закона от 02.01.2000г. №22-ФЗ.

5. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8.08.2001г. №128-ФЗ.

6. Федеральный закон «о лизинге» от 29.10.98 №164-ФЗ.

7. Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14.06.95г. №88-ФЗ.

8. Указ Президента РФ «О частных инвестициях в Российской Федерации» от 17.09.94г. №1928 (в ред. от 16.04.1995г.).

9. Указ Президента РФ «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации» от 04.04.1996 г. №491 (в ред. от 06.01.1994г.).

10. Указ Президента РФ «О дальнейшем развитии деятельности инвестиционных фондов» от 23.02.98г. №193.

11. Указ Президента РФ «О порядке предоставления финансовой поддержки предприятиям за счет средств федерального бюджета» от 08.07.97г. №1484.

12. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации» от 26.07.95г. №765 (в ред. от 23.02.98г.).

13. Постановление правительства РФ от 21.03.2002г. №174 «О лицензировании деятельности в области проектирования и строительства».

14. Постановление Правительства РФ от 22.06.94г. №744. «О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе».

15. Постановление Правительства РФ от 11.08.92г. №576 «О мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации» //Российская газета. 31.05.1994г.

16. Порядок разработки, согласования, утверждения и состав обоснования инвестиций в строительство предприятий, зданий, сооружений.

17. СП 11-01-5 (Издание официальное. Министерство строительства РФ -Минстрой России). М., 1995.

18. Закон КЧР от 18.04.1994г. №83 «О государственной поддержке малого предпринимательства в КЧР».

19. Закон КЧР от 29.04.1997г. №269 «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства в КЧР».

20. Закон КЧР от 30.06.1998г. №436 «О повышении эффективности использования бюджетных средств и развитии конкуренции».

21. Постановление российского статистического агентства от 11.11.99г. №100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ».

22. Артюхов С.С., Величко Г.Ф. Кластерный подход в экономике российских регионов. М.: Мысль, 2004.

23. Абалкин Л.И.Экономическая безопастность России: угрозы и отражения. //Вопросы экономики, 1994,. №12.

24. Асаул А.Н., Иванов С.Н. Региональный инвестиционно-строительный комплекс существует //Экономика строительства, 2002. №10.

25. Абраменко С. Союзы предпринимателей и их взаимодействие с государством (опыт Швейцарии) //Экономист, 2001. №10.

26. Авагян Г.Л. Концепция социальной экономики в интеграции И.Шумпете-ра и И.Кондратьева. Транзитивная экономика на постсоветском пространстве: опыт, проблемы, перспективы. /Сборник научных трудов. Красно дар, Кубанский Государственный Университет, 2002.

27. Авилова А. Формы организации сотрудничества между крупными и малыми предприятиями (зарубежный опыт в контексте российских проблем) //Предпринимательство в России, 1998. №3.

28. Алаев Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района.- М.:Наука, 1965.

29. Алампиев П.М. Экономическое районирование СССР. -М.: Госпланиздат, 1958.

30. Алексеев Ю.П. Устойчивость социально-экономического развития регионов. М., 2001.

31. Ансофф И. Стратегическое управление. М.,1989.

32. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб., 1999.

33. Антимонопольная политика, развитие конкуренции, защита прав потребителей и поддержка предпринимательства. М.: ГКАП России, 1993.

34. Антикризисное управление: Учебник для ВУЗов /Под ред. З.М.Короткова М.,2001. .

35. Андреев И.М. Практика налогообложения субъектов малого предпринимательства //Налоговый вестник, 2004. №9.

36. Андреев В.К., Степанюк JI.H., Остроухова В.И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. Учебное пособие. М.: Бухгалтерский учет, 1996.

37. Арутюнова В., Багров А., Залодинская Е., Гулько Е. Одна война, одна реформа и три революции. //Коммерсант, 2001. №59.

38. Арефьев М.И. Механизм анализа факторов воздействия на инвестиционную деятельность //Финансы и кредит, 2001. №9 (81).

39. Арсланов 3., Лившиц В. Оценка инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования //Инвестиции в России, 1995, №1.

40. Астринский Д., Наноян В. Проблемы воспроизводства основных фондов //Экономист, 2001. №6.

41. Афанасьева Т. Поддержка малого бизнеса в России: новая технология разработки программ //Предпринимательство в России, 1998. №4.

42. Афанасьев С.В., Лихачев Д.В., Прохоцский Ю.М. Программный комплекс «бизнес-комфорт» мобильная система управления бизнесом //Строительные материалы, оборудование, технологии XXI в., 2005, №12.

43. Афанасьев В.М., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Финансы и статистика, 2001.

44. Банковская система России. В 3-х томах. М.: ДЕКА, 1995.

45. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000.

46. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. СПб: Питер, 2000:

47. Баженов Ю.К., Баженов А.Ю. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999.

48. Балацкий Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции, становление и специфика функционирования //Экономист, 2001. №4.

49. Басов А.И. Инвестиции главное направление инвестиционного процесса. //Финансы и кредит, 2003. №5.

50. Баркалов С.А., Бакунец О.Н. Формирование прочного плана диверсификации компании //Экономика строительства, 2002. №8.

51. Безруков В., Сафронов Б., Марковская В. Конъюнктура инвестиционного рынка //Экономист, 2001. №7.

52. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: пер с англ. — 2-е изд. перераб. и доп. М.: АОЗТ Интерэксперт», Инфра-М, 1995.

53. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. Т.2. М.: Международные отношения, 1994.

54. Брянцева И.В. Рейтинговая оценка устойчивости строительства предприятий //Экономика строительства. 2002. №11.

55. Блинов О.А., Санин И.И. Менеджмент предпринимательских структур. Подольск: Сатурн-С, 1999.

56. Блинов О.А. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: Ось, 1998.

57. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса //Экономист, 1999, №2.

58. Блинов О.А. Малое предпринимательство и большая политика //Вопросы экономики, 1996. №7.

59. Бочаров В.В. Финансово кредитные методы регулирования рынка инвестиций. - М.: Финансы и статистика, 1993.

60. Бочаров В.П. Ключевые проблемы развития государственного предпринимательства //Научная мысль Кавказа. Приложение, 2004. №8.

61. Боганин Ю.В., Швандер В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиции. Учебное пособие для ВУЗов. М.: Инфра-М, 1999.

62. Большой экономический словарь /Общ. ред. А.Н.Азраипяна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994.

63. Браунинг П. Современные экономические теории. Буржуазные концепции. -М.: Экономика, 1987.

64. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: Тройка-Диалог, 1997.

65. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс. -М.: Инфра-М, 1997.

66. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Учебник. М.:Дело, 1999.

67. Бурганов Р. Формирование конкурентной среды в регионах //Экономист, 2001, №7.

68. Бухвальд Е., Виленский А. Кредитование малого предпринимательства //Вопросы экономики, 2001. №4.

69. Бусек Ю. Малые и средние предприятия: политика и управление //Проблемы теории и практики управления, 2002. №6.

70. Валдаль С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Филинъ, 1997.

71. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. Пер. с англ. /Гл. ред. Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996.

72. Ваинхольд-Штюнци. Маркетинг на малых и средних предприятиях //Проблемы теории и практики управления, 2003. №3.

73. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.Я. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика. Учебно-практическое пособие. -М.: Дело, 2001

74. Виленский П.Л., Лившиц В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом реальных характеристик экономической среды. Аудит и финансовый анализ. №3. М.: Изд. дом «Компьютерный аудит», 2000.

75. Вороновская О.Е., Молотков А.Б., Паламарчук С.С. О развитии гарантийных механизмов кредитно-инвестиционной поддержки предпринимательства в регионах //Проблемы прогнозирования, 1999. №4.

76. Волконский В.А., Ксенофонтов М.Ю., Суроворов Н.В., Сутягин B.C., Узяков М.Н. Подход к формированию вариантов развития экономики России //Проблемы прогнозирования, 1994. №3.

77. Возрождение предпринимательства в России: малый бизнес. Государственный комитет по поддержке и развитию малого предпринимательства. /Приложение к книге Сирополиса «Управление малым бизнесом». -М., 1997.

78. Веретина Н.Г. стоимостный подход к реструктуризации строительных предприятий //Экономика строительства. 2002. №4.

79. Воронов В. Инновационные технологии в малом предпринимательстве ключ к замещению импорта //Экономист, 2001. №7.

80. Водянов А. Новые инструменты государственного регулирования инвестиций //Проблемы теории и практики управления, 1996. №5.

81. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: «Алане», 1995.

82. Гасанов И. Региональные проблемы инфраструктуры экономики //Экономист, 2001. №7.

83. Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории -3-е изд. М.: Дело, 205

84. Гитман Л.Д., Джонк М.Д. Основы инвестирования /Пер. с англ. М: Дело, 1999.

85. Глигич-Звонарева М.В., Добрынин Н.М. Разграничение компетенции: от передела полномочий к устойчивому развитию //Федерализм, 2007. №4(48).

86. Гуриева JI. Стратегия устойчивого развития региона //Проблемы Теории и практики управления, 2007, №2.

87. Горемыкин В.А., Богомолов А.Ю. Планирование предпринимательской деятельности. М.: 1997.

88. Греф Г. План «евроремонта». Как модернизировать экономику //Экономика и жизнь, 2000. №33.

89. Горовой А.А., Сорокин В.В. Российский директор в рыночной экономике: Практический маркетинг для руководителей промышленных предприятий М.: Экономика, 1996

90. Грузинов В.Н. Экономика предприятия и предпринимательства. -М.: СОФИТ, 1999.

91. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М., 2004.

92. Гурцева J1.K. Механизм формирования инновационного типа развития российской экономики //Научная мысль Кавказа. Приложение, 2004, №8.

93. Гурова Т. Надо продолжать работать //Эксперт, 2004. №20.

94. Губанов С. Глубинные проблемы инвестиционных процессов //Экономист, 2001. №8.

95. Глазатова М., Виленский А. Государственный и муниципальный заказ для малого бизнеса. //Вопросы экономики, 2001. №4.

96. Дорогов Н. Региональная экономика в условиях рыночных отношений (методологические аспекты управления) //Проблемы теории и практики управления, 1994. №4.

97. Давыдов С. Формирование сервисной концепции управления инвестиционными процессами //Проблемы теории и практики управления, 2002. №5.

98. Дриго М.Ф. Формирование территориально-промышленных комплексов в условиях стабилизации //Менеджмент в России и за рубежом, 2007. №3.

99. Десмонт Г.М., Келли Р.Э. Руководство по оценке бизнеса /пер. с англ. М.: Российское общество оценщиков. Академия оценки. 1996.

100. Дворецкий А.А. Экономическая оценка бизнеса строительных предприятий //Экономика строительства, 2002. №11.

101. Долан Э.Дж., Лидсней Д. Рынок: Макроэкономическая модель /Пер. с англ. В.Лукашевича. СПБ., 1992

102. Дорожкин В.Р. О создании региональной системы ценообразования в строительстве. //Экономика строительства, 2000. №6.

103. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. Учебник /Пер. с англ. М: Аудит, 1994.

104. Евсигнеева Л., Евстигнеев Р. Глобализация и российские регионы //Проблемы теории и практики управления, 2003. №1.

105. Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ. М.: Финансы и статистика, 2001.

106. Ефимова О.В. Финансовый анализ. Изд. 4-е перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 2002.

107. Жемчугов А.С. Построение оптимальной инвестиционной программы (основные проблемы и методы решения) //США: Экономика, политика, идеология, 1994. №12.

108. Забелин П.В. Основы корпоративного управления концернами. -М., 1998.

109. Завьялов П.С. Маркетинг в малом и среднем бизнесе. М., 1992.

110. ЗароваЕ.В., Хасаев Г.Р. Эконометрическое моделирование и прогнозирование развития региона в краткосрочном периоде. М.: Экономика,2004.

111. Зарова Е.В., Котякова М.А. Качество экономического роста региона: методологические аспекты статистического исследования //Вопросы статистики, 2006. №5.

112. Ильчиков М.З. Рыночное предпринимательство. М.: ИМПЭ, 1994.

113. Иванченко В. Региональные особенности федерализма //Экономист,2005. №1.

114. Инвестиционно-финансовый портфель. М.: Соминтек, 1993.

115. Карачаево-Черкесская республика: Статистический сборник /Карачаево-Черкесскстат. — Черкесск, 2007.

116. Клейнер Г., Качалов Р., Данилина Я, Управление малыми многопрофильными корпорациями //Проблемы теории и практики управления,1999. №5.

117. Кинельман С., Андрюшин С. Сырьевая составляющая региональной экономики России //Вопросы экономики. 2007. №6.

118. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. -М.: Госкомиздат, 1958.

119. Колосовский Н.Н. Основы регионального развития. М.: Экономика,2000.

120. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег /пер. с англ. -М.: Прогресс, 1978.

121. Кетова Н.П. Развитие территориально-отраслевых кластеров как фактор стимулирования инновационной бизнес-ориентации экономики Юга России //Экономика развития региона. Ежегодник. Вып. 8ЮОО РАН, ЮССРЭН, ЮНЦ РАН, ВолГУ. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007.

122. Клепач А. Закат ценовой конкуренции //Эксперт, 2004. №13.

123. Концепция стратегического развития России до 2010г. -М.: Изд.ИСЭПН, 2001.

124. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: как создать, завоевать и удержать рынок /Пер. с англ. М.: ACT, 2000.

125. Колесников Ю.С. Теория конкурентоспособности регионов в контексте региональной политики //Экономика развития региона. Ежегодник. Вып.8. /ООО РАН, ЮССРЭН, ЮНЦ РАН, ВолГУ.- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007.

126. Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ /Под ред. Мироненко. М., 2002.

127. Кунц Р. Стратегия диверсификации и успех предприятия //Проблемы теории и практики управления, 1994. №1.

128. Калюжнова К.Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации. М.: ТЕИС, 2004 .

129. Кузнецов В.В., Гарькавый В.В., Маркин СЮ. Программно целевое планирование: методология и практика. - Ростов-на-Дону, ЦОП «Коралл-Микро», 1998.

130. Кубанов A.M. Экономический механизм регулирования АПК в условиях рынка //АПК: экономика, управление, 2008. №8.

131. Лапу ста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. М.: Инфра-М, 1997.

132. Ленская С., Мельникова Н. Инвестиционный переход, инновационный процесс: вопросы теории и их практическое значение //Экономические науки, 1986. №1.

133. Лившиц В.Н., Лившиц СВ. Об одном подходе к оценке эффективности производственных инвестиций в России. /Сб. трудов ЦЭМИ РАН «Оценка эффективности инвестиций». Вып.1. М.,2000.

134. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.,1997.

135. Лукъянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. -М.: «Юнити-Дана», 2002.

136. Лэйард Р. Макроэкономика. М., 1994.

137. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. /Пер. с англ. М.: Республика, 1993.

138. Маркс К. Капитал. Т. 1. /Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2. Т.23.

139. Малый бизнес в России: Аналитическое пособие. М.: КОНСЭКО, 1998.

140. Малые предприятия: организация, экономика, учет налоги /Под ред. В.А.Горфинкеля, В.А.Швандара. М.: ЮНИТИ, 2001.

141. Марков JI.C. Управление эффективностью функционирования региональных высокотехнологических кластеров //Регион: экономика и социология, 2007. №2.

142. Мескон М.Х., Альберт М. Основы менеджмента /Пер. с англ. М.: Дело, 1993.

143. Майн Е.Р. Комплексное социально-экономическое развитие региона: концептуальные подходы и современное методическое обеспечение по материалам Ярославской области) //Диссер. на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.,2001.

144. Мишин А. Инвестиционная поддержка малого бизнеса //Российский экономический журнал, 1998. №5.

145. Мишин А. Основные направления инвестиционной поддержки малого бизнеса в России //Предпринимательство в России, 1998. №2.

146. Милль Дж.С. Основы политической экономии. М., Прогресс, 1981.

147. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Кружик А.Б. Предпринимательство: Учебник. СПб.: Изд. дом «Лань», 2001.

148. Мельник Е.А. Сущность и специфика экономических интересов региона //Актуальные социально-экономические, духовные и правовые проблемы общественного развития. Межвузовский сборник трудов. Вып.З. -Пятигорск, 1997.

149. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. СПб.: Изд. дом «Бизнес пресса», 1999.

150. Некрасов Н.Н. Проблемы региональной экономики. М.: Мысль, 1974.

151. Нелюбова Н.Н., Грабовец И.В., Гибадулина Е.А. Кластеризация с позиций формирования стратегии промышленного развития южного макро региона //Экономика развития региона. Ежегодник. Вып. 8/000 РАН, ЮССРЭН, ЮНЦ РАН, ВолГУ. Волгоград, изд-во ВолГУ, 2007.

152. Немченко Г., Донецкая С., Дьяконов К. Диверсификация производства: цели и направления деятельности //Проблема теории и практики управления, 1998. №1.

153. Николас К. Сирополис. Управление малым бизнесом. М.: Дело, 1997.

154. Оголева JI.H. Инновационная деятельность, как объект проектного финансирования. М., 1995.

155. Оголева J1.H. Инновационная составляющая экономического роста. -М., 1996.

156. Общий и специальный менеджмент /Общ. ред. А.Г.Гапоненко, А.П.Панкрухин. М.: РАГС, 2000.

157. Петраков Н. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики //Проблемы теории и практики управления, 2003. №1.

158. Пикалов С.А. Управление социально-экономическим развитием региона (на примере Московской области) /Автореф. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2003.

159. Повышение инвестиционной активности в экономике России и развитие строительного комплекса. М.: МИНЭС, 1997.

160. Потемкин А.П. Открытое письмо господину Герману Грефу, министру экономического развития и торговли правительства РФ //Известия, 22.06.2002.

161. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.

162. Портер М. Конкуренция. /Пер. с англ. М.: ИД «Вильяме», 2002.

163. Предпринимательство. Учебник для ВУЗов /Под ред. В.Я.Горфинкеля, Г.Б.Поляка, В.А.Швандара. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

164. Предпринимательство в конце ХХв. М.,1992.

165. Пруоль В.М. Анализ состояния региональной экономики. М.: Финансы и статистика, 2004.

166. Программа развития малого и частного предпринимательства. //Предпринимательство в России, 1998. №3.

167. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002г. /Стат. сб. Госкомстат России. М.,2002.

168. Регмен Д.Дж., Мескон М.Х., Боуви К.Л., Тилл Дж.В. Современный бизнес. В 2-х томах. М.: Республика, 1995.

169. Региональная экономика. Основной курс: Учебник /Под ред. В.И.Видякина, М.В.Степанова. М.: ИНФРА-М, 2005.

170. Рейтинг субъектов российской экономики по эффективности сельскохозяйственного производства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006. №3.

171. Розенберг Д.М. Инвестиции. Терминологический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.

172. Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: ТЕИС, 2000.

173. Рюттингер Р. Культура предпринимательства /Пер. с нем. М: Эком, 1992.

174. Самиева О.В. Стратегии диверсификации: минимизация риска плюс повышение производства /Библиотека фондового менеджера. 2002.http: // www.finmanagement.ru

175. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. М., 1964.

176. Саушкин Ю.Г., Калашникова Т.М. Современные проблемы районирования СССР. Л., 1959.

177. Семенова Ф.З.Формирование территориально-отраслевых кластеров как один из инструментов повышения конкурентоспособности региональной экономики //Экономическая наука современной России, экспресс-выпуск, №1(13).

178. Семенова Ф.З. Инвестиции как фактор устойчивого развития региона //Вестник университета. Серия «Социология и управления персоналом», 2008. №3(41).

179. Силин А. Рынок, инвестиции и качество экономики //Экономист, 2001. №7.

180. Словарь современной экономической теории Макмиллана. -М.: Инфра-М, 1997.

181. Смехов Б.В. Капитальные вложения // Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т.2. М.: Советская энциклопедия, 1972.

182. Социально-экономическое положение Карачаево-Черкесской Республики в 2002г. Госкомстат КЧР. Черкесск, 2003.

183. Социально-экономическое положение Карачаево-Черкесской Республики в 2003г. Комплексный статистический бюллетень. Госкомстат КЧР. Черкесск, 2004.

184. Сравнительные показатели социально-экономического положения городов и районов КЧР. Статистический сборник. 1998-2002гг. Госкомстат КЧР. Черкесск, 2003.

185. Статистический сборник: 80-лет Карачаево-Черкесии. Госкомстат КЧР. Черкесск, 2002.

186. Тамбиев А.Х., Кетова Н.П. Роль регионального маркетинга в обосновании и реализации рыночной стратегии республики. Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1997.

187. Амбиев А.Х. Рыночная стратегия перехода республики Карачаево-Черкесии к устойчивому социально-экономическому развитию. — Минеральные Воды, 1997.

188. Татаркин А.И. Формирование конкурентных преимуществ регионов //Регион: экономика и социология, 2006. №1.

189. Устойчивое развитие Юга России: состояние, проблемы, перспективы /Отв. ред. В.Г.Игнатов. Ростов-на-Дону: СКАГС, 2003.

190. Факторы экономического роста в регионах Российской Федерации /С.Дробышевский, О.Луговой, Е.Астафьева и др. М.,2005.

191. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмелензи Р. Экономика. М.: Дело, 1995.

192. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг. 4-е изд. СПб.: Питер, 2007.

193. Федеральная целевая программа социально-экономического развития Карачаево-Черкесской республики на период 2001-2005гг. Черкесск, 2000.

194. Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. М.: Финансы и статистика, 1992.

195. Хашукаев С.Ф. Формирование конкурентоспособной среды в условиях переходной экономики. Н.Новгород: Изд. Волго-Вятской академии государственной службы. 2002.

196. Харрис JI. Денежная теория. М.: Прогресс, 1990.

197. Хизрич Р., Пишерс М. Предпринимательство. Вып.1. М., 1991.

198. Хорн Ван Дж.К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996.

199. Ходов А. О структуре малого бизнеса и особенностях ею мотивации //Вопросы экономики, 2002. №12.

200. Хоскинг А. Курс предпринимательством. М.: Международные отношения, 1993.

201. Христенко В. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами в РФ //Проблемы теории и практики управления, 2003, №1.

202. Херберт, Норбауэр. Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях//Проблемы теории и практики управления, 2002. №3.

203. Цигичко А. Налоги, субсидии, инвестиции //Экономист, 2002, №11.

204. Цигичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства //Экономист, 2001, №11.

205. Чайковская JI.A., Филин С.А. Финансовые инвестиции их оценка и учет //Финансы и кредит, 2002. №22.

206. Четыркин Е.М. Финансовый анализ государственных инвестиций.- М.: Дело, 1998.

207. Черная И.П. Региональная политика устойчивого развития: проблемы и особенности формирования и реализации в Российской Федерации //Менеджмент в России и за рубежом, 2006. №2.

208. Шорохов В.П., Калькин Д.Н. Оценка конкурентоспособности региона //Проблемы прогнозирования, 2007. №1.

209. Шеховцев А. Законодательство и развитие малого предпринимательства в России //Вопросы экономики, 2001. №4.

210. Швецов А. Либерализация государственной региональной политики //Вопросы экономики, 2006. №7.

211. Шнипер Р. Регион. Диагностика и прогнозирование. Новосибирск, 1996.

212. Шукеев У. Приоритеты развития региональной экономики //Экономист, 2002. №10.

213. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1985.

214. Шуба В.Б. Формирование и развитие межбюджетных отношений.- М., 2004.

215. Экономика и бизнес /Под ред. В.Д.Камаева. М.: Изд-во МГУ, 1993.

216. Экономическая стратегия фирмы. Учебное пособие /Под. ред. А.П.Градова. СПб.: Спец. литература, 2000.

217. Южный федеральный округ 2004. Социально-экономические итоги: информационно-аналитический материал /Ростовстат. Ростов н/Д, 2005.

218. Ясин Е. Структурный маневр и экономический ост //Вопросы экономики, 2003. №8.

219. Brigham E.F., Gapenski L.C. Financial Management (Theory and Practice). 7th. New-York: The Dryden Press., 1994.

220. Shapiro A.C. Modern Corporate Financ. New-York: Mc Grow-Hill Book Company, 1991.