Направления повышения эффективности системы государственного регулирования сельского хозяйства: по материалам Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Папахчян, Инна Арамовна

• Папахчян, Инна Арамовна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Папахчян, Инна Арамовна

СОДЕРЖАНИЕ

С.

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

1.1 Социально-экономическая сущность и эволюция системы государственного регулирования сельского хозяйства

1.2 Специфика и формы государственного регулирования с.-х. производства в развитом аграрном регионе

1.3 Методические особенности оценки эффективности господдержки регионального сельского хозяйства

2 СОСТОЯНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

РЕГИОНАЛЬНОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

2.1 Состояние развития аграрного производства с.-х. организаций

Краснодарского края

2. 2 Роль малых аграрных форм хозяйствования в региональной экономике

2.3 Современные направления господдержки аграрного производства

с.-х. организаций

2.4 Госрегулирование развития АПК и малого хозяйствования

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

3.1 Результативность и новые возможности госпрограммного регулирования развития сельского хозяйства

3.2 Эффективность господдержки сельского хозяйства по конечному

результату

3.3. Построение системы информационной поддержки процесса

импортозамещения

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

2

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Направления повышения эффективности системы государственного регулирования сельского хозяйства: по материалам Краснодарского края»

ВВЕДЕНИЕ

Введенные нашей страной экономические санкции в отношении ведущих стран Запада снизили конкурентное давление импортной продукции на внутренний продовольственный рынок, создали в сельском хозяйстве благоприятные условия для мобилизации внутренних резервов, повышения объемов производства, инновационного развития аграрной отрасли, решения проблем импортозамещения и обеспечения продовольственной безопасности страны.

Однако, дальнейшее успешное развитие сельского хозяйства сдерживается неравными возможностями крупного, среднего и малого аграрного производства, высокими производственными затратами, ценовым диспаритетом, низкой рентабельностью и убыточностью, дефицитом ликвидности активов, высокой стоимостью заемного капитала, высокими рисками его размещения, тяжелым финансовым состоянием большинства с.-х. производителей. Имеет место высокая зависимость от импорта семян, технологий, слабая материальная и техническая база, низкая активность участников производства в госпрограммах поддержки развития сельского хозяйства из-за их малой прозрачности.

Современные природно-климатические и экономические риски в сельском хозяйстве усиливаются политической нестабильностью. Этот фактор серьезно сокращает горизонты инвестиционного планирования, усложняет экономическое положение с.-х. производителей. Узким местом остаются трудности начального периода ведения аграрного бизнеса и блоки реализации сырья и продовольствия в малом аграрном хозяйствовании.

Актуальность нашего исследования обусловлена значимостью малых субъектов в производстве продукции сельского хозяйства страны, где они занимают около 40 %. В 2016-2017 гг. в мясном производстве они занимали

3

35 %, в молочном - 37 %, овощном и картофельном - соответственно 68 и 92 процентные сегменты. Однако при столь важном значении малых форм им выделяется лишь 10 % общего объема господдержки, направляемой в сельское хозяйство. Такая 3-4-кратная диспропорция, являющаяся следствием современной аграрной политики, обусловливает серьезное искажение конкурентной среды, является основной причиной неполной реализации резервов в сегменте малого хозяйствования. Все это сдерживает создание новых рабочих мест, оказывает большое негативное влияние на ключевые блоки кредитования и реализации продукции производств этого уровня.

Для преодоления этих отрицательных факторов требуется активизация всей системы государственной поддержки аграрной экономики на основе импортозамещения и ориентированности на экспорт продукции, совершенствования существующих инструментов инвестиционного субсидирования. Наличие проблем в этой системе обусловило необходимость научных исследований в области государственного регулирования процесса развития отечественного сельского хозяйства. Данные обстоятельства определили выбор темы нашего исследования.

Состояние изученности проблемы. Теоретические аспекты госрегулирования национальных экономик рассматривали многие зарубежные исследователи : J. K. Galbraith [145], J. M. Keynes [148], L. R. Klein [149], A. B. Laffer [150], C. R. Mannen, S. L. Brue [152], A. Marshall [153], A. C. Pigou [155], D. Ricardo [156], J. A. Schumpeter [157], P. A. Samuelson [96], R. M. Solow [106], M. Friedman [124], F. A. Hayek [125], E. H. Chamberlin [130] и др.

Отечественная практика взаимодействия государства и с. -х. производства, аспекты управления сельским хозяйством освещены в работах отечественных ученых-экономистов - Р. Х. Адукова [4-5], А. И. Алтухова [8-9], А. Н. Байдакова [16], Ю. И. Бершицкого [21-22], Г. В. Беспахотного [30], С. М. Горлова [37], Г. Г. Карпенко [49-50], Н. Д. Кондратьева [54], А. И.

Костяева [56-57], М. Г. Лещевой [60], А. Б. Мельникова [62, 158], А. А.

4

Мокрушина [63-64], В. И. Нечаева [66-67], Л. В. Поповой [93], А. З. Рысьмя-това [95], А. И. Трубилина [115], И. Г. Ушачёва [120-121], С. А. Шарипова [133] и др.

Различные аспекты государственного регулирования и поддержки развития сельского хозяйства, в том числе малых форм хозяйствования, кооперирования раскрыты в научных работах Л. В. Агарковой [2], А. Т. Айдино-вой [7], Д. А. Аржанцева [13], О. В. Вшивковой [34], А. Н. Гридина [40], Т. Г. Гурнович [41], П. Ф. Парамонова [87-88], А. В. Петрикова [89-90], В. В. Сидоренко [101-102], А. В. Толмачёва [111-113], В. Я. Узуна [118-119], А. В. Чаянова [127] и др.

Вместе с тем проблема совершенствования государственного регулирования развития сельского хозяйства остается весьма острой. Соглашаясь с научной и практической значимостью проведенных ранее исследований, отметим, что отдельные их моменты требуют дополнительного уточнения, разработки адресного распределения господдержки в условиях снижения бюджетных возможностей, совершенствования методов оценки эффективности государственного регулирования по конечному результату, определения вектора развития импортозамещения аграрного производства. Эти аспекты послужили основанием постановки цели и формулирования задач нашего исследования.

Целью исследования стало уточнение отдельных теоретических положений и разработка практических рекомендаций по совершенствованию системы государственного регулирования сельского хозяйства. Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие задачи:

-уточнить представление и понятие процесса взаимодействия государства и субъектов аграрного производства;

- разработать методику определения эффективности господдержки сельхозпроизводителей, учитывающую трансфертную результативность и приоритетность ее направлений;

- провести анализ состояния ресурсного обеспечения системы государственного регулирования регионального сельского хозяйства;

- уточнить методику оценки эффективности госрегулирования сельского хозяйства по конечному результату;

- исследовать структуру распределения госпрограммной поддержки сельского хозяйства и внести предложения по ее совершенствованию;

- разработать рекомендации по созданию и функционированию сети региональных аграрных центров поддержки импортозамещения.

Объектом исследования явилась практическая деятельность и трансформационное взаимодействие федеральных, региональных органов управления и товаропроизводителей в сфере регулирования сельского хозяйства.

Предметом исследования послужили экономические отношения и процессы в среде государственного регулирования сельского хозяйства.

Теоретической и методологической основой исследования послужили современная экономическая теория, труды отечественных и зарубежных ученых, публикации отраслевых научно-исследовательских институтов, федеральные и региональные госпрограммные разработки исполнительной власти и органов управления АПК по проблематике государственного регулирования развития сельского хозяйства, рекомендации научных организаций, нормативная и законодательства база РФ и ее субъектов. В процессе исследования использовались методы системно-функционального анализа, монографический, аналитический, динамический, структурно-логический, экономико-статистический, сравнения, группировки, математического моделирования, расчетно-конструктивный, графический, экспертных оценок.

Информационно-эмпирическую базу исследования, обеспечившую репрезентативность первичных данных, достоверность, обоснованность выводов и предложений в работе, предоставили нормативно-правовые акты, указы и постановления региональных и федеральных органов власти, информационные ресурсы Интернета, отчетность Министерства сельского хозяйства РФ, Росстата, министерства сельского хозяйства и перерабатывающей

6

промышленности Краснодарского края, Краснодарстата, региональных сельскохозяйственных производителей, результаты научных исследований ВНИИ зерна и его опытной сети, материалы региональных, центральных, международных научно-практических конференций по проблематике госрегулирования сельского хозяйства, материалы совещаний, семинаров, данные статей, монографий, других научных изданий, материалы муниципальных, региональных и федеральных программ развития сельского хозяйства, а также аналитические расчеты и данные автора, полученные в результате исследования.

Область исследования. Диссертационное исследование выполнено по паспорту специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами, ч. 1.2 АПК и сельское хозяйство, п. 1.2.32 Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК.

Научная новизна исследования отмечается уточнениями и углублением теоретических положений, методических и практических рекомендаций, повышение эффективности системы государственного регулирования сельского хозяйства. Наиболее значимыми результатами исследования, обладающими элементами научной новизны, являются следующие:

- авторское системное представление процесса взаимодействия государства и субъектов аграрного производства, дополненное блоком регулирования развития большого, среднего и малого аграрного хозяйствования, ответственным за соблюдение сбалансированных отраслевых пропорций, в котором госрегулирование призвано устанавливать относительно равные конкурентные возможности всем участникам рынка, а государственная поддержка - повышать эффективность конкретных видов производств, включая малые;

- методика определения экономической эффективности мер государственной поддержки сельхозпроизводителей, позволяющая в отличие от известных методик, учитывать влияние неконтролируемых бизнесом экзоген-

7

ных воздействий на аграрные технологии, трансфертную результативность и приоритетность ее различных направлений;

-система показателей оценки эффективности государственной поддержки сельхозпроизводителей, ориентированная на конечный результат и дополненная двумя критериальными показателями формирующими социальный эффект: объемом ожидаемых дополнительных бюджетных поступлений и числом вновь созданных рабочих мест;

- реструктуризация государственной программы развития сельского хозяйства Краснодарского края в пользу субъектов малого хозяйствования за счет части средств, выделенных на поддержку развития регионального растениеводства с учетом пропорций существующих и прогнозных объемов производства продукции отрасли, что обеспечит повышение экономической устойчивости развития сельского хозяйства региона за счет усиления отраслевой диверсификации производства;

- обоснование необходимости создания сети национальных и региональных центров поддержки импортозамещения в сельском хозяйстве выполняющих роль эффективных информационных инструментов продвижения процессов импортозамещения и экспортоориентирования в отечественной аграрной экономике.

Теоретическая значимость исследования заключается в уточнении методического инструментария изучения возможностей улучшения системы государственного регулирования процесса развития субъектов сельского хозяйства в условиях низкой устойчивости национальной экономики, а также в обосновании необходимости использования разработок автора в качестве теоретической и методической базы создания условий эффективного развития регионального сельского хозяйства.

Практическая значимость результатов исследования определяется:

- возможностью оценки экономического и социального эффекта по величине будущих дополнительных бюджетных поступлений и числу вновь созданных рабочих мест;

- усилением поддержки малых форм хозяйствования в АПК региона за счет - усилением поддержки малых форм хозяйствования в АПК региона за счет реструктуризации госпрограммы поддержки развития сельского хозяйства в пользу малого аграрного хозяйствования;

- предложениями по организации региональных аграрных центров поддержки процесса замещения импорта продовольствия, формирующих информационно-экономические инструменты продвижения импортозамеще-ния и экспортоориентирования;

- возможностью использования результатов исследования руководством и специалистами территориальных министерств сельского хозяйства при совершенствовании региональных программ государственного регулирования развития сельского хозяйства;

- целесообразностью использования основных результатов исследования при освоении дисциплин менеджмента, маркетинга, изучении механизма государственного регулирования агроэкономики в системе высшего образования (бакалавриат, специалитет, магистратура и аспирантура).

Положения диссертации, выносимые на защиту:

- уточнение содержания и экономической сущности процесса взаимодействия государства и субъектов аграрного производства;

- авторская методика определения экономической и социальной эффективности господдержки сельского хозяйства учитывающая трансферную результативность и приоритетность направлений господдержки с.-х. производителей;

- результаты экономического анализа современного состояния ресурсного обеспечения системы госрегулирования регионального сельского хозяйства;

- уточненная методика оценки эффективности госрегулирования сельского хозяйства по конечному результату;

- предложения по совершенствованию системы распределения госпро-

граммной поддержки сельского хозяйства региона;

9

- рекомендации по организации и эффективному функционированию сети региональных центров поддержки импортозамещения в сельском хозяйстве.

Апробация результатов исследования. Разработки, результаты, рекомендации дисисследования автора докладывались в 2013-2018 гг. на региональных, всероссийских и международных научно-практических конференциях в городах Астрахань, Вена, Волгоград, Геленджик, Краснодар, Курск, Москва, Пенза, Ставрополь, Чебоксары, и Вествуд.

Рекомендации по госрегулированию развития регионального сельского хозяйства были приняты к практическому применению структурными подразделениями Минсельхоза Краснодарского края. Авторские разработки используются при преподавании дисциплин в Кубанском ГАУ при подготовке бакалавров, специалистов, магистров и аспирантов направления «Экономика».

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина» по теме № 18 «Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности регионального АПК (государственный регистрационный номер 0196009014) .

Публикации. Основные положения диссертации и результаты научных исследований изложены в 44 публикациях, в том числе в 6 монографиях, 22 статьях в ведущих рецензируемых научных журналах перечня ВАК РФ, общим объемом авторского текста 17,9 п. л.

Объем, структура и содержание работы. Исследование изложено на 187 машинописных страницах, состоит из введения, трех глав, включающих 10 параграфов, выводов и предложений, 160 использованных литературных источников. Работа содержит 36 таблиц и 16 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, показано состояние изученности проблемы, теоретическая, методологическая и информационно-эмпирическая базы исследования, сформулированы цели и за-

10

дачи, определены объект, предмет исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические аспекты государственного регулирования развития сельского хозяйства» раскрыты социально-экономическая сущность и эволюция системы государственного регулирования сельского хозяйства, его специфика и формы в развитом аграрном регионе, методические особенности оценки эффективности господдержки регионального сельского хозяйства.

Во второй главе «Состояние и государственное регулирование развития регионального сельского хозяйства» показано положение аграрного производства с.-х. организаций Краснодарского края, роль малых форм хозяйствования в региональной экономике, современные направления господдержки.

В третьей главе «Совершенствование системы господдержки регулирования развития регионального сельского хозяйства» представлена результативность и показаны новые возможности госпрограммного регулирования развития сельского хозяйства, приведены разработанные автором уточнения по оценке эффективности государственной поддержки сельского хозяйства, ориентированные на конечный результат, построена система информационной поддержки процесса импортозамещения.

В заключительной части диссертации сформулированы основные выводы и предложения по результатам исследования.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

1.1 Социально-экономическая сущность и эволюция системы государственного регулирования сельского хозяйства

Аграрное производство является признанной в нашей стране «точкой роста» всей национальной экономики, в связи с чем ему уделяется повышенное внимание, в том числе в отношении государственного регулирования его развития. Обусловлено это рядом причин. Во-первых, аграрное производство и сельскохозяйственный рынок считаются одними из приоритетных направлений развития экономики страны, по его состоянию определяется степень обеспечения продовольственной безопасности страны и социальной защищенности всех слоев населения. Кроме того, производство сырьевой сельскохозяйственной продукции с низкой добавленной стоимостью в сравнении с другими отраслями порождает специфичные для этого сектора проблемы диспаритета цен на аграрную продукцию и производственные ресурсы, непредсказуемость уровня цен и значительные экономические риски [78].

Актуальность вопросов государственного участия в функционировании и развитии аграрного производства на современном этапе объясняется состоянием отраслей растениеводства и животноводства, а также геополитическими решениями в сфере регулирования торговли продукцией отраслей АПК. Существует потребность в поддержке и стимулировании производственной деятельности сельхозтоваропроизводителей со стороны государства, а также создании условий для эффективной деятельности производителей, наращивания объемов производства и повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции.

Теоретические стороны взаимодействия государства и сельхозтоваропроизводителей, а также аспекты управления аграрным производством освещены в работах отечественных ученых-экономистов А. И. Алтухова [8], Ю. И. Бершицкого [21], И. Н. Буздалова [28], С. М. Горлова [37], Г. Г. Карпенко [50], В. В. Кузнецова [58], В. В. Милосердова [63], А. А. Мокрушина [63-64], В. И. Нечаева [67], П. Ф. Парамонова [87], А. Ф. Серкова [100], В. В. Сидоренко [102], А. И. Трубилина [115], И. Г. Ушачёва [121] и др.

Все они сходятся во мнении, что преобразования в экономической, социальной и политических сферах, имеющие место на современном этапе развития экономики России, выдвинули на первый план необходимость переоценки роли и места системы государственного регулирования аграрного производства в функционировании экономики страны в целом и сельского хозяйства в частности.

Отсутствие ясных смысловых разграничений между понятиями «госрегулирование», «аграрная политика», «госуправление», «господдержка» значительно затрудняет конкретизацию, координирование практической реализации разработок ученых, направленных на совершенствование регулирование развития агропромышленного сектора экономики. Зачастую данные определения применяют в качестве синонимов, не раскрывая основных различий по областям приложения и принципам согласования по рассматриваемым факторам. Системное авторское представление основных взаимосвязей государства и субъектов агропроизводства, место элемента госрегулирования в этой схеме показывает рисунок 1.

Политика государства в общем и в отношении конкретных ее составляющих устанавливается под воздействием эндогенных и экзогенных факторов развития современного общества, они же определенно влияют на процессы формирования моделей национальных экономик. При этом, парадигмы развития экономики складываются под неформальным влиянием самого общества. С начала 2000-х гг. на смену господствующей парадигме экономического либерализма пришла парадигма регулируемой рыночной экономики.

13

В сфере аграрного производства этот переход был анонсирован принятием Федерального закона № 264-ФЗ от 29 декабря 2006 г. «О развитии сельского хозяйства», направленного на регулирование развития с. х., сырьевого производства, выпуска продовольствия, совершенствования рынков сельхозпродукции [2, 123].

Иерархические связи

Направления функционального воздействия

Рисунок 1 - Система взаимодействия государства и субъектов

сельского хозяйства

Согласно принятой национальной модели экономического развития формулируются цели, принципы и направления экономической политики государства. Составной ее частью является аграрная политика, которая отражает отраслевую специфику народнохозяйственного комплекса.

Существуют различные взгляды на порядок взаимодействия и место категорий «агарная политика» и «государственное управление сельским хозяйствам». Согласно одному из наиболее распространенных представлений (Сидоренко В. В. [101], Скрынник Е. Б. [104], Трушин Ю. О.[116]), под аграрной политикой подразумевается система целей, средств, методов и мероприятий государственного управления, нацеленных на развитие и регулирование аграрного сектора экономики и агробизнеса, решение продовольственной проблемы и социальное развитие села. Исходя из этого, методами аграрной политики представляются приемы и механизмы государственного регулирования экономики АПК. В этом случае тождествены понятия «аграрная политика» и «государственное управление сельским хозяйством».

Согласно другому взгляду на сущность исследуемой категории (Т. М. Эльдиева [139]), аграрная политика государства представляется как основа принятия управленческих решений на федеральном и региональном уровне государственного управления с.х. производством. Мы разделяем мнение академика А. И. Алтухова [9], что аграрную политику можно представить в виде упорядоченной деятельности государства и созданных им общественных и правовых институтов, формирующих экономические, социальные, правовые и культурные условия жизни сельских жителей. В Федеральном законе «О развитии сельского хозяйства» 2006 г. [123] аграрная госполитика определяется как направление государственной социальной и экономической политики, которая должна обеспечивать устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий. Таким образом, аграрная политика действует в рамках и является составляющей системы управления сельскохозяйственным производством.

В данном законе официально определены основные цели политики государства в сельском хозяйстве:

- рост конкурентных позиций продукции российских сельхозпроизводителей, повышение качественных характеристик продовольственных товаров;

- дальнейшее инфраструктурное развитие сельских территорий и субъектов проживания, повышение занятости населения, численности работающих в сельской местности, уровня доходов сельских жителей, в особенности оплаты труда работников сельского хозяйства, качественное улучшение сферы социального обслуживания;

- рациональное использование природных ресурсов и рекреация используемых в производственных процессах сельскохозяйственных земель;

- эффективное функционирование и развитие инфраструктуры сырьевых и продовольственных сельскохозяйственных рынков, обеспечивающих повышение доходности сельхозпроизводителей;

- повышение объемов инвестирования в аграрную сферу через создание благоприятных инвестиционных условий в обновление основных производственных фондов;

- формирование условий для создания и поддержания индексного паритета цен на сельскохозяйственное сырье, готовую продукцию, с одной стороны, и справедливую индексацию тарифов на услуги и промышленную продукцию, направляемую для с.-х. производства, с другой [123].

Научным сообществом на аграрную политику накладываются функции выработки стратегии развития с.-х. сектора экономики, создания эффективной системы управления, которая обеспечит защиту сектора экономики от кризисных явлений и связанных ними убытков. Такую же систему, по мнению академика А. А. Шутькова [137], следует создать для целей государственного планирования по основным параметрам регулирования развития всего агропромышленного комплекса, что будет способствовать гармоничному сочетанию интересов общества и личности на базе реализации про-

16

грамм поддержки этого процесса. Методологию регулирования развития АПК лучше строить на основе программно-целевого планирования с корректировкой возможностей законодательного обеспечения, определения иерархии целей развития и имеющихся ресурсов, при наличии последовательного плана выполнения задач по принципу «step by step» в сочетании с модернизацией производства, по срокам выполнения необходимых мероприятий, с указанием конкретных исполнителей.

По нашему мнению, системное представление и объяснение направлений концептуализации взаимодействия государственного управления сельским хозяйством и аграрной политики необходимо начать со структуры последней.

Проанализировав труды ведущих в этой сфере отечественных ученых-экономистов А. И. Алтухова [8], И. Н. Буздалова [28], Г. А. Долгошея и М. М. Макеенко [43], И. Г. Ушачёва [121], можно сделать вывод о двух принципиальных составляющих аграрной политики:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Папахчян, Инна Арамовна, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин, Л. И. Проблемы современной России / Л. И. Абалкин. - М.: Ин-т экономики РАН. - 2011. - 110 с.

2. Агаркова, Л. В. Оценка конкурентного потенциала с. -х. товаропроизводителей и его влияние на результаты производства / Л. В. Агаркова, Т. Г. Гурнович // Экономика и управление : проблемы, решения. - 2017. - Т. 3.

- № 3. - С. 18 - 26.

3. Агропродовольственный рынок региона: теория и практика : монография / П. Ф. Парамонов, Е. А. Егоров, Е. И. Артемова [и др.]. - Краснодар : КубГАУ, 2016. - 429 с.

4. Адукова, А. Н. Классификация факторов сельского развития: управленческий подход / А. Н. Адукова, И. А. Коленченко // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2016. - № 3 (28). - С. 25-27.

5. Адуков, Р. Х. Основы стратегии и критерии оценки управления АПК / Р. Х. Адуков // АПК : Экономика, управление. - 2016. - № 12. - С. 24- 29.

6. Адуков, Р. Х. Оценка эффективности государственного управления аграрным сектором / Р. Х. Адуков, Р. В. Захаров // Экономика сельского хозяйства России. - 2015. - № 6. - С. 36-43.

7. Айдинова, А. Т. Этапы развития программ господдержки малого бизнеса на селе и оценка их эффективности / А. Т. Айдинова // Экономика : вчера, сегодня, завтра. - 2016. - № 2. - С. 27- 42.

8. Алтухов А. И. Проблемы актуализации государственной программы развития с. х. и регулирования рынков с.-х. продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг. / А. И. Алтухов // Экономика сельского хозяйства России. - 2016. - № 3. - С. 2-9.

9. Алтухов, А. И. Реализация государственной программы как базисный фактор развития аграрной сферы экономики / Алтухов А. И. // Агропродовольственная политика России. - 2015. - № 4 (16). - С. 2-14.

10. Апарин, И. В. Организационно-экономический механизм государственного регулиования АПК региона в условиях многоукладной экономики / А. В. Апарин, В. А. Кундиус, С. В. Лобова. - Барнаул: Алтайс. ГАУ. - 2009.

- 270 с.

11. Аналитическая база данных рынков сельхозсырья и продовольствия «АБ-Центр» [Электронный ресурс]. - Режим доступа : www.ab-centre.ru

12. Анохина, М. Е. Современная аграрная политика / М. Е. Анохина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2014. - № 7. - С. 37.

13. Аржанцев, Д. А. Совершенствование механизма господдержки малого предпринимательства : автореф. дис. ... канд. экон. наук / Д. А. Аржанцев. - М.: ВНИИЭСХ, 2011. - 25 с.

14. Артёмова, Е. И. Государственное регулирование экономики / Е. И. Артёмова, М. В. Зелинская, Л. В. Коваленко // учеб. пособие. - Краснодар : ЦНТИ, 2016. - 116 с.

15. Бадмаева, С. Ю. Совершенствование форм и методов господдержки с.-х. организаций: дис. ... канд. экон. наук / С. Ю. Бадмаева. - Улан-Удэ, 2015. - 212 с.

16. Байдаков, А. Н. Системные аспекты формирования инновационной инфраструктуры бизнеса / А. Н. Байдаков, А. Р. Григорян // Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ. - 2016. - № 124.

- С. 1293-1304.

17. Баклаженко, Г. А. Концептуальный взгляд на формирование модели общественного самоуправления сельскими территориями / Г. А. Баклаженко // АПК : экономика и управление. - 2015. - № 2. - С. 74-79.

18. Бахшиев, Э. Повышение эффективности страхования сельскохозяйственных рисков / Э. Бахшиев // Экономика сельского хозяйства России.

- 2015. - № 1. - С. 45-51.

19. Башмачников, В. Ф. Роль семейных фермерских хозяйств в развитии отрасли сельского хозяйства в США / В. Ф. Башмачников // АПК : регионы России. - 2012. - № 8. - С. 12-16.

20. Белокрылова, О. С. Теория инновационной экономики / О. С. Белокрылова. - Ростов н/Д : Феникс. - 2009. - 384 с.

21. Бершицкий Ю. И. Региональные аспекты госрегулирования АПК / Ю. И. Бершицкий, В. И. Нечаев. - СПб.: Лань. - 2009. - 336 с.

22. Бершицкий, Ю. И. Методика оценки трансфертной эффективности мер государственной поддержки агропроизводителей / Ю. И. Бершицкий, К. Э. Тюпаков, Н. Р. Сайфетдинова // Вестн. Адыг. Гос. ун-та. Сер. 5, Экономика. - 2013. - № 2 (120). - С. 128-141.

23. Беспахотный, Г. В. Механизмы государственного финансирования инвестиционного развития сельского хозяйства / Г. В. Беспахотный // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2015. - № 8. - С. 2-6.

24. Бессонова, Е. В. Оценка эффективности производства российских промышленных предприятий / Е. В. Бессонова // Прикладная эконометрика. Микроэкономика. - 2007. - № 2(6). - С. 13-35.

25. Бигдай, О. Б. Государственное регулирование в системе агробизнеса (организационно-институциональный подход) : автореф. дис. ... д-ра экон. наук / О.Б. Бигдай. - Ставрополь : СКФУ, 2015. - 24 с.

26. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. - М. : Дело. - 1994. - 720 с.

27. Бондаренко, Л. Региональная политика государственной поддержки сельских территорий / Л. Бондаренко // АПК : экономика и управление.

- 2015. - № 3. - С. 71-81.

28. Буздалов, И. Н. Аграрная политика России сквозь призму мировых процессов глобализации / И. Н. Буздалов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2012. - № 1. - С. 1-6.

29. Бучаев, А. Г. Рентабельность сельского хозяйства региона и господдержка в условиях ВТО [Электронный ресурс] / А. Г. Бучаев, А. М. Ма-медов // Региональная экономика: электронный научный журнал. - 2015.

- № 2. - Режим доступа: http://www.uecs.ru/marketing/item/3358-2015-02-12-07-30-30.

30. Быканова, И. А. Статические методы оценки эффективности использования субсидий / И. А. Быканова, Т. В. Клочкова // Молодой ученый.

- 2014. - № 21. - С. 285-288.

31. Васильев, В. П. Экономическая устойчивость с.-х. организаций : ав-тореф. дис. ... канд. экон. наук / В. П. Васильев. - Краснодар : КубГАУ, 2015. - 24 с.

32. Васильева, Н. К. Сравнительный анализ методик оценки финансового положения сельхозтоваропроизводителей / Н. К. Васильева, И. С. Новикова // Науч. журн. КубГАУ. - Краснодар: КубГАУ. - 2017. - № 126. - С. 422-433.

33. Винничек, Л. Методика оценки механизма государственного регулирования сельского хозяйства / Л. Винничек, А. Ефимов // Междун. с.-х. журнал. - 2015. - № 6. - С. 37-43.

34. Вшивкова, О. В. Организационно-экономические направления государственного регулирования развитием крестьянских (фермерских) хозяйств : автореф ...дис...канд. экон. наук : / О. В. Вшивкова. - Краснодар : КубГАУ, 2010. - 24 с.

35. Говядовская, О. В. Эволюционная основа сущности и функций стратегического управления развитием с.-х. сектора / О. В. Говядовская // Вестн. Северо-Кавказского федер. ун-та. - 2011. - № 1. - С. 224-227.

36. Голубев, А. В. Тенденции развития сельского хозяйства / А. В. Голубев // Экономика сельского хозяйства России. - 2012. - № 3.

- С. 20-32.

37. Горлов, С. М. Особенности взаимодействия государства и бизнеса в

АПК региона / С. М. Горлов, О. М. Джавадова // Структурные преобразова-

174

ния экономики Северного Кавказа: точки роста и перспективы развития: материалы Междунар. экон. форума. - Ставрополь : СКФУ. - 2016.

- С. 299-305.

38. Госпрограмма развития сельского хозяйства и регулирования рынков аграрной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. - М. : МСХ РФ. - 2012. - 147 с.

39. Госпрограмма Краснодарского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольсьвия. Постановление главы Администрации (Губернатора) Краснодарского края от 03.06.2012 г. №800 (с измененями 2013-2014 гг.), от 05.10.2015 г., № 944 (с изменениями 2015-2018 г.) - 235 с.

40. Гридин, А. Н. Направления совершенствования системы государственной поддержки сельскохозяйственных производителей: автореф. дис. ... канд. экон. наук / В. Н. Гридин. - Краснодар : КубГАУ. - 2016. - 24 с.

41. Гурнович, Т. Г. Совершенствование механизма управления агропромышленным комплексом региона: монография / Т. Г. Гурнович, Х. Д. Амандурдыев и др. - Ставрополь : Ставролит. - 2011. - 140 с.

42. Доктрина продовольственной безопасности РФ: Указ Президента РФ от 30.01.2010. № 120. // Рос. газета. -2010. - 3 фев.

43. Долгошей, Г. А. Экономика сельского хозяйства / Г. А. Долгошей, М. М. Макеенко. - М. : Колос. - 1981. - 396 с.

44. Душевин, А. А. Экономические проблемы развития и регулирования зернового рынка : автореф. дис. ... канд. экон. наук: / А. А. Душевин.

- Краснодар : КубГАУ. - 2011. - 24 с.

45. Елфимов, А. Эффективность государственного регулирования процесса воспроизводства в сельском хозяйстве / А. Елфимов // Междун. с.-х. журнал. - 2016. - № 2. - С. 10-13.

46. Завражных, М. Л. Аграрное право / М. Л. Завражных. - М.: ЭКСМО, 2008. - 160 с.

47. Импортозамещение в АПК России: проблемы и перспективы / В. А. Клюкач, И. Г. Ушачев [и др.]. Отв. за вып. И. Г. Ушачев. - М. : ВНИ-ЭСХ, 2015. - 447 с.

48. Капканщиков, С. Г. Государственное регулирование экономики / / С. Г. Капканщиков. - М. : «КНОРУС», 2015. - 518 с.

49. Карпенко, Г. Г. Эффективность господдержки АПК через меры «зеленой корзины» / Г. Г. Карпенко // АПК: Экономика, управление. - 2013.

- № 1. - С. 54-61.

50. Карпенко, Г. Г. Совершенствование механизма регулирующего воздействия государства на экономику аграрного сектора : автореф. дис. ... д-ра экон. наук / Г. Г. Карпенко. - М.: РАНХиГС. - 2012. - 47 с.

51. Кейнс, Д. Общая теория занятости, процента и денег / Д. Кейнс.

- М. : Прогресс. - 1978. - 740 с.

52. Киреенко, А. П. Последствия вступления России в ВТО для экономики региона / А. П. Киреенко, Д. Ю. Федотов, Л.В. Санина. - Иркутск : БГУЭП. - 2013. - 252 с.

53. Кирсанова, О. В. Совершенствование организационно-экономического механизма господдержки страхования в сельском хозяйстве / О. В. Кирсанова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2012. - № 1.

- С. 43-45.

54. Кондратьев, Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. - М.: Экономика. - 1989. - 526 с.

55. Краснодарский край в цифрах. 2017: Стат. сб. / Краснодарстат -Краснодар, 2018. - 306 с.

56. Концепция социального и экономического развития РФ на период до 2020 года: распоряжением правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р.

57. Костяев, А. И. В поисках механизмов развития сельских территорий / А. И. Костяев // АПК: Экономика, управление. - 2016. - № 10.

- С. 77-85.

58. Кузнецов, В. В. State support of Russian agriculture entering the global market: global and national priorities / В. В. Кузнецов, И.Солдатова. - Deutshl-and : La Lambert. - 2014. - 114 с.

59. Кузнецов, Н. И. Совершенствование механизма распределения несвязанной господдержки / Н. И. Кузнецов, И. Л. Воротников // АПК: Экономика, управление, 2014. - № 11. - С. 38-45.

60. Лещева, М. Г. Инновационное развитие аграрной сферы экономики региона: ограничения и возможности / М. Г. Лищева // Вестн. ИДНК. Теория экономики и управления народным хозяйством. - 2016. - № 1 (37).

- С. 134- 141.

61. Малое предпринимательство в сельском хозяйстве Краснодарского края : Стат. сб.. - Краснодар : Краснодарстат, 2011-2016.

62. Мельников, А. Б. Проблемы импортозамещения продовольствия в Краснодарском крае / А. Б. Мельников, А. А. Скоморощенко, А. А. Саидов // Науч. журн. КубГАУ. - 2014. - № 104 (10).

63. Мокрушин, А.А. Региональные аспекты государственного регулирования аграрной сферы экономики республики Адыгея / Мокрушин А.А. // Новые технологии. - 2018. - № 1. - С. 182-188.

64. Мокрушин, А.А. Программно-целевые инструменты государственного регулирования АПК проблемного региона / Мокрушин А.А. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2017.

- № 3 (205). - С. 43-53.

65. Михайлушкин, П. В. Формирование концепции системы государственного регулирования АПК / П. В. Михайлушкин, А. Б. Мельников // Междунар. с.-х. журнал. - 2017.- № 4. - С. 37-40.

66. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2016 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков с.-х. продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы».

- М : Росинформагротех, 2017. - 208 с.

67. Нечаев, В. И. Организация и управление сельскохозяйственным производством / В. И. Нечаев, Ю. И. Бершицкий. - М. : Колос, 2012. - 428 с.

68. Об утверждении госпрограммы Краснодарского края «Развитие с. х. и регулирование рынков с.-х. продукции, сырья и продовольствия»: постановление главы администрации Краснодарского края от 05.10.2015 г. № 944.

69. Об утверждении порядков предоставления субсидий на условиях софинансирования из федерального и краевого бюджетов на осуществление господдержки с.-х. производства: постановление главы администрации Краснодарского края от 31.03.2014 г. № 249.

70. Об утверждении порядка предоставления за счет средств краевого бюджета субсидий на возмещение части затрат с.-х. производителей на строительство, реконструкцию и техническое перевооружение мелиоративных систем общего и индивидуального пользования: постановление главы администрации Краснодарского края от 15.04.2014 г. № 341.

71. Об утверждении порядков расходования субвенций за счет средств краевого бюджета, предусмотренных подпрограммы «Развитие малых форм хозяйствования в АПК Краснодарского края: постановление главы администрации Краснодарского края от 09.06. 2014 г. № 595.

72. Об утверждении порядка предоставления государственной поддержки начинающим фермерам в Краснодарском крае: постановление главы администрации Краснодарского края от 22 октября 2012 г. № 1260.

73. Общая аграрная политика Евросоюза до 2020 года // Экономика сельского хозяйства России. - 2011. - № 2. - С. 68- 73.

74. О возмещении (субсидировании) из краевого бюджета части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в с.-х. кредитных потребительских кооперативах: постановление главы администрации Краснодарского края от 15.04.2014 г. № 349.

75. Огнева А. А. Основные направления развития рынка зерна (по материалам Краснодарского края) : автореф. .канд. экон. наук: / А. А. Огне-

178

ва. - Краснодар : КубГАУ. - 2011. - 23 с.

76. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федер. закон от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ (ред. от 28.12.2013). [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. - Режим доступа: http: //base. consultant. ru

77. О мерах господдержки субъектов малого хозяйствования в АПК Краснодарского края [Электронный ресурс] : закон Краснодарского края от 07.06.2011 № 2253-КЗ: [ред. от 08.05.2014] // СПС Консультант Плюс. - М.

- 2015.

78. О предоставлении субсидий на осуществление господдержки с.-х. производства в рамках госпрограммы Краснодарского края «Развитие с. х. и регулирование рынков с.-х. продукции, сырья и продовольствия»: приказ Минсельхоза и перерабатывающей промышленности Краснодарского края от 19.04.2016 г. № 115.

79. О развитии сельского хозяйства в Краснодарском крае [Электронный ресурс] : закон Краснодарского края от 28.01.2009 № 1690-КЗ: [ред. от 08.05.2015] // СПС КонсультантПлюс. - М. - 2015.

80. Официальный сайт министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края [Электронный ресурс].

- Режим доступа: http://www.dsh.krasnodar.ru

81. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.http://mcx.ru, http://www.gp.specagro.ru/region/4052/2/31/12/2016 .

82. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.gks.ru/

83. О ходе и результатах реализации в 2016 г. Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. Национальный доклад. - М.: МСХ РФ. - 2017. - 243 с.

84. Павличенко, А. А. Государственное регулирование и перспективы развития малого предпринимательства в сельском хозяйстве Амурской области / А. А. Павличенко, В. В. Реймер // Междунар. с.-х. журнал. - 2015.

- № 2. - С. 32-35.

85. Папахчян, И. А. Сущность и этапы государственного регулирования аграрной экономики / И. А. Папахчян, А. В. Толмачёв // Политематический сетевой электронный журнал КубГАУ. - № 122(08). - 2016.

- С. 448-460.

86. Папахчян, И. А. К вопросу эволюции государственного регулирования агробизнеса / И. А. Папахчян, А. В. Толмачёв // Политематический сетевой электронный журнал КубГАУ. - № 128(04). - 2017. - С. 721- 740.

87. Парамонов, П. Ф. Организация производства и предпринимательской деятельности в АПК / П. Ф. Парамонов, В. И. Нечаев. - М.: КолосС, 2008. - 312 с.

88. Парамонов, П. Ф. Личные подсобные хозяйства населения в современной экономической системе / П. Ф. Парамонов, И. В. Ворошилова, Д. К. Иваницкий. - Краснодар: КубГАУ, 2011. - 255 с.

89. Петриков, А. В. О приоритетных направлениях агропродовольст-венной политики России / А. В. Петриков // Науч. тр. Вольного экон. об-ва России. - 2015. - Т. 196. - С. 313-322.

90. Петриков, А. В. Основные направления и механизмы реализации современной агропродовольственной политики / А. В. Петриков // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2016. - № 1. - С. 11-18.

91. Питерская, Л. Ю. Совершенствование механизма антикризисного регулирования воспроизводственных процессов / Л. Ю. Питерская, И.В. Ворошилова, Н. Д. Аварский // Экономика с.-х. России. - 2016. - № 5.

- С. 46- 57.

92. Плотников, В. Н. Модернизация фермерства России: проблемы и механизмы решения: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / В. Н. Плотников.

- Волгоград. - 2011. - 50 с.

93. Попова, Л. В. Государственное регулирование и ценовая политика в АПК России / Л. В. Попова // Вопросы экономики. - 2010. - №7. - С. 79-86.

94. Развитие с.-х. и регулирование рынков с.-х. продукции, сырья и продовольствия в Краснодарском крае на 2013 - 2020 годы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dsh.krasnodar.ru

95. Рысьмятов, А. З. Методологические аспекты синергетики гибких и адаптивных структур воспроизводства / А. З. Рысьмятов, С. А. Дьяков,

А. М. Шитухин // Экономика и предпринимательство. -2017. - 2-2.

- С. 56-60.

96. Самуэльсон П. А. Экономика/ П. А. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус ; пер. с англ. - М.: БИНОМ: Лаборатория базовых знаний. - 1997. - 800 с.

97. Санду, И. С. Приоритетные направления инновационного развития АПК современной России. Методологические подходы / И. С. Санду, И. Г. Ушачев. - М.: Научный консультант. - 2017. - 140 с.

98. Сарайкин, В. А. О совершенствовании господдержки сельского хозяйства. / В. А. Сарайкин // Междунар. с.-х. журнал. - 2013. - № 1. - С. 8-14.

99. Сельское хозяйство Краснодарского края: - Краснодар: Краснодар-стат, 2017. - 237с.

100. Серков, А. Ф. Современные тенденции и взгляд в будущее развития АПК России / А. Ф. Серков, И. Г. Ушачёв // АПК: Экономика, управление. - 2017.- № 3. - С. 4-14

101. Сидоренко, В. В. Государственное регулирование аграрного сектора экономики / В. Сидоренко, А. Инюкин, Б. Гаспарян // Междунар. с.-х. журнал. - 2016. - № 1. - С. 16-18.

102. Сидоренко, В. В. Аграрная политика России / В. В. Сидоренко.

- Краснодар: Просвещение-Юг. - 2012. - 363 с.

103. Синельник, Ю. В. Понятие административно-правового управления агропромышленным комплексом в Российкой Федерации / Ю. В. Синельник // Вест. Северо-Кавказского гос. техн. ун-та. - 2006. - № 5 (9). - С. 35-38.

104. Скрынник, Е. Б. Формирование современной агропродовольст-венной политики Российской Федерации: автореф. ...докт. экон. наук: / Е. Б. Скрынник. - М.: ВНИОПТУСХ, 2010. - 38 с.

105. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов.

- М.: Эксмо, 2007. - Сер. Антология экон. мысли. - 960 с.

106. Солоу, Р. Развитие программного планирования и прогнозирования в экономике / Р. Солоу. - М.: Юристъ. - 2000. - 144 с.

107. Стратегия инновационного развития АПК РФ до 2020 года.

- М.: РАСХН, 2012. - 67 с.

108. Стратегия устойчивого развития сельских территорий РФ на период до 2030 года. Утв. распоряжением Правительства РФ от 02.02. 2015 г. № 151-р.

109. Таймасханов, Х. Э. Государственная поддержка как механизм обеспечения устойчивого развития АПК : автореф. дис. д-ра экон. наук: / Х. Э. Таймасханов. - М.: ВНИЭСХ, 2011. - 46 с.

110. Тамбовцев, В. Л. Теории государственного регулирования экономики / В. Л. Тамбовцев. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 157 с.

111. Толмачёв, А. В. Проблемы формирования и эффективного функционирования зернового подкомплекса АПК: монография / А. А. Толмачёв. - М.: ВИНИТИ. - 1997. - 278 с.

112. Толмачёв, А. В. Совершенствование экономических инструментов инвестирования: учеб. пособие / А. В. Толмачёв. - М.: РИПОЛ, 2008. - 172 с.

113. Толмачёв, А. В. Экономическая теория : учебник / А. В. Толмачёв. - Краснодар : КубГАУ, 2016. - 287 с.

114. Толмачёв, А. В. Государственное регулирование развития малого аграрного хозяйствования / А. В. Толмачёв, А. А. Тубалец, И. А. Папахчян.

- Краснодар : КубГАУ, 2016. - 160 с.

115. Трубилин, А. И. Проблемы повышения эффективности и конкурентоспособности производства зерна : теория, методология, практика :

дис. .д-ра экон. наук: / А. И. Трубилин. - Краснодар: КубГАУ, 2004. - 275 с.

182

116. Трушин, Ю. В. О роли системы кредитования в экономическом регулировании сельского хозяйства. / Ю.В. Трушин. - М: Восход-А. - 2010.

- 212 с.

117. Тюпаков, К. Э. Методика трансфертной эффективности мер государственной поддержки агропроизводителей / К. Э. Тюпаков, Ю. И. Бершицкий, Н. Р. Сайфетдинова // Вест. Адыг. гос. ун-та. Сер. 5. Экономика. - 2013. - № 2 (120). - С. 128-141.

118. Узун, В. Я. Станет ли Россия нетто-экспортером продовольствия? / В. Я. Узун, Д. А. Логинова // Экономическое развитие России. - 2017.

- Т. 24. - № 1. - С. 21-24.

119. Узун, В. Я. Субсидии в АПК: малый бизнес снова в проигрыше / В. Я. Узун // Экономическое развитие России. - 2017. - Т. 24. - № 7.

- С. 51-54.

120. Ушачёв, И. Г. Агропродовольственный сектор России в условиях санкций: проблемы и возможности / И. Г. Ушачёв // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2015. - № 5. - С. 2-8.

121. Ушачёв, И. Г. Аграрная политика России: проблемы и решения / И. Г. Ушачёв. - М.: ВНИЭСХ, 2015. - 524 с.

122. Файзуллин, Г. Г. О функциях государственного управления сельским хозяйством и АПК в целом на современном этапе / Г. Г. Файзуллин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2011. - №1. - С. 65-67.

123. ФЗ № 264 от 29.12.2006 О развитии сельского хозяйства. Рос. газета. - 2006. - 30 дек.

124. Фридман, М., Фридман, Р. Свобода выбирать: наша позиция / М. Фридман, Р. Фридман. - М.: Либеральная миссия. - 2007. - 356 с.

125. Хайек, Ф. А.. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. / Ф. А. Хайек. - М.: Новости; Catallaxy. - 1992. - 304 с.

126. Хатуов, Д. Х. Совершенствование системы государственного регулирования региональной экономики: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Д. Х.

Хатуов. - Краснодар: КубГАУ. - 2010. - 24 с.

183

127. Чаянов, А. В. Организация крестьянского хозяйства // Избр. тр. / А. В. Чаянов. - М.: Экономика, 1989. - 492 с.

128. Чернышева, Ю. Г. Государственная поддержка малого предпринимательства в контексте экономических противоречий: теория и практика: автореф. дис. .д-ра экон. наук / О. Н. Михайлюк. - Ростов н/Д: РГЭУ РИНХ.

- 2009. - 50 с.

129. Черных, Г. В. Совершенствование экономических инструментов инвестирования АПК: автореф. дис. .канд. экон. наук / Г. В. Черных.

- Краснодар: КубГАУ. - 2008. - 24 с.

130. Чемберлин, Э. Теория монополистической конкуренции (Реориен-тация теории стоимости) / Э. Чемберлин; пер. с англ. Э. Г. Лейкина и Л. Я. Розовского. - М.: Экономика. Экономическое наследие. - 1996. - 351 с.

131. Чепик, О. В. Финансовый механизм государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства : дис. . д-ра экон. наук: / О. В. Чепик.

- Ростов н/Д. - 2013. - 404 с.

132. Чуворкина, Т. Н. Правовые аспекты государственной поддержки субъектов малого агробизнеса (на примере Пензенской области) / Т. Н. Чуворкина, О. Ф. Кадыкова // Междунар. с.-х. журнал. - 2015. - № 6.

- с. 44-45.

133. Шарипов, С. А. Оценка эффективности использования производственных ресурсов АПК / С. А. Шарипов, Г. А. Харисов // АПК: Экономика, управление. - 2017. - № 3. - С. 65-71.

134. Шарипов, С. А. Повышение эффективности управления отраслями АПК / С. А. Шарипов // Агропродовольственная политика России. - 2017.

- № 2 (62). - С. 18-24.

135. Шелковников, С. А. Формирование и развитие механизма господдержки с.-х. производства в регионе (теория, методология, практика) : авто-реф. дис. . д-ра экон. наук / С. А. Шелковников. - Новосибирск: НГАУ.

- 2010. - 45 с.

136. Шмидт, Ю. И. Эффективность господдержки отраслей сельского хозяйства Тверской области / Ю. И. Шмидт // Междунар. науч.-исслед. журнал. - 2016. - № 6-1 (48). - С. 101-104.

137. Шутьков, А. А. Аграрная политика: социально-экономические проблемы / А. А. Шутьков // АПК: экономика, управление. - 2011. - №5.

- С. 3-9.

138. Шутьков, А. А. Предпринимательство и госрегулирование на базе государственно-частного партнерства / А. А. Шутьков, В. Ф. Палий, Е. Н. Лукьянчиков // Экономические системы. - 2013. - № 6. - С. 2-4.

139. Эльдиева, Т. М. Аграрная политика государства: системная структуризация понятия / Т. М. Эльдиева // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2012. - № 3. - С. 38-40.

140. Эпштейн, Д. Определение эффективности субсидий на основе базовых уравнений выхода продукции / Д. Эпштейн // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 5. - С. 40-46.

141. Bauer, P. W. Decomposing TFP growth in the presence of cost inefficiency, nonconstant returns to scale, and technological progress / P. W. Bauer // Journal of Productivity Analysis. - 1990. - Vol. 1, no. 4. - P. 287-299.

142. EUROSTAT [Electronic resource]. - Access mode: http ://ec.europa.eu/-eurostat.

143. FAOSTAT [Electronic resource]. - Access mode: http ://faostat3. fao .org/ home/E.

144. Farrell, M. The management of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society : Series A (General), 3. - 1957. - P. 253290. [Electronic resource] - Access mode : http://www.aae.wisc.edu/aae741/Ref/Farrell %201957. pdf.

145. Galbraith, J. K. American Capitalism really (Plicn ed.). Harondsworth: Penun. - 1963. - P. 288.

146. Gilder, G. Knowledge and Power: The Information Theory of Capitalism and How it is Revolutionizing our World (NONE) by G. Gilder. English. EPUB. - 2013. - P. 400.

147. Hertog, J. General Theories of Regulation. Economic Institute.

- 1999. - IMF World Economic Outlook (WEO), [Electronic resource]. - Access mode: http://agri.knoema.com. IMFWEO2015Oct/

148. Keynes, J. M. The General Theory of Employment // The Quarterly Journal of Economics. - 1937. - 960 p.

149. Klein, L. R. Great Economists since Keynes: an introduction to the lives & works of one hundred great economists of the past. - London. - 2009.

- 384 p.

150. Laffer, A. B. Victims of the Chilean Miracle: Workers and Neoliberal-ism in the Pinochet Era. - Duke University Press Books. - 2004. - 448 p.

151. Lucas, R. Recursive methods in economic dynamics / R. Lucas, L. Repping. - Harvard University Press. - 1989. - 608 p.

152. McConnell, C. R. Economics: principles, problems, and policies. - 11 th ed. / McConnell C. R., Campbell R., Brue S. L. - Now-York. - 1990. - 865 p.

153. Marshall, A. Elements of economics of industry : being the first volume of Elements of Economics / A. Marshall. - London : MacMillan and Co. - 1892.

- 416 p.

154. Muth, J.G. Rational Expectations and the Theory of Price Movements / J. F. Muth . - London: Econometrica. - 1961. - P. 315-335.

155. Pigou, A.C. The Classical Stationary State. Economic Journal. № 53 (212). New-York. - 1943. - P. 343-351.

156. Ricardo, D. The works of David Ricardo : with a notice of the life and writings of the Author / D. Ricardo. - London : John Murray. - 1852. - 584 p.

157. Schumpeter, J. A. Ten Great Economists: From Marx to Keynes / J. A. Schumpeter. - Tokyo : McGraw-Hill. - 2011. - P. 400.

158. The agrifood market: essence and principles of the organization /

A. B. Melnikov, P. V. Mikhailushkin, A. R., Alieva, Y. I. Bershitskiy, A. V. Tol-

machev // International Review of Management and Marketing. - T. 6. - № 4. - P. 749-754.

159. Trukhachev, V. I. Technique of economic evaluation of sustainability of Southern Russian agricultural regions / V. I. Trukhachev // Economy and Entre-preneurship. - 2013. - 12-3 (41-3). - P. 299-304.

160. United States Department of Agriculture (USDA). National Agricultural Statistics Service [Electronic resource]. - Access mode : http://www.nass.usda.gov.