Налоговые обязательства в аудиторской деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Рахманова, Ильнара Ильнуровна

• Рахманова, Ильнара Ильнуровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Рахманова, Ильнара Ильнуровна

Оглавление

Введение

Глава 1. Сущностные характеристики налоговых обязательств в деятельности аудиторов

1.1. Сущностные характеристики налоговых обязательств как объектов различных видов деятельности внешних и внутренних аудиторов

1.2. Внутренний налоговый контроль и аудит в структуре услуг, осуществляемых внешними и внутренними аудиторами

1.3. Организация и функционирование подразделения внутреннего налогового

аудита

Глава 2. Совершенствование ключевых аспектов аудита налоговых обязательств

2.1. Оценка процессов управления рисками аудируемого лица при аудите налоговых обязательств

2.2. Развитие методики определения уровня существенности при проведении аудита налоговых обязательств

2.3.Совершенствование процедур аудита налоговых обязательств

Глава 3. Разработка методики аудита налоговых обязательств процессов трансфертного ценообразования

3.1. Формирование объекта аудита налоговых обязательств процессов трансфертного ценообразования

3.2. Оценка и совершенствование системы внутреннего контроля налоговых обязательств процессов трансфертного ценообразования

3.3. Автоматизация аудита налоговых обязательств процессов трансфертного

ценообразования

Заключение

Список использованных источников

Приложения

!

;

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Налоговые обязательства в аудиторской деятельности»

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время аудит налоговых обязательств является одним из высоковостребованных видов услуг, оказываемых аудиторскими компаниями и индивидуальными аудиторами в Российской Федерации. Несмотря на сформировавшийся устойчивый спрос на аудит налоговых обязательств и его значительную долю в общем объеме аудиторско-консультационных услуг, предоставляемых субъектами аудиторской деятельности, нормативная база по данному виду аудита разработана недостаточно.

Существует ряд работ по аудиту налоговых обязательств, однако единой точки зрения исследователей на вопросы организации и методики проведения аудита налоговых обязательств нет. Также недостаточно урегулированы вопросы методического обеспечения аудита налоговых обязательств на законодательном уровне.

Одним из приоритетных направлений налоговой политики является проведение налоговых проверок трансфертного ценообразования. С 1 января 2012 г. вступил в силу Федеральный закон от 18 июля 2011 г. N 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием принципов определения цен для целей налогообложения", который дополнил Налоговый кодекс РФ новым разделом, посвященным вопросам трансфертного ценообразования и налогового контроля в данной сфере.

Закон усилил функции контроля со стороны государственных органов за сделками, заключаемыми между взаимозависимыми лицами, и установил дополнительную ответственность налогоплательщиков по таким сделкам, что послужило основанием для заинтересованности как последних, так и иных пользователей бухгалтерской (финансовой) и налоговой отчетности в проведении аудиторской проверки налоговых обязательств процессов трансфертного ценообразования.

Вопросы аудита процессов трансфертного ценообразования до настоящего времени никем не рассматривались. Исследование и разработка предложений по решению этих проблем являются значимыми для теории, методики, практики аудита в области трансфертного ценообразования и определяют актуальность темы диссертации, а также ее структуру.

Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в развитие и совершенствование методологии и организации аудиторской деятельности в области налогообложения внесли такие отечественные ученые, как Адамов H.A., Азарская М.А., Бычкова С.М., Газарян A.B., Гутцайт Е.М., Кришталева Т.И., Панкова C.B., Подольский В.И., Растамханова JI.H., Суйц В.П., Сучилин A.A., Хачемизова E.H., Шевелев А.Е., Шевелева Е.В., Шеремет А.Д., Шешукова Т.Г. и др. Среди зарубежных авторов наиболее известны труды Адамса Р., Аренса А., Бринка В.Э., Дефлиза Ф.Л., Дженика Г.Р., Доджа Р., Лоббека Дж., Монтгомери Р., Мюллера P.P., О'Рейли В.М., Робертсона Дж., Хирша М.В. и др.

Вопросы, затрагивающие налоговую составляющую трансфертного ценообразования, рассматривались такими авторами, как Алтухова Е.В., Буздалина О.Б., Бурцева A.M., Величко Л.А, Чайковская Л.А., Юрмашева P.C. и др.

Несмотря на то что исследования вышеперечисленных авторов отличаются высоким научным уровнем, следует отметить, что ими рассматривались общие вопросы государственного контроля за трансфертным ценообразованием. Однако до настоящего периода времени вопросы теории и практики аудита налоговых обязательств процессов трансфертного ценообразования не изучены.

Недостаточность теоретических и практических разработок в области как аудита налоговых обязательств деятельности экономического субъекта, так и аудита налоговых обязательств процессов трансфертного ценообразования определили выбор темы диссертационного исследования, его цель, задачи и основные направления исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования состоит в обосновании и разработке теоретических, методических и практических

рекомендаций по проведению аудита налоговых обязательств деятельности экономического субъекта для повышения эффективности его функционирования, в том числе в области трансфертного ценообразования.

Достижение поставленной цели определяет необходимость решения следующих задач:

- изучить взгляды различных авторов на понятие аудита налоговых обязательств и его место в структуре услуг, оказываемых аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами;

- классифицировать услуги, осуществляемые аудитором в области налогообложения, с точки зрения системы услуг, оказываемых аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами при проведении аудита, оказании сопутствующих аудиту услуг и прочих услуг, связанных с аудиторской деятельностью;

- провести критический анализ и уточнить определение понятия «внутренний аудит», определить место внутреннего налогового контроля и аудита в современной системе аудиторской деятельности;

- предложить методику оценки аудиторского риска при аудите налоговых обязательств, основанную на теории нечетких множеств, и методику оценки уровня существенности при проведении налогового аудита посредством использования аналитических показателей;

- разработать аудиторские процедуры, позволяющие оценить риски существенного искажения достоверности информации о налоговых обязательствах и их эффективности, включая системы внутреннего контроля процессов трансфертного ценообразования;

- разработать риск - ориентированный план и программу аудита налоговых обязательств процессов трансфертного ценообразования;

- рекомендовать технологию проведения автоматизированного аудита налоговых обязательств процессов трансфертного ценообразования.

Область исследования. Исследование соответствует п. 3.2. «Теоретические и методологические основы и целевые установки контроля и ревизии», п. 3.4. «Аудиторское и контрольно-статистическое тестирование системы внутреннего контроля», п. 3.8. «Регулирование и стандартизация правил ведения аудита, контроля и ревизии», п. 3.9. «Развитие методологии комплекса методов аудита, контроля и ревизии», п. 3.15. «Налоговый контроль» раздела 3 «Аудит, контроль и ревизия» специальности 08.00.12 - «Бухгалтерский учет, статистика» Паспорта научных специальностей ВАК РФ.

Предметом исследования выступает совокупность теоретических, методических и практических проблем аудита налоговых обязательств экономического субъекта.

Объектом исследования выбраны деятельность экономических субъектов, в том числе аудиторских фирм в процессе осуществления аудита налоговых обязательств.

Теоретическая и методологическая основы исследования.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили научные труды отечественных, зарубежных ученых и специалистов в области аудита, международные и российские аудиторские стандарты, международные профессиональные стандарты внутреннего аудита, материалы периодических изданий, научных конференций, опыт проведения аудита налоговых обязательств в аудиторских организациях и практика их внутреннего аудита.

При доказательстве теоретических положений и разработке практических рекомендаций, обработке и анализе материалов исследования применялись общенаучные и специальные методы исследования: анализ, синтез, индукция, дедукция, логический, комплексный и системный подход к оценке экономических явлений, тестирование.

Информационную базу исследования составили законы и постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, нормативно-правовые документы в

области налогообложения, методические документы Федеральной налоговой службы России, официальные данные Федеральной службы государственной статистики. В диссертации использовались труды отечественных и зарубежных авторов, материалы, опубликованные в средствах массовой и электронной информации, бухгалтерская (финансовая), налоговая и статистическая отчетность.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в обосновании и разработке методических и практических рекомендаций по организации и проведению аудита налоговых обязательств экономического субъекта. Основные результаты диссертационного исследования, определяющие его научную новизну, состоят в следующем:

- на основе критически изученных нормативных документов, трудов зарубежных и российских ученых, практики аудиторской деятельности определено место аудита налоговых обязательств в структуре услуг оказываемых внешними и внутренними аудиторами, по следующим аспектам: цель и объект услуги, уровень уверенности, применяемые процедуры, оценка системы внутреннего контроля, результат оказанной услуги; уточнено определение понятия «внутренний аудит налоговых обязательств»;

- предложен порядок определения аудиторского риска при проведении аудита налоговых обязательств, основанный на методе теории нечетких множеств;

- рекомендован разработанный автором порядок расчета уровня существенности при аудите налоговых обязательств, основанный на анализе показателей, формирующих налоговую базу, и сформированной автором матрицы показателей: рентабельности активов и продаж, уровня налоговых рисков и налоговой нагрузки по налогу на прибыль;

- предложены разработанные автором аудиторские процедуры, позволяющие оценить риски существенного искажения достоверности информации о налоговых обязательствах и их эффективности, включая системы внутреннего контроля процессов трансфертного ценообразования;

- разработаны риск-ориентированные общий план и программа аудита налоговых обязательств процессов трансфертного ценообразования;

предложена модель автоматизации аудита налоговых обязательств процессов трансфертного ценообразования, основанная на модульной системе проводимых аудиторских процедур. Разработаны модуль автоматизации процесса признания контролируемых сделок между взаимозависимыми лицами по посредническим договорам и формы отчетов для заполнения уведомления о контролируемых сделках на базе программы Microsoft Dynamics Navision.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в уточнении и разработке новых организационно-методических основ аудита налоговых обязательств.

Дополняет и развивает положения теории аудита налоговых обязательств определение объекта аудита налоговых обязательств процессов трансфертного ценообразования.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что результаты, полученные в ходе исследования, способствуют повышению качества проведения аудита налоговых обязательств в организациях. Практическая значимость диссертационного исследования определяется также и тем, что концептуальные положения предназначены для решения вопросов дальнейшего совершенствования методик проведения как аудита налоговых обязательств процессов трансфертного ценообразования, так и аудита налоговых обязательств в целом. Теоретические и практические положения диссертации могут быть использованы аудиторскими организациями, а также подразделениями внутреннего аудита экономического субъекта при разработке внутренних стандартов и других рабочих документов, регламентирующих аудит налоговых обязательств.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты научного исследования были представлены на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, проведенных в период с 2010

по 2014 гг. в г. Казани, в Польше, в Болгарии. Результаты диссертационного исследования в части внедрения технологии проведения аудита налоговых обязательств процессов трансфертного ценообразования, расчета уровня существенности и аудиторского риска по аудиту налоговых обязательств, автоматизации аудита налоговых обязательств процессов трансфертного ценообразования прошли необходимую апробацию в организациях Республики Татарстан: Группе компаний «Миррико», ЗАО «Прайм Аудит».

Публикации. Теоретические и практические результаты исследования отражены в опубликованных 12 работах общим объемом 4,13 п.л. (авторский объем - 3,22 п.л.), в том числе 4 - в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК России, объемом 2,24 п.л. (авторский объем - 1,7 п.л), 1 -в журнале, входящем в международную базу цитирования Scopus, объемом 0,75 п.л. (авторский объем - 0,38 п.л.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, состоящего из 162 наименований, и 21 приложения. Работа изложена на 190 страницах машинописного текста и содержит 17 таблиц, 8 рисунков, 23 формулы.

ГЛАВА 1. Сущностные характеристики налоговых обязательств в

деятельности аудиторов

1.1. Сущностные характеристики налоговых обязательств как объектов различных видов деятельности внешних и внутренних аудиторов

В настоящее время налоги представляют одну из наиболее важных составляющих экономических отношений хозяйствующего субъекта с государственными контролирующими органами. По оценкам специалистов, налоги составляют более 90 процентов всех поступлений в консолидированный бюджет государства. Кроме того, величина поступлений ежегодно возрастает (Приложение 1). По данным Федеральной налоговой службы, поступление налогов, сборов и иных обязательных платежей в консолидированный бюджет Российской Федерации за январь-апрель 2014 года составили 4 275,4 млн. рублей, что на 503,3 млн. рублей (13,34%) больше января-апреля 2013 года (Приложение 2, Приложение 3) [160]. Столь высокая доля и растущие поступления приводят к повышенному вниманию со стороны государственных контролирующих органов к правильности и своевременности исчисления и уплаты налогов, а также к заключениям, выданным аудиторами, содержащим выражение мнения о правильности исчисления и уплаты налоговых обязательств организациями. В связи с этим аудит налоговых обязательств является одной из наиболее востребованных услуг и занимает одно из ведущих мест на рынке аудиторских и консалтинговых услуг.

Кроме указанной выше причины, необходимо указать и ряд других, обуславливающих столь высокую востребованность в данном виде аудиторских услуг. Прежде всего, это сложность и нестабильность российского налогового законодательства. Неясность норм для понимания и процедур для исполнения, неоднозначность формулировок, требующая трактовки содержания норм, иногда

провоцирует спорные ситуации и является источником возникновения налоговых рисков. Своевременное и корректное начисление налогов организацией затрагивает интересы не только государства, но и интересы иных взаимосвязанных лиц (рис. 1.1.1).

Интересы государства обеспечиваются эффективной работой организации, увеличением размеров доначислений налогов в бюджет за счет большого охвата налогоплательщиков.

Рис 1.1.1 Влияние внешней среды на налоговые обязательства

Для собственников проведение аудита в отношении налоговых обязательств позволяет не только сделать выводы относительно правильности исчисления и уплаты налогов, но и минимизировать налоговые риски и потенциальные санкции за нарушение налогового законодательства, которые существенно влияют на финансовое состояние организации.

Для сотрудников экономического субъекта важна достоверность расчета налога на доходы физических лиц и страховых взносов. Инвесторы, прежде чем вложить свои ресурсы, требуют подтверждения достоверности бухгалтерской

(финансовой) отчетности, в том числе в части расчетов по налоговым обязательствам.

Согласно списку ведущих аудиторско-консалтинговых групп (далее АКГ), подготовленному рейтинговым агентством "Эксперт РА", на сегодняшний день рынок аудита теряет темпы. По итогам 2013 года рост выручки ведущих АКГ составил 10%, против 11% за 2012 год.

Вопреки изменениям в законодательстве, которые за последнее время осложнили работу аудиторам (отмена сдачи аудиторского заключения в составе годовой бухгалтерской отчетности, получение единого аттестата аудитора), рынок продолжает развиваться. Прирост вызвал сегмент аудиторских проверок (Рис. 1.1.2): по сопоставимым данным, прирост выручки от аудита составил 7%, против 12% годом ранее. Суммарно в 2013 году в сегменте аудита участники рэнкинга заработали 32 млрд рублей, что составляет 40% от их общей выручки (80,9 млрд рублей). Умеренные темпы роста выручки ведущих консалтинговых групп преобладают и по таким направлениям, как налоговый и финансовый консалтинг. Динамика консалтинговых услуг в области налогообложения по итогам 2013 года составила 8 %.

Структура выручки участников рэнкинга по итогам 2013 года

т Налоговый консалтинг

■ ИТ-консалтинг

■ Оценочная деятельность

■ Юридический консалтинг

■ Общий аудит

■ Финансовый консалтинг

12%

Рис. 1.1.2 Структура выручки аудиторско-консалтинговых групп по итогам

2013 года

Суммарная выручка участников рэнкинга от услуг налогового консалтинга в 2013 году составила 7,8 млрд. руб. Спрос на услуги сформирован частыми изменениями в законодательстве по бухгалтерскому и налоговому учету, передачей ведения бухгалтерского и налогового учета на аутсорсинг, а также потребностью в подготовке отчетности по МСФО.

В анализируемой структуре аудит налоговых обязательств частично входит непосредственно в «общий» аудит (ввиду налоговой направленности аудиторских проверок), частично в налоговый и юридический консалтинг. В настоящее время исследований относительной доли непосредственно аудита налоговых обязательств в общей структуре аудиторско-консалтинговых услуг не проводилось, поэтому невозможно точно определить его долю. Однако в связи с тем, что значительная часть аудиторской деятельности ориентирована на проверку правильности расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам, а налоговый консалтинг подразумевает устранение системных ошибок в налоговом учете и обеспечение требуемого качества первичных документов, а также с учетом особенностей российского аудита, аудиторская деятельность в отношении налоговых обязательств может достигать 1/4 доли данного рынка.

Понятие "налоговый аудит" впервые было введено п. 2.1 Методики аудиторской деятельности "Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам. Общение с налоговыми органами" (одобренной Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 11 июля 2000 г. Протоколом N 1) (далее Методика налогового аудита). Под налоговым аудитом понималось "выполнение аудиторской организацией специального аудиторского задания по рассмотрению бухгалтерских и налоговых отчетов экономического субъекта с целью выражения мнения о степени достоверности и соответствия во всех существенных аспектах нормам, установленным законодательством, порядка формирования, отражения в учете и уплаты экономическим субъектом налогов и других платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды". Однако в настоящее время методика не имеет официального статуса.

Позже в Распоряжении ФНС России от 01.09.2006 N 130@ "О концепции развития налогового аудита в системе налоговых органов" было дано определение внутриведомственного налогового аудита, под которым подразумевался аудит налоговых проверок по поступившим в налоговые органы жалобам налогоплательщиков: в рамках проведения мероприятий налогового контроля, а также в рамках обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц.

В данном случае речь идет о налоговом аудите, где объектом проверки являются материалы в области соблюдения законодательства в деятельности налоговых органов, а субъектами - подразделения и руководство налоговых органов.

В рамках данного диссертационного исследования понятие «налоговый аудит» будет рассмотрено применительно как к проверке отчетности экономического субъекта, основной целью которой является оценка правильности ведения налогового учета, достоверности налоговых деклараций и обоснованности произведенных расчетов налогов к уплате в бюджет, так и проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности в части расчетов с бюджетом или отдельной ее части.

В документе «Методические рекомендации по проверке налога на прибыль и обязательств перед бюджетом при проведении аудита и оказании сопутствующих услуг» (утв. Минфином РФ от 23.04.2004., одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол № 25 от 22.04.2004) понятие «налоговый аудит» не содержится.

Анализируя эти методики, важно подчеркнуть, что они были разработаны в свете ранее существовавшей, а ныне принципиально измененной интерпретации понятия «аудиторской деятельности» в части сопутствующих услуг. До опубликования второй версии Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (далее ФЗ № 307-ФЭ) аудиторские сопутствующие услуги были отнесены к услугам, которые с 2008 года именовались как «прочие связанные с аудиторской деятельностью услуги» и не

включались в состав аудиторских услуг. Вместе с тем аудиторам разрешено, наряду с аудиторской деятельностью, оказывать прочие связанные с этой деятельностью услуги, а сопутствующие услуги, согласно ФЗ 307-ФЭ, представляют собой часть аудиторской деятельности (аудиторские услуги) в виде согласованных процедур, обзорной проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности и компиляции финансовой информации.

В связи с переходом России на международные стандарты аудита (далее МСА) важно учитывать в дальнейшем новацию в МСА. Согласно МСА обзорная проверка финансовой информации не является сопутствующей услугой. Таким образом, в МСА выделена группа услуг, связанных с аудиторской деятельностью в которую включены только согласованные процедуры и компиляция финансовой информации.

Прежде чем обратиться к анализу самого понятия «налоговый аудит», необходимо определить, насколько правомерно относить налоговый аудит к собственно аудиту.

В ФЗ № Э07-ФЗ налоговый аудит не выделяется как отдельный вид аудита. В связи с этим в научных кругах, особенно в практической сфере аудита, ведутся дискуссии по поводу как права на существование такого термина, так и его содержания. Нормативными актами не определено, как квалифицировать налоговый аудит: как аудит либо сопутствующую аудиту услугу или прочую, связанную с аудиторской деятельностью, услугу. Однако от такого определения зависит надлежащее выполнение налогового аудита, его документирование, правомерность формирования отчета и аудиторского заключения.

В целях определения места налогового аудита рассмотрим Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности N 30 "Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации" (введенное Постановлением Правительства РФ от 25.08.2006 N 523) (далее ФП(С)АД № 30). В соответствии с данным стандартом, согласованные процедуры могут проводиться в отношении отдельных показателей финансовой информации (например, запасов, дебиторской задолженности, покупок у взаимозависимых лиц и.т.д.), одного из

элементов финансовой (бухгалтерской) отчетности (например, отчета о прибылях и убытках) или финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом посредством проведения аудиторских процедур, предварительно согласованных с заказчиком. Согласно этому определению целесообразно расчеты с бюджетом по налоговым обязательствам отнести к "отдельным показателям финансовой информации", а договор и отчет о выполнении согласованных аудиторских процедур должен содержать ряд обязательных условий, предусмотренных п.11 и п.19 ФП(С)АД 30. Исходя из этого, логично отнести налоговый аудит к сопутствующей услуге, а именно, согласованной процедуре.

Однако, на наш взгляд, при определении сущности и места налогового аудита в структуре услуг, оказываемых в области налоговых обязательств, необходимо руководствоваться одной из ключевых в аудиторской деятельности категорий «уровня уверенности». Уверенность - это убеждение аудитора в надежности предпосылок составления бухгалтерской (финансовой) отчетности стороной, составляющей отчетность, основной целью которой является удовлетворение интересов пользователей. В целях обеспечения такой уверенности аудитор собирает и оценивает доказательства, собранные в результате проведенных процедур, и делает заключение об отсутствии существенных искажений в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Таким образом, уровень уверенности, который должен быть предоставлен аудитором, определяются на основе результатов выполненных процедур.

В соответствии с п. 10 ФП(С)АД N 24 "Основные принципы федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, имеющих отношение к услугам, которые могут предоставляться аудиторскими организациями и аудиторами" (далее ФП(С)АД № 24) проведение аудита и обзорных проверок позволяет аудитору выразить пользователям аудируемой финансовой информации разумный и ограниченный уровни уверенности в её достоверности.

Проведение обзорной проверки налоговой отчетности предполагает выражение аудитором ограниченного уровня уверенности в том, что информация, подлежащая обзорной проверке, не содержит существенных искажений. В

заключении по результатам обзорной проверки это выражается в форме негативной уверенности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рахманова, Ильнара Ильнуровна, 2014 год

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Омега- Л, 2008 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г., № 51-ФЗ. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 г., № 14- ФЗ., Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26 января 2001 г., № 146- ФЗ. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 28 декабря 2006 г., № 230- ФЗ. (с изм. и доп. от 11 февраля 2013 г.)// Сбор законодательства РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/

3. Налоговый кодекс РФ. Часть первая/ ФЗ РФ от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая/ ФЗ РФ от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ//СЗ РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 №63-Ф3 // СЗ РФ, 17.06.1996 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

5. Федеральный Закон №209-ФЗ от 14.07.07 г «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

6. Федеральный закон от 07 августа 2001 г. №119-ФЗ (с изм. и доп. от 3 ноября 2006 г.) «Об аудиторской деятельности» // Собр. Законодательства РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

7. Федеральный закон от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изменениями от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 февраля, 6 апреля, 2, 29 декабря 2004 г., 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 24 июля, 1 декабря 2007 г., 29 апреля 2008 г.). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

8. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. №307-Ф3 (с изм. и доп.) «Об аудиторской деятельности» // Собр. Законодательства РФ.- 2009.- № 1 ст. 15. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

9. Федеральный Закон № 14-ФЗ от 08.02.98 «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. Федеральных законов от 11.07.1998 N 96-ФЗ, от 31.12.1998 N 193-Ф3, от 21.03.2002 N 31-Ф3, от 29.12.2004 N 192-ФЗ, от 27.07.2006 Ш38-Ф3,с изм., внесенными Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-Ф3). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

10. Федеральный Закон №402-ФЗ от 06.12.2011г. «О бухгалтерском учете» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

11. Контрольные соотношения налоговой декларации по налогу на прибыль организаций: Письмо ФНС России от 03.07.2012 N АС-5-3/815дсп@ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

12. Методика аудиторской деятельности «Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам. Общение с налоговыми органами»: Одобрена Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11.07.2000; протокол №1) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

13. Методические рекомендации по проверке налога на прибыль и обязательств перед бюджетом при проведении аудита и оказании сопутствующих услуг (утв. Минфином РФ 23.04.2004, одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол № 25 от 22.04.2004) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

14. Методические рекомендации по организации внутрифирменного контроля качества аудиторских услуг: Одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол №18 от 22.10.2003. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

15. Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств при проверке расчетов по налогу на добавленную стоимость, утвержденные Минфином России 29.12.2003: Одобренны Советом по аудиторской деятельности при Минфине России, Протокол N 18 от 21 - 22.10.2003 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

16. О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ Минфина РФ от 02.07.10 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» [Электронный ресурс] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

17. Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности: Приказ Минфина РФ от 20.05.10 № 46н [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

18. Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ: Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (ред. от 24.12.2010 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

19. Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности (в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.07.2003 N 405, от 07.10.2004 N 532, от 16.04.2005 N 228, от 25.08.2006 N 523, от 22.07.2008 N 557, от 19.11.2008 N 863, от 02.08.2010 N 586, от 27.01.2011 N 30, от 22.12.2011 N 1095): Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 // Собрание законодательства РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

20. О рекомендациях базельского комитета по банковскому надзору» [Электронный ресурс]: Письмо ЦБ РФ от 13.05.2002 № 59-Т. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

21. Информация Минфина России N ПЗ-11/2013 "Организация и осуществление экономическим субъектом внутреннего контроля совершаемых фактов хозяйственной жизни, ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности" [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

22. Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах: Положение Банка России от 16.12.2003 N 242-П " (с изм. и доп., вступившими в силу с 05.03.2009). Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

23. Об аффилированных лицах: Проект федерального закона N 990894452, Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской

Федерации от 11.02.2000 N 68-III ГД. Режим доступа: URL: http://www.duma.gov.ru.

24. Положения о внутреннем контроле и внутреннем аудите в Федеральном казначействе: Приказ Федерального казначейства от 25.01.2011 N 19 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

25. Адаме Р. Основы аудита [Текст]: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. - 398 с.

26. Азарская М.А. Анализ качества аудита и аудиторских услуг [Электронный ресурс]: Аудитор. - 2012. - № 7. // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс".

27. Азарская М.А. Методология и развитие методического обеспечения его качества [Текст]: Монография. Йошкар-Ола: ООО "Стринг", 2009. - 190 с.

28. Акулов А. К вопросу о стандартизации процессов управления рисками и внутреннего контроля [Текст]/ А Акулов , Д. Малыхин , Н. Малюта , Н. Рыжих // Управление в кредитной организации. — 2007. — №1(35).

29. Алборов P.A. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК [Текст]/ Р.А.Алборов. - 3-е изд.- М.: Дело и сервис, 2004. - 463 с.

30. Алборов P.A. Основы аудита [Текст]/ Л.И. Хоружий, С.М. Концевая -М.: Дело и Сервис, 2001.- 224 с.

31. Алибеков Ш.И. Аудит затрат на производство: приемы и методы контроля. Принципы формирования себестоимости. Классификация ошибок [Текст]/. СПб.: Питер, 2004,125 с.

32. Аликберов Ш.И. Совершенствование методики организации аудита затрат на производство продукции [Текст]/ // Аудитор.- 2003.- № 2.- с. 17-21.

33. Аманжолова Б.А. Неверов П.А. Теоретические основы применения процессного подхода в организации внутреннего контроля качества аудиторских услуг [Текст]/ // Аудит и финансовый анализ — 2010 г.- № 6.

34. Андреев В.Д. Внутренний аудит [Текст]/: Учеб. пособие / В.Д. Андреев. - М.: Финансы и статистика, 2003.

35. Арене А., Лоббек Дж.К. Аудит [Текст]: Пер. с англ./ Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 560 с.

36. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни [Текст]. — М.: Мысль, 1989.- 189 с.

37. Бахтигозина Э.И. Аудиторская проверка расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость [Текст]// Аудиторские ведомости. - 2011 г. -№6.

38. Бажин И.А. Организация и технология налогового аудита (на примере подрядных строительных организаций) : дис. канд. экон. наук / И.А. Бажин. - М., 2006. - 250с.

39. Белуха Н.Т. Аудит [Текст]: Учебник / Н.Т. Белуха.- К.: Знания, 2000.769 с.

40. Борисова А.Б. Большой экономический словарь [Текст]. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.

41. Брызгалин A.B. Налоги, и- налоговое право: учеб. пособие [Текст]/ под ред. A.B. Брызгалина. М.: Аналитика-Пресс, 1998. - 361 с.

42. Будылин СЛ. Трансфертное ценообразование и статья 40 НК РФ [Текст]// Налоги и налогообложение. - 2005.-№1//Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

43. Бычкова С.М. Риски в аудиторской деятельности [Текст]/ С.М. Бычкова, JI.H. Растамханова. М.: Финансы и статистика, 2003. 416 с.

44. Бычкова С.М. Аудиторская деятельность: теория и практика [Текст]. -СПб.: Издательство «Лань», 2000.- 320 с.

45. Бычкова С.М. Планирование в аудите [Текст]/ С.М. Бычкова, A.B. Газарян . - М.: Финансы и статистика, 2001.- 264 с.

46. Бычкова С.М. Контроль качества аудита [Текст]/ С.М. Бычкова, Е.Ю. Итыгилова.- М.: Эксмо, 2008.- 208с.

47. Бычкова С.М. Аудит исчисления налога на добавленную стоимость [Текст] / С.М. Бычкова // Аудиторские ведомости. 2008. - № 9. Справочно-правовая система "КонсультантПлюс".

48. Валеева A.B. Совершенствование налогового контроля за трансфертным ценообразованием: дис. канд. экон. наук: 08.00.12. - г. Москва,2011 -187 с.

49. Васильева М. Внешний и внутренний аудит на предприятии [Текст]/ М. Васильева, Ю. Камфер, О. Степанова/ Экономико-правовой бюллетень, 2001, N6.

50. Внутренний контроль - концептуальные основы» (Internal control -Integrated framework) (COSO 2013 г.): подготовлен Комитетом спонсорских организаций Комиссии Тридуэя.

51. Василенко A.A. Характеристика специфических аудиторских процедур налогового аудита [Текст]//Фундаментальные исследования. - 2013. - № 4 (часть 5). -с.181-184.

52. Головач A.M. Внутренний контроль и внутренний аудит в организации: разграничение компетенции [Текст] // Аудиторские ведомости -2007.-№1.-с. 33 -39.

53. Гутцайт Е.М. Аудит [Текст]: концепция, проблемы, эффективность, стандарты.- М.: «Элит 2000», «ЮНИТИ-ДАНА», 2002.- 400 с.

54. Даль В.И. Толковый словари живого великорусского языка [Текст].-М.:Гос. Изд-во иностр. и нац. словарей, 1995.

55. Данилевский Ю.А. Проблемы становления аудита в России [Текст] // Аудитор- 1999.- № 1-2.- с. 15-19

56. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов H.A., Старовойтова Е.В. Аудит [Текст]: учебное пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.- 544 с.

57. Дефлиз Ф.Л., Дженик Г.Р., О Рейли В.М., Хирш М.Б.; Пер. с англ. под ред. Соколова Я.В. Аудит Монтгомери.- М.: Аудит [Текст], ЮНИТИ, 1997.- 542 с.

58. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита [Текст]: Пер. с англ.; предисловие С.А. Стукова. - М.: Финансы и статистика; ЮНИТИ, 1992.- С.240.

59. Дронина H.B. Контроль качества аудиторских услуг в сфере налогообложения: автореф. дис. канд. экон. наук [Текст] / Н.В.Дронина: М., 2007. — 28 с.

60. Дятлов С.Г. Планирование налоговых рисков при оценке стоимости строительства в подрядной организации: диссертация...к.э.н: 08.00.05, 08.00.10, Норильск, 2008.

61. Евстигнеев E.H. Основы налогового планирования [Текст]/ E.H. Евстигнеев. - СПб.: Питер, 2004. - С. 288

62. Зиборева О.Ю. «Внутренний аудит расчетов по налогам и сборам в интегрированных компаниях», дисс.к.э.н., Новосибирск, 2012 г.

63. Иванова Е.И. Аудит эффективности в рыночной экономике [Текст]: учебное пособие/ Е.И. Иванова, М.В. Мельник, В.И. Шлейников /М.: КНОРУС, 2007.- 328 с.

64. Иванов А.Е. Оценка уровня существенности информации бухгалтерской (финансовой) отчетности при проведении аудита на основе анализа финансово-хозяйственной деятельности организации [Текст]/ Иванов А.Е., Кресина A.M.// Международный бухгалтерский учет, 2013, N 30.

65. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту [Текст]. - М: ИНФРА-М, 2008.-382 с.

66. Каширина М.П. Налоговый аудит новое направление аудиторской деятельности [Электронный ресурс]/ М.П. Каширина // Аудиторские ведомости. -2009. - № 8 Электронный ресурс. Справочно-правовая система "КонсультантПлюс".

67. Каширина М.П. Оценка системы внутреннего контроля и проверка налоговой отчетности [Электронный ресурс]/ М.П: Каширина // Аудиторские ведомости. 2009. - №5. Справочно - правовая система "КонсультантПлюс".

68. Кизилов А.Н., Василенко A.A. Классификация предпосылок составления бухгалтерской отчетности для целей аудита [Текст]// Международный бухгалтерский учет. 2012. N 42 (240). С. 31-38

69. Кислая H.A. Организация и методика налогового аудита в коммерческих предприятиях: дис. канд. экон. наук / И.А. Кислая. М.: 2009. -255 с.

70. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р. Справочно - правовая система "КонсультантПлюс".

71. Котов В.В. Обеспечение достоверности налоговой отчетности как задача негосударственного финансового контроля [Текст]/ В.В. Котов// Финансовое право, 2013, N 7

72. Кочинев Ю.Ю. Оценка аудиторского риска [Электронный ресурс]/ Ю.Кочинев, С.Каменецкий // Аудит и налогообложение. 2010. - № 6. Справочно-правовая система "КонсультантПлюс".

73. Кочинев Ю.Ю. Оценка риска существенного искажения вследствие ошибок или недобросовестных действий [Электронный ресурс]/ Ю.Кочинев//Аудитор. 2013. - №3. Справочно-правовая система "КонсультантПлюс".

74. Кочинев Ю.Ю. Качественная оценка аудиторского риска методом нечетких множеств [Электронный ресурс] // Аудиторские ведомости. 2008. N 4. С. 16-20. Справочно-правовая система "КонсультантПлюс".

75. Краснова И.А. Методика проведения внутренней аудиторской проверки СВК бизнес-процессов / И.А. Краснова// Режим доступа: сайт российского Института внутренних аудиторов http://www.iia-ru.ru.

76. Кришталева Т.И. Особенности аудита налогообложения [Электронный ресурс] / Т.И. Кришталева // Все для бухгалтера. 2007. - №12. Справочно-правовой системы "КонсультантПлюс".

77. Лабынцев Н.Т., Косова Н.С. Налоговый аудит: стандартизация и методика [Текст]. Монография. - Ростов-н/Д.: РГЭУ "РИНХ", 2003., стр. 32

78. Лавренчук E.H. Налоговая информация в бухгалтерской отчетности [Текст]/ E.H. Лавренчук // Вопросы экономики и права. 2011. - №3. - с. 289-292.

79. Лавренчук E.H. Оценка качества бухгалтерской и налоговой информации [Текст] / E.H. Лавренчук // Российское предпринимательство. — 2010. № 8 Вып. 1 (164).-с. 94-98.

80. Линовицкий Ю. А. Практика налогового контроля в зарубежных странах [Текст]// Налоги и налогообложение. 2009. - №11 - С.40-44

81. Луцкевич О.В. Методика аудита налогообложения организаций, имеющих обособленные подразделения: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.12 -г. Москва,2007. - 25 с.

82. Международные стандарты финансовой отчетности [Электронный ресурс]: М.: Аскери - АССА, 2011. - 1064 с. Режим доступа: http ://www.rkanp .ru/node/1300.

83. Международные стандарты аудита и контроля качества. Ч. 1: Сборник: в 3 т. / Международная Федерация Бухгалтеров (МФБ). Киров: ООО "Кировская типография", 2012. Т. 1. 528 с.

84. Мелешев P.C. Налоговое планирование и экономическая безопасность [Текст]// Налоги. 2007. Спец. Выпуск.

85. Мельник М. В. Развитие стратегического аудита [Текст]// Иннофационное развитие экономики,2012. - №4 (10).- с. 42-49.

86. Мельник М.В. Экономический анализ в аудите [Текст].- М.: Юнити-Дана, 2007.- 543 с.

87. Мизиковский Е.А. Уровень существенности и оценка значимости учетных объектов [Электронный ресурс]/ Е.А. Мизиковский, Ю.В. Граница // Аудиторские ведомости. 2010. N 7. Справочно-правовая система "КонсультантПлюс".

88. Миронова O.A., Азарская М.А. Аудит: теория и методология [Текст]. -М.: Омега-Л, 2005.- 176 с.

89. Морозова Ж.А. Налоговый аудит: практическое руководство [Текст]. М.: Налог Инфо; Статус-Кво 97, 2006. 240 с.

90. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами [Электронный ресурс]//Аудит и финансовый анализ. N 2. -

2000., Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. - М.: Наука, 1978. Справочно-правовая система "КонсультантПлюс".

91. Орлов Д.В. Развитие методологии и организации налогового аудита в коммерческих банках: дис. канд. экон. наук/ Д.В. Орлов. М., 2011. - 265 с.

92. Орлов Д. В. К вопросу о понятии «налоговый аудит» [Текст]/ Д.В. Орлов // Вестник Пермского университета. Серия «Экономика». Выпуск 4 (11), 2011 г. С. 6-17(0,8 ц.л.). Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка - 4-е изд., доп.- М.: ИТИ ТЕХНОЛОГИИ, 2003.

93. Павлов П.В. Учет внутрихозяйственных операций с использованием трансфертных цен: дисс. канд. эк. наук: 08.00.12. - г. Санкт-Петербург, 2011. -150 с.

94. Панкова C.B., Киселева О.В. Применение инструментов комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия в процессе аудиторской проверки [Текст]// Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. N 13 (119). Дек.

95. Панкова C.B., Киселева О.В. Формирование динамического подхода к комплексному анализу финансово-хозяйственной деятельности организации [Текст]// Экономический анализ: теория и практика. 2012. N 14 (269).

96. Панкова C.B., Прокопьева Ю.В. Сущность, классификация и особенности применения аналитических процедур в аудиторской деятельности [Электронный ресурс] //Международный бухгалтерский учет. 2012, № 45.Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

97. Пинская М.Р. Налоговый риск: сущность и проявления [Текст]// Финансы. 2009. N 2

98. Подольский В.И., Савин A.A., Сотникова Л.В. и др. Аудит [Текст].-М.: «Юнити- Дана», 2003.- 583 с.

99. Парасоцкая H.H., Попова Е.Ф. Учет и налогообложение аффилированных лиц [Электронный ресурс] // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2013.-№1//Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

100. Правила (стандарты) аудиторской деятельности [Текст]. -М.: Современная экономика и право; Юрайт-М, 2000.- 328 с.

101. Практические указания к Международным профессиональным стандартам внутреннего аудита [Электронный ресурс ]//перевод Практических указаний в редакции от 01.06.11. Режим доступа: http://www.iia.ru

102. Попов М.В. Налоговый аудит в структуре аудиторской деятельности [Текст]// Аудиторские ведомости. - 2009. -№11.- с. 19-26.

103. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь [Текст]. М.: ИНФРА-М, 2007. С. 358

104. Рахманова И.И. Отражение налоговых рисков в аудиторском заключении о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций [Текст]/ И.И. Рахманова // Аудит и финансовый анализ, - 2011. - №5

- С.230-234.

105. Рахманова И.И. К вопросам о видах аудиторской деятельности [Текст]/ Л.К. Амирзянова, И.И. Рахманова // Аудит и финансовый анализ, - 2012.

— №6- С.228-231..

106. Рахманова И.И. Аналитические процедуры внутреннего аудита налоговых обязательств организации [Текст]/ И.И. Рахманова // Аудит и финансовый анализ, - 2012. - №6- С.272-277.

107. Рахманова И.И. Некоторые вопросы аудита фактов мошенничества в операциях по трансфертному ценообразованию[Текст]/ Ф.И. Харисова, И.И. Рахманова // Аудит и финансовый анализ, - 2014. - №2- С. 183-188.

108. Рахманова И.И. Особенности налогового аудита [Текст]/ И.И. Рахманова // Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики: материалы докладов итоговой научно-практической конференции. Том 2. - Казань: Изд-во КГФЭИ , 2011. - С. 409-411.

109. Рахманова И.И. Налоговый аудит как форма налогового контроля [Текст]/ И.И. Рахманова// Современные проблемы глобализации мирового хозяйства и социально-культурного развития человека: материалы докладов

итоговой научно-практической конференции. Том II. - Казань: Изд-во Института Экономики и Финансов К(П)ФУ , 2012 - С.49-52.

110. Рахманова И.И. Оценка налоговых рисков хозяйственной деятельности организаций [Текст]/ И.И. Рахманова // Материалы VIII международной научно-практической конференции «Дни науки-2012». - Прага, 2012. -С.36-40.

111. Рахманова И.И. Методические подходы к налоговому аудиту [Текст] /

И.И. Рахманова // Рыночная трансформация экономики России: проблемы,

__

направления, пути развития. - Иошкар-ола: Изд-во МОСИ - ООО «СТРИНГ», 2012.- С.114-118.

112. Рахманова И.И. Внутренний аудит налоговых обязательств организации [Текст] / И.И. Рахманова // Современные проблемы глобализации мирового хозяйства и социально-культурного развития человека: материалы докладов итоговой научно-практической конференции. Том 1. - Казань: Изд-во Института Экономики и Финансов К(П)ФУ , 2013 - С.105-107..

113. Рахманова И.И. К вопросу о контроле операций по трансфертному ценообразованию [Текст] / И.И. Рахманова //Новости передовой науки - 2013. Том 8 «Экономика». - София: БялГРАД-БГ» ООД, 2013 - С.56-59.

114. Рахманова И.И. Категория существенности при планировании аудита налоговых обязательств организации [Текст] / И.И. Рахманова // Современные проблемы глобализации мирового хозяйства и социально-культурного развития человека: материалы докладов итоговой научно-практической конференции. -Казань: «Отечество» , 2014 - С.237-241.

115. Ремизов H.A., Сквирская E.JI. Международные стандарты аудита сегодня и завтра [Текст]// ФБК, 2005.- №5.- с. 46-56

116. Робертсон Дж. Аудит. Перев. с англ. - М.: KPMG, Аудиторская фирма «Контакт», 1993.-496 с.

117. Романов В. Понятие риска и их классификация [Текст]//Финансовый бизнес.-2001 .-№ 1 .-с.40-44

118. Савин A.A., Савина A.A. Аудит налогообложения [Текст]. Учеб. пособие. М.: Вузовский учебник. 2008. 381 с.

119. Сафарова Е. Трансфертные цены в холдингах: вопросы применения [Текст]// Клуб главных бухгалтеров. 2010. - № 2. - С. 59 - 68.

120. Сафонова М.Ф. Проблемы развития налогового аудита в Российской Федерации [Текст]//Международный бухгалтерский учет,2013. - № 17.

121. Сафонова М.Ф. Информационное обеспечение налогового аудита строительных организаций: международный опыт и российская практика [Текст]// Международный бухгалтерский учет, 2011. - № 39.

122. Сквирская E.JI. Оценка средств контроля в ходе аудита // Электронное издание "Финансовые и бухгалтерские консультации", 2011, май.- №5.

123. Соколов Б.Н. Внутренний аудит и контроль: организация, методики, практика [Текст]/ Соколов Б.Н.- М.: Издательский Дом «Бухгалтерский учет», 2010.-272 с.

124. Сонин A.M. Внутренний аудит в новой реальности [Электронный ресурс]/ A.M. Сонин // Аудитор. 2012. - № 7. Электронный ресурс. Справочно-правовая система "КонсультантПлюс".

125. Сотникова JI.B. Оценка состояния внутреннего аудита [Текст]: Практ. Пособие / JI.B. Сотникова; под. Ред. проф. В.И. Подольского.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.- 143 с.

126. Справочник по международному контролю качества, аудиту, обзорам, подтверждению достоверности и сопутствующим услугам [Электронный ресурс]. Ч. 1. Международная федерация бухгалтеров, 2012. Режим доступа: http://www.rkanp.ru/node/1300.

127. Справочник по международному контролю качества, аудиту, обзорам, подтверждению достоверности и сопутствующим услугам [Электронный ресурс].. Ч. 2. Международная федерация бухгалтеров, 2012. Режим доступа: http://www.rkanp.ru/node/1300.

128. Старицына К.А. Риски в налоговом планировании [Текст]: // Все для бухгалтера. 2011. №11

129. Суйц В.П., Ахметбеков А.Н., Дубровина Т.А. Аудит [Текст]: общий, банковский, страховой: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2001. - 556 с.

130. Сучилин A.A. Налоговый учет и аудит расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами и оказание сопутствующих налоговых услуг: дис. канд. экон. наук / A.A. Сучилин. М., 2002. - 121 с.

131. Терентъева Т.А. Аудит налогообложения: учебное пособие [Текст] / Т.А. Терентъева. М.: Экономиста, 2008. - 190 с.

132. Тихонов Д.Н. Налоговое планирование и оптимизация налоговых рисков [Текст] / Тихонов Д.Н. Липник Л.Г.. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - С. 250.

133. Тохирова P.C. Организация внутреннего аудита на предприятиях: автореф.дисс.канд.экон.наук: 08.00.12.- г. Москва, 2009.-22 с.

134. Управление рисками организаций. Интегрированная модель. Краткое изложение. Концептуальные основы. Сентябрь 2004. / Комитет спонсорских организаций Комиссии Тредвея.

135. У сатова Л .В. Организация процесса налогового аудита расходов / Л .В. Усатова [Текст] // Экономический анализ: теория и практика. 2008.- 24 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".

136. Федечкина Д.Ю. Налоговое планирование в коммерческих организациях: дисс.канд.экон.наук: 08.00.10. - г. Саратов, 2007 - 162 с.

137. Филин С.А. Финансовый риск и его составляющие для обеспечения и эффективного управления финансовыми рисками при принятии финансовых управленческих решений [Текст] //Финансы и кредит.-2002.-№3.-с.26

138. Фомина С.С. Аудиторские проверки активных операций коммерческого банка с ценными бумагами [Электронный ресурс] / С.С. Фомина // Аудиторские ведомости. 2007. - № 3. Справочно - правовая система "КонсультантПлюс".

139. Чипуренко Е.В. Оценка налоговых рисков в анализе стратегических решений организации [Электронный ресурс]/ Е.В. Чипуренко // Международный

бухгалтерский учет. 2011. - № 27. Справочно-правовая система "КонсультантПлюс".

140. Харисов И.К. Внутренний аудит в системе контроля операций с облигациями: автореф.дисс.канд.экон.наук: 08.00.12.- г. Казань, 2011- 24 с.

141. Харисова Ф. И. Аудит внутреннего контроля операций с ценными бумагами в свете кодекса корпоративного поведения [Текст]// Специальный выпуск 4 Всеросийской конференции участников фондового рынка Полиграфическо - издательский комбинат,2002.- с.40-44

142. Хахонова H.H. Методологические аспекты организации и проведения аудита [Текст]. Учеб. пособие. - Ростов-на-Дону, РГЭУ «РИНХ», 2009. - 206 с.

143. Цели контроля при использовании информационных технологий (COBIT 1996 г.), разработанный Ассоциацией аудита и контроля информационных систем ISACA.

144. Цыкунова Т.А. Налоговые риски: сущность и классификация [Текст]/Т.А.Цыкунова, М.И. Мигунова//Финансы и кредит.-2005.-№33.-с.55

145. Шевелев А.Е. Риски в бухгалтерском учете: учебное пособие [Текст]/А.Е. Шевелев, Е.В. Шевелева.-2-е изд., перераб. И доп.-М.: КНОРУС,2009,-304 с

146. Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности [Текст]. -М.: Институт профессиональных бухгалтеров России; Информационное агенство «ИПБ-БИНФА», 2003.-312 с.

147. Шешукова Т.Г. Аудит: теория и практика применения международных стандартов: учеб. пособие [Текст] / Т.Г. Шешукова, М.А. Городилов. Пермь:Изд-во, Перм. ун-та, 2002. - 132 с.

148. Шешукова Т.Г. Аудит учетной политики для целей налогообложения [Текст]/ Т.Г. Шешукова, Д.В. Орлов // Экономический анализ: теория и практика. -2010. № 12 (177). С. 48-53 (0,4 п. л.).

149. Шешукова Т.Г. Налоговый аудит как самостоятельное направление аудиторской деятельности [Текст]/ Т.Г. Шешукова, Д.В. Орлов // Вестник

Пермского университета. Серия «Экономика». Выпуск 1 (8), 2011 г. С. 62-71 (0,6 п.л.).

150. 23 положения по бухгалтерскому учету: сб.док.- М.: Издательство «Омега-Л», 2009. - 373 с.

151. Enterprise Risk Management- Integrated Framework. COSO 2004

152. R. Cantillon«Essai sur la Nature du Commerce en Genera» // Parti, Chapter XIII, 1755

153. Mautz R., Scharaf H. The Philosophy of Auditing - Sarasota, FL: American Accounting Association, 1961.

154. Parker L.D. Value-for-Money Auditing: Conceptual, Development and Operational Issues/ L.D. Parker- Caulfield, AU: Australian Accounting Research Foundation, Auditing Discussion Paper No. 1, 1986. -10 c.

155. Robertson J.C. Auditing / J. C. Robertson, T. J. Louwers. 9th ed. - Boston, Ma.: Irwim/McGraw-Hill, 1999. -8 c.

156. Thomas Barela The Need for Internal Audit in Healthcare Organizations// Healthcare industry pulse, 2005. - апрель

157. Urton L. Anderson, Margaret H. Christ, Karla M. Johnstone Effective Sizing of Internal Audit Departments// With Sponsorship By: IIA Norway and Support From: Ernst & Young LLP, 2010. - 80 c.

158. http://www.iia-ru.ru // Сайт российского Института внутренних аудиторов.

159. http://www.law.uc.edu./CCL/SOact/soact.pdf // Sarbanes-Oxley Act of

2002.

160. http://sophist.hse.ru/hse/nindex.shtml//EflHHbm архив экономических и социологических данных

161. International Accounting Standards and International Financial Reporting Standards [Электронный ресурс] // Доступ: www.ifac.org

162. Handbook of International Quality Control, Auditing, Review, Other Assurance and Related Services Pronouncements, 2012 [Электронный ресурс] // Доступ: http://www.iia-ru.ru/.