Налоговая политика Советской России в 1917-1929 гг.: Историко-правовой анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Масленикова, Анна Александровна

• Масленикова, Анна Александровна
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Масленикова, Анна Александровна

Введение.

Глава 1. Налоговая система, ее структура и развитие в период военного коммунизма и НЭПа.

§ 1. Понятие налоговой системы: структура, сущность фискальных правоотношений, развитие податного аппарата в России в период военного коммунизма.

§ 2. Структура финансовых институтов и эволюция налоговых правоотношений в 20-е годы.

Глава 2. Налоговое законодательство Советской России 1917-1929 гг.

§ 1. Налоги и налоговое законодательство в период военного коммунизма

§ 2. Налоги и податное право в период новой экономической политики

Глава 3. Институт налоговой ответственности в России как форма обеспечения налоговой политики.

§ 1. Формирование советского института налоговой ответственности на начальном этапе.

§ 2. Административная ответственность за налоговые деликты в период военного коммунизма и новой экономической политики. Н

§ 3. Уголовная ответственность за налоговые деликты 1917—1929 гг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Налоговая политика Советской России в 1917-1929 гг.: Историко-правовой анализ»

История России свидетельствует о том, что налоговая политика всегда оказывала существенное влияние на социально-экономическое отношения в обществе, в связи с чем, очень важно качественное правовое регулирование налоговой отрасли. Нередко о сегодняшнем налоговом праве говорят как о новой отрасли в системе российского права. Это не совсем так. Не так давно, в 20-е годы прошлого столетия, в России успешно проводились налоговые реформы. Как и 90-е годы прошлого столетия, НЭП стал периодом новой предпринимательской и налоговой активности. Как и в 90-е, время НЭПа - это ап робация нового законодательства, новых методов фиска и налоговой ответственности. И тот, и другой периоды были осложнены экономическими и политическими проблемами.

В период НЭПа было реализовано колоссальное число налоговых законов, сформирована структура податных органов и налажен правоохранительный механизм от посягательств в налоговой сфере. Однако за время административно-распределительного управления народным хозяйством, налоги из эффективного живого рычага экономики, превратились в плановые фиксированные изъятия из прибылей госпредприятий. С конца 20-х годов и до начала 90-у налоговое право в России не развивалось, что привело к атрофии данной отрасли. Советскими идеологами высокого уровня высказывались идеи о построении первого в мире безналогового государства. Строились планы постепенной полной отмены налогов.

Восстановление отрасли в начале 90-х годов носило революционный характер. Уже к 1995 г. число нормативно-правовых актов, затрагивающих сферу налогообложения, достигло почти трёх тысяч. Стараясь как можно скорее пополнить бюджет, власти не сумели избежать многих ошибок. Одна из причин того - невнимание к пройденному опыту. Ректор Всероссийской государствен ной налоговой академии А.П. Балакина отмечала, что в России «не сформировались исторические традиции в налоговой политике, (история доносит до нас отрывочные сведения о попытках упорядочить системы фискальных сборов), не сложился менталитет служащего налоговых органов, не выработаны действенные меры по борьбе с неуплатой налогов: ретроспективно не на что опереться.»1. Негативных последствий могло быть меньше, если бы законодатель использовал научные рекомендации, основанные в том числе, на опыте исследования налоговой системы 20-х годов, как ближайшего периода действенных рыночных отношений в России.

Россия - страна с особым менталитетом и уровнем правосознания и поэтому зарубежный опыт не всегда применим к ней. Необходимо более глубокое изучение отрасли в историко-правовом русле. Выявление и анализ связей, закономерностей и допущенных ошибок в налоговой практике, может оказаться действенным подспорьем в процессе реализации налоговой реформы на современном этапе.

В настоящее время, налоговая система всё ещё нуждается в комплексном совершенствовании. Несмотря на начавшуюся в 1999 г. кодификацию, многие вопросы не решены. Проблемы возникают при реализации налоговых прав и обязанностей, в функционировании фискальных органов, а также в процессе применения налоговой ответственности, особенно уголовной.

Изучение налоговой политики России в 1917-1929 гг. поможет получить более полное научное представление по истории отечественного государства права. Зная историю и закономерности налоговой отрасли, законодатель более взвешенно подойдёт к реализации налоговых новаций. Этим обусловлены актуальность выбранной темы диссертации, основные направления, а также цель и задачи исследования.

Степень научной разработанности. Вопросами налоговой политики в Советской России занимался ряд талантливых русских учёных. Существенный

1 Цит. по: Толкушкин А.В. История налогов в России. - М.: Юрист, 2001. - С. 12. вклад в изучение налогообложения в России в 20-е годы был внесён трудами российских учёных различных поколений. Это работы профессора Ленинградского политехнического института В.Н. Твердохлебова. «Новейшие финансовые проблемы» (1914-1923 гг.), «Местные финансы» (1927 г.), «Государственный кредит» (1928 г.) представляющие интерес и сегодня. Проблемы налогов рассматривались в 1920-е годы в трудах П. Гензеля, М. Гернета, Д. Кузовкова, И. Кулишера, В. Менькова, И. Озерова, Я. Торгулова, Г. Тиктина, А. Буковец-кого, Д. Боголепова, А. Соколова, Г. Сокольникова, А. Трайнина, Д. Карницко-го, П. Маслова, Ю. Ларина, М. Фрумкина, А. Тривуса, К. Шмелёва и др. Для 20-х характерна альтернативность точек зрения, что ценно с научной точки зрения.

С 30-х годов обязанностью теоретиков становится показ роли и значения в «фискальных мероприятиях» заботы партии о благе народа. В связи с этим, последующие работы более подвержены идеологической окраске, вследствие чего дают меньше объективной информации.

В 30—40-е годы налоговая тематика представлена трудами В.Д. Дьяченко «Советские финансы в первой фазе развития социалистического государства 1917-1925 гг.», М.Я. Залесского «Налоговая политика советского государства в деревне», Г.В. Князева «Роль налогов в политике и экономике СССР», многочисленными работами А. Зверева, Н. Вознесенского и др.

В 50-60-е годы это работы М.Л. Марьяхина, К.В. Плотникова, Н.И. Пис-котина, Н.И. Цыпкина, а в 70-80-е: В.П. Данилова, В.П. Дьяченко, В.А. Архи-пова, Б.Г. Болдырева, И.Д. Злобина.

Новый виток научных исследований в области правовой истории налогов пришёлся на начало 90-х годов. С этого времени налоговая тематика становится популярной среди юристов. Появляется ряд интересных исследований правоведов, специализирующихся в различных отраслях права. Это работы в области финансового, уголовного, гражданского права, теории и истории права и государства, истории России и экономики, таких авторов как А.Б. Венгеров,

Д.М. Берова, А.В. Брызгалин, А. Е. Викуленко, JI.C. Глухарёв, С.П. Гришин, В.И. Гуреев, Евстигнеев Е.Н., С.С. Ильин, В.Н. Кудрявцев, А.П. Кузнецов, И.Н. Куксин, И.И. Кучеров, Г.А. Кутьина, Т.Д. Комарова, С.Г. Пепеляев, H.JI. Пышкина, А.В. Толкушкин, В.М. Пушкарёва, O.JI. Сухолинский-Местечкин, Н.С. Симонов, В.В. Серпинский, Г.П. Харченко и др.

Появились также весьма интересные работы экономистов, финансистов историков, таких как И.А. Комиссарова, А.Г. Молчанов, О.В. Плеханова В.А. Тимошенко, С.Н. Македонский, И.В. Караваева, Н.А. Макашева, Е А. Алексеева, Л.Г. Гетьман, Д.Г. Черник, Т.Ф. Юткина и др.

Хронологические рамки исследования. В работе исследуется период с 1917 года по 1929 год XX века.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере реализации налоговой политики Советской России в период с 1917 по 1929 г.

Предметом исследования являются налоговые правоотношения, система и структура налоговых органов, налоговое законодательство, а также институт налоговой ответственности в Советской России.

Целью работы является комплексное исследование историко-правовых аспектов налоговой политики государства в изучаемый период.

В соответствии с поставленной целью, в рамках работы решаются следующие задачи:

- исследовать основные направления и генезис советской налоговой политики;

- проанализировать «околоналоговые» режимы первых лет советской власти;

- выявить различия городского и сельского налогообложения;

- исследовать процесс становления и структуру советских налоговых органов, а также дать оценку политике власти по отношению к налоговым работникам;

- проанализировать налоговое законодательство на примере ряда нормативно-правовых актов и дать ему оценку;

- провести анализ и дать оценку институту налоговой ответственности, процессу его формирования и функционирования.

Методологическую базу исследования составил общенаучный диалектический метод познания, позволяющий исследовать и практически применять познанные закономерности, относящиеся к сущности и содержанию правовых явлений, выявленные юридической наукой и апробированные практикой.

Достоверность и теоретико-практическая обоснованность диссертаци онной работы обеспечивается также использованием приемов и методов, выбор которых обусловлен конкретными целями и задачами, сформулированными в исследовании (историко-правовой, системно-структурный, формально-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-правовой, логико-семантический) .

Теоретическая основа исследования. Теоретической базой послужили фундаментальные положения правовой науки, труды учёных-правоведов, принадлежащих к различным научным направлениям. Это научные разработки специалистов в области теории государства и права, истории отечественной государства и права, а также учёных специализирующихся в области уголовного, гражданского, конституционного, финансового права. Кроме того, в работе были использованы отдельные положения научных трудов историков и экономистов.

Эмпирической основой исследования послужили официальные документы: нормативно-правовые акты Всероссийского и Всесоюзного съездов Советов, ВЦИК, Народных комиссариатов, местных органов власти, а также циркуляры, секретные распоряжения в сфере налоговых правоотношений, как общегосударственного, так и местного назначения, действовавшие на территории РСФСР и СССР.

В работе использованы материалы государственных архивов РФ: Российского государственного архива социально-политической истории; Государственного архива Российской Федерации; Российского Государственного архива экономики, а также различные статистические данные. Богатейшим источником послужил личный архив народного комиссара финансов Г.Я. Сокольникова (Бриллианта), хранящийся в Российском государственном архиве социально-политической истории. Сокольников как никто другой знал все нюансы налоговой политики НЭПа, будучи её основным автором. Вместе с тем, данные, полученные из использованных источников, не всегда являются несомненными. Так, официальные сведения (особенно со второй половины 20-х) в силу идеологизации, часто выдавали желаемое за действительное. Недостатком архивных источников является их фрагментарность, разрозненность, как в хронологии, так и по территориальности, тематике и т. п. критериям.

Научная новизна. Цели и задачи данного исследования, в представленной совокупности, решаются впервые. Учитывая сложность и многогранность темы, автор не стремился к постановке и рассмотрению всех её проблем. Работа посвящена исследованию её наиболее важных, концептуальных вопросов, имеющих теоретическое и практическое значение.

Новизна выражается в том, что проблема налогообложения исследуется одновременно с трёх самостоятельных позиций: налоговой системы и правоот ношений, налогового законодательства и налоговой ответственности. На базе документальных, архивных и научных источников впервые проведено комплексное, исследование налоговой политики на всем протяжении периода «военного коммунизма» и 20-х годов. Автором впервые раздельно исследованы административная и уголовная ответственность за налоговые преступления и выявлены различия налоговой ответственности городского и сельского населения. Дана правовая характеристика «околоналоговым» режимам в переходный период. Исследовано становление и структура налогового аппарата. Проведен анализ политики государства к налоговым специалистам, влияния налоговой политики на раскол города и деревни.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Для налоговой политики времен первых лет советской власти харак терны такие особенности, как множественность платежей, насильственные методы взимания, повсеместное несанкционированное обложение, широкое использование правосознания в качестве источника налогового права, сбор налогов нефинансовыми органами, натурализация налогов, грубое нарушение прав и свобод человека. Военный коммунизм - время расцвета «околоналоговых» режимов: трудовой и гужевой повинности, контрибуций и реквизиций, самообложения на селе, повсеместного распространения самочинных налогов. Данные изъятия проходили под налоговыми лозунгами, но к налогам, в обычном их понимании, отношения не имели.

2. В первые годы советской власти в налоговые правоотношения был вовлечен широкий круг субъектов со стороны государства. Практически все государственные органы, так или иначе занимались сбором налогов (Наркомфин, Наркомтруд, Наркомпрод, НКВД и др.). Это обусловило сложность отношений внутри самой власти и отягощало положение плательщиков. К 1925 году механизм сбора налогов постепенно сосредоточился в НКФ. Со второй половины НЭПа удержать налоговую политику в здоровом русле уже не было возможности, политика встала во главе экономики.

3. Особенностью изучаемого периода стало преобладающее обложени крестьянства. Политика власти в деревне вкупе с коллективизацией привела в дальнейшем к тяжелым экономическим, демографическим, социальным и миграционным последствиям.

4. НЭП характеризуется высокой долей косвенного налогообложения, что противоречило марксистской идеологии. При отсутствии налаженного учета и контроля взимание прямых налогов невозможно, так как для этого требуется полностью отслеживать прямые доходы плательщиков. Косвенные налоги представляли вполне определенные средства, которые можно было спрогнозировать исходя из предполагаемого товарооборота.

5. Налоговое законодательство не было систематизировано. Превалирующими оставались элементы революционного правосознания, каковыми и определялись «порядок» взимания и сумма налога. Широкое распространение получило местное налоготворчество, которое все же было пресечено.

6. В 20-е годы применялась административная и уголовная ответственность за налоговые нарушения. Наиболее интенсивное развитие получила уголовная отрасль. В области административной ответственности за налоговые нарушения эволюции не произошло, к концу 20-х годов данный институт находился в неразработанном состоянии, а правоприменительная практика существенно различалась даже в одном и том же регионе.

7. Применяемые наказания за налоговые деликты были тяжелыми, несоразмерными преступлению. Статьи 62, 69, 83, 86 УК 1922 года предусматривали высшую меру наказания. Виды наказаний были разнообразны и применя лись как альтернативно, так и по совокупности. Основными санкциями являлись арест, заключение под стражу, штраф, конфискация, принудительные работы, запрещение торговли, закрытие рынков, военный постой, расстрел и т. д. Особенностью уголовного законодательства периода военного коммунизма являлось то, что, наряду с конкретными мерами наказания, в некоторых декретах (например, постановление Декрета СНК РСФСР от 22 июня 1918 года о нарушении разверстки и неплатеже чрезвычайного революционного налога) предписывалось применять неопределенные санкции, то есть привлекать виновных к уголовной ответственности «по всей строгости революционного закона».

8. Неравноправие субъектов налоговой ответственности наблюдалось не только по классовому, но и по сословному признаку. Крестьянское и городское население несло различной тяжести наказания, что было закреплено законодательно. Для крестьян была закреплена презумпция виновности налогоплательщика. По Инструкции ВЦИК и СНК «О порядке привлечения к ответственности за нарушение Декрета о едином сельхозналоге на 1923-1924 годы», суд мог только формально установить факт несдачи налога по материалам, представленным финансовыми органами, и вынести приговор, который не мог быть обжалован и подлежал срочному исполнению.

Теоретическая значимость исследования. Автором дана правовая оценка и сформулированы основные черты и последствия налоговой политики, системы налогового законодательства и института налоговой ответственности в изучаемый период. В том числе: определены черты «околоналоговых» режимов; выявлены различия городского и сельского обложения; проведен анализ института налоговой ответственности в разрезе административной и уголовной отраслей; выявлены различия в ответственности городского и деревенского населения; оценено прямое и косвенное обложение; процесс самочинного обложения на местах.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при подготовке юристов, управленцев, служащих налоговых и правоохранительных органов. Факты, изложенные в данной работе, также могут использоваться в изучении и преподавании истории отече ственного государства и права.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре государственно-правовых дисциплин Нижегородской правовой академии. Основные ее положения нашли отражение в 12 научных публикациях автора и докладывались на 4 научных форумах: Международной научно-практической конференции «Международное гуманитарное право в современном мире» (ноябрь 2002 г., г. Нижний Новгород); научно-практическая конференция «Экономика и право: актуальные проблемы повышения эффективности правовых средств в условиях рыночных отношений в России (апрель 2003 г., г. Нижний Новгород); всероссийской научной конференции, посвященной двухсотлетию Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова (октябрь 2003 г., г. Ярославль); межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы теории и истории государства и права» (декабрь 2003 г., г. Санкт-Петербург).

Объём и структура работы. Работа состоит из оглавления, введения, трёх глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Масленикова, Анна Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В проведенном исследовании налоговой политики советского государства 1917—1929 гг. были рассмотрены три определяющие направления: налоговые правоотношения, законодательство, и институт налоговой ответственности. Объем диссертации слишком мал для развёрнутого анализа каждого направления, однако позволяет решить поставленные задачи и сделать выводы по исследуемой теме.

1. Налоговые инициативы первых лет советской власти трудно назвать правовыми, и даже чисто фискальными, налог в России, как правовая и экономическая категория перестал отвечать своим свойствам. Власти преследовали двоякую цель. Кроме фиска, ставилась задача уничтожения института частной собственности и подавления инакомыслия. Налоговый террор был подходящим оружием. Укрывающих имущество, вешали сотнями, а крестьянство как самое консервативное сословие собственников, в дальнейшем было попросту уничтожено. Кроме того, даже в спокойные времена присущее России отсутствие качественного управления, быстро заполнялось произволом. В рассматриваемый период это явление вылилось в наиболее уродливые формы. Доля традиционных денежных налогов в государственном бюджете стала ничтожно мала, а к 1920 г. налоговая система была полностью разрушена. Основной доход формировался от эмиссии и натуральных поступлений (продразвёрстки). В 1919 г. денежные налоги в бюджете не превышали 2%.

Вместе в этим уживалась непомерная множественность различных доморощенных податей. При отсутствии внятной налоговой системы начали активно функционировать «околоналоговые» режимы: конфискации, контрибуции, чрезвычайные налоги и т. п. С началом «военного коммунизма» началось расслоение города и деревни именно на налоговой почве. Налоговая нагрузка на крестьянство, была вначале единственным способом предотвратить голод, затем - основным источником средств, для тотальной индустриализации. В обоих случаях крестьянство несло самое тяжкое налоговое бремя. До конца 20-х годов не было устранено сословное неравенство налогоплательщиков перед законом, о последствиях которого предупреждал нарком финансов. Существовали налоговые режимы для крестьянства, городского населения, государственных служащих, работников негосударственных предприятий, частников и др., характеризующиеся не только видами налогов, но и множеством льгот, обнажающих явное классовое предпочтение зарождающейся совноменклатуре и частично рабочему классу.

2. С введением НЭПа, налоговая система стала постепенно принимать традиционные формы. Главой финансового ведомства был назначен Г.Я. Сокольников, оказавший позитивное влияние на налоговую систему. За несколько лет прогресс был очевиден. Наиболее сложным в реализации налоговой политики было создание системы управления - налогового ведомства. С величайшим трудом в начале НЭПа были завербованы на работу немногочисленные дореволюционные специалисты. Несколько лет налаживался учёт налогоплательщиков, контроль за прямыми и косвенными налогами. В этой сфере, основой послужил, отвергнутый большевиками опыт царской России. Однако, в силу политических причин, НЭП был свернут и налоговая система в конце 20-х годов снова распалась. Таким образом за 10 лет дважды до основания была разрушена налоговая система России, первый раз к 1919 г., и второй к 1929 г.

Политические «чистки, травля специалистов «из бывших» так же способствовали развалу налоговой службы в России. Потребовалось 7-8 лет, чтобы скомплектовать налоговый аппарат и менее года, чтобы его разрушить.

3. Налоговое законодательство после 1917 г. представляло собой смесь дореволюционного законодательства с большевистскими лозунгами. В основном новации выливались в форму коротких декретов - пробелы не смущали власть. Декретами определялись лишь общие контуры налоговых инициатив, более важным источником права в тот момент служило классовое правосознание. В одном акте сочетались и порядок исчисления, и политическая агитация и установление мер ответственности. Этому периоду наиболее свойственна расплывчатость формулировок, таких как: «все излишки», «по всей строгости», «во имя», «с целью уничтожения» и т.п. Идеологические веяния оказали очень сильное влияние на налоговое законодательство. После каждого партийного съезда вносились коренные изменения в нормативные налоговые акты.

4. Несмотря на относительно благоприятные условия развития налоговой политики в 20-е годы, система законодательства не успела сформироваться на основе принципа иерархии и взаимоувязанности нормативных актов. Характерна нескрываемая бесперспективность налоговых законов, почти все они носили характер временности, нестабильности. В налоговом законодательстве повсеместно присутствовали формулировки типа: «руководствуясь текущими потребностями», «в связи с тяжёлым положением Красной Армии», «на время проведения кампании» и т. п.

Широкий размах местного нормотворчества был пресечен только во второй половине 20-х годов, но это было значительное достижение. В 90-е годы на «излечение» этого недуга потребовалось гораздо больше времени. Множественность и бессистемность платежей устранена не была, в конце 20-х годов действовало около 86 видов платежей в бюджет.

5. Изучаемый период характеризуется суровыми наказаниями за налоговые деликты. Неуплата налогов рассматривалась властями как политическое преступление - злостное противодействие советской власти. Вместе с тем, в 20-е годы отрасль уголовного права совершила эволюционный скачок. На этом фоне, существенное развитие получил институт уголовной налоговой ответственности.

6. Административное право в рассматриваемый период было наименее развитой отраслью советского права, т. к. власть не нуждалась в регламентации своих действий. Однако, в области административной налоговой ответственности, частично была сформирована отрывочная законодательная база и сложилась правоприменительная практика. Широкое применение административная налоговая ответственность нашла в деревне. Наказания крестьян за налоговые провинности вылились в самостоятельное направление административной налоговой ответственности. По вопросу взысканий на селе был издан ряд наиболее подробных инструкций. Часто наказание усиливалось для нарушителя принадлежавшего в прошлом к имущему классу. Таким образом, институту налоговой ответственности было присуще как классовое, так и сословное неравенство.

Итак, за короткий период НЭПа был накоплен достаточный опыт для дальнейшего становления и развития налоговой отрасли. Однако, политически^ преобразования конца 20-х, привели к отказу от налоговой системы в её традиционном понимании и к забвению отрасли.

Последствия искусственного торможения налогово-хозяйственных связей мы ощущаем и сегодня. В течение 90-х годов прошлого столетия Россия вновь столкнулась с проблемами 20-х: с налоговым сепаратизмом на местах, отсутствием качественного законодательного регулирования, довлеющим косвенным обложением, нехваткой компетентных специалистов и т.п. До сих пор в России отсутствует налоговая культура, взаимное уважение власти и налогоплательщика. Необходима дальнейшая работа в этом направлении, обращение к опыту прошлого, глубокий анализ, как допущенных ошибок, так и правильных решений. Цивилизованная налоговая система — один из основных показателей правовой и социальной культуры общества.

Для более чёткого понимания закономерностей отрасли представляется целесообразным исследование советской налоговой политики после 1929 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Масленикова, Анна Александровна, 2004 год

1. Конституция (основной закон ) РСФСР (принята V Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 г.) // СУ РСФСР. - 1918. - № 51. - Ст. 582.

2. Конституция СССР. Постановление II Съезда Советов СССР от 31 января 1924 г. «Об утверждении основного закона» // Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР. 1924. - № 2. - Ст. 24.1. Декреты ВЦИК РСФСР

3. Декрет ВЦИК «О единовременном чрезвычайном десятимиллиардном революционном налоге» от 3 ноября 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. - № 80. -Ст. 841.

4. Декрет ВЦИК РСФСР «Об отмене наследования» от 4 мая 1918 г. // СУ РСФСР. 1918.-№34.-Ст. 456.

5. Декрет ВЦИК «О замене продовольственной и сырьевой развёрстки натуральным налогом» от 21 марта 1921 г. // СУ РСФСР. 1921. - № 26. -Ст. 147.

6. Декрет ВЦИК «О натуральном налоге на хлеб, картофель, масляничные семена и на молочные продукты» от 23 мая 1921 г. // СУ РСФСР. 1921. -№38.-Ст. 214.

7. Декрет ВЦИК и СНК «О местных налогах и сборах» от 10 декабря 1921 г. // Налоги: Сборник декретов и циркуляров за 1921-22 гг. Петроград; Москва: Издание финэкономбюро НКФ, 1922. - 772 с.

8. Декрет ВЦИК «О распространении амнистии на неплательщиков продналога, губерний выполнивших 100% продналога» от 7 апреля 1922 г. // СУ РСФСР. 1922.-№ 19.-Ст. 221.

9. Декрет ВЦИК и СНК «Положение о промысловом налоге» от 1 апреля 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. - № 16. - Ст. 162.

10. Декрет ВЦИК «Об общегражданском налоге для оказания помощи го лодающим и на усиление средств по борьбе с эпидемиями» от 1 апреля 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. - № 16. - Ст. 167.

11. Декрет ВЦИК и СНК «Положение о промысловом налоге» от 1 апреля 1922 г.//СУ РСФСР. 1922.-№ 16.-Ст. 162.

12. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «О едином натуральном налоге на продукты сельского хозяйства на 1922-1923 гг.» от 21 апреля 1922 г. // СУ РСФСР. 1922.-№25.-Ст. 284.

13. Декрет ВЦИК и СНК «О порядке установления местных налогов и сборов» от 8 июня 1922 г. // Налоги: Сборник декретов и циркуляров за 1921 22 гг. Петроград; Москва: Издание финэкономбюро НКФ, 1922. - 772 с.

14. Декрет ВЦИК и СНК «Положение о порядке издания обязательных постановлений и о наложении за их нарушение взысканий в административном порядке» от 27 июля 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. - № 48. - Ст. 603.

15. Декрет ВЦИК и СНК «Положение о взимании налогов и сборов» от 15 августа 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. - № 44. - Ст. 550.

16. Декрет ВЦИК и СНК «Об изменении перечня местных налогов и сборов» от 29 августа 1922 г. // Налоги: Сборник декретов и циркуляров за 1921— 22 гг. Петроград; Москва: Издание финэкономбюро НКФ, 1922. - 772 с.

17. Декрет ВЦИК и СНК «О подоходно-поимущественном налоге» от 8 декабря 1922 г. / СУ РСФСР. 1922. - № 76. - Ст. 940.

18. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «О денежной замене трудгужналога» от 15 февраля 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. - № 15. Ст. 191.

19. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «Положение о промысловом налоге» от 20 февраля 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. - № 5. - Ст. 89.

20. Декрет ВЦИК и СНК «Об утверждении Инструкции о порядке привлечения к ответственности за нарушение Декрета о едином сельскохозяйственном налоге» от 11 июля 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. - № 67. - Ст. 653.

21. Декрет ВЦИК и СНК «О едином сельскохозяйственном налоге» от 11 июля 1923 г.//СУ РСФСР. 1923.-№42.-Ст. 451.

22. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «О повышении ставок некоторых местных налогов и сборов» от 10 августа 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. - № 55. -Ст. 539.

23. Декрет ВЦИК и СНК «Положение о подоходно-поимущественном налоге на 1923-24 гг.» от 11 ноября 1923 г. // Вестник ЦИК. 1923. - № 11. -С. 316-317.

24. Декрет ВЦИК «Об амнистии неплательщиков единого натурального налога» от 30 апреля 1923 года // СУ РСФСР. 1923. - № 39. - Ст. 408.1. Декреты СНК РСФСР

25. Декрет СНК РСФСР «О порядке утверждения и опубликования законов» от 30 октября 1917 г. // СУ РСФСР. 1917. - 2-е изд. - № 1. - Ст. 12.

26. Декрет СНК «О взимании прямых налогов» от 30 ноября 1917 г. / СУ РСФСР. 1917.-№5.-Ст. 71.

27. Декрет СНК РСФСР «О расширении финансовых прав Петроградского городского общественного управления» от 19 декабря 1917 г. / СУ РСФСР. -1917. -№ 11.-Ст. 162.

28. Декрет СНК РСФСР «О прекращении платежей по купонам и дивидендам» от 29 декабря 1917 г. // СУ РСФСР. 1918. - № 13. - Ст. 185.

29. Декрет СНК РСФСР «О нарушении разверстки и неплатеже чрезвычайного революционного налога» от 22 июня 1918 г. // СУ РСФСР. — 1918. — № 80.-Ст. 841.

30. Декрет СНК РСФСР «О развёрстке зерновых хлебов и фуража, подлежащих отчуждению в распоряжение государства, между производящими губерниями» от 11 января 1919 г. // Декреты Советской власти. -М., 1968. Т. 4. С. 292-294.

31. Декрет СНК РСФСР «О продлении на 1918 г. взимания некоторых налогов и пошлин в повышенном размере» от 23 июня 1918 г. // СУ РСФСР. -1918.-№45.-Ст. 547.

32. Декрет СНК РСФСР «О введении военно-конской повинности» от 31 июля 1918 г.//СУ РСФСР. 1918.-№ 55.-Ст. 610.

33. Декрет СНК РСФСР «Об обложении 5% налогом торговых предприятий, снабжающих население предметами личного потребления и домашнего обихода» от 31 августа 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. - № 62. - Ст. 682.

34. Декрет СНК РСФСР «Положение об организации финансовых отделов Губернских и Уездных Исполнительных комитетов Советов Депутатов» от 10 ноября 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. - № 81. - Ст. 847.

35. Декрет СНК РСФСР «О единовременных чрезвычайных революционных налогах, устанавливаемых местными советами депутатов» от 10 ноября 1918 г.//СУ РСФСР. 1918.-№ 81.-Ст. 846.

36. Декрет СНК РСФСР «Положение о денежных средствах и расходах местных Советов» от 23 декабря 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. - № 93. - Ст. 931.

37. Декрет СНК РСФСР «Об отмене основного государственного промыслового налога, о повышении ставок налога с капитала и процентного сбора с прибыли неотчётных предприятий» от 30 декабря 1918 г. // СУ РСФСР. — 1918. -№99.-Ст. 1022.

38. Декрет СНК РСФСР «Об ответственности за невыполнение трудгуж-налога» от 24 февраля 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. - № 5. - Ст. 53.

39. Декрет СНК РСФСР «Положение об ответственности за нарушения декрета о едином натуральном налоге и о порядке возбуждения, направления и рассмотрения дел об этих нарушениях» от 21 июля 1922 г. // Известия ВЦИК. -1922.-№ 166.-27 июля.

40. Декрет СНК РСФСР «О местных денежных средствах» от 22 августа 1921 г. // Налоги: Сборник декретов и циркуляров за 1921-22 гг. Петроград; Москва: Издание финэкономбюро НКФ, 1922. - 772 с.

41. Декрет СНК РСФСР «О порядке взыскания таможенных пошлин и сборов а также штрафов и пени, налагаемых таможнями» от 23 марта 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. - № 24. - Ст. 287.

42. Декрет СНК РСФСР «Об ответственности за нарушение законов о социальном страховании» от 3 апреля 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. - № 27. -Ст. 313.1. Постановления

43. Постановление ВЦИК РСФСР «Положение о финансовых отделах Исполнительных комитетов» от 12 мая 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. - № 31. -Ст. 381.

44. Постановление третьей сессии ВЦИК «Об укреплении финансового аппарата и расширении полномочий НКФ» от 26 мая 1922 г. // Налоги: Сборник декретов и циркуляров за 1921-22 гг. Петроград; Москва: Издание финэкономбюро НКФ, 1922. - 772 с.

45. Постановление ВЦИК РСФСР «О введении в действие уголовного кодекса РСФСР» от 26 мая 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. - № 15. - Ст. 153.

46. Постановление ВЦИК «Об уголовно-процессуальном кодексе» от 25 мая 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. - № 20-21. - Ст. 230.

47. Постановление ВЦИК «Об изменениях и дополнениях в УК РСФСР» от 11 ноября 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. - № 72-73. - Ст. 906.

48. Постановление ВЦИК РСФСР «Об утверждении уголовно-процессуального кодекса РСФСР» от 15 февраля 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. -№7.-Ст. 106.

49. Постановление ВЦИК РСФСР «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР редакции 1926 г.» от 22 ноября 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. -№ 80. - Ст. 600.

50. Постановление ЦИК и СНК СССР «О дополнительных льготах крестьянству по единому сельскохозяйственному налогу в целях поощрения животноводства» от 15 июля 1924 г. // СЗ СССР. 1924. - № 2. - Ст. 27.

51. Постановление ЦИК и СНК СССР «О самообложении населения для удовлетворения общественных нужд» от 29 августа 1924 г. // СЗ СССР. — 1924. -№ 5.-Ст. 62.

52. Постановление ЦИК и СНК «О единовременном налоге на нужды населения, пострадавшего от неурожая 1924 г.» // Известия ЦИК. 1924. 14 сентября.

53. Постановление ЦИК СССР «Кодекс законов о льготах и преимуществах для военнослужащих Рабоче-крестьянской Красной Армии и Рабоче-крестьянского Красного Флота Союза ССР и их семей» от 29 октября 1924 г. // СЗ СССР.- 1924. -№21. -Ст. 197-198.

54. Постановление ЦИК и СНК СССР «О целевом квартирном налоге на нужды строительства рабочих жилищ» от 3 апреля 1925 г. // СЗ СССР. 1925. -№26.-Ст. 178.

55. Постановление ЦИК и СНК СССР «О специальном военном налоге с граждан, зачисляемых в тыловое ополчение» от 6 ноября 1925 г. // СЗ СССР. -1925.-№76.-Ст. 577.

56. Постановление ЦИК и СНК СССР «О временном государственном налоге на сверхприбыль» от 18 июня 1926 г. // СЗ СССР. 1926. - № 42. Ст. 307.

57. Постановление ЦИК и СНК СССР «О государственном налоге на сверхприбыль» от 18 мая 1927 г. // СЗ СССР. 1927. - № 25. - Ст. 273.

58. Постановление ЦИК и СНК СССР «О самообложении населения» от 30 августа 1927 г. // СЗ СССР. 1927. - № 51. - Ст. 509.

59. Постановление ЦИК и СНК СССР «Устав о государственном гербовом сборе и положение о налоге с обращения ценностей» от 14 сентября 1927 г. // СЗ СССР. 1927. -№ 55. - Ст. 552-554.

60. Постановление ЦИК и СНК «Об отмене акциза с текстильных изделий и замене его государственным промысловым налогом» от 25 сентября 1929 г. // СЗ СССР. 1929. - № 62. - Ст. 573.

61. Постановление ЦИК и СНК «О слиянии промыслового налога с акцизом на хлебное вино и спирт» от 30 сентября 1929 г. // СЗ СССР. 1929. — № 64. -Ст. 591.

62. Постановление СНК РСФСР «О воспрещении облагать учреждения комиссариатов налогами в пользу местных советов» от 2 апреля 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. - № 31. - Ст. 408.

63. Постановление СНК «Об обмене» от 29 мая 1921 г. // Известия ВЦИК. 1921.-29 мая.

64. Постановление СНК «О возвращении к работе по своей специальности работников налогового дела» от 22 августа 1921 г. // Налоги сборник Декретов и циркуляров 1921-1922 гг. Петроград; Москва: Издание финэкономбюро НКФ, 1922.-772 с.

65. Постановление СНК РСФСР «О взыскании за непредставление расчётов по распределению взносов уравнительного сбора» от 6 мая 1927 г. // СУ РСФСР. 1927. - № 48. - Ст. 327.

66. Постановление СНК РСФСР «О взыскании за неподачу регистрационных заявлений заведениями подотчётных предприятий» от 16 июля 1927 г. // СУ РСФСР. 1927. - № 57. - Ст. 397.

67. Постановление НКТ «Инструкция о проведении трудовой повинности» от 20 декабря 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. -№ 90. - Ст. 919.

68. Постановление НКЮ РСФСР «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» от 12 декабря 1919 г. // СУ РСФСР. 1919. - № 66. - Ст. 590.

69. Постановление ВСНХ РСФСР «Об освобождении государственных предприятий от гербового сбора» от 30 декабря 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. -№99.-Ст. 1023.

70. Постановление НКЮ и по Делам Финансов «Об исчислении пошлин с наследств, поступивших во владение наследников до издания декрета об отмене наследования» от 31 декабря 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. - № 100. -Ст. 1030.

71. Постановление Совета Рабоче-Крестьянской Обороны «О натуральной трудовой и гужевой повинности» от 25 ноября 1919 г. // СУ РСФСР. — 1919. -№57.-Ст. 543.

72. Постановление НКЮ РСФСР «Об усиленной ответственности должностных лиц за преступления, совершенные при продовольственной работе» от 26 февраля 1921 г. // СУ РСФСР. 1921. - № 20. - С. 122.

73. Постановление СТО «О порядке замены трудового и гужевого налога другими видами обложения» от 13 июня 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. - № 40. -Ст. 479.

74. Постановление НКФ и НКВД РСФСР «Правила взимания местного налога со скота и других домашних животных» от 21 августа 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. - № 77. - Ст. 748.1. Положения

75. Положение ЦИК и СНК СССР «О сельскохозяйственном налоге на 1924-1925 гг.» от 30 апреля 1924 г. // Вестник ЦИК, СНК и СТО. 1924. - № 5. -С. 162.

76. Положение ЦИК и СНК СССР «О государственном подоходном налоге» от 24 сентября 1926 г. // СЗ СССР. 1926. - № 64. - Ст. 483-484.

77. Положение ЦИК и СНК СССР «О государственном промысловом налоге» от 3 сентября 1926 г. // СЗ СССР. 1926. - № 63. - Ст. 473.

78. Положение СНК РСФСР и Народного Комиссариата Земледелия РСФСР «О земельных комитетах и о регулировании ими сельскохозяйственных отношений» от 4 декабря 1917 г. // СУ РСФСР. 1917. - № 7. - Ст. 105.

79. Положение о рабочем контроле. Принято ВЦИК от 14 ноября 1917 г.// СУ РСФСР. 1917. -№ 3. - Ст. 35.

80. Положение ЦИК и СНК СССР «О едином сельскохозяйственном налоге» от 2 апреля 1927 г. // СЗ СССР. 1927. - № 17. - Ст. 188-189.1. Прочие нормативные акты

81. Правила описи, ареста и продажи с публичного торга имущества недоимщиков, утверждены СНК РСФСР 10 января 1927 г. // СУ РСФСР. 1927. -№27.-Ст. 182.

82. Манифест ЦИК СССР ко всем рабочим, трудящимся, крестьянам, красноармейцам Союза ССР «К пролетариям и угнетённым народам мира». Принят на второй Юбилейной сессии четвёртого созыва 15 октября 1927 г. // СЗ СССР. 1927. - № 61. - Ст. 613, 614.

83. Циркуляр НКФ № 1375/124 «О проведении промыслового налога» // Налоги: Сборник декретов и циркуляров за 1921-22 гг. Петроград; Москва: Издание финэкономбюро НКФ, 1922. - 772 с.

84. Циркуляр Центроналога «О значении налогов и необходимости их энергичного проведения в жизнь» от 14 марта 1922 г. № 119/7137 // Налоги: Сборник декретов и циркуляров за 1921-22 гг. Петроград; Москва: Издание финэкономбюро НКФ, 1922. - С. 41.

85. Циркуляр Центроналога «О новой классификации и номенклатуре государственных доходов» от 29 марта 1922 г. № 1421682 // Налоги: Сборник декретов, инструкций и циркуляров за 1921-22 гг. Петроград; Москва: Издание финэкономбюро НКФ, 1922. - С. 264.

86. Радиотелеграмма Центроналога «Об обложении гербовым сбором жалоб по промысловому налогу» от 25 января 1922 г. № 8374 // Налоги: Сборник декретов, инструкций и циркуляров за 1921-22 гг. Петроград; Москва: Издание финэкономбюро НКФ, 1922. - С. 245.

87. Научная и справочная литература

88. Верт Н. История советского государства / Перевод с фр. Н. Бунтмана, Е. Дружининой, С. Завадовской и др.; Ред. А.П. Фоменко. М.: Прогресс, 1992. - 480 с.

89. Вознесенский Н.А. Избранные произведения 1931-1947 гг. М: Политиздат, 1979. — 606 с.

90. Герцензон А.А. Борьба с преступностью в РСФСР. М., 1928. - 193 с.

91. Герцензон А.А. Развитие Особенной части уголовного права до издания первых уголовных кодексов. История советского права. 1917-1947. М., 1948. - 126 с.

92. Еферина Т.В. Налоговая политика и крестьянское хозяйство в 1920— 30-е годы / Т.В. Еферина, О.И. Марискин, Т.Д. Надькин. Саранск: Красный Октябрь, 1998. - 77 с.

93. История России XX век / Под ред. В.П. Дмитренко. М.: ACT, 2001. —608 с.

94. История социалистической экономики СССР: В 7 т. М.: Наука, 1976. -Т. 1.-446 с.

95. История социалистической экономики СССР: В 7 т. М.: Наука, 1976. -Т. 2.-476 с.

96. История социалистической экономики СССР: В 7 т. М.: Наука, 1977.-Т. 3.-535 с.

97. Итоги Пленума ЦК ВКП (б) 28-31 октября 1931 г: Сборник материа лов для докладчиков и беседчиков. Л.: ОГИЗ Прибой, 1931. - 96 с.

98. Карницкий Д.А. Уголовный кодекс РСФСР: Практический комментарий. Ленинград, 1928. - 298 с.

99. Кудрявцев В.Н. Политическая юстиция в СССР / В.Н. Кудрявцев, А.И. Трусов. М.: Наука, 2000. - 365 с.

100. Кузнецов А.П. Политика государства в налоговой сфере. Н. Новгород, 1995.-208 с.

101. Кузовков Д. Налоговый фронт и денежная реформа. М.: Издательство Власть Советов, 1924. - 163 с.

102. Кучеров И.И. Налоги и криминал. Историко-правовой анализ. М.: ЮрИнфор, 2000.-351 с.

103. Кучеров И.И. Налоговые преступления: Учебное пособие. М.: УКЦ ЮрИнфоР, 1997.-214 с.

104. Ленин В.И ПСС. 5-е изд. - М.: Гос. изд. полит, лит-ры. Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, 1962. - Т. 35, 36, 38, 45.

105. Налоги и налоговая политика советской власти / Под ред. И.В. Морозов. М.: Финиздат, 1927. - 87 с.

106. Налоговые нарушения и судебная практика / Под ред. Э.А. Артемьева. -М.: Мосфинотдел, 1928. -241 с.

107. Основание уголовно-правового запрета / Под ред. В.Н. Кудрявцева и A.M. Яковлева. М.: Мысль, 1982. - 259 с.

108. Основание уголовно-правового запрета: Криминализация и декриминализация / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев и A.M. Яковлев. М.: Наука, 1982. -246 с.

109. Пайпс Р. Собственность и свобода / Пер. с англ. Д. Васильева. М.: Моск. школа полит, исслед., 2001. - 415 с.

110. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: Сборник документов за 50 лет 1917-1967: В 5 т. М.: Политиздат, 1967. — Т. 1: 1917-1928 гг.-783 с.

111. Советская товарная биржа в 20-е годы: Документы и материалы / Сост. Н.В. Московиченко. М.: Дело, 1992. - 341 с.

112. Сокольников Г.Я. Советская финансовая система и задачи советского государства. М.: Московский рабочий, 1925. - 28 с.

113. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М.: Гос. изд. полит, лит-ры, 1952.-651 с.

114. Толкушкин А.В. История налогов в России. М.: Юристь, 2001.430 с.

115. Тяжесть обложения в СССР в 1924—25гг.: Доклад комиссии СНК СССР.-М., 1929.-55 с.

116. Уголовный кодекс. Научно-популярный практический комментарий / Под ред. М.Н. Гернета и А.Н. Трайнина. М.: Право и жизнь, 1927. - 388 с.

117. Уголовный кодекс: Практический комментарий / Под ред. М.Н. Гернета и А.Н. Трайнина. М., 1925. - 316 с.

118. Финансовая политика Советской власти за 10 лет: Сборник статей. — М.: Московский рабочий, 1928. 103 с.

119. Харченко К.В. Власть, имущество, человек: передел собственности в большевистской России. М.: Русский двор, 2000. - 264 с.

120. Хрестоматия по отечественной истории государства и права 19171991 гг. / под ред. О.И. Чистякова. М.: Зерцало, 1997. - 592 с.

121. Экономическая жизнь СССР. Хроника событий и фактов 1917— 1965 гг.: В 2 т. / Под ред. С.Г. Струмилина. — М.: Советская энциклопедия, 1967.-Т. 1.-932 с.

122. Экономическая история России XIX-XX вв. Современный взгляд. -М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. 624 с.

123. Учебная и учебно-методическая литература

124. История отечественного государства и права: Учебник: В 2 ч. / Под ред. О.И. Чистякова. М.: Юристъ, 2002. - Ч. 2. - 544 с.

125. История государства и права России: Учебник / Под ред. С.А. Чиби-ряева. М.: Былина, 2001. - 528 с.

126. Хрестоматия по отечественной истории (1914-1945 гг.): Учебное пособие / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996. - 896 с.4. Статьи

127. Викуленко А.Е. Г.Я. Сокольников и налогообложение в НЭП / А.Е. Викуленко, Л.С. Глухарёв // Клио. 1997. - № 1. - С. 181-187.

128. Баймухамедов С. Невыученные уроки. Смейся палач. // Новая газета. 2003. - № 92 (925). - 10 декабря.

129. Воблый КГ. К вопросу о введении акциза на сахар // Экономическая жизнь. 1922. - 29 июня.

130. Ганасси Э. Налоговая анархия // Экономическая жизнь. 1922. — 23 мая.

131. Егоров И.Н. Опыт 20-х — гибкость налоговой политики // Бизнес и политика. 1996. - № 11-12. - С. 68-76.

132. Зайцев П. Административный кодекс // Правда. 1923. - 24 января.

133. Ларский Ю. Ещё об угрозе чайной промышленности // Экономическая жизнь. 1922. - 29 июня.

134. Левин Р. О подоходно-поимущественном налоге // Правда. 1923. — 28 января.

135. Кирпичёв Я. Сельскохозяйственные нужды Дона // Правда. 1923. — 14 января.

136. Постников Г. Подоходно-поимущественный налог // Торгово-промышленная газета. — 1924. 24 ноября.

137. Ратнер Д. Финансовая неурядица // Экономическая жизнь. 1924. -12 февраля.

138. Сосницкий П. Акцизные нарушения // Рабочий суд. 1924. - № 11— 12. - С. 60-62.

139. Сырнев И. Состояние налогового аппарата // Экономическая жизнь. — 1922.- 17 мая.

140. Токарев В. Семь раз отмерь, один отрежь // Экономическая жизнь. -1924. 26 февраля.

141. Караваева И.В. Косвенное налогообложение / И.В. Караваева, И.В. Архипкин // Финансы. 2001. - № 8. - С. 46-51.

142. Яковлев Я. Очерк деревенской дифференциации // Правда. 1923. -6 апреля.

143. Ящук Т.Ф. Политика в отношении к старым специалистам в первой половине 20-х гг. // Исторический ежегодник Омского ун-та. — 1997. С. 56-60.5. Статьи из энциклопедии

144. Национализация промышленности // МСЭ / Под. ред. Н.Л. Мещерякова. М.: АО Советская энциклопедия, 1930. - Т. 5. - С. 623-624.

145. Диссертации и авторефераты диссертаций

146. Веденеев В.В. Особенности юридической ответственности в советском государстве в условиях НЭПа: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Казань, 2002. 20 с.

147. Комиссарова И.А. Система прямого налогообложения в 20-е годы: Дис. канд. ист. наук. Иваново, 2000. - 234 с.

148. Кучеров И.И. Расследование налоговых преступлений: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1995. - 36 с.

149. Тимошенко В.А. Налогообложение в России. Исторический опыт: дис. д-ра юрид. наук. Саратов, 1999. - 380 с.

150. Информационные журнальные и газетные материалы без автора

151. Вестник финансов РСФСР. 1922. -№ 40.

152. Вестник финансов СССР. 1927. - № 1.

153. Вестник финансов РСФСР. 1923. - № 23.

154. Вестник ЦИК. 1923. - № 11. - Ст. 316-317.

155. Правда. 1923. - 16 января.

156. Правда. 1923. - 18 апреля.

157. Экономическая жизнь. 1918.-22 декабря.

158. Экономическая жизнь. -1918.-27 декабря.

159. Экономическая жизнь. -1918.-20 декабря.

160. Экономическая жизнь. -1918.-8 декабря.

161. Экономическая жизнь. 1922. — 25 марта.

162. Экономическая жизнь. 1922. — 8 июня.

163. Экономическая жизнь. 1922. — 11 июня.

164. Экономическая жизнь. 1924. — 29 февраля.

165. Экономическая жизнь. 1924. — 10 февраля.

166. Еженедельник советской юстиции. 1924. — № 41. — 13-20 октября.

167. Известия ЦИК СССР и ВЦИК Советов. 1924. - 21 октября / Доклад наркома финансов.8. Архивные материалы

168. Государственный архив РФ. Ф. 374, оп. 7, д. 119, л. 6.

169. Государственный архив РФ. Ф. 374, оп. 7, д. 606, л. 225.

170. Российский Государственный архив социально-политической истории. Ф. 670, on. 1, д. 15, л. 114.

171. Российский Государственный архив социально-политической истории. Ф. 670, on. 1, д. 16, л. 31.

172. Российский Государственный архив социально-политической истории. Ф. 670, on. 1, д. 21, л. 30, 31, 33, 37.

173. Российский Государственный архив социально-политической истории.-Ф. 670, on. 1, д. 22, л. 8,61.

174. Российский Государственный архив социально-политической истории.-Ф. 670, on. 1, д. 28, л. 38,46, 49,51,52, 86, 113, 117, 129, 150, 157.

175. Российский Государственный архив социально-политической истории. Ф. 670, on. 1, д. 37, л. 195.

176. Российский Государственный архив экономики. Ф. 7733, оп. 5, д. 672, л. 12.

177. Российский Государственный архив экономики. Ф. 1943, оп. 7, д. 3528, л. 58.

178. Российский Государственный архив экономики. Ф. 1943, on. 1, д. 5218, л. 26.

179. Российский Государственный архив экономики. Ф. 1943, оп. 6, д. 1078, л. 68.

180. Российский Государственный архив экономики. Ф. 1943, оп. 6, д. 990, л. 7, 29, 113.