Надежность деятельности и профессиональное здоровье работающих в неблагоприятных условиях: Концепция, методы и критерии оценки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.07, доктор биологических наук Щебланов, Виктор Ювеналиевич

• Щебланов, Виктор Ювеналиевич
• доктор биологических наук
• 1996

Оглавление диссертации доктор биологических наук Щебланов, Виктор Ювеналиевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЗДОРОВЬЯ РАБОТАЮЩИ В НЕБЛАГОПРИ ЯТНЫХ УСЛОВИЯХ

1.1. Эволюция системны* Представлений задач физиолого-гигиенического описания и оценки взаимодействия компонент системы "человек-профессиональная среда-внешняя среда"

1.2. Основные концепций и методы оценки надежности деятельности работа |оцих в неблагоприятных условиях

1.3. Основные концепций и методы оценки профессионального здоровья работающий в неблагоприятных условиях

1.4. Резюме.|.

Глава2.КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ СТРУКТУРНО- ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ КОМПОНЕНТ СИСТЕМЫ "ЧЕЛОВЕК-ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СРЕДА-ВНЕШНЯЯ СРЕДА" И ИХ

Количественной оценки

2.1. Постановка зада чи.

2.2. Концептуальна} модель структурно-функциональных взаимосвязей основных компс нент системы "человек-профессиональная среда-внешняя среда.

2.3. Определение пон ггий "надежность деятельности" и "профессиональное здоровье " р£ ботающих в неблагоприятных условиях

2.4. Иерархическая с» стемная технология оценки интегральных характеристик взаимодействия компонент системы "человек-профессио-нальная среда- внешняя среда".

2.5. Резюме.

Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 4. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА СИСТЕМНОГО ОТВЕТА

ЧЕЛОВЕКА- ОПЕРАТОРА, ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩЕГО С ЭВМ ответа операторов, выполняющих моделируемую вующих с ЭВМ в у А А» Резюме

Глава 5. КОЛИЧЕСТВЕНН

Оценка системного деятельность.

4.2. Оценка системного ответа космонавтов, выполняющих моделируемую стыковку в у шовиях реального космического полета

4.3. Оценка системное > ответа операторов-подводников, взаимодейстловиях длительного автономного плавания.

КЯ ОЦЕНКА СИСТЕМНОГО ОТВЕТА ОРГАНИЗМА И "ЦЕНЫ" АДАПТАЦИИ РАБОТАЮЩИХ В НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЯХ

5.1. Оценка системного ответа работающих в неблагоприятных условиях . . 1.

5.2. Оценка "цены" адаптации работающих в неблагоприятных условиях.

5.3. Резюме

Глава 6. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Ч ЕЛ р ВЕК А, ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩЕГО С ЭВМ 6.1. Оценка надежности деятельности операторов при работе с индивидуальными моделями деятельности.

6.2. Оценка надежности деятельности операторов при работе с групповой моделью операторской деятельности "Космос Г"

6.3. Оценка надежности деятельности космонавтов, выполняющих моделируемую стыковку в условиях реального космического полета.

6.4. Оценка динамики надежности операторской деятельности подводников в условиях длительного автономного плавания

6.5. Резюме.

Глава 7. ОЦЕНКА ПРОФЕССИОНАЛЕН ОГО ЗДОРОВЬЯ ОПЕРАТИВНОГО ПЕРСОНАЛА А ТО ИНОЙ ПОДВОДНОЙ ЛОДКИ В УСЛОВИЯХ ДЛИТЕЛЬНОГО АВТОНОМНОГО ПЛАВАНИЯ

7.1. Оценка системного ответа подвод^жов при действии неблагоприятных факторов длительного пофда.

7.2. Оценка изменения профессиональна важных качеств оперативного персонала в условиях длительного похода.

7.3. Динамика профессионального здоровья офицеров-операторов в условиях длительного похода . j.

7.4. Резюме.I.

Глава 8. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ Й

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Надежность деятельности и профессиональное здоровье работающих в неблагоприятных условиях: Концепция, методы и критерии оценки»

Количественная оценка надежности деятельности и профессионального здоровья работающих в неблагоприятных условиях является одной из актуальных проблем гигиенической науки. На сегодняшний день становится очевидным, что в целях совершенствования существующих гигиенически/? и физиологических нормативов традиционная регламентация факторов природной и t профессиональной среды по уровню изменения отдельны^ функций организма ф должна дополняться регламентацией по более интегральный целевым критериям: уровню изменения надежности деятельности и профессионального здоровья человека.

Это позволит в большей степени предотврат* последствия научно-технического прогресса.

Гигиеническое и физиологическое нормирование по Интегральным целевым критериям особенно важно для производств с потенциально опасными технологиями, для которых, как показывает мировой и I

0 "цена" снижения надежности деятельности человека чрезвычайно высока. Это требует изучения влияния на человека всей совокупнфти неблагоприятных факторов внешней и профессиональной среды. То есть комплексного изучения системы "человек-профессиональная среда - внешняя среда"

Анализ данных литературы показывает, что в настоящее время как в гигиеническои науке, так и других отраслях знании, отсутствуют комплексные системные разработки концептуальной модели, учитывающие в полной мере все основные взаимодействующие компоненты системы ЧПВС при целевых критериях "надежность деятельности" и "профессиональное здоровье" для ^ работающих в неблагоприятных условиях. отечественный опыт, чпвс>.

Исследователи в большинстве своем ограничиваются, как правило, анализом взаимодействия отдельных компонент указанной системы : "человек -профессиональная среда (машина)" [ Б.Ф.Ломов, 1975,1982-1985; В.Ф. Венда I9S0, 1982,1985,1990,1992; В.М. Ахутин, 1989, В.И.Медведев, 1986,1988; А.Г. Афанасьев, г

1990; и др.]. "человек-внешняя среда" [П.К.Анохин ,1975, 1978; Н.А.Аг4джанян,

А.Ю. Катков ,1990; и др.,; Р.М.Баевский, 1979; Н.Ф.Измеров, A.A.Kacnapf в, Ю.В. i je

Мойкин, Н.В.Саноцкий,1986; Р.Ф.Афанасьева, 1977 и др.]. При |этом в I большинстве случаев определяются лишь функциональные сдвиги по отдельным показателям без должного учета изменения интегральных (си< темных) характеристик. Хотя многие из авторов справедливо указыв дат на необходимость изучения и оценки не отдельных первичных показателе! или их комплексов, а изменения взаимоотношений между ними в результате тех t ли иных неблагоприятных воздействий , учитываемых в системных характеристиках и целевых критериях нормирования.

Анализ данных литературы также показывает, что до настоящего времени нет единого мнения в вопросе о том, что понимать под терминами "на; ежность деятельности", "профессиональное здоровье" и, главное, как ввести меру их количественной оценки.

Подавляющее большинство известных формулировок определяют надежность деятельности человека как свойство, характеризующ* е его способность безотказно, качественно, безошибочно выполнять какую-либо деятельность в течении определенного времени при заданных Условиях [Б.Ф.Ломов. 1982, 1984; В.Ф. Венда, 1980; А.И. Губинский, В.Г.Евграфов, 1977; А.А.Решетюк, 1985 и др.].

Указанные характеристики следует рассматривать как некоторую интегральную результативность деятельности человека. Однако ориентация только на выходные параметры человеко-машинного взаимодействия оставляет вне сферы рассмотрения принципиальные особенности живых систем. Хотя в работах ведущих исследователей в данной области подчеркивается необходимость при оценки надежности деятельности учитывать изменения функционального состояния человека.

Под "профессиональным здоровьем" ряд исследователей понимают свойство организма сохранять возможности компенсаторных и защитных ^ механизмов, обеспечивающих работоспособность во всех условиях профессиональное деятельности [С-А.Бугров, В.А.Пономаренко, 1987; В.А.Пономаренко,1990]. Кроме того, профессиональное здоровье тесно связывают с надежностью деятельности [В.А.Пономаренко, 1991; Г.П. Ступаков , 1994]. В научной литературе также имеет место термин "профессионально необходимое здоровье" [С.А.Гозулов, 1994], которое рассматривается как база психофизиологической надежности оператора, как гарант от спонтанных отказов при выполнении деятельности. Соглашаясь с представлениями указанных авторов, ф необходимо в тоже время подчеркнуть, что методы его количественной оценки находятся в стадии разработки.

Отсутствие надежных методов количественной оценки взаимоотношений компонент системы ЧПВС, включая оценку системного ответа организма, психофизиологической "цены" деятельности", "цены" адаптации к неблагоприятным факторам профессиональной и внешней среды, интегральной результативности, надежности деятельности и профессионального здоровья работающих в неблагоприятных условиях, существенно затрудняет решение практических задач гигиены и физиологии труда, медицины катастроф, авиакосмической и морской медицины, инженерной психологии и эргономики.

Целью исследования является разработка концепции оценки надежности деятельности и профессионального здоровья работающих в неблагоприятных условиях.

Основные задачи исследования :

- анализ и обобщение, с использованием системного подхода, существующих представлений о взаимосвязи компонент системы ЧПВС; разработка концептуальной модели структурно-функциональных взаимосвязей основных компонент системы ЧПВС;

- создание понятийного аппарата для описания в медико-биологических терминах интегральных характеристик взаимодействия человека с профессиональной и внешней средой, таких как: системный ответ организма, психофизиологическая "цена" деятельности и "цена" адаптации к неблагоприятным факторам среды жизнедеятельности, результативность, надежность деятельности и профессиональное здоровье работающих в неблагоприятных условиях;

- обоснование концепции и иерархической системной технологии получения количественных интегральных характеристик системы ЧПВС;

- количественная оценка надежности моделируемой (индивидуальной и групповой) операторской деятельности, в том числе и в условиях космического полета и длительного автономного подводного похода;

- количественная оценка системного ответа организма и "цены" адаптации работающих в условиях Приполярья и 30-ти километровой зоны Чернобыльской АЭС;

- количественная оценка профессионального здоровья подводников в условиях длительного автономного плавания.

Научная новизна исследований:

Разработаны концептуальная модель структурно-функциональной взаимосвязи элементов системы ЧПВС , ориентированная на реализацию основных целевых функций системы - надежности деятельности и профессионального здоровья работающих в неблагоприятных условиях; принципы оценки взаимодействия человека с профессиональной и внешней средой; конструктивные определения в рамках медико-биологического понятийного аппарата базисных интегральных характеристик взаимодействия человека с профессиональной и внешней средой; концепции и иерархической системной технологии количественной оценки системного ответа организма, психофизиологической "цены" деятельности", "цены" адаптации к неблагоприятным факторам профессиональной и внешней среды, интегральной результативности, надежности деятельности и профессионального здоровья работающих в неблагоприятных условиях.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования

Результаты исследований внедрены в рабочем проекте АСНИ-САПР в части "Подсистема эргономических исследований", выполненной в рамках задания 02.21 Целевой комплексной программы О.Ц.027 Госплана, ГКНТ и АН СССР (РП, книга VI, М., 1984); на стенде АСНИ ВЦМК "Защита" в соответствии с Протоколом N 767/880-П завершения пуско-наладочных работ и проверки стенда АСНИ II очереди во исполнение Решения N 105/8806-Р (от 25.02.92 г.).

Выпущены: Рекомендации по повышению эффективности и надежности операторского персонала, в том числе и женского коллектива, утвержденные начальником ЗГУ при Минздраве СССР, инв. N 344, 1990; Методические рекомендации "Количественная оценка состояний человека в системе "человексреда жизнедеятельности", утвержденные зам. директора Института биофизики

Минздрава СССР 27.12.89 г.

Результаты исследований используются при чтении курсов лекций на к ■ дре "Психофизиология труда, реабилитация и радиационная гигиена" s

I i ! итута повышения квалификации Федерального управления экстремальных и мецнко-биологических проблем МЗ и МП РФ; в цикле "Здоровье человека", i читаемого на психологическом факультете Московского государственного ф университета им.М.В.Ломоносова.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Физиолого-гигиеническая оценка взаимодействия компонент системы ЧГ|ВС работающих в неблагоприятных условиях должна проводиться с использованием целевых критериев "надежность деятельности" и "профессиональное здоровье", что позволяет разрабатывать научно-обоснованные гигенические нормативы и рекомендации в целях их оптимизации.

2. Для получения значений целевых критериев при действии ф не( благоприятных факторов профессиональной и внешней среды необходимо ис1 ользовать иерархическую системную технологию, предусматривающую последовательный переход от первичных показателей (уровень 1) к интегральным характеристикам системного ответа организма - состояния функциональных систем - (уровень 2). психофизиологической "цены" адаптации к условиям жизнедеятельности, профессионально важных качеств и интегральной результативности деятельности (уровень 3).

3. Надежность деятельности определяется способностью человека выполнять предписанные функции своевременно с заданным качеством при сохранении в допустимых пределах психофизиологической "цены" этой деятельности. Количественная оценка надежности деятельности проводится по

Апробация Материалы симпозиуме по предложенной системной технологии как 4-й уровень обобщения первичных ^ показателей с учетом интегральной результативности и психофизиологической "цены" деятельности.

4. Профееог©нальное здоровье определяется как динамическое х состояние, отра>|йк>щее эффективность адаптации организма к условиям профессиональна» и внешней среды, которое обусловливает надежность деятельности. Количественная оценка профессионального здоровья проводится по ф предложенной системной технологии как 4-й уровень обобщения трех групп показателей: сист ;много ответа организма , профессионально важных качества и надежности выпо шения профессиональной деятельности, заботы исследований доложены и обсуждены: на Всесоюзном стрессу (Кишинев, 1973): Всесоюзной конференции по авиакосмической Медицине (Калуга, 1979); Всесоюзной конференции по взаимной адаптации челов«ка и ЭВМ (Ленинград, 1980); Всероссийском семинара по ф методологический вопросам управления (Тверь, 1981); Internacional seminar on digital coramunicE tions Man-Machine interaction (Zurich, 1982); Всесоюзном съезде советских психологов (Москва, 1983), Всесоюзной конференции "Проблемы оценки функционального состояния человека и прогнозирования здоровья" (Москва, 1985); Всесоюзной конференции по экстремальной физиологии и индивидуальной защите человека (Москва, 1986); 3-м Всесоюзном симпозиуме "Проблемы оценкк и прогнозирования функционального состояния организма в прикладной физиологии (Фрунзе, 1988); Всесоюзной конференции "Эргономика-88" (ВДНХ, Москва, 1988); 6 Internacional symposium simulation of systems in biology and medicine (Praga, 1988); Всесоюзных конференциях "Медико технические проблемы индивидуальной защиты человека (Москва, 1987, 1989),

Ученом совете Института биофизики Минздрава СССР (1989); Всесоюзной ^ конференции по адаптации организма к факторам среды (Новосибирск, 1990); Международной конференции "Медицина катастроф" (Москва, 1990); Всесоюзной конференции "Экстремальная физиология, гигиена и средства индивидуальной защиты чеп|»вка (Москва, 1990); Научно-практической конференции "Бизнес и здоровье;" (Москва, 1994); Международной конференции i f

Выживание человека: резервные возможности и нетрадиционная медицина" д (Москва, 1994); Научно-практической конференции "Актуальные вопросы ^ 1 военно-морской гигиены, то!сикологии и радиологии" (Обнинск, 1994); Собрании Израильской ассоциаи ии прикладной психофизиологии и биофидбека (Тель-Авив, 1994); Sourasky 1 Medical Center (Tel-Aviv, 1994); Тридцатых Циолковских чтениях (Калуга, 1995); Международном конгрессе "Народная медицина России: Прошлое, настоящее, будущее (Москва, 1995); Всероссийской научно-практической конференщи "Реабилитация здоровья человека" (Москва, 1995); Международном научно-фактическом семинаре по психофизиологии и » использованию биологической of ратной связи (Ки-Уэст, США, 1996).

Заключение диссертации по теме «Гигиена», Щебланов, Виктор Ювеналиевич

ВЫВОДЫ

1. Адекватность концепции и иерархической системной технологии оценки интегральных характеристик (системный ответ организма, "цена" деятельности и цена" адаптации, интегральная результативность дейггльности, профессионально I важные качества, надежность деятельности, профессиональное здоровье) взаимодействия человека с профессиональной и | внешней средой получила подтверждение в проведенных сериях лабораторных исследований взаимодействия человека и ЭВМ, натурных исследованиях взаимодействия человека-оператора с ЭВМ при имитации стыковки в условиях космического полета, длительного подводного автономного плав; обследований работающих в неблагоприятных условр ях.

2. Оценка системного ответа организма концептуальной модели взаимодействия человека с профессиональной и внешней средой позволяет дифференцировать выполняемую сложности. Это подтверждают результаты лабораторных исследований пяти ния, а также скрининговых на основе предложенной деятельность по степени ее еятельности. Для наиболее оэффициент канонической ности и ее вегетативного различных по сложности моделей операторской i сложной модели группового взаимодействия к корреляции показателей результативности деятель обеспечения равен 0.67 (р<0.001) при величине данного коэффициента для модели сенсомоторного типа 0.08.

3. Количественная оценка системного ответа при массовых скрининговых обследованиях работающих в неблагоприятных условиях позволяет определить степень воздействия факторов жизнедеятельности t а функциональные системы организма. Представительство лиц с неудовлетворительным уровнем адаптации в 30-ти километровой зоне ЧАЭС на 30% выше, че\| у работающих в условиях Приполярья.

4. Предложенная концепция и технология количественной оценки "цены" адаптации позволяет выделять группы "риска" среди работающих в неблагоприятных условиях. Установлено, что группа "риска" среди лиц, работающих в 30-ти километровой зоне ЧАЭС составляет 52%, работающих в 1 условиях Приполярья - 21%. На третьем этапе длительного подводного плавания группа "риска" увеличилась с 18% до 46%. I С

5. При оценке надежности деятельности человека необходимо ^учитывать ее А психофизиологическую "цену", что подтверждает анализ совместней динамики еятельности. ционального ие "цены" изменения результативности и цены моделируемои операторской Выявленной тенденцией, характерной при высокой степени фут напряжения работающего, является опережающее увеличе! деятельности с отсроченным до 30 минут и более падением ее результ тивности.

6. Исследования надежности деятельности , что в условшх реального космического полета надежность моделируемой стыковки носит инд гаидуальный характер. Учет психофизиологической "цены" деятельности : сосмонавтов, выполняющих моделируемую стыковку, позволяет прогнозировать успешность данной операции, а также оптимизировать процесс поддержания необходимых профессиональных навыков.Воздействие факторов длительного автономного плавания под водой приводит к снижению (в среднем) на 25% на заключительном этапе похода надежности моделируемой деятельности операторов-по; водников.

7. Предложенная концепция количественной оценки профессионального здоровья, основанная на анализе трех его функциональных компонент: показателей состояния основных функциональных систем (систеч* организма), профессионально важных качеств и надежности i ного ответа еятельности, позволила выделить среди операторов-подводников лиц со сниженным уровнем профессионального здоровья. На заключительном этапе длительного подводного автономного плавания их число увеличилось на 21.1%.

9. Предложенная иерархическая системная технология количественной оценки целевых критериев эффективности взаимодействия компонент системы и,

ЧПВС позволяет разрабатывать научно-обоснованные панические нормативы и рекомендации, обеспечивающие сохранение надежности деятельности и профессионального здоровья работающих в неблагоприятных условиях.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Щебланов, Виктор Ювеналиевич, 1996 год

1. Агаджанян Н.А., Катков А.Ю. Резервы нашего организма. М.: Знание, 1990. - 240 с.

2. Агаджанян Н.А., Шапошников В.И. Индивидуализация и прогноз в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1984. - С. 4.

3. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах, (пер. с англ.) М.: Советское радио, 1974. - 271 с.

4. Александровский Ю.А. Состояния психической дезадаптации и их компенсация. М.: Наука, 1976. С.

5. Алексеев А.Б. Себя преодолеть. М.гФизкультура и спорт, 1978. - 144 с.

6. Алиев X. Защита от стресса.- М., 1996. 240 с.

7. Альбер В.О., Мамедов A.M., Судаков К.В. и др. Оценка функционального состояния человека в процессе производственной деятельности на основе принципа системного квантования поведения //Диагностика здоровья. Воронеж, 1990. - С. 5-17.

8. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем.- М.: Медицина, 1975.-447 с.

9. Ю.Анохин П.К. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональной системы. М., 1978. 400 с.

10. П.Антомонов Ю.Г. Биологические механизмы надежности / В кн.: Надежность и гомеостаз биологических систем.- Киев: Наукова думка, 1987.-С. 192-208.

11. Апанасенко Г.Л. Физическое здоровье и работоспособность операторов в условиях экстремальных воздействий // Физиология экстремальных состояний и индивидуальная защита человека : Тез. докл. II Всесоюзн. конф. 2-3 декабря 1986 г.- М., 1986.-С.7.

12. Аршавский И. А. Основы неэнтропийной теории биологии индивидуального развития, знание в анализе и решении проблемы здоровья. // Валеология: Диагностика, средства и практика обеспечения здоровья. Спб., 1993.-С. 5-24.

13. Афанасьев А.Г. О системе "человек-машина в автоматизированном производстве//Психолог, журн. 1990. - Т. 11. - N 4. - С. 3-11.

14. Афанасьева Р.Ф. Гигиенические основы проектирования одежды для защиты от холода. М.: Лег. индустрия, 1977. - 135с.

15. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ.//Пер. с англ.// М.: Мир, 1982.- 488 с.

16. Ахутин В.М., Нефедов В.П., Сахаров М.П. Инженерная физиология и моделирование систем организма.- Новосибирск: Наука, 1987. 240 с.

17. Ашеров А.Т. Основные положения концепции эффективности, качества и надежности управленческих эрготехнических систем (АСУ). // Эффективность , качество , надежность эрготехнических систем. Матер. VI Всесоюзн. симпоз.- М., 1981.-С.7-П.

18. Бадиков В.И., Вагин Ю.Е.,Тараканов О.П., Глазачев О.С. Методы интегральной оценки психофизиологических функций человека. М.: СП "Интертех", 1991.- 100 с.

19. Баевский P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. М.: Медицина, 1979. - 298 с.

20. Баевский P.M., Кириллов О.И., Клецкий-С.З. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М.: Наука, 1984. - 220 с.

21. Батуев А.С. Обратная связь в системе управления движением // Теория функциональных систем в физиологии и психологии. М.: Наука, 1978. - 384 с.

22. Белоус В.В. Пути гармонизации темперамента //Физиология. 1989. - N5. -С. 65-71.

23. Беляев Г.С. и др. Психогигиеническая саморегуляция. Л.: Медицина. Ленингр. отд-ние, 1977. - 160 с.

24. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека.-Л.: Наука, 1988.- 270 с.

25. Березкин Б.С., Дракин В.И., Лепский В.Е. Методологические аспекты организации деятельности в условиях использования средств автоматизации.

26. Психология и автоматизация организационного управления. Одесса, 1985. - С. 5-21.

27. Бехтерева Н.П., Вартанян Г.А., Михайлова Г.С. Проблемы физиологии г товного мозга человека (Состояние и перспектива) // Физиол. человека. 1988.! 4. С.289-296.

28. Бобров А.Ф., Кузнец Е.И. Физиологическая классификация тепловых С( стояний человека в условиях высоких температур окружающей среды. // Успехи физиологических наук. М., 1995. - Т. 26. - № 2. - С. 76-89.

29. Бобров А.Ф., Мартене В.К., Талалаев А.А., Федоров В.Ф., Черникова А Г. Экспресс-оценка функционального состояния персонала атомных станций / W етодические рекомендации.- М.: ИБФ, 1988.- 32- 015/171.

30. Бобров А.Ф., Щебланов В.Ю. Оценка динамики эффективности и нгдежности деятельности человека при ее системном "квантовании" / Научно-техническая революция. Человек машина: Сб. научн. трудов под ред. К В.Судакова.- М., 1989. - С.39-50.

31. Бодров В.А., Орлов В.Я. Классификация ошибок человека-оператора // Техническая эстетика. 1985. - N7 . - С. 22-24,

32. Бодров В.А. Проблема профессиональной и функциональной надежности оператора //Психологический журн. 1989. - T.10.-N.4.- С. 142-149.

33. Бодров В.А., Венда В.Ф. Краткая история развития системного подхода в отечественной инженерной психологии и психологии труда. // Системный подход в инженерной психологии и психологии труда. М.: Наука, 1992. - С. 3-15.

34. Боев B.fft.j Сетко Н.П. Адаптивная регуляция функций у операторов газохимического Производства //Физиология человека.- 1990.-Т. 16.- № 4.- С. 140146. I

35. Бондарорская В.М., Рыбалко В.В. Опыт изучения стратегийкконструкторского! проектирования средств вычислительной техники //Вопр. психологии. 197S. - N 3. - С. 87-95.

36. Браверм|н Э.М., Мучник И.Б. Структурные методы обработкиэмпирических дан44.Брехман45.Брехман Ленингр. отд-ние,

37. Бугров обеспечения безог авиакосм. мед. И47.Булдако1 1990. с.48.Бундзеншх. М.: Наука, 1983. - С. 464.

38. И.И. Валеология наука о здоровье. - М., 1990. - 208 с.

39. И.И. Введение в валеологию науку о здоровье. - Л.: Наука.1987.- 125 с.

40. А. Пономаренко В.А. Медико-психологические вопросы асности полета в современных условиях //Космическая биол. и 87.-Т. 21.-N5.-С. 4-9.

41. Л.А. Радиоактивные вещества и человек. М.: Энергоатомиздат,продуктивности фактора монот0

42. Б., Цукерман А.С. Использование принципа биоуправления в нейрофизиологич&ких исследованиях // Методы клинической нейрофизиологии.-Л.: Наука. Ленинг >. отд-ние, 1977. С. 317-340.

43. Бушов Ю.В., Рябчук Ю.А., Писанко А.П., Ершов А.Ф. Зависимость днообразной деятельности и устойчивости к воздействию нности труда от индивидуальных свойств человекаоператора.//Физиология человека,- 1982. Т.8.- N 1.- С. 104-110.

44. Василевский Н.Н. Биологическая обратная связь // Теоретические основы патологических состояний. Матер. Всесоюзн. конф. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980.- С. 128-138.

45. Венда В.Ф., Трофимов Ю.Л. Инженерно-психологическое обеспечение деятельности оператора ввода данных в ЭВМ //Кибернетика и вычислительная техника.- 1990.- N Ьв.- С.48-57.

46. Венда В.Ф. Видеотерминалы в информационном взаимодействии. М.: Энергия, 1980. - 200 с.

47. Венда В.Ф. О законе взаимной адаптации человека и машины. //Вестник АН СССР. 1985. - N 1. - С. 39-49

48. Венда В.Ф., Вавилов $.А. Теория и эксперимент в анализе трудаоператоров. Анализ процессов ф?имной адаптации человека и машины. М.: Наука, 1983.-С. 56-130. I

49. Венда В.Ф. Системный подход в психологическом анализесвзаимодействия человека с машинЬй. //Психологический журн. 1982. - Т. 3. - N 1. -С. 85-100. 1

50. Венда В.Ф. Фундаментальные проблемы, законы и методы оптимизации систем "человек машина - среда" // Системный подход в инженерной психологии и психологии труда. - М.: Наука, 1 992. - С. 16-33.

51. Венда В.Ф. Системы п информатика.- М.,1990. с.

52. Гавриков К.В. Опера™ организма человека в условия) здоровья. Воронеж, - 1990. - С. 37

53. Галактионов А.И. Ochobi АСУ ТП. М.: Энергия, 1978. - 208

54. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резервность организма. Ростов-на-Дону, 1990. - 224 с.

55. Герасимов А.В. Прогнозирование успешности профессионального обучения операторов в учебно-тре^еровочных центрах по психофизиологическим и личностным критериям // Физиологический журн.-1990.- Т.36.- N 3.- С.8-14.

56. Гигиеническое нормирование факторов производственной среды и трудового процесса /Под ред. Н.Ф.Измеррва, А.А.Каспарова. М., 1986. - 240 с.

57. Гигиенические исследования средств индивидуальной защиты человека: Руководство // Под ред. Л.А.Ильина. М., 1992. -467с.

58. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. М, 1965.

59. Гозулов С.А. Надежность человека-оператора как одно из направлений профилактики антропогенных аварий и катастроф Медицина катастроф. 1994.-N 1-2(5-6).-С. 83-90. j

60. Гозулов С.А. Некоторые закономерности ошибочных действий оператора при возрастании уровня автоматизации процесса управления //I

61. Психологический журн. 1989. - Т. 10. - N 6. - С. 75-|1.

62. Гончаров С.Ф., Бобров А.Ф., Щеблайов В.Ю. Профессиональное здоровье и методы его количественной оценки // Международн. конф. "Бизнес и здоровье","Асклепейон". М., 1994. - Т. 1. - С. 17-18.

63. Голицин Г.А., Орбачевская Г.Н., Осипов В.А. Принцип максимума в деятельности оператора // Формализация экстремал) .ных принципов операторской деятельности в задачах проектирования систем летательных аппаратов. М, 1987. - С. 25-30.

64. Голубев И.Р., Мезенцев С.А. К вопросу о предмете социальной физиологии // Проблемы социальной физиологии. Ь/., 1985. С. 18-39.

65. Горбов Ф.Д. Экспериментальная групповая технология // Проблемы инженерной психологии. Л.: Из-во ЛГУ, 1966. - Вы I.4.- С. 252-259.

66. ГОСТ 21034-75 Система "человек-машин) Основные понятия. Общие эргономические требования.

67. ГОСТ 21035-75 Система "человек-машиia". Рабочая Среда рабочего места человека-оператора. Термины и определения.

68. ГОСТ 22269-76 Система "человек-машина". Рабочее место оператора. Взаимное расположение элементов рабочего места. Общие эргономические требования.

69. ГОСТ 22973-78 Система "человек-машина". Общие эргономические требования. Классификация.

70. ГОСТ 26387-87 Системы "человек-машина". Общие эргономические требования.

71. Григорьев Ю.Г., Лукьянова С.Н., Макаров В.П. и др. Анализ динамики ФС испытуемого при 1,5-часовой однообразной операторской деятельности //Физиология человека. 1990. - Т. 16. -N 4. - С. 158-161.

72. Грицевский М.А., Зайцев Ж.И. Влияние сложности задач управления на уровень активации физиологических функций оператора при работе в режиме ожидания // Физиология человека. 1985.- т.11. - N3.- С.504-510. f

73. Губинский А.И., Евграфов В.Г. Эргономическое проектирование судовых систем управления. Л.: Судостроение, 1977. - 270 с. |с

74. Губинский А.И. Надежность и качество функционирования эргатических систем. Л.: Наука, 1982. - 272 с. I

75. Гуменюк В.А., Машин Ю.Д., Судаков К.В., Фудин H.^l. Организация лечебно-оздоровительной помощи рабочим современного произво ^ства на основе теории функциональных систем Н Диагностика здоровья. Ворон 121-128.

76. Гурова Л.Л. Психологический анализ решения задач. Воронеж, 1976.- с.

77. Давыдов В.В. О понятии личности в современной Психологический журн. 1989. - Т. 9. - N 4. - С. 22-32.

78. Данилова Н.Н Функциональные состояния: механизмы и иу- 1985. 246 с.

79. Дейвисон М. Многомерное шкалирование (пер. с англ.). -статистика, М.: 1988.- 254с.

80. Денисов В.А. Сравнительный анализ операторской дея|ельности и ее срывов // Психологические проблемы деятельности в особых Наука, 1985.- 232 с.

81. Денисов В.Г. Эргономика. Киев, 1971.-е.

82. Денисов В.Г., Ониценко В.Ф., Скрипец А.В. Авиационная инженерная психология. М.: Машиностроение, 1977. - 216 с.

83. Десова А.А. Применение физиологической информации в человеко-машинных системах //Автоматика и телемеханика. М., 1982. - N 1. - С. 151-156.

84. Диментберг М.Ф. Прикладная математика и механика. N^., 1967. - Т. 31,- №6, С.7-12.

85. Дмитриева М.А., Крылов А.А., Нафтульев А.И. Психология труда и инженерная психология как наука //Хрестрматия по инженерной психологии. М.: Высш. школа, 1991.- С. 39-46.ж, 1990. - С.психологии //инамика. М.1. VI.: Финансы иусловиях.- М.:

86. Дмитриева Н.В., Воронов Е.Б., Яковлев Ю.В. и др. Полиметрический способ оценки функционального состояния человека с помощью графических методов распознавания образов // Физиология человека. 1989. - Т. 15. - N 4. - С. 103-112.

87. Довгуша В.В., Кудрин И.Д., Тихонов М.Н. Введение в военную экологию // Министерство обороны РФ. 1995. - 496 с.

88. Донская JI.B., Бадхен В.В., Дубинина И.А. Физиологические реакции § процессе труда у операторов в условиях нарушенного гомеостаза // Физиология человека.- 1984.- т.Ю.- N 1. С.81-85.

89. Дрейпер Н., Г. Смит. Прикладной регрессионный анализ (книга 2 ) ( пер. с англ.). М.: Финансы и статистика, 1987. - 349 с.

90. Дружинин Г.В. Надежность автоматизированных систем. М.: Энергия, 1977. с.

91. Дубровский С.А. Прикладной многомерный статистический анализ. -М.: Финансы и статистика, 1982, 288 с.

92. Душков Б. А. Структурно-психологический анализ трудовой деятельности // Хрестоматия по инженерной психологии. М.: Высш.школа, 1991. -с. 197-208.

93. Ю1.Дядичкин В.П. Психофизиологические резервы повышения работоспособности.-Минск: Высшая школа, 1990.- 120 с.

94. Ю2.Егоров А.С., Загрядский В.П. Психофизиология умственного труда.- JL: Наука, 1973.- 131 с.

95. ЮЗ.Елизаров П.М., Шлаен Н.Я., Шорохов Ю.И. Системный анализ и проектирование деятельности оператора // Системный подход в инженерной психологии и психологии труда.- М.: Наука, 1992.- С. 85-92.

96. Ю4.Жамбю М. Иерархический кластер-анализ и соответствия (пер. с франц.). М.: Финансы и статистика, 1988,- 342 с.

97. Ю5.Жолус Б.И., Амиев Г.Н. Некоторые проблемы современной военной гигиены // Матер, научн.-практ. конф., поев. 35-летию ПМЛ ВМФ. Обнинск, 1994. - С. 20.

98. Ю.Загрядский В.П., Егоров А.С. К понятию "работоспособность человека" // Гигиена труда и профессиональные заболевания.- 1971.- N 4. С.111 .Загрядский В.П., Сулимо-Самуйлло З.К. Методы исследования в физиологии труда. Л.: Наука, 1976. - 95 с.

99. Зайцев B.C. Системный анализ операторской деятельности.- М.: Радио и связь, 1990. 120 с.113.3араковский Г.М.,Павлов В.В. Закономерности функционирования эргатических систем . М.: Радио и связь, 1987. - 232 с.

100. М.Зараковский Г.М. Психофизиологический анализ трудовой деятельности. М.: Наука, 1966. - 113 с.115.3араковский Г.М. Эргономическое обеспечение разработки эксплуатации авиационной техники / Авиационная медицина. М.: Медицина, 1986.- С. 501-518.

101. Иванюшкин А .Я. Здоровье и болезнь в системе ценностных ориентаций человека // Вестник АМН СССР. 1982. - Т. 45. - N 4. - С. 29-33.

102. Измеров Н.Ф., Кириллов В.Ф., Трахтман Н.Н. Общая и коммунальная ф гигиена. Изд-е. 2-е. - М.: Медицина, 1985. - 384 с.

103. Ильин Л.А. Основы защиты организма от воздействия радиоактивных веществ. М.: Атомиздат, 1977.- С.

104. Ильин Е.П. Оптимальные характеристики работоспособности человека / Автореферат диссертации на соискание степени доктора психологических наук. -Л., 1968.

105. Ильин Е.П. Стиль деятельности: новые подходы и аспекты // Вопросы психологии.- 1988.- N 6.- С.85-94.

106. Истратов Е.Н., Любимов Н.Н., Орлова Т.В. Динамические особенности модифицированного состояния сознания при трансцендентальной медитации // Бюлл. эксперим. биол. и мед.- 1996. Т. 121.-№2. - С 128-130.

107. Щ 130.Ильичев А.В., Грущанский В.А. Эффективность адаптивных систем.

108. М.: Машиностроение, 1987. 232 с.

109. Казин Э.М., Рифтин А.Д., Федоров А.И., Панферов В.Д., Шорин Ю.П. Автоматизированные системы комплексной оценки здоровья и адаптивных возможностей человека // Физиология человека. 1990. - Т. 16. - N 3,- С. 94-100.

110. Казначеев В.П. Клинические аспекты полярной медицины. М.: Медицина, 1986. - 198 с.

111. Казначеев В.П.,Баевский P.M.,Берсенева А.П. Донозологическая диагностика в практике массовых обследований населения. -Л.: Медицина. Ленингр. отд-ние, 1980.- С.226.

112. Калью П.И. Сущностная характеристика понятия "здоровье" и ф некоторые вопросы перестройки здравоохранения /Обзорная информация. М.:1. ВНИИМИ, 1988. -69 с.

113. Карпенко А.В. Использование статистических характеристик сердечного ритма для оценки умственной работоспособности // Физиология человека.- 1986.- т. 12,- N 3.- С.426-431.

114. Каспаров А.А. Гигиена труда и промышленная гигиена. М.: Медицина, 1977. - С.

115. Карпов А.В. Процессы принятия решения в регуляции деятельности // Психологический журн.- 1991.- Т. 12.- N 1. С. 12-21.

116. Карпухина A.M. Контроль и регуляция состояния человека как факторы повышения эффективности трудовой деятельности. Киев: Знание, 1985. - 19 с.

117. Кендалл М.Д., Стьюард А. Многомерный статистический анализ и временные ряды ( пер. с англ. ). М.: Мир, 1982. - С.

118. Классина С.Я. Оценка состояния контролеров электронно-оптических систем в процессе формирования навыков производственной деятельности //Диагностика здоровья. Воронеж. - 1990. - С. 51-68.

119. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. -М.: Радио и связь, 1990. 539 с.

120. Коган А.Б., Владимирский Б.М. Функциональное состояние человека-оператора. Оценка и прогноз // Проблемы космической биологии. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1988. - Т. 58. - N .23 - 212 с.

121. Коган А.Б. О природе надежности мозга // Кибернетика живого: человек в разных аспектах. М.: Наука, 1985. - С. 43-53.

122. Косилов С.А. Очерки физиологии труда. М.: Медицина, 1965. - С.

123. Косилов С.А. Психофизиологические основы научной организации труда. М.: Экономика, 1979. - С.

124. Котик М.А. Саморегуляция и надежность человека-оператора. -Таллин: Валгус, 1974.-С.

125. Медико-|ргл«ические проблемы индивидуальной защиты человека.л.

126. Индивидуальная защита человека при деятельности в экстремальных условиях:

127. Кудрявцева Е.Н. Здоровье человека: проблемы и суждения. //Вопросы философи |. 1987. - N 12. - С. 98-109.

128. Кулагин Б.В. Основы профессиональной психодиагностики.- М.: Медицина. 1984.- 216 с.

129. Кустов В.Д. Психофизиологические особенности профессиональной деятельности операторов ГЭУ // Тез. докладов 2-й науч.-практической конферещии врачей психофизиологов ВМФ.-Ленин-град, 1990.-е.64.

130. П1апа В.В., Пономаренко В.Н., Разумов А.Н. Некоторые итоги и перспективы развития отечественной авиационной психологии //Психол. журн. -1993.-Т. 14.-N 1.-С. 100-108.

131. Лищук В.А., Мосткова Е.В. Основы здоровья // Обзор: Актуальные задачи, решения, рекомендации. М., - 1994. - 134 с.

132. Ломов Б.Ф. (ред). Справочник по инженерной психологии. М.: Машиностроение, 1982. - С. 282-287.

133. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. -М.: Наука, 1984.-С.

134. Ломов Б.Ф., вляца В.Ф. и др. Психологические проблемы анализа трудаоператоров. М.: Наука|'383. - С. 11-31.

135. Ломов Б.Ф., Забродин Ю.М. Психологические проблемы детельности в особых условиях. М.: Щука, 1985. - С.

136. Леонова А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека. -М.: МГУ, 1984.-с. Iфункционального со Нейрофизиологические

137. Леонова А.Б.| Медведев В.И. Функциональные состояния человека в трудовой деятельности. М.: МГУ, 1981. - 109 с.

138. Ломов Б.Ф. О системном подходе в психологии //Вопросы психологии. -1975.-N 2.-С. 31-45.

139. Лоскутова Т./ . Время реакции как психофизиологический метод оценки стояния центральной нервной системы // исследования в экспертизе трудоспособности.- Л.:1. Г4-- J

140. Медицина. Ленингр. отдание, 1978. С. 165-178.

141. Любимов Н.К., Любимов С.Н. Функциональная активизация скрытых ресурсов головного моз~а человека // Восстановительная неврология 3: Тез.докл. международн. симг

142. Мазурин Ю.В потенциал и биологическ171.Макаренко

143. Марищук В.Л полете. М.: Воениздат,оз. М., 1995. - С. 56-58.

144. Пономаренко В.А., Ступаков Г.П. Гомеостатический ий возраст человека. М.: Медицина, 1991. - 45 с. i.B. Психофизиологические функции человека иоператорский труд. Киев: Наукова думка, 1991. - 216 с.

145. Платонов К.К., Плетницкий Е.А. Напряженность в 989. -63 с.

146. Мартене В.К., Щебланов В.Ю., Талалаев А.А. Оценка адаптации человека-оператора //Психологический журн. 1980. - Т. 1. - N 4. - С. 116-122.

147. Махнач А.В. Компонентный анализ психического состояния человека вособых условиях деятель 75.

148. Медведев В.Р Принципы и рекомендацости // Психологический журн. -1991. Т. 12. -N 1. - С.66

149. Функциональные состояния оператора. Эргономика, ки. М.: ВНИИТЭ, 1970. - С. 44-59.

150. Медведев В.И. Проблемы физиологического нормирования //Физиологическое нормирование трудовой деятельности. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1988. - С. 3-187

151. Медведев В.И. Человек и НТП //Физиол. чел. 1986. - Т. 12. - N 5. - С.

152. Меделяновский А.Н. Количественный анализ важнейшихфункциональных систем человека с цещн> диагностики здоровья и заболевания1

153. Проблемы социальной физиологии. Mi, i985. - С. 87-102.

154. Меерсон Ф.З. Феномен адаптационной стабилизации структур и защитаfсердца //Космическая биология и авиакосмическая медицина. М., 1990. - Т. 24. -N 3. - С. 28-35. |

155. Меерсон Ф.З., Пшенникова М физическим нагрузкам. М.: Медицина, 1!

156. Ш.Мейстер Д. Эргономические о Мир, 1979. -455 с.

157. Месарович М., Мако Д., многоуравневых систем. М.: Мир, 1973.

158. Месарович М., Такахара Я. основы. М.: Мир, 1978. - 284 с.

159. Милерян Е.А. Эмоционал! оператора // Очерки психологии труда оп

160. Адаптация к стрессорным ситуациям и 988. 252 с.новы разработки сложных систем. М.:

161. Такахара И. Теория иерархических ■ 344 с.

162. Общая теория систем: математическиено-волевые компоненты надежности гратора. М.: Наука, 1974.- С.5.

163. Миролюбов А.В. К проблеме оценки и прогнозирования функциональных состояний организма военнослужащих // Воен.-мед. журн. 1995.- N 1. С. 48-51.186.Мойкин Ю.В., Матюхин В

164. В., Порошенко А.С., Юшкова О.И.

165. Динамика функционального состояние центральной нервной и сердечнососудистой систем у работников операторских профессий при 12-часовых сменах. //Координация сомато-сенсорных и вегетативных функций при трудовой деятельности. Тверь, 1994. - С. 41-49.

166. Навакатикян А.О. Влияние Условий труда на работоспособность и здоровье операторов.- Киев: Здоров'я, 1984. 144 с.

167. Навакатикян А.О. Работоспособность, эффективность, надежность при умственной деятельности //Физиология и гигиена умственного труда. Киев.: Здоров'я, 1987. - С. 9-36.

168. Навакатикян А.О., Бузуков В.А., Майдиков Ю.А. О физиологических критериях профессиональной пригодности операторог // Журн. высш. нервн.деятельности. 1974. - N 24. - Вып. 6. - С. 1130-1135. \t

169. Навакатикян А.О., Кальниш В.В., Ластовченф В.Б. Физиологические корреляты работоспособности при умственном труде / Д|гкл. АН УССР Сер."Б".-1984.-N 1.-С.70-72. Iс

170. Физиологические критерии оценки напряженностидеятельности // Матер. XV съезда Всесоюзн. физиол. о(>щ-ва им. И.П.Павлова. Кишинев, 1987 г. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние,1987. - Т. . - С. 23-24.

171. Навакатикян А.О., Крыжановская В.В., Кальриш В.В. Физиология и гигиена умственного труда.- Киев: Здоров'я, 1987.- 152 с.

172. Навакатикян А.О., Чукмасова Г.Т., Шантаг условий труда на работоспособность и здоровье опера-1984.- 144 с.

173. Наенко Н.И. Психическая напряженность. М.^Изд. МГУ, 1976. - 112 с.

174. Небылицын В.Д. Надежность работы оператэра в сложной системеэрганизма в процессеа А.А. и др. Влияние оров. Киев: Здоров'я,

175. Психофизиологические -С. 194-207.

176. Экспресс-метод оценки 986.-Т. 12.-N3.- С.469