Количественная оценка надежности деятельности человека-оператора, взаимодействующего с ЭВМ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.07, кандидат биологических наук Соколов, Сергей Николаевич

• Соколов, Сергей Николаевич
• кандидат биологических наук
• 1995

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Соколов, Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ

НАДЕЖНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОПЕРАТОРОВ.

1.1*. Основные методы и подходы к оценке надежности деятельности человека-оператора.

1.2. Подходы к определению цены деятельности.

1.3. Резюме.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К КОЛИЧЕСТВЕННОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА-ОПЕРАТОРА.

2.1. Определение надежности деятельности оператора.

2.2. Определение психофизиологической цены деятельности.

2.3. Алгоритм количественной оценки надежности деятельности оператора.

2.4. Компьютерные модели деятельности.

2.5. Резюме.

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Организация и проведение экспериментов.

3.2. Экспресс-оценки функционального состояния сердечно-сосудистой системы.

3.3. Модель деятельности "Лабиринт".

3.4. Модель деятельности "Динамический лабиринт".

3.5. Модели деятельности "Космос".

3.6. Модель для изучения групповой деятельности.

3.7. Резюме.

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОПЕРАТОРОВ

НА МОДЕЛЯХ.

4.1. Оценка надежности деятельности на модели

Лабиринт".

4.1.1. Интегральные казатели функционального ответа операторов в ходе работы на модели "Лабиринт".

- 5

4.1.2. Типологические состояния напряжения вегетативных функций операторов при работе с моделью "Лабиринт".

4.1.3. Количественная оценка надежности деятельности операторов при работе с моделью деятельности "Лабиринт".

4.2. Оценка надежности деятельности на модели

Динамический лабиринт".

4.2.1. Интегральные показатели функционального ответа операторов в ходе работы на модели "Динамический лабиринт".

4.2.2. Типологические состояния напряжения вегетативных функций операторов при работе с моделью "Динамический лабиринт".

4.2.3. Количественная оценка надежности деятельности операторов при работе с моделью деятельности "Динамический лабиринт".

4.3. Оценка надежности деятельности на модели

Космос-1".

4.3.1. Интегральные показатели функционального ответа операторов в ходе работы на модели "Космос-Iм.

4.3.2. Типологические состояния напряжения вегетативных функций операторов при работе с моделью "Космос-1".

4.3.3. Количественная оценка надежности деятельности операторов при работе с моделью "Космое-1".

4.4. Оценка надежности деятельности на модели

Космос-2".

4.4.1. Интегральные показатели функционального ответа операторов в ходе работы на модели "Космос-2".

4.4.2. Типологические состояния напряжения вегетативных функций операторов при работе с моделью "Космос-2".

4.4.3. Количественная оценка надежности деятельности операторов при работе е моделью "Космос-2".

4.5. Оценка надежности деятельности операторов при моделируемой групповой деятельности.

4.5.1. Экспериментальное исследование групповой деятельности.

4.5.2. Интегральные показатели функционального ответа операторов в ходе проведения моделируемой групповой деятельности.

4.5.3. Типологические состояния напряжения вегетативных функций операторов при проведении моделируемой групповой деятельности.

4.5.4. Количественная оценка надежности деятельности операторов при моделируемой групповой деятельности.

4.6. Сравнительная оценка надежности деятельности операторов на моделях.

4.7. Резюме.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Количественная оценка надежности деятельности человека-оператора, взаимодействующего с ЭВМ»

Массовое внедрение в народное хозяйство и оборонную промышлен->сть электронных вычислительных машин вывело управление технолоS ческими процессами на новые качественные рубежи. На базе широко :пользуемых автоматизированных систем управления складываются но-ie отношения между человеком и техникой, которые стали предметом L3H0CT0p0HHHX исследований CShapero А. с соавт. I960, Войтко В.И. соавт. 1968, Губинский A.M. с соавт. 1982, Ломов Б.Ф. 1982, Ге-юимов В.М. с соавт. 1979, Зинченко В.П. с соавт. 1979, Ахутин М. 1980, 1987, 1989, Белый О.В. с соавт. 1980, Навакатикян А.О. соавт. 1984, 1987, Попов А.К. 1985, Новосельцев В.Н. 1988, Агее-I Н.В. 1990, Козак Ю.А. с соавт. 19903. Качественно меняется роль ;ловека в технологии и управлении производством. Ему все чаще шходится дополнять работу автоматов, становясь контролирующим юном в системе автоматизированного управления СВудсон У. с coït. 1968, Чапанис А. 1970, Хрунов Е.В. с соавт. 1974, Лебедев И. 1978, Глухарев К.К. с соавт. 1981, Шептала A.A. с соавт. Ш, Обухова Л.Е. 19843. Человек-оператор в своей деятельности <еет дело с информационными средствами, осуществляя прием, перемотку и передачу информации [Попов С.Е. с соавт. 1983, Колганов В. с соавт. 19863. В условиях отчужденности человека от непое-щственного взаимодействия с орудиями труда, когда между ними в шестве промежуточного звена выступает ЭВМ, меняется сам характер штельности, одновременно растет ответственность за каждое прини-ïGMoe решение и цена ошибки оператора [Levan W.I. 1960, Дружинин ,В. 1977, Бодров В.А. с соавт. 1985, Денисов В.А. 1985, Dhillc S. , Rayapati S.N. 1985, Vestrucoi P. 1988, Гозулов С.A. 19893.

Характерной чертой работы человека-оператора является высокое нервно - эмоциональное напряжение [Медведев В.И. 1978, Романов В.В. с соавт. 1981, Бреслав И.С. с соавт. 1982, Китаев-Смык Л.А. 1983, Хижиньски К. 1983, Чайнова Л.Д. 1986, Чопорова М.Г. 1986, Монченко Г.Н. с соавт. 1988, Okai 0. et all 1988, Дикая Л.Г*, с ео-авт. 1989, Мельников A.B. 1989, Русинова В. 19893, а также низкая или умеренная физическая нагрузка и монотонна СЛеман Г. 1967, Егоров A.C. с соавт. 1973, Тхоревский В.И. с соавт. 1978, Свиридов Е.П. 1985, Епишкин А.К. с соавт. 1986, Aasman J. et all 1987, Park К. S. 1987, Щебланов В.Ю. 1988, Егоров C.B. с соавт. 1991]. В ряде случаев операторская деятельность сопровождается необходимым риском, высокой ответственностью и дефицитом времени [Сапова Н.И. с соавт. 1981, Броновицкая Е.А. с соавт. - 1982, Попов С.Е. 1983, Забродин Ю.М. с соавт. 1985, Makowlec-Dabrowska Т. с соавт. 19893. Такой вид деятельности увеличивает нервно-психическую нагрузку на оператора, вызывая эмоциональное перенапряжение, нарастание тревожности, несвоевременность ответных реакций СКосилов С.А. 1965, Небылицын В.Д. 1976, Горбунов В.В. 1980, Мелкумян А.Н. с соавт. 1980, Воронин Л.Г. с соавт. 1981, Коновалов А.И. с соавт. 1981, Пятигорская М.Д. с соавт. 1981, Аверьянов B.C. с соавт. 1982, Аве-тикян Ш.Т. с соавт. 1982, Белова Е.В. с соавт. 1982, Колесникова A.B. с соавт. 1982, 1984, Донская Л.В. с соавт. 1984, Крушевская Т.В. 1985, Йонкова А. 1988, Мясников В.И. с соавт. 1989, Валичев Ю. с соавт. 1990, Григорьева Л.С. 19913. Все это не может не сказаться на качестве и надежности операторской деятельности. Повышается вероятность ошибок и сбоев в нормальном ходе производственного технологического процесса, и как следствие возрастает опасность возникновения аварий и катастроф с материальными потерями и человеческими жертвами, о чем свидетельствуют аварии в Барселоне (1978), Три-Майл-Айленде (1979), Бхопале (1984), Муттенце (1986)

Чернобыле (1986), с "Челенджером", п/л "Комсомолец" и др. [ ж. Медицина катастроф].

Анализ эффективности автоматизированных систем управления по* казывает, что именно ошибки оператора зачастую оказываются причиной отказов в системе человек-машина [Williams H.L. 1958, Krylova N.V. et all 1983]. В среднем по разным отраслям промышленности и транспорта в 60-80% отказов повинен человек-оператор [Мейстер Д. 1970, Милерян Е.А. 1974].

Эти данные с большой убедительностью доказывают необходимость разработки и применения специальных, научно обоснованных средств своевременной оценки, контроля и прогнозирования показателей деятельности человека-оператора и выбора на их основе и проведении корригирующих мероприятий с целью поддержания должной надежности деятельности [Воронин Г.И. с соавт. 1967, Dunlap W.P. et all 1986, Антомонов Ю.Г. 1987, Кощеев B.C. с соавт. 1989, Герасимов А.В. 1990]. Возрастание роли человеческого фактора на современном автоматизированном производстве резко усилило интерес к количественной оценке надежности деятельности самого слабого звена в системе "оператор - ЭВМ" - человеку [Шибанов Г.П. 1983, Бобров А.Ф. с соавт. 1988, Бакалейн-икова В.Л. 1989, Кан Г.С. с соавт. 1990, Кириленко Ю.А. с соавт. 1990 и др.]. Количественное определение надежности деятельности позволяет существенно расширить возможности в оценке деятельности оператора, достижения им заданного результата, прогнозирования исхода деятельности и получения возможно необходимой гарантии в достижении поставленной цели.

Целью настоящей работы является - оазработка алгоритма для количественной оценки надежности деятельности оператора, в основе которой лежит оценка результативности и вегетативной "цены" деятельности и его апробация на конкретных моделях, имитирующих рабо

- 11 ту человека, взаимодействующего с ЭВМ.

Основные задачи работы:

1) Разработка количественных критериев оценки надежности дея тельности человека-оператора, учитывающих не только результаты деятельности, но и психофизиологическую цену их достижения;,

2) Оценка надежности деятельности человека-оператора, выполняющего деятельность:

- сенсомоторного типа:

- в условиях длительной термоизоляции; " в регулируемом дефиците времени;

- логического типа; .

- коллективную деятельность;

3) Оценка эффективности различных корригирующих воздействий с помощью разработанных количественных критериев.

Научная новизна работы заключается в том, что предложена новая концепция описания надежности деятельности человека-оператора, базирующаяся на основе как результативности деятельности, так и её психофизиологической цены. Впервые предложен метод количественной оценки результативности, психофизиологической цены и надежности деятельности человека-оператора. Установлено, что успешное выполнение моделируемой операторской деятельности сенсомоторного типа (сравнительно с более сложной деятельностью логического типа или работой в дефиците времени) происходит на фоне более низкого уровня активации вегетативных функций.

Практическое значение работы.

1) Разработанный алгоритм количественной оценк1 психофизиологической цены и надежности деятельности человека-оператора может являться основой программно-алгоритмического обеспечения автоматизированных систем комплексной оценки эффективности взаимодействия сложных систем "человек-ЭВМ".

2) Количественная оценка надежности деятельности человека-оператора позволяет более эффективно:

- выявлять нежелательные сдвиги функционального состояния по данным текущего контроля в ходе трудовой деятельности для своевременной их коррекции;,

- контролировать влияние неблагоприятных факторов и условий труда, отрицательно влияющих на здоровье человека и надежность его деятельности;

- разрабатывать нормы труда и отдыха человека-оператора, проектировать и внедрять наиболее рациональные приемы и методы организации труда, разрабатывать эргономические мероприятия по улучшению организации рабочих мест;

- прогнозировать результативность, в том числе срывы и отказы.

Внедрение.

Результаты исследований включены в лекционный курс института повышения квалификации; внедрены в Контуре-У на Стенде АСНИ ВЦМК "Защита"; в психофизиологической лаборатории в/ч 09686, г.Обнинск.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Разработанный метод оценки надёжности операторской деятельности позволяет адекватно количественно оценить следующие характеристики деятельности: результативность, физиологическую цену и надёжность деятельности.

2. Успешное выполнение моделируемой операторской деятельности сенсомоторного типа (сравнительно с более сложной деятельностью с доминирс ^нием логического компонента) происходит на фоне более низкого уровня напряжения регуляторных механизмов сердечно-сосудистой системы.

3. Полученный системокомплекс первичных показателей деятель ности и вегетативного ответа дают основание для прогнозирования динамики изменения результативности по динамике изменения вегетативного ответа оператора.

4. Результативность выполнения сенсомоторной деятельности с ритмическим характером изменения нагрузки, выполняемая в дефиците времени, и её вегетативная цена у более успешных операторов имеет колебательный (волнообразный) характер изменения, соответствующий ритму нагрузки.

5. Применение средств коррекции (саморегуляции и фармпрепарата гидазепам) увеличивает надежность деятельности операторов на фоне снижения её вегетативной цены.

Апробация работы: материалы работы были доложены:

- на конференции молодых ученых МВФ в 1988 году ;

- на секции Всесоюзной конференции Эргономика-88 на ВДНХ СССР;

- на Всесоюзной конференции по экстремальной физиологии во Фрунзе в 1989 году;,

- на межлабораторных конференциях в 1990-94 годах;

- на конференции по военной и экстремальной медицине 1994 года.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Автор выражает глубокую благодарность сотрудникам Всеросийе-кого Центра Медицины катастроф "Защита" профессору, д.м.н. С.А.Го-зулову, профессору д.м.н. Е.И.Кузнецу, д.б.н. А.Ф.Боброву, д.б.н. Г.В.Кипору, д.м.н. Л.Р.ИсееЕу, к.б.н. В.Ю.Шебланову., к.м.н. В.К.Мартенсу, к.б.н. Н.-' Никулиной, к.м.н. А.Ф.Зубареву, к.м.н. А.В.Опрышко, главному специалисту В.М.Назарову за оказанную помощь в осуществлении, обсуждении и интерпретации полученных результатов.

Заключение диссертации по теме «Гигиена», Соколов, Сергей Николаевич

- 98 -ВЫВОДЫ.

По результатам работы сделаны следующие выводы:

1. В рамках предложенной концепции разработан и апробирован на различных моделях имитации операторской деятельности количественный метод оценки ее надёжности. Предложенный метод позволяет адекватно количественно оценить следующие характеристики деятельности: результативность, физиологическую цену и надёжность.

2. Проведено сравнение степени индивидуальной сложности различных моделей деятельности по вегетативным затратам. Установлено, что успешное выполнение моделируемой операторской деятельности еенсомоторного типа (сравнительно с преимущественно логической деятельностью) происходит на фоне более низкого уровня напряжения регуляторных механизмов сердечно-сосудистой системы.

3. Полученный системокомплекс первичных показателей деятельности и вегетативного ответа дают основание для прогнозирования динамики изменения результативности по динамике изменения вегетативного ответа, в том числе срывов и отказов.

4. Использование метода позволяет отслеживать динамику и характер исследуемых процессов. Выявлено, что результативность выполнения сенсомоторной деятельности с ритмическим характером изменения нагрузки, выполняемой в дефиците времени и её вегетативная цена у более успешных операторов имеет колебательный (волнообразный) характер изменения, соответствующий ритму нагрузки.

5. Проведена оценка эффективности средств коррекции измененного функционального состояния операторов. Показано, что применение средств коррекции (саморегуляции и фармпрепарата гидазепама.) увеличивает надежность деятельности операторов на фоне снижения её

- 99 психофизиологической цены у 88 % операторов.

6. Количественный метод применим в решении задач, требующих оценки надежности группового взаимодействияуа также и прогнозирования особенностей, поведения человека и ориентированных на использование общего для участников ресурса.

- 95 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Наиболее важным положением по мнению ведущих исследователей трудовой деятельности (Н.П.Бехтерева., 1989, В.Й.Медведев 1988, В.Д.Шадриков, 1982, К.В.Судаков, 1993) явилось то, что динамика и выраженность функциональных состояний определяется не абсолютными значениями показателей тех или иных функций, а изменением корреляционных связей между ними. Центральное место в настоящее время занимает практическая реализация этого положения, в первую очередь получение интегральных показателей оценки системного ответа организма на факторы производственной деятельности. Разработанная В.Ю.Щеблановым и А.Ф.Бобровым концепция надежности позволила подойти к количественной оценке надежности деятельности человека-оператора.

В результате проведённых исследований разработан алгоритм количественной оценки надёжности деятельности человека-оператора, взаимодействующего с ЭВМ. На различных по уровню сложности имитационных моделях деятельности проведена апробация данного алгоритма в качестве основы количественной оценки результативности, цены и надежности работающего оператора.

Предложенный способ оценки надежности деятельности человека в сложных системах "человек-машина" позволил количественно оценить надежность деятельности операторов, выполняющих работу, относящуюся к различным видам операторской деятельности, начиная от сенсо-моторной ("Лабиринт") до логической ("Космос"). Отличительной особенностью указанного способа является, во-первых, введение в понятие "надежность" не только результатов выполнения профессиональной деятельности, но и уровня вегетативных затрат на ее выполнение и. во-вторых, возможность дать этой характеристике количественную оценку. При этом с применением современных методов многомерного статистического анализа решается ряд важных медико-биологических и гигиенических задач:

- оценки вегетативного ответа организма на факторы деятельности с получением как интегральных многопараметрических показателей успешности выполнения профессиональной деятельности, так и состояния вегетативного напряжения;

- выделения классов типологических вегетативных реакций организма, формирующихся в ходе выполнения деятельности;

- количественного сравнения сложности выполняемых видов моделируемой деятельности;

- оценка корригирующего действия фармпрепарата гидазепам и саморегуляции.

Предлагаемый метод нашел применение в разных исследованиях по изучению операторской деятельности.

В экспериментах А.Ф.Хижуна и Ю.В.Сайко (1993-1994) выявлены корреляты изменения надёжности, цены и результативности операторской деятельности с характеристиками ЗЭГ, в том числе у тех же испытателей. Так увеличение надёжности и результативности деятельности при наличие тенденции к снижению ее цены сопровождается увеличением декремента затухания, иллюстрирующего эффект уменьшения регулярности альфа-ритма. Это может указывать на наличие активаци-онных (восходящих) влияний на клетки коры головного мозга в период выполнение деятельности данного вида.

В исследованиях надежно- -и деятельности экипажа атомной подводной лодки в условиях длительного похода (Барков Д.А. и др., 1994) был использован разработанный алгоритм и получены результаты, указывающие на изменение значений показателей результативное-

- 97 ти>} цены и надежности имитируемой операторской деятельности на модели типа "Космос" на разных этапах похода, что было использовано для выбора средств коррекции измененного функционального состояния в реальных условиях длительного автономного плавания.

Метод количественной оценки надёжности деятельности продемонстрировал сбои возможности и при тренировке космонавтов для прогноза успешности осуществления стыковки. На основе полученных данных было проведено ранжирование космонавтов по ожидаемой надежности деятельности, что полностью совпало с оценками, сделанными независимыми экспертами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Соколов, Сергей Николаевич, 1995 год

1. Аверьянов B.C., Виноградов О.В., Чернышев В.И. Об экстремальных условиях и состояниях при трудовой деятельности / Адаптация организмов к природным условиям. VI Всес. конфер. по экологич. физиологии.- Сыктывкар, т.З, 1982.- С.173.

2. Аверьянов B.C., Сорокин Г.А., Уткина Н.С. , Подоба А.Е., Щирков C.B. Макроинтервал как показатель функционального состояния организма при профессиональной деятельности // Физиология человека, 1982.- N 3.- С.469-476.

3. Аверьянов B.C. Функциональное состояние при монотонной деятельности / Тр. 14-го съезда Всес. физиол. общест. им. И.П.Павлова.- Л., 1983, т.1.- С.425-426.

4. Аверьянов B.C., Виноградова О.В., Капустин К.Г. Особенности динамики работоспособности у операторов-технологов / Физиол. пробл. утомл. и восстановл. Тез. докл.- Киев-Черкассы, 1985, чЛ.- С. 11-12.

5. Аветикян Ш.Т., Кан Е.Л. Состояние сердечно-сосудистой системы у авиационных диспетчеров по данным обследования на рабочем месте // Гигиена труда и профзаболевания.- 1982.- N7.- С.40-41.

6. Автоматизированные обучающие системы профессиональной под готовки операторов летательных аппаратов / Под ред. Шукшунова В.Е.- М.: Машиностроение, 1986.

7. Агеева Н.В. Человеческий фактор и безопасность движения. Орг. и упр. охраной труда в нов. условиях хозяйствования / Тез.' докл. Всес. науч.-техн. конф.- Новосибирск 23-25 апр. 1990.- 0.2930.

8. Адасовский В.И. Метод вычисления малого отклонения показа- 101 теля надежности оператора // Кибернетика и вычислительная техника.- 1984.- N63.- С.50-54.

9. Айвазян С.А., Бухштабер В.М., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности.- М.: » Финансы и статистика, 1989.- 607 с.

10. Алякринский Б.С. Ритм, ритм, ритм.- Москва, Наука, 1987. "15. Анохин П. К. Очерки по физиологии функциональных систем.

11. Москва, Медицина, 1975.- 447 с.

12. Антомонов Ю.Г. Биологические механизмы надежности / В кн.: Надежность и гомеостаз биологических систем.- Киев, Наукова думка, 1987.- 192 с.

13. Артеменко A.B., Сухов А.Е., Смелянский В.Б. Автоматизированный комплекс для оценки состояния человека-оператора е реальном масштабе времени // Вопросы медицинской электроники.- Таганрог, 1986.- Вып.6.- С.41-44.

14. Ахутин В.М. Адаптивные биотехнические системы / Психологические проблемы взаимной адаптации человека и машины в системах управления.- М.: Наука, 1980. С.77-123.

15. Ахутин В.М., Нефедов В.П., Сахаров М.П. Инженерная физиология и моделирование систем организма.- Новосибирск, Наука, 1987.- 240 с.

16. Ахутин В.М. Биотехнические проблемы человеческого фактора в системах "человек-машина" / В кн. Научно-техническая революция.-человек-машина.- Москва, 1989.- 102

17. Ахутин В.М., Алекберов М.И. Комплексная оценка психофизиологического состояния человека в процессе деятельности // Вопр. кибернетики.- Москва, 1991.- No.164.- С.3-15.

18. Еакалейникова В. Л. Экспресс-диагностика профессиональной надежности человека / 3 Всес. конф. по автодор. мед. Тез. докл. Горьк. НИИ гигиены труда и профзаболев.- Горький, 1989.- С.73-75.

19. Балабанова В. А. Оценка функционального состояния мозга человека при различных уровнях эмоционального напряжения / Методика и техника исследований операторской деятельности.- М., 1985.-С.40-46.

20. Баличев Ю., Йотова Е., Поливанова Цв. Психофизиологични проблеми на адаптацията на подрастващите нгьм професията опера-тор-енергетик // Хиг. и здравеопазв.- 1990.- 33.- N6.- С.102-108.

21. Барков Л.В. и др. Методические рекомендации к установле нию степени функционального напряжения организма.- Москва, АМН ССОР.- 1987.

22. Безбогов A.A. Некоторые вопросы автоматизации оценки эффективности функционирования систем "человек-техника" // Кибернетика и вычислительная техника.- 1984, N61.- С.63-67.

23. Беки Дж.А. Дискретная модель человека-оператора в системах управления / Тр. II международного конгресса и ФАК. М.: Наука, 1965.- С.259-283.

24. Белова Е.В., Голованова Г.Б. Связь изменений вегетативных реакций с эффективностью умственной деятельности в условиях эмоционального напряжения // Физиология человека.- 1982.- т.8.- N2.- С. 247 -252.

25. Белый О.В., Вольманова Т.В., Чекренев Ю.П. Адаптация оператора в контуре управления на основе прогнозирования его функционального состояния / Оценка и прогнозирование функционального состояния в физиологии.- Фруш. 1980.- С.11-13.

26. Белякова Л. А. Использование показателей деятельности сердца для оценки функционального состояния человека в условиях напряженной целенаправленной деятельности / Автореф. дне. к.м.н. 140017 Ун-т др. нар. им. П.Лумумбы.- М., 1987,- 16 с.- 103

27. Бобнева М.И. Социально-психологические аспекты исследований состояний напряженности и надежности работы человека в экстремальных ситуациях / Психическая напряженность в трудовой деятельности.- М. , 1989.- С.250-271.

28. Бобров А.Ф. * Мартене В.К., Талалаев A.A., Федоров В.Ф., Черникова А.Г. Экспресс-оценка функционального состояния персонала атомных станций / Методические рекомендации.- Москва, ИБФ, 1988.32- 015/171.

29. Бобров А.Ф. Количественная оценка надежности системы "человек-производственная среда" при системном квантовании профессиональной деятельности / В сб.: Медикотехнические проблемы индивидуальной защиты человека.- Москва, ИБФ МЗ СССР, 1988.- С.117-126.

30. Бобров А.Ф., Щебланов В.Ю. Оценка динамики эффективности и надежности деятельности человека при ее системном "квантовании" / Научно-техническая революция. Человек машина: Сб. научн. трудов под ред. К.В.Судакова.- М., 1989.- С.39-50.

31. Богатырев A.C., Ажаев А.Н. Качество работы операторов в условиях теплового дискомфорта // Гигиена труда и профзаболеваний. 1990.- N 7.- С.17-19.

32. Богачев П.И. Модели деятельности человека в эргатических системах.- Москва, МАИ, 1987.- 58 с.

33. Богданов С.С. Изменение функции коры надпочечников у спортсменов под влиянием больших физичес* ' нагрузок // Автореф. дис. .канд. мед. наук. Рязань: Мед.ин-т, 1972. 22 с.

34. Богданова Т.С., Дутов В.И., Кабанец Е.Е. Использование математических методов в прогнозировании эффективности деятельности / Тезисы докладов II Всесоюзной конференции 2-3 декабря 1986 г.- 104

35. Физиология экстремальных состояний и индивидуальная защита человека.- Москва, 1986.- С.393.

36. Бодров В.А., Орлов В.Я. Классификация ошибок человека-оператора /7 Техническая эстетика. 1985, N7 , 0.22-24.

37. Бодров В. А. Проблема профессиональной и функциональной надежности оператора / Психологический журнал.- 1989.- T.10.-N.4.-С.142-149.

38. Бойцов В.Н. К построению технических систем диагностики психофизиологического состояния человека-оператора. / Надежность и быстродействие человеко-машинных систем.- Ростов-на-Дону, 1983.0. 106-110.

39. Еолч Б., Хуань К.Дж. Многомерные статистические методы для экономики.- Москва, Статистика, 1979.- 317 с.

40. Бондарев И.П. Физиолого-психологические основы формирования и прогнозирования профессиональной пригодности к оперативным работам. (На примере дисп. и рем. перс, энергосист.) / Автореф. дис. к.м.н. 030013.- Ашхабад, 1981.- 23 с.

41. Бочарова С.Н., Логинов В.А. Исследование факторов эффективности умственной деятельности студентов операторов в условиях диалога с ЭВМ / Структуры познават. . деят-сти. Владим. гос. пед. инт.- Владимир, 1989.- С.22-31.

42. Браверман Э.М., Мучник И.Б. Структурные методы обработки данных.- М.: Наука, 1983.- 464 с.

43. Брайнес С.Н., Свечинский В.Б., Суслов Е.В. Кибернетические модели систем управления и памяти в организме.- В кн.: Прогресс биологической и медицинской кибернетики. М.: Медицина, 1974, с.206-254.

44. Бреслав И.С., Калачева Е.Л., Чекурда Р.П., Шмелева A.M.- 105

45. Реакции дыхания человека на интеллектуально-эмоциональное напряжение / Возрастные аспекты моторно-висцеральных взаимоотношений при мыслительной деятельности.- Калинин, 1982.- С.127-135.

46. Вузунов В.А., Кальниш В.В., Хомик А.П. Связь эффективности труда операторов электростанций с их психофизиологическими характеристиками // Гигиена труда.- 1984.- Вып.20.- С.43-49.

47. Вузунов В.А., Кальниш В.В., Хомик А.П. Влияние социально-психологических, физиологических и медицинских показателей на работоспособность // Гигиена и санитария.- 1985.- N9.- С.49-52.

48. Буров А.Ю. Оценка функционального состояния операторов по показателям умственной работоспособности // Физиология человека.-1986.- т.12.- N2.- С.281-288.

49. Ваградян В.Г., Дунайрицер Е.Б., Аллахвердов К. Р. Методика исследований объективных показателей состояния операторов в человеко-машинных системах / Конф. молод, физиол. Закавказья. Материалы.- Баку, 1986.- С.29-31.

50. Васенькин А.И., Пеккер Я.С., Беккер И.Л. Оценка сердечного ритма человека-оператора / В кн.: Проблемы техники в медицине.-Томск, 1983.- С.105.

51. Василенко A.M., Корнеев А.Г., Сельцовский П.П., Шестков Б.П. Метод повышения функциональной надежности оператора в условиях монотонии / Методич, и технич. Обеспеч. психофизиол. иссл.- М., 1986.- С.11-13.

52. Васютин A.M., Быстров П.В., Рюмин 0.0. Об одном из подходов к оптимизации процесса подготовки космонавтов-операторов / Принципы и методы повышения эффектив. тренаж, подготов. (психол. аспекты).- М., 1990.- С.196-208.

53. Венда В.Ф. Системы гибридного интеллекта. Эволюция, психология, информатика.- М.,1990.- 106

54. Виру A.A. Деятельность коры надпочечников при физических нагрузках.- В кн.: Эндокринные механизмы регуляции приспособления организма к мышечной деятельности. Тарту, 1969, вып.1, с.27-71.

55. Власкина Л.А., Думбай В.Н., Шабельницкая A.A. Психофизиологический подход к оценке качества работы человека1оператора / Надежность и быстродействие человеко-машинных систем.- Изд. Роет, унта, 1983.- С.102-105.

56. Войтко В.И. Человек в автоматизированном производстве / Механизация и автоматизация основных и вспомогательных производственных процессов НТК.(Тезисы доклада).- Киев, 1968.- 20 с.

57. Волков А.М., Калачев А.Г. Исследование прогностической способности обобщенной модели принятия решения / Психофизика дискретных и непрерывных задач.- М., 1985.- С.233-254.

58. Волкова И.М. Значение ЭЭГ-показателей для прогнозирования надежности операторской деятельности / Оценка и прогнозирование функционального состояния в физиологии.- Фрунзе, 1980.- С.84-86.

59. Воронин Г.И., Поливода А.И. Жизнеобеспечение экипажей космических кораблей.- Москва, Машиностроение, 1967.

60. Воронин Л.Г., Соловьева Л.Ф. Частота сердечных сокращений в прогнозировании работоспособности // Физиология человека.- 1981. т. 7.- N1.- С.61-65.

61. Вудсон У., Коновер Д. Справочник по инженерной психологии для инженеров и художников-конетрукторов. М.: Мир, 1968.

62. Герасимов A.B. Влияние эмоциональной напряженности на работоспособность операторов энергоблока ТЭС // Гигиена труда.- Киев, 1984.- Вып.20.- С.49-52.

63. Герасимов A.B. Прогнозирование успешности профессионального обучения операторов в учебно-тренировочных центрах по психофизиологическим и личностным критериям // Физиологический журнал.- * 1990.- т.36.- N 3.- С. 8-14.

64. Герасимов Б.М., Егоров Б.М. Эргономический анализ деятельности оператора автоматизированных систем.- Киев, КВИРТУ ПВО, 1979.- С.158.

65. Гербачевский В.К., Маркова Е.В, Надежность и мотивация человека-оператора / Проблемы инженерной психологии. Матер. Всес. конф. по инж. псих. Вып. III Прикл. пробл. инж. псих.- Ярославль,1979.- С.175-177.

66. Глухарев К.К., Добрынин С.А., Фролов К.В. Элементы теории метрического анализа динамики систем человек-машина при автоматизированном эксперименте / В кн.: Биомеханика систем человек-машина. М., 1981.- С.5-19.

67. Гозулов С.А. Некоторые закономерности ошибочных действий оператора при возрастании уровня автоматизации процесса управления // Психологический журнал.- 1989.- т.10.- N 6.- С.75-81.

68. Горбунов В.В. Особенности изменений различных физиологических показателей человека при переработке возрастающих объемов зрительной информации // Журн. высш. нерв. деят. им. Павлова.1980.- т.30.- Вып.4.- С.765-772.

69. Горбунов В.В. Физиологических критерии оценки операторской деятельности по переработке возрастающих объемов зрительной информации / Автореф. дис. к.б.н. 140017,- Киев, 1980.- 17 о.

70. Горбунов В.В., Досычев В.В., Макаренко Н.В. Оценка надежности человека-оператора по данным физиологических исследований // Физиология человека.- 1982.- т.8.- N2,- С.217-222.

71. Горбунов В.В., Макаренко Н.В., Досычев В.В. Особенности изменения некоторых вегетативных и психофизиологических показателей в ходе тренеровок зрительного опознания // Физиология человека.- 1990.- 16.- N6.- С.93-96.- 108

72. Горго Ю.П., Артеменко A.B., Чайченко Г.М. Способ физиологической оценки и прогнозирования поведения оператора / Актуальные проблемы современной физиологии.- Киев, 1986,- С.48-49.

73. Гощицкий Ю.Л., Периков Ю.А., Рулев A.B., Гощицкая Н.Г. Надежность оператора и* эффективность системы // Изв. Ленингр электрот. ин-та.- 1966.- Вып.56.- ч.2.- С. 151-155.

74. Григорусь А.Г. Некоторые особенности отражения утомления операторов в физиологических и производственных показателях // Гигиена труда.- Киев, 1986.- Вып.22.- С.77-83.

75. Григорьева Л.С. К вопросу о типологических особенностях деятельности оператора / Матер. 21 Гагар, науч. чтен. по авиац. и космонавт. Секц. Пробл. авиакосм, мед, и психол. Ин-т психол. АН СССР.- М., 1991.- С.143-145.

76. Григорьевских B.C., Минеев А.Н. Надежность труда как главный показатель прогнозирования поведения человека в экстремальных условиях / Проблемы оценки функц. возмож. чел. и прогноз, здор. Тез. докл. Веес. конф.- М., 1985,- С.121.

77. Грицевский М.А., Зайцев Ж. И. Влияние сложности задач управления на уровень активации физиологических функций оператора при работе в режиме ожидания // Физиология человека.- 1985.- т.11. N3.- С.504-510.

78. Губинский A.M. Методические рекомендации по оценке надежности и эффективности КЧСМ.- Л., 1971.

79. Губинский A.M., Евтушенко Г.И., Лиман А.Д., Попов В.М. Экспериментальная оценка надежности деятельности и работоспособности человека-оператора в СЧТ / Оценка и прогн. функц. сост. в физ.- Фрунзе; 1980.- С.14-15.

80. Губинский A.M. Надежность и качество функционирования эр-гатических систем.- Л.: Наука, 1982.- 269 с.

81. Гусев Е.В. Медико-биологические исследования диспетчеров / В кн.: Космич. биол. и авиакосм, медиц. Тез. докл. VII Всес. конф. по косм. биол. и авиакосм, медиц.- М., 1982, ч.II.- С.81-82.

82. Денисов В.А. Сравнительный анализ операторской деятельности и ее срывов / В кн.: Психологические проблемы деятельности в"- 109 особых условиях.- Москва, Наука, 1985.- 232 с.

83. Диагностика здоровья / Сб. науч. трудов.- Воронеж, 1990.

84. Дикая Л.Г., Черенкова Е.А. Роль содержания и значимости умственных задач в формировании разных форм напряженности / Психическая напряженность в трудовой деятельнбсти.- М., 1989.- С.25-50.

85. Дмитриева В.В., Кудрявцева В.И. Выбор методов идентификации и прогноза состояний человека-оператора / Проблемы оценки функц. возм. чел. и прогноз, здор. Тез. докл. Всее. конф.- М., 1985.- С.139.

86. Донская Л.В., Еадхен В.В., Дубинина И.А. Физиологические реакции в процессе труда у операторов в условиях нарушенного гоме-остаза // Физиология человека,- 1984.- т.10.- N 1.- С.81-85.

87. Дружинин Г.В. Надежность автоматизированных систем.- М.: Энергия, 1977.

88. Дубров A.M., Алексеев A.A. Отбор и анализ деятельности оператов сложных систем на основе динамической модели факторного анализа, построенной на робастных оценках / Оценка и прогноз функц. сост. в физиологии.- Фрунзе, 1980.- С.23-25.

89. Думацкий Л.Е., Нашивин Ю. С. Самоуправление фактор эффективности сложной операторской деятельности / В кн.: Индивид, особен, психич. и соматич. развития- и их роль в управл. деят. чел. - Пермь, 1982.- С.40-41.

90. Душков Б.А., Ломов Б.Ф., Рубахин В.Ф., Смирнов Б.А. Основы инженерной психологии.- Москва, Высшая школа, 1986.

91. Дюран Н., Оделл П. Кластерный анализ.- М., Статистк 1977.- 128 с.

92. Егоров A.C., Загрядекий В.П. Психофизиология умственного труда.- Ленинград, Наука, 1973.- 131 с.

93. Епишкин А.К., Скрыпников А.И. Прогнозирование работоспособности операторов в режиме длительной непрерывной деятельности // Косм. биол. и авиакосм, мед.- М., 1986.- т.20.- N4.- С.19-22.

94. Епишкин А.К., Скрипников А.И. Особенности операторской деятельности и ее оптимизация в условиях монотонии / В сб.: Методика и техника операторской деятельности.- М., 1986.- С.28-34.

95. Ермолаева Е.П. Оценка психологических факторов сложности решения задач управления / Надежность и быстродействие человеко-машинных систем.- Ростов-на-Дону, 1983.- С.35-39.

96. Ефимов И.Н. О работоспособности и трудоспособности // Гигиена труда и профессиональные заболевания.- 1974.- N1.

97. Ещенко А.И., Топалкарьев А.Т. Метод оценки безопасности системы человек-машина-среда / Технический прогресс и охрана труда: Сб. науч. работ ин-тов охр. труда ВЦСПС.- М., 1986.-С.101-105.

98. Забродин Ю.М., Задыкин В.Г. Основные направления исследований деятельности человека-оператора в особых и экстремальных условиях / Психолог, пробл. деят. в особых условиях.- М., 1985.-С.5-15.

99. Загрядский В.П., Егоров A.C. К понятию "работоспособность человека" // Гигиена труда и профессиональные заболевания.-1971.- N4.

100. Загрядский В:П. Расход энергии при операторской работе / В кн.: Актуал. вопр. физиол. труда. Тез. докл.- Горький, 1982, ч.1.- .С. 60-61.

101. Зайцев B.C. Системный анализ операторской деятельности.-М., Радио и связь, 1990.

102. Зараковский Г.М. Эргономическое обеспечение разработки эксплуатации авиационной техники / Авиационная медицина.- М.: Медицина, 1986.- С.501-518.

103. Зимкина i-. ' , Климова-Черкассова В. И. Нейрофизиологические исследования в экспертизе трудоспособности.-Л.: Медицина, 1978.-279 с.

104. Зинченко В.П., Мунипов В.М. Основы эргономики.- Москва, изд-во Московского ун-та, 1979.- 344 с.- -111

105. Зубов В.И. Математическая теория надежности систем массового обслуживания,- М., Л., Энергия, 1966.

106. Иванов С.М. Человек среди автоматов. 2-е изд. перер.-М.: Знание, 1982.- 240 с.

107. Иванов-Муромский К.А., Семик Т.М. Способ исследования изменений функционального состояния биологических объектов / В кн.: Пробл. техники в медицине: Труды Всес. науч.-тех. конф.- Таганрог, 1980.- С.128-134.

108. Ильин Е.П. Оптимальные характеристики работоспособности человека / Автореферат диссертации на соискание степени доктора психологических наук.- Ленинград, 1968.

109. Интегральная оценка работоспособности при умственном и физическом труде / Методические рекомендации. Под ред. Е'.А.Дере-вянко,- Москва, Экономика, 1990.- 112 с.

110. Йонкова А. Оценка на нервно-психическата работоспособ-ност на операторите от АЕЦ-Козлодуй във връзка със здравословното им състояние / Пробл. рентгенол. и радиобиол.- 1988.- 9.-С.107-115.

111. Исследование и моделирование деятельности человека-оператора / Сб. статей. АН СССР ИП. Под ред. Забродин Ю.М.- М., Наука, 1981.- 150 с.

112. Кабикин В.Е. Идентификационная способность человека-оператора / Математическое моделирование в биологии и медицинские информационные системы.- М.: Медицина, 1983.- С.65-69.

113. Казин Э.М. Циркадный ритм адренокортикальной активности при адаптации организма к факторам окружающей среды: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Ленинград: Ин-т физиологии АН СССР, 1982, с.36.

114. Кальниш В.В., Григорьянц Т.Н. Работоспособность, надежность и утомление при умственном труде / Вопр. диагност, при проф. отборе на предпр. угол, пр-ти.- 1989.- N6.- С.60-63.

115. Кан Г.С., Кан Е.Л., Куприянов В.А. Комплексная оценка и управление работоспособностью авиадиспетчеров / Психофизиол. вопр. подгот. лет. и диспетчер, состава. Акад. гражд. авиации.- Л., 1990.- С.21-28.

116. Кандрор И.С. Контроль состояния оператора по физиологическим показателям / В кн.: Физиология экстр, сост. и индив. защ. человека. Тез. докл. I Всес. конф.- М,, 1982.- С.430-432.

117. Карпенко A.B., Кальниц В.В., Капшук А.П. Связь эффектив- 112 ности операторского труда с вариационной, спектральной и факторной структурой сердечного ритма /' В кн.: Актуальные вопросы физиологии труда. Тез. докл.- Горький, 1982, ч.1.- С.76-77.

118. Карпенко A.B. Использование статистических характеристик сердечного ритма для оценки умственной работоспособности // Физиология человека.- 1986,- т.12.- N 3,- С.426-431.

119. Карпенко В. Т. 0 приближенной оценке надежности СЧМ на стадии проектирования / Материалы 2 Всес. симп. по надежности комплексных СЧМ.- JI., 1969, ч,1,- С.41-47.

120. Карпухина A.M., Недашковская В.И. Аппаратура для контроля и оценки операторской деятельности в режиме двумерного слежения /' Вопросы мед. электр,- 1981,- Вып.З,- С. 106-112.

121. Карпухина A.M., Недашковская В.И., Плющ Ю,А, и др. Об автоматизации оценки состояния человека-оператора / Электрон, мо-делир.- 1986,- 8.- N5.- С.78-83,

122. Карцовник B.C. Разработка теоретических и методологических основ оценки эффективности деятельности человека (коллектива) в эргатических системах / Надежность и быстродействие человеко-машинных систем,- Изд. Ростовского ун-та, 1983,- С,5-11.

123. Ким Дж.-О., Мьюллер Ч.У., Клекка У.Р. Факторный, дискре-минантный и кластерный анализ.- М.: Финансы и статистика, 1989.215 с.

124. Кириленко Ю.А., Клягин B.C. О влиянии психофизиологических особенностей водителя на надежность и режимы работы автомобиля в эксплуатации. ГосНИИ автомоб. трансп.- М. , 1990, 18 с. Деп. в ЦБНТИ Минавтотранеа РСФСР 13.11.90 N 779-ат.

125. Китаев-Смык Л.А. Надежность и быстродействие человека-оператора при стрессе / Надежность и быстродействие человеко-машинных систем,- Изд. Ростовского ун-та, 1983.- С.114-125.- 113

126. Козак Ю.А., Рышков В. И. Методы и модели исследования операторской деятельности в человеко-машинных системах /' Существо "Знание" Украинской ССР.- Киев, 1990.- 28 с.

127. Колесникова A.B., Пальцев Ю.П., Липкина Л.И. О некоторых закономерностях динамики функционального состояния организма операторов энергетических блоков / В кн.: Актуал. вопр. физиол. труда. Тез. докл.- Горький, 1982, ч.1.- с.87-88.

128. Коновалов А.И., Писанко А.П., Ершов Г.Ф. Общие закономерности и индивидуальные различия динамики ЭКГ-показателей при монотонной операторской деятельности / В кн.: Механизмы регуляции функций организма при экстрем, возд,- Томск, 1981.- С.17-20.

129. Косилов С.А. Очерки физиологии труда.- Москва, Медицина,1965.

130. Котик М.А. Саморегуляция и надежность человека-оператора.- Таллин, Валгус, 1974.

131. Кощеев B.C., Бобров А.Ф., Щебланов В.Ю. Здоровье работающего человека и некоторые подходы к его количественной оценке /7 Гигиена и санитария.- N9.- 1989.- С.4-8.

132. Красовский Г.А., Аверьянов Л.Г., Игнатов Б.А. Структурная надежность операторского звена в АСУ железнодорожной сортировочной горкой / Надежность и быстродействие человеко-машинных систем.- Изд-во Рост, ун-та, 1983.- С.65-77.

133. Крушевская Т.В. О психофизиологической оценке и профилактике утомления в условиях реальной деятельности / В сб.: Физиологические проблемы утомления и восстановления.- Киев- Черкассы, 1985,- С.216-217.

134. Кузавкова H.A. Электромиографические критерии оценки деятельности операторов // Физиология человека.- 1985.- т.11.- N 4.-С.665- 669.

135. Кузюта Э.И., Иманкулов Дж.И., Талимова Д.Ф. Функциональное состояние оператора в системе ЧМС / В кн.: Адапт. организмов к прир. условиям. Тез. докл.- Сыктывкар, 1982.- С.221.

136. Лабораторный практикум по основам инженерной психологии /Под ред. проф. Душкова Б.А.- М., Высшая школа, 1983.

137. Лабскир В.М., Омельченко С.Т. Влияние-функционального состояния на модельные характеристики деятельности оператора АСУ / Проблемы бионики.- 1983.- N 30.- С.109-111.

138. Лебедев В.И. Профессия века.- М.: Наука, 1978.- С.192.

139. Леман Г. Практическая физиология труда.- Москва, Медицина, 1967.

140. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность.- М.,1975.- 115

141. Ломов Е.Ф. Человек в системах управления.- М.: Знание,1967.

142. Ломов Б.Ф. Справочник по инженерной психологии.- М. : Машиностроение, 1982,- С.282-287.

143. Ломов В.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии.- М., 1984.

144. Майдиков Ю.Л., Макаренко Н.В., Кольченко Н.В. и др. Связь успешности профессиональной деятельности операторов-наблюдателей с психофизиологическими и личностными особенностями // Физиология человека.- 1986.- т.12.- N 5.- С.798-802.

145. Макаренко Н.В., Трофимчук Г.Е. Оценка уровня психофизиологической напряженности человека / Пробл. оценки и прогнозир. функц. состояний организма в прикл. физиол. Тез. докл. 3 Всес. сипм.- Фрунзе, 1988.- С.125-126.

146. Мальцева О.М., Макарова В.Ф. О применении субъективных показателей в эргономической оценке условий труда /Повышение эффективности технических средств охраны труда.- М., 1981.- С.51-56.

147. Мандель И.Д. Кластерный анализ.- Москва, Финансы и статистика, 1988.- 176 с.

148. Маришук В.Л. Функциональные состояния и работоспособность / Методология исследований по инженерной психологии и психологии труда. Под ред. А.А.Крылова.- Ленинград, изд-во ЛГУ, 1974.

149. Маркеева С. С. Прогностические аспекты операторской деятельности в условиях жаркого климата ./ Пробл. оценки и прогнозир. функц. состояний организма в прикл. физиол. Тез, докл. 3 Всес. сипм.- Фрунзе, 1988.- С.130-132.

150. Мартин Ф. Моделирование на вычислительных машинах.-Москва, Советское радио, 1972.- 288 с.- 116

151. O. Мартыхин A.B., Носов A.E., Иванов A.B. и др. Автоматизированная система для оценки функционального состояния группы работающих операторов / Бионика и биомедкибернетика-85. Тез. докл. ч. II.- Л., 1986.- С.79-80.

152. Медведев В.И. Влияние эмоциональной сферы на деятельность операторов / В кн. : Физиологические основы повышения эффективности труда.- Л.: Наука, 1978.- С.118.

153. Медведев В.И. Физиологическое нормирование в трудовой деятельности.- Л.: Наука, 1988.- 127 с.

154. Медицина катастроф. Москва, 1992.

155. Мейстер Д. Роль факторов инженерной психологии в обеспечении надежности / В кн.: Справочник по надежности.- Москва, Мир, 1970,- т.3.- С.90.

156. Мейстер Д. Эргономические основы разработки сложных систем.- М., Мир, 197*9.

157. Мельников A.B. Оценка психофизиологической напряженности как составляющей эффективности деятельности человека / Психическая напряженность в трудовой деятельности.- М., 1989.- С.66-7'8.

158. Милерян Б. А. О психологических критериях надежности СЧМ / Проблемы инженерной психологии, вып.2.- М., 1971.

159. Милерян Е.А. Эмоционально-волевые компоненты надежности оператора / В кн.: Очерки психологии труда оператора.- Москва, Наука, 1974.- С.5.

160. Мирзоев Б.М. Психо-эмоциональное напряжение и работоспособность оператора / В кн.: Гагаринские чтения, 13-е. Секция "Проблемы авиац. и космич. медиц. и биол." Тез. докл.- М., 1983.-С « SO"" и

161. Миркин В.Г. Группировки в социально-экономических исследованиях.- М., Финансы и статистика, 1985.- 224 с.

162. Мозин В.А., Дьяконов И.Ф. On '-а умственной работоспособности оператора с помощью автоматизированного устройства /7 Воен. мед. журн.- 1980.- N 11.- С.42-44.

163. Монченко Г.Н., Колобова Г.Д., Думбай В.Н., Левченко В.Н. Состояние проблемы исследований изменений сердечно-сосудистой сис- 117 темы в процессе трудовой деятельности и эмоциональных нагрузок.--Рост. гос. ун-т.- Ростов н/Д, 1988.- 24 с.

164. Мышкин К.И. Роль желез внутренней секреции в адаптации организма человека к операционной травме. Саратов, 1978. 170 с.

165. Мясников В.И., Гущин*В.И. Психологическая надежность, ее оценка и обеспечение в промышленности и на транспорте.- М.: Медицина и здравоохранение, 1989.- Серия: Гигиена.- Вып. 2.

166. Навакатикян А.О. Психофизиологические механизмы и критерии напряженности умственного труда.- Л.: Наука, 1978.- С. 98.

167. Навакатикян А.О., Нагорная A.M., Каракашян А.Н. Взаимосвязь между физиологическими и профессиографическими характеристиками тяжести и напряженности труда // Врачебное дело.- 1983.- N.-4.- С.100-102.

168. Навакатикян А.О., Кальниш В.В., Ластовченко В.В. Физиологические корреляты работоспособности при умственном труде / Докл. АН УССР Сер."В".- 1984.- N 1.- С.70-72.

169. Навакатикян А.О. Влияние условий труда на работоспособность и здоровье операторов.- Киев, Здоров*я, 1984.- 144 с.

170. Навакатикян А.О., Крыжановская В.В., Кальниш В.В. Физиология и гигиена умственного труда.- Киев, Здоров'я, 1987.- 152 с.

171. Надежность и .быстродействие человеко-машинных систем / Сб. статей Рост. гос. ун-т им. М.А.Суслова и др. Отв. ред. Компан Е.Ю.- Ростов-на-Дону, Изд-во Рост, ун-та, 1983.- 142 с.

172. Надежность и качество функционирования робототехнических комплексов, гибких автоматизированных производств и систем "Человек-машина" / Тез. докл. Урал, регион, конф. (29 февр.-2 марта 1984 г.) Науч. ред. Тимашев С.А.- Свердловск, 1984.- 48 с.

173. Надежность и контроль в биотехнических системах / Материалы краткосрочного семинара 30-31 мая. Под ред. Ахутина В.М., Попечителева Е.П.- Л,, 1985.- 89 с.

174. Надежность комплексных систем "человек-техника" / Всес. симп. 1-й, 4-6 июн. 1967. Решения I Всес. симп.- Л., 1967.- 11 с.

175. Надежность комплексных систем "человек-техника" / Матер, ко II Всес. симп. по надежности компл. систем "человек-техника".- 118 16.19 июня 1969 г. Ред. Губинекий А.И. 4.1-3.- Л., 1969.

176. Надежность и эффективность комплексных систем "Человек-техника" / Всес. симп. по надежности и эффективности систем "Человек-техника", 3-й, 7-9 дек. 1971. Краткие тезисы докладов.-Ленинград, 1971.

177. Надежность машин, математическое и машинное моделирование задач динамики / Моделирование-91. Тез. докл. Всесоюз. науч. техн. конф. 22-24 мая.- Кишинев, 1991.- 178 с.

178. Надежность, прочность и безопасность эксплуатации воздушных судов /' Сб. статей, Гос. НИИ гражд. авиации, вып.297.- М.', 1991.- 131 с.

179. Надежность систем "Человек-машина" / Метод, материалы. АН БССР, Ин-т техн. кибернетики.- Минск, 1985.- 137 с.

180. Небылицын В.Д. Надежность работы оператора в сложной системе управления и ее психофизиологические факторы / Психофизиологические исследования индивидуальных различий.- М.: Наука, 1976.- С.194-207.

181. Нечаева Л.А., Полянцев В.А. Об изменениях сердечного ритма у диспетчеров автоматизированных систем управления воздушным движением // Физиология человека.- 1983.- т.9.- N 4.- С.613-618.

182. Нечаева Л.А., Полянцев В.А., Наживин Ю.С. Экспресс-метод оценки работоспособности операторов // Физиология человека.- 1986.- т. 12.- 3.- С.469-475.

183. Николаев Е.А. Расчетный способ определения энерготрат у операторов // Воен. мед. журн.- 1985.- N 10.- С.44-46.

184. Новосельцев В.Н. Организм в мире техники: кибернетический 4 аспект.- М.: Наука, 1988.- 239 с.

185. Новосельцев В.Н., НефедоБ В.П., Ясайтис A.A. Гомеостаз на различных уровнях организации биосистем.- Новосибирск, Наука, Сиб. отд. 1991.- 232 с.

186. Обухова Л.Е. Автоматизированное производство и человек.-М.: Наука, 1984.- 149 с.

187. Основы инженерной психологии / Под ред. Ломова Б.Ф. М. : Высшая школа, 1977.- С.355.

188. ОСТ 0726.78 Системы управления техническими средствами /' Надежность системы "человек-машина".

189. Отто Э., Навакатикян А.О., Кальниш В.В., Горбунов В.В. Физиологические индикаторы активации ЦНС при умственной деятельности, полученные на основе многомерных статистических методов // Физиол. журн.- Киев, 1985.- т.31.- N 4.- С.433-439.

190. Петухов Б.Н., УдароваН.С., Лихачева O.A., Степанова Л.П. Утомление и адаптационные возможности организма в процессе труда // Физиология человека.- 1982,- т.8.- N 3.- С.457-462.

191. Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий,- М.: Высшая школа, 1984.

192. Позднякова Р.3., Максимова Т.П. Эргономическая характеристика трудовой нагрузки при различных видах управления / Улучшение условий и охрана труда.- М., 1982.- С.10-16.

193. Пономаренко В.А., Зивайова Н.Д. Некоторые аспекты применения системного подхода в авиационной инженерной психологии // Косм. биол. и авиакосм, мед.- i960.- 3.- N 2.- С.33-3?.

194. Пономаренко В.А., Лапа В.В. Проблема информационного управления надежностью летчика в особых условиях деятельности «// Косм. биол. и авиакосм, мед.- 1989.- 23.- N 2.- С.16-21.

195. Попов А.К. Общие и частные аспекты проблемы работоспособности человека /' В кн.: Психологические проблемы деятельности в особых условиях.- Москва, Наука, 1985.- С.90-104.

196. Попов O.E., Миролюбов A.B., Соломин И.Л. Зависимость качества работы операторов в условиях максимальных информационных нагрузок от индивидуальных параметров альфа-ритма ЭЭГ // Физиология человека,- 1983,- т.9.- N 5.- С.865-866.

197. Попов С.Е., Миролюбов A.B. Связь уровней катехоламинов в крови с индивидуальными особенностями динамики ошибочности деятельности оператора // Физиология человека.- 1983.- т.9.- N 6.0.1023- 1024.

198. Попович П.Р., Губинский А.И., Колесников Г.М. Эргономическое обеспечение деятельности космонавтов.- М.: Машиностроение, 1985.

199. Посохина С.А., Мусаткова А.Н. К оценке надежности операторов энергетических установок по физиологическим функциям // Гигиена и санитария.- 1985.- N 6.- С.36-39.

200. Проблемы диагностики и управления состоянием человека- оператора / Тез. науч. сообщ. Всес. конф. ред. Забродин Ю.М.-М., 1984.- 206 с.

201. Программа "Модель группы".- МГП "Сапфир", Москва, 1991.1. С. 15.

202. Романов В.В., Львов В.М., Смирнов Ю.И., Шорохов Ю.И;

203. Оценка состояния напряженности оператора по статистическим характеристикам электрокардиограммы // Физиология человека.- 1981.-т.7.- N 1.- С.81-86.

204. Романов В.В. Сердечно-сосудистая система специалистов операторского профиля в процессе их непрерывной работы /7 Физиология человека.- 1981.- т.7,- N 2.- С.207-213.

205. Романов В.В., Попов А.Н. Влияние операторской деятельности на суточную ритмику физиологических функций // Физиология человека.- 1981.- т.7.- N 6.- С.990-995.

206. Романов В.В., Левинский Н.И., Чернова И.Н. Применение метода вариативности частоты сердечных сокращений для оценки деятельности операторов // Воен. мед. журн.- 1983.- N 5.- С.47-49.

207. Романов В.В., Чернова М.Н. Основные принципы использования показателей структуры сердечного ритма в системах диагностики функционального состояния оператора / Технические аспекты рефлексотерапии и системы диагностики.- Калинин, 1984.- С.45-48.

208. Романов Н.С. Экспресс-оценка функционального состояния человека-оператора /' Автоматизирование проектирования системы человек-машина. М., 1982.- С.73-76.

209. Романов С.П. Методические аспекты исследования с помощью ЭВМ серии ЕС эффективности деятельности оператора / В кн.: Возр. асп. мот.-висц. взаим. при мыш. деят.- Калинин, 1982.- С.39-47.

210. Русалов В.М. Электрофизиологические корреляты вероятностно-прогностической деятельности человека / Системный подход к психофизиологической проблеме.- М.: Наука, 1982.- С.34-40.

211. Русинова В. Психическая напряженность в трудовой деятельности / Психическая напряженность в трудовой деятельности.-М., 1989.- С.5-14.

212. Рыбников О.Н., Волков С.И. К вопросу о долгосрочном прогнозе успешности деятельности.- Матер. 21 Гагар, науч. чтен. по авиац. и космонавт. Секи,. Пробл. авиакосм. мед. и психол. Ин-т психол. АН СССР.- М., 1991.- С.172-174.

213. Рыхов И.И., Сальницкий В.П. Методика оценки уровня психической напряженности у оператора // Косм. биол. и авиакосм, мед.- 1983.- т.17.- N 5,- С.83-84.

214. Сапов И.А., Щеголев B.C. Количественная оценка профессиональной работоспособности / Физиол. пробл. утомления и восстановления. Тез. докл. Всес. конф. ч.II.- Киев-Черкассы, 1985.-С.128-129.

215. Сапов И.А., Бухарин В.А. Ритм сердца у операторов при различной температуре воздуха / Сравнит, электрокардиолог. Матер. 2 симп. АН СССР УрО. Комп. науч. центр Ин-т физиол.- Сыктывкар, 1990.- С.114-117.

216. Сапова Н.И., Павлова Т. А. Динамика психофизиологических и сердечно-сосудистых показателей при операторской деятельности в режиме ожидания и слежения // Физиология человека.- 1981.- т. 7.-N 1.- С.76-80.

217. Сафонов В.К. Прогнозирование надежности оператора в производственной деятельности / В кн.: Психология производству и воспитанию.- Л.: Изд. Лен. унив., 1977.

218. Свиридов Е.П. Динамика показателей функционального состояния и работоспособности в процессе многосуточной операторской деятельности / В кн.: Методика и техника исследований операторской деятельности.- М., 1985.- С.35-40.

219. Свиридов Е.П. Оценка и прогнозирование функциональных возможностей человека-оператора в условиях длительной монотонной деятельности / В кн.: Проблемы оценки функциональных возможностей человека и прогнозирование здоровья.- М., 1985.- С. 384.

220. Северченко Н.А., Шевченко Н.Т. Экспериментальное изучение операторской деятельности человека в состоянии покоя и при эмоциональных нагрузках / Актуал. пробл. совр. физ.- Киев, 1986.-С.96-97.

221. Семик Т.М., Кочевых В.И. Метод оценки качества деятельности человека-оператора / Мат. моделирование в биологии медицинские информационные системы.- Киев, Наук, думка, 1983.-С.93-98.

222. Силантьев В.П. Методические подходы к оценке динамических напряжений в процессе трудовой деятельности и обоснование эр- 123 гономических рекомендаций по ее оптимизации / Автореф. дис. к.б.н. 140007.- М., 1981, 23 с.

223. Славуцкая М.В., Киренекая A.B. Электрофизиологические корреляты функционального состояния нервной системы при монотонной работе /V Физиология человека.- 1981.- т.7.- N 1.- С.»55-60.

224. Соколов М.О. Использование показателей мозгового кровообращения для оценки профессиональной успешности судовых операторов / В кн.; Совр. сост., персп. развития морск. медиц. и гигиены водн. транспорта. Мат. конф.- Одесса, 1983.- С.64-66.

225. Ставицкий K.P. Интегральный метод оперативного контроля работоспособности человека / Тезисы докладов II Всесоюзной конференции 2-3 декабря 1986 г. Физиология экстремальных состояний и индивидуальная защита человека.- Москва, 1986.- С.423.

226. Степанова Л.П., Рождественская В.И. Особенности работоспособности в условиях монотонной деятельности // Вопросы психологии.- 1986.- N 3.- С.14-21.

227. Строков Г.А., Грицевский М.А. Работоспособность человека /У Гигиена труда и профессиональные заболевания.- 1973.- N 10.

228. Тарасов В.А., Майборода С.А. Исследование состояния оператора и его функциональной надежности на основе многокритериального моделирования нейрофизиологических параметров //Вопр. мед. электр.- 1984.- Вып.5.- С.155-158.

229. Телегин М.Ю., Чунтул A.B. Биологические ритмы и безопасность полетов / Коем. биол. и аьиакосм. мед. Тез. докл. 9 Всес. конф. Калуга 19-21 июня, 1990.- М., 1990.- С.278-279.

230. Фельдман Г.Л., Медведев С.Д., Строкун Ф.Ф. Показатели электрической активности головного мозга оператора при изменении его уровня внимания / В кн.: Возрасти, асп. мот.-висц. взаимоотн. при мыш. деят.- Калинин, 1982.- С.60-63.

231. Фокин Ю.Г. Надежность при эксплуатации технических средств,- М.: Оборониздат, 1970.

232. Фролов М.В., Своридов Е.П. Информативность ЭЭГ-епектра при длительной операторской деятельности / В кн.: Матер. VIII Всес. конф. по электрофиз. цен. нер. сист.- Ереван, 1980.-С.467-468.

233. Фролов М.В. Контроль функционального состояния человека-оператора / Отв. ред. Симонов П.В., АН СССР. Ин-т выс. нер. деят. и нейрофиз,- М.: Наука, 1987.- 196 с.

234. Фрумкин A.A. Аналитический метод оценки надежности деятельности операторов // Труды ВНИИ техн. эстетики.- 1981.- N21.-С.109-125.

235. Хаккер В. Инженерная психология и психология труда.- М.: Машиностроение, 1985.

236. Хачатурьянц Л.С., Хрунов Е.В. О безопасности космических полетов / В кн.: Особенности деятельности космонавтов в полете.-. М.: Машиностроение, 1976.- С.5-12.

237. Хидег Я., Ремеш П., Бочнар Л. и др. Психическая работоспособность и психофизиологические резервы человека-оператора / Со-вещ. соц. стран по косм. биол. и мед. 18-е. Мат. симп.- М., 1985.-С.245.

238. Хижиньски К. Влияние работы с большим нервно-эмоциональным напряжением на суточную ритмику вегетативной нервной системы // Гигиена труда и проф. забол. '983,- N 11.- С.6-9.

239. Хижун А.Ф., Фещенко В.А. Возможности кросскорреляции в задачах экспресс-оценки состояния оператора /' Физиология экстрем, сост. и индивид, защ. человека. Тез. докл.- М., 1986.- С.426.

240. Хрунов Е.В., Хачатурьянц Л.С., Попов В.А., Иванов Е.А.

241. Человек-оператор в космическом полете.- М.: Машиностроение, 1974, 399 с.

242. Чайнова Л.Д. Напряженность как ведущее функциональное состояние работающего человека / Труды ВНИИТЭ "Эргономика".- N 32.- М., 1986.- С.8-19.

243. Чапание А. О распределении функций между людьми и машиной / В кн.: Инженерно-психологическое проектирование. Вып.1.- М.: Изд-во МГУ, 1970.- 0.153-170.

244. Человек и видеотерминал / Подгот. Бондаровская В.М.- Киев, 0-во Знание УССР, 1985, 15 с.

245. Человек и вычислительная техника / Под общ. ред. Глушко-ва В.М. Киев, Наукова думка, 1971, 294 с.

246. Человек и машина / Под ред. Богатова Г.П.- М., Книга,1972.

247. Человек и техника / Тез. науч. док. под ред. Войтко В.И.- Киев, 1965, 48 с.

248. Человек и техника / Тез. науч. докл. Под ред. Войтко В.И.- Киев, 1966.

249. Человек и техника / Мат. отчетн. науч. конф. по план, союзн. теме N 149 "Социальн. последс. совр. НТ прогр." Под ред. Войтко В.И.- Киев, 1968.

250. Человек и техника /' Мат. конф. по план. науч. теме 24-26 декабря 1968 г. Под ред. проф. Войтко В.И.- Киев, 1969, 76 с.

251. Человеко-машинные системы / Мат. сем.- М., 1977, 140 с.

252. Человеко-машинные системы / Грузин, респ. сем. Интерактивные системы. Тез. докл. II школы-семин. (Боржоми февр. 1980).-Тбилиси, Мецниереба, 1980.

253. Человеко-машинные системы / Докл. и тез. докл. и сообщ. III школы-семин. Боржоми 15-21 марта 1981, в 3-х кн.- Тбилиси, Мецниереба, 1981.

254. Человек и ЭВМ / Психологич. пробл. автом. управл. Под ред. Тихомирова O.K.- М., 1973, 183 с.

255. Человек и ЭВМ / Сб. статей. АН СССР, Дальневост. науч. центр. Хабар, компл. НИИ.- Хабаровск, 1977, 95 с.

256. Черенкова Е.А. Переработка визуально "^принимаемого информационного материала в режимах непрерывной деятельности операторов // Вопросы кибернетики.- 1983.- N 101.- С.143-148.

257. Черенкова Е.А. Решение интеллектуальных задач оператором в процессе адаптации к экстремальным условиям / Пробл. оценки и- 126 прогнозир. функц. состояний организма в прикл. физиол. Тез. докл. 3 Всес. сипм.- Фрунзе, 1988.- С.186-188.

258. Черноморец В.А. Особенности влияний внешних ограничений на параметры деятельности человека-оператора / Кибернетика и вы-числ. техн.- Киев, 1986.- 0.84-87.

259. Черчаго А.Я., Захаревич В.Г. О многоуровневой оценке функционального состояния оператора в процессе деятельности / Вопр. мед. электр.- 1984.- Вып. 5.- С.89-94.

260. Чопорова. М.Г. Системные характеристики различных форм напряженности при меняющемся темпе сменсомоторной операторской деятельности / Труды ВНШТЭ "Эргономика", N 32.- М., 1986.- С.20-31.

261. Чукмасова Г. Т., Трофименко А.И., Полянская Т.Н. Сравнительная характеристика функционального состояния операторов трубопрокатных станов в зависимости от степени напряженности труда // Гигиена труда.- Киев, 1986.- Вып.22.- С.58-61.

262. Шадриков В. Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности.- М. : Наука, 1982.

263. Шалимов П.М., Варфоломеев В.А., Волков А.К., Чвякин

264. Шептала A.A., Деркач B.C., Карпенко A.B. и др. Некоторые особенности видов операторского труда / В кн.: Украинский съезд гигиенистов, Х-ый. Тез. докл.- Киев, 1981,- т.1.- С.121-122.

265. Шибанов Г.П. Количественная оценка деятельности человека в системах человек-техника.- Москва, Машиностроение, 1983, 263 с.

266. Широкий В.В. Динамический подход к оценке функционального "'стояния человека-оператора / Актуальные проблемы медицины. Тез. краев, науч. конф.- Ставрополь, 1985.- С.130-132.

267. Ширяева Н.С. Психическая работоспособность человека-оператора в стрессогенных условиях / Автореф. дис. к.м.н. 140032. МЗ СССР, ИМБП.- М., 1988, 26 с.1 orí l/CC

268. Щебланов В.Ю.} Павленко А.Г., Шауров В.Н. Психофизиологические аспекты деятельности человека в автоматизированных эрга-тических системах / Препринт ВШИ системных исследований.- М., 1980.

269. Щебланов В.Ю. Опенка надежности деятельности человека, взаимодействующего с ЭВМ / Медико-технические проблемы индивидуальной защиты человека. Сб. науч. трудов под ред. чл.-кор. АМН СССР В.С.Кощеева.- Москва, ИЕФ МЗ СССР, 1988, 200 с.

270. Щебланов В.Ю., Бобров А.Ф. Надежность деятельности человека в автоматизированных системах и ее количественная оценка /7 Психологический журнал.- 1990.-T.il.- N 3.- С.60-69.

271. В.Ю.Щебланов, А.Ф.Бобров, С.Н.Соколов. Количественная оценка надежности человеческого фактора в системах "человек-машина -внешняя среда" / В сб. Функциональное состояние человека и методы его исследования.- Москва, Наука, 1992.- С.22-31.

272. Щедрина А.Г. Онтогенез и теория здоровья (методические аспекты).- Новосибирск, Наука, 1989, 136 с.

273. Эргономика. Учебник / Под ред. Крылова A.A., Суходоль-ского Г.В.- Ленинград, изд-во Ленингр. ун-та. 1988, 184 с.

274. Aasman J., Mulder G,, Mulder L.J.M. Operator Effort and the Measurement of Heart-Rate Variability // Human Factors.- 1987.- 29 (2).- C.161-170.

275. Campbe11 J.P. , MeHenry J. J. , Wi se L.L. Mode1 ing job performance in a population of jobs // Pers. Psychol.- 1990.- 43.-N2.- C.313-333.

276. Dhillon B.S. On human reliability Bibliography // Microelectronics and Reliability.- 1980.- Vol.20.- C.371-373.

277. Dhillon B.S., Singh C. Engineering Reliability / New Techniques and Applications, John Wiley and Sons, Inc.- New York,1981.

278. Dhillon B.S. Stochastic models for predicting human reliability // Microelectronics and Reliability.- 1982.- Vol.22.-C.491 -496.

279. Dhillon B.S., Rayapati S.N. Analysis of redundant systems with human errors / Proceedings of the Annual Reliability and Maintainability Symposium, January 1985.- C.315-321.

280. Dhillon B.S., Rayapati S.N. Reliability evalution of. human operators under stress // Microelectronics and Reliability.-1985.- Vol.25.- No.4.- C.729-752.

281. Dhillon B.S., Rayapati S.N. Human performance reliability modelling / Proceedengs of the Annual Reliability and Maintainability Symposium, January 1986.- C.54-60.

282. Dhillon B.S., Rayapati S.N. Analysis methods human reliability / Proceedengs International Conference on Human Factors in Manufacturing.- Stratford Upon - Avon.- 3.- 1986.-C.237-247.

283. Dhillon B.S., Human Reliability: With Human Factors.-New York, Pergamon Press, Inc., 1986.

284. Dhillon B.S., Rayapati S.N. Reliability analysis of systems with human errors // Reliability review, 1987.- V.7.- N.3. P.41-44.

285. Dunlap W.P., Silver N.C., Bittner A. Estimating reliability with small samples: Increased precision with averaged correlations // Hum. Fact., 1986.- v.28.- N 6.- C.685-690.

286. Fussel J.B. Fault tree analysis-concepts and techniquts ■ / In: Systems reliability assessment, NATO study.- Jeyden, 1976.-Series F.5.- P.133-161.

287. Green A.E. A review of systems reliability assessment / In: Systems reliability assessment, NATO study.- Jeyden, 1976. Series F.5.- P.183-206.

288. Greenberg M. Human role in reliability providing / IEEE Product Reabllity Prevention Conference, 1973.

289. Hall R.E., Fragola J., Wreathall J. Past event human decision errors operator action tree-time reliability correlation / NUCLEG/CR-3010.- Washington, 1982.

290. Junker A.M., Levinson W.H. Some empirical techniques for human operator performance measurement / Proc. Int. Conf. Cybern. and Soc.- Boston, 1980, New York, N.Y., 1980.- C.101-105.- 129

291. KrylovaN.V., Bokovikov A.K. Increasing Realibility of Cosmonaut-Operator's Activity / Space Safety and Rescue. 1979-1981. Ed. by J.W.Brown.- 1983.- v.54.- C.65-68.

292. Kyung S. Park. Human Reliability. Analysis, Prediction, and Prevention of Human Errors.- Elsevier. Amsterdam-Oxford-New York-Tokyo, 1987.

293. Levari W. I., Analysis of the human error problem in the field / Report No.7-60-932004, Bell Aerosystems Company.- Buffalo, New York, June 1960.

294. Moray N. Modelling Human Reliability.- Ergonomics International, 1985.- C.709-711.

295. Okai Osamu, Watanabe Akira. Mental workload assessment from a viewpoint of heart rate and raspiration / Ergon. Int. '88. Proc. Congr. Int. Ergon. Assoc., Sydney, 1-5 Aug., 1988.- London etc., 1988.- C.478-480.

296. Quaas W. Leistungsfähigkeit und Gesundheit bei rechnerintegrierter Bildschimarbeit. Fertigungstechn. und Betr., 1991, 41, N3 c.175-177.

297. Rasmussen J., Rouse W. Human Detection and Diagnosis,of System Failures. Proceedings NATO Symposium, Roskilde, 1980, New York, London, 1981, p.1-6, 9-18, 137-142, 339-351, 541-552.

298. Rasmussen J. Trends in human reliability analysis Ergonomics, 1985.- V.28.- N.8.- P.1185-1196.

299. Seaver D.A., Stillwell W.J. Procedures for using expert judqements to estimate human error probabilities in nuclear power plant operations / NUCLEG/CR-2743.- Washington, 1983.

300. Shapero A., Cooper J.I., Rappaport M., Shaeffer K.H., Bates C.J. Human engineering testing and malfunction data collection in weapon system programs /' WADD Technical Report No.60 36, Wright-Patterson Air Force Base, Dayton, Ohio, February 1960.

301. Sheridan T.B. Measuring, modelling and angmenting reliability of man-machine systems / Anal. Des. and Eval. Man-Mach. Syst. Proc. IFAC/IFIP/IFORS/IEA Conf., Baden-Baden 27-29 Sept., 1982.- Oxford e.a.- 1983.- P.337-346.

302. Slegal A.J., Wolf J., Lautman M. A family of models for measuring human reliability / IEEE Proc. annual reliability and maintainability Symp., 1975.

303. Stassen H.G., KokJ.J., R. v.d. Veldt, Heslinga G. Modelling Human Operator Performance, Possibilities and Limitations. Analysis, Design and Evaluation of Man-Machine Systems / Proceed. 2nd IFAC/IFIP/IFOKS/IEA Conf.- 1986.- N 8.-P. 141-146.

304. Stlcha P.J. Models of Procedural Control for Human Performance Simulation // Human Factors, 1987.- 29(4).- P.421-432.

305. Swain A.D. Short cuts in human reliability analysis / In: Systems reliability assessment, NATO study.- Jeyden.- 1976.-Series F.5.- P.393-408.

306. Terano T., Murayama Y., Akiyama N. Human reliability and safety evaluation of man-machine systems / Anal., Des. and Eval. Man-Mach. Syst. Proc. IFAC/IFIP/IFORS/IEA Conf. Baden-Baden 27-29 Sept., 1982, Oxford e.a.- 1983.- P.347-354.

307. Vestrucci P. The Logistic Model for Assessing Human Error Probabilities Using the SLIM Method / Reliability Engineering and System Safety.- V.3.- 21.- 1988.- P.189-196.

308. Williams H.L., Reliability evalution of the human component in man-machine systems / Electrical Manufacturing.-April 1958.- P.78-82.