Музеефикация гжельского народного художественного промысла на территории его исторического бытования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Семерицкая Ольга Владимировна

• Семерицкая Ольга Владимировна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Семерицкая Ольга Владимировна

Введение

Глава 1. Гжельский художественный промысел как объект культурного наследия

1.1. Содержание понятия наследия народных художественных промыслов и его структурные компоненты

1.2. Ретроспективный анализ развития наследия гжельского народного

художественного промысла

Глава 2. Стратегия музеефикации наследия народных художественных промыслов

2.1. Теоретико-методологические подходы к сохранению и актуализации культурного наследия

2.2. Народные художественные промыслы как объект

музеефикации

Глава 3. Модель музеефикации гжельского промысла на территории его бытования

3.1. Анализ практики сохранения и актуализации наследия гжельского народного художественного промысла

3.2. Модель комплексной средовой музеефикации гжельского

промысла

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

Приложение 1. Глоссарий

Приложение 2. Карта современного «гжельского куста» - территории

исторического бытования гжельского промысла

Приложение 3. Таблица «Периодизация истории развития кустарных/народных художественных промыслов»

Приложение 4. Таблица «Наследие народных художественных промыслов по

видам и типам объектов наследия»

Приложение 5. Таблица «Типы музеев и учреждений музейного типа,

документирующих наследие народных художественных промыслов»

Приложение 6. Таблица «Объекты природного и культурного наследия

гжельского промысла по видам и типам наследия»

Приложение 7. Хронологическая шкала «История развития музейного

пространства Гжели»

Приложение 8. Графическая модель Гжельского музея-заповедника

Приложение 9. Таблица «Музеефикация наследия гжельского промысла

согласно проектируемой модели Гжельского музея-заповедника»

Приложение 10. Иллюстративный материал

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Музеефикация гжельского народного художественного промысла на территории его исторического бытования»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Наследие является результатом процесса формирования и трансляции социокультурного опыта и одновременно ценностным ресурсом культуры, выступая гарантом преемственного развития культуры и устойчивого развития общества.

Понятие культурного наследия постоянно изменяется как за счет включения новых видов наследия, так и за счет расширения эпистемологических границ толкования самого понятия. Сегодня в понятие культурного наследия входят не только материальные и нематериальные объекты, но и взаимосвязи между ними как отражение опыта взаимодействия человека и среды. Глобальные трансформации претерпевает и музей как институт сохранения наследия. Появляются новые типы музеев, включающие в сферу своей деятельности новые виды наследия, а также новые формы и способы музеефикации наследия. В связи с этим представляется насущным и актуальным теоретическое осмысление отдельных видов наследия и выработка оптимальных форм и способов их сохранения для включения в актуальную культуру в качестве инструментального базиса конструирования социальной и исторической памяти.

Значимой частью культурного наследия России является наследие народных художественных промыслов. Имеющие опыт научного определения как экономического явления и как формы бытования народного и декоративно-прикладного искусства народные художественные промыслы нуждаются в изучении их информационного и ценностного потенциала как явления культуры.

Несмотря на признание народных художественных промыслов России «культурным кодом страны», «символом национальной идентичности» [334, с. 8], они находятся сегодня в культурно-экологическом кризисе, претерпевая

фундаментальные трансформации экономического и социокультурного характера, способные поставить само их существование под угрозу. Десятки традиционных промысловых очагов пребывают в упадке и забвении. Бывшие промысловыми очагами деревни и села безвозвратно теряют «память места», свое объектное и ценностное значение. Исторические фабрики на промыслах закрываются, модернизируются, отказываясь от устаревшего оборудования, а также от традиционных техник и технологий, традиционного ассортимента, традиционных социальных механизмов научения мастерству и передачи опыта. Все это ведет к безвозвратной утрате наследия промыслов.

Промыслы сегодня получают государственную поддержку лишь в части экономики. Безусловно, развитие промыслов как живого явления культуры возможно только при создании условий для обеспечения жизнеспособности их экономики. Но при этом сохранение подлинности и достоверности несущего ими культурно-исторического кода, на наш взгляд, невозможно без поддержания преемственного развития традиционных основ их развития.

В современной массовой культуре складывается тенденция сращивания понятий народного художественного промысла и ремесла/рукоделия. В основе каждого промысла лежат свойственные только ему многовековые художественные традиции, преемственное развитие которых обусловлено целым рядом факторов, что сущностно отличает их от нехудожественных ремесел и рукоделия как творческого вида деятельности и требует выделения их в определенный вид ремесла и особого подхода к изучению, сохранению и актуализации их наследия.

Диссертационное исследование посвящено гжельскому народному художественному промыслу - одному из крупнейших и старейших народных художественных промыслов России. Наследие Гжели, формировавшееся в течение нескольких столетий осуществления творческой деятельности по созданию керамических изделий, подвергается фрагментарному изучению, сохранению и использованию. Отсутствие музеефикационных практик на

территории исторического бытования промысла на основе научных методов работы с наследием ведет к потере промыслом преемственных основ своего развития и искажению достоверного поля исторической памяти. Это свидетельствует о важности определения системы наследия промысла и форм его сохранения и актуализации.

Степень научной разработанности проблематики. Диссертационное исследование осуществлялось с использованием трудов философского, культурологического, исторического, искусствоведческого и музееведческого содержания. В этой связи целесообразно использованную литературу систематизировать по группам.

Первую группу исследований составляют труды в области культурологии, исторической науки, источниковедения, музеологии. В ходе определения методологических оснований и эпистемологических границ диссертационного исследования, были изучены работы Ю. М. Лотмана [211, 212, 213], Д. С. Лихачева [208], М. С. Кагана [161], В. С. Степина [335], М. М. Бахтина [97], А. Я. Флиера [246, 248], Э. С. Маркаряна [221], В. С. Библера [101], С. Н. Иконниковой [149, 150], О. М. Медушевской [236, 237], Л. П. Репиной [294]; М. Ф. Румянцевой [304, 306].

В работах Т. Шолы [370, 371], Е. Н. Мастеницы [224, 230, 231], Н. Г. Самариной [314], Э. А. Шулеповой [373, 376, 377], Т. П. Калугиной [164], Б. А. Столярова [337], А. М. Кулемзина [197], Т. С. Курьяновой [204, 205], М. А. Поляковой [284], Н. И. Решетникова [296, 297], Т. Г. Мироновой [242], Ю. А. Веденина [109], М. Е. Кулешовой [199, 200], П. М. Шульгина [379, 380], А. В. Лисицкого [206] сформулированы ключевые положения современной концепции использования культурного наследия в качестве фундамента формирования устойчивого развития общества, взятые диссертантом за основу своего исследования. Отдельным видам наследия посвящены работы Е. Н. Мастеницы [228], В. В. Запарий [145], М. Е. Каулен [170, 171], Н. И. Решетникова [298], В. А. Каплунова [166], Л. А. Кравцовой [190], С. Ю. Каменского [165], А. В. Смеляковой [326], А. В. Энговатовой

[381], О. Н. Шелегиной [365], Н. Ю. Федотовой [348], С. В. Пепеляевой [276], Т. Б. Смирновой [329], А. А. Насонова и А. К. Волковой [261], Е. И. Мамаевой [219], где представлен ценный с научно-методологической точки зрения опыт изучения формулирования того или иного вида наследия и обоснования методов его сохранения и актуализации.

Н. Ф. Федоров [347], П. А. Флоренский [352], Ф. И. Шмит [358] сформулировали передовые для своего времени положения, легшие в основу отечественного теоретического музееведения в части определения миссии музея, его институциональных и функциональных особенностей. Вопросы определения коммуникативных функций музея как социального института рассматриваются в работах отечественных ученых В. Ю. Дукельского [133, 134], Л. М. Шляхтиной [366, 367], Е. Н. Мастеницы [233], В. Г. Ананьева [86], А. С. Кузьмина [191], А. М. Кулемзина [196, 197, 198], А. А. Сундиевой [341, 342], Г. К. Белугиной [99], О. С. Сапанжи [316, 317, 318], а также зарубежных исследователей З. Странского [338, 339], О. Наварро [255], П. ван Менша [238, 240], К. Хадсона [353]. Особое значение в рамках темы диссертации имеет исследовательский опыт в области экомузеологии и новой музеологии, сформированный, прежде всего, зарубежными музеологами Ж. А. Ривьером [299], Ф. Юбером [382], М. Керьеном [173], М. Беллэг-Скальбер [98], П. ван Меншем [239], а также отечественными исследователями И. А. Куклиновой [192, 193, 194, 195], Е. Н. Мастеницей [222], В. М. Кимеевым [174]. Социокультурным проблемам взаимодействия музея и общества посвящены исследования Ю. В. Зиновьевой [146], Е. Н. Мастеницы [232], Е. Г. Саркисовой [310], Н. Саймон [310], Л. Н. Киреевой [176], Ю. Э. Комлева [186], Д. Н. Маликовой [216], Е. В. Морозовой [247]. Вышеперечисленные исследования представляют собой актуальный опыт теоретического осмысления музея как социального института, ставший базисом для концептуальных основ диссертационного исследования.

В диссертации затрагиваются вопросы музеефикации регионального наследия, поэтому в данном блоке научных работ особый интерес представляют труды И. М. Гревса [124] и Н. П. Анциферова [89, 90], положивших начало теоретическому осмыслению вопросов определения и сохранения идентичности локального культурного пространства, а также работы Э. А. Шулеповой [375], Т. Н. Мироновой [241], П. М. Шульгина [378], И. В. Чувиловой [362, 363], Л. И. Скрипкиной [325, 326], Е. Н. Мастеницы [225, 227], А. А. Сундиевой [340], О. Г. Севан [320, 321], А. В. Костиной [189], О. Н. Шелегиной [364], Е. В. Серединой [324], И. В. Иксановой [152], С. С. Савоскул [309] и др. [163, 169, 210, 250, 331].

Важное методологическое значение в рамках данного диссертационного исследования представляют коллективные монографии «Уникальные территории в культурном и природном наследии регионов» под редакцией Ю. Л. Мазурова [346], «Комплексные региональные программы сохранения и использования культурного и природного наследия» под редакцией П. М. Шульгина [187], а также серии книг «Российская провинция: среда, культура, социум» под редакцией Э. А. Шулеповой [302, 303]. Существенное значение в методологическом отношении имеют историко-теоретические исследования в области новой локальной и культурной истории Л. П. Репиной [295], М. Ф. Румянцевой [305], Т. А. Булыгиной и С. И. Маловичко [106, 107, 218].

Проведение комплексного анализа предметного поля вышеупомянутых исследований проблем историко-культурного наследия и его сохранения, освоения и актуализации, и переосмысление их значения на современном этапе культурологического научного знания позволяет обнаружить перспективы выявления и включения новых фрагментов культурного наследия в современную культуру.

Вторую группу исследований составляет комплекс трудов, посвященных изучению народных художественных промыслов в целом и гжельскому промыслу в частности. Художественные промыслы имеют

богатую искусствоведческую историографию и теоретическое осмысление в контексте истории народного и декоративно-прикладного искусства. Комплексное исследование гжельского промысла как феномена культуры не являлось до сих пор предметом специального исследования.

В диссертационном исследовании народные художественные промыслы понимаются как явление традиционной культуры, в связи с чем большое внимание было уделено культурологическим и искусствоведческим исследованиям традиционной народной культуры Ю. М. Лотмана [214], А. Я. Флиера [349], К. В. Чистова [359, 360, 361], В. Н. Прокофьева [290], К. Б. Соколова [332], В. Е. Гусева [129], Л. Ю. Егле [140], Л. И. Михайловой [243], И. А. Колобковой [184], Г. Л. Дайн [130], Е. И. Кириченко [177].

Народные художественные промыслы в широком контексте художественной культуры в разных аспектах рассматриваются искусствоведами А. Б. Салтыковым [312, 313], В. М. Василенко [108], М. А. Некрасовой [266, 257, 263, 264, 265], И. Я. Богуславской [102, 103, 104], Т. С. Семеновой [322], выявляя определенные общие закономерности их зарождения и развития.

В советский период исследовательскими центрами изучения промыслов являлись преимущественно крупные художественные и исторические музеи, имеющие богатые коллекции народного искусства, а также НИИ художественной промышленности, который занимался вопросами методического руководства народными художественными промыслами. Специалисты музеев и НИИХП1, ведя научно-исследовательскую деятельность, регулярно публиковали результаты своих исследований [66, 251, 260, 289], которые представляют собой безусловную исследовательскую ценность в контексте темы диссертации.

Начиная с 1990-х гг. промыслы дореволюционного периода своего развития становятся объектом исторических исследований. В 2000-2010-х гг. защищены десятки диссертаций на тему истории экономического развития

1 Здесь и далее: НИИХП - Научно-исследовательский институт художественной промышленности.

кустарных промыслов периода рубежа XIX и XX вв. [116, 132, 141, 246, 293, 358]. Исследования Э. Г. Истоминой [159, 160], Н. Н. Мамонтовой [220], М. В. Карташовой [168], М. К. Рожковой [300], Т. И. Акимовой [85] посвящены кустарным промыслам, производственной стороне их деятельности в контексте социально-экономической истории страны дореволюционного периода. Работы В. А. Гуляева [128], Т. В. Зубовой [147], Е. С. Березиной [100] освещают историю первых десятилетий советской власти, когда происходило перерождение кустарных промыслов в собственно народные художественные.

Современными тенденциями изучения народных художественных промыслов как явления культуры можно назвать включение их в общий историко-культурный контекст с акцентом на актуальных проблемах их бытования как организационной формы народного искусства [254, 334].

Для настоящей диссертации крайне важными являются работы, исследующие крестьянство как социокультурный феномен, поскольку крестьяне - главное действующее лицо на промысле в дореволюционный период, непосредственный носитель и транслятор традиционных духовных ценностей. Это работы М. М. Громыко [127], Л. С. Приходько [288], З. А. Медведевой и О. Э. Васькиной [235]. Исследования, посвященные старообрядчеству, являются также важным исследовательским опытом в контексте предметного поля данной диссертации. Работы Д. Е. Раскова [292], К. Я. Кожурина [183], Е. А. Агеевой [83, 84], Е. С. Семилетниковой [323], А. В. Войтенко [112], И. П. Смирнова [328], Е. Е. Керова [172] в определенной степени способствуют раскрытию феномена старообрядчества как социально-культурной среды, в которой промыслы как экономическое и художественное явление зародились и развились.

Непосредственно вопросам музеефикации народных художественных промыслов и их наследия посвящены единичные работы [87, 206], что свидетельствует об отсутствии исследовательского опыта непосредственно по теме диссертации. В культурологическом ракурсе промыслы также не

нашли своего предметного исследовательского поля. Значимым прецедентом обращения культурологов к промыслам, точнее местам их традиционного бытования, является определение их как типа культурного ландшафта [109], что пока не имеет под собой развернутой исследовательской базы.

Анализ изучения народных художественных промыслов демонстрирует сложившееся узконаправленное их определение преимущественно как явления художественной культуры, что остро ставит задачу включения промыслов и их наследия в широкое предметное поле культурологии и открывает большие исследовательские перспективы.

Непосредственно гжельскому народному художественному промыслу посвящен значительный объем исследований, который преимущественно сосредоточен в области искусствоведения. Самым основательным исследовательским опытом по изучению истории Гжели вот уже 80 лет является комплекс трудов искусствоведа А. Б. Салтыкова [311, 312], написанных им на основе изучения богатейшей коллекции «старой» гжели2 в музейном собрании Государственного Исторического музея с привлечением статистических источников по кустарной промышленности XIX в. Салтыков впервые обратился к истории гжельского промысла периода до 1920-х гг., вписав ее в контекст истории керамического искусства.

Во второй половине XX в. статус Гжели как одного из крупнейших центров народного художественного промысла продолжал утверждаться в искусствоведческой историографии. Изучением Гжели занимались специалисты Лаборатории керамики НИИХП [156, 253, 286, 287, 355, 383]. Музеи, имеющие гжельские коллекции в своих собраниях (ГИМ, ГРМ, ВМДПиНИ, Музей Москвы, Сергиево-Посадский музей-заповедник, Государственный музей керамики «Кусково» и др.) занимались изучением Гжели, публикуя каталоги своих коллекций в сопровождении

2 Слово «гжель» имеет в данном тексте два типа написания: как топоним и собственно промысел - с заглавной буквы, т.е. «Гжель», как изделия в традиции искусства гжельского промысла - со строчной буквы, т.е. «гжель».

искусствоведческих исследований [117, 135, 136, 245, 256]. Гжель изучалась и в широком контексте истории керамики [88, 215].

Труды Т. Л. Астраханцевой [92, 93, 94, 95], Т. И. Дулькиной [137, 138, 139] выходят за границы чисто искусствоведческого исследовательского поля, включая в фокус своего внимания и социокультурные, антропологические, экономические особенности промысла, что делает их ценным исследовательским материалом в контексте данной диссертации. Труды А. А. Полюляха [278, 279, 280, 281, 282, 283] являются чисто историческими, основанными на богатом археологическом материале.

Значительный материал по истории Гжели в части истории заводов и фабрик, а также персоналий, связанных с историей промысла, содержит монументальный труд - иллюстрированная энциклопедия «Русская художественная керамика УШ-ХХ1 века: история искусства керамики в России» под редакцией М. А. Некрасовой [308]. Авторами статей по истории Гжели являются М. А. Некрасова, Т. Л. Астраханцева, Т. А. Мозжухина.

Сама Гжель так и не стала исследовательским центром по изучению промысла, несмотря на функционирование в Гжели университета с более чем вековой историей. Значимым исследовательским опытом является ряд работ по истории художественно-промышленного образования в Гжели [153, 269], а также естественно-научный труд Н. С. Русович-Югай в соавторстве с В. М. Логиновым [307] и несколько исследований П. Н. Исаева [154, 155] по истории гжельских дореволюционных фабрик. Духовной истории Гжели посвящены работы В. В. Никонова и И. А. Толмачевой [270, 345].

Незначительной историографической, но высокой источниковой ценностью обладают научно-популярные работы по истории Гжели, написанные по инициативе и с участием В. М. Логинова - руководителя главного стилеобразующего предприятия советской Гжели Производственного Объединения «Гжель» [35, 36, 37, 158]. В контексте данного исследования, являясь научно-популярными изданиями, они

представляют собой скорее источниковедческий интерес с точки зрения изучения продвижения Гжели как продукта советской культуры.

Анализ комплекса исследований Гжели демонстрирует недостаточность изучения промысла как явления культуры. Практически весь опыт научного изучения гжельского промысла и его истории сосредоточен в сфере искусствоведения. Гжельский промысел как социокультурный и экономический феномен, как явление в широком культурологическом понимании нуждается в формировании нового исследовательского поля в области культурологии и привлечении новых источников.

Объектом исследования является гжельский народный художественный промысел как объект культурного наследия.

Предметом исследования являются практики музеефикации, направленные на сохранение и актуализацию наследия гжельского художественного промысла.

Цель исследования заключается в изучении опыта сохранения и актуализации наследия гжельского народного художественного промысла для определения оптимальной формы его музеефикации.

Задачи исследования соответствуют поставленной цели:

1. Определить структуру и содержание наследия народных художественных промыслов.

2. Определить наследие гжельского промысла через ретроспективный анализ его развития.

3. Рассмотреть актуальные теоретико-методологические основания сохранения и актуализации культурного наследия.

4. Проанализировать музеефикационные практики наследия народных художественных промыслов в России.

5. Провести анализ практики сохранения и актуализации наследия гжельского промысла на территории его исторического бытования.

6. Разработать модель музеефикации гжельского народного художественного промысла.

Хронологические рамки исследования. В диссертации рассматривается процесс складывания наследия гжельского промысла, начиная с XV в. и заканчивая современностью, а также процесс музеефикации наследия Гжели, который берет начало в последней трети XIX в. и продолжается по сегодняшний день. Хронологические рамки исследования заданы необходимостью охватить весь процесс развития промысла и складывания его наследия, а также эмпирический опыт его музеефикации.

Территориальные границы исследования определяются границами территории бытования гжельского промысла, в рамках которого происходило складывание и развитие наследия промысла. Гжель -собирательное название территории бытования керамического промысла. В данном исследовании, следуя сложившейся историографической традиции, под Гжелью понимается не одноименный топоним бывшего Бронницкого уезда Московской губернии и современного Гжельского Территориального Управления Раменского городского округа Московской области, а комплекс сел и деревень, традиционно именуемый «гжельским кустом» [267]. Это современные населенные пункты Раменского городского округа Московской области: с. Гжель, с. Речицы, с. Новохаритоново, пос. Электроизолятор, д. Турыгино, д. Бахтеево, д. Глебово, д. Фенино, д. Трошково, д. Григорово, д. Жирово, с. Игнатьево, д. Минино, д. Володино, д. Меткомелино, д. Коломино, д. Фрязино, д. Кузяево, с. Карпово, д. Антоново, д. Шевлягино, д. Сидорово, д. Коняшино, д. Кошерово, д. Донино, д. Обухово, д. Аринино (Приложение 2. Карта современного «гжельского куста» - территории исторического бытования гжельского промысла).

Источниковая база исследования. Источниковую базу диссертации можно условно разделить на несколько блоков. Первый состоит из неопубликованных архивных документов о деятельности гжельских

производств Государственного архива Российской Федерации, Центрального государственного архива Московской области, Архивного управления Администрации Раменского муниципального района Московской области, Архивного отдела Администрации городского округа Бронницы Московской области, а также об археологических раскопках на территории Гжели Научно-отраслевого архива Института археологии РАН. Часть источниковой базы диссертации составляют учетные документы Раменского историко-художественного музея - единственного музея, документирующего историю своего края, частью которого является Гжель: книги учета основного и научно-вспомогательного фондов, годовые планы выставочной деятельности.

Значительную часть источников исследования составляют опубликованные архивные материалы, содержащие информативные сведения по истории Гжели: о гончарном и фарфоро-фаянсовом производстве в Гжели в Х^^К вв., о добыче и торговле глиной, о системе сбыта гжельской продукции [28, 34, 71, 81, 114, 148, 209].

Одним из основных источников диссертационного исследования является Государственный каталог Музейного фонда РФ [390] как открытая база данных музейных предметов, музейных коллекций. Использование этого вида источника предоставило возможность провести анализ музеефикации художественного наследия народных художественных промыслов, в том числе Гжели, отечественными музеями.

Особый корпус используемых источников представляет собой нормативно-правовая база, регулирующая деятельность народных художественных промыслов на законодательном уровне в течение последних ста лет [53, 47, 51, 48, 46], а также законодательные источники и документы стратегического планирования, определяющие главные направления государственной культурной политики в России [56, 67, 49, 50]. Анализу подвергается используемая в документах терминология, что представляется важным для ретроспективного анализа формирования определения промыслов как явления, а также области законодательного регулирования в

сфере народных художественных промыслов для выработки оптимального понятия народных художественных промыслов и их наследия в контексте культурологического знания.

Значительным блоком источниковой базы диссертации являются материалы, собранные диссертантом непосредственно во время научно-исследовательских экспедиций в места бытования промыслов: 2018 г. -г. Вологда; с. Федоскино (Московская область), д. Жостово (Московская область), г. Павловский Посад (Московская область), г. Таруса (Московская область); 2019 г. - г. Одоев (Тульская область), г. Кострома (Костромская область), г. Ростов Великий (Ярославская область), пос. Палех (Ивановская область), с. Холуй (Ивановская область), пос. Мстера (Владимирская область); 2020 г. - г. Городец (Нижегородская область), г. Семенов (Нижегородская область), г. Ковернино (Нижегородская область), д. Семино (Нижегородская область), д. Сухоноска (Нижегородская область), с. Хохлома (Нижегородская область), г. Балахна (Нижегородская область), г. Павлово-на-Оке (Нижегородская область); 2021 г. - г. Гусь-Хрустальный (Владимирская область), г. Торжок (Тверская область); 2023 г. - г. Великий Устюг (Вологодская область), г. Каргополь (Архангельская область), г. Нижний Тагил (Свердловская область).

Научно-экспедиционные наблюдения касались как непосредственно территорий бытования промыслов (жилая застройка, архитектурно -градостроительная планировка, объекты промышленного наследия), так и музеев (в части музейных экспозиций) - художественных, краеведческих, производственных - на территориях бытования промыслов, дополненные информацией с официальных сайтов музеев [384, 386, 391, 392, 393, 394, 395, 400, 401, 402, 403, 404, 406, 410, 412, 413, 414, 415], и электронных порталов, популяризирующих промыслы [385, 407, 408, 409, 416]. Собранные материалы являются информативным источником диссертационного исследования, интерпретация и анализ которых дают наглядное

представление о современном состоянии музеефикации промыслов, а также сохранности и включенности их наследия в актуальную культуру.

Территория бытования гжельского промысла - главный территориальный объект научно-экспедиционной деятельности диссертанта, которая осуществлялась в период 2017-2023 гг. Собранный диссертантом архив представляет собой комплекс документов, являющихся источниковой базой основной части диссертации: фотоархив экспозиций производственных и учебных музеев Гжели (музеи ПО «Гжель» (до 2018 г.) и «Объединения "Гжель"» (с 2023 г.), Гжельского фарфорового завода, Гжельского завода художественной росписи, Гжельской фарфоровой мануфактуры «Галактика и компания», Гжельского государственного университета, Гжельской общеобразовательной школы), частных музеев и учреждений музейного типа (МВЦ «Дом Салтыкова», Музей-мастерская Каштановых, Музей-аптека в Донино, Культурный центр «Гжельское море»), опросники хозяев/учредителей/ответственных за музейные учреждения с целью установления их истории, а также записи интервью с краеведами, художниками и жителями Гжели, фонд копий личных архивов участников историко-культурных событий Гжели, сформированный документальный перечень социально значимых культурных мероприятий Гжели за период 2017-2023 гг. (открытие выставок, фестивалей, творческих встреч, конкурсов и т.д.). Все эти собранные сведения и записи, интерпретированные и проанализированные в соответствии с задачами настоящего исследования, позволили получить уникальную, нигде более не зафиксированную информацию. Дополнением к собранной источниковой базе служат сайты учебных, производственных, частных музеев и учреждений музейного типа Гжели [387, 388, 389, 396, 397, 398, 399, 405].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Семерицкая Ольга Владимировна, 2024 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Источники

Неопубликованные источники

1. Архивное управление Администрации Раменского муниципального района Московской области. Ф. 88. ПО «Гжель». Оп. 1. Д. 80.

2. Архивный отдел Администрации городского округа Бронницы Московской области. Ф. 144. Оп. 1. Св. 1. Д. 6.

3. Архивный отдел Администрации городского округа Бронницы Московской области. Ф. 144. Оп. 1. Св. 1. Д. 8.

4. Государственный архив Российской Федерации. Ф. А-643. Оп. 1. Д. 13. Справка об обследовании Гжельского керамического района и переписка о технологии производства керамики из глин Гжельского района.

5. Государственный архив Российской Федерации. Ф. А-643. Оп. 1. Д. 174. Справка о заглохших художественных промыслах и предварительный план их восстановления за 1941 г.

6. Государственный архив Российской Федерации. Ф. А-643. Оп. 1. Д. 206. Справка об истории развития артелей художественных изделий Московской области за 1910-1943 гг.

7. Государственный архив Российской Федерации. Ф. А-643. Оп. 1. Д. 193. Документы о восстановлении художественных промыслов (планы, справки, переписка) за 1942 г.

8. Государственный архив Российской Федерации. Ф. А-643. Оп. 1. Д. 3. Планы командировок и отчеты по командировкам сотрудников института за 1932 г.

9. Научно-отраслевой архив Института археологии РАН. Р-1. №11563. Отчет об археологических раскопках селища у села Гжель Раменского района Московской области в 1988 г.

10.Научно-отраслевой архив Института археологии РАН. Р-1. №14409. Отчет об археологических раскопках Гжельского селища в Раменском районе Московской области в 1988 г.

11.Научно-отраслевой архив Института археологии РАН. Р-1. №14691. Отчет о разведках археологической экспедиции Музея истории г. Москвы в Раменском районе Московской области в 1989 г.

12.Научно-отраслевой архив Института археологии РАН. Р-1. №17909. Отчет об археологических раскопках Меткомелинского II селища в Раменском районе Московской области в 1993 г.

13.Научно-отраслевой архив Института археологии РАН. Р-1. №19991. Отчет об археологических раскопках Меткомелинского II селища в Раменском районе Московской области в 1996 г.

14.Раменский историко-художественный музей. Книга поступлений Основного фонда. Кн. 1-8.

15.Раменский историко-художественный музей. Книга учета Научно-вспомогательного фонда. 365/1-3. Керамическая Гжель. Тетр. 1-3.

16.Центральный государственный архив Московской области. Ф. 184. Оп. 10. Д. 2150.

Опубликованные источники

17. Аверьянова М. Г. Синеокая Гжель : очерки краеведа / М. Г. Аверьянова. - Раменское : [б. и.], 2014. - 328 с.

18. Автопортрет и цветами. (1989) : документ. фильм : видеоверсия. В 5 ч. Ч 1. - 00:08:54 (время воспроизведения) ; Ч.2. - 00:09:56 (время воспроизведения) ; Ч. 3. - 00:09:21 (время воспроизведения) ; Ч. 4. -0:09:12 (время воспроизведения) ; Ч. 5. - 00:09:11 (время

воспроизведения). - URL: https://www.net-film.ru/film-9689^еаг^^Цавтопортрет%20с%20птицами%20и%20цветами (дата обращения: 12.03.2014).

19. Болотов А. Т. Памятник претекших времен, или Краткие исторические Записки о бывших происшествиях и носившихся в народе слухах, 1796 / А. Т. Болотов. - Калининград : Янтарный сказ, 2004. - 207 с.

20.Вернер К. А. Кустарные промыслы Богородского уезда Московской губернии / К. А. Вернер. - Москва : [б. и.] , 1890. - 203 с.

21. Владимирова Н. Необычную аптеку-музей можно посетить в деревне Донино Раменского округа / Н. Владимирова, А. Максимовских // Телеканал 360. Подмосковье : [сайт]. - 2020. - 31 июля. - URL: https: //360tv.ru/news/mosobl/neobychnuj u-apteku-muzej -mozhno-posetit-v-derevne-donino-ramenskogo-okruga/ (дата обращения: 14.04.2024).

22. Воронцов В. П. Московская губерния в трудах ее земских статистиков /

B. П. Воронцов // Отечественные записки. - 1881. - № 6. - С. 451-507.

23.Гамелкин С. В. Гжель и гжельцы : на родине русского фарфора /

C. В. Гамелкин, М. Г. Капитин. - Москва : Моск. рабочий, 1969. - 129 с.

24.Гжель // Мой Округ Раменское : онлайн. - 00:00:00-21:03:00 (время воспроизведения). - URL: https://мойокруг. рф/video/gid-po-ramenskomu-okrugu-vdol-i-poperyok/vdol-i-poperyok-gzhel-460 (дата обращения: 10.04.2024).

25.Гжель духовная // Мой Округ Раменское : онлайн. - 00:00:00-11:46:00 (время воспроизведения). - URL: https://мойокруг. рф/video/gid-po-ramenskomu-okrugu-vdol-i-poperyok/gzhel-duhovnaya-509 (дата обращения: 10.04.2024).

26.Гжель промысловая // Мой Округ Раменское : онлайн. - 00:00:0018:38:00 (время воспроизведения). - URL: Ы^://мойокруг. рф/video/gid-po-ramenskomu-okrugu-vdol-i-poperyok/vdol-i-poperyok-gzhel-promislovaya-589 (дата обращения: 10.04.2024).

27.Дзагуров П. А. Кустарные промыслы Московской губернии в 1919 году : по данным поселенного обследования / П. А. Дзагуров. - Москва : Бабенск. раб.-крест. клуб, 1919. - 95 с.

28.Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. / Акад. наук СССР, Ин-т истории ; [подготовил к печати Л. В. Черепнин ; отв. ред. С. В. Бахрушин]. - Москва; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1950. - 585 с.

29. Земля самая чистая (1979) : документ. фильм : видеоверсия. В 2 ч. Ч 1.

- 00:09:31 (время воспроизведения) ; Ч. 2. - 00:08:46 (время воспроизведения). - URL: https://www.net-film.ru/film-8202/ (дата обращения: 10.04.2024).

30.Из истории фабрик и заводов Москвы и Московской губернии. (Конец XVIII - начало XX в. ) : обзор документов / ред. В. А. Кондратьева и В. И. Невзорова. - Москва : [б. и. ], 1968. - 335 с.

31.Исаев А. Промыслы Московской губернии Т. 2. Металлические промыслы. Гончарный промысел / А. Исаева. - Москва : Моск. губ. зем. управа, 1876. - 200 с.

32.Карпухин С. Проект «Экосистема Гжель-Восток-Запад» / С. Карпухин.

- URL: https://www. sites. google. com/site/skkarpuhin/zen-garden-arch-studio/проект-гжель-восток-запад (дата обращения: 08.04.2024).

33.Конвенция об охране нематериального культурного наследия. - URL: https: //www.un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/cultural_heritage_ conv.shtml (дата обращения: 10.01.2023).

34.Кусов В. С. Чертежи земли русской XVI-XVII вв. : каталог-справочник / В. С. Кусов. - Москва : Рус. мир, 1993. - 375 с.

35. Логинов В. М. «И ваши дни благословенны...» : документально -художественное повествование / В. М. Логинов, Ю. П. Скальский. -Москва : Алгоритм, 2001. - 333 с.

36. Логинов В. М. Новь древней Гжели / В. М. Логинов. - Москва : Моск. рабочий, 1986. - 110 с.

37.Логинов В. М. Эта звонкая сказка - Гжель / В. М. Логинов, Ю. П. Скальский. - Москва : Сварог, 1994. - 190 с.

38.Логинов В. Создается музей / В. Логинов, А. Жернаков, Б. Жернаков // За коммунистический труд! - 1976. - 17 июля. - С. 3.

39.Малофеева Ю. Самый красивый сельский дом выбирают в Гжели / Ю. Малофеева // Подмосковье сегодня. - 2020. - 24 сент. - URL: https://mosregtoday.ru/news/soc/samyy-krasivyy-sel-skiy-dom-vybirayut-v-gzheli/ (дата обращения: 09.04.2024).

40.Материалы по изучению санитарных условий труда и быта рабочих фабрично-заводских, ремесленных и других предприятий. Вып. 3. Фарфорово-фаянсовое производство Гжельского района Московской губернии в санитарном отношении / сост. А. И. Скрибневский. - [Б. м. : б. и.], 1904. - 57 с.

41. Матисен Н. И. Атлас мануфактурной промышленности Московской губернии / Н. И. Матисен. - Москва : Тип. А. Рис, 1872. - 188 с.

42.Нентцель А. Б. Очерки Гжели / А. Б. Нентцель // Сборник материалов для изучения Москвы и Московской губернии, издаваемый Московским губернским статистическим комитетом / ред. Н. Бочарова. - Москва : Губ. тип., 1864. - Вып.1. - С. 131-214.

43. Никитина Е. В. Гжель и гжельцы / Е. В. Никитина. - Москва : Ларк ЛТД, 2014. - 410 с.

44.Никитина И. Родительский дом - начало начал / Е. В. Никитина // Родник. - 2019. - 24 сентября (№ 108). - С. 2.

45.Нистрем К. И. Указатель селений и жителей уездов Московской губернии / К.И. Нистрем. - Москва : Тип. Ведом. Моск. гор. полиции, 1852. - 954 с.

46. О внесении изменений в Федеральный закон «О народных художественных промыслах» : Федеральный закон от 12 декабря 2023 г. № 585-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации : [сайт]. - URL:

http : //publication.pravo. gov.ru/document/0001202312120020 (дата

обращения: 13.04.2024).

47. О мерах по развитию народных художественных промыслов Промкооперации СССР : Постановление Совнаркома СССР от 25 августа 1942 г. // КонсультантПлюс : [сайт]. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=3367 #ciz1u9UuJJK9IwpX/ (дата обращения: 11.02.2024).

48.О народных художественных промыслах : Федеральный закон от 06.01.1999 N 7-ФЗ // КонсультантПлюс : [сайт]. - URL: https://www. consultant. ru/document/cons_doc_LAW_21497/ (дата обращения: 21.03.2024).

49. О нематериальном этнокультурном достоянии Российской Федерации : Федеральный закон от 20 октября 2022 г. №402-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации : [сайт]. - URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202210200005 (дата обращения: 24.03.2024).

50.О проведении в Российской Федерации Года культурного наследия народов России : Указ Президента Российской Федерации от 30.12.2021 №745 // Официальный интернет-портал правовой информации : [сайт]. - URL:

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202112310115 (дата обращения 10.02.2024).

51. О развитии народных художественных промыслов в РСФСР (с изм. и доп., внесенными Постановлением от 27.08.1984 N 373) : Постановление Совмина РСФСР от 22 октября 1975 г. N 570 // КонсультантПлюс : [сайт] - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=2449 #ciz1u9UuJJK2IwpX/ (дата обращения: 07.04.2024).

52. О регионе // Палата народных промыслов и ремесел : [сайт]. - 2024. -URL: https://palata-npr. ru/o-regюne/(дата обращения: 12.04.2024).

53.О регулировании кустарных промыслов и ^национализированной промышленности : Декрет СНК РСФСР от 07.09.1920 // КонсультантПлюс : [сайт]. - URL:

https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=2872 8#NUQ0u9UwNdp7rplr (дата обращения: 06.04.2024).

54.О театре // Театр Танца «Гжель» : [сайт]. - 2024. - URL: https://theatregzhel.ru/about (дата обращения: 12.04.2024).

55. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» : Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ // КонсультантПлюс : [сайт]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37318/ (дата обращения: 16.01.2024).

56. Об утверждении Основ государственной культурной политики : Указ Президента РФ от 24.12.2014 N808 (ред. от 25.01.2023) // КонсультантПлюс : [сайт]. - URL: https : //www. consultant. ru/document/cons_doc_LAW_172706/794f61e0177 18ffdc01 e7af2e023edc 189680f5f/ (дата обращения: 17.02.2024).

57. Об утверждении Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года : Распоряжение Правительства РФ от 29.02.2016 №26-р (ред. от 30.03.2018) // КонсультантПлюс : [сайт] - URL: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/45830.html (дата обращения: 10.03.2024).

58.Обзор кустарных промыслов Московской губернии за 1913-14 гг. / Стат. отд-ние Моск. губ. зем. управы. - Москва : Печатня С. П. Яковлева, 1914-1915. - 117 с.

59. Обзор различных отраслей мануфактурной промышленности России. В 3 т. Т. 1. - Санкт-Петербург : Тип. Департамента внешней торговли, 1863. - 523 с.

60. Обращение Гжельского исторического общества // Старообрядческое Подмосковье. История поисков и находок : [сайт]. - 2021. - URL: https://www.genealogy-kzn.ru/gzel_ist_ob/ (дата обращения: 07.04.2024).

61. Основы законодательства Российской Федерации о культуре : закон Российской Федерации : утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1 ; ред. от 10.07.2023 // КонсультантПлюс : [сайт]. - URL: https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1870/ (дата обращения: 23.01.2024).

62.Певцов А. Х. Производство художественных глиняных изделий : (Керамика) В 6 ч. / А. Х. Певцов. - Москва : Г. Т. Бриллиантов, 1903. -327 с.

63. Перегудов A. B. Гжель / А. В. Перегудов // Народный учитель. -1931. -№ 2. - С. 90-95.

64.Поклонись роднику (1984) : документ. фильм : видеоверсия. - 00:49:14 (время воспроизведения). - URL: https://rutube.ru/video/fda993a0e667c2f39ece841405bb9730/ (дата обращения: 10.04.2024).

65.Розанов В. Из записок гжельского художника. Экспедиция 1985 года / В. Розанов // Антиквариат. - 2013. - № 103. - С. 92-98.

66.Русское народное искусство в собрании Государственного Русского музея : альбом / ред.-сост. И. Я. Богуславская. - Ленинград : Художник РСФСР, 1984. - 295 c.

67. Самойлов Л. Н. Статистическое описание промышленности Московской губернии / Л. Н. Самойлов. - Москва : Губ. тип., 1845. -237 с.

68.Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. 7. Вып. 1. - Москва : Губ. тип., 18811883. - 256 с.

69. Сборник статистических сведений по Московской губернии. Фарфоро-фаянсовое производство Гжельского района. Т. 8. Вып. З. / сост. А. И. Скрибневский. - Москва : Губ. тип., 1904. - 202 с.

70.Селиванов А. В. Из области русской художественной керамики / А. В. Селиванов // Старые годы. - 1909. - Июнь. - С. 3-8.

71. Советское декоративное искусство : Фарфор. Фаянс. Стекло. Материалы и документы, 1917-1932 / авт. -сост. И. А. Пронина [и др.]. - Москва : Искусство, 1980. - 339 с.

72. Список фабрикантам и заводчикам Российской империи 1832 года. -Санкт-Петербург : Тип. Деп. внеш. торг., 1833. - 294 с.

73. Тарасов С. А. Статистическое обозрение промышленности Московской губернии / С. А. Тарасов. - Москва : Тип. «Вед. Моск. гор. полиции», 1856. - 187 с.

74.Туристско-рекреационный кластер «Город Гжель» появится в Подмосковье // Официальный сайт Правительства и губернатора Московской области : официальный сайт. - Новости Подмосковья. - 5 августа 2021 г. - URL: https://mosreg.ru/sobytiya/novosti/news-submoscow/turistsko-rekreacionnyi-klaster-gorod-gzhel-poyavitsya-v-podmoskove (дата обращения: 10.04.2024).

75.Туристско-рекреационный кластер «Экосистема "Гжельский ярус"» : аналитическая презентация // Всероссийский конкурс на создание туристско-рекреационных кластеров и развитие экотуризма в России : [сайт]. - 22 слайда. - URL: https://priroda.life//upload/iblock/c69/c691d10f1cb3a3299ace5d48fd91cf84. pdf (дата обращения: 10.04.2024).

76. Указатель произведений отечественной промышленности, находящихся на первой Московской выставке 1831 года. - Москва, 1831. - 151 с.

77.Фудель С. Гжельский керамический район. Впечатления и выводы / С. Фудель // Московский краевед. - 1929. - Вып. 1 (9). - С. 46-53.

78. Хартия архитектурного наследия / Междунар. конгр. реставраторов. -Москва : [б. и.]. - 1996. - 27 с.

79.Хорошилов Ф. П. Гжельские истории в записках коллекционера / Ф. П. Хорошилов. - Москва : Репроцентр, 2004. - 355 с.

80.Художники Гжели. Фильм 21-й. Красивая гжельская история (2022) : видеофильм. - 00:12:56 (время воспроизведения). - URL: https://vk.com/video-157684932_456244537 (дата обращения: 15.04.2024).

81.Частные фарфоровые заводы Российской империи. 1756-1917 / науч. ред. В. В. Знаменова. - Санкт-Петербург : Ренал-интер, 2011. - 583 с.

82.Яковлев Ф. Краткий очерк развития фарфорового производства в России и объяснение коллекции, показывающей состав и свойство фарфора в зависимости от материалов / Ф. Яковлев. - Москва : Тип. С. П. Архипова и Ко, 1882. - 40 с.

II. Научная литература

83. Агеева Е. А. Гуслицкие книгописцы : к проблеме авторского стиля и художественных приемов / Е. А. Агеева, Е. А. Подтуркина // Старообрядчество в России (XVII-XX вв. ). - Москва : Языки славянской культуры, 2013. - Вып. 5. - С. 389-405.

84.Агеева Е. А. Из истории старообрядческих центров : подмосковные Гуслицы XVII-XX вв. / Е. А. Агеева // Уральский сборник: История. Культура. Религия : сб. ст. / отв. ред. И. В. Починская. - Екатеринбург : Изд-во Уральского гос. ун-та, 1997. - С. 9-17.

85.Акимова Т. И. «Кустарный вопрос» и программы развития кустарной промышленности в последней четверти XIX в. / Т. И. Акимова // XII Чтения памяти профессора Сергея Ивановича Архангельского : материалы междунар. конф. - Нижний Новгород : Изд-во ННГУ, 2001. - С.12-18.

86.Ананьев В. Г. К вопросу о периодизации музеологии / В. Г. Ананьев // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. - 2013. - № 2 (34). - С. 38-42.

87.Ананьев В. Г. Провинциальные художественные музеи и кустарная промышленность в дискуссиях первой четверти XX в. / В. Г. Ананьев // Quaestio Rossica. - 2017. - № 1. - С. 86-98.

88.Андреева Л. В. Советский фарфор, 1920-1930 гг. / Л. В. Андреева. -Москва : Совет. художник, 1975. - 339 с.

89.Анциферов Н. П. «Непостижимый город...» / Н. П. Анциферов. -Санкт-Петербург : Лениздат, 1991. - 333 с.

90. Анциферов Н. П. Краеведный путь в исторической науке (Историко-культурные ландшафты) / Н. П. Анциферов // Краеведение. - 1928. -Т. 5, № 6. - С. 321-338.

91.Архипова М. Л. Мелкая крестьянская промышленность Центрально-Нечерноземного района России в начале XX века / Л. М. Архипова. -Москва : Прометей, 1995. - 162 с.

92.Астраханцева Т. Л. Г. В. Монахов и русская керамика конца XIX -начала XX вв. / Т. Л. Астраханцева, И. В. Глоба // Русское искусство Нового времени. Исследования и материалы. - 2009. - № 8. - С. 16-19.

93.Астраханцева Т. Л. Александр Борисович Салтыков и Гжель / Т. Л. Астраханцева // Любовью и единением спасёмся... : проблемы изучения и комплектования народного и декоративно-прикладного искусства : материалы конф., 8-9 июня 2016 г. / сост. : С. В. Горожанина, Т. Н. Манушина, С. В. Николаева. - Сергиев Посад : Сергиево-Посадский гос. историко-художественный музей-заповедник, 2016. - С. 178-186.

94.Астраханцева Т. Л. Гжельская майолика ХХ века : [монография -альбом] / Т. Л. Астраханцева. - Санкт-Петербург : Аврора, 2006. - 286 с.

95.Астраханцева Т. Л. Традиции церковного искусства Гжели - от «старообрядной старины» к мастерам XXI века / Т. Л. Астраханцева // Народное искусство. Русская традиционная культура и православие. XVIII - XXI вв. Традиции и современность / авт.-сост., науч. ред. М. А. Некрасова. - Москва : Союз Дизайн, 2023. - С. 57-78.

96.Астраханцева Т. Л. Художественное образование на промысле. Исторический опыт России и проблемы современности / Т. Л. Астраханцева // Народное искусство России. Традиции и современность : материалы Всероссийской науч.-практ. конф. -Вологда : ГУ, 2008. - С. 56-60.

97. Бахтин М. М. К методологии гуманитарных наук / М. М. Бахтин // Эстетика словесного творчества. - Москва : Искусство, 1979. - С. 361373.

98.Беллэг-Скальбер М. Участие населения в работе экомузея / М. Беллэг-Скальбер // Museum. - 1985. - № 148. - С. 14-17.

99.Белугина Г. К. Актуализация нематериального культурного наследия в музейно-выставочной и туристско-рекреационной деятельности : на примере Ивановской области : дис. ... канд. культурологии : 24.00.01 / Белугина Галина Константиновна ; науч. рук. Е. А. Ермолин ; Ярославский государственный педагогический университет им. К. Д. Ушинского. - Ярославль, 2011. - 199 с.

100. Березина Е. С. «Кто мы, кустари или художники?» : дискуссии о художественных промыслах 1920-1930-х годов / Е. С. Березина // Вестник Пермского университета. История. - 2017. - Вып. 2 (37). -С. 63-74.

101. Библер В. С. От наукоучения - к логике культуры : Два филос. введ. в двадцать первый век / В. С. Библер. - Москва : Политиздат, 1991. - 412 с.

102. Богуславская И. Я. О некоторых понятиях и терминах в применении к народному искусству / И. Я. Богуславская // Научные

чтения памяти В. М. Василенко : сб. ст. - Москва : [б. и.], 1997. - Вып. 1 - С. 8-21.

103. Богуславская И. Я. Предпосылки и истоки местных художественных особенностей в народном искусстве / И. Я. Богуславская // Народное искусство. Материалы и исследования. Санкт-Петербург : Русский музей, 2012. - Вып. 3. - С. 11-26.

104. Богуславская И. Я. Проблемы традиций в искусстве современных народных художественных промыслов / И. Я. Богуславская // Творческие проблемы современных народных художественных промыслов : сб. ст. - Ленинград : ЛГУ, 1981. - С. 16-43.

105. Бонами З. А. Музей и проблема трансляции культурно-исторических кодов / З. А. Бонами // Музей и образование. - Москва : Искусство, 1989. - С. 24-28.

106. Булыгина Т. А. Новая локальная история : новые исследовательские практики / Т. А. Булыгина // Новая локальная история. - Ставрополь : Крио, 2006. - С. 7-18.

107. Булыгина Т. А. Культура берегов и некоторые тенденции современной историографической культуры / Т. А. Булыгина, С. И. Маловичко // Новая Локальная История / отв. ред. С. И. Маловичко. - Ставрополь : Ставропольский государственный университет, 2004. - С. 4-24.

108. Василенко В. М. Русское народное искусство : содержание, стиль, развитие / В. М. Василенко. - Москва : Российский гос. гуманитарный ун-т, 2011. - 166 с.

109. Веденин Ю. А. География наследия. Территориальные подходы к изучению и сохранению наследия / Ю. А. Веденин ; Российская академия наук, Институт географии. - Москва : Новый хронограф, 2018. - 470 с.

110. Веденин Ю. А. Новые подходы к сохранению и использованию культурного и природного наследия в России / Ю. А. Веденин,

П. М. Шульгин // Известия Академии наук. Серия геогр. - 1992. - № 3. - С. 90-99.

111. Верняев И. И. Русские : этнографическая характеристика / И. И. Верняев. - Санкт-Петербург : Изд-ва СПбГУ, 2006. - 345 с.

112. Войтенко А. В. «Старообрядческая Палестина» Подмосковья. Отражение на лингвистической карте территории этнографического объединения / А. В. Войтенко // Русский язык : история, диалекты, современность : сб. науч. ст. по материалам докладов и сообщений конф., Москва, МГОУ, 21 апреля 2016 г. - Москва : МГОУ, 2016. -Вып. 15. - С. 10-16.

113. Волков В. Н. Субъект, личность, дух и духовное в эпоху постмодерна / В. Н. Волков // Культурное наследие России. - 2014. -№ 4. - С. 3-10.

114. Волков С. И. Подмосковные дворцовые крестьяне в середине ХУШ в. / С. И. Волков // Исторические записки. - 1955. - № 53. -С. 219-257.

115. Волкова А. К. Персональное наследие : структура и формы актуализации (на примере российских исследователей Центральной Азии) / А. К. Волкова // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. - 2021. - № 55. - С. 99-109.

116. Волкова В. В. Народная культура : бытование художественных промыслов и ремесел в условиях социально-экономических реформ : автореф. дис. ... канд. философских наук : 24.00.01 / Вера Владимировна Волкова ; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. -Москва , 1996. - 20 с.

117. Гжель. Керамика 18-19 веков. Керамика 20 века : фотоальбом / авт. текста и науч. консультанты Т. И. Дулькина [и др.]. - 2-е. изд. с изм. и доп. - Москва : Планета, 1989. - 184 с.

118. Гжель-российская жемчужина / авт. текста М. Г. Аверьянова. -Москва : Энцикл. рос. деревень, 1993. - 46 с.

119. Глубоковский Н. Н. Русская богословская наука в ее историческом развитии и новейшем состоянии / Н. Н. Глубоковский. -Москва : Изд-во Свято-Владим. братства, 2002. - 189 с.

120. Гордеев П. Н. Гжельская художница родом с Севера. Зинаида Васильевна Окулова / П. Н. Гордеев, О. В. Семерицкая, Т. Е. Щербакова ; Раменский историко-художественный музей. -Воронеж : Алекс Принт, 2023. - 98 с.

121. Гордеев П. Н. Реконструкция авторских изделий народного художника ССР Л. П. Азаровой для пополнения фондов МУК «РИХМ» / П. Н. Гордеев // «Во славу живших! В назидание живущим!» : материалы IX Ежегодной краеведческой науч.-практ. конф. - Москва : Перо, 2017. - С. 37-43.

122. Гордеев П. Н. Традиции частных заводов Гжели в творчестве Т. С. Дунашовой / П. Н. Гордеев // «Во славу живших! В назидание живущим!» : материалы XIII Ежегодной краеведческой науч.-практ. конф. - Воронеж : Славянская, 2022. - С. 127-131.

123. Гордеев П. Н. У истоков синей Гжели. Нина Борисовна Квитницкая / П. Н. Гордеев, Т. Е. Щербакова. - [Б. м. ] : Раменский историко-художественный музей, 2019. - 47 с.

124. Гревс И. М. История в краеведении / И. М. Гревс // Отечество : краеведческий альманах. - Москва : [б. и.], 1926. - Вып. 2, № 4. - С. 522.

125. Гречко П. К. Идентичность - постмодернистская перспектива / П. К. Гречко // Вопросы социальной теории. - 2010. - Т. 4 : Человек в поисках идентичности. - С. 171-190.

126. Григорян Г. Г. Россия и Западная Европа : взаимодействие индустриальных культур, 1700-1950 / Г. Г. Григорян // Материалы Междунар. науч. конф. (Нижний Тагил, 15-18 авг. 1996 г.). -Екатеринбург, 1997. - С. 137-138.

127. Громыко М. М. Мир русской деревни / М. М. Громыко, О. С. Потапов. - Москва : Молодая гвардия, 1991. - 446 с.

128. Гуляев В. А. Русские художественные промыслы 1920-х годов /

B. А. Гуляев. - Ленинград : Художник РСФСР, 1985. - 157 с.

129. Гусев В. Е. Русская народная художественная культура : (Теорет. очерки) / В. Е. Гусев. - Санкт-Петербург : СПбГИТМИК, 1993. - 110 с.

130. Дайн Г. Л. Очерки, экспедиционные дневники : Игрушка - уроки этнокультуры / Г. Л. Дайн ; Художественно-педагогический музей игрушки, Высшая школа народных искусств (институт). - Сергиев Посад ; Хотьково : Цветографика, 2020. - 304 с.

131. Данилова Е. Н. Этнокультурное наследие : определение и нормативно-правовая база / Е. Н. Данилова // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошлого : сб. ст. / отв. ред. Я. А. Яковлев. - Томск ; Ханты-Мансийск : Изд-во Том. ун-та, 2019. - Вып.17. -

C. 53-63.

132. Дорина Е. М. Кустарная промышленность Московской губернии в конце XIX - начале XX веков. Проблема капитализации и модернизации : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Дорина Елена Михайловна ; Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина. - Тамбов, 2010. - 28 с.

133. Дукельский В. Ю. Музей и культурно-историческая среда / В. Ю. Дукельский // Музееведение. Проблемы культурной коммуникации в музейной деятельности. - Москва, 1989. - С. 107-116.

134. Дукельский В. Ю. Региональная культурная политика : в поисках оснований / В. Ю. Дукельский // Музей и регион. - Москва : [б. и. ], 2011. - С. 11-35.

135. Дулькина Т. И. Гжель : люди и вещи (формирование коллекции майолики и полуфаянса) / Т. И. Дулькина // Забелинские научные чтения. 1997. Исторический музей - энциклопедия отечественной

истории и культуры : сб. трудов ГИМ / отв. ред. В. Е. Егоров. - Москва, 1998. - С. 260-268.

136. Дулькина Т. И. Керамика Гжели XVIII-XX веков / Т. И. Дулькина, Н. С. Григорьева. - Москва : Художник РСФСР, 1988. - 212 с.

137. Дулькина Т. И. О заводах Д. Насонова, Тереховых и Киселева / Т. И. Дулькина // Памятники культуры. Новые открытия : ежегодник. -Москва : Наука, 1977. - С. 296-304.

138. Дулькина Т. И. Гжель. Тонкий фаянс / Т. И. Дулькина. - Москва : Издательство Ирины Касаткиной, 2000. - 304 с.

139. Дулькина Т. И. Становление, развитие и художественное своеобразие фаянса Гжели XIX века : автореф. дис. ... канд. искусствоведения : 17.00.05 / Дулькина Татьяна Иосифовна ; МГУ им. М. В. Ломоносова. - Москва, 1979. - 18 с.

140. Егле Л. Ю. Традиционная культура : основные подходы к исследованию / Л. Ю. Егле // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. - 2014. - № 29-2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/traditsionnaya-kultura-osnovnye-podhody-k-issledovaniyu (дата обращения: 22.03.2024).

141. Егорова М. Г. Преемственность и семейные традиции в становлении и развитии кустарных крестьянских промыслов Центрального региона России в конце XIX - начале XX веков : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Егорова Марина Гермяновна ; Костромской государственный технологический университет. - Иваново, 2005. - 32 с.

142. Ершова О. П. Старообрядчество Москвы и Московской губернии в середине XIX в. / О. П. Ершова // Старообрядчество : история, культура, современность. - Москва : Наука, 1998. - Вып. 1. - С. 73-74.

143. Житенев С. Ю. Религиозное паломничество в христианстве, буддизме и мусульманстве : социокультурные, коммуникационные и

цивилизационные аспекты / С. Ю. Житенев. - Москва : Индрик, 2012. -263 с.

144. Замятин Д. Н. Культура и пространство : моделирование географических образов / Д. Н. Замятин. - Москва : Знак, 2006. - 487 с.

145. Запарий В. В. «Индустриальное наследие» и его современное толкование / В. В. Запарий // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - 2009. - № 1. - С. 34-37.

146. Зиновьева Ю. В. Взаимодействие музея и общества как социокультурная проблема : дис. . канд. культурологии : 24.00.03 / Зиновьева Юлия Владимировна ; науч. рук. С. М. Некрасов ; Санкт-Петербургский государственный университет культуры искусств. -Санкт-Петербург : 2000. - 269 с.

147. Зубова Т. В. Изучение народного искусства в 20-х - 30-х гг. (В. С. Воронов, А. И. Некрасов, А. В. Бакушинский) : автореф. ... канд. искусствоведения : 17.00.05 / Зубова Татьяна Дмитриевна ; МГУ им. М. В. Ломоносова. - Москва, 1977. - 23 с.

148. Из истории русской керамики и стекла XVII-XIX веков / науч. ред. Н. А. Ашарина. - Москва : [б. и.] , 1986. - 86 с.

149. Иконникова С. Н. Векторы и ориентиры культурологии в пространстве глобализации / С. Н. Иконникова // Фундаментальные проблемы культурологи.. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2008. - Т. 1 : Теория культуры. - С. 115-125.

150. Иконникова С. Н. Контуры и перспективы исторической культурологии / С. Н. Иконникова // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. — 2012. - № 1. -С. 6-15.

151. Иконопись и народные промыслы : их связь и взаимное влияние : материалы науч. конф. 24-25 мая 2022 г. - Москва : Северный паломник, 2023. - 376 с.

152. Иксанова И. В. Опыт разработки модели регионального музейного объединения / И. В. Иксанова // Музееведение. Вопросы теории и методики : сб. науч. тр. - Москва : [б. и. ], 1987. - С. 121-137.

153. Илькевич Б. В. Художественно-промышленное образование в Гжели : дореволюционный период / Б. В. Илькевич, В. В. Никонов ; М-во образования и науки Российской Федерации, Гжельский гос. художественно-промышленный ин-т. - Москва : Прометей, 2012. -99 с.

154. Исаев П. Н. История Гжельского художественного промысла : малые фарфоро-фаянсовые фабрики и заводы региона XIX - начала XX века : учеб. пособие / П. Н. Исаев ; Минобрнауки России, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Гжельский государственный университет» (ГГУ). -Гжель : ГГУ, 2019. - 79 с.

155. Исаев П. Н. История Гжельского художественного промысла : фарфоро-фаянсовые заводы Барминых (1826-1917 гг.) : учеб. пособие / П. Н. Исаев ; Минобрнауки России, ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» (ГГУ). - Гжель : ГГУ, 2018. - 70 с.

156. Искусство Гжели : альбом / авт.-сост. Н. А. Якимчук. - Москва : Советская Россия, 1985. - 167 c.

157. Использование объектов культурного наследия в сфере туризма как средства укрепления цивилизационной идентичности российских регионов / Ю. С. Путрик, А. П. Соловьев, Е. В. Тюрина [и др.] ; общ. ред. Ю. С. Путрика. - Москва : Институт Наследия, 2024. - 308 с. -URL: https://heritage-institute.ru/wp-content/uploads/2024/02/ispolzovanie-obektov-kulturnogo-naslediya-v-sfere-turizma. pdf (дата обращения: 19.03.2024).

158. Истоки / сост. В. М. Логинов, А. А. Андреева. - Москва : Специалист, 1996. - 158 с.

159. Истомина Э. Г. Историческая география промыслов Московской губернии (деревообработка и гончарное производство) / Э. Г. Истомина // История сел и деревень Подмосковья XIV-XX вв. : сб. ст. / ред.-сост. К. А. Аверьянов. - Москва, 1992. - С. 120-132.

160. Истомина Э. Г. Мелкая промышленность Подмосковья во второй половине XIX - начале XX вв. (историко-географический аспект) / Э. Г. Истомина // История изучения, использования и охраны природных ресурсов Москвы и Московского региона / ред.-сост. А. Э. Каримов. - Москва : Янус-К, 1997. - С. 44-56.

161. Каган М. С. Избранные труды : работы по общим проблемам философии, культурологии, эстетики и теории отдельных искусств, истории культуры и искусства, художественной критике. В 7 т. Т. 3 : Труды по проблемам теории культуры / М. С. Каган. - Санкт-Петербург : Петрополис, 2007. - 755 с.

162. Каган Ф. И. Актуализация культурного наследия как процесс динамики культуры / Ф. И. Каган, Г. К. Белугина. - Иваново : Ивановский гос. политехнический ун-т, Текстильный ин-т ИВГПУ, 2013. - 292 с.

163. Казакова Г. М. Российская региональная идентичность : современный культурологический дискурс / Г. М. Казакова // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. -2008. - № 6. - С. 16-20.

164. Калугина Т. П. Музей и «музеефикаторский» тип культуры / Т. П. Калугина // Anthropology : [сайт]. - 2024. - URL: http://anthropology.ru/ru/text/kalugina-tp/muzey-i-muzeefikatorskiy-tip-kultury (дата обращения: 15.03.2024).

165. Каменский С. Ю. Актуализация археологического наследия в современных социально-культурных практиках : автореф. дис. ... канд. культурологии : 24.00.01 / Каменский Сергей Юрьевич ; Ур. гос. ун-т им. А. М. Горького. - Екатеринбург, 2009. - 26 с.

166. Каплунов В. А. Комплексный музей-заповедник на основе археологического памятника как тип современного музея : автореф. дис. ... канд. культурологии : 24.00.03 / Каплунов Валерий Александрович ; Кемер. гос. ин-т культуры. - Кемерово, 2016. - 20 с.

167. Карташова М. В. Балахнинский кружевной промысел / М. В. Карташова, Л. Ф. Васильева, С. В. Пухова. - Нижний Новгород : Кварц, 2020. - 166 с.

168. Карташова М. В. Кустарные промыслы Российской империи в последней трети XIX - начале XX в. (1872-1917 гг.) : статистика, локализация, государственная поддержка / М. В. Карташова. - Нижний Новгород : Кварц, 2018. - 414 с.

169. Каткова К. Ф. Музей в преодолении кризиса идентичности современного российского общества / К. Ф. Каткова // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. -2015. - № 1. - С. 34-38.

170. Каулен М. Е. Музеефикация историко-культурного наследия России / М. Е. Каулен. - Москва : Этерна, 2012. - 430 с.

171. Каулен М. Е. Нематериальное наследие в информационном пространстве музея / М. Е. Каулен // Науки о культуре - шаг в XXI век : сб. материалов ежегодной конф. семинара молодых ученых. - Москва : Крокет, 2005. - Т. 5. - С. 32-41.

172. Керов В. В. Эсхатология старообрядчества конца XVII - первой половины XVIII вв. и новая хозяйственная этика старой веры / В. В. Керов // Старообрядчество в России (XVII-XX вв. ) : сб. науч. тр. - Москва, 2004. - Вып. 3. - С. 424-433.

173. Керьен М. О природе феномена / М. Керьен // Museum. - 1985. -№ 148. - С. 18-20.

174. Кимеев В. М. Экомузеи Притомья в постиндустриальном обществе : генезис, архитектоника, функции : / В. М. Кимеев. - Томск : Изд-во ТГПУ, 2008. - 451 с.

175. Кимеев В. М. Этнокультурные функции экомузея / В. М. Кимеев // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2008. - № 4-1. - С. 222-234.

176. Киреева Л. Н. Социально-воспитательная деятельность музея в условиях малого города : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 13.00.02 / Кирееева Лилия Николаевна ; Институт педагогики социальной работы РАО. - Москва, 2003. - 28 с.

177. Кириченко Е. И. Русский стиль : поиски выражения национальной самобытности. Народность и национальность. Традиции древнерусского и народного искусства в русском искусстве XVIII -начала XX века / Е. И. Кириченко. - Москва : БуксМАрт, 2020. - 579 с.

178. Клибанов А. И. Духовная культура средневековой Руси /

A. И. Клибанов. - Москва : Аспект-пресс, 1996. - 366 с.

179. Климов Л. А. Культурное наследие как система / Л. А. Климов // Вопросы музеологии. - 2011. - № 1. - С. 42-46.

180. Климов Л. А. Музей в сохранении и презентации нематериального культурного наследия : дис. . канд. культурологии : 24.00.03 / Климов Леонид Александрович ; науч. рук. Л. М. Шляхтина ; СПбУКИ. - Санкт-Петербург, 2012. - 231 с.

181. Ключевые понятия музеологии / сост. А. Десвалле, Фр. Мересс ; пер. с фр. яз. А. В. Урядниковой. - Москва : Мурз, 2012. - 102 с.

182. Коваль В. Ю. Белоглиняная керамика в средневековой Москве /

B. Ю. Коваль // Российская археология. - 2001. - № 1. - С. 98-109.

183. Кожурин К. Я. Повседневная жизнь старообрядцев / К. Я. Кожурин. - Москва : Молодая гвардия, 2017. - 554 с.

184. Колобкова И. А. Проблема фольклоризма в современном народном декоративном искусстве : на материалах глиняной игрушки : автореф. дис. ... канд. искусствоведения : 17.00.04 / Колобкова Ирина Андреевна ; Гос. Рус. музей. - Санкт-Петербург, 2011. - 27 с.

185. Колобкова И. А. Современное народное искусство и проблема фольклоризма / И. А. Колобкова // Народное искусство. Материалы и исследования : сб. ст. - Санкт-Петербург : Русский музей, 2016. -Вып. 4. - С. 153-163.

186. Комлев Ю. Э. Музей как социально-культурный центр региона / Ю. Э. Комлев // Аналитика культурологии. - 2011. - Вып. 2. - С. 10-15.

187. Комплексные региональные программы сохранения и использования культурного и природного наследия / отв. ред. П. М. Шульгин. - Москва : Рос. НИИ культ. и природ. наследия, 1994.

- 173 с.

188. Копанев В. Н. Социально-организационная роль религии в культурах традиционного типа / В. Н. Копанев // Anthropology : [сайт].

- 2024. - URL: http://anthropology.ru/ru/text/kopanev-vn/socialno-organizacionnaya-rol-religii-v-kulturah-tradicionnogo-tipa (дата обращения: 06.04.2024).

189. Костина А. В. Национальная культура - этническая культура -массовая культура : «баланс интересов» в современном обществе / А. В. Костина. - Москва : Ленард, 2019. - 216 с.

190. Кравцова Л. А. Актуализация историко-культурного наследия угольной отрасли в музейной практике : на примере Кемеровской области : дис. ... канд. культурологии : 24.00.03 / Кравцова Людмила Александровна ; науч. рук. Е. А. Полякова ; СПбГУКИ. - Барнаул, 2013. - 338 с.

191. Кузьмин А. С. О диалектике функций историко-культурного музея (музей как средство межкультурной трансляции и внутрикультурной рефлексии) / А. С. Кузьмин, Е. Е. Кузьмина // Музееведение. Музеи мира. - Москва, 1991. - С. 66-71.

192. Куклинова И. А. Новая музеология : современное осмысление концепта / И. А. Куклинова // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. - 2020. - № 3 (44). - С. 68-72.

193. Куклинова И. А. Новая музеология в трудах современных исследователей / И. А. Куклинова // Музей - памятник - наследие. -2017. - № 1. - С. 137-145.

194. Куклинова И. А. Экомузей как лаборатория культурологических исследований / И. А. Куклинова // Фундаментальные проблемы культурологии. - Москва : Новый хронограф, 2009. - Т. 6 : Культурное наследие : от прошлого - к будущему. - С. 337-349.

195. Куклинова И. А. Экомузей музей времени и пространства : западноевропейский образец и Восточная модель / И. А. Куклинова // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. -2010. - Т. 190. - С. 263-269.

196. Кулемзин А. М. Мировоззренческие аспекты музееведения / А. М. Кулемзин // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. - 2012. - № 18. - С. 27-33.

197. Кулемзин А. М. Новации и традиции в сохранении культурного наследия / А. М. Кулемзин // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2015. - № 1-3 (61). - С. 52-55.

198. Кулемзин А. М. Современное музейное мировоззрение. Взгляд из Сибири / А. М. Кулемзин // Музееведение и историко-культурное наследие. - Кемерово : КемГУ, 2006. - Вып. 1. - С. 28-30.

199. Кулешова М. Е. Наследие и природно-культурный каркас территорий / М. Е. Кулешова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2007. - Т. 9, № 1. - С. 7-14.

200. Кулешова М. Е. Понятийно-терминологическая система «природное наследие» : содержание и основные понятия / М. Е. Кулешова // Уникальные территории в культурном и природном наследии регионов : сб. науч. тр. - Москва : Изборск, 1994. - С. 41-54.

201. Культурное наследие // Российская музейная энциклопедия : в 2 т. / редкол. : В. Л. Янин [и др. ]. - Москва : Прогресс : Рипол классик, 2001. - Т. 1 : А-М. - С. 312.

202. Культурное наследие России и туризм / науч. ред. Ю. А. Веденин, О. Ю. Штеле, П. М. Шульгин. - Москва : Рос. науч.-исслед. ин-т культур. и природ. наследия им. Д. С. Лихачева, 2005. - 172 с.

203. Культурный ландшафт как объект наследия / ред. Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. - Москва : Ин-т Наследия ; Санкт-Петербург : Дмитрий Буланин, 2004. - 617 с.

204. Курьянова Т. С. Культурное наследие : смысловое поле и практика / Т. С. Курьянова // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - № 2. - С. 12-17.

205. Курьянова Т. С. Сохранение и актуализация культурного наследия / Т. С. Курьянова. - Томск : ИД Томского государственного университета, 2014. - 82 с.

206. Лавров Д. Е. Музейное строительство в Палехе / Д. Е. Лавров // Вопросы музеологии. - 2017. - № 1 (15). - С. 52-59 ; № 2 (16). - С. 7886.

207. Лисицкий А. В. Культурное наследие как ресурс устойчивого развития : дис. ... канд. культурологии : 24.00.01 / Лисицкий Андрей Викторович ; науч. рук. Т. Г. Богатырева ; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. - Москва, 2004. - 151 с.

208. Лихачев Д. С. Экология культуры / Д. С. Лихачев // Прошлое -будущему : статьи и очерки / Д. С. Лихачев. - Москва : Наука, 1985. -С. 49-63.

209. Лихачева Д. М. К истории зарождения частных фарфоровых фабрик в России / Д. М. Лихачева // Труды НИИХП. - Москва : НИИХП, 1976. - Вып. 6. - С. 2-17.

210. Лобанова В. В. Музей как фактор развития территории / В. В. Лобанова // Музей и регион : сб. ст. - Москва, 2011. - С. 105-156.

211. Лотман Ю. М. Память в культурологическом освещении / Ю. М. Лотман // Избранные статьи в трех томах / Ю. М. Лотман. -

Таллинн : Александра, 1992. - Т. 1 : Статьи по семиотике и топологии культуры. - С. 200-202.

212. Лотман Ю. М. Семиосфера : Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров : ст, исслед., заметки : (1968-1992) / Ю. М. Лотман. -Санкт-Петербург : Искусство-СПБ, 2004. - 703 с.

213. Лотман Ю. М. Феномен культуры / Ю. М. Лотман // Избранные статьи в трех томах / Ю. М. Лотман. - Таллинн : Александра, 1992. -Т. 1 : Статьи по семиотике и топологии культуры. - С. 34-45.

214. Лотман Ю. М. Художественная природа русских народных картинок / Ю. М. Лотман // Статьи по семиотике культуры и искусства / Ю. М. Лотман. - Санкт-Петербург : Академический проект, 2002. -С. 322-339.

215. Макаров К. А. Гжельский керамический завод Художественного фонда РСФСР. Майоликовое производство в России в 1920-1930-х годах / К. А. Макаров // Русская художественная керамика Х-ХХ вв. -Москва : Аcademia, 1999. - С. 45-78.

216. Маликова Д. Н. Потребность в диалоге : новая модель взаимодействия музея с публикой / Д. Н. Маликова // Культура, личность, общество в современном мире : методология, опыт эмпирического исследования : коллективная монография. -Екатеринбург : Ин-т современных технологий управления, 2015. -С. 346-355.

217. Маловичко С. И. Историография локальной истории : современные исследовательские практики изучения социокультурного пространства / С. И. Маловичко // Мавродинские чтения-2008. Петербургская историческая школа и российская историческая наука : дискуссионные вопросы истории, историографии и источниковедения : Материалы Всероссийской научной конференции посвященной 100-летию проф. В. В. Мавродина / ред. д-ра ист. наук А. Ю. Дворниченко. - Санкт-Петербург : СПбГУ, 2009. - С. 582-585.

218. Маловичко С. И. Историческая география и новая локальная история в актуальной познавательной ситуации / С. И. Маловичко // Проблемы исторической географии и демографии России / отв. ред. К. А. Аверьянов. - Москва : Институт Российской истории РАН, 2013.

- С. 48-67.

219. Мамаева Е. И. Музеефикация мирового историко-культурного фармацевтического наследия : середина XIX - начало XXI века : дис. ... канд. культурологии : 24.00.03 / Мамаева Елена Ивановна ; науч. рук. Е. Н. Мастеница ; СПбГИК. - Санкт-Петербург, 2022. - 344 с.

220. Мамонтова Н. Н. Особенности развития народных ремесел и промыслов России XVIII - начала XX века / Н. Н. Мамонтова // Народное искусство России. Традиция и стиль. / отв. ред. С. Г. Жижина. - Москва : ГИМ, 1995. - С. 114-119.

221. Маркарян Э. С. Избранное. Наука о культуре и императивы эпохи / Э. С. Маркарян. - Санкт-Петербург : Эстетика, 2014. - 656 с.

222. Мастеница Е. Н. «Новая музеология» в контексте идей экологии культуры / Е. Н. Мастеница // Фундаментальные проблемы культурологии : / отв. редактор Д. Л. Спивак. - Москва : Новый хронограф, 2009. - Том 6 : Культурное наследие : от прошлого к будущему. - С. 364-371.

223. Мастеница Е. Н. Актуализация культурного наследия в музее : вызовы современности / Е. Н. Мастеница // Вестник КемГУКИ. - 2020.

- № 50. - С. 14-22.

224. Мастеница Е. Н. Культурное наследие в современном мире : концептуализация понятия и проблематики / Е. Н. Мастеница // Мировая политика и идейные парадигмы эпохи : сб. ст. - Санкт-Петербург : СПбГУКИ, 2008. - С. 252-262.

225. Мастеница Е. Н. Культурное пространство города : пути постижения и интерпретации / Е. Н. Мастеница // Труды Санкт-

Петербургского государственного института культуры. - 2015. -Т. 212. - С. 223-237.

226. Мастеница Е. Н. Культурный ландшафт как объект наследия : подходы к изучению и проблемы сохранения в музеях под открытым небом / Е. Н. Мастеница // Вестник Томского гос. ун-та. Культурология и искусствоведение. - Томск, 2014. - № 1 (13). - С. 89-93.

227. Мастеница Е. Н. Музеефикация городской среды : подходы и методы / Е. Н. Мастеница // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 10, Ч.1. - С. 137-141.

228. Мастеница Е. Н. Музеефикация промышленного наследия : опыт и перспективы / Е. Н. Мастеница // Музей. - 2012. - № 5. - С. 4-11.

229. Мастеница Е. Н. Музей и культурное наследие : «вещественные знаки невещественных отношений» / Е. Н. Мастеница // Учёные записки (Алтайская государственная академия культуры и искусств). -2022. - № 3. - С. 28-35.

230. Мастеница Е. Н. Наследие и музей : перспективная модель культурного комплекса / Е. Н. Мастеница // В поисках музейного образа : сб. ст. - Санкт-Петербург : СПбГУ, 2007. - С. 96-107.

231. Мастеница Е. Н. Нематериальное наследие как объект музеефикации : теоретико-методологические основания / Е. Н. Мастеница // Культура в евразийском пространстве : традиции и новации. - 2017. - № 1 (1). - С. 79-85.

232. Мастеница Е. Н. Социальные функции музея в глобальном мире / Е. Н. Мастеница // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. - 2015. - Т. 210. - С. 229-236.

233. Мастеница Е. Н. Феномен музея : опыт музеологической рефлексии / Е. Н. Мастеница // Вопросы музеологии. - 2011. - № 1 (3). - С. 20-30.

234. Махмудов Т. З. Понятие этноса и других категорий этнических групп / Т. З. Махмудов // Аналитика культурологии. - № 26. - 2013. -С. 35-39.

235. Медведева З. А. Философское осмысление отношения крестьян к богатству и бедности в России на рубеже XIX-XX вв. / З. А. Медведева, О. Э. Васькина // Общество : философия, история, культура. - № 10 (54). - 2018. - С. 35-39.

236. Медушевская О. М. Теория и методология когнитивной истории / О. М. Медушевская ; Российский гос. гуманитарный ун-т. - Москва : РГГУ, 2008. - 360 с.

237. Медушевская О. М. Эмпирическая реальность исторического мира / О. М. Медушевская // Вспомогательные исторические дисциплины - источниковедение - методология истории в системе гуманитарного знания. - Москва : РГГУ, 2008. - Ч. 1. - С. 24-34.

238. Менш П. К методологии музеологии / П. ван Менш ; [пер. с англ.

B. Г. Ананьева]. - Москва : Перспектива, 2018. - 447 с.

239. Менш П. Музеологическая терминология / П. ван Менш ; [пер. с англ. яз. В. Г. Ананьева] // Вопросы музеологии. - 2014. - Т. 1, № 9. -

C. 15-29.

240. Менш П. Новые тренды в музеологии / П. ван Менш, Л. Мейер-ван Менш ; [перев. с англ. В. Г. Ананьева]. - Москва : Перспектива, 2021. - 127 с.

241. Миронова Т. Н. Исторические и региональные аспекты сохранения наследия / Т. Н. Миронова. - Москва : Изд-во Московского гуманитарного ун-та, 2014. - 271 с.

242. Миронова Т. Н. Сохранение природного и культурного наследия как императив культурной политики постиндустриального общества : автореф. дис. ... канд. культурологии : 24.00.01 / Миронова Татьяна Николаевна ; Ин-т молодежи. - Москва, 2000. - 24 с.

243. Михайлова Л. И. Народная художественная культура : детерминанты, тенденции, закономерности социодинамики / Л. И. Михайлова. - Москва : Вузовская книга, 2012. - 263 с.

244. Мозжухина Т. А. Гжельский фарфоровый лубок / Т. А. Мозжухина // Мир народной картинки : Материалы науч. конф. «Випперовские чтения - 1997». - Москва : Прогресс-традиция, 1999. -С. 241-257.

245. Мозжухина Т. А. Фарфор заводов Гжели / Т. А. Мозжухина // Русский фарфор. 250 лет истории. - Москва, 1995. - С. 34-39.

246. Моркунцов С. А. Модернизация кустарных промыслов Нижегородской губернии во второй половине XIX века : автореф. дис. ... канд. ист. наук ; 07.00.02 / Моркунцов Сергей Анатольевич ; Московский государственный университет леса. - Москва, 2011. - 25 с.

247. Морозова Е. В. Локальная идентичность : формы актуализации и типы / Е. В. Морозова // Политическая экспертиза : ПОЛИТЭКС. -2008. - Т. 4, № 4. - С. 139-151.

248. Музеефикация памятников // Российская музейная энциклопедия : в 2 т. / редкол. : В. Л. Янин [и др. ]. - Москва : Прогресс : Рипол классик, 2001. - Т.1 : А-М. - С. 390.

249. Музей горнозаводского дела. Нижний Тагил : альбом / сост. И. Г. Семенов, Л. П. Малеева. - Екатеринбург : Баско, 1995. - 175 с.

250. Музей и регион : сб. ст. / отв. ред. А. В. Лебедев ; сост. В. Ю. Дукельский. - Москва : [б. и. ], 2011. - 336 с.

251. Музей народного искусства и художественные промыслы : сб. тр. НИИХП / ред. Л. К. Розовой. - Москва : Изобр. искусство, 1972. -293 с.

252. Мусина Р. Р. Искусство Гжели / Р. Р. Мусина. - Москва : Знание, 1985. - 189 с.

253. Мусина Р. Р. Лаборатория керамики НИИХП. История и формы работы с промыслами / Р. Р. Мусина // Институт на Воровского

(несостоявшийся юбилей). К 85-летию Научно-исследовательского института художественной промышленности. - Москва : Ассоц. НХП России, 2017. - С. 103-120.

254. Мусина Р. Р. Традиция в контексте культурных и художественных процессов. Взгляд на современную ситуацию / Р. Р. Мусина // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник РГХПУ им. С. Г. Строганова. - 2022. - № 3-4. - С. 813.

255. Наварро О. История и память в современном музее : несколько замечаний с точки зрения критической музеологии / О. Наварро // Вопросы музеологии. - 2010. - Т. 2, № 2. - С. 3-11.

256. Народное гончарство Московской области XIX - начала XX века : Каталог / Сергиево-Посад. гос. ист.-художеств. музей-заповедник ; авт. вступ. ст. и сост. Л. Э. Калмыкова. - Москва : РА «СОРЕК», 1995.

- 158 с.

257. Народное искусство России в современной культуре, XX-XXI век / авт.-сост., науч. ред. М. А. Некрасова. - Москва : Коллекция М, 2003. - 254 с.

258. Народные художественные промыслы 1917-1932. Материалы и документы. В 2 т. - Москва : Искусство, 1986. - 450 с.

259. Народные художественные промыслы XIX-XXI вв. Христианские темы, сюжеты, мотивы. Традиции и современность // Народное искусство. Русская традиционная культура и Православие. XVIII-XXI век / ред. М. А. Некрасовой. - Москва : Союз Дизайн, 2013.

- С. 36-78.

260. Народные художественные промыслы. Теория и практика : сб. науч. тр. к 50-летию НИИХП / ред. А. И. Дедова. - Москва : Щербинка, 1982. - 168 с.

261. Насонов А. А. Персональное наследие выдающихся деятелей : формирование понятия, особенности сохранения и использования /

A. А. Насонов, А. К. Волкова // Культура и искусство : поиски и открытия : сб. науч. ст. - Кемерово : КемГИК, 2020. - С. 139-144.

262. Насруллаева П. Н. Музейное дело в системе туризма / П. Н. Насруллаева // Современные проблемы науки и образования. -2015. - № 6. - С. 16-22.

263. Некрасова М. А. Методология исследования народного искусства в исторических реалиях времени. Опыт и перспективы / М. А. Некрасова // Народное искусство. Материалы и исследования : сб. ст. / науч. ред. Е. Петрова. - Санкт-Петербург : Palace Editions, 2012. - Вып. 3. - С. 23-36.

264. Некрасова М. А. Народное искусство как часть культуры : Теория и практика / М. А. Некрасова. - Москва : Изобразит. искусство, 1983. -343 с.

265. Некрасова М. А. Народное искусство России. Народное творчество как мир целостности / М. А. Некрасова. - Москва : Советская Россия, 1983. - 234 с.

266. Некрасова М. А. Статус народного искусства в современной культуре и образовании : проблема методологии и понятий / М. А. Некрасова // Традиции и современность : научный православный журнал. - 2014. - № 15. - С. 12-19.

267. Никонов В. В. К вопросу об определении географических границ Гжельского народного промысла в конце XIX - начале XX вв. /

B. В. Никонов // Образование. Наука. Культура : материалы междунар. науч. форума, Гжель, 22 ноября 2017 года. - Гжель : Гжельский государственный университет, 2018. - С. 31-33.

268. Никонов В. В. Крестный ход с Иерусалимской иконой Божией Матери в восточных уездах Московской губернии. Вековая традиция и запрет в 1920-х гг. / В. В. Никонов // Ученые записки Орловского государственного университета. - 2021. - № 4(93). - С. 58-62.

269. Никонов В. В. Преподавание Закона Божия в земских начальных училищах на Гжельском народном промысле в 1880-х гг. / В. В. Никонов, И. В. Сидоров // Проблемы современного образования.

- 2020. - № 2. - С. 118-126.

270. Никонов В. В. Храм Успения Пресвятой Богородицы села Гжель : исторический очерк / В. В. Никонов, И. А. Толмачева. Гжель : Кунай-колодец, 2011. - 168 с.

271. Нора П. Проблематика мест памяти. Франция-память / П. Нора [и др.]. - Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. - 190 с.

272. Об археологическом наследии // Институт археологии РАН. -URL : официальный сайт. - URL: https://www.archaeolog.ru/ru/rescue-archaeology/heritage (дата обращения: 13.04.2024).

273. Образы времени и исторические представления : Россия - Восток

- Запад / ред. Л. П. Репиной. - Москва : Кругъ, 2010. - 959 с.

274. Памятник природы областного значения «Стратотипический разрез Гжельского яруса каменноугольной системы // Природоохранительный фонд «Верховье» : [сайт]. - URL: https://verhovye. ru/o-nas/proekty/sozdannye-oopt/pamyatnik-prirody-oblastnogo-znacheniya-stratotipicheskij-razrez-gzhelskogo-yarusa-kamennougolnoj-sistemy/ (дата обращения: 09.04.2024).

275. Пархоменко Т. А. Дискурсы об историко-культурном наследии в современном мире (XX-XXI вв.) / Т. А. Пархоменко. - Москва : Институт наследия, 2024. - 154 с. - URL: https://heritage-institute. ru/wp-content/uploads/2024/02/parhomenko-ta-diskursy-ob-istoriko-kulturnom-nasledii. pdf (дата обращения: 14.04.2024).

276. Пепеляева С. В. Религиозное нематериальное культурное наследие как социокультурный феномен и объект государственной охраны / С. В. Пепеляева // Культурное наследие России. - 2021. - № 2.

- URL: : https://cyberleninka.ru/article/n7religioznoe-nematerialnoe-

kulturnoe-nasledie-kak-sotsiokulturnyy-fenomen-i-obekt-gosudarstvennoy-окгапу (дата обращения: 14.04.2024).

277. Подорога В. А. Выражение и смысл : Ландшафт. миры философии : С. Киркегор, Ф. Ницше, М. Хайдеггер, М. Пруст, Ф. Кафка / В. А. Подорога. - Москва : Ad Мш^тет, 1995. - 426 с.

278. Полюлях А. А. Археологические исследования в селе Гжель. Белоглиняная керамика : кувшины, корчаги, миски, сковороды / А. А. Полюлях // Археология Подмосковья. - 2020. - Т. 13, № 1. -С. 346-371.

279. Полюлях А. А. Археологические исследования в селе Гжель. Белоглиняная керамика расписная, чернолощеная, поливная / А. А. Полюлях // Археология Подмосковья. - 2020. - Т. 14, № 2. -С. 451-468.

280. Полюлях А. А. Археологические исследования селища Меткомелино 2 : характер и особенности культурного слоя, находок и состава комплекса керамики / А. А. Полюлях // Археология Подмосковья : материалы научного семинара. - 2021. - Т. 17, № 3. -С. 306-323.

281. Полюлях А. А. Гончарный горн у с. Бахтеево в Раменском районе Московской области в 1996 г. / А. А. Полюлях // Археология Подмосковья. - 1996. - Т. 2, № 3. - С. 246-254.

282. Полюлях А. А. Тенденции развития Гжельского керамического региона в 1920 - начале 1930-х гг. / А. А. Полюлях // Н. И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России : сб. ст. : в 2 ч. / Гос. военно-исторический и природный музей-заповедник "Куликово поле" ; Тульское региональное отд-ние Всероссийской общественной организации ВООПИиК ; отв. ред. А. Н. Наумов. - Тула : ИНФРА, 2002. - Т. 2 : История, этнография, искусствоведение. - С. 245-257.

283. Полюлях А. А. Фактор возникновения и характер развития мелкотоварного гончарного производства Гжели в конце XV - первой трети XX вв. / А. А. Полюлях // Московия : материалы и исследования по истории и археологии. - 2002. - Т. 5, № 2. - С. 8-35.

284. Полякова М. А. Культурное наследие и туризм : проблемы взаимодействия и противостояния / М. А. Полякова // Вестник РГГУ. Серия : История. Филология. Культурология. Востоковедение. - 2017. - № 10-2 (31). - С. 240-247.

285. Полякова М. А. Культурное наследие России. История охраны и современное состояние / М. А. Полякова. - Москва : Российский гос. гуманитарный ун-т, 2015. - 387 с.

286. Попова О. С. Русская народная керамика : Гжель. Скопин. Дымково. - Москва : КОИЗ, 1957. - 131 с.

287. Попова О. С. Художник и производство. (Об опыте работы художников НИИХП) / О. С. Попова // Проблемы развития промыслов художественной керамики. - 1987. - Т. 1, № 1. - С. 32-42.

288. Приходько Л. С. Мировоззренческие ориентации крестьянства и менталитет / Л. С. Приходько // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - Т. 42, вып.15 (180). - С. 8792.

289. Проблемы развития промыслов художественной керамики : сб. науч. тр. / отв. ред. Н. В. Черкасова. - Москва : НИИХП, 1987. - 122 с.

290. Прокофьев В. Н. О трех уровнях художественной культуры Нового и Новейшего времени (к проблеме примитива в изобразительных искусствах) / В. Н. Прокофьев // Примитив и его место в художественной культуре Нового и Новейшего времени : сборник / отв. ред. В. Н. Прокофьев. - Москва : Наука, 1983. - С. 6-28.

291. Разумовский В. М. Современные проблемы регионалистики / В. М. Разумовский // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2010. - № 4. - С. 125-130.

292. Расков Д. Е. Экономические институты старообрядчества / Д. Е. Расков - Санкт-Петербург : Издательский дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2012. - 343 с.

293. Ратчин Я. А. Кустарные промыслы Московской губернии в конце XIX - начале XX столетий : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Ратчин Ярослав Андреевич ; Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана. - Москва, 2017. - 32 с.

294. Репина Л. П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв. : социальные теории и историографическая практика / Л. П. Репина. -Москва : Кругъ, 2011. - 559 с.

295. Репина Л. П. Настоящее и будущее региональной истории / Л. П. Репина // Мир историка и пространство истории : сборник статей к юбилею профессора Н. Н. Алеврас / ред. Н. В. Гришиной, Т. А. Андреевой. - Челябинск : Энциклопедия, 2018. - С. 294-310.

296. Решетников Н. И. Музеефикация как решение комплекса проблем охраны и использования историко-культурного и природного наследия / Н. И. Решетников // Музеефикация историко-культурного наследия : теория и практика : материалы III Международного симпозиума. - Уфа : ГБУ НПЦ РБ, 2018. - С. 160-175.

297. Решетников Н. И. Музей как хранилище социальной памяти / Н. И. Решетников // Четвертые искусствоведческие Снитковские чтения / науч. ред. Л. Г. Красноцветова-Тоцкая. - Барнаул : Алтайский дом печати, 2011. - С. 213-226.

298. Решетников Н. И. Проблемы музеефикации архитектурного и градостроительного наследия / Н. И. Решетников // Актуальные проблемы изучения и сохранения архитектурно-градостроительного наследия исторических поселений : по материалам Междунар. науч.-практ. конф.12-15 авг.2014 г. Каргополь : сб. ст. / отв. ред. О. Г. Севан. - Москва : [б. и.], 2016. - С. 176-184.

299. Ривьер Ж. А. Эволюционное определение экомузея // Museum. -1985. - № 148. - С. 2-4.

300. Рожкова М. К. Фабричная промышленность и промыслы крестьян в 60-70 годах XIX в. (По материалам Богородского уезда Московской губернии) / М. К. Рожкова // Проблемы социально-экономической истории России : сб. ст. : к 85-летию со дня рождения акад. Н. М. Дружинина / АН СССР, Ин-т истории СССР ; отв. ред. Л. М. Иванов. - Москва : Наука, 1971. - 373 с. - С. 195-217.

301. Романова А.П. Культурная память и культурное наследие: понятийный анализ / А . П. Романова, М. С. Топчиев // Сохранение культурного наследия и проблемы фальсификации истории. Материалы науч. конф., 19 - 21 сентября 2012 г. : в 2 т. - Астрахань : Астраханский гос. ун-т, 2012. - Т. 1. - С. 226-233.

302. Российская провинция : среда, культура, социум : очерки истории города Дмитрова, конец XVIII - ХХ век / отв. ред. Шулепова. - Москва : Российский ин-т культурологии, 2006. - 456 с.

303. Российская провинция : среда, культура, социум. Очерки истории города Сергиева Посада. Конец XVIII - XX век / отв. ред. Э. А. Шулепова. - Москва : РОССПЭН, 2011. - 496 с.

304. Румянцева М. Ф. Источниковедение в структуре актуальной исторической культуры : приглашение к дискуссии / М. Ф. Румянцева // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. -2023. - Т. 45, № 2. - С. 55-60.

305. Румянцева М. Ф. Новая локальная история в проблемных полях современного гуманитарного знания / М. Ф. Румянцева // Междисциплинарные подходы к изучению прошлого : до и после «постмодерна» : материалы научной конференции, Москва, 2829 апреля 2005 года. - Москва : Институт всеобщей истории РАН, 2005. - С. 130-132.

306. Румянцева М. Ф. Феноменологическая концепция источниковедения в познавательном пространстве постпостмодерна / М. Ф. Румянцева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : История России. - 2006. - № 2 (6). - С. 5-17.

307. Русович-Югай Н. С. Пестроцветные глины Гжельского месторождения / Н. С. Русович-Югай, В. М. Логинов ; ред. Г. Н. Масленниковой. - Москва : Стройматериалы, 2011. - 123 с.

308. Русская художественная керамика VШ-XXI века : история искусства керамики в России : иллюстрированная энциклопедия / М. А. Некрасова. - Москва : Аcademia, 2017. - 709 с. : ил.

309. Савоскул С. С. Краеведение и локальная идентичность (на примере малых городов Центральной России) / С. С. Савоскул // Этнографическое обозрение. - 2011. - № 6. - С. 83-97.

310. Саймон Н. Партиципаторный музей / Н. Саймон ; [пер. А. Глебовской]. - Москва : АД МАРГИНЕМ Пресс, 2017. - 439 с.

311. Салтыков А. Б. Гжельская керамика / А. Б. Салтыков. - Москва : 17-я тип. Главполиграфиздата, 1949. - 40 с.

312. Салтыков А. Б. Избранные труды / А. Б. Салтыков ; предисл. М. А. Некрасова. - Москва : Сов. художник, 1962. - 727 с.

313. Салтыков А. Б. Самое близкое искусство / А. Б. Салтыков. -Москва : Просвещение, 1969. - 295 с.

314. Самарина Н. Г. Музейная коммуникация в контексте культурной памяти и культурного наследия / Н. Г. Самарина // Вопросы музеологии. - 2013. - № 2. - С. 45-55.

315. Санькова А. С. Промышленное наследие : к разработке классификации / А. С. Санькова // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. - 2022. - № 3 (52). - С. 97-101.

316. Сапанжа О. С. Методология теоретического музееведения / О. С. Сапанжа. - Санкт-Петербург : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2008. - 115 с.

317. Сапанжа О. С. Предчувствие музея : культурология музейности / О. С. Сапанжа // Вопросы культурологии. - 2010. - № 4. - С. 68-71.

318. Сапанжа О. С. Теория музея и музейности : историографический обзор и историческая типология / О. С. Сапанжа. - Санкт-Петербург : Экспресс, 2011. - 97 с.

319. Саркисова Е. Г. Музей в социокультурном пространстве современного общества : функциональная трансформация : автореф. дис. ... канд. культурологии : 24.00.03 / Саркисова Елена Геннадьевна ; Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева. - Краснодар, 2022. - 23 с.

320. Севан О. Г. Сельские поселения и сельские ландшафты : их роль в развитии культуры и формировании социально-экономической политики / О. Г. Севан // Никоновские чтения. - 1997. - № 2. - С. 166168.

321. Севан О. Г. Социокультурные исследования территорий и поселений современной России (региональный аспект) / О. Г. Севан // Личность. Культура. Общество. - 2008. - Т.10, № 2(41). - С. 301-309.

322. Семенова Т. С. Народное искусство и его проблемы : очерки / Т. С. Семенова. - Москва : Сов. художник, 1977. - 246 с.

323. Семилетникова Е. С. История и культура старообрядчества Московской губернии как объект музейной презентации / Е. С. Семилетникова // Вопросы музеологии. - 2017. - № 3 - С. 32-38.

324. Середина Е. В. Роль музеев в формировании территориальных рекреационных систем : автореф. дис. ... канд. географ. наук : 11.00.02 / Середина Елена Владимировна ; Рос. академия наук. - Москва, 1995. - 20 с.

325. Скрипкина Л. И. К вопросу о корреспондировании «нового краеведения» с «новой локальной историей» / Л. И. Скрипкина // Новации в музейном мире России. На пути к музею локальной истории

нового типа : сб. науч. ст. / отв. ред. И. В. Чувилова, О. Н. Шелегина. -Новосибирск : Ин-т истории СО РАН, 2017. - С. 70-75.

326. Скрипкина Л. И. Проблемы презентации исторического наследия : культурная и общественная миссия музея / Л. И. Скрипкина // Музей в региональном пространстве : презентация исторического наследия, культурная и общественная миссия : материалы всерос. науч.-практ. конф., посвящ.125-летию Саратовского областного музея краеведения (г. Саратов, 13-15 декабря 2011 г. ). - Саратов : Новый ветер, 2011. -С. 3-13.

327. Смелякова А. В. Этнокультурное наследие как ценность : Аксиологический подход / А. В. Смелякова // Мир науки, культуры, образования. - 2009. - № 2 (14). - С. 102-127.

328. Смирнов И. П. Вклад старообрядцев в развитие искусства фарфора в России // Старообрядчество : история, культура, современность. Материалы. - Москва : Искусство, 2002. - С. 264-270.

329. Смирнова Т. Б. Этнокультурное наследие народов Российской Федерации / Т. Б. Смирнова // Энциклопедия нематериального культурного наследия России. - Москва : Институт Наследия, 2022. -С. 292-306.

330. Снеговская Е. А. Мемориальность в музее : основные подходы к определению, проблемы дефиниции / Е. А. Снеговская // Журнал Института наследия. - 2023. - №1(32). - URL: https://nasledie-journal.ru/ru/journals/568.html (дата обращения: 10.04.2024).

331. Современный музей как важный ресурс развития города и региона : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ.1000-летию Казани и 110-летию Национального музея Республики Татарстан (г. Казань, 12-17 сент.2005 г. ) / ред. Г. С. Муханов [и др.]. - Казань : Школа, 2005. - 379 с.

332. Соколов К. Б. Субкультурная стратификация и городской фольклор / К. Б. Соколов // Традиционная культура. - 2000. - № 1(1). -С. 10-17.

333. Соловьева С. А. Стратотипический разрез гжельского яруса верхнего карбона у пл. 55 км : его значение, текущее состояние, меры охраны / С. А. Соловьева // Универсальный бизнес-портал : [сайт]. -2022. - URL: https://region03.ru/articles/gzhelskiy-stratotip-chto-eto.html (дата обращения: 13.04.2024).

334. Сохранение национальных духовно-эстетических традиций и народные художественные промыслы России : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 23-26 сентября 2021, г. Геленджик / сост. и науч. ред. Ю. А. Закунов. - Москва : Институт Наследия, 2022. - 156 с.

335. Степин В. С. Цивилизация и культура / В. С. Степин. - Санкт-Петербург : СПбГУП, 2011. - 408 с.

336. Столяров Б. А. Музей в пространстве художественной культуры и образования / Б. А. Столяров. - Санкт-Петербург : [б. и.], 2007. - 339 с.

337. Столяров Б. А. Музейная педагогика. История, теория, практика / Б. А. Столяров. - Москва : Высш. шк., 2004. - 215 с.

338. Странский З. Музей, искусство и перспектива развития человечества / З. Странский // Музейное дело. - 1992. - Вып. 21. - С. 311.

339. Странский З. Понимание музееведения / З. Странский // Музеи мира. - 1991. - № 4 - С. 8-26.

340. Сундиева А. А. «Краеведческая константа» в деятельности российских музеев / А. А. Сундиева // Культура российской провинции : век XX XXI веку : тез. докл. всерос. науч.-практ. конф., Калуга, 23-26 мая 2000 г. - Калуга : Эйдос, 2000. - С. 183-189.

341. Сундиева А. А. Музеи на рубеже веков. Приобретение статуса «культурной нормы» / А. А. Сундиева // Музейное дело России. - 2010.

- № 4- С. 121-144.

342. Сундиева А. А. Музейный мир России : к обоснованию понятия / А. А. Сундиева // Вопросы музеологии. - 2013. - № 1(7). - С. 3-11.

343. Теория и методология исторической науки : терминологический словарь / отв. ред. А. О. Чубарьян, Л. П. Репина. - Москва : Аквилон,

2016. - 543 с.

344. Товбин К. М. Традиционная духовность в традиционалистском восприятии / К. М. Товбин // Философская мысль. - 2013. - № 8. -С. 432-459. - URL: https://nbpublish.com/library_read_article. php?id=790 (дата обращения: 15.04.2024).

345. Толмачева И. А. Храм великомученика Георгия Победоносца села Игнатьева : исторический очерк / И. А. Толмачева. - Гжель : ГГУ,

2017. - 496 с.

346. Уникальные территории в культурном и природном наследии регионов / отв. ред. Ю. Л. Мазуров. - Москва : РНИИ культ. и природ. наследия, 1994. - 215 с.

347. Федоров Н. Ф. Музей и культура / Н. Ф. Федоров. - Москва : Рипол, 1999. - 234 с.

348. Федотова Н. Ю. Современный музей : модернизация индустриального наследия / Н. Ю. Федотова // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА. - 2015. - № 1.

- С. 362-371.

349. Флиер А. Я. Будущее возврату не подлежит (о перспективах развития традиционной культуры) / А. Я. Флиер // Культурологический журнал. - 2010. - №1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/buduschee-vozvratu-ne-podlezhit-o-perspektivah-razvitiya-traditsionnoy-kultury (дата обращения: 13.04.2024).

350. Флиер А. Я. История культуры как смена доминантных типов идентичности / А. Я. Флиер // Личность. Культура. Общество. - 2012. -Т. 14, вып. 2, № 71-72. - С. 99-108.

351. Флиер А. Я. Некультурные функции культуры / А. Я Флиер. -Москва : МГУКИ, 2008. - 271 с.

352. Флоренский П. А. Храмовое действо как синтез искусств / П. А. Флоренский // Сочинения : в 4 т.- Москва : Мысль, 1996. - Т. 2. -С. 370-382.

353. Хадсон К. Влиятельные музеи / К. Хадсон ; [пер. с англ. яз. Л. Мотылева]. - Новосибирск : Сиб. хронограф, 2001. - 194 с.

354. Хафизов И. Х. Резные наличники. Центральная Россия / И. Х. Хафизов. - Тверь : [б. и.], 2019. - 395 с.

355. Хохлова E. H. Современный гжельский фарфор / Е. Н. Хохлова // Искусство художественных промыслов на современном этапе : сб. тр. / НИИ худож. промышленности ; отв. ред. Т. М. Разина. - Москва : НИИХП, 1982. - С. 18-32.

356. Цеханович О. М. Помещики деревни Коломино Богородского уезда Московской губернии с середины XVIII века до середины XIX века / О. М. Цеханович, О. Б. Хлебодарова // Сборник научных статей Международного научного форума «Наука и инновации - современные концепции» / отв. ред. Д. Р. Хисматуллин. - Москва : Инфинити, 2020. - С. 62-71.