Морфологическая характеристика стромы серозных раков яичников и прогноз заболевания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.15, кандидат медицинских наук Сергеев, Александр Владислвович
- Специальность ВАК РФ14.00.15
- Количество страниц 150
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Сергеев, Александр Владислвович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1 .Обзор отечественной и зарубежной литературы о морфологических особенностях стромы серозных раков яичников и прогнозе заболевания.
Глава 2. Материал и методы исследования.
Глава 3. Результаты собственных исследований
3.1 Общая характеристика больных серозным раком яичников.
3.2 Анализ гистологических вариантов серозной карциномы яичников.
3.3 Морфометрическая характеристика паренхиматозного и стромального компонентов серозных раков яичников и прогноз заболевания.
3.4 Гистохимические особенности стромы в серозных аденокарци-номах яичников.
3.5 Морфометрическая характеристика микроциркуляторного русла серозных раков яичников и её прогностическое значение.
3.6 Морфометрические параметры стромообразующих клеток и их прогностическое значение.
3.7 Изучение прогностического значения содержания ДНК и РНК в ядрах стромообразующих клеток серозных раков яичников.
3.8 Морфометрическая и иммуногистохимическая характеристика иммунных реакций в строме и паренхиме серозных раков яичников и прогноз заболевания.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Патологическая анатомия», 14.00.15 шифр ВАК
Морфологические критерии прогноза рецидивирования рака яичников и выживаемость больных2005 год, кандидат медицинских наук Вотинцев, Алексей Александрович
Патоморфологические особенности и прогноз серозного рака яичников у женщин разного возраста2006 год, кандидат медицинских наук Ефремов, Олег Тихонович
Клинико-морфологические критерии озлокачествления пограничных (пролиферирующих) эпителиальных опухолей яичников и прогноз для больных2008 год, кандидат медицинских наук Нанинец, Наталья Леонидовна
Клинико-морфологическая характеристика серозного рака яичников у женщин (на примере Кировской обл.)0 год, кандидат медицинских наук Мильчаков, Дмитрий Евгеньевич
Пограничные опухоли яичников (оптимизация методов лечения и медико-социальная реабилитация больных)2005 год, доктор медицинских наук Батталова, Гюзель Юрьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфологическая характеристика стромы серозных раков яичников и прогноз заболевания»
Актуальность исследования.
В начале третьего тысячелетия рак яичников остаётся одним из самых тяжёлых онкологических заболеваний. Рак яичников (РЯ) нередко называют «киллером № 1». Это наиболее агрессивная злокачественная опухоль женских гениталий. Смертность от него выше, чем от рака шейки матки и эндометрия вместе взятых (А.В.Малек, Е.В.Бахидзе, 2005). Занимая по частоте 5-е место среди злокачественных новообразований у женщин, рак яичников является ведущей причиной смерти у онкогинекологических больных (Трофимова И.Н., Никитин А.Ю., 2004; Bertone-Johnson E.R., 2005). В большинстве развитых стран Европы и Северной Америки отмечается неуклонный рост заболеваемости раком яичников. В России показатель заболеваемости за последние 10 лет увеличился на 8,5% (Урманчеева А.Ф., Кутушева Г.Ф., 2001). По данным Международного агентства по изучению рака (МАИР), ежегодно в мире выявляется 166000 новых случаев рака яичников и более 100000 женщин погибают от прогрессиро-вания заболевания (2002). Во многих странах эта патология занимает среди злокачественных новообразований 6-е ранговое место (2000г.). В США в 2000г. было зарегистрировано 23100 больных раком яичников и 14000 из них умерли ( Greenlu RT. Murrau Т et al., 2000). В России этот показатель в 2000 г. составил 11700 и 7300 соответственно. По данным онкологической статистики, за период с 1990 по 1999 годы в России от злокачественных опухолей яичников умерло более 86 тысяч женщин. Ежедневно, в среднем, в РФ регистрируется 17 случаев смерти от этой патологии, каждые 2 часа в России умирает 1 женщина, страдающая раком яичников (Новикова Е.Г., Ронина Е.А. и соавт., 2001). Вероятность заболеть раком яичником для новорождённой девочки в России составляет 1,0% , умереть - 0,6%. Вероятность для 30 летней больной раком яичника умереть от этой карциномы в 17 раз выше, чем от другой причины, но с увеличением возраста различия нивелируются: в 50-54 года - до 8,5, в 60-64 до 3,7, а в 75- летнем возрасте имеется большая вероятность умереть от другой причины (22,9%), чем от основного заболевания (15%) ( Давыдов М.И., Аксель Е.М.,
2002). В целом заболеваемость злокачественными опухолями яичников достигает 16,4, а летальность 8,2 на 100000 женского населения (Козаченко В.П.,
2003).
Отсутствие патогномоничных симптомов при данной овариальной патологии, достаточной онкологической настороженности у врачей общей лечебной сети приводят к тому, что 70-85% женщин поступают для первичного лечения, имея III- IV клиническую стадию опухолевого процесса (Паниченко И.В., 1997, 1998, 1999; Kikkawa F. et al., 1996). По X. Фредериксену (1997) 5-летняя выживаемость больных составляет 30%. Сведения А.Е. Колосова (1996) почти аналогичны- 20-25 %. Из эпителиальных раков яичников наиболее низкие цифры этого показателя в группе серозных раков. Так, по данным К.И. Жорданиа (1992), в течение 5 лет из 97 больных серозной аденокарциномой яичников были живы 2 (2,1%), из 17 больных муцинозной опухолью яичников-4 (23,5%), из 13 с эндометриоидной опухолью- 4 (30,7%), из 8 со светлоклеточной опухолью-0 (0%), из 17 больных недифференцированным раком- 0 (0%). Лечение рака яичников включает хирургическое вмешательство, системную химиотерапию, лучевое лечение и иммунотерапию. Хирургический метод заключается в тотальной гистерэктомии с билатеральной сальпингоовариэктомией и одновременным удалением большого сальника, а также лимфатических узлов малого таза и парааортальных. Операции в настоящее время придаётся первостепенная роль и как самостоятельному методу, и как эффективному этапу в комплексе лечебных мероприятий и при любой клинической стадии (Харитонова Т.В., 2002). Неутешительные исходы лечения рака яичников в немалой степени связаны с отсутствием чётких представлений о патогенезе заболевания при значительном гистологическом полиморфизме. Исследования последних лет свидетельствуют о возможном влиянии на развитие карцином яичников гормональных, генетических и вирусных причин. В то же время до сих пор рак яичников остаётся, по выражению De Vita, «загадкой, упакованной в загадку» (1976).
Строма опухоли, являясь опорно- трофическим каркасом любого новообразования, лежит в основе активного взаимодействия между опухолью и организмом-носителем (Николаев А.А., 1975), служит плацдармом для развёртывания иммунных реакций, роста и формирования сосудов, совместно влияющих на развитие неоплазмы. В последние годы получены убедительные экспериментальные факты возникновения клеточных элементов стромы бластом из пред-существующих нормальных соединительнотканных структур окружающих опухоль. Особенности паренхимы опухоли, связанные с её гистогенезом, степенью зрелости, обусловливают интенсивность формирования стромы: фиб-робластов и внеклеточных структур, создающих опору и своеобразное микроокружение для опухолевых клеток, а также сосудистого русла, обеспечивающего их питание. Известно, что клетки злокачественных новообразований продуцируют фактор Фолькмана, стимулирующий пролиферацию элементов сосудистой стенки и рост самих сосудов.
Клетки ракового эпителия секретируют разнообразные факторы роста и онкобелки, способные активизировать пролиферацию фибробластов, гладко-мышечных клеток, миофибробластов, эндотелиальных клеток и их предшественников, а также усиливать синтез и секрецию зрелыми клетками компонентов экстрацеллюлярного матрикса (ЭЦМ). Кроме того, клетки неоплазмы сами способны секретировать в различных количествах элементы ЭЦМ - коллагены (Пальцев М.А., 1995). С другой стороны модифицирующее влияние стромы на опухолевые клетки осуществляется через адгезивные молекулы и интегриновые рецепторы, передающие сигнал элементам цитоскелета и далее, вероятно, в геном клетки. При опухолевом росте постоянно меняются адгезивные свойства этих клеток за счёт изменений в экспрессии ими рецепторов для коллагена IV типа, ламинина, витронектина, фибронектинов, протеогликанов, что обеспечивает инвазивный рост и метастазирование рака (Пальцев М.А., 1995). Строма карцином яичника представляет особый интерес в прогностическом аспекте. В ряде случаев стромальные клетки пролиферируют настолько сильно, что создаётся впечатление, будто, наряду с эпителиальным компонентом, строма также приобретает опухолевый характер (Глазунов М.Ф., 1961). Весьма патогномо-нично для стромы серозных аденокарцином наличие густой лимфоплазмоци-тарной инфильтрации. Среди низкодифференцированных карцином с летальными исходами в короткие сроки отмечается относительное уменьшение количества лимфоплазмоцитарных элементов на фоне нарастания фиброза (Бычков В.М., 1980). Исследования стромы злокачественных опухолей на примере серозных раков яичников крайне малочисленны и относятся в основном к периоду начала- конца 70-х годов XX века (Торгушина Н.С., Кожевникова И.Н. и со-авт., 1971; Торгушина Н.С., Василенко И.В., 1976; Сумина Т.В., 1978). Отсюда становится ясным насколько актуально дальнейшее изучение этой проблемы в плане выяснения функции стромы в опухоли и в прогнозировании заболевания.
Анализ литературы (Haker N.F. et al., 2004; Herzog T.J., 2004) убеждает в том, что для объективной оценки результатов лечения и прогноза заболевания в зависимости от морфологических изменений стромы серозных раков яичников целесообразно исследовать комплекс клинико- морфологических параметров. К ним прежде всего необходимо отнести следующие: данные анамнеза жизни и заболевания, степень зрелости, агрессивность, инвазию опухоли в кровеносные и лимфатические сосуды; морфометрические показатели клеток, ядер, ядерно-цитоплазматическое отношение как в строме, так и в паренхиме, объёмные доли паренхимы, стромы, очагов некроза и сосудистого русла, иммуно- и гистохимический профиль стромальных элементов опухоли, а также представить прогностическую характеристику сочетания перечисленных признаков. Цель исследования.
Изучить морфологическую характеристику стромы серозных карцином яичников и выявить комплекс объективных морфометрических критериев прогноза заболевания. Задачи исследования.
1) Представить морфологическую характеристику серозных карцином яичников с разным стромальным компонентом.
2) Определить морфометрические и иммуногистохимические особенности стромы серозного овариального рака .
3) Оценить влияние микроваскуляризации и накопления в строме серозных злокачественных неоплазм яичников макрофагов, Т - и В - лимфоцитов на прогноз заболевания.
4) Выявить связь количественных показателей морфологических параметров стромы серозных овариальных карцином с отдалёнными результатами лечения.
5) Разработать практические рекомендации по применению морфологических критериев благоприятного и неблагоприятного прогноза серозного овариального рака по состоянию стромы новообразования.
Научная новизна. В работе впервые: на относительно большом количестве операционного материала (127 случаев) проведена сравнительная оценка морфометрических параметров стромо-образующих клеток (фибробласты, фиброциты) серозных злокачественных опухолей яичников с учётом гистологического варианта (папиллярный, тубулярный, солидный), а также выживаемости больных (группы с выживаемостью менее 1года и более 5 лет); установлена корреляционная связь между морфометрическими показателями стромы серозных раков яичников и прогнозом заболевания; выявлена прогностическая значимость количественной оценки иммуно-компетентных клеток стромы серозных неоплазм яичников (макрофагов, Т - и В - лимфоцитов). Практическое значение.
Основные результаты и положения диссертационной работы могут быть использованы в патологоанатомических отделениях больниц и онкологических диспансеров, а также научно-исследовательских институтах. При этом следует учитывать установленные в исследовании количественные морфометрические и иммуногистохимические характеристики стромы серозной карциномы яичников. Такие рекомендации обусловлены тем, что получены морфологические доказательства связи между состоянием стромы серозного рака яичников и исходом заболевания. Предложенный комплекс морфологической диагностики серозных овариальных карцином рекомендуется использовать для более объективной оценки агрессивности рака и прогноза для больных. Апробация работы.
Основные положения и выводы диссертации доложены на :
1) II Конференции молодых учёных России с международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины». Москва, апрель 2001.
2) VIII научной конференции «Новые направления и разработки в онко-морфологии». Москва, апрель 2001.
3) Научно-практической конференции-семинаре заведующих патологоанатомическими отделениями лечебно-профилактических учреждений Уральского федерального округа «Актуальные вопросы организации патологоанатомической службы, патологоанатомической диагностики и экспертизы». Магнитогорск, сентябрь 2004;
4) IX-ой итоговой открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием. - Киров, Кировская государственная медицинская академия, апрель 2005;
5) Заседании проблемной комиссии дисциплин «Морфология, морфогенез, физиология и патофизиология» Кировской государственной медицинской академии. Киров, март 2006.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ, из них 13 в трудах конференций, съездов и сборниках научных статей, 1 в рецензируемом журнале.
Структура диссертации.
Диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, 8 разделов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы - 202 наименования (108 отечественных и 94 зарубежных). Работа иллюстрирована 62 рисунками (45 фотографий, 17 диаграмм) и содержит 28 таблиц.
Похожие диссертационные работы по специальности «Патологическая анатомия», 14.00.15 шифр ВАК
Особенности морфогенеза немелкоклеточного рака легкого2006 год, кандидат медицинских наук Окбах, Амин Абдулкарем Салех
Клиничеcкое значение иммунофенотипирования cерозной аденокарциномы яичников2010 год, кандидат медицинских наук Зуева, Елена Владимировна
Клинико-морфологические особенности серозно-папиллярного рака эндометрия2002 год, кандидат медицинских наук Ульрих, Елена Александровна
Клинико-молекулярные факторы прогноза рака яичников I-IIстадий2011 год, кандидат медицинских наук Карапетян, Виктория Лаертовна
КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МУЛЬТИЦЕНТРИЧЕСКОГО РОСТА И РЕЦИДИВИРОВАНИЯ ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ2012 год, доктор медицинских наук Вторушин, Сергей Владимирович
Заключение диссертации по теме «Патологическая анатомия», Сергеев, Александр Владислвович
1. Основные результаты и положения диссертационной работы могут быть использованы в патологоанатомических отделениях больниц и онкологических диспансеров, а также научно-исследовательских институтах и кафедрах патологической анатомии медицинских институтов. Обоснованы различия состояния стромы гистологических вариантов серозного рака яичников и случаев с благоприятным и неблагоприятным прогнозом этого заболевания.
2. Диагностику серозных овариальных карцином следует проводить с учётом гистологического варианта опухоли (папиллярный, тубуляр-ный, солидный). В группе с выживаемостью больных менее 1 года опухолевая строма в основном представлена хорошо васкуляризиро-ванной, рыхлой, отёчной соединительной тканью, эпителиальный компонент представлен преимущественно солидными структурами. В группе с продолжительность жизни от 5 и более лет строма более плотная, за счёт большего количества коллагеновых волокон, с участками иммунной реакции, паренхима состоит в основном из папиллярных и тубулярных образований.
3. Применение в патологоанатомической практике морфологических критериев прогноза серозных раков яичников (% - паренхимы и стромы, % - сосудистого русла, морфометрические показатели мик-роциркуляторного русла, площадь ядер фибробластов и фиброцитов, коэффициент отношения площади ядра фибробласта к площади ядра фиброцита, количественные показатели содержания ДНК и РНК в ядрах фибробластов и фиброцитов, а также их соотношения, количественные показатели иммунокомпетентных клеток (CD 68 (+), CD 8(+), CD 20 (+) в строме и паренхиме, экспрессия коллагена IV типа, тетранектина, р 53) позволит избежать субъективизма при оценке агрессивности рака и помогут определить в дальнейшем оптимальную тактику лечения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Сергеев, Александр Владислвович, 2006 год
1. Автандилов Г.Г. Основы количественной патологической анатомии / Г .Г. Автандилов. М., 2002. - 240 с.
2. Автандилов Г.Г. Оценка пролиферативной активности клеток в гистопатологической диагностике / Г.Г. Автандилов, С.Г. Григорьева, И.Д. Лоранская, Н.В. Петренко // Тихоокеанский медицинский журнал.- 2000. -№4.-С. 9-11.
3. Автандилов Г.Г. Научные открытия / Г.Г. Автандилов, И.А. Казанцева, Л.В. Червонная. -М.; Спб., 2000. С.64-65.
4. Аксель Е.М. Статистика заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований в 2000 году / Е.М. Аксель, М.И. Давыдов // Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2000 г. М., 2002.-С.85-106.
5. Али-Заде В.А. Опухоли яичников (клинико- морфологические параллели и прогноз): Дис.д-ра мед. наук.- М,1989.- 325с.
6. Али-Заде В.А. Клинико-прогностические факторы при раке яичников / В.А. Али-Заде, А.Р. Атакишев // Вопросы онкологии. 1990. - Т.36, №8. - С. 1005-1006.
7. Али-Заде В.А. Значение цитологического метода в преоперативной морфологической диагностике рака яичников / В.А. Али-Заде // Вопросы онкологии. 1988. - Т.34, №12. - С. 1497-501.
8. Али-Заде В.А. Цитологическая классификация опухолей яичников / В.А. Али-Заде // Архив патологии. 1990. - Т.52, №8. - С. 23-28.
9. Алов А.И. Морфологические и прикладные аспекты патологии митоза / А.И. Алов // Архив патологии. 1975. - № 12. - С. 3 - 14.
10. Анисимова Л.О. Морфометрический анализ клеток стромы опухолей молочной железы / Л.О. Анисимова // Вопросы онкологии. 1980. — Т. 26, № 12.-С. 32-36.
11. Антошечкина Е.Т. Асцитные формы рака яичников (клиника, диагностика и лечение): Автореф. дис.канд. мед. наук.- М, 1974.- 22с.
12. Антошечкина Е.Т. Клиника и лечение больных дисгерминомой яичника / Е.Т. Антошечкина // Вопросы онкологии. 1985. - №3. - С. 86-74.
13. Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии / Я.В. Бохман. JI. «Гиппократ», 1989. - С. 384-419.
14. Бохман Я.В. Факторы прогноза и планирование лечения рака яичников / Я.В. Бохман, М.Е. Лившиц // Сб. Новые подходы к лечению гинекологического рака. СПб., «Гиппократ», 1993. - С. 64-67.
15. Бычков В.М. Сравнительное гисто-ультраструктурное изучение различных типов серозных кистом яичников: Автореф. дис.канд. мед. наук.-Л, 1980.-23с.
16. Владимирская Е.Б. Апоптоз и его роль в развитии опухолевого роста/ Е.Б. Владимирская,, А.А. Масчан, А.Г. Румянцев // Гематология и трансфузиология. 1997. № 5. - С. 4-9.
17. Винокуров В.Л. Рак яичников: закономерности метастазирования и выбор адекватного лечения больных / В.Л. Винокуров. СПб: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2004. - 336 с: ил.
18. Вишневский А.С. Опухоли яичников / А.С. Вишневский, О.Н. Скрябин // Журнал акушерства и женских болезней. 1999. - Том 48, №4. - С.54-60.
19. Вотинцев А.А. Клинико-морфологические особенности рака яичников различного гистологического строения и прогноз для больных /
20. А.А.Вотинцев // Тюменский медицинский журнал. 2003. - №3-4. - С. 107108.
21. Вотинцев А.А. Морфологические критерии прогноза рецидивирования рака яичников и выживаемость больных: Дисс.канд. мед. наук. Киров, 2005. — 159с.
22. Глазунов М.Ф. Опухоли яичников./ М.Ф. Глазунов. Л.: Медгиз., 1961. -336 с.
23. Голубев О.А. Значение «коммуникационных систем» в индивидуальном прогнозировании рака молочной железы / О.А. Голубев // Архив патологии. 2004. - Т.66, №1. - С. 22-28.
24. Дбар Ж.Н. Экспрессия ангиогенных факторов при раке яичников III-IV стадии: Автореф. дис.канд. мед. наук. -М, 2003. 25 с.
25. Дядюша Г.Ф., Булкина З.П. Система соединительной ткани и злокачественные опухоли. Киев: Наукова думка, 1978. - 256 с.
26. Жорданиа К.И. Оптимизация диагностики и лечения рака яичников: Дисс.д-ра мед. наук. -М. 1992. 153с.
27. Жорданиа К.И. Злокачественные эпителиальные опухоли яичников /
28. К.И. Жорданиа // Современная онкология. 2000. - Т.2, №2. - С. 17-21.
29. Жорданиа К.И. Некоторые аспекты хирургического лечения рака яичников / К.И. Жорданиа // Практическая онкология. 2000. - №4. - С.19-22.
30. Жордания К.И. Диагностика рецидивов серозного рака яичника / К.И. Жордания, Н.Г. Порханова. ОНЦ РАМН им. Н.И. Блохина, по материалам Краснодарского краевого клинического диспансера, 2000.
31. Здоровье населения России и деятельность учреждений здравоохранения в 2000 году (статистические материалы). М., Минздрав РФ.-2001.
32. Злокачественные новообразования в России в 1998 году (заболеваемость и смертность) / Под ред. акад. В. И. Чиссова, проф. В.В. Старинского, к.м.н. JI.B. Ременник. М.,2000. - 284 с.
33. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2001 г./ Под. ред. М.И. Давыдова, Е.М. Аксель. Медицинское информативное агентство, 2003. - С. 293.
34. Лушников Е.Ф. Сравнительная морфология апоптоза и некроза клеток опухолей / Лушников Е.Ф., Абросимов А.Ю. // Тезисы 1 Белорусского съезда патологоанатомов и судебных медиков. Минск. 1990-1991. — Т.2, - С.299-300.
35. Иржанов С.И. Морфологические критерии малигнизации серозных кистом яичников: Автореф. дис. канд. мед. наук. Л, 1971. - 22с.
36. Карселадзе А.И. Некоторые проблемы клинической морфологии эпителиальных опухолей яичников / А.И. Карселадзе // Практическая онкология. 2000. - №4. - С. 14-18.
37. Коган А.Х. Патофизиология опухолей (Введение в общую теорию канцерогенеза) / А.Х. Коган // ММА им. И.М. Сеченова. М., 1991.
38. Коган Е.А. Корреляция пролиферации, апоптоза, ангиогенеза и метастазирования в различных гистогенетических типах рака лёгкого (иммуногистохимическое исследование) / Е.А. Коган, СИ. Швец, В.Л.
39. Коваленко, Ю.В. Соболева // Архив патологии. 2004. - Т.66, №6. - С. 33-38.
40. Козаченко В.П. Лечение больных раком яичников / В.П. Козаченко // Русский медицинский журнал. 2003. - T.l 1, №26. - С. 1458-1464.
41. Козлов Д.В. Вторичный неоангиогенез один из этапов развития и прогрессии рака молочной железы / Д.В. Козлов, Н.А. Зорин, О.А. Голубев // Архив патологии. - 1996. - Т.58, №4. - С. 72-75.
42. Колосов А.Е. Опухоли яичников и прогноз для больных: Руководство для врачей / А.Е. Колосов. Киров, 1996. - 240 с.
43. Колосов А.Е. Рак печени и прогноз для больных / А.Е. Колосов, В.А.Журавлёв. СПб. - Киров. - 2002. - 144 с.
44. Колосов А.Е. Зависимость продолжительности жизни больных раком яичников от морфометрических особенностей и гормонального статуса опухоли / А.Е. Колосов, Е.В. Новичков // Тюменский медицинский журнал. -2003.-№3-4.-С.11-12.
45. Колосов А.Е. Морфометрические и иммуногистохимические факторы прогноза у больных серозным и муцинозным раком яичников / А.Е. Колосов, Е.В. Новичков // Архив патологии. 2003. - Т.65, №5. - С.29-32.
46. Краевская И.С. Рак яичника / Краевская И.С. -М., Медицина. 1978. -140 с.
47. Макаров О.В. Профилактика, диагностика и лечение рака яичников (пособие для врачей) / О.В. Макаров, С.А. Борисенко. М., 1997. - 19 с.
48. Максимов С.Я. Первично-множественные опухоли у больных ракомяичников / С.Я. Максимов // Новые подходы к лечению гинекологического рака. СПб., «Гиппократ». - 1993. - С.24-32.
49. Махова Е.Е. Прогностическое значение рецепторного статуса опухоли у больных раком яичников / Е.Е. Махова, С. Герштейн, К.Д. Смирнова и др. // Вопросы онкологии. 1987. - Т.ЗЗ, №6. - С. 61-67.
50. Малек А.В. Поиск генов-мишеней для диагностики и терапии рака яичников /А.В.Малек, Бахидзе Е.В.//Вопросы онкологии. 2005. -№ 2. -С. 182-186.
51. Мороз Е.А. Морфофункциональная характеристика кровеносных сосудов микроциркуляторного русла в серозных опухолях яичников: Автореф. дис.канд. мед. наук. -М, 2003. -25 с.
52. Нечаева И.Д. Опухоли яичников / И.Д. Нечаева. Д.: Медицина, 1987. -216с.
53. Нечаева И. Д. 10-летний опыт деятельности международного
54. Кооперативного Центра ВОЗ по клиническому изучению опухолей яичников / И.Д. Нечаева, М.М. Буслаева, B.J1. Винокуров и др. // Вопросы онкологии. -1981.- №2. -С. 70-73.
55. Николаев А.А. О стромообразовании в эпителиальных злокачественных опухолях / Николаев А.А., Ягубов А.С. // Архив патологии.-1975.,-№ 2. С. 21-28.
56. Новичков Е.В. Прогностическое значение определения количества РНК у больных раком яичников / Е.В. Новичков // Вестник РГМУ. 2004. -№3/34/. -С. 103.
57. Новичков Е.В. Анализ морфометрических параметров опухолевых клеток как прогностический признак у больных раком яичников /Е.В.Новичков, А.А. Вотинцев // Пермский медицинский журнал. 2003. -№3-4.-С. 34-37.
58. Новичков Е.В. Индекс ДНК в опухолевых клетках как фактор прогноза у больных раком яичников / Е.В. Новичков, А.А. Вотинцев // Вестник РГМУ. 2004. - №3/34/. - С. 102-103.
59. Новичков Е.В. Морфометрические особенности рецидивирующихаденокарцином яичников / Е.В. Новичков, А.А. Вотинцев // Тезисы IX научной конференции «Новые направления и разработки в онкоморфологии». М., 2003. - С. 37-38.
60. Новичков Е.В. Морфометрический анализ рака яичников / Е.В'.Новичков, А.А. Вотинцев // Тезисы IX научной конференции «Новые направления и разработки в онкоморфологии». М., 2003. - С. 35-36.
61. Новичков Е.В. Особенности стромально-паренхиматозных взаимоотношений в метастазирующих и рецидивирующих карциномах яичников / Е.В. овичков, А.А. Вотинцев // Тюменский медицинский журнал. 2003. - №3-4. - С.109-110.
62. Новичков Е.В. Прогностическое значение слизеобразования в серозных цистаденокарциномах яичников / Е.В. Новичков, Е.Н. Фёдорова, М.А.Варавко // Тезисы IX научной конференции «Новые направления и разработки в онкоморфологии». М., 2003. - С. 39-40.
63. Онкологический риск применения комбинированных оральных контрацептивов // ВОЗ. Серия технических докладов. №817. - 1992.
64. Орлова Р.В. Современное стандартное лечение больных раком яичников / Р.В. Орлова // Практическая онкология. 2000. - №4. - С. 42-44.
65. Пальцев М.А. Мелкоклеточный рак и карциноиды лёгких: морфология апоптоза и экспрессия биомолекулярных маркеров опухолевого роста / М.А.Пальцев, С.А. Демура, Е.А. Коган и др. // Архив патологии. 2000. -Т.62,№5.-С. 11-17.
66. Пальцев М.А. Межклеточные взаимодействия / М.А. Пальцев, А.А. Иванов. М.: Медицина, 1995. - 224 с.
67. Паниченко ИВ. Факторы прогноза у больных раком яичников: Дисс. канд. мед. наук.- М. 1998. -121с.
68. Паниченко И.В. ДНК-проточноцитометрическйе параметры, как факторы прогноза у больных при раке яичников (собствнные данные) /И.В .Паниченко, В.Н. Богатырев, К.И. Жорданиа и др. // Новости клинической цитологии России. 1999. - Т.З, №1-2. - С. 14-19.
69. Патологоанатомическая диагностика опухолей человека: Руководство в 2 томах. Том 2 / Под ред. Н.А. Краевского, А.В. Смольянникова, Д.С. Саркисова; 4-е издание, переработанное и дополненное. М.: Медицина, 1993.-С. 265-288.
70. Петров С.Б. Строма раковой опухоли (морфогенез и функциональная морфология): Автореф. дис.д-ра мед. наук. М, 1990. -32с.
71. Пожарисский К.М. Значение иммуногистохимических методик для определения характера лечения и прогноза опухолевых заболеваний / К.М. Пожарисский, Е.Е. Леенман // Архив патологии. 2000. - Т.62, №5. - С.3-11.
72. Романенко A.M. Апоптоз и рак / A.M. Романенко // Арх патологии. -1996. №3.- С. 18-22.
73. Руководство по иммуногистохимической диагностике опухолей человека. Издание 3-е, дополненное и переработанное./ Под редакцией СВ. Петрова, Н.Т. Райхлина. Казань, 2004. - 456 с.
74. Рыбалка А.Н. Особенности лечения пограничных и злокачественных опухолей яичников I стадии / В кн. 3-й Всесоюзный съезд онкологов / А.Н.Рыбалка, Л.Ф. Тихоненко, Н.Л. Ковальчук. Ташкент, 1979. - С. 104-105.
75. Сергеев А.В. Морфометрическая характеристика микроциркуляторного русла серозных раков яичников и её прогностическое значение / А.В. Сергеев
76. Тёрская}Л-.В". Раю яичников: заболеваемость и'смертностыза»25ч лет / Л:В. Терская, Н.И. Портнова-// Кремлёвская медицина. Клинический^вестник. -2000.-№3.
77. Сумина Т.В!. Патогистологические и гистохимические особенности- стромы; цилиоэпителиальных опухолей, яичников: Автореф. дис.канд. мед. наук.- М, 1978.- Гбс.
78. Сыркин А.Б. Экспериментальная1 химиотерапия1 злокачественных опухолей на современном этапе / Сыркин А.Б., Герасимова Г. К., Барышников Ю. А. и соавт // Вопросы онкологии. '- 1995. № 2 - С. 41-45.
79. Торгушина Н.С. О строме незрелых цилиоэпителиальных опухолей- яичников / Торгушина Н.С., Кожевникова Й.Н., Зефирова'Н.П., Бушуев Ю.И. // Архив патологии. — 1971. № 12. - С.53-58.
80. Торгушина Н.С. О- текаподобных реакциях в строме цилиоэпителиальных опухолей яичников / Торгушина Н.С.,
81. Сумина Т.В. // Архив патологии. 1976. - № 11.- С.45-49.
82. Тюляндин С.А. Выбор химиотерапии первой линии у больных распространённым раком яичников / С.А. Тюляндин // Вопросы онкологии. -1999. Т.45, №4. - С.350-354.
83. Тюляндин С.А. Рак яичников: вчера, сегодня, завтра / С.А. Тюляндин // Материалы конференции «Современные тенденции развития лекарственной терапии опухолей». М., 1997. - С. 66-70.
84. Урманчеева А.Ф. Современная химиотерапия рака яичника /А.Ф.Урманчеева // Практическая онкология 2002. - Том 3, №4. - С.295-304.
85. Урманчеева А.Ф. Вопросы эпидемиологии и диагностики рака яичников / А.Ф. Урманчеева, И.Е. Мешкова // Практическая онкология. 2000.- №4.-С.7-13.
86. Урманчеева А.Ф., Кутушева Г.Ф. Диагностика и лечение опухолей-яичников: пособие для врачей. СПб.: ООО «Издательство H-JI». 2001. -344с
87. Фёдорова Е.Н. Взаимосвязь, слизеобразования с морфометрическими параметрами опухоли в серозных карциномах яичников и влияние на*прогноз / Е.Н. Фёдорова // Тюменский медицинский журнал. 2003. - №3-4, - С. 110.
88. Фредериксон X. Рак яичников // Мари Э. Вуд, Пол А. Банн. Секреты гематологии и онкологии.- М.: Бином, 1997. С. 409-412.
89. Хмельницкий О.К. Патоморфологическая диагностика гинекологических заболеваний / O.K. Хмельницкий. СПб.: «СОТИС», 1994. -С. 372-376.
90. Цыганков^ В.И. Пролиферативная активность и эстрогеновые рецепторы при раке молочной железы / В.И. Цыганков, B.JI. Коваленко, СИ. Швец и др. // Тихоокеанский медицинский журнал.- 2000. №4.- С. 47 - 49.
91. Цыпурдеева А.А. Роль лапороскопии в диагностике и лечении рака яичников / А.А. Цыпурдеева, А.Ф. Урманчеева, Д.Р. Зельдович // Вопросы онкологии. 2000. - №1. - С. 76-80.
92. Шаталова Т.М. Рак яичников у женщин пожилого и старческого возраста (клиника, лечение, прогноз): Автореф. дис.канд. мед. наук. М, 2003.-22 с.
93. Юркова JI.E. Лимфогенное метастазирование злокачественных опухолей яичников / JI.E. Юркова // Вопросы онкологии. 1981. - №8. - С. 87-98.
94. Ярыгин Н.Е. Значение программированной гибели эндотелия впостроении внутриорганного кровеносного русла в эмбриогенезе человека/ Н. Е. Ярыгин , А.В. Кораблев // Архив патологии. 1995. - № 6. - С. 39^-4.
95. Amos С. Genetic epidemiology of epithelial cancer / С. Amos, J. Struewing. 1993. - Vol. 71 (2 suppl). - P. 566-570.
96. Awada A. Ovarian cancer: state of the art and future directions / A. Awada, J. Klastersky // Eur. J. Gynaecol. Oncol. 2004. - Vol. 25 (6). - P. 673-676.
97. Baak J.P. The prognostic value of morphometrical features and cellular DNA content in cis-platin treated late ovarian cancer patients / J.P. Baak, N.W. Schipper, E.C. Wisse-Brekelmans et al. // Br. J. Cancer. 1988. -Vol.57 (5). - P.503-508.
98. Baekelandt M. Clinical significance of apoptotis-related proteins: p53, MDM-2 and bcl-2 in advanced ovarian cancer / M. Baekelandt, G.B. Kristinsten, J.M. Nesland at al. // J. Clin. Oncol. 2000. - Vol. 17 (21). - P.2061-2068.
99. Benjamin I. Occult bilateral involvement in stage I epithelial ovarian cancer /1. Benjamin, M.A. Morgan, S.C. Rubin // Gynecol. Oncol. 1999. - Vol.72. - P. 288-291.
100. Berek J.S. Advanced epithelial ovarian cancer: 1998 consensus statements /J.S.Berek, K. Bertelsen, A. du Bois et al. // Ann. Oncol. 1999. - JVblO (suppl. 1). -P. 87-92.
101. Berek J.S. Staging and second-look operations in ovarian cancer / J.S.Berek, N.F. Hacher. In: Alberts D.S., Survit E.A., eds. Ovarian cancer. -Boston: Martinus Nujhoff, 1985.-P. 109-127. '
102. Bertone-Johnson E.R. Epidemiology of ovarian cancer: a status report /E.R.Bertone-Johnson // Lancet. 2005. - Vol. 365, M>8 (9454) - P.101-102
103. Bray F. Ovarian cancer in Europe: Cross-sectional trends in incidence and mortality in 28 countries, 1953-2000 / F. Bray, A.H. Loos, S. Tognazzo, C. La Vecchia // Int. J. Cancer. 2005. - Vol.113 (6). - P. 977-90.
104. Brinkhuis M. Value of quantitative pathological variables as prognostic factors in advanced ovarian carcinoma / M. Brinkhuis, J.P. Baak, G.A. Meijer et al. //J. Clin. Pathol. 1996. -Vol.49 (2). -P. 142-148.
105. Broders A.C. Carcinoma: Grading and practical application / A.C. Broders // Arch. Pathol. 1926. - Vol.2 (1). - P. 376-380.
106. Bu S.Z. Progesterone induces apoptosis and up-regulation of p53 expression in human ovarian carcinoma cell lines / S.Z. Bu, D.L. Yin, X.H. Ren et al. //Cancer. 1997. - Vol.79 (10). - P. 1944-1950.
107. Diebold J. Bcl-2 expression, p53 accumulation, and apoptosis in ovarian carcinomas / J. Diebold, G. Baretton, M. Felchner et al. // Am. J. Clin. Pathol. 1996. - Vol. 105 (3). - P. 341-349.
108. Erba E. Flow cytometric analisis of DNA content in human ovarian cancers / E. Erba, P. Uberzio, S. Pepe et al. // Br. J. Cancer. 1989. - Vol.60 (1). - P. 45-50.
109. Fathalla M.F. Contraception and women's health / M.F. Fathalla // Br. Med. Bull. 1993. - Vol.49 (1). -P. 245-251.
110. Fathalla M.F. Incessant ovulation-9 factor in ovarian neoplasia / M.F. Fathalla //Lancet.-1971 .-Vol.2 (2).-P. 163.
111. Ferreira C.G. p53 and chemosensitivity / C.G. Ferreira, C. Tolis, G.Giaccone //Ann. Oncol. 1999.-Vol.10 (9).-P. 1011-1021.
112. Gao X. Recrssive oncogenes: current status / X. Gao, K. Honn // Pathol. Oncol. Research. 1995. - Vol.l (1). - P.7-22.
113. Henriksen R. Immunostaining and DNA flow cytometry as prognostic factors in epithelial ovarian cancers / R. Henriksen, P. Strang, F. Backstrom et al. // Anticancer Res. 1994. - Vol. 14.-, M>28. -P. 603-608.
114. Henriksen R. Expression and prognostic significance of Bcl-2 in ovarian tumors / R. Henriksen, E. Wilander, K. Oberg // Br. J. Cancer. 1995. - Voh735..-P.1324-1329.
115. Herzog T J. Recurrent ovarian cancer: how important is it to treat to disease progression / T.J. Herzog // Clin. Cancer. Res. 2004. - Vol. 10 (22), JVbl5. - P. 7439.7448.
116. Hirning-Folz U., Wilda M., Rippe V. et al. The Expression pattern of the HMGI-C gene during development // Genes, Chromosomes, Cancer.—1998.Vol. 23.-P. 350-357
117. Ivanov S. Results of cytoreductive surgery for advanced and recurrent ovarian neoplsams and papillary serous carcinomas of the peritoneum / S. Ivanov II Akush. Ginekol. (Sofiia). 2004. - Vol. 43 (5). - P.36-38.
118. Kerr Y.F.R. Apoptosis: a basic biological phenomenon with wide-ranging implications in tissue kinetics / Kerr Y.F.R., Wyllie A.H., Currie A.R. // Br J Cancer. 1972. - Vol. 26 (2). - P. 239-257.
119. Kikkawa F. Mucinos carcinoma of the ovary. Clinicopathologic analyses / F.Kikkawa, M. Kawai et al // Oncology.-1996.-Vol.53 (4). -P.303-307.
120. Khalifa M.A. Immunohistochemical assessment of proliferation markers and altered gene expression in archival specimens of ovarian epithelial tumors /M.A.Khalifa, D.A. Lacher, J.M. Lage et al. // Cancer Detect Prev. 1997. - Vol.216..-P. 532-539.
121. Khalifa M.A. Tumor markers of epithelial ovarian neoplasms / M.A. Khalifa, LA. Sesterhenn // Int. J. Gynecol. Pathol. 1990. - Vol.9 (3). - P. 230.
122. Kurian A.W. Histologic types of epithelial ovarian cancer: have they differ risk factors? / A.W. Kurian, R.R. Balise, V. McGuire, A.S. Whittemore // Gynecol. Oncol. 2005. - Vol. 96, X«2. - P. 520-530.
123. Kuwashima Y. Apoptosis in human endometrial adenocarcinoma: comparison of nick end labeling and Le(Y), antigen immunostaining method /Y.Kuwashima, Y. Kobayashi, A. Kawarai et al. // Anticancer Res. 1996. -Vol.16 (5).-P. 3225-3228.i
124. Kuwashima Y. Expression of bcl-2 and apoptotic DNA fragmentation in human endometrial adenocarcinoma cells / Y. Kuwashima, Y. Kobayashi, A.Kawarai et al. // Anticancer Res. 1996. - Vol.16 (5). - P. 3221-3224'
125. Kuwashima Y. Immunohistochemical characterization of undifferentiated carcinomas of the ovary / Y. Kuwashima, T. Uehara, K. Kishi et al. // J. Cancer Res. Clin. Oncol. 1994. - Vol. 120 (11). - P. 672-677.
126. Lee P. Expression of progesterone receptor is a forable prognostic marker in ovarian cancer / P. Lee, D.G. Rosen, C. Zhu et al. // Gynecol. Oncol. 2005. -Vol.96 (3). -P. 671-677.
127. Li M.D. Analysis of long-term prognostic factors of epithelial ovarian cancer / M.D. Li, Y.J. Li, Y.W. Huang, H. Huang // Ai Zheng. 2004. -Vol.23 (11).-P.1306-1310.
128. Liu S. Analysis of risk factors for epithelial ovarian cancer recurrence / S. Liu, J.H. Liu, H. Huang et al. // Ai Zheng. 2003. - Vol.22 (11). - P. 1197- 1200.
129. Markman M. Impact of age on survival of patients with ovarian cancer / M.Markman, J.L. Lewis, P. Saigo et al. // Gynecol. Oncol. 1993. - Vol.49 (2). -P. 236.
130. Mogensen О. Nuclear volume and prognosis in ovarian cancer /O.Mogensen, F.B. Sorensen, P. Bichel, A. Jakobsen // Int. J. Gynecol. Cancer.- 1992.-Vol.2 (3).-P. 141-146.
131. Moll R. Complexity of expression of immediate filament protein, including glial filament protein, in endometrial and ovarian adenocarcinoma / R. Moll, S. Pitz, R. Levy et al. // Hum. Pathol. 1992. - Vol.22 (1). - P. 9891001.
132. Nagato Y. Histological and morphometrical indicators for a biopsy diagnosis of well-differentiated hepatocellular carcinoma / Y. Nagato, F. Kondo, Y. Kondo et al. //Hepatology. 1991. -Vol.14 (3). -P. 472-478.
133. Ozalp S. Effect of cellular DNA content on the prognosis of epithelial ovarian cancers / S. Ozalp, O.T.Yalcin, Z. Gulbas et al. // Gynecol. Obstet. Invest.- 2001. Vol.52 (2). - P. 93-97.
134. Ozols R.F. The management of borderline and/or localized ovarian cancer (stage I and stage II FIGO) / R.F. Ozols // 10th International Congress on Anti-Cancer Treatment. Paris, 2000. - Jan. 31. - Feb. 3. - P. 34-35.
135. Panichenko I.V. Use DNA flow cytometry in diagnosis and prognosis of serous borderline tumors and high grade ovarian cancer / I.V. Panichenko, V.N.Bogatyrev, K.I. Jordania, M. Shabanov // Eur. J. Cancer. 1997. - Vol. 33 (Suppl. 8).-P. 124.
136. Panichenko I.V. Cytopathologic parameters and DNA content in benign, borderline and malignant tumors of ovary / I.V. Panichenko, V.N. Bogatyrev, A.Kovrigina et al. // Acta Cytologica 1997. - Vol.41 (4) - P. 1199.
137. Panichenko I.V. Laser DNA flow cytometry in patients with ovarian epithelial tumors / I.V. Panichenko, V.N. Bogatyrev, V.P. Kozachenko, K.I. Zhordaniia // Klin. Lab. Diagn. 2002. - N4. - P. 48-51.
138. Parkin D.M. Survival of cancer patients in Europe: Euricare 2 study / D.M. Parkin, S.L. Whelan, J. Ferlay et al. // IARC Sci Publ. Lyon, 1997. - Vol.7. - P. 143.
139. Pellegata N. The significance of p53 mutations in human cancer / N.
140. Pellegata, G. Ranzani // Eur. J. Histochem. 1996. - Vol.40 (4). - P.273-282.
141. Rose P.G. Secondary surgical cytoreduction for advanced ovarian carcinoma / P.G. Rose, S. Neverstone, M.F. Brady et al. // N. Engl. J. Med. 2004. - Vol. 351(24).-P. 2489-2497.
142. Rossing M.A. Ovarian tumors in a cohort of infertile women / M.A. Rossing, J.R. Daling, N.S. Weiss et al. // N. Engl. J. Med. 1994. - Vol. 331 (12). -P.771.
143. Sahni K. Flow cytometric measurement of ploidy and proliferation in effusions of ovarian carcinoma and their possible prognostic significance / K.Sahni, B. Tribukait, N. Einhorn // Gynecol. Oncol. 1989. - Vol.35 (2). -P.240- 245.
144. Sarraf C.E., Bowen I.D. Kinetic studies on a murine sarcoma and an analysis of apoptosis / S Sarraf C.E., Bowen I.D. // Br J Cancer. 1986. - Vol.54 P. 989998.
145. Schneider J. Tumor recurrence following negative second-look laparotomy in ovarian carcinoma / J. Schneider, M. Barbazan, M. Centeno et al. // Zentralbl. Gynakol. 1991. - Vol.113 (22). - P. 1246-50.
146. Schneider J. Cisplatin-contaning versus cisplatin-free adjuvant chemotherapy in ovarian carcinoma. Results after second-look laparotomy /J.Schneider, M. Martin, F.Erasun et al. // Oncology. 1990. - Vol. 47 (2). - 109111.
147. Schueler J.A. Prognostic factors in well-differentiated early-stage epithelial ovarian cancer / J.A. Schueler, С J. Cornelisse, J. Hermans et al. // Cancer. 1993. -Vol.71 (3).-P.787-795.
148. Seidman J.D. Pathology of ovarian carcinoma / J.D. Seidman, R.J. Kurman
149. Hematol. Oncol. Clin. North. Am. 2003. - Vol.17 (4). - P. 909-25.
150. Serov S.F. Histological typing of ovarian tumors / S.F. Serov, R.E. Scully, L.H. Sobin // Intern. Histol. Classification of tumors №9, Geneva, WHO, 1973. -74p.
151. Shin le.M. Ovarian tumorogenesis: a proposed .model based on morphological and molecular genetic analysis / le.M. Shin, R.J. Kurman // Am.J.Pathol. 2004. - Vol. 164(5).-P. 1511-1518.
152. Terauchi F. Study on expression of proliferating cell nuclear antigen (PCNA) in ovarian cancer / F. Terauchi, R. Ueno, K. Tanabe, H. Ogura // Nippon SankaFujinka Gakkai Zasshi. 1996. - Vol.48 (11). - P. 1058-1062.
153. Valverde J.J. Prognostic value of DNA quantification in early epithelial ovarian carcinoma / J.J. Valverde, M. Martin, J.A. Garcia-Asenjo et al. // Obstet. Gynecol. 2001. - Vol.97 (3). - P.409-416.
154. Vasey P.A. Docetaxel-carboplatin as first-line therapy for epithelial ovarian cancer / P.A. Vasey, R. Atkinson, R. Coleman et al. // Br. J. Cancer. 2001. -Vol.84 (2).-P. 170-178.
155. Venesmaa P. Epithelial ovarian cancer: impact of surgery and chemotherapy on survival during 1977-1990 / P. Venesmaa // Obstet. Gynecol. 1994. - Vol.84 (l).-P. 8-11.
156. Venesmaa P. Morbiditi and mortality associated with and repeat operations for ovarian cancer / P. Venesmaa, O. Ylikorkala // Obstet. Gynecol. 1992. -Vol.79 (2).-P.168-172.
157. Volm M. Flow-cytometric prognostic factors for the survival of patients with ovarian carcinoma: a 5-year follow-up study / M. Volm, W. Kleine, A. Pfleider //Gynecol. Oncol. 1989. - Vol.35 (1). - P. 84-89.
158. Webb C. P. Genes that regulate metastases and angiogenesis / Webb C. P., van de Woude G.F. // J. Neurooncol. 2000. - Vol. 50. - P. 71-80.
159. Whittemore A.S. The risk of ovarian cancer after treatment for infertility /A.S. Whittemore//N. Engl. J. Med. 1994. - Vol.331 (12). - P. 805.
160. Witti J.P. Expression and localization of Bcl-2 related proteins inhuman ovarian cancers / J.P. Witti, R.A. Jensen, A.L. Johnson // Anticancer Res. 1998. -Vol.18 (2B). -P. 1223-1230.
161. Wu Y. Her-2/neu expression and amplification in early stage ovarian surface epithelial neoplasms / Y. Wu, R.A. Soslow, D.S. Marshall et al. // Gynecol. Oncol. 2004. - Vol.95 (3). - P. 570-575.
162. Yamanaka S. Studi of proliferating cell nuclear antigen (PCNA), nucleolar organizer regions (NORs) and mitotic activity in epithelial ovarian tumors / S. Yamanaka, N. Nagai, K. Ohama // Nippon Sanka Fujinka Zasshi. -1993. Vol.45 (3).-P. 234-240.
163. Yamasaki F. Apoptotic index in ovarian carcinoma: correlation with clinicopathologic factors and prognosis / F. Yamasaki, O. Tokunaga, H. Sugimori // Gynecol. Oncol. 1997. -Vol.66 (3). -P. 439-448.
164. Yarbro J.W. American Joint Committee on Cancer prognostic factors consensus conference / J.W. Yarbro, D.L. Page, L.P. Fielding et al. // Cancer.1999. Vol. 86 (11). - P. 2436-46.
165. Yazici H. Utility of c-erB-2 expression in tissue and sera of ovarian cancer patients / H. Yazici, K. Dolapcioglu, F. Buyru, N. Dalay // Cancer Invest. 2000. -Vol.18 (2).-P. 110-114.
166. Yin TJ. Diagnosis and prognosis of ovarian epithelial tumor with morphometry / T.J. Yin, M.J. Gu // Ai Zheng. 2002. - Vol.21 (7). - P. 781-784.
167. Young R.C. Staging laparotomy in early ovarian cancer / R.C. Young, D.G.Decker, J.T. Wharton et al. JAMA, 1983. - Vol. 250 (22). P. 3072-3076.
168. Young R.C. Management of early ovarian cancer / R.C.Young, S. Pecorelly // Sem. Oncol. 1998. - Vol. 25 (3). - P. 335.
169. Zhang R. Prognostic factors of epithelial ovarian cancer in young women / R. Zhang, L.Y. Wu, W.H. Zhang et al. // Zhonghua Zhong Liu Za Zhi. 2003.
170. Vol.25 (3). P.264-267. 202. Zhang T. Reversal of multidrag resistance by small interfering double-stranded RNAs in ovarian cancer cells / T. Zhang, M.Guan, H.Y. Jin, Y. Lu //Gynecol. Oncol. - 2005. - Vol. 97 (2). - P. 501-507.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.