Морфофункциональная характеристика кишечника у представителей надотряда Euarchontoglires тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат наук Комякова Валерия Александровна

• Комякова Валерия Александровна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Комякова Валерия Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Особенности строения кишечника у млекопитающих и птиц

1.2. Резюме по обзору литературы

ГЛАВА 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методы исследования

2.2. Морфологические методы исследования

2.3. Методы статистической обработки результатов

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Особенности топография органов брюшной полости у надотряда ЕиагЛоП^Н^

3.1.1. Топография органов брюшной полости у семейства хомячковые

3.1.2. Топография органов брюшной полости у семейства мышиные

3.1.3. Топография органов брюшной полости у семейства зайцевые

3.1.4. Топография органов брюшной полости у семейства шиншилловые

3.1.5. Топография органов брюшной полости у семейства свинковые

3.2. Результаты сравнительной морфометрии отделов кишечника у отрядов грызуны и зайцеобразные

3.2.1. Результаты сравнительной макроморфологической морфометрии кишечника

3.2.2. Микроморфометрия и морфометрические показатели кишечной стенки

3.3. Макро- и микроморфология кишечника у представителей надотряда ЕиагЛоП^Н^

3.3.1. Макро- и микроморфология кишечника у семейства хомячковые

3.3.2. Макро- и микроморфология кишечника у семейства мышиные

3.3.3. Макро- и микроморфология кишечника у семейства зайцевые

3.3.4. Макро- и микроморфология кишечного канала у семейства свинковые

3.3.5. Макро- и микроморфология кишечного канала у семейства

шиншилловые

3.4. Взаимосвязь между особенностями строения кишечного канала и пищевой специализацией у представителей надотряда Euarchontoglires

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофункциональная характеристика кишечника у представителей надотряда Euarchontoglires»

Актуальность проблемы

Изучение закономерностей и особенностей строения кишечника у животных до настоящего времени остаются одной из актуальных проблем ветеринарной морфологии и гастроэнтерологии.

Несмотря на имеющиеся многочисленные сведения в данном направлении, многие аспекты этой важной проблемы у представителей надотряда ЕиагЛоП^Н^ остаются не изученными [10, 14, 15, 22, 27, 31, 42, 43, 45, 48, 49, 50, 54, 55, 57, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 75, 78, 79, 82, 84, 85, 87, 89, 91, 92, 100]. Авторами установлены анатомо-топографические особенности двенадцатиперстной, ободочной и слепой кишок у морской свинки. Фрагментарно изучены макроморфологические особенности строения кишечного канала у морской свинки, шиншиллы, крысы, кролика, джунгарского хомячка. Данные морфометрии кишечного канала представителей отряда грызуны и зайцеобразные поверхностны и в большинстве своем не подтверждены экспериментально [11, 23, 29, 32, 34, 41, 52, 53, 60, 61, 98, 99, 102, 104, 105, 112, 115, 118, 120, 121, 123]. Вместе с тем около 65% представителей этого надотряда погибают вследствие желудочно-кишечных патологий.

В доступной литературе обнаружена скудная и фрагментарная информация о микроморфологических характеристиках органов пищеварительного канала, его морфометрических параметрах у представителей данного надотряда. Остается не изученной топография органов брюшной полости у шиншиллы, серой крысы, джунгарского хомячка и кролика. Отсутствуют данные о сравнительных микроморфометрических показателях стенки кишечника у фито- и миксофагов, что не дает полной картины о функциональной значимости структурных компонентов кишечника и их роли в пищеварительном процессе. Не выявлены области наименьшей устойчивости кишечника, являющиеся зонами риска возникновения и развития энтеропатий у изучаемых видов. Не установлены компенсаторные механизмы

для нивелирования патологического воздействия в кишечнике у представителей надотряда Euarchontoglires.

Степень разработанности темы

Данные маркро- и микроморфологии кишечника у миксо- и фитофагов поверхностны и не дают полной картины организации механизмов пищеварительного процесса. В настоящее время, по данным литературы, макроморфологии кишечного канала морской свинки, кролика, шиншиллы и крысы посвящено большое количество работ, авторами которых являются: Зеленевский Н.В. 2002, Калугин Ю.А. 2015, , Наумова Е.И. 2013, Феоктистова Н.Ю. 2008, Фрисова Е. В. 2006, Шаронов А.М. 2006, Шевченко А.А. 2009 и многие другие. Вопросы топографии органов брюшной стенки изложены в работах как отечественных (Гусейнов Т.С. 2010, Калугин Ю.А. 2015, Ноздрачев А.Д. 2001, Петренко В.М. 2011), так и зарубежных авторов (Bennet R.A. 2004, Carpenter J.W. 2003, Dоnnelly T.M. 2004, и другие). Однако, при наличии большого количества проведенных экспериментов, не освещены вопросы микроморфологии и морфометрии кишечной стенки. Исходя из этого, данное направление представляет собой актуальную проблему в области ветеринарной медицины и биологии.

Цель исследования - установить общие закономерности и видовые особенности строения кишечника у представителей надотряда Euarchontoglires, отличающихся пищевой специализацией и на этом основании выявить морфофункциональные предпосылки возникновения и развития его патологии.

Для достижения поставленной цели необходимо решение ряда задач:

1.Установить макроморфологические, морфометрические показатели кишечного канала у видов, относящихся к фитофагам (кролик, морская свинка и шиншилла).

2. Выявить особенности структурной организации кишечника у миксофагов (серая крыса, джунгарский хомячок)

3. Представить сравнительную морфофункциональную характеристику отделов кишечника у изучаемых животных.

4. Установить морфофункциональные предпосылки, инициирующие развитие патологий кишечника у представителей надотряда ЕиагЛоП^Н^.

Научная новизна исследований

Представлена видовая анатомо-топографическая характеристика органного комплекса брюшной полости, а также макроархитектура и топические особенности тонкого и толстого отделов кишечника у представителей отряда зайцеобразных и грызунов, являющихся базовыми в вопросах диагностики состояния его отделов у изучаемых животных.

Установлены общие закономерности и видовые особенности анатомического устройства кишечника у изучаемых представителей надотряда ЕиагЛоП^Н^, отражающие влияние, как генетической программы морфогенеза вида, так и алиментарного фактора. Показано, что особенности структурной организации кишечника у изучаемых животных обусловлены спецификой его функционального назначения. Установлены особенности анатомической организации толстого отдела кишечного канала у кролика, морской свинки и шиншиллы (наличие тений и карманов), детерминированные адаптацией к моторной функции и реализации процесса копрофагии. Выявлено наличие кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани в области подвздошно-слепо-ободочного соединения у морской свинки, серой крысы, джунгарского хомячка; в подслизистой основе миндалины и червеобразного отростка слепой кишки у кролика; лимфатические фолликулы в слепой кишке у шиншиллы и морской свинки.

Установлены микроморфологические признаки кишечника у представителей отрядов грызуны и зайцеобразные, отражающие его функциональные особенности.

Представлены сравнительные морфометрические параметры отделов кишечника, отличающиеся высокой степенью вариабельности и раскрывающие пути его структурного адаптациогенеза у изучаемых животных.

Выявлены зоны риска развития энтеропатий: краниальный изгиб двенадцатиперстной кишки, подвздошно-слепо-ободочное соединение у всех изучаемых животных и червеобразный отросток слепой кишки у кролика.

Теоретическая и практическая значимость

Установлены общие закономерности строения отделов кишечника у представителей надотряда ЕиагЛоП^Н^. Показаны видоспецифические особенности макроморфологии кишечного канала и обоснована их функциональная значимость для осуществления пищеварительного процесса.

Представлена сравнительная макро- и микроструктурная организация кишечной стенки у представителей изучаемых отрядов. Разработана методика для диагностики физиологического состояния кишечника у кролика, шиншиллы и морской свинки.

Результаты исследования вносят вклад в сравнительную, экспериментальную и клиническую морфологию, а также гастроэнтерологию. Они могут являться базовыми при оценке его клинико-физиологического состояния и дифференциальной диагностике энтеропатий.

Методология и методы исследования

Научное обоснование морфофункциональных особенностей строения кишечника и возможности развития энтеропатий различного генеза у представителей отрядов грызуны и зайцеобразные определила целесообразность использования комплексного методического подхода, включающего анатомическое препарирование, морфометрию, классическую гистологию, статистический анализ полученных цифровых данных.

Положения, выносимые на защиту:

1. Топографические проекционные закономерности и анатомические особенности органов брюшной полости у представителей семейств: хомячковые, свинковые, мышиные, шиншилловые и зайцевые.

2. Общие закономерности и видовые особенности строения кишечника у представителей надотряда ЕиагЛоП^Н^.

3. Макро- и микроструктурная организация кишечного канала как отражение функционального назначения его органов в осуществлении процесса пищеварения.

4. Сравнительные морфометрические показатели отделов кишечного канала у изучаемых видов, как выражение пищевой специализации.

5. Закономерности и особенности структурной организации отделов кишечника в выявлении возникновения и развития энтеропатий различного генеза.

Степень достоверности, апробации и публикация результатов исследований

Исследования проведены на 103 особи представителей надотряда EuarchontogHres различных видов и возрастных групп, из них анатомическому препарированию было подвергнуто 51 особь, поступавших на кафедру анатомии и гистологии животных имени профессора А.Ф. Климова. Полученные экспериментальные данные подвергали обще статистической обработке по классическим методам.

Опубликовано семь работ по рассматриваемой в диссертации проблеме, из них четыре в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ: «ВЕСТНИК Российского университета дружбы народов» 2014, «Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Баумана» 2015, Научно-теоретический медицинский журнал «Морфология» 2016, Научно-практический журнал «Ветеринария, зоотехния и биотехнология» №8 2019.

Объем и структура диссертационной работы

Рукопись диссертации состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, собственных результатов исследования и их обсуждения, заключения, выводов, рекомендаций по использованию научных выводов, сведений о практическом использовании результатов, списка литературы и приложений. Изложена на 159 страницах машинописного текста (без учета приложений). Иллюстрирована 158 рисунками, имеются 14 таблиц. Список литературы включает 121 источник, из них отечественных - 79, зарубежных - 42.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Особенности строения кишечника у млекопитающих и птиц.

В доступной литературе имеются сведения, касающиеся анатомического устройства кишечника у отрядов зайцеобразные и грызуны и общих морфофункциональных особенностях структурной организации кишечного канала.

Как и у всех млекопитающих, в кишечнике надотряда Euarchontoglires выделяют тонкий и толстый отделы [20, 21, 27, 46, 51, 52, 57, 61, 62, 71, 96, 100].

Тонкая кишка - intestinum tenue - простирается от пилоруса желудка до слепой кишки. Она подразделяется на двенадцатиперстную, тощую и подвздошную. В тонком кишечнике осуществляются основные процессы пищеварения и всасывания питательных веществ в кровь и лимфу. Расщепление сложных органических веществ происходит под действием ферментов, вырабатываемых застеночными (печень и поджелудочная железа) и многочисленными внутристенными пищеварительными железами.

Всасывание в тонкой кишке питательных веществ, образовавшихся в процессе пищеварения, осуществляется слизистой оболочкой, которая выстлана каемчатым эпителием.

По мимо этого в кишечнике происходит "иммунобиологическое" исследование содержимого, которое достигается тем, что в слизистой оболочке заложено большое количество одиночных лимфоидных узелков и их скоплений [11, 31, 34, 54, 70, 82, 90, 108, 122].

Помимо общих особенностей строения кишечного канала, у различных видов, относящихся к разным таксономическим группам, авторами обсуждаются сведения о видовых микроморфологических особенностях кишечной стенки.

Так, у волка слизистая всего тонкого отдела кишечника образует на своей поверхности ворсины и представлена глубокими кишечными криптами,

содержащими бокаловидные клетки. Высота ворсинок слизистой тонкого кишечника увеличивается в каудальном направлении. В начале двенадцатиперстной кишки высота ворсинок составляет в среднем 300 мкм, тогда как ближе к тощей кишке она возрастает до 600—800 мкм. Ближе к подвздошной кишке высота ворсинок начинает уменьшаться и уже на слизистой подвздошной кишки в отдельных участках этот показатель составляет не более 200 мкм. При этом ворсинки на всех участках тонкого кишечника характеризуются одинаковой ланцетовидной формой [115].

Установлено, что в филогенетическом ряду очень велика по длине тонкая кишка у птиц, которая превосходит таковую у рептилий. На середине длины тонкой кишки у птиц находится слепой выступ, являющейся остатком желточного мешка зародыша. У тех видов, у которых этот выступ присутствует, в нем обнаружено скопление так называемых пейеровых бляшек, или скоплений лимфатических фолликулов. Постулируют назначение слепого выступа как лимфатико-эпителиального органа. Внутренняя поверхность кишки выстлана цилиндрическим эпителием, в котором открываются многочисленные пористые каналы. В эпителиальном слое кишечника у птиц находятся многочисленные бокаловидные клетки, продуцирующие слизь. Кроме того, в стенках кишечника имеются многочисленные Либеркюновы железы и лимфатические железы. Бруннеровых желез, имеющихся у большинства млекопитающих, у птиц и рептилий авторы не обнаружили. Кроме того, ворсины у птиц не содержат желез, в отличие от млекопитающих, они имеют обычно кольцеобразную, а иногда и плоскую форму [22]. Авторами показано, что у кролика кишечник в 12 раз превышает длину тела. Общая его длина у взрослых особей составляет в среднем около 5 м. При этом средняя длина двенадцатиперстной равняется 50,0±9,5, тощей - 226,0±43,0, подвздошной - 36,0±6,9, слепой кишки - 63,0±12,0, ободочной - 115,5±13,1 и прямой - 34,5±3,5 [3, 25, 86, 121].

У морской свинки длина кишечника, по данным литературы, составляет около 2 метров, из них длина двенадцатиперстной кишки - 12 см, тонкой и

подвздошной - 12 см, слепой - 15 см, ободочной и прямой - 15 см. Именно поэтому предполагают, что продолжительность пищеварительного процесса у морских свинок занимает около 7 суток [37, 54, 49, 89, 119 ].

Первый отдел тонкого кишечника - двенадцатиперстная кишка -intestinum duodenum - отходит от пилоруса желудка. В ее начало открываются протоки печени и поджелудочной железы.

У волка выход кишечника из желудка представлен слабо развитой ампулой двенадцатиперстной кишки. Важно подчеркнуть, что на слизистую двенадцатиперстной кишки из желудка на расстоянии 0,4—1 см от пилоруса распространяются пилорические железы, переходящие затем на слизистую кишечника, где сосредоточены крупные бокаловидные клетки. Первоначально бокаловидные клетки занимают положение над пилорическими железами, постепенно они углубляются и на расстоянии 0,4 см от начала кишки у двухнедельных волчат, у двухмесячных и взрослых волков на расстоянии 1 см появляются дуоденальные железы, примыкающие вплотную к пилорическим. В целом площадь размещения дуоденальных желез составляет 2 см. Их плотность распределения в кишечнике волка разных возрастных групп неодинаковая. Например, у взрослых и двухмесячных особей они расположены плотно (непрерывно) и по высоте заполняют весь подслизистый слой, у двухнедельных щенков характеризуются прерывистостью локализации. Длина кишечных желез в двенадцатиперстной кишке у волка превосходит таковую в остальных отделах кишечника [93, 115].

Исследователи выделяют в проксимальной части двенадцатиперстной кишки у лошади вблизи пилоруса грушевидное расширение, где открываются протоки печени и поджелудочной железы [27].

В зарубежной литературе имеются сведения, что у кролика проксимальная часть двенадцатиперстной кишки, покидая пилорус, формирует острый угол около печени. Тут же, возле пилоруса, на передней стенке кишки заметно четко обрисованное белесоватое зерновидное утолщение. Это косо расположенный в

толще кишки конечный участок желчного протока, который открывается крупным сосочком на расстоянии 1 см от пилоруса [82, 94, 103, 109, 118]. У морской свинки двенадцатиперстную кишку авторы разделяют на 4 части: короткая и широкая начальная часть - луковица, она отделена от желудка циркулярным сужением (пилорус), снабжена печеночно-дуоденальной связкой; краниальная, нисходящая и каудальная, которые разделены краниальным и каудальным изгибами в форме острых углов со сглаженными вершинами. Луковица находится под разными углами к пилорической части желудка и краниальной части двенадцатиперстной кишки, более или менее сильно изогнута в своем начале, на вершине гастродуоденального угла, открытого вентрокаудально, образует правую ветвь, вершину и небольшую, дорсокраниальную часть левой ветви угла, где дополняет пилорическую часть желудка. Краниальная часть двенадцатиперстной кишки имеет косонисходящее направление, дистальный отрезок спускается каудально более круто. Нисходящая часть двенадцатиперстной кишки разделяется на 2 отдела -проксимальный (очень вариабельный по длине, полого или круто восходящий) и дистальный (более или менее круто нисходящий). Каудальная часть двенадцатиперстной кишки всегда имеет косовосходящее направление (краниально и справа налево) [55, 56, 102].

Известно, что у крысы двенадцатиперстная кишка, отходя от желудка, образует острый угол - краниальный изгиб двенадцатиперстной кишки. На расстоянии 2 см от привратника в кишку открывается общий желчный проток [26, 39, 53, 63].

У сирийского хомячка авторами установлены топографические особенности хода двенадцатиперстной кишки: отходя от пилоруса желудка, она направляется дорсально, после поворачивает каудовентрально, ее длина по некоторым источникам составляет 1,8-2 см [17, 72, 81, 88, 104, 111]. Далее двенадцатиперстная кишка переходит в тощую кишку - intestinum jejunum, которая подвешена на длинной брыжейке и образует множество кишечных петель. Название «тощая» происходит от того, что при

препарировании трупа анатомы не находили в ней содержимого. Тощая кишка без четкой границы продолжается в подвздошную кишку [7].

У собаки, свиньи, лошади и жвачных в стенке тощей кишки обнаружены агрегаты лимфоидных узелков различного размера [15].

Тощая кишка у сирийского хомячка относительно короткая, она формирует 4-5 петель и переходит в подвздошную кишку [73, 81, 106, 110, 114].

Последний отдел тонкой кишки - подвздошная кишка - intestinum ileum - у животных самая короткая часть тонкой кишки, которая соединяется со слепой кишкой. При впадении в толстую кишку она образует сфинктер [43, 59, 76, 77].

Исследователями отмечено, что у кролика дистальный отдел подвздошной кишки изменяется вследствие формирования круглой, мускульной области -миндалины слепой кишки или лимфатического дивертикула подвздошной кишки, которая выполняет иммунную функцию. Щелочной сок лимфатического дивертикула, попадая в слепую кишку, нейтрализует органические кислоты, образующиеся в результате жизнедеятельности микробов, расщепляющих клетчатку, и таким образом, поддерживая благоприятную для жизни микроба реакцию среды, усиливает процессы брожения [30, 50, 95, 106, 117].

В литературе отмечено, что в подвздошной кишке у волка ворсины короче, чем в верхних отделах тонкого кишечника, и только у волчат они почти не отличаются по длине. Ворсины слизистой подвздошной кишки у волчат выше, чем таковые у взрослых волков. У взрослых особей число ворсин на единицу площади в подвздошной кишке меньше, чем их число в тощей кишке, и даже обнаружены участки, где слизистая не образует ворсин (вблизи впадения подвздошной кишки в слепую). В подслизистом слое подвздошной кишки обнаружено большое скопление лимфоидных образований, имеющих локально выход в просвет кишки между ворсинами. Толщина подслизистого слоя достаточно высока, здесь сосредоточено скопление лимфоидных образований — пейеровых бляшек, обрамленных тонкими мускульными

тяжами. У взрослых волков пейеровы бляшки расположены более плотно и заполняют всю подслизистую. У двухнедельных волчат лимфоидные бляшки слабо развиты. В ворсинах подвздошной кишки их количество больше, чем в других отделах тонкого кишечника. При выявлении в них протеогликанов, обнаружен их сплошной контур вокруг ворсин. Добавочные клетки по всей длине тонкого отдела кишечника дают положительную реакцию на нейтральные и кислые мукополисахариды. Мускульный слой тонкого отдела кишечника представлен двумя слоями: внутренним — циркулярным и наружным — продольным, которые по мере удаления от желудка, по всей протяженности тонкого кишечника истончаются. Толстый отдел кишечника у волка, как и у всех хищников, относительно короткий [115].

Выявлено, что толстая кишка - intestinum crassum - состоит из слепой, ободочной и прямой кишок и заканчивается задним проходом - анусом. В ней происходит завершение пищеварительных процессов и формирование каловых масс, подлежащих выведению из организма. Слизистая оболочка толстого отдела у млекопитающих лишена ворсин. Увеличение всасывающей поверхности в толстой кишке достигается ее удлинением, увеличением диаметра и наличием множества складок. Однако мышечная оболочка более развита, чем в тонкой кишке. Продольные пучки мышечных волокон при крупном диаметре кишки концентрируются в тяжи, или тении. Между тениями кишечная стенка более тонкая, собрана в складки и образует карманы, вход в которые находится со стороны просвета кишки [1, 2, 7, 78, 116].

Авторами было отмечено, что толстая кишка у плотоядных очень короткая и устроена просто, поскольку в ней всасывается только вода и соли. Она примерно такого же диаметра, что и тонкая, следовательно, имеет ограниченную емкость, и не может служить в качестве резервуара. Мышцы расположены по всей стенке кишки, придавая ей гладкую цилиндрическую форму. Хотя бактерии также населяют толстую кишку плотоядных, они в основном осуществляют процессы гниения.

Однако у хищников небольшая длина кишечника обусловливает быстрое прохождение пищи по желудочно-кишечному каналу, и непереваренные остатки съеденного корма появляются в кале норки через 1,5-2 часа, лисицы и песца - через 6,5-8 часов после кормления; полностью переваривается корм, соответственно, через 15-20 и 24-30 часов. В связи с небольшой длиной и объемом толстого кишечника и очень плохо развитой слепой кишки, у хищников отсутствует бактериальное переваривание корма. Этим объясняется плохая усвояемость растительных кормов, особенно у норки. Углеводы хищники переваривают хуже, чем белок и жир. Клетчатку растительных кормов звери практически не переваривают, но она нужна им в небольших количествах для стимуляции перистальтики кишечника. Большая потребность в протеине, особенно у норки и соболя, должна обеспечиваться в основном белком животного происхождения. Полный набор протеолитических ферментов и высокая их активность позволяют песцам, лисицам, норкам и хорькам существовать на свободе в течение многих месяцев, питаясь только кормами животного происхождения [8, 14, 44, 85].

У травоядных животных толстая кишка является специализированным органом, осуществляющим всасывание воды и электролитов, выработку и всасывание витаминов и ферментизацию волокнистой растительной пищи. Толстая кишка растительноядных обычно превосходит по диаметру, тонкую, и имеет сравнительно высокие параметры длины. У некоторых растительноядных млекопитающих она имеет гофрированную структуру из-за скопления мышечных волокон в стенке кишки. Кроме того, у некоторых травоядных слепая кишка довольно крупная и служит первичным или дополнительным местом для расщепления пищи [15].

По данным литературы, первым отделом толстой кишки является слепая кишка - intestinum caecum, которая представляет собой слепо оканчивающийся вырост начальной части толстой кишки. Границей слепой и ободочной кишок служит место впадения подвздошной кишки в толстую или слепоободочное отверстие [54].

Авторами установлены отличительные особенности видовой макроморфологии слепой кишки. Так, у свиньи слепая кишка короткая, конусовидной формы и имеет три тении и три ряда карманов. У собаки и жвачных слепая кишка гладкостенная [68].

У крысы в слепой кишке выделяют основание и верхушку, которая содержит значительное количество лимфоидной ткани в стенках и соответствует червеобразному отростку [12, 36, 64].

В литературе описан пищеварительный процесс у кролика, расщепление клетчатки происходит преимущественно в слепой кишке, которая в 10 раз превосходит их желудок [22, 30, 32, 65, 76, 112].

Наибольшего развития слепая кишка достигает у лошади, имея форму гигантской запятой, анатомически на ней различают: основание, имеющее вид желудкообразного расширения, тело и верхушку. Слепоободочное отверстие имеет заслонку, место впадения подвздошной кишки окружено сфинктером и образует сосочек с уздечкой сосочка. В мышечной стенке слепой кишки проходят четыре тении, между которыми имеются полулунные складки, отгораживающие ее карманы [10, 24].

Слепая кишка у лисицы и песца плохо развита, и ее длина составляет 5-8 см против 40-45 см у нутрии, а у норки и соболя она отсутствует [13]. У волка место впадения подвздошной кишки в слепую представлено двумя толстыми валиками, расположенными на одном уровне. Слепая кишка волка образует 2—3 изгиба. На расширенных участках складчатость ее слизистой оболочки не выражена. Между расширенными участками слепой кишки, в местах ее изгибов, слизистая представлена плотными продольными складками. На слизистой слепой кишки разбросаны лимфоидные бляшки. По всей длине толстого кишечника слизистая образует плотные продольные складки, в формировании которых участвует подслизистая основа [115]. У человека слепая кишка соединяется с подвздошной кишкой за счёт илеоцекального сфинктера. По данным световой микроскопии гистологических срезов илеоцекальной заслонки авторами установлено, что ее

слизистая оболочка верхней и нижней илеоцекальных губ подобна таковой аппендикса. Отличие же заключается в наличии коротких кишечных ворсин, которые в регулярном порядке рассредоточены среди поверхностных отделов крипт. Что касается кишечных крипт, то они по форме, строению и клеточному составу идентичны таковым аппендикса. Среди клеток эпителия большую долю занимают клетки Панета. В нижней губе илеоцекальной заслонки, не зависимо от возраста, находятся лимфатические фолликулы, тогда как в верхней губе они не обнаружены [16, 19, 23, 24, 48, 75].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Комякова Валерия Александровна, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрикосов А.И. Патологическая анатомия болезней органов пищеварения / А.И. Абрикосов // - 1957. - С. 108-113.

2. Аксененко А.В. Сфинктеры сигмовидной ободочной кишки человека / А.В. Аксененко, В.Ф. Байтингер // В кн.: Сфинктеры пищеварительного тракта, Сибирский государственный медицинский университет, Томск. - 1994. - С. 174-181.

3. Алиев А.А. Кролик / А.А. Алиев, Н.В. Зеленевский, К.А. Лайшев // -СПб: Агропромиздат, 2002. - 448 с.

4. Али-Риза А.Э. Патологическая анатомия и иммунологический анализ изменений червеобразного отростка при бактериальных и вирусных поражениях / А.Э. Али-Риза // Автореф. дис. - М 1991. - С. 8-11.

5. Аминова Г.Г. Лимфоидные образования слепой кишки человека в подростковом и юношеском возрастах / Г.Г. Аминова // Вестник новых медицинских технологий. - 2002. - № 4. - С. 70-72.

6. Аминова Г.Г. Цитоархитектоника лимфоидной ткани, ассоциированной со стенкой слепой кишки у человека в подростковом возрасте / Г.Г. Аминова // Морфология. - 2002. - № 4. - С. 53-55.

7. Аруин Л.И. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника / Л.И. Аруин, Л.Л. Капуллер, В.А. Исаков // - М 1998. - С. 100-104.

8. Астраханцев В.И. Некоторые особенности кишечного пищеварения у соболей / В.И. Астраханцев // Науч. тр. НИИ пушного звероводства и кролиководства. - М., - 1972. - С. 33 - 37.

9. Бойд Д.С. Топографическая анатомия собак и кошек / Бойд Д.С. // Скорпион - М. - 1998. - С. 168-177.

10.Борисенко, Л. Н. Макро- и микроанатомия слепой кишки крупного рогатого скота / Л. Н. Борисенко, В. М. Шпыгова // Ученые записки

Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана : материалы Междунар. науч. конф. - Казань, 2010. - Т. 201. -С. 168-172

11.Вракин, В. Ф. / Морфология сельскохозяйственных животных / В. Ф. Вракин, М. В. Сидорова, А. Э. Семак // - Москва: ООО «Гринлайт», 2008. - 616 с.

12.Гамбарян П.П. Крыса / П.П. Гамбарян, Н.П. Дукальская //- М.: Советская наука, 1955. - 237 с.

13. Гармаев Л.А. К вопросу об анатомии желудочно-кишечного тракта серебристо-черных лисиц / Л.А. Гармаев // Труды Восточно-Сибирского технического института, Улан-Уде. - 1970. - 48 с.

14. Герасимова М.Х. Морфофизиологическая характеристика пищеварительного канала норок при клеточном содержании / М.Х. Герасимова // Межвузовский сборник научных трудов Казань. - 1994. -48 с.

15.Глаголев, П. А. Анатомия с.-х. животных с основами гистологии и эмбриологии / П. А. Глаголев, В. И. Ипполитова // под ред. проф. И. А. Спирихова и В. Ф. Вракина. - Москва: Колос, 1977. - С. 480.

16.Гринь В.Г. Особенности строения слизистой оболочки илеоцекальной заслонки при интактном аппендиксе и после аппендэктомии / В.Г. Гринь // Вестник проблем биологии и медицины - 2012. - № 2. - С. 185-187.

17.Гусейнов Т.С. Анатомия структур слизистой оболочки тонкой кишки крыс / Гусейнов Т.С., Гусейнова С.Т. // Актуальные вопросы науки и образования. - Махачкала. - 2010.

18.Гуреев А.А. Фауна СССР. Млекопитающие: Зайцеобразные (Lagomorpha) / А.А. Гуреев // 1964 -Т.3. - 275 с.

19.Давыдовский И.В. Патологическая анатомия и патогенез болезней человека / И.В. Давыдовский // - М. 1969. - 468 с.

20.Давыдовский И.В. Общая патология человека / И.В. Давыдовский // Т. 2. - М 1958. - С. 346-372.

21.Двинянинов Л.И. Физиология и патология желудочно-кишечного тракта / Двинянинов Л.И. // Л. - 1966.

22.Дементьев Г.П. Руководство по зоологии / Г.П. Дементьев // Т.6. -Москва. - 1940. - С. 222-232.

23.Дыскин Е.А. Анатомо-физиологические особенности илеоцекального отдела кишечника и их клиническое значение / Е.А. Дыскин // М 1965. -С. 96-97, 155.

24.Егоров И.В. Клиническая анатомия человека / И.В. Егоров // [3-е изд.]. -М.: ПЕРСЭ :ЛОГОС, 2003. - 688 с.

25.Жеденов В.Н. Анатомия кролика / В.Н. Жеденов, С.С. Бигдан, В.П. Лукьянова // - М.: Советская наука,1957. - С. 109 - 130.

26. Западнюк И.П. Лабораторные животные. Разведение, содержание, использование в эксперименте / И.П. Западнюк, В.И. Западнюк, Е.А. Захария // - Киев: Высшая школа, 1974. - 383 с.

27. Зеленевский Н.В. Клиническая анатомия лошади / Н.В. Зеленевский, В.И. Соколов // - СПб 2001. - С. 223 - 230.

28.Кавуненко И.А. Возрастная морфология лимфатических сосудов и лимфоидных фолликулов слепой кишки и червеобразного придатка человека / И.А. Кавуненко // Труды седьмой научной конференции по возрастной морфологии и биохимии. - М 1967. - С. 520-523.

29.Калитеевский П.Ф. Болезни червеобразного отростка / П.Ф. Калитеевский // - М 1970. - С. 127-163.

30.Калугин Ю.А. Физиология питания кролика / Ю.А. Калугин // М. Колос. - 1980. - 174 с.

31.Калугин Ю.А. Мягкий и твердый кал у кроликов / Ю.А. Калугин // Кролиководство и звероводство. - 2015, №1. - С. 29-32.

32. Калугин Ю.А. Пищеварение у кроликов / Ю.А. Кулагин // Кролиководство и звероводство - 2009, №5. - С. 24-28.

33.Калугин Ю.А. Физиологическое значение копрофагии зайцеобразных и грызунов // Зоологический журнал. - 1974. - Т. 53. - Вып. 12. - С. 18401847

34.Калугин Ю.А. Выделение и состав кала у кроликов / Ю.А. Калугин, Р.И. Михайлова // ученые записки Казанской гос. Академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2015, № 222(2). - С. 123-128.

35.Клевезаль Г.А. Определение возраста млекопитающих по слоистым структурам зубов и кости / Г.А. Клевезаль, Е.С. Клейненберг // М. -Наука. - 1967.-144с.

36.Ковалевский К.А. Лабораторное животноводство / К.А. Ковалевский // Под ред. А.И. Метелкина // - М. - 1958. - С. 20-27.

37.Ковалевский К.А. Морская свинка / К.А. Ковалевский // - М.: Изд-во ЦНИОИ имени П.А. Герцена, МКТ «кроликоптицы», 1948. - 99 с.

38.Козлов, И.С. Особенности синтопии лимфоидной ткани тонкой кишки у свиньи / И.С. Козлов, А.Б. Панфилов // Науке нового века - знания молодых: Материалы докладов 7-й научной конференции аспирантов и соискателей. -Киров: ВГСХА, 2007, - С. 87-90.

39.Котенкова Е.В. О крысах и мышах / Е.В. Котенкова, Н.Н. Мешкова, М.И. Шутова // - М., 1989. С. - 176-177.

40.Кулагина К.А. Морские свинки / К.А. Кулагина // - М.: Изд-во «Вече», 2008. - 240 с.

41.Курцин И.Т. Механорецепторы желудка и работа пищеварительного аппарата / Курцин И.Т. // М. - 1952. С. 67-69.

42.Лакин Г.Ф. Биометрия / Лакин Г.Ф.// Наука. - Москва. - 1990. - С. 3637.

43.Лебедев Н.Н. Физиология и патология периодической деятельности пищеварительного тракта / Лебедев Н.Н. // Л. - 1967. С. 67.

44. Любанова З.И. Анатомические особенности пушных зверей / З.И. Любанова // Кролиководство и звероводство. - 1961. - С. 24 - 25.

45.Маккракен Т.О. Атлас анатомии мелких домашних животных / Т.О. Маккракен, Р.А. Крайнер // Аквариум-Принт. - Москва - 2009. - С. 82144.

46.Махмудов З.А. Морфологическая характеристика желез в области сфинктеров подвздошно-слепокишечного угла у взрослого человека / З.А. Махмудов // Морфология. - 2001. - С. 84-86

47.Махмудов З.А. Особенности микроанатомии желез и лимфоидной ткани в стенках слепой кишки у пожилых людей / З.А. Махмудов // Вестник новых медицинских технологий. - 2001. - № 1. - С. 58-59.

48.Маянская К.А. Функциональные взаимосвязи органов пищеварения / К.А. Маянская // Л. - 1970. С. 49-51.

49.Михайлов В. Животные в нашем доме. Морская свинка / В. Михайлов // - Москва. - 2000. - С. 20-41.

50.Наумова Е.И. Копрофагия у зайцеобразных и грызунов в свете микроскопического и гистологического строения пищеварительного тракта / Е.И. Наумова // Зоол. Журнал. - 1974. -т. 53. - вып.12. - С. 18481855.

51.Наумова Е.И. Функциональная морфология пищеварительной системы у грызунов и зайцеобразных / Е.И. Наумова // - М.: Наука. - 1981. - 263 с.

52.Наумова Е.И. Морфологическое обеспечение специализации зайцев к копрофагии: архитектоника поверхности слизистой кишечника / Е.И. Наумова, Г.К. Жарова, Т.А. Кузнецова, Т.Ю. Чистова, А.А. Данилкин // Известия РАН. Серия биологическая. - 2013, №6 - С. 713-719.

53.Ноздрачев А.Д. Анатомия крысы / А.Д.Ноздрачев // Лань -СПб. - 2001. С.- 464.

54.Петер К. Мелкие домашние животные. Болезни и лечение / К. Петер // «Аквариум», Москва. - 2006. - С. 31-39, 77-86, 117-122, 167 - 171, 192199.

55.Петренко В.М. Двенадцатиперстная кишка у морской свинки / В.М. Петренко // Международный журнал экспериментального образования.

- 2013, №3. - С. 120-121.

56.Петренко В.М. Форма и топография двенадцатиперстной кишки у морской свинки / В.М. Петренко // Успехи современного естествознания международный вестник ветеринарии, №1, 2016. - С. 56-59.

57.Петренко В.М. Форма и топография ободочной кишки у белой крысы /

B.М. Петренко // Успехи современного естествознания. - 2011, №12. -

C. 17-21.

58.Петренко В.М. Форма и топография слепой кишки у морской свинки /

B.М. Петренко // Успехи современного естествознания - 2013, №2. - С. 28-20.

59.Питер Р. МакНелли Секреты гастроэнтерологии / Питер Р. МакНулли //

- СПб 1999. - С. 493, 546.

60.Подбельцев Д.А. Морфологические особенности структур слепой кишки крыс / Д.А. Подбельцев, Д.Б. Никитюк // Морфологические ведомости. 2005. - №3-4. - С. 82.

61.Полтырев С.С. Патологическая физиология пищеварения / С.С. Полтырев // Руководство по патологической физиологии. - М. - 1948.

C.10.

62.Сапин М.Р. Иммунная система человека / М.Р. Сапин, Л.Е. Этинген // -М 1996. - С. 201-220.

63. Сахаров П.П. Лабораторные мыши и крысы / П.П. Сахаров // Государственное медицинское изд-во -М.- 1933. С. - 92.

64. Сахаров П.П. Лабораторные мыши и крысы / П.П. Сахаров, А.И. Метелкин, Е.И. Гудкова // М.- Медгиз. - 1952. С.- 316.

65. Синельников Е.И. Физиологическое значение червеобразного отростка кролика / Е.И. Синельников // Тр. Одес.гос.ун-т. - 1950. - т.3. - №2. - С. 33-39.

66.Соколов В.Е. Систиматика млекопитающих. Отряды: зайцеобразных, грызунов / В.Е. Соколов // - М.: Высшая школа. - 1977. - 494.

67.Соколов В.Е. Серая крыса. Систематика, экология, регуляция численности /В.Е. Соколов, Е.В. Карасева // - М. Наука - 1990. - 456 с.

68.Столярова, А.Г. Морфология органов пищеварения у поросят / А.Г. Столярова, А.И. Манухина, Н.П. Донченко // Бюл. ВНИИ физиологии, биохимии, и питание с. —х. животных. 1983, № 4/72. - С. 59-62.

69.Уголев А.М. Физиология и патология пристеночного пищеварения / А. М. Уголев // Л. - 1967.- С.27-29.

70.Файтельберг Р.О. Всасывание в желудочно-кишечном тракте / Р.О. Файтельберг // М. - 1976. С. 31-37.

71.Фауна СССР. Млекопитающие. Т. 3, вып. 5. Сем. МшМае - Мыши / А.И. Аргиропуло // - Л.:Изд.Ак.Наук СССР, 1940. - с. 170.

72.Фауна СССР. Млекопитающие. Т. 3, вып.6, ч.1. Морфология и экология. Низшие хомякообразные (Cricetidae) мировой фауны / Н.Н. Воронцов //

- Л.: Наука - 1982. - 504 с.

73. Феоктистова Н.Ю. Хомячки рода Phodopus. Систематика, филогеография, экология, поведение, химическая коммуникация / Н.Ю.Феоктистова // - М.: Товарищество науч. Изд. КМК, 2008. - с. 161165.

74.Фрисова Е.В. Лечение декоративных кроликов и грызунов / Е.В. Фрисова // Москва. - 2006. - С. 35 - 92.

75.Хромов Б.М. Физиологическая роль червеобразного отростка / Б.М. Хромов // Клиническая хирургия. - 1978. - С. 65-68.

76.Чижикова М.Д. Болезни илеоцекальной области: диагностика и лечение

/ М.Д. Чижикова //Автореф. дис. канд. мед. наук. - М 2002. 77.Шадиев Э.Т. Возрастная морфометрическая характеристика илеоцекальной заслонки человека / Э.Т. Шадиев // Морфология. - 2001.

- Т. 120, № 6. - С. 54-56.

78.Шаронов А.М. Экзотические домашние животные / А. М. Шаронов // Кристал. - М. - 2006.

79.Шевченко А.А. Болезни и лечение кроликов / А.А. Шевченко, Л.В. Шевченко // Аквариум - Москва - 2009. - 147 с.

80.Arnbjerg J. Assessing gastrointestinal motility in guinea pigs using contrast radiography / J. Arnbjerg, M.R. Martensen, M.L. Ruelokke // Exotic DVM. -2004. - P. 31-36.

81.Barthold S.W. Further evidence for papovavirus as the probable etiology of transmissible lymphoma of Syrian hamsters / S.W. Barthold, P.N. Bhatt, E. A. Johnson // Lab Anim Sci. - 1987. - P. 283-288.

82.Bauck L. Hyperadrenocorticism in three teddy bear hamsters / L. Bauck, J. P. Orr, K.H. Lawrence // Can Vet J. - 1984. - P. 247-250.

83.Bellier R. Consequences of reduced fibre intake on digestion, rate of passage and caecal microbial activity in the young rabbit / R. Bellier, T.B. Gidenne, J. Nutr // - 1996. - P. 353-363.

84. Bennet R.A. Soft tissue surgery / R. A. Bennet, K.E. Quesenberry, J.W. Carpenter // Ferrets, Rabbits and Rodents: Clinical Medicine and Surgery (2nd ed.). Saunders, imprint of Elsevier Science. - 2004. - P. 316-328.

85.Bihun C Basic anatomy, physiology, husbandry, and clinical techniques / C. Bihun, L. Bauck, K.E. Quesenberry, J.W. Carpenter // Ferrets, Rabbits, and Rodents Clinical Medicine and Surgery, 2nd ed. Philadelphia, PA: WB Saunders. - 2004. - P. 286-298.

86. Bihun C. Basic anatomy, physiology, husbandry and clinical techniques / C. Bihan, J.W. Carpenter, K.E. Quesenberry // Ferrets, Rabbits and Rodents: Clinical Medicine and Surgery (2nd ed.). Saunders, imprint of Elsevier Science. - 2004. - P. 286-298.

87. Brooks D: Nutrition and Gastrointestinal Physiology / D. Brooks, E.V. Hillyer, K.E. Quesenberry // Ferrets, Rabbits, and Rodents, Clinical Medicine and Surgery. WB Saunders Co, Philadelphia. - 1997. - P. 169-175.

88.. Brooks D.L. Nutrition and gastrointestinal physiology / D.L. Brooks // In Ferrets, Rabbits, and Rodents, Clinical Medicine and Surgery, 2nd ed. Philadelphia: WB Saunders. - 2004. - P. 155-160.

89. Capello V. Rabbit and rodent dentistry handbook / V. Capello, M. Gracis, A.M. Lennox // Zoological Education Network, Lake Worth FL. - 2005.

90.Capello V. Clinical radiology of exotic companion mammals / V. Capello, A.M. Lennox //Blackwell Publishing, Iowa. - 2008.

91.Carpenter J.W. Exotic Animal Formulary / J.W. Carpenter // Elesevier Saunders, St. Louis. - 2005.

92.Carpenter J.E. Ferrets, rabbits, and rodents / J. E. Carpenter, K.E. Quesenberry // Clinical medicine and surgery. Saunders, St. Louis. Th ed. Quedgeley, UK: British Small Animal Medical Association. - 2003. - P. 65-75.

93.Carpenter J.W. Exotic Animal Formulary / J.W. Carpenter, T.Y. Mashima, D.J. Rupiper // Philadelphia, PA: WB Saunders. - 2001.

94.Cheeke P.R: Rabbit Feeding and Nutrition / P.R. Cheeke // San Diego, Academic Press. - 1987.

95.Cotter M. Stanzione G: Ileus in domestic rabbits / M. Cotter, D. Krempels //Exotic DVM Veterinary Magazine, Vol 2.4. - 2000. - P. 19-21.

96.Crossley DA. Chinchillas / D. A. Crossley, H. Hoefer, A. Meredith, S. Redrobe // BSAVA Manual of Exotic Pets, 4th ed. Quedgeley, Gloucester. - 2002. - P. 65-75.

97.Daviau J. Clinical evaluation of rodents / J. Daviau // Vet Clin N Amer Exot Anim Pract. - 1999. - P. 429-445.

98.Deeb B. Digestive system and disorders / B. Deeb, P.A. Flecknell // Manual of Rabbit Medicine and Surgery. - 2007.

99.Donnelly TM, Disease problems of small rodents / T.M. Donnelly, K.E. Quesenberry, J.W. Carpenter // Ferrets, Rabbits and Rodents: Clinical Medicine and Surgery (2nd ed.). Saunders, imprint of Elsevier Science. -2004. - P. 299-315.

100. Donnelly TM. Disease problems of chinchillas / T.M. Donnelly, K.E. Quesenberry, J.W. Carpenter // Ferrets, Rabbitsand Rodents, Clinical Medicine & Surgery. 2nd ed. St. Louis, MO: Saunders. - 2004. - P. 255-265

101. Donnelly T.M. Biology, husbandry, and clinical techniques of guinea pigs and chinchillas / T.M. Donnelly, E.V. Hillyer, K.E. Quesenberry // -2002.

102. Flecknell P.A. Guinea pigs / P.A. Flecknell, A. Meredith, S. Redrobe // BSAVA Manual of Exotic Pets 4th ed. Quedgeley, UK: British Small Animal Medical Association. - 2002. - P. 52-64.

103. Fujiwara H. Occurrence of granulomatous appendicitis in rabbits / H. Fujiwara, K. Uchida, M.Takahashi // Central Institute for Microbiological Research, Tokyo, Japan. Jikken Dobutsu - 1987. - P. 277-280.

104. Goodman G. Hamsters / G. Goodman, A. Meredith, S. Redrobe S // BSAVA Manual of Exotic Pets, 4th ed. Quedgeley, Gloucester. - 2002 - P. 26-33.

105. Harcourt-Brown F. Textbook of Rabbit Medicine / F. Harcourt-Brown // Oxford: Butterworth Heineman (Elsevier). 2002. - P. 1-51, 249-291.

106. Harkness J.E. The Biology and Medicine of Rabbits and Rodents / J. E. Harkness, J.E. Wagner // Baltimore: Williams & Wilkins. - 1995.

107. Hess L. What is your diagnosis. Gastrointestinal stasis syndrome. / L. Hess, A.A. Pilny // - 2004. - P. 681-682.

108. Jenkins J.R. Gastrointestinal Diseases / J.R. Jenkins, E.V. Hillyer, K.E. Quesenberry // Ferrets, Rabbits, and Rodents, Clinical Medicine and Surgery. WB Saunders Co., Philadelphia. - 1997. - P. 176-188.

109. Jenkins J.R. Gastrointestinal disease / J.R. Jenkins // In Ferrets, Rabbits, and Rodents, Clinical Medicine and Surgery, 2nd ed. Philadelphia: WB Saunders. - 2004. - P. 161-171.

110. Johnson-Delaney C.A. Exotic Companion Medicine Handbook for Veterinarians / C.A. Johnson-Delaney // Lake Worth, FL: Zoological Education Network. - 1997.

111. Kuo T.H. The role of alkaline protease in the development of cardiac lesions in myopathic hamsters: effect of verapamil treatment / Kuo T.H., Wiener J. // Biochem Med. - 1984. - P. 207-215

112. Kuo T.H. The Nutrition of the Rabbit / Kuo T.H. // New York, NY: CABI Publications. - 2000.

113. Haynes J.S. Actinobacillus capsulatus septicemia in a domestic rabbit (Oryctolagus cuniculus) / Haynes J.S., Meyerholz D.K. // - 2005. - P. 83-85.

114. O'Malley B. Clinical Anatomy and Physiology of Exotic Species: Structure and Function of Mammals, Birds, Reptiles, and Amphibians / London, UK: Elsevier Saunders. - 2005.

115. Orcutt C. Use of vascular access ports in exotic animals / C. Orcutt // Exotic DVM. - 2000. - P. 34-38.

116. Quedgeley U.K. British Small Animal Veterinary Association / U.K. Quedgeley// - 2000. - P. 39-46.

117. Quesenberry K.E. Ferrets, Rabbits, and Rodents Clinical Medicine and Surgery / K.E. Quesenberry // 2nded. Philadelphia: WB Saunders. - 2004. -P. 232-244.

118. Redrobe S. Seminars in Avian and Exotic Pet / S. Redrobe // Medicine -2001. - P. 187-197.

119. Richardson V.C. Diseases of domestic guinea pigs / V.C. Richardson // Blackwell Scientific publications. - 2008. - P. 898-900.

120. Silverman S. Tell AL: Radiology of Rodents, Rabbits and Ferrets / S. Silverman // An Atlas of Normal Anatomy and Positioning. Elsevier Saunders. - 2005.

121. Wolf P. The nutrition of the chinchilla as a companion animal / P.Wolf // basic data, influences and dependences. - 2001 - P. 129-133.

ПРИЛОЖЕНИЯ

УТВЕРЖДАЮ

Ректор федерального государственного бюджетного образовательного учреждение высшего образования «Московская ^Государственная академия

Справка о внедрении

Результаты научных исследований Комяковой Валерии Александровны на тему научной работы: «Морфофункциональная характеристика кишечника у представителей надотряда Euarchontoglires» раздельно и в сочетании используется в учебном процессе (при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий) на кафедре анатомии и гистологии животных им. А.Ф. Климова ФГБОУ ВО МГАВМиБ - МВА.

Материалы рассмотрены и одобрены на заседании кафедры анатомии и гистологии животных имени профессора А.Ф. Климова (протокол № 46 от 02 июля 2020 года).

Заведующий кафедрой анатомии и гистологии животных имени профессора А.Ф. Климова ФГБОУ ВО МГАВМиБ -МВА имени К.И. Скрябина, заслуженный деятель науки РФ, доктор биологических наук,

Адрес: 109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 23, тел.: [phone], e-mail: [e-mail]

профессор

Н.А. Слесаренко

КАРТА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ

Результаты научных исследований Комяковой Валерии Александровны по теме кандидатской диссертации: «Морфофункциональная характеристика кишечника у представителей надотряда ЕиагсИог^с^Пгез» внедрены в учебный процесс и используются в научно-исследовательской работе на кафедре анатомии, патологической анатомии и гистологии ФГБОУ ВО Казанская ГАВМ.

Материалы рассмотрены и одобрены на заседании кафедры анатомии, патологической анатомии и гистологии (протокол № 6 от 4 декабря 2020 года).

Заведующий кафедрой анатомии, патологической анатомш и гистологии ФГБОУ ВО Казанская

доктор ветеринарных наук, профессор

Адрес: 420029, г. Казань, Сибирский тракт, 35 Телефон: [phone] E-mail: [e-mail]

«У Т В Е Р Ж Д А Ю»

первый проректор д.с-х.н.

п

.Д. Мукаилов

Ч

2020 г.

КАРТА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ

Результаты научных исследований Комяковой Валерии Александровны по диссертационной работе на тему:« Морфофункциональная характеристика кишечника у представителей надотряда Еиагс1юп1х^Нге8» внедрены и используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по дисциплинам морфологического цикла, а также при выполнении научных исследований на кафедре анатомии, гистологии и физиологии ФГБОУ ВО «Дагестанского государственного аграрного университета им. М.М. Джамбулатова».

Материалы рассмотрены на заседании кафедры анатомии, гистологии и физиологии ФГБОУ ВО Дагестанского ГАУ. (протокол № 3 от 26.11.2020 года).

Зав. кафедрой анатомии, гистологии и физиологии Дагестанского государственного аграрного университета им. М.М. Джамбулатова

кандидат ветеринарных наук, доцент

367032, РД, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, д. 180. Приемная: [phone] Факс [phone] E-mail:[e-mail]