Морфофункциональная характеристика кишечного канала соболя клеточного содержания в условиях стимуляции ростовых и метаболических процессов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат наук Степанишин Виктор Владимирович

• Степанишин Виктор Владимирович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Степанишин Виктор Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Морфофункциональная характеристика кишечного канала млекопитающих

1.2 Морфология общего (кожного) покрова

1.3 Использование пробиотиков в пушном звероводстве

ГЛАВА 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материал и методы исследования

2.2 Морфологические методы исследования

2.3 Сканирующая электронная микроскопия

2.4 Методы статистической обработки результатов

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Морфологическая характеристика кишечного канала соболя традиционного кормления

3.2 Сравнительный морфологический анализ кишечного канала соболя экспериментальных групп

3.3 Структурные преобразования общего (кожного) покрова соболя у зверей подопытных групп

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ 85 СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ

РЕЗУЛЬТАТОВ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофункциональная характеристика кишечного канала соболя клеточного содержания в условиях стимуляции ростовых и метаболических процессов»

Актуальность проблемы

В последнее десятилетие ухудшение качества кормовой базы и недостаточная сбалансированность рациона, а также пребывание пушных зверей в условиях, радикально отличающихся от естественных, привели к снижению их резистентности, адаптивного потенциала и продуктивных качеств [7, 8, 16, 28, 38, 46, 48, 89, 127, 141]. В пушном звероводстве активно ведутся научные разработки по совершенствованию рационов кормления животных с целью максимальной реализации их природных возможностей, что в конечном итоге должно служить одним из важнейших факторов получения высококачественного и экологически безопасного пушно-мехового сырья [10, 12, 17, 41, 45, 58, 61, 83, 85, 105, 113, 158]. Экспериментально доказана экономическая целесообразность использования пробиотической группы препаратов в свиноводстве, промышленном птицеводстве [15, 23, 32, 55]. Вместе с тем, данные о внедрении пробиотиков в технологию клеточного соболеводства практически отсутствуют [64]. В то же время их применение является одним из эффективных и рентабельных решений в совершенствовании методов и приемов выращивания животных, основанных на безопасном поддержании высокого статуса резистентности кишечного канала [77, 104, 116, 123, 161, 200, 207]. Следует подчеркнуть, что в доступной литературе отсутствуют сведения о воздействии данной группы препаратов на морфофункциональный статус кишечного канала животных, который определяет общее физиологическое состояние животного, и в конечном итоге, влияет на характер структурных преобразований в кожном покрове, что имеет исключительное значение при товарно-технологической оценке шкурковой продукции.

Реализация отраслевой целевой программы «Развитие клеточного соболеводства в Российской Федерации на период до 2021 года» позволяет рассматривать совершенствование технологий производства шкурок

клеточных соболей, как проблему государственного значения, решение которой позволит в перспективе эффективней развиваться отрасли пушного звероводства в целом и увеличить спрос на меховые изделия в мире за счёт отечественного производства.

В современных условиях экологического неблагополучия резко снизилась резистентность организма животных, в том числе и пушных зверей, пребывающих в режиме длительной гипокинезии и утраты поисковых рефлексов [8, 16, 38, 42]. Чрезвычайно высокими остаются заболеваемость и отход зверей от незаразных болезней, наибольший процент падежа при этом, регистрируют от гастроэнтеропатий [48, 59]. Следует подчеркнуть, что влияние неблагоприятных факторов на организм животных сопровождается нарушением барьерной функции слизистой оболочки пищеварительного канала, при этом создаются условия для проникновения в него условно-патогенной микрофлоры, способной вызвать воспалительный процесс [77]. С другой стороны, звери с ослабленной резистентностью, довольно часто подвержены воздействию вирусной, хламидиозной и другим специфическим инфекциям [89]. При отсутствии своевременной профилактики и лечебной помощи, условно-патогенная микрофлора поддерживает воспалительную реакцию в тканях пищеварительного канала, а иногда переводит процесс в хроническую форму, которая не поддается лечению противовирусными препаратами [23].

В целях исключения подобного рода наслоения инфекции возникает острая необходимость в разработке и внедрению в технологию выращивания зверей не только методов её специфической лечебной коррекции, но и профилактических средств, способствующих повышению резистентности организма в целом и пищеварительного канала в частности [93, 94, 95, 104, 120].

Кишечный канал, как известно, является местом соприкосновения организма с внешней средой, влияющим на естественные возможности организма животных. Изучение закономерностей и видовых особенностей

строения органов кишечного канала и его структур у пушных зверей, а также разработка практических методик, связанных с повышением продуктивности животных, составляет одну из основных проблем современной биологии и ветеринарной медицины [60, 96, 118].

Учитывая вышеизложенное, в технологии клеточного звероводства неизбежно применение нетрадиционных кормов, кормовых добавок, биологически активных веществ [43, 54, 83, 123]. В условиях дестабилизации экономический ситуации в мире, при одновременном увеличении затрат на традиционные источники кормления зверей, актуальным является поиск и внедрение в технологию выращивания пушных зверей новых ресурсов, особенно отечественного производства [83, 121, 130]. Одним из них является пробиотик Лактоамиловорин, разработанный в лаборатории биотехнологии микроорганизмов ВНИИ физиологии, биохимии и питания сельскохозяйственных животных. Лактоамиловорин создан на основе штамма Lactobacillus paracasei ВКПМ В-6253, выделенного из химуса кишечника здорового поросёнка. Штамм обладает широким спектром антагонистической активности против условнопатогенных и патогенных микроорганизмов, вызывающих заболевания у сельскохозяйственных животных, устойчив к экстремальным условиям среды пищеварительного канала и применению антибиотиков.

Исходя из вышеизложенного, цель настоящего исследования -представить морфофункциональную характеристику кишечного канала и общего покрова соболя клеточного содержания в условиях стимуляции ростовых и метаболических процессов при введении в рацион пробиотического препарата на основе штамма Lactobacillus paracasei и на этом основании оценить эффективность его использования в клеточном соболеводстве.

Для реализации цели необходимо решение ряда конкретных задач:

1. Установить анатомо-топографические особенности кишечного канала соболя как представителя куньих;

2. Определить макроморфологические, микроморфологические и морфометрические показатели тонкого и толстого отделов кишечника у соболя породы «Салтыковская-1» традиционного кормления;

3. Выявить характер структурных преобразований органов кишечного канала, обусловленных введением в рацион пушных зверей пробиотика Лактоамиловорин;

4. Охарактеризовать структурное состояние кожного покрова, как зеркала физиологического состояния организма, при изменении традиционного кормления;

5. Оценить алиментарные и дерматотропные эффекты пробиотика с целью обоснования целесообразности его использования в клеточном соболеводстве.

Научная новизна

Установлены общие закономерности и топические особенности морфологической организации кишечного канала у соболя клеточного содержания, являющиеся контрольными для оценки эффектов тестируемого пробиотика.

Подтверждено теоретически предсказуемое положение о возможности влияния на структурное состояние кишечного канала посредством введения в организм зверей препаратов, стимулирующих ростовые и метаболические процессы и усиливающие его устойчивость к воздействию экзогенных факторов.

Представлено научное обоснование высокой адаптационной пластичности органов кишечного канала у соболя, которое подтверждается совокупностью выявленных нами признаков их структурных перестроек, обусловленных введением в рацион пробиотического бактериального препарата и направленных на активизацию метаболических процессов и усиление иммунокомпетентности слизистой оболочки кишечной стенки.

На основании данных световой и сканирующей электронной микроскопии выявлены микроморфометрические показатели кожного покрова у соболя клеточного содержания при традиционном кормлении и при включении в основной рацион препарата, стимулирующего ростовые и метаболические процессы в организме зверей.

Теоретическая и практическая значимость

Установлены нормативные макро- и микроморфологические, а также морфометрические показатели кишечного канала у соболя, являющиеся базовыми в диагностике его клинико-физиологического состояния.

Выявленные анатомические особенности кишечника у соболя (краниальный остроугольный изгиб двенадцатиперстной кишки, отсутствие типичной заслонки при переходе тонкого отдела в толстый), могут явиться морфофункциональными предпосылками возникновения и развития энтеропатологий.

Установленные дерматотропные эффекты пробиотика, выражающиеся в увеличении густоты волосяного покрова, плотности композиции волокнистых конструкций и утолщении сосочкового слоя дермы, свидетельствуют об улучшении товарно-технологических показателей получаемой шкурковой продукции, что позволяет рекомендовать тестируемый пробиотический препарат на основе штамма Lactobacillus paracasei к широкому использованию в практике клеточного соболеводства.

Методология и методы исследования

Научное обоснование структурных перестроек кишечного канала и общего покрова у соболя клеточного разведения при изменении традиционного кормления определило целесообразность использования комплексного методического подхода, включающего: анатомическое препарирование, эвисцерацию органокомплекса брюшной полости, световую микроскопию гистологических срезов, макро- и микроморфометрию,

сканирующую электронную микроскопию, с целью выявления адаптивных изменений в стенке кишечного канала, коже и ее производных, с последующей оценкой эффективности использования пробиотического препарата на основе штамма Lactobacillus paracasei в практике клеточного соболеводства.

Положения, выносимые на защиту

1 Морфологические, макро- и микроморфометрические показатели кишечного канала соболя клеточеного содержания, как объективные критерии для научнообоснованного подхода к оценке его структурного и функционального состояния.

2 Структурные преобразования кишечного канала и их количественная оценка - базовые при клинико-физиологической квалификации его состояния и разработке методов управления резистентостью кишечника.

3 Кожный покров как мишень комплексного воздействия пробиотического препарата на организм соболя клеточного разведения.

4 Алиментарные и дерматотропные эффекты пробиотика, выражающиеся в адаптивных перестройках кишечного канала и общего покрова соболя, подтверждают целесообразность его использования в клеточном соболеводстве.

Степень достоверноси, апробация и публикация результатов исследований

В основу работы положен анализ результатов комплексных исследований, выполненных на 80 соболях породы «Салтыковская-1» клеточного содержания. Использовали морфологический и экспериментальный методы исследования. Полученный цифровой материал подвергали статистической обработке по классическим методикам.

Материалы исследований представлены и апробированы на 3-й научной конференции молодых ученых ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА имени К.И. Скрябина (Москва, 2012), на 4-й научной конференции молодых ученых ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА имени К.И. Скрябина (Москва, 2013), Объединенном XII Конгрессе Международной ассоциации морфологов и VII Всероссийском съезде анатомов, гистологов, эмбриологов (Тюмень, 2014), научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь и наука XXI века» (Ульяновск, 2014), секции молодых ученых Международной учебно-методической и научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины, зоотехнии и биотехнологии», посвященной 95-летию со дня основания ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА имени К.И. Скрябина (Москва, 2014), II этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых вузов Минсельхоза России (Кострома, 2015), XXIII Московском Международном ветеринарном конгрессе (Москва, 2015), III этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых вузов Минсельхоза России (Санкт-Петербург, 2015).

По научным разработкам, представленным в данной диссертационной работе, опубликовано 6 научных статей по теме диссертации, из них 4 - в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Объем и структура диссертации

Рукопись диссертации изложена на 1 08 страницах машинописного текста (без учета приложений), иллюстрирована 49 рисунками, 16 таблицами, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов исследования и их обсуждения, заключения, выводов, сведений о практическом использовании. Список литературы включает 212 источников, из них 144 отечественных и 68 зарубежных.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Пушные звери, в сравнении с другими видами сельскохозяйственных животных, имеют ряд отличительных биологических особенностей, связанных с влиянием антропогенносмоделированного режима содержания и изменением рациона кормления, при сохранении динамического стереотипа, характерного для их диких предков [7, 8, 16, 35, 38, 50, 70, 80, 141].

В естественных биоценозах хищные пушные звери потребляют преимущественно корма животного происхождения, что обусловило некоторые специфические особенности в строении их пищеварительного канала [109]. Так, жевательный аппарат куньих недостаточно приспособлен к разжевыванию корма, в связи с меньшим количеством, по сравнению с травоядными животными, коренных зубов, служащих для растирания пищи. Премоляры (ложные коренные зубы) имеют острые зазубренные края и служат для захватывания пищи и разрывания ее на куски. Ротовая полость хищных обладает относительно малой вместимостью, в результате чего пища почти не пережевывается, а сразу же проглатывается. Желудок у пушных зверей однокамерный с тонкими эластичными стенками и слаборазвитой в них мышечной оболочкой, вследствие чего в размягчении и перетирании пищи он не участвует. Кишечник у хищных значительно короче, чем у травоядных, его малая длина обеспечивает быстрое прохождение пищи по желудочно-кишечному каналу. У соболя его длина составляет 150-200 см, при этом отделы кишечника переходят один в другой без заметного изменения диаметра кишечной трубки [108]. Отношение длины тела к длине кишечника у куньих колеблется 1:4-5 (для сравнения - у собачьих 2:6). Полностью переваривается пища у норки - через 15-20 часов; у песца, лисицы и соболя - через 24 - 30 часов. В связи с небольшой длиной и малой вместительностью толстого кишечника, очень слаборазвитой слепой кишкой - у лисицы и песца, и полным ее отсутствием у норки и соболя- не происходит бактериального переваривания пищи. Этим объясняется и плохая

усвояемость растительных кормов, что часто обусловливает развитие гиповитаминоза группы В [83, 90, 101].

Из питательных веществ углеводы у пушных зверей перевариваются хуже, чем белок и жиры. Клетчатку растительных кормов хищные пушные звери практически не переваривают, однако она необходима в небольших дозах для разрыхления пищи и усиления перистальтики кишечного канала [2, 11, 17, 38,].

Таким образом, одной из основ для развития звероводства и обеспечения рентабельности отрасли является хорошо организованная кормовая база, уровень и качество кормления, сбалансированность рациона по основным питательным веществам. Нормы кормления пушных зверей разработаны на основе данных о потребности зверей в обменной энергии, перевариваемом протеине, аминокислотах, жире, углеводах. Нормы, как правило, отражают оптимальное количество корма, которое звери должны потреблять. Так, в нормах предусмотрена добавление корма в основном рационе при понижении температуры окружающей среды до -10оС. С дальнейшим снижением температуры воздуха необходимо повышать калорийность рациона на 1% в расчете на каждый градус. Критерием достаточности корма для зверей служат показатели интенсивности роста молодняка, зрелость и характеристика его волосяного покрова, поедаемость корма, упитанность и воспроизводительная способность основного стада [58].

1.1 Морфофункциональная характеристика кишечного канала

млекопитающих

Как известно, одной из первых систем организма, непосредственно соприкасающихся с внешней средой, вследствие поступления пищи, является система органов пищеварения [21, 27, 28, 50, 85].

Органы пищеварительного аппарата осуществляют захват пищи, ее механическую обработку и продвижение, химическое переваривание,

всасывание, выведение из организма непереваренных остатков и продуктов метаболизма [50, 101]. По своим морфофункциональным особенностям пищеварительный аппарат делится на пищеварительный канал и застенные железы, расположенные за пределами его стенки (слюнные железы, печень, поджелудочная железа) [5, 96]. Пищеварительный канал представляет собой сквозную трубку, незамкнутую с концов, в котором различают 4 отдела: головную кишку, переднюю, среднюю и заднюю. С головной кишкой связаны дополнительные органы пищеварительного аппарата: губы, язык, зубы, парные слюнные железы (околоушная, подъязычная и нижнечелюстная) [110, 152]. Органы головной кишки (ротоглотка) осуществляют захватывание пищевых масс, их механическую переработку и продвижение в переднюю кишку, представленную пищеводом и желудком [45, 115, 125]

Преследуя задачи по установлению анатомо-топографических особенностей органов пищеварительного канала соболя, мы столкнулись с рядом объективных трудностей. Функциональная морфология кишечного канала у животных с различной кормовой специализацией наиболее подробно описаны на материале грызунов [25, 31, 84]. Обстоятельные исследования жевательного аппарата куньих проведены рядом авторов в связи с оценкой особенностей кормления животных [91, 92, 110, 135]. Вместе с тем, считаем недостаточной информацию о морфологии кишечного канала куньих, представленную на сегодняшний день в единичных доступных литературных источниках [80, 83, 143]. Есть основания предположить, что подобная ситуация возникла из-за достаточно сложной дифференцировки его сегментов и несовершенства используемых методических подходов [81]. Так, в доступной литературе чаще всего встречаются сведения о морфометрических показателях всего кишечника и практически отсутствуют линейные данные по отдельным сегментам кишечного канала [2, 35, 73, 83]. Некоторые авторы определяли границу между отделами кишечника по степени развития брыжейки, более узкой на всем протяжении толстого

отдела кишечника, другими исследователями представлены работы по изучению кровоснабжения кишечника у норок, где в качестве границы между тонким и толстым отделами служила топография подвздошной и ободочной артерий [53, 142]. Вместе с тем, в работе Дрешера, при сравнительном изучении 9 видов куньих, представлены данные о видовой вариабельности васкуляризации толстой кишки, при этом специфическим признаком её строения автор считает отсутствие ворсин на поверхности слизистой оболочки [172]. Таким образом, есть все основания полагать, что дифференцировать отделы кишечника следует по совокупности признаков: топическим особенностям строения брыжейки, топографии смежных артериальных сосудов и демаркации ворсинчатой зоны слизистой оболочки стенки кишечной трубки.

Кишечный канал - один из главных органов пищеварительного аппарата, представляющий собой трубку, следующую от желудка до анального отверстия. Здесь завершаются процессы пищеварения под влиянием панкреатического сока, желчи и кишечного сока, выделяемого железами слизистой оболочки кишечника [5, 21, 44, 50]. В кишечнике активно протекают процессы всасывания питательных веществ в кровеносное и лимфатическое русло и экскреции отработанных продуктов из организма. Длина кишечника, как известно, определяется характером потребляемой пищи, видовыми и возрастными особенностями животных [83 92, 110].

По своим структурным, морфофункциональным и топографическим характеристиками кишечник подразделяется на тонкий и толстый отделы. In vivo кишечник находится в состоянии некоторого тонуса, определяемого сократительной (перистальтической) способностью его мышечной оболочки. Потеря тонуса (даже кратковременная) приводит к серьезным патологиям. После смерти длина кишечника, его топография и диаметр изменяются, что приводит к противоречивым данным о морфометрических показателях кишечного канала, имеющихся в доступной литературе [38, 83].

Стенка органов пищеварительного аппарата имеет общие закономерности структурной организации и сформирована тремя оболочками: слизистой, мышечной и серозной (если орган находится в грудной или брюшной полостях) и адвентицией (если орган расположен за пределами этих полостей) [50, 107, 126].

Тонкий отдел кишечника - суженная часть кишечной трубки, в которой завершается переваривание пищи под действием ферментов, вырабатываемых застенными железами и происходит всасывание питательных элементов в кровь и лимфу, а также обезвреживание поступивших веществ, вследствие наличия в стенке кишечной трубки лимфоидных элементов [3, 13, 62, 81, 122]. Более того, кишечные эндокриноциты вырабатывают биологически активные вещества (серотонин, гастрин, секретин и др.) [20]. Функциональные особенности тонкого отдела кишечника детерминируют его анатомическое устройство [5, 102]. Длина тонкой кишки у млекопитающих заметно превосходит длину других отделов пищеварительного канала. Этот отдел кишечника представлен тремя кишками: двенадцатиперстной, тощей и подвздошной кишками [50].

Слизистая (внутренняя) оболочка кишечника имеет влажную поверхность и покрыта слизью, которую секретируют эпителиальные клетки слизистой оболочки [14]. В большинстве случаев она дифференцирована на четыре слоя: эпителий, собственную пластинку, мышечную пластинку, подслизистую основу.

Характерная особенность строения слизистой оболочки тонкого отдела кишечника — наличие постоянных структур, функция которых направлена на увеличение всасывающей поверхности её эпителиального слоя. [24]. К таким структурам относят: циркулярные складки (складки Кёркринга), кишечные ворсины, крипты, исчерченную каёмку клеток эпителиального слоя. В формировании кишечных складок принимают участие все слои слизистой оболочки [33]. Кишечные ворсины представляют пальцевидные

выросты лишь основной пластинки, которые покрыты эпителиальным слоем [40, 124].

В составе слизистой оболочки присутствуют многочисленные пристеночные железы (крипты Либеркюна), которые открываются в просвет между ворсинами. Крипты выстланы пятью видами клеток: эпителиоциты с исчерченной каймой, бокаловидные гландулоциты, желудочно-кишечные эндокриноциты, мелкие бескаемчатые клетки дна крипт (стволовые клетки кишечного эпителия) и энтероциты с ацидофильными зернами (клетки Панета). Они выделяют фермент, участвующий в расщеплении пептидов и лизоцим [66, 74, 85, 194].

Клетки эпителиального слоя, покрывающие ворсины, развиваются из стволовых клеток крипт. Основными клетками эпителиального слоя являются энтероциты с исчерченной каймой [128]. Они цилиндрической формы с ярко выраженной полярностью: ядро находится в базальной части энтероцита, а на апикальном полюсе лежит исчерченная кайма, состоящая из многочисленных выпячиваний плазмолеммы клетки, хорошо различимых электрономикроскопически и увеличивающих всасывающую поверхность слизистой оболочки в 30 тысяч раз [143]. Благодаря высокой активности ферментов, расположенных в исчерченной кайме, процесс расщепления и всасывания веществ протекает здесь значительно интенсивнее, чем в полости кишечника [18, 151, 198]. На поверхности микроворсины находится гликокаликс, тесно связанный с клеточной мембраной. Он имеет вид тонкой пленки и состоит из гликопротеидов [192].

В эпителиальном слое между каемчатыми энтероцитами находятся бокаловидные клетки. Это одноклеточные железы, секретирующие слизь, увлажняющую внутреннюю поверхность слизистой оболочки [39].

Основная пластина слизистой построена из рыхлой соединительной ткани, содержит также ретикулярную ткань, лимфоциты, плазматические клетки, эозинофилы. В ее центральной части расположен лимфатический сосуд. Вдоль него ориентированы гладкомышечные клетки (миоциты) —

сократительный компонент ворсины, кровеносные сосуды, нервы. В основной пластине, расположенной ниже ворсин, лежат крипты, выстланные однослойным цилиндрическим эпителием. Они так же, как ворсины, увеличивают всасывающую поверхность слизистой оболочки [49].

Среди клеток эпителия крипт встречаются каемчатые и бескаемчатые энтероциты, панетовские клетки, эндокринные клетки. Строение каемчатых энтероцитов (столбчатых клеток) и бокаловидных клеток аналогично таковым ворсин. Бескаемчатые энтероциты столбчатой формы, характеризуются высокой митотической активностью. За счет их деления происходит физиологическая замена отмирающих клеток эпителиального покрова. Панетовские (апикальнозернистые) клетки находятся на дне крипт, их отличает крупная оксифильная зернистость. Вырабатывают эти клетки секрет, влияющий на процесс расщепления белков [88, 100].

Мышечная пластина слизистой оболочки состоит из гладких миоцитов, подслизистая основа представлена рыхлой неоформленной соединительной тканью. Здесь расположены кровеносные и лимфатические сосуды, подслизистое нервное сплетение [16]. В двенадцатиперстной кишке в этом слое находятся сложные разветвленные дуоденальные (подслизистые) железы [40].

Мышечная оболочка построена из двух, реже трех слоев гладких миоцитов [50]. Внутренний слой образуют циркулярно ориентированные миоциты, наружный - с продольной ориентацией. Вместе с тем, мышечная оболочка глотки, части пищевода и конечного участка прямой кишки образована поперечнополосатой мышечной тканью с аналогичной ориентацией мышечных волокон, что связано с их произвольным сокращением. Мышечная оболочка обеспечивает два типа сокращений: сегментацию и перистальтику. Сегментация вызывает перемешивание химуса, перемещая содержимое кишечника маятникообразно за счет периодических сокращений сегментов тонкой кишки. Перистальтика — продвижение перевариваемого материала в направлении к толстой кишке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Степанишин Виктор Владимирович, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. / Г.Г. Автандилов -М.: Медицина, 1990. - 384 с.

2. Акулова В.П. Патоморфологические изменения органов при различных методах убоя норок. - М.: Научн. тр. MBA. - 1970. - T.IX.- C.213.

3. Аминова Г.Г. Современные данные о морфофункциональных особенностях лимфоидных фолликулов / Г.Г. Аминова // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1979. Т. 76, № 1. - С. 60-68.

4. Арзуманян Е.А. Волосяной покров крупного рогатого скота как признак его приспособления к условиям внешней среды // Изв. Тимирязевской с.-х. академии. - 1954. Вып. 2. С. 27-42.

5. Аруин Л.И. Желудочно кишечный тракт. / Л.И. Аруин // Регенерация и ее клиническое значение. М.: Медицина. - 1970. - С. 78 - 112.

6. Аршавский И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития: Монография /И.А. Аршавский. - М.: Наука, 1982.

- 168 с.

7. Астраханцев В.И. Некоторые особенности кишечного пищеварения у соболей / Научн. тр. НИИ пушного звероводства и кролиководства. - 1972. - №1. - С.352-353.

8. Афанасьев В.А. Изменение пушных зверей при разведении в клетках. - В кн.: Проблемы доместикации животных и растений. - М., - 1972. С.33-37.

9. Афанасьев А.Ю. Гистология / А.Ю. Афанасьев, Н.А.Юрина, Б.В.Алешин; Под ред. А.Ю. Афанасьева, Н.А. Юриной. - М. Медицина, 1989.

- 672 с.

10. Бабичев Н.В. Морфофункциональные перестройки кожного покрова у пушных зверей под влиянием препарата "мелакрил": Дис. канд. биол. наук: 16.00.02 / Н.В. Бабичев; МГАВМиБ им. Скрябина. - М., 1995. -158 с.

11. Балакирев H.A. Основы норководства.: Монография / H.A. Балакирев. - М.: Высш. шк., -2001. -240с.

12. Балакирев Н. А. Биологически активные вещества в технологии кормления норок: Автореф. дис. ... д-ра с/х. наук 06.02.02/ H.A. Балакирев -М., 1991.

13. Батуев К.М. К вопросу сравнительной морфологии пейеровых бляшек некоторых домашних и лабораторных животных / К.М. Батуев // Тр. Пермского мед. ин-та. Вопросы морфологии. Пермь, 1968. - Вып. 4. -С. 45-51.

14. Батуев К.М. Морфология тонкой кишки человека / К.М. Батуев // Труды Пермского мед. ин-та. Пермь, 1971. -Т. 106, вып. 5. - С. 53-57.

15. Белявский В.Н., Кот Н.И., Арабкович А.А. Использование пробиотика «Эстуре» для повышения жизнеспособности поросят-гипотрофиков // Сельское хозяйство проблемы и перспективы: сборник научных трудов. Гродно. 2005. Т. 4, Ч. 2. С. 15-18.

16. Беляев Д.К. Генетические аспекты доместикации животных / Беляев Д.К. // Проблемы доместикации животных и растений. - М.: Наука, 1972. - С. 39-45.

17. Берестов В.А. Достижения в изучении физиологии и биохимии пушных зверей. - Киров, НИИОПЗК. - 1977. -С.26-30.

18. Берлин Л.Б., Успенский В.М. Гистологические и некоторые гистохимические особенности слизистой оболочки 12-ти перстной кишки у здоровых людей // Арх. анат. - 1970. -Т. 59. -N10. -C. 38.

19. Боголюбский С.Н. Соотношение массы и размеров органов у разводимых Mustelidae. -Тр. Моск. зоотехн. инст. - М., 1941, т.1. - С.61-71.

20. Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных / С.Н. Боголюбский. - М.: Сов. наука., 1959. - 593 с.

21. Борелло С.Г. Микрофлора, секреторная и моторная деятельность желудочно-кишечного тракта. Физиология и патофизиология желудочно-кишечного тракта. - М.: Медицина. - 1989. -С.482-492.

22. Браун А.А. Гистологическое строение кожи сельскохозяйственных животных / А.А. Браун. - Душанбе: Дониш, 1983. - 80 с.

23. Брылин А.П. Эффективный пробиотик в интенсивном птицеводстве // А.П. Брылин Ветеринария. -2006. № 10. С. 16-17.

24. Васильева Н.Е. Функциональная изменчивость кишечного эпителия позвоночных / Н.Е. Васильева // Труды Ленинград, общ. АГЭ. - Л., 1970. -Вып. 2. - С. 19-25.

25. Величко М.А. О некоторых характерных особенностях строения и функции кишечника грызунов / М.А. Величко, Т.Н. Мокеева // Труды Все-союз. ин-т защ. раст., 1949. -Вып.2. - С. 157-161.

26. Владимирцев В.А. Современные представления об обмене и генетическом полиморфизме коллагена / Владимирцев В.А., Лебедев Д.А. // Вопросы медицинской химии/ - 1979. -№6. - С.659-672.

27. Влияние кормления на микроструктуру желез внутренней секреции / Л.К. Хабибуллина [и др.] // Сб. научн. тр. Возрастная морфология внутренних органов и желез сельскохозяйственных животных при различной технологии промышленного животноводства. - М., - 1987. - С.17-19.

28. Влияние экологических факторов и доместикации на развитие органов пищеварения всеядных животных: Атлас / Л.В. Давлетова [и др.]; под ред. Л.В. Давлетовой - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012.101 с.

29. Возрастные изменения кожного и волосяного покрова норок / Абрамов М.Д. [и др.] // Кролиководство и звероводство. - 1965. - № 5. - С. 1012.

30. Волкова О.В. Основы гистологии и гистологической техники / О.В. Волкова, Ю.П. Елецкий. - М.: Медицина, 1982 - 304 c.

31. Воронцов Н.Н. Эволюция пищеварительной системы грызунов. -Новосибирск, Наука, 1967. - 239 с.

32. Выращивание поросят-сосунов на рационах с пробиотиком / Н.А. Юрина [и др.] // Сборник научных трудов Всероссийского НИИ овцеводства и козоводства. - 2014. Т. 3. - № 7. - С. 355-359.

33. Гаврилова В.А. Морфология тонкого отдела кишечника у поросят от рождения до 60-суточного возраста: автореф. дис. канд. биол. наук. / В.А. Гаврилова. - Ульяновск, 2008. - 20с.

34. Гаева Е.В. Гистология кожного покрова млекопитающих / Е.В. Гаева, К.Д. Хлудеев. - М.: Издательство Центосоюза, 1957. - 103с.

35. Гармаев Б.А. Анатомия желудка, кишечника, печени и поджелудочной железы новорожденных норок. / Б.А. Гармаев // Сб. работ Бурятского отд. Всесоюзного научн. общества анатомов, гистологов и эмбриологов. - Улан-Уде. - 1972. -вып.З.- С.52-68.

36. Гармаев Л.А. К вопросу об анатомии желудочно-кишечного тракта серебристо-черных лисиц / Л.А. Гармаев // Труды ВосточноСибирского технологического ин-та. - Улан-Уде. - 1970. -Т.З.- С.48.

37. Гаталяк-Лукавецкая Б.В. Закономерности всасывания некоторых веществ в толстом кишечнике. Автореф. дис. канд. мед. наук. / Б.В. Гаталяк-Лукавецкая. - Львов, 1972. -16с.

38. Герасимова М.Х. Морфофизиологическая характеристика пищеварительного канала норок при клеточном содержании / М.Х. Герасимова // Межвузовский сборник научных трудов- Казань, 1994. - С.48.

39. Гетманова A.B. Гистотопография тонкой кишки / A.B. Гетманова // Морфология. - 1993. -№ 9-10. - C. 64.

40. Голофеевский В.Ю. Введение в клиническую морфологию желудка и двенадцатиперстной кишки / В.Ю. Голофеевский. - Фолиант, 2005. - 112 с.

41. Грязнева Т.Н. Применение пробиотика Биод-5 в рационах кормления поросят-отъемышей / Т.Н. Грязнева // Зоотехния. - 2005. -№ 8. - С. 15.

42. Давлетова Л.В. Биология развития органов пищеварения у жвачных и всеядных животных / Л.В. Давлетова -М.: Наука, 1974. -135 с.

43. Данилевская Н.В. Фармакологические аспекты применения пробиотиков / Н.В. Данилевская // Ветеринария. - 2005. -№ 11. -С. 6-9.

44. Дашиева И.О. О некоторых закономерностях роста органов пищеварения домашней утки / И.О. Дашиева // Болезни с.-х. животных в Забайкалье и на Дальнем Востоке: сб.науч.тр. Благовещенск- 1980. - С.89-95.

45. Демина Т.М. Эффективность влияния Бетафина на качество волосяного покрова у молодняка норок / Демина Т.М., Растимешина О.В., Куликов В.Н. // Международная научно-практическая конференция «Проблемы восстановления и дальнейшего развития клеточного пушного звероводства и кролиководства России», посвященная 70-летию ГНУ НИИПЗК им. В.А. Афанасьева. - Родники, 2002. - С. 33-35.

46. Дервянов В.Н. Профилактика болезней пушных зверей / В.Н. Дервянов // Ветеринария. - 1996. -№2. -С 11-13.

47. Диомидова Н. А. Применение гистологического метода в изучении онтогенеза кожи и волосяных фолликулов / Диомидова Н. А. // Тр. ин-та морфол. животных АН СССР, 1957а. - Вып. 19. - С. 5-23.

48. Дисбактериозы желудочно-кишечного тракта и пути их коррекции / Ю.Е. Козловский [и др.] // Кролиководство и звероводство.-2013.- № 4.- С. 24-28.

49. Ефимов А.Е. Морфологические критерии определения растущей и зрелой кишечной ворсинки в онтогенезе / А.Е. Ефимов, Л.П. Дельцов // Морфология и физиология сельскохозяйственных животных. - Омск., 1972. -Т.29. - С.126- 128.

50. Жеденов В.Н. Общая анатомия домашних животных / В.Н. Жеденов - М.: Советская наука, 1958. - 564 с.

51. Заварзин A.A. Основы сравнительной гистологии /A.A. Заварзин. - Л.: Лениздат, 1985. - 400 с.

52. Зеленский Г.Г. Морфобиологические различия в строении кожно-волосяного покрова овец и коз / Г.Г. Зеленский // Биология кожи и волосяного покрова домашних животных. М.: Наука, 1973. - С. 23-28.

53. Иванов Е.В. Кровоснабжение органов брюшной полости у серебристо-черной лисицы, соболя и норки / Е.В. Иванов, С.И. Шведов // Научн. труды Омского вет. ин-та. - 1974, т.30, вып.1. - С. 35-37.

54. Использование пробиотика «Гидролактив» в рационах крольчих / Н.С. Трубчанинова [и др.] // Вестник Курской ГСХА. - 2014. - № 1. - С. 49-51.

55. Использование лактобактерий при выращивании бройлеров / В.В. Герасименко [и др.] // Известия Оренбургского ГАУ. - 2013. - № 4. - С. 239240.

56. Использование пробиотических препаратов для коррекции иммунобиологической реактивности у телят / М.А. Каврус [и др.] // Сельское хозяйство проблемы и перспективы: сборник научных трудов. Гродно., 2005. -Т.4, ч. 2. -С. 147-150.

57. Кабатов С.В. Эффективность применения пробиотика лактоамиловорина в свиноводстве / С.В. Кабатов, О.А. Саржан // Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика - Матер, науч.-практ. конф. -Оренбург., 2005. - С. 242-246.

58. Калашников А.П. Кормление сельскохозяйственных животных: Справочник / А.П. Калашников - М.: Росагропромиздат, 2003. -379 с.

59. Карамян К. Новые аспекты профилактики заболеваний желудочно-кишечного тракта норок / К. Карамян // Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2008. -№ 9. -С. 48-53.

60. Каширская Н.Ю. Значение пробиотиков и пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры / Н.Ю. Каширская // Русский медицинский журнал. -2000. -№ 13. -С. 14.

61. Квартникова Е.Г. Особенности кормления клеточных пушных зверей в настоящее время / Е.Г. Квартникова, К.В. Харламов // Кролиководство и звероводство. - 2013. - № 2. - С. 2-5.

62. Кожанова С.К. Лимфоидные бляшки тонкой кишки человека в постнатальном онтогенезе / С.К. Кожанова // Морфология. - 1993. - N9-10. -С95.

63. Консорциум лактобацилл для защиты пищи от бактериальной контаминации / Тулемисова Л.А. [и др.] // Биотехнология состояние и перспективы развития: материалы I Междунар. конгресса (Москва, 14-18 октября 2002 г.). М.: ЗАО «ПИК Максима». -2002. -С. 168.

64. Коржевский Д.Э. Основы гистологической техники / Д.Э. Коржевский, А.В. Гиляров. - СПб.: СпецЛит, 2010. - 95 с.

65. Кровина Е.В. Влияние пребиотика «Био-мос ТМ» на физиологическое состояние молодняка норок / Е.В. Кровина // Кролиководство и звероводство. - 2013. - № 4. - С. 13-15.

66. Кудаков Н.А. Функциональная морфология слизистой оболочки тонкой кишки телят черно-пестрой породы на молочном и переходном этапах развития: автореф. дис ... канд. биол. наук / Н.А. Кудаков. -Саранск, 1998. -22 с.

67. Лакин Г.Ф. Биометрия. / Лакин Г.Ф.- М.: Высшая школа, 1990. -

352 с.

68. Лебедев Д.А. Коллагеновые структуры одна из информационных систем организма / Д.А. Лебедев // Успехи соврем. биологии. -1979. -Т. 88. -№1. -С.36-49.

69. Лысогоров Н. В. Изменение гистологического покрова в зависимости от физиологического состояния организма /Лысогоров Н. В. // Докл. АН СССР. - 1976. -Т. 1. -С. 170-182.

70. Любанова З.И. Анатомические особенности пушных зверей / З.И. Любанова // Кролиководство и звероводство. - 1961. № 3. - С.24-25.

71. Малик Н.И. Пробиотики: теоретические и практические аспекты / Н.И. Малик, А.Н. Панин, И.Ю. Вершинина // Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2006. -№ 5. -С. 58-62.

72. Марвин М.Я. Сравнительная морфология волосяного покрова норок / М.Я. Марвин // Тр. Уральск. отд. Моск. об-ва испыт. природы. -1969. Вып. 3. -С. 151-160.

73. Марвин М.Я. Строение меха уральского соболя / М.Я. Марвин // Тр. Уральск. отд. Моск. об-ва испыт. природы. -1969. Вып. 3. -С. 144-150.

74. Марвин А.М. Некоторые особенности в строении пищеварительного тракта грызунов подсемейства полевок / А.М. Марвин //

Учен. зап. Уральск. ун-та. - 1966. -Т.47.-С.23-43.

75. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура на латинском и русском языках. 4-я редакция / Перевод и русская терминология проф. Н.В. Зеленевского. - М.: Мир, - 2003. -352с.

76. Меркулов Г.А. Курс патогистологической техники / Г.А. Меркулов -М.: Медгиз, 1956. -263 с.

77. Микроэкологические изменения кишечника и их коррекция с помощью лечебно-профилактических препаратов / В. М. Бондаренко [и др.] // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колонопрактологии. -2003. -№ 20. -С. 66-76.

78. Мина М.В. Рост животных /М.В. Мина, Г.А. Клевезаль. - М.: Наука, 1976. -291 с.

79. Михайлов И.Н. Структура и функции эпидермиса / И.Н. Михайлов. М.: Медицина, 1979. - 273 с.

80. Михеичев В.Я. Сравнительно-анатомические исследования кишечника разводимых пушных зверей: Автореф.дис. канд. биол. наук / В.Я. Михеичев. - Москва, 1955. - 10 с.

81. Михеичев В.Я. О границе отделов кишечника у некоторых млекопитающих / В.Я. Михеичев //Тр.Башкирского сельскохоз. ин-та, Уфа, 1960, -т.9, ВЫП.2, -С. 65-70

82. Молдавская A.A. Лимфоидный аппарат толстой кишки в пренатальном и постнатальном онтогенезе / A.A. Молдавская, К.С. Родионов, A.B. Стабредов // Морфология. - 1993. -№9-10. -С.114.

83. Морфология органов пищеварения норок при включении в рационы вермикулита / М.С. Ежкова [и др.] // Диагностика, патогенез, патоморфология и профилактика болезней с/х животных. Мат. Всероссийской научно-методической конференции по патанатомии с/х животных. - Воронеж. - 1993. - С.100.

84. Наумова Е.И. Функциональная морфология пищеварительной системы грызунов и зайцеобразных / Е.И. Наумова. - М.: Наука. - 1981. - 264 с.

85. Николайчик Е.А. Регуляция метаболизма /Е.А. Николайчик // Курс лекций. Минск, 2002. - 97 с. 58.

86. Новые пробиотические препараты для животноводства / Р.Г. Шайдуллина [и др.] // Аграрная Россия. -2000. -№ 5. -С. 64-69.

87. Ноздрин В.И. Гистофизиология кожи / Учебное пособие / В.И. Ноздрин, С.А. Барашкова, В.В. Семченко. - Омск - Орел: Омская областная типография, 2008. - 145-280 с.

88. Нормальная микрофлора желудочно-кишечного тракта и ее роль в поддержании гомеостаза / Ю.Е. Козловский [и др.] // Кролиководство и звероводство. - 2013. - № 2. - С. 27-30.

89. Нормобиоценоз и дисбактериоз молодняка / Бовкун Г.Ф. [и др.] // Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2008. -№ 2. -С. 12-17.

90. Нюхалов А.П. О рациональном кормлении зверей. / А.П. Нюхалов // Кролиководство и звероводство. - 2005. -№3. -С.15.

91. О пищевой специализации некоторых хищных Carnivora Средней Азии / Н.Н. Воложенинов [и др.] // Экология. - 1975. - № 1. - C. 108-109.

92. Обухова А.Д. Взаимосвязь типа питания и структуры пищеварительного тракта у различных видов животных / А.Д. Обухова // Вестник животноводства. -1948, вып.2, -С.58-80.

93. Овсянников Ю.С. Пробиотики в ветеринарии / Ю.С. Овсянников // Ветеринарная медицина. - 2009. - № 1-2. - С. 66-68.

94. Овчарова А.Н. Влияние лиофилизированной формы пробиотика на продуктивность и неспецифическую резистентность телят / А.Н. Овчарова, Е.С. Петраков // Сборник научных трудов Северо-Кавказского НИИ животноводства. - 2014., Т. 1. -№ 3. - С. 143-147.

95. Овчинников А.А. Эффективность применения пробиотиков в рационах цыплят-бройлеров / А.А. Овчинников, Ю.В. Пластинина, В.А. Ишимов // Фармакологические и экологические аспекты ветеринарной медицины: материалы науч-практ. конф. фармакологов РФ. Троицк. -2007. -С. 216-218.

96. Олейник В.М. Методические подходы к прижизненной диагностике состояния пищеварительной системы у пушных зверей / В.М. Олейник // Методические подходы к изучению Физиологии пушных зверей. -Петрозаводск, 1987. - С.9-16.

97. Панин А.И. Пробиотики неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А.И. Панин, Н.И. Малик // Ветеринария. -2006. -№ 7. -С. 3-6.

98. Панфилова Е.П. Компоненты густоты шерсти и методы их определения / Е.П. Панфилова, П.Р. Познахирев // Исследования по генетике, иммуногенетике и селекции сельскохозяйственных животных. - М.: Наука, 1974. -С. 158-165.

99. Пасечник Н.М. Строение волокнистых структур дермы у грубошерстных, тонкорунных и помесных овец / Н.М. Пасечник // Органогенез сельскохозяйственных животных. М.: Наука, 1971. -С. 53-62.

100. Поляков А.А. Гистологическое исследование строения и развития слизистой оболочки кишечника свиньи / А.А. Поляков // Ученые записки, Оренбургское отделение ВНОАГЭ. -1959. - № 3 - С. 101 - 111.

101. Полякова Р.С. Сравнительная морфология жевательного аппарата куньих / Р.С. Полякова // В сб.: Функциональная морфология

млекопитающих: труды зоолог. ин-та АН СССР, Л.: Наука. -1974, т.1. -С99-¡22.

102. Порублев В.А. Кровоснабжение двенадцатиперстной кишки коз зааненской породы 18-месячного возраста / В.А. Порублев // Овцы, козы, шерстяное дело: науч. произв. журнал. - 2004 - Вып. № 4. - С. 38-39.

103. Пробиотики как регуляторы метаболических процессов / В.Н. Никулин [и др.] // Известия Оренбургского ГАУ.- 2005. Т. 1. - № 5-1. - С. 139142.

104. Пробиотическая профилактика и терапия дисбактериозов / Бовкун Г.Ф. [и др.] // Ветеринария сельскохозяйственных животных.- 2008.-№4.- С. 28-31.

105. Рогов Р.В. Применение белкового гидролизата в рационе кормления молодняка соболей / Р.В. Рогов, А.Е. Гунько // Вопросы ветеринарии и ветеринарной биологии. - 2015. № 10. - С. 181-184.

106. Руководство по изучению кожного покрова млекопитающих / В.Е. Соколов [и др.]; под ред. В.Е. Соколова - М.: Наука, 1988.- 278 с.

107. Садовникова И.К. Материалы по нормальной морфологии тканевых структур желудка и кишечника норки, серебристо-черной лисицы и голубого песца. Автореф. дисс. канд. биол. наук. / И.К. Садовникова - Казань, 1973. -33с.

108. Садовникова И.К. Патоморфология желудка и кишечника норчат-гипотрофиков. / И.К. Садовникова // Биология и патология пушных зверей. Сб. тез. докл. III Всесоюзной научн. конф. - Петрозаводск, 1981. - С.379.

109. Саркисов Д.С. Микроскопическая техника: Руководство / Под ред. Саркисова Д.С., - М.: Медицина, 1996. - 544 с.

110. Сахарова Т.В. К изучению пищеварительного тракта копытных и хищных млекопитающих / Т.В. Сахарова // Тр. Московск. зоопарка. -1949. -Т.4. -С100-131.

111. Слесаренко Н.А. Действие мелакрила на кожный покров зверей / Н.А. Слесаренко, Н.В. Бабичев // Кролиководство и звероводство. -1995. - № 3. - С. 5-6.

112. Слесаренко Н.А. Основы научной методологии: Учебник для вузов по зооветеринарным и биологическим направлениям подготовки / Н.А. Слесаренко, Е.Н. Борхунова, Н.В. Пименов. - М.: 2013. - 222 с.

113. Слесаренко Н.А. Влияние мелатонина на структурно-функциональное состояние кожного покрова у пушных зверей / Н.А. Слесаренко Н.В. Бабичев // Матер. междун. конф. Актуальные проблемы ветеринарии. Барнаул. -1995. -С. 168-169.

114. Слесаренко H.A. Морфогенез кожного покрова у мелких домашних животных / H.A. Слесаренко, М.Н. Лисакова // Ретиноиды. Альманах. Бабухинские чтения в Орле: материалы 6-й Всероссийской научной конференции. М.: ЗАО «Ретиноиды». -2007. - С. 94-96.

115. Смирнов В.В. Пробиотики на основе живых культур микроорганизмов / В.В. Смирнов, Н.К. Коваленко // Микробиология. -2002. -№ 1. -С. 53-58.

116. Соколенко Г.Г. Пробиотики в рациональном кормлении животных / Г.Г. Соколенко, Б.П., Лазарев, С.В. Миньченко // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания. - 2015. - № 1. - С. 72-78.

117. Соколов В.Е. Кожный покров млекопитающих / В.Е.Соколов. -М.: Наука, 1973. -487 с.

118. Соколов Е.А. Емкость пищеварительного тракта и показатели переваримости у пушных зверей / Е.А.- Соколов // Тр. Московск. зоотех. инта, М. -1949, -T.1. -С.72-83.

119. Соколов И.И. Происхождение, положение в системе и основные направления эволюции в семействе куньих / И.И. Соколов // Бюлл. Моск. об-ва испыт. природы. - 1968, отд. биол., XXIII № 6. - С. 5-16.

120. Субботин В.В. Профилактика и терапия инфекционных болезней желудочно-кишечного тракта животных (экологические аспекты) / В.В. Субботин // Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2008. -№ 4. -С. 18-21.

121. Суетнова Н.В. Изменение состава микрофлоры кишечника молодняка норок при использовании пробиотиков / Н.В. Суетнова, Г.А. Ноздрин, А.А. Леляк // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2014. - № 4-. С. 88-93.

122. Сунцова Н.А. Морфология лимфоидной ткани кишечника у пушных зверей: дис. ... докт. биологич. наук. / Н.А. Сунцова- М., 2009. - 474 с.

123. Тараканов Б.В. Биологические предпосылки пробиотикотерапии и эффективность применения «Лактоамиловорина» в животноводстве/ Б.В. Тараканов // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2007. - № 1. - С. 89-100.

124. Тельцов Л.П. Функциональная морфология тонкой кишки в эмбриогенезе / Л.П. Тельцов, П.А. Ильин, В.А. Столяров Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1993. - 196 с.

125. Тельцов Л.П. Закономерности развития тканей органов пищеварения в онтогенезе / Л.П. Тельцов, П.А. Ильин, В.А. Столяров // Морфология, 1996. Т. 109. №2.-С. 94-95.

126. Тельцов Л.П. Функциональная морфология толстой кишки в эмбриогенезе / Л.П. Тельцов, В.А. Здоровинин, О. В. Красовитова. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. - 173 с.

127. Тельцов Л.П. Механизмы и закономерности индивидуального развития / Л. П. Тельцов, А. Н. Степанов, Е. В. Чернов. // Сборник научных трудов: актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии в XXI веке. Самара, 2004. -С. 139-141.

128. Тельцов Л.П. Развитие стенки тонкой кишки и ее эпителиальной ткани в онтогенезе: монография / Л.П. Тельцов, Т.А. Романова, И.Г Музыка. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2009. 204 с.

129. Техвер Ю.Т. Гистология кожного покрова домашних животных / Ю.Т. Техвер. - Тарту, 1971. - 312 с.

130. Тинаев Н.Н. Эффективность применения пробиотиков нового поколения в норководстве / Н.Н. Тинаев, П.А. Емельяненко // Звероводство и кролиководство. -2006. -№ 4. -С. 5-6.

131. Тихонов И.В. Пробиотики нового поколения / И.В. Тихонов, О.В. Анохина // Международное сотрудничество и развитие биотехнологии в Кировской области: сб. науч. трудов. -Киров: Экспресс. -2008. С. 6-7.

132. Ушакова Е.А. Роль пробиотиков в гастроэнтерологии / Е.А. Ушакова // Фарматека. -2007. -№ 6. -С. 18-25.

133. Филлипс С.Ф. Функция толстой кишки: обзор. В кн.: Физиология и патофизиология желудочно-кишечного тракта. - М.: Медицина. - 1989. -С.340-356.

134. Фукс Б.Б. Очерки морфологии и гистохимии соединительной ткани / Б.Б. Фукс, Б.И. Фукс. -Л.: Медицина, 1968. - 216 с.

135. Халилов Ф.К. К сравнительной морфологии кишечника млекопитающих в связи с характером питания: Автореф. дис. канд. биол. наук / Ф.К. Халилов. - Алма-Ата, 1953- 16 с.

136. Хонин Г.А. Морфологические методы исследования в ветеринарной медицине / Г.А. Хонин, С.А. Барашкова, В.В. Семченко. -Омск, 2004. - С. 196.

137. Хорошков Ю.А. Роль структурной организации в формировании механических свойств коллагенового волокна / Хорошков Ю.А. // 2-я Всесоюзная конференция по проблемам биомеханики: Тезисы докладов. -Рига: Зинатне. -1979. - Т.1. - С. 143-146.

138. Хэм А. Гистология / А. Хэм, Д. Кормак. М.: Мир, 1983. - Т. 4. - С.

49-92.

139. Царева Е.Л. Структурно-функциональная характеристика кожного покрова у лисиц в условиях промышленного звероводства. Дис. канд. биол. наук. / Е.Л Царева. -Москва, 1990. - 17 с.

140. Чернуха A.M. Кожа / A.M. Чернуха, Е.П. Фролова. - М.: Медицина, 1982. -256 с.

141. Шварц С.С. Доместикация и эволюция. (К теории искусственного отбора) / С.С. Шварц // Проблемы доместикации животных и растений. - М.: Наука. - 1972. - С. 13-17.

142. Шведов С.И. Морфология кровеносных сосудов органов пищеварительного канала пушных зверей клеточного содержания: монография / С.И. Шведов, Д.К. Овчинников. - Омск: Омский ГАУ, Ин-т ветеринарной медицины, 2007. - 113 с.

143. Шилов А.А. Морфогенез желудка и кишечника у пушных зверей при традиционном кормлении и применении кормовых добавок природных минералов: дис. канд. вет. наук. / А.А. Шилов - Казань., 2006. -284 с.

144. Шумилина Н.Н. Результаты изучения структуры волосяного покрова лисиц разных пород и типов в зверохозяйствах России / Н.Н. Шумилина, М.В. Митрофанова // Кролиководство и звероводство. - 2014. - № 2. - С. 17-19.

145. Adams Martin R. Safety of industrial lactic acid bacteria // Biotechnology. -1999. Vol 68. -№. 2-3. -P. 171-178.

146. Akert К. The fine structure of the perineural endothelium / Akert K., Sandri C., Weibel E.R. // Cell. Tiss. Res. - 1976. - Vol. 165, № 2. - P.281-295.

147. Albert E. Е. Developing elastic tissue / Albert E. // Am. J. Path. -1972. - УШ. - P. 89-102.

148. Allen T. D. Fin-structural identification and organization of epidermal proliferative unit / Allen T. D., Potten C. S. // J. Cell Sei. - 1974. - Vol. 15. - P. 291-319.

149. AT oligonucleotides inducing В lymphocyte activation exist in probiotic Lactobacillus gasseri / H. Kitacawa et al. // International journal Food Microbial. -2001. Vol. 65. -№. 3. -P. 149-162.

150. Banga J. Structure and function of elastin and collagen / J. Banga -Budapest, Akademiai Kiado - 1966. - 225 p.

151. Barry R.C. Jr. Mucosal surfase areas and villous morphology of the small intestine of small mammals: fuctional interpretations. // J. Mammal, - 1976.-Vol. 57.-№.2. -P. 273-290.

152. Behmann H Yergleichend-and functionnell-anatomische unter suchungen and Caecum and Colon myomorpher hagctiere. / Ztschr. wiss. Zool., -1973. Vol 86. - №. 3/4. -P. 175-294.

153. Berg R. D. Probiotics, prebiotics, or conbiotics // Treds microbial. -1998. Vol. 6. -P. 89-92.

154. Blair C. Morphology and thickness of the human stratum corneum // C Blair., Brix. J. Dermatol. -1968. Vol. 80. -P. 430-436.

155. Brody I. Different staining methods for the electron microscopic elucidation of the tonofibrillar differentiation in normal epidermis // The epidermis. N.Y., London: Academic Press. -1964. P. 251-273.

156. Brody I. The ultrastructure of the tonofibrils in the keratinization process of normal human epidermis // J. Ultrastruct. Res. -1960. Vol. 4. -P. 264297.

157. Bush C.R. Responses of growing mink to supplemental dietary copper and biotin / Bush C.R., Restum J. C., Bursian S.J., Aulerich R.J. // Scientifur. -1995.-Vol. 19.- №.2.- P. 141-147.

158. Carter D.R. Musculoskeletal ontogeny, phylogeny and functional adaptation: / Carter D.R. // Proc of the NASA Symp. on the influence of gravity and activity me//Med. Sci. Sports Exerc. -1996. Vol. 28. -P. 1243-1246.

159. Carter H. B. Histological technique for the estimation of follicle population per unit area of skin in the sheep //J. Coun. Sci. Industr. Res. Austr. -1939. Vol. 12. -P. 250-258.

160. Carter H.B., Hardy M.H. Studies in the biology of skin and fleece of sheep. IV. Hair follicle group and its topographical variations in skin of the merino foetus // Coun. Sci. Industr. Res. Aust., Bull. -1947. -№. 215. -22 p.

161. Cavazzoni V Performance of broiler chickens supplemented with Bacillus coagulans as probiotic / V. Cavazzoni, A. Adami, C. Castrovilli // British Poultry Science -l998. Vol. 39. -№.4. -P. 526-529.

162. Chapman R.E., Gemmel R.T. Stages in the formation and keratinization of the cortex of the wool fiber // J. Ultrastruct. Res. -1971. Vol. 36. -P. 342-354.

163. Chapman R.E., Gemmel R.T. The origin of cortical segmentation in wool follicles // J. Invest. Dermatol. -1971. Vol. 57, -№.6. -P. 377-381.

164. Characterization of Bacillus 8. Species Used for Oral Bacteriotherapy and Bacterioprophylaxis of Gastrointestinal Disorders / N.T. Hoa et al. // Applied and Environmental Microbiology. -2000. Vol. 66. -№. 12. P. 5241-5247.

165. Chase H.B. Growth of hair // Physiol. Rev.- 1954., Vol. 34.- P. 113126.

166. Cheng C.C. Effect of peptides and amino acid produced by Lactobacillus casei in milk on the production of bifidobacteria / Cheng C.C., Nagasava T. // Japanese J. Zootechnical Science. -1984. -№. 55(5). -P. 339-349.

167. Collins M.D. Probiotics, prebiotics, and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecologi of the gut / Collins M.D., Gibson G.R. // journal Clinical Nutrition -1999. Vol. 69. -№. 5. -P. 1052-1057.

168. Constantine V.S. Selective staining of human dermal collagen. The use of picrosirius red F3BA with polarization microscopy / Constantine V.S., Movry B.N. Vest dermatol. -1986, Vol. 50 -№ 5, -P. 419-423.

169. Cotsarelis A. Existence of slow-cyclig limbal epithelial basal cell that can be preferentially stimulated to proliferate: implications on epithelial item cells / Cotsarelis A., Cheng S. Z., Dong A. et al. // Cell. -1989. Vol. 57. - P. 201-209.

170. Cotta-Pereira G. The elastic system fibers /Cotta-Pereira G., Rodrigo F.G., David-Fereira J.F. // Advanc. exp. Med. Biol. - 1977. - Vol. 79. - P. 19-30.

171. Dech M. Zur Theorie des Kraft-Langen-Verhaltens von Bundeln Kollagener Fasern unter Zugbeanspruchung / Dech M., Arnold G. // Anat. Anz. -1975. - Bd. 138. - S.899-903.

172. Drescher H.E. Die Homologisierung der Darmäbschnitte bei Musteliden. - Zool.Anz., Jena. -1976. -IT 3-4, -P. 279-288.

173. Elkins C.A. Identification of genes encoding conjugated bile salt hydrolase and transport in Lactobacillus johnsonii 100-100 / Elkins C.A., Savage D.C. // journal Bacteriology. -1998. -№ 180. -P. 4344-4349.

174. Fessler J. Biosynthesis of procollagen // Fessler J., Fessler L. //Ann. Rev. Biochem. - 1978. - Vol. 47. - P. 129—163.

175. Findlay J.D. Capillary distribution in cow skin // Findlay J.D., Jang S.H. // Nature. -1948. Vol. 161. -P. 1012.

176. Fraser R.D.B. Keratins: Their composition, structure and biosynthesis / Fraser R.D.B., MacRac T.P., Rogers G.E // Springfeeld, 1972. - 209 p.

177. Fuller R. Probiotics in man and animals // journal Applied Bacteriology. -1989. Vol. 66. -№ 5. -P. 365-378.

178. Gabbiani G. Collagen and myofibroblasts of granulation tissue: A chemical, ultrastructural and immunologic study // Gabbiani G., Le Lous M., Bailey A. // Virch. arch. Abt. B. Zellpath. -1976. - Vol. 21. - P.133-145.

179. Gallop P. Posttranslational protein modification with special attention to collagen and elastin / Gallop P., Paz M. // Physiol. Rev. - 1975. - Vol. 55. - P. 418-466.

180. Gelfant S. Regulation of epidermal mitosis / Gelfant S., Candelas C. // J. Invest Dermatol. - 1972. - Vol. 59. - P. 7-12.

181. Gissen A. S. Off probiotics, prebiotics and synbiotics / ISS VRP'S Inc. Vit Res. Prod. Newsletters. USA. -1995. -P. 111-117.

182. Green D.H. Characterization of two Bacillus probiotics // journal Applied and Environmental Microbiology. -1999. Sept. -P. 4288-4291.

183. Happey F., Johnson A. Some electron microscope observations on the hardening in human hair follicle // J. Ultrastruc. Res. -1962. Vol. 7. -№ 31. -P. 316-327.

184. Hardy M.H. Proposed terminology for wool follicles in sheep / Hardy M.H., Lyne A.G. // Nature. -1956. Vol. 177. -P. 705-706.

185. Hardy M.H. The prenatal development of wool follicles in merino sheep / Hardy M.H., Lyne A.G. // Aust. J. Biol. Sci. 1-956. Vol. 9. -P. 423-441.

186. Harkness R.D. Mechanical properties of collagenous tissues / Harkness R.D. // Intern, review of connect, tiss. res. - 1968. - Vol. 4. - P.255-263.

187. Hashimoto K. Cementosome, a new interpretation of the membranecoating granule // Arch. Dermatol. Forsch. -1971. Bd. 240. -S. 349-364.

188. Hudson F.A. Chemical defleecing of sheep and divergent diets / Hudson F.A., Gaskins C.T., Zinn D.W. // J. Animal Sci. -1974. Vol. 39, № 4. -P. 654-658.

189. Inhibition of in vitro growth of enteropathogens by new Lactobacillus isolates of human intestinal origin / L. Drago et al. // FEMS Microbiol. Lett. -1997. -№. 153 (2). -P. 455-463.

190. Interactions between epithelial cells and bacteria / J. I. Gordon et al. // Science. -1997. -№. 276. -P. 965.

191. Jackson D.S. Collagen-glycosaminoglycan interaction / Jackson D.S., Bentley J.P. // Treatise on collagen. - London. - 1968. - Vol. 2, part A. - P. 189214.

192. Kataoka R. Ontogenesis of gastrin cells in the piloric antrum and duodenum of the mouse / Kataoka R., Miura J., Takeoka Y // Cell Tiss. Res., -1985.- Vol. 239.- №.3.-P.53I-535.

193. Kullen M. J. Genetic modification of intestinal lactobacilli and bifidobacteria / Kullen M. J., Klaenhammer T. R. // Currient Issues Molecular Biology. -2000. Vol. 2. -№2. -P. 41-50.

194. Langer P. Adaption of the caecum-colon structure of rodents / Langer P., Staaland H. // Comp. Biochem. and Physiol., - 1970.-Vol.35.- №.4.-p.905-919.

195. Lillie J.H. Collagen structure: evidence for a helical organization of the collagen fibril / Lillie J.H., McCallum D.K., Scoletta L.J., Occhino J.C. // J. Ultrastructure Res. - 1977. - Vol. 58. - P.134-143.

196. Maruta K. Probiotics or antibiotics // World Poultry. -1999. -№. 3. -P.112-12

197. Mattsson M. Melanophores and melanocytes. An in vitro and in vivo study on embryonic melanin-containing cells from Ambystome mexicanum / Acta embryol. and morphol. exp. - 1988 - 9. - №2. P. 85-96.

198. Milla P.I. The gastrointestinal tract / Milla P.I. Bisset W.M. //Brit. Mad. Bull. - 1988.-Vol.44.- №.4.-P. 1010-1024.

199. Montagna W. The structure and function of the skin. N.Y.: Academic Press. -1962. 454 p.

200. Morishita Y. The effects of various dietary substances on the intestinal microflora // Journal Germfree Life Gnotobiology. - 1991. Vol. 21. №.1. P. 344346.

201. Orland G.F. The fine structure of the interrelation-ship of cells in the human epidermis // J. Bio-phys. Biochem. Cytol. -1958. Vol. 4. -P. 529-538.

202. Potten Ch.S. The epidermal proliferative unit: the possible role of the central basal cell // Cell and Tiss. Kiret. -1974. Vol. 1. -P. 77-88.

203. Rogers G.E. Structural and biochemical features of the hair follicle // The epidermis. N.Y. -1964. -P. 179-203.

204. Rolfe R. D. The role of probiotic cultures in the control of gastrointestinal health // journal Nutrition -2000. Vol. 130. №2 (Suppl). P. 39654025.

205. Roth S.I. The cytology of the murine resting (telogen) hair follicle // Biology of the skin and hair growth. Sydney. -1955. -P. 233-250.

206. Rowland I. Probiotics and benefits to human health the evidence in favour // Environ. Microbiol. -1999. Vol. 1. -P. 375-382.

207. Salminen S. Clinical uses of probiotics for stabilizing the gut mucosal barrier: successful strains and future challenges / Salminen S., Isolauri E., Salminen E. // Antonie Van Leeuwenhoek. -1996. Vol. 70. -P. 347-358

208. Straile W.E. Growth and differentiation of the hair follicles between periods of activity and quiescence / Straile W.E., Chase H.B., Arsenault С. // J. Exp. Zool. -1961. Vol. 148. -P. 205-222.

209. Tournot J. Applications of probiotics to animal husbandry // Reviews Science Technology off Int Epizootology. -1989. Vol. 8. -P. 551-566.

210. Veis A. Structure of the collagen microfibril. A fourstrand overlap model / Veis A., Yuan L. // Biopolymers. - 1975. - Vol. 14. - P.895-900.

211. Vogel H.G. Correlation between tensile strength and collagen content in rat skin: Effect of age and Cortisol treatment / Vogel H.G. // Connect. Tissue Res. - 1974. - Vol. 36, № 3. - P. 177- 182.

212. Warren G.H. A morphometric analysis of the changes with jive in the skin surface wax and sebaceous gland area of merino sheep / Warren G.H., James P.J., Neville A.M. // Austral. Vet. J. -1983. Vol. 60. -P. 238-240.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 1. Примерный годовой рацион соболя клеточного содержания

Месяцы Калорийность Содержание Соотношение кормов, % от общей

суточного перевариваемого калорийности

рациона, ккал белка на 100 ккал/г Мясные Молоко Зерновые Овощи и ягоды

Июнь-июль 350 11 70 10 10 5

Август 400 10 60 10 19 6

Сентябрь- 350 10 60 10 19 6

октябрь

Ноябрь-январь 300 10 60 10 19 6

Февраль-март (беременность) 400 11 70 10 10 5

Апрель-май (лактация) 300 11 70 10 10 5

УТВЕРЖДАЮ

ВРИО ректора

государственного

учреждения

федерального образовательного высшего

профессионального образования

«Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени

Н. Э. Баумана»

Н. Э. Баумана»

'/ А. X. Волков

СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ

Результаты научных исследований Степанишина Виктора Владимировича на тему кандидатской диссертации: «Морфофункциональная характеристика кишечного кан&ча соболя клеточного содержания в условиях стимуляции ростовых и метаболических процессов» раздельно и в сочетании используется в учебном процессе (при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий) на кафедре патологической анатомии, анатомии, гистологии ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана».

Материалы рассмотрены на заседании кафедры (протокол № 2 от 09.09.2015).

Заведующий кафедрой

патологической анатомии, анатомии, гистологии д. вет. наук, профессор

О. Т. Муллакаев

«УТВЕРЖДАЮ» Проректор по учебнрй работе

-----г ^.ГАУ)>

2015 г.

СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ

Результаты научных исследований Степанишина Виктора Владимировича на тему кандидатской диссертации: «Морфофункциональная характеристика кишечного канала соболя клеточного содержании в условиях стимуляции ростовых и метаболических процессов» приняты к внедрению в учебный процесс и используются при чтении лекций, проведении лабораторных занятий, в научно-исследовательской работе кафедры морфологии, физиологии и патологии ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет».

Материалы рассмотрены на заседании кафедры морфологии, физиологии и патологии (протокол № I от 31 августа 2015 г.).

Зав. кафедрой морфологии, физиологии и патологии, доктор биологических наук, профессор

Л.Л. Абрамова

Россия, 460795, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18 E-mail: [e-mail] Телефон: [phone]

«УТВЕРЖДАЮ»

Гужин И.Н. 2015 г.

СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ

В учебный процесс результатов научных исследований Степанишина Виктора Владимировича «Морфофункциональная характеристика кишечного канала соболя клеточного содержания в условиях стимуляции ростовых и метаболических процессов».

Настоящим удостоверяем, что материалы диссертационной работы Степанишина В В. используются в учебном процессе кафедры анатомии, акушерства и хирургии ФГБОУ ВО Самарская ГСХА при проведении лекционных и лабораторно-практических занятий.

Материалы рассмотрены на заседании кафедры «7» сентября 2015 года (протокол № 1).

Зав. кафедрой анатомии, акушерства и хирургии, Заслуженный деятель науки РФ,

д.б.н., профессор Баймишев Х.Б.

УТВЕРЖДАЮ

ОАО «11ле

Генеральный директор шЧоз «С ал ты ковски й» £ \\ Сайлинов А.В.

СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ

Результаты научных исследований Степанишина Виктора Владимировича на тему кандидатской диссертации: «Морфофункциональная характеристика кишечного канала соболя клеточного содержания в условиях стимуляции ростовых и метаболических процессов» используются в технологии выращивания соболя клеточного содержания ОАО «Племенной зверосовхоз «Салтыковский».

Главный врач

ОАО «11леменной зверосовхоз «Салтыковский»

Грачева Н.С.

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ИНД ИЙС КОЙ ФЕДЕРАЦИИ ■ПАРТАМЕИТ НАУЧИ0-ТЕХН0Л01 "ИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОКРЛЮВМШЯ

МДГГОМОЕ ГООДЛГСТМНИО! Ы01Ж1ГН01 ОЬРЛЮНГНЬЖ]»: УЧПЖДСКМ «ШШП () 11ГОФМ ( ИОНОЬНО!4) ОКИ Ининиа

ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА I

394087, г Воронеж, ул Мичурина 1 Сайт www vsau ru E-ma* main@vseu nj (*_

Тел 253-8&-51, 253-81-33

утвер:

Ректор ФГБОУ ВПО «В. госу^рствен имен]

доце;

«

университет

тояров Н.И. 15г.

Карта обра гной связи

Результаты научных исследований Степанишина Виктора Владимировича по теме кандидатской диссертации «Морфофункциональная характеристика кишечного канала соболя клеточного содержания в условиях стимуляции ростовых и метаболических процессов» раздельно и в сочетании используются в учебном процессе (при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий) и научно - исследовательской работе кафедры анатомии и хирургии ФГБОУ ВПО ВГАУ

Рассмотрено на заседании кафедры анатомии и хирургии Воронежского ГАУ

Протокол № 1 от «09» сентября 2015 года.

Заведующий кафедрой анатомии и хирургии Воронежского ГАУ, доктор ветеринарных наук, профессор

Исполн. Мозговая е.и. Тел. [phone]

Л.П. Трояновская

009П6

ЦПУ (типография) ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ 3 N> 11034 - 2014 Т 500