Морфология кишечника перепелов мясных пород в постнатальном периоде онтогенеза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Головченко Татьяна Сергеевна

• Головченко Татьяна Сергеевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Головченко Татьяна Сергеевна

Введение

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Анатомия и кровоснабжение кишечника у млекопитающих

и птиц

1.2 Возрастная динамика линейных параметров и синтопия кишечника

у млекопитающих и птиц

1.3 Морфология тканевых компонентов кишечника и его изменение

с возрастом у млекопитающих и птиц

1.4 Заключение по литературному обзору

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы и методы исследования

2.2 Анатомо-топографические особенности тонкой и толстой кишок у перепелов

2.2.1 Птицы новорожденного периода

2.2.2 Птицы юнильного периода

2.2.3 Птицы периода половой зрелости

2.2.4 Коррелятивные взаимосвязи на организменном уровне птиц

2.3 Особенности прижизненной рентгеновской анатомии внутренних

органов и синтопия кишечника у перепелов

2.4 Структура стенки тонкой и толстой кишок перепелов

2.4.1 Птицы новорожденного периода

2.4.2 Птицы юнильного периода

2.4.3 Птицы периода половой зрелости

2.5 Особенности кровоснабжения тонкой и толстой кишок перепелов

2.6 Динамика толщины оболочек стенки тонкой кишки

2.6.1 Порода Фараон

2.6.2 Порода Техасская

2.6.3 Порода Японская

2.7 Динамика толщины оболочек стенки толстой кишки

2.7.1 Порода Фараон

2.7.2 Порода Техасская

2.7.3 Порода Японская

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

6. РЕКОМЕНДАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

7. СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфология кишечника перепелов мясных пород в постнатальном периоде онтогенеза»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Динамику структуры различных органов и тканей продуктивных млекопитающих и птиц, в том числе перепелов, в течении постнатального периода онтогенеза, определяют, как биологические, так и технологические процессы [21, 31, 53, 54, 94].

Морфофункциональный статус аппарата пищеварения, в том числе тонкого кишечника, является базовым в реализации жизнеобеспечивающих функций разных уровняж структурной организацции, что обусловлено не только его участием непосредственно в пищеварении, но и в обеспечении иммуногенеза тканевыми компонентами кишечной стенки.

Выявленные закономерности структуры кишечника во взаимосвязи с его функциями, позволяют максимально реализовать потенциал продуктивности без нанесения ущерба организму птиц [30, 79].

В настоящее время наиболее исследован морфогенез висцеральных структур у млекопитающих, кур, водоплавающих домашних птиц, и меньше у перепелов, с учетом их породных особенностей [27, 73, 93, 171, 184].

В отечественной и зарубежной литературе представлены преимущественно данные о сравнительной морфологии кишечника птиц с учетом возраста, что позволяет судить о динамике роста и развития кишечника в течении этапов постнатального периода онтогенеза [68, 106, 125, 152]. Авторы приводят динамику возрастных изменений в структуре органов, механизмы, определяющие закономерности морфогенеза и ключевые критические периоды в развитии аппаратов и систем организма [154, 156].

Изменения линейных показателей тонкой и толстой кишок перепелов в постнатальном периоде онтогенеза определяют параметры грудобрюшной полости, топографию, синтопию и функциональную активность кишечника. Однако закономерности морфогенеза и динамика постнатального роста структурных компонентов тонкой и толстой кишок перепелов мясных пород, их кровоснабжение представлены в литературе недостаточно полно [23, 89, 91].

Степень разработанности темы. В современной научной литературе представлены результаты исследований, посвященные морфологии тонкой и толстой кишок преимущественно у кур различных кроссов, влиянию на морфогенез аппарата пищеварения различных кормовых добавок и изменению структуры кишок при действии патологических факторов.

Существенно меньше информации содержится о морфологии тонкой и толстой кишок на различных уровнях структурной организации у других видов домашних птиц, с учётом их породы и направления продуктивности, а также об особенностях кровеносных сосудов стенки кишечника [13, 14, 52, 8588, 119, 122, 124-125, 165, 166-168, 170, 172-174, 180, 218 и др.].

Цель и задачи исследований. Цель работы - установить особенности строения тонкой и толстой кишок перепелов мясных пород на разных уровнях структурной организации с учетом возраста птиц.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. Исследовать топографию и синтопию тонкой и толстой кишок перепелов мясных пород, особенности их прижизненной рентгеновской анатомии.

2. Определить динамику морфометрических показателей тонкой и толстой кишок у перепелов пород Фараон, Техасская, Японская.

3. Выяснить особенности микроскопического строения тонкой и толстой кишок у суточных перепелов мясных пород и их кровоснабжения.

4. Установить динамику роста структурных компонентов тонкой и толстой кишок у перепелов пород Фараон, Техасская, Японская до 50-суточного возраста после рождения.

Научная новизна и ценность полученных результатов. Впервые на разных уровнях структурной организации исследованы закономерности морфологии тонкой и толстой кишок у перепелов пород Фараон, Техасская, Японская с 1 по 50 день после рождения.

Выяснена динамика длины двенадцатиперстной, тощей, подвздошной, правой и левой слепых и прямой кишок у перепелов с учетом их синтопии и топографии после вылупления.

Выявлены особенности прижизненной рентгеновской анатомии органов грудобрюшной полости перепелов.

Установлена динамика структуры оболочек стенки тонкой и толстой кишок перепелов различных мясных пород.

Выявлены особенности архитектоники и взаимоотношения кровеносных сосудов тонкой и толстой кишок у перепелов.

С учётом органотопии определена динамика изменения структуры и толщины оболочек стенки тонкой и толстой кишок перепелов мясных пород в постнатальном онтогенезе с доказанным превалированием роста их слизистой оболочки.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные в ходе исследований данные позволяют дополнить и расширить сведения о морфологии тонкой и толстой кишок перепелов в первые 50 суток постнатального периода онтогенеза.

Результаты исследований дают возможность обосновать общебиологические закономерности асинхронного роста линейных параметров и структурных компонентов тонкой и толстой кишок, имеют практическое значение для ветеринарной практики и птицеводческой отрасли в плане совершенствования технологии содержания и кормления в разные возрастные периоды.

Представленные в работе сведения дополняют данные по сравнительной, возрастной и рентгеновской морфологии тонкой и толстой кишок и их кровоснабжению у перепелов мясных пород, рекомендуются для уточнения особенностей этиологии и патогенеза заболеваний органов пищеварения у птиц.

Данные диссертации могут быть использованы при написании научной и учебной литературы при подготовке птицеводов, ветеринарных врачей и биологов.

Результаты диссертационных исследований внедрены в

учебный процесс и научную работу кафедр вузов Российской Федерации и Республики Беларусь: на кафедре нормальной и патологической морфологии и физиологии животных ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет», кафедре анатомии, гистологии и физиологии Дагестанского государственного аграрного университета им. М. М. Джамбулатова, кафедре морфологии животных и ветеринарной санитарии ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет», кафедре физиологии и патологической физиологии ФГБОУ ВО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н. Э. Баумана», кафедре анатомии и физиологии животных ФГБОУ ВО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия», кафедре анатомии, патологической анатомии и хирургии ФГБОУ ВО «Краснодарский государственный аграрный университет», кафедре физиологии и патологии ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет», кафедре анатомии животных ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины», кафедре анатомии, акушерства и хирургии ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет», кафедре морфологии и экспертизы ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный университет», кафедре анатомии, кафедре эпизоотологии и ветеринарно-санитарной экспертизы ФГБОУ ВО «Удмурдский государственный аграрный университет», кафедре анатомии животных УО «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины» (Республика Беларусь), кафедре анатомии животных УО «Гродненский государственный аграрный университет», кафедра морфологии (Республика Беларусь).

Методология и методы исследований. Методологической основой работы по исследованию тонкой и толстой кишок перепелов пород Фараон,

Техасская и Японская 1-, 10-, 20-, 30-, 40- и 50-суточного возраста является комплекс морфологических методик: анатомическое и макро- и микроскопическое препарирование, прижизненная рентгенография грудобрюшной полости перепелов, инъекционные методики (транскапиллярная интракардиальная наливка тушь-желатином, инъекция акриловой пластической массы), изготовление просветленных и коррозионных препаратов, гистологические, морфометрические и статистические методики изысканий.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности топографии и морфометрических параметров тонкой и толстой кишок у перепелов мясных пород.

2. Морфология стенки и её тканевых компонентов, а также кровоснабжение тонкой и толстой кишок перепелов породы Фараон, Техасская, Японская.

3. Динамика длины тонкой и толстой кишки перепелов мясных пород и их коррелятивные взаимосвязи на организменном уровне в первые 50 суток после рождения.

4. Закономерности постнатального морфогенеза структурных компонентов и толщины оболочек стенки двенадцатиперстной, тощей, подвздошной, правой и левой слепых и прямой кишок в постнатальном периоде онтогенеза.

Степень достоверности и апробация результатов. Степень достоверности полученных результатов диссертации определяется значительным количеством морфологического материала исследований от перепелов породы Фараон, Техасская, Японская, обработка которого осуществлена с использованием комплекса методов морфологических исследований на сертифицированном оборудовании с последующей статистической обработкой полученных цифровых данных с учетом критерия достоверности по Стьюденту.

Апробация результатов научных исследований проведена на научных форумах: «Актуальные вопросы ветеринарной медицины: образование, наука, практика, посвященной 190-летию со дня рождения А. П. Степанова» ФГБОУ ВО РГАУ - МСХА имени К. А. Тимирязева (Москва, 2021 г.); на Национальной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию заслуженного ветеринарного врача РФ, почетного работника высшего профессионального образования РФ, почетного доктора ветеринарных наук, профессора, декана Жукова, А. П. ФГБОУ ВО Оренбургского ГАУ (Оренбург, 2022 г.); на 53 международной научно-практической конференции «Российская наука в современном мире» (Москва, 2023 г.); на Международном научном симпозиуме «Достижения зоотехнической науки в решении актуальных задач животноводства и аквакультуры» посвященном 150-летию со дня рождения выдающегося ученого в области зоотехнии академика Е. Ф. Лискуна ФГБОУ ВО РГАУ -МСХА имени К. А. Тимирязева (Москва, 2023 г.); XIV Международном научном сельскохозяйственном симпозиуме «Agшsym 2023» (Босния и Герцеговина, 2023г.); на Международной научно-практической конференции «Морфология в XXI веке: теория, методология, практика», приуроченной к 105-летию выдающегося анатома, профессора Ирины Владимировны Хрусталевой и 100-летию выдающегося гистолога, профессора Ольги Викторовны Александровской ФГБОУ ВО МГАВМиБ - МВА имени К. И. Скрябина (Москва, 2024 г.).

Публикации результатов исследований. Основные результаты исследований изложены в 9 научных работах, в том числе в 4 изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации для опубликования основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук и кандидата наук; в региональной печати - 5.

Личный вклад. Диссертация является результатом исследований автора в период с 2020-2024 гг. Диссертантом самостоятельно поставлена цель

и задачи исследований, проведен анализ научной литературы по теме диссертации, осуществлён отбор материала от перепелов мясных пород и его фиксация, освоены и применены современные и классические морфологические методы исследований, морфометрия, микроскопические, макро- и микроскопические исследования, цифровая обработка данных и подготовлен иллюстративный материал.

Личный вклад соискателя при выполнении диссертации составляет 95%.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертация соответствует паспорту научной специальности 4. 2. 1. Патология животных, морфология, физиология, фармакология и токсикология: пункты 1, 2.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 211 страницах компьютерного текста и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, результаты собственных исследований, обсуждение результатов исследований, заключение, практические предложения, рекомендации и перспективы дальнейшей разработки темы, список литературы, который включает 237 источников, в том числе 52 иностранных авторов, приложение. Диссертация содержит 85 рисунков и 23 таблицы.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Анатомия и кровоснабжение кишечника у млекопитающих и птиц

Тонкая кишка, располагаясь между средней и толстой кишками, является длиннейшим отделом аппарата пищеварения. Она состоит из двенадцатиперстной кишки, тощей и подвздошной. В ней происходит пищеварения и всасывание питательных веществ через кишечные ворсинки [18, 98, 203]. Тонкая кишка учувствует в регуляции рН пищеварительного содержимого, выделяет соки желудка и поджелудочной железы, обеспечивая оптимальные условия для пищеварения. Мышцы тонкой кишки осуществляют перистальтические и маятникообразные движения, направляя пищу в толстую кишку [1, 4, 10, 143, 234]. Толстая кишка следует за тонкой и завершает пищеварительный аппарат. Основная функция - впитывание воды и электролитов из остатков корма, формирование стула. Микроорганизмы в толстой кишке сбраживают углеводы и производят некоторые витамины. Анатомически включает слепую, восходящую, поперечную, нисходящую, сигмовидную ободочные кишки и прямую кишку [28, 60, 210].

Млекопитающие и птицы имеют различия в анатомии и топографии тонкой и толстой кишки, которые связаны с их разным типом пищеварения и образом жизни [71, 45, 146]. Длина кишечника у различных видов животных значительно варьирует и тесно связана с их рационом питания. В основном, эта разница объясняется требованиями к пищеварению конкретного типа корма [18, 140, 207, 237].

У хищных животных (песцы, собаки, кошки), которые потребляют концентрированный корм богатый белком, длина кишечника превышает длину тела в 5-8 раз (от 2 до 7,5 метра). Это обеспечивает достаточное время на пищеварение и усвоение всех питательных веществ из плотного, но быстро перевариваемого корма [28, 45, 52].

У травоядных животных длина кишечника значительно увеличивается. Так, у крупного рогатого скота длина кишечника может достигать 50 метров,

что примерно в 20-25 раз превышает длину тела, у лошадей до 27 м, у свиньи до 25 м. Это обеспечивает дополнительное время для медленного и эффективного переваривания клетчатки и других сложных углеводов из растительного корма [155, 183].

Общая длина тонкой кишки (150-250 см) у домашних куринных и водоплавающих птиц может варьироваться в зависимости от различных факторов. Эти значения могут изменяться в зависимости от породы, пола, возраста и рациона кормления. Также стоит отметить, что у самцов длина кишечника обычно больше, чем у самок [8, 13, 111, 136].

Двенадцатиперстная кишка у птиц и млекопитающих представляет собой отрезок тонкой кишки, имеющий длину от 40 до 120 см. Она подвешена на короткой брыжейке и формирует извилистую структуру. Расположена в правом подреберье и правом подвздохе [1, 76, 158]. В начале двенадцатиперстной кишки у сельскохозяйственных животных открываются протоки печени и поджелудочной железы, что представляет собой важный этап в процессе пищеварения. Здесь в кишку попадает желчь из печени и секреты поджелудочной железы, которые играют решающую роль в химическом переваривании корма [12, 19, 45].

Особенностью двенадцатиперстной кишки у млекопитающих является наличие соска, который расположен на месте вхождения протоков печени и поджелудочной железы. Этот сосок служит препятствием, предотвращающим случайное попадание содержимого кишки в эти протоки, обеспечивая координированность процессов пищеварения [20, 28].

У крупного рогатого скота длина двенадцатиперстной кишки варьирует от 90 до 120 см, а у мелких жвачных - менее 5-40 см. Желчный проток открывается в неё сосочком вблизи абомазуса, а панкреатический проток - на до 40 см дистальнее желчного. У лошадей дуоденум достигает длины около 100 см, начинаясь ампулой и принимая протоки застенных желез около 10-12 см от выхода из желудка. У свиней двенадцатиперстная кишка не достигает метра в длину, а протоки её застенных желез открываюся в просвет от

нескольких до 25 см от пилорической части желудка. Двенадцатиперстная кишка у собак подвижна и висит на брыжейке. Желчный и панкреатический протоки входят в неё совместно в нескольких см от желудка [45, 101].

У домашних птиц (кур, уток, перепелов) двенадцатиперстная кишка образует простую длинную петлю, достигая у кур - 30 см, уток - 38 см, гусей -46 см, индеек - 37 см, что помогает в проведении более эффективного процесса переваривания, так как корм может перемешиваться и подвергаться воздействию пищеварительных ферментов [129, 138, 226]. Между коленами двенадцатиперстной кишки находится поджелудочная железа. Остальная часть тонкой кишки у птиц имеет вид тонких завитков, прижатых друг к другу. Такая структура увеличивает поверхность всасывания питательных веществ, что особенно важно для эффективного усвоения питательных компонентов из корма [33, 163, 175, 195, 200].

Тощая кишка у млекопитающих наиболее протяженная часть тонкого, и в целом, кишечника. У коров и лошадей она достигает 30-40 м в длину при нескольких см в поперечнике, у свиней её длина до 20 м, а у собак - до 5-7 м. Она лежит преимущественно справа (кроме лошади) в брюшной полости и формирует своеобразные волны в следствии укорочения брыжейки, располагается вдоль периферии толстой кишки, без четкой анатомической границы переходя в подвздошную кишку.

В зависимости от развития толстой кишки меняются анатомо-топографические особенности тощей. У хищных млекопитающих она занимает наибольший объём в брюшной полости (в связи с минимальным развитием слепой и ободочной кишок). В тоже время у лошадей её расположение характеризуется наличием лишь дорсально в левом подвздохе вместе с петлями малой ободочной кишки [6, 28, 63, 121, 151].

Тощая кишка у животных представляет собой наиболее длинный и узкий отдел тонкой кишки. Она висит на брыжейке, формируя множество петель и завитков. Расположена вокруг лабиринта ободочной кишки, преимущественно в правой половине брюшной полости, в подреберье подвздошной и паховой

областях. Переход в подвздошную кишку плавный, без резких границ [6, 63, 151].

У крупного рогатого скота тощая кишка длиной до 40 метров, с диаметром до 5 см, образует "гирлянду" вокруг ободочной кишки для эффективного пищеварения. У лошадей длина кишки колеблется от 19 до 30 метров, диаметр 6-7 см, висит на длинной брыжейке главным образом в подреберье, также проникая в левую подвздошную область. У свиней тощая кишка длиной 15-20 см, образует петли между ободочной кишкой, желудком и печенью. У собак длина тонкой кишки составляет 2-7 метров и образует множество петель на брюшной стенке, покрытых сальником [28, 121].

У домашних птиц (кур, уток) тощая кишка обычно представляет собой узкий и длинный отрезок кишечника. Петли тощей кишки у птиц подвешены на брыжейке, формируя характерный ход, который отличается для каждого вида птиц [14, 118, 139, 212]. У птиц также присутствует дивертикул тощей кишки, который представляет собой остаток желточного протока. Этот периферический лимфоидный орган является важным элементом пищеварительной системы птиц и выполняет определенные функции в иммунной системе [69, 105, 34]. В соответствии с исследованиями Бобылева А. и Маринченко Т. Е. длина тощей кишки у у кур — 102 см, уток — 116 см, гусей — 165 см, индеек —140 см.

Подвздошная кишка внешне не отличается от тощей кишки и не имеет четких границ между ними. Слизистая оболочка подвздошной кишки характеризуется наличием множества бляшек. Эта кишка соединяется со слепой кишкой с помощью связки [28].

У млекопитающих подвздошная кишка соединяется со слепой кишкой связкой серозной оболочки. У коров она проходит справа каудально и на уровне середины люмбального отдела позвоночного столба уже идёт влево краниально. У лошадей она достигает 0,3 м, соединяется с мощной слепой кишкой связкой в подвздошной области справа. У свиней и собак подвздошная кишка впадает в толстую кишку в краниальном отделе поясничной области.

Место впадения подвздошной кишки в толстую формирует сфинктерный аппарат, часто имеющий своеобразную заслонку [19, 45, 94].

У домашних птиц подвздошная кишка, в месте впадения слепых кишок, переходит в прямую кишку. Этот переход обозначает конечный участок кишечного тракта, где происходит завершение пищеварения и формирование фекалий перед их выделением [42, 44, 213]. У продуктивных наземных и водоплавающих птиц длина подвздошной кишки колеблется в пределах 14-28 см [37, 196, 220].

У млекопитающих слепая кишка представляет мешкообразный вырост толстой кишки на её границе с тонкой [45]. У коров слепая кишка обладает формой цилиндра, ее длина достигает 0,7 м. Она лежит дорсально в правом подвздохе и поясничной области. У лошадей она очень объёмна, служит резервуаром для сбраживания корма, по конфигурации напоминает запятую, в её стенке располагаются тении и карманы. У свиней она конусообразная, также содержит тении и карманы. У псовых она 0,2 см в длину, формирует два-три изгиба и фиксируется справа от сагиттальной плоскости [12, 148].

У домашней птицы слепой отдел толстой кишки представлен в виде двух слепых мешков (или аппендиксов). Они отходят от пищеварительного тракта на границе тонкой и толстой кишок. Расположены по обе стороны от подвздошной кишки, соединены связками, а их верхушки расширены. В слизистой оболочке начальной части слепых кишок находятся миндалины [219, 231]. У гусей слепые кишки имеют более значительную длину. В этих органах развивается активная деятельность микроорганизмов, способствующих разложению грубых волокон, таких как целлюлоза, содержащихся в растительных кормах [40, 56, 205]. У кур общая длина слепого отдела в диапазоне 15-20 см. Для индеек характерна длина 25-30 см слепого отдела, у уток и гусей около 30-40 см [97, 143, 206].

Ободочная кишка у разных животных имеет различную форму и длину; минимальная длина наблюдается у хищных, а максимальная — у травоядных [45]. Ободочная кишка у коров гладкая, дисковидная, протяжённостью до 9

метров, формирует начальную и конечную петли, между которыми проходит спиральный лабиринт. У мелких жвачных колон делает разно направленные повороты, образуя форму диска-конуса. Ободочная кишка у всеядных животных (свиней) конусообразная. Основание конуса лежит в почечной области, а его верхина направлена в пупочную. У лошадей ободочная кишка подразделяется на большую и малую. Большая ободочная кишка, с тениями и карманами в стенке, формирует двойную подкову в вентральных областях брюшной полости от мечевидного хряща до левого подвздоха. Малая же ободочная, перемешиваясь с петлями тощей кишки, занимает каудальную часть левого подвздоха, над тазовым изгибом большой ободочной кишки [19, 45, 120].

Ряд авторов указывает, что у домашних птиц ободочная кишка отсутствует. Подвздошная кишка, в месте впадения слепых кишок, переходит в прямую кишку. В дикой природе ободочная кишка присутствует у крупных видов птиц, таких как африканские страусы. Имеет значительную длину (около 10 м), на всем протяжении неодинакова по форме, диаметру и толщине стенки [25, 49, 167, 215]. При этом в анатомической номенклатуре под редакцией Julian J. Baumel с соавторами каудальный участок толстой кишки птиц определяется как «rectum [colon],.. rectum or colon» [207].

Прямая кишка у животных представляет собой последний отдел толстой кишки. Она расположена в тазовой полости под крестцовыми и первыми хвостовыми позвонками, а также прикреплена мышцами и связками к этим позвонкам и тазу. Завершается заднепроходным отверстием, известным как анус. Перед анусом кишка формирует ампулообразное расширение, особенно выраженное у свиней и лошадей. В данном расширении каловые массы сохраняются до выхода через анальное отверстие [28, 198].

Прямая кишка у птиц является короткой и открывается в клоаку, которая представляет собой конечное расширенное отделение кишечной трубки. Клоака разграничена сфинктерами на передний или кишечный (копродеум,

каловый синус), средний (уродеум или мочевой) и задний (проктодеум, анальный) отделы [124, 125, 150].

Копродеум выходит из прямой кишки, в уродеум открываются мочеточники, семяпроводы или яйцепроводы. Проктодеум оканчивается анальным отверстием в виде поперечной щели со сфинктером [191 ]. Особенностью заднего отдела домашних птиц до наступления половой зрелости является наличие Фабрициевой сумки, которая представляет собой кожистое мешковидное углубление, открывающееся в самую нижнюю часть клоаки. Данная особенность редуцируется в возрасте 8-9 месяцев [160].

Тонкая кишка у млекопитающих кровоснабжается ветями непарных артериий - чревной и краниальной брыжеечной, отходящих от брюшной аорты. От чревной артерии идут желудочно-сальниковые ветви на двенадцатиперстную кишку, а тощая и подвздошная кишки получают ветви краниальной мезентериальной артерии (тощекишечные и подвздошно-слепоободочные артерии) [28, 45, 181].

Дренаж крови от кишечника к сердцу происходит через общую брыжеечную вену, вливающуюся в воротную вену печени и каудальную прямокишечную (впадает во внутреннюю подвздошную) [133, 100, 182].

Кровоснабжение тонкой и толстой кишки у домашних птиц осуществляется ветвями грудобрюшной аорты (включая чревную и общую брыжеечную артерии), срединной хвостовой артерии (каудальной прямокишечной артерии) и внутренней подвздошной артерии (внутренней срамной артерии). Эти артериальные сети обеспечивают кишечные участки кислородом и питательными веществами, а венозная система отводит оксигенированную кровь и продукты обмена веществ обратно к сердцу [180, 132].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Головченко Татьяна Сергеевна, 2024 год

8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автандилов, Г. Г. Медицинская морфометрия / Г. Г. Автандилов -Москва: Медицина, 1973. - 248 с.

2. Александровская, О. В. Цитология, гистология и эмбриология / О. В. Александровская, Т. Н. Радостина, Н. А. Козлов. - М.: Агропромиздат, 1987.

- 448 с.

3. Андронычева, Л. С. Рост кишечника у цыплят и кур / Л. С. Андронычева, Л. В. Клетикова // Современные проблемы науки и образования.

- 2009. - № 3-1. - С. 15.

4. Аршавский, И. А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития / И. А. Аршавский - М.: Наука, 1982. - 270 с.

5. Асланов, В. С. Гистологическая характеристика стенки тощей кишки овец эдильбаевской породы / В. С. Асланов, Н. В. Зеленевский // Международный вестник ветеринарии. - 2021. - № 4. - С. 157-160.

6. Асланов, В. С. Морфометрические показатели тонкой кишки ягнят эдильбаевской породы / В. С. Асланов, Н. В. Зеленевский // Сборник материалов Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, посвященной 15-летию со дня образования института биотехнологии и ветеринарной медицины «Актуальные вопросы развития аграрной науки», Тюмень, 12 октября 2021 года. - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2021. - С. 44-47.

7. Баймишев, Х. Б. Биологические основы ветеринарной неонатологии / Х. Б. Баймишев, Б. В. Криштофорова, В. В. Лемещенко, И. В. Хрусталева, Ж. Г. Стегней. - Самара: РИЦ СГСХА, 2013. - 452 с.

8. Батоев, Ц. Ж. Желудочное пищеварение птиц: монография / Ц. Ж. Батоев, Л. А. Налетова. - Улан-Удэ: Бурят.ГУ, 2009. - 205 с.

9. Бидеев, Б. А. Продуктивность и биологические особенности перепелов разных пород // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук - Махачкала, 2016. — 16 с.

10. Бобылев, А. С. Возможности пищеварительной системы птицы / А. С. Бобылев, А. П. Глотов, Ц. Г. Батоев, [и др.] // Птицеводство. - 2002 - №25

- с. 14-17.

11. Бобылев, А. К. Гистохимическое строение толстых кишок гусей в возрасте года / А. К. Бобылев, Г. М. Урюпина // Тр. Костромского СХИ. - 1970.

- С.37-41.

12. Борисенко, Л. Н. Морфология слепой кишки и ее интрамурального кровеносного русла крупного рогатого скота в постнатальном онтогенезе: диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Борисенко Л. Н. - Москва. - 2012. - 168 с.

13. Веремеева, С. А. Особенности пищеварительного тракта цыплят бройлеров / С. А. Веремеева // Интеграция науки и практики для развития Агропромышленного комплекса: Сборник статей всероссийской научной конференции, Тюмень, 10 ноября 2017 года. - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2017. - С. 197-202.

14. Веремеева, С. А. Параметрические особенности пищеварительной системы лебедей-кликунов / А. С. Веремеева, Е. П. Краснолобова, С. В. Козлова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета.

- 2019. -№ 4 (78). - С. 190-193.

15. Волкова, М. В. Возрастные морфометрические изменения кишечника у кур / М. В. Волкова, Е. А. Исаенков, Ю. С. Довбня, [и др.] // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2010. - № 22.

- С. 115-118.

16. Ворожцова, Л. Д. Морфофункциональные особенности желудочно-кишечного тракта перепелов / Л. Д. Ворожцова, А. Д. Шушарин, О. Г. Петрова // Medicus. - 2022. - № 6(48). - С. 13-18.

17. Воронов, Д. В. Исследование микрофлоры тонкого кишечника у поросят в послеотъемный период / Д. В. Воронов, А. В. Сенько// Современные технологии сельскохозяйственного производства: материалы конференции,

Гродно, 01 января - 31 2008 года. - Гродно: Гродненский государственный аграрный университет, 2008. - С. 235-236.

18. Вракин, В. Ф. Анатомия и гистология домашней птицы / В.Ф. Вракин, М. В. Сидорова. - М.: Колос, 1984. - 288 е., ил. - 288 с.

19. Вракин, В. Ф. Морфология сельскохозяйственных животных / В. Ф. Вракин, М. В. Сидорова. - М.: Агропромиздат, 1991 - 528 с.

20. Гаврилова, В. А. Морфология тонкого отдела кишечника у поросят от рождения до 60-суточного возраста: специальность 16.00.02: диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Гаврилова Валентина Александровна. - Саранск, 2008. - 141 с.

21. Гагарина, Т. А. Строение органов пищеварения перепела и их изменения в онтогенезе: специальность 03.00.08: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Татьяна Алексеевна Гагарина. - Москва, 1974. - 18 с.

22. Голубов, И. И. Птица и птицепродукты / И. И. Голубов, Г. В. Красноярцев // Poultry And Products. - 2012. - № 5- С.20-24.

23. Голубов, И. И. Промышленное перепеловодство / И. И. Голубов -Москва: Колосс. - 2014. - 349 с.

24. Голубцова, В. А. Морфофункциональные изменения органов кроветворения эмбрионов кур при разных режимах инкубации: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук / В. А. Голубцова. - Москва, 2008 - 18 с.

25. Горбачева, М. В. Морфогистологическое строение кишок африканского страуса: возможность их использования / М. В. Горбачева // Птица и птицепродукты. - 2012. - № 2. - С. 63-65.

26. Грозина, А. А. Морфологическая оценка стенки кишечника цыплят кросса «Кобб 500» на фоне применения антибиотика и пробиотика / А. А. Грозина, В. В. Пронин, М. С. Дюмин // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. - 2014. - №4. - С. 16-17.

27. Давлетова, Л. В. Морфофункциональные особенности эмбрионального развития органов пищеварения жвачных и всеядных с. - х. животных / Л. В. Давлетова // автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук - М:1971 г. - 28 с.

28. Давлетова, Л. В. Пищеварительная система / Л. В. Давлетова //Эмбриология с. - х. животных. - Москва: Колос - 1968. - С.123-131.

29. Дашиева, Ц. О. Морфология органов пищеварения домашней утки в постнатальном онтогенезе: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук / Ц. О. Дашиева. - Улан-Удэ, 1982 - 17 с.

30. Дашиева, Ц. О. О некоторых закономерностях роста органов пищеварения домашней утки / Ц. О. Дашиева // Болезни с.-х. животных в Забайкалье и на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. - Благовещенск - 1980. - С. 89-95.

31. Добрынина, И. В. Онтогенез и критические фазы развития человека и животных / И. В. Добрынина, Л. П. Тельцов, Т. А. Романова и др. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2008. -№ 4 (20). - С. 73-75.

32. Драму Форомо, Линейный индекс желудка у японских перепелов / Драму Форомо, С. Б. Селезнев, Г. А. Ветошкина // Инновационные процессы в сельском хозяйстве: сборник тезисов XIV Международной научно-практической конференции. - Москва. - 2022 - С. 199-203.

33. Драму Форомо, Морфометрическая характеристика желудка у японских перепелов / Драму Форомо, С. Б. Селезнев, Г. А. Ветошкина // Журнал «Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса» - Москва. - 2022. - №1- С. 47-50.

34. Драму Форомо, Морфологические особенности желудка у японских перепелов/ Драму Форомо, С. Б. Селезнев // Морфология в XXI веке: теория, методология, практика: сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции. - Москва. - 2021. - С. 95-97.

35. Дроздова, Л. И. Сравнительная ветеринарно-санитарная оценка и морфология мышечной ткани грудных и бедренных групп мышц цыплят-бройлеров / Л. И. Дроздова, И. А. Лебедева, У. И. Кундрюкова, Н. И. Женихова // Инновационное обеспечение яичного мясного птицеводства России: материалы XVIII Международной конференции. - Сергиев Посад: Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства, 2015. - С. 478-479.

36. Дымков, А. Б. Интенсивность роста тела, внутренних органов, мышц и костей перепелов в зависимости от породы и пола / А. Б. Дымков, А. Б. Мальцев, М. Н. Радченко, С. В. Борисенко // Птицеводство. - 2022. - № 5. -С. 13-18.

37. Дюмин, М. С. Анатомо-топографическая характеристика и динамика морфометрических показателей кишечника гусей переяславской породы с возрастом / М. С. Дюмин, В. В. Пронин, Д. С. Гришина, Л. В. Фролова // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. - 2012. - №1. - С. 105110

38. Дюмин, М. С. Морфометрическая харакетристика толстого отдела кишечника гусей переяславской породы с возрастом. / М. С. Дюмин, В. В. Пронин // Ветеринарная патология. 2012- №3. - С. 87-90.

39. Дюмин, М. С. Морфометрическая характеристика мышечной оболочки кишечника гусей в постэмбриональном онтогенезе / М. С. Дюмин, В. В. Пронин // Актуальные проблемы инновационного развития животноводства: Сборник трудов международной научно-практической конференции, Брянск, 28-29 мая 2020 года. - Брянск: Брянский государственный аграрный университет, 2020. - С. 96-99.

40. Дюмин, М. С. Возрастная морфология кишечника и тела гусей переяславской породы от 1- до 120-суточного возраста: дисс.... канд. биол. наук / М. С. Дюмин. - Иваново, 2012 - 134 с.

41. Егоров, И. А. Кормление и содержание перепелов / И. А. Егоров, Л. С. Белякова // Птицеводство. - 2009. - № 4. - С. 32.

42. Еремеева, О. Н. Сравнительно-анатомическая характеристика артерий и микроциркуляторного кровеносного русла двенадцатиперстной кишки / О. Н. Еремеева // Морфология. - 1995. - № 3. - С. 32-35.

43. Жарова, Е. Ю. Морфология толстого кишечника кур кросса "ИСА браун" / Е. Жарова, А. А. Ткачев // Птицеводство. - 2007. - № 10. - С. 38.

44. Жарова, Е. Ю. Возрастная макромикроморфология толстого кишечника кур кросса «ИЗА-браун»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Е. Ю. Жарова. - Брянск, 2008.

- 22 с.

45. Жеденов, В. Н. Анатомия домашних животных / В. Н. Жеденов. — М.: Высшая школа, 1965. Часть III. - С.344-345.

46. Женихова, Н. И. Морфология и морфометрия органов иммунной системы суточных цыплят, полученных от разновозрастной птицы: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук / Н. И. Женихова - Екатеринбург, 2006 — 22 с.

47. Жуковский, Н. Н. Возрастные преобразования внутренних органов и их топографии у плодов овец породы прекос: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Н. Н. Жуковский.

- Москва, 1966. - 30 с.

48. Журов, Д. О. Морфологическое состояние органов пищеварительного канала у лебедя-шипуна / Д. О. Журов // Ученые записки учреждения образования Витебская ордена Знак почета государственная академия ветеринарной медицины. - 2023. - Т. 59, № 2. - С. 25-30.

49. Зайцев, И. И. Анатомические особенности тонкого кишечника африканского страуса / И. И. Зайцев, А. Э. Кульчицкий; рук. работы Л. Л. Якименко // Студенты - науке и практике АПК: материалы 99-ой Международной научно-практической конференции студентов и магистрантов (г. Витебск, 21-22 мая 2014 г.). - Витебск: ВГАВМ, 2014. - С. 204-205.

50. Зайцева, Е. В. Критические периоды онтогенеза цыплят бройлеров кросса «ROSS-308» / Е. В. Зайцева, Л. П. Тельцов, А. Л. Харлан, Н. Н. Крикливый, Н. А. Щеглов // Вестник БГУ. - 2013. - № 4. - С. 91-96.

51. Зедгенизова, С. Н. Изменение массы и длины тонкой кишки у цыплят в возрастном аспекте / С. Н. Зедгенизова, Е. Р. Павлова // материалы Междунар. конф., поев. 100-летию со дня рожд. проф. П.И. Акаевского и 70-летию каф. Анатомии и гистологии - Троицк, 1999. - С.26-27.

52. Зеленевский, Н. В. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура на латинском и русском языке / Н. В. Зеленевский. - Москва: Лань, 2013. - 400 с.

53. Зирук, И. В. Морфометрия толстого кишечника подсвинков / И. В. Зирук, В. В. Салаутин, А. В. Егунова // Знания молодых для развития ветеринарной медицины и АПК страны: материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Санкт-Петербург, 2324 ноября 2017 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины, 2017. - С. 190-192.

54. Зирук, И. В. Морфология организма подсвинков при влиянии комплекса микроэлементов на основе L-аспарагиновой кислоты (научное и практическое обоснование): специальность 06.02.01 «Диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных»: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук / Зирук Ирина Владимировна; Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова. - Саратов, 2020. - 42 с.

55. Казкенова, Г. Т. Периодичность развития кур кросса «Родонит-2» в постнатальном онтогенезе / Г. Т. Казкенова // Аграрный вестник Урала. -2011. - №9(88). - С. 28-29.

56. Калиновская, И. Г. Топография и строение слепокишечных миндалин у кур породы леггорн / И. Г. Калиновская // Достижения эволюционной, возрастной и экологической морфологии - Омск: ОГАВМ, 2001 — С.126-127.

57. Карасева, П. А. Влияние кормовых добавок на количество и распределение бокаловидных клеток в кишечнике цыплят-бройлеров / П. А. Карасева, Н. Г. Черепанова // Актуальные проблемы и приоритетные направления современной ветеринарной медицины, животноводства и экологии в исследованиях молодых ученых : Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Рязань, 21 ноября 2021 года / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева» Факультет ветеринарной медицины и биотехнологии.

- Рязань: РГАТУ, 2021. - С. 88-93.

58. Касаткина, Н. Е. К вопросу о генезе стенки желудочно-кишечного тракта у цыплят породы кросс-288 / Н. Е. Касаткина // Новое в морфологии, физиологии и биохимии домашних животных: Сб. науч. тр. Ульяновск, 1983.

- С. 263.

59. Камышов, В. Я. Топографоанатомические взаимоотношения отдельных звеньев сосудистых комплексов тонкой кишки / В. Я. Камышов // Бюллетень Читинского отделения Всесоюзного научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов. - 1959. - Вып. 1. - С. 27-32.

60. Квасницкий, A. B. Физиология пищеварения у свиней / A. B Квасницкий. - М., 1951. - 228 с.

61. Кирсанова, Д. А. Особенности пищеварения в Толстом отделе кишечника лошади / Д. А. Кирсанова // Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения: Сборник материалов LV Студенческой научно-практической конференции, Тюмень, 17-19 марта 2021 года. Том Часть 3. - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2021. - С. 84-88.

62. Клименок, А. В. Морфологическая структура тонкого кишечника и печени у лебедя-шипуна (Cygnus olor) / А. В. Клименок, Ю. Ф. Янковская // Студенческая наука - взгляд в будущее: Материалы XVIII Всероссийской

студенческой научной конференции, Красноярск, 15-17 марта 2023 года. Том Часть 2. - Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2023. - С. 75-77.

63. Коваленко, Б. В. Энциклопедия перепеловода / Б. В. Коваленко: справочник. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2008. - 216 с.

64. Коган, З. М. Признаки экстерьера и интерьера у кур (генетика и хозяйственное значение): монография / З. М. Коган. - Новосибирск: Наука, 2019. - 296 с.

65. Козлов, В. И. Гистофизиология капилляров/ В. И. Козлов, Е. П. Мельман, Э. М. Нейко, Б. В. Шутка. - С.-Петербург: Наука, 1991. - 198 с.

66. Константинов, Г. А. На страже перепелов. Руководство по уходу, кормлению и разведению / Г. А. Константинов - М.:Книжкин Дом, 2016 - 34 с.

67. Корепанова, Я. Д. Особенности морфологии лимфоидной ткани стенки толстой кишки у месячных телят и козлят / Я. Д. Корепанова // GLOBAL SCIENCE: сборник статей III Международной научно-практической конференции, Пенза, 07 ноября 2023 года. - Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2023. - С. 132-135.

68. Кормилицина, Ю. В. Возрастные изменения органов и тканей перепелов / Ю. В. Кормилицина // Птицеводство. - 2008. - № 12. - С. 29.

69. Коршунова, Л. Г. Фенотипическая характеристика перепелов эстонской породы. / Л. Г. Коршунова // Птица и птицепродукты. - 2011. - № 3. - с. 43-47.

70. Коцюмбас, Г. И. Гистологическая, гистохимическая характеристика и морфометрические показатели тощей кишки курей бройлеров при применении кормовых пробиотических добавок / Г. И. Коцюмбас, А. К. Костинюк, А. В. Мысов, [и др.] // Науковий вюник Львiвського нащонального ушверситету ветеринарно! медицини та бютехнологш iменi С.З. Гжицького. - 2016. - №4 (72). - С. 32-38.

71. Кочиш, И. И. Биология сельскохозяйственной птицы / И. И. Кочиш, Л. И. Сидоренко, В. И. Щербатов. - М.: КолосС, 2005 - 203 с

72. Кретов, А. А. Морфогенез среднего отдела пищеварительной сиситемы перепела японского (Coturnix Coturnix japónica) в условиях интенсивного использования / А. А. Кретов // Научный вестник Луганского государственного аграрного университета. - 2022. - №2 (15). - С. 296-303.

73. Кретов, А. А. Морфогенез органов пищеводно-желудочного отдела перепела японского (Coturnix Coturnix japonica) в условиях интенсивного использования / А. А. Кретов // Морфологический альманах имени В. Г. Ковешникова. - 2018. - Т. 16, № 2. - С. 28-33.

74. Криштофорова, Б. В. Неонатология телят / Б. В. Криштофорова -Симферополь: Таврия, 1999. - 196 с.

75. Криштофорова, Б. В. Декл. пат. на корисну модель 17009 Украша (UA), МПК G09В 23/30 (2006.01). Спошб виготовлення макро, мшроскотчних морфолопчних корозшних препарапв кровоносних судин паренхiматозних оргашв / Б. В. Криштофорова, В. В. Лемещенко // Украша (UA); Нащональний аграрний ушверситет. - № U 2006 00727; Заявл. 27. 01. 2006; Опубл. 15. 09. 2006. // Офщшний бюл., кн. 1. - №9, 2006. - 4 с.

76. Кугач, Е. Д. Биологические особенности сельскохозяйственной птицы / Е. Д. Кугач, С. А. Пивень, Д. М. Галиев, В. П. Кашковская // Молодежь и наука. - 2018. - № 5. - С. 15.

77. Кулешов, К. А. Постнатальный морфогенез органов желудочно-кишечного тракта кур при применении селенсодержащих препаратов / К. А. Кулешов // Ветеринарная патология. - 2010. - №1. - С. 63.

78. Кулешов, К. А. Постнатальный морфогенез кишечника кур при применении селенсодержащих препаратов: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук / К. А. Кулешов. -Пенза, 2006. - 21 с.

79. Кулешов, К. А. Рост и развитие желудочно-кишечного тракта кур при применении селенсодержащих препаратов / К. А. Кулешов, Л. П. Тельцов,

И. Р. Шашанов, Г. А. Трифонов // Морфологические ведомости. - 2006. - № 1-2. - С.165-167.

80. Кундрюкова, У. И. Апоптоз и физиологическая реакция скелетной кулатуры у растущих цыплят-бройлеров/ У. И. Кундрюкова, В. В. Пронин // Морфология. - 2020. - Т. 157. - N° 2-3. - С. 116.

81. Кундрюкова, У. И. Комплексная оценка мяса цыплят-бройлеров, дтверждающая продовольственную и биологическую безопасность этого одукта / У. И. Кундрюкова, Л. И. Дроздова, В. В. Пронин // Иппология и стеринария. — 2021. — N° 4 (42). - С. 106-115.

82. Кундрюкова, У. И. Метаболические эффекты у перепелов при -применении танина конского каштана / У. И. Кундрюкова, Е. Н. Беспамятных, Л. И. Дроздова [и др.] // Вестник КрасГАУ. - 2022. — N° 1 (178). — С. 117122.

83. Кундрюкова, У. И. Применение фитобиотиков - обеспечение биобезопасности бройлерного птицеводства в период импортозамещения У. И. Кундрюкова, Л. И. Дроздова // Известия Международной академии аграрного образования. - 2023. — N° 65. — С. 162-166.

84. Ледяева, Е. М. Исследования по микроскопической анатомии домашних животных. Гистологическое строение кишечника курицы. Переход мышечного желудка в двенадцатиперстную кишку / Е. М. Ледяева // Сб. науч. тр. - ЛВИ - 1962. - №.24. - С.394-402.

85. Лемещенко, В. В. Динамика топографии и морфометрии средней кишки перепелов / В. В. Лемещенко, А. С. Ященко // Ветеринария Кубани. — 2017. — N° 5. - С. 19-20.

86. Лемещенко, В. В. Анатомо-топографические особенности органов пищеварения брюшной полости у морских свинок / В. В. Лемещенко, К. Н. Протасова, Н. В. Хрипун // Дни науки КФУ им. В.И. Вернадского: Сборник тезисов участников V научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов, студентов и молодых ученых,

Симферополь, 30 октября - 01 ноября 2019 года. - Симферополь: б/и, 2019. -С. 129-130.

87. Лемещенко, В. В. Анатомо-топографические особенности средней и задней кишок новорождённых крольчат / В. В. Лемещенко // Дни науки КФУ им. В.И. Вернадского: Сборник тезисов участников II научной конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов, студентов и молодых ученых, Симферополь, 24-28 октября 2016 года. Том 1. - Симферополь: ООО "Актива", 2016. - С. 39-40.

88. Лемещенко, В. В. Гистологические особенности толстого отдела кишечника птенцов обыкновенного перепела / В. В. Лемещенко, А. В. Мурунова // Актуальные проблемы гистологии, цитологии и эмбриологии: материалы научно-практической конференции, посвященной 60-летию организации кафедры гистологии, цитологии и эмбриологии ГрГМУ, Гродно, 22 июня 2018 года. - Гродно: Гродненский государственный медицинский университет, 2018. - С. 75-78.

89. Лисунова, Л. И. Возрастные изменения в органах перепелов / Л. И. Лисунова, В. С. Токарев, Ю. В. Горбаченко // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). - 2012. - № 4(25). - С. 59-63.

90. Лескова, А. Ю. Морфометрическая характеристика стенки верхушки слепых кишок у перепела японского / А. Ю. Лескова // Современные проблемы биомедицинской инженерии: Сборник материалов Всероссийской молодежной научной конференции, Саратов, 06-08 апреля 2015 года. -Саратов: ПРОНДО, 2015. - С. 335-339.

91. Лемещенко, В. В. Особенности синтопии толстого кишечника у суточных перепелов / В. В. Лемещенко, А. В. Мурунова // Структурные преобразования органов и тканей в норме и при воздействии антропогенных факторов: Сборник материалов международной научной конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора Асфандиярова Растяма Измайловича, Астрахань, 22-23 сентября 2017 года / Под редакцией Л. А.

Удочкиной, Б. Т. Куртусунова. - Астрахань: Астраханский государственный медицинский университет, 2017. - С. 111-113.

92. Лисунова, Л. И. Возрастные изменения физиолого-биохимических показателей перепелов / Л. И. Лисунова, В. С. Токарев // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). - 2009. - № 2(10).

- с. 40-46.

93. Лысов, В. Ф. Особенности функциональных систем и основы этологии сельскохозяйственной птицы / В.Ф. Лысов, В.И. Максимов. - М.: Агроконсалт, 2003. - 96 с.

94. Максимюк, H. H. Физиология кормления животных: теории питания, прием корма, особенности пищеварения / H.H. Максимюк, В.Г. Скопичев //Монография. - СПб.: Лань, 2004. - 256 с.

95. Малов, А. Д. Внутриутробное развитие и рост кишечника свиньи: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук / А. Д. Малов. - Витебск, 1964. - 24 с.

96. Маринченко, Т. Е. Состояние и тенденции отрасли птицеводства в России / Т. Е. Маринченко // Инновационное обеспечение яичного и мясного птицеводства России: Материалы XVIII Международной конференции, Сергиев-Посад, 19-21 мая 2015 года / Всемирная научная ассоциация по птицеводству, Российское отделение; НП «Научный центр по птицеводству».

- Сергиев-Посад: Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства, 2015. - С. 551-553.

97. Матвеев, О. А. Морфометрические показатели органов пищеварения цыплят-бройлеров кросса Ross 308 / О. А. Матвеев, М. М. Жамбулов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017. - № 4. - С. 119-122.

98. Матвеев, О. А. Топография сердца и кишечника цыплят-бройлеров / О. А. Матвеев, А. А. Торшков, Е. А. Дисюк // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2019. - № 4(78). - С. 187-190.

99. Мацинович, А. А. Морфометрические изменения кишечника у цыплят-бройлеров кросса "Кобб-500" в 1-суточном, 5-суточном и 10-суточном возрасте / А. А. Мацинович, А. Г. Тхорев // Ученые записки учреждения образования "Витебская ордена "Знак Почета" государственная академия ветеринарной медицины": научно-практический журнал. - Витебск, 2005. -Т. 41, вып. 2, ч. 2. - С. 102-103.

100. Машнин, А. В. Васкуляризация органов желудочно-кишечного тракта у тетерева / А. В. Машнин, С. И. Шведов // Мат. Учеб. -метод. и науч.-произв. конф. ОмГАУ - ОмГАУ, 1998. - С.83-85.

101. Морфология тонкого отдела кишечника гибрида яка (bosmutus) с коровой черно-пестрой голштинизированной породы / В. З. Енчу, И. И. Силкин, Д. В. Дашко, В. Н. Тарасевич // Вестник ИрГСХА. - 2021. - № 103. -С. 112-124.

102. Налетова, Л. А. Морфофункциональная характеристика мышечного отдела желудка кур и гусей / Л. А. Налетова // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук -Улан-Удэ, 2003. -14 с.

103. Нестеренко, В. С. Морфо-функциональная характеристика желудочно-кишечного тракта здорового гуся / В. С. Нестеренко, С. А. Веремеева, Е. П. Краснолобова// В сборнике: Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения. Сборник материалов LII Международной студенческой научно-практической конференции. - 2018. - С. 281-283.

104. Нестеренко, К. Е. Постэмбриональный рост некоторых органов у кур / К. Е. Нестеренко, С. А. Покровский // Тез. Докл. Межвуз. Науч. конф. -Киев, 1966. - С.129-130.

105. Нестерова, А. А. Особенности японских перепелов / А. А. Нестерова, А. В. Микитов // Справочник. - Москва. - 2020. - 43 с.

106. Никитина, Н. В. Морфофункциональное развитие Толстого отдела кишечника цыплят бройлеров в раннем постэмбриональном онтогенезе / Н. В. Никитина // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России:

Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, Пенза, 29-30 октября 2020 года. Том 2. - Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2020. - С. 151-154.

107. Ноговицина, Е. А. Макромикроморфологическая характеристика толстой кишки и её кровоснабжение у уток и кур / Е.А. Ноговицина, Т.А. Пономарева. - АВУ. - 2008. - №11. - 28 с.

108. Ноговицина, Е. А. Морфофункциональные особенности возрастной динамики морфометрических показателей массы тела и кишечника гусей Линдовской породы / Е. А. Ноговицина // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2006. - Т. 188. - С. 164-168.

109. Ноговицина, Е. А. Сравнительная морфологическая характеристика толстого кишечника и особенности его васкуляризации у водоплавающих птиц / Е. А. Ноговицина, Т. А. Пономарева // Проблемы ветеринарной медицины, ветеринарно-санитарной экспертизы, биотехнологии и зоотехнии на современном этапе развития агропромышленного комплекса России: Материалы Международной научно-практической конференции Института ветеринарной медицины, Челябинск, 02-03 мая 2018 года / Под редакцией М. Ф. Юдина. - Челябинск: ЮжноУральский государственный аграрный университет, 2018. - С. 138-145.

110. Ноговицина, Е. А. Возрастные особенности морфологии кишечника гусей при введении в рацион Вермикулита: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Е.А. Ноговицина. - Троицк, 2007. - 21 с.

111. Околелова, Т. М. Научные основы кормления и содержания сельскохозяйственной птицы / Т. М. Околелова, С. В. Енгашев. - Москва: Издательский Центр РИОР, 2021. - 439 с.

112. Онянова, М. Ф. Артериальная сеть кишечной стенки трехмесячных гусят / М. Ф. Онянова // Труды Костромского сельскохозяйственного института " Караваево" Морфофункциональные

основы продуктивности домашних млекопытающих и птиц. - Кострома, 1971.

- Вып. 35. - С. 163-165.

113. Орда, М. С. Перепеловодство - перспективная отрасль животноводства. Проблемы патологии / М. С. Орда, Ю. О. Ляднович // Ветеринарный журнал Беларуси.- 2017 - № 2(7) - С. 81-83.

114. Осипов, К. М. Возрастная морфометрия передней кишки птицы/ К. М. Осипов, А. А. Ткачев, Е. В. Степанов // Птицеводство. - 2007. - № 2. -25 с.

115. Панина, Е. В. Изменение гистологической структуры железистого отдела желудка бройлеров под влиянием ферментных и витаминных кормовых добавок / Е. В. Панина, А. Э. Семак, П. А. Мамонтов// Устойчивое развитие АПК: рациональное природопользование и инновации // Материалы Международной заочной научно-практической конференции. - Москва, 2011.

- С.123-125.

116. Петухова, А. М. Морфометрическая характеристика желудочнокишечного тракта кур пород корниш и плимутрок в постэмбриональном онтогенезе / А. М. Петухова // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук - Москва, 2013. -14 с.

117. Понкратова, Т. Ю., Семченко В. В. Морфометрическая характеристика двенадцатиперстной кишки цыплят-бройлеров кросса Росс 308 по истечении 15-х и 21-х суток постнатального периода/ Т. Ю. Понкратова, В. В, Семченко // Вестник ОмГАУ. - 2017. - №1 (25). - 32 с.

118. Понкратова, Т. Ю. Морфометрическая характеристика тощей и подвздошной кишки цыплят-бройлеров кросса росс 308 через 30 и 40 суток постнатального периода в норме и при добавлении в рацион послеспиртовой сухой барды / Т. Ю. Понкратова, С. Ф. Мелешков, Д. Г. Сидорова // В мире научных открытий. - 2018. - Т. 10, № 5. - С. 74-87.

119. Пономарева, Т. А. Сравнительно-возрастная морфология кишечника и его кровоснабжение у домашних уток и кур: специальность

06.02.01 "Диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных": Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук / Пономарева Татьяна Анатольевна. -Екатеринбург, 2004. - 20 с.

120. Порублев, В. А. Возрастные изменения морфометрических показателей ободочной кишки овец ставропольской породы в постнатальном онтогенезе / В. А. Порублев // Иппология и ветеринария. - 2023. - № 3(49). -С. 72-79.

121. Порублев, В. А. Микроморфологические особенности тощей кишки 1 -суточных ягнят северокавказской породы / В. А. Порублев, Т. И. Боташева // Новости науки в АПК. 2019. - № 3 (12). - С. 256-260.

122. Порческу, Г. С. Сравнительная морфология пищеварительного тракта африканского черного страуса, курицы и индейки: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук / Г. С. Порческу - Кишинев, 2007 - 26 с.

123. Придатко, М. А. Морфофункциональные изменения стенки кишечника овец в пренатальном онтогенезе / М. А. Придатко // Теоритические и практические вопросы в ветеринарии: сборник научных трудов студентов, аспирантов и молодых ученых. - Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет, 2018. - С. 71-75.

124. Пронин, В. В. Морфометрическая характеристика прямой кишки гусей переяславской породы в некоторые периоды постинкубационного онтогенеза/В. В. Пронин, М. С. Дюмин, Д. С. Гришина // ВЗ. -2013. - №3 (65). - С. 32-36

125. Пронин, В. В. Динамика морфометрических показателей прямой кишки гусей переяславской породы от 1до 120-суточного возраста / В. В. Пронин, М. С. Дюмин, Д. С. Гришина // Достижения науки и техники АПК. -2013. - № 4. - С. 71-72.

126. Просекова, Е. А. Морфологические особенности двенадцатиперстной кишки перепелов мясного типа в постнатальном

онтогенезе / Е. А. Просекова, А. Э. Семак // Доклады ТСХА: Сборник статей, Москва, 01 января - 31 2013 года. Том Выпуск 286, Часть 1. - Москва: Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К. А. Тимирязева, 2015. - С. 264-266.

127. Прусаков, А. В. Пути оттока венозной крови от печени козы англонубийской породы / А. В. Прусаков, Н. В. Зеленевский // В сб.: Материалы национальной научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и асптрантов. - СПб: СПбГУВМ, 2021. - С. 8183.

128. Прусаков, А. В. Ультраструктура гематоэнцефалического барьера курицы / А. В. Прусаков, Н. В. Зеленевский, М. В. Щипакин, К. В. Племяшов, Д. С. Былинская // Ветеринария. - 2019. - № 8. - С. 45-48.

129. Рахманов, А. И. Домашняя птица / А. И. Рахманов - М.: Аквариум принт, 2004. - 126 с.

130. Родина, Е. Е. Возрастные особенности желудка кур кросса Хайсекс-браун: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук / Е. Е. Родина - Брянск, 2006 - 19 с.

131. Рольник, В. В. Биология эмбрионального развития птиц. / В. В. Рольник. - Л: Наука - 1968. - 133 с.

132. Сайко, С. Г. Морфология желудочно-кишечного тракта домашней утки / С. Г. Сайко, Л. А. Рабовская // Аграрный вестник Урала. - 2010. - №11-2(77). - С. 46-47

133. Селезнев, С. Б. Биохимическое исследование крови японских перепелов: Эффект влияния экстракта ромашки (matricaria recutita L) / С. Б. Селезнев, Сахар Эзельдиен Эльгабри, Драму Форомо // Журнал «Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса» -Москва. - 2023. - № 1. - C. 46-49.

134. Селезнев, С. Б. Морфология домашней птицы / С. Б. Селезнев, Г. А. Ветошкина, Е. В. Куликов. - Москва: РУДН, 2022. - 144 с.

135. Селезнев, С. Б. Посторганный органогенез иммунной системы птиц и млекопитающих: эволюционно-морфологическое исследование: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук / С. Б. Селезнев. — Иваново, 2000 -27 с.

136. Селянский, В. М. Анатомия и физиология домашней птицы / В. М. Селянский - М.: Колос, 1980. - 280 с.

137. Семак, А. Э. Сравнительный анализ гистологической структуры стенки железистого желудка японского и обыкновенного перепела / А. Э. Семак, Н. П. Беляева, Т. С. Кубатбеков, А. В. Золотова // Вестник Ошского государственного университета. Сельское хозяйство: агрономия, ветеринария и зоотехния. - 2023. - № 2. - С. 52-57.

138. Сидоренко, Л. И. Биология кур / Л. И. Сидоренко, В. И. Щербатов.

- Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2016. - 244 с.

139. Сирвидис, А. И. Здоровье кишечника племенных кур / А. И. Сирвидис // Животноводство России. - 2020. - № 1. - С. 11-14.

140. Скареднова, О. Л. Микроморфология кишечника кур, потребляющих низкокалорийные корма / О. Л. Скареднова, Н. В. Мельник // Птицеводство. - 2005. - №3. - С. 20-23.

141. Слесаренко, Н. А. Методология научного исследования / Н. А. Слесаренко, Е. Н. Борхунова, С. М. Борунова. - СПб.: Лань, 2021. - 268 с.

142. Слесаренко, Н. А. Методология научных исследований в ветеринарии и зоотехнии / Н. А. Слесаренко, И. С. Ларионова, Е. Н. Борхунова.

- СПб.: Лань, 2020. - 296 с.

143. Слесаренко, Н. А. Анатомия и гистология птицы / Н. А. Слесаренко, Г. А. Ветошкина, С. Б. Селезнев. - Москва: ООО «АртСервис ЛТД», 2015. -138 с.

144. Соколов, И. Д. Количественные критерии для выявления видов растений и животных, требующих особой охраны / И. Д. Соколов, Е. И. Соколова, О. М. Медведь // Научный вестник государственного

образовательного учреждения Луганской Народной Республики "Луганский национальный аграрный университет". - 2018. - № 3. - С. 43-84.

145. Соловьёва, Л. П., Михайлевская, Е. О. Развитие оболочек стенки тонкого кишечника плодов и телят костромской породы в первые сутки после рождения/ Л. П. Соловьёва, Е. О. Михайлевская // Ученые записки КГАВМ им. Н. Э. Баумана. - 2015. - №1. - 56 с.

146. Стегней, Ж. Г. Морфология пищевода перепелов / Ж. Г. Стегней, В. В. Кащенко // Научное обеспечение животноводства Сибири: Материалы V Международной научно-практической конференции, Красноярск, 13-14 мая 2021 года / Красноярский научно-исследовательский институт животноводства - обособленное подразделение ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук». - Красноярск: Красноярский научно-исследовательский институт животноводства - обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Федеральный исследовательский центр "Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук", 2021. - С. 475-478.

147. Стефанышин, О. М. Влияние препаратов "activo" и "ПРОПОУЛ" на состав микрофлоры кишечника перепелов породы "фараон" и их продуктивность / О. М. Стефанышин, А. В. Гунчак, О. И. Луковська [и др.] // Бюлопя тварин. - 2017. - Т. 19. - № 3. - С. 107-114.

148. Стратонов, А. С. Морфология слепой кишки абердин -ангусской породы крупного рогатого скота / А. С. Стратонов // Материалы 66-й международной научной конференции молодых ученых и студентов СПбГАВМ, Санкт-Петербург, 11-19 апреля 2012 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины, 2012. - С. 88-89.

149. Стрижиков, В. А. Сравнительная макромикроанатомия спинного мозга, спинальных нервов и вегетативных сплетений области таза птиц:

автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук / В. А. Стрижков. - СПб, 1995 - 45с.

150. Стрижиков, В. К. Морфологические особенности строения и кровоснабжения желудочно-кишечного тракта у домашней курицы / В. К. Стрижиков, А. В. Крыгин // Эколого-экспериментальные аспекты функциональной и возрастной морфологии домашних птиц. - Воронеж, 1988. - С.55-59.

151. Субботин, А. М. Биологические основы и технология выращивания перепелов / А. М. Субботин, Д. Н. Федотов, М. С. Орда [и др.]; Витебская ордена "Знак Почета" государственная академия ветеринарной медицины. - Витебск: Учреждение образования "Витебская ордена "Знак Почета" государственная академия ветеринарной медицины ", 2014. - 152 с.

152. Тельцов, Л. П. Развитие органов млекопитающих и птиц в онтогенезе / Л. П. Тельцов, И. Г. Музыка, Е. В. Зайцева // Механизмы и закономерности индивидуального развития человека и животных. - Саранск, 2015. - С.203-207.

153. Тельцов, Л. П. Выращивание животных в онтогенезе для получения наивысшей генетической продуктивности/ Л. П. Тельцов // Своременные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве. -Баранаул, 2003 - 4.4 - С.206-211.

154. Тельцов, Л. П. Критические фазы развития животных и наследственность / Л. П. Тельцов, И. Р. Шашанов, Н. Е. Кирилина // Естественно-технические исследования: теория, методы, практика: межвуз. сб. науч.тр. / Мордовский гос. ун-т. - Саранск, 2000 — С. 124-126.

155. Тельцов, Л. П. Периодизация развития крупного рогатого скота // Сельскохозяйственная биология. - М., 2000 - №4 - С. 13-19.

156. Тельцов, Л. П. Развитие пищеварительных органов животных, человека и птиц в онтогенезе / Л. П. Тельцов, В. А Здоровинин, Е. Д. Чумакова // Морфология. - 2004 Т.126 - №4 - С. 120.

157. Тельцов, Л. П. Управление онтогенезом сельскохозяйственных животных/ Л. П. Тельцов // Актуальные проблемы патологии животных и человека. — Н. Новгород, 1996 - С.138-140.

158. Тельцов, Л. П. Этапность развития органов человека и животных и наследственность в онтогенезе // Естествознание на рубеже столетий. — М.: Дагомыс, 2001 —Т.2 - С.135-140.

159. Тимончева, М. С. Сравнительная гистологическая и гистохимическая характеристика мускульного отдела желудка перепелов, получавших кормосмеси с разным уровнем обменной энергии и пшеничных отрубей / М. С. Тимончева, Л. Ф. Бодрова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - № 3(53). - С. 106-109.

160. Травникова, Н. А. Сравнительная морфология фабрициевой бурсы цыплят-бройлеров в возрастном аспекте при разных способах содержания: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук / Н. А. Травникова. - Екатеринбург, 2004 - 22 с.

161. Трояновская, Л. П. Возрастная макро-микроморфология тощей кишки эстонского перепела / Л. П. Трояновская, А. И. Филипович // Птицеводство. - 2018. - № 10. - С. 34-37.

162. Урюпина, Г. М. Гистоструктурная характеристика пищеварительного аппарата гусей в онтогенезе: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Г.М. Урюпина. -Кострома, 1970. - 18с.

163. Филипович, А. И. Морфометрическая характеристика двенадцатиперстной кишки перепелов эстонской породы в период роста продуктивности/ А. И. Филипович, Л. П. Трояновская, А. Н. Белогуров // Птицеводство. - 2016. - № 12. - 37 с.

164. Филипович, А. И. Морфология и морфометрическая характеристика тощей кишки эстонского перепела в фазу роста яичной продуктивности / А. И. Филипович, Л. П. Трояновская // Инновационные технологии и технические средства для АПК: материалы международной

научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, Воронеж, 14-16 ноября 2018 года. - Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I, 2018. - С. 52-56.

165. Харитоник, Д. Н. Морфоструктурные особенности тонкого кишечника цы - плят-бройлеров кросса «Кобб» под влиянием «Катозала» / Д. Н. Харитоник, Г. А. Тумилович // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. -2012. - № 2. - С. 288-295.

166. Харченко, Л. П. Особенности морфогенеза пищеварительного канала перепелов в эмбриональный период развития / Л. П. Харченко, А. Н. Хохлов // Кавказский орнитологический вестник выпуск. - Ставрополь, 2001.

- №13. - С.43-48.

167. Харченко, Л. П. Анатомо-гистологическое строение органов пищеварительной системы диких птиц / Л. П. Харченко, М. Ф. Ковтун.

- Киев. - 2011. - 67 с.

168. Харченко, Л. П. Закономерности морфофункциональной организации пищеварительной системы птиц с различной трофической специализацией: анатомо-гистологическое строение органов пищеварительной системы диких птиц / Л. П. Харченко, М. Ф. Ковтун // Орнитология. - 2011. - № 36. - С. 27-38.

169. Хибхенов, Л. В. Макро- и микроморфология тонкого отдела кишечника овец забайкальской тонкорунной породы / Л. В. Хибхенов, В. А. Монсонов, Ч. М. Санданов // Возрастная физиология и патология сельскохозяйственных животных: Материалы Международной научной конференции, посвященной 90-летию профессора В. Р. Филиппова, Улан-Удэ, 25-27 июня 2003 года. - Улан-Удэ: Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В. Р. Филиппова, 2003. - С. 102-104.

170. Холхоева, О. В. Секреторно-моторная деятельность и электрическая активность желудка и кишечника птиц (кур и уток) в норме, при гиповитаминозе А и гастроэнтерите: автореферат диссертации на соискание

ученой степени кандидата ветеринарных наук / О. В. Холхоева. — Улан-Удэ, 2003 - 20 с.

171. Хрусталева, И. В. Закономерность развития и адаптации органов иммунной системы в раннем постнатальном онтогенезе животных // Морфология / И. В. Хрусталева. - 2002. - Т.121 - №2-3 - С. 169.

172. Челнокова, М. И. Особенности роста висцеральных органов кур яичного кросса Хайсекс коричневый на разных стадиях эмбриогенеза при стабильном температурно-влажностном режиме инкубации / М. И. Челнокова, Ф. И. Сулейманов, А. А. Челноков. - Текст: электронный // В сб.: Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения: XI Международная науч.-практ. конф. - Ульяновск, 2021. - Т. II. - С. 202-209.

173. Закономерности роста, метаболизма куриных эмбрионов яичных кроссов и развитие их висцеральных органов при воздействии переменных температур инкубации / М. И. Челнокова, Ф. И. Сулейманов, А. А. Челноков, Ю. В. Аржанкова. - М.: Издательский Дом Инфра-М, 2022. - 184 с.

174. Челнокова, М. И. Оценка влияния переменной температуры инкубации на морфогенез желточного мешка и развитие эмбрионов кур яичного кросса Ломанн Браун / М. И. Челнокова, Ф. И. Сулейманов, А. А. Челноков, В. Н. Корчемкин // Учёные записки учреждения образования «Витебская ордена «Знак Почёта» государственная академия ветеринарной медицины». - 2023. - Т. 59, вып. 1. - С.47-51.

175. Чумакова, Е. Д. Видовые и возрастные особенности строения сосудистой системы органов желудочно-кишечного тракта некоторых домашних птиц: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Е. Д. Чумакова. - Саранск, 1994 - 21 с.

176. Чумакова, Е. Д. Кровоснабжение и кровоток органов желудочно-кишечного тракта гусей в раннем постнатальном онтогенезе / Е. Д. Чумакова // Сб. науч. тр. - СПб вет. ин-т. - 1993. - 4.1. - № 120. - С. 79-81.

177. Шевченко А. А. Развитие внутриорганных сосудов некоторых органов производных средней кишки, течение пренатального онтогенеза человека / А. А. Шевченко, В. Г. Черкасов, А. В. Канцер // Вестник морфологии. - 1999. - № 1. - с. 13-14.

178. Шестакова, В. А. Гистологическое строение толстого кишечника цыплят / В. А. Шестакова // Макромикроморфология и гистохимия с.-х. животных в сравнительно-видовом и возрастном аспектах: Сб. науч. тр. -Омского СХИ. 1987-С. 69-74.

179. Щербатов, В. И. Оценка интенсивности роста и развития птицы по костяку / В. И. Щербатов, Ш. Ю. Чимидов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2022. - № 175. - С. 212-224.

180. Щипакин, М. В. Васкуляризация желудка и тонкой кишки у цыплят бройлеров кросса КОББ 500 / М. В. Щипакин // В сб. науч. тр.: Актуальные проблемы ветеринарной медицины. - СПб: СПбГУВМ,2023. - С.47-49.

181. Щипакин, М. В. Венозная васкуляризация прямой кишки у поросят породы Йоркшир / М. В. Щипакин, Н. В. Зеленевский, В. А. Хватов // Нормативно-правовое регулирование в ветеринарии. - 2022. - № 2. - С. 120122.

182. Щипакин, М. В. Возрастные закономерности васкуляризации органов тазовой конечности и тазовой полости хоря золотистого: специальность 16.00.02: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук / М. В. Щипакин. - Санкт-Петербург, 2007. - 17 с.

183. Щипакин, М. В. Анатомия сетки ягнят эдильбаевской породы в возрастном аспекте / М. В. Щипакин // В сборнике: Материалы национальной научной конференции профессорско- преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГУВМ (30 января - 03 февраля 2023 года, Санкт-Петербург) / отв. редактор К. В. Племяшов, редакторы А. А. Сухинин, Г. С. Никитин. - СПб: СПбГУВМ. 2023. - С. 103-104.

184. Якименко, Н. Н. Оценка функциональной активности пищеварительной системы у перепелов / Н. Н. Якименко, В. А. Пономарев, Л. В. Клетикова // Эффективное животноводство. - 2022. - № 3(178). - С. 32-34.

185. Ященко, А. С. Динамика топографии и морфометрии средней кишки перепелов / А. С. Ященко, В. В. Лемещенко // Ветеринария Кубани. -2017. - № 5. - С. 19-20.

186. Abdul-Ridha, A. Сomparative histological study оf stomach in domestic pigeon (columba liviadomestica) and domestic quail (coturnix coturnix) / A. Abdul-Ridha, A.N. Salih, A.F. Bargooth & O.N. Wali // Biochemical and cellular archives - 2019 - 19 (2), - РР. 4241-4245.

187. Ainsworth, Sophie J. Developmental stages of the Japanese quail / Sophie J. Ainsworth, Rachael and Evans Stanley, J. R. Darrell // Journal of Anatomy,

- 216 (1). - РР. 3-15.

188. Ahmed, Abd-Galil Y. Histomorphological studies on the stomach of the Japanese quail / Y. Ahmed Abd-Galil, G. Kamel, A. Ahmad, Abo-El-Magd // Asian J Poult. Sci. - 2011- 5(2). - РР.56-67.

189. Alabdallach, A. Z. Histological and morphometric characteristics of chicken embryos with different genotypes / A.Z. Alabdallach, A.A. Nikishov, N.A. Volkova, N.Y. Rebouh // EurAsian Journal of BioSciences - 2020 - 14(1) - РР.719-725.

190. Al-Saffar, F. J. Histomorphological and histochemical studies of the stomach of the mallard (Anas platyrhynchos) / F. J. Al-Saffar, E.R. AlSamawy // Asian J Anim Sci. -2015 - 9 (6). - РР. 280-292.

191. Atoji, Y. Innervation of NADPH diaphorase-containing neurons correlated with acetylcholinesterase, tyrosine hydroxylase and neuropeptides in the pigeon cloaca / Y. Atoji, Y. Yamamoto and Y. Suzuki // J. of Anat. - 2001. -V.198

- РР.181-188.

192. Attia, H. F. Some histological studies on the proventriculus of the quail during pre and post hatching periods / H. F. Attia// Minufiya Vet. J., - 2008 - 5 (2).

- РР.441-453.

193. Bailey, T. A. Comparative morphology of the alimentary tract and its glandular derivatives of coptive bustards / T. A. Bailey, E. P. Mensan-Brown, J. H. Samous, J. Naldo, P. Lowrence, A. Garsur // J. of Anatomy. - 1997 - V.191 -PP.387-398.

194. Bayer, R. C. Influence of short Term Fosting of chicken Alimentary canal Mucosa / R. C. Bayer, J. H. Rittenburg, F. H. Bird // Poultry Science — 1981 — PP.1293-1302.

195. Bedford, M. Interaction between ingested feed and the digestive system in poultry / M. Bedford // World's Poult. Sci.J. - 1996. - Vol.5. - PP.86-95.

196. Bedford, M. Removal of antibiotic growth promoters from poultry diets: implications and strategies to minimize subsequent problems / M. Bedford // World's Poult. Sci.J. - 2000. - Vol.7. - PP.53-58.

197. Boa-Amponsem, K. Immunocompetence and resistance to marble spleen disease of broiler- and layer-type pure lines of chickens / K. Boa-Amponsem, C. Larsen, E. Dunnington // Avian Pathol. - 1999. - Vol.28, № 4. - PP.379-384.

198. Chen, G. Olnooda. Delivery routes for probiotics: Effects on broiler performance, intestinal morphology and gut microflora / G. Olnooda Chen, S. M. Beski Sleman, A. Ijia Paul // Animal Nutrition. - 2015, - vol. 1, issue 3, - PP. 192202.

199. Coppedge, J. R, Evaluation of nonstarch polysaccharide-degrading enzymes in broiler diets varying in nutrient and energy levels as measured by broiler performance and processing parameters / J. R. Coppedge, L. A. Oden, B. Ratliff, B. Brown, F. Ruch, and J. T. Lee // Appl. Poult. Res. - 2012. (21). - PP. 226-234.

200. Cruz, F. K. Development and growth of digestive system organs of European and Japanese quail at 14 days post-hatch / F. K. Cruz, I.N. Kaneko, C. D. Figueroa // Poultry Science - 2019 - 98. - PP. 1883-1892.

201. Yovchev, D. Histological and histometric features of the large intestine in the bronze turkey (meleagris gallopavo) / D. Yovchev // Trakia Journal of Sciences. - 2022. - №4. - PP. 327-332.

202. Dahekar, N. M. Gross Anatomical and Histomorphological Studies on Proventriculus of Japanese quail / M. N. Dahekar, C. S. Mamde, M. A. John, R. U. Rohankar // Indian J Vet Anat. - 2014; 26 (1). - PP. 62-63.

203. Denbow, D. M. Gastrointestinal anatomy and physiology. In: Scanes CG, editor. Sturkie's avian physiolog / D. M. Denbow// 6th ed. Cambridge, -Massachusetts: Elsevier; -2015. - PP. 337-66.

204. Dramou, Foromo Morphometric and histological characteristics of the stomach and reproductive organs in Japanese quail / Foromo Dramou, E. Sahar, Z. A. Alabdallah // Caspian Journal of Environmental Sciences. - Iran - 2023. - .№2. -PP. 375-388.

205. Fenna, L. Caecal function in galliform birds with special reference to Japanese quail / L. Fenna, - 2002. - PP. 124-126.

206. H. de Verdal Digestive tract measurements and histological adaptation in broiler lines divergently selected for digestive efciency / H. de Verdal, S. Mignon-Grasteau, C. Jeulin, E. Le Bihan-Duval // Poultry Science, - 2010, - vol. 89, issue 9, - PP. 1955-1961.

207. Handbook of avian anatomy: nomina anatomica avium / World Association of Veterinary Anatomists International Committee on Avian Anatomical Nomenclature // Edited by Julian J. Baumel ... et al.: Cambrige, Massachusetts: Nuttall Ornithological Club, -1993. - PP. 779.

208. Harith, Hummadi Al-Mohmdi Histomorphological study of small intestine during one day age in local pigeon Columba livia / Harith, Hummadi Al-Mohmdi and Suhaib AH AL-Taai // International Journal of Veterinary Sciences and Animal Husbandry. - 2022. - №7 (2). - PP. 17-20.

209. Hodges, R. D. The Histology of the Fowl / R.D. Hodges - London - New York - San Francisco. - PP. 1973 - 574.

210. Hristov, H. Avian Stomach Anatomy / H. Hristov // Mini Review. Bulgarian Journal of Veterinary Medicine, - 2021, - 24, No 4, - PP. 461-468.

211. Pandit, K. Histological, Histomorphometrical and Histochemical Studies on the Large Intestine of Uttara Fowl / K. Pandit, B.S. Dhote, D. Mahanta, S. Sathapathy // Int.J.Curr.Microbiol.App.Sci. - 2018. - №7 (3). - PP. 1477-1491.

212. Esmailzadeh, L. Performance, Intestinal Morphology and Microbiology of Broiler Chickens Fed Egg Powder in the Starter Diet / L. Esmailzadeh, M. Shivazad, AA. Sadeghi, M. Karimitorshizi // Brazilian journal of Poultry Science. -2016, -vol. 18, no. 4, - PP. 856-863.

213. FA de Souza, Lilian Probiotics on performance, intestinal morphology and carcass characteristics of broiler chickens raised with lower or higher environmental challenge / Lilian FA de Souza, Denise N. Araujo, Lenita M. Stefani, Ines C. Giometti, Valguiria C. Cruz-Polycarpo, Gustavo Polycarpo, Maria F. Burbarelli // Austral journal of veterinary sciences. -2018, - vol. 50, no.1, - PP. 1025-1036.

214. Mahdi, A. H. The structure and innervation of the sphincters in the large intestine of the domestic duck (Anas platyrhynchos) / A. H. Mahdi, 1991. - 1 p.

215. Mahroze, K. M., Cooper, R. G. Anatomy and physiology of the gastrointestinal tract and growth curves of the ostrich (Struthio camelus) / K. M. Mahroze and R. G. Cooper // Animal Science Journal - 2004 - 75(6), - PP. 491498.

216. Matias, F. B. Histomorphometric analysis of mature female Japanese quail (Coturnix coturnix japonica) stomach / F. B. Matias, A. M. Nichole, B. S. Marvin // Iranian Journal of Veterinary Science and Technology 13.1 - 2021- PP.9096.

217. Naguib, M. Avian radiography and radiology part 2/ M. Naguib // Uk-Vet Companion animal. -- 2 October, 2017-Volume 22, Issue 10. - PP. 614-621.

218. Ngare, W. Ultrastructure of the gastro intestinal tract of healthy Japanese quail (Coturnix japonica) using light and scanning electron microscopy / W. Ngare, D. Ivan, J. A. William, J. H. Robert // Animal Nutrition - 4 (2018), - PP. 378-387.

219. Oakley, Brian. B. Successional changes in the chicken cecal microbiome during 42 days of growth are independent of organic acid feed additives / Brian. B.

Oakley, Jeff. Buhrl, Casey.W. Ritz, Brian. H. Kiepper // BMC Veterinary Research. -2014. - (10):282, - PP. 1746-6148.

220. Paganin, M. Gut length of wild and reared rock partridges its role releale success. / M. Paganin, P. G. Meneguz // Gibier Faune sauvage, -1992. - V.9. - PP. 136 - 178.

221. Palic, D. Untersuchung des Lange der Darmteile bei den Kucken derKasse New Hemshire / D. Palic, N. Siyacki // Acta Veter.Belgrad. - 1959. -V.1.

- PP. 61 - 67.

222. Pan, D. Intestinal microbiome of poultry and its interaction with host and diet / D. Pan and Z. Yu // Gut Microbes. -2014. - (5). - PP. 108-119.

223. Qureshi, A. S. Histological and histometric alterations in the digestive tract and accessory glands of duck (Anas platyrhynchos) with sex and progressive age / A. S. Qureshi, T. Faisal, M. K. Saleemi, M. Z. Ali // J. Anim. Pla. Sci. - 2017

- 27 (5). - PP. 1528-1533.

224. Rahimi, S. Effect of the three herbal extracts on growth performance, immune system, blood factors and intestinal selected bacterial population in broiler chickens / S. Rahimi, Z. Teymouri Zadeh1, M. A. Karimi Torshizi1, R. Omidbaigi and H. Rokni // J. Agr. Sci. Tech. - 2011. -Vol. (13). - PP. 527-539.

225. Samia, M. Eltatawy Comparative Histological and Ultrastructural Studies on the Rectal Caeca of Three Birds/ M. Samia, Abd El-Wahab, Abdel Razik H. Farrag, Ragaa M. El Deeb and Shimaa A. // Middle East Journal of Applied Sciences. - 2017. - №7. - PP. 250-261.

226. Sasai, K. Organ culture of the chicken color: morphological observations after 24 and 48 hours of culture / K. Sasai, A. Arakana. // Res. in Veter. Sc. - 1988

- V.44 - N1 - PP.1-5.

227. Selvan, P. S. Studies on the histochemistry of the proventriculus and gizzard of post-hatch Guinea fowl (Numida meleagris) / P. S. Selvan, S. Ushakumary, G. Ramesh // International Journal Poult. Sciences - 2008 - № 7 -PP. 1112-1116.

228. Silverman, S. Radiology of Birds: An Atlas of Normal Anatomy and Positioning / S. Silverman, L. Tell //1st Edition, Kindle Edition, - 2009. - 592 p.

229. Smith, S. A. Atlas of Avian Radiographic Anatomy/ S. A. Smith, B. J. Smith // Publisher: W B Saunders Co, - 1992. - 229 p.

230. Suriya, R. The effect of dietary inclusion of herbs as growth promoter in broiler chickens/ R. Suriya, Zulkifli and A. R. Alimon // Journal of animal and veterinary advances. - 2012. - 11(3). - PP.346-350.

231. Takahashi, T. Visoelastic properties of the small intestinal and caecal contents of the chicken / T. Takahashi, M. Goto and T. Sakata // British Journal of Nutrition. 2004 - V.91 - P.867-872.

232. The gastrointestinal tract of Adelie penguins - morphology and function / M. A. Olsen, R. Myklebust, T. Kaino [et al.] // Polar Biology. - 2002. - Vol. 25, No. 9. - PP. 641-649.

233. Tulobaev, A. Morphometric development and changes in the growth and development dynamics of Japanese quail populations bred in Kyrgyzstan / A. Tulobaev // Turkish Journal of Veterinary & Animal Sciences. - 2012. - PP. 357361.

234. Vasar, S. Effects of wetting and enzyme supplementation of wheat-based foods on performance and gut responses of broiler chickens / S. Vasar, J.M. Forbes // Brit. Poultiy Sci. - 1997 - V. 38 - PP.43-44.

235. Walk, C. L. Effects of dietary enzymes on performance and intestinal goblet cell number of broilers exposed to a live coccidia oocyst vaccine / C. L. Walk, A. J. Cowieson, J. C. Remus, C. L. Novak // Poultry Science. - 2011. - (90). - PP.9198.

236. Yang, C. Effects of probiotic, Clostridium butyricum, on growth performance, immune function and cecal microflora in broiler chickens / C. Yang, G. Cao, P. Ferket, T. Liu //Poult. Sci. - 2012. - (91). - PP. 2121-2129.

237. Zaher, M. Anatomical, histological and histochemical adaptations of the avian alimentary canal to their food habits: I-Coturnix coturnix / M. Zaher, H. Hamdi, F. AbuAmod // Life Sci J. - 2012. - № 9(3). - PP. 253-75.

Возраст, сутки Порода перепелов Всего

Фараон (голов) Техасская (голов) Японская (голов)

1 4 8 4 16

10 9 12 9 30

20 9 12 9 30

30 9 12 9 30

40 9 12 9 30

50 9 12 9 30

Всего 49 68 49 166

Таблица 2.1.2 - Распределение материала по методикам исследований

Методики исследования Количество исследуемых животных по возрастным группам, суткам Всего

1 суток 10 суток 20 суток 30 суток 40 суток 50 суток

Определение топографии (анатомическое препарирование) 12 27 27 27 27 27 147

Морфометрия органов 12 27 27 27 27 27 147

Гистологические исследования 12 27 27 27 27 27 147

Рентгенанатомическое и 4 3 3 3 3 3 19

ангиологические исследования

Всего 40 84 84 84 84 84 460

Параметр суточные 10-суточные 20-суточные 30-суточные 40-суточные 50-суточные

Фараон абсолютная масса кишечника, г 12,73±0,28 38,26±0,18 64,37±0,11 87,24±0,19 108,49±0,23 146,03±0,35

относительная масса кишечника, % 0,41±0,03 0,83±0,06 0,92±0,04 1,02±0,16 1,27±0,14 1,48±0,4

длина тела, см 5,72±0,13 6,03±0,01 8,73±0,64* 10,37±0,98 14,01±0,31* 19,93±0,47*

Техасская абсолютная масса кишечника, г 13,27±0,72 39,82±0,17 66,18±0,81 87,91±0,11 109,32±0,44 147,31±0,24

относительная масса кишечника, % 0,43±0,5 0,85±0,12 0,94±0,07 1,02±0,17 1,31±0,04 1,49±0,13

длина тела, см 5,58±0,54 6,99±0,74 8,65±0,87 9,21±0,84 13,44±1,31* 18,61±1,75*

Японская абсолютная масса кишечника, г 15,83±0,17 40,28±0,04 67,85±0,52 89,01±0,77 111,42±0,21 152,24±,0,18

относительная масса кишечника, % 0,46±0,12 0,88±0,05 1,97±0,02 1,05±0,11 1,34±0,09 1,52±0,14

длина тела, см 6,51±0,82 8,16±0,42 10,75±0,54 12,61±1,42 15,24±0,46 21,13±0,37*

Длина (см) суточные 10-суточные 20-суточные 30-суточные 40-суточные 50-суточные

двенадцатиперстной кишки 3,16±0,08 7,55±1,06 15,04±1,87 15,90±1,28 13,83±1,62 16,14±2,18

X тощей кишки 6,06±0,12 25,70±5,78 34,14±5,34 31,03±4,54 31,58±5,37 31,99±4,83

о ей подвздошной кишки 1,44±0,20 3,63±0,67 7,30±1,45 7,04±0,79 6,21±1,16 8,24±1,27

ей е слепой кишки (Л) 1,60±0,15 3,86±0,41 7,48±1,06 8,16±0,50 7,32±1,33 6,97±0,69

слепой кишки (П) 1,54±0,14 3,68±0,45 7,32±1,11 8,12±0,73 7,28±1,64 6,85±0,71

прямой кишки 0,24±0,05 0,77±0,36 0,97±0,23 1,26±0,36 1,53±0,29 2,06±0,148

двенадцатиперстной кишки 3,32±0,15 8,56±1,41 10,58±1,45 15,75±1,94 13,98±1,81* 14,83±2,23

к; тощей кишки 6,05±0,34 25,10±6,45 29,63±5,42 32,15±5,09* 33,24±5,72 30,10±5,72

й и о подвздошной кишки 1,45±0,51 3,76±0,66 5,25±0,62 7,25±0,97 6,55±1,52 6,20±1,61

й X и слепой кишки (Л) 1,65±0,47 4,16±0,61 6,75±0,71 8,41±0,92 7,67±1,73 5,67±1,00*

Н слепой кишки (П) 1,60±0,49 3,94±0,64 6,62±0,76 8,27±0,75 7,77±1,76* 6,57±0,97*

прямой кишки 1,26±0,20 2,64±0,75 2,63±0,32 3,90±0,64 3,95±0,32 4,25±1,02

двенадцатиперстной кишки 3,41±0,12 8,96±1,61 11,12±1,16 11,08±1,94 15,48±1,71* 17,61±2,46

Японская тощей кишки 7,15±0,15 26,12±6,45 33,13±5,82 31,06±4,19* 35,44±5,22 36,10±5,31

подвздошной кишки 1,91±0,41 3,84±0,66 6,12±0,52 5,89±0,27 8,38±1,52 10,20±1,61

слепой кишки (Л) 2,65±0,47 4,81±0,61 8,95±0,71 8,41±0,92 9,77±1,73 9,81±1,00*

слепой кишки (П) 2,60±0,49 4,14±0,64 8,71±0,76 8,15±0,75 9,26±1,76* 9,65±0,97*

прямой кишки 1,36±0,20 2,71±0,75 3,90±0,32 3,35±0,64 3,99±0,32 4,74±1,02

Таблица 2.2.4.1. Динамика коэффициента корреляции абсолютной массы кишечника перепелов с длиной тощей и

прямой кишок

Возраст птицы Абсолютная масса кишечника с

Фараон Техасская Японская

длина тощей кишки (мкм) длина прямой кишки (мкм) длина тощей кишки (мкм) длина прямой кишки (мкм) длина тощей кишки (мкм) длина прямой кишки (мкм)

г Р г Р г Р я Р г Р я Р

суточные 0,68 0,58 0,37 0,17 0,62 0,70 0,35 0,14 0,63 0,56 0,64 0,45

10-суточные 0,89 0,41 0,71 0,63 0,86 -0,51 0,73 0,61 -0,23 0,30 0,67 0,59

20-суточные 0,96* 0,09 0,64 0,51 0,91* 0,85* 0,69 0,48 0,87 0,44 0,52 0,37

30-суточные -0,27 0,33 0,70* 0,82 -0,22 0,50 0,81 0,74 0,92* 0,04 0,76* 0,58

40-суточные 0,60 0,69 -0,62 0,53 0,57 0,38 0,68* 0,50 0,58 0,67 0,61 0,54

50-суточные 0,81 0,91 0,60 0,60 0,74 0,58 0,64 0,62 0,78 0,88 0,78* 0,69

Параметр (мкм) сутки 10-суточные 20-суточные 30-суточные 40-суточные 50-суточные

двенадцат иперстная кишка высота 914,63±50,15 1005,29±46,18* 1130,98±19,36* 1212,25±37,53* 1233,21±37,70 1079,54±50,28*

ширина 141,17±8,05 167,52±13,40* 155,52±12,44 201,01±14,72* 200,01±17,77 135,03±8,68*

тощая кишка высота 296,74±36,32 323,74±22,16* 675,91±13,42* 890,63±41,37* 753,12±18,59* 757,38±36,65

ширина 83,57±6,34 104,17±5,33* 105,48±3,86 208,27±18,73* 103,16±11,03* 113,77±22,66

подвздо шная кишка высота 236,52±24,75 287,64±30,23* 305,72±38,15 394,61±52,15* 349,73±28,61* 274,65±27,56*

ширина 63,41±24,71 137,61±42,22* 113,82±10,84* 116,52±16,82 99,03±17,10 179,82±9,68*

слепая кишка (П) высота 88,45±13,12 91,72±28,74 142,84±12,83* 121,72±24,16* 121,47±19,54 324,97±26,74*

ширина 88,15±17,54 59,19±16,42* 92,64±7,21* 81,37±10,63 71,33±3,86 137,29±13,71*

слепая кишка (Л) высота 89,62±13,11 92,71±27,24 143,53±12,11* 122,49±24,28* 122,25±19,76 325,24±25,35*

ширина 88,57±17,19 59,75±16,28* 93,87±7,26* 82,76±10,85 72,98±3,23 137,87±11,46*

прямая кишка высота 193,71±36,12 403,82±19,35 541,42±27,51 643,72±35,13 607,43±34,21 401,61±37,68

ширина 82,41±10,48 147,24±8,63 126,89±9,62 112,72±13,61 138,54±7,35 122,42±15,33

Параметр (мкм) сутки 10-суточные 20-суточные 30-суточные 40-суточные 50-суточные

двенадцатип ерстная кишка высота 811,58±51,13 953,38±43,15* 1012,69±18,79* 1023,26±36,26 1057,00±27,43* 1012,75±31,76*

ширина 129,13±8,15 150,39±12,41* 139,28±12,37* 143,07±13,73 141,02±17,23 122,01±8,36*

тощая кишка высота 167,83±35,29 306,82±21,75* 528,38±13,48* 756,74±41,27* 728,15±18,59* 643,58±36,25*

ширина 69,42±6,78 99,27±5,43* 100,43±3,13 106,56±17,96 95,26±11,08 101,67±21,58

подвздошна я кишка высота 214,12±23,91 271,84±31,12* 279,24±37,69 286,52±52,28 329,74±29,73* 259,11±37,14*

ширина 51,26±22,84 121,76±42,68* 122,72±9,98 124,48±16,47 102,04±17,03* 153,42±9,63*

слепая кишка (П) высота 70,35±13,15 79,15±28,12 129,58±11,83* 117,29±23,54 108,47±18,26 312,68±26,58*

ширина 76,12±16,94 49,86±16,01* 78,26±7,15* 77,58±10,23 69,24±3,84 121,91±13,69*

слепая кишка (Л) высота 70,97±13,17 78,25±28,86 127,38±12,14* 118,46±24,36 109,46±18,75 313,86±25,36*

ширина 76,96±17,35 49,13±16,28* 79,46±7,47* 77,96±10,95 69,47±3,98 123,68±13,25*

прямая кишка высота 167,62±35,49 310,54±18,49* 411,62±27,38* 531,71±34,57* 501,42±34,42* 396,26±37,54*

ширина 79,25±9,48 133,52±7,64* 115,67±8,43* 109,63±13,78 119,76±7,24 111,42±15,67

Параметр (мкм) сутки 10-суточные 20-суточные 30-суточные 40-суточные 50-суточные

двенадца типерстн высота 709,48±52,01 812,44±38,67* 912,96±18,76* 923,62±35,21 968,53±24,64* 957,25±14,64

ширина 109,14±8,35 138,93±12,14* 121,84±12,73* 132,70±13,37 129,21±17,32 123,23±18,76

тощая кишка высота 149,36±34,29 202,28±21,54* 426,57±13,33* 602,47±41,37* 600,51±18,21 624,53±26,42*

ширина 58,34±6,61 87,72±5,12* 91,35±3,16 93,24±17,38 91,62±11,48 91,76±21,36

подвздо шная высота 198,15±24,05 259,48±31,27* 261,42±36,61 266,25±52,13 296,47±29,37* 264,39±23,61*

ширина 46,48±21,96 107,69±41,86* 109,27±9,63 112,84±16,72 98,43±17,02 137,22±9,62*

слепая кишка /ТТЛ высота 68,34±13,17 73,51±28,22 115,83±11,38* 108,38±23,75 96,58±18,62 276,13±25,59*

ширина 62,22±15,94 64,28±16,76 75,62±7,17 66,89±9,21 58,62±3,63 103,76±13,61*

слепая кишка /ТТЛ высота 67,35±15,14 73,51±28,12 115,83±11,05* 108,38±22,88 96,58±17,19 276,13±25,14*

ширина 63,68±16,53 64,28±16,91 75,62±7,01 66,89±9,70 58,62±3,24 103,76±13,07*

прямая кишка высота 148,14±33,59 217,43±18,24* 305,29±27,31* 368,17±34,71* 493,24±34,53* 375,35±25,32*

ширина 62,45±8,34 121,25±6,54* 104,76±8,29* 98,76±13,87 111,72±7,42 107,43±12,67

суточного возраста

Толщина (мкм) суточные 10-суточные 20-суточные 30-суточные 40-суточные 50-суточные

Стенки 674,68±0,82 1293,18±0,51* 1067,26±0,46* 929,49±0,61* 1012,28±0,19* 1128,61±0,88*

слизистой оболочки 635,60±0,46 1229,00±0,42* 997,30±0,59* 844,20±0,44* 944,90±0,24* 1041,00±0,69*

подслизистого слоя 2,01±0,35 2,14±0,54 2,21±0,88 2,35±0,57 2,36±0,18 2,59±0,82

мышечной оболочки 33,20±0,24 57,09±0,74* 62,60±0,34* 77,30±0,38* 58,04±0,51* 77,92±±0,42*

суточного возраста

Толщина (мкм) суточные 10-суточные 20-суточные 30-суточные 40-суточные 50-суточные

стенки 921,30±0,37 1445,00±0,36* 1281,00±0,78* 1120,00±0,25* 1249,00±0,61* 1252,00±0,42*

слизистой оболочки 819,10±0,81 1345,00±0,42* 1198,00±0,92* 1030,00±0,34* 1223,00±0,76* 1139,00±0,19*

подслизистого слоя 2,56±0,19 2,59±0,38 2,66±0,95 2,81±0,88 2,95±0,47 2,97±0,63

мышечной оболочки 76,78±0,64 81,73±0,22 87,15±0,34* 97,59±0,86* 97,86±0,44* 99,78±0,91*

серозной оболочки 3,92±0,28 4,98±0,81 5,16±0,67 5,54±0,26 6,01±0,52 6,14±0,17

суточного возраста

Толщина (мкм) суточные 10-суточные 20-суточные 30-суточные 40-суточные 50-суточные

стенки 1083,00±0,75 1553,00±0,74* 1472,00±029* 1282,00±0,69* 1524,00±0,22* 1439,00±0,64*

слизистой оболочки 1035,00±0,92 1436,00±0,31* 1348,00±0,18* 1191,00±0,87* 1446,00±0,34* 1358,00±0,27*

подслизистого слоя 2,47±0,34 2,56±0,35 2,59±0,31 2,64±0,58 2,67±0,39 2,78±0,58

мышечной оболочки 37,20±0,61 141,64±0,39* 107,51±0,23* 91,04±0,35* 94,01±0,68* 99,72±0,18*

серозной оболочки 3,98±0,71 4,01±0,20 4,18±0,77 5,59±0,33 6,06±0,29 6,18±0,41

постнатального развития

Толщина (мкм) Суточные 10-суточные 20-суточные 30-суточные 40-суточные 50-суточные

Стенки 375,70±0,35 536,32±0,45* 942,15±0,89* 1054,59±0,91* 870,74±0,56* 783,43±0,70*

слизистой оболочки 331,40±0,42 481,90±0,32* 852,90±0,55* 983,30±0,45* 804,60±0,61* 689,40±0,53*

подслизистого слоя 2,35±0,34 2,35±0,56 2,35±0,25 2,35±0,18 2,35±0,38 2,35±0,34

мышечной оболочки 38,00±0,21 48,09±0,32* 74,75±0,43* 63,30±0,45* 57,81±0,43* 85,53±0,39*