Морфобиологические и биохимические особенности исходного материала ярового ячменя в селекции на урожайность и качество зерна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Наумкин, Дмитрий Владимирович

• Наумкин, Дмитрий Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Наумкин, Дмитрий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.л.

I. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ В СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ (обзор научной литературы).

1.1. Народно-хозяйственное значение ячменя.

1.2. История культуры и систематика.

1.3. Динамика посевных площадей и урожайность ячменя в Центрально-Черноземном регионе.

1.4. Морфобиологические особенности ячменя и направления селекции.

1.5. Биохимические особенности ячменя.

1.6. Использование молекулярных маркеров при изучении исходного материала ячменя.

II. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.

2.1. Условия проведения исследований.

2.2. Исследуемый материал.

2.3. Методы исследований.

III. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗМЕНЧИВОСТИ И ВЗАИМОСВЯЗЕЙ МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ЯЧМЕНЯ.

3.1. Продолжительность вегетационного периода и составляющих его фаз.

3.2. Высота растений.

3.3. Элементы структуры урожая.

3.4. Взаимосвязь морфобиологических признаков ярового ячменя.

IV. ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАЛИВА ЗЕРНА У ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ.

4.1. Накопление и химический состав биомассы у сортообразцов ярового ячменя.

4.2. Аттрагирующая способность зерновок.

4.3. Взаимосвязь морфобиологических признаков ячменя с показателями, характеризующими налив зерна.

V. АДАПТИВНАЯ СПОСОБНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ ГЕНОТИПОВ ЯЧМЕНЯ В ИЗМЕНЯЮЩИХСЯ УСЛОВИЯХ СРЕДЫ

5.1. Влияние генотипа и экологических факторов на продуктивность ячменя.

5.2. Оценка экологической пластичности, стабильности и адаптивной ценности различных генотипов ячменя.

VI. БИОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГЕНОТИПОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ.

6.1. Содержание белка в зерне ячменя.

6.2. Аминокислотный состав зерна ячменя.

6.3. Полиморфизм гордеин-кодирующих локусов у различных сор-тообразцов ячменя.

6.4. Молекулярное маркирование сортообразцов ярового ячменя.

VII. РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ 123 7.1. Характеристика лучших линий, сочетающих высокую урожайность и качество зерна.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфобиологические и биохимические особенности исходного материала ярового ячменя в селекции на урожайность и качество зерна»

Актуальность темы. Яровой ячмень - одна из важнейших зерновых культур в Российской Федерации. Это древнейшая универсальная культура с широким спектром достоинств. Ячмень отличается высокой пластичностью, огромными приспособительными возможностями, что позволяет возделывать его в самых различных почвенно-климатических условиях. В этой связи важное значение имеют создание и использование высокопродуктивных сортов, максимально адаптированных к конкретным агроклиматическим условиям.

В настоящее время сортимент сортов ярового ячменя, рекомендованный для возделывания в Центрально-Черноземном регионе, представляет собой сорта пивоваренного использования и не отличается морфологическим разнообразием. В этом плане актуально проведение исследований по созданию конку-рентноспособных по урожайности генотипов с повышенным .содержанием белка и незаменимых аминокислот, голозерных сортов, пригодных для переработки на крупу.

В связи с вышеизложенным, исследования по изучению исходного материала по адаптивным и биохимическим свойствам, поиск различных маркеров для использования их в селекционных программах относятся к приоритетным в науке и являются особенно актуальными.

Решению этих вопросов посвящена диссертационная работа, выполненная в рамках задания 04.05.04. «Создать на основе комплексного изучения генофонда принципиально новые сорта и гибриды зерновых колосовых культур, кукурузы и сорго, обладающих высокой и стабильной урожайностью, повышенным качеством зерна и продуктов его переработки, устойчивостью к влиянию абиотических и биотических стрессоров» Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2006.2010 гг., гранта РФФИ 09-04-99036-рофи.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы заключалась в выявлении морфобиологических и биохимических особенностей сортов ярового ячменя при выращивании в северной части Центрально-Черноземной зоны России и выделении исходного материала для селекции на урожайность и качество зерна.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить изменчивость и взаимосвязи морфобиологических признаков у сортов различных лет селекции и перспективных линий ярового ячменя;

- выявить различия между изучаемыми формами ячмеця по показателям, характеризующим налив зерна;

- оценить адаптивную способность и стабильность генотипов ярового ячменя в изменяющихся условиях среды;

- изучить биохимические особенности коллекционных образцов ярового ячменя;

- провести молекулярное маркирование изученных генотипов ярового ячменя;

- выделить образцы, сочетающие высокую семенную продуктивность с повышенным качеством зерна.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях северной части Центрально-Черноземного региона России проведен ретроспективный анализ сортов ярового ячменя, изучена изменчивость основных морфобиологических признаков сортов и линий ярового ячменя. Получены новые данные о показателях, характеризующих налив зерна и их взаимосвязи с морфобиологическими признаками. Установлено влияние генотипа и экологических факторов на семенную продуктивность ярового ячменя, проведена оценка экологической пластичности, стабильности и адаптивной ценности сортообразцов. Получены новые данные об аминокислотном составе белков и компонентном составе элек-трофоретических спектров гордеинов образцов ярового ячменя. На основе молекулярного маркирования подтверждена возможность идентификации генотипов ярового ячменя.

Практическая значимость работы. Выделен ценный исходный материал ярового ячменя - источники и доноры отдельных хозяйственно ценных признаков. При разработке новых селекционных технологий предложен комплексный подход для отбора генотипов ярового ячменя на основе электрофоретического анализа гордеинов и амплифицированных фрагментов ДНК.

Создан и подготовлен для передачи на Государственное сортоиспытание новый сорт ярового ячменя Радонеж, обладающий повышенной урожайностью (5,0 т/га) и высоким качеством зерна.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- результаты изучения изменчивости и взаимосвязей морфобиологиче-ских признаков у сортообразцов ярового ячменя, позволившие выявить формы, ценные для использования в селекции в условиях северной части ЦентральноЧерноземного региона России;

- оценка адаптивной способности и стабильности генотипов в изменяющихся условиях среды для выделения форм с высокой продуктивностью и селекционной ценностью;

- особенности налива зерна у сортообразцов ярового ячменя;

- биохимические особенности генотипов;

- созданный с участием автора и подготовленный для передачи на Государственное сортоиспытание новый сорт ярового ячменя Радонеж.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов ОрелГАУ (2007, 2008, 2009 гг.), ОГУ (2008, 2009 гг.); на региональных научно-практических конференциях молодых ученых «Проблемы экологии и экологической безопасности центрального Черноземья Российской Федерации» (Липецк, 2008), «Разработка и испытание современных технологий получения и переработки продукции животноводства» (Троицк,

2009), «Научное обеспечение агропромышленного комплекса Поволжья и сопредельных регионов» (Пенза, 2009).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 7 печатных работах, в том числе одна в издании, реферируемом ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 147 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций для селекционной практики и производства, включает 32 таблицы, 24 рисунка и 19 приложений. Список использованной литературы включает 215 наименований, в том числе 70 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Наумкин, Дмитрий Владимирович

1. Продолжительность периода вегетации у ярового ячменя в условиях Орловской области зависит от межфазного периода колошение - полная спе лость (г=0,52...0,81), сортовых особенностей и погодных условий. Наиболее оптимальными для возделывания в условиях северной части Центрально Черноземного региона являются среднеранние и среднеспелые сорта с пе риодом вегетации до 80 суток, что обеспечивает налив зерна в благоприят ные сроки.2. Наибольшая изменчивость у сортов ярового ячменя отмечена по сле дующим признакам: масса зерна с растения (43,6%); масса сухого растения (40,7%); число зерен с растения (40,0%); продуктивная кустистость (37,7%); масса зерна с главного колоса (30,9%). Наибольшая стабильность характерна для признаков: масса 1000 зерен (6,9%); высота растения (7,4%), число зерен с главного колоса (11,8%) и К

(15,8%).3. Семенная продуктивность ярового ячменя в большей степени опре деляется четырьмя элементами: продуктивной кустистостью (г=0,71...0,83), числом зерен с главного колоса (г=0,59...0,72), числом зерен с растения (г=0,72...0,97) и массой зерна с главного колоса (г=0,68...0,73), что требует целенаправленного подхода к отбору ценных генотипов из гибридных попу ляций при скрещивании различных морфотипов.4. Масса побега в фазу полного формирования зерна, необходимая для обеспечения колоса ассимилятами, характеризуется стабильностью различий независимо от влияния года, положительно коррелирует с продуктивностью колоса (г=0,712...0,824) и отрицательно (г= -0,389...-0,442) с продуктивной кустистостью.5. Реакция на пинцировку колоса, свидетельствующая об аттрагирую щей способности зерновок, зависит от особенностей генотипа; наибольшую точность обеспечивает расчет реакции на пинцировку по массе 1000 зерен.Выявлена положительная связь реакции на пинцировку с числом зерен с главного колоса (г=0,548 ... 0,639) и отрицательная с массой 1000 зерен (г=-

0,512...-0,627).6. Доля генотипического влияния на формирование изменчивости се менной продуктивности ярового ячменя составляет от 49,71% до 62,67%, а экологического - от 37,77% до 50,29%.7. Оценка генотипов по общей и специфической адаптивной способно сти, селекционной ценности позволила выявить сортообразцы (Михайлов ский, Турингия, А-7Ж (Радонеж), сочетающие высокую продуктивность со стабильностью этих показателей, что свидетельствует о их устойчивости к стрессовым факторам.8. Установлено, что количество незаменимых аминокислот у совре менных сортов ярового ячменя (Атаман) увеличилось на 2,33% по сравнению со стародавними высокобелковыми сортами (Винер, Ганна Лоосдорфская).Можно предположить, что большинство современных сортов .обладают более сбалансированным аминокислотным составом белка в зерне.9. Анализ компонентного состава электрофоретических спектров гордеи нов ярового ячменя показал, что современные сорта, рекомендованные для вы ращивания в Центрально-Черноземном регионе различаются по генетическим формулам гордеин-кодирующих локусов. Сорт Радонеж (А-7Ж), селекции ГНУ ВНИЗБК, имеет формулу гордеинаНгс1А12 Bl F3

10. В результате ПЦР анализа с использованием 11 коротких олигонук леотидных праймеров выявлены 109 мономорфных и 32 полиморфных фраг мента ДНК, обуславливающие генетические различия сортообразцов Атаман, А-7Ж (Радонеж) и Нудум 1. Наиболее полиморфные спектры ампликонов ДНК были получены при использовании праймера ОРА11 (CAATCGCCGT).11. Создан и подготовлен к передаче на Государственное сортоиспыта ние новый сорт ярового ячменя Радонеж.РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. Для возделывания в условиях северной части Центрально Черноземного региона России рекомендуются высокопродуктивные, средне ранние и среднеспелые сорта ярового ячменя с периодом вегетации до 80 су ток.2. В селекции ярового ячменя рекомендуются следующие источники хозяйственно-ценных и биологических признаков: • продуктивной кустистости - Урса; • высокой озерненности главного колоса - Эректум (ГНУ ВНИИЗБК); • числа зерен с растения - Ксанаду, Эректум; • массы зерна с главного колоса - Эректум; • семенной продуктивности - Бадьорый, Эректум; • массы 1000 зерен - Турингия, Гонар, А-39 (ГНУ ВНИИЗБК); • высокой биомассы — Бадьорый;

- А-39 и Б-8 (ГНУ ВНИИЗБК); • высокой урожайности - Пасадена, Бадьорый; • высокой аттрагирующей способности - Визит, Витязь, Урса; • адаптивности - Михайловский, Турингия, А-7Ж (Радонеж).3. Для включения в селекционные программы рекомендуется сортооб разец Эректум, селекции ГНУ ВНИИЗБК, обладающий комплексом призна ков для повышения урожайности ярового ячменя.4. Для возделывания в условиях Центрально-Черноземного региона по энергоэффективным технологиям рекомендуется новый сорт ячменя Радо неж, обладающий высокой урожайностью, адаптивностью, устойчивостью к полеганию и повышенным качеством зерна.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Наумкин, Дмитрий Владимирович, 2009 год

1. Берг, Р.Л. Корреляции между мутабильностью и регуляторной способностью организма и её эволюционное значение /Р.Л. Берг //Известия АН СССР: отд. биол. наук, 1945. - №3. - 367-376.

2. Берг, Р.Л. Проблема целостности живых организмов в трудах И.И.Шмальгаузена /Р.Л. Берг //Проблемы кибернетики, 1966. - Вып. I. 9-21.

3. Бесалиев, И.Н. Формирование высокопродуктивных агроценозов ярового ячменя в степной зоне Южного Урала /И.Н. Бесалиев //Автореф. дисс.. доктора с.х. наук. - Оренбург, 2008. - 43 с.

4. Бессонова, Е.В. Засуха в различные периоды развития сельскохозяйственных растений и её влияние на урожайность /Е.В. Бессонова //Засухи в СССР. Их происхождение, повторяемость и влияние на урожай. - Л.: Гидрометиздат, 1958.-С.54-70.

5. Богарчук, Н.И. Корневые гнили ячменя и приемы защиты от них в условиях республики Марий Эл /Н.И. Богарчук //Автореф. дисс.к.с.х.н. - Воронеж, 2009. - 24 с.

6. Борисов, Ю.М. Исследование гордеинов сибирских сортов ячменя ятародавней и современной селекции /Ю.М. Борисов, Н.А. Сурин, Л.Н. . Шевцова, Н.В. Зобова //Доклады РАСХН, 1998. - №2. - 3-4.

7. Бороевич, Принципы и методы селекции растений /С. Бороевич.М.: Колос, 1984.-344 с.

8. Боронникова, С В . М. Молекулярное маркирование и генетическаяпаспортизация ресурсных и редких видов растений СС целью оптимизации сохранения их генофондов /СВ. Боронникова //Аграрный вестник Урала, 2009. - №2(56). - 57-59.

9. Бриге, Ф Научные основы селекции растений /Ф. Бриге, П. Ноулз. - М.,1972.-339 с.

10. Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции (Учение обисходном материале в селекции) /Н.И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. - М.-Л., 1935. - Т. 1. - 17-74. .

11. Вавилов, Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков зерновых, бобовых, льна и их использование в селекции /Н.И. Вавилов. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 462 с.

12. Вавилов, Н.И. Географическая изменчивость растений /Н.И. Вавилов//Избр. Труды. - М. - Л., 1966. - Т . 5 . - 120-126.

13. Венедиктов, A.M. Кормление сельскохозяйственных животных /A.M.Венедиктов, П.И. Викторов, Н.В. Груздев //Справочник. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М . : Росагропромиздат, 1988. - 356 с.

14. Войлоков, А.В. Генетика культурных растений: зерновые культуры.Генетика признаков ячменя /А.В. Войлоков, О.М. Кошелева. - Л.: Агропромиздат. Лен. отделение, 1986. -243 с.

15. Глазко, В.И. Генетика изоферментов животных и растений /В.И. Глазко, А.А. Созинов. — Киев: Наукова думка, 1993. - 343 с.

16. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. /Б.А.Доспехов - М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

17. Драгавцев, В.А. Основы будущих наукоемких селекционных технологий для генетического улучшения полигенных, экономически важных свойств растений /В.А. Драгавцев //Генетические основы селекции. Уфа, 2008. - 40-70.

18. Гаврикова, А.А. Некоторые особенности фотосинтетической деятельности мутантов гороха /А.А. Гаврикова, Н.Агаркова, Н.А. Лобанов / Химический мутагенез и иммунитет. - М . : Наука, 1980.- 189-193.

19. Гаркавый П.Ф. Аминокислотный состав зерна обычных и высоколизиновых форм ячменя /П.Ф. Гаркавый, П.Н. Пыльнева, A.M. Шеремет //Вестник с.х. науки. - 1980. - №7. - 71-73.

20. Глуховцев, В.В. Селекция ярового ячменя в Среднем Поволжье /В.В.Глуховцев. - Самара, 2001. - 232 с.

21. Глуховцев, В.В. Об оценке пивоваренных качеств ячменя /В.В. Глуховцев //Вестник РАСХН, 2002. - №4. - 18-26

22. Глуховцев, В.В. Роль сорта в проблеме адаптации зерновых культур кстрессовым факторам в условиях Среднего Поволжья /В.В. Глуховцев // Эволюция научных технологий в растениеводстве. — Краснодар, 2004. -Т.2,-С.172-176.

23. Головко, Т.К. Ячмень на севере /Т.К. Головко, Н.А. Ррдина, С В . Куренкова, Г.Н. Табаленкова. —Екатеринбург, 2004. — 156 с.

24. Голубев, М.И. Биохимические особен.ности зародыша и эндоспермазерна некоторых ботанических форм ячменя /М.И. Голубев //Биология и агротехника с.х. культур. - Саратов, 1975. - Вып.23. - 72-87.

25. Гордеев, А.В. Россия - зерновая держава /А.В. Гордеев. —М.:Пищепромиздат, 2003.- 15-21.

26. Горпинченко, Т.В. Оценка качества испытываемых сортов зерновыхкультур как фактор формирования ресурсов зерна /Т.В: Горпинченко, З.Ф. Аниканова, Е.М. Белоусова //Пищевая технология, 2000. - №4. 36-42.

27. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. I. Сорта растений. — М., 2009.

28. ГОСТ 12041-82 Семена сельскохозяйственных культур. Метод определения массы 1000 семян.

29. Грязнов, А.А. Ячмень карабалыкский /А.А. Грязнов. Кустанай, 1996.448 с.

30. Гуляев, Г.В. Селекция растений на пороге 21 века /Г.В. Гуляев//Биология в школе, 1997. - 15-18.

31. Гусманов, Р.У. Оценка эффективности кормовых и зернофуражныхкультур в республике Башкортостан /Р.У. Гусманов, М.Т. Лукьянова //Аграрный вестник Урала, 2009. - №4(58). - 28 - 30.

32. Дорохов Д.Б., Клоке Э. Быстрая и экономичная технология RAPD анализа растительных геномов // Молекулярная генетика, 1997. - Т. 3. № 4.- 443-450.

33. Драгавцев, В.А. Алгоритмы эколого-генетической инвентаризации генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству. — СПб, 1993. — 45 с.

34. Жуковский, П.М. Новые очаги происхождения и генцентры культурных растений и узкоэндемичные микроцентры родственных видов /П.М. Жуковский //Ботанический журнал, 1968. - Т.53. - №4. - 430460.

35. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз) /А.А. Жученко, А.Б. король, В.К. Андрюшенко //Тез. Докл. Всесоюз. Конф. «Адаптация и рекомбиногенез у культурных растений». — Кишинев, 1979. - 14-16.

36. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбинация, агробиоценоз) /А.А. Жученко. — Кишинев: Штиинца, 1980.-С. 487.

37. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (экологогенетические основы) /А.А. Жученко. - М.: Агрорус, 2001. - T.I, Т. П. 542 с.

38. Жученко, А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России/А.А. Жученко. - М.: Агрорус, 2004. - 1110 с.

39. Заушинцена, А.В. Образцы ячменя для селекции на устойчивость к дефициту влаги /А.В. Заушинцена, Л.Н. Ковригина //Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. - Кемерово, 2001. — Вып. 1., 4-6.

40. Заушинцена, А.В. История развития и результаты селекции ячменя вКузнецкой котловине Западной Сибири /А.В. Заушинцена //Аграрная наука Евро-Северо-Востока (науч. журн. Сев.-Вост. научн. метод, центра Россельхозакадемии), 2002. - №3. - 4.48-53.

41. Зотиков, В.И. Пути увеличения производства растительного белка вРоссии /В.И. Зотиков, А.А. Боровлев. — Повышение устойчивости производства сельскохозяйственных культур в современных условиях.Орел,2008.-С.36-49.

42. Иванов, Н.Н. Биохимия культурных растений: хлебные злаки /Н.Н.Иванов. - M.-JL: Сельхозгиз, 1936. - T.I. - 250 с.

43. Игловникова, В.Г. Справочник по кормопроизводству /В.Г. Игловникова, Б.П. Михайличенко. - М., 1994. - Третье издание. — 4.2. - 195 с.

44. Иеронова, В.И. Комплексная оценка и подбор экологически пластичных форм ячменя (Hordeum L.) для условий Тюменской области /В.И. Иеронова „ Автореферат дис.канд. с.х. наук. - Тюмень, 2007. - 24 с.

45. Кадыров, М.А. Принципы и методы оптимизации селекционного процесса самоопыляющихся культур (на примере Hordeum sativum L.) /М.А. Кадыров // Автореф. Дис. .д-ра с.х. наук. - Жодино, 1991. - 45 с.

46. Казанцева, О.В. Биологическая активность почвы в кормовых сеооборотах /О.В. Казанцева, М.В. Михайличенко //Теоретические основы построения и освоения кормовых севооборотов. — М., 1987. - 92-105.

47. Казарцева, А.Т. Эколого-генетические. и агрохимические основы повышения качества зерна /А.Т. Казарцева, А.Х. Шеуджен, Н.Н. Нешадим. - Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. - 158 с.

48. Каличкин, В.К. Влияние предшественника и агрохимикатов на урожайность яровой пшеницы и качество зерна /В.К. Киличкин, М.В. Зобнина //Зерновое хозяйство, 2003. - №4. - 27-31.

49. Кильчевский, А.В. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей способности среды / А.В. Кильчевский, Л. Хотылева // Генетика, 1985. - Т. XXI. - № 9. - 1481.

50. Кильчевский, А.В. Экологическая организация селекционного процесса/А.В. Кильчевский //Генетические основы селекции. - Уфа, 2008. 70-85.

51. Клинген, И.Н. Русский хлебороб в борьбе с северо-американским фермером и Аргентиной на всемирном рынке /И.Н. Клинген //Земледелие в засушливой степи Заволжья. Избранные произведения. - Самара, 1997. - 48-56.

52. Коваль Ф. Что такое модель сорта? /С.Ф. Коваль, B.C. Коваль, В.М.Чернаков и др.. - Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. - 280 с.

53. Коваль, Ф. Растение в оптые /С.Ф. Коваль, В.П. Шаманин. - Омск:Омскоообланкиздат, 1999.-201 с.

54. Конарев, В.Г. Белки растений как генетические маркеры /В.Г. Конарев.- М . : Колос, 1983. -304 с.

55. Конарев, В.Г. Молекулярно-биологические аспекты прикладной ботаники, генетики и селекции /В.Г. Конарев, И.К. Гаврилюк, В.И. Губарева. - М.: Колос, 1993. - 346 с.

56. Конарев, В.Г. Проблева вида и генома растений в селекции растений/В.Г. Конарев //Генетика, 1994. - Т.ЗО. - №10. - 1293-1305.

57. Конарев, В.Г. Использование молекулярных маркеров в работе с генетическими ресурсами растений /В.Г. Конарев //Сельскохозяйственная биология, 1998. - №5. - 3-24.

58. Конарев, В.Г. Сортовая идентификация ячменя по электрофоретическим спектрам гордеина /В.Г. конарев, Г.Е. Дягилева, И.П. Гаврилюк //Бюллетень ВИР, 1979. - Вып.92. - 30-41.

59. Конарев, В.Г. Биохимические и молекулярно- генетические предпосылки селекции зерновых на качество урожая /В.Г. Конарев, З.В. Чмелева /Молекулярно-биологические аспекты прикладной ботаники, генетики и селекции. - М . : Колос, 1993. - 351-393.

60. Коновалов, Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя /Ю.Б. Коновалов. - М.: Колос, 1981. — 175 с.

61. Коновалов, Ю.Б. Реакция на пиницировку колоса у пшеницы как сортовая характеристика /Ю.Б. Коновалов, Т.И. Хупацария, Л.И. Королева //Сельскохозяйственная биология, 1981. - T.XVI. - №5. т 722-724.

62. Коновалов, Ю.Б. Характеристика налива зерна у сортов ярового ячменяс помощью новых показателей /Ю.Б. Коновалов, B.C. Сидоренко //Известия ТСХА, 1986. - Вып. 5. - 90-95.

63. Константинов, П.Н. Ячмень /П.Н. Константинов //Труды КинельскойГССД935. - Вып.1. - 95-140.

64. Костылев, П.И. Генетический анализ количественных признаков риса,сорго и ячменя /П.И. Костылев //Генетические основы селекции. - Уфа, 2008.-С.170-182.

65. Кочиева, Е.З. RAPD — маркеры генома картофеля: клонирование и использование для определения межвидовых и межсортовых различий /Е.З.Кочиева, А.С. Оганесян, А.П. Рысков //Молекулярная биология, 1999. - Т.ЗЗ. - №5. - 893-897.

66. Культурная Флора СССР: - Т.П. - 4.2. Ячмень /М.В. Лукьянова, А.Я.Трофимовская, Г.Н. Гудкова и др. - Л.: Агропромиздат, Ленинское отделение, 1990. - 421 с.

67. Куц, А. Изучение мирового генофонда и создание пивоваренных икормовых сортов ячменя /С.А. Куц //Автореф. дисс.. канд. с.х. наук. — Немчиновка, 2007. - 23 с.

68. Литун, П.П. Проблемы отбора и оценки селекционного материал /П.П.Литун. - Киев, 1980. - 63-93.

69. Лукина, Н.И. Изучение ячменей западноевропейской и абиссинскойЭколого-географической групп на содержание белка и лизина с целью выявления форм, перспективных для селекции /Н.И. Лукина //Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Л., 1981. - 16 с.

70. Лукина, М.И. Содержание белка и лизина в зерне сортов ячменя европейских стран и Эфиопии в связи с условиями выращивания /М.И. Лукина, Э.Д. Эммерих //Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1977. - Т.60, вып.З. -С.63-66.

71. Лукьянова, М.В. Ячмень /М.В. Лукьянова, А.Я. Трофимовская, Г.Н.Гудкова, И.А. Терентьева, Н.П. Ярош. — Л.: Агропромиздат, Ленингр. отделение, 1990.-421 с.

72. Малашкина, М.С. Выход сырого протеина у голозерных сортов ячменя/М.С. Малашкина //VI Международная научно-практическая конференция: Наука и инновации агропромышленного комплекса. — Кемерово, 2007. - 96-97.

73. Малашкина, М.С. Морфологические параметры, биохимические и технологические свойства голозерного ячменя для селекции в условиях Кемеровской области /М.С. Малашкина //Автореф. дисс.. канд. с.х. наук. - Кемерово, 2008. — 20 с.

74. Малышев, СВ. Молекулярные маркеры в генетическом картированиирастений /СВ.Малышев, П.А. Картель //Молекулярная биология, 1997. -Т.31.-№62.-С. 197-208.

75. Медведев A.M. Селекционно-генетический потенциал зерновых культур и его использование в современных условиях /A.M. Медведев, Л.М. Медведева. - Москва, 2007. - 483 с.

76. Мережко, А.Ф. Проблема доноров в селекции растений /А.Ф. Мережко.-СПб, 1994. -126 с.

77. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса. - Ленинград: ВИР, 1981.- 25 с.

78. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур.- М . - 1985. -250 с.

79. Международный классификатор СЭВ рода Hordeum L. (подродHordeum). - Ленинград: ВИР, 1983.- 23с.

80. Неттевич, Э.Д. Повышение кормовой ценности зерна ячменя в Нечерноземной зоне РСФСР селекционным путем /Э.Д. Нетевич, Л.В. Денисова, Е.Ф. Рыжков, В.П. Смолин //Доклады ВАСХНИЛ, 1981. - №11. 2-6.

81. Нетевич Э.Д. Выращивание пивоваренного ячменя /Э.Д. Неттевич, Э.Д.Аниканова, Л.М. Романова. - М . : Колос, 1981. - 207 с.

82. Нетевич, Э.Д. Новое в селекции ячменя на устойчивость к пыльной головне /Э.Д. Неттевич //Доклады РАСХН, 1995. - №1. - 18-20.

83. Неттевич, Э.Д. Избранные труды: селекция и семеноводство яровыхзерновых культур /Э.Д. Неттевич. — Москва-Немчиновка, 2008. - 346 с.

84. Нечипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в боисфкре и земледелии /А.А. Ничипорович //Фотосинтез и продукционный процесс. — М., 1988. - №28

85. Орлов, А.А. Ячмень /А.А. Орлов //Культурная флора СССР, 1936. - Т.2.-С.97-332.

86. Парахин, Н.В. Оптимизация структуры посевных площадей как факторповышения устойчивости и эффективности растениеводтва /Н.В. Парахин, А.В. Амелин, С В . Потаракин, Н. Петрова //Вестник ОрелГАУ, 2007.-№3(6).-С. 2 - 7

87. Поморцев, А.А. Полиморфизм гордеинов у сортов ярового ячменя/А.А. Поморцев, В.П. Нецветаев, М.П. Ладогина, Б.А. Калабушкин //Генетика, 1994. - Т.ЗО. - №5. - 604-614.

88. Поморцев, А.А. Полиморфизм гордеин-кодирующих локусов в местных популяциях культурного ячменя (Hordeum vulgare L.) стран Ближнего Востока /А.А. Поморцев, С П . Мартынов, Е.В. Лялина //Генетика, 2008.- T.44. - №6. - C.815-828

89. Поспелова, Л.В. Урожайность и посевные качества семян ячменя сортаВереск в разных погодных условиях /Л.В. Поспелова //Аграрный вестник Урала, 2009. - №4(58). - 60-61.

90. Потокина, Е.К. Прикладные аспекты структурной и функциональнойгеномики растений (на примере родов Vicia L. и Hordeum L.) /Е.К. Потокинаа //Автореф. дисс..доктора биол. наук. - СПб.: ВИР, 2008. - 45 с.

91. Регель, Р.Э. К вопросу о происхождении культурных ячменей /Р.Э. Регель //Тр. Бюро по прикладной ботанике, 1917. - Вып.7-10. - 591-627.

92. Родина, Н.А. Новые сорта многорядного ячменя /Н.А. Родина, Л.П. Кокина // Повышение устойчивости производства сельскохозяйственных культур в современных условиях. - Орел, 2008. - 144-147.

93. Рожевиц, Р.Ю. Система злаков в связи с их эволюцией /Р.Ю. Рожевиц//Сб. науч. работ, выполн. в Ленинграде за 3 года Вел. Отеч. войны (1941-1943).-Л., 1946.-С.25-40.

94. Рокицкий, П.Ф. Биологическая статистика /П.Ф. Рокицкий. - Минск:Вышэйшая школа, 1974. - 450 с.

95. Ростова, Н.С. Изменчивость системы корреляций морфологическихпризнаков. II. Популяции видов родов Leucanthemum (Asteraceae) в природе и в условиях культивирования /Н.С. Ростова //Ботанический журнал, 2000. - Т.85. - 47-62.

96. Ростова, Н.С. Сравнительный анализ корреляционных структур /Н.С.Ростова //Исследование биологических систем математическими методами: труды БиНИИ ЛГУ. - Л., 1985. - Вып. 37. - 97-105.

97. Ростова, Н.С. Корреляции: структура и изменчивость /Н.С. Ростова.СПб: Изд-во Петерб. Ун-та, 2002. - 308 с.

98. Созинов, А.А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции /А.А. Созинов //Вестник АН СССР, 1982. - № 1 1 . - 18-29.

99. Созинов, А.А. Современные генетические методы в селекции растений/А.А. Созинов Вавиловское наследие в современной биологии: под ред. В.К. Шумного. - М.: Наука, 1989. - 194-208.

100. Созинов А.А. Мутации глиадинкодирующего локуса хромосомы ID\А.А. Созинов, M.M. Копусь У/Цитология и генетика, 1983. - Т.17.- №2. -С.19-24.

101. Сурин, Н.А. Селекция ячменя в Сибири /Н.А. Сурин, Н.Е. Ляхова.РАСХН. Сибирское отделение: НПО «Енисей». - Новосибирск, 1993. "' 292 а

102. Сурин, Н:А. Селекция ячменя в Сибири /НА. Сурин,.ЖЕ. Ляхова.Новосибирск, 1993. - 53 с.

103. CIOKOBJ В;В1 Еенетические основы селекции мягкой яровой пшеницы/BiB: Сюков //Генетические основы селекции. — Уфа, 2008. - '272т284.

104. Тихонове Н;И: Сорт и качество зерна' пивоваренного ячменя /НИ; Тихонов //Зерновое хозяйство* 2007. -№2. - 9-11.

105. Трофимовская, А.Я; Ячмень: эволюция, классификация, селекция /А.Я;Трофимовская..- Л.: Колос, 1972. - 294'с;.

106. Хавкин, Э.Е. Молекулярные маркеры в растениеводстве /Н.А. Хавкин //Сельскохозяйственная биология. — 1997. - №5. — G.3-21.

107. Файт, В.И. Влияние генов, Vrn 1-3 на проявление некоторых хозяйственно- ценных признаков в условиях Западной Сибири /В;Й;. Файт, А.Ф; Стельмах, Ю Л ; Логинов //Изогенные линии и генетические коллекции.-Новосибирск, 1993. - 79-81.

108. Федоткин, В;А. Продуктивность ячменя по инновационным технологитям: основной обработки почвы /В<А. Фелоткин, B:Bi Рзаева, A.Hi Малышкин//Аграрный вестник Урала, 2009: - №4 (58). - 47-49:

109. Филипченко, Ю.Л. Генетика мягких пшениц /Ю.Л. Филипченко. - М.Л.: Огиз. Ленсельхозиздат, 1934.-С.30-32.

110. Ходьков, Л;Е. Голозерные и безостые ячмени /Л.Е. Ходьков. - Л.: изд.Ленинградского ун-та, 1985. - 132 с.

111. Храмцов, И.Ф. Эффективность производства пивоваренного ячменя вЗападной Сибири /И.Ф. Храмцов //Зерновое хозяйство, 2001. - №4. — 25-28.

112. Цандекова, О.Л. Сравнительная характеристика некоторых показателейпитательной ценности зерна скороспелых ячменей /О.Л. Цандекова, О.Л. Неверова, А.В. Заушенцина //Зерновое хозяйство, 2002. - №7. — 18-19.

113. Чекалин, Н.М. Селекция и генетика ячменя /Н.М. Чекалин, В.Н. Тищенко, М.Е. Баташова //Селекция и генетика отдельных культур. — Полтава, 2009.-175 с.

114. Чесноков, Ю.В. Пиросеквенирование и CAPS- маркирование, как методы отбора ячменя с повышенным пивоваренным качеством в процессе селекции /Ю.В. Чесноков //Генетические основы селекции. - Уфа, 2008.-С.284-293.

115. Шмальгаузен, И.И. Факторы эволюции. — Теория сбалансированногоотбора /И.И. Шмальгаузен. - 2-е изд.- М., 1968. - 451 с.

116. Шпаков, А.С. Кормовые культуры в системах земледелия и севооборотах /А.С. Шпаков. - Москва, 2004. - 399 с.

117. Шпаков, А.С. Агроландшафтно-экологическое районирование и адаптивная интенсификация кормопроизводства Центрального экономического района Российской Федерации /А.С. Шпаков, И.А. Трофимов, А. А. Кутузова и др. - Москва, 2005. - 395 с.

118. Шумный, В.К. Генетические методы в селекции растений /В.К. Шумный, В.М. Чекуров, К.К. Сидорова и др. //Новосибирск: Из-во Наука, 1992.-С.6-43.

119. Щеглов, В.В. Корма: приготовление, хранение, использование. Справочник /В.В. Щеглов, Л.Г. Боярский. - М.: Агропромиздат, 1990. - 225 с.

120. Abba, S. Tracing the wild genetic stocks of crop plants /S. Abba, S. Levvadum, G. Ladizinsky //Genome. 2(H) 1, 2000. - V. 44. - P. 309-310.

121. Agu, R.S. Malting performance of normal huskless an.d acid-denuskedbarley samples /R.S. Ague, D.J. Devonny, J.L. Tillet, G.H. Palmer //J. HistBrewing, 2002. - V. 108. - №2. - P. 215-220.

122. Andronov, J. Assessing the nutritional value of folder spring barley hubrids/J. Andronov, J. Frebergerova, J. Liska //J. Astra. Univer. Agr., 1981. — V.29. - №3-4. - P. 125-132.

123. Atanassov, J. Hordein polimorphismasm and variation ofagronomorphologicol traits ina collection of naked barley /P. Atanassov, C. Borries, M. Zaharieva, P. Monneveux //Genet. Resources Crop Evolut, 2001. - V. 48. - №4. - P. 353-360.

124. Beashemin, K. Effekts of grain sourse and enzyme additive on site andextent of nutrient digestion in dairy cows /K.A. Beashemin, W.Z. Yang,

125. M. Rode //J. Dairy Sci., 1990. - V.82. - №2. - P.378-390.

126. Bekele, E. A differential rate of regional distribution of barley flavonoidpatterns in Ethiopia, and a view on centre of origin of barley /E. Bekele //Hereditas, 1983. - V. 98. - P. 269-280.

127. Blake, T. Registration of "Shonkin" barley /T.Blake, P. Hensleighe //CropSc, 1990. - V. 30. - №6. - P. 13-55

128. Boros, D. A note on the composition and nutrional value of hulless barley/D. Boras, B. Rek-Cieply, M.Cyran //J. amin. Feed Sc, 1996.- V.5. - №4.p.417-424.

129. Cawallero, A. Tocoli e beta-glucani dell' orzo nudo per lo sviluppo dialimenti "funzionali" /A. Cawallero, R. Alberici, N. Faccini, L. Cattivelli, N.Pecchioni, G. Delogu, N. Fonzo, E. Fiori, A.M. Stanka //Inform agr., 1999. - V.55. - №33. - P. 61-65.

130. Copicova, J. Cromatodraphi of barley beta-glucans /J. Copicova, A. Sinitsya,K. Vaculova//Czech. J. Food Sc, 2000. -V. 18. - №1. - P . 29-34.

131. Delogu, G. Considezazioni ganerali sulli prove varietaliBilancio dib nDesennio (1976-1986) /G.Delogu, P. marthiello, A.M. Stanca /flnfbrm. Agr. (Verona), 1986. - V.42. - №34. - P. 9-40.

132. Doi, Y. Breeding for high protein aked barley /Y.Doi, N. Ishikawa, M. Itou.//J. Agr. Sci. (Tokyo). - V. 44. - №8. - P.344-346.

133. Dwyer, L.M. Utilization of physiological traits for selection of high-yieldingdouble haploid barley /L.M. Dwyer, B.L. Ma, T.M. Choo, K.H. Ho, R.A. Martin, J. Fregeau-Reid //Canad. J. Plant Sc, 2001. - V.81. - №4. - P.587594.

134. Edwards, K. A simple and rapid method for the preparatin of plant genomicDNA for PCA analysis /K. Edwards, C. Johnstone, C. Thompson //Nucleic Acids Res., 1991. - V. 19. - № 6. - P. 1349.

135. Eglinton, J.K. Thermostability variation in alltlts of barley b-amylase /J.K.Eglinton, P. Langridge, D.E. Evays //J. Cereal Sci., 1998. - V.28. - P.301309. 161. FAOSTAT,2009

136. Fenwick, R. The evalutation of New Barley Varieties in United Kingdom /R.Fenwick //NIAB - Cambridge Pres.: to Institute of Breeding (Meeting 8-th and9-th July 1993, 1993.-P.109-115.

137. Freire, J.B. Coseguences digestives et metaboliques de 1 "introduction deglucides parietaux dans la ration du porcelet sarve /J.B. Freire, J. Peiniau, A. Aumaitre //Sci. Aliments, 1990. - V. 10. - №2.-P.293-307.

138. Frost, S. Flavonoid patterns and phy-logeny of barley /S. Frost, G. Holme, S.Asker //Hereditas. 1975. - V. 79. - P. 133-142.

140. Garsia, C.A. Mutation detection by pyrosequencing: sequencing of exons 58 of the 53 tumor suppressor gene / C.A. Garsia, A. Ahmadian, B. Gharizadeh, J. Lundeberg, M. Ronaghi, P. Nyren //Gene, 2000. - V.253. - P. 249-257.

141. Gymer, P.T. A new gene for semi-naked grain /P.T. Gymer //BGN, 1977.V.7.-P.33-34.

142. Gymer, P.T. The genetics of the six-row/two-row character /P.T. Gymer//BGN, 1978. - V.8. - P.44-46.

143. Gustafsson, A. Hexastichon and intermedium mutants in barleu /A.Gustafsson, U. Lundqvist //Yereditas, 1980. - V.92. - №2. - P.229-236.

144. Harlan, J.R. On the origin of barley /J.R. Harlan //Barley: botany, culture,winter hardiness, genetics, utilization, pests. Agricult. Handbook - Science and education administration, USD A, Washington, D.C., 1979. - № 338. - P. 10-36.

145. Harlan, J.R. Distribution of wild wheats and barley /J.R. Harlan, D. Zohary//Sciences, 1966. - V. 153. - №37-41. - P. 1074-1080.

146. Hicks, M. The development of RAPD and microsatellite in lodgepole pine(Pinus contorta var. latifolia) /M. Hicks, D. Adams, S. O'Keefe, E. Vacdonald, R. Hodgatts //Genkme, 1998. - V.41. - P.797-805.

147. Hoekstra, G. The naked oat: improwing feed value /G. Hoekstra, G. Vather,V. Burrows //Highlights agr. Food Res. In Ontario, 1993. — V. - 16. - №1. — P. 2-6.

148. Joshi, C.P. RAPD (Random Amplified polymorphic DNA) analysis basedintrvarietal relationships among hexaploid wheat /C.P. Joshi, H.T. Nguyen //Plant Sciece, 1993. - V.93. - P. 95-103.

149. Irzikowska, L. The genetic linkage map of pea (Pisum sativum L.) based onmolecular, biochemical and morphological markers /L. Irzikowska, B. Wolko, W.K. Swiecicki //Pisum Genetics, 2001. - V.33. - P. 13-18.

150. Izudorczyk, M.S. Variation in total and soluble beta- glucan content in hullesbarley: effects of thermal, physical and enzymic treatments /M.S. 1.udorczyk//J.agr. Food Chem., 2000.- V. 48. - №4. - P.982-989/

151. Kapala, A.Variability of seed protein composition of hulles mutants ofspring barley (Hordeum vulgare L.) /A. Kapala, W. Rybinsh //J. Appl.Genet, 1995. -V. 36. - №2. - P . 129-135.

152. Kreis, V. Identification of a second locus encoding d-amylase onchromosome 2 of barley /V. Kreis, M. Williamson, P. Shewry, P. Sharp, M. Gale // Genet. Res. Cambr., 1988. - V.51. - P.13-16

153. Malysheva, L. Evalution of cultivated barley {Hordeum vulgare) germplasmfor the predence of thermostable alleles of b-amylase /L. Malysheva, M.W. Galan, M.S. Reder//Plant Breeding, 2004. -V. 123. - P . 128-131.

154. Martin, P.A. Digestion in sheep of diets containing naked oats or barley/P.A. Vartin //J. Sc. Food Agr., 1990. - V. 52. - №4. - P. 477-484.

155. Melamede, R.J. Automatable process for sequencing nucleotide /RJ.Melamede //U.S. Patent 4863849. Assignee: Now York Medical College, Valhalla, NY, 2002. - V.20. - P. 149-159.

156. Miklas, P.M. Potential marker-assisted selection for be-12 resistance to beancommon mosaic potyvirus in common bean /P.M. Miklas, R.C. Larsen, R. Riley, J.D. Kelly //Euphytica, 2000. - V. 116. - P. 211-219.

157. Mochan, M. Genome mapping, molecular markers and marker-assistedselection in crop plants /M. Mochan, S. Nair, A. Bhagwat, T.G. Krishna, M. Yago, C.R. Bhatia, T. Saski //Molecular Breeding, 1997. - V.3. - P.87-103.

158. Molino- Cano, J.L. Marocco as possible domestication centre for barley:biochemical and agromorphological evidence /J.L. Molino- Cano, P. FraMon, G, Salcedo //Theor. Ap-pl. Genet, 1987. - V. 73. - P. 531-536.

159. Molino-Cano, J.L. Further evidence supporting Morocco as a centre of originof barley /J.L. Molino- Cano, M.A. Maralejo, E. Igartua, I. Roma-gosa //Theor. Appl. Genet., 1999. - V. 98. - P. 913-918.

160. Munk, L. Improwement of nutrionae value in sereals /L. Munk //Hereditas,1972.-V.2.-P. 10-38.

161. Nilan, R.A. The cytology and genetics of barley. /R.A. Nilan //1951-1962.Washington, 1964. - №1. - 278 p.

162. Natalimi, S. L orso nudo agualche anno sue rocoperta /S. Natalimi, O.L.Porfiri //Inform. Agr. (Verona), 1988. - V.55. - №7. - P. 49-52.

163. Natalimi, S. Orzo nudo. Un passato Un awenire /S. Natalimi // Inform. Agr.(Verona), 1985.-V.41. - № 3 4 . - P . 75-78.

164. Negassa, M. Patterns of phenotypic diversity in an Ethiopian barleycollection, and the Arussi-Bale Higland as a center of origin ob barley /M. Negassa//Hereditas, 1985. - V. 102. P. 139-150.

165. Nei, M. Mathematical model for studying genetic variation in terms ofrestriction endonucleases /M. Nei, W.H. Lie //Proc. Natl. Acad. USA, 1979. -V.76.-P.5269-5273.

166. Newman, C.W. Hull-less barley a new perspective for an ancient +grain/C.W. Newman, R.K. Newman //Cereals for human health and preventive nutrition. - Brno, Prague, 1998. - P.48-53.

167. Nilan, R.A. Barley Handbookbof genetics / R.A. Nilan. - 1975. - V.2.P.93-110.

168. Orabi, J. The North of Africa as centre of barley diversification and apotential domestication site / J. Orabi, G. Baches, A. Wolday //Theor. Appl. Genet, 2007. - V. - 114. - P. 1117-1127.

169. Paris, M. Genotyping single nucleotide polymorphisms for selection ofbarley alleles //M. Paris, M. Jones, J.K. Eglinton //Plant Mol. Biol. Rep., 2002.-V. 20.-P.149-159.

170. Rohlf, F.J. NTSYSpc. Numerical taxonomy and multivariate analysis system,version 2.02c. Exeter Software. N. Y., 1998.

171. Pomeranz, Y. Protein content and amino acid composicion of barley fromthe World collection / Y. Pomeranz, G.S. Robbins, R.T. Smith, J.C. Craddock, J.T. Gilbertson //Cereal Chemistry, 1976. - V.53. - №4. - P.497504.

172. Ptrcival, J. Cereals of ancient Egypt and Mesopotamia /J. Percival //Nature,1936.-V. 158. - № 5485. -P.272.

173. Rohlf, F.J. NTSYSpc. Numerical taxonomy and multivariate analysis system,version 2.02c. Exeter Software. N. Y., 1998.

174. Rossnugel, B. Tupper hulles barley /B. Rossnugel, B. Yarvey, R. Bhatti//Canad. J. Plant Sc, 1985. - V.65. - №2. - P.453-453.

175. Seko, N. Breeding for hinh-lisin hull less barley /N. Seko, I. Kato //BarleyGenet. - Edinbevig, 1981. - P.33 6-340.

176. Sewry P.P. FaulksAJ. Pickering R.A. et al. The genetic control of barleystorage proteins // Heredity, 1980. V. 44. - № 3. - P. 383.

177. Smith, L. Cytology and genetics of barley /L. Smith //Bot. Rev., 1951.- P. 151,133-202,285-355.

178. Sozinov, A.A. Block of Hordein components as genetics markers /A.A.Sozinov, A.A. Pomortsev, V.P. Netsvetaev //Barley Genetics, 1986. - P. 887-894.

179. Urasaki, N. A male and hermaphaphrodite specific RAPD marker for papaya{Carica papaya L.) /N. Urasaki, M. Tokumoto, K. Tarora, Y. Ban, T. KAyano, H. Tanaka, H. Oku, I.Chinen, R.A. Terauchi //Theor. Appl. Genet., 2002.-V. 104.-№2,3.-P. 281-285.

180. Waugch, R. Using RAPD markers for crop improvement /R. Waugch, W.Powell//Trends Biotechnol., 1992.-P. 12-17.

181. Williams, J.G.K. DNA polymorphisms amplified by arbitrary primers areuseful as genetic markers /J.G.K. Williams, A.R. Kudelik, K.J. livak, J.A. Rafalski, S.V. Tingey //Nucleic Acids Research, 1990. - V.18. - №22. - P. 6531-6535.

182. Willcox, G. Archeobotanical evidence for the beginnings of agriculture inSouthwest Asia /G. Willcox //The origins of agriculture and crop domestication: Proc. Harlan Symp. Aleppo, Syria, 10-14 May, 1997. - P. 2538.

183. Zeller, F.J. Broademing the genetic variability of cultivated wheat byutilizing rye chromatin / F.J. Zeller //Proc. 6th Int. Wheat Genet. Symp. Kyoto, Japan, 1983. - P . 237-238

184. Yayes, P.M. Malting qualitu from a QTL perspective / P.M. Yayes //In: 8th1.tern. Barley Genetics Symposium, Adelaide Convention Centre, Adelaide, South Australia 8, 2000. - P. 99-105.

185. Yueng, J. Pearling of hull-less barley: products compositions and gel colorof pearled barley as affected by the degree of pearling /J. Yueng, T. Vasanthan //J. agr. Food Chem., 2001. - V.49. - №1. - P. 331-335.

186. Yacoob, R.K. The effects of cold-temperature stress on gene expression onmaize /R.K. Yacoob, W.G. Fulion //Biochem. And Cell. Biol., 1987. - V.65. - № 2 . - P . 112-119

187. Yamazaki, H. 35-kDa protein binding to a cytosine-rich strsnd ofhypervariable minisatellite DNA /H. Yamazaki, S. Nomoto, Y. Mishima, R.A. Kominami //J. Biol. Chem., 1992. -v . 267. - p . 12311-12316.