Молодое поколение в системе человеческого потенциала как фактор социально-экономического развития региона: на примере Северо-Западного федерального округа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Скворцова, Маргарита Борисовна

  • Скворцова, Маргарита Борисовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 221
Скворцова, Маргарита Борисовна. Молодое поколение в системе человеческого потенциала как фактор социально-экономического развития региона: на примере Северо-Западного федерального округа: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2007. 221 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Скворцова, Маргарита Борисовна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы определения места и роли потенциала молодого поколения в социально-экономическом развитии региона.

1.1. Молодежь как объект и субъект регионального воспроизводства.

1.2. Сущность и структура потенциала молодого поколения как составной части человеческого потенциала регионов.

Глава 2. Анализ состояния и развития потенциала молодого поколения в регионах Северо-Запада РФ.

2.1. Показатели оценки состояния потенциала молодого поколения в регионах.

2.2. Анализ состояния и региональных тенденций развития потенциала молодого поколения.

Глава 3. Молодежная политика как основа формирования и реализации потенциала молодого поколения в регионах.

3.1. Роль и место молодежной политики в государственной социально-экономической политике отечественный и зарубежный опыт).

3.2. Основные концептуальные положения молодежной политики на современном этапе.

3.3. Приоритеты молодежной политики в ракурсе социально-экономического развития регионов СЗФО на долгосрочный период.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Молодое поколение в системе человеческого потенциала как фактор социально-экономического развития региона: на примере Северо-Западного федерального округа»

Глубокий системный кризис российского общества стал следствием реформирования «методом проб и ошибок» экономики и социальной сферы, которые оказались отброшенными на десятилетия назад. Резко ослабло плановое регулирование хозяйства. Вопросы государственного управления социально-экономическим развитием регионов России, разработка приоритетов стратегического планирования и механизмы реализации региональной политики оставались вне поля зрения федеральной и региональной власти более 15 лет. Все это актуализировало поиск действенных средств, способных вывести страну и ее регионы из системного кризиса, удвоить ВВП, стабилизировать экономическую ситуацию, повысить уровень жизни населения, улучшить положение России в мировой экономической системе. Стали предлагаться многочисленные рецепты стабильного социально-экономического развития путем укрепления вертикали власти, перераспределения полномочий, функций и финансовых средств между федеральным центром и регионами, создания свободных экономических зон, привлечения западных инвестиций и др.

По мнению автора, выход из системного кризиса, устойчивое и сбалансированное социальное и экономическое развитие регионов России в решающей мере будут зависеть от человеческого фактора и, в первую очередь, от качества потенциала молодого поколения, а также эффективности проводимой государством молодежной политики, оказывающей значительное влияние на параметры будущего трудового потенциала субъектов РФ, а значит на темпы и содержание экономического развития. По существу, качество нынешнего молодого поколения во многом определяет характеристики будущего экономически активного населения региона: его здоровье (соматическое, психическое, репродуктивное), уровень образования и профессиональной подготовки, самодисциплины, нравственности и гражданской зрелости. Сегодня молодое поколение является наиболее пассионарной частью любого общества, а роль молодежи в XXI веке значительно возрастает. Поэтому современной России, как никогда ранее, требуется научно-обоснованная, интегрирующая различные сферы жизнедеятельности общества и государства политика в отношении детей, подростков, молодежи и молодой семьи. Эта политика должна целенаправленно формировать и развивать у молодого поколения необходимые позитивные свойства и качества для обеспечения в будущем эффективной трудовой деятельности в соответствии с потребностями общества. При этом формируемые свойства молодого поколения должны соответствовать в интегрированном виде основным задачам и ориентирам социально-экономического развития конкретных территорий, определяемых в соответствующих государственных стратегических программах и концепциях. Обществу, органам государственной власти и управления необходимо обратить пристальное внимание на качество молодежной составляющей человеческого потенциала, как одного из решающих факторов экономического развития территориального образования любого уровня (от муниципалитета до субъекта РФ, федерального округа и страны в целом как региона планеты).

Суть исследуемой научной проблемы, имеющей большое практическое, народно-хозяйственное значение заключается в выявлении противоречий между качеством потенциала современного молодого поколения конкретной территории и требуемыми свойствами будущих трудовых ресурсов, соотнесенными с социально-экономическими задачами развития региона (на примере субъектов РФ СЗФО). Работ, посвященных этой сложной, но крайне актуальной проблематики, нет. Большинство исследований в области регионалистики, государственного управления, молодежной политики рассматривают лишь отдельные вопросы, фрагменты, связанные с этим сложным и во многом противоречивым процессом. Анализ молодежной политики с позиции поиска факторов, способствующих ускорению экономического и социального развития регионов РФ через формирование более высокого качества молодежного потенциала до сих пор не встречался, что подтверждает необходимость глубокой научной проработки этой практически значимой тематики для региональной экономики и совершенствования государственного управления народным хозяйством в современных условиях.

В диссертационной работе исследовательский поиск сосредоточился на изучении роли и места потенциала молодого поколения (его количества и качества) в социально-экономическом развитии региона; формировании теоретических основ современной молодежной политики, соответствующей приоритетам и задачам комплексного - социально-экономического развития субъектов РФ СЗФО. Государственная молодежная политика трактуется автором широко -как единая политика в отношении молодежи, молодой семьи и детства (дети и подростки). (В тексте диссертации и автореферата следует рассматривать их как синонимы).

При исследовании сущности регионов, регионального развития, региональной политики, а также проблем государственного стратегического планирования социально-экономического развития территорий соискатель опирался на работы В. Воротилова, А. Гранберга, Н. Колесникова, Б. Гринчеля, Б. Жихаревича, К. Знаменской, А. Когута, О. Коломийченко, С. Кузнецова, Д. Львова, О. Литовки, М. Минтаирова, А. Петрова, В. Полозова, В. Рохчина, А. Румянцева, И. Сигова, Л. Совершаевой, А. Ходачека и др.

Исследованию вопросов государственной молодежной (в т.ч. семейной и детской) политики в нашей стране и за рубежом значительное внимание уделено в работах следующих ученых: С. Алещенок, А. Антонов, С. Быков, О. Иванов, И. Ильинский, Г. Климантова, В. Криворученко, В. Лисовский, В. Луков, В. Мошняга, С. Обухов, С. Перфильев, Б. Ручкин, С. Рябухин, И. Скомарцева, Н. Слепцов, Е. Слуцкий, М. Столяров, В. Чупров, А. Щегорцов и др.

Изучая современную молодежь, российские ученые длительное время ограничивались рассмотрением частных, хотя и важных, проблем: бездуховности и социальной апатии, падения интереса к политической жизни, роста преступности и наркомании среди несовершеннолетних, повышенного интереса к сексуальным отношениям, серьезных деформаций в социально-трудовых установках среди юношей и девушек и др. Действительно, все перечисленные и многие другие явления характеризуют в той или иной степени положение и состояние жизнедеятельности молодого поколения россиян. В то же время отсутствовал системный подход к оценке молодежного потенциала (как целостного явления) и его роли в социально-экономическом развитии регионов. Это не давало возможности в полной мере объективно оценить пути повышения роли подрастающего поколения в социальном и экономическом развитии реформируемой России и ее регионов. Фрагментарность исследовательского поиска не позволяла ответить на главные и крайне актуальные вопросы: сможет ли нынешнее поколение молодых россиян вывести страну из кризиса, активно включиться в социальную жизнь, стать гарантом инновационного развития общественной системы в целом.

В России молодое поколение в теоретических исследованиях и на практике традиционно рассматривалось лишь как объект воспитания и образования. При этом не учитывалось, что молодежь - это и субъект собственного саморазвития, субъект общественного воспроизводства, так как количественные и качественные характеристики данной социально-демографической группы определяют во многом либо прогрессивное развитие, либо деградацию социума. Исследователи забывали и об обратной связи: общество в лице государства устанавливает и определяет через молодежную политику социальный статус, место и роль подрастающего поколения в изменяющемся мире, а вместе с ним и будущее качество человеческого потенциала (включая трудовой).

В последние годы ученые начали постепенно пересматривать свои взгляды в сторону расширения круга исследовательских разработок, посвященных роли молодого поколения в современном обществе, политики в отношении семьи, детства и молодежи, активно влияющей на социально-экономические преобразования регионов посредством улучшения качества молодежного потенциала как основы будущих трудовых ресурсов территорий, соответствующих стратегическим ориентирам развития территорий.

Основная цель диссертационного исследования заключается в разрешение исследовательской проблемы, разработке предложений по повышению роли молодого поколения как составной части человеческого потенциала и важного фактора социально-экономического развития регионов. Основная цель предопределила теоретико-методологическую направленность научного поиска и тип исследовательских и научно-практических задач, к которым автором отнесены:

1. Исследование сущности и структуры потенциала молодого поколения.

2. Изучение характера воздействия качества нынешнего потенциала молодого поколения на качество будущих трудовых ресурсов региона, соотнесенное с социально-экономическими ориентирами развития территории на долгосрочную перспективу.

3. Определение показателей оценки состояния потенциала молодого поколения.

4. Анализ тенденций количества и качества потенциала молодого поколения в регионе.

5. Определение места и роли региональной молодежной политики в структуре государственной социально-экономической политики.

6. Разработка концептуальных основ молодежной политики региона, включая определение ее объектов, субъектов, принципов, целей, задач и механизмов реализации, направленных на расширенное социальное воспроизводство (сбережение, параметрирование и активное использование) молодежного потенциала более высокого качества.

7. Определение и разработка критериев эффективности проводимой молодежной политики.

8. Составление прогнозных сценариев развития социально-экономической ситуации в СЗФО на долгосрочную перспективу в зависимости от качества потенциала молодого поколения.

9. Разработка приоритетов молодежной политики в ракурсе социально-экономического развития регионов СЗФО на долгосрочный период (до 2015 года).

Объектом диссертационного исследования выступает потенциал молодого поколения как исходная составляющая человеческого потенциала региона.

Предметом исследования является молодежная политика как составная

часть социально-экономической политики региона и фактор его развития.

Информационная база, использованная автором в диссертационном исследовании, представлена данными государственной и ведомственной статистики, отражающими результаты социального и экономического развития субъектов РФ СЗФО и Российской Федерации в целом. Использованы публикации по изучаемой проблематике в отечественной и зарубежной научной литературе и периодической печати, материалы парламентских слушаний Совета Федерации (2001-2006 гг.), международных, всероссийских и межрегиональных форумов, совещаний, конференций и семинаров, а также информационная база Аналитического управления Аппарата Совета Федерации ФС РФ.

Поставленные цель и задачи диссертационной работы определили ее структуру. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Скворцова, Маргарита Борисовна

Основные результаты (теоретические выводы и практические рекомендации) диссертационного исследования были направлены в Полночное представительство Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе, в Совет Федерации ФС РФ, Администрацию Санкт-Петербурга (Комитет по труду и социальной защите населения, Комитет по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями).

Диссертационная работа выполнена в лаборатории региональных проблем воспроизводства человеческого потенциала и ювенальной политики ИРЭ РАН, которая занимается фундаментальными и прикладными исследованиями характера взаимодействия общества и молодежи в условиях трансформации социальных систем, качества жизни молодежи и молодежной политики, а также особенностей социального воспроизводства потенциала молодого поколения как основы будущих трудовых ресурсов регионов с учетом ориентиров экономического развития территорий на долгосрочный период.

На базе лаборатории ИРЭ РАН состоялось выездное заседание комитета Совета Федерации по делам молодежи и спорту, которое было посвящено обсуждению вопросов формирования и реализации единой (ювенальной) политики в области семьи, детства и молодежи как фактора, условия и средства социального воспроизводства человеческого потенциала (его молодежной составляющей) в соответствии с перспективными ориентирами социального и экономического развития регионов; формирования в России ювенального права. Рекомендации выездного заседания были направлены Советом Федерации ФС РФ законодательной и исполнительной власти 89 субъектов РФ, в Аппарат Полномочного представителя Президента РФ в СЗФО, а также в Санкт-Петербургский НЦ РАН.

Вопросы формирования и реализации единой политики в области семьи, детства и молодежи нашли отражение в Стратегии социально-экономического развития Северо-Запада России до 2015 года, разработанной Аппаратом Полномочного представителя Президента РФ в СЗФО совместно с сотрудниками лаборатории ИРЭ РАН.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Возможности успешного общественного реформирования во все времена определялись и определяются эффективными социализацией, воспитанием, образованием молодого поколения, способного не только адаптироваться к быстро изменяющимся условиям, но и быть готовым поддержать и развивать позитивные начала в экономической, социокультурной и политической жизни государства. Прогрессивность последующей преобразовательной деятельности молодого поколения определяются теми свойствами, которые сформировались в процессе его биологического, социального и духовного взросления и становления. Именно поэтому обществу и государству необходимо обращать пристальное внимание на качество молодежной составляющей человеческого потенциала как важнейшее условие социально-экономического развития как территориального образования любого уровня - от муниципалитета (субъекта РФ) или федерального округа, так и до России в целом (как региона планеты).

Сегодня необходимо по-новому отнестись к стратегическому планированию развития территорий, прогнозируя: (1) предстоящие изменения параметров человеческого (в том числе - трудового) потенциала, вытекающие из реального качества нынешней молодежи, равно как и (2) характер проводимой федеральной и региональной политики в отношении семьи, детства и молодежи (заметим, пока весьма неудовлетворительной в России). Эта политика уже в ближайшем будущем должна стать одним из важных средств комплексной социализации подрастающего поколения, фактором эффективной подготовки его к активной самостоятельной жизни, условием социального воспроизводства (сбережения, параметрирования и использования) молодежного потенциала в социально-экономическом развитии регионов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Скворцова, Маргарита Борисовна, 2007 год

1. Конституция Российской Федерации. - М., 1993.

2. Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан РФ на 2001-2005 годы». Утверждена Правительством РФ 16 февраля 2001г. № 122.

3. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»), резолюция № 40/33 Генеральной Ассамблеи, приложение, документ ООН А/40/53 (1985 г.) // Советская юстиция. 1991. № 12-14.

4. Молодежь Российской Федерации: положение, выбор пути (Государственный доклад). М., 2000.

5. Основные направления государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 года (Национальный план действий в интересах детей). М., 1997.

6. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу. Министерство экономического развития и торговли РФ. 13 марта 2001. № 767-П. // Информационно-справочная система «Гарант».

7. Положение молодежи в Российской Федерации и государственная молодежная политика. Государственный доклад. -М., 1998.

8. Семейный кодекс Российской Федерации. М., 1996.

9. Федеральная целевая программа «Молодежь России (1998-2000)». Постановление Правительства Российской Федерации от 18 июня 1997 г. № 746 // Сборник законодательства Российской Федерации. 1997. № 26.

10. Федеральная целевая программа «Молодежь России» (2001-2005 годы). Утверждена постановлением Правительства РФ от 27.12.2000. № 1015.

11. Александрова А.Л., Овчарова Л.Н. Шишкин С.В. Доходы населения и доступность социальных услуг. М., 2003.

12. Бирман И., Пияшева Л. Статистика уровня жизни населения России. Материалы к парламентским слушаниям «Уровень жизни в РФ» (4 декабря 1997 г.). М., 1997.

13. Боряз В.Н. Молодежь: методологические проблемы исследования. JL, 1973.

14. Будущее в настоящем. Сборник / Сост. Н. Стрельцова; Под общ. ред. Э. Араб-Оглы. М., 1984.

15. Бунак В.В. Антропология. М., 1941.

16. Воротилов В.А. Региональная экономика. СПб., 1993.Т.1,2.

17. Гимпельсон В. Дефицит квалификации и навыков на рынке труда // Вопросы экономики. 2004, № 3.

18. Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С.А. Белая книга: Экономические реформы в России 1991-2002 гг. -М., 2004.

19. Горисов С. Масштабы и структура неформальной занятости. // Вопросы экономики. 2004, № 3.

20. Государственная молодежная политика: опыт, прогнозы, приоритеты. Аналитический вестник Совета Федерации. 2000. №4.

21. Государственное планирование в Санкт-Петербурге: теория и практика. 4.1-2. /Под ред. Бланка В.В. СПб, 2006.

22. Государственная молодежная политика в действии. На материалах районов, городов, областей. М., 1994.

23. Государственное регулирование экономики / Под ред. проф. А.Н. Петрова. 4.1. Учебное пособие. СПб.: Знание, 1999.

24. Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 г.» Министерство здравоохранения РФ и Российская академия медицинских наук. М., 2000.

25. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебник для вузов.1. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

26. Гринчель Б.М., Костылева Н.Е., Смирнова Е.А. Повышение конкурентоспособности территорий как обобщающая задача стратегического развития // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2002. №2.

27. Громов И.А. Молодежь в обществе / Человек и общество: социальные проблемы молодежи: уч. записки ЛГУ. Вып. 6. Л., 1969.

28. Дети улиц. Информационно-консультативный вестник. Выпуск 2. М., 2004.

29. Дети улиц. Информационно-консультативный вестник. Выпуск 3. М., 2004.

30. Добрынина В.И. Воспитание личности управляемый процесс / Социальное управление и молодежь. Вып. 3. - М., 1969.

31. Доклад ООН о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. М., 2004.

32. Елисеева И.И. Социальные резервы регионального развития // Социальные резервы повышения эффективности региональной экономики (Сб. ст. конф. 12 апреля 2006 г., СПб.). СПб., 2006.

33. Жук В.А., Ложко В.В., Межевич Н.М., Совершаева Л.П., Хазова Е.В., Ходачек A.M., Худолей К.К. Европейское сотрудничество фактор стратегического развития Северо-Запада России. - СПб., 2006.

34. Закон Российской Федерации "Об образовании" (в ред. от 20.07.04).

35. Заславская Т.И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе // Общественные науки и современность. 2005. №3-4.

36. Иванов О.И. Напряженность в отношениях молодежи и общества: сущность, типы, динамика // Проблемы теоретической социологии. Вып. 3. -СПб, 2000.

37. Иконникова С.Н. Молодежь: Социологический и социально-психологический анализ. Л, 1974.

38. Ильинский И.М. Молодежь и молодежная политика. М, 2001.

39. Инновации и инвестиции в регионе /Под науч.ред.М.А.Гусакова. СПб, ИРЭ РАН, 2004.

40. Калабихина И. Тендерный фактор в воспроизводстве человеческого капитала (http:// www.owl.ru).

41. Климантова Г.И. Государственная семейная политика в условиях социально-политической трансформации современной России. М., 2001.

42. Кон И.С. Молодежь // Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. / Ред. кол.: Аверинцев С.С. и др. М., 1989.

43. Кон И.С. Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989.

44. Концепция развития и совершенствования системы профилактики безнадзорности несовершеннолетних в С.-Петербурге // Дети улиц. Ч. III. СПб., 2001.

45. Котилко В.В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие. -М, 2001.

46. КуусиП. Этот человеческий мир. Пер. с англ.-М., 1988.

47. Лисовский В.Т. Эскиз к портрету: жизненные планы молодежи. М., 1962.

48. Литовка О.П. Павлов К.В. Межрегиональные экономические отношения: проблемы разработки системы показателей // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2001. №1 (7).

49. Ловягин А.Е., Слуцкий Е.Г. Социальные резервы регионального развития: проблемы и перспективы. СПб., 2006.

50. Маркосян А.А. Вопросы возрастной физиологии / А.А. Маркоян. М., 1974.

51. Международные документы по молодежной политике. М., 1993.

52. Молодежь и общество. 2004. №2.

53. Молодежь и общество. 2004. №3.

54. Молодежь России: тенденции и перспективы. М., 2000.

55. Народонаселение. 2002. №2.

56. Население и общество. Электронная версия бюллетеня, http://www.demoscope.ru

57. Об основных итогах переписи населения 2002 года. М., 2004.

58. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. М., 2002.

59. Основные показатели демографических процессов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области: Статистический сборник. СПб., 2003.

60. Основы социальной работы: учебник / отв. ред. П.Д. Павленок. -М.:ИНФРА-М, 1997.

61. Основы ювенологии: опыт комплексного междисциплинарного исследования / Под ред. Е.Г. Слуцкого. СПб., 2001.

62. Отчет по человеческому развитию за 1994 г. Нью-Йорк, 1994.

63. Павловский В.В. Ювентология: проект интегративной науки о молодежи. -М.: Академический проект, 2001.

64. Положение молодежи в России. Аналитический доклад. М., 2005.

65. Практика применения ювенальных технологий в социальных службах. -М., 2003.

66. Приоритетные национальные проекты: цифры, факты, документы. М., 2006.

67. Проблемы воспроизводственного процесса в регионе. Препринт научных сообщений молодых ученых / Под ред. Н.А. Лобанова. Л., 1986.

68. Проблемы регионального воспроизводства: Сборник научных материалов. Авторский коллектив: Е.Г. Слуцкий, И.И. Сигов, В.Н. Соловьев, А.Г. Горбунов и др. / Под ред. А.А. Горбунова. СПб., 2004.

69. Психология: словарь / Под ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. -М.: Политиздат, 1990.

70. Региональная социально-экономическая политика: разработка, реализация, оценка эффективности (учебно-методическое пособие) / Авт. колл. под рук. д.т.н., Вертешева С.М., д.э.н. Рохчина В.Е. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003.

71. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности / Под ред. А.А. Румянцева. СПб.: ИРЭ РАН, 2001.

72. Регионы России. 2004. Статистический ежегодник. М., 2005.

73. Римашевская Н.М. Социально-экономические и демографические проблемы современной России // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2004. №2(20).

74. Россия стала политически и экономически стабильной страной: из Послания Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию РФ // Экономика. Политика. Инвестиции. 2004. №2.

75. Россия: 10 лет реформ. Социально-демографическая ситуация / Под ред. Н.М. Римашевской. М., 2002.

76. Рыбаков Ф.Ф. Экономика Санкт-Петербурга на пороге третьего тысячелетия: груз прошлого и перспективы будущего // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2001, № 1(7).

77. Сигов И.И. Теоретические и понятийные основы региональной экономики (российский опыт). М., 2005.

78. Сигов И.И., Слуцкий Е.Г. Региональная политика как фактор региональногоразвития // Регион: политика, экономика, социология. 2005. №3-4.

79. Сигов И.И., Слуцкий Е.Г. Социальное государство: сущность, критерии и приоритеты развития. Изд. второе, дополненное / Под ред. проф. И.И. Сигова. СПб.: ИРЭ РАН, 2007.

80. Скворцова М.Б., Слуцкий Е.Г. Актуальные проблемы воспроизводства ювенального потенциала в современной России // Проблемы регионального воспроизводства. СПб., 2004.

81. Скворцова М.Б., Слуцкий Е.Г. Концептуальные основы ювенальной политики // Регион: политика, экономика, социология. 2000. №1-2.

82. Скворцова М.Б., Слуцкий Е.Г. Ювенальный потенциал петербуржцев: оценки и тенденции // Регион: политика, экономика, социология. 2005. №3-4.

83. Слуцкий Е.Г. Молодежь как предмет исследования человеческого потенциала (Human Development) России и ее регионов. СПб., 2000.

84. Слуцкий Е.Г. Науке ювенологии быть в России // Бюллетень академии ювенологии. 1997. №1.

85. Слуцкий Е.Г. Новая парадигма общественного воспроизводства // Проблемы регионального воспроизводства. СПб., 2004.

86. Слуцкий Е.Г. Основы ювенологии и ювенальной политики: история становления, проблемы, перспективы. СПб., 2000.

87. Слуцкий Е.Г. Регион Россия: социально-экономические и геополитические проблемы и перспективы. СПб., 2002.

88. Слуцкий Е.Г., Скворцова М.Б., Совершаева Л.П., Воронцова С.Д. и др. Стратегия социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа до 2015 года: Основные положения шестой редакции. -СПб.: Знание, 2005.

89. Слуцкий Е.Г., Скомарцева И.В. Основы ювенологии: методологические вопросы «науки о молодежи». СПб., 1999.

90. Совершаева Л.П. Северо-Западный федеральный округ: Стратегия развития макрорегиона // Санкт-Петербург. 2005. №1.

91. Социальная политика в постсоциалистическом обществе: Задачи, противоречия, механизмы. М., 2001.

92. Социальное положение и уровень жизни населения России.- М., 2004.

93. Социальные цели развития регионов (формирование и механизм реализации) / Под ред. С.В. Кузнецова. СПб.: ИРЭ РАН, 2004.

94. Стратегия демографического развития России / Под ред. В.Н. Кузнецова и Л.Л. Рыбаковского. М., 2005.

95. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года // Экономика. Политика. Инвестиции. 2000. №1.

96. Текст выступления Президента РФ Владимира Путина перед депутатами Федерального Собрания в Кремле 25 апреля 2005 г. // Текст Послания взят с президентского сайта http://president.kremlin.ru.

97. Текст выступления Президента РФ Владимира Путина перед депутатами Федерального Собрания в Кремле 10 мая 2006 г. // Текст Послания взят с президентского сайта http://president.kremlin.ru.

98. Управление социальными процессами развития региональной экономики / Под ред. д.экон.н. С.В. Кузнецова. СПб.: ИРЭ РАН, 2003.

99. Федеральный Закон от 22.08.96 № 125-ФЗ "О высшем и послевузовском образовании" (в ред. от 07.07.03, с изм. от 23.12.03).

100. Федотов А.П. Глобалистика: Начала науки о современном мире: Курс лекций. 2-е изд., испр. и доп. М., 2002.

101. Ш.Фиглин J1. Трудовой потенциал: проблема старения // Человеческие ресурсы. 2000. №2.

102. Фролов И.Т. Перспективы человека: Опыт комплексной постановки проблемы, дискуссии, обобщения. М., 1979.

103. ПЗ.Ходачек A.M. Управление экономикой в крупном городе: вопросы теории и практики государственного регулирования. СПб., 2000.

104. Человеческий потенциал: опыт комплексного подхода / Под ред. И.Т. Фролова.-М., 1999.

105. Чистякова Н.А. Социальная работа с молодежью // Основы социальной работы / Отв. ред. П.Д. Павленок. М.: ИНФРА-М, 1997.

106. Чупров В.И., Зубок Ю.А., Ульямс К. Молодежь в обществе риска. М., 2001.

107. Шишкин А.И., Савельев Ю.А., Шмуйло Т.П. Социально-экономический мониторинг // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы. 2001. №4 (10).

108. Штётцель Б. Социальная работа и психология: теоретический и прикладной аспекты. Новосибирск: Изд. НГПУ, 2005.119.1Дегорцов А.А. Молодежь и общество: опыт социологического исследования.-М., 1997.

109. Ювенология и ювенальная политика в XXI веке: опыт комплексного междисциплинарного исследования / Колл. монография: И. Васильев, М. Скворцова, А. Кострикин, О. Лукичев и др. / Под ред. Е.Г. Слуцкого. СПб., 2004.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.