Молодежные политические организации как субъект формирования политической культуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Сафонова, Анна Сергеевна

• Сафонова, Анна Сергеевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Сафонова, Анна Сергеевна

Содержание

Введение

Глава 1. Молодежные политические организации России: история становления, классификация, особенности функционирования

1.1. Молодежь как объект исследования в политических науках

1.2. Формы участия молодежи в политике: исторический опыт, проблемы, тенденции

1.3. Классификация молодежных политических организаций

1 АОсобенности функционирования молодежных политических

организаций

Глава 2. Проблемы формирования политической культуры молодежи

2.1. Структура политической культуры, особенности формирования и тенденции развития

2.2. Институты формирования политической культуры в современной России

2.3. Патриотизм и гражданственность в контексте политической

культуры

Глава 3. Становление политической культуры в рамках молодежных политических организаций

3.1. Политическая компетентность как определяющий фактор успешного развития молодежных политических организаций

3.2. Социально-политическое проектирование как новый фактор роста политической культуры молодежи (на примере Молодежной коллегии при губернаторе Санкт-Петербурга и молодежного демократического движения «Весна»)

3.3. Развитие системы гражданско-политического воспитания молодежи

крупного города на примере г. Санкт-Петербурга

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Молодежные политические организации как субъект формирования политической культуры»

Введение

Актуальность темы исследования. Задача современного общества, в том числе политических, социальных и государственных институтов страны заключается не только в воспитании чувств патриотизма и гражданского долга, но и в стимулировании самостоятельного и осознанного участия граждан в демократических политико-правовых отношениях.

За последнее десятилетие молодежь всё активнее включается в процессы развития и становления гражданского общества, повышая навыки самоорганизации и самоуправления, стремясь к социально-политическому участию. Для более эффективного участия молодого поколения в политическом пространстве необходимо, чтобы оно обладало качественно новым политическим мировоззрением и опытом, сформированными в том числе под влиянием лучших современных политических институтов.

С прекращением существования Всесоюзного ленинского коммунистического союза молодежи (ВЛКСМ) в стране до сих пор не решены проблемы политического воспитания детей и молодежи, упущены из виду основы формирования активной гражданской позиции.

В силу отсутствия эффективных рычагов привлечения к политическому участию, симптоматично, что активная молодежь все чаще удовлетворяет потребность в политической коммуникации не в реальной жизни, а на пространствах сети Интернет, зачастую уходя за пределы существующих политических реалий. Совместно с этим возрастает потенциальная угроза «деструктивного» политического самовыражения (в виде несанкционированных митингов, погромов, столкновений с правоохранительными органами и т. п.), когда накопленный гражданско-политический потенциал реализуется вне правового поля и не находит мирных способов выражения.

В обществе XXI в. перед молодежными политическими организациями стоит важная задача — взять на себя роль не только институтов политического самовыражения и адаптации, но и политического воспитания и образования, привития чувства гражданственности, а также поиска новых политических лидеров.

Необходимость изучения молодежных политических организаций в ракурсе политической культуры становится актуальной именно сегодня, когда наблюдается интенсивный переход от их количественного роста к качественному.

Актуальным и важным также становится вопрос о том, смогут ли молодежные политические организации в обозримом будущем взять на себя функции субъектов государственной молодежной политики по формированию политической культуры подрастающего поколения. На первый план выходят также вопросы партнерства государства и молодежных общественных структур как индикатор происходящих сегодня процессов модернизации в общественной, политической, социальной и экономической сферах общества.

Степень разработанности проблемы. Научные исследования, использованные при разработке темы диссертации, обобщены по нескольким направлениям:

изучение проблем политической социализации и политического участия молодежи;

исследование аспектов становления и развития государственной молодежной политики;

теоретические основания вопросов политической культуры, гражданственности и патриотизма;

концептуализация понятий политической компетентности и социально-политического проектирования.

Изучение проблем политической согщализации и политической активности молодежи

Работы, использованные при написании диссертационного исследования, включают литературу, посвященную изучению роли и места молодежи в политическом процессе. В политической науке изучение феномена социально-политической активности сопряжено с раскрытием таких понятий, как политическая социализация и политическое участие. К наиболее значимым научным исследованиям в области политической социализации мы можем отнести работы Г. Алмонда, С. Вербы, Е. И. Вятра, В. Ф. Костюкевича, А. А. Малькевича, О. В. Суворовой, Е. Б. Шестопал, И. А. Щеглова1 и других. Аспектам политического участия и политической активности молодежи в современной России посвящены труды Л. Д. Гудкова, Б. В. Дубина, Н. А. Зоркой, О. М. Карпенко, И. А. Ламанова, С. Н. Першуткина, С. В. Юсова2.

Молодежные объединения современной России, а также их роль в политическом процессе рассматриваются в трудах Ю. А. Акуниной, О. А. Белова, П. В. Данилина, Е. Лоскутовой, Ю. Рышкиной, Т. Н. Становой, С. В.

о

Юсова, И. Яковлева и других .

Историко-политологический анализ молодежного движения основывается на исследовании главного молодежного движения XX в. -

1 См. напр.: Вятр Е. Й. Социология политических отношении / Пер. В. Скляр, А. Николаева. М.: npoipecc, 1979. 464 е.; Костюкевыч В. Ф. Политическая социализация молодежи. Мурманск: НИЦ «Пазори», 1998. 185 е.; Мспькевпч А. А. Политическая социализация молодежи в условиях глобализации. Сев.-Зап. акад. гос. службы, фил. в г. Великий Новгород. Великий Новгород: Филиал СЗАГС, 2011. 187 е.; Суворова О. В. Политическая социализация молодежи в современной России / Под. ред. В. М. Долгова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. 185 е.; Шестопал Е. Б. Политическая социализация и ресоциализация в современной России // Полит ия. Зима 2005-2006. № 4. С. 48-69.

2

Гудков Л. Д., Дубин Б. В., Зоркая Н. А. Молодежь России. М.: Московская школа политических исследований, 2011. 96 е.; Карпенко О. М, Ломаное //. А. Молодежь в современном политическом процессе в России. M., 2006. 560 е.; Молодежь в избирательном процессе. / Под общ. ред. С. В. Юсова, председателя Избирательной комиссии Ростовской области. Росюв-н/Д.: Информационно-аналитический и издательский центр «Местная власть», 2007 г. 192 е.; Першуткии С, Н. Государство и молодежь: монография. М.: РАГС, 2009. 168 с.

3 Акунина Ю. А. Молодежные движения современной России: протест и созидание // Вестник Моек, гос. унта культуры и искусств. 2011. № 3. С. 123-127; Белов О. А. Современные молодежные движения: методическое пособие. М: УЦ «Перспектива», 2010. 56 е.; Дантин П. Новая молодежная политика 20032005. М.: Европа, 2006, 292 е.; Становая Т. Молодежные организации в современной России [Электронный ресурс] // Электронная библиотека «Гумер». Режим доступа:

http://ww\v.gumer.info/bibIiotekbuks/polit/articie/stanmol.plip (дата обращения: 29,05.2012); Яковлев //., Рышкина 10., Лоскутова Е. Молодежные политические организации: Программы и люди — М.: РОО Центр «Панорама», 2007. 150 е.; Лоскутова Е. Юная политика. История молодежных политических организаций современной России. М.: Центр «Панорама», 2008. 424 е.; Юсов С. В. Организационно-правовые основы создания и деятельности молодежных парламентов в Российской Федерации М.: РЦОИТ: Крона, 2009. 146 с.

Всесоюзного ленинского коммунистического союза молодежи (ВЛКСМ). Значительный научный вклад в изучение становления и развития ВЛКСМ представлен в работах И. М. Ильинского, В. К. Криворученко, М. М. Мухамеджанова, В. 3. Роговина, П. Н. Решетова, Б. А. Ручкина, В. А. Сулемова1.

Следующая группа работ посвящена анализу молодежного движения после распада СССР. В исследованиях Д. Л. Константиновского, Е. Д.

О

Вознесенской, Г. А. Чередниченко, Э. В. Чекмарева, М. А. Ядовой" рассматриваются проблемы становления нового политического сознания молодежи в условиях трансформации общественной, политической и экономической жизни России, прогнозируются дальнейшие пути становления молодежного движения в политическом пространстве.

Большую научную значимость имеют также диссертационные работы последних лет, посвященные вопросам политической социализации молодежи, проблемам ее политического участия и политического поведения. Среди них можно выделить работы О. Ю. Гаранина, И. Н. Кольжановой,

о

3. Ч. Махмудова, А. Е. Москалёва, Н. В. Черных и других .

' Ильинский И. М. ВЛКСМ в политическом системе советского общества. М.: Молодая гвардия, 1981. 293 е.; Криворученко В К. Молодежь, комсомол, общество 30-х годов XX столетия: к проблеме репрессий в молодежной среде: научная монография. М.: Московский гуманитарный университет, 2011, 166 е.; Роговин В. 3. Партия расстрелянных. М., 1997. Т. 5. 526 с.; Решетов П //. Молодежь, идеология, политика. М.: Молодая гвардия, 1975. 192 е.; Ручкин Б. А., Мухамеджанов М. М Непознанное наследие Комсомола (к 90-летию создания ВЛКСМ)) // Знание. Понимание. Умение. 2008. № 3. С. 104-115; Сулемов В. А. Союз молодых борцов: Теория, исторический опыт и современные проблемы комсомольского сгроительства. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Мол. гвардия, 1982. 304 с.

Константиновский Д. II., Вознесенская Е. Д., Чередниченко Г. А., Хохлушкина Ф А. Образование и жизненные траектории молодежи: 1998-2008 гг. М.: ЦСПиМ, 2011. 296 е.; Константиновский Д. Л. Молодежь 90-х: самоопределение в новой реальности. М.: Наука, 2000. 258 е.; Степанов А. С. Триумф и трагедия: о молодежи 1917-1991. М.: Республика, 2005. 383 е.; ЧекмаревЭ. В. Политическое участие молодежи в постсоветский период (на материалах Саратовской области): дис. ... канд. полит, наук. Саратов, 2003. 208 е.; Ядова М. А. Современное и традиционное в ценностях постсоветской молодежи // Социс. 2012. № 1.С. 114-125.

3 Гаранин О, Ю. Протестная активность молодежи в условиях политический модернизации современной России: дис. ... канд. полит, наук. Краснодар, 2010. 189 е.; Кольжанова И. Н. Общественно-политические молодежные движения в современной России: масса, элиты, лидеры: дис. ...канд. полит, наук. Ростов-н/Д., 2006. 164 е.; Махмудов 3. Ч. Молодежное движение в политическом процессе современной России: проблемы и перспективы институционализации: дис. ... канд. полит, наук. М., 2008. 169 е.; Москалев А. Е. Оппозиционные молодежные общественные объединения в политическом процессе современной России: дис. ... канд. полит, наук. М., 2011. 188 е.; Черных //. В. Молодежные организации как акторы взаимодействия власти и формирующегося гражданского общества России: дис. ... канд. полит, наук:. Ростов-н/Д., 2008. 163 с.

Особое внимание сегодня уделяется месту и роли государственных институтов в становлении молодежного политического движения, что подтверждается большим количеством исследований последних лет по вопросам государственной молодежной политики. Так, изучением проблем и вопросов взаимодействия государства и молодежи занимались Г. А. Бордюгов, Д. Ю. Быкова, И. М. Ильинский, И. В. Карпова, А. Я. Кибанов, О. А. Коряковцева, А. И. Клименко, М. В. Ловчева, Т. В. Лукьянова, Вал. А. Луков, Г. А. Луке, О. А. Рожнов1.

Теоретические основания вопросов политической культуры и политического участия рассматриваются в работах таких зарубежных исследователей, как Г. Алмонд, С. Верба, Л. Пай, Т. Парсонс, В. Розенбаум, Р. Такер2 и другие. Отечественные разработки понятия основываются на трудах Э. Я. Баталова, С. Н. Гаврова, К. С. Гаджиева, И. Н. Гомерова, В. Н. Гуляихина, А. В. Лукина, П. В. Лукина, Ю. С. Пивоварова, А. Б. Шатилова, Е. Б. Шестопал3.

1 Бордюгов Г. А. Что такое молодежная политика? // Свободная мысль — XXI. 2006. № 1-2. С. 67-79; Быкова Д., Зотов В. Социокультурный подход к формированию молодежной политики инновационного общества // Вопросы культурологии. 2011. № 4, С. 68-73; Ильинский И. М. Молодежь и молодежная политика: философия, история, теория. М,: Голос, 2001. 693 е.; Карпова И. В. Государственная молодежная политика как структурный элемент социальной безопасности // Труд и социальные отношения. 2009. № 6. С. 104-108; Кибанов А Я, Ловчева М. В., Лукьянова Т. В. Реализация молодежной политики в Российской Федерации: монография. М.: Инфра-М, 2013. 150 е.; Клименко А. И. Разработка основных направлений муниципальной молодежной политики. М.: Перо, 2010. 127 е.; Коряковцева О А. Государственная молодежная политика как фактор развития общественно-политической активности молодежи в постсоветской России: монография. Ярославль: ЯГПУ, 2010. 312 е.; Луков Bcui. А., Рожнов О. А. Государственная молодежная политика и национальная безопасность // Безопасность Евразии. 2006. № 3 (25). С. 60-69; Луке Г. А. Социальное инновационное проектирование в региональной молодежной политике. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003. 278 с.

2 См. напр.: Almond G, Verba S The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Countries. Princeton, N.Y., 1963. 364 p.; Pye L Political Culture // International Encyclopedia of Social Sciences. N.Y., 1961. Vol. 12; Rosenbaum If: Political Culture. N.Y., 1975. 181 p.; Tncker К. C. Political Culture and Leadership in Soviet Russia: From Lenin to Gorbachev. N. Y.; L.: W.W. Norton & Company, 1987.

3 Баталов Э. Я. Политическая культура современного американского общества М.: Наука, 1990. 252 е.; Гивров С. Н. Политическая культура // Социокультурная антропология: история, теория, методология. Энциклопедический словарь. М.: Академический проект; Константа, 2012. С. 733-740; Гаджиев К. С. Политическая культура: концептуальный аспект // Политические исследования. 1991. № 6. С. 69-83; Гомеров //. Я. Политическая культура как моделирующая система. Новосибирск, 1995. 122 е.; Гулянхин В. Н. Архетипы политической культуры российских граждан // Проблемы общества и политики. 2013. № 1. С. 153-170.; Лукин А. В., Лукин П. В. Мифы о российской политической культуре и российская история // Полис. 2009. № 1. С. 56-70; Пивоваров Ю. С. Политическая культура. Методологический очерк. М.: ИНИОН РАН, 1996. 80 е.; Шатилов А. Б. Постсоветские подходы к изучению политической культуры [Электронный ресурс]. // Режим доступа: www.carnegie.ru/ru/print/67156-print.htm (дата обращения 23.11.2012)\_Шестопал Е. Б. Введение // Гражданская культура в современной России: Сборник научных работ грантодержателей МОНФ / Отв. ред. Е. Б. Шестопал. М., 1999. С. 7-13.

Актуальными при изучении молодежной среды являются вопросы становления гражданственности и патриотизма в рамках существующей сегодня политической культуры. Наиболее значимые работы в этой области принадлежат отечественным исследователям А. Н. Вырщикову, М. Б. Кусмарцеву, В. Т. Лисовскому, А. А. Козлову, В. И. Лутовинову, В. В. Чернову, Л. Б. Шиповской1.

Концептуализация понятий политической компетентности и социально-политического проектирования

Теоретические основания понятий компетентности и компетенции раскрываются в работах А. В. Хуторского, В. А. Болотова, Дж. Равена, А. И. Савенкова, В. В. Серикова".

Концепт «политическое проектирование» получил категориальный смысл в трудах отечественных авторов Д. А. Ежова, С. В. Ивановой, К. Е. Листратова, А. П. Логунова, Е. Малкина, Е. Сучкова, М. О. Мухудадаева3 и других.

Вместе с тем стоит обратить внимание на отсутствие комплексного подхода к изучению современных молодежных политических организаций, их места и роли в политической системе общества. Особенно важным

1 Вырщиков А. Н., Кусмарцев М. Б, Патриотическое воспитание молодежи в современном российском обществе: монография, Волгоград: НП ИПД «Авторское перо», 2006. 172 е.; Лисовский В. Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России: учебное пособие. СПб.: Питер, 2000. 509 е.; Козлов А. А. О патриотизме и гражданственности: учебное пособие для студентов, работников сферы молодежной политики и педагогов / Под ред. д. с. н., проф. А. А. Козлова. СПб.: Элексис Принт, 2005. 228 е.; Лутовинов В. И. Военно-патриотическое воспитание российской молодежи: учебное пособие, М.: Российская академия государственной службы (РАГС), 2011. 172 е.; Чернов В, В Гражданско-патриотические аспекты социализации российской молодежи // Политическая культура современной России: состояние, проблемы, пути трансформации: материалы «круглого стола»; под ред. Н. С. Федоркина, Н. В. Карповой. М.: КДУ, 2009. 168 е.; Шгтовская Л. Б. Воспитание гражданственности и патриотизма студенческой молодежи в условиях обновленной России. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2010. 94 с.

2 Хуторской А. В. Ключевые компетенции как компонент личностно-ориентированной парадигмы образования // Народное образование. 2003. № 2. С. 58-64; Болотов В. А., Сериков В. В Компетентностная модель: от идеи к образовательной программе // Педагогика. 2003. № 10. С. 8-14; Савенков А. Аспекты компетентности // Директор школы. 2004. № 6. С. 40-47.

3 См., в частности: Ежов Д А. Политическое проектирование как способ разработки государственной политики // Социально-гуманитарные знания. 2012. №. 5. С. 288-299; Иванова С. В. О политическом проектировании и проектной деятельности в сфере политики // Пространство и время. 2011. № 1. С. 188193; Листратов К. Е. Теоретико-методологические основы управления политическими проектами: дис. ... канд. полит, наук. M., 2008. 158 е.; Логунов А. П. Политическое проектирование как способ формирования политической современности // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2007. №. 1. С. 127-136; Мшкин Е., Сучков Е. Политические технологии. М.: Русская панорама, 2006. 680 е.;

остается изучение мотивационной составляющей политического участия, которое должно осуществляться совместно с компетентностным подходом. В связи с этим актуальным представляется анализ современных молодежных политических организаций, как институтов политического участия, которые могли бы не только рекрутировать молодежь в личных интересах, но и осуществлять функции по воспитанию политической культуры, патриотизма и гражданственности.

Цель исследования — определение роли молодежных политических организаций в процессе политической социализации молодежи.

Задачи исследования:

1. Проанализировать теоретико-методологические концепции молодежи как объекта исследования в политических науках.

2. Обозначить основные формы и способы политической активности современной молодежи.

3. Определить особенности функционирования современных молодежных политических организаций, их место и роль в политическом процессе.

4. Описать структуру формирования политической культуры современной молодежи.

5. Оценить роль институтов формирования политической культуры молодежи и определить наиболее важные факторы институционального влияния.

6. Осмыслить значимость феноменов патриотизма и гражданственности современной молодежи как главных аспектов формирования молодежной политической культуры.

7. Описать метод социально-политического проектирования как инструмента формирования политической культуры.

8. Показать необходимость формирования политической грамотности и политической компетентности молодежи (в том числе

участников молодежных политических объединений) в целях повышения эффективности политического участия.

9. Проанализировать текущую ситуацию по реализации государственной молодежной политики Санкт-Петербурга и обозначить дальнейшие возможные пути активизации гражданско-политического потенциала молодежи.

Объект исследования — молодежные политические организации современной России.

Предмет исследования — влияние молодежных политических организаций на формирование политической культуры молодежи и способы ее участия в политическом процессе современной России.

Теоретические и методологические основания диссертации

Методологической базой диссертационной работы послужило использование таких научных исследовательских подходов, как институциональный метод, метод системного анализа, а также компаративный и социологический подходы.

Институциональный подход позволил выявить место и роль молодежных политических организаций в системе государственной молодежной политики, а также обозначить наиболее значимые институты формирования политической культуры молодежи. На основе социологического метода изучалось отношение молодежи к понятиям патриотизма, гражданственности и политической грамотности. Принципы компаративного анализа позволили выделить ряд характерных особенностей, свойственных как для формальных, так и для неформальных политических организаций. С помощью системного подхода удалось определить место и роль политической культуры в системе ценностей молодого поколения.

Теоретическую основу исследования составили работы, посвященные политической социализации И. С. Кона, С. Н. Иконниковой, Г. А. Чередниченко, В. Н. Шубкина, В. И. Чупрова, Ю. А. Зубок, а также труды западных политологов (Г. Алмонда, С. Вербы, Л. Шеррода, М. Торрес), в

которых заложены концептуальные и теоретические основания политического культуры и политического участия. При рассмотрении вопросов молодежных политических организаций в современной России автор опирался на труды И. М. Ильинского, Е. Лоскутовой, Т. Становой, Б. А. Ручкина и Е. Б. Шестопал.

Эмпирическая база исследования.

Автором работы использованы:

1. Результаты изучения документальных материалов политических партий и молодежных политических движений, официальные документы Правительства России, приказы и постановления Правительства Санкт-Петербурга по реализации молодежной политики, а также административные регламенты и нормативно-правовые акты органов местного самоуправления.

2. Материалы социологических и политологических исследований в области молодежной политики, политического участия и политической активности молодежи, проведенных государственными (ВЦИОМ), негосударственными («Левада-Центр», ФОМ) профессиональными исследовательскими организациями, региональными органами исполнительной власти и электронными СМИ. А также данные экспертного опроса, проведенного региональными специалистами в области изучения молодежных организаций Санкт-Петербурга.

3. Результаты эмпирических исследований, проведенных автором диссертации в период с 2010 по 2013 г.:

а) данные опроса студентов Санкт-Петербургского государственного политехнического университета на тему: «Понимание студентами феномена патриотизма», проведенного в декабре 2010 г.;

б) данные опроса студентов Санкт-Петербургского государственного политехнического университета на тему: «Уровень политического участия и политической грамотности студенческой молодежи», проведенного в апреле — мае 2013 г.

Личный вклад автора в получение научных результатов, изложенных в диссертации, заключается в том, что посредством анализа теоретического и эмпирического материала, автору удалось исследовать особенности политической социализации современной молодежи и выявить наиболее эффективные способы повышения ее политической культуры в рамках современных молодежных политических организаций.

Рабочая гипотеза исследования. При налаженном взаимодействии с органами государственной власти и акторами политического процесса молодежные политические организации в ближайшем будущем могут взять на себя роль субъектов государственной молодежной политики и выполнять важную функцию формирования политической культуры современной молодежи.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Способы и формы участия современной молодежи в политике указывают на процессы демодернизации молодежных политических институтов. Для большей части молодежи основным способом политического самовыражения является участие в выборах, однако, активно развивается и такая форма политической коммуникации, как виртуальное общение с политическими единомышленниками посредством сети Интернет. Апокрифичный характер неконтролируемого политического контента Сети, а также современные способы виртуальной манипуляции и пропаганды («троллинг», «астротурфинг», «хейтеринг» и др.) препятствуют формированию объективных знаний о политических явлениях, целостной картины мира политики и являются потенциальной угрозой проведения открытых демократических выборов.

Современные властные структуры, в свою очередь, признают легитимными только те молодежные политические движения, которые созданы по указанию правящей элиты либо лояльны по отношению к ней, а отсутствие новаций в области федеральной молодежной политики препятствует становлению новых форм политического участия.

2. В структуре политической культуры индивида мы выделяем постоянный (базовый) компонент, который формируется под воздействием персистептпых факторов и закладывает основы политической культуры, и переменный, формирующийся под воздействием модифицирующихся факторов, образующих изменчивые политические установки. Базовый компонент не зависит от субъекта (индивида) и остается неизменным, тогда как переменный может формироваться с помощью государственных и общественных институтов, транслирующих молодому поколению основные принципы гражданской самоидентификации и политического участия.

3. Институты формирования политической культуры можно разделить на две группы: политические/формальные (государство, политические партии и движения, молодежные политические и общественные организации) и неполитические/неформальные (образовательные институты, средства массовой коммуникации, политические лидеры, семья, коллеги и друзья, церковь). В современном обществе основу воспитания политической культуры закладывают преимущественно латентные факторы, а именно институт семьи и образовательные учреждения. По мере роста личности наиболее значимую роль начинают приобретать ресурсы средств массовой коммуникации (СМИ и Интернета). Формальные структуры пока не в состоянии вытеснить «виртуальную» конкуренцию и предложить широким слоям молодежи эффективные способы политической адаптации и социализации.

4. Базовыми категориями в изучении аспектов формирования политической культуры молодежи должны являться понятия патриотизма (как чувства любви и сопричастности к своему Отечеству) и гражданственности (как степень личной ответственности перед обществом, к которому принадлежишь). Как основные формы процесса социализации индивида, данные понятия определяют наиболее важные образцы политического поведения и являются залогом становления политической культуры гражданского типа.

5. Компетентностный подход к участникам МПО предоставляет возможность структурного анализа и прогнозирования политического потенциала как организации в целом, так и ее отдельных участников. Низкий уровень политической грамотности и политической компетентности современной молодежи обуславливает текущую роль молодежных организаций как объектов, а не как субъектов государственной молодежной политики. Таким образом, эффективность деятельности молодежных политических организаций должна обуславливаться не столько количественным составом участников, сколько качественным воплощением их знаний, умений, навыков и опыта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сафонова, Анна Сергеевна, 2014 год

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» // Российская газета. — 2001.— 11 июля.

2. Федеральный закон Российской Федерации от 5 апреля 2013 г. № 56-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений"» // Российская газета. — 2013. — 04 апреля.

3. Распоряжение Правительства РФ от 18 декабря 2006 г. № 1760-р «Об утверждении Стратегии государственной молодежной политики в Российской Федерации». 2006. — Собрание законодательства РФ, № 52, ст. 5622.

4. Закон Санкт-Петербурга от 23 сентября 2009 г. № 420-79 «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге» // Вестник Законодательного собрания Санкт-Петербурга. — 2009. — № 22.

5. Закон Санкт-Петербурга от 27 июня 2013 г. № 425-62 «О реализации государственной молодежной политики в Санкт-Петербурге» // Вестник Законодательного собрания Санкт-Петербурга. — 2013. — № 24.

6. Концепция развития социального добровольчества в Санкт-Петербурге на 2011-2015 гг. // Российская газета. — 2011. — № 29.

7. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 07 сентября 2010 г. № 1193 «О Плане мероприятий по патриотическому воспитанию в Санкт-Петербурге на 2011-2015 годы» // Вестник Администрации Санкт-Петербурга. — 2010. —№ 11.

8. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23 сентября 2010 г. № 1256 «О Программе гармонизации межкультурных, межэтнических и межконфессиональных отношений, воспитания культуры толерантности в

Санкт-Петербурге на 2011-2015 годы (программа "Толерантность")» // Вестник Администрации Санкт-Петербурга. — 2010. — № 11.

9. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 25 ноября 2008 г. № 1457 «О Комитете по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями» // Санкт-Петербургские ведомости. — 2008. — 242.

10. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 26 сентября 2005 г. № 1418 «О Студенческом совете Санкт-Петербурга» в редакции постановления Правительства Санкт-Петербурга от 30 марта 2011 г. № 386 // Вестник Администрации Санкт-Петербурга. — 2005. — № 10.

И. Распоряжение Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями Правительства Санкт-Петербурга от 07 ноября 2005 г. № 1 б-р об утверждении положения об открытом конкурсе по формированию Санкт-Петербургского городского реестра молодежных и детских общественных объединений, негосударственных организаций, оказывающих поддержку молодежи, пользующихся государственной поддержкой Санкт-Петербурга // Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга. Специальный выпуск. — 2005. — 15 декабря.

Научная литература

12. Айвазян, А. А., Ольховиков, К. М. Современная Россия в зеркале западных представлений о гражданственности и экстремизме / А. А. Айвазян, К. М. Ольховиков // Научный вестник Уральской академии государственной службы: политология, экономика, социология, право. — 2009. — №. 7. — С. 1319.

13. Акунина, Ю. А. Молодежные движения современной России: протест и созидание / Ю. А. Акунина // Вестник Моск. гос. ун-та культуры и искусств. — 2011. —№3. —С. 123-127.

14. Амюнд, Г., Верба, С. Гражданская культура и стабильность демократии / пер. с англ. Л. Л. Галкина // Полис. — 1992. —№ 4. — С. 122-134.

15. Ананьев, Б. Г. Личность, субъект деятельности, индивидуальность./ Б. Г. Ананьев. — М.: Директ-Медиа, 2008. — 134 с.

16. Ануфрнев, Е. А. Политическая социализация личности как проблема современной политологии / Е. А. Ануфриев // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. — 1997. — № 3. — С. 34^45.

17. Афанасьевский, В. Л. Проблема социальной аномии в социальной теории / В. Л. Афанасьевский // Альманах современной науки и образования. — Тамбов: Грамота, 2009. — № 4 (23): в 2-х ч. — Ч. И. —■ С. 23-28.

18. Бабинг{ев, В. П., Реутов, Е. В. Самоорганизация и «атомизация» молодежи как актуальные формы социокультурной рефлексии / В. П. Бабинцев, Е.В.Реутов// Социологические исследования. — 2010. — № 1. — С. 109-115.

19. Баталов, Э. Я. Политическая культура как социальный феномен / Э. Я. Баталов // Вестник МГУ. — 1991. — Т. 12. — С. 68-74.

20. Баталов, Э. Я. Политическая культура современного американского общества / Э. Я. Баталов. — М.: Наука, 1990. — 252 с.

21. Башкатов, И. П. Психология неформальных подростково-молодежных групп / И. П. Башкатов. — М.: Информпечать, 2000. — 335 с.

22. Белов, О. А. Современные молодежные движения: методическое пособие/О. А. Белов. — М.: УЦ«Перспектива», 2010. — 56 с.

23. Бергер, П., Луюман, Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. — М.: Медиум, 1995. — 323 с.

24. Бирюлина, Т. В. Российская бюрократия и молодежное движение / под ред. Я. А. Пляйса; А. Б. Шатилова // Демократия в современном мире. —М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009. — С. 353-363.

25. Блонский, П. П. Избранные педагогические и психологические сочинения в 2-х томах. Т. 1 / Под ред. А. В. Петровского. — М.: Педагогика, 1979. —304 с.

26. Бобахо, В. А., Левикова, С. И. Современные тенденции молодежной культуры: конфликт

или преемственность поколений? / В. А. Бобахо, С. И. Левикова // Общественные науки и современность. — 1996. — № 3. — С. 56-65.

27. Болотов, В. А., Сериков, В. В. Компетентностная модель: от идеи к образовательной программе / В. А. Болотов, В. В. Сериков // Педагогика. — 2003. — № 10. —С. 8-14.

28. Бордюгов, Г. А. Что такое молодежная политика? / Г. А. Бордюгов // Свободная мысль — XXI. —- 2006. — № 1-2. — С. 67-79.

29. Брюшинкин, В. Н. Критическое мышление и аргументация // Критическое мышление, логика, аргументация / Под ред. В.Н. Брюшинкина, В. И. Маркина. — Калининград: Изд-во Калинингр. гос. ун-та, — 2003. — С. 29-34.

30. Быкова, Д. Ю., Зотов, В. В. Социокультурный подход к формированию молодежной политики инновационного общества / Д. Ю. Быкова, В. В. Зотов // Вопросы культурологии. — 2011. — № 4. — С. 68-73.

31. Великая, Н. Зомби или революционеры? [Электронная версия] / Н. Великая // Свободная мысль — XXI. — 2005. — № 9. — Режим доступа: http://www.polit.ru/article/2005/09/29/zombie (дата обращения: 25.01.2013).

32. Вергазов, И. Р. Особенности притязаний на признание подростков и юношей, входящих в общественно-политические объединения современной России: дис. ... канд. психол. наук / Вергазов Илья Ринатович. — М., 2005. — 172 с.

33. Вишневский, Ю. Р., Трынов, Д. В., Шапко, В. Т. Гражданская культура студентов: тенденции и проблемы формирования / Ю. Р. Вишневский, Д. В. Трынов, В. Т. Шапко // Социология молодежи. — 2009. — № 4. — С. 108117.

34. Вишневский, Ю. Р., Шапко, В. Т. Социология молодежи / Ю. Р. Вишневский, В. Т. Шапко. — Нижний Тагил, 1995. — 311 с.

35. Выготский, Л. С. Педология подростка: Задания 1-8 / Л. С. Выготский. —М.: Изд. Бюро заоч. обучения при педфаке 2 МГУ, 1929. — 172 с.

36. Выготский, Л. С. Психология развития человека / Л. С. Выготский. — М.: Смысл; Эксмо, 2005. — 1136 с.

37. Выготский, Л. С. Новое в области педологических исследований / Л. С. Выготский // Детский дом. — 1930. — № 7. — С. 22-27.

38. Вырщиков, А. К, Куслшрг{ев, М. Б. Патриотическое воспитание молодежи в современном российском обществе: монография / А. Н. Вырщиков, М. Б, Кусмарцев. — Волгоград: НП ИПД «Авторское перо», 2006. — 172 с.

39. Вятр, Е. Й. Социология политических отношений / Пер. В. Скляр, А. Николаева. — М.: Прогресс, 1979. — 464 с.

40. Гаеров, С. Н. Политическая культура / С. Н. Гавров // Социокультурная антропология: история, теория, методология. Энциклопедический словарь. —М.: Академический проект; Константа, 2012. — С. 733-740.

41. Гаджиев, К. С. Политическая наука / К. С. Гаджиев. — М.: Международные отношения. — 1995. — 400 с.

42. Гаджиев, К. С. Политическая культура: концептуальный аспект / К. С. Гаджиев // Политические исследования. — 1991. — № 6. — С. 69-83.

43. Гаранин, О. Ю. Протестная активность молодежи в условиях политический модернизации современной России: дис. ... канд. полит, наук / Гаранин Олег Юрьевич. — Краснодар, 2010. — 189 с.

44. Гармажапова, А. Где живут тролли. И кто их кормит. [Электронный ресурс] / А. Гармажапова // Новая газета. — Режим доступа: http://www.novayagazeta.Ri/politics/59889.html (дата обращения: 19.09.2013).

45. Гердер, И. Г. Идеи к философии истории человечества. — М.: Наука, 1977. —705 с.

46. Глухова, М. Ф. Государственная молодежная политика: социальная защита молодых граждан: монография / М. Ф. Глухова. М.: Моск. гор. ун-т управления Правительства Москвы, 2011. — 296 с.

47. Гомеров, И. Н. Политическая культура как моделирующая система / И. Н. Гомеров. — Новосибирск, 1995. — 122 с.

48. Горшков, М. К., Шереги, Ф. Э. Молодежь России: социологический портрет / М. К. Горшков, Ф. Э. Шереги. 2-е изд., доп. и испр. — М.: Институт социологии РАН, 2010. — 592 с.

49. Горшкова, Е. А., Емельянова, И. А. Молодежная субкультура: истоки, сущность, следствия / Е. А. Горшкова, И. А. Емельянова // Молодежь и общество. — 2006. — № 4. — С. 114-121.

50. Грачёв, Г. И. Личность и общество: Информационно-психологическая безопасность и психологическая защита / Г. И. Грачёв. — М.: ПЕР СЭ, 2003. —301 с.

51. Гребешкова, О. Ю. Потребностно-мотивационная сфера личности как фактор политической активности: дис. ... канд. психол. наук / О. Ю. Гребешкова — СПб., 2004. — 216 с.

52. Гудков, Л. Д., Дубин, Б. В., Зоркая, Н. А, Молодежь России / Л. Д. Гудков, Б. В. Дубин Н. А. Зоркая. — М.: Московская школа политических исследований, 2011. — 96 с.

53. Гуляихин, В. Н. Архетипы политической культуры российских граждан / В.Н. Гуляихин // Проблемы общества и политики. — 2013. — № 1. — С. 153-170.

54. Гусев, Е. В., Маргулян, Я. А. Анализ содержания и особенностей управления молодежными общественными организациями Санкт-Петербурга [Электронный ресурс] / Е. В. Гусев, Я. А. Маргулян // Современные проблемы науки и образования. —Режим доступа: http://www.science-education.ru/106-7389 (дата обращения: 15.06.2013).

55. Данилин, П. В. Новая молодежная политика 2003-2005 / П. В. Данилин. — М.: Европа, 2006. — 292 с.

56. Даффлон, Д. Молодежь России. Портрет поколения на переломе / Д. Даффлон // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. —-2008, — Т. 97.—№. 5. —С. 19-5.

57. Динамика проникновения Интернета в России. Зима 2013. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: (дата обращения: 21.01.2013).

58. Добренькое, В. К, Кравченко, А. И. История зарубежной социологии / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. — М.: Академический проект, 2005. — 704 с.

■ 59. Долина, И. Г. Сознание и поведение молодежи в контексте гражданской политической культуры / И. Г. Долина // Социально-гуманитарные знания. —2011. —№. 1, —С. 162-170.

60. Дубин, Б., Малашенко, А. Образ православного верующего в современной России. Московский Центр Карнеги [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.camegie.iu/2012/06/08. (дата обращения: 09.02.2013)

61. Дука,А. В. Политическая культура — поиски теоретических оснований / А. В. Дука // ПОЛИТЭКС = РОЫТЕХ: Политическая экспертиза: Научный журнал. — СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2006. — Т. 2. — № 3. — С. 7— 30.

62. Дюверже, М. Политические партии / Пер. с франц. Л. А. Зимина. — Изд. 3-е. — Т. 2. — № 3. — М.: Академический проект, 2005. — 544 с.

63. Егоров, В. В. Молодежная политика современных парламентских партий России / В. В. Егоров // Преподавание истории в школе. — 2011. — № 7. — С. 46-50.

64. Ежов, Д. А. Политическое проектирование как способ разработки государственной политики / Д. А. Ежов // Социально-гуманитарные знания. — 2012. — №. 5. — С. 288-299.

65. Емельянов, В. А. Создание прокремлевских молодежных общественно-политических организаций / В. А. Емельянов // Вестник МГГУ им. М. А. Шолохова. — 2012. — № 3. — С. 104-109.

66. Зиновьев, А. Гомо советикус. Пара беллум / А. Зиновьев. — М.: Московский рабочий, 1991. — 416с.

67. Зубок, Ю. А., Чупров, В, И. Современные молодежные движения: идейные мотивы сторонников и участников / Ю. А. Зубок, В. И. Чупров // Молодежь и инновационное развитие России. Научная конференция. Доклады и

материалы. Москва, 13 ноября 2008 года. — М.: Изд-во Московского гуманитарного университета, 2008. — 184 с.

68. Зубок, Ю. А. Феномен риска всоциологии: Опыт исследования молодежи / Ю. А. Зубок. — М.: Мысль, 2007. — 288 с.

69. Иванов, Д. В. В России подросло поколение Путина [Электронный ресурс] / Д. В. Иванов // Свободная пресса. — Режим доступа: http://svpressa.ru/society/article/44304/ (дата обращения: 13.06.2012).

70. Иванов, О. И. Молодежь и региональная власть: потенциал напряженности / О. И. Иванов // Материалы выступлений участников первого Всероссийского социологического конгресса «Общество и социология: новые реалии и новые идеи» (Санкт-Петербург, 27-30 сентября 2000 г.) / Под общ. ред. В. В. Васильковой, В. В. Козловского, Н. Г. Скворцовой — СПб.: Социологическое общество им. М. М. Ковалевского, 2002. — 688 с.

71. Иванова, С. В. О политическом проектировании и проектной деятельности в сфере политики / С. В. Иванова // Пространство и время. — 2011.

— №1. —С. 188-193.

72. Иконникова, С. И. Диалог о культуре / С. П. Иконникова. — Л.: Лениздат, 1987. —203 с.

73. Иконникова, С. И, Молодежь: Социологический и социально-психологический анализ / С. Н. Иконникова. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974.

— 166 с.

74. Ильин, А. Н. Массовая культура и субкультура: общее и особенное / А. Н. Ильин // Социологические исследования. — 2010. — № 2. — С. 69-75.

75. Ильинский, И М. Развитие социализма и молодежь / И. М. Ильинский // Коммунист. — 1987. — № 6. — С. 19-27.

76. Ильинский, И. М Молодежь и молодежная политика. Философия. История. Теория / И. М. Ильинский. —М.: Голос, 2001. — 696 с.

77. Ильинский, И. М. Комсомол в перестройке / И. М. Ильинский — М.: Знание, 1987, —64 с.

78. Ильинский, И. М. ВЛКСМ в политической системе советского общества/И. М. Ильинский. — М.: Молодая гвардия, 1981. — 293 с.

79. Ильинский, И. М. Образование. Молодежь. Человек / И. М. Ильинский. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2006. — 560 с.

80. Инглхарт, Р., Вельцель, К Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития / Р. Инглхарт, К. Вельцель. — М.: Новое издательство, 2011. — 464 с.

81. Ирхин, Ю. В., Зотов, В. Д., Зотова, Л. В. Политология: учебник / Ю. В. Ирхин, В. Д. Зотов, Л. В. Зотова. — М.: Юристъ, 2002. — 511 с.

82. Казарина-Волшебная, Е. К, Комиссарова, И. Г., Турченко, В. Н. Парадоксы трансформации ценностных ориентаций российской молодежи / Е. К. Казарина-Волшебная, И. Г. Комиссарова, В. Н. Турченко // Социология молодежи. —2012. —№6. —С. 121-126.

83. Кара-Мурза, С. Г., Телегин, С. А., Александров, А. А., Мурашкин, М.

A. На пороге оранжевой революции [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://royalIib.ru/book/kara-iTiurza__sergey/na__poroge_orangevoy_revolyutsii.html. (дата обращения: 23.03.2012).

84. Карпенко, О. М., Ломаное, И. А. Молодежь в современном политическом процессе в России / О. М. Карпенко, И. А. Ламанов. — М., 2006. — 560 с.

85. Карпова, И, В. Государственная молодежная политика как структурный элемент социальной безопасности / И. В. Карпова // Труд и социальные отношения. — 2009. — № 6. — С. 104-108.

86. Касамара, В. А., Сорокина, А. А. Политическое сознание подростков: благополучные школьники уб дети улиц / В. А. Касамара, А. А. Сорокина // Полис. — 2009. — №. 6. — С. 68.

87. Кибанов, А. Д Ловчева, М. В., Лукьянова, Т. В. Реализация молодежной политики в Российской Федерации: монография / А. Я. Кибанов, М.

B. Ловчева, Т. В. Лукьянова. — М.: Инфра-М, 2013. -150 с.

88. Киселёв, К В. Партийное проектирование в современной России: роль идеологии [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.iф.uran.ru/flles/publ/eshegodnikУ2007/l 8.pdf. (дата обращения: 10.02.2013).

89. Клименко, А. И. Разработка основных направлений муниципальной молодежной политики / А. И. Клименко. — М.: Перо, 2010. — 127 с.

90. Козлов, А. А. О патриотизме и гражданственности: учебное пособие для студентов, работников сферы молодежной политики и педагогов / Под ред. д. с. н., проф. А. А. Козлова. — СПб.: Элексис Принт, 2005. — 228 с.

91. Кольжанова, И. Н, Общественно-политические молодежные движения в современной России: масса, элиты, лидеры: дис. ...канд. полит, наук / Кольжанова Ирина Николаевна. — Ростов-н/Д., 2006. — 164 с.

92. Кон, И. С. Юность как социальная проблема / И. С. Кон // Общество и молодежь. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Молодая гвардия, 1973. — С. 22-51.

93. Кон, И. С. Социология личности / И. С. Кон. — М.: Политиздат, 1967. —383 с.

94. Константиновский, Д. Л. Молодежь 90-х: Самоопределение в новой реальности / Д. Л. Константиновский. — М.: Наука, 2000. — 258 с.

95. Константиновский, Д. Л., Вознесенская, Е. Д., Чередниченко, Г. А., Хохлушкина, Ф. А. Образование и жизненные траектории молодежи: 1998-2008 годы / Д. Л. Константиновский, Е. Д. Вознесенская, Г. А. Чередниченко, Ф. А. Хохлушкина. — М.: ЦСПиМ, 2011. — 296 с.

96. Коряковцева, О. А. Государственная молодежная политика как фактор развития общественно-политической активности молодежи в постсоветской России: монография / О. А. Коряковцева. — Ярославль: ЯГГТУ, 2010. —312с.

97. Кострикин, А. В. Молодежные общественные объединения как институт гражданского общества / А. В. Кострикин // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена: Аспирантские тетради: Научный журнал. — 2008. — № 37 (80). — С. 181-185.

98. Костюкевич, В. Ф. Политическая социализация молодежи / В. Ф. Костюкевич. — Мурманск: НИЦ «Пазори», 1998. — 185 с.

99. Котова, К. А. Деятельность в региональных молодежных политических организациях: сравнительный анализ форм активности / К. А. Котова // Знание. Понимание. Умение. — 2012. — № 4. — С. 307-309.

100. Котова, К. А. Участие молодежи в политических организациях в современной России: дис. ... канд. полит, наук / Котова Ксения Алексеевна. — М., 2013, —226 с.

101. Кочетков, А. В. Молодежная политика и стратегия развития России до 2020 года /А. В. Кочетков // Право и государство: теория и практика. — 2009. — №7, —С. 34-38.

102. Кочетков, А. В. Федеральный закон о молодежи и молодежной политике: аргументы «за»: беседа с зав. кафедрой социального управления, права и политологии РРТУ А. В. Кочетковым / А. В. Кочетков // Наша молодежь. — 2011. —№2. —С. 11-12.

103. Красавина, Е. В. Влияние молодежной субкультуры на адаптационные стратегии студенческой молодежи: монография / Е. В. Красавина. — М.: Изд-во РТА, 2010. — 109 с.

104. Красникова, Н. М. Взаимодействие и взаимовлияние молодежной политики и молодежного движения в современной России: дис. ... канд. полит, наук / Красникова Наталья Михайловна. — Пермь, 2008. — 282 с.

105. Криворученко, В. К Молодежь, комсомол, общество 30-х годов XX столетия: к проблеме репрессий в молодежной среде: научная монография / В. К. Криворученко. — М.: Московский гуманитарный университет, 2011. — 166 с.

106. Ксенофобия, свобода совести и антиэкстремизма в России в 2010 году // Сборник ежегодных докладов Информационно-аналитического центра «СОВА». — М.: Центр «СОВА», 2013. — 164 с.

107. Кулагина, И. Ю. Возрастная психология : развитие человека от рождения до поздней зрелости: учебное пособие для студентов / И. Ю. Кулагина, В. Н. Колюцкий. — 2-е изд. — М.: Сфера, 2009. — 464 с.

108. Лавриненко, И. Г. ФЦП «Молодежь России» на 2011-2015 годы: наша позиция [Электронный ресурс] / И. Г. Лавриненко // Официальный сайт общественного движения «Молодые юристы России». — Режим доступа: http://www.molurist.ru/lavrin (дата обращения: 07.11.2013).

109. Лебедев, А. В., Тюрина, Н. А. О некоторых направлениях решения проблемы патриотического воспитания молодежи в современных условиях. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http.7/www.librero.ru/article/social/patriotik.htm (дата обращения: 12.02.2011).

110. Левашов, В. К. Патриотизм в условиях глобализации: о чём свидетельствуют данные социологических опросов / В. К. Левашов // — Вестник РАН. — 2005. — № 2. — С. 99-102.

111. Левашов, В. К. Патриотизм в контексте современных социально-политических реалий / В. К. Левашов // Социс. — 2006. — № 8. — С. 67-76.

112. Левшина, А. А. Молодежь в политике. Мотивационно-смысловая основа участия молодежи в общественно-политических организациях / А. А. Левшина. — LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG. 2011. — 73 с.

113. Лепгкова, О. Прощай, народное образование [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://mskline.ru/news_rl/2012/10/19/prowaj_narodnoe_obrazovanie/ (дата обращения: 22.11.2012).

114. Лисовский, В. Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России: учебное пособие / В. Т. Лисовский. — СПб.: Питер, 2000. — 509 с.

115. Лисовский, В. Т. Социология молодежи / В. Т. Лисовский. — СПб.: Изд-во СПБГУ, 1996. — 361 с.

116. Листратов, К. Е. Теоретико-методологические основы управления политическими проектами: дис. ...канд. полит, наук / Листратов Константин Евгеньевич. — М., 2008. — 158 с.

117. Логунов, А. П. Политическое проектирование как способ формирования политической современности / А. П. Логунов // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. — 2007. — №. 1. — С. 127-136.

118. Лоскутова, Е. Юная политика. История молодежных политических организаций современной России / Е. Лоскутова. — М.: Центр «Панорама», 2008. —424 с.

119. Лукин, А. В., Лукин, П. В. Мифы о российской политической культуре и российская история /А. В. Лукин, П. В. Лукин // Полис. — 2009. -№ 1. — С. 56-70.

120. Луков, Ban. А., Рожнов, О. А. Государственная молодежная политика и национальная безопасность / Вал: А. Луков, О. А. Рожнов // Безопасность Евразии. — 2006. — № 3 (25). — С. 60-69.

121. Луке, Г. А. Социальное инновационное проектирование в региональной молодежной политике / Г. А. Луке. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003. — 278 с.

122. Лутовинов, В. И. Военно-патриотическое воспитание российской молодежи: учебное пособие / В. И. Лутовинов. — М.: Российская академия государственной службы (РАГС), 2011. — 172 с.

123. Магун, В. С., Энговатов, М. В. Динамика притязаний и изменение ресурсных стратегий молодежи: 1985-2005 годы / В. С. Магун, М. В. Энговатов // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. Ред. М. К. Горшков. — Вып. 6. — М.: Институт социологии РАН, 2007. — С. 197-219.

124. Магун, В. С., Энговатов, М. В. Молодежь: высокие притязания и новые стратегии / В. С. Магун, М. В. Энговатов // Менеджер по персоналу. — 2008, —№9. —С.6-16.

125. Малкин, Е. Б, Сучков, Е. Б. Политические технологии / Е. Б. Малкин, Е. Б. Сучков. — М.: Русская панорама, 2006. — 680 с.

126. Малъкевич, А. А. Политическая социализация молодежи в условиях глобализации / А. А. Малькевич ; Сев.-Зап. акад. гос. службы, фил. в г. Великий Новгород. — Великий Новгород: Филиал СЗАГС, 2011. — 187 с.

127. Мангейм, К. Очерки социологии знания: Проблема поколений — состязательность — экономические амбиции / Пер. с англ. Е. Я. Додина. — М.: ИНИОН РАН, 2000. — 164 с.

128. Манъко, Ю. В., Оганян, К. М. Социология молодежи: учебное пособие III Ю. В. Манько, К. В. Оганян. — СПб: ИД «Петрополис», 2008. — 316с.

129. Махмудов, 3. Ч Молодежное движение в политическом процессе современной России: проблемы и перспективы институционализации: дис. ... канд. полит, наук / Махмудов Загиди Чаракович. — М., 2008. — 169 с.

130. Mud, М. Культура и мир детства: Избранные произведения: Пер. с англ. Ю. А .Асеева / Сост. В. И. Беликов; ред. И. С. Кон. — М.: Наука; Гл. ред. вост. лит., 1988. —430 с.

131. Мшованова, Н. Г. Модернизация российского образования в вопросах и ответах / Н. Г. Милованова, В. Н. Прудаева. — Тюмень: Вектор-Бук, 2002.— 125с.

132. Молодежь в избирательном процессе. / Под общей редакцией С. В. Юсова, Председателя Избирательной комиссии Ростовской области. — Ростов-н/Д.: Информационно-аналитический и издательский центр «Местная власть», 2007 г. — 192 с.

133. Молодежь России 2000-2025: развитие человеческого потенциала [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.fadm.gov.ru/upload/iblock/606/report-fadm-ru-2013-11-13 .pdf (дата обращения: 15.01.2014).

134. Мосиенко, Л. В. Молодежная субкультура и диалог / JI. В. Мосиенко // Высшее образование в России. — 2011. — № 1. — С. 132-136.

135. Москалёв, А. Е. Оппозиционные молодежные общественные объединения в политическом процессе современной России: дис. ... канд. полит, наук / Москалёв Александр Евгеньевич. —М., 2011. — 188 с.

136. Муштук, О. Власть и политика в России глазами студенческой молодежи / О. Муштук // Обозреватель: Observer. — 2011. — № 5. — С. 40^49.

137. Мухудадаев, М. О. Социальные основания политического проектирования (на примере приоритетного национального проекта «Образование») / М. О. Мухудадаев // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. — 2012. — № 133. — С. 186— 195.

138. Омельченко, Е. Л. Культурные практики и стили жизни российской молодежи в конце XX века / Е. Л. Омельченко // Рубеж. — 2003. — № 18. — С. 142-161.

139. Омельченко, Е. Л. Глядя на Запад. Культурная глобализация и российские молодежные культуры / Е. Л. Омельченко. — М., 2004. — 270 с.

140. Омельченко, Е. Л. Молодежные культуры и субкультуры / Е. Л. Омельченко. — М.: Изд-во «Институт социологии РАН», 2000. — 298 с.

141. Омельченко, Е. Л. Молодежный активизм в России и глобальные трансформации его смысла / Е. Л. Омельченко // Журнал исследований социальной политики. — 2005. — Т. 3. — №. 1. — С. 59-86.

142. Опрос РПР-Парнас показал, что 50 % петербуржцев не узнали Г. С. Полтавченко. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.baltinfo.ni/2013/08/04/opros-rpr-pamas-pokazal-chto-50-peterburzhtcev-ne-uznali-poltavchenko-371175 (дата обращения 28.09.2013).

143. Орлов, И. Б. Политическая культура России XX века: учебное пособие / И. Б. Орлов. — М.: Аспект Пресс, 2008. — 223 с.

144. Оробец, В. М. Политические институты в сфере развития государственной молодежной политики в Российской Федерации: монография / В. М. Оробец ; М-во образования и науки РФ, Федер. агентство по образованию,

Моск. гос. гуманит. ун-т им. М. А. Шолохова. — М.: Редакционно-издательский центр, 2009.— 191 с.

145. Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://gov.spb.ru/gov/otrasl/kpmp/reestr-то1о6е2ЬпуЬ-1^е18к1Ь-оЬзЬе8^еппуЬ-оЬесПпет] (дата обращения 22.05.2012).

146. Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://gov.spb.ru/gov/otrasl/kpmp/statistic (дата обращения: 22.12.2013).

147. Официальный сайт Круглого стола молодежных и детских общественных объединений Санкт-Петербурга. Обращение молодежи Санкт-Петербурга к горожанам [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://spbrt.com/pismo.html (дата обращения: 23.11.2012).

148. Официальный сайт муниципального образования Санкт-Петербурга Финляндский округ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://finokrug.spb.rU/publ5/info/75#Polit (дата обращения: 22.02.2014).

149. Официальный сайт общероссийской общественной организации «Молодые социалисты России» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://socialists.ru/news/region_news// (дата обращения: 30.05.2013).

150. Официальный сайт партии «Воля народа» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://volya-naroda.rn (дата обращения: 23.05.2013).

151. Официальный сайт Санкт-Петербургской федерации дебатов. — Режим доступа: http://debate-spb.rU/stat/2/about.htm (дата обращения: 15.10.2013).

152. Официальный сайт Федерального агентства по делам молодежи «Росмолодежь» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.fadm.gov.ru/about/mission (дата обращения: 05.12.2012).

153. Официальный сайт Фонда общественного мнения. Опрос населения «Молодежь и политика» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://bd.fom.rn/repoi1/map/dl 12011 (дата обращения: 20.06.2013).

154. Панарин, А. С. Глобальное политическое прогнозирование в условиях стратегической нестабильности / А. С. Панарин. — М.: Эдиториал УРСС, 1999. —272 с.

155. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. — М., 1998. —270 с.

156. Пастухова, Л. Проблемы политического участия молодежи / JI. Пастухова // Власть. — 2011. — № 6. — С 58-60.

157. Патриотизм: настоящий и «квасной» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.wciom.ru (дата обращения: 11.01.2011).

158. Педагогический энциклопедический словарь / Гл. ред. Б. М. Бим-Бад. -— М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. — С. 185.

159. Першуткин, С, Н. Государство и молодежь: монография / С. II. Першуткин. — М.: РАГС, 2009. — 168 с.

160. Петербуржцы о патриотизме // Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. — Режим доступа http://gov.spb.ai/gov/otrasl/kpmp/news/37466 (дата обращения: 13.09.2013).

161. Петухов, В. В. Поколение «нулевых»: социальные настроения, идеологические установки и политическое участие / В. В. Петухов // Полис. — 2012, —№4. —С. 56-63.

162. Пивоваров, Ю. С. Политическая культура. Методологический очерк / Ю. С. Пивоваров. — М.: ИНИОН РАН, 1996. — 80 с.

163. Пивоваров, Ю. С. Политическая культура пореформенной России / Ю. С. Пивоваров. — М.: ИНИОН РАН, 1994. — 217 с.

164. Пироговский, А. «Клятва Гражданина РФ» насмешила блогеров. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.neva24.ru/a/2013/02/08/Blogeri_ne_hotjat_prisjagat (дата обращения: 22.11.2013).

165. Поваляева, С. В, Молодежные политические организации Санкт-Петербурга: классификация и понимание позиционирования [Электронный ресурс] / С. В. Поваляева // Открытая библиотека научных сборников по

гуманитарным научным дисциплинам. — Режим доступа: http://utopiya.spb.m/index.php?option=com_content&view=article&catid=l 12:2011-11-20-12-20-28&id=2882:2011-1 l-20-14-28-57&Itemid=209 (дата обращения: 25.05.2013).

166. Подхомутникова, М. В. Молодежь и политика: формальные и неформальные практики власти в созидании молодежи / М. В. Подхомутникова // Социум и власть. — 2009. — № 2. — С. 31-35.

167. Подхомутникова, М. В. Политическая активность молодежи как важный компонент политического процесса в России / М. В. Подхомутникова // Теория и практика общественного развития. — 2012. — № 4. — С. 229-232.

168. Политика — грязное дело? Интерес к политике и отношения к политикам. [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВЦИОМ. —- Режим доступа: http://fom.ru/blogs/10662 (дата обращения 11.11. 2013).

169. Полянников, Т. Л. По тропам Химеры, или размышления о евразийстве и «новом мировом порядке» / Т. JI. Полянников // «Континент» № 21 (83)-22(84),2002 г. (или http://www.centrasia.ru/newsA.php?st= 1039820400).

170. Пономарёв, И. В. Что такое молодежная политика / И. В. Пономарёв // Свободная мысль — XXI. — 2006. — № 1/2. — С. 67-79.

171. Психология личности/ Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, А. А. Пузырея, В. В. Архангельской. — Москва: ACT, 2009. — 624 с.

172. Равен, Дж. Компетентность в современном обществе: выявление, развитие и реализация / Дж Равен. — М.: Когито-Центр, 2002. — 396 с.

173. Расторгуев, В. Н. Ренессанс политического планирования и типологический портрет современного политолога / В. Н. Расторгуев // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. —■ 2007. — №. 4. — С. 16-29.

174. Решетов, П. Н. Молодежь, идеология, политика / П. Н. Решетов. — М.: Молодая гвардия, 1975. — 192 с.

175. Римский, Л. В. Политическая и общественная активность российских граждан / Л. В. Римский // Общественные науки и современность. — 2007. — №5. — С. 60-68.

176. Роговин, В. 3. Партия расстрелянных / В. 3. Роговин. —М., 1997. — Т. 5. — 526 с.

177. Рожнов, О. А. Социальное проектирование как технология управления молодежной политикой / О. А. Рожнов // Социально-гуманитарные знания. —2011. —№.2. —С. 123-132.

178. Ручкин, Б. А., Мухамеджанов, М. М. Непознанное наследие Комсомола (к 90-летию создания ВЛКСМ)) / Б. А. Ручкин, М. М. Мухамеджанов // Знание. Понимание. Умение. — 2008. — № 3. — С. 104-115.

179. Савенков, А. И. Аспекты компетентности / А. И. Савенков // Директор школы. — 2004. — № 6. — С. 40-47.

180. Сафонова, А. С. Молодежная политика и молодежь в политике: зарубежный опыт / А. С. Сафонова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2013. — № 2 (28). Часть II. — С. 166-175.

181. Селезнёва, А. В., Дождиков, А. В. Политическое сознание современной российской молодежи: политико-психологический анализ / А. В. Селезнёва, А. В. Дождиков // Социально-гуманитарные знания. — 2012. — №. 2. — С. 47-59.

182. Смирнов, М. Теория политической культуры: характеристики и применимость в российских условиях / М. Смирнов // Власть. — 2011. — № 1. — С. 77-80.

183. Соловьёв, А. И. Цивилизация versus политика. Российские иллюстрации / А. И. Соловьёв // Власть. — 2007. — № 08. — С. 3-11.

184. Сопова, А. Патриарх Кирилл: против Церкви ведется информационная война // Известия.ги [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.izvestia.ru/news/520710 (дата обращения: 10.05.2013).

185. Сочивко, Д. В., Полянин, Н. А. Молодежь России: образовательные системы, субкультуры, исправительные учреждения / Д. В. Сочивко, Н. А. Полянин. — М.: Московский психолого-социальный институт, 2009. — 268 с.

186. Список зарегистрированных политических партий // Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://minjust.ru/nko/gosreg/partii/spisok (дата обращения: 03.07.2013).

187. Становая, Т. А. Молодежные организации в современной России [Электронный ресурс] / Т. А. Становая // Электронная библиотека «Гумер». — Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotekbuks/polit/article/stanmol.php (дата обращения: 29.05.2012).

188. Степанов, А. С. Триумф и трагедия: О молодежи 1917-1991 / А. С. Степанов. — М.: Республика, 2005. — 383 с.

189. Суворова, О. В. Политическая социализация молодежи в современной России / Под. ред. В. М. Долгова. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004.— 185 с.

190. Сулемов, В. А. Союз молодых борцов: Теория, исторический опыт и современные проблемы комсомольского строительства. 2-е изд., доп. и перераб / В. А. Сулемов. — М.: Молодая гвардия, 1982. — 304 с.

191. Тарцан, В. Н. Международный опыт в сфере реализации молодежной политики / В. Н. Тарцан // Социально-гуманитарные знания. — 2010. — № 4. — С. 323-332.

192. Темерьян, А. А. Политическая социализация в трансформирующемся российском обществе: дис.... канд. полит, наук / Темерьян Александр Александрович. — Ставрополь. — 2005. — 168 с.

193. Темницкий, А. Л. Человеческий потенциал и гражданские позиции активистов молодежных объединений (На примере форума «Селигер-2008») / А. JL Темницкий // Социология молодежи. — 2009. — № 9. — С. 48-58.

194. Тетерский, С. В. Роль детско-молодежного движения в развитии гражданского общества. Личность в социокультурном измерении: история и современность / С. В. Тетерский. — М.: Индрик, 2007. — 416 с.

195. Тимеранис, И. Е. Жизненные ценности и смыслы студентов-политехников / И. Е. Тимерманис // Высокие интеллектуальные технологии и инновации в национальных исследовательских университетах. Материалы Международной научно-методической конференции. Санкт-Петербург, 9-10 февраля 2012 года; — СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2012. — Т. 3.

196. Тимерманис, И. Е. Студенческое самоуправление как объект исследования и ресурс общественного развития / И. Е. Тимерманис. — СПб.: Диалог, 2006. —215 с.

197. Тимерманис, И. Е. Принципы и методы студенческого самоуправления (Россия, Санкт-Петербург) / И. Е. Тимерманис // Проблемы современной экономики. — 2006. — №. 1-2. ■— С. 456-460.

198. Тощенко, Ж. Т. Социологическая энциклопедия / Ж. Т. Тощенко. — М.: Мысль, 2003. — Т. 1. — 694 с. — Т. 2. — 863 с.

199. Троицкий, В. Ю. О патриотическом воспитании / В. Ю. Троицкий // Русский Вестник. —2004. —№ 16. —С. 14-16.

200. Ушаков, Д. Н, Большой толковый словарь русского языка / Д. Н. Ушаков. — М.: Альта-Принт, 2007. — 1248 с.

201. Федеральное архивное агентство [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://archives.ru/programs/patriot_2015.shtml (дата обращения: 15.01.2013).

202. Фёдоров, В. Патриотизм у россиян в прошлом // Газета «Московский комсомолец» [Электронная версия]. — Режим доступа: http://www.mk.ru/politics/article/2010/07/04/514036-patriotizm-u-rossiyan-v-proshlom.html (дата обращения: 24.04.2011).

203. Ховрин, А. Ю. Решение демографической проблемы: социальное партнерство молодежи, власти, общества / А. Ю. Ховрин // Социально-гуманитарные знания. -2008. — № 2. — С. 141-162.

204. Ховрин, А. Ю. Государственная молодежная политика: синтез патернализма и социального партнерства / А. Ю. Ховрин // Социально-гуманитарные знания.— 2007. — № 1. — С. 121-138.

205. Хуторской, А. В. Ключевые компетенции как компонент личностно-ориентированной парадигмы образования / А. В. Хуторской // Народное образование. — 2003. — № 2. — С. 58-64.

206. Хуторской, А. В. Технология проектирования ключевых и предметных компетенций [Электронный ресурс] // Электронный журнал Эйдос. — Режим доступа: http://www.eidos.ru/journal/2005/1212.htm. (дата обращения: 22.01.2013).

207. Хурло, Л. Теоретические основы профессиональной подготовки учит ея к развитию субъектности ученика: монография / Л. Хурло. — Калининград: Изд-во КГУ, 2003. — 319 с.

208. Чекмарёв, Э. В. Политическое участие молодежи в постсоветский период (на материалах Саратовской области): дис. ... канд. полит, наук / Чекмарев Эдуард Владимирович. — Саратов, 2003. — 208 с.

209. Чередниченко, Г. А., Шубкин, В. Н. Молодежь вступает в жизнь: Социологические исследования проблем выбора профессии и трудоустройства / Г. А. Чередниченко, В. Н. Шубкин. — М.: Мысль, 1985. — 240 с.

210. Чернов, В. В. Гражданско-патриотические аспекты социализации российской молодежи / В. В. Чернов // Политическая культура современной России: состояние, проблемы, пути трансформации: материалы «круглого стола»; под ред. Н. С. Федоркина, Н. В. Карповой. — М.: КДУ, 2009. — 168 с.

211. Черных, Н. В. Молодежные организации как акторы взаимодействия власти и формирующегося гражданского общества России: дис. ... канд. полит, наук / Черных Наталья Владимировна. — Ростов-н/Д., 2008. — 163 с.

212. Чирун, С. Н. Актуальные вопросы классификации молодежных политических движений и организаций в России / С. Н. Чирун // Известия Алтайского гос. ун-та. — 2009. — № 4-4. — С. 307-310.

213. Чугров, С. В., Кокарева, А. И., Красин, Ю. А., Галкин, А. А., Соловьёв, А.И., Петухов В. В., Федотова В. Г, Перегудов, С. П., Рац, М .В II Круглый стол журнала «Полис». QUO VADIS? Перспективы становления гражданского общества в России (Часть 1). 2012. — № 2. — С. 117-140.

214. Чупров, В. И. Социальное развитие молодежи: Теоретические и прикладные проблемы / В. И. Чупров. — М.: Социум, 1994.

215. Чупров, В. К, Зубок, Ю. А. Молодежь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспективы. ИСПИ РАН / В. И. Чупров, Ю. А. Зубок. —М., 2000. —116 с.

216. Шаповаленко, И. В. Возрастная психология (психология развития и возрастная психология) / И. В. Шаповаленко. — М.: Гардарики, 2005. — 349 с.

217. Шатилов, А. Б. Постсоветские подходы к изучению политической культуры [Электронный ресурс] / А. Б. Шатилов. — Режим доступа: www.carnegie.ru/ru/print/67156-print.htm (дата обращения: 23.11.2012).

218. Шестопал, Е. Б. Материалы круглого стола на тему: «Российское общество и власть накануне выборов / Е. Б. Шестопал // Полис. — 2012. — № 1. — С. 149-164.

219. Шестопал, Е. Б. Введение // Гражданская культура в современной России: Сборник научных работ грантодержателей МОНФ / Отв. ред. Е. Б. Шестопал. —М., 1999. С. 7-13.

220. Шестопал, Е. Б. Политическая социализация и ресоциализация в современной России / Е. Б. Шестопал // Полития. — Зима 2005-2006. — № 4. — С. 48-69.

221. Шиповская, Л. Б. Воспитание гражданственности и патриотизма студенческой молодежи в условиях обновленной России / Л. Б. Шиповская. — Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2010. — 94 с.

222. Шишов, С. Е., Агапов И. Г. Компетентностный подход к образованию: прихоть или необходимость / С. Е. Шишов, И. Агапова // Стандарты и мониторинг в образовании. — 2000. — № 2. — С. 58-62.

223. Штерн, В. Умственная одаренность: Психологические методы испытания умственной одаренности в их применении к детям школьного возраста: пер с нем. / под ред. Вал. А. Лукова. — СПб.: Союз, 1997. — 128 с.

224. Шумилов, А. В. Влияние электоральной активности молодежи в интернете на электоральные процессы 2011/2012. / А. В. Шумилов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. — Вопросы теории и практики. — 2012. — № 12. — С. 217219.

225. Щеглов, И. А. Политическая социализация личности и современный исторический процесс / И. А. Щеглов // Социально-гуманитарные знания. — 2000. — № 4. — С. 287-297.

226. Эйзетитадт, Ш. Революция и преобразование обществ: Сравнительное изучение цивилизаций / Ш. Эйзенштадт. — М.: Аспект-Пресс, 1999. —416 с.

227. Юрчшиин, И. В. Нормативно-правовые основы управления в сфере молодежной политики Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.pglu.ru/lib/publications/University_Reading/2012/XV/uch_2012_XV_000 27.pdf (дата обращения: 20.05.2013).

228. Юсов, С. В. Организационно-правовые основы создания и деятельности молодежных парламентов в Российской Федерации / С. В. Юсов. — М.: РЦОИТ: Крона, 2009. — 146 с.

229. Ядова, М. А. Современное и традиционное в ценностях постсоветской молодежи / М. А. Ядова // Социс. — 2012. — № 1. — С. 114—125.

230. Яковлев, И., Рышкина, Ю., Лоскутова, Е. Молодежные политические организации: Программы и люди / И. Яковлев, Ю. Рышкина, Е. Лоскутова. — М.: РОО Центр «Панорама», 2007. — 150 с.

231. Якушева, И. О Роли молодежных движений и активизации политического сознания россиян в преддверии избирательных кампаний 20072008 гг. / И. Якушева // Власть. — 2006. — № 12. — С. 65-69.

232. Ярская, В. Н. , Ловцова, Н.И. Молодежная политика: разные и пока не равные / В. Н. Ярская, Н. И. Ловцова // Журнал исследований социальной политики. —2010.—Т. 8. —№2. —С. 151-164.

233. Яшин, И. Не наша молодежь / И. Яшин // Социс. — 2006. — № 41 (45). —С. 103-107.

234. «Яблоко» выступило против превращения РФ в клерикально-полицейское государство. Информационное агентство «Росбалт» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/main/2012/10/01/1040857.html (дата обращения: 10.05.2013).

235. Almond, G., Verba, S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Countries / G. Almond, S. Verba. — Princeton, N.Y., 1963. — 364 P-

236. Bernfeld S. Sisyphos oder die Grenzen der Erziehung / S. Bernfeld. 4. Aufl. — Frankfurt a/M, 1981.

237. Bethke, E. Political Children / E. Bethke II Feminist Interpretations of Hannah Arendt. University Park: Penn State University Press, 1995. — P. 263-284.

238. Busemann A. Die Jugend im eigenem Urtail / A. Busemann. — Langelsalza, 1926.

239. Deutsch, K. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control / К. Deutsch. — N.Y.: Free Press, 1963. — 439 p.

240. Dewey, J. Democracy and Education: An Introduction to the Philosophy of Education / J. Dewey. — N. Y.: Macmillan, 1916. — 434 p.

241. Flanagan, C., Sherrod, L. Youth political development: An introduction. / C. Flanagan, L. Sherrod I I Journal of Social Issues. 1998. — No 54 (3). — P. 447-456.

242. Groos, K. Zur Psychologie der Reifezeit / К. Groos I I Intern. Monatsschr. f. Wiss., Kunst u Techn. 1912. VI.

243. Grossberg, L. Why does neo-liberalism hate kids? The war on youth and the culture of politics / L. Grossberg // The Review of Education. — Pedagogy / Cultural Studies. 2001. — No 23 (2). — P. 111-136.

244. Hall, G. St. Youth: Its Education, Regimen, and Hygiene / G. Hall. — N.Y.; Chicago: D. Appleton and Company, 1906. — 379 p.

245. Hoffmann, W. Die Reifezeit: Probleme der Entwicklungspsychologie und Sozialpadagogik / W. Hoffmann. — Leipzig: Quelle und Meyer, 1922.

246. Homburger, A. Psychopatologie des Kindesalters / A. Homburger. — Berlin, 1926.

247. Luhmann, N. Soziologische Aufklarung: Aufsatze zur Theorie der Gesellschaft. — Opladen: Westdeutscher Verlag, 1975. — 221 S.

248. Mead, M. Culture and Commitment: a Study of the Generation Gap / M. Mead. —N.Y.: Natural History Press; Doubleday and Co Inc., 1970. — 113 p.

249. Monbiot, G. The need to protect the internet from 'astroturfing' grows ever more urgent. URL: http://www.guardian.co.uk/environment/georgemonbiot/2011 /feb/23/need-to-protect-internet-from-astroturfing (дата обращения: 01.10.2012).

250. Passas, N. Global Anomie, Dysnomie and Economic Crime: Hidden Consequences of Neoliberalism and Globalization in Russia and Around the World / N Paccas // Social Justice. — 2000. — No 27. — P. 16-44.

251. Pye, L. Political Culture / L. Pye. // International Encyclopedia of Social Sciences. —N.Y., 1961. —Vol. 12.

252. Rosenbaum, W. Political Culture / W. Rosenbaum. — N.Y., 1975. — 181

P-

253. Tenbruck, F. N. Jugend und Gesellschaft: Soziologische Perspektiven / F. N. Tenbruck. — Freiburg: Rombach, 1962. — S. 12.

254. Torres, M. Youth Activists in the Age of Postmodern Globalization: Notes from an Ongoing Project / M. Torres // Children Youth and Environments. — 2007. — Vol. 17. —No. 2, —P. 541-562.

255. Tucker, R. C. Political Culture and Leadership in Soviet Russia: From Lenin to Gorbachev / R. C. Tucker. — New York; London: W.W. Norton & Company, 1987.

256. Warner, M. W. Lloyd Warner, social anthropologist / M. W. Warner. — New York City: Pub. Center for Cultural Resources, 1988. — 395 p.