Модернизация сферы товарного обращения макрорегиона: потребительский сектор тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Фетисова, Ольга Владимировна

• Фетисова, Ольга Владимировна
• доктор экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор экономических наук Фетисова, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ, НЕОБХОДИМОСТЬ И УСЛОВИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ СФЕРЫ ТОВАРНОГО ОБРАЩЕНИЯ.

1.1. Закономерный характер модернизации потребительского сектора сферы товарного обращения в современной России.

1.2. Концептуальное обеспечение модернизации сферы товарного обращения на макро- и мезоуровне.

1.3. Специфика макрорегиональной структуризации процесса модернизации сферы товарного обращения.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИИ СИСТЕМНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ СФЕРЫ ТОВАРНОГО ОБРАЩЕНИЯ МАКРОРЕГИОНА.

2.1. Стратегия системной модернизации сферы товарного обращения в условиях дифференциации и интеграции мезоуровня российской экономики.

2.2. Ресурсно-факторный подход к модернизации сферы товарного обращения.

2.3. Программно-целевой и многоуровневый подход в реализации стратегии.

ГЛАВА 3. ПРОГРЕССИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ СФЕРЫ ТОВАРНОГО ОБРАЩЕНИЯ МАКРОРЕГИОНА.

3.1. Человеческий фактор - компетенции спроса и предложения.

3.2. Технологический фактор: переоснащение и эффективность.

3.3. Природно-ресурсный фактор и социально-экологическая ответственность.

ГЛАВА 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТРАНСАКЦИОННЫХ ФАКТОРОВ СФЕРЫ ТОВАРНОГО ОБРАЩЕНИЯ В МАКРОРЕГИОНЕ.

4.1. Институциональный фактор и утверждение рыночных позиций.

4.2. Организационный фактор и сетевые формы реструктуризации фирм.

4.3. Информационный фактор и рационализация масштабов рыночной среды.

ГЛАВА 5. МЕХАНИЗМ МОДЕРНИЗАЦИИ

СФЕРЫ ТОВАРНОГО ОБРАЩЕНИЯ.

5.1. Системные характеристики механизма модернизации сферы товарного обращения.

5.2. Макроэкономический механизм и его уровневая дифференциация.

5.3. Мезо- и микроэкономический механизмы - возрастание сложности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модернизация сферы товарного обращения макрорегиона: потребительский сектор»

Модернизация социально-рыночного хозяйства в современной России предполагает осуществление соответствующих системных мер в сфере товарного обращения (СТО) как неотъемлемой части воспроизводственной системы, обеспечивающей непрерывность функционирования всего общественного капитала, связь производства и потребления посредством совмещения рыночного спроса и предложения, возмещение и накопление ресурсного и факторного потенциала предприятий. Особое значение приобретает модернизация потребительского сектора данной сферы, как непосредственно обеспечивающего воспроизводство человеческого капитала и реализацию большей части товаров и услуг конечного потребления. Однако в экономической политике, ее стратегических документах, целевых программах различного уровня и национальных проектах эти аспекты будущего развития страны не нашли должного отражения.

Концепция стратегического видения модернизации СТО складывается на пересечении объективных тенденций эволюции отечественного хозяйства. Среди них - процессы глобализации и регионализации экономики, изменения уровня обобществления, структуры и масштабов территориальных хозяйственных комплексов, сетевой организации и системной институционализации предприятий, внедрения высоких технологий и информатизации, гуманизации и экологизации человеческой жизнедеятельности. Одновременно наблюдается продвижение ряда существенных инноваций во многих разделах и направлениях эволюционной экономической теории, которые позволяют найти более эффективные стратегические и тактические решения проблем модернизации СТО.

Рыночные реформы кардинально изменили глубинные основы СТО, разрушив командно-административные формы статусов ее субъектов, механизмов координации их действий, регулирования товарных потоков, структуры и масштабов товарной массы, параметров ее обмена и распределения. Однако созданные новые условия и механизмы, заместившие дореформенные, оказались недостаточно эффективны, особенно в потребительском секторе, как в социальном, так и в экономическом аспекте; не соответствуют актуальным тенденциям пространственной аллокации ресурсов, процессов и товаров; неконкурентоспособны в глобальном плане. От кризиса и реформ в СТО закономерен переход к стадии ее модернизации в направлении стратегических ориентиров всей отечественной системы хозяйствования на повышение качества и уровня жизни населения России. Эта модернизация предполагает системное обновление технологических, организационных и институциональных параметров, развитие информационной, гуманистической и экологической основы торговой деятельности не только в стране, но и в ее регионах, на предприятиях СТО.

Сложность и многогранность проблемы обусловливает особую значимость аспектов методологического характера, связанных с потенциалом и перспективами новых пространственных форм обобществления экономики, взаимодействия глобальных и региональных параметров в макрорегиональных структурах отечественного хозяйства. Основы теории развития СТО на новом этапе находятся в стадии нарастающего внимания, но по многим теоретическим и методологическим проблемам не сложилось вполне обоснованного мнения.

Стратегическая модернизация СТО является закономерным этапом эволюции воспроизводственной системы отечественного хозяйства в условиях его глобализации и регионализации. Модернизация данной сферы должна рассматриваться в качестве неотъемлемой составной части общей стратегии экономического развития России и ее макрорегионов. Теоретическое обоснование и практическое осуществление этой модернизации на новом этапе обобществления отечественного хозяйства в границах макрорегиональных систем с учетом их структурной и функциональной специфики требует интеграции эволюционного, программно-целевого, многоуровневого и ресурсно-факторного подходов, согласованного применения теорий стратегического управления и планирования, трансформационного и трансакционного строения и видов капитала, компетенций и хозяйственного механизма.

Анализу различных аспектов управления рыночными процессами в СТО и ее потребительскому сектору на макро- и мезоуровнях посвящены пока редкие отдельные публикации. Проведение стратегической модернизации данной сферы, как и всей рыночной инфраструктуры, на уровне макрорегионов крайне актуально, но исследования ведутся пока лишь в отдельных аспектах конкретных товарных рынков и связанных с ними отдельных элементов инфраструктуры. Необходимо преодоление фрагментарности и укоренение системного подхода в теории и практике модернизации макрорегиональных хозяйственных комплексов, включая СТО, особенно ее потребительский сектор, на основе их воспроизводственного и социального значения для рыночной экономики России.

Изложенные обстоятельства определили выбор темы, формулировки цели и задач, логику, структуру и содержание диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Общие проблемы модернизации российской экономики на современном этапе нашли многогранное отражение в трудах JI. Абалкина, Е. Гайдара, С. Глазьева, В. Ивантера, А. Илларионова, Б. Кузыка, Д. Львова, В. Маевского, В. Макарова, В. May, А. Некипелова, Е. Ясина.

Вклад в разработку методологии и теории стратегического развития макрорегионов России в различных аспектах внесли А. Гранберг, Н. Добрецов, О. Иншаков, Г. Клейнер, А. Конторович, В. Кулешов, П. Минакир, В. Окрепи-лов, Л. Руховец, Е. Слуцкий, В. Суслов, Б. Штульберг и другие исследователи.

Процессы глобализации и регионализации в современной России, которые легли в основу концепции модернизации СТО, изучались Е. Аврамовой, А. Анфиногентовой, А. Барковским, А. Варшавским, А. Гладышевским, В. Гри-шановым, А. Гусевым, А. Новоселовым, С. Перминовым, И. Погосовым, Н. Ри-машевской, С. Сильвестровым, Д. Сорокиным, А. Стручалиной, В. Сутягиным.

Региональные аспекты модернизации отдельных сфер экономики стали предметом исследований С. Валдайцева, А. Казанцева, Г. Краюхина, М. Ксенофонтова, Д. Кувалина, О. Литовки, А. Румянцева, И. Садчикова, А. Татаркина, М. Узякова, А. Федоркова, Л. Чистова и других отечественных ученых.

Системное представление о практических проблемах развития СТО сложилось на основе анализа работ А. Бернвальда, Б. Вирянски, Н. Егоровой,

С. Загладиной, 3. Капелюк, И. Князевой, Т. Николаевой, В. Шишова, Р. Шнипера. Взаимодействие трансакционных и трансформационных факторов в различных сферах экономики Южного макрорегиона, а также генетические связи факторов, ресурсов и условий в стратегии его развития специально освещены в работах М. Гузева, Е. Иншаковой, Э. Искренко, А. Калининой, Н. Лебедевой, О. Ломовцевой, А. Плякина, Р. Попова, Е. Руссковой.

Цель диссертационного исследования состоит в концептуальном обеспечении стратегической модернизации потребительского сектора сферы товарного обращения (СТО) в макрорегионах современной России и обосновании эффективных направлений и механизмов ее реализации в контексте эволюции трансформационных и трансакционных компонентов структуры, функционирования и развития сложных хозяйственных систем.

Указанная цель определила постановку и решение следующих задач:

- выделить конкретные характеристики СТО макрорегиона по роли и значению, месту, уровню и масштабам, потенциалу и перспективам развития в воспроизводственной системе отечественного хозяйства;

- оценить итоги общего кризиса, выявить противоречивость проведенных рыночных реформ в СТО, необходимость, сущность и закономерный характер перехода к ее модернизации;

- разработать концептуальные основы стратегии системной модернизации сферы товарного обращения в единстве ее макро-, мезо- и микроуровней;

- раскрыть содержание СТО макрорегиона, с позиции эволюционной экономики, теории эндогенных и экзогенных факторов производства;

- обосновать в качестве важнейшего компонента модернизации макро-региональную профилизацию и реструктуризацию СТО на основе сочетания глобальных, национальных и этноэкономических параметров;

- сформировать проблемное поле и цели, приоритеты и императивы, ориентиры и горизонты, критерии и механизмы осуществления стратегической модернизации СТО макрорегиона;

- выделить структурные и функциональные особенности действия механизма модернизации СТО на макрорегиональном уровне;

- дать содержательную характеристику прогрессивных направлений развития трансформационных и трансакционных факторов СТО макрорегиона.

Объектом исследования является СТО макрорегиона с позиции эволюции и потенциала системной модернизации, осуществляемой в рамках целенаправленного стратегического изменения эндогенных и экзогенных трансформационных и трансакционных факторов.

Предметом исследования являются отношения, противоречия, тенденции и механизмы взаимодействия между хозяйствующими субъектами разных видов и уровней в процессе реструктуризации, функционирования, развития и системной модернизации условий, ресурсов и факторов СТО макрорегиона.

Методологической и теоретической основами исследования послужили труды представителей экономической теории, пространственной экономики, региональной экономики, монографические исследования и статьи современных отечественных и зарубежных экономистов, философов и социологов, посвященные проблемам СТО, ее эволюции и модернизации, формирования и эффективного использования торгового капитала. С позиции диалектической логики в рамках системного и эволюционного подхода автор применяет структурный, функциональный, сравнительный, статистический и эмпирический методы качественного и количественного анализа субъектов и объектов, процессов и проектов в аспекте актуального описания и обоснования модернизации СТО макрорегиона.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили законодательные и нормативно-правовые акты Федерального Собрания РФ, Президента и Правительства РФ; официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства финансов РФ, Института экономического анализа РФ; материалы Торгово-промышленной палаты, научно-практических конференций и симпозиумов; информация, опубликованная в периодической печати, специальной научной литературе, глобальной информационной сети; собственные исследования и расчеты автора.

Концепция диссертационного исследования. Стратегическая модернизация СТО является закономерным этапом эволюции воспроизводственной системы отечественного хозяйства в условиях его глобализации и регионализации. Модернизация СТО должна рассматриваться в качестве неотъемлемой составной части общей стратегии экономического развития России и ее макрорегионов. Теоретическое обоснование и практическое осуществление этой модернизации на новом этапе обобществления отечественного хозяйства в границах макрорегиональных систем с учетом их структурной и функциональной специфики требует интеграции эволюционного, программно-целевого, многоуровневого и ресурсно-факторного подходов, согласованного применения теорий стратегического управления и планирования, трансформационного и трансакционного строения и видов капитала, компетенций и хозяйственного механизма.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту 1. Кризис сферы товарного обращения в СССР имел общий, затяжной, структурный, трансакционный, нециклический характер и являлся составной частью кризиса суженного воспроизводства хозяйственной системы в условиях тотального огосударствления и дефицита. Деструктивной формой проявления кризиса стала застойная асимметрия субъектов и товарных потоков (по составу и структуре, масштабам и мощности, статусам и формам, направлениям и доступности) в хозяйственном пространстве страны, институционально закрепляющая социально-экономическое неравенство населения регионов.

Региональными проявлениями кризиса СТО стали: дезинтеграция по видам товаров, центростремительное распределение товарных потоков, уменьшение емкости и сужение товарной номенклатуры рынков; центробежные тенденции теневого движения местных товаров, активизация стихийного перераспределения товарной массы из центра обратно в регионы; расширение теневых отношений регионов с центром, коррупция центральных распределительных органов, формирование скрытых центров товарного обращения в региональных транспортных узлах, развитие спекуляции, нарушение принципов торговли в сфере потребительской кооперации; цеховое производство и реализация теневой продукции, бартерные сделки и институциональные ловушки, введение карточной системы и социального сегментирования покупателей.

2. В условиях социально-рыночной трансформации первоначальный капитал в СТО формировался в регионах интенсивно, но неравномерно по сегментам рынков и территориям. Процесс приватизации предприятий имел скачкообразный характер, а недостаточные размеры капитала, устаревшая МТБ, отсутствие опыта и низкая квалификация его субъектов вели к различиям стартовых условий предприятий. В период реформ сложившаяся асимметрия и диспропорции в данной сфере не были преодолены, что обусловило необходимость стратегического перехода к модернизации СТО в стране и ее регионах. Особое значение для осуществления стратегических преобразований в современной России приобретает разработка периодизации эволюции СТО, как на стадии ее кризиса и трансформации, так и на стадии ее модернизации, что позволяет раскрыть аспекты, ориентиры и горизонты проводимой политики.

3. Особый статус макрорегионов в модернизации СТО обусловлен взаимодействием тенденций эволюции хозяйственной системы России в условиях роста ее обобществления на мегаэкономическом, макроэкономических и микроэкономических уровнях. Модернизация данной сферы требует стратегического подхода с учетом тенденций глобализации и формирования макрорегионов, исходя из их геоэкономической и этноэкономической специфики; профи-лизации и кластеризации их экономики; концентрации и специализации производства, диверсификации и сетевой организации торгового капитала, институциональной и информационной идентификации.

Макрорегион становится перспективным полем реализации и опорным стратегическим звеном модернизации СТО России как пространственная форма обобществления национального хозяйства, основанная на единстве функциональной интеграции и дифференциации субъектов мезоуровня.

4. Основу макрорегиональной стратегии модернизации СТО должна составлять концепция, являющаяся системным обобщением закономерностей развития ее микро- и макроуровней, которая выявляет потенциал адаптации и мобилизации акторов, агентов и фирм данной сферы для обеспечения ее конкурентоспособного устойчивого развития. Потенциал стратегической модернизации (PSm) СТО должен отражать емкость, структуру и динамику ее рынков; его целесообразно определять как разность между достигнутым (Рт) и базовым (Рв) потенциалами состояния данной сферы: PSm = Рт ~ Рв- Критерием успешного достижения интегральной цели модернизации СТО макрорегиона является максимизация действенности системы его рынков: MPMR —> max в зависимости от производственной (РЕ) и аллокативной эффективности (АЕ), эффективности распределения (DE), технологической (TP) и институциональной прогрессивности (IP), а также характеристики продукции (РР). В данный процесс вовлекаются все хозяйствующие субъекты объединенных регионов, их «связанные группы» и властные структуры субъектов Федерации и федеральных округов.

В концепции следует в полной мере учесть как структурно-функциональное единство экономического пространства и государственных интересов России, так и геостратегическую и этноэкономическую специфику региональных условий, ресурсов и факторов ведения торговой деятельности (человеческих, технологических, природных, институциональных, организационных и информационных). Необходимо структурное и функциональное определение множества уровней, субъектов и объектов для выявления подходов к модернизации СТО и направлений их реализации, которые будут иметь специфические, но взаимосвязанные приоритеты, императивы и ориентиры, сроки и параметры достижения поставленных целей.

5. Многоуровневый подход к модернизации СТО макрорегиона предполагает горизонтальную (на каждом уровне) и вертикальную (между уровнями) координацию и синхронизацию этого процесса в деятельности торговых предприятий, их «связанных групп» и объединений; групп, слоев и ассоциаций покупателей; местных и государственных органов власти.

В макрорегиональной стратегии модернизации СТО, реализуемой посредством программно-целевого подхода, интернальный эффект территориально-отраслевого единства порождает экстернальный эффект возможности приоритетно-проблемного государственного регулирования и направляемого (устойчивого) развития хозяйственной системы мезоуровня. Вербальное формулирование «дерева целей» стратегии модернизации необходимо осуществлять в эволюционном контексте в интегральном и дифференциальном аспекте, раскрывая его посредством системы индикаторов, отражающих состояние СТО на каждом горизонте ее осуществления. Эта система индикаторов должна стать основой оценки, сравнительного анализа результатов и коррекции стратегии по аспектам, достоверно отражать отклонения от ее приоритетов, императивов и ориентиров, выявлять изменение условий, определять потребности в ресурсах и состояние факторов СТО. Следует обеспечить субординацию и координацию целевых программ и планов хозяйствующих субъектов на микро- и мезоуров-нях со стратегией развития СТО макрорегиона, поскольку модернизация данной сферы на каждом уровне осуществляется при взаимном влиянии экзогенных и эндогенных факторов разного уровня и масштаба.

6. В модернизации СТО необходимо применение ресурсно-факторного подхода, что предполагает разработку прогрессивных направлений, согласованных темпов и соразмерных пропорций в развитии рынков и товарных потоков, привлечении ресурсов, совершенствовании трансакционных и трансформационных факторов.

Методологической базой стратегии модернизации СТО становится эволюционное понимание производственной функции Q = F (А, Т, М, Ins, О, Inf), соединяющее в качестве ее аргументов трансформационные (Tf) и трансакци-онные (Та) факторы для хозяйственных единиц и их совокупностей разного масштаба: Q = F (Tf Та). Трансформационные факторы СТО (человеческий, технологический, природный - А, Т, М) непосредственно изменяют предметы деятельности ее предприятий для реализации и удовлетворения потребностей покупателей. Трансакционные факторы (институциональный, организационный и информационный - Ins, О, Inf) определяют статус, формы торговли, правила и порядок, организационные структуры, уровень развития информационной составляющей, рекламы и т. п. Трансакционные издержки (СТа) - затраты на взаимодействия и сделки в рамках внутренней и рыночной координации деятельности хозяйствующих субъектов СТО. В основе их масштабов и динамики лежит неполнота доступной информации и противоречия экономических интересов контрагентов рынка. Выделение трансакционных факторов как особого объекта исследования обусловлено нарастанием их роли и значения, доли и динамики в модернизации СТО.

7. Трансформационные факторы (А, Т, М), становясь капиталом (KTj) формируют дополнительные издержки обращения (CTj) товаров и часть прибыли агентов рынков, а эффективное использование (Tf) прямо обеспечивает экономический рост в СТО. Основные направления развития трансформационных факторов торговых предприятий СТО включают разработку системы развития и использования человеческого капитала (КА) персонала, реализацию модели компетенций; электронизацию, медиатизацию, компьютеризацию и интернетизацию технического капитала (Кт); улучшение экологических свойств продуктов и среды за счет рациональной эксплуатации природного капитала (Км).

Трансакционные факторы (Ins, О, Inf), превращаясь в капитал (КТа), образуют чистые издержки обращения (Ста) товаров и часть прибыли агентов рынков, а эффективное использование (Та) косвенно обеспечивает экономический рост в СТО. Совершенствование трансакционных факторов СТО связано с определением, классификацией и устранением причин, снижающих эффективность использования институционального капитала (K!ns) («теневая экономика», коррупция, нормативная база, криминалитет, административные барьеры); выявлением тенденций эволюции организационного капитала (Ко) и разработкой способов устранения аномалий в структурах торговых предприятий и рынках; созданием эффективной современной торговой информационной системы, выявлением и устранением проблем, возникающих в процессе кругооборота информационного капитала (KInj), в который входят: поиск и выбор ресурсов, их получение и обработка, складирование запасов и использование факторов; реализация в процессе производства и его результатах.

8. Необходимость разрешения противоречий между хозяйствующими субъектами СТО макрорегиона, возникающих в ходе стратегической модернизации данной сферы, требует формирования и использования специального механизма ее реализации с целью обеспечения конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития системы рынков всех уровней, их агентов, а также всего хозяйства страны. Данный механизм содержит необходимую систему методов, инструментов и форм, позволяющих реализовать поставленные цели в краткосрочном и долгосрочном периодах, адаптироваться с наименьшими затратами к постоянно меняющимся условиям среды. Комплексное логическое, графическое и математическое моделирование структуры, функций и критериев данного механизма становится наиболее актуальным на современном этапе в связи с переходом к практическому формированию общих стратегий социально-экономического развития макрорегионов России на долгосрочный период.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- сформирован категориальный ряд определения атрибутов и параметров СТО макрорегиона по ее сути, роли и значению, месту и уровню, емкости и масштабам, потенциалу и перспективам развития в воспроизводственной системе, что послужило обоснованием невозможности системной модернизации отечественного хозяйства при игнорировании данной сферы;

- выявлены и систематизированы причины, параметры и формы проявления общего кризиса СТО в СССР, предпосылки и закономерность ее трансформации, реструктуризации и модернизации; обоснованы периоды эволюции СТО в условиях государственного монополистического социализма СССР и социально-рыночного хозяйства России: модификации и «сжатия» (конец 70-х - 80-е гг. XX в.); трансформации и расширения, реструктуризации и концентрации (90-е гг. XX в. - 2003 г.); модернизации и качественного роста СТО России (с 2004 по 2025 гг.);

- выделены три этапа модернизации СТО, обусловленных эволюционными изменениями глобальных, национальных и региональных интересов и параметров российской экономики: I - социально-рыночной реструктуризации, рационализации размеров, масштабов функционирования и обновления капитала СТО (2004-2010 гг.); II - закрепления эффективных механизмов обеспечения устойчивого воспроизводства инновационного типа в данной сфере (20112015 гг.); III - создания в макрорегионах конкурентоспособных кластеров и комплексов как активных участников глобального товарообмена (2016-2025 гг.);

- определены суть, концептуальные принципы формирования и методологическая база модернизации СТО с позиций эволюционного подхода, а также атрибутивные характеристики ее стратегии на уровне макрорегиона, включая цели и задачи, императивы и приоритеты, горизонты и ориентиры, заданные системой индикаторов, этапы и механизм ее реализации;

- обоснована рациональность применения ресурсно-факторного подхода и теории компетенций к созданию концепции, стратегии, программ и планов модернизации СТО в рамках эволюционной парадигмы развития хозяйственных систем, определены суть и специфика трансформационных и трансакцион-ных факторов деятельности субъектов данной сферы, целесообразные изменения в составе и структуре, пропорциях и приоритетах их затрат в перспективе;

- развит инструментарий программно-целевого и сценарного подходов в создании стратегий модернизации СТО на макро-, мезо- и микроуровнях, а также обоснована целесообразность их интеграции и предложен алгоритм координации на уровне макрорегиона на основе консолидации интересов объединенных регионов;

- разработаны специфицированная модель компетенций работников, адаптированная методика оценки человеческих ресурсов, резервов и факторов предприятий и основные пути качественного роста человеческого капитала в СТО макрорегиона в условиях взаимодействия глобализации и регионализации;

- раскрыты причины, возможности и направления модернизации материально-технической базы и технологий участников товарных рынков на основе электронизации, медиатизации, компьютеризации, Интернета, что обусловлено смещением покупательских предпочтений от товаров к услугам в трансакциях хозяйственных субъектов СТО и способствует росту их конкурентных преимуществ и взаимной социальной ответственности;

- обоснованы необходимость, основные направления, программы и механизм повышения экологических параметров деятельности предприятий СТО для обеспечения приоритетов их работников, интересов участников «связанных групп» и клиентов в утверждении норм здорового образа жизни, а также императивов и сервитутов охраны природной среды в регионах присутствия;

- определены недостаточность и векторы модернизации институционального регулирования торговой деятельности, включая расширение его масштабов и аспектов, разработку и внедрение адекватных норм и правил, инте-риоризацию агентами СТО этнокультурных традиций и обычаев, укрепление интернальных и экстернальных аспектов контрактной дисциплины, соглашения о социальной ответственности субъектов данной сферы и органов власти макрорегионов;

- выявлены тенденции, причины и формы аномалий, потенциал развития организационных структур и систем управления разномасштабных предприятий СТО макрорегиона; разработаны модели принятия управленческих решений с учетом сложности и конфигурации организаций, компетенций и функциональной специализации менеджеров, стандартов и этноэкономической специфики, фаз информационного цикла, стадий и барьеров реализации моделей;

- раскрыты принципы и критерии, блочная и функциональная структуры, сформированы логическая и графическая модели, описан алгоритм создания и действия общего механизма реализации стратегии модернизации СТО макрорегиона; выделены основные направления совершенствования деятельности субъектов государственного управления и микроэкономического уровня с целью успешной реализации стратегии модернизации СТО макрорегиона.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что выдвинутые автором теоретические, методологические, методические и научно-практические рекомендации могут быть использованы при создании и осуществлении стратегии системной модернизации СТО макрорегиона. Они могут быть реализованы при проектировании, прогнозировании и государственном регулировании данного процесса с целью защиты национально-государственных интересов в условиях глобализации отечественной экономики. Разработанные направления модернизации торговой деятельности на микроуровне могут стать практическим руководством для снабженческо-сбытовых, коммерческих служб хозяйствующих субъектов.

Изложенные в диссертации положения и концептуальные решения отдельных проблем могут найти применение в преподавании таких учебных дисциплин высшей школы, как «Региональная экономика», «Экономика предприятия и организация производства», «Предпринимательство», «Коммерческая деятельность», «Управление персоналом», «Торговый менеджмент», а также спецкурсов по реформированию экономики России.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы на различных этапах представлялись научной общественности в докладах, выступлениях, обсуждались на международных, всероссийских, межрегиональных, региональных и городских научных конференциях и семинарах в 1999-2007 гг., в том числе на Всероссийской научно-практической конференции «Региональные социально-экономические системы: формирование и особенности функционирования в переходной экономике» (Волгоград, 1999 г.); II Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях» (Пенза, 2000 г.); 37-й ежегодной научной конференции «Макроэкономические проблемы устойчивого развития регионов в переходной экономике» (Волгоград, 2000 г.); Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы совершенствования управления предприятием в современных условиях» (Пенза, 2000 г.); 38-й ежегодной научной конференции «Макроэкономические проблемы устойчивого развития регионов в переходной экономике» (Волгоград, 2001 г.); научно-практической конференции «Конкурентоспособность, устойчивость и безопасность региона» (Волгоград, 2001 г.); Международной научно-практической конференции «Вековой поиск модели хозяйственного развития России» (Волгоград, 2004 г.); VII Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права» (Москва, 2004 г.); III Всероссийской научно-практической конференции «Стабилизация экономического развития Российской Федерации» (Пенза, 2004 г.); Первой Всероссийской научно-технической интернет-конференции «Современные проблемы экологии и безопасности» (Тула, 2005 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Резервы экономического роста предприятий и организаций» (Пенза, 2005 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Организация и управление в трансформационном обществе: экономические, социальные, правовые и психологические аспекты» (Пенза, 2006 г.).

Отдельные положения исследования используются в процессе преподавания учебных дисциплин «Экономика предприятия», «Организация предпринимательской деятельности» в Волгоградском государственном университете, Волгоградском государственном техническом университете.

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 46 научных публикациях автора общим объемом 52,5 п. л. (авторских - 51,4 п. л.), включая 2 монографии и 8 работ в журналах и научных изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, объединяющих пятнадцать параграфов, заключения, библиографии (564 источника), приложений. Содержание диссертации изложено на 335 страницах печатного текста, включает 30 рисунков, 33 таблицы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фетисова, Ольга Владимировна

Выход

Рис. 3.2. Схема мониторинга конкурентоспособности совокупного человеческого капитала предприятия СТО

Новые подходы к управлению человеческим фактором в рамках стратегии модернизации СТО требуют разработки направлений оценки экономического эффекта, вызванного развитием интеллектуального капитала. Для этих целей используется целая система показателей, включающая интегральные, частные, социальные (натуральные) и экономические (стоимостные) показатели.

Стоимость человеческого капитала экономисты определяют как на макро-, так и на микроуровнях.

Н.С. Матвеева предлагает определять стоимость затрат фирмы на восстановление человеческого капитала на микроуровне как совокупные затраты на повышение квалификации уже принятых работников; медицинское обследование; оплату больничных листов по нетрудоспособности; затраты на охрану труда; добровольное медицинское страхование; оплату медицинских и других социальных услуг; благотворительную помощь социальным институтам и т. п. 85.

На макроуровне целесообразно рассматривать социальные трансферты, оказываемые населению как в натуральной, так и в денежной форме, а также льготное налогообложение, которое является целевыми затратами государства. К таким затратам относятся и затраты домашних хозяйств на сохранение и восстановление человеческого капитала.

Общепринято, что для расчета экономической эффективности вложений средств в человеческий капитал необходимо учитывать жизненно важные показатели, характеризующие социально-экономическую обстановку в стране (регионе). Таким показателем выступает ВВП для страны в целом или ВРП для региона.

Первый в мировой экономической литературе расчет окупаемости образования и расходов на приобретение квалификации был выполнен в 20-е гг.

86

XX в. академиком С.Г. Струмилиным .

85 См.: Матвеева Н.С. Методы оценки и критерии экономической эффективности человеческого капитала // Экономический лабиринт. 2001. № 11.

86 См.: Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982; Эффективность образования в СССР // Народное образование. 1962. № 6.

Учитывая современные условия, можно предложить ряд подходов, позволяющих оценить уровень интеллектуального капитала компании 87 (см. рис. 3.3). Сравнение уровня интеллектуального капитала в динамике позволит определить степень повышения или понижения его конкурентоспособности.

1. Метод расчета прямых и косвенных затрат на персонал. Наиболее простой способ для менеджеров компании рассчитать общие экономические затраты, осуществляемые компанией на свой персонал, включая оценку затрат на оплату персонала, сопряженные с этим налоги, охрану и улучшение условий труда, расходы на обучение и повышение квалификации. Достоинство этого метода - простота. Недостатки - неполная оценка реальной величины человеческого капитала.

Рис. 3.3. Методы расчета стоимости человеческого капитала компании в системе современного менеджмента

2. Метод конкурентной оценки стоимости человеческого капитала. Этот метод основан на сумме оценки затрат и потенциального ущерба, наносимого компании при возможном уходе из нее работника:

- полных затрат на персонал (см. метод 1), производимых ведущим конкурентом (с учетом сопоставимых мощностей производства);

87 См.: Маленков Ю.А. Управление развитием человеческого капитала компании // Образование и бизнес. 2002. № 24, 25.

- индивидуальных премий каждому работнику компании (полученных на основе квалифицированных экспертных оценок), которые могла бы заплатить конкурирующая компания за его переход к ним;

- дополнительных затрат компании, необходимых на поиск эквивалентной замены работника в случае его перехода в другую компанию, затрат на самостоятельный поиск, рекрутинговые агентства, объявления в прессе;

- экономического ущерба, который понесет компания на период поиска замены (снижение объема продукции или услуг, затрат на обучение нового работника, ухудшение качества продукции при замене работника);

- потери интеллектуальных уникальных продуктов, навыков, потенциала, который работник унесет с собой в компанию конкурента;

- возможности потери части рынка, роста продаж конкурента и усиления его влияния на рынке;

- изменения системных эффектов синергии и эмерджентности (усиления взаимного влияния и появления качественно новых свойств) членов группы, в которой находился работник.

Структура приведенной оценки человеческого капитала показывает, что реальная стоимость человеческого капитала значительно выше номинально оцениваемой сегодня в большинстве российских компаний в зависимости от уровня интеллекта и квалификации работника.

3. Метод перспективной оценки стоимости человеческого капитала. Учитывает в дополнение к методу конкурентной стоимости оценку динамики стоимости человеческого капитала в перспективе на 3, 5, 10 и 25 лет, а также стоимость косвенных затрат на обучение профессиональным знаниям в области продаваемых товаров и услуг.

4. Оценка стоимости человеческого капитала на основе испытаний в среде бизнеса. Эта оценка может быть получена на основе двух подходов:

- по конкретным результатам, полученным работником, исходя из прибыли, которую он принес фирме, или по увеличению ее активов, в том числе интеллектуальных;

- оценка человеческого капитала на основе системы Деловых Учений по менеджменту, экономике и маркетингу на базе высоких информационных технологий. Эта концепция основывается на прогнозе результатов работы менеджера в среде бизнеса, максимально приближенной к его реальной среде.

Таким образом, подходы современной экономической науки 88 составляют в совокупности широкий набор разнообразных точек зрения. Как представляется, теория оценки человеческого капитала в СТО находится в начальной стадии своего развития. В настоящем исследовании предлагается обобщенная схема оценки человеческого фактора в данной сфере (рис. 3.4).

Рис. 3.4. Обобщенная схема оценки человеческого фактора в СТО

Модернизация не только СТО, но и экономики России в целом требует разработки и использования новых моделей управления человеческими ресур

88 Добрынин А.И., Дятлов С.А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. СПб.: Наука, 1999; Маленков Ю.А. Указ. соч.; Осипова Е. Критерии оценки персонала в компаниях с различными организационными культурами // Образование и бизнес. 2000. № 14 (38). сами в условиях социализации целей мирового бизнеса. Существующие на сегодняшний день модели управления человеческим капиталом практически не рассматривают в качестве одного из главных факторов его конкурентоспособности - компетенцию.

В экономической и управленческой литературе часто используются и уже «устоялись» термины «компетенция» и «компетентность».

89

В психодиагностическом словаре понятие «компетенция» рассматривается как область деятельности, значимая для эффективной работы организации в целом, в которой индивид (кандидат, исполнитель) должен проявить определенные знания, умения, поведенческие навыки, гибкие способности и профессионально важные качества личности. Компетенция - это область ответственности и определенная область полномочий. В терминах тестологии «компетенцию» удобно интерпретировать как название шкалы, а «компетентность» - как уровень на шкале.

Эвристическое определение термина «компетентность» следующее: это багаж профессионального опыта, знаний и умений, специфичных для конкретной профессии или трудового поста. «Компетенция» - набор стандартов поведения сотрудников, специфичный для конкретной организации и не специфичный для конкретных профессий и должностей.

В гипертекстовом словаре методических терминов отмечается, что модель компетенций - это такой набор компетенций, который наилучшим образом отражает требования должности к кандидату в конкретной организации. В некоторых случаях модель компетенций снабжается весовыми коэффициентами, указывающими на значимость каждой компетенции. В этом случае модель компетенций сближается с «идеальным профилем исполнителя». Часто модель компетенций разрабатывается так, чтобы отражать желательные технологические и информационные связи между сотрудниками. Модель компетенций позволяет оценить заранее, какими качествами должен обладать кан

ЙО •

См.: www.ht.ru/on-line/dictionary. дидат на конкретную должность, и, следовательно, вести поиск по уже заданным параметрам 90.

Существуют три основных способа построения моделей компетенций 91. Они могут быть использованы по отдельности или все вместе.

1. Выбор из существующего справочника по компетенциям. Многие консультационные фирмы имеют справочники существующих компетенций. Они могут располагать даже перечнями позиций вместе с соответствующими компетенциями. Клиент может просто выбрать из справочника и откорректировать компетенции, подходящие к нужной позиции.

2. Использование группы экспертов (Expert Panel) для определения компетенций. Группа экспертов обсуждает позицию и решает, какие компетенции для нее требуются.

3. Проведение исследования по компетенциям, требующимся для выполнения работы. Научный способ определения компетенций, требующихся для выполнения работы, - исследование. Обычно в качестве исследования проводится структурированный поведенческий опрос сотрудников со средней и высшей квалификацией, которые занимаются данной работой. Их ответы анализируются. Различия между высшим и средним уровнем квалификации сотрудников становятся основой для модели компетенций.

Например, в холдинговой компании «Яузские ворота» руководящий состав оценивается комплексно по двум направлениям: дается оценка по компетенциям; оценивается выполнение бизнес-плана за год (в начале финансового года руководители блоков составляют бизнес-планы своих подразделений и утверждают их на совете директоров компании) 92.

Руководители высшего звена оцениваются по таким критериям: деловые качества, особенности стиля управления; сложность и ответственность выпол

90 См.: Гипертекстовый словарь методических терминов // www.ht.ru.

91 См.: Как создавать модели компетенций // akmr.ru.

92 См.: Киселева Е.А. Оценка деятельности топ-менеджеров по компетенциям // www.ippnou.ru. няемых управленческих задач; уровень профессиональной подготовки; авторитет в коллективе; результат работы руководимого ими подразделения.

Модель компетенций дает возможность создать систему критериев, которая непосредственно связывает широкий спектр конкретных видов деятельности с управлением персоналом. Каждая компетенция - это набор родственных поведенческих индикаторов, которые объединяются в один или несколько блоков в зависимости от смыслового объема компетенции.

Различают пять уровней развития компетенций.

Е - компетенция не развита (неудовлетворительный уровень, развитие обязательно, но затруднено). Работник не владеет необходимыми навыками и не старается их применять. Уровень Е является неудовлетворительным, поскольку сотрудник не только не проявляет навыки, но и не понимает их важности и не пытается их развивать.

D - компетенция недостаточно развита (нормальный уровень, требуется и возможно развитие). Работник частично проявляет навыки, входящие в состав компетенции. Пытается, стремится проявлять нужные навыки, понимает их необходимость, но у него это не всегда получается. Если специалист соответствует уровню D - это нормально, предполагается, что он должен развиваться.

С — базовый уровень, необходимый и достаточный для специалиста. Он дает представление о том, какое именно поведение и какие именно способности предполагаются данной компетенцией. Базовый уровень является оптимальным для эффективной работы менеджера среднего звена.

В - сильный уровень развития компетенции (требуется только для руководящего звена). Предполагается особо высокий уровень развития навыков. Сотрудник владеет сложными навыками, способен активно влиять на происходящее, проявлять соответствующие навыки в ситуациях повышенной сложности. Этот уровень предусматривает способность человека заранее предвидеть и предотвращать негативные события.

А - лидерский уровень развития компетенции (требуется для высшего менеджмента). Данный уровень развития компетенций необходим только для руководителей, которые по своим должностным обязанностям могут принимать стратегические решения. Достижение руководителем лидерского уровня развития компетенции означает, что он не только сам проявляет необходимые навыки, но и создает возможности для других сотрудников развивать данную компетенцию. Руководитель, обладающий уровнем развития компетенций А, организует специальные мероприятия, задает нормы, правила, процедуры, которые способствуют проявлению данных компетенций.

Расшевелить» носителя Е-компетенции можно только изменяя его потребности (от материальных к нематериальным) и создавая ситуацию постоянной неудовлетворенности. Единственный для этого путь - повышение образовательной компетенции и ее перерастание в специальную.

Предлагаемая нами модель компетенций приведена на рисунке 3.5.

Рис. 3.5. Модель компетенций работников СТО

Что касается СТО, то особенности использования предложенной модели компетенции заключаются в том, что она, в силу специфики деятельности в данной сфере (во-первых, постоянное общение с людьми, которое само по себе развивает; во-вторых, постоянное продвижение новых товаров или услуг) имеет встроенный «саморегулятор» развития компетенций. Следовательно, необходима разработка такой модели управления развития компетенций, которая бы одновременно включала в себя методы развития компетенций и оценку действия этих методов (оценку результатов развития).

По статистическим данным, внедрение модели компетенций в различные процессы работы с персоналом (отбор, аттестация, развитие) повышает объем продаж в расчете на одного продавца на 35^40% и уменьшает текучесть кадров на 60 % 93.

Цель внедрения модели компетенций заключается в том, чтобы ориентировать менеджмент и персонал на развитие таких качеств сотрудников, которые необходимы для реализации стратегии компании, построить комплексную систему работы с персоналом, нацеленную на решение бизнес-задач организации. Для всей организации и бизнеса в целом это будет означать: постепенное формирование необходимых для компании качеств сотрудников; создание инструмента влияния на корпоративную культуру и мотивацию персонала; повышение уровня управленческой культуры; разработку и внедрение комплексной системы работы с персоналом, способной повысить отдачу от сотрудников.

3.2. Технологический фактор: переоснащение и эффективность

В спектре составляющих глобальной революции одно из первых мест занимает техника, ее развитие, функционирование и вызываемые социальные последствия. Именно с техникой в большей степени связана деятельность и сама жизнь современного человека. Именно она оказывает все возрастающее воздействие на современную цивилизацию, трансформируя ее в постиндустриальную 94.

Ф. Петров отмечает, что технологический фактор определяется требованиями модернизации устаревшего производства с целью выхода на мировой уровень передовых технологий и ускорения научно-технического прогресса,

95 развития инновационнои деятельности .

93 См.: Разработка стратегических компетенций и их оценка // www.selfmost.uralfirni.ru.

94 Негодаев И.А. Философия техники // Электронная библиотека социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова: http://lib. socio.mso.ru/htm.

95 См.: Петров Ф.И. Повышение эффективности проведения специализированных демонтажник работ // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2001. № 5.

Таким образом, технологический фактор (Т) в СТО представляет собой систему количественных и качественных показателей, характеризующих состояние техники, используемых технологий, объем и характеристику производственных мощностей торговых предприятий, их инфраструктуру и научно-технический потенциал.

Технологический фактор предприятия СТО рассматривается нами в неразрывном единстве с углубляющимся НТО, который неизбежно затрагивает и торговую деятельность. Причем его влияние касается не только изменений материально-технической базы, но и, в первую очередь, принципиальных изменений в применяемых технологиях, что связано, по крайней мере, с двумя причинами.

Во-первых, по мере развития общества меняется и поведение потребителя, его ценностная ориентация, что приводит к изменению структуры потребления: по мере удовлетворения физических потребностей растет спрос на духовные потребности, что усиливает тенденцию смещения потребительских предпочтений от товаров к услугам. Соответственно в сфере товарного обращения более быстрыми темпами растет продажа услуг, чем товаров.

Во-вторых, современная торговля принципиально поменяла целевые установки своей деятельности: она сегодня торгует не товарами, не услугами, а удовлетворением потребностей. Только удовлетворенная потребность рождает новую потребность и стимулирует дальнейшее развитие производства и его прогресс.

Как правильно утверждает Т. Николаева, технологию, применяемую предприятием СТО (например, торговым предприятием), необходимо рассматривать через удовлетворение потребностей населения. Потребитель, реализуя свои интересы, оказывает определяющее влияние на поведение предпринимателей на рынке при заключении сделок, выборе сегмента рынка, организации сбыта и продажи товаров, формировании ассортиментной, ценовой политики (рис. 3.6) 96.

96 См.: Николаева Т.И. Системная оценка эффективности коммерческой деятельности предприятий торговли // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. № 4.

Рис 3.6. Комплекс задач коммерческой деятельности предприятий СТО на рынке товаров и услуг

Коммерческая работа в СТО - это деятельность предприятия, направленная на решение особого комплекса задач. Для углубленного исследования влияния коммерческой работы на результаты деятельности предприятий СТО нами была предпринята попытка разработать систему основных составляющих ее оценки, которая могла быть использована в качестве самооценки коммерческой работы каждым предприятием СТО. Такая система, по нашему мнению, поможет территориальным органам определять направления совершенствования управления коммерческой деятельностью в СТО макрорегиона.

Как нам представляется, коммерческую работу предприятия СТО можно представить шестью блоками, характеризующими вид коммерческой деятельности, и показателями, оценивающими ее эффективность (табл. 3.2).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило определить общие черты кризиса СТО в СССР, который имел общий, затяжной, структурный, трансакционный, нециклический характер. Он стал составной частью кризиса, суженного по масштабам и диспропорционального по сферам и регионам воспроизводства всей хозяйственной системы в условиях тотального огосударствления и устойчиво нарастающего дефицита. Деструктивной формой проявления кризиса СТО была застойная асимметрия субъектов и товарных потоков (по составу и структуре, масштабам и мощности, статусам и формам, направлениям и доступности) в хозяйственном пространстве страны, институционально закрепляющая социально-экономическое неравенство населения регионов.

Региональными проявлениями кризиса СТО стали: дезинтеграция по видам товаров, центростремительное распределение товарных потоков, уменьшение емкости и сужение товарной номенклатуры рынков; центробежные тенденции теневого движения местных товаров, активизация стихийного перераспределения товарной массы из центра обратно в регионы; расширение теневых отношений регионов с центром, коррупция центральных распределительных органов, формирование скрытых центров товарного обращения в региональных транспортных узлах, развитие спекуляции, нарушение принципов торговли в сфере потребительской кооперации; цеховое производство и реализация теневой продукции, бартерные сделки и институциональные ловушки, введение карточной системы и социального сегментирования покупателей.

Анализ преобразований СТО в условиях социально-рыночной трансформации выявил, что первоначальный капитал в этой сфере формировался в регионах интенсивно, но неравномерно по сегментам рынков и территориям. Процесс приватизации предприятий имел скачкообразный характер, а недостаточные размеры капитала, устаревшая МТБ, отсутствие опыта и низкая квалификация его субъектов вели к различиям стартовых условий предприятий. В период реформ сложившаяся асимметрия и диспропорции в данной сфере не были преодолены, что обусловило необходимость стратегического перехода к

330 модернизации СТО в стране и ее регионах. Особое значение для проведения стратегических преобразований в современной России приобретает разработка периодизации эволюции процессов и институтов товарного обращения как на стадии кризиса и трансформации, так и на стадии модернизации, что позволяет раскрыть аспекты, ориентиры и горизонты экономической политики.

В качестве контекста стратегического развития СТО целесообразно принимать системное взаимодействие внутренних и внешних природных и общественных условий макрорегиона, освоенных его сообществом ресурсов и присвоенных субъектами хозяйствования факторов производства, используемых в реализации совокупного экономического потенциала страны.

Особый статус макрорегионов в модернизации СТО обусловлен ростом уровня обобществления отечественного хозяйства при взаимодействии с новыми тенденциями в эволюции глобальной хозяйственной системы. Макрорегион становится перспективным социально-экономическим образованием, в границах и масштабах которого должны решаться стратегические проблемы модернизации всех сфер и отраслей, секторов и сегментов хозяйства. Макрорегион также становится перспективным полем реализации и опорным стратегическим звеном модернизации СТО России как пространственная форма обобществления национального хозяйства, основанная на единстве функциональной интеграции и дифференциации субъектов мезоуровня.

Модернизация СТО требует эволюционного подхода с учетом тенденций глобализации и формирования макрорегионов, исходя из их геоэкономической и этноэкономической специфики; профилизации и кластеризации их экономики; концентрации и специализации производства, диверсификации и сетевой организации торгового капитала, институциональной и информационной идентификации.

Основу макрорегиональной стратегии модернизации СТО составляет концепция, являющаяся системным обобщением закономерностей развития ее микро-и макроуровней, которая выясняет потенциал адаптации и мобилизации акторов, агентов и фирм данной сферы для обеспечения ее конкурентоспособного устойчивого развития. Потенциал стратегической модернизации СТО отражает емкость, структуру и динамику ее рынков; его целесообразно определять как разность между достигнутым и базовым потенциалами состояния данной сферы.

Критерием успешного достижения интегральной цели модернизации СТО макрорегиона является максимизация действенности системы его рынков: в зависимости от производственной и аллокативной эффективности, эффективности распределения, технологической и институциональной прогрессивности, а также характеристики продукции. В данный процесс вовлекаются все хозяйствующие субъекты объединенных регионов, их «связанные группы» и властные структуры субъектов Федерации и федеральных округов.

В концепции учитывается как структурно-функциональное единство экономического пространства и государственных интересов России, так и геостратегическая и этноэкономическая специфика региональных условий, ресурсов и факторов (человеческих, технологических, природных, институциональных, организационных и информационных) ведения торговой деятельности. Проведенное структурное и функциональное определение множества уровней, субъектов и объектов позволило выявить подходы к модернизации СТО и направлений их реализации, которые будут иметь специфические, но взаимосвязанные приоритеты, императивы и ориентиры, сроки и параметры достижения поставленных целей.

Многоуровневый подход к модернизации СТО макрорегиона, предложенный в работе, предполагает горизонтальную (на каждом уровне) и вертикальную (между уровнями), координацию и синхронизацию этого процесса в деятельности торговых предприятий, их «связанных групп» и объединений; групп, слоев и ассоциаций покупателей; местных и государственных органов власти.

В предлагаемой макрорегиональной стратегии модернизации СТО, реализуемой посредством программно-целевого подхода, интернальный эффект территориально-отраслевого единства порождает экстернальный эффект возможности приоритетно-проблемного государственного регулирования и направляемого (устойчивого) развития хозяйственной системы мезоуровня. Программный подход является формой реализации отношений пропорциональности и сбалансированности в воспроизводственном процессе. В этих внутренних и внешних формах проявляется качественная и количественная определенность планомерности в условиях рыночного хозяйства.

Системный алгоритм программно-целевого подхода к планированию и прогнозированию социально-экономического развития СТО макрорегиона включает ряд этапов: анализ и оценку развития данной сферы; выбор методологии и создание научной концепции; разработку прогнозов и сценариев; формирование базовой и функциональных стратегий; разработку целевой программы развития торговой деятельности; конкретизацию мероприятий программы (подпрограмм, проектов); планирование реализации программы по направлениям, субъектам и объектам; создание системы контроля и мониторинга выполнения программы.

Вербальное формулирование «дерева целей» стратегии модернизации, осуществляемое в эволюционном контексте в интегральном и дифференциальном аспекте, раскрывает его посредством системы индикаторов, отражающих состояние СТО на каждом горизонте ее осуществления. Эта система индикаторов является основой оценки эволюции исследуемой сферы, сравнительного анализа результатов и коррекции стратегии по аспектам, достоверно отражает отклонения от ее приоритетов, императивов и ориентиров, выявляет изменение условий, определяет потребности в ресурсах и состояние факторов.

В модернизации СТО необходимо применение ресурсно-факторного подхода, что предполагает разработку прогрессивных направлений, согласованных темпов и соразмерных пропорций в развитии рынков и товарных потоков, привлечении ресурсов, совершенствовании трансакционных и трансформационных факторов.

Методологической базой стратегии модернизации СТО становится эволюционное понимание производственной функции, соединяющее в качестве ее аргументов трансформационные и трансакционные факторы для хозяйственных единиц и их совокупностей разного масштаба. Трансформационные факторы данной сферы (человеческий, технологический, природный) непосредственно изменяют предметы деятельности ее предприятий для реализации и удовлетворения потребностей покупателей. Трансакционные факторы - институциональный, организационный и информационный. Они определяют статус и нормы торговли, правила и порядок, организационные формы и структуры, уровень развития информационной составляющей и способы рекламы и т. п. Трансакционные издержки - затраты на взаимодействия и сделки в рамках внутренней и рыночной координации деятельности хозяйствующих субъектов в обращении товаров. В основе их масштабов и динамики лежит неполнота доступной информации и противоречия экономических интересов контрагентов рынка. Выделение факторов как особого объекта исследования обусловлено нарастанием их роли и значения, доли и динамики в модернизации СТО.

Трансформационные факторы, становясь капиталом, формируют дополнительные издержки обращения товаров и часть прибыли агентов рынков, а их эффективное использование прямо ведет к росту товарного обращения. Основные направления развития трансформационных факторов предприятий СТО включают разработку системы развития и использования человеческого капитала персонала, реализацию модели компетенций; электронизацию, медиатизацию, компьютеризацию и интернетизацию технического капитала; улучшение экологических свойств продуктов и среды за счет рациональной эксплуатации природного капитала.

Трансакционные факторы, становясь капиталом, формируют чистые издержки обращения товаров и часть прибыли агентов рынков, а их эффективное использование косвенно обеспечивает рост масштабов и динамику обращения товаров. Совершенствование трансакционных факторов СТО связано с определением, классификацией и устранением причин, снижающих эффективность использования институционального капитала («теневая экономика», коррупция, нормативная база, криминалитет, административные барьеры); выявлением тенденций эволюции организационного капитала и разработкой способов устранения аномалий в структурах торговых предприятий и рынках; созданием эффективной современной торговой информационной системы, выявлением и устранением проблем, возникающих в процессе кругооборота информационного капитала, включая: поиск и выбор ресурсов, их получение и обработку, складирование запасов и использование факторов; реализацию в процессе производства и его результатах.

Необходимость разрешения противоречий между хозяйствующими субъектами СТО макрорегиона, возникающих в ходе стратегической модернизации данной сферы, требует формирования и использования специального механизма ее реализации с целью обеспечения конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития системы рынков всех уровней, их агентов, а также всего хозяйства страны. Данный механизм содержит необходимую систему методов, инструментов и форм, позволяющих реализовать поставленные цели в краткосрочном и долгосрочном периодах, адаптироваться с наименьшими затратами к постоянно меняющимся условиям среды. Комплексное логическое, графическое и математическое моделирование структуры, функций и критериев данного механизма становится наиболее актуальным на современном этапе в связи с переходом к практическому формированию общих стратегий социально-экономического развития макрорегионов России на долгосрочный период.

В будущие стратегии социально-экономического развития Юга России необходимо включить разделы о модернизации СТО. Применяя принципы эволюционного подхода к ее развитию, важно методологически и практически уйти от необоснованных директив, рецептов и команд «сверху». Надо в большей степени учитывать интересы и этническую специфику народов, исторические традиции и зрелость экономических отношений, внедрять прогрессивные методы и технологии модернизации, интегрируя регионы в единую хозяйственную систему макрорегиона, сбалансированно реализующую государственные и глобальные приоритеты. Без органичного включения СТО в общую концепцию и стратегию, программы и планы социально-экономического развития на национальном, макрорегиональном, региональном и муниципальном уровнях модернизация отечественной системы хозяйства останется неполной, что обязательно скажется на пропорциях и масштабах ее воспроизводства в будущем.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Фетисова, Ольга Владимировна, 2007 год

1. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей природной среды Российской Федерации в 2002 году». М., 2003.

2. ГОСТ ИСО 14031-2001. Управление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. Общие требования.

3. Доклад заместителя председателя Роскомторга Н. Лупея «О концепции развития оптовой торговли товарами народного потребления» // Питание и общество. 1995. - № 8. - С. 23-35.

4. Доклад 2000/2001 компании Heidelberg // http://www.journalist. heidelberg.com.

5. Доклад А. Аузана в Московском Центре Карнеги «Административные барьеры в экономике: задачи дерегулирования» // www.carnegie.ru/ru/print/59614-printhtm.

6. Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» № 948-1 от 26 марта 1991 года.

7. Закон «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» № 3929-1 от 19 ноября 1992 года и № 6-ФЗ от 8 января 1998 года.

8. Закон «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» № 1531-1 отЗ июля 1991 года.

9. Закон «О сертификации продукции и услуг» № 5151-1 от 10 июня 1993 года.

10. Закон «О собственности в РСФСР» № 443-1 от 24 декабря 1990 года.

11. Закон Президента РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 2 января 2000 г.

12. Национальная ассоциация участников электронной торговли и ТПП РФ заключили соглашение в сфере развития инфраструктуры информационной поддержки предпринимательства // http://erussia.prime-tass.ru/news.

13. Наше общее будущее : доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / Под ред. и с послесл. С. А. Евтеева и Р. А. Перелета. М. : Прогресс, 1989.

14. Основы законодательства СССР и союзных республик об аренде от 23 ноября 1989 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1989. - № 25.

15. Официальный сайт Национальной Торговой Ассоциации: http://www.nta-rus.com.

16. Официальный сайт ТИП РФ : http://www.tpprf.ru.

17. Официальный сайт Федеральной целевой программы «Электронная Россия» : http://erussia.prime-tass.ru.

18. Постановление Правительства Российской Федерации «Концепция комплексной программы развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998-2005 годы» № 936 от 03.08.96 г.

19. Постановление Правительства Российской Федерации «О комплексной программе развития товарных рынков на 1998-2005 годы» № 593 от 15.06.98 г.

20. Постановление Правительства Российской Федерации «Федеральная целевая программа "Юг России"» № 581 от 08.08.2001 г.

21. Потребительский рынок России : сб. нормативных док. М., 1995.

22. Приоритетные направления решения экологических проблем на 1999-2001 годы // http://www.refia.ru.

23. Прогноз социально-экономического развития РФ на 2003 год и основные параметры прогноза до 2005 года (материалы Минэкономразвития России).

24. Программа экономического и социального развития Волгоградской области на 2004, 2005 годы и на период до 2010 года. Волгоград, 2003.

25. Развитие информационных технологий является приоритетным направлением деятельности таможенной службы ФТС РФ // http://erussia.pnme-tass.ru/news.

26. Рекомендации по отчетности устойчивого развития. Агентство социальной информации, 2002.

27. Федеральный закон «О естественных монополиях» № 147-ФЗ от 19 июля 1995 года.

28. Научная и учебная литература

29. Абалкин, JI. И. Вызовы нового века / JI. И. Абалкин. М. : Ин-т экономики РАН, 2001. - 287 с.

30. Абалкин, JI. И. Логика экономического роста / Л. И. Абалкин. М. : Ин-т экономики РАН, 2002. - 228 с.

31. Абалкин, Л. И. Стратегия: выбор курса / Л. И. Абалкин. М. : Ин-т экономики РАН, 2002. - 210 с.

32. Абалкин, Л. И. Россия: Поиск самоопределения: Очерки / Л. И. Абалкин. 2-е изд., доп. - М. : Наука, 2005. - 464 с.

33. Авдашева, С. Б., Розанова, Н. М. Теория организации отраслевых рынков / С. Б. Авдашева, Н. М. Розанова. М. : Магистр, 1998. - 316 с.

34. Аганбегян, А. Г. Социально-экономическое развитие России / А. Г. Аганбегян. -М. : Дело, 2003. 271 с.

35. Агапцов, С. А. Предпринимательский потенциал промышленности / С. А. Агапцов. Волгоград : Перемена, 1997. - 215 с.

36. Агапцов, С. А. и др. Индикативное планирование как основа стратегического развития промышленного предприятия / С. А. Агапцов и др. М. : Высш. шк., 2002. - 220 с.

37. Актуальные социально-политические и экономические проблемы Южного федерального округа / под. ред. Г. Г. Матишова. Ростов н/Д : Изд-во ЮНЦ РАН, 2005.- 114 с.

38. Амосов, А. И. Экономическая и социальная эволюция России / А. И. Амосов ; РАН, Ин-т экономики. М. : Ин-т экономики РАН, 2003. - 214 с.

39. Анализ структуры научных публикаций по экономике / М. В. Лыча-гин, А. М. Лычагин, А. С. Шевцов, Т. В. Бекарева. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2004. - 192 с.

40. Анисимов, А. Н. и др. «Пристегните ремни!» Неотложные меры по выводу России из социально-экономического и финансового кризиса / А. Н. Анисимов и др. // Экономическая наука современной России. Экспресс-выпуск. 1998. - 24 с.

41. Багриновский, К. А. Механизмы технологического развития экономики России : Макро- и мезоэкономические аспекты / К. А. Багриновский, М. А. Бендиков, Е. Ю. Хрусталев. М. : Наука, 2003. - 375 с.

42. Бадмахалгаев, Л. Ц. Региональная экономика России / Л. Ц. Бадма-халгаев. Элиста : Джангар, 2001. - 384 с.

43. Барсукова, С. Ю. Неформальная экономика : экономико-социологический анализ / С. Ю. Барсукова ; Гос. ун-т Высш. шк. экономики. М. : ГУ ВШЭ, 2004. - 447 с.

44. Беляевский, И. К. Маркетинговое исследование : Информация, анализ, прогноз / И. К. Беляевский. М.: Финансы и статистика, 2001. - 215 с.

45. Бернвальд, А. Р. Региональные проблемы товарного обращения / А. Р. Бернвальд. Новосибирск : Наука, 1984. - 264 с.

46. Бобровских, А. В. Неформальные экономические отношения в современной России / А. В. Бобровских ; РАН, Ин-т экономики; Центр полит.-экон. исслед. М. : Наука, 2004. - 101 с.

47. Борисов, Е. Ф. Экономика : справ. / Е. Ф. Борисов, А. А. Петров, Ф. Ф. Стерликов. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 399 с.

48. Бутов, В. И., Игнатов, В. Г., Кетова, Н. П. Основы региональной экономики / В. И. Бутов, В. Г. Игнатов, Н. П. Кетова. М. : Книжный дом «Университет»; Ростов-н/Д : МарТ, 2000. - 448 с.

49. Вальтух, К. К. Целевая функция потребления : анализ и практическое использование / К. К. Вальтух. Новосибирск : Наука, 1980. - 384 с.

50. Вардомский, JI. Б., Скатерщикова, Е. Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России / JI. Б. Вардомский, Е. Е. Скатерщикова. М. : АР-ТИ, 2002. - 320 с.

51. Вехи экономической мысли. В 3 т. Т. 1 : Теория потребительского поведения и спроса / под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа,2000.-380 с.

52. Вилькен, Ф. Самостоятельная экономика как условие развития общества / Ф. Вилькен. М., 1994. - 224 с.

53. Винярски, Б., Шнипер, Р. И., Новоселов, А. С. Воспроизводственный аспект планового управления региональными системами / Б. Винярски, Р. И. Шнипер, А. С. Новоселов. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 1989. - 51 с.

54. Гайдар, Е. Аномалии экономического роста / Е. Гайдар. М. : Магистр, 1997.-229 с.

55. Галавкин, В. В. Аристотель против Ньютона, или Экономика глазами системотехника : Книга для будущей российской элиты / В. В. Галавкин. -М. : Едиториал УРСС, 2005. 223 с.

56. Глазырин, М. В. Муниципальная самоорганизация : Основное звено территориального хозяйствования и самоуправления / М. В. Глазырин. М. : Наука, 2003. - 159 с.

57. Глазьев, С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев. М. : Владар, 1993. - 310 с.

58. Глобализация и постсоветское общество / «Аспекты 2001» ; под ред. А. Согомонова и С. Кухтерина. — М. : Стови, 2001. 223 с.

59. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / под ред. В. П. Колесова. М. : ТЕИС, 2002. - 632 с.

60. Горемыкин, В. А., Богомолов, О. А. Экономическая стратегия предприятия / В. А. Горемыкин, О. А. Богомолов. М. : Филинъ; Рилант,2001.-506 с.

61. Горячев, А. А. Проблемы прогнозирования мировых товарных рынков / А. А. Горячев. М. : Международные отношения, 1991. - 200 с.

62. Гранберг, А. Г. Региональная политика в программе экономических реформ / А. Г. Гранберг. М.: СОПС и ЭС, 1995. - 395 с.

63. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. -М. : ГУ ВШЭ, 2000. 495 с.

64. Гранберг, А. Г., Суслов, В. И. Коалиционный анализ многорегиональных систем : теория, методология, результаты анализа / А. Г. Гранберг, В. И. Суслов. Новосибирск, 1993. - 240 с.

65. Гуманистические ориентиры России / JI. И. Абалкин, А. В. Барышева, Т. В. Бурмистрова. М., 2002. - 389 с.

66. Гэлбрейт, Дж. К. Экономические теории и цели общества / Дж. К. Гэлбрейт. -М., 1986.-260 с.

67. Данилов-Данильян, В. И., Лосев, К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие / В. И. Данилов-Данильян, К. С. Лосев. М. : Прогресс-Традиция, 2000.-416 с.

68. Дмитрашко, С. И. Экономика России реформируется / С. И. Дмит-рашко. М., 2001. - 271 с.

69. Добриянов, В. С. Методологические проблемы теоретического и исторического познания / В. С. Добриянов; под общ. ред. М. М. Розенталя. -М. : Мысль, 1968.-318 с.

70. Добрынин, А. И., Дятлов, С. А., Цыренова, Е. Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике : формирование, оценка, эффективность использования / А. И. Добрынин, С. А. Дятлов, Е. Д. Цыренова. СПб. : Наука, 1999.-309 с.

71. Долгов, С. И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? / С. И. Долгов. М. : Экономика, 1998. - 215 с.

72. Друкер, П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке / П. Ф. Друкер. М. : Вильяме, 2001. - 272 с.

73. Дубров, А. М. Компонентный анализ и эффективность в экономй-ке : учеб. пособие / А. М. Дубров. М. : Финансы и статистика, 2002. - 351 с.

74. Ежиков, А. С. Регулирование иностранных инвестиций : региональный уровень / А. С. Ежиков, И. Е. Рисин. — Воронеж : Воронежский гос. ун-т, 2007.-117 с.

75. Емельянов, А. А. Имитационное моделирование экономических процессов : учеб. пособие / А. А. Емельянов, Е. А. Власова, Р. В. Дума. М. : Финансы и статистика, 2005. - 365 с.

76. Загладина, С. М. Капиталистическая торговля сегодня / С. М. За-гладина. М. : Мысль, 1981. - 236 с.

77. Зайналов, М. И. Формирование и функционирование продовольственного рынка : региональный аспект / М. И. Зайналов. М. : Наука, 1993. -129 с.

78. Зверев, В. С. Институциональная среда экономики / В. С. Зверев. -Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2005. 243 с.

79. Зембатова, Б. В. Планирование : простые и сложные истины / Б. В. Зембатова ; отв. ред. Д. Д. Москвин. М. : Наука, 1990. - 142 с.

80. Злобин, А. Г. Системный подход к разработке региональных программ экономического развития (на примере Удмуртской Республики) : авто-реф. дис. канд. экон. наук / А. Г. Злобин. Казань, 1999. - 29 с.

81. Иванов, И. Д. Европа регионов / И. Д. Иванов. М. : Международные отношения, 1998. - 192 с.

82. Иванов, Ю. В. Трансформация предприятия : стратегия и тактика / Ю. В. Иванов. Самара : Изд-во СМЗ, 1999. - 256 с.

83. Иванов, Ю. В. Слияния, поглощения и разделение компаний : стратегия и тактика трансформации бизнеса / Ю. В. Иванов. М. : Альпина Паблишер, 2001.-244 с.

84. Иноземцев, В. JI. Россия : несбыточные надежды и реальные цели / В. J1. Иноземцев // Иноземцев, В. J1. Пределы «догоняющего» развития. М., 2000. - С. 233-266.

85. Институциональная экономика / под рук. Д. С. Львова. М. : ИН-ФРА-М, 2001.-318 с.

86. Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория : учеб. / под ред. А. А. Аузана. -М. : ИНФРА-М, 2005. 415 с.

87. Информационная экономика и динамика переходных процессов : сб. науч. тр. / под ред. Е. Ю. Иванова, Р. М. Нижегородцева. М. ; Барнаул : Бизнес-Юнитек, 2003. - 299 с.

88. Информационная экономика и управление динамикой сложных систем : сб. науч. тр. / под ред. Е. Ю. Иванова, Р. М. Нижегородцева. М. ; Барнаул : Бизнес-Юнитек, 2004. - 319 с.

89. Информационно-поисковый тезаурус ИНИОН. Экономика и демография / В. А. Архангельская. М., 2001. - 492 с.

90. Иншаков, О. В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России / О. В. Иншаков. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 1995.-450 с.

91. Иншаков, О. В. Факторы и функции человеческого бытия : обретение новой меры : препринт # WR/2001/01 / О. В. Иншаков. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2001.-32 с.

92. Иншаков, О. В. Теория факторов производства в контексте экономики развития : науч. доклад на Президиуме МАОН (Москва, 29 ноября 2002 г.) / О. В. Иншаков. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2002. - 92 с.

93. Иншакова, Е. И. Экономическая интеграция в СНГ : методология, стратегия, механизм / Е. И. Иншакова. Волгоград : Волгоградское научное издательство, 2004. - 370 с.

94. Искренко, Э. В. Внешнеэкономические отношения макрорегиона (тенденции, специфика, стратегия развития): монография. / Э. В. Искренко ; РАН, ЮНЦ, ВолГУ. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2006. - 378 с.

95. Исследование тенденций социально-экономического развития России : сб. науч. тр. / под ред. В. Н. Павлова, JI. К. Казанцева. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2003. - 154 с.

96. Капелюк, 3. А. Формы хозяйствования в сфере обращения потребительских товаров / 3. А. Капелюк. Новосибирск : СибУПК, 1997. - 205 с.

97. Кастельс, М. Информационная эпоха : экономика, общество и культура / М. Кастельс. М. : ГУ ВШЭ, 2000. - 607 с.

98. Катасонов, В. Ю. Бегство капитала из России / В. Ю. Катасонов. -М.: Анкил, 2002. 200 с.

99. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег/ Дж. М. Кейнс. -М.: Прогресс, 1978. 313 с.

100. Киреев, А. П. Международная экономика. В 2 ч. Ч. I : Международная микроэкономика : движение товаров и факторов производства / А. П. Киреев. М. : Международные отношения, 2002. - 416 с.

101. Клейнер, Г. Б. Эволюция системы экономических институтов в России. В 3 кн. / Г. Б. Клейнер. М. : ЦЭМИ РАН, 2003.

102. Князева, И. В. Процессы концентрации на торговых рынках и методы антимонопольного регулирования / И. В. Князева. Новосибирск, 2001. - 310 с.

103. Козырев, В. М. Основы современной экономики / В. М. Козырев. -М., 2000.-368 с.

104. Корецкая, JI. К. Развитие рынка потребительских товаров региона / Л. К. Корецкая. Чита : ЗИП СибУПК, 2000. - 218 с.

105. Корнай, Я. Дефицит / Я. Корнай. М. : Наука, 1990. - 310 с.

106. Кролли, О. А. Материально-техническое снабжение : ресурсосберегающая деятельность / О. А. Кролли. М., 1988. - 207 с.

107. Кульман, А. Экономические механизмы / А. Кульман ; пер. с фр.; общ. ред. Н. И. Хрусталевой. -М. : Прогресс ; Универс, 1993. 192 с.

108. Кураков, JI. П. Российская экономика : состояние и перспективы / Л. П. Кураков. М., 1998. - 576 с.

109. Курченков, В. В., Токмаков, В. В. Институционно-системные преобразования в современном производстве : основные тенденции и формы / В. В. Курченков, В. В. Токмаков. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2001. - 100 с.

110. Кушлин, В. И. Траектории экономических трансформаций/

111. B. И. Кушлин. М. : Экономика, 2004. - 310 с.

112. Ларина, Н. И., Кисельников, А. А. Региональная политика в странах рыночной экономики / Н. И. Ларина, А. А. Кисельников. М. : Экономика, 1998.-170 с.

113. Лебедева, Н. Н. Институциональный механизм экономики : сущность, структура, развитие / Н. Н. Лебедева. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2002. - 326 с.

114. Леонтьев, В. В. Межотраслевая экономика / В. В. Леонтьев. М., 1997.-479 с.

115. Лосев, К. С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке / К. С. Лосев. М. : Космосинформ, 2001. - 400 с.

116. Лунев, С. И. Вызовы безопасности южных границ России/

117. C. И. Лунев. М. : Моск. общественный науч. фонд ; Издательский центр науч. и учеб. программ, 1999. - 248 с.

118. Львов, Д. С. Реформа с позиций современной науки / Д. С. Львов // сб. науч. тр. Международного союза экономистов и вольного экономического общества. М.; СПб., 1995. - 329 с.

119. Львов, Д. С. Экономика развития / Д. С. Львов. М. : Экзамен, 2002.-512 с.

120. Любимов, Л. Л. Принципы экономики / Л. Л.Любимов, Н. А. Ран-нева. М., 1995. - 272 с.

121. Маневич, В. Е. Дискуссия о плане и рынке // Трудный поворот к рынку / В. Е. Маневич ; под ред. JI. И. Абалкина. М. : Экономика, 1990. -215 с.

122. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I. Кн. 1. Процесс производства капитала / К. Маркс. М. : Политиздат, 1988. - 891 с.

123. Маркс, К. Экономические рукописи 1857-1859 годов / К. Маркс // Маркс, К., Энгельс, Ф. Соч. Т. 46. Ч. I. 559 с.

124. Мартин, Г. П., Шуман, X. Западня глобализации : атака на процветание и демократию / Г. П. Мартин, X. Шуман. М. : Альпина, 2001. - 335 с.

125. Маршалова, А. С., Новоселов, А. С. Основы теории регионального воспроизводства / А. С. Маршалова, А. С. Новоселов. М. : Экономика, 1998. -192 с.

126. Мацкуляк, И. Д. Экономика : Научные очерки / И. Д. Мацкуляк. -2-е изд., доп. и перераб. М. : РАГС, 2005. - 496 с.

127. Мегатренды мирового развития / отв. ред. В. М. Ильин, В. JI. Иноземцев. М.: Экономика, 2001. - 295 с.

128. Медведев, В. А. Перед вызовами постиндустриализма : Взгляд на прошлое, настоящее и будущее экономики России / В. А. Медведев. — М. : Альпина паблишер, 2003. 438 с.

129. Международные экономические организации : справ. / под ред. И. О. Фаризова. М. : Изд-во МГУ, 1982. - 423 с.

130. Мескон, М. X., Альберт, М., Хедоури, Ф. Основы менеджмента / М. X. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1992. - 702 с.

131. Методологические проблемы развития экологической экономики в России : сб. -М., 1995. Вып. 4. - 101 с.

132. Мизес, JI. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории / JI. Мизес. М. : Экономика, 2000. - 878 с.

133. Мизинцева, М. Ф. Информационные механизмы развития региональных хозяйственных систем / М. Ф. Мизинцева. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2001.-332 с.

134. Милгром, П. Экономика, организация и менеджмент. В 2 т. Т. 2 / П. Милгром, Д. Роберте. СПб., 1999. - 422 с.

135. Минакир, П. А. Системные трансформации в экономике / П. А. Ми-накир. Владивосток : Дальнаука, 2001. - 536 с.

136. Могилевский, В. Д. Методология систем : вербальный подход / В. Д. Могилевский. М. : Экономика, 1999. - 251 с.

137. Моделирование и анализ экономических процессов : финансовый и экологический аспекты : сб. науч. тр. Новосибирск, 1997. - 168 с.

138. Модернизация российской экономики. В 2 кн. Кн. 1 / отв. ред. Е. Г. Ясин. М., 2002. - 328 с.

139. Модернизация российской экономики. В 2 кн. Кн. 2 / отв. ред. Е. Г. Ясин. М. : ГУ ВШЭ, 2002. - 208 с.

140. Модернизация российской экономики и выращивание институтов. В 2 кн. Кн. 1 / Отв. ред. Е. Г.Ясин ; Гос. ун-т Высш. шк. экономики. М. : ГУ ВШЭ, 2005.-435 с.

141. Модернизация российской экономики и выращивание институтов. В 2 кн. Кн. 2 / Отв. ред. Е.Г.Ясин ; Гос. ун-т Высш. шк. экономики. М. : ГУ ВШЭ, 2005.-417 с.

142. Накасонэ, Я. Государственная стратегия Японии в XXI веке / Я. На-касонэ ; пер. с японск. М. : NOTA BENE, 2001. - 312 с.

143. Негодаев, И. А. Философия техники / И. А. Негодаев. М., 1997.315 с.

144. Негодаев, И. А. Информатизация культуры / И. А. Негодаев. Рос-тов-н/Д, 2002. - 388 с.

145. Нельсон, Р., Уинтер, С. Дж. Эволюционная теория экономических изменений / Р. Нельсон, С. Дж. Уинтер. М. : Финстатинформ, 2000. - 474 с.

146. Николаева, Т. И. Адаптация торговли к условиям рынка / Т. И. Николаева. -Екатеринбург : Изд-во УрГЭУ, 1995. 168 с.

147. Николаева, Т. И. Торговля потребительскими товарами : проблемы развития и совершенствования / Т. И. Николаева. Екатеринбург : Изд-во УрГЭУ, 1996. - 209 с.

148. Николаева, Т. И., Егорова, Н. Р. Потребительский рынок и торговля : проблемы развития и регулирования / Т. И. Николаева, Н. Р. Егорова. Екатеринбург : Изд-во УрГЭУ, 1998. - 215 с.

149. Николаева, Т. П. Информационная экономика : тенденции развития за рубежом и в России / Т. И. Николаева. СПб. : НИИ химии СПбГУ, 1999. -190 с.

150. Новая парадигма прогнозирования будущего / под ред. Г. Г. Фетисова, В. М. Бондаренко. М. : МФК, 2007. - 270 с.

151. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития : идеи и результаты / под ред. В. А. Коптюга и др. М. : Academia, 2000. - 416 с.

152. Новоселов, А. С. Региональные распределительные отношения : проблемы формирования и регулирования : препринт № 59 / А. С. Новоселов ; АН СССР, СО ИЭОПП. Новосибирск : ИЭОПП СО АН СССР, 1990. - 36 с.

153. Новоселов, А. С. Рыночная инфраструктура региона : проблемы формирования и развития и развития / А. С. Новоселов. Новосибирск : ЭКОР, 1996.-288 с.

154. Новоселов, А. С. Региональные рынки / А. С. Новоселов. М. : ИН-ФРА-М, 1999.-479 с.

155. Общество и экономика : социальные проблемы трансформации. -Новосибирск, 1998. 204 с.

156. Олейник, А. Н. Институциональная экономика/ А. Н. Олейник. -М. : ИНФРА-М, 2000. 416 с.

157. Осипов, Ю. М. Теория хозяйства. В 3. т. Т. I: Общие основания / Ю. М. Осипов. М. : Изд-во МГУ, 1997. - 458 е.; Т. II: Микрохозяйство. Макрохозяйство. Мегахозяйство. - 1998. - 781 с.

158. Парсаданов, Г. А. Прогнозирование национальной экономики: учеб. / Г. А. Парсаданов, В. В. Егоров. М. : Высш. шк., 2002. - 304 с.

159. Перу, Ф. Экономика XX века // Бейтон, А., Казорла, А., Долло, К., Дре, А. М. 25 ключевых книг по экономике. Челябинск : Урал-LTD - Урал-книга, 1999.-С. 427^45.

160. Петров, М. Н. Основы экономики и предпринимательства: учеб. пособие / М. Н. Петров. М.; СПб. : Герда, 2002. - 322 с.

161. Писков, Г. М. Специфика и тенденции воспроизводства торгового капитала в современной России : препринт / Г. М. Писков. — Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2004. -36 с.

162. Покидченко, М. Г. Пути развития экономики России : Теория и практика : учеб. пособие / М. Г. Покидченко, JI. Н. Сперанская, Т. А. Дробы-шевская. М. : Нац. фонд подгот. кадров ; ИНФРА-М, 2005. - 311 с.

163. Потемкин, А. Элитная экономика / А. Потемкин. М.: ИНФРА-М, 2001.-360 с.

164. Приоритеты экономического развития субъектов Российской Федерации / В. А. Гуртов, JI. Я. Березин, В. А. Матвеев, С. В. Сигова. М : Кучково поле, 2005.-496 с.

165. Проблемы и противоречия воспроизводства в России в контексте мирового экономического развития. Теория. Сопоставления. Поиски / под ред. В. Н. Черковца. М. : Экономический факультет МГУ ; ТЕИС, 2004. - 459 с.

166. Пространственные трансформации в российской экономике / общ. ред. П. А. Минакира ; РАН, Дальневост. Отд., Ин-т экон. исследований. М.: Экономика, 2002. - 424 с.

167. Путь в XXI век : Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М., 1999. - 793 с.

168. Региональная экономика / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др. ; под ред. проф. Т. Г. Морозовой. М. : Банки и биржи ; ЮНИТИ, 1998. - 472 с.

169. Региональные экономические объединения и использование их опыта в СНГ : сб. аналитических докладов / Экономика СНГ. М. : Финстат-информ, 2002. - Вып. 7.-110 с.

170. Решетникова, И. И. Деловой имидж фирмы / И. И. Решетникова. -М. : Высш. шк., 2003. 115 с.

171. Рисин, И. Е. Региональная социально-экономическая политика : содержание и механизм реализации / И. Е. Рисин. Воронеж : Воронежский гос. ун-т, 2006.-132 с.

172. Россия-2015 : оптимистический сценарий / под ред. Л. И. Абалкина. -М. :ММБВ, 1999.-416 с.

173. Румянцева, С. Ю. Длинные волны в экономике : многофакторный анализ / С. Ю. Румянцева. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - 228 с.

174. Русскова, Е. Г. Инфраструктура рыночной экономики : методология системного исследования. Волгоград : Волгоградское научное издательство, 2006. - 296 с.

175. Сагатовский, В. Н. Основы систематизации всеобщих категорий / В. Н. Сагатовский. Томск : Изд-во ТГУ, 1973. - 432 с.

176. Самсин, А. И. Основы философии экономики : учеб. пособие / А. И. Самсин. М. : ЮНИТИ-Дана, 2003. - 271 с.

177. Селигмен, Б. Основные течения современной экономической мысли / Б. Селигмен ; общ. ред. А. М. Румянцева. М. : Прогресс, 1968. - 600 с.

178. Селищева, Т. А. Трансформация структуры российской экономики / Т. А. Селищева. СПб. : СПбГИЭУ, 2005. - 302 с.

179. Сидоренко, В. Н. Системная динамика / В. Н. Сидоренко. М. : Экономический факультет МГУ ; ТЕИС, 1998. - 205 с.

180. Система измерения показателей устойчивого развития : доклад, представленный ОЭСР на Конференции европейских статистиков, Париж, 13-15 июня 2002 г. / Статистическая комиссия и Европейская экономическая комиссия. М., 2000. - 13 с.

181. Сколько стоит Россия / под ред. И. А. Николаева. М. : Экономика ; Елима, 2004. - 400 с.

182. Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации и информатизации. Мировой опыт / под ред. В. И. Дрожжинова. -М. : Эко-Трендз, 2002. 245 с.

183. Соколин, Б. М. Антикризисная экономика России : начало тысячелетия / Б. М. Соколин. СПб., 2000. - 445 с.

184. Стратегический ответ России на вызовы нового века / под общ. ред. Л. И. Абалкина. М. : Экзамен, 2004. - 608 с.

185. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / под ред. А. Г. Гранберга, В. И. Данилова-Данильяна, М. М. Циканова, Е. С. Шопхоева. -М.: Экономика, 2002. 414 с.

186. Стратегия макрорегионов России : методологические подходы, приоритеты и пути реализации / под ред. А. Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. - 720 с.

187. Стрелец, И. А. Новая экономика и информационные технологии / И. А. Стрелец. М. : Экзамен, 2003. - 254 с.

188. Стрябкова, Е. А. Управление мотивацией менеджеров промышленных предприятий на основе оценки эффективности их деятельности : автореф. дис. канд. экон. наук / Е. А. Стрябкова. Белгород, 2002. - 25 с.

189. Сухарев, О. С. Социальный вопрос : институты, инновации, экономическая политика / О. С. Сухарев. -М.: Экономическая литература, 2004.-291 с.

190. Теневая экономика региона : диагностика и меры нейтрализации / под ред. А. И. Татаркина, В. Ф. Яковлева; РАН, УрО, Ин-т экономики. М. : Экономика, 2004. - 280 с.

191. Томский, В. С. Системный кризис в России. История, причины, следствия, пути преодоления / В. С. Томский. М.: Алмаз, 2007. - 302 с.

192. Трансформация хозяйственных систем : сб. ст. М. : Ин-т экономики РАН, 1994.-220 с.

193. Управление социально-экономическим развитием России : концепции, цели, механизмы / рук. авт. кол. : Д. С. Львов, А. Г. Поршнев ; Гос. ун-т упр., отд. экономики РАН. М. : Экономика, 2002. - 702 с.

194. Урсул, А. Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия / А. Д. Урсул. М. : Ноосфера, 1998. - 500 с.

195. Федоренко, Н. П. Гуманистическая экономика / Н. П. Федоренко. -М. : Экономика, 2006. 188 с.

196. Филипенко, А. С. Экономическое развитие : цивилизационный подход / А. С. Филипенко. М.: Экономика, 2001. - 262 с.

197. Хейне, П. Экономический образ мышления / П. Хейне. М., 1993.702 с.

198. Цвылев, Р. И. Постиндустриальное развитие : Уроки для России / Р. И. Цвылев. М., 1996. - 206 с.

199. Чепурных, Н. В. Экономика и экология / Н. В. Чепурных. М., 1996.-271 с.

200. Чепурных, Н. В. Устойчивое развитие сельской местности в России : Концепция и рекомендации / Н. В. Чепурных, А. В. Мерзлов, А. Н. Анти-пов. М. ; Иркутск : Ин-т географии СО РАН, 2000. - 84 с.

201. Чернышев, С. Л. Моделирование экономических систем и прогнозирование их развития : учеб. / С. Л. Чернышев. М.: Изд-во МГТУ, 2003. - 230 с.

202. Шаховская, Л. С., Попкова, Е. Г., Гущина, Е. Г.и др. Теория и методология исследования социально-экономического потенциала Волгограда : монография / Л. С. Шаховская, Е. Г. Попкова, Е. Г. Гущина и др.; ВолгГТУ. Волгоград, 2002. - 166 с.

203. Ширяев, Ю. С. Мировое хозяйство : новые технологические и социально-экономические факторы развития / Ю. С. Ширяев. М.: Наука, 1984. - 232 с.

204. Эволюционная экономика на пороге XXI века : доклады и выступления участников Международного симпозиума (г. Пущино, 23-25 сентября 1996 г.) / редкол. : Л. И. Абалкин, В. Л. Макаров, В. И. Маевский и др. М. : Япония сегодня, 1997. - 362 с.

205. Экономика переходного периода : Очерки экономической политики посткоммунистической России, 1998-2002 / В. May, С. Баткибеков, С. Дробы-шевский и др.; Ин-т экономики переходного периода. М.: Дело, 2003. - 831 с.

206. Экономическая безопасность России (тенденции, методология, организация). Кн. 3. М. : Ин-т экономики РАН, 2000. - Гл. 16-17.

207. Экономическая информатика : учеб. / под ред. В. П. Косарева. 2-е изд. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 591 с.

208. Экономический строй социализма. В 3 т. Т. 2: Социалистическое расширенное воспроизводство : закономерности, интенсификация, эффективность / редкол.: Е. И. Капустин (рук. авт. кол.) и др. -М.: Экономика, 1984. 623 с.

209. Экономическое развитие России : Региональный и отраслевой аспекты : сб. науч. работ / Ин-т экономики и организации пром. пр-ва СО РАН. -Новосибирск, 2000. Вып. 1.-200 с.

210. Явлинский, Г. А. Экономика России : наследство и возможности / Г. А. Явлинский. М., 1995. - 135 с.

211. Ясин, Е. Г. Новая эпоха старые тревоги : Политическая экономия / Е. Г. Ясин. - М. : Новое издательство, 2004. - 320 с. (Б-ка фонда «Либеральная миссия»).

212. Публикации в периодической литературе

213. Абазов, Р. Экономическая трансформация в России и СНГ : взгляд со стороны / Р. Абазов // Мировая экономика и международные отношения. -1995.-№ 12.-С. 150-153.

214. Абалкин, Л. Перспективы экономики России на исходе XX века / JI. Абалкин // Экономист. 1996. - № 12. - С. 3-9.

215. Абалкин, JI. Стратегия России : взгляд в завтрашний день (методологические размышления) / Л. Абалкин // Экономист. 2003. — № 7. - С. 3-9.

216. Абалкин, Л. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии / Л. Абалкин // Вопр. экономики. 2006. - № 12. - С. 4-19.

217. Аганбегян, А. Г. Социально-экономическое развитие России / Записал Н. В. Гладких // ЭКО. 2004. -№1.-С. 2-19.

218. Аглицкий, И. С. Информационное поле предприятия / И. С. Аглиц-кий // Финансовая газ. 2001. - № 45.

219. Алексеев, А. В. Великой России нужны другие горизонты/ А. В. Алексеев // ЭКО : экономика и орг. пром. пр-ва. 2005. - № 2. - С. 70-75.

220. Алтухов, В. Многомерный мир третьего тысячелетия / В. Алтухов // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 7. - С. 25-37.

221. Альтернативы развития экономики / Ф. Клоцвог и др. // Экономист. 1999. -№ 11.-С. 3-14.

222. Андрианов, В. Россия в глобальной экономике / В. Андрианов // Общество и экономика. 2003. - № 11. - С. 77-95.

223. Андрианов, В. Д. Природный, трудовой и научно-технический потенциал российской экономики / В. Д. Андрианов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1998. - № 2. - С. 58-67.

224. Арсюхин, Е. Что выгодно бизнесу, то выгодно России / Е. Арсюхин // Рос. газ. 2003. - 19 дек. - С. 1-9.

225. Балацкий, Е. Экономическая наука : новые вызовы современности / Е. Балацкий // Мировая экономика и международные отношения. 2006. -№ 1. - С. 61-67.

226. Барсукова, С. Ю. Неформальная экономика: причины развития в зеркале мирового опыта / С. Ю. Барсукова // Проблемы прогнозирования. -2000.-№4.-С. 152-158.

227. Барсукова, С. Ю. Сущность и функции домашней экономики, способы измерения домашнего труда / С. Ю. Барсукова // Социологические исследования. 2003.-№ 12.-С. 21-31.

228. Барсукова, С. Неформальная экономика : уточнение понятия и специфика сегментов / С. Барсукова // Общество и экономика. 2006. - № 1. -С. 142-155.

229. Барсукова, С. Ю. Неформальный сектор : понятие, традиции изучения / С. Ю. Барсукова // Вопр. статистики. 2006. - № 1. - С. 18-22.

230. Белоусов, А. Долгосрочные тренды российской экономики / А. Белоусов // Общество и экономика. 2005. - № 12. - С. 114-129.

231. Белоусов, А. Долгосрочные тренды российской экономики / А. Белоусов // Общество и экономика. 2006. - № 1. - С. 3-23.

232. Белоусов, А. Р. Экономика России в условиях депрессивной стабилизации (1994-1996 гг.) / А. Р. Белоусов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1996.-№ 6.-С. 18-32.

233. Белоусов, А. Р. В ожидании «русского чуда» (итоги послекризисно-го роста и ближайшие перспективы) / А. Р. Белоусов // Экон. наука современной России. 2002. - № 1. - С. 51-63.

234. Белоусов, А. Р. Уроки посткризисного роста (1999-2001 гг.) /

235. A. Р. Белоусов // Вопр. статистики. 2002. - № 6. - С. 15-27.

236. Белоусов, А. Р. Развитие российской экономики в посткризисный период (макроэкономический аспект) / А. Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 6. - С. 3-22.

237. Белоусов, А. Р. Российская экономика в среднесрочной перспективе: сценарии развития / А. Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. — 2004. -№ 4. С. 3-28.

238. Белоусов, А. Р. Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу / А. Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. -2006. -№ 1.-С. 3-52.

239. Белоусов, Д. Р. О положении в российской экономике / Д. Р. Белоусов, К. В. Михайленко // Проблемы прогнозирования. 2007. - № 3. - С. 21 —41.

240. Белоусов, Р. Первые шаги российской экономики в новом столетии / Р. Белоусов // Экономист. 2001. - № 10. - С. 3-12.

241. Бессонова, О. Институциональная теория хозяйственного развития России / О. Бессонова // Свободная мысль XXI век. - 2000. - № 1. - С. 95-103.

242. Бландиньер, Ж.-П. Реиндустриализация России : насколько пригоден европейский опыт / Ж.-П. Бландиньер // Экономист. 2005. - № 5. - С. 35—45.

243. Бобков, В. Анализ социально-экономической дифференциации /

244. B. Бобков // Экономист. 2003. - № 7. - С. 10-20.

245. Бобылев, С. Н. Развитие человеческого потенциала России /

246. C. Н. Бобылев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 2005. - № 1. - С. 41-63.

247. Богомолов, О. Т. Россия перед вызовом XXI века / О. Т. Богомолов // Международный журн. социальных наук. 2002. - № 30. - С. 113-127.

248. Брич, А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире // Вопр. экономики. 2003. - № 5. - С. 19-41.

249. Будущее России : инерционное развитие или инновационный прорыв (долгосрочный сценарный прогноз) / М. Н. Узяков, М. Ю. Ксенофонтов,

250. A. Г. Коровкин и др. // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 5. - С. 17-63.

251. Валентинов, В. В богатой стране нищее государство / В. Валентинов // Сов. Россия. - 2003. - 20 нояб. - С. 5.

252. Вальтух, К. Стратегия возрождения / К. Вальтух // ЭКО. 1996. -№ 7. - С. 3-25; № 8. - С. 3-24.

253. Вальтух, К. К. Технологическое обновление экономики и капиталовложения / К. К. Вальтух // Вестн. РАН. 2007. - Т. 77, № 1. - С. 33^9.

254. Ванберг, В. «Теория порядка» и конституционная экономика /

255. B. Ванберг // Вопр. экономики. 1995. - № 12. - С. 86-95.

256. Васильчук, Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека/ Ю. Васильчук // Мировая экономика и международные отношения. -1997. -№ 10.-С. 85-94.

257. Ведуга, Е. Н. Экономическая наука в обосновании национальной стратегии России / Е. Н. Ведуга // Вестн. МГУ. Сер. 12, Политические науки. -2005.-№ 1.-С. 80-102.

258. Вейцман, Э. Просуществует ли Россия до 2050 года? / Э. Вейцман // ЭКО. 2005. - № 3. - С. 32-36.

259. Величенко, В. В. Интеллектуальные ресурсы в концепции управляемого интенсивного развития экономики России / В. В. Величенко // ЭКОС-информ. 2002. - № 8. - С. 45-52.

260. Вернуть лидерство // Эксперт. 2005. - № 45. - С. 20-32.

261. Викулов, С. Демилитаризация экономики: необходимость и оптимальные параметры / С. Викулов, В. Макеев // Власть. 1996. - № 4. - С. 36-41.

262. Винслав, Ю. Итоги и уроки народнохозяйственной динамики на рубеже двух столетий / Ю. Винслав // Рос. экон. журн. 2003. - № 2. - С. 3-14.

263. Виссарионов, А. Ценовые и монетарные проблемы экономики России / А. Виссарионов // Проблемы теории и практики упр. 1992. - № 6. - С. 4-8.

264. Виссарионов, А. Государственный сектор : границы, контроль, управление / А. Виссарионов, И. Федоров // Экономист. 2003. - № 6. - С. 3-12.

265. Галушка, П. Новый капитализм в России / П. Галушка, П. Кранц, С. Риг // США : экономика, политика, идеология. 1995. - № 7. - С. 44^18.

266. Гапонова, С. Н. Цикличность как глобальная и всеобщая форма развития экономических процессов / С. Н. Гапонова // Социально-гуманитарные знания. 2002. - № 5. - С. 285-293.

267. Глазьев, С. Россия готова к переходу на военную экономику. Для этого потребуется полгода / С. Глазьев // Независимая газ. 2004. — 7 сент. - С. 3.

268. Глазьев, С. Ю. Олигархономика Путинии / С. Ю. Глазьев // Экон. и филос. газ. 2004. - Окт. (№ 40). - С. 7.

269. Глазьев, С. Ю. Очередной «клон» правительственных рыночных фундаменталистов / С. Ю. Глазьев // Рос. экон. журн. 2005. - № 2. - С. 3-20.

270. Глазьев, С. Ю. Федеральная социально-экономическая политика: принципиальных изменений не намечается (по поводу правительственных бюджетных проектировок и прогнозных оценок на 2006 год) / С. Ю. Глазьев // Рос. экон. журнал. 2005. - № 7-8. - С. 3-54.

271. Глазьев, С. О стратегии экономического развития России / С. Глазьев // Вопр. экономики. 2007. - № 5. - С. 30-32.

272. Глазьев, С. Перспективы развития российской экономики в условиях глобальной конкуренции / С. Глазьев // Рос. экон. журнал. 2007. - № 1-2. -С. 4-26; Экономист. - 2007. - № 5. - С. 3-16.

273. Гольдман, М. А. Россия как экономическая сверхдержава : иллюзия или возможность? / М. А. Гольдман // Проблемы теории и практики упр. -2003. -№> 1.-С. 36-40.

274. Григорьев, JI. К новому этапу трансформации / Л. Григорьев // Вопр. экономики. 2000. - № 4. - С. 4-20.

275. Гринберг, Р. О «либеральной модернизации» и перспективах российской экономики / Р. Гринберг // Рос. экон. журнал. 2004. - № 3. - С. 3-12.

276. Губанов, С. Опыт и сложности перехода к наукоемкой экономике / С. Губанов // Экономист. 1995. - № 12. - С. 12-21.

277. Губанов, С. Рост отсталости и отсталость роста / С. Губанов // Экономист. 2005. -№ 3. - С. 13-29.

278. Гуриев, С. Трехглавая гидра безденежья / С. Гуриев, В. Попов // Эксперт. 2001. -№ 9. - С. 48-51.

279. Гурова, Т. Постколониальная матрица / Татьяна Гурова, Александр Ивантер // Эксперт. 2004. - № 1. - С. 14-21.

280. Гурова, Т. Мы гарантируем, что вы вернетесь живыми / Т. Гурова, А. Ивантер // Эксперт. 2006. - № 1-2. - С. 25-29.

281. Данилов-Данильян, В. И. Вода стратегический фактор развития экономики России / В. И. Данилов-Данильян // Вестн. РАН. - 2007. - Т. 77, №2.-С. 108-114.

282. Дворецкая, А. Е. Факторы и ограничения экономического развития России в среднесрочной перспективе / А. Е. Дворецкая // ЭКО. — 2004. № 8. -С. 73-85.

283. Делягин, М. Повышение благосостояния населения как стратегическое направление развития России / М. Делягин // Вопр. экономики. 1996. -№5.-С. 29-40.

284. Диверсификация российской экономики : Современные проблемы и задачи // Экономист. 2003. - № 12. - С. 4-22.

285. Добросоцкий, В. Пора прощаться с рентной экономикой / В. Добро-соцкий // Парламентская газ. 2004. - 2 июня. - С. 1,2.

286. Доклад об экономике России (октябрь 2002 г.) // Общество и экономика. -2002. -№ 10-11. -С. 104-131.

287. Драчка, О. Куда идет Россия? / О. Драчка // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - № 2. - С. 58-62.

288. Дубенецкий, Я. Н. Технологическое состояние и перспективы российской экономики / Я. Н. Дубенецкий // Проблемы прогнозирования. 2003. -№ 3. - С. 43-49.

289. Дугин, А. Мобилизационная экономика / А. Дугин // Ведомости. -2003.-15 июля.-С. 4.

290. Емцов, Р. Экономическое бремя призыва на военную службу в России : результаты микроэкономического анализа / Р. Емцов, М. Локшин // Вопр. экономики. 2006. - № 1. - С. 50-69.

291. Ершов, М. Актуальные направления экономической политики / М. Ершов // Экономист. 2003. - № 12. - С. 23-38.

292. Ершов, М. Об актуальных экономических задачах / М. Ершов // Вопр. экономики. 2004. - № 12. - С. 4-5.

293. Жуликов, П. Не оказаться бы на обочине мировой экономики / П. Жуликов // Парламентская газ. — 2004. 24 марта. - С. 4.

294. Зотов, В. В. Институциональные проблемы функционирования и преобразования российской экономики / В. В. Зотов, В. Ф. Пресняков, В. О. Ро-зенталь // Экон. наука современной России. 1999. -№ 1. - С. 7-21.

295. Ивановский, С. Рента и государство (проблемы реализации рентных отношений в современной России) / С. Ивановский // Вопр. экономики. -2000. № 8. - С. 84-97.

296. Ивантер, В. В. Назревающие конфликты благополучного общества / В. В. Ивантер // ЭКО. 2004. - № 5. - С. 2-14.

297. Иванченко, В. К системному развитию России / В. Иванченко // Экономист. 2005. - № 11. - С. 3-9.

298. Игнатовский, П. Экономические интересы, их противоречия / П. Игнатовский // Экономист. 2002. - № 3. - С. 28-39.

299. Илларионов, А. Экономические последствия ратификации Российской Федерацией Киотского протокола / А. Илларионов, Н. Пивоварова // Вопр. экономики. 2004. - № 11. - С. 34-59.

300. Ильин, В. А. Экономическое положение населения России в постсоветский период / В. А. Ильин // ЭКО. 2006. - № 9. - С. 3-24.

301. Иноземцев, В. JI. Модели постиндустриализма: сходство и различия / В. JI. Иноземцев // Общество и экономика. 2003. - № 4-5. - С. 51-96.

302. Иншаков, О. В. Единство уровней строения объекта, предмета и метода теории хозяйства / О. В. Иншаков // Социальная экономика. 2003. -№2.-С. 21-48.

303. Иншаков, О. В., Иншакова, Е. И. СНГ : Факторы интеграции / О. В. Иншаков, Е. И. Иншакова // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Экономика. 2003. - № 1. - С. 35^44.

304. Ишаев, В. Основные принципы стратегии социально-экономического развития России / В. Ишаев // Проблемы теории и практики упр. -2001.-№ 5.-С. 21-26.

305. Казанцев, С. В. Структурные изменения и экономический спад в России / С. В. Казанцев // ЭКО. 1995. - № 11. - С. 2-29.

306. Карачаровский, В. В. Глобальный «энергетический коммунизм» и стабилизация российской экономики / В. В. Карачаровский // ЭКО. 2006. -№ 10.-С. 27—41.

307. Карачаровский, В. Концентрация капитала и новая экономика / В. Карачаровский // Экономист. 2006. - № 12. - С. 14-22.

308. Карачаровский, В. Концентрация капитала и технологическая модернизация российской экономики / В. Карачаровский // Свободная мысль.2006. № 9-ю. - С. 115-130.

309. Ким, А. Путиномика : плюсы и минусы / А. Ким // Финансы.2007.-№ 19.-С. 12-15.

310. Кир дина, С. Институционная структура современной России : эволюционная модернизация / С. Кирдина // Вопр. экономики. 2004. - № 10. -С. 89-98.

311. Клейменов, А., Головина, О. Рычаги антикризисного управления в регионе / А. Клейменов, О. Головина // Проблемы теории и практики упр. -№4.- 1996.-С. 52-67.

312. Клейнер, Г. Б. Особенности формирования экономических институтов в России / Г. Б. Клейнер // Экон. и мат. методы. 2003. - Т. 39, № 3. - С. 3—18.

313. Кокошин, А. Российская экономика в XXI веке / А. Кокошин // Международная жизнь. 2000. - Спец. вып. (весна). - С. 13-17.

314. Коллизии в сфере правового регулирования предпринимательской деятельности / директор проекта В. В. Буев // http://www.smb.ru/analitics.html7id =collisionspr.

315. Комков, Н. И. Технологическое прогнозирование и развитие экономики / Н. И. Комков // Вестн. РАН. 2004. - Т. 74, № 11. - С. 987-997.

316. Концепция развития внутренней торговли товарами народного потребления // Торговая газ. 2000. - 7, 12 янв.

317. Копейкин, М. Российская экономика сегодня / М. Копейкин // Экон. политика. 2006. - № 2. - С. 159-164.

318. Коробейников, А. Единый кадастр основа развития экономики / А. Коробейников // Парламентская газ. - 2002. - 30 марта. - С. 3.

319. Котилко, В. В. Оценка современного состояния России / В. В. Ко-тилко, А. М. Барамидзе // Экономика и коммерция. 2004. - № 1-2. - С. 3-16.

320. Котц, Д. М. Уроки пятилетней экономической трансформации в России / Д. М. Котц // Проблемы теории и практики упр. 1997. - № 5. - С. 15-21.

321. Красильников, О. Проблемы структурных преобразований в экономике / О. Красильников // Экономист. 2001. - № 8. - С. 52-58.

322. Красильников, О. Ю. Российская экономика : структурные сдвиги в свете глобализации / О. Ю. Красильников // Общественные науки и современность. 2001. - № 6. - С. 46-50.

323. Красильников, О. Ю. Сдвиги в отраслевой и технологической структуре экономики России за годы реформ / О. Ю. Красильников // Социально-гуманитарные знания. 2001. - № 5. - С. 277-286.

324. Кудров, В. М. Куда пойдет экономика России в начале нового века? / В. М. Кудров // США Канада : экономика, политика, культура. - 2001. -№ 7. - С. 20-36.

325. Кузык, Б. Забыть лозунг «догнать!» / Б. Кузык // Деловые люди. -2004.-№ 157.-С. 25-27.

326. Кузьминов, Я. Советская экономическая культура : наследие и пути модернизации / Я. Кузьминов // Вопр. экономики. 1992. - № 3. - С. 44-57.

327. Кулагин, А. Конъюнктура мировых товарных рынков и внешняя торговля России в первом полугодии 2003 года // http://www.intrast.ru.

328. Кулешов, В. Моделирование роста российской экономики / В. Кулешов, В. Маршак // Вопр. экономики. 2006. - № 12. - С. 54-60.

329. Курьеров, В. Г. Обзор экономической ситуации в России / В. Г. Курьеров // ЭКО. 2002. - № 8. - С. 38-53.

330. Курьеров, В. Г. Прогноз развития экономики России / В. Г. Курьеров // ЭКО. 2004. - № 8. - С. 65-72.

331. Кушлин, В. Цели и факторы модернизации экономики / В. Куш-лин // Экономист. 2001. - № 8. - С. 3-10.

332. Кушлин, В. Движущие силы эволюции национальной экономики / В. Кушлин // Экономист. 2003. - № 8. - С. 3-11.

333. Кушлин, В. Переход к новой модели экономического развития / В. Кушлин // Экономист. 2006. - № 10. - С. 3-10.

334. Лапин, Н. Базовые ценности населения и российская либерализация / Н. Лапин // Общество и экономика. 2002. - № 12. - С. 70-89.

335. Литвинцева, Г. П. Парадокс российской экономики : избыток денег и кризис инвестиций / Г. П. Литвинцева // ЭКО. 2002. - № 5. - С. 23-37.

336. Лобовко, В. Работник клиент - прибыль / В. Лобовко // Торговое дело / Мониторинг СМИ : Ведомости. - 2004. - 7 сент.

337. Львов, Д. Будущее российской экономики / Д. Львов // Экономист. 2000. - № 12. - С. 3-18.

338. Львов, Д. Экономика России : прорыв в XXI век / Д. Львов // Проблемы теории и практики упр. 2001. - № 4. - С. 53-58.

339. Львов, Д. Какая экономика нужна России? / Д. Львов // Рос. экон. журн. 2002. - № 11-12. - С. 3-15.

340. Львов, Д. С. Проблемы долгосрочного социально-экономического развития России / Д. С. Львов // Экон. наука современной России. 2003. - № 1 (Экспресс-вып.). - С. 31-71.

341. Львов, Д. С. О стратегических проблемах долгосрочного развития / Д. С. Львов // Экон. наука современной России. 2003. - № 2. - С. 17-25.

342. Львов, Д. Нравственная экономика / Д. Львов // Свободная мысль -XXI век. 2004. - № 9. - С. 24-36.

343. Львов, Д. Почему богатая Россия такая бедная? / Д. Львов // Финансовый контроль. 2004. - № 7. - С. 26-34.

344. Львов, Д. Стратегия развития России / Д. Львов // Природа и человек = Свет. 2005. - № 5. - С. 5-7.

345. Львов, Д. Экономика абсурда / Беседовал Александр Мешков // Литературная газ. 2005. - Авг. (№ 32). - С. 3.

346. Львов, Д. С. Экономическая наука и гражданское общество / Д. С. Львов // Информационные ресурсы России. 2005. - № 11. - С. 5-7.

347. Львов, Д. О стратегии развития России / Д. Львов // Экономист. -2007.-№2.-С. 3-10.

348. Львова, О. В. Применение зарубежных моделей экономического роста к построению общества устойчивого развития в России / О. В. Львова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1997. - № 6. - С. 76-91.

349. Любимцева, С. Концепция неоиндустриализма и экономическое развитие России / С. Любимцева, Ю. Чуприк // Экономист. 2005. - № 4. - С. 21-32.

350. Ляско, А. Трансакционные издержки франчайзинговых и лицензионных контрактов / А. Ляско // Вопр. экономики. 2002. - № 9. - С. 64-80.

351. Маевский, В. Макроэкономические проблемы развития России /

352. B. Маевский // Экономист. 2004. - № 5. - С. 3-8.

353. Майминас, Е. 3. О социально-экономических особенностях развития России / Е. 3. Майминас // Общественные науки и современность. 1998. -№ 3. - С. 116-123,

354. Макаревич, JI. Недостатки механизма накопления капитала сдерживают развитие российской экономики / JI. Макаревич // Общество и экономика. 2004. - № 10. - С. 3-70.

355. Макаров, В. Контуры экономики знаний / В. Макаров // Экономист. 2003. - № 3. - С. 3-15.

356. Малахов, С. Трансакционные издержки в российской экономике /

357. C. Малахов // Вопр. экономики. 1997. - № 7. - С. 77-86.

358. Маленков, Ю. А. Управление развитием человеческого капитала компании / Ю. А. Маленков // Образование и бизнес. 2002. - № 24,25. - С. 37-49.

359. Малышев, В. Основы возрождения народного хозяйства / В. Малышев, Н. Резникова // Экономист. 2005. - № 11. - С. 45—50.

360. Маркин, Ю. Многоукладная экономика возрождения России / Ю. Маркин // Диалог. 1996. - № 4. - С. 39-43.

361. Марцинкевич, В. Инвестиции в человека : Экономическая наука и российская экономика / В. Марцинкевич // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - № 9. - С. 29-39.

362. Маслаков, В. В., Зубков, К. И., Пленкин, В. Ю. Модель региона -квазикорпорации / В. В. Маслаков, К. И. Зубков, В. Ю. Пленкин // Регион : экономика и социология. 2000. - № 2. - С. 21-36.

363. Матвеева, Н. С. Методы оценки и критерии экономической эффективности человеческого капитала / Н. С. Матвеева // Экономический лабиринт.-2001.-№ 11.-С. 12-19.

364. Матеров, И. Факторы развития «новой экономики» в России / И. Матеров // Экономист. 2003. - № 2. - С. 3-11.

365. May, В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире : проблемы догоняющего развития / В. May // Вопр. экономики. 2002. -№7.-С. 4-25.

366. May В. Путь в постиндустриальную экономику / В. May // Знание -сила. 2003. - № 9. - С. 28-31.

367. May, В. Догоняющая модернизация в современной России / В. May // Проблемы теории и практики упр. 2004. - № 4. - С. 13-16.

368. May В. Российская экономика : сильные и слабые стороны / В. May // Экон. политика. 2006. - № 2. - С. 30^15.

369. Мацнев, Д. Сохраним ли целостность общероссийского экономического пространства? / Д. Мацнев // Рос. экон. журн. 1995. - № 7. - С. 3-12.

370. Медведев, В. На переломном рубеже. Проблема экономического самоопределения России / В. Медведев // Свободная мысль XXI век. - 2000. -№ 3. - С. 60-71.

371. Меньшиков, С. Олигархическая экономика и ее последствия / С. Меньшиков // Проблемы теории и практики упр. 2004. - № 6. - С. 23-30.

372. Милов, В. Нефтяное государство / Записал Андрей Милов // Новая газ. 2005. - 12-25 дек. (№ 96).

373. Минервин, И. Г. Пути трансформации росссийской экономики : оценки зарубежных исследователей (обзор) / И. Г. Минервин // Россия и современный мир. 2001. - № 4. - С. 206-221.

374. Миронов, Б. Экономическая биология человека / Б. Миронов // Вопр. экономики. 2004. - № 10. - С. 141-150.

375. Миронченко, С. О цеховой экономике / С. Миронченко // ЭКО. -1990.-№9.-С. 127-133.

376. Митрофанова, И. В. О необходимости совершенствования организационно-методических основ реализации федеральных целевых программ / И. В. Митрофанова // Вестн. ВолГУ. Сер. 3, Экономика. Экология. 2005. -Вып. 9. - С. 80-86.

377. Михеева, Н. Н. Ресурсный сектор российской экономики : масштабы и межотраслевые взаимодействия / Н. Н. Михеева // Проблемы прогнозирования. 2006. - № 2. - С. 38-54.

378. Мустафина, Н. Отходы и доходы / Н. Мустафина // Коммерсантъ -Деньги. 2003. - № 43. - С. 27-31.

379. Мясникович, М. Экономическая политика государства в современных условиях / М. Мясникович // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - № 1. - С. 48-52.

380. Назарова, А. Динамика экономического развития / А. Назарова // Экономист. 2000. - № 11. - С. 23-27.

381. Некипелов, А. О концептуальных основах выбора экономического курса в современной России / А. Некипелов // Общество и экономика. — 2000. -№5-6.-С. 99-109.

382. Некипелов, А. Д. О теоретических основах выбора экономического курса в современной России / А. Д. Некипелов // Россия и современный мир. -2000.-№3.-С. 125-134.

383. Некипелов, А. Снова о выборе экономического курса России / А. Некипелов // Рос. экон. журн. 2000. - № 5-6. - С. 3-9.

384. Некипелов, А. Д. Влияние глобализации на реаллокацию ресурсов в переходных экономиках / А. Д. Некипелов // Проблемы теории и практики упр. № 2. - 2003. С. 15-22.

385. Некипелов, А. Проблемы трансформируемой экономики / А. Некипелов // Общество и экономика. 2003. - № 6. - С. 13-20.

386. Некрасов, А. С. Расходы на энергию в домохозяйствах России / А. С. Некрасов, В. В. Семикашев // Проблемы прогнозирования. 2005. -№ 6. - С. 43-52.

387. Нещадин, А. Приоритетные задачи реформирования российской экономики / А. Нещадин // Общество и экономика. 2001. - № 3—4. - С. 79-94.

388. Николаев, И. Оценка экономической эффективности системы государственных закупок России / И. Николаев, А. Калинин // Общество и экономика. 2004. - № 10.-С. 91-116.

389. Николаев, И. Спекулятивная экономика / И. Николаев, Е. Ма-рушкина // Общество и экономика. 2007. - № 2-3. - С. 40-68.

390. О стратегии социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу // Рос. экон. журн. 2001. - № 4. - С. 3-18.

391. Обзор основных тенденций российской экономики // Вопр. экономики. 2002. -№ 5. - С. 39-83.

392. Овчинников, В. Н. Экономика как фактор развития / В. Н. Овчинников, Ю. С. Колесников // Проблемы прогнозирования. 2006. - № 1. - С. 118-123.

393. Однолько, С. и др. Экономическая концепция России третьего тысячелетия / С. Однолько и др. // Власть. 2000. - № 4. - С. 10-16.

394. Олейник, А. Институциональная экономика : учеб.-метод. пособие. Тема 12. Домашнее хозяйство и другие организ. структуры / А. Олейник // Вопр. экономики. 1999. - № 12. - С. 125-148.

395. Осипов, Ю. М. Анализ социально-экономической трансформации России в свете теории переходных кризисных процессов / Ю. М. Осипов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1995. -№ 3. - С. 9-18.

396. Останкович, Г. О социально-экономическом развитии СССР на рубеже 80-90-х годов / Г. Останкович // Вопр. экономики. 1998. - № 7. -С. 153-159.

397. Остапюк, С. О системе государственного прогнозирования научно-технического развития / С. Остапюк, С. Старостин // Общество и экономика. -2001.-№7-8.-С. 62-77.

398. Папава, В. О теории посткоммунистической трансформации экономики / В. Папава // Общество и экономика. 2000. - № 7. - С. 61-77.

399. Петраков, Н. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики / Н. Петраков // Проблемы теории и практики упр. 2003. -№ 1.-С. 15-21.

400. Петров, Ю. Российская экономика в «XIII-XIV пятилетках»: от трансформационного шока к воспроизводственному коллапсу / Ю. Петров // Рос. экон. журн. 1999. - № 7. - С. 3-13.

401. Петросян, Д. Социальная справедливость в экономических отношениях : институциональные аспекты / Д. Петросян // Вопр. экономики. 2007. -№ 2. - С. 59-67.

402. Петросян, Д. С. Предпосылки гуманистической ориентации экономики России / Д. С. Петросян // Экон. наука современной России. 2007. -№ 1. - С. 20-30.

403. Платошкин, А. «Невидимая рука», способная творить беды / Александр Платошкин, Александр Черняк // Рос. Федерация сегодня. 2005. -№ 16.-С. 13-16.

404. Повестка дня на XXI век (принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 г.)// http://www.un.org.

405. Поляков, И. В. Становление российской модели благосостояния в условиях социально-экономического кризиса / И. В. Поляков // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 2. - С. 66-84.

406. Пороховский, А. Феномен «новой экономики» и функции государства (материалы к лекциям и семинарам) / А. Пороховский // Рос. экон. журн. -2002.-№9.-С. 63-72.

407. Примаков, Е. Власть и бизнес : ответственность друг перед другом / Е. Примаков // Рос. газ. 2003. - 26 дек. - С. 5.

408. Проблемы модернизации экономики России (концепция) // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 6. - С. 3-19.

409. Программа развития реального сектора экономики (предложения отеч. производителей) : Принята II Всерос. съездом товаропроизводителей // Рос. экон. журн. 2000. - № 4. - С. 3-25.

410. Птушенко, А. К вопросу о понятиях и критериях эффективности экономики / А. Птушенко // Общество и экономика. 2004. - № 10. - С. 157-167.

411. Рамазанов, А. Национализация : современные подходы / А. Рамаза-нов // Экономист. 2005. - № 11. - С. 51-55.

412. Римашевская, Н. Человеческий потенциал России и проблема «сбережения населения» / Н. Римашевская // Рос. экон. журн. 2004. - № 9-10. - С. 22-60.

413. Рогачев, Е. О проекте модернизации российского законодательства о товарных знаках / Е. Рогачев // Маркетинг. 2002. - № 5. - С. 15-19.

414. Рой, JI. В. Транснациональный капитал и экономика России / JI. В. Рой // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1999. - № 3. - С. 3-19.

415. Романова, О. О стратегии социально-экономического развития России / О. Романова, М. Филатова // Вопр. экономики. 1997. - № 7. — С. 152-156.

416. Россия : социально-экономическая ситуация // Власть. — 2001. -№ 12. С. 41-50.

417. Роузфилд, С. Метаморфоза российской экономики : от Ельцина до Путина / С. Роузфилд // Экон. наука современной России. 2002. - № 4. -С.128-148.

418. Рубвальтер, В. Приватизация в России: движение «на ошупь» /

419. B. Рубвальтер // Вопр. экономики 1994. - № 6. - С. 14-31.

420. Рубвальтер, Д. А. Торговля : трудный путь рыночных преобразований (1990-2000 гг.) // http://www.slon-party.ru.

421. Рубченко, М. Заигрались / М. Рубченко // Эксперт. 2004. - № 41.1. C. 21-28.

422. Рубченко, М. Трехчлен нашего застоя / М. Рубченко // Эксперт. -2005.-№ 14.-С. 18-26.

423. Сажина, М. А. Институциональная экономика : методологические проблемы / М. А. Сажина // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 21, Управление (государство и общество). 2006. - № 4. - С. 76-87.

424. Самородский, В. А. Интеграция славянского экономического и научно-технического потенциала / В. А. Самородский // Материалы Смоленской научно-практической конференции «Славянство 21 век» (см.: http://www.admin.smolensk.ru/ slav/material.htm).

425. Самохвалов, А. Смена вех в начале XXI столетия / А. Самохвалов // Свободная мысль XXI век. - 2002. - № 5. - С. 4-21.

426. Сапир, Ж. Экономика информации : новая парадигма и ее границы / Ж. Сапир // Вопр. экономики. 2005. - № 10. - С. 4-24.

427. Седова, Н. Н. Неформальная экономика в теории и российской практике / Н. Н. Седова // Общественные науки и современность. 2002. -№ 3. - С. 49-58.

428. Селезнев, А. Разнонаправленность экономических процессов // Экономист. 2004. - № 3. - С. 30-40.

429. Сиднина, В. Инерционность экономической системы / В. Сиднина // Общество и экономика. 2002. - № 2. - С. 114-130.

430. Сидоров, А. Концепции экономики информационного общества / А. Сидоров // Politekonom. 2000. - № 1. - С. 117-124.

431. Сидорович, А. Формирование национальной модели экономики в переходных обществах / А. Сидорович // Общество и экономика. 2001. -№ 11-12.-С. 28-41.

432. Симагина, О. Вопросы качества экономического развития / О. Си-магина // Экономист. 2007. - № 2. - С. 29-37.

433. Сироткин, О. Технологический облик России на рубеже XXI века / О. Сироткин // Экономист. 1998. - № 4. - С. 3-9.

434. Ситников, А. Эффективность как улика / Алексей Ситников, Дмитрий Шакин // Деловые люди. 2004. - № 163. - С. 100-102.

435. Скиданова, JI. А. Недружественные поглощения как особенность российской экономики / JI. А. Скиданова // Актуальные проблемы современной науки. 2006. - № 4. - С. 112-118.

436. Смирнов, В. Реформирование российской экономики : исходное состояние и его последствия / В. Смирнов // Общество и экономика. 2002. -№ 6. - С. 34-48.

437. Спицын, А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала / А. Спицын // Экономист. 2002. - № 5. - С. 12-20.

438. Спицын, А. Интеграция и модернизация экономики / А. Спицын // Экономист. 2006. - № 5. - С. 3-9.

439. Степашин, С. Экономика : слагаемые успеха / С. Степашин // Инженерная газ. 2005. - № 44. - С. 1-3.

440. Стратегия развития государства на период до 2010 года: Доклад подготовлен раб. группой Гос. совета РФ // Рос. экон. журн. 2001. — № 1. — С. 3-37.

441. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года: Подготовлено Центром стратегических разработок // Коммерсантъ. 2000. - 12 мая. - С. 7.

442. Стратегия экономического развития России. По материалам общероссийской дискуссии // Рос. экон. журн. 2000. - № 7. - С. 3-48.

443. Строуп, Р. Азбука экономики : семь источников экономического прогресса / Р. Строуп, Дж. Гвартни // Муниципальная экономика. 2005. -№4.-С. 2-13.

444. Струмилин, С. Г. Эффективность образования в СССР / С. Г. Стру-милин // Нар. образование. 1962. - № 6. - С. 18-34.

445. Тамбовцев, В. JI. Институциональные изменения в российской экономике / В. JI. Тамбовцев // Общественные науки и современность. — 1999. -№4.-С. 44-53.

446. Терехов, В. О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002-2010 годы)» / В. Терехов // Экономист. 2002. - № 9. - С. 15-23.

447. Токсанбаева, М. Легко ли быть экономически активным? / М. Ток-санбаева // Вопр. экономики. 1995. - № 5. - С. 80-89.

448. Трофимов, С. Н. Роль выставочной деятельности в экономике Российской Федерации / С. Н. Трофимов // Финансовый контроль. 2003. - № 11.-С. 118-120.

449. Филатов, А. С. Россия в изменяющемся мире / А. С. Филатов // ЭКО. 2005. - № 5. - С. 83-94.

450. Фрадков, М. От экономики рентной к экономике развития/ М. Фрадков // Парламентская газ. 2004. - 15 апр. - С. 1,3.

451. Френкель, А. А. Прогноз развития экономики России на 2007 год / А. А. Френкель // Вопр. статистики. 2006. - № 12. - С. 55-64.

452. Фрумкин, К. Новый лозунг правительства «Ускоренная диверсификация»: Разработана уточненная программа развития России до 2005 года / К. Фрумкин // Независимая газ. - 2003. - 19 февр. - С. 3.

453. Ханин, Г. И. Российская экономическая эйфория образца 2000 г. / Г. И. Ханин // ЭКО. 2000. -№ 9. - С. 3-22.

454. Ханин, Г. Кратковременная пауза или конец ремиссии? / Г. Ханин // Свободная мысль. 2002. - № 6. - С. 16-17.

455. Ханин, Г. И. Теория рывка и опыт России по преодолению экономической отсталости / Г. И. Ханин // ЭКО. 2004. - № 9. - С. 80-97.

456. Ханин, Г. И. Оценка воспроизводства основного капитала экономики России / Г. И. Ханин, Д. А. Фомин // Вопр. статистики. 2006. - № 10. - С. 6-19.

457. Ханин, Г. И. Экономические программы и прогнозы, или Маниловщина и самообман / Г. И. Ханин // ЭКО. 2006. - № 4. - С. 2-19.

458. Чекуров, В. Распад СССР и пути формирования новой системы экономических отношений России в постсоюзном пространстве / В. Чекуров // Вопр. экономики. 1995. - № 2. - С. 104-113.

459. Чепасова, Э. Структурная перестройка и качество роста / Э. Чепасо-ва // Экономист. 2005. - № 3. - С. 41-49.

460. Черковец, В. Факторы обеспечения расширенного воспроизводства / В. Черковец // Экономист. 2001. - № 3. - С. 3-10.

461. Черных, А. Кластерный сценарий развития объединенного Красноярского края в условиях государственного экономического кризиса / А. Черных // http://ldpr.krsk.ru.

462. Чигрин, А. Д. Сырье против высоких технологий / А. Д. Чигрин // ЭКО.-2004.-№ 1.-С. 102-111.

463. Чкалова, О. Интеграция предприятий как направление глобализа-ционных процессов в торговле / О. Чкалова // Маркетинг. 2002. - № 5. -С. 75-89.

464. Шаккум, М. О стратегии посткризисного развития российской экономики на рубеже веков / М. Шаккум // Вопр. экономики. 1999. - № 9. -С. 33-44.

465. Шарашкин, Л. Концепция экологизации российского потребителя : взгляд экономиста / Л. Шарашкин // http://www.ihst.ru.

466. Швандар, К. В. Анализ вешних факторов, воздействующих на развитие экономики России в 1998-2000 гг. / К. В. Швандар // Финансы. 2001. -№ 1. - С. 15-18.

467. Шемякина, В. И. Розничный рынок Ярославской области : нынешнее состояние, тенденции и перспективы дальнейшего развития с учетом региональной специфики // Материалы конференции «Торговля в России. Ярославль» // http://www.adm.yar.ru/potrebrynok.

468. Шишов, В. В двух годах от коллапса российской системы торговли / В. Шишов // http://www.russianenterprisesolutions.com.

469. Шкаратан, О. И. Информационная экономика и пути развития России / О. И. Шкаратан // Мир России. 2002. - Т. 11, № 3. - С. 44-61.

470. Шмелев, Н. П. Экономические перспективы России / Н. П. Шмелев // Вестн. РАН. 1995. - Т. 65, № 4. - С. 295-303.

471. Шмелев, Н. Ключевые вопросы российской экономики / Н. Шмелев // Проблемы теории и практики упр. 2004. - № 5. - С. 21-27.

472. Эйсен, Н. Формирование стратегии развития народного хозяйства в условиях глобализации // Экономист. 2004. - № 2. - С. 42-48.

473. Экономическое и социальное положение Российской Федерации в январе июне 2005 г. // Актуальная статистика Сибири. - 2005. - № 3. - С. 6-11.

474. Экономическое и социальное положение Сибирского федерального округа в январе июне 2005 гг. // Актуальная статистика Сибири. - 2005. -№ 3. - С. 12-41.

475. Явлинский, Г. Какую экономику и какое общество мы собираемся построить и как этого добиться? / Г. Явлинский // Вопр. экономики. 2004. -№ 4. - С. 4-24.

476. Явлинский, Г. А. Общественный договор основа долгосрочной экономической стратегии / Г. А. Явлинский // Мир России. - 2005. - № 4. - С. 3-29.

477. Янукевич, А. Военная экономика в период реформ / А. Янукевич // Власть. 2001. - № 8. - С. 16-24.

478. Ясин, Е. Российская экономика и экономическая политика / Е. Ясин // Общество и экономика. 1998. - № 1. - С. 28^Ю.

479. Ясин, Е. Экономическая стратегия России на первое десятилетие XXI века / Е. Ясин // Год планеты 2000. - 2000. - С. 191-204.

480. Ясин, Е. Нерыночный сектор в экономике России / Е. Ясин, А. Пономаренко, А. Косыгина // Вопр. экономики. 2002. - № 6. - С. 108-119.

481. Ясин, Е. Модернизация экономики и система ценностей / Е. Ясин // Вопр. экономики. 2003. - № 4. - С. 3-36.

482. Ясин, Е. Государство и экономика на этапе модернизации / Е. Ясин // Вопр. экономики. 2006. - № 4. - С. 4-30.

483. Справочные и энциклопедические издания

484. Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С.А.Кузнецов. СПб. : НОРИНТ, 2000. - 1258 с.

485. Большой энциклопедический словарь. — М. : Большая Российская энциклопедия ; СПб. : Норинт, 2001. 1456 с.

486. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. -М. : Книжный мир, 2003. 980 с.

487. Мюллер, В. К. Англо-русский словарь / В. К. Мюллер. М. : Рус. яз., 1977.-678 с.

488. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов ; под ред. Н. Ю. Шведовой. М. : Рус. яз., 1987. - 944 с.

489. Политическая экономия : словарь / под ред. О. И. Ожерельева и др. М. : Политиздат, 1990. - 1136 с.

490. Райзберг, Б. А., Лозовский, Л. Ш, Стародубцева, Е. Б. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. -М. : ИНФРА-М, 1997. 1220 с.

491. Россия : Экономический словарь. Л., 1991. - 874 с.

492. Словарь иностранных слов / под ред. И. В. Лехина, Ф. Н. Петрова. -М. : Гос. изд-во иностранных и нац. словарей, 1954. 562 с.

493. Словарь русского языка. В 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. М. : Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999.

494. Словарь современного русского литературного языка. В 17 т. М. : Наука, 1964.

495. Современная западная социология : словарь. М. : Политиздат, 1990.-870 с.

496. Толковый словарь русского языка. В 4 т. / сост. В. В. Виноградов, Г. О. Винокур, Б. А. Ларин и др. ; под ред. Д. Н. Ушакова. М. : Рус. словари, 1994.

497. Федоров, Б. Г. Новый англо-русский банковский и экономический словарь / Б. Г. Федоров. СПб. : Лимбус-Пресс, 2000. - 1312 с.

498. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. М. : Политиздат, 1986.-498 с.

499. Экономика. Управление. Финансы : рус.-англ. словарь / под ред. Л. Ш. Лозовского. М. : Рус. яз., 2002. - 350 с.

500. Экономико-математический энциклопедический словарь / гл. ред. В. И. Данилов-Данильян. М. : Большая Российская энциклопедия ; ИНФРА-М, 2003.-687 с.

501. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; ин-т экономики РАН ; гл. ред. Л. И. Абалкин. М. : Экономика, 1999. -1055 с.

502. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т. 3 / гл. ред. А. М. Румянцев. М. : Советская энциклопедия, 1979. -624 с.

503. Энциклопедический словарь. Т. 31. СПб. : Изд. Ф.А.Брокгауз (Лейпциг), И. А. Ефрон (СПб.), 1985. - 732 с.1. Статистические сборники

504. Внешнеэкономические и международные связи Волгоградской области в 1993-2003 гг. Волгоград, 2003. - 347 с.

505. Волгоградская область в цифрах : стат. сб. Волгоград, 1999. - 569 с.

506. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002 : стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. - 820 с.

507. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006 : стат. сб. / Росстат. М., 2007. - 981 с.

508. Российский статистический ежегодник, 1995 : стат. сб. М. : Госкомстат РФ, 1995. - 990 с.

509. Российский статистический ежегодник, 1999 : стат. сб. М. : Госкомстат РФ, 1999. - 856 с.

510. Российский статистический ежегодник, 2000 : стат. сб. М. : Госкомстат РФ, 2000. - 923 с.

511. Российский статистический ежегодник, 2001 : стат. сб. М. : Госкомстат РФ, 2001. - 890 с.

512. Российский статистический ежегодник, 2002 : стат. сб. М.: Госкомстат РФ, 2002. - 772 с.

513. Российский статистический ежегодник, 2003 : стат. сб. — М.: Госкомстат РФ, 2003. 705 с.

514. Социально-экономическое положение России. 2000 год. М. : Госкомстат РФ, 2001. 700 с.

515. Торговля в России. 1999. М. : Госкомстат, 1999. - 423 с.1. Иностранные источники

516. Asch, P., Seneca, R. Government and Marketplace / P. Asch, R. Seneca. Chicago, 1989. - 230 p.

517. Auerbach, P. Competition : the Economics of Industrial Change / P. Au-erbach. Oxford, 1988. - 143 p.

518. Barnes, W., Ledebur, L. The New Regional Economies / W.Barnes, L. Ledebur. Thousand Oaks, 1998. - 302 p.377

519. Bendavid, A. (ed.). Regional and Local Economic Analysis for Practitioners / A. Bendavid. -N. Y., 1991. 410 p.

520. Bennet, R. J. (ed.). Decentralization. Local Governments and Markets / R. J. Bennet. London, 1990. - 367 p.

521. Ben-Porath, Y. The production of human capital and life cycle of earnings / Y. Ben-Porath // Journal of Political Economy. 1967. - № 75:4. - P. 34^1.

522. Beyond Economic Growth : Meeting the Challenges of Global Development. The World Bank Group // http://www.worldbank.org.ru/wbimo/dep/global/ chapterl5.html.

523. Berry, B. J., Parr, J. D. Market Centers and Retail Location : Theory and Applications / B. J. Berry, J. D. Parr. New Jersey, 1992. - 268 p.

524. Best, M. The New Competition : Institutions of Industrial Restructuring / M. Best. Oxford, 1990. - 253 p.

525. Blair, J. Local Economic Development / J. Blair. London, 1990.196 p.

526. Bonanno, A. and other. From Columbus to Conagra : the Globalization of Agriculture and Food / A. Bonanno and other. Kansas, 1994. - 412 p.

527. Brooks, R. «Why Loyal Employees and Customers Improve the Bottom Line» / R. Brooks // The Journal for Quality & Participation.- 2000. -March/April.-P. 11-15.

528. Business for social responsibility. Overview of Corporate social responsibility. 2003.

529. Caley, K. (ed.). Small Enterprise Development : Policy and Practice in Action / K. Caley. London, 1984. - 264 p.

530. Dahlgaard, J. J., Kristensen, K., Kanji, G. K. Fundamentals of Total Quality Management / J. J. Dahlgaard, K. Kristensen, G. K. Kanji. London : Chapman & Hall, 1998.-199 p.

531. Davies, R. Retail and Commercial Planning / R. Davies. London, 1984.-263 p.

532. Dawson, G. (ed.). Retail Geography / G. Dawson. London, 1980. - 510 p.

533. Dealogic 2003 : анализ Группы корпоративных финансов КПМГ.

534. Dunham, V. S. In Stalin's Time. Middleclass Values in Soviet Fiction / V. S. Dunham. Cambridge : Cambridge University Press, 1979. - 126 p.

535. Eliasson, G. (ed.). The Economics of Institutes and Markets / G. Elias-son. Stockholm, 1986. - 218 p.

536. Ensminster, J. Making a Market: the Institutional Transformation in African Society / J. Ensminster. N. Y., 1992. - 379 p.

537. Fernie, J. (ed.). Retail Distribution Management / J. Fernie. London, 1990.-254 p.

538. Finsinger, J. (ed.). Economic Analysis of Regulated Markets / J. Finsinger. London, 1983. - 180 p.

539. Friedman, M. Money and Economic Development / M. Fried-man. -N. Y., 1973.-426 p.

540. Giaoutzi, M., Nijkamp P., Storey, D. Small and Medium Sized Enterprises and Regional Development / M. Giaoutzi, P. Nijkamp, D. Storey. London, 1988.-386 p.

541. Hallsworth, A. The New Geography of Consumer Spending / A. Halls-worth. London, 1992. - 174 p.

542. Hamilton, F., Linge, G. (eds.). Spatial Analysis, Industry and the Industrial Environment // F. Hamilton, G. Linge. Chichester, 1983. - Vol. 3. - P. 65-74.

543. Institutions in American Society : Essays in Market, Political and Social Organizations. N. Y., 1990. - 238 p.

544. Jones, K., Simmons, J. The Retail Environment / K. Jones, J. Simmons.-N. Y., 1990.-302 p.

545. Kohn, M. Financial Institutions and Markets / M. Kohn. N. Y., 1994.339 p.

546. Kotler, Ph., Armstrong, G. Principles of Marketing / Ph. Kotler, G. Armstrong. Englewood, 1991. - 289 p.

547. Kristensen, K. Relating employee performance to customer satisfaction / K. Kristensen // Proceedings of the European Business Excellence Forum, Edinburgh,

548. October 1996 (Brussels, Belgium, European Foundation for Quality Management (EFQM).

549. Nijkamp, P. (ed.). Handbook of Regional Economics / P. Nijkamp. -Amsterdam, 1988. 478 p.

550. Ohmae, K. End of the Nation State : The rise of Regional Economics / K. Ohmae. N. Y., 1995. - 254 p.

551. Peasnell, К. V. Britich Financial Markets and Institutions / К. V. Peas-nell. London, 1985.-354 p.

552. Philips, L. (ed.). Commondity, Futures and Financial Markets / L. Philips. Dordrecht, 1991. - 196 p.

553. Reichheld, F. F. The Loyalty Effect / F. F. Reichheld. Boston : Harvard Business School Press, 1996. - 263 p.

554. Revell, J. Technology and Capital Markets / J. Revell. Bangor, 1990.159 p.

555. Robbins, K. (ed.). Understanding Information Barriers, Technology and Geography / K. Robbins. London, 1992. - 292 p.

556. Schmalensee, R., Willig, R. (eds.). Handbook of Industrial Organization / R. Schmalensee, R. Willig. Amsterdam, 1989. - 210 p.

557. Shepherd, W. Public Policies Toward Business / W. Shepherd. Boston, 1991.-327 p.

558. Smith, D. (ed.). Regional Diagnostics and Regional Management/ D. Smith. Rehovot, 1991.-286 p.

559. Spuller, D. Regulation and Markets / D. Spuller. Cambridge, 1989.171 p.

560. Steiner, G., Steiner, J. Business, Government and Society / G. Steiner, J. Steiner. N. Y., 1991. - 368 p.

561. Temple, M. Regional Economics / M. Temple. London, 1994. - 439 p.

562. Thurow, L. Dangerous Currents : The State of Economics / L. Thurow. -Oxford, 1993.-263 p.

563. Thurow, L. The Future of Capitalism / L. Thurow. N. Y., 1996. - 467 p.

564. Thurow, L. Creating Wealth. The New Rules for Individuals, Companies, and Countries in a Knowledge-Based Economy / L. Thurow. London, 1999. -227 p.

565. Tobin, G. The New Economics / G. Tobin. N. Y., 1992.

566. Weintraub, D., Margulis, J. Basic Social Diagnosis for IRRD Planning / D. Weintraub, J. Margulis. Gower, 1986. - 368 p.

567. Williams, J. Storage and Commodity Markets / J. Williams. Cambridge, 1991.-275 p.

568. Williamson, O. The Economics Institutes of Capitalism / O. Williamson. -N. Y., 1985.-318 p.