Модернизация налогообложения предприятий нефтегазовой отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Игнатьев, Станислав Валерьевич

• Игнатьев, Станислав Валерьевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Игнатьев, Станислав Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

1. Теоретические основы системы налогов от природопользования как элемента структуры государственных финансов

1.1. Источники формирования доходной части государственных финансов.

1.2. Роль и место доходов от налогообложения природопользования в развитии финансовой системы России.

1.3. Налоговый инструментарий государственного регулирования использования природного потенциала.

2. Нефтегазовая отрасль как фундаментальная составляющая финансовой системы Российской Федерации

2.1. Роль нефтегазовой отрасли в формировании доходной части бюджета России.

2.2. Анализ финансов нефтедобывающего комплекса России.

2.3. Инструменты повышения эффективности налогообложения добычи природных ресурсов в нефтегазовой отрасли.

3. Модернизация налогообложения предприятий нефтегазовой отрасли в условиях нестабильных нефтяных котировок

3.1. Адаптационная модель применения опыта налогообложения природопользования ведущих нефтедобывающих стран.

3.2. Институциональные основы совершенствования налогообложения в отрасли.

3.3. Повышение эффективности комплексного использования природного потенциала нефтегазовой отрасли на основе добычи и переработки попутного газа.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модернизация налогообложения предприятий нефтегазовой отрасли»

Актуальность темы исследования состоит в научном обобщении проблем развития финансовых отношений в сфере функционирования нефтегазовой отрасли России, обусловленных недостаточно эффективным управлением фискальными инструментами государственного регулирования.

Существующая налоговая система России имеет ряд недостатков и нерешенных проблем, в том числе отсутствие налоговых инструментов, облагающих дополнительную прибыль от нефтегазодобывающей деятельности, обеспечивающих финансирование воспроизводства минерально-сырьевой базы, ограничивающих неполное использование попутного нефтяного газа, кроме того, слабо дифференцирован налог на добычу полезных ископаемых (нефти) в зависимости от технико-экономических характеристик конкретного месторождения, который также не учитывает рентабельность добычи.

Специфика функционирования и развития нефтегазовой отрасли требует научно обоснованного и разностороннего подхода к решению вопросов ее управления, как важнейшей составляющей всего топливно-энергетического комплекса Российской Федерации. В настоящее время требуется научное осмысление и практическое решение проблем развития системы налогообложения предприятий нефтедобывающей отрасли.

Актуальность темы диссертационного исследования заключается в необходимости построения эффективной системы налогообложения деятельности предприятий, осуществляющих добычу нефти и газа. Указанные хозяйствующие субъекты, посредством уплачиваемых налогов, позволят обеспечить увеличение потоков формирования доходной части бюджетов различных уровней и внебюджетных фондов за счет нефтедобывающей отрасли.

Степень научной разработанности (изученности) проблемы.

Основоположником появления и развития дефиниции природных ресурсов в финансово-экономическом аспекте был К. Маркс, который обосновал дуалистический подход к определению природных ресурсов.

Исследованиями роли природных ресурсов в системе налогообложения и пользования занимался М. Солоу. Что касается финансовой системы России, то в данной работе проанализированы работы К. Гофмана, Д.С. Львова, Ф. Харрисона, дающие основы пользования ассимиляционным потенциалом. В сфере финансовых отношений проанализированы работы A.M. Бабича, JI.H. Павловой.

Основы налоговой системы, на которых базируется современное обложения природопользования, сформулировал А. Смит, в дальнейшем исследования продолжили современные исследователи В.И. Видяпин, А.И. Добрынин, Г.П. Журавлева, J1.C. Тарасевич.

В рамках разработки вопроса налогообложения природопользования были применены труды Е.В. Барулина, A.A. Минца, Ю.В. Яковца и других авторов, в том числе английского ученого К. Алекса.

Особенно следует остановиться на современных исследованиях сферы использования природных ресурсов С.Ю. Глазьевым, который является автором множества научных трудов налогообложения природопользования и рационального, экологического пользования природными ресурсами.

В работе также применены результаты исследований В.Ф. Дунаева, П.А. Сергеевой, Д. Даниэля, Ш. Райт, Р. Галлан, занимающихся спецификой финансов нефтегазовой отрасли.

Цель научного исследования заключается в совершенствовании налогообложения предприятий нефтегазовой отрасли.

Определены и решены основные задачи:

- выявить основные источники формирования доходной части государственных финансов;

- проанализировать финансы нефтегазовой отрасли и их роль в формировании доходной части бюджета РФ;

- обосновать необходимость модернизации механизма налогообложения нефтегазодобывающей отрасли;

- усовершенствовать налоговый инструментарий государственного регулирования использования природного потенциала нефтегазовой отрасли.

Объектом исследования является система налогов в части обложения предприятий нефтегазового комплекса России.

Предметом исследования выступают финансово-экономические отношения между государством и недропользователями, связанные с необходимостью повышения эффективности налогообложения использования природного потенциала.

Теоретической и методологической основой явились научные работы отечественных и зарубежных специалистов, закрепляющие императивные положения современной теории финансов, а также труды ученых по проблемам налогообложения природных ресурсов. Проанализирована система правовых актов Российской Федерации, материалов периодической печати, касающихся деятельности нефтедобывающей отрасли.

В процессе работы применялся ряд общенаучных методов познания: диалектический, наблюдения, моделирования, научных абстракций, анализа и синтеза, индукции и дедукции, исторический и логический, графический, использовался системный, комплексный подход к сложным (многоэлементным) объектам исследования.

Информационная база исследования представлена официальными данными Центрального Банка Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики РФ, Федеральной налоговой службы РФ и других государственных служб России и Краснодарского края, правовыми актами федерального и регионального уровней.

В рамках диссертационной работы использовались специализированные монографии и периодические издания, а также материалы научных конференций.

Рабочей гипотезой является раскрытие возможностей модернизации налогового инструментария через дифференциацию механизмов обложения нефтегазодобычи и на этой основе рационализация финансово-ресурсной обеспеченности страны.

Работа выполнена в соответствии с п. 2.9 «Концептуальные основы, приоритеты налоговой политики и основные направления реформирования современной российской налоговой системы» паспорта специальности ВАК 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит».

В результате проведенных научных исследований, обозначения проблем и путей их решения на защиту выносятся следующие основные положения:

1. Хозяйствующие субъекты нефтегазодобывающей отрасли получают дополнительную прибыль от природопользования на лучших по качеству участках недр, прикладывая меньшие усилия, чем на более трудных месторождениях. Средняя доходность по отрасли составляет намного больше, чем в других неприродоэксплуатирующих отраслях. Прогрессивное налогообложение дополнительной прибыли в виде специального налога позволит обеспечить прирост доходной части бюджета страны и реализовать принцип справедливой платности пользования природным потенциалом за счет результатов деятельности недропользователя, а не роста цены конечного продукта.

2. Существующий налог на добычу полезных ископаемых, в частности на нефть, помимо фиксированной ставки в рублях за 1 т. сырья корректируется на два поправочных коэффициента, которые не в полной мере учитывают особенности конкретных месторождений нефти. Необходимо дополнительно дифференцировать налог на добычу полезных ископаемых системой коэффициентов, учитывающих экономико-географическое местоположение участка недр, глубину залегания нефти, суточную добычу минерального сырья, качество нефти, принадлежность месторождения к объекту, выведенному из консервации, а также шельфовым участкам недр. Указанные нововведения позволят повысить суммы начисляемых налогов с лучших месторождений и снизить налоговое бремя с худших участков недр и тем самым вызвать заинтересованность в разработке различных по технико-экономическим характеристикам месторождений и обеспечить рациональное пользование недрами.

3. В условиях действия отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы государством проводилось значительно больше. геологоразведочных работ. После отмены отчислений проведение геологоразведочных работ стало правом недропользователей. Такая ситуация привела к снижению показателя воспроизводства доказанных запасов нефти к потребляемым ресурсам, который в настоящее время имеет отрицательную величину. Возобновление действия указанных отчислений обеспечит дополнительное формирование доходной части государственного бюджета либо создание внебюджетного фонда, которые станут основой обязательной разведки залежей нефти. Реализация данного предложения может быть осуществлена за счет привязки размера указанных отчислений к сумме налога на добычу полезных ископаемых, учитывающего количество добытой нефти, технико-экономические особенности месторождения и другие условия. Указанное предложение позволит сократить разрыв в темпах добычи и разведки нефтяных ресурсов и послужит дальнейшему развитию нефтедобывающей отрасли за счет увеличения финансирования геологоразведочных работ посредством использования сформированного такими платежами бюджетного или внебюджетного фонда.

4. Действующий налог на добычу полезных ископаемых является платежом, рост которого влечет соответствующее увеличение цены. Необходимо привязать ставку налога на добычу полезных ископаемых к показателю сверхприбыли добычи, рассчитываемой как разница между проектной (расчетной) и нормативной (среднеотраслевой) рентабельностями.

Указанный подход позволит разработать коэффициент рентабельности, изменение ставки которого прямо пропорционально изменению сверхприбыльности добычи. Оплата налога по указанному коэффициенту осуществляется из финансового результата в кратной налогу на добычу полезных ископаемых величине и не стимулирует своим увеличением рост цены на конечный продукт. При этом введение данного коэффициента может быть организовано с исключением налога на добавочную прибыль либо их совместной дифференциации или интеграции.

5. Государственная политика в области природопользования не предусматривает комплексного налогового инструмента, определяющего ответственность за неиспользование попутного (нефтяного) газа. Ввод дополнительных увеличивающих налоговое бремя коэффициентов приведет к сокращению существующих экологических и финансово-экономических потерь государства, связанных с исключением из производственного процесса объемов нефтяного газа. При этом указанные коэффициенты в процессе исчисления совокупно учтут процент переработки попутного газа от общего объема и рентабельность его использования в процессе производства или реализации. Указанная мера обеспечит бережное отношение к сохранению окружающей среды и пополнение государственного бюджета при невыполнении условий.

Научная новизна проведенного диссертационного исследования в целом заключается в совершенствовании системы налогообложения природопользования путем дифференциации фискального инструментария обложения предприятий нефтегазодобывающей отрасли. Конкретными элементами приращения научного знания являются следующие:

- обоснована необходимость введения налога на дополнительную прибыль, подлежащую прогрессивному обложению и рассчитываемую исходя из разницы показателей проектной (расчетной) и нормативной (среднеотраслевой) рентабельности, что обеспечит дополнительное формирование доходной части бюджета страны и позволит относить сумму указанного налога на финансовый результат нефтедобывающего предприятия, а не на затраты конечного потребителя;

- предложена новая методика исчисления ставки налога на добычу полезных ископаемых (нефти) корректирующими дифференцированными коэффициентами, учитывающими вместо двух коэффициентов - семь, в результате чего может быть реализована многофакторная модель налогообложения добычи нефти на конкретном месторождении, что позволит рационализировать процесс финансово-ресурсного обеспечения развития нефтегазодобывающей отрасли;

- обоснован авторский подход к расчету отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, заключающийся в совершенствовании порядка расчета суммы указанного отчисления, привязанного к величине налога на добычу полезных ископаемых (нефти), который создаст условия для проведения большего количества геолого-разведочных работ и реализации справедливого обложения;

- определена необходимость введения коэффициента рентабельности к налогу на добычу полезных ископаемых, привязанного к уровню повышенной доходности месторождения, который обеспечит соизмеримое обложение различных по технико-экономическим характеристикам месторождений из финансового результата деятельности, ограничит недропользователя в спекулировании на разнице между высокими доходами и низкими затратами;

- аргументировано введение дополнительных увеличивающих коэффициентов к налогу на добычу полезных ископаемых, которые позволят сократить существующие экологические и финансово-экономические потери государства, связанные с исключением из производственного процесса объемов нефтяного газа, и обеспечить бережное отношение к сохранению окружающей среды и пополнение государственного бюджета при невыполнении соответствующих условий.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в использовании ее основных разработок для следующих целей:

- применение теоретической и / или методологической базы в исследованиях, связанных с расчетом и изъятием государством дополнительного дохода от природопользования;

- в качестве необходимого материала по модернизации системы налогообложения предприятий нефтегазодобывающей отрасли;

- использование в разработке законодательных актов и нормативной документации, направленных на дифференциацию налогового инструментария системы обложения нефтегазодобычи;

- рационализация пользования природным потенциалом;

- применение в учебном процессе в рамках дисциплин «Налогообложение природопользования», «Экономическая теория», «Экономика природопользования» и др.

Апробация итогов исследования. Положения диссертационного исследования апробированы:

- на региональной научно-практической конференции молодых ученых «Развитие социально-культурной сферы Юга России»;

- XXVI Международной научно-практической конференции по экономике «Конкурентоспособность российской экономики: факторы роста и императивы развития»;

- Всероссийской научно-практической конференции «Система управления современной организацией» (г. Волгоград).

В результате проведенных исследовательских работ опубликовано 11 статей общим объемом 4,1 п. л., в том числе 5 из перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.

Структура диссертации. Диссертационная работа включает введение, три главы, заключение, библиографический список и приложения. Текст. исследования содержит 7 таблиц, 23 рисунка и 4 приложения. Количество использованных источников — 111 пунктов.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Игнатьев, Станислав Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного диссертационного исследования, нами проведена работа по определению и развитию основных перспектив совершенствования налогообложения нефтедобывающей отрасли, в том числе:

1. Определены теоретические основы финансовой системы РФ, механизм формирования государственных доходов, сущность и принципы построения налоговой системы и ее специфики в части пользования природным потенциалом, как составной части государственного регулирования, определены место и роль доходов от природопользования в развитии финансовой системы России, а также распределение налоговых доходов между бюджетами различных административных уровней.

2. Обозначены основы формирования доходной части государственных финансов, в том числе за счет крупнейших корпораций-природопользователей, вертикально-интегрированных нефтяных компаний, являющихся элементами российской олигополии, определены основные стадии хозяйствования таких компаний, существующие порядки и условия добычи, а также рассмотрены основные источники формирования доходной части государственных финансов.

3. Выявлен налоговый инструментарий государственного регулирования использования природного потенциала, в части налогового регулирования рассмотрены существующие специфические фискальные платежи облагающие нефтедобывающую отрасль. Особо выделен налог на добычу полезных ископаемых, как системообразующий платеж, являющийся основной формой формирования доходов государства, в части использования природного потенциала страны.

4. Дана характеристика роли нефтегазовой отрасли в формировании доходной части бюджета РФ, в большей степени оценена доля участия НД11И в образовании государственной казны. Проанализированы причины изменений величины налога, взаимосвязь с другими показателями нефтедобывающей отрасли. Показатели представлены в абсолютном и относительном выражениях, рассмотрены темпы роста соответствующих показателей и их причинно-следственная связь.

5. Проанализированы финансы нефтедобывающего комплекса России, объемы добычи, причины изменения в разрезе крупнейших российских компаний. Кроме того, приведена статистика и динамика потребности в нефти и величина потребления, в том числе прогнозы показателей. Рассмотрена структура затрат и рентабельность нефтедобывающего комплекса. Рассчитаны объемы поставок нефти на экспорт и для переработки внутри страны, а также другие показатели внешнеэкономической деятельности. Также описана ситуация неиспользования такими компаниями попутного нефтяного газа.

6. Определены инструменты повышения эффективности использования природных ресурсов нефтегазовой отрасли, существующие методики налогообложения добычи нефти и проблемы данной отрасли в части неэффективного и несправедливого построения системы обложения.

7. Выявлены недостатки существующей системы и разработаны предложения по развитию системы налогообложения предприятий нефтегазовой отрасли.

7.1 Хозяйствующие субъекты нефтедобывающей отрасли получают увеличенную прибыль от природопользования на лучших по качеству участках недр, прикладывая меньшие усилия, чем на более трудных месторождения. В России не применяется прогрессивное налогообложение прибыли нефтедобывающего предприятия, которое могло бы обеспечить прирост формирования доходной части бюджета страны. В работе предложен налог на дополнительную прибыль, учитывающий нормативную рентабельность и сверхприбыль, обеспечивающий прогрессивное обложение. Предлагаемый налог не использовался в России ранее, его введение позволит увеличить пополнение доходной части бюджета страны и обеспечит социальную справедливость, выраженную в принадлежности природных благ обществу, а не конкретному хозяйствующему субъекту.

7.2 Существующий налог на добычу полезных ископаемых в частности на нефть помимо фиксированной ставки в рублях за 1 тонну сырья корректируется на два поправочных коэффициента: уровня средней мировой цены на нефть сорта «Юралс» и выработанности запасов на конкретном месторождении, которые не в полной мере учитывают особенности конкретных участков недр, тем самым стимулируют недропользователей разрабатывать наименее затратные (трудные) месторождения. Дополнительная дифференциация НДПИ позволит сблизить заинтересованность в разработке месторождений разных по технико-экономическим характеристикам. Существующий алгоритм исчисления ставки налога на добычу полезных ископаемых для нефти дополнен корректирующими дифференцированными коэффициентами, учитывающими качество месторождения и сырья, в результате чего научное приращение составит пять новых коэффициентов. Данное изменение позволит увеличить суммы начисленных налогов с лучших месторождений и послабить обложение худших участков недр, что в дальнейшем обеспечит уравнивание заинтересованности пользователей недр в разработке различных месторождений и справедливость добычи нефти на различных по качеству участках недр.

7.3 В условиях действия отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы до 2002 года государством проводилось значительно больше геологоразведочных работ, но после их отмены показатель воспроизводства доказанных запасов нефти к потребляемым ресурсам имеет тенденцию спада. В настоящее время абсолютные темпы добычи нефти превышают темпы ее разведки. В работе дополнен порядок расчета отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы на основе применяемого налога на добычу полезных ископаемых и предложен к применению в современных условиях. Возобновление действия указанного платежа позволит достичь увеличения объема проведения геологоразведочных работ, тем самым обеспечится развитие нефтедобывающей отрасли России, а как следствие и государственных финансов.

7.4 Действующий налог на добычу полезных ископаемых построен таким образом, что любое увеличение налогового бремени ляжет на плечи конечного потребителя, данный факт связан с отсутствием привязки к результатам деятельности организации, то есть изменение ставки не связано с прибыльностью месторождения. В работе дополнительно дифференцирован налог на добычу полезных ископаемых коэффициентом, учитывающим рентабельность нефтедобывающего предприятия на конкретном участке недр. Указанное нововведение обеспечит справедливость обложения различных по технико-экономическим характеристикам месторождении. Необходимо чтобы недропользователь не спекулировал на разнице между высокими доходами и низкими затратами, а платил соизмеримый платеж за счет своего дохода.

7.5 Государственная политика в области природопользования не предусматривает комплексного налогового инструмента, определяющего ответственность за неиспользование попутного, что влечет за собой большие экологические и финансово-экономические потери. В работе обосновано введение дополнительных увеличивающих налоговое бремя коэффициентов к НДПИ, стимулирующих не только экономию природных ресурсов, но повышение экологической безопасности. За счет использования нефтяного газа через налоги обеспечится дополнительное пополнение бюджета страны и снизится негативное влияние на окружающую среду.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Игнатьев, Станислав Валерьевич, 2010 год

1. Законодательные материалы

2. Конституция Российской Федерации Текст. : офиц. текст. — Новосибирск : Изд-во Сибирское университетское издательство, 2008. — 48 с.

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации: Часть первая Текст. : Федеральный закон от 13.11.1994 № 51-ФЗ

4. Гражданский Кодекс Российской Федерации: Часть вторая Текст. : Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ

5. Гражданский Кодекс Российской Федерации: Часть третья Текст. : Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ

6. Налоговый Кодекс Российской Федерации: Часть первая Текст. : Федеральный закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ

7. Налоговый Кодекс Российской Федерации: Часть вторая Текст. : Федеральный закон от 5.08.2000 № 117-ФЗ

8. Закон РФ от 27 декабря 1991 года № 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»

9. Закон Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах»

10. Закон Российской Федерации от 21.05.1993 N 5003-1 «О таможенном тарифе»

11. Федеральный Закон от 30.12.1995г. №224-ФЗ «О ставках отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы» (утратил силу с 1 января 2002 года на основании Федерального закона от 8 августа 2001 года N 126-ФЗ)

12. Федеральный Закон Российской Федерации от 30.11.1995 № 1.87-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации»

13. Федеральный Закон Российской Федерации от 30.12.1995 № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции»

14. Федеральный закон Российской Федерации от 18.08.2004 года N 102-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации»

15. Федеральный закон от 27.07.2006 N 151-ФЗ «О внесении изменений в главу 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»

16. Федеральный закон от 22.07.2008 N 158-ФЗ "О внесении изменений в главы 21, 23, 24, 25 и 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах"

17. Постановление Правительства РФ от 02.02.1998 N 165 "Об утверждении методики дифференциации ставок акциза на нефть, включаягазовый конденсат" (утратил силу Постановление Правительства РФ от 02.03.2000 №177)

18. Постановление Правительства РФ от 25.01.2002 N 57 «О плате за геологическую информацию о недрах»

19. Распоряжение Правительства РФ от 28.08.2003 N 1234-р «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года»

20. Приказ МПР РФ от 15 декабря 2005 г. N344 "Об утверждении Методики определения конкретного размера платы за геологическую информацию о недрах, полученную в результате государственного геологического изучения недр"

21. Россия в цифрах. 2006: Крат.стат.сб./Росстат- М., Р76 2006. 462 с.

22. Россия в цифрах. 2007: Крат.стат.сб./Росстат- М., Р76 2007. 494 с.

23. Россия в цифрах. 2008: Крат.стат.сб./Росстат- М., Р76 2008. 510 с.1. Монографии

24. Вехи экономической мысли: В 3 тт: Т. 1: Теория потребительского поведения и спроса М. Солоу// Т. 2: Теория фирмы// Т. 3: Рынки факторов производства Текст. /ред.-сост. Гальперин В.М. — СПб.: Экономическая школа, 1999.- 1403 с.

25. Гладкий, Ю.Н., Доброскок, В.А., Семенов, С.П. Экономическая география России Текст. /, Литературно-Издательское агентство «КафедраМ», 1999.-753 е.: ил.

26. Глазьев, С. Ю. Экономическая безопасность в условиях кризиса мировой финансовой системы // Российские элиты на рубеже веков. — СПб, 2000, с. 19.

27. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов Текст. -М.: Аспект Пресс, 1998.-319с.

28. Государственные и муниципальные финансы Бабич A.M., Павлова Л.Н.

29. Д. Даниель Анализ экономики геологоразведки, рисков и соглашений в международной нефтегазовой отрасли Текст. /Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. - 464 е.; Крохина Ю.А. Финансовое право России. - М.: НОРМА, 2004. - С. 173.

30. Д. Львов, К. Гофман, Ф. Хиррисон и др. Стратегический курс возрождения России.

31. Минц A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов Текст. — М., 1972.-466 с.

32. Райт Шарлота Дж., Галлан Ребекка А. Финансовый и бухгалтерский учет в международных нефтегазовых компаниях / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007. - 688с.

33. Сергеев П.А. Нефтегазовая промышленность Норвегии Текст. — М.: Информдинамо, 1997. 150с.;

34. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. М: Соцэкгиз, 1962. - 684 с.

35. Финансовое право / Отв. ред. Н.И. Химичева. М.: Юристь, 2000. -С. 148.

36. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности Текст. / по ред. В.Ф. Дунаева. М.: ООО «ЦентрЛитНефтеГаз», 2004. - 372 с.

37. Экономическая теория Текст. /Под ред. А.И.Добрынина, Л.С.Тарасевича: СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер Паблишинг», 1997.-480 е.: ил.

38. Яковец Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизованном измерении Текст. -М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. 240 с.

39. Kemp Alex The effects of petroleum taxation in the UK, Norway and Denmark. — London, 19841. Диссертации

40. Аржаев, C.A. Рентное налогообложение нефтяной отрасли в России Электронный ресурс. : дис. . канд. экон. наук : 08.00.10. Саратов: РГБ, 2007. 192 с.

41. Павлов, А.Н. Совершенствование налогоо5ложения рентный доходов в сфере природный ресурсов Электронный ресурс.: На примере нефтяной отрасли : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.10 .- М.: РГБ, 2005. 135 с.

42. Солнышкова, Ю.Н. Система налоговых платежей за природные ресурсы: становление и развитие в России Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.10 .- М.: РГБ, 2005. 205 с.

43. Шуман, В.В. Определение рентной составляющей в системе налогообложения недропользования Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.10 .-М.: РГЕ, 2005 162 с.1. Журналы

44. Альтернативный подход к экономической оценке трудноизвлекаемых запасов при проектировании разработки месторождений Текст. // Нефтяное хозяйство 2005. - №10 С. 18-21

45. Анализ деятельности нефтедобывающего комплекса ТЭК России в 2006г.: проблемы и перспективы Текст. // Нефтяное хозяйство 2007. - №4 С.114-117

46. Влияние действующей системы налогообложения на формирование себестоимости добычи нефти и попутного газа Текст. // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом 2006. - №3 С.32-37

47. Влияние изменений в налоговой системе на экономическую эффективность разработки нефтяных месторождений Текст. // Нефтяное хозяйство 2007. - №4 С. 104-105

48. Влияние налоговой системы на перспективы отрасли России (2-я волна проекта): доклад аналитического центра «Эксперт» Текст. // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом — 2006. №1 С.4-24

49. Воздействие фискальной задолженности предприятия как проявление налоговой нагрузки Текст. // Нефтяное хозяйство — 2005. №12 С.16-18

50. Возможности управления ценами реализации нефтепродуктов (на внутреннем рынке в современных экономических условиях) Текст. // Нефть, Газ и Бизнес 2007. - №7 С. 18-23

51. Воспроизводство минерально-сырьевой базы: нерешенные проблемы Текст. // Нефтяное хозяйство — 2006. №5 С.22-24

52. Государственный контроль ресурсной базы на основе мониторинга распределенного фонда недр Текст. // Нефтяное хозяйство — 2006. №6 С.34-39

53. Если обозначенные проблемы будут решены, то мы не только снизим, но и увеличим темпы добычи нефти Текст. // Нефтяное хозяйство -2007. №1 С.4-7

54. Закономерности динамики ресурсной базы нефтедобычи России Текст. // Нефтяное хозяйство 2006. - №2 С.32-35

55. Законопроект «О недрах» в ожидании перемен Текст. // Нефтяное хозяйство 2006. - №6 С.94-95

56. Запасы нефти и объемы ее добычи в мире и по отдельным регионам Текст. // Нефтяное хозяйство 2004. - №4 С. 131-133

57. Инновационный подход к управлению развитием нефтяной компании Текст. // Нефтяное хозяйство 2005. - №10 С. 14-17

58. Методика дифференциации налогообложения на добычу углеводородов (нефти) Текст. // Нефтяное хозяйство 2005. - №2 С.24-26

59. Мировые итоги 2007 Текст. // Нефтегазовая вертикаль. — 2008. -№3 С. 100-105

60. Налоговое стимулирование разработки низкорентабельных месторождений на основе зарубежного опыта Текст. // Нефть, Газ и Бизнес —2007.-№1-2 С.36-40

61. Насколько устойчива нефтедобыча? Текст. // Нефть России. —2008. №5 С.12-17

62. Нефтегазовый вектор Индии: прошлое, настоящее, будущее (К 50-летию советско-индийского сотрудничества) Текст. // Нефтяное хозяйство — 2006.-№2 С.124-128

63. Нефтегазовый сервис в России Текст. // Нефтяное хозяйство — 2008.-№2 С.18-19

64. Нужен аудит всех природных запасов страны Текст. // Российская Федерация сегодня 2008. - №20: октябрь С.9-10

65. Нужен ли такой Закон «О недрах»? Текст. // Нефтяное хозяйство — 2006. №5 С.26-27

66. Обоснование необходимости и целесообразности разработки закона о нефтяной деятельности в Российской Федерации (в порядке обсуждения) Текст. // Нефтяное хозяйство 2007. - №5 С.38-41

67. Основные показатели нефтяной и газовой отраслей топливно-энергетического комплекса России за 2007 год Текст. // Нефтяное хозяйство — 2008. -№2 С. 12-16

68. Основные показатели нефтяной и газовой отраслей топливно-энергетического комплекса России за январь-декабрь 2006 год Текст. // Нефтяное хозяйство 2007. —№2 С. 131-135

69. Основные показатели нефтяной и газовой отраслей топливно-энергетического комплекса России за январь-декабрь 2005 год Текст. // Нефтяное хозяйство 2006. —№2 С. 8-12

70. Отраслевая наука: отечественный и зарубежный опыт развития Текст. // Нефть, Газ и Бизнес 2006. - №8 С.4-8

71. Перспективы развития альтернативных источников энергии в мире Текст. // Нефтяное хозяйство 2008. - №2 С. 11-120

72. Под крылом государства Текст. // Нефть России. 2008. - №5 С.711

73. Положение в нефтегазовой отрасли Венесуэлы Текст. // Нефтяное хозяйство -2007. -№11 С.136-138

74. Потенциал СРП и возможности отечественных производителей Текст. // Нефтяное хозяйство 2004. - №4 С. 17-19

75. Проблема ценообразования на некоторые товары Российского экспорта Текст. // Нефть, Газ и Бизнес 2007. - №5 С.34-38

76. Прогноз глобального энергообеспечения: методология, количественные оценки, практические выводы Текст. // Нефтяное хозяйство -2006. №6 С.40-45

77. Развитие нефтегазового сервиса в России Текст. // Нефтяное хозяйство 2006. - №6 С.71-75

78. Разработка экономически обоснованного порядка дифференциации ставок НДПИ по нефти Текст. // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом — 2006. №3 С.9-14

79. Рациональное использование нефтяного газа: от анализа проблемы до реализации проектов Текст. // Нефтяное хозяйство 2007. - №9 С.133-136

80. Региональная структура сырьевой базы и добычи нефти в США: современное состояние и прогноз до 2030г. Текст. // Нефтяное хозяйство — 2005.-№2 С.115-119

81. Результаты и проблемы применения дифференцированной ставки НД11И на месторождениях ОАО «Татнефть» Текст. // Нефтяное хозяйство — 2007.-№7 С.20-21

82. Роль России в мировой системе нефтеобеспечения Текст. // Нефтяное хозяйство 2004. - №4 С.14-16

83. Российская нефтяная отрасль в поисках внутренних факторов роста Текст. // Нефтяное хозяйство 2006. - №5 С.20-21

84. Система налогообложения добычи нефти в США, Великобритании и Норвегии Текст. // Нефтяное хозяйство 2004. - №1 С. 112-115

85. Совершенствование государственного регулирования в нефтедобывающей отрасли России Текст. // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом — 2006. №5 С.42-45

86. Совершенствование государственного экономического регулирования разработки нефтяных ресурсов страны (в порядке обсуждения) Текст. // Нефтяное хозяйство 2006. - №8 С. 106-107

87. Современное состояние и перспективы развития нефтедобывающей отрасли России Текст. // Нефтяное хозяйство — 2005. №9 С. 128-132

88. Состояние добычи и переработки нефти в Ираке Текст. // Нефтяное хозяйство 2007. - №1 С. 105-107

89. Управление экономикой сервисной компании Текст. // Нефтяное хозяйство 2007. - №6 С.22-24

90. Утилизация нефтяного и углекислого газа для повышения нефтеотдачи на месторождениях США и Канады Текст. //Нефтяное хозяйство -2007. №6 С. 105-107

91. Шесть шагов, необходимых для преодоления кризиса Текст. // Российская Федерация сегодня 2009. - №3: февраль С.2-3

92. Экономическая безопасность России: внутренние проблемы (в порядке обсуждения) Текст. // Нефтяное хозяйство — 2006. №5 С.62-64

93. Энергетическая стратегия России: этапы формирования и результаты реализации Текст. // Нефтяное хозяйство — 2005. №5 С. 16-19