Моделирование системы управления международными инвестиционно-строительными проектами в регионе: На примере Московской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат технических наук Свистунов, Николай Иванович

  • Свистунов, Николай Иванович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 1999, Москва
  • Специальность ВАК РФ05.13.06
  • Количество страниц 160
Свистунов, Николай Иванович. Моделирование системы управления международными инвестиционно-строительными проектами в регионе: На примере Московской области: дис. кандидат технических наук: 05.13.06 - Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям). Москва. 1999. 160 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Свистунов, Николай Иванович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Изучение инвестиционно-строительной деятельности и управления проектами в регионе.

1.1 Особенности Московской области в осуществлении инвестиционно-строительной деятельности.

1.2. Анализ современных условий правового и нормативного обеспечения инвестиционно-строительной деятельности.

1.3. Особенности управления международными и инвестиционными проектами.

1.4. Анализ состояния информационного и научно-организационного обеспечения по теме исследования.

1.5. Выводы по главе.

Глава 2. Методологические основы исследования.

2.1. Критерии и ограничения рыночной экономики.

2.2. Системный и системотехнический подходы.

2.3. Регионально-целевой подход.

2.4. Имитационно-функциональный и логико-смысловой подходы.

2.5. Общая схема исследования.

Глава 3. Исследование и разработка моделей управления международными инвестиционно-строительными проектами в регионе.

3.1. Моделирование системы управления инвестиционно-строительными проектами.

3.2. Моделирование оценки управления инвестиционно-строительными проектами.

3.3. Разработка имитационных моделей управления инвестиционно-строительными проектами.

3.4. Создание логико-семантической модели управления.

3.5. Выводы по главе.

Глава 4. Основные направления инвестиционной политики, менеджмента и эффективность внедрения результатов исследования.

4.1. Методические предложения по оптимизации направления и организации использования иностранных инвестиций.

4.2. Характеристика международных инвестиционно-строительных проектов, реализованных в Московской области.

4.3. Анализ и оценка эффективности внедрения результатов исследования для экономики региона.

4.4. Выводы по главе. 141 Общие выводы 142 Список литературы 145 Приложение

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», 05.13.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование системы управления международными инвестиционно-строительными проектами в регионе: На примере Московской области»

Современный этап экономического развития России характеризуется ростом негативных явлений в экономической сфере и социально-политических отношениях в обществе. Нестабильность общей политической ситуации в стране, рост инфляции и финансовые кризисы, сокращение объемов производства и, соответственно, числа рабочих мест, не только усиливают социальную напряженность и порождают конфликтные ситуации на местах, но и служат мощным сдерживающим фактором как для отечественных, так и для иностранных инвесторов, средства которых могли бы стать реальным источником развития отечественной промышленности строительства и сельского хозяйства, обновления устаревших основных фондов.

Во многих отраслях износ основных фондов достиг критической отметки, их обновление практически прекратилось и даже поддержание в работоспособном состоянии становится все более затруднительным из-за сокращения импорта запчастей и эксплуатационных материалов. Сокращается производство импортозамещающих товаров при росте цен на них. После либерализации политики цен практически все предприятия, независимо от форм собственности, столкнулись с острой нехваткой средств для реализации своих инвестиционных программ.

Амортизационных отчислений и накоплений предприятий перестало хватать даже на текущие ремонтные работы и консервацию незавершенных объектов. Столь же неблагоприятными оказались и перспективы привлечения долгосрочных заемных средств. Для потенциальных отечественных инвесторов привлекательными стали вложения не в развитие производства, а в более надежные ликвидные активы («быстрые деньги»).

Эта ситуация во многом объясняется издержками переходного периода, когда на смену государственной системе финансирования, кредитования и материально-технического обеспечения, на которую и сегодня все еще сориентировано достаточно много предприятий, не пришла новая рыночная инфраструктура.

Инвестиционная активность поддерживалась ранее в основном за счет государственных капитальных вложений. Резкое из года в год снижение государственных инвестиций сегодня пока не компенсируется частными, а экономическая, правовая, организационная и финансовая среда для них еще неблагоприятна.

Таким образом, инвестиционный кризис, поразивший все отрасли народного хозяйства России, вынуждает руководителей регионов самостоятельно заниматься разработкой программ стабилизации и структурной перестройки экономики и искать пути их реализации, в том числе с использованием иностранных капиталовложений.

За последние годы все же наметились определенные тенденции общей нормализации внешнеэкономической и политической обстановки для активизации инвестиционной деятельности - некоторые принципиальные препятствия, долгое время ее сдерживавшие, были сняты. Но остался ряд проблем, без решения которых нормальный процесс взаимовыгодного сотрудничества трудно реализуем.

Западного инвестора по-прежнему волнует проблема рисков: политического, экономического, технологического, информационного, страхования от которых, по оценкам деловых кругов, перекрывают ожидаемые выгоды от сотрудничества.

Как иностранные, так и отечественные предприниматели для активизации инвестиционной деятельности выдвигают в качестве непременных условий преодоление в кратчайшие сроки:

- нестабильности в законах и непредсказуемости изменений в налоговой сфере;

- неопределенности в разграничении компетенции и полномочий органов центральной и местной власти;

- нестабильности курса рубля и его конвертируемости, затрудняющих репатриацию прибыли.

К трудностям организационно-экономического характера следует отнести:

- недостаточность гарантий, особенно в случаях долгосрочных и крупномасштабных инвестиций: несовершенство законодательства, отсутствие практики применения финансовых и имущественных залогов, неопределенность внутреннего рынка и, как следствие всего этого, - высокая стоимость страхования;

- отсутствие надежных механизмов реализации инвестиционных программ и эффективного, а главное четкого механизма, понуждающего к соблюдению договорных обязательств через суды или арбитраж.

Остаются нерешенными и более частные проблемы, в том числе:

- острый недостаток коммерческой и правовой информации;

- отсутствие развитых двусторонних коммерческих деловых отношений ;

- трудности, связанные с неразвитостью инфраструктуры, в первую очередь связи;

- трудности в поиске отечественного квалифицированного партнера, способного совместно с иностранной компанией реализовать инвестиционный проект;

- неадекватность представлений у иностранцев и их отечественных партнеров о ценности своих вкладов в создаваемое предприятие;

- отсутствие у отечественных предприятий опыта по совместному ведению бизнеса, несовпадение показателей финансовой отчетности, что затрудняет проведение сравнительного экономического анализа предлагаемых проектов.

Каждая из перечисленных проблем по-своему отрицательно влияет на масштабы инвестиционных предложений и предполагает разные уровни своего решения. Но ни одна из них не является второстепенной, а совокупность их предопределяет принятие решения о начале реализации совместных проектов.

В России назрела необходимость создания системы образования или сети организаций, которые помогали бы руководителям предприятий, специалистам, занимающимся внешнеэкономическими связями в области инвестиционно-строительной деятельности и привлечением иностранных инвесторов, освоить принципиально новые для них подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов, поиску наиболее рационального пути решения проблемы. Однако, пока такой системы, известной и признанной западными бизнесменами и финансистами, еще не создано, целесообразно осветить некоторые подходы к изучению и анализу инвестиционных проектов, принятые в мировой практике и, к сожалению, мало известные в отечественной среде экономистов, финансистов и руководителей, занятых в сфере производства и управления.

Адекватным ответом на рост общих кризисных ситуаций в масштабе страны является, по мнению автора, совершенствование собственной деятельности региональных органов государственной власти и управления на основе внедрения новых методов подготовки и принятия решений и современных информационных технологий управления.

Решениям, принимаемым органами государственной власти и управления региона должны быть присущи следующие свойства:

- направленность - ориентация на заданную проблему или ситуацию (с учетом косвенных признаков и факторов);

- действенность - получение конкретных результатов;

- значимость - реализация принятых решений с учетом возможных последствий;

- эффективность - достижение заметного положительного воздействия на те сферы производственной и социально-экономической обстановки, для которых эти решения предназначены.

Ситуация осложняется отсутствием комплексной концепции новой региональной политики. Декларируемый принцип перенесения центра тяжести реформ с федерального на региональный уровень пока еще слабо подкрепляется реальными действиями, продолжается инерционная практика установления привилегий и льгот для отдельных "нажимающих" регионов. Для выработки общей рациональной региональной политики представляется целесообразным на примере конкретного региона разработать проект создания системы управления инвестиционно-строительной деятельностью, как одной из важнейших составляющих общей концепции, реально повышающей эффективность социального и экономического развития региона, с участием заинтересованных, в том числе иностранных, инвесторов. Это позволит в теории и на практике более рационально использовать возможности региональной политики и реальные пути ее осуществления.

В этом аспекте возрастает значимость "регионализации" проведения реформ, которая заключается в учете специфики регионов при проведении общероссийской антикризисной, финансовой, социальной, экономической, инвестиционной и внешнеэкономической политики, и предоставления права регионам самим обосновывать решение проблем, особенно относящихся к малому и среднему предпринимательству в сфере производства, в социальной сфере, в сфере охраны природы и использования ее ресурсов, активизации экономической деятельности структур всех форм собственности.

В предлагаемой работе сделана попытка не только систематизировать известные материалы, но и сформулировать и научно обосновать некоторые новые положения, вытекающие из конкретного опыта практической деятельности автора в области организации международных инвестиционно-строительных проектов в регионе (на примере Московской области).

Стойко удерживающиеся, несмотря на ряд проведенных реформ и принятых законов, неувязки и противоречия для инвестиционно-строительной деятельности в сфере существующей законодательной и экономической среды и одновременно все возрастающая потребность в инвестициях предопределили актуальность исследования подходов к решению проблем рационального управления международными инвестиционно-строительными проектами в регионе.

Следует отметить, что автор не ставит задачу углубляться в этом исследовании в проблемы чисто строительного производства, полагая, что строительный комплекс, как главный инструмент реализации инвестиционных проектов достаточно подготовлен к решению своих задач и эти проблемы сегодня не являются определяющими.

Цель исследования - разработка системы эффективного формирования и управления международными инвестиционно-строительными проектами (МИСП) в регионе (на примере Московской области).

Цель обусловила постановку и решение следующих задач:

- анализ организации инвестиционно-строительной деятельности и управления проектами в регионе (Московская область);

- классификация факторов, определяющих условия формирования, реализации и управления МИСП в регионе;

- разработка научной гипотезы;

- разработка методических основ формирования системы управления МИСП;

- формирование системы оценки и приоритетов при управлении инвестиционно-строительными проектами;

- разработка имитационных и логико-семантических моделей для системы управления инвестиционно-строительными проектами;

- разработка методики и схем организации привлечения и использования иностранных инвестиций;

- внедрение и анализ результатов исследования по итогам реализации МИСП в Московской области.

Объект исследования. Международные инвестиционно-строительные проекты.

Предмет исследования. Подготовка и управление региональными международными инвестиционно-строительными проектами (на примере Московской области) на всех стадиях их жизненного цикла, с учетом множества факторов организационных, информационных, технологических, правовых и экономических и др.), действующих в условиях становления рыночных отношений.

Научная гипотеза предполагает повышение эффективности формирования и реализации региональных МИСП на основе разработки и применения имитационных и логико-семантических моделей системы управления. При этом используются методы системного анализа и системотехники строительства для исследования основных компонентов инвестиционно-строительного процесса в регионе (организационно-правовой, финансово-экономической, регионально-функциональной, имитационно-моделирующей, информационной).

Методологические основы исследования: научные основы экономики, организации, информатики и управления инвестиционно-строительными проектами, системный анализ, системотехника строительства, методы математической статистики, экспертные системы, труды ведущих ученых по рассматриваемой проблеме, законодательные и нормативные акты. В исследованиях используются также результаты научно-технических и финансовых отчетов, производственных и экономических анализов, в том числе выполняемых под руководством и при участии автора.

Выносимые на защиту результаты исследования, имеющие научную новизну:

- анализ и систематизация региональных факторов, определяющих условия формирования и реализации МИСП;

- методы и модели эффективного формирования и реализации инвестиционно-строительных проектов с участием иностранных инвестиций, включающие критерии и ограничения моделирования управления в рыночной экономике, на основе системотехнического, регионально-целевого, имитационно-функционального и логико-смыслового подходов;

- комплекс информационно-вычислительных моделей организации управления

МИСП;

- структуры организационной и управленческой системы МИСП;

- методические предложения по оптимизации направления и организации привлечения и использования иностранных инвестиций для региональных МИСП.

Практическая значимость результатов работы многократно подтверждалась при подготовке и реализации международных инвестиционно-строительных проектов: кондитерской фабрики «Марс» в Ступинском районе, фармацевтического предприятия фирмы «Серл Фарма» в Ленинском районе, предприятия по производству банок для напитков фирмы «ПЛМ» в Наро-Фоминском районе и ряда других

Апробация и внедрение результатов работы. Предлагаемые автором принципы и методы управления международными инвестиционно-строительными проектами в регионе неоднократно докладывались им на заседаниях Правительства Московской области, Московской областной Думы, на совещаниях и семинарах, конференциях в т.ч. зарубежных, международных симпозиумах (Международный симпозиум Совнет 99 «Управление проектами: Восток-Запад. Грань тысячелетий. -М.:, 1999). По теме исследования опубликовано 7 печатных работ.

Внедрение результатов осуществлялось при подготовке и реализации международных проектов в Московской области в период с 1993 по 1999 годы (кондитерской фабрики «Марс», фармацевтического предприятия фирмы «Серл Фарма», «БАМО Стройматериалы», «Тиги-Кнауф» и др.).

Выводы и рекомендации автора были использованы при подготовке законодательных актов Московской области: закона Московской области «О льготном налогообложении», закона Московской области «О гарантиях осуществления инвестиционной деятельности» постановлений Губернатора Московской области «О порядке заключения налогового соглашения», «О внесении дополнений во Временное Положение о порядке проведения подрядных торгов в Московской области», постановления Главы администрации Московской области «О введении единого порядка регистрации предприятий с иностранными инвестициями на территории Московской области», постановления Правительства Московской области «О мерах по экономической безопасности при осуществлении внешнеэкономических и международных связей», а также нашли отражение в Законе РФ «Об иностранных инвестициях в РФ» от 2.июля 1999г.

На защиту выносятся:

- методические положения по подготовке и предпроектньм исследованиям вариантов предлагаемых к реализации в регионе инвестиционно-строительных проектов с участием иностранных инвестиций;

- комплекс моделей системы управления и эффективных организационно-экономических форм реализации региональных инвестиционно-строительных проектов с участием иностранных инвестиций;

- модель системы управления международными инвестиционно-строительными проектами в регионе (на примере Московской области).

Работа состоит из введения, 4 глав, общих выводов, списка использованной литературы 143 наименований. Объем работы составляет 154 стр. машинописного текста, в т.ч. 26 рис., 5 табл.

Похожие диссертационные работы по специальности «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», 05.13.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Свистунов, Николай Иванович

Общие выводы.

1. Проведен анализ организации и выполнена классификация факторов инвестиционно-строительной деятельности и управления проектами в нашей стране и регионе. Анализ показал, что в последнее десятилетие условиях переходного этапа к рыночной экономике должны более рационально использоваться организационные, финансовые, ресурсные возможности регионов. Создание благоприятного инвестиционного климата на местах за счет формирования системы региональных нормативно-правовых актов может обеспечить рост привлекательности региона для иностранных инвесторов, значительное расширение и увеличение количества международных инвестиционно-строительных проектов (МИСП), что подтверждает опыт инвестиционно-строительной деятельности Московской области. Для этого исследованы и разработаны новые организационные и методические подходы к управлению МИСП, новая организационная система формирования и реализации МИСП на основе комплексного учета всех организационных факторов, их моделирования, компьютеризации, создания методов и схем привлечения иностранных инвестиций и управления проектами.

2. Создана новая организационно-моделирующая система повышения эффективности управления МИСП. В связи с этим предложена и подтверждена исследованиями научная гипотеза, предусматривающая системотехническое единство всех компонентов инвестиционно-строительного процесса (организационно-правового, финансово-экономического, регионально-целевого, имитационно-функционального и информационно-управленческого). Разработаны методические основы исследования, позволяющие создавать более эффективные способы организации и управления МИСП в регионе (на примере Московской области) с компьютерной поддержкой управленческих решений.

3. Разработаны регионально-целевой подход к реализации МИСП, алгоритм достижения основной цели с помощью системы адекватных моделей (детерминированных, стохастических, логико-семантических, графических и др.). Региональные цели рассматриваются как системообразующие факторы для каждого МИСП Московской области.

4. Разработаны структура и состав имитационной системы моделей для реализации МИСП. Предложена структура организационной системы и системы управления проектами, которая является открытой и при необходимости может дополняться новыми блоками и подсистемами для решения задач на уровне финансовых, научных, проектных, строительно-монтажных организаций и фирм с учетом реальной рыночной ситуации.

5. Разработанные методы, модели управления и общая организационная система формирования и реализации МИСП позволили существенно повысить эффективность инвестиционно-строительной деятельности в Московской области, упорядочить критерии анализа и направления привлечения иностранных инвестиций,

144 выбора иностранного партнера, переориентировать иностранные инвестиции преимущественно (на 70%) в проекты и предприятия сферы производства, инвестировать начиная с 1992 по 1998 гг. в экономику области более 2-х млрд. долларов США, создать более 20 тысяч рабочих мест на более чем 1000 предприятий области, созданных на основе реализации МИСП.

6. Результаты исследований способствуют переориентации области на привлечение иностранных инвестиций в создание производств импортозаменяющих товаров и строительных материалов, возникновению в настоящее время положительного сальдо во внешнеэкономических показателях области, т.е. превышения объемов экспорта над импортом.

7. Развитие исследований автора предполагает дальнейшее совершенствование критериев реализации МИСП переходного периода к рыночной экономике, создания комплекса интегрированных моделей и методов управления МИСП, создание комплекса практических методик формирования и реализации МИСП, включающие импортозамещающие технологии, товары и строительные материалы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Свистунов, Николай Иванович, 1999 год

1. Абдулов А.Н. Наука и производство: век интеграции (США, Западная Европа, Япония). -М.: Наука, 1992.-c.120.

2. Абарыков В.П., Пулико В.И. и др Современное методологическое обеспечение инженерного сопровождения инвестиций. -М.// Проект № 2-3,1995, с. 2-8.

3. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П., Смирнов С.А. Экономика и статистика фирм. М.: Финансы и статистика, 1996.-е.148.

4. Академия рынка: маркетинг: Пер. с фр. -М.: Экономика, 1993.-с. 118.

5. Аксенов А. Проблемы показателей эффективности инвестиций.-М.://Российский инвестиционный бюллетень, 1995, № 1, С. 18-20.

6. Анджелики Поулименакоу. Проектный менеджмент. Управление исследованиями и инновациями. М.: Наука, 1993. - С. 18-42.

7. Ансофф Н. Стратегическое управление. Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.с.216

8. Арсланова 3., Лившиц В. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов.-М.: // Инвестиции в России, 1995., № 4, С. 29-30.

9. Атре Ш. Структурный подход к организации баз данных. М.: Финансы и статистика, 1983.-с.317.

10. Балакин В.А., Воропаев В.И. Управление инвестиционно-строительной деятельностью в России: состояние, проблемы, перспективы.-М.: // Проект. № 2-3, 1995. -С. 19-23.

11. Н.Батенев В.В. Современная Россия в международном научно-техническом сотрудничестве. -М.: // Внешняя торговля, 1996, № 12.- С. 22-26.

12. Берне В., Хавранек П. Пособие по разработке промышленных технико-экономических обоснований. М.: Информэлектро, 1995.- с. 280.

13. Бизнес и маркетинг. В 3-х частях. 4.1. Методические и нормативные материалы по организации маркетинговой и внешнеэкономической деятельности на предприятии. М.: Протопринт ВНИИГиМ, 1990.-c.52.

14. Боссерт В.Д. Инвестиционные проблемы реформируемой экономики России., -М.: 1994.-c.64.

15. Бочаров B.B. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. -М.: Финансы и статистика, 1993.-c.240.

16. Булгаков С.Н. Рынок инвестиционных проектов в России /Междунар. симпозиум: Проекты и управление проектами в России и Восточной Европе. Сб. трудов, Изд-во AJIAHC и Российская Ассоциация Управления проектами СОВНЕТ, 1993.- С. 286288.

17. П.Васильев В.М., Панибратов Ю.П. Управление строительными инвестиционными проектами. -М.: АСВ, 1997.-c.270

18. Воропаев В.И. Управление проектами в России. -М.: AJIAHC, 1995.- с. 156.

19. Гарнер Д., Оуен Р., Конвей Р. Привлечение капитала. Пер. с англ. М.: Джон Уайли энд Саиз, 1995.-c.464.

20. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -М.: Финстатинформ, 1997.-c.62.

21. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.-c.34.

22. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.-с.110.

23. Голуб A.A., Колосицын И.В. Эколого-экономическая экспертиза крупных проектов в системе долгосрочного управления природопользованием. //Моделирование роста и НТП в экономических системах.-М.: ВНИИСИ, 1987.- С. 19-102.

24. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления : Руководство для высшего управленческого персонала. Опыт лучших промышленных фирм США, Японии и стран Западной Европы. -М.: МП «Сувенир», 1993.-е.74.

25. Горев А., Ахаян Р., Макошарипов С. Эффективная работа с СУБД -СПб.:Питер, 1997.-c.704.

26. Гражданский кодекс РФ.- М.: Собрание законодательства РФ, 1994, № 32.

27. Грачев М.В., Соболевская A.A., Кузин Д.В. и др. Капиталистическое управление: уроки 80-х. М.: Экономика, 1991.-е.184.

28. Грейсон Дж.К., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге 21 в. М.: Прогресс, 1991.-c.215.

29. Гусаков A.A. и др. Организационно-технологическая надежность строительства. -M.: SVR-Apryc, 1994.- с. 472.

30. Гусаков A.A. Системотехника строительства. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Стройиздат, 1993.-c.368.

31. Гусаков A.A., Ильин Н.И. Методы совершенствования организационно технологической подготовки строительного производства. -М.: Стройиздат, 1985.- с.156.

32. Дейт К. Введение в системы баз данных. М.: Наука, 1980. - с. 464.

33. Денисов Г.А., Колесников Д.Н. Теория больших систем управления.-Л.: Энергоиздат. 1982. с. 288.

34. Дера В.Г. Маркетинг и новые формы научно-информационной деятельности (Методическое пособие). М.: ИПК Информационных работников ГКНТ, 1990.-c.25.

35. Джарасова C.B. Эффективность экономического и социального развития региона при переходе к рынку. M.// Экономика строительства, № 10, 1993. С. 17-21.

36. Джонс Дж. К. Методы проектирования. -М.: Мир, 1986. с. 326

37. Доничев O.A., Самусева Р.Ф. Региональные проблемы формирования и регулирования воспроизводственных инвестиций. -М.: Стройиздат, 1996. с. 174.

38. Ефименко А.З. Управление, информация и маркетинг. -М.: //Экономика строительства, № 4, 1998. с.

39. Ефименко А.З. Проблемы создания информационных технологий управления предприятиями строительной индустрии в новых условиях. М.: //Информатика и вычислительная техника, №3,1997. С.

40. Завлин П.Н. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы). -Санкт-Петербург: Наука, 1995.-c.157.

41. Закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», от 25.02.1999, № 39-Ф3 // Собр. зак-ва РФ, №9,1999. ст. 1096-1037.

42. Закон Московской области «О гарантиях осуществления инвестиционной деятельности в Московской области» от 31.12.98 , № 65/98-03 // Вестник Московской областной Думы, № 2, февраль, 1999.

43. Закон Московской области «О льготном налогообложении в Московской области» от 28.07.97, № 39/97-03 // «Подмосковные известия», № 161,28.08.97, № 166, 04.09.97.

44. Закон РСФСР «Об иностранных инвестициях в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР, № 29, с. 1008, утратил силу в связи с изданием ФЗ от 09.07.99,№ 160-ФЗ.

45. Закон РФ "Об иностранных инвестициях в РФ» от 2.07.99 г. № 160 // Собр. зак-ва„ 12.07.99,№28, ст. 3493.

46. Закон РФ «О рынке ценных бумаг в РФ» от 22.04.96, № 39-Ф3, Собр. зак-ва РФ от 22.04.96, № 17, ст. 1918.

47. Закон РФ «О соглашениях о разделе продукции» ОТЗО. 12.95, № 225-ФЗ, Собр. зак-ва РФ, № 1,1996, ст. 18-19.

48. Зеленцов Н.Б. Информационная технология управления инвестиционным циклом в строительстве в условиях рынка подрядов. -М.: //Известия вузов. Строительство. № 11,1995.-С. 87-92.

49. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование.-Минск: ИП Экоперспектива, 1998.-c.463.

50. Идрисов А. Планирование и анализ эффективности инвестиций., PRO-INVEST Consulting, -М.: 1995.-c.73.

51. Идрисов А., Бокова А., Постников А. Методические рекомендации по составлению бизнес-плана действующего промышленного предприятия. -М.: //Российский инвестиционный бюллетень, 1995, № 1, -С. 23-29.

52. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. -М.: «Прогресс», 1986.-c.82.

53. Инмон У., Фридман Л. Методология экспертной оценки проектных решений для систем с базами данных. -М.: Финансы и статистика, 1986.-c.280.

54. Ильин Н.И. и др. Управление проектами. Под общей ред. В.Д.Шапиро. -М.: МГСУ-Инфосервис, 1996.-С.610.

55. Ильин Н.И. Основные принципы реализации и управления инвестиционными проектами в условиях рыночной экономики. -М.: Стройиздат, 1993.-c.217.

56. Инвестиционные программы модернизации производства в условиях рыночной экономики. (Методы, параметры, решения). ЦНИИОМТП. 1994.-c.82

57. Инвестиционный климат в России. М.: Экспертный институт МИД, 1999.с.167.

58. Калиниченко Л.А. Методы и средства интеграции неоднородных баз данных. -М.: Наука, 1983.-424 с.

59. Кеннет Дж. Эрроу. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов. /THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. М.: Начала-пресс, 1993. - с.53-68.

60. Киевский Л.В., Джалилов Ф.Ф. Разработка организационных решений по созданию объектов и их экспертиза: проблемы и подходы. //Промышленное строительство. № 4, 1995. с. 24 -25.

61. Кирин A.B. Правовые основы отношений государства и инвесторов. -М.: Инорра-М.:, 1998. -с.133.

62. Кныш М.И., Перекатов Ю.А. Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Изд.дом «Бизнес-Пресса», 1998.-е.315.

63. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов.- М.: Финансы и статистика, 1999. -с.144.

64. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1996. с. 432.

65. Куликова E.H. Автоматизированное проектирование целевых строительных программ на основе логико-смыслового моделирования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н. -М.: МГСУ, 1998.-c.24.

66. Куракина Ю.Г. Оценка фактора риска в инвестиционных расчетах. -М.: //Бухгалтерский учет, 1995,№ 1.- С. 22-27.

67. Курицын А.Н. Секреты экономической работы: опыт США и Японии для предпринимателей и менеджеров. М.: Изд-во стандартов, 1994.-c.57.

68. Лапидус A.A. Организационное проектирование и управление крупномасштабными инвестиционными проектами. М. 1997.-c.212.

69. Левин М.И., Макаров В.Л., Рубинов A.M. Математические модели экономического взаимодействия. М.: Физматлит, 1993.-c.250.

70. Липаев В.В. Качество программного обеспечения. М.: Финансы и статистика. 1983. - с. 263.

71. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционной проект: методы подготовки и анализа. М.: Издательство БЕК. 1996.-c.304.

72. Майерс Г. Архитектура современных ЭВМ. В 2-х кн. М.: Мир, 1985 - с. 676.

73. Малыха Г.Г. Автоматизация проектирования в международных строительных проектах. М.: МГСУ, 1999.-c.291.

74. Мартин Дж. Вычислительные сети и распределенная обработка данных: программное обеспечение, методы и архитектура. Вып. 2. - М.: Финансы и статистика, 1986.-с. 269.

75. Мартин Дж. Вычислительные сети и распределенная обработка данных: программное обеспечение, методы и архитектура. Вып.1. - М.: Финансы и статистика, 1985.-с. 256.

76. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах. М.: Мир, 1980.-с. 662.

77. Мартин Дж. Планирование развития автоматизированных систем. М.: Финансы и статистика, 1984. - с. 196.

78. Мартин Дж. Программирование для вычислительных систем реального времени. М.: Наука, 1975. - с. 360.

79. Мартин Дж. Сети связи и ЭВМ. В 2-х кн. Т.1. М.: Связь, 1974. - с. 232.

80. Мартин Дж. Системный анализ передачи данных. В 2-х кн. Т.1. М.: Мир, 1975.-c.256.

81. Медведев А. Особенности оценки и отбора инновационных проектов. //МЭМО, № 7,1993.

82. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов.- -М.: ИКЦ «ДИС», 1997.-е. 160.

83. Методика финансовой оценки инвестиционного проекта. -М.: Мегаполисбанк, 1994.-е. 65.

84. Методические рекомендации по применению логико-смысловых моделей для анализа и выработки организационных и проектных решений. -М.: Госстрой СССР, ЦНИПИАСС, 1979.

85. Милнер Б.З. Переход к рыночной экономике и менеджменту инновациями /Управление исследованиями и инновациями. М.: Наука, 1993. - С.124-131.

86. Милнер Б.З. Проблемы управления в условиях смешанной экономики. (Перепринт доклада). М.: Институт экономики РАН, 1992.-с.84.

87. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. Пер. с англ. Под ред. А.НШохина. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1997.-c.247.

88. Одинцов Б.Е. Проектирование экономических экспертных систем. -М.: Компьютер ЮНИТИ 1996.-е. 125.

89. Олейник П.П. Состав и содержание этапов инвестиции. -М.: //Промышленное строительство. № 10, 1990. С. 32-33.

90. Паркинсон С. Норткот, Рустомджи С.К. Искусство управления: Пер. с англ. -Спб.: Лениздат, 1992.-c.264.

91. Попов A.B. Концептуальные основы менеджмента в США и их эволюция. -М.: Издательство Московского университета, 1998.-c.128.

92. Постановление Главы Администрации Московской области «О введении единого порядка регистрации предприятий с иностранными инвестициями на территории Московской области» от 22.12.95 г. № 258-ПГ

93. Постановление Правительства Московской области «О мерах по экономической безопасности при осуществлении внешнеэкономических и международных связей в Московской области» от 24.08.99 г.№ 72/13

94. Постановление Правительства РФ от 24.07.1995, № 751 « Об утверждении положения о порядке заключения и реализации инвестиционных соглашений» // Собрание законодательствава РФ, № 31, ст.3136

95. Приходько Н. Инвестиционный климат в России. Теплеет? -М.: //Экономика и жизнь, 1997, №42.- с. 1.

96. Прогноз развития основных научно-инженерных направлений в строительстве. Составитель Гусаков A.A. //Строительство в России: прогресс науки и техники. М.: Инженерная Академия РФ. № 1(2), 1994. С. 6-13.

97. Резниченко B.C. Методологические основы управления инвестициями. //Строительство в России: прогресс науки и техники. -М.: Инженерная Академия РФ. -№1,1993.-с.172-174.

98. Резниченко B.C. Современная технология управления инвестиционными проектами. -М.: //Проект. № 2-3.1995. с. 31-35.

99. Рекитар Я. Актуальные проблемы инвестиционного процесса в России. -М.: //Проект. № 2-3, 1995. С. 24-28.

100. Рекомендации по составлению бизнес планов для территорий, отдельных объектов, комплексов нового строительства и реконструкции. МРР-4.2.03-94. -М.: Москомархитектура, 1995.-c.246.

101. Руководство по заключению контрактов на свидетельство промышленных объектов в развивающихся странах. -. Нью-Йорк: ООН 1982.-c.280.

102. Савин В. Формы международных экономических связей России в условиях реформы. -М.: //Внешняя торговля, 1992, № 4-5, С. 11-15.

103. Свистунов Н.И. Внешнеэкономические связи Московского региона, этапы развития инвестиционно-строительной деятельности. // Вестник АВЭС, № 1 (9), 1997, С. 3-12.

104. Свистунов Н.И. Анализ организационного обеспечения при осуществлении инвестиционно-строительной деятельности в Московской области. М. // Вестник АВЭС, № 6 (8), 1996, С. 3-8.

105. Свистунов Н.И. Формирование системы управления инвестиционно-строительной деятельностью в Московской области. М.: // Вестник АВЭС, № 2, 1996, С. 3-7.

106. Свистунов Н.И. Организация управления инвестиционно-строительной деятельностью в Московском регионе. М. // Вестник АВЭС, № 17,1999, С. 3-13.

107. Свистунов Н.И. Инвестиционная политика и реализация проектов в Московской области. // Сборник трудов Международного симпозиума СОВНЕТ 99 «Управление проектами: Восток запад Грань тысячелетий» - М.: 1999.-С.51-54.

108. Свистунов Н.И., Манелюк Ю.И. Наука и практика управления международными проектами в регионе. -Интернет: Новости и обозрение. Информации в системотехнике.-1999.-Вьш.2.-Часть 1 .-С.50-60.

109. Свистунов Н.И. Подмосковье: от разговора к делам. -М. // Бизнес Матч, № 18,1999, С. 61-62.

110. Серегин В.П. Иностранные инвестиции в России: проблемы правового регулирования и государственной регистрации. -М.: Издатцентр, 1997.-c.124.

111. Серегин В.П. Иностранный капитал в России: (Попытка ответить на несколько практических вопросов). -М.: 1994.-c.96.

112. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. Под редакцией A.A. Гусакова.- М.: Фонд Новое тысячелетие, 1999.-c.394.

113. Солунский А.И. Система управления инвестиционным процессом в условиях рынка.- М.: ЦНИИЭОУС. Докторская диссертация, 1994.-е.140.

114. Солунский А.И., Авдеев В.Т., Дмитриев А.П. Оценка тендерных предложений при проведении подрядных торгов по объектам капитального строительства -М.: //Инвестиции в России, 1994. № 1. С.70-74.

115. СП 11.10-95. «Порядок разработки, согласования, управления и состав обоснований инвестиций в строительстве предприятий, зданий и сооружений. -М.: //Проект. № 2-3, 1995. С. 9-12.

116. Строительное производство. Энциклопедия. Статьи: «Дерево целей», «Управление инвестиционным проектом». -М.: Стройиздат, 1995.-с.64.

117. Тиори Т., Фрай Дж. Проектирование структур баз данных. В 2-х кн. М.: Мир, 1985.-е. 607.

118. Тичи Н., Деванна М.А. Лидеры реорганизации: Из опыта американских корпораций: Сокр.пер.с англ. -М.: Экономика, 1990.-c.236.

119. Указ Президента РФ «О совершенствовании работы с иностранными инвестициями», от 27.09.1999, № 1466 // Собрание законодательства РФ, № 40, 1993, ст. 3740-3741.

120. Указ Президента РФ «Об обеспечении прав инвесторов и акционеров на ценные бумаги в РФ», от 16.09.97, №1034 // Собрание законодательства РФ, № 38, 1997, ст. 4355-4356.

121. Указ Президента РФ от 27.09.1993, .№1466 «О совершенствовании работы с иностранными инвестициями» // Собрание актов Президента и Правительства РФ, № 40, 1993, ст. 3740.

122. Ульман Дж. Основы систем баз данных. М.: Финансы и статистика, 1983.с.334.

123. Федеральный закон «Об акционерных обществах», от 26.12.95, № 208-ФЗ // Собрание законодательства РФ, № 1,1996. ст.1.

124. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», от 08.02.98, « 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, № 7, 1998. ст. 785-786.

125. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994.-С.115.

126. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Марашда Б.С. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Алане, 1997.-е. 110.

127. Цвиркун А., Акинфиев В. Гамма возможностей программных средств. -М.: //Инвестиции в России, 1995, № 11-12.

128. Цвиркун А., Акинфиев В. Новое средство анализа инвестиционных проектов. -М.: //Банковское дело, 1996, № 2.

129. Цвиркун А., Карибский А., Шишхорин Ю. Адекватный анализ эффективности инвестиционных проектов. -М.: //Инвестиции в России, 1996. № 7-8

130. Черняк В.З., Черняк A.B., Довдиенко И.В. Бизнес-план в строительстве. -М.: Стройиздат. 1998.-c.126.

131. Шапиро В.Д. Управление проектами: зарубежный опыт. -С-Петербург: «ДваТри», 1993.-c.430.

132. Шумилин С.И. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов.- М.: Финстатинформ, 1995.-С.204.

133. Экономические реформы в России: на пороге структурных перемен, Доклад Международного банка реконструкции и развития. М.: Республика, 1993.-c.206.

134. Яковенко Е.Г., Басс М.И , Махров Н.В. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем. М.: Наука, 1991.-c.126.

135. Яровенко С.М. Организационное обеспечение финансирования инвестиционных программ на основе кредитов коммерческих банков и выпуска ценных бумаг. -М.: //Промышленное строительство. № 7,1994. С. 2-4.

136. Яровенко С.М. Разработка информационной технологии инвестиционных процессов в строительстве. Докторская диссертация. -М.: МГСУ, 1995.-с. 146.

137. Microsoft Project fuer Windows. Projektplanungs System. Microsoft Corporation, 1994.

138. Schmidt H. TH., Berrendt D. Bauoekonomie als Grundlage der Rationalisierung des Bauprozesses. Bauwirtschaft. N 38,1976. s. 1848 - 1873.

139. Seeling R. Qualitaetsmanagement in der Bauunternehmung. Aachen, 1991.1. УТВЕРЖДАЮ

140. Разработанная Свистуновым Николаем Ивановичем методика управления международными инвестиционно-строительными проектами использовалась при реализации проекта строительства АО "Литинтерн".

141. Заместитель генерального директора АО "Литинтерн1. А.В.Дождалев

142. Начальник отдела АО "Литинтерн1. Е.Б.Жебровский1. ТЕРМИНАЛ СОЛНЕЧНОГОРСКИЙсия, Московская обл., тел.: (095) 536-0145лнечногорск, ул.Красная, д.161 тел./факс: (095) 536-15421. Щ 199 9 г.№1. Утверждаю» .1. Генеральный директор

143. ЗАО «Терминал Солнечногорский»1. Габдулов Р.А./ / ■■'¡!1. АКТо внедрении результатов кандидатской диссертации Свистунова Николая Ивановича

144. ЗАО «Терминал Солнечногорский»

145. Исполнительный директор ЗАО «Терминал Солнечногорский»1. X /Наздзерская Е.В,

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.