Моделирование поведения "экономического человека" в условиях трансформируемой российской экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Исаева, Ирина Александровна

• Исаева, Ирина Александровна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Исаева, Ирина Александровна

Введение.С.З

Глава I: Теоретические основы исследования поведения экономического человека».С. щ

§ 1. Понятие и сущность экономического поведения.С.

§2. Системообразующие элементы экономического поведения.С.

§3. Рациональность как важнейший компонент модели экономического поведения.С.

§4. Теоретические подходы к принятию решений в условиях неопределенности.С.

Глава II: Модель поведения «экономического человека» и ее эволюция в западной экономической теории.С.

§ 1. Английская классическая школа и модель «homo economicus» . С.

§2. Концепция человеческой природы в трудах К.Маркса.С.

§3. Австрийская и неоклассическая модель рационального максимизатора».С.

§4. Человек в макроэкономической теории Дж.М.Кейнса.С.

§5. Институционализм: экономико-социологический подход к анализу экономического поведения индивидов.С.

Глава III: Моделирование поведения «экономического человека» в условиях трансформируемой экономики.С.

§ 1. Природа человека в трудах русских экономистов.С.

§2. Российская специфика поведения экономических субъектов.С.

§3. «Советский человек» как модель экономического поведения.С.

§4. Модели трудового, потребительского, сберегательного поведения субъектов российской экономики.С.

§5. Логическая модель поведения «экономического человека» в условиях российской трансформируемой экономики.С.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование поведения "экономического человека" в условиях трансформируемой российской экономики»

Актуальность изучения экономического поведения определяется рядом факторов и условий. Изучение экономического поведения индивидов не является устоявшейся предметной областью отечественной экономической науки. Модель экономического человека, являющаяся элементом метода западной экономической теории, до последнего времени не составляла исследовательского интереса российских экономистов. Интерес к проблеме экономического поведения, как составляющего экономической системы, обусловлен трансформацией российской экономики. Под «трансформацией», мы понимаем качественное преобразование, обусловленное сменой формы хозяйствования - от административно-командной к рыночной. Этот сложный процесс характеризуется опережающим разложением старых институтов по сравнению с созданием новых, высокой степенью неопределенности, глубиной деформации поведенческих функций субъектов.

Переход к новым условиям хозяйствования расширил область свободы субъектов, действующих в экономической среде, изменил структуру экономического поведения. Сегодня от населения требуется готовность понять новые правила экономической жизни, принять их в качестве личных ценностей и изменить в соответствии с этим свое экономической поведение. Однако, российский «экономический человек» в новой для себя роли ведет себя вопреки канонам рыночной экономической системы. А эффективность преобразований не в последнюю очередь зависит от того, насколько адекватно будет происходить встраивание и приспособление важнейших компонентов поведения людей в новые экономические образования и институты. Развитие рыночных отношений порождает новые виды экономического поведения в новой системе рынков, которые оказывают значимое влияние на экономику, но изучены недостаточно.

Решение данной проблемы средствами экономической теории предполагает формализованный подход, выражающийся в использовании абстрактной модели человека в качестве инструмента исследования. Построение адекватной современным экономическим условиям модели «экономического человека» требует комплексного исследования теоретических основ и практики реального поведения экономических субъектов.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время система научных знаний о поведении людей в различных сферах экономической жизни общества представлена в основном работами западных ученых. Можно выделить работы Г.Беккера [174], К.Бруннера [18], Дж.Бьюкенена [176], М.Вебера [199], Ф.Найта [89], Д.Норта [92, 93, 94], Г.Саймона [195, 196], О.Уильямсона [147], Ф.Хайека [151], П.Хейне [156], Ю.Эльстера [167], Т.Эггертссона [165] и др.

Серьезный вклад в изучение экономического поведения внесли отечественные социологи и психологи: М.К.Бункина [23], В.И.Верховин [31, 32], Т.И.Заславская [47], В.Д.Патрушев [104, 105], Г.Г.Силласте [124], Н.Г.Хвесюк [155], В.А.Ядов [168] и др.

О влиянии национальных особенностей на характер экономических отношений говорят данные современных социоэкономических исследований, проведенных А.С.Ахиезером и В.В.Ильиным [50], Н.И.Лапиным [63], Ю.А.Левадой [66, 67], Р.В.Рывкиной [118, 119], А.Л.Слободским [128], О.И.Шкаратан [162], Е.Г.Ясиным [171, 172]и др.

Для отечественных исследователей характерна концентрация внимания на проблематике трудовых отношений как единственного вида экономического поведения. Здесь можно выделить работы Т.И.Заславской [47], В.Д.Патрушева [104, 105], А.Г.Симакова [125], М.И.Скаржинского [127], А.И.Тяжова [145], Л.С.Шаховской [160] и др.

В последнее время, в связи со становлением в России рыночных отношений, в отечественной литературе появились работы, посвященные предпринимательскому, потребительскому и сберегательному поведению: С.Б.Авдашевой [2], Е.М.Авраамовой [3], Р.Н.Капелюшникова [53], И.В.Манаховой [75], Н.В.Манохиной [76], А.Е.Миллера [83], Л.Н.Овчаровой [3], В.В.Радаева [112] и др. Это способствует преодолению суженного ракурса рассмотрения экономического поведения. Кроме того, следует отметить попытки комплексного анализа феномена экономического поведения в работах: Т.Л.Александровой [8], М.В.Малаховской [74], Н.В.Поляковой [110], Н.Г.Сухоруковой [138] и др.

Особый вклад в разработку проблем экономического поведения индивидов принадлежит В.С.Автономову [4, 5, 6], Ю.М.Осипову [100], М.И.Скаржинскому [126], А.Е.Шаститко [159].

Методологические позиции, основные положения и выводы, сделанные этими авторами легли в основу нашего исследования.

Следует отметить, что несмотря на весомое количество публикаций по вопросу экономического поведения, остаются мало освещенными многие проблемы, связанные с поведением российского «экономического человека» в условиях трансформируемой экономики.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений а также практических рекомендаций по формированию модели поведения «экономического человека» в условиях трансформируемой экономики России.

Поставленная цель обуславливает необходимость решения следующих задач:

1. проанализировать и обобщить существующие теоретические и методологические подходы к изучению поведения «экономического человека»;

2. выявить природу феномена «экономическое поведение», определить его структуру и типологию;

3. определить специфику моделирования поведения «экономического человека» в западной теории;

4. охарактеризовать основные модели поведения российского «экономического человека», реализуемые им в процессе воспроизводства и разработать логическую модель поведения «экономического человека» применительно к условиям трансформируемой экономики.

Объектом исследования являются индивиды - участники экономических отношений и внешняя среда их деятельности.

Предметом исследования является совокупность знаний, функций и навыков, формирующих поведение "экономического человека".

Теоретико-методологические основы исследования. Изучение проблемы экономического поведения опирается на результаты зарубежных и отечественных исследований в области развития общих, специальных и прикладных направлений современной экономической теории, связанных с разными аспектами и типами экономического поведения людей. В работе учтены теоретические разработки классической, марксистской, неоклассической, кейнсианской и институциональной школ; теории рационального выбора, основные положения концепций рациональности. В процессе исследования использовались методы научного познания: исторический, логический, индуктивный, дедуктивный, анализа и синтеза, абстрагирования и моделирования. Эмпирическую базу составили:

- данные экономического и социологического анализа экономического поведения из материалов периодической печати;

- статистическая информация, опубликованная в статистических сборниках Госкомстата России;

- данные ряда социологических исследований проблем экономического поведения населения России (ВЦИОМ, «Томская инициатива» и др.) за последние годы.

В результате проведенного исследования в работе сформулированы теоретические выводы, которые составляют ее научную новизну:

1. уточнено понятие «экономическое поведение», определена его структура и типология;

2. на основании анализа «поведенческих теорий» западных школ выявлены основные компоненты модели «экономического человека», которые легли в основу моделирования реального поведения субъектов;

3. выявлены закономерности трудового, потребительского, сберегательного поведения российского населения как наиболее репрезентативных видов поведения и оценка их соответствия стандартам рыночной экономики;

4. разработана логическая модель поведения «экономического человека» применительно к условия трансформируемой российской экономики.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Представленные в диссертации теоретические выводы и обобщения эмпирического материала способствуют расширению и углублению представлений об экономическом поведении как о важнейшей составляющей рыночной экономики и, следовательно, способствуют приращению знания в области экономической теории, экономической социологии, экономике переходного периода.

Обоснованные автором теоретические положения могут быть использованы для дальнейшей научно-исследовательской работы по проблеме экономического поведения субъектов и его моделирования, а также имеют реальное применение при прогнозировании социальных и экономических процессов; в преподавании курса экономической теории, курса истории экономической мысли спецкурсов по социогуманитарным проблемам российской экономики; в практической деятельности управленцев, экономистов, политиков.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Исаева, Ирина Александровна

Данные выводы отражают закономерности, присущие сберегательному поведению домохозяйств в России в настоящее время.

§5. Логическая модель поведения «экономического человека» в условиях российской трансформируемой экономики

Мы проанализировали основные методологические подходы и теоретические основы к изучению предмета нашего исследования - экономического поведения. Синтезируя полученные результаты, мы имеем возможность перейти к следующему этапу - построению логической модели экономического поведения субъектов экономических отношений (См. схему 7).

Наше исследование должно отражать комплексную характеристику субъекта экономической деятельности, а так же учитывать особенности современной социально-экономической обстановки, которые проецируются на субъектов экономической деятельности, находят свое выражение в том или ином уровне развития их способностей и потребностей, в специфике ценностных ориентаций, в мотивации экономического поведения.

Детерминантами экономического поведения в нашей модели являются свойства внешней среды экономического поведения и свойства личности и внутренние процессы, формирующие основу экономического поведения.

Важнейшим свойством внешней среды экономической деятельности можно считать неопределенность. Думается, что именно это понятие в большей мере влияет на осуществление социально-экономических процессов, особенно в современной России. Под давлением неопределенности - ограниченности ресурсов, ограниченности и (или) асимметричности информации - индивиду приходится выбирать модель своего экономического поведения. На процесс выбора неопределенность влияет опосредованно, через цепочку: потребности (формирующиеся с учетом ограниченных возможностей (ресурсов)) —> интересы —■» мотивация —> целевая функция - с одной стороны. С другой - через прямую связь с рациональностью субъекта, которая формируется в полную, ограниченную или органическую в зависимости от имеющейся в распоряжении субъекта информации и способности к ее обработке (интеллект). Рациональность - неотъемлемая черта экономическая поведения. Предпосылку полной рациональности, возможную либо в условиях полной определенности, либо при неограниченных способностях индивида к анализу, мы не будем учитывать, как не отвечающую экономической реальности.

Схема 7

Моделирование поведения «экономического человека» в условиях трансформируемой экономики

Ограниченная рациональность заключается в стремлении индивида к максимизации целевой функции, однако, степень ее достижения зависит от ограничений внешней и внутренней к индивиду среды. Рациональность может принимать и слабую форму - органическую, в которой целей максимизации нет, значение имеет лишь рациональность самого процесса.

Другим важным, на наш взгляд, проявлением внешней среды экономической деятельности является экономическая культура. Культура, через интерио-ризованные субъектом ценности и нормы, оказывает влияние на мотивацию.

Мы, вслед за классиками, немецкими и русскими экономистами, принимаем мотивацию экономического поведения во всей ее сложности. В современных условиях к традиционным экономическим мотивам могут быть добавлены специфические цели действующей и познающей новые роли личности: самореализация, радость творчества, приобщение к управлению и др. В качестве побудительных мотивов экономического действия могут выступать также система ценностей - стереотипы, привычки, традиции, нормы. Мотивацию субъекта экономических отношений можно представить в виде трех форм: следование интересам, следование социальным нормам и принуждение.

Категория «собственный интерес» понимается нами широко. Она, помимо личного эгоистического интереса, может включать в себя и благосостояние других людей и альтруистические мотивы.

Следование социальным нормам можно отнести к мягкой форме реализации личного интереса. Индивид, ориентированный на следование социальным нормам, реализует свой личный интерес только в той степени, в которой это не противоречит требованию социума. Такое поведение, одновременно, позволяет ему экономить на рациональности.

Принуждение (или послушание) как мотивация формируется в условиях ограниченности свободы выбора моделей поведения и, как следствие, отсутствия внутренней мотивации к деятельности. Принуждение выступает одним из факторов внешней мотивации, ее особенностью является стремление к выживанию как специфический интерес и целевая функция.

Руководящей целью деятельности субъекта экономических отношений мы, вслед за Бентамом, признаем благосостояние. Целевой функцией экономической деятельности, на наш взгляд, кроме максимизационного варианта - наращивание благосостояния, может быть и оптимизационный вариант - поддержание благосостояния, и выживание - удовлетворение потребностей, необходимых для обеспечения биологического существования субъекта. Целевая функция субъекта экономических отношений безусловно находится в зависимости от рациональности субъекта. При ограниченной рациональности субъекта возможно как наращивание благосостояния, поддержание благосостояния, так и выживание - результат зависит от благоприятных или неблагоприятных условий внешней среды деятельности. Однако, органическая рациональность, как не имеющая целей максимизации, не связана с целевой функцией наращивания благосостояния.

Проблема выбора всегда связана с издержками поиска альтернатив и принятия решений. В оптимизационной модели, описанной еще маржиналистами, нужный момент прекращения поиска определяется уравниванием предельных издержек поиска с ожидаемым предельным приращением полезности альтернатив. В модели, дающей удовлетворительный вариант, согласно теории ограниченной рациональности, поиск прекращается, когда один из предложенных вариантов достигает уровня притязаний субъекта. В последней модели индивид обладает большей гибкостью, чем в первой - уровень его притязаний способен корректироваться в соответствии с условиями, в которых осуществляется выбор. Индивид стремится экономить на издержках, момент превышения издержек поиска над ожидаемым уровнем полезности наступает раньше, решение принимается быстрее. Выбор останавливается на альтернативе, дающей приемлемый уровень совокупной ожидаемой полезности.

Таким образом, в качестве моделей реального экономического поведения мы можем выделить два варианта - рыночный и адаптационный.

Безусловно, предложенные модели демонстрируют усредненный подход к человеческому поведению в экономике. Однако, некоторая степень абстрактности - необходимое условие операциональное™ модели. Поскольку предпосылки экономического поведения отбирались нами по критерию реалистичности, думается, что обе модели жизнеспособны в современных экономических условиях.

Рыночная модель представляет собой некий вариант оптимизационного поведения. От неоклассического «рационального максимизатора» она отличается допущением мягких форм поведенческих предпосылок. Адаптационная модель, как альтернатива рыночному поведению представляет больший интерес; думается, что именно эта модель поведения наиболее актуальна в современных российских условиях.

Заключение

Результаты проведенного исследования позволяют нам сформулировать с следующие выводы.

Так, на наш взгляд, экономическое поведение — это система действий индивида, направленных на получение вознаграждения от обращения имеющихся ресурсов с целью оптимизации своего социально-экономического положения.

Способность индивида к экономическому поведению является результатом чрезвычайно сложного взаимодействия множества факторов: актуальных потребностей, имеющихся в наличии экономических ресурсов, возможностей их реализации в сложившихся экономических условиях. Экономическое поведение, являясь результатом «раскручивания» логической цепи движущих сил экономической деятельности человека, оказывает активное обратное влияние на социально-экономические процессы, происходящие в обществе, придавая им новый импульс развития, или, наоборот, их замедляя.

Комплексное, системное рассмотрение поведения индивида в качестве экономического субъекта позволило выделить четыре основных элемента: поведение производственное, распределительное, обменное и потребительское. Каждый из элементов способен к детализации, что дает возможность глубокого анализа экономического поведения в той или иной сфере воспроизводственного цикла. Субъекты, включенные в воспроизводственный цикл, как правило, полифункциональны: они могут одновременно участвовать в производстве экономических благ, обмениваться ими, накапливать их и потреблять. Кроме того, экономические субъекты помимо основных моделей реализуют множество других моделей и специализированных программ экономического поведения, обмениваясь ресурсами и информацией с рыночной средой, комбинируя их в соответствии со своей целевой функцией, бюджетными ограничениями и другими возможностями. Иными словами, каждый субъект экономического поведения может одновременно реализовывать целый ряд функций воспроизводственного цикла, хотя и с разным уровнем компетентности и интенсивности. И именно совокупность выполняемых экономическим субъектом функций составляет сущность индивидуального экономического поведения.

Важнейшим компонентом модели поведения «экономического человека» является рациональность. В экономической науке рациональность означает максимизацию данной целевой функции при данных ограничениях, т.е. выбор оптимальных средств для достижения поставленной цели. Требованию реалистичности предпосылок экономического поведения наиболее соответствуют концепции ограниченной и переменной рациональности. Данные концепции представляют собой альтернативный вариант теории принятия решений (рационального выбора) в условиях ограниченной информации. Общая черта теорий рационального выбора заключается в следующей предпосылке: среди возможных альтернатив действия человек выбирает то, что, согласно его ожиданиям, наилучшим образом соответствует его интересам при условии заданности его личных предпочтений и ограничений внешней среды. Человек не обладает всей полнотой информации, однако, это не мешает рациональности его поведения. Напротив, именно экономная трата ресурсов на некий оптимальный объем информации и пренебрежение к информационным излишествам становятся важными элементами рациональности.

Базовая модель человека, созданная А.Смитом и развитая впоследствии теоретиками классической школы - «homo economicus» характеризуется определяющей ролью собственного интереса в мотивации экономического поведения; компетентностью (информированностью и сообразительностью) экономического субъекта в собственных делах; конкретностью анализа: учитываются классовые различия в поведении и неделимые факторы благосостояния.

Данная модель получила свое развитие в трудах теоретиков австрийской и неоклассической школ. Модель «рационального максимизатора» предполагает чрезвычайно абстрактный взгляд на экономического субъекта: (1) он становится проще с точки зрения мотивации: отсекаются все его характеристики, кроме наслаждений и страданий; предполагается стабильность системы индивидуальных предпочтений и ее независимость от внешних воздействий; (2) субъект становится рациональнее: он должен быть способен всегда достигать оптимума, иначе его состояние, а значит и состояние всей экономики, не будет равновесным. Особенно сильно отразился равновесный подход и соответствующий математический инструментарий на информационных и интеллектуальных характеристиках экономического субъекта. Модель рационального максимизатора может быть успешно применена к анализу потребительского выбора. Однако, значительная степень абстрактности и статический характер равновесного анализа ограничивает применение модели к широкому кругу явлений.

Наиболее фундаментальную в истории экономической науки попытку соединить реалистическое описание поведения хозяйствующего субъекта с абстрактными экономическими законами предпринял А.Маршалл. Концепция Маршалла представляет нам человека, наделенного богатой мотивацией (заработок, долг, удовольствие, привычка и др.) и рациональностью действий.

Предпосылка неполной информации, доступной экономическим субъектам лежит в основе теоретической системы Дж.М.Кейнса. Неосведомленность открывает дорогу влиянию ожиданий, иллюзий, привычек, настроений и других психологических факторов, искажающих логику рационального расчета. Психологические факторы играют важную роль в кейнсовой концепции эффективного спроса, включающей в себя склонность к потреблению, склонность к сбережению, предпочтение ликвидности и др. В целом, макроэкономическая теория Кейнса, сглаживающая индивидуальные различия субъектов, представляется нам полезной для анализа наиболее общих законов потребительского и сберегательного поведения индивидов.

Внимание к философским, психологическим, социологическим аспектам проблемам экономического поведения индивидов отличает работы теоретиков немецкой школы, К.Маркса, универсалистов (Ф.Г.Уикстид, Л.Роббинс), инсти-туционалистов (Т.Веблен, Дж.Коммонс), неоинституционалистов, отечественных экономистов.

Модели «экономического человека» западной экономической теории дают представление о некоем «рыночном» образце поведения в качестве идеального.

Степень приближенности к нему может быть предложена в качестве «критерия рыночности» экономического поведения. Такой критерий полезен при эмпирическом исследовании поведения российского экономического субъекта в новых для него условиях рыночной экономики.

Российская специфика поведения субъектов экономических отношений коренится в глубинах русской культуры. Анализ экономического поведения в отечественном контексте с привлечением всей системы культуры, ценностей, норм, неформальных институтов российского общества, позволяет нам сделать вывод о преимущественно ценностно-рациональном типе поведения российского населения.

Советский человек» как модель экономического поведения демонстрирует новый тип личности в новом социально однородном обществе. Следует различать модель идеальную, официально декларируемую, построенную на основе учения К.Маркса, и модель реальную. В первой - человек разделяет цели государства, признает общественный интерес как собственный, сознает самоценность труда, обладает «разумными» потребностями. Вторая модель демонстрирует отсутствие у субъекта экономической мотивации к труду, неразвитость потребностей, уравнительность и иждивенчество, социальную пассивность. Совершенно очевидно, что «советский человек» не был подготовлен к рыночным реформам, к новым правилам экономической деятельности, опирающимся на принципиально иные, присущие западному обществу ценности и нормы хозяйственной жизни.

Анализ основных закономерностей поведения российского «экономического человека» позволяет сделать следующие выводы. Нестабильность внешней среды деятельности сегодня приобретает особое значение и является ключевой предпосылкой экономического поведения субъектов. Из предпосылки неопределенности вытекает ориентация субъектов на «ближние», краткосрочные цели и отсутствие целей стратегического характера (инструментальная мотивация труда, отсутствие реальных сбережений и др.). Отсюда же выводится стремление к сверхбыстрому, максимально возможному обогащению и активному, избыточному потреблению. Ситуация распада прежней ценностно-нормативной системы и слабости зарождающихся капиталистических ценностей, дезориентируя субъектов экономических отношений, способствует рождению псевдорыночных или девиантных форм экономического поведения. Это особенно заметно в сфере предпринимательства - самого свободного и самого рискового вида деятельности. К псевдорыночной форме можно отнести и рен-тоориентированное поведение субъектов экономических отношений.

Реальное экономическое поведение, являясь формой адаптации к условиям неопределенности, в свою очередь, оказывает активное обратное влияние на социально-экономические процессы, происходящие в России. С сожалением приходится констатировать преимущественно негативный характер такого воздействия.

Для успешного развития российской экономике необходимо развитие частной инициативы, развитие предпринимательства, которое в России устремляется в наиболее выгодные сферы, связанные с извлечением ренты. Кроме того, требуется массовая готовность принести настоящее в жертву будущему: низкая склонность к потреблению, высокая склонность к инвестициям и сбережению и осознанная ценность продуктивного труда.

Синтез основных методических подходов, теоретических основ и эмпирических данных нашего исследования позволяет нам сформулировать модель поведения «экономического человека» в двух ее формах — рыночной и адаптационной. Предпосылки экономического поведения отбирались нами по критерию реалистичности, и, думается, что обе модели жизнеспособны в современных экономических условиях.

К экзогенным факторам формирования экономического поведения мы относим неопределенность, присущую экономической среде и сложившийся уровень экономической культуры. На процесс выбора модели поведения неопределенность влияет опосредованно, через цепочку: потребности (формирующиеся с учетом ограниченных возможностей (ресурсов)) —> интересы —> мотивация —> целевая функция - с одной стороны. С другой - через прямую связь с рационаивностью субъекта, которая формируется в полную, ограниченную или органическую в зависимости от имеющейся в распоряжении субъекта информации и способности к ее обработке (интеллект). Экономическая культура, через ин-териоризованные субъектом ценности и нормы, оказывает влияние на мотивацию.

Мы принимаем предпосылку ограниченной рациональности, которая заключается в стремлении индивида к максимизации целевой функции, причем, степень ее достижения зависит от ограничений внешней и внутренней к индивиду среды. Рациональность может принимать и слабую форму - органическую, в которой целей максимизации нет, значение имеет лишь рациональность самого процесса деятельности.

Мы принимаем мотивацию экономического поведения во всей ее сложности. В современных условиях к традиционным экономическим мотивам могут быть добавлены специфические цели действующей и познающей новые роли личности: самореализация, радость творчества, приобщение к управлению и др. В качестве побудительных мотивов экономического действия может выступать также система ценностей - стереотипы, привычки, традиции, нормы. Мотивацию субъекта экономических отношений можно представить в виде трех форм: следование интересам, следование социальным нормам и принуждение.

Целевой функцией экономической деятельности, на наш взгляд, кроме максимизационного варианта - наращивание благосостояния, может быть и оптимизационный вариант - поддержание благосостояния, и выживание - удовлетворение потребностей, необходимых для обеспечения биологического существования субъекта. Целевая функция субъекта экономических отношений безусловно находится в зависимости от рациональности субъекта.

Выбор (принятие решений) осуществляется, на наш взгляд, в двух формах - либо как оптимизирующий, либо как удовлетворяющий. Проблема выбора всегда связана с издержками поиска альтернатив и принятия решений. В оптимизационной модели нужный момент прекращения поиска определяется уравниванием предельных издержек поиска с ожидаемым предельным приращением полезности альтернатив. В модели, дающей удовлетворительный вариант поиск прекращается, когда один из предложенных вариантов достигает уровня притязаний субъекта. В последней модели индивид обладает большей гибкостью, чем в первой - уровень его притязаний способен корректироваться в соответствии с условиями, в которых осуществляется выбор и это придает модели особую актуальность.

Рыночная модель поведения «экономического человека» представляет собой некий вариант оптимизационного поведения. От неоклассической модели, демонстрирующей преследование собственного экономического интереса в целях максимизации целевой функции, она отличается допущением мягких форм поведенческих предпосылок. Адаптационная модель, как альтернатива рыночному поведению представляет больший интерес: здесь находит себе место и особая мотивация (ориентация на исполнение правил и норм, принуждение), и специфическая целевая функция (выживание), и способ принятия решений в условиях неопределенности (удовлетворяющий выбор). Думается, что именно эта модель поведения наиболее актуальна в современных условиях трансформируемой российской экономики.

Формирование эффективных моделей социально-экономического поведения будет способствовать успешной адаптации российского «экономического человека» к новым условиям хозяйствования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Исаева, Ирина Александровна, 2004 год

1. Абалкин, J1. Система ценностей в российской экономической мысли / J1. Абалкин // Вопросы экономики. - 1998. - №9.

2. Авдашева, С. Влияние асимметрии информации на структуру российского рынка сбережений домохозяйств / С. Авдашева, А. Яковлев // Вопросы экономики. 1998. -№12.

3. Авраамова, Е. Сбережения населения: перспективы частного инвестирования / Е. Авраамова, J1. Овчарова // Социологические исследования. 1998. - №1.

4. Автономов, B.C. «Рыночное поведение»: рациональный и этический аспекты /B.C. Автономов // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - №12.

5. Автономов, B.C. Модель человека в экономической науке /B.C. Автономов. СПб.: Экономическая школа, 1998. - 152с.

6. Автономов, B.C. Человек в зеркале экономической теории. (Очерк западной экономической жизни) / В.С.Автономов; РАН, Ин-т мир.экономики и международных отношений. -М.: Наука, 1993. 174с.

7. Агг А. Мир человека как агента производства. Критика К.Марксом концепции человека в буржуазной политической экономии. / А. Агг. М.: Прогресс, 1984. - 168с.

8. Александрова, Т.Л. Альтернативы экономического поведения: Человек в переходной экономике / Т.Л.Александрова; М-во образ. РФ, Урал.гос. професс. -педагог, ун-т. Ин-т социологии и экономики. Екатеринбург, 2000. 135с.

9. Аукционек, С. Российский мотив без прибыли! / С. Аукционек // ЭКО. -1997.-№11.

10. Бабст, И.К. Изложение начал народного хозяйства / И.К. Бабст. М., 1872. - 162с.

11. Бабст, И.К. О некоторых условиях, способствующих умножению народного капитала / И.К.Бабст. Казань, 1856. - 52с.

12. Баканов, A.A. Гэлбрейт / A.A. Баканов, М.Г. Баканова // Новейший философский словарь / Сост. A.A. Грицанов. Мн.: Изд. В.М.Скакун, 1998. -С. 192

13. Беккер, Г. Экономический анализ и человеческое поведение / Г. Беккер // THESIS. 1993. - Т. 1. - Вып. 1.

14. Бентам, И. Введение в основания нравственности и законодательства / И. Бентам. М.: РОССПЭН, 1998 - 415с.

15. Блюмин, И.Г. Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века / И.Г.Блюмин. М., Д.: Изд-во АН СССР, 1940. - 288с.

16. Богачев, С.П. Основы новой теории спроса / С.П.Богачев. Калуга: Облиз-дат, 2001 - 160с.

17. Бондаренко, Н. Типология личного потребления населения России / Н. Бондаренко // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2002. - №1-4

18. Бруннер, К. Представления о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества / К. Бруннер // THESIS. 1993. - Осень. - Т.. -Вып.З.

19. Булгаков, С.Н. Народное хозяйство и религиозная личность (Посвящается памяти Ивана Федоровича Токмакова) / С.Н. Булгаков // Два града: в 2т. — М., 1911.-Т. 1.-С.178-205

20. Булгаков, С.Н. Об экономическом идеале / С.Н. Булгаков // Научное слово.- М., 1903. - №5. - С.102-125

21. Булгаков, С.Н. Свет невечерний: Созерцания и умозрения / С.Н. Булгаков.- М.: Республика, 1994. 415с.

22. Булычкина, Г.К. Мотивация трудовой деятельности предпринимателей / Г.К.Булычкина // Становление нового российского предпринимательства / Институт экономики РАН М. 1993.

23. Бункина, М.К. Экономика и психология. На перекрестке наук / М.К.Бункина, В.А.Семенов. М.: Дело и Сервис, 1998. - 397с.

24. Бурганов, А.Х. Философия и социология собственности: российские реалии /А.Х. Бурганов. -М.: Эльф-М, 2000. 177с.

25. Бусыгин, A.B. Предпринимательство / А.В.Бусыгин; Акад. народ, хоз-ва при Правительстве РФ. М.: Дело, 1999 -638с.

26. Бызов, JI. Социокультурная трансформация российского общества / Л.Бызов // Мир России. Социология. Этнология. 2002. - T.XI. - №1

27. Бьюкенен, Дж. Конституция экономической политики / Дж. Бьюкенен // Избранные труды. М.: Таурус Альфа, 1997.

28. Вайзе, П. Homo Economicys и Homo Sociologicys: монстры социальных наук / П. Вайзе // THESIS. 1993. - Осень. - Т. 1. - Вып.З.

29. Вебер, М. Избранные произведения: Пер. с нем. / М. Вебер; Сост., общ.ред. и послесловие Ю.Н. Давыдова. М.: Прогресс, 1990. - 804с.

30. Веблен, Т. Теория праздного класса: Пер с англ. / Т. Веблен; Вступ.ст. С.Г. Сорокиной. М.: Прогресс, 1984. - 367с.

31. Верховин, В.И. Экономическая социология: Монография / В.И. Верховин, В.И. Зубков. М.: Изд-во РУДН, 2002 - 458с.

32. Верховин, В.И. Экономическое поведение как предмет социологического анализа / В.И. Верховин // Социологические исследования. 1994. - №.10

33. Викулина, Т.Д. Денежные доходы населения: особенности формирования в переходной экономике / Т.Д.Викулина; СпбГУ ЭФ, Кафедра общей экон. теории. СПб., 1998. - 90с.

34. Власова, Е.А. Развитие наемного труда в условиях расширения рыночных отношений: Автореф. дис. . канд.экон.наук / Е.А. Власова. М. 2000. -18с.

35. Волков, В. Силовое предпринимательство в современной России / В. Волков // Социологические исследования. 1999. — №.1

36. Вреден, Э.Р. Конспект по «Курсу политической экономии» / Э.Р. Вреден. -Спб., 1890.-80с.

37. Гагаринская, Г.П. Мотивация трудовой деятельности и персонала на предприятии: Монография / Г.П. Гагаринская; Мин-во образ.РФ; Гос.ун-т управления. Самара: Самарский дом печати, 2000. — 188с.

38. Гольц, Г.А. Культура и экономика России за три века, XVIII-XX вв.: в 2т. / Г.А.Гольц. Новосибирск: Сибирский хронограф. 2002. - Т.1.: Менталитет, транспорт, информация. — 535с.

39. Гэлбрейт, Дж.К. Новое индустриальное общество / Дж.К. Гэлбрейт. М.: Прогресс, 1969- 174с.

40. Гэлбрейт, Дж.К. Экономические теории и цели общества / Дж.К. Гэлбрейт. М.: Прогресс, 1976. - 136с.

41. Данилова, Е. Российская производственная культура в параметрах Г.Хофштеда / Е. Данилова, М. Тарарухина // Мониторинг общественного мнения. 2003. - №3

42. Динамика ценностей населения реформируемой России / Отв. ред. Лапин Н.И., Беляева Л.А.; Рос.акад.наук, Ин-т философ. М.: Эдиториал УРСС, 1996-224с.

43. Дубодел, A.M. Трудовая мотивация и образ российского предпринимателя: история и современность: Автореф. дисс. . канд. истор. наук /

44. A.M.Дубодел. Саранск, 1999 - 35с.

45. Елкина О.С. Стратегии экономического поведения на рынке труда: Автореф. дисс. . канд. экон. наук / О.С. Елкина. Омск, 1999 - 24с.

46. Емекеев, A.A. Факторы трудовой мотивации / А.А.Емекеев, В.В.Иванов, Ш.Г.Ягудин. Казань: Из-во казан.ун-та. 2000 - 79с.

47. Завьялов, В. «Опасность действует на них тонизирующе» / В.Завьялов // ЭКО,- 1996.-№10

48. Заславская, Т.И. Об изменении критериев социальной стратификации общества / Т.И.Заславская // Куда идет Россия? М.: Интерпракс, 1994

49. Захаров, Н. Основные модели поведения покупателей / Н.Захаров // Предпринимательство в России. — 1996. — №1

50. Ивашиненко, H.H. Формирование рынка ценных бумаг: типология инвестиционного поведения: Автореф. дисс. . канд. социол. наук / Н.Н.Ивашиненко. М., 1994 - 21с.

51. Ильин, В.В. Российская цивилизация: содержание, границы, возможности /

52. B.В.Ильин, А.С.Ахиезер; МГУ им. М.В.Ломоносова. М., 2000 300с.

53. Калтырина, Е.Л. Особенности изменения сознания современных российских рабочих / Е.Л.Калтырина; Отв.ред. В.А.Чуланов; М-во образ. РФ. Южно-Рос. гос.техн.ун-т. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999 17с.

54. Канапухин, П.А. Экономические интересы и их реализация в современных условиях хозяйствования: Дисс. . канд.экон.наук / П.А.Канапухин. Воронеж. 1998.-221с.

55. Капелюшников, Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации / Р.И.Капелюшников; Гос.ун-т Высш. шк. экон. М.: ГУВШЭ, 2001. -307с.

56. Капелюшников, Р.И. Экономическая теория прав собственности / Р.И.Капелюшников. М.: ИМЭМО, 1990 - 90с.

57. Касьянова, К. О русском национальном характере / К.Касьянова. М.: Ин-т национальной модели экономики, 1994. 367с.

58. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс. — М., 1978.-234с.

59. Клейнер, Б.И. Социальная причинность, ее природа и специфика / Б.И.Клейнер. -М.: Высшая школа, 1991 126с.

60. Клейнер, Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя / Г. Клейнер // Вопросы экономики. 2000. - №5.

61. Клеман, К. Неформальные практики российских рабочих / К. Клеман // Социологические исследования. 2003. - №6. - С.62-71.

62. Коротков, Э.М. Концепция менеджмента / Э.М.Коротков. М.: Дека, 1996. -301с.

63. Кузьминов, Я. Советская экономическая культура: наследие и пути модернизации / Я. Кузьминов // Вопросы экономики. — 1992. — №3. С.44-57.

64. Лаврик, Э.Г. Экономическое поведение: «рациональность» или «разумность»? / Э.Г. Лаврик // Социологические исследования. 1993. - №9. -С.154-156.

65. Лапин, Н. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России: Аналитический доклад / Н. Лапин // Социологические исследования. 2003. -№6.

66. Ларичева, З.М. Предпринимательство: теоретические основы и особенности развития на современном этапе / З.М.Ларичева, Л.А.Мосина. -Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2000. 61с.

67. Латова, Н.В. Российская экономическая ментальность на мировом фоне / Н.В.Латова, Ю.В.Латов // Общественные науки и современность. 2001. -№4. - С.31-43.

68. Левада, Ю. От мнений к пониманию: Социологические очерки, 1993-2000 / Юрий Левада. М.: Московская школа политических исследований, 2000. - 574с.

69. Левада, Ю.А. Какие ресурсы сегодня исчерпаны? / Ю.А.Левада // Постижение. -М.: Прогресс, 1989.

70. Лейбенстайн, X. «Х-эффективность» / Х.Лейбенстайн // Теория фирмы / Сост. и общ.ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экон.шк., 1995.

71. Лейбенстайн, X. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса / Х.Лейбенстайн // Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М.Гальперина. -СПб.: Экономическая школа, 1993.

72. Лопуха, А.Д. Трудовые отношения: история, теория и российская практика: Монография / А.Д.Лопуха, И.М.Зельцер; Под.ред. Н.В.Наливайко; М-во образ.РФ Ин-т философии образования НГПУ. Новосибирск. 2002. -320с.

73. Льюис, Р. Игры и решения / Р.Льюис, Х.Райфа. М., 1961.- 157с.

74. Магун, В. Трудовые ценности российского населения / В. Магун // Вопросы экономики. 1996. - №1.

75. Малахов, С. Экономическая психология и вариативность моделей экономического поведения / С. Малахов // Экономические науки. 1991. - №7. -С.51-58.

76. Малаховская, М.В. Логика мотивации хозяйствующего субъекта / М.В. Малаховская; Сиб. мед. ун-т. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. - 160с.

77. Манахова, И.В. Развитие системы отношений «потребление сбережение»: понятие и сущность / И.В.Манахова. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000.-32с.

78. Манохина, Н.В. Предпринимательство и формирование работника нового типа / Н.В.Манохина, И.Э.Жадан; М-во образ.РФ Сарат. гос. соц-эк. ун-т. -Саратов: Изд.центр СГСЭУ, 2000. 145с.

79. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: В 30т. 2-е изд. - М.: Госполитиздат, 1954

80. Маршалл, А. Принципы политической экономии / А.Маршалл. М., 1983.

81. Маслов, П.П. Измерение потребительского спроса / П.П. Маслов. М.: Экономика, 1971. — 124с.

82. Мелехин, Ю. Сбережения как индикатор уровня жизни населения / Ю.Мелехин // Человек и труд. 2003. - №11. - С.60

83. Менгер, К. Основания политической экономии / К. Менгер // Австрийская школа в политической экономии. М., 1992.

84. Мизес, Л. фон. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории / Л.Мизес; Пер. с 3-го испр. англ. изд. А.В.Куряева. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000 - 875с.

85. Миллер, А.Е. Социально-экономические основы предпринимательства и интрапренерства / А.Е.Миллер. Омск: Изд-во ОмГТУ. 1999 - 189с.

86. Милль, Дж.С. Основы политической экономии / Дж.С. Милль. М., 1980.

87. Милютин, В.А. Пролетарии и пауперизм в Англии и во Франции / В.А. Милютин // Отечественные записки. 1847. - Т.50. - С47.

88. Модель, И.М. Предприниматель: культура богатства / И.М.Модель, Б.С.Модель; РАН Урал. отд. Ин-т философии и права. Екатеринбург: ИФИПР, 1996,- 192с.

89. Мостовая, Е.Б. Экономическое поведение: Анализ и прогноз / Е.Б. Мостовая. Новосибирск, 1994.-89с.

90. Назарова, У.А. Работодатель и наемный работник как экономические субъекты в переходный период: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. / У.А.Назарова. Уфа, 2000 - 26с.

91. Найт, Ф. Понятие риска и неопределенности / Ф. Найт // THESIS. 1994. -№5.

92. Николаев, Н.Г. Экономические интересы и рентоориентированное поведение хозяйствующих субъектов: Дис. . канд.экон.наук. / Н.Г.Николаев. -Кострома. 2000- 109с.

93. Новые потребности и новые риски: реальность 90-х годов: Сборник / Отв.ред. И.И.Травин. СПб.: Норма, 2001 - 280с.

94. Норт, Д.С. Институты и экономический рост: историческое введение / Д.С.Норт // THESIS. 1993 - Весна - Т. 1. - Вып.2

95. Норт, Д.С. Институты, идеология и эффективность экономики / Д.С.Норт // От плана к рынку. Будущее посткоммунистических республик / Под ред. Л.И.Пияшевой, Дж.А.Дорна. -М.: Catallaxy, институт Катона, 1993.

96. Норт, Д.С. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д.С.Норт. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997,- 112с.

97. Нуреев, Р. Джеймс Бьюкенен и теория общественного выбора // Бьюкенен Дж. Избранные труды. М.: Таурус Альфа, 1997

98. Обзор экономической политики России за 1998 год / С.Б.Авдашева, А.З.Астапович, Д.А.Беляев и др.; Бюро экономического анализа. М.: РОС-СПЭН, 1999.-629с.

99. Озерникова, Т. Принуждение к труду в переходной экономике / Т.Озерникова // Вопросы экономики. 2003. - №9.

100. Озерникова, Т.Г. Особенности трудовой мотивации в переходной экономике / Т.Г.Озерникова. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. - 260с.

101. Олейник, А.Н. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие. М.: Инфра-М, 2000. - 416с.

102. Осипов, Ю.М. Очерки философии хозяйства / Ю.М. Осипов. М.: Юристъ, 2000.-364с.

103. Ослунд, А. «Рентоориентированное поведение» в российской переходной экономике / А.Ослунд // Вопросы экономики. 1996. - №8.

104. Очерки экономической антропологии / РАН, Ин-т проблем занятости; Отв.ред. А.Г.Гаджиев. М.: Наука, 1999. - 125с.

105. Павлов, К. Национальные особенности экономического поведения / К. Павлов // Человек и труд. -2003. -№10. С.36.

106. Патрушев, В.Д. Удовлетворенность трудом: изменение ее степени с 1986 по 1995 год / В.Д. Патрушев // Повседневная жизнедеятельность и трудовое поведение работающего населения / Ин-т социологии РАН. М., 1998.

107. Патрушев, В.Д. Динамика основных ценностей повседневной деятельности и мотивов труда московских рабочих в 1990-е годы / В.Д. Патрушев, Г.П.Бессокирная // Социологические исследования. 2003. - №6. - С.72-83.

108. Перевалов, Ю. Формирование структуры собственности на приватизированном предприятии / Ю. Перевалов, В. Басаргин // Вопросы экономики. -2000. №5.

109. Пинтелеева, Е.Л. Рыночная психология в контексте русской ментальности: Социально-философский анализ: Автореф.дисс. . канд. филос. наук / Е.Л.Пинтелеева. М., 1997. - 18с.

110. Поздняков, В.П. Психологические отношения субъектов экономической деятельности: Монография / В.П.Поздняков. М.: Ин-т психологии РАН, 2000.-220с.

111. Полищук, Л. Экономическая эффективность и присвоение ренты: анализ спонтанной приватизации / Л.Полищук // Экономика и математические методы. 1996. - Т.32. - Вып.2. - С.5-22.

112. Полякова, H.B. Экономическое поведение / Н.В.Полякова; М-во общ. и проф. Образования РФ, Иркут. Гос. экон. акад. Иркутск: Изд-во ИГЭА,1998.-235с.

113. Ш.Пшеничникова, С.Н. Модели предпринимательского поведения и механизм их реализации: Автореф. дисс. . канд. экон. наук / С.Н. Пшеничникова. СПб. 1996-20с.

114. Радаев, В. Внеэкономические мотивы предпринимательской деятельности: (По материалам эмпирических исследований) / В.Радаев // Вопросы экономики. 1994. - №7. - С.85-97.

115. Радаев, В.В. Экономическая социология. Курс лекций: Учебное пособие / В.В.Радаев. М.: Аспект Пресс, 1998. - 366с.

116. Райхлин, Э.Г. Рациональное и иррациональное в экономическом поведении / Э.Г.Райхлин // Известия СПб-го ун-та экономики и финансов. 2001. -№4.-С. 17-26.

117. Реуль, А.Л. Давид Рикардо / А.Л. Реуль. -М., 1957. 75с.

118. Рикардо, Д. Сочинения: в 2т. / Д. Рикардо. -М., 1955. Т. 1. -213с.

119. Русские экономисты (XIX начало XX века) / Л.А.Зубченко, Л.И.Зайцева. - М.: Ин-т экономики РАН, 1998. - 275с.

120. Рывкина, Р. Переходное экономическое сознание в российском обществе / Р.Рывкина // Вопросы экономики. 1997. - №5.

121. Рывкина, Р.В. Между социализмом и рынком: судьба экономической культуры в России: Учебное пособие / Р.В.Рывкина. М.: Наука, 1994 239с.

122. Саймон, Г. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении / Г.Саймон // Теория фирмы / Сост. и общ.ред. Гальперина В.М. -СПб.: Экономическая школа, 1995.

123. Светловский, В. История экономических идей в России / В. Светловский. -Пг.: Начатки знаний, 1923. 240с.

124. Селигмен, Б. Основные течения современной экономической мысли / Б.Селигмен. М.: Прогресс. 1968. - 600с.

125. Селянин, В.И. Социальная специфика поведения вкладчиков денежных средств в современном российском обществе: Автореф. дисс. . канд. со-циол. наук / В.И.Селянин. Новочеркасск, 2000. - 23с.

126. Силласте, Г.Г. Рынок страховых услуг и его потребитель: Социологический анализ / Г.Г.Силласте. М.: Фин.академия при Правительстве РФ.1999.-23с.

127. Симаков, А.Г. Трудовое поведение промышленных рабочих России: закономерности и перспективы: Автореф.дисс. . д-ра экон.наук / А.Г.Симаков. -М., 1998-40с.

128. Скаржинский, М.И. Очерки новой экономической теории / М.И. Скаржин-ский, В.В. Чекмарев, Н.П.Гибало. М.: Ин-т экономики РАН, 2001. - 208с.

129. Скаржинский, М.И. Трудовой потенциал социалистического общества / М.И. Скаржинский, И.Ю. Баландин, А.И. Тяжов. М.: Экономика, 1987. -101с.

130. Слободской, A.J1. Экономическое поведение: социально-психологическое обоснование теоретической типологии / A.JI.Слободской; СПбГУ ЭФ. -СПб.: Изд-во СПбГУ ЭФ, 1994. 46с.

131. Смирнова, P.A. Изменение социальной реальности и поведения людей (опыт социологического анализа экономического поведения населения при переходе к рыночным отношениям) / Р.А.Смирнова. Минск, 1992. - 97с.

132. Смит, А. Исследования о природе и причинах богатства народов / А.Смит. -М., 1962.-234с.

133. Соболев, В.Н. Экзогенные и эндогенные факторы поведения субъектов экономических отношений: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. / В.Н. Соболев. Кострома, 2000. - 23с.

134. Соколинский, В.М. Психологические основы экономики: Учебное пособие / В.М.Соколинский. М.: ЮНИТИ, 1999. - 215с.

135. Соколова, Т. Приватизация и особенности российской модели занятости: причинно-следственный анализ / Т.Соколова // Человек и труд. 2003. -№9. - С.52

136. Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений / А.Л.Журавлев. Е.В.Шорохова и др., РАН, Ин-т психологии. М., 1998-295с.

137. Степанов, В.Л. Рабочий вопрос в социально-экономических воззрениях Н.Х.Бунге / В.Л. Степанов // Вестник МГУ; Сер.8 «История». 1987. - №3. -С. 17-26.

138. Субочева, О.Н. Межличностные отношения: их роль в управленческой деятельности производственной организацией / О.Н.Субочева. М., 1999 -144с.

139. Суринов, А.Е. Статистика доходов населения / А.Е.Суринов. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2001. -237с.

140. Сухорукова, Н.Г. Экономическое поведение: Учебное пособие / Н.Г.Сухорукова. Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, 2001 - 81с.

141. Тамбовцев, В.Л. Опыт эмпирического исследования экономического поведения / В.Л.Тамбовцев // Вестник Моск.ун-та. Сер.6, Экономика. 1994. -№3. - С.46-54.

142. Тевено, Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире / Л.Тевено // Вопросы экономики. 1997. - №10

143. Трубицын, A.B. Принцип рационального поведения человека в экономике: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. / А.В.Трубицын. М., 1997 - 23с.

144. Туган-Барановский, М.И. Основы политической экономии / М.Туган-Барановский. 4-е изд. - Пг., 1917. - 540с.

145. Тутов, Л. Экономический подход в проблемам организации знаний о человеке / Л.Тутов, А.Шаститко // Вопросы экономики. 2002. - №9. - С.46-63

146. Тяжов, А.И. Индивидуальный трудовой потенциал и политико-экономическая концепция человеческих способностей / А.И. Тяжов; М-во образ. РФ Костромской гос.ун-т им. Н.И. Некрасова — Науч.изд. — Кострома, 1999.-319с.

147. Уильямсон, О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контракция: Пер. с ант. / Оливер И. Уильямсон; На-уч.ред. В.С.Катькало. Спб.: Лениздат, 1996. - 702с.

148. Уильямсон, О.И. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа / О.И.Уильямсон // THESIS. Осень. - Т.1. - Вып.З. - 1993

149. Ушаков, В.А. Экономический образ мышления и его национальные особенности в России / В.А. Ушаков // Вестник СПб. Ун-та. Сер.5, Экономика. 1993. - Вып.2. - С.35-41

150. Файоль, А. Общее и промышленное управление: Пер. с фр. / А.Файоль. — М.: Журнал «Контроллинг», 1992. 111с.

151. Фетисов, В.Д. Финансы граждан: Монография / В.Д.Фетисов. — Н.Новгород: Изд-во Нижегород.гос.ун-та им.Н.И.Лобачевского. 2000. — 129с.

152. Хайек, Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок / Ф.А. Хайек. М.: Изограф, 2001.-256с.

153. Хайруллина, Ю.Р. Ценности в сфере труда: особенности и факторы / Ю.Р.Хайруллина // Социологические исследования. 2003. - №6. - С.84-88

154. Хакамада, С. Самоорганизация и стихийность: опыт сравнительного социально-психологического анализа Японии и России / С.Хакамада // Социологические исследования. 1999. - №4

155. Хандруев, A.A. Гегель и политическая экономия / А.А.Хандруев. М.: Экономика, 1990. - 125с.

156. Хвесюк, Н.Г. Роль психологического фактора в развитии корпоративного управления: Монография / Н.Г.Хвесюк. Челябинск: Изд-во ЮурГУ, 2000 -45с.

157. Хейне, П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. / Пол Хейне; Акад. пед. и соц. наук; Моск. псих. ин-т. М.: Catallaxy, 1997. - 701с.

158. Чирикова, А.Е. Лидеры российского предпринимательства: менталитет, смыслы, ценности / А.Е.Чирикова; Ин-т социол. РАН. М.: ИС, 1997. -201с.

159. Чупров, А.И. Социальные последствия разрушения общины / А.И. Чупров // Крестьянский вопрос. -М., 1909. С.317-339.

160. Шаститко, А.Е. Неоинституциональная экономическая теория / А.Е.Шаститко; МГУ им. М.В.Ломоносова Эконом, фак-т 2 изд., перераб и доп. - М.: ТЕИС, 1999 - 464с.

161. Шаховская, Л.С. Мотивация труда в переходной экономике: Монография / Л.С. Шаховская; Волгоградский гос. техн. ун-т. Волгоград: Перемена, 1995- 184с.

162. Шашнов, С.А. Сбережения домашних хозяйств и проблемы их статистического изучения на микроуровне / С.А.Шашнов // Вопросы статистики. -2003.-№1.

163. Шкаратан, О.И. Русская трудовая и управленческая культура. Опыт исследования в контексте перспектив экономического развития / О.И.Шкаратан, В.В .Карачаровский // Мир России. Социология. Этнология. 2002. - Т.XI.- №1. С.3-56.

164. Щербакова, Л.И. Наемные работники в России: опыт социологического анализа / Л.И. Щербакова. Ростов н/Д.: Изд-во СкНЦ ВШ, 2001. - 132с.

165. Щербина, В.В. Проблема менеджмента в сфере управления человеческими ресурсами / В.В.Щербина // Социологические исследования. 2003. - №7.- С.57-69

166. Эггертссон, Т. Экономическое поведение и институты / Т.Эггертсон; Пер. с англ. М.Я.Каждана. М.: Дело, 2001. - 407с.

167. Экономическая психология в системе рыночных отношений / Под ред. Потемкина В.К.; РАН Ин-т социально-экономических проблем. — СПб.: ИСЭПРАН, 1999.

168. Эльстер, Ю. Социальные нормы и экономическая теория / Ю.Эльстер // THESIS. 1993. - Осень. - Т. 1. - Вып.З

169. Ядов, В.А. Междисциплинарный подход к изучению соотношения между ценностными ориентациями и наблюдаемым поведением / В.А. Ядов, Э.В. Беляев, В.В. Водзинская. М., 1970. - 10с.

170. Яковлев, А. Отношение частных вкладчиков в различным формам и способам сбережений / А.Яковлев // Вопросы экономики. 1998. - №12.

171. Янжул, И.И. Экономическое значение честности: Забытый фактор производства / И.И.Янжул. М, 1912.

172. Ясин, Е. Модернизация экономики и система ценностей / Е.Ясин // Вопросы экономики. 2003. - №4.

173. Ясин, Е. Хозяйственные системы и радикальная реформа / Е.Ясин. М.: Экономика, 1989-318с.

174. Axelrod, R. The Evolution of Cooperation / Robert Axelrod. N.Y., Basic Books, 1984-24 lp.

175. Becker, G. A Treatise on the Family / Gary S. Becker. Enl. Ed. Cambridge; London: Harvard University Press, 1991. - XII, 424p.

176. Blaug, M. Second Thoughts on the Keynesian Revolution / M. Blaug // History Political Economy. 1991. - Vol.23, -N.2

177. Buchanan, J.M. Economica: between Predicative Science and Moral Philosophy / J.M. Buchanan. Texas A&M Univ., 1987

178. Collected Works of J.M.Keynes. London, 1973, Vol.10.

179. Commons, J. Economics of Collective Action / J. Commons. Madison: University of Wisconsin Press. 1970 (1950)

180. Commons, J. Institutional economics / J. Commons. Madison, 1959.

181. Cyert, R. Observation of a Business Decision / R. Cyert, Y. Simon, D. Trow // Journ. Business. 1958. - Vol.29.

182. Denzau, A. Shared Mental Models: Ideologies and Institutions / A. Denzau, D. North // Kuklos. 1994. - V.47. - №1

183. Galbraith, J.K. American Capitalism / J.K. Galbraith. Boston, 1952

184. Gossen, H.H. Entwicklung der Gesetze des menschlichen Verkehrs und der daraus iliessenden Regeln fur menschliches Handeln / H.H. Gossen. Berlin, 1927.

185. Heiner, R. The Origin of Predictable Behavior / R. Heiner // Amer. Econ. Rev. 1983.-Vol.73.-N.4

186. Jaffy, W. Jevons, Menger and Walras de-homogenized / W.Jaffy // William Stanley Jevons: Critical assessments. L.; N.Y., 1988. Vol.3.

187. Jevons, W.S. The theory of political economy / W.S. Jevons. L., 1924

188. Leibenstein, H. Beyond Economic Man: A New Foundation for Microeconomics / H. Leibenstein. Cambridge, Harvard University Press, 1976

189. Lindenberg, S. Complex Constraint model (CCM): A Bridge Between Rational Choice and Structuralism / S. Lindenberg // Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1995. No. 150(1).

190. Mill, J.S. On the definition of political economy and on method of investigation proper to it / J.S. Mill // Collected works. Toronto, 1970. Vol.4.

191. Newell, A. Human Problem Solving / A.Newell, H.Simon. Englewood Cliffs, 1972

192. Robbins, L. An Essay on the Nature and Significance of Economic Science / L. Robbins. London, 1935

193. Robbins, L. Introduction / L. Robbins // Wicksteed P.H. The Common Sense of Political Economy. London. 1933. Vol. 1,2. P.XXII.

194. Selten, R. Anticipatory Learning in Two-person Games / R. Selten // Discussion Paper N B-93. Univ. Of Bonn, Department of Economics. 1988.

195. Selten, R. Bounded Rationality / R. Selten // Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1990. - Vol.146.

196. Simon, H.A. Models of Man, Social and Rational / H.A. Simon. N.Y., 1957.

197. Simon. H.A. Behavioral Model of Rational Choice / H.A. Simon // Quart. Journ. Econ. 1955.-Vol.69.-N.l

198. Smelsner, N. J. The Sociological perspective on the Economics / N. J. Smelsner, R. Swedberg // The Handbook of Economic Sociology. Princeton University Press, 1994.

199. Stigler, G.J. De Gustibus Non Est Disputandum / G.J. Stigler, G.S. Becker // The American Economic Review. March 1977. Vol.67. No.2.

200. Weber, M. Basic Concept in Sociology / Max Weber; transl. a introd. By H.P.Secher. Repr. London: Owen, 1978 - 123p.

201. Wicksteed, P.H. The Common Sense of Political Economy / P.H. Wicksteed. -London. 1933. Vol.1.