Моделирование информационной системы бюджетного финансирования предприятий и организаций: На примере органов федерального казначейства Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Мамонкин, Дмитрий Николаевич

  • Мамонкин, Дмитрий Николаевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2003, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.13
  • Количество страниц 164
Мамонкин, Дмитрий Николаевич. Моделирование информационной системы бюджетного финансирования предприятий и организаций: На примере органов федерального казначейства Российской Федерации: дис. кандидат экономических наук: 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики. Москва. 2003. 164 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мамонкин, Дмитрий Николаевич

Введение

Глава 1. Анализ функционирования федеральной казначейской системы

1.1. Особенности организации федеральной казначейской системы 12 и её основное предназначение

1.2. Исследование уровня автоматизации обработки финансово- 26 экономической информации

1.3. Совершенствование организации распределенной обработки 32 финансово-экономической информации

1.4. Выводы по главе

Глава 2. Моделирование многоуровневой распределенной информаци- 51 онной системы органов федерального казначейства

2.1. Моделирование распределенной обработки финансово- 51 экономической информации

2.2. Моделирование и анализ процессов учёта

2.3. Разработка механизма выбора программных продуктов для ор- 71 ганов федерального казначейства

2.4. Выводы по главе

Глава 3. Организация информационно-коммуникационного комплекса 90 бюджетного финансирования предприятий и организаций

3.1. Концепция информатизации системы формирования и казна- 90 чейского исполнения федерального бюджета в части расходов предприятий и организаций

3.2. Разработка и обоснование информационного инструментария

3.3. Критерии семантического сопоставления для работы с норма- 141 тивно-правовой документацией

3.4. Выводы по главе

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Математические и инструментальные методы экономики», 08.00.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование информационной системы бюджетного финансирования предприятий и организаций: На примере органов федерального казначейства Российской Федерации»

Актуальность темы. Преобразования в экономике России сделали востребованной систему государственного финансирования предприятий и организаций через систему органов федерального казначейства (казначейство) [1,2,46,48,68,69-72,77-79]. В связи с этим у финансовых служб бюджетополучателей, а также у самой казначейской системой появляется ряд серьезных задач [3,5,43,47,49,79].

Они проявляются в принципиальном усложнении процессов управление финансовым обеспечением предприятий и организаций, связанных единой отраслевой или ведомственной принадлежностью, в необходимости руководствоваться научными критериями повышения эффективности затрат на саму систему финансового обеспечения через органы казначейства, в активном внедрении качественных параметров в их деятельность [3,23,105]. Выполнение этих задач без внедрения новейших информационных технологий становится невозможным [6,9,28,36,42].

Переход российской экономики на рыночные отношения, появление коммерческих банков и других структур в сфере финансово-кредитной системы требует коренной реорганизации работы и взаимодействия всех банковских структур. Это в полной мере относится и к системе бюджетного финансирования предприятий и организаций. Качество работы этой структурной системы характеризует состояние денежной наличности в расчетно-кассовых центрах РФ и хозорганах, что во многом определяет эффективность функционирования всей экономики страны. Как показывает опыт, технология обработки финансово-экономической информации в казначействе, внутренняя организация труда экономических подразделений выбраны интуитивно: вследствие чего в данный момент не существует единой структуры организации подразделений, ведущих обработку финансово-экономической информации.

Анализ существующих в настоящее время в казначействе информационных технологий обработки финансово-экономической информации показал, что большинство из них имеет ряд существенных недостатков. В их числе низкая адаптация к изменениям в законодательстве России, неполная автоматизация обработки информации, недостаточный уровень надежности. Одним из путей повышения качества автоматизированной обработки финансово-экономической информации является применение современных технологий, базирующихся на методах функционального и информационного моделирования. При этом эффект достигается за счет создания полной концептуальной модели предметной области, формализовано представляющей иерархию подразделений, связанных с обработкой финансово-экономической информации, и их информационную среду. Модель является отправной точкой проектирования, разработки, внедрения и сопровождения системы многоуровневой распределенной обработки финансово-экономической информации, организованной на основе локальной вычислительной сети и модемной связи. Такой подход к проектированию позволяет повысить качество автоматизированной информационной системы, снизить трудоемкость ее построения, упростить процесс модификации, уменьшить затраты на сопровождение и эксплуатацию системы, обучение персонала. Технология является комплексной и позволяет обеспечить своевременный сбор, регистрацию, передачу, обработку, анализ, хранение, защиту и выдачу необходимой информации всем заинтересованным подразделениям.

Мировой опыт в области бюджетного финансирования предприятий и организаций, объединённых одной отраслевой или ведомственной принадлежностью, переход к постиндустриальной стадии развития общества, когда информация превращается в дорогостоящий ресурс, уровень и темпы развития информационно-коммуникационных технологий создают возможности для построения эффективной системы бюджетного финансирования. Построение такой системы невозможно без типизации, унификации и стандартизации процессов финансирования на базе современных информационных технологий.

Системный подход, используемый при создании концептуальной модели, позволяет обеспечить проектирование единой технической и информационной базы управления финансово-экономической информацией, повысить качество информационной системы, снизить удельные затраты на сопровождение и эксплуатацию системы и т.д. Технология является комплексной и обеспечивает подготовку, анализ, хранение, передачу, защиту информации. Указанные обстоятельства определили выбор темы диссертации и основные направления исследования.

Степень научной проработанности проблемы. К настоящему времени выполнен широкий круг исследований, посвященных разработке методологических проблем бюджетирования, финансовой политики, финансового потенциала экономики и оптимизации финансирования. Эти направления отражены в работах Анохина П.К., Панского В.Г., Павловой Л.П., Берёзкина Ю.М., Быковой Н.И., Крикунова A.B., Родионовой В.М., Тренёва H.H., Черника Д.Г. и других. Пути совершенствования информационного обеспечения перечисленных проблем представлены в работах Божко В.П., Дрогобыцкого И.Н., Жеребина В.М., Морозова В.П., Романова А.Н. и других.

Однако данные исследования не содержат целостного представления организационно-технологической среды и моделей основных компонентов информационной системы бюджетного финансирования, что и обусловливает необходимость качественно нового уровня рассмотрения указанных проблем, системно учитывающего результаты перечисленных теоретических и практических направлений исследований.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является построение многоуровневой распределенной системы обработки финансово-экономической информации казначейства на основе анализа экономико-информационной среды и моделирования новой автоматизированной технологии функционирования экономических подразделений казначейства, обеспечивающих финансирование предприятий и организаций. Для достижения поставленной цели в работе обоснованы и решены следующие научные и практические задачи:

- выполнен анализ экономико-информационной среды казначейства, установлено структурное представление и взаимосвязи с другими компонентами информационного пространства;

- определены направления создания системы многоуровневой распределенной обработки финансово-экономической информации;

- проанализированы информационные потоки, систематизирован документооборот, определен уровень автоматизации задач и состав автоматизированных и неавтоматизированных работ;

- построены экономико-математические модели и алгоритмы распределения вычислительных работ и информационных массивов по узлам локальной сети, реализованные в виде методики организации распределенной многоуровневой обработки финансово-экономической информации, позволяющей определить оптимальную структуру организации обработки финансово-экономической информации при минимуме затрат;

- разработана концепция построения информационной системы, обеспечивающей компьютеризацию процессов бюджетного финансирования предприятий и организаций;

- обоснована необходимость построения в системе органов федерального казначейства вычислительной сети и спроектирована ее топология;

- определена система показателей оценки эффективности предложенных решений в практике работы органов федерального казначейства;

- построен критерий семантического сопоставления, позволяющий реализовать логический вывод в автоматизированном режиме;

- приведены основные компоненты автоматизированных рабочих мест (АРМ) специалистов финансово-экономических подразделений.

Объект исследования. В качестве объекта исследования определен экономико-информационный процесс бюджетного финансирования предприятий и организаций казначейством.

Методика исследования. В процессе исследования проанализированы и использованы труды научных коллективов, ведущих российских и зарубежных авторов в области теории машинной обработки экономической информации, информационного моделирования, управления финансами, корпоративного менеджмента, бухгалтерского учета, а также законодательные акты РФ, нормативные и инструктивные материалы Минфина РФ. В работе применялись элементы теории графов, экономического анализа, разработки вычислительных сетей, а также методология структурного анализа и проектирования.

В качестве инструментальных средств исследования использованы современные системы управления базами данных и знаний, программные средства, разработанные автором, пакеты прикладных программ российских и зарубежных фирм.

Научная новизна. Научная новизна исследования заключается в создании системы многоуровневой распределенной обработки финансово-экономической информации о предприятиях и организациях органов федерального казначейства на основе концептуальной модели экономико-информационной среды.

Новизну составляют следующие положения и результаты исследования:

- созданная методика организации распределенной обработки финансово-экономической информации, базирующаяся на системном подходе и методах моделирования, содержащая математические модели и алгоритмы распределения вычислительных работ и массивов информации по узлам сети;

- состав и структура функциональной части распределённой многоуровневой информационной системы;

- информационное моделирование системы на основе объекто-ориентированной методологии, предусматривающей выявление полных жизненных циклов комплекса взаимосвязанных объектов исследуемой предметной области;

- концептуальная модель экономико-информационной среды органов федерального казначейства, отражающая реальный процесс функционирования системы многоуровневой распределенной обработки финансово-экономической информации;

- разработанная методология описания процессов бюджетного финансирования позволяет проводить детальный анализ их функциональной полноты, непротиворечивости нормативно-правовым и методическим положениям;

- представленная концепция комплексной разработки организационных, методологических, технологических, информационных, экономико-математических и алгоритмических моделей процессов бюджетного финансирования составляет каркас системного анализа деятельности органов федерального казначейства;

- электронная технология функционирования системы многоуровневой распределенной обработки финансово-экономической информации, основанная на построенной концептуальной модели и реализованная в виде комплексов АРМ.

Практическая значимость, апробация и внедрение результатов работы. Основные понятия, выводы и рекомендации исследования, а также разработанные технология функционирования финансово-экономических подразделений в условиях комплексной автоматизации, методика организации распределенной обработки, информационная модель системы многоуровневой распределенной обработки финансово-экономической информации, получившие воплощение в технической и программной реализации в виде комплексов АРМ, позволяют повысить эффективность работы финансово-экономических подразделений. Они могут быть использованы организациями, специализирующимися на проектировании и разработке финансово-экономических систем, а также специалистами, занимающимися автоматизацией бухгалтерского учета, контроллингом, разработкой программного обеспечения.

Выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, послужили основой для докладов на всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий», а также на научной конференции Института экономики и предпринимательства в 2003 г.

Экономический эффект от введения в эксплуатацию данной информационной системы достигается: А

- снижением затрат на подготовку, ввод, передачу, хранение, получение, модификацию и анализ информации, что является результатом увеличения оперативности принятия управленческих решений;

- резким сокращением возможностей нецелевого использования бюджетных средств;

- высвобождением работников аппарата управления для выполнения других функций.

Публикации. По теме исследования опубликовано 4 работы общим объемом 1,75 печатных листа.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов по главам, заключения, списка литературы и приложений. Логическая структура исследования приведена на рис. 1 и характеризуется пятью основными этапами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Математические и инструментальные методы экономики», 08.00.13 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Мамонкин, Дмитрий Николаевич

Основные результаты и научные выводы, полученные в результате выполненных исследований можно сформулировать следующим образом.

1. Выполнен анализ экономико-информационной среды органов федерального казначействе, осуществляющих бюджетное финансирование предприятий и организаций единой отраслевой (ведомственной) принадлежности, подтверждена необходимость построения и реализации системы многоуровневой распределенной обработки финансово-экономической информации, произведен выбор средств организации распределенной обработки данных.

2. Показано, что существующая организационная структура финансово-экономических подразделений казначейства, финансирующих предприятия и организации, не отвечает требованиям управления и времени. Не в полной мере реализован подход к финансированию как к динамичному, изменяющемуся процессу. Теоретические концепции учета, планирования и управления оторваны от практических потребностей, что влечет за собой нарушения в его ведении.

3. Разработана методика проектирования системы многоуровневой распределенной обработки финансово-экономической информации, в рамках которой построены модели и эвристические алгоритмы, позволяющие определить топологию сети, распределить вычислительные работы и информационные массивы по уровням обработки и узлам сети, определить количество ПЭВМ в узле. Это обеспечивает оптимальную организацию распределенной обработки.

4. Построена концептуальная модель экономико-информационной среды органов федерального казначейства на основе функционального и информационного моделирования системы многоуровневой распределенной обработки финансово-экономической информации, что позволило адекватно отобразить реальный процесс функционирования системы многоуровневой распределенной обработки финансово-экономической информации с учетом взаимодействия с ее информационной средой.

5. Предложенная модель позволила оптимизировать организационную и информационную структуру системы, предложить принципиально новую электронную технологию функционирования финансово-экономических подразделений органов федерального казначейства.

6. Создана методика, позволяющая осуществить обоснованный выбор программных средств и организации-исполнителя работ по созданию информационной системы в государственных учреждениях. Дана характеристика соответствующего сегмента рынка программных средств. Проблема выбора сформулирована и формализована как многокритериальная задача принятия решений. Приведён примерный состав критериев и их экспертных оценок для определения наиболее предпочтительных вариантов.

7. Обоснована и определена концепция использования электронного типа документа в системе многоуровневой распределенной обработки финансово-экономической информации.

8. Разработана структура баз данных, входящих в систему, с использованием единой нормативно-справочной информации, комплексы АРМ по всем участкам обработки финансово-экономической информации.

9. Изложена информационная объектографическая технология построения и анализа фонда нормативно-правовых документов на непротиворечивость, полноту и избыточность. Построен специализированный критерий семантического сопоставления информационно-справочной системы, существенно повышающие её поисковые возможности.

10. Результатом теоретико-методологических исследований и их практической реализации явилось повышение качества обработки финансово-экономической информации, минимизация использования бумажных носителей, увеличение оперативности формирования аналитической информации для руководства, повышение достоверности информации, снижение затрат на под готовку, ввод, передачу, хранение, получение и анализ информации, что спо собствует сокращению численности аппарата управления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мамонкин, Дмитрий Николаевич, 2003 год

1. Указ Президента РФ от 8 декабря 1992 г. № 1556 «О федеральном казначействе».

2. Постановление Правительства РФ от 27 августа 1993 г. № 864 «О федеральном казначействе Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 11.02.95 № 135, от 28.01.97 № 109).

3. Акперов И.Г. Казначейская система исполнения бюджета Российской Федерации. Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2002.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1993.

5. Бережная Л.Л. За эффективность в казначейской работе. / Финансы, № 1,2002.

6. Бушмин Е.В. Автоматизация процесса исполнения бюджета порядок в работе финансового органа на долгосрочную перспективу. / Финансы, № 6 , 2003.

7. Блэк 10. Сети ЭВМ: Протоколы, стандарты, интерфейсы: пер.с англ. М.: Мир, 1990.

8. Братухин П.И., Смирнов В.А. Информационно-вычислительные сети ЭВМ. // Сети ЭВМ / Под общ. ред. Э.А. Якубайтиса. М.: Знание, 1986. - выпуск 3.

9. Бриль Д.В. Применение информационных технологий в целях совершенствования процедур казначейского исполнения бюджета. / Финансы, № 4 ,2002.

10. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. / Под редакцией В.Д. Новодвор-ского: в 3-х частях. Ч.1-М.:Бухгалтерский учет, 1994.

11. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. / Под редакцией В.Д. Новодвор-ского: в 3-х частях. 4.2. М.: Бухгалтерский учет, 1994.

12. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. / Под редакцией В.Д. Новодворской): в 3-х частях. Ч.З. М.: Бухгалтерский учет, 1994.

13. Бухгалтерский учет. М.: «Приор», 1993.

14. Веттинг Д. Nowell NetWare: Пер.р нем. К.: Торгово-издательское бюро BHV, 1993.

15. Волков С.И., Краева Г.А., Савин В.П. Методические основы автоматизированного учета на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1977.

16. Волович М.А., Островский О.М. Организация бухгалтерского учета с использованием типовых проектных решений. М.: Финансы и статистика, 1982.

17. Волков С.И., Романов А.Н. Организация машинной обработки экономической информации. М.: Финансы и статистика, 1988.

18. Все налоги России 1994 г. М.: Экономико-финансовый и юридический Центр «Дизайн-РУС ИНВЕСТ», АОЗТ по сост.на 1 июня 1994 г. - М.: ИИФ Триада, 1994.

19. Гершенгорин А.Т. Что такое АРМ бухгалтера. М.: Финансы и статистика, 1988.

20. Ги К. Введение в локальные вычислительные сети: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1986.

21. Гильде Э.Г. Организация бухгалтерского учета на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1983.

22. Горин В.А., Нестеров В.В. Программное обеспечение для казначейского исполнения доходов и расходов федерального .бюджета на региональном и местном уровнях. / Финансы, №3,2001.

23. Гусев С.И., Швецов Ю.Г. Федеральное казначейство: взгляд на перспективы развития. / Финансы, № 2 , 2002.

24. Голенцова Е. Путеводная нить в лабиринте. «Электронный офис», март-апрель, 1997.

25. Давыдов В.Н. Компьютеризация бухгалтерского учета: опыт, поиски, решения. -М.: Финансы и статистика, 1989.

26. Деркач М.А. Экономико-математические методы в бухгалтерском учете. Свердловск, 1982.

27. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С.А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ,1994.

28. Дрогобыцкий И.Н. Проектирование автоматизированных информационных систем: организация и управление: Науч.изд. М.: Финансы и статистика, 1992.

29. Дашкина С.А. Кассовое обслуживание бюджета субъекта федерации. / Финансы, № 1,2002.

30. Дронова М.В. Территориальные органы федерального казначейства в обслуживании внутреннего государственного долга. / Финансы, № 3, 2002.

31. Золотых И. Автоматизация делопроизводства и документооборота: обзор программных продуктов на российском рынке. «Информ-Ревю. Обзор информационного рынка», 9(29), 1997.

32. Евстигнеев E.H. Применение теории массового обслуживания в бухгалтерском учете. М.: Финансы и статистика, 1986.

33. Ефимова О. Средства Workflow в рамках общей концепции управления предприятием. «Электронный офис», март-апрель, 1997.

34. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. Практическое пособие. М.:А/0 «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1994.

35. Зелковиц М., Шоу А., Гзннон Дж. Принципы разработки программного обеспечения. М.: Мир, 1982.

36. Знаковский Д.М., Грошев П.А. Системный подход в проектировании компьютерных финансово-экономических комплексов. // Консультант, 1993, № 5.

37. Исаков В.И., Рожнов B.C. Машиннае обработка экономической информации в промышленности. М.: Статистика 1977.

38. Информатика в статистике: Словарь-справочник. М.: Финансы и статистика, 1994.

39. Каллас К.Э. Организация автоматизированной информационной системы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1990.

40. Как читать балансовый отчет. / Международная организация труда: Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1992.

41. Козлова Е.П., Парашутин П.В. Бухгалтерский учет М.: Финансы и статистика, 1994.

42. Краева Т.А. Методология и организация учета в условиях автоматизации. М.: Финансы и статистика, 1992.

43. Клюкова И.Н. Взаимодействие казначейских и налоговых органов в реализации единого казначейского счета. / Финансы, № 2,2002.

44. Кондратьев Н.И. Исполнение расходов федерального бюджета по федеральным целевым программам в Чувашской Республике. / Финансы, № 6,2002.

45. Костенко А.И., Кулешова Е.А., Фисенко А.И. Казначейское исполнение местных бюджетов: опыт регионального казначейства в Приморье. / Финансы, № 11.

46. Кравченко И.А. Казначейская система как основа новых финансовых технологий в бюджетном процессе. / Финансы, № 9,2002.

47. Лебедев Д.О. Образование резервных фондов федерального бюджета на уровне управлений федерального казначейства. / Финансы, № 12,2002.

48. Лебедев Д.О. Федеральное казначейство и осуществление государственного финансового контроля. / Финансы, № 8,2002.

49. Ленина JI.A. Учет обязательств бюджета основная процедура эффективного управления расходами. / Финансы, № 5,2002.

50. Лагоша Б.А., Шаркович В.Г., Дегтярева Т.Д. Методы и модели совершенствования организационных структур. М.: Наука, 1988.

51. Лазарев В.Г. Методы распределения информации в сетях ЭВМ. Информационный обмен в вычислительных сетях. М.: Наука, 1980.

52. Ларионов A.M., Майоров С.А., Новиков Г.И. Вычислительные комплексы, системы и сети. Л.: Энергоатомиздат, Ленингр. отделение, 1987.

53. Лейбкинд А.Р., Рудник Б.Л. Моделирование организационных структур: (классификационный подход). М.: Наука, 1981.

54. Либерман В.Б. Организация машинной обработки информации по экономическому анализу. М.: Финансы, 1978.

55. Лузин Л.А. Экономико-математические основы теории бухгалтерского учета: Учеб. пособие. Свердловск: Урал. ГУ, 1982.

56. Лузин Л.А. Деркач М.А. Бухгалтерский учет в условиях автоматизированных систем управления. Свердловск: Урал. ГУ, 1977.

57. Лука Пачюло Трактатъ о счетах и записях. С.-Петербург, 1893.

58. Лука Пачоли. Трактат о счетах и записях. Под ред. Я. Соколова. М.: Статистика 1974.

59. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления: Пер. с нем. Ю.Г. Жукова и С.Н. Зайцева. / Под ред. С.А. Николаевой. М.: Финансы и статистика, 1993.

60. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих: Пер. с нем. Ю.Г. Жукова. / Под ред. и с предисл. д-ра экон. наук В.Б. Ивашкевича. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1995.

61. Макарьева В.И. Учет в условиях рынка. М.: Финансы и статистика, 1993.

62. Мамиконов А.Г., Кульба В.В., Косяченко С.А., Ужастов И.А. Оптимизация структур распределенных баз данных в АСУ. М.: Наука, 1990.

63. Мамонкин Д.Н. Информационный инструментарий нормативно-правовой регламентации деятельности предприятия. / Теория и практика эффективного функционирования российских предприятий. Сборник статей молодых учёных. М.: ЦЭМИ РАН, 2003.

64. Мамонкин Д.Н., Хрусталёв Е.Ю. Проблемы информатизации финансово-экономических служб силовых ведомств. / Математические и инструментальные средства в современных экономических системах. Сборник научных трудов. М.: МЭСИ, 2003.

65. Методология IDEF1X. Информационное моделирование. Стандарт. Русская версия. Мета-технология. 1993.

66. Маклева Г.И., Артюхин Р.Е. Бюджетный учет и отчетность в Российской Федерации и его совершенствование. / Финансы, № 2, 2002.

67. Малышева В.И. Казначейство: цели, задачи, функции. / Финансы, № 12, 2001.

68. Мануйлова Т.Н. Казначейство: Прозрачность бюджета. / Финансы, № 1, 2002.

69. Матвеева Ю.В. Проблемы внедрения Единого счета федерального казначейства. / Финансы, № 7, 2002.

70. Матвеева Ю.В. Роль Федерального казначейства в процессе управления государственным долгом. / Финансы, № 11, 2002.

71. Морозов В.П., Тихомиров В.П., Хрусталёв Е.Ю. Гипертексты в экономике: информационная технология моделирования. М.: Финансы и статистика, 1997.

72. Московченко С.Н. Этапы становления органов федерального казначейства. // Финансы, № 12, 2002.

73. Мурзаков А.П. Практика казначейского исполнения бюджета. / Финансы, № 3, 2002.

74. Начинкин Д.Б. Эволюция казначейской службы в России. / Финансы, № 5,2002.

75. Нестеренко Т. Г. Казначейская система как инструмент эффективного управления государственными финансами. / Финансы, № 3, 2001.

76. Нестеренко Т. Г. Основные принципы межбюджетных отношений. / Финансы, № 11,2001.

77. Нестеренко Т. Г. Развитие Системы казначейства России и ее задачи на современном этапе. / Финансы, № 8,2002.

78. Новый план счетов бухгалтерского учета. М.: Инфра-М, 1994.

79. Островский О.М. Типовые элементы организации бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1988.

80. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Введение в теорию бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1979.

81. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1988.

82. Питерсон Дж. Теория сетей Петри и моделирование систем. М.: Мир, 1984.

83. Подиновский В.В. Аксиоматическое решение проблем оценки важности критериев в многокритериальных задачах. В кн. «Современное состояние теории исследования операций». М: Наука, 1979.

84. Подиновский В.В. Многокритериальная оптимизация. В кн. «Методы оптимизации в экономико-математическом моделировании». М: Наука, 1991.

85. Подольский В.И. Таблично-автоматизированная форма учета. М.: Финансы, 1979.

86. Подольский В.И., Хорошилов A.B., Щербакова Н.С. Организация АРМ информационных работников в АСУ: Учебное пособие. / Моск. эконом.-стат. ин-т. М., 1988.

87. Подольский В.И., Григоренко Г.П. и др. Обработка учетной информации на ПЭВМ: Учебное пособие, часть I. / Моск. эконом.-стат. ин-т. М.: 1991.

88. Подольский В.И., Щербакова Н.С. и др. Обработка учетной информации на ПЭВМ: Учебное пособие, часть II. / Моск. эконом.-стат. ин-т. М.: 1993.

89. Подольский В.И., Дик В.В. Бухгалтерский учет на ПЭВМ. Система автоматизированных рабочих мест бухгалтера. М.: Бухгалтерский учет, 1993.

90. Программы для бухгалтерии. // Бухгалтерский учет, 1994, №7.

91. Прокофьев С.Е. Интеграция банковских и казначейских технологий. / Финансы, № 12,2001.

92. Романенков А.И. Казначейство и банк понятия близкие и совместимые. / Финансы^ 12,2002.

93. Рашитов P.C. Логико-математическое моделирование в бухгалтерском учете. М.: Финансы, 1979.

94. Рашитов P.C. Об автоматическом формировании бухгалтерских записей. // Бухгалтерский учет, 1986, №7.

95. Рожнов B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1987.

96. Роль финансов в стабилизации российской экономики. // Резолюция Всероссийской конференции финансистов. М.: Общественное объединение «Гильдия финансистов», 1997.

97. Романов А.Н. Автоматизация обработки информации по учету и анализу в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1981.

98. Сишошин К. DOCFLOW'97 как зеркало российского рынка систем автоматизации делопроизводства. «Электронный офис», май-июнь, 1997.

99. Синяк С.И. Безбумажная форма бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1986.

100. Соломатин Н.М., Шервитис Р.П., Макшанцев М.М. Выбор микро-ЭВМ для информационных систем: Учебное пособие для вузов. М.: Высш. шк., 1987.

101. Тютхин B.C. Отражение, системы, кибернетика. М.: Наука, 1972.

102. Татаринов A.A. Оплата труда в странах с рыночной экономикой. М.: Финансы и статистика, 1992.

103. Титоренко Г.А. ред. Автоматизированные информационные технологии в налоговой и бюджетных системах. ООО «Издательство Юнити-Дана», 2001.

104. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.

105. Умнова Э.А., Шакиров М.А. Системы автоматизированной обработки учетной информации. М.: Финансы и статистика, 1988.

106. Уринцов А.И. Проблемы проектирования системы интегрированного бухгалтерского учета. / Актуальные проблемы современного бизнеса. Сборник научных трудов.- М.: МЭСИ, 1994.

107. Уринцов А.И. О комплексной автоматизации учета. // Бухгалтерский учет, 1995, № 9.

108. Уринцов А.И. Налоговый учет в условиях комплексной автоматизации. / Информационные технологии в экономических системах. Сборник научных трудов. М.: МЭСИ, 1995.

109. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: «Ист-сервис», 1994.

110. Фролов A.B., Фролов Г.В. Локальные сети персональных компьютеров. Монтаж сети, установка программного обеспечения. 2-е изд. М.: «ДИАЛОГ-МИФИ», 1994.

111. Хабарова Л.П. Операции с векселями, бухгалтерский учет, налогообложение. М.: АО «Бизнес-школа» Интел-Синтез», 1995.

112. Хрусталёв ЕЛО. Проектирование и развитие правового пространства экономики капитального строительства МО РФ. // Некоторые научно-технические проблемы военно-строительной науки. Научно-технический сборник. М.: МО РФ, 1996.

113. Хрусталёв ЕЛО. Методические аспекты компьютерной технологии системного анализа фонда нормативно-правовых документов. // Государство и право, № 9, 1993.

114. Цвиркун А.Д., Тониев К.С. Оптимизация распределения вычислительных работ и баз данных в сети ЭВМ. М.: Институт проблем управления, 1983.

115. Четвертый международный конкурс программ. // Бухгалтерский учет, 1994, №9.

116. Чумаченко Н.Г. ЭВМ в учете и экономическом анализе. Киев: 1970.

117. Шапошников A.A. Классификационные модели в бухгалтерском учете. М.: Финансы и статистика, 1982.

118. Якубайтис Э.А. Информационно-вычислительные сети. М.: Финансы и статистика 1984.

119. Япбых Г.Ф. Многокритериальная оптимизация структуры информационно- вычислительной сети. / Механизация и автоматизация управления, 1982, № 2.

120. Янбых Г.Ф., Столяров В.А. Оптимизация информационно-вычислительных систем.- М.: Радио и связь, 1987.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.