Моделирование и оптимизация структуры хвойных насаждений при выборочной форме хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат сельскохозяйственных наук Гахрамани Логман

• Гахрамани Логман
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гахрамани Логман

Введение.

Глава 1. Состояние исследуемых вопросов.

1.1. Анализ особенностей ведения рубок ухода за лесом.

1.2. Анализ опытов ведения выборочной формы хозяйства.

1.3. Методы и точность определения древесного прироста.

Глава 2. Характеристика района исследования, программа, методика и объём выполненных работ.

2.1. Выбор объекта исследования, природные и экономические условия

Московской области.

2.2. Программа, методика и объём выполненных работ.

2.2.1. Программа исследования.

2.2.2. Методика исследования.

Глава 3. Моделирование строения хвойных насаждений по диаметру и структура древесного отпада.

3.1. Закономерности строения хвойных насаждений по диаметру.

3.1.1. Закономерности строения еловых насаждений по диаметру.

3.1.1.1. Распределение числа деревьев по диаметру.

3.1.1.2. Распределение запаса деревьев по диаметру.

3.1.2. Закономерности строения сосновых насаждений по диаметру.

3.1.2.1. Распределение числа деревьев по диаметру.

3.1.2.2. Распределение запаса деревьев по диаметру.

3.2. Структура древесного отпада в хвойных насаждениях.

3.2.1. Распределение деревьев отпада (в%) по ЕСТ в еловых насаждениях.

3.2.2. Распределение деревьев отпада (в%) по ЕСТ в сосновых насаждениях.

Глава 4. Моделирование структуры хвойных насаждений по приросту.

-34.1. Закономерности строения чистых еловых насаждений по величине радиального прироста.

4.2. Закономерности строения изреженных еловых насаждений по величине радиального прироста.

4.3. Закономерности строения чистых и изреженных сосновых насаждений по величине радиального прироста.

Глава 5. Обоснование организационно-хозяйственных форм и эффективности выборочной формы хозяйства.

5.1. Обоснование организационно-хозяйственных форм выборочного хозяйства и расчёта пользования.

5.2. Отбор деревьев в рубку.

5.3. Эффективность выборочной формы хозяйства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование и оптимизация структуры хвойных насаждений при выборочной форме хозяйства»

Актуальность темы

В настоящее время актуальными вопросами являются рациональное и комплексное использование лесных ресурсов, повышение их продуктивности и воспроизводства и средообразующих функций.

Для создания устойчивого влияния леса на окружающую среду целесообразно сохранение лесной среды, т.е. применение не сплошных рубок. Придавая большое значение полезным свойствам леса, было бы неправильным противопоставлять их разумной хозяйственной деятельности и считать, что лес сохраняет указанные свойства лишь в том случае, когда в нем не проводятся рубки. Рубка — это форма активного воздействия на лес. Она не только обеспечивает получение древесины, но и изменяет лесорастительную среду, оказывает влияние на возобновление и рост леса, преобразует природу. Развивая эту мысль, хотелось бы отметить, что в любых условиях утратившие свой жизненный потенциал и вступающие в стадию отмирания деревья должны быть изъяты и заменены следующей биологически сильной генерацией. Древесина деревьев, потерявших или теряющих жизненный потенциал, с экономической точки зрения представляет собой материальную и техническую ценность и должна быть своевременно и рационально использована. Нельзя ее оставлять в лесу, к какой бы защитной или особо защитной категории он не относился, так как это приводит к отрицательным экологическим последствиям. Таким образом, при ведении лесного хозяйства в соответствии с правилами лесной науки хозяйственная деятельность, включающая все виды рубок, не только не противоречит сохранению прочих полезных функций древостоя, а, наоборот, ведет к их усилению. Современное санитарно-экологическое состояние лесов Подмосковья говорит о необходимости проведения хозяйства в них. Указанные леса наряду с производством древесины должны выполнять социально-экологические функции. Поэтому в них следует проводить ту форму хозяйства, которая обеспечивает производство древесины, предупреждает потери древесины и одновременно позволяет лесу сохранять и улучшать свои социально-экологические функции. Исходя из этого, в лесах Московской области предлагается проведение выборочной формы хозяйства. Такой переход обеспечит формирование экологически устойчивых разновозрастных чистых хвойных насаждений или с примесью лиственных пород. По данным ВНИИЛМА, выборочные рубки обеспечивают экономию средств на лесовыращивание и заготовку древесины в сравнении со сплошно-лесосечными.

Анализ имеющегося опыта выборочных рубок показывает, что исследования и сама практика были направлены, главным образом, на изучение условий возобновления. Вместе с тем задача повышения производительности лесов требует обратить пристальное внимание и на < возможности повышения производительности материнского насаждения в процессе рубок.

Актуальность темы исследований следует из того, что данные, описывающие структуру древостоев и позволяющие определить оптимальное лесопользование, являются основой лесоустроительного проектирования и основой лесохозяйственной деятельности. Исследование моделирования и оптимизации структуры хвойных насаждений при выборочной форме хозяйства предлагает целесообразную схему перехода на эту форму хозяйства в хвойных насаждениях.

Цель и задачи исследования

Изучение закономерностей структуры хвойных насаждений по диаметру и по ступеням прироста, моделирование процесса естественного изреживания с целью составления таблицы отпада хвойных насаждений, а также возможностей повышения прироста насаждений в процессе изреживания и предложение по оптимальной схеме ведения хозяйства в защитных лесах Московской области.

-6В соответствии с целью были поставлены следующие основные задачи исследования:

• исследование закономерностей структуры хвойных насаждений по диаметру и математическое моделирование строения насаждений по величине прироста в пределах естественных ступеней толщины;

• изучение процесса естественного изреживания в хвойных насаждениях и составление таблицы отпада в зависимости от ступеней толщины;

• обоснование организационно-технических форм и оптимального режима ведения выборочной формы хозяйства в хвойных насаждениях.

Научная новизна работы

На основе закономерностей строения хвойных насаждений и процесса естественного изреживания в данной диссертации предлагается метод составления таблицы древесного отпада по естественным ступеням толщины для указанных насаждений. На основе выявленных закономерностей предлагаются организационно-технические формы ведения выборочной формы хозяйства и расчёта лесопользования.

Достоверность выводов и результатов исследования

Обеспечивается использованием большого по объёму экспериментального материала и применением современных статистических методов анализа данных.

Практическая значимость результатов исследования

Разработаны таблицы деревьев отпада по ступеням толщины для хвойных насаждений, которые можно использовать при определении размера лесопользования. Предложен метод расчёта размера пользования при выборочной форме хозяйства.

Личное участие автора

Работа выполнена в лесхозах Московской области, в том числе учебно-опытном Щёлковском, Сергиево-Посадском опытном лесхозах, и лесной дачи Тимирязевской сельскохозяйственной академии. Экспериментальные данные собраны на временных и восстановленных постоянных пробных площадях с участием автора за период с 2002 по 2004 гг. Автором изучена литература, составлена программа и методика исследования, собран, обработан и проанализирован большой экспериментальный материал. Апробация работы

Результаты диссертации были доложены в докладах и обсуждены на Научно-технической конференции аспирантов и преподавателей МГУЛ в 2003, 2004 и 2005 гг. (Москва). По материалам диссертации сделан доклад на 4-ой Международной Иранско-Российской конференции (Иран, г. Шахрекорд, 2004) и 12-ой Конференции иранских исследователей в Европе, (Великобритания, г. Манчестер, 2004 г).

Работа выполнена на кафедре лесоустройства и охраны леса Московского государственного университета леса под руководством доктора сельскохозяйственных наук, профессора О. А. Харина.

Автором выносятся на защиту следующие основные положения диссертационной работы:

• исследование закономерностей строения хвойных насаждений по ЕСТ и ступеням прироста;

• структура и таблицы древесного отпада в хвойных насаждениях;

• методика расчёта пользования и эффективность выборочной формы хозяйства.

Заключение диссертации по теме «Лесоустройство и лесная таксация», Гахрамани Логман

Выводы и предложения

На основании проведённых исследований, изложенных в отдельных главах диссертации, можно сделать следующие обобщающие выводы:

1. В исследовании строения хвойных насаждений по диаметру целесообразно использовать кривые бета-распределения и нормального распределения. В изученных хвойных насаждениях с возрастом происходит перераспределение деревьев в пределах ступеней толщины.

2. Процесс естественного изреживания в хвойных насаждениях происходит во всех ступенях толщины, но интенсивнее в ступенях толщины ниже среднего диаметра. В хвойных насаждениях с возрастом средний диаметр деревьев, формирующих отпад, увеличивается. Строение древесного отпада по диаметру в хвойных насаждениях наилучшим образом характеризуется законом бета-распределения.

3. При составлении таблиц отпада целесообразно использовать закономерности распределения деревьев по ЕСТ, а после этого находить изменение числа деревьев с возрастом в пределах каждой ступени толщины.

4. При определении величины отпада и размера промежуточного пользования целесообразно использовать составленные нами таблицы отпада.

5. Строение чистых и изреженных хвойных насаждений по величине радиального прироста характеризуется законом нормального распределения. Результаты показывают, что деревья, относящиеся к одноимённым ступеням толщины, различаются величиной радиального прироста. Коэффициент варьирования находится в пределах 25-40%. В строении изреженных хвойных насаждений спустя 7-10 лет наблюдается стремление к нормальному распределению.

-1636. Возможности повышения прироста обусловливаются закономерностями структуры насаждений по величине радиального прироста как в пределах ступеней толщины, так и для насаждения в целом и, кроме того, увеличением ширины годичного слоя оставшихся после рубки деревьев вследствие изменения условий роста.

7. В лесах, исключенных из расчёта пользования, целесообразно перейти на выборочные формы хозяйства с установлением оборота хозяйства 60-70 лет и периодом повторяемости рубок 10 лет.

8. Низший предел оборота хозяйства целесообразно установить равным возрасту количественной спелости, а высший равным обороту рубки.

9. Оборот рубки рекомендуется определить по экономической или естественной спелости, которые при значительном антропогенном воздействии практически совпадают, и равняются двойному возрасту количественной спелости.

10. Расчёт пользования рекомендуется проводить по количеству деревьев с учётом отпада и прироста насаждения.

11. Количество вырубленных деревьев растущей части древостоя определяется через средний прирост, редуцируемый на полноту насаждения, поступающего в рубку, и нормального насаждения.

12. Ведение выборочных рубок в данной категории лесов позволит создать разновозрастные насаждения, что будет способствовать выполнению ими защитных функций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гахрамани Логман, 2005 год

1. Антанайтис В.В., Загреев В. В. Прирост леса. М.: Лесная пром-ть, 1981. -200 с.

2. Антанайтис В.В., Тябера А.П., Шяпятене Я.А. Законы закономерности роста и строения древостоев. Каунас, ЛитНИИЛХ, 1986. - 158 с.

3. Анучин Н.П. Лесная таксация. -5-е изд., доп. М: Лесная пром-ть, 1982. -552 с.

4. Анучин Н.П. Лесное хозяйство и охрана природы. М.: Лесная пром-сть, 1979. - 271 с.

5. Анучин Н.П. Лесоустройство. М: Экология, 1991. - 400 с.

6. Анучин Н.П. Постепенные и выборочные рубки. Пушкино, ВНИИЛМ, 1962.-62 с.

7. Анучин Н. П. Проблемы лесопользования. М: Лесная пром-ть, 1986. -264 с.

8. Анучин Н.П. Сортиментные и товарные таблицы. М: Лесная пром-ть, 1981.-564 с.

9. Анучин Н.П. Теория и практика организации лесного хозяйства. — М.: Лесная пром-сть, 1977. 176 с.

10. Асосков А.И. Рубки ухода как мера повышения продуктивности леса. // Лесное хоз-во, 1939. № 2. С. 38-44.

11. Атрощенко О.А. Система моделирования строения древостоев по диаметру. // Лесной журнал, 1989. № 2. С. 3-7.

12. Атрохин В.Г. Способы рубок как средство повышения продуктивности лесов. // За повышение продуктивности лесов. М.: 1964. С. 45-66.

13. Атрохин В.Г., Афонин Е.Ю. Изменение структуры сосново-лиственных молодняков при различных вариантах изреживания. // Лесное хоз-во, 1984. № 3. С. 26-29.

14. Атрохин В.Г., Иевинъ И.К. Рубки ухода и промежуточное лесопользование. М.: Агропромиздат, 1985. - 255 с.

15. Атрохин В.Г., Кузнецов Г.В. Лесоводство. М.: Лесная промышленность, 1982. - 399 с.

16. Багинский В.Ф. Строение сосновых молодняков БССР. // Лесной журнал, 1974. № 1.С. 144-146.

17. Басова А.И. Лесопользование в запретных полосах водоохраной зоны. // Лесное хозяйство, 1939. № 4. С. 32-37.

18. Баранов Н.И., Григорьев К.И. Ельники Севера. Л.: ЦНИИЛХ, 1955. -48 с.

19. Богачев А.В., Свалов С.Н. Методы таксации лесного и лесосечного фонда. // В кн.: Лесоведение и лесоводство. Итоги науки и техники. М.: Изд. ВИНИТИ, 1978, т. 2. С. 7-109.

20. Вагин В.А. Дифференциация деревьев в еловых древостоях. // В сб. научн. тр. МЛТИ: Повышение эффективности лесного хозяйства и лесопользования. Вып. 199. -М.: МЛТИ, 1988. С. 71-73.

21. Вагин В. А. Естественный отпад в еловых древостоях Московской области. // В сб.: Охрана и рациональное использование лесных ресурсов. Тезисы докладов конференции молодых ученых и специалистов (г. Мытищи, 1990 г.). М.: МЛТИ, 1991. С. 10-11.

22. Вагин В.А. Закономерности распределения древесного отпада по естественным ступеням толщины. // В сб. научн. тр. МЛТИ: Вопросы лесоведения, лесоводства и лесной пирологии. М.: МЛТИ, вып. 257, 1992. С. 72-76.

23. Вагин В.А. Интенсивность естественного изреживания в еловых насаждениях Московской области. // В сб. научн. тр. МЛТИ: Рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов. Вып. 223.-М.: МЛТИ, 1990. - С. 59-61.

24. Вагин В.А. Моделирование роста еловых древостоев и проектирование проходных рубок. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: МЛТИ, 1993. -20 с.

25. Вагин В.А. Структура древесного отпада в еловых насаждениях. // В сб. научн. тр. МЛТИ: Совершенствование методов контроля лесопользования и состояния лесных экосистем. Вып. 224. М.: МЛТИ, 1991. С. 38-41.

26. Варава В.И., Гуцелюк Н.А., Сеннов С.Н., Ковязин В.Ф. Лесоводс-твенная оценка машины для рубок ухода, работающей без разрубки волоков. // Лесное хоз-во, 1991. №12. С. 39-41.

27. Виногоров Г.К. Лесосечные работы. М.: Лесная пром-стъ, 1980. - 272 с.

28. Верхунов П.В. Закономерности строения разновозрастных сосняков. -Новосибирск: Наука, 1976. 256 с.

29. Воропанов П.В. Лесоводственная эффективность проходных рубок. // Лесное хоз-во, 1957. №12. С. 17-21.

30. Воропанов П.В. О повышении общей продуктивности лесов рубками ухода. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. 156 с.

31. Воропанов П.В. Расчет размеров среднего дерева в отпаде насаждения. //Леснойжурнал, 1976. № 6. С. 22-25.

32. Воропанов П.В. Текущий прирост и запас отпада в насаждениях (Формула для расчета). // Лесной журнал, 1974. № 4. С. 7-10.

33. Высоцкий К.К. Закономерности строения смешанных древостоев. М.: Гослесбумиздат, 1962. - 177 с.

34. Габдрахимов К.М. Повышение стабильности сосновых биоценозов Южного Урала. // Леса Башкортостана. Современное состояние и перспективы. Уфа, 1997. С. 173-174.

35. Габдрахимов К.М. Экология воспроизводства сосняков Южного Урала. // Экологические основы рационального лесопользования в Среднем

36. Поволжье: Материалы научно-практич. конф., Йошкар-Ола, 9-12 апреля 2001. -МарГТУ, 2002. С. 86.

37. Георгиевский Н.П. Рубки ухода за лесом. M.-JL: Гослесбумиздат, 1957. -142 с.

38. Герасимов Ю.Ю., В.К. Хлюстов. Математические методы и модели в расчётах на ЭВМ, М.: Изд-во МГУЛ, 2001. 260 с.

39. Гильц Н.Р., Федоров В.В., Васюков В.А., Демин К.К. Несплошные рубки леса. М.: Лесная пром-ть, 1986. - 192 с.

40. Глубиш Я.М. Формирование молодняков ели, созданных саженцами в Центральной части зоны смешанных лесов. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, - М., 1996. - 25 с.

41. ГОСТ 18486-87. Лесоводство. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1988. - 16 с.

42. Грис О. К вопросу об оптимальном числе стволов на единице площади. // В кн.: Проблемы рубок ухода. — Сборник материалов конференции международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО). -М.: Лесная пром-ть, 1987. С. 89-93.

43. Гулисашвили В.З. Виды выборочных рубок и условия их применения. // Современные исследования продуктивности и рубок леса. Каунас, 1976. С. 157-164.

44. Гурцев А.И. Моделирование формирования структуры древостоя монокультур сосны. Автореф. дисс. .канд. биолог, наук. М., 1996. -27 с.

45. Гусев И.И. Закономерности формирования естественного отпада в таежных ельниках. // Лесной журнал, 1989. № 9. С. 3-5.

46. Гусев И.И. Регрессионный анализ. АЛТИ, Архангельск, 1981. 24 с.

47. Гусев И.И. Строение и особенности таксации ельников Севера. М.: Лесная пром-ть, 1964. - 76 с.-16955. Гусев И.И. Строение и рост еловых насаждений Архангельской области. Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. - Минск: БТИ, 1962. - 27 с.

48. Гусев Н.Н., Максимок В.А. Опыт ведения лесопаркового хозяйства в рекреационных объектах СССР и за рубежом. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1985. 48 с.

49. Гусев Н.Н., Нефедьев В.В. Рубки ухода в зеленых зонах. Экспресс-информ. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1988. № Ю. С. 2-10.

50. Гуцелюк Н.А. Перспективное направление в развитии технологии и машин для рубок ухода. // Лесное хоз-во, 1982. № 5. С. 48-50.

51. Давидов М.В. Белоакациевые насаждения Украины. Киев: Из-во сельскохозяйств. лит-ры, 1963. - 78 с.

52. Давыдов А.В. Научные основы и практика рубок ухода за лесом. -Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Л.: Ин-т леса АН СССР, 1956. - 32 с.

53. Давыдов А.В. Рубки ухода за лесом. М.: Лесная пром-ть, 1971. - 184 с.

54. Давыдов А.В., Кравченко В.И. Продуктивность и естественный отпад ельников. // Лесной журнал, 1969. № 1. С. 20-22.

55. Дворецкий М.Л. Текущий прирост древесины ствола и древостоя. М.: Лесная пром-ть, 1964. - 125 с.

56. Дворецкий М.Л. О степени устойчивости средних деревьев древостоя с возрастом. // Лесной журнал, 1966. № 5. С. 6-9.

57. Декатов Н.Е. Пути улучшения рубок в целях повышения продуктивности лесов. // Повышение продуктивности и сохранности лесов. М.: Лесная пром-ть, 1964. С.113-117.

58. Денисенко С.В. Формирование ельников искусственного происхождения в центральной части зоны смешанных лесов под влиянием рубок ухода. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1997. - 22 с.

59. Дерябин Д.И. Рациональные способы рубок леса. // Лесное хозяйство, 1980. №7. С. 20-23.- 17068. Дерябин Д.И., Набатов Н.М., Луговой Е.В. Способы и технологии постепенных рубок на основе комплексной механизации. М.: Лесная пром-ть, 1967. - 85 с.

60. Дыренков С.А. Закономерности дифференциации деревьев по толщине и их математическая интерпретация. // В кн.: ЭВМ и математические методы в лесном хоз-ве. Л.: ЛенНИИЛХ, 1969. С. 63-75.

61. Дыренков С.А. О структуре древостоев девственных ельников на востоке европейской части среднетаежной подзоны. // Лесной журнал, 1969. № 1. С. 43-47.

62. Загреев В.В. Синицын С.Г. Древесный отпад: величина, товарная структура, использование. // Лесное хоз-во, 1988. №11. С. 33-37.

63. Зайцев Г.Е. Математика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1990.-294 с.

64. Захаров В.К. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-ть, 1967. - 406 с.

65. Желдак В.И. Влияние проходных рубок на текущий прирост ели по диаметру в смешанных елово-лиственных насаждениях. // В кн.: Рубки и восстановление леса. -М.: ВНИИЛМ, 1980. С. 98-106.

66. Желдак В.И., Атрохин В.Г. Лесоводство. Часть I. М.: ВНИИЛМ, 2003. -336 с.

67. Желдак В.И., Неженец А.Н., Янчук В.Ф. Сохранение и обновление насаждений функционального назначения // Лесохоз. инф. 1994. № 8. С. 17-19.

68. Жуков А.Б. Изменение формы ствола и кроны под влиянием изреживания насаждения. // Лесное хоз-во, 1939. № 4. С. 51-55.

69. Иванюта В.М. Определение числа стволов в ступенях толщины при помощи вероятностного закона Пуассона. // Лесной журнал, 1967. № 1. С. 6-7.

70. Иевинъ И.К., Кажемак А .Я. Проблемы технологии рубок ухода. -Рига: Зинатне, 1973. 295 с.

71. Изюмский П.П. Выращивание высокопродуктивных лесных насаждений с применением новой технологии. М.: Лесная пром-ть, 1978. - 168 с.

72. Ильин A.M. О рубках ухода в осинниках. // В сб. науч. тр. ЛЛТА: Лесоводство и лесные культуры, почвоведение. Л.: ЛЛТА. 1981, вып. 10. С. 55-58.

73. Ипатов Л.Ф. Строение и рост культур сосны на Европейском Севере. Северо-западное книжное изд-во. Архангельск, 1974. 108 с.

74. Кайрюкнггис Л.А., Юодвалькис А.И., Баркаускас А.П. Определение оптимального объема промежуточного пользования при лесоустройстве в ельниках. Н В кн.: Вопросы лесопользования. Каунас, 1975. С. 56-58.

75. Калинин К.К. О возможности перевода одновозрастных древостоев сосны в разновозрастные с помощью постепенных рубок. // Рубки и восстановление леса в Среднем Поволжье, ВНИИЛМ. М., 1991. С. 9-13.

76. Калинин К.К. Формирование молодняков на гарях Марийского Заволжья .// Пути повышения эффективности лесного хозяйства и роль лесов воздоровлении окружающей среды Республики Татарстан: Тез. докл. научн.-практич. конф., Казань-Лубяны, 1998. С. 99-100.

77. Клочков Ю.И. Закономерности роста, производительность и разработка программ рубок ухода в ельниках искусственного происхождения Центрально-Нечерноземной зоны РСФСР. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - Брянск: БТИ, 1990. - 22 с.

78. Кожевников A.M. Рубки ухода в сосновых насаждениях. // Лесное хоз-во, 1971. №8. С. 18-22.

79. Кожевников A.M., Ефименко ВМ., Давидович Н.Ф., Давыденко И.В. Лесоводственно-экономические программы рубок ухода в чистых насаждениях. // Лесное хоз-во, 1986. № 4. С. 25-27.

80. Кожевников A.M., Кожевников Е.А. Оценка экономической эффективности снижения естественного отпада в сосновых культурах рубками ухода. // Лесное хоз-во, 1989. № 12. С. 20-22.

81. Комин Г.Е. Изменение рангов деревьев по диаметру в древостое. // В кн.: Лесообразовательные процессы на Урале. Свердловск, 1970. С. 252262.

82. Комин Г.Е. Определение отпада в древостоях дендрохронологическим методом. // Экология, 1970. № 2. С. 104-106.

83. Краснобаева К.В. Дифференцированное ведение хозяйства на основе внутренней неоднородности лесных насаждений Казань: ТатЦНТИ, Инф. листок № 45, 1994. - 6 с.

84. Краснобаева К.В. Особенности лесовосстановления при котловинно-выборочной системе рубок в сосняках сложных. // Современные проблемы создания молодых лесов в Среднем Поволжье: Материалы науч.-практич. конф. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. С. 81-83.

85. Краснобаева К.В. Ритмичность ростовых и возобновительных процессов в сосновых насаждениях как фактор повышения их устойчивости. // Лесное хозяйство, 1977. № 2. С. 37-40.

86. Краснобаева К.В. Рубки возобновления и ухода в рекреационных лесах. // Экос-информ. Лесник, 1998. № 1(19). С. 27-29.

87. Лагунов П.М., Гусев Е.Н. Динамика лесов Подмосковья. // Лесное хоз-во, 1990. №8. С. 51-54.

88. Лебков В.Ф. Закономерности строения древостоев сосны по элементарной густоте (площади питания дерева). // Закономерности роста и производительности древостоев: Тез. докл. научн. конф., Каунас, 1985. С. 46-49.

89. Лебков В.Ф. Принципы и методы изучения строения и динамики древостоев. // В кн.: Совершенствование методов таксации и устройства лесов Сибири. -М.: Наука, 1967. С. 67-79.

90. Лебков В.Ф. Теория строения древостоев и ее роль в оценке продуктивности лесов. // В кн.: Вопросы лесоведения. Красноярск: Наука, 1973. С. 90-104.

91. Лебков В.Ф. Типы строения древостоев. // Лесоведение. 1989. № 4. С. 1221.

92. Лебков В.Ф., Митруков А.Е., Саблин А.Ф. Влияние рубок ухода на рост культур сосны. // Лесн. хоз-во. № 6, 1991. С. 24-28.

93. Левин В.И. Сосняки европейского Севера. М.: Лесн. про-ть, 1966. 152 с. ПЗ.Лосицкий К.Б. Технология рубок ухода в лесах СССР. // Лесное хоз-во,1970. №6. С. 18-21.

94. Лосицкий К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса. 2-е изд., перераб. - М.: Лесная пром-ть, 1980. - 192 с.

95. Макаренко А.А. Об оценке дифференциации деревьев в лесу. // В кн.: Вопросы таксации древостоев. Алма-Ата, 1970. С. 16-24.

96. Макаренко А.А. О свойствах рядов распределения деревьев в древостоях. // Лесоведение, 1975. № 6. С. 42-50.

97. Макашин В.А. Формирование сосняков искусственного происхождения под влиянием рубок ухода в зоне смешанных лесов. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук, МГУЛ, 1999. 26 с.

98. Маслакова Е.Л. Формирование сосновых молодняков. М.: Лесн. пром-ть, 1984.-168 с.

99. Матвеев-Мотин А.С. Прирост, производительность и продуктивность леса. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1962. - 118 с.

100. Материалы Словацкой Академии наук, Братислава, 1956.

101. Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесная пром-ть, 1980. - 406 с.

102. Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство. -М.: МЛТИ, 1972. 178 с.

103. Мелехов И.С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. - 302 с.

104. Мелехов И.С. Об интенсификации ведения лесного хозяйства в лесах первой группы. // Лесное хоз-во, 1975. № 5. С. 30-35.

105. Мифтахов А.А. К вопросу о восстановлении сосняков центральной горной части Южного Урала // Леса Башкортостана. Современное состояние и перспективы. Уфа, 1997. С. 160.

106. Моисеев B.C. Таксация молодняков. Л.: ЛЛТА, 1971. - 343 с.

107. Моисеев Н.А., Чуенков B.C. Классификация лесов по целевому назначению и режиму их использования. // Лесное хозяйство, 2003. № 6. С. 2-7.

108. Морозов Г.Ф. Будущность наших сосняков в связи с типами насаждений в зависимости от хозяйства в них. // Вводный доклад для XI Всероссийского съезда в Туле. С-Петербург, 1909. - 80 с.

109. Морозов Г. Ф. Избранные труды. Т. 1 М: Лесная пром-ть, 1970. - 559 с.

110. Морозов Г.Ф. Очерки по возобновлению сосны. М.-Л.: Сельхозгиз., 1930а.-159 с.

111. Морозов Г.Ф. Рубки возобновления и ухода. М.: Госиздат, 1927, 3-е издание. - 88 с.

112. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. // Введение в биологию леса. СПб., 1912. Вып.1. - 83 с.

113. Морозов Г.Ф. Учение о типах насаждений. М.-Л.: Сельхозгиз., 19306. -410 с.

114. Морозов Г.Ф. Учение о типах насаждений в связи с его значением для лесоводства. С-Петербург, 1996. - 56 с.

115. НО.Мошкалев А.Г. Научные основы таксации товарной структуры древостоев. Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. - Л.: ЛЛТА, 1974. - 39 с.

116. Мусин Х.Г. Эколого-лесоводственное обоснование рубок и возобновления в сосновых первой группы лесов хвойно-широколиственной подзоны. — Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — М.: ВНИИЛМ, 2004.-22 с.

117. Набатов Н.М. Динамика распределения числа деревьев материнского яруса в процессе постепенных рубок. // В сб. научн. тр. МЛТИ: Повышение эффективности лесного хоз-ва и лесопользования. М.: МЛТИ, 1988. Вып. 199. С. 74-77.

118. Набатов Н.М. Об оптимальных объемах постепенных рубок в лесах Калужской области // Сб. научн. тр. Московск. Лесотехнич. Ин-та, 1977, вып. 99. С. 9-13.

119. Набатов Н.М., Лепехин А.В., Миронов О.В. Влияние разреживания на процесс естественного отпада в сосняках. // Лесное хоз-во, 1980. № 2. С. 14-16.

120. Набатов Н.М., Свалов Н.Н. Статистики строения древостоев в оценке их продуктивности // Лесн. хоз-во, № 2, 1996. С. 41-43.

121. Наставления по рубкам ухода в равнинных лесах европейской части РСФСР. М.: Гослесхоз СССР, 1972. - 52 с.

122. Никитин К.Е. Лиственница на Украине. Киев: Урожай, 1966. - 331 с.

123. Никитин К.Е. Применение ЭВМ в лесной таксации. М.: Урожай, 1972. -133 с.

124. Никитин К.Е., Швиденко А.З. Таксация лесосек на электронных вычислительных машинах. Киев: Урожай, 1972. - 200 с.

125. Никифорчин И.В. Ландшафтная таксация и формирование древостоев, подроста и подлеска в пригородных лесах Ленинграда. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Л.: ЛЛТА, 1990. - 19 с.

126. Нестеров В.Г. Общее лесоводство. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. - 656 с.

127. Нестеров Н.С. Очерки по лесоведению. 2-е изд. М.: Сельхозгиз, I960. -486 с.

128. Нефедьев В.В. О некоторых итогах лесоустроительных работ в Московской области. // Лесное хоз-зо, 1992. № 6-7. С. 48-51.

129. Орлов М. М. Леса водоохранные, защитные и лесопарки. Устройство и ведение хозяйства. М.: Лесн. пром., 1983. - 89 с.

130. Орлов М.М. Лесоустройство. Лесное хозяйство, лесопромышленность и топливо. Т. III, 1928. 348 с.

131. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Московской области. -М.: 1988. С.348.

132. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. -М.: Изд. ЦБНТИлесхоз, 1984. 60 с.

133. ОСТ 56-73-84. Таксация и лесоустройство прирост древесины в древостое. Классификация и символика, основные расчётные формулы. Термины и определения. М.: 1984, - 8 с.

134. Писаренко, А.И. Лесовосстановление. М.: Лесная пром-ть, 1977. - 255 с.

135. Побединский, А.В. Повышение продуктивности лесов лесоводственными мероприятиями. // Повышение продуктивности лесов лесоводственными приемами. -М.: ВНИИЛМ, 1977. С. 3-24.

136. Подгурский П. Естественное возобновление сосны в некоторых типах насаждений. //Лесной журнал, 1916. Вып. 2. С. 195-226.

137. Поляков А.Н. Опыт изучения хода роста смешанных сосново-березовых насаждений Владимирской области. // В сб.: Исследования по лесной таксации и лесоустройству. М.: Лесная пром-ть, 1968. С. 116-127.

138. Поляков А.Н. Отпад в сосново-еловых насаждениях Московской области. //В сб. науч. трудов МЛТИ: Повышение продуктивности лесов и улучшение ведения лесного хозяйства. М.: МЛТИ, 1977. Вып. 99. - С. 50-54.

139. Поляков А.Н., Савич Ю.Н. К исчислению текущего прироста и запаса отпада в насаждениях. // Лесной журнал, 1975. № 3. С. 25-29.

140. Роде Е. Шахматные рубки. // Лесной журнал. 1915. Вып. 6-7. С. 10261031.

141. Роллинсон Т. Дж. Д. Рубки ухода в Великобритании. // В кн.: Проблемы рубок ухода. Сборник материалов конференции Международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО). М.: Лесная пром-тъ,1987. С. 33-43.

142. Рубцов В.И., Новосельцева А.И., Попов В.К., Рубцов В.В. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне. М.: Наука, 1976. - 224 с.

143. Савич Ю.Н. О соотношении в росте модельных деревьев в насаждении. // В кн.: Лесоводство и агролесомелиорация: Киев: Урожай, 1965. Вып. 2. С. 29-35.

144. Сборник «Повышение продуктивности и сохранности лесов». М., Госполитиздат, 1964.

145. Свалов Н.Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования. -М.: Лесная пром-ть, 1979. 216 с.

146. Свалов Н.Н. Применение обобщенного гамма-распределения для моделирования строения древостоев. // Лесной журнал, 1984. № 2. С. 1013.

147. Свалов С.Н. Об оценке пригодности распределения Вейбулла для описания строения древостоев. В кн.: Вопросы лесовыращивания и рационального лесопользования. М., 1982. С. 172- 174. (Тр. МЛТИ; Вып. 139).

148. Свалов С.Н. Применение статистических методов в лесоводстве. // В кн.: Лесоведение и лесоводство. Итоги науки и техники. М.: ВИНИТИ, 1985. Т. 4. С. 1-164.

149. Свалов С.Н. Развитие статистических методов обработки лесотаксационных данных. // В сб. научн. тр. МЛТИ: Повышение эффективности лесного хозяйства и лесопользования К.: МЛТИ, 1988. Вып. 199. С. 52-59.

150. Семечкина М.Г. Закономерности строения сосновых древостоев по компонентам фитомассы. // В сб.: Исследование структуры лесонасаждений. Красноярск: ИЛиД, 1984. С. 31-38.

151. Семечкина М.Г. Структура фитомассы сосняков. Новосибирск: Наука, 1978.-164 с.

152. Сеннов С.Н. Метод определения величины естественного отпада стволовой древесины. // Лесоведение, 1971. № 1. С. 82-84.

153. Сеннов С.Н. Научные основы и программы рубок ухода в хвойных и лиственно-хвойных древостоях южной тайги. Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. - Л.: ЛЛТА, 1977. - 38 с.

154. Сеннов С.Н. О методе рубок ухода в хвойных древостоях. // Лесное хоз-во, 1978. №2. С. 11-14.

155. Сеннов С.Н. Программы рубок ухода за лесом. // В кн.: Новое в лесовырашивании. -М.: Лесная пром-ть, 1977. С. 151-184.

156. Сеннов С. Н. Проектирование рубок ухода на основе программ и блочного метода организации работ. Методические рекомендации. Л: ЛенНИИЛХ, 1982. - 14 с.

157. Сеннов С.Н. Рубки ухода за лесом. М.: Лесная пром-ть, 1977. - 160 с.

158. Сеннов С.Н. Совершенствовать рубки ухода за лесом. // Лесное хоз-во. 1979. № 2. С. 24-26.

159. Сеннов С. Н. Уход за лесом (экологические основы). М.: Лесная пром-ть, 1984. 128 с.

160. Скворцова Е.Б., Уланова Е.Г., Басевич В.Ф. Экологическая роль ветровалов. -М.: Лесная пром-ть, 1983. 192 с.

161. Стойко С. М. Причины ветровалов и буреломов в Карпатских ельниках и меры борьбы с ними. // Лесное хоз-во, 1965. № 9. С. 12-15.

162. Таблицы древесного отпада насаждений основных лесообразующих пород СССР. М.: Лесная пром-ть, 1973. - 112 с.

163. Тарашкевич А.И. Процесс отпада стволов. // Лесное хоз-во и лесоэксплуатация. 1963. № 1. С. 40-43 и № 2. С. 47-49.

164. Терсков И. А., Терскова М.И. О закономерностях процесса изреживания светолимитированных древостоев. //В кн.: Математический анализ компонентов лесных биогеоценозов. Новосибирск: Наука, 1979. С. 25-44.

165. Тихонов А.С., Зябченко С.С. Теория и практика рубок леса. — Петрозаводск.: Карелия, 1990, 224 с.

166. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. JL: Гослестехиздат, 1939. — 746 с.

167. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. M.-JL: Гослесбумиздат, 1952. - 600 с.

168. Тольский А.П. Узкие кулисные лесосеки в сосновых насаждениях в отношении метеорологических условий (по наблюдениям в Боровом опытном лесничестве Самарской губернии). // Труды по лесному опытному делу в России. СПб, 1912. Вып. 44. С. 1-106.

169. Третьяков Н.В. Закон единства в строении древостоев. M.-JI.: Новая деревня, 1927.-113 с.

170. Тюрин А.В. Нормальная производительность насаждений сосны, берёзы, осины и ели. М. Л.: Сельколхозиз, 1931. - 129 с.

171. Тюрин А.В. Таксация леса. М.: Гослесбумиздат, 1945. - 376 с.

172. Уиллиамс М. Р. В. Рациональное использование лесных ресурсов. М.: Экология, 1991. - 128 с.

173. Успенский Е.И., Денисов С.А., Оптимизация способов рубок главного пользования. // Проблемы лесопользования в западном регионе СССР: материалы межреспуб. науч. конф., Гомель, 24-25 сент. 1990 г. С. 167170.

174. Успенский Е.И., Забиякин С.А. Формирование разновозрастных сосняков равномерными постепенными рубками. // Лесное хоз-во Поволжья: Межвузовский сб. науч. работ. Саратовск. гос. с.-х. академии, 1995. Вып.1. С. 5-10.

175. Ушатин И.П. Рубки в разновозрастных сосняках Центральной лесостепи. // Лесное хозяйство, 1978. № 3. С. 24-26.

176. Фалалеев Э.Н. Пихтовые леса Сибири. Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. - Красноярск: ИЛиД, 1967. - 51 с.

177. Фалалеев Э.Н., Данилин М.А. Строение осиновых насаждений Сибири. // Лесное хоз-во, 1962. № 10. С. 12-14.

178. Хайретдинов Л.Ф. Рекреационные леса Башкирии Уфа, 1990. - 176 с.

179. Харин О.А. Исследования текущего прироста деревьев и насаждений при постепенных и выборочных рубках. Автореф. дисс. . .канд. с.-х. наук. -М.: МЛТИ, 1970.-33 с.

180. Хильми Г.Ф. Биогеофизическая теория и прогноз самоизреживания леса. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 88 с.

181. Хильми Г.Ф. Теоретическая биогеофизика леса. М.: Изд-во АН СССР, 1957.-206 с.

182. Хлюстов В.К. Древесный прирост и лесопользование. С-Пб. лесотех. акад., С.-Пб., 1992. 495 с.

183. Хлюстов В.К. Закономерности формирования древесного прироста. -Л.: ЛТА, 1991.-319 с.

184. Хлюстов В.К. Оптимизация режима промежуточного и главного пользований лесом и паспортизация возрастной динамики лесосек. // Сборник статей, посвященный 75-летию факультета почвоведения, агрономии и экологии. Москва. 2004. С. 433-451.

185. Хлюстов В.К. О систематизации кривых непрерывного распределения случайных величин. // Актуальные проблемы лесного хозяйства ирациональное использование природных ресурсов Нижегородской области / Сб. науч. тр. -Н. Новгород: НГСХА, 2002. С. 267-271.

186. Хлюстов В.К. Статистическая оценка взаимосвязи текущего прироста с размерами деревьев. // Актуальные проблемы лесного хозяйства и рациональное использование природных ресурсов Нижегородской области / Сб. науч. тр. Н. Новгород: НГСХА, 2002. С. 260-264.

187. Чибисов Г.А., Поротов В.Н. Программы рубок ухода за лесом на Европейском Севере (практические рекомендации). Архангельск: Арханг. ин-т леса и лесохимии, 1982. - 25 с.

188. Шанин С.С. Строение сосновых и лиственничных древостоев Сибири. -М.: Лесная пром-ть, 1965. 104 с.

189. Шанин С.С. Закономерности строения сосновых и лиственничных древостоев Сибири. Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. - Красноярск: ИЛиД, 1967.-30 с.

190. Шахов Г.Н. Значение густоты при рубках ухода в чистых сосновых насаждениях. // Лесное хоз-во, 1950. № 6. С. 41-43.

191. Шугалей Л.С., Семечкина М.Г., Яшихин Г.И., Дмитриенко В.К. Моделирование развития искусственных лесных биогеоценозов. Новосибирск: Наука, 1984. 152 с.

192. Эйтинген Г.Р. Рубки ухода за лесом в новом освещении. М.: Гослестехиздат, 1934. - 241 с.

193. Эйтинген Г. Р. Избранные труды. М.: Сельхозиздат, 1962. - 500 с.

194. Яковлев Г.В. Особенности строения разновозрастных древостоев южной тайги. // Лесное хоз-во, 1983. № 12. С. 18-21.

195. Яковлев Г.В. Природные особенности еловых лесов подзоны южной тайги и их возобновление. Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. - М.: ВНИИЛМ, 1976.-24 с.

196. Bjorn Norden, Frank Gotmark, Marie Tonnberg, Martin Ryberg. Dead wood in semi-natural temperate broadleaved woodland: contribution of coarse and fine dead wood, attached dead wood and stump, N194, 2004, pp. 235-248.

197. Bruce E. Cutter I, Kim E. Lowell and John P. Dwyer. Thinning effects on diameter growth in black and scarlet oak as shown by tree ring analyses, Forest Ecology and Management, N43,1991, pp. 1-13.

198. J.G.A. lvarez Gonzalez, J. Schroder, R. Rodriguez Soalleiro, A.D. Ruiz Gonzalez. Modelling the effect of thinnings on the diameter, distribution of even-aged Maritime pine stands, Forest Ecology and Management, N165, 2002, pp. 57-65.

199. John D. Bailey, John C. Tappeiner, Effects of thinning on structural development in 40- to 100-year-old Douglas-fir stands in western Oregon, Forest Ecology and Management N108,1998 pp. 99-113.

200. Rimvydas Vasiliauskas, Albertas Vasiliauskas, Jan Stenlid, Antanas Matelis, 2004. Dead trees and protected polypores in unmanaged north-temperate forest stands of Lithuania, For. Ecol. Manage. N193, pp.355-370.

201. Thomas Ranius, Oskar Kindvall, Nicholas Kruys, Bengt Gunnar Jonsson, Modelling dead wood in Norway spruce stands subject to different management regimes, N182, 2003, pp. 13-29.