Модели влияния тарифной политики в отраслях жизнеобеспечения на социально-экономическое развитие региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Чернов, Артем Геннадьевич

• Чернов, Артем Геннадьевич
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Чернов, Артем Геннадьевич

Введение.

Глава 1. Анализ проблемной ситуации в регулировании энерготарифов на региональном уровне.

1.1. Проблемная ситуация в тарифной политике.

1.2. Анализ методик оценки влияния энерготарифов на экономику региона.

1.2.1. Выбор и обоснование системы критериев оценки методик влияния тарифов.

1.2.2. Методики оценки влияния энерготарифов на экономику региона.

1.2.3. Методики оценки влияния энерготарифов на производителей энергии.

1.2.4. Методики оценки влияния энерготарифов на основных потребителей энергии.

1.3. Анализ методов моделирования взаимовлияния субъектов регионального рынка энергии.

1.3.1. Статистические и эконометрические методы оценки последствий тарифной политики.

1.3.2. Балансовые модели в управлении тарифной политикой.

1.3.3. Имитационное моделирование субъектов регионального рынка энергии.

Глава 2. Когнитивное моделирование тарифной политики и последствий её реализации в отраслях жизнеобеспечения региона.

2.1. Постановка задачи.

2.2. Основные принципы тарифной политики в отраслях жизнеобеспечения региона.

2.3. Модели когнитивного анализа последствий реализации тарифной политики в отраслях жизнеобеспечения региона.

2.3.1. Технология когнитивного анализа процесса тарифообразования в энергетике региона.

2.3.2. Методика системного описания проблемной ситуации в тарифообразовании.

2.3.3. Когнитивные модели учёта последствий тарифной политики в отраслях жизнеобеспечения региона.

2.3.4. Структурный анализ когнитивных моделей тарифной политики.

Глава 3. Прогноз последствий тарифной политики в отраслях жизнеобеспечения региона с использованием когнитивного моделирования

3.1. Исследование последствий тарифной политики в энергетике региона с использованием когнитивных моделей.

3.2. Анализ сценариев развития регионального рынка энергии.

3.3. Использование моделей анализа последствий тарифной политики в процессе государственного регулирования тарифов.

3.4. Программная реализация моделей анализа последствий тарифной политики в отраслях жизнеобеспечения региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели влияния тарифной политики в отраслях жизнеобеспечения на социально-экономическое развитие региона»

Актуальность темы. Наметившаяся за последние годы стабилизация темпов роста социально-экономического развития России пока не позволяет с уверенностью говорить о позитивности проводимых в стране преобразований. Одной из значительных причин, ставящих под сомнение стабильность российской экономики в целом и отдельных регионов, является её исключительная зависимость от функционирования топливно-энергетического комплекса и цен на топливно-энергетические ресурсы в частности. При этом необходимо особо отметить, что политика определения цен на топливно-энергетические ресурсы в России и в регионах приводит, пожалуй, к самым существенным последствиям как на уровне территории в целом, так и для каждой конкретной семьи, что не может не сказаться на социальных показателях уровня жизни населения.

В связи с этим исследования, направленные на анализ взаимосвязи тарифной политики в отраслях топливно-энергетического и коммунального комплекса с социально-экономическим развитием региона, не только не теряют своей актуальности, но и приобретают её в условиях проводимых в настоящее время реформ этих отраслей и постоянного роста цен на энергию и жилищно-коммунальные услуги. Комплексные исследования взаимодействия ТЭК и экономики, а также модельные и методические разработки по этой тематике, выполнялись в работах отечёственных учёных: А.Г. Аганбегяна, А.Г. Гранберга, Ю.Д. Кононова, А.А. Макарова, Л.А. Мелентьева, Н.И. Суслова, Д.В. Шапота, В.А. Непомнящего и других. Исследования взаимовлияния электроэнергетики и экономики проводятся в ряде научных организаций страны, в том числе: ИЭИ РАН, ИСЭМ СО РАН, ИЭОПП СО РАН, ИЛУ РАН, ЦЭМИ РАН, НИИ ЭЭ и других.

Указанная взаимосвязь между ценами на энергетические ресурсы и социально-экономическим положением региона, а также особый монопольный характер их производства, обуславливают необходимость государственного регулирования цен электрическую и тепловую энергию и на некоторые виды жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ). Несмотря на проводящуюся в Российской федерации реформу электроэнергетики, основная цель которой -создание конкурентного рынка энергии и механизма рыночного ценообразования, цены на электрическую и тепловую энергию остаются предметом недовольства как производителей, так и потребителей энергии. С одной стороны цены на энергию считаются завышенными, что снижает жизненный уровень населения и способствует увеличению цен в отраслях экономики, с другой стороны — заниженными, что означает нехватку средств на развитие предприятий электроэнергетики и коммунального комплекса. Особенно указанное противоречие обостряется в условиях сибирского климата, где плата за потребляемую тепловую энергию уже достигла непосильной для некоторых потребителей величины, и в то же время требуются огромные средства для поддержания надёжности энергетической системы и её развития, что жизненно необходимо и производителям, и потребителям энергии.

На региональном уровне государственное регулирование цен (тарифов) на электрическую и тепловую энергию осуществляется Региональными энергетическими комиссиями (РЭК), перед которыми собственно и стоит задача достижения «баланса интересов производителей и потребителей энергии.» [55]. Однако эти поставленные перед РЭК задачи не подкреплены существующими нормативными и законодательными актами, регулирующими процесс ценообразования на электрическую и тепловую энергию, так как в них нет конкретных указаний, которыми должна руководствоваться РЭК при учёте интересов потребителей энергии.

В связи с этим в диссертационной работе поставлена следующая цель -разработка основных положений тарифной политики в отраслях жизнеобеспечения региона и базирующихся на данных положениях моделей, позволяющих оценить последствия реализации тарифной политики для экономики региона и населения и обеспечивающих процедуру поддержки принятия управленческих решений при государственном регулировании тарифов. Для достижения поставленной цели решены следующие задачи исследования:

1) анализ существующих методик оценки влияния тарифов на энергию на социально-экономическое развитие региона;

2) анализ методов моделирования взаимовлияния субъектов регионального рынка энергии;

3) разработка моделей комплексной оценки последствий реализации тарифной политики с учётом структурных взаимосвязей между участниками рынка энергии как средства поддержки принятия управленческих решений;

4) прогнозирование последствий реализации тарифной политики в электроэнергетике и ЖКХ на региональном уровне;

5) внедрение разработанных моделей в работу органов региональной исполнительной власти, осуществляющих государственное регулирование тарифов на энергию.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Чернов, Артем Геннадьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе исследований, проведённых в диссертационной работе, выявлено, что актуальные в социально-экономическом плане проблемы регулирования тарифов на энергию и услуги жилищно-коммунального хозяйства вызваны не только ухудшающимся состоянием отраслей и низкой платежеспособностью потребителей, но также отсутствием зачастую эффективных управляющих воздействий со стороны всех участников, направленных на улучшение ситуации, и системного видения последствий их реализации. Поэтому в работе была поставлена и достигнута цель получения новых и развития существующих методов выявления и анализа причин проблемной ситуации в тарифной политике, ориентированных в то же время на выработку обоснованных мероприятий по её разрешению и оценку последствий принимаемых решений.

Достижение поставленной в диссертационной работе цели, научная новизна и практическая значимость проведённых исследований подтверждается следующими наиболее ценными результатами работы:

1. Проведено подробное описание и анализ в соответствии с выбранной системой критериев основных научных подходов к оценке влияния тарифов на энергию на экономику региона, выявлены основные субъекты влияния тарифов и их интересы по отношению к тарифной политике.

2. Проанализированы методы моделирования регионального рынка энергии и ЖКУ и обозначены для них сферы эффективного применения в контексте этапов управления и задач тарифного регулирования. С использованием каждого типа рассмотренных методов поддержки принятия решений (статистические, балансовые, имитационное моделирование) на основе фактических статистических данных получены примеры решения актуальных задач тарифного регулирования, таких как - ретроспективный анализ динамики тарифов на электрическую энергию, прогноз ответного изменения цен в отраслях экономики, анализ зависимости величины тарифной ставки для конечного потребителя от структуры розничных рынков энергии.

3. Выработаны и раскрыты основные принципы реализации тарифной политики в отраслях жизнеобеспечения региона, включающие: стимулирование и механизмы снижения издержек, разграничение полномочий и функций участников, тарифные преференции для частного капитала, совершенствование процедур ресурсного и финансового планирования, совершенствование системы расчёта и экспертизы тарифов, мониторинг эффективности работы предприятий, открытость и публичность тарифной политики, прогноз последствий реализации тарифной политики.

4. Для построения прогноза последствий тарифного регулирования предложен и обоснован выбор метода когнитивных карт. Получена технология когнитивного анализа процесса тарифобразования в отраслях жизнеобеспечения региона, что стало возможным благодаря синтезу нескольких научных подходов к технологии когнитивного моделирования. В рамках используемой технологии предложены возможные пути системного исследования проблемы тарифного регулирования и выделения ключевых влияющих на неё факторов.

5. Построены согласованные когнитивные модели для формирования тарифов на электрическую энергию и проверки принципов реализации тарифной политики в энергетике и ЖКХ. Выявлены структурные свойства данных моделей, основные причинно-следственные связи факторов, рассчитаны показатели устойчивости системы факторов тарифообразования. Используя показатели устойчивости, обоснованы мероприятия по управлению, направленные на повышение стабильности функционирования регионального рынка энергии.

6. Получены комплексные прогнозы (с учётом социальных, технологических, экономических, политических, законодательных, экологических факторов) последствий реализации тарифной политики в электроэнергетике Томской области в 2004 году и на перспективу до 2007 года. Определено направление и сила воздействия управляемых факторов тарифной политики на итоговые показатели развития отраслей жизнеобеспечения Томской области. Даны рекомендации и указаны наилучшие с точки зрения учёта интересов всех заинтересованных сторон (производителей, потребителей энергии, органов власти, инвесторов) мероприятия, способствующие снижению негативного влияния увеличения тарифов в отраслях жизнеобеспечения.

7. Экономический эффект от внедрения результатов диссертационной работы разделяется по отношению к участникам рынка энергии и ЖКУ. Для производителей энергии и услуг эффект заключается в возможности экономически обосновать фактически понесённые затраты, для отраслей экономики - в оптимизации затрат на энергию, для органов региональной власти - в точности распределения бюджетных средств, направляемых на финансирование коммунального комплекса. Социальный эффект выражается виде рекомендаций по снижению негативных последствий для населения роста тарифов на энергию и ЖКУ, реализация которых должна привести к росту социального благополучия в регионе. Результаты диссертационной работы прошли неоднократную апробацию и внедрены в практику государственного регулирования тарифов на территории Томской области, осуществляемого Региональной энергетической комиссией (приложение 9), и использованы в научно-исследовательских работах (приложение 10). Это позволило впервые решить поставленные задачи по оценке влияния тарифов на энергию на социально-экономическое развитие Томской области и повысить точность составления прогнозов развития электроэнергетики и жилищно-коммунального хозяйства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Чернов, Артем Геннадьевич, 2005 год

1. Forrester J. Principles of Systems (Preliminary Edition ten chapters) — Cambridge: Wright Allen Press. 1968.

2. Maruyama M. The second Cybernetics: Deviation-Amplitying Mutual Casual Processes //Amer. Scientist. 1963. - №51. - p. 164-179.

3. Roberts F.S., Brown T.A. Signed Digraphs and Energy Crisis //Amer. Math. Monthly. 1975. - №82 - p.577-594.

4. Robert Axelrod, editor. Structure of decision: The cognitive maps of political elites. Princeton University Press, Princeton, NJ, 1976.

5. Анализ эффективности дифференцированных по уровням напряжения тарифов на электроэнергию: Отчёт о НИР / Научно-исследовательский институт энергетики и энергосбережения нефтегазового комплекса. -Тюмень, 1999.- 198 с.

6. Ансофф И. Стратегическое управление: пер. с англ. М.: Экономика, 1989.-519 с.

7. Анфилатов B.C., Емельянов А.А., Кукушкин А.А. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 386 с.

8. Вертгеймер М. Продуктивное мышление. — М.: Прогресс, 1987.-262 с.

9. Волков М.В., Литвак В.В. Топливно-энергетический баланс региона //Энергосбережение и энергетическая безопасность регионов России: Сб. докл. V всероссийского совещания, 10-12 ноября 2004. Томск: 2004.- С. 151-154.

10. Гальперова Е.В., Кононов Ю.Д. Изменение тарифов на электроэнергию: оценка возможных последствий для экономики региона //Регион: экономика и социология. 2001. - № 2. - С. 28-38.

11. Горелова Г.В., Гинис Л.А. Построение иерархических многослойных когнитивных карт слабоструктурированных систем //Искусственные интеллектуальные системы (IEEE AIS'02), Интеллектуальные САПР

12. CAD-2002): труды Международной конференции, 3-10 сентября 2002. М.: Изд-во Физико - математической литературы, 2002. - С. 273-278.

13. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -2-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 495 с.

14. Ерофеев Е.Л., Ротарь В.Г., Чернов А.Г. Шумский А.А. Основные принципы тарифной и инвестиционной политики в сфере ЖКХ Томской области //Известия Региональной энергетической комиссии Томской области 2004 - №3.-C.33-67.

15. Ерофеев Е.Л., Ротарь В.Г., Чернов А.Г., Шумский А.А. Оценка инвестиционного портфеля предприятий теплоснабжения Томской области //Известия Региональной энергетической комиссии Томской области-2004 №4.-С.62-79.

16. Ехлаков Ю.П. Теоретические основы автоматизированного управления: Учебник. Томск: Томск, гос. ун-т систем управления и радиоэлектроники, 2001. — 337 с.

17. Жилищно-коммунальное хозяйство Томской области (1998-2004г.): Стат.сб. Томск: Томскоблкомстат, 2004.- 34 с.

18. Затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг): Стат. бюллетень. Томск: Томскоблкомстат. - 2003. — 120 с.

19. Использование топливно-энергетических ресурсов 2000-2003 год: Стат. бюллетень. Томск: Томскоблкомстат, 2004. - 15 с.

20. Казаков С.А., Шебеко Ю.А Практикум по основам имитационного моделирования бизнес-процессов: Учебное пособие. — М.: Московский авиационный институт, 2002.- 108 с.

21. Келли Д. А. Теория личности. СПб.: Речь, 2000. - 249 с.

22. Климова Т.Н. Исследование потребления электрической энергии и топливных ресурсов на примере Томской области: Дис. . канд. техн. наук. Томск. 2004. - 164 с.

23. Кононов Ю.Д., Гальперова Е.В. Компьютерная система ЦЕН-ЭФ для оценки возможных последствий изменения цен на энергоносители для экономики и социальной сферы региона. — Иркутск: ИСЭ им. Л.А. Ме-лентьева СО РАН, 2002. -29 с.

24. Кононов Ю.Д., Куклина А.Ю., Тыртышный В.Н. Оценка макроэкономических последствий удорожания энергоносителей //Экономика и математические методы. — 2004. — № 4. С. 93-101.

25. Концепция механизма формирования системы согласованных тарифов и цен субъектов естественных монополий Российской Федерации //Вопросы регулирования ТЭК: регионы и федерация. 2003. - №2. — С. 16-31.

26. Красильникова Л.Г., Лукьянец А.А., Нечай М.Г., Плотников С.К., Фе-децкий И.И. Топливно-энергетический баланс по котельным Томской области //Известия Региональной энергетической комиссии Томской области 2004.- №9. - С.56-66.

27. Кулинич А.А. Когнитивная система поддержки принятия решений "Канва"// Программные продукты и системы. 2002 . - №3 - С. 25-28.

28. Кулинич А.А. Методология когнитивного моделирования сложных плохо определенных ситуаций //Труды Второй международной конференции по проблемам управления, 17-19 июня 2003 г., М.: ИПУ РАН, 2003.-т.2.-С. 219-226.

29. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ. М.: Экономика, 1997.-479 с.

30. Литвак В.В., Маркман Г.З. Энергофинансовый баланс как инструмент анализа энергоэффективности //Энергосбережение и энергетическая безопасность регионов России: Сб. докл. IV всероссийского совещания, 12-13 ноября 2003. Томск: ЦНТИ, 2003. - С. 45-46.

31. Литвак В.В., Маркман Г.З., Харлов Н.Н. Электроэнергия: экономия, качество. Учебное пособие. Томск: STT, 2001.-196 с.

32. Лукацкий A.M., Малахов В.А., Федорова Г.В. Информационно-аналитическая система исследования взаимосвязей энергетики и экономики: Препринт WP2/2003/01. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 27 с.

33. Лукьянец А.А., Тарабановский А.А., Шестакова В.В. Прогноз тарифов на электрическую и тепловую энергию на 2006 год для ОАО «Томск-энерго» //Известия Региональной энергетической комиссии Томской области.- 2004.- №3.-С.51-56.

34. Макаров А.А., Шапот Д.В., Лукацкий A.M., Малахов В.А. Инструментальные средства для количественного исследования взаимосвязи энергетики и экономики //Экономика и математические методы. — 2001. — №1. —С. 22-34.

35. Малахов В.А. Методика оценки взаимовлияния топливно-энергетического комплекса и экономики //Проблемы и методы исследования роли ТЭК в экономике. М.: Энергоатомиздат, 2001. — С. 7-32.

36. Малахов В.А., Осипов А.В., Фёдорова Г.В. Комплексная оценка последствий разных вариантов ценовой политики в сфере энергоснабжения на финансовое положение российских товаропроизводителей и на жизненный уровень населения //http://zhurnal.ape.relarn.ru.

37. Масалович А.И., Шебеко Ю.А. Моделирование и анализ поведения бизнес-процессов: Конспект лекций. М.: Тора-ИнфоЦентр, 2002 - 219 с.

38. Методы и модели разработки региональных энергетических программ /Санеев Б.Г., Соколов А.Д., Агафонов Г.В. и др. Новосибирск: Наука, 2003.-140 с.

39. Митичкин С.Н. Компьютерное моделирование жилищно-коммунальной сферы // http://www.mista.ru.

40. Михайлов С.Н., Антонов Г.Д. Инвестиционная привлекательность энергокомпаний //ЭКО: всероссийский экономический журнал. 2004. - №3 - С.19-37.

41. Непомнящий В.А., Рябов B.C. Государственное регулирование топливно-энергетического комплекса (проблемы, модели, решения): учебно-методическое пособие: в 3 частях. — М.: Редакционно-издательская группа ИПК госслужбы, 2001. 391 с.

42. Непомнящий В.А., Рябов B.C. Экономические проблемы государственного управления топливно-энергетическим комплексом. — СПб: Энергоатомиздат, 2002. — 398 с.

43. О работе предприятий ЖКХ в условиях реформы: Стат. бюллетень. — Томск: Томскоблкомстат, 2002-2003.

44. О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской федерации: Постановление правительства Российской Федерации № 109 от 26 февраля 2004 г.

45. Об энергетической стратегии Томской области на период до 2020 года: распоряжение Главы администрации Томской области № 288-р от 9 июля 2002 г.

46. Оценка и анализ влияния изменений тарифов на электрическую и тепловую энергию на экономику и уровень жизни населения PC (Я): Отчёт о НИР (договор № 109/42 от 13.06.1997). — Якутск: Институт физико-технических проблем Севера СО РАН, 1997. 46 с.

47. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Основы системного анализа: Учеб. 2-е изд., доп. Томск: Изд-во HTJT, 1997. — 396 е.: ил.

48. Петров Н.А., Гальперова Е.В. Ткаченко Г.Е. и др. Влияние изменения тарифов на электроэнергию на экономику республики Саха (Якутия) //Проблемы прогнозирования. 1998. - № 5. - С. 74 - 79.

49. Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов: Учебное пособие для высших учебных заведений. М.: Логос, 2001. - 296 с.

50. Пронин В.А. Энергоэффективность и снижение издержек //Энергосбережение и энергетическая безопасность регионов России: Сб. докл. IV всероссийского совещания, 12-13 ноября 2003. Томск: ЦНТИ, 2003.-С. 37-41.

51. Роберте Ф.С. Дискретные математические модели с приложениями к социальным, биологическим и экологическим задачам /Пер. с англ. A.M. Раппорта, С.И. Травкина. Под ред. А.И. Теймана. М.: Наука, 1986. - 496 с.

52. Самков T.JT. Модели и методы исследования устойчивого материального, энергетического и финансового баланса сибирских регионов //Региональная экономика России: Докл. конф. молодых учёных, 2 ноября 2000. М.: СОПС, 2000. - Кн. 1. - С. 164-180.

53. Сведения о предоставлении гражданам льгот на оплату жилья и коммунальных услуг: Стат. бюллетень. — Томск: Томскоблкомстат, 20022003.

54. Сведения о предоставлении гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг: Стат. бюллетень. — Томск: Томскоблкомстат, 2002-2003.

55. Силов В.Б. Принятие стратегических решений в нечёткой обстановке в политике, макроэкономике, социологии, менеджменте, медицине, экологии. М.: ИНПРО-РЕС, 1995. 228 с.

56. Социально-экономическое положение Томской области: доклад. -Томск: Томскоблкомстат, 1999 2004.

57. Суслов Н.И., Гамм Б.З. Межотраслевая модель субъекта федерации: постановка и методология использования (на примере Новосибирской области) //Регион: экономика и социология. — 1999. №1. - С. 82-97.

58. Суслов Н.И., Гамм Б.З. Проблемы экономического роста: влияние тарифов на энергию на промышленное производство // Регион: экономика и социология. 2000. - №3. - С. 61-79.

59. Толмэн Э. Когнтивные карты у крыс и человека //Хрестоматия по истории психологии. М. 1980. - С.63-82.

60. Топливно-энергетический комплекс: Стат.сб. Томск: Томскоблкомстат, 2003. - 40 с.

61. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений: Научно-практическое издание. Серия «Информатизация России на пороге XXI века». М.: СИНТЕГ, 1998. - 376 с.

62. Турунтаев Л.П. Теория принятия решений: Учебное пособие. Томск: Томск, гос. ун-т систем управления и радиоэлектроники, 2003. — 222 с.

63. Уровень и динамика цен и тарифов в производственном секторе: Стат. бюллетень. Томск: Томскоблкомстат, 1999 —2004.

64. Уровень и динамика цен и тарифов на потребительском рынке: Стат. бюллетень. Томск: Томскоблкомстат, 1999 —2004.

65. Фёдорова Г.В. Информационные проблемы макроэкономического моделирования //Проблемы и методы исследования роли ТЭК в экономике. М.: Энергоатомиздат, 2001. - С. 45-58.

66. Форрестер Дж. Мировая динамика: Пер. с англ. М.: Наука, 1978.- 167 с.

67. Черемных С.В., Семёнов И.О., Ручкин B.C. Моделирование и анализ систем. IDEF-технологии: практикум. — М.: Финансы и статистика, 2002.-192 с.

68. Чернов А.Г. Ситуационный центр как инструмент регулирования энергетики //Энергосбережение и энергетическая безопасность регионов России: Сб. докл. IV всероссийского совещания, 12-13 ноября 2003. Томск: ЦНТИ, 2003. - С. 104-116.

69. Чернов А.Г., Ерофеев Е.Л., Ехлаков Ю.П., Сравнительный анализ методов оценки влияния энерготарифов на экономику //Известия Томского политехнического университета. 2004. - №5. - С. 154-159.

70. Чернов А.Г., Ерофеев Е.Л., Лукьянец А.А. Ситуационный центр РЭК как инструмент тарифной политики в регионе //Вестник ФЭК России. — 2004. -№1. -С. 170-177.

71. Чернов А.Г., Ерофеев Е.Л., Лукьянец А.А., Ротарь В.Г., Шумский А.А. Когнитивный анализ в ситуационном управлении региональной тарифной политикой в энергетике //Регион: экономика и социология. 2005. -№3 - принята к печати.

72. Чернов А.Г., Лукьянец А.А., Ерофеев Е.Л., Ротарь В.Г., Шумский А.А. Перспективы муниципального планирования жилищно-коммунальных услуг //Известия Региональной энергетической комиссии Томской области. 2004. - № 10. - С. 48-64.

73. Чернов А.Г., Лукьянец А.А., Ерофеев Е.Л., Ротарь В.Г., Шумский А.А. Стратегическое управление инвестициями в теплоэнергетику муниципалитетов в условиях реформирования //Сб. докл. V всероссийского совещания, 10-12 ноября 2004. Томск: 2004.- С. 32-37.

74. Шебеко Ю.А. Имитационное моделирование фондовых потоков //http://www.tora-centre.ru.

75. Шубин А.Н., Косяченко С.А., Кононов Д.А., Кульба В.В. Методы формирования сценариев развития социально-экономических систем. — М.: Синтег, 2004. 296 с.