Модели и алгоритмы реструктуризации непрерывно-циклических производств: на примере металлургических комбинатов традиционной структуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Бочкаева, Татьяна Михайловна

• Бочкаева, Татьяна Михайловна
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Бочкаева, Татьяна Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЖТИЧЕСКИЙ ОБЗОР СПОСОБОВ И МЕТОДОВ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ НЕПРЕРЫВНО-ЦЖЛИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ.

1.1 Общая характеристика непрерывно-циклических производств по технологическим и организационно-экономическим аспектам их функционирования.

1.2 Типовые структуры организации производства в организационно-технологических системах.

1.3 Анализ методов формального описания динамики организационно-технологических систем.

1.4 Формальные задачи реструктуризации как адаптации систем к внешним и внутренним воздействиям.

1.5 Особенности организационно-технологического и экономического учетов в организационно-технологических системах.

1.6 Анализ критериев, на основе которых производятся процедуры реструктуризации.

1.7 Анализ экономической эффективности функционирования реструктурированных производств.

1.8 Анализ проведенных процедур реструктуризации ОАО «Кузнецкий металлургический комбинат».

1.9 Анализ проведенных процедур реструктуризации ОАО «Новокузнецкий деревообрабатывающий завод».

1.10 Анализ экономических параметров функционирования реструктурированных металлургических производств.

Постановки задач исследования.

2 РАЗРАБОТКА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕДУР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

2.1 Системные требования к анализу управляемых систем.

2.1.1 Системный подход к разработке моделей реструктуризации.

2.1.2 Структурно-параметрический подход к разработке моделей реструктуриз ации.

2.1.3 Формальная классификация состояний металлургических производств.

2.1.4 Критерии, связи технологических и экономических параметров непрерывно-циклических производств.

2.1.5 Обобщенная экономическая оценка состояния организационно-технологических систем.

2.2 Анализ и формирование системных предпосылок к моделированию процедур реструктуризации.

2.2.1 Системные требования к процедурам адаптации организационно-технологических систем.

2.2.2 Системное обоснование понятия «экономической устойчивости».

2.2.3 Системное обоснование понятия «экономической живучести».

2.2.4 Системные предпосылки к моделированию процедур реструктуризации организационно-технологических систем.

2.3 Моделирование процедур реструктуризации.

2.3.1 Организационно-экономическая модель реструктуризации.

2.3.2 Принцип структурной декомпозиции.

2.3.3 Принцип структурного синтеза.

2.3.4 Учет системного свойства живучести при анализе функционирования организационно-технологических систем.

2.3.5 Информационная модель задач реструктуризации производств.

2.4 Разработка системы критериев для моделирования процедур реструктуризации.

2.4.1 Критерий экономической устойчивости.

2.4.2 Критерий экономической живучести.

Выводы по главе.

3 МЕТОДИКА И АЛГОРИТМЫ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ НЕПРЕРЫВНО

ЦИКЛИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ.

3.1 Структурно-параметрическое представление производства ОАО «Кузнецкий металлургический комбинат» до реструктуризации.

3.1.1 Особенности представления экономической и организационно-экономической информации в задачах структурно-параметрического анализа.

3.1.2 Структурная декомпозиция исходного производства

ОАО «Кузнецкий металлургический комбинат».

3.1.3 Анализ сортамента производимой продукции ОАО «Кузнецкий металлургический комбинат» до и после реструктуризации.

3.1.4 Анализ экономических параметров функционирования рельсобалочного цеха ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат» и ОАО «Кузнецкий металлургический комбинат».

3.2 Методика и алгоритмы реструктуризации непрерывно-циклических производств.

3.2.1 Алгоритм структурной декомпозиции производства.

3.2.2 Алгоритм построения рациональных технологических трасс.

3.2.3 Алгоритм структурного синтеза.

3.2.4 Алгоритм расчета экономической живучести.

3.2.5 Алгоритм расчета оценки структуры организационно-технологических систем.

3.2.6. Алгоритм расчета оценки параметров организационно-технологических систем.

3.2.7 Методика структурно-параметрического анализа для реструктуризации непрерывно-циклических производств.

3.2.8 Алгоритм формирования вариантов реструктуризации.

3.3 Структурно-параметрическое представление производства ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат» после реструктуризации.

3.4 Проверка качества реализации процедур реструктуризации ОАО

Кузнецкий металлургический комбинат».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели и алгоритмы реструктуризации непрерывно-циклических производств: на примере металлургических комбинатов традиционной структуры»

Реструктуризация производства в России, начиная с 1995 года, стала одним из основных инструментов регулирования экономики предприятий. Реструктуризации подвергаются, как правило, предприятия первичного промышленного цикла - металлургические, химические, горнодобывающие, которые характеризуются последовательным непрерывно-циклическим протеканием технологического процесса и интерпретируются как организационно-технологические системы (ОТС). Кризис в металлургии в 1994-2000 годах актуализировал требования к разработке методик, позволяющих в короткое время и с минимально возможными затратами адаптировать производство к отрицательному воздействию внешних помех и внутренних возмущений. В частности, внешние помехи были обусловлены ценовой нестабильностью рынка металлопродукции, особенно легированного высококачественного проката, внутренние возмущения - нестабильностью поставок качественного металлургического сырья и энергоресурсов, постоянно возрастающими затратами на потребление энергоресурсов и старением технологии. Такое положение требовало проведение реструктуризации производства. Концептуально, реструктуризация таких производств - это в большей степени реализация слабо связанного набора организационных мероприятий, и, в значительно меньшей мере технологических мероприятий. Особенностью таких предприятий является то, что действующие транспортные коммуникации и технологические агрегаты составляют неотъемлемую часть единого технологического процесса. Поэтому сложность реструктуризации как процедуры «искусственного» разделения единого организационно-технологического процесса заключается в постоянном и неотъемлемом взаимодействии разделенных производств по всем материальным, энергетическим и информационным процессам. Кроме того, сложившееся положение в черной металлургии обусловлено ее системным кризисом, проявляющимся, в первую очередь, зависимостью от общего кризиса производства в России.

Анализ реализованных процедур реструктуризации в черной металлургии, а также в других отраслях, показывает, что они основаны на экспертных подходах и содержательном анализе действующего производства, на содержательно представляемом прогнозе сбыта продукции. Следствием этого является постоянная незавершенность и большая продолжительность процедур реструктуризации, ошибочные решения, низкая экономическая эффективность большинства реструктурированных производств. Кроме того, практически полное отсутствие экономико-математических методов анализа, ориентированных на решение задач экономического выживания и моделирования процедур рациональной реструктуризации, обуславливает применение имеющихся малоэффективных экспертных или иных полуколичественных процедур в реальном производстве.

Анализ публикаций и фактически проведенных процедур реструктуризации показывает, что применение системных методов анализа производства носит разрозненный характер. Отсутствуют апробированные методики, пригодные для разработки реальных процедур анализа, последовательности действий, прогнозирования результатов реструктуризации. Нет пригодных и адекватных экономико-математических моделей и алгоритмов, позволяющих на основе формальных критериев в имитационном режиме генерировать и оценивать варианты структур новых производств, сравнивать варианты реструктуризации и по заданным критериям, выбирать и реализовывать наиболее рациональные варианты. Известные методики, имеющие смысл рекомендаций, ориентированные на моделирование внешних условий, являются описательными и слабо учитывают внутренние закономерности организационно-технологических и экономических процессов на предприятии.

Системные требования к процедурам реструктуризации, а также определение самой стратегии реструктуризации в существующих методиках отсутствуют либо заменяются содержательными описаниями, малопригодными для проведения корректных процедур реструктуризации. Известные методы оптимизации структурно-параметрических преобразований носят, как правило, теоретический характер и также мало пригодны для их практического применения.

Целью работы является разработка методики, математической модели и алгоритмов реструктуризации непрерывно-циклических производств и апробирование полученных результатов на примере ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат» (ОАО «НКМК»). Для реализации цели исследования необходимо решение следующих задач:

1) проведение аналитического обзора существующих методов реструктуризации предприятий с непрерывно-циклическим типом производства на основе структурно-параметрического подхода;

2) формирование системных предпосылок к моделированию процедур реструктуризации;

3) разработка критериев для проведения имитационных расчетов, формирования, выбора вариантов реструктуризации;

4) разработка базовой экономико-математической модели для декомпозиции исходного производства на технико-технологические компоненты с последующим их синтезом в новые производства;

5) разработка алгоритмического обеспечения для реализации процедур декомпозиции, синтеза и формирования вариантов реструктуризации;

6) внедрение разработанных алгоритмов в действующей системе анализа хода и состояния производства ОАО «НКМК».

В основу исследования положен системный подход к анализу производств, находящихся в кризисных экономических условиях. В работе использовались методы экономического анализа, методы теории развивающихся систем, имитационного моделирования.

Предметом исследования являются процедуры реструктуризации металлургического производства, классифицируемого как организационно-технологическая система.

Объектом исследования в данной работе являются системы организационно-экономического и технологического управления, на примере металлургических предприятий традиционной структуры полного технологического цикла «чугун-сталь-прокат», содержащего одновременно разделенный передел металла и горячий транзит.

Информационной основой работы являются статистические данные о работе ОАО «Кузнецкий металлургический комбинат» (ОАО «КМК») и ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат» (ОАО «НКМК»); ежемесячные технико-экономические отчеты цехов комплекса «сталь-прокат»; ежегодные отчеты о работе комбината перед акционерными собраниями ОАО «КМК» и «НКМК» за 1995,.,2004 годы. Для анализа работы ОАО «Новокузнецкий деревообрабатывающий завод» использованы отчетные экономические данные за 1997,., 2000 гг.

Научная новизна полученных и представленных к защите результатов работы состоит в следующем:

1 .Разработана методика структурно-параметрического анализа для реструктуризации непрерывно-циклических производств.

2.Предложен алгоритм реструктуризации, позволяющий генерировать и оценивать варианты реструктуризации.

3.Разработана система критериев, в соответствии с которыми проводятся процедуры реструктуризации.

4. Разработаны и внедрены алгоритмы реструктуризации.

5.Для решения задач структурно-параметрической декомпозиции и синтеза металлургического производства были введены, обоснованы и использованы понятия «экономической устойчивости» и «экономической живучести» ОТС.

Практическая значимость состоит в том, что полученные методика, модель и алгоритмы могут быть использованы для решения задач реструктуризации непрерывно-циклических производств. Предложенные оценки структуры и параметров системы позволяют оценивать результаты структурных преобразований, а также могут быть использованы и для оценки текущих состояний производств.

Реализация результатов работы. Разработанные алгоритмы внедрены в действующие автоматизированные системы АС ОДУ «сталь-прокат» и контроля хода производства рельсобалочного цеха ОАО «НКМК». Достоверность реализации практических разработок подтверждается актами о внедрении.

Предмет защиты и личный вклад автора. На защиту выносятся методика структурно-параметрического анализа непрерывно-циклических производств, модель и алгоритмы реструктуризации, результаты имитационных расчетов на примере ОАО «НКМК».

Личный вклад автора, подтвержденный соавторами совместных научных публикаций, заключается в постановке задач исследования, разработке методики и алгоритмического обеспечения задач реструктуризации непрерывно-циклических производств, расчете структурных и параметрических оценок реального производства ОАО «НКМК», обработке технико-экономических данных и анализе результатов.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования представлялись, докладывались и обсуждались на: IV Международной научно-практической конференции «Организация производства конкурентоспособной продукции» (Новочеркасск, 2005);

VI Международной научно-практической конференции «Методы и алгоритмы прикладной математики в технике, медицине и экономике» (Новочеркасск, 2006);

Международной научно-практической конференции «Безопасность жизнедеятельности. Экологические, социальные и экономические аспекты» (Новокузнецк, 2005);

III Всероссийской конференции молодых ученых в рамках Российского Научного форума с международным участием «Фундаментальные проблемы новых технологий в 3-ем тысячелетии» (Томск, 2006);

IV Всероссийской научно-практической конференции «Информационные технологии и математическое моделирование» (Томск, 2005);

Всероссийской научной конференции молодых ученых «Наука, технологии, инновации» (Новосибирск, 2003);

Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе» (Пенза, 2004);

Всероссийских научных конференциях «Краевые задачи и математическое моделирование» (Новокузнецк, 2003 и 2004);

Региональной конференции «Перспективы развития технологий переработки вторичных ресурсов в Кузбассе. Экологические, экономические и социальные аспекты» (Новокузнецк, 2003);

Региональных научно-практических конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов (Новокузнецк, 2004 и 2005), научных семинарах факультета информационных технологий Новокузнецкого филиала-института КемГУ в 2003 - 2006 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ. Структура диссертации. Диссертация изложена на 187 страницах, состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 173 наименований. Диссертация содержит 41 таблицу, 66 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Бочкаева, Татьяна Михайловна

Результаты исследования потерь производительности, характерных для базового и реструктурированного производств рельсобалочного и листопрокатного цехов, с использованием предложенных алгоритмов оценки структуры и параметров подтверждают правильность проведенных структурных преобразований ОАО «КМК».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Реструктуризация производства является завершающей процедурой экономической адаптации предприятия к изменяющимся внешним и внутренним условиям его функционирования, когда предельные возможности параметрической адаптации исчерпаны, и полученные результаты не соответствуют требуемым значениям критериев экономической эффективности функционирования предприятия.

2. Реструктуризацию производства следует рассматривать как системную процедуру обеспечения экономической живучести предприятия, когда она возможна только при разделении единой структуры производства, ориентированной на выпуск заданного объема выходной продукции, на отдельные структуры, ориентированные на выпуск только экономически эффективной продукции.

3. Сформулированы требования к моделированию процедур реструктуризации и разработана система критериев, численные значения которых позволяют формировать варианты новых производственных структур на базе имеющегося производства, реализующих систему как постоянных, так и переменных приоритетов.

5. Разработанная методика и алгоритм реструктуризации, позволяют на основе численных значений критериев и неформальных требований формировать, оценивать и выбирать наиболее рациональный вариант реструктуризации.

6. На примере ОАО «КМК» с применением разработанных методики, модели и алгоритмов проведены структурные преобразования исходной структуры, в результате которых получены рельсовое и листопрокатное производства, эффективность которых подтверждается полученными расчетами и реальными экономическими данными.

7. Показано, что для экономически устойчивых ОТС потери производства должны быть распределены в соответствии с рядом «золотой пропорции», а соотношение потерь производительности должно находиться в пределах 0.77 + 0.18 + 0.05, что соответствует нормальному ходу производства.

8. Модели и алгоритмы внедрены в действующие автоматизированные системы АС ОДУ «сталь-прокат» ОАО «НКМК», в автоматизированную системы контроля хода производства рельсобалочного цеха ОАО «НКМК».

Таким образом, проведенный анализ процессов и процедур реструктуризации ОАО «Кузнецкий металлургический комбинат» и его преобразование в ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат» показал, что итерационный подход к реструктуризации комбината мог быть выполнен с меньшими экономическими, ресурсными и временными затратами в случае применения разработанных методов и моделей. Кроме того, рассмотрены схемы реструктуризации ОАО «Новокузнецкий деревообрабатывающий завод» и показано, что экспертные заключения о составе и структуре новых производств, сформированных на базе исходного, не привели к требуемым условиям экономической адаптации производств, в результате чего реструктурированные предприятия прекратили свое существование.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Бочкаева, Татьяна Михайловна, 2006 год

1. Авдеев В.П. Конкретизация понятий и классификация систем в структурно-вариантном подходе Текст. / В.П. Авдеев, С.М. Кулаков, Л.П. Мышляев // Известия Вузов. Черная металлургия. 1990. - № 6. - С.93 - 95.

2. Авдеев В.П. Комплексные информационно-материальные технологии и интегрированные системы Текст. / В.П.Авдеев [и др.] // Изв. ВУЗов. Черная металлургия. 1992. - №7. - С. 65 - 69.

3. Аганбегян А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования Текст. / А.Г. Аганбегян. М.: "Мысль", 1982. - 200 с.

4. Акофф Р. О природе систем Текст. / Р.Акофф // Изв. АН СССР. Техническая кибернетика. 1974. - №3. - С. 57 - 80.

5. Альсевич В.В. Математическая экономика. Конструктивная теория Текст. / В.В. Альсевич. Мн. : Дизайн ПРО, 1998. - 240 с.

6. Ансофф И. Стратегическое управление. Планирование будущего корпорации Текст.: пер. с англ. / И. Ансофф. М.: Экономика, 1985. - 360 с.

7. Антомонов Ю.Г. Системы: сложность, динамика Текст. / Ю.Г. Анто-монов. Киев: Наукова думка, 1989. - 280 с.

8. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику Текст. / С.А. Ашманов. М.: Наука, 1984. - 370 с.

9. Батьковский A.M. Метод оптимизации оборонных расходов в условиях жестких бюджетных ограничений Текст. / A.M. Батьковский, С.П. Коробов, Е.Ю. Хрустал ев // Экономика и математические методы. 2001. - №1.

10. Батьковский A.M. Об одном подходе к оценке вариантов реструктуризации оборонно-промышленного комплекса (на примере авиастроительной отрасли) Текст. / A.M. Батьковский, С.П. Коробов, Е.Ю. Хрусталев // Экономика и математические методы. 2004. - №1.

11. П.Белов Ю.П. Верификация схем моделей Текст. / Ю.П. Белов. // Кибернетика. №5. - 1991. - С. 40-51. или Белов Ю.А. Верификация схем моделей [Текст] / Ю.А. Белов, В.Л. Макаров // Кибернетика. - №5. -1981. - С. 40-47.

12. Берталанфи Л. Общая теория систем критический обзор Текст. / Л. Берталанфи // в кн.: Исследования по общей теории систем. - М.: Прогресс, 1969.- С. 23-82.

13. Берталанфи. Л. Общая теория систем: Обзор проблем и результатов Текст. / Л. Берталанфи // Системные исследования. Ежегодник. 1969. - С. 3054.

14. Бурков В.Н. Основы теории активных систем Текст. / В.Н. Бурков. -М.: Наука, 1989.-300 с.

15. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем Текст. / В.Н. Бурков. М.: Наука, 1977.-255 с.

16. Бурков В.Н. Большие системы: моделирование организационных механизмов Текст. / В.Н. Бурков. М.: Наука, 1989. - 245 с.

17. Бурков В.Н. Теория активных систем: состояние и перспективы Текст. / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков. М.: Синтег, 1999. - 128 с.

18. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем Текст. / Н.П. Буслен-ко.-М.: Наука, 1978.-400 с.

19. Буторин В.К. Оперативный контроль работы комплекса сталь-прокат на Кузнецком металлургическом комбинате Текст. / В.К. Буторин [и др.] // Сталь. 1995. - №12. - С.69 - 72.

20. Буторин В.К. Организационно-технологические системы: термины и определения Текст. / В.К.Буторин, Б.И. Кудрин. М.: Технетика, 2005. - 20 с.

21. Буторин В.К. Курс лекций по введению в системный анализ Текст. / В.К.Буторин. Новокузнецк: НФИ КемГУ, 2003. - 35 с.

22. Буторин В.К. Системный анализ процедур реструктуризации Текст. / В.К. Буторин, Т.М. Бочкаева // Вестник КемГУ. 2005. - №3. - С.22 - 26.

23. Буторин В.К. Методика структурно-параметрического анализа для реструктуризации непрерывно-циклических производств Текст. / В.К. Буторин, Т.М. Бочкаева // Приложение к Вестнику Томского государственного университета.-2006. №16. - С.186 - 191.

24. Буторин В.К. Экономическое описание технологических маршрутов в цехах комплекса «сталь-прокат» Текст. / В.К. Буторин, Т.М. Бочкаева, JI.B.

25. Рябцева // Перспективы развития технологий переработки вторичных ресурсов в Кузбассе. Экологические, экономические и социальные аспекты: труды региональной конференции. Новокузнецк: НФИ КемГУ, 2003. - С. 175 - 177.

26. Буторин В.К. Координация работы цехов комплекса сталь прокат как экономическая мера Текст. / В.К. Буторин, А.Е. Кошелев, Б.И. Кудрин // Сталь. - 1993. - №6. - С.74 - 77.

27. Буторин В.К. Анализ разработок и внедрения АСКДУ сталь прокат Текст. / В.К. Буторин, А.Е. Кошелев А.Е., В.И. Стахно // Сталь. - 1992. - №1. -С.43 - 46.

28. Буторин В.К. Прикладной системный анализ: безопасность и риски Текст. / В.К. Буторин [и др.]. Москва - Кемерово: «Российские университеты», Кузбассвузиздат. АСТШ - 2005. - 110 с.

29. Винер Н. Кибернетика Текст. / Н. Винер. М.: Сов. Радио, 1983.340 с.

30. Воронов А.А. Основы теории управления Текст. / А.А. Воронов М.: Наука, 1994.- 360 с.

31. Воронов, А.А. Введение в динамику сложных управляемых систем Текст. / А.А. Воронов. М.: Наука, 1985. - 697 с.

32. Воронов А.А. Устойчивость, управляемость, наблюдаемость Текст. /

33. A.А. Воронов. М.: Наука, 1979. - 340 с.

34. Вунш Г. Теория систем Текст.: пер.с нем. / Г. Вунш. М.: «Сов. радио», 1978. - 288 с.

35. Гиг Дж. Ван. Прикладная общая теория систем. (В 2 кн.) Текст. / Гиг Дж. Ван. М.: МИР, 1981. - 733 с.

36. Глушков В.М. Введение в кибернетику Текст. / В.М. Глушков. Киев: Наукова думка, 1964. - 324 с.

37. Глушков В.М. Гносеологическая природа информационного моделирования Текст. / В.М. Глушков // Вопросы философии. №10. - 1973. - С.4 - 31.

38. Глушков В.М. Модели динамических систем Текст. / В.М. Глушков

39. B.М. Киев: Техшка, 1990. - 200 с.

40. Глушков В.М. Развивающиеся системы Текст. / В.М. Глушков. Киев: "Техшка", Ж АН УССР, 1990. - 410 с.

41. Глушков В.М. Моделирование развивающихся систем Текст. / В.М. Глушков. Киев: "Техшка", 1985. - 350 с.

42. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика Текст.: учеб. пособие для вузов / В.Е. Гмурман. М.: Высш.шк., 2003. - 479 с.

43. Гонтарева И.И. Математика и кибернетика в экономике Текст.: словарь справочник / И.И. Гонтарева, М.Б. Немгинова, А.А. Попов. - М.: Экономика, 1975.-709 с.

44. Горский Ю.М. Информационные аспекты управления и моделирования Текст. / Ю.М. Горский. М.: Наука, 1978. - 220 с.

45. Горский Ю.М. О некоторых возможностях исчисления организованности в системном анализе Текст. / Ю.М. Горский // в кн.: Системные исследования. Ежегодник. М.: Наука. - 1984. - С. 34 - 51.

46. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики Текст. / А.Г. Гранберг. -М.: Экономика, 1988.

47. Григорьев Э.П. Принципы и механизмы «синтеза альтернативных решений» в органах государственного управления Текст. / Э.П. Григорьев // Проблемы информатизации. 2000. - №4.

48. Григорьев Э.П. Концептуальная основа синтеза альтернативных решений Текст. / Э.П. Григорьев // Информатика и вычислительная техника. 1997. -№1/2.

49. Гроп Д. Методы идентификации систем Текст. / Д. Гроп. М.: МИР, 1979. - 300 с.

50. Дмитриев Д.П. Исследования в области общей теории систем на основе формально-технологического расширения теории алгоритмов Текст. / Д.П. Дмитриев, С.М. Крылов, А.И. Лавров // Вестник СамГУ. Самара: СамГТУ. -2000. - Вып.8. - С. 171 -179.

51. Евтушенко В.Ф. Математическое моделирование. Курс лекций Текст. / В.Ф. Евтушенко. Новокузнецк: НФИ КемГУ. - 2000. - 70 с.

52. Емельянов С.В. Подготовка и принятие управленческого решения в организующих системах управления Текст. / С.В. Емельянов, Е.Б. Дудин, О.И. Ларичев // В кн.: Итоги науки и техники. Техническая кибернетика. -М.:ВИНИТИ. -1971.

53. Ермольев Ю.М. Оптимизация и моделирование Текст. / Ю.М. Ермольев, Т.П. Марьянович // Проблемы кибернетики. 1977. - №1. - С. 27 - 42.

54. Жуковская В.М. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях Текст. / В.М. Жуковская. М.: Экономика. - 1985. - 240 с.

55. Задачи качественного моделирования в экономике Текст. / под ред. С.М. Авакумова. Новгород: НГЭУ, 2000. - 160 с.

56. Заде Л. Понятие состояния в теории систем. Общая теория систем Текст. / Л. Заде. М.: Мир, 1966.68.3игель А. Модели группового поведения в системе «человек-машина» Текст. / А. Зигель. М.:МИР, 1973. - 360 с.

57. Иванилов Ю.П. Математические модели в экономике» Текст. / Ю.П. Иванилов, А.В. Лотов. М.: Наука, 1979. - 300 с.

58. Иванус А.И. Модель гармоничного рынка по правилу «золотого сечения» Текст. / А.И. Иванус // Практический маркетинг. 2003. - №7 (77).

59. Иванус А.И. Заработная плата и «золотое сечение» Текст. / А.И. Иванус // Практический маркетинг 2003. - №3.

60. Канторович J1.B. Оптимальные решения в экономике Текст. / J1.B. Канторович, А.Б. Горстко. М.: Наука, 1979.

61. Канторович, J1.B. Оптимальные решения в экономике Текст. / J1.B. Канторович. М.: Наука, 1972. - 231 с.

62. Канторович, J1.B. Экономика и оптимизация Текст. / J1.B. Канторович. М.: Наука, 1990. - 248 с.

63. Караваев А.О. Экономико-математическое моделирование Текст. / А.О. Караваев. Киев: Техшка, 1990. - 310 с.

64. Катулев А.Н. Исследование операций: принципы принятия решений и обеспечение безопасности Текст. / А.Н. Катулев, Н.А. Северцев. М.: Физмат-лит, 2000. - 320 с.

65. Карась Л.Ю. Принятие управленческих решений с учётом риска Текст. / Л.Ю. Карась // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №3. -С. 28 -39.

66. Карась Л.Ю. Системный анализ в стратегическом менеджменте Текст. / Л.Ю. Карась, М.С. Тимохов, В.В. Черников. М.: АЭФП, 1995. - 320 с.

67. Клиланд Д. Системный анализ и целевое управление Текст. / Д. Кли-ланд, В. Кинг. М,: Сов. Радио, 1974. - 250 с.

68. Корпорация без секретов Текст. / под. общ. ред. В. Катунина. -М.ЮОО «Научное обозрение», 2002. 117 с.

69. Кондратьев В.В. Задачи согласования, координации, оптимизации в активных системах Текст. /В.В. Кондратьев // Автоматика и телемеханика. -1987.-№5.-С. 3-29.

70. Костюк В.Н. Об информации в экономических и других эмпирических системах Текст. / В.Н. Костюк // В кн.: Экономическая семиотика. М.:Наука -1970. - С.43 - 60.

71. Кочкаров А.А. Распространение внешних воздействий по структуре сложной системы Текст / А.А. Кочкаров, Г.Г. Малинецкий // Математическое моделирование. 2006. - №2. С. 51 - 60.

72. Крылов С.М. Модели универсальных дискретно-аналоговых машин на основе машины Тьюринга Текст. / С.М. Крылов // Электронное моделирование. 1982. -№ з. - С. 6 -10.

73. Крылов С.М. Формальная технология и универсальные системы Текст. / С.М. Крылов // Кибернетика. 1986.- Часть 1. - № 4, с.85 - 89.

74. Крылов С.М. Формальная технология и универсальные системы Текст. / Крылов С.М. // Кибернетика. 1986. - Часть 2. - № 5, С.28 - 31.

75. Кудрин Б.И. Введение в технетику Текст. / Б.И. Кудрин. Томск: ТГУ, 1998. - 540 с.

76. Кудрин Б.И. Технетика: новая парадигма философии техники (третья научная картина мира) Текст. / Б.И. Кудрин. Томск: ТГУ, 1998. - 40 с.

77. Кудрин Б.И. Еще раз о третьей научной картине мира Текст. / Б.И. Кудрин. Томск: ТГУ, 2001. -76 с.

78. Кудрин Б.И. Металлургический завод и его системный анализ для проектирования Текст. / Б.И. Кудрин, В.А. Авдеев. М.: Гипромез, 1992. -104с.

79. Кудрин Б.И. Модели и алгоритмы оперативного управления Текст. / Б.И. Кудрин, В.К. Буторин, В.А. Авдеев. -М.: «Электрика», 1999. 140с.

80. Кудрин Б.И. Принципы и методика автоматизированного расчета координации производства и межцехового взаиморасчета для цехов комплекса сталь-прокат металлургических предприятий Текст. / Б.И. Кудрин, В.К. Буторин, В.А. Авдеев. Томск.: ТГУ, 1993. - 63с.

81. Куржанский А.Б. Управление и наблюдение в условиях неопределенности Текст. / А.Б. Куржанский. М.: Наука, 1977.

82. Лебедев В.И. Алгоритмизация прогнозирования объектов управления (с примерами из металлургического производства) Текст. // В.И. Лебедев [и др.] // Препринт. Новокузнецк.: Изд.-е Новокузнецкого центра АЕН РФ. -1996. - 36 с.

83. Леонтьев В.В. Модели в экономике. Модели "затраты выпуск" Текст. /В.В. Леонтьев. - С.Пб.: Прометей, 1997. - 200 с.

84. Леонтьев В.В. Модели в экономике. Модели циклического развития Текст. / В.В. Леонтьев. С.Пб.: Прометей. - 1995. - 180 с.

85. Леонтьев В.В. Современная экономика. Вопросы развития и управления Текст. / В.В. Леонтьев. С.Пб.: Прометей. - 1997. - 320 с.

86. Леонтьев В.В. Экономическое эссе. Теория, исследования, факты и политика Текст.: пер. с англ /В.В. Леонтьев. М.: Политиздат, 1990. - 415 с.

87. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование Текст. / А.В. Лотов. М.: Наука, 1984.

88. Лотов В.И. Моделирование экстремальных задач Текст.: изд-е 2-е, перераб. и доп. / В.И. Лотов. М.: «ИНФО-ЭКО», 1998. - 259 с.

89. Малиновский А. А. Теория структур и ее место в системном подходе Текст. / А.А. Малиновский // Системные исследования. Ежегодник. М.: Наука - 1970.-С. 28-50.

90. Маленко Т.Н. Успехи в бизнесе или закон «золотого сечения» А. с. № 5596 от 20.05.2002, выданное Российским авторским обществом.

91. Маленко Т.Н. «Золотое сечение» бизнеса: Электронный ресурс. -Режим доступа: www.sectrodivins.ru.

92. Мак С. Ю. Активность систем управления Текст. / С.Ю. Мак, Б.Т. Карташов. Л.: ЛО «Энергоатомиздат», 1990. - 190 с.

93. Медведев И.А. Организация, планирование и управление производством на металлургических предприятиях Текст. / И.А. Медведев, Б.П. Бель-гольский, Е.П. Зайцев. 2-е изд., перераб. и доп. - Киев-Донецк: «Вища школа», 1984. - 400 с.

94. Медиков В.Я. Производственные мощности и их использование в условиях реконструкции и технического перевооружения Текст. / В.Я. Медиков. Челябинск: Металлургия. Челябинское отделение, 1991. - 240 с.

95. Месарович М. Теория иерархических многоуровневых систем Текст. / М. Месарович. М.: Мир, 1973. - 450 с.

96. Мелентьев Л.А. О роли математических моделей и информации в управлении большими системами в энергетике Текст. / Мелентьев Л.А // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1979. - №5. - С. 40 - 67.

97. Мильнер Б.З. Системный подход в организации управления Текст. / Б.З. Мильнер, Л.И. Евенко, B.C. Рапопорт. М.: Экономика, 1983. - 355 с.

98. Модели в экономике переходного периода Текст. / под ред. П.Ф. Козлова. С.Пб.: «Прометей», 1999. - 310 с.

99. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа Текст. / Н.Н. Моисеев. М.: Наука, 1990. - 460 с.

100. Нейман Дж. Теория самовоспроизводящихся автоматов Текст.: пер.с англ. / Дж. Нейман. М.: Мир, 1971. - 284 с.

101. Николис Г. Познание сложного Текст. / Г. Николис, И. Пригожин. М.:МИР, 1990.-340 с.

102. Новиков Н.И. Управление развитием металлургических предприятий Западно-Сибирского региона в условиях конкуренции Текст. / Н.И. Новиков. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2003. - 272 с.

103. Новиков Н.И. К вопросу повышения конкурентоспособности металлургических предприятий Текст. / Н.И. Новиков // Конкурентоспособность предприятий и территорий в меняющемся мире: материалы международной конференции. Екатеринбург. - 2002.

104. Окунев С.Р. Практикум по системному анализу Текст. / С.Р. Оку-нев. Новосибирск: НГТУ, 2004. - 170 с.

105. Оптнер С. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем Текст. / С. Оптнер. М.: Сов. Радио, 1990. - 190 с.

106. Перегудов Ф.И. Введение в системный анализ Текст. / Ф.И. Перегудов, Ф.П. Тарасенко. М.: Высшая школа, 1989. - 380 с.

107. Петров А.А. Экономика, модели, вычислительный эксперимент Текст. / А.А. Петров. М.: Наука, 1996. - 255 с.

108. Петров А.А. Опыт математического моделирования экономики Текст. / А.А. Петров, И.Г. Поспелов, А.А. Шананин. М.: Энергоатомиздат, 1996. - 140 с.

109. Петров Б.Н. О путях развития больших систем управления Текст. / Б.Н. Петров, Г.С. Поспелов // Изв. АН СССР. Техническая кибернетика. 1966. -№2. - С.4 - 25.

110. Пипдайк Р.С. Микроэкономика Текст.: пер. с англ. / Р.С. Пипдайк, Д.Л. Рубинфельд. М.: Экономика. Дело, 1992. - 80 с.

111. Планкетт J1. Выработка и принятие управленческих решений Текст. / JI. Планкетт, Г. Хейл. М.: Экономика, 2002. - 300 с.

112. Поспелов Г.С. Программно-целевое управление планирование и управление Текст. / Г.С. Поспелов, В.А. Ириков. М.: Советское радио, 1976. -350 с.

113. Прангишвили И.В. Системная закономерность золотого сечения, системная устойчивость и гармония Текст. / И.В. Прангишвили, А.И. Иванус // Проблемы управления. 2004. - №2.

114. Прангишвили И.В. Системный подход и системные закономерности Текст. / И.В. Прангишвили. М.: Синтег, 2001.

115. Прангишвили И.В. Энтропийные и другие системные закономерности Текст. / И.В. Прангишвили М.: Наука, 2003.

116. Пригожин И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой Текст.: пер.с англ. / И. Пригожин, И. Стенгерс. М.: Прогресс, 1986. - 432 с.

117. Райбман Н.С. Идентификация объектов управления. Обзор. Текст. / Н.С. Райбман //Автоматика и телемеханика. 1979. - №6. - С. 80 - 93.

118. Райбман Н.С. Дисперсионная идентификация Текст. / Н.С. Райбман, В.В. Капитоненко, Ф.А. Овсепян. М.: Наука, 1981. - 336 с.

119. Раскин Л.Г. Анализ сложных систем и элементы теории оптимального управления Текст. / Л.Г. Раскин. М.: Советское радио, 1976. - 340 с.

120. Экономическое прогнозирование развития больших технических систем Текст. / С.А. Саркисян [и др.]. М.: Наука, 1977. - 300 с.

121. Системный анализ и принятие решений: словарь-справочник Текст.: под ред. В.Н. Волковой, В.Н. Козлова. М.: Высшая школа, 2004. - 616 с.

122. Солодов А.В. Теория информации и ее применение к задачам автоматического управления и контроля Текст. / А.В. Солодов. М.: Наука, 1967. -300 с.

123. Сысоев В.В. Системное моделирование Текст. / В.В. Сысоев. Воронеж: ВТИ, 1991.-80 с.

124. Сыроежин И.М. Очерки теории производственных организаций Текст. / И.М. Сыроежин. М.: "Экономика", 1990. - 170 с.

125. Такахара Я. Общая теория систем: математические основы Текст. / Я. Такахара. М.: Мир, 1979. - 350 с.

126. Теория управления. Терминология. Выпуск 107 Текст. / под ред. Б.Г. Волик. М.: Наука, 1988. - 56 с.

127. Технологические инструкции. Производство железнодорожных рельсов. ТИ 103 СТ.П. - 12 - 96 (взамен ТИ 103 - СТ.П. - 12 - 88). Срок введения со дня утверждения 25.12.1996 г. - Новокузнецк, 1997. - 95с. - (АО Кузнецкий Металлургический комбинат).

128. Тулеев А.Г. От легенды к были Текст. / А.Г.Тулеев. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. - 127с.

129. Файоль А. Управление это наука и искусство Текст.: пер. с фр. / А. Файоль [и др.]. -М.Республика, 1992. - 380 с.

130. Хакен Г. Синергетика Текст. / Г. Хакен. М.: Мир, 1980. - 408 с.

131. Харман Г. Современный факторный анализ Текст. / Г. Харман. -М.: Мир, 1972.-270 с.

132. Харитонов А.С. Гармония и симметрия основы новой технологии управления обществом Текст. / А.С. Харитонов // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. - М.: ВНИИТИ. - 2000. - №2.

133. Харитонов А.С. Менеджмент по «золотой пропорции» Текст. / А.С. Харитонов // В кн.: Социальные, экономические и экологические аспекты устойчивого развития городов. -М.: МГФ «Знание» 1999.

134. Цирлин A.M. Оптимальное управление обменом ресурсами в экономических системах Текст. / A.M. Цирлин // Автоматика и телемеханика. -1995.-№3,-С. 116-126.

135. Чайковский Ю.В. О природе случайности. Ценологические исследования. Вып. 18 Текст. / Ю.В. Чайковский. М.: Центр системных исследований. Институт истории естествознания и техники РАН, 2001. - 270 с.

136. Чайковский Ю.В. Эволюция. Ценологические исследования. Вып. 22 Текст. / Ю.В. Чайковский. М.: Центр системных исследований. Институт истории естествознания и техники РАН, 2003. - 400 с.

137. Черняк Ю.И. Системный анализ Текст. / Ю.И. Черняк. М.: Наука, 1982.- 170 с.

138. Шрейдер Ю.А. Системы и модели (Серия Кибернетика) Текст. / Ю.А. Шрейдер, А.А. Шаров. М.: Радио и связь, 1982. - 152 с.

139. Эддоус М. Методы принятия решений Текст.: пер. с англ. / М. Эд-доус, Р. Стенфилд. М.: Банки и биржи, 1994. - 200 с.

140. Экономика предприятий черной металлургии. Курс лекций. Текст. / под ред. А.А. Винника. М.: МГЭСУ. -140 с.

141. Эшби Р. Введение в кибернетику Текст. / Р. Эшби. М.: ИЛ, 1959.439 с.

142. Эйкофф П. Основы идентификации систем управления Текст. / П. Эйкофф. М.: МИР, 1975. - 680 с.

143. Экономико-математическое моделирование Текст.: учебник для студентов вузов / под общ. ред. И.Н.Дрогобыцкого. М.: Издательство «Экзамен», 2004. - 800с.

144. Ямпольский В.З. Курс лекций по системному анализу Текст. / В.З. Ямпольский. Томск: ТГУ, 1994. - 190 с.

145. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса Текст.: пер. с англ. -М.: Прогресс, 1974,- 210 с.

146. Технологические инструкции. Прокатное производство. Новокузнецк: АО «КМК», 1990.

147. Технологические инструкции. Производство стали в мартеновских печах. Новокузнецк: АО «КМК», 1990.

148. Технологические инструкции. Производство железнодорожных рельсов широкой колеи. Новокузнецк: АО «КМК», 1990.

149. Технологические инструкции. Выплавка стали в дуговых печах-Новокузнецк: АО «КМК», 1990.

150. Технологические инструкции. Выплавка стали в дуговых печах-Новокузнецк: ОАО «НКМК», 2003.

151. Автоматизированная система диспетчерского контроля и управления комплексом сталь-прокат. Часть 1. Технический проект; Часть 2. Рабочий проект. Киев: Киевский институт автоматики, 1986.

152. Автоматизированная система оперативного диспетчерского управления Кузнецкого металлургического комбината (АС ОДУ «сталь-прокат». -Новокузнецк: КМК, 1989.

153. Автоматизированная система учет хода производства (АС УХП). Технорабочий проект. Часть 1. Алгоритмы учета хода производства. Новокузнецк: КМК, 1989.

154. Автоматизированная система учет хода производства (АС УХП). Технорабочий проект. Часть 1. Учет хода производства в цехах комплекса сталь-прокат. Новокузнецк: АО КМК, 1992.

155. Автоматизированная система стеллажного контроля рельсового проката (АС СК). Технорабочий проект. Часть 2. Система сбора и обработки данных. Новокузнецк: АО КМК, 1992.