Модель устойчивого развития горного региона: на примере Республики Алтай тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Суразакова, Светлана Петровна

• Суразакова, Светлана Петровна
• кандидат географических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат географических наук Суразакова, Светлана Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИИ.

1.1. Социально-экономические предпосылки возникновения. представлений об устойчивом развитии.

1.2. Роль гор в развитии человеческого общества.

1.3. Проблемы устойчивого развития горных территорий.

1.4. Развитие горных регионов: мировой опыт.

Глава 2. РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ КАК СУБЪЕКТ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.

2.1. Геополитические и природные условия регионального развития.

2.2. Характеристика уровня социально-экономического развития региона.

2.2.1. Экономика.

2.2.2. Социальная сфера.

2.3. Ресурсный потенциал развития.

2.3.1. Земельные ресурсы.

2.3.2. Водные ресурсы.

2.3.3. Биологические ресурсы.

2.3.4. Минеральные ресурсы.

2.3.5. Энергетические ресурсы.

2.3.6. Рекреационные ресурсы.

2.3.7. Трудовые ресурсы.

2.4. Проблемы и регионального развития.

2.5. Характеристика территориальной дифференциации уровня социально-экономического развития.

Глава 3. УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ.

3.1. Существующие модели развития.

3.2. Экологоприемлемый путь развития.

3.2.1. Экологические ограничения и предпосылки развития.

3.2.2. Конкурентоспособность отраслей и сценарии развития Республики Алтай.

3.3. Территориальная дифференциация и традиции природопользования в интересах устойчивого развития.

3.4. ТБТ «Алтай» как модель устойчивого развития Республики Алтай.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модель устойчивого развития горного региона: на примере Республики Алтай»

Актуальность темы. Исследованию горных территорий всегда уделялось большое внимание со стороны, как академической, так отраслевой и вузовской науки. Однако, комплексных интегральных исследований вопросов развития горных территорий, как это понимается в науке о региональном развитии, у нас в стране немного. Горный район, его население и окружающая среда как единое целое, долгое время оставались вне поля зрения исследователей и управленцев. Возможно, это связано с тем, что Россия в общественном сознании все еще не воспринимается как горная страна, однако 43 субъекта Российской Федерации имеют горные массивы и возвышенности, а общая площадь, занятая ими, составляет 53,6 % территории России. Несмотря на природные, исторические и социально-экономические различия, горные регионы России характеризуются общими свойствами:

• наличием и высоким разнообразием природных ресурсов (в том числе огромными запасами приоритетного ресурса XXI века - пресной воды);

• многочисленными горными этносами, которые обладают своеобразной культурой и многовековыми традициями, демонстрируют образцы пластичной адаптации человека к сложным условиям горной окружающей среды;

• обладают значительными рекреационными ресурсами.

В то же время в условиях глобализации горные регионы испытывают все большее давление со стороны развитых центров; для всех горных регионов России типичны процессы маргинализации, депопуляции, деградации ресурсов и окружающей среды; бедность и неразвитость транспортной и социальной инфраструктур, безработица - все это создает предпосылки для социальной напряженности и конфликтов.

Отсутствие в России единой государственной политики в области развития горных регионов ведет к построению в них простых схем развития, базирующихся на двух-трех компонентных моделях: гидроэнергетика - ирригация, добыча минеральных ресурсов - развитие транспортной инфраструктуры, минеральные воды - рекреация, сельское хозяйство - рекреация. Такие моноструктурные модели, как правило, мало устойчивы.

В последнее десятилетие в силу изменения общей политической и социально-экономической ситуации интерес к вопросам регионального развития и потребность формирования реальных стратегий и моделей устойчивого развития значительно возросли. В результате возросла актуальность исследования проблем развития горных регионов и необходимость разработки моделей их развития.

Цель диссертационной работы: оценить ресурсы и выявить возможности реализации модели устойчивого развития в горном регионе (на примере Республики Алтай).

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- изучить идеологию устойчивого развития, роль гор в развитии человеческой цивилизации; выявить проблемы развития горных регионов, изучить зарубежный опыт их решения;

- провести комплексную оценку природно-ресурсного потенциала и уровня экономического развития горной территории на примере РА, выявить дифференциацию территориального развития в горных регионах на примере Республики Алтай, выделить проблемы развития; провести SWOT-анализ конкурентных преимуществ развития горного региона; рассмотреть ранее разработанные модели развития РА и оценить возможности их реализации и направленность;

- разработать сценарий устойчивого развития и обосновать пространственно-временные варианты его реализации в Республике Алтай.

Объект исследования: социально-экономическая система Республики Алтай, четверть территории которой имеет природоохранный статус.

Предмет исследования: формирование модели устойчивого развития Республики Алтай, учитывающей необходимость сохранения биологического и этнокультурного разнообразия в современных условиях социально-экономического развития.

Теоретическую основу исследования составляют работы ведущих отечественных и зарубежных ученых в области социально-экономической географии, региональной экономики и других наук А.Г. Аганбегяна, Дж. Айвза., С.Н. Бобылева, В.И. Вернадского, Н.И. Вавилова., Н.Ф. Глазовского, А.В. Куминовой, В.К. Левашова., Д. Мессерли, С.Г. Розенберга, Д.И. Рубинштейна, В.Н. Седель-никова, Ю.ГТ. Селиверстова, Р.К. Тернера, С.А. Токарева и других. Использован опыт региональных исследований Ю.П. Баденкова, Ю.И. Винокурова, М.П. Зотова, Б.А. Краснояровой, В.П. Орлова, B.C. Ревякина, JI.M. Шодоевой и др.

Методы исследования - традиционные географические: сравнительно-географический, картографический, районирования, а также заимствованные из других наук: исторический и логический методы, метод аналогий, методы статистики и т.п. В работе применялся комплексный подход к оценкам социально-экономического развития республики и состояния природно-ресурсного потенциала и геоинформационный - при их пространственном отражении.

Информационной базой послужили результаты мониторингов, полученные в ходе экспедиционных исследований Горно-Алтайского филиала ИВЭП СО РАН за период 2002-2005 годы; аналитические материалы Министерства экономического развития, торговли и предпринимательства Республики Алтай, данные территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Алтай.

Научная новизна исследования заключается в том, что автором проведено комплексное исследование развития горного региона на примере республики Алтай, выявлены проблемные области социально-экономического характера и разработаны сценарии устойчивого развития Республики Алтай с учетом экологических и этнокультурных приоритетов.

Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты работы могут быть использованы Правительством Республики Алтай для разработки Стратегии и Программы устойчивого развития на долгосрочную перспективу.

Произведенный анализ природно-ресурсных возможностей и проблемных областей развития горных территорий использован при разработке и чтении курсов лекций в Горно-Алтайском государственном университете следующих учебных дисциплин: «региональная экономика», «экономическая, социальная и политическая география», а также в процессе разработки стратегии устойчивого развития Кош-Агачского и Онгудайского районов. В настоящее время используется при разработке Комплексной программы развития Усть-Коксинского района РА.

Апробация работы. Основные методические и теоретические положения опубликованы в более, чем 30 работах, а также результаты исследования были представлены на международном симпозиуме «Республика Алтай - Золотые горы. Модели и механизмы устойчивого развития» (Горно-Алтайск, ] 999); международной конференции «Сохранение этнокультурного и биологического разнообразия горных территорий через стратегию устойчивого развития» (Горно-Алтайск, 2003) Международном горном саммите (Бишкек, 2002); международной конференции «Взаимодействие общества и окружающей среды в условиях глобальных и региональных изменений» (Барнаул, 2003); международной конференции «Устойчивое развитие горных территорий: проблемы и перспективы интеграции науки и образования» (Владикавказ, 2004); межрегиональной конференции «Управление регионом: тенденции, закономерности, проблемы» (Горно-Алтайск,2003); VII Международной конференции «Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов» (Кызыл, 2005); Всероссийская научная. Конференция. Иркутск,2005, ARW NATO (Барнаул, 2004) и др. симпозиумах и конференциях.

Структура работы обусловлена логикой исследования, предполагающей рассмотрение теоретических основ устойчивого развития, анализ природно-ресурсного потенциала горной территории на примере Республики Алтай, анализ социально-экономического развития республики в целом и по отдельным группам районов, формулирование проблем развития горной территории, сравнительный анализ теоретических моделей устойчивого развития Республики Алтай, изучение теоретических основ и опыта создания биосферных территорий, обоснование применения идеологии устойчивого развития и биосферных резерватов в Республике Алтай.

Работа состоит из трех глав, введения и заключения, списка литературы, приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Суразакова, Светлана Петровна

ВЫВОДЫ:

1. Не смотря на внешние различия в горной политике отдельных стран можно выделить общее:

- определение статуса и формулирование проблем социально-экономического развития горных регионов;

- создание органа, ответственного за разработку и реализацию горной политики;

- использование таких инструментов, как льготное кредитование на строительство жилья и развитие инфраструктуры, стимулирование инвестиций в горные проекты. Осуществление мер по обеспечению доступности социальных услуг.

2. К сожалению, в Российской Федерации правительство до сих пор не осознает, что Россия - это горная страна, т.к. общая площадь, занятая горными массивами и возвышенностями в 43 субъектах Федерации, составляет 53,6% всей ее огромной территории; горная политика как таковая, отсутствует, курирует развитие горных регионов Министерство региональной политики, но без выделения особенностей социально-экономического развития горных регионов, нет ни одной Федеральной целевой программы, направленной на под держку развития горных регионов.

3. Анализ возможных путей развития человеческой цивилизации показал, что для нее в настоящее время наиболее перспективным является путь устойчивого развития. Устойчивое развитие предполагает сбалансированное гармоничное соразвитие основных сфер, обеспечивающих сохранение и развитие человеческой цивилизации: экономики, экологии, социума, для реализации которого необходимо формирование новых механизмов управления, как на глобальном, так и на региональном уровнях. Ориентиром формирования новых механизмов развития служат критерии устойчивости.

4. Горы занимают особое место в обеспечении перехода к устойчивому развитию вследствие того, что, являясь узлом природного каркаса территории мегарегионального уровня, они играют роль регулятора и перераспределителя воздушных и водных масс на уровне природных стран, обладают свойством биосферного узла - места схождения и переплетения многообразных ландшафтов и богатого биоразнообразия. Сохраняя биологическое и этнокультурное разнообразие, горы содействуют переходу человеческого общества к устойчивому развитию.

Глава 2. РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ КАК СУБЪЕКТ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

2.1. Геополитические и природные условия регионального развития.

Республика Алтай является приграничным субъектом РФ и имеет общую границу с Монгольской и Китайской народными республиками и республикой Казахстан. Кроме того, Алтай граничит с такими регионами Западной Сибири как республика Тыва, Кемеровская область, республика Хакасия, Алтайский край (Приложение2),

Территория республики Алтай простирается с севера на юг на 400 км и с востока на запад - на 360 км; с низкогорья на севере переходит в высокогорную зону на юге. Практически вся территория Республики Алтай расположена в горах. Алтайские горы расположены практически в центре Евразии на границе двух природных зон северного полушария - гумидной бореальной и аридной пустынно-степной. Горная система занимает наиболее повышенную часть Се-веро-Азиатского континентального водораздела - крупнейшей тектоно-морфологической структуры Азии, делящей речной сток и водные ресурсы на бассейн Северного Ледовитого океана и бессточных впадин Внутренней Азии. Алтай характеризуется сложной структурой геологического строения и рельефа, многообразием природных комплексов, высоким разнообразием растительного и животного мира.

Алтай - западный край мощного пояса гор Южной Сибири, поднятый в виде огромного свода на высоту более 4000 м. От мощного горного узла Табын-Богдо-Ола, расположенного в самом сердце этой горной области, с его куполовидными вершинами, покрытыми мощным оледенением, горные хребты простираются веерообразно в западном, северо-западном и северном направлениях. Наибольшими высотами отличаются хребты Центрального, Восточного и Южного Алтая. Высокогорный рельеф представлен, преимущественно, типичными альпийскими формами с крутосклонными пиками, острыми гребнями, глубокими ледниковыми карами. Здесь вздымаются высочайшие вершины Сибири - горы Белуха (4506м), Актру (4176м), Маашейбаш (4173 м), Иикту (3941м) и др.

Понижение от центра Алтая к периферии имеет ступенчатый характер. Наибольшие площади, при этом, занимают среднегорья с высотами от 800 до 1800-2000 м; низкогорный рельеф (от 300 до 800-1000 м) характерен для северной части территории. Особенностью рельефа Алтая является наличие большого количества межгорных котловин (Чуйская, Курайская, Канская, Уймонская, Бертекская, Самахинская и др.) и высоких всхолмленных плоскогорий (Чу-лышманское нагорье, плоскогорье Укок и др.)[62].

Климат резко-континентальный, с коротким жарким летом и длинной морозной зимой. Большую часть года господствуют воздушные массы, формирующиеся в условиях длительного охлаждения. Поскольку республика расположена внутри континента на значительном удалении от морей и океанов, и имеет территорию со сложным рельефом, то господство зонального переноса воздуха определили контрастность местных климатов в пространстве и времени. Температурный режим определяется высотой над уровнем моря, простиранием горных хребтов и экспозицией склонов. На высоте 1000м среднегодовая температура составляет -2°С, в котловинах -7,2°С (Чуйская), средняя температура июля +16 °С, на высоте 2000 м - +10 - +12°С. Средние температуры января на высоте 1000м достигают -21°С, в межгорных котловинах (высота 2000 м) доходят до -32°С. Зимние температуры на высокогорных водоразделах на 15-17°С выше, чем в котловинах. Самое холодное место на Алтае - Чуйская котловина, где абсолютный min t° -62 °С.

В течение года преобладает антициклональная погода. По числу солнечных дней Алтай выделяется в сравнении с другими территориями РФ. За год продолжительность солнечного сияния в большинстве районов республики превышает 1900 часов, а в высокогорных котловинах - 2600 часов, что значительно выше, чем на черноморских курортах Ялты, Батуми, Сочи.

Увлажнение Алтая связано, прежде всего, с воздействием воздушных масс Атлантики, приносящих основную часть осадков. По территории осадки распределены крайне неравномерно, причем количество их возрастает с высотой. Наибольшие суммы осадков выпадают в районе Телецкого озера (Яйлю) -912мм, Турачака - 829мм, в низкогорной части - 781мм (Кызыл-Озек); а наименьшее - в высокогорной степи Южного Алтая - 116мм (Кош-Агач).

По сезонам года осадки также распределяются неравномерно. Отчетливо выражен летний максимум. В высокогорных районах снежный покров сохраняется большую часть года, а на отдельных участках - весь год. Самый высокий снежный покров в Северо-Восточном и Северо-Западном Алтае, на наветренных склонах он достигает Зм. В долинах Центрального Алтая высота снежного покрова колеблется от 10 до 35см. В Чуйской и Курайской котловинах высота снежного покрова не бывает выше 10-12 см. Совершенно бесснежными на протяжении всей зимы стоят крутые южные склоны. Внутренние котловины и долины отличаются сухостью климата. В Урсульской, Канской, Теньгинской, Уймонской котловинах сформировались степные ландшафты, а в высокогорных Курайской и Чуйской котловинах - полупустынные [134].

На территории Алтая развиты разнообразные осадочные, магматические и метаморфические породы от протерозойского до современного возраста. До-палеозойские и палеозойские породы интенсивно дислоцированы, метаморфи-зованы, разбиты многочисленными разрывными нарушениями. Четвертичные отложения распространены почти повсеместно, за исключением отдельных вершин гор, осевой части хребтов, обрывистых берегов рек и крутых уклонов. Они представлены различными генетическими типами, включая покровные полигенетические образования и аллювий комплекса террас современных и древних рек.

Бассейны трещинных подземных вод приурочены к площадям распространения метаморфических, осадочных и магматических пород палеозоя, протерозоя и архея; в межгорных артезианских и адартезианских бассейнах основные водоносные горизонты сформировались в четвертичных, мезозойских, верхне- и среднепалеозойских отложениях.

Основная водная артерия Алтая - Катунь (длина 688 км, площадь бассейна 30900 км2). К крупным рекам относятся Бия, Ануй, Песчаная, Чарыш, Баш-каус, Чуя, Аргут, Чулышман. В пределах региона формируется сток крупнейшей реки Сибири: реки Бия и Катунь, сливаясь, образуют р. Обь. В Горном Алтае насчитывается более 20 тыс. рек, все они носят типично горный характер, на многих имеются водопады, особенно многочисленные в Центральном Алтае. Это - водопад Неприступный (150 м), Текелю (60 м), Кокколь (40 м), Тегеек (40 м), Рассыпной (35 м), Иедыгем (30 м) и др. Магистральные реки Алтая протекают в северном и северо-западном направлении и вместе с притоками образуют разветвленную гидрографическую сеть. Реки на большом протяжении носят типичный горный характер - с уклонами до 130 м/км, бурными каскадами, прорезающими скалистые уступы. Долины их представляют собой узкие, глубокие коридоры, сохранившие в верховьях следы ледниковой обработки. Суженные участки горных долин имеют ущелеобразный характер, а дно рек обычно изобилует выступами, усложняющими сток воды. Годовой сток рек составляет более 43 км3. В высокогорьях для рек характерно ледниковое и снежно-ледниковое питание с летним половодьем; в среднегорьях сток формируется за счет снегового и снегодождевого питания, а паводок обычно наблюдается в весенне-летнее время. Низкогорья характеризуются весенним половодьем от таяния снега и дождевыми паводками в летнее время. Зимой питание рек осуществляется за счет подземных вод, уровень рек резко падает, наступает межень. В условиях низких температур часть речек промерзает до дна. Реки с быстрым течением - Катунь, Бия, Чуя, Башкаус и др., замерзают лишь на отдельных участках. Зимой на реках часто образуются наледи.

На Алтае около 7 тыс. озер, которые весьма разнообразны по происхождению, величине и составу воды. По происхождению они делятся на три группы: тектонические, ледниковые, карстовые. Самым крупным водоемом, с площадью зеркала 230 км2, является озеро тектонического происхождения - Те-лецкое ("маленький Байкал") - одно из глубочайших озер России (max 325м). Объем Телецкого озера составляет около 40 км3, что сопоставимо с суммарным стоком речных бассейнов Бии и Катуни. Второе по площади - озеро Джулукуль

27 км) занимает небольшое углубление (до Юм) на древней пенепленезиро-ванной поверхности. Сотни более мелких живописных озер лежат в ледниковых долинах и карах, другие разбросаны на высокогорных плоскогорьях среди моренных образований.

Горы Алтая - вторая после Кавказа область оледенения России. В регионе насчитывается около 1500 ледников общей площадью 906 км . Современное оледенение наблюдается в наиболее высокогорных частях Центрального и Южного Алтая. Линия вечных снегов располагается на высоте 2300-3200м. Выделяются три типа ледников: долинные, каровые и висячие. Наиболее крупные долинные ледники достигают десятков км2. Основными центрами скопления ледников являются Катунский (ледники Сапожникова, Б. Берельский, Братьев Троновых, Геблера, Родзевича и др.), Северо-Чуйский (Б. Маашей, Левый и Правый Актру и др.) и Южно-Чуйский (Софийский, Б. Талдуринский и др.) хребты, а также массив Табын-Богдо-Ола.

Высотная поясность территории Алтая обуславливает большое разнообразие почвенно-растительного покрова (табл.2). Общая площадь почв, пригодных для сельскохозяйственного освоения, оценивается примерно в 1 млн. га, в настоящее время фактически распахивается около 150 тыс. га.

В многообразном и контрастном растительном покрове Алтая тесно переплетаются бореальные элементы со степными, включая западносибирские, центрально-азиатские и восточно-казахстанские, при значительном участии самобытных элементов алтайской флоры и растительности. Флористическое богатство Алтая оценивается в 2500 видов споровых, голосеменных и высших сосудистых растений, среди которых большое количество эндемиков. Поэтому Алтай является мощным центром видообразования и их распространения для значительной части Сибири и прилегающих районов Казахстана, Китая, Монголии, Тувы, Хакасии [59].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1 .Изучение идеологии устойчивого развития позволило сделать вывод, что в отношении горных территорий необходимо соблюдение приоритета сохранения этнокультурного и биологического разнообразия.

2. Исследование современного состояния горных территорий позволило сформулировать основные проблемы их развития:

- Низкий уровень развития производительных сил,

- Нерациональная структура отраслей экономики, низкая эффективность экономики, бедность.

- Неразвитая инфраструктура, недостаточно развитая социальная сфера,

- Высокий уровень уязвимости природной среды в горах,

3 .Зарубежный опыт регулирования социально-экономического развития горных территорий показывает, что практически все горные территории сталкиваются с указанными выше проблемами, которые решаются главным образом программно-целевым методом.

4. Признание Правительством Российской Федерации существования проблем социально-экономического развития в горных регионах РФ обусловит необходимость разработки и реализации специальной федеральной целевой программы «Ускорение социально-экономического развития горных территорий России». Проведенный анализ и комплексная оценка природно-ресурсного потенциала и уровня экономического развития горной территории на примере Республики Алтай показал, что в Республике Алтай имеют место все проблемы, присущие горным регионам. Богатый природно-ресурсный потенциал сочетается с нерациональной структурой экономики, низкоэффективная экономика с высокими затратами на обеспечение жизнедеятельности населения обусловливают бюджетный дефицит и дотационность региона. Территориальный анализ развития горной территории показал существование дифференциации развития между районами Республики Алтай и возможные приоритеты развития каждого из них.

Все проблемы развития горного региона Республики Алтай можно сгруппировать: экономические, социальные, экологические, этнокультурные.

6.Существующие проблемы, как правило, характеризуют слабые стороны развития и угрозы перспективного развития., тогда как горные регионы, как показал проведенный SWOT- анализ, могут обладать и конкурентными преимуществами, реализация которых определяет возможность перехода к устойчивому социально-экономическому развитию:

- наличие богатого природно-ресурсного потенциала обусловливают возникновение и развитие таких видов хозяйственной деятельности, создающих уникальный продукт в ограниченных количествах; производство которых возможно именно в данных условиях;

- указанные выше проблемы в социально-экономическом развитии. Богатый при-родно-ресурсный потенциал сочетается с неполным его использованием и внутрирегиональной дифференциацией уровня социально-экономического развития;

- выгодное геополитическое положение обусловливает возможность развития эффективного приграничного сотрудничества;

- социально-политическая стабильность создает условия для последовательной реализации задач по переходу к устойчивому развитию.

- сохранившееся традиционное природопользование и традиционное экологическое мировоззрение местного населения способствует экологизации производственных процессов, обеспечение сохранения биоразнообразия;

- дать оценку ранее разработанным моделям развития РА.

7.В Республике Алтай, как и в других субъектах Российской Федерации, идет поиск приоритетов стратегии развития. При этом предлагаются различные сценарии: традиционные, ноосферные, биосферные и устойчивого развития. Анализ указанных сценариев показал, что они не всегда учитывают особенности развития горной территории, или превалирует биоцентрический подход, который имеет свои недостатки. На наш взгляд наиболее соответствующей экологическому статусу Республики Алтай является сценарий устойчивого развития. Попытка перейти к устойчивому развитию через создание эколого-экономический регион «Алтай» в 90-е годы оказалась неудачной вследствие глубокого системного кризиса в России вообще, и в Республике в частности. В результате эколого-экономический регион превратился во внутренний оффшор, существование которого значительно снизило социальное напряжение периода рыночных реформа проблема перехода к устойчивому развитию осталась.

8. Переход к устойчивому развитию предполагает развитие новых форм хозяйствования, таких как уже существующие природные парки «Уч-Энмек», «Чуй-Оозы» и др., а также возможное создание трансграничной биосферной территории «Алтай» с биосферными полигонами национально-этнического типа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Суразакова, Светлана Петровна, 2007 год

1. Закон Республики Северная Осетия Алания, гл.1 ,ст.1-Владикавказ, 1998.- 11 с.

2. Законодательство России об использовании и охране биологического разнообразия. Аналитический обзор. Федеральное законодательство / под ред. А.С. Шестакова. М.: ГЕОС, 2001. - 408 с.

3. Постановление Правительства Республики Алтай «О схеме размещения и развития, особо охраняемых природных территорий Республики Алтай до 2010 года», № 225 от 18 августа 2003 г.

4. Постановление СМ РСФСР от 8 ноября 1991 г. № 595 «О первоочередных мерах по развитию эколого-экономической зоны «Горный Алтай».

5. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию //Зеленый мир, 1966, №12, С. 3-5.1. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

6. Авакян, Г.Е. Подходы к определению горных территорий / Г.Е. Ава-кян. // Проблемы горного хозяйства и расселения. М.: ИГ АН СССР, 1988.-С. 7-13.

7. Агафонов, И.Т. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития / И.Т. Агафонов, Р.А. Исляев. СПб.: Изд-во СПбУ , 1995. - 117 с.

8. Айдаров, А.Е. Горные территории: понятие и содержание монтоло-гии / А.Е. Айдаров, Г.И. Плиев // Состояние и развитие горных систем: материалы научной конференции. СПб.: Изд-во СПбУ, 2002. -С. 9-11.

9. Алтайское заявление. // Сохранение этнокультурного и биологического разнообразия горных территорий через стратегии устойчивого развития. Ч. 1. Горно-Алтайск, 2003. - 146 с.

10. Ю.Андрианов, Б.В. Земледелие наших предков / Б.В. Андрианов. М.: Мысль, 1978.

11. Артемов, И.А. Флора Катунского хребта (Центральный Алтай) / И.А. Артемов. Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 1993.- 112 с.

12. Бабурин, B.JI. Географические основы управления / B.JI. Бабурин, Ю.Л. Мазуров. М.: Дело, 2000. - 286 с.

13. Багров, Н.В. Региональная геополитика устойчивого развития / Н.В. Багров. Киев:Лыбидь, 2002. - 256 с.

14. Баденков, Ю.П. Устойчивое развитие горных территорий / Ю.П. Баденков. // Известия РАН, сер. Географич. № 6, С. 7-10

15. Баева, Л.Н. Экономическая и социальная география Республики Алтай / Л.Н. Баева, А.П. Макошев. Горно-Алтайск: РИО, «Универ-Принт» 1984. - 200 с.

16. Бакланов, ПЛ. Приморский край: основные положения концепции стратегии развития / П.Я. Бакланов, М.Т. Романов. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 2000. - 79 с.

17. Барышников, Г.Л. Стоимостная оценка недр Республики Алтай / Г.Я. Барышников, Т.В. Арыкова, О.В. Отто // География и природопользование Сибири. Барнаул: АГУ, 2002. - С. 29-48.

18. Биологическое разнообразие Алтае-Саянского экорегиона / под ред. А.Н. Куприянова. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2003. - 156 с.

19. Бобылев, С.Н. Экономика природопользования: учебник / С.Н. Бобылев, А.Ш. Ходжаев. М.: ИНФРА, 2004, -XXVI, - 501 с.

20. Большая советская энциклопедия в 30 томах. Том 7. М.: Советская энциклопедия ,1972. 608 с.

21. Брук, С.И. Население мира. Этно-демографический справочник / С.И. Брук. М.: Наука, 1981.- 350 с.

22. Введение в экономическую географию и региональную экономику России: учебное пособие / под ред. В.Г. Глушковой, А.А. Винокурова. В 2 частях. М.: Изд-во Владос-пресс, 2003.- Ч. 1. - 432 с.

23. Виноградов, М.Е. Михайловский Г.Е.МонинА.С. Вперед к природе / М.Е. Виноградов, Г.Е. Михайловский, А.С. Монин // Вестник РАН. 1994, Т.54, №9 С. 11-18.

24. Винокуров, Ю.И. Экспертная оценка возможности создания трансграничной биосферной территории "Алтай" / Ю.И.Винокуров, Б.А. Красноярова, С.П. Суразакова // Вестник Алтайской науки. Экономика и менеджмент. 2005 г. - С. 45-51.

25. Винокуров, Ю.И.Устойчиво развитие сибирских регионов./ Винокуров, Ю.И, Красноярова Б.А., Овденко В.И., Суразакова С.П., Сча-стивцев E.JL- Новосибирск «Наука», 2003. 240 с.

26. Вода России. Водно-ресурсный потенциал / под ред. A.M. Черняева. Екатеринбург: Изд-во Аква-Пресс, 2000. - 420 с.

27. Габриянц, А.А. Первобытный человек и природная среда /А.А. Габ-риянц. 1974. - С. 111-115.

28. Гвоздецкий, Н.А. Горы / Н.А. Гвоздецкий, Ю.Н. Голубчиков. М.: Мысль, 1987.-339 с.

29. Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества // под ред. Л.В. Салтыковской, И.Б. Савваито-ва.-М, 1996.-323 с.

30. География и природопользование Сибири. Барнаул.: АГУ, 2002. -294 с.

31. Гидрогеология СССР. Т. XVII. Кемеровская область и Алтайский край. М.: Недра, 1972. 398 с.

32. Гор, А. Земля на чаше весов / А. Гор. М.: ЮНИТИ, 1992. - С. 157

33. Горный Алтай трансграничная биосферная территория устойчивого развития. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 180 с.

34. Горшков, В.Г. Кондратьев К.И., Лосев К.С. Глобальные экологические перспективы / В.Г. Горшков, К.И. Кондратьев, К.С. Лосев // Вестник РАН, 1992.- №5.- С. 8-12

35. Горы мира глобальный приоритет / Б. Мессерли, Дж. Д. Айвз. -. М.: Изд. дом НООСФЕРА, 1999. С. 454

36. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. -М.: Наука, 2000. 422 с.

37. Гуляев, В.И. Древнейшие цивилизации мезоамерики / В.И. Гуляев. -М.: Мысль, 1972.

38. Докучаев, В.В.Учение о зонах природы и классификации почв / В.В. Докучаев // Сочинения том YI M.-JL: Изд-во Академии наук СССР, 1951.-С. 379-413.

39. Долуханов, П.М. География каменного века / П.М. Долуханов.М.: Наука, 1979.-С. 38644.3алесский, Л.Б. Экологический менеджмент /Л.Б. Залесский. М.: Юнити, 2004. - 220 с.

40. Зотов, М. П. Горный Алтай мировой лидер на пути к ноосферному развитию / М.П. Зотов, С.Л. Ленкин. - М.: Белые альвы, 1999. - 192 с.

41. История Республики Алтай. Обзор. Том 1. Горно-Алтайск, 2002. -456 с.

42. Итоги Всероссийской переписи населения в 2002 г. Национальный состав населения. Том 2, Горно-Алтайск: Статистика, 2004. - 64 с.

43. Кац, В.Е. Результаты НИР по составлению сводной геоэкологической карты Республики Алтай М 1:1000000 / В.Е. Кац, Г.А. Винокурова, М.С. Доставалова, Ю.В. Фалалеева. Майма: Алтай-гео, 1998. -100 с.

44. Коптюг, В.А. Наука спасет человечество / В.А. Коптюг. Новосибирск: Наука, 1997. - 342 с.

45. Коренные этносы Горного Алтая / Н.В. Екеев, Н.М. Екеева, С.П. Су-разакова. Горно-Алтайск:РИО ИА, 2006. - 150 с.

46. Котляков, В.М.Сохранение биосферы как основа устойчивого развития / В.М. Котляков // Вестник РАН, 1994. Т.64, №3. С. 3-8.

47. Кочуров, Б.И. Ноосферный поход к организации территории на примере Усть-Коксинского района Горно-Алтайской АО / Б.И. Кочуров, И.К. Иванов // География и природные ресурсы, 1991, №3.

48. Красная книга Республики Алтай (животные). Новосибирск, 1996. -253 с.

49. Красная книга Республики Алтай (растения) Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Новосибирск, 1996. 180 с.

50. Красноярова, Б.А. Территориальная организация аграрного природопользования Алтайского края / Б.А. Красноярова. Новосибирск: Наука СО РАН, 1999.- 161 с.

51. Куминова, А.В. Растительный покров Алтая / А.В. Куминова. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. - 450 с.

52. Левашов, В.К. Устойчивое развитие общества: парадигма, модели, стратегия / В.К. Левашов. М.: Наука, 2001. - 175 с.

53. Манеев, А.Г. Новые виды растений для Юго-Восточного Алтая / А.Г. Манеев // Известия СО АН СССР. Серия биологических наук, 1985. -С. 26-29.

54. Маринин, A.M. Физическая география Горного Алтая /A.M. Мари-нин, Г.С. Самойлова. Барнаул: БГПИ, 1987.- 110 с.

55. Марков, Ю.Г. Природопользование в интересах устойчивого развития / Ю.Г. Марков. Новосибирск: НО ПАНИ, 2006. - 215 с.

56. Матюшин, Г.Н. У истоков человечества / Г.Н. Матюшин. М.: Мысль, 1982.-210 с.

57. Медико-биологические последствия техногенного загрязнения Республики Алтай. Томск: Изд-во Сиб. Мед. Ун-та, 2003. - 128 с.

58. Минерально-сырьевая база Республики Алтай: состояние и перспективы развития (материалы регионального совещания) Горно Ал-тайск: КПРРА, 1998. - 132 с.

59. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона / под ред. В.И. Гурмана, Е.В. Рюминой. М.: Наука, 2003. - 175 с.

60. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) пер. с англ.- М.: Прогресс, 1989. С. 20.70.0гуреева, Г.Н. Ботаническая география Алтая / Г.Н. Огуреева. М.: Наука, 1980.- 187 с.

61. Оперативная информация Министерства природных ресурсов за 2005 год.

62. Оперативная информация министерства сельского хозяйства Республики Алтай.

63. Орлов, В.П. Система горного землепользования: природно-хозяйственный парк Учебное пособие для студентов сельскохозяйственных специальностей / В.П.Орлов. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2003. - 85 с.

64. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. М., 2003.

65. Особо охраняемые природные территории Алтае Саянского экоре-гиона / под ред. А.Н. Куприянова. - Кемерово: Азия, 2001. - 176 с.

66. Пегов, С.А. Успеет ли человеческое общество реализовать его принципы / С.А. Пегов // Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. М., 1996. - С. 4-14.

67. Планинские райони в Республика България. Обзор. Политика. Намерения. София, 1994.-30 с.

68. Подземные воды России: проблемы изучения, использования, охраны и освоения. М.: Геоинформмарк, 1996. - 96 с.

69. Почвы Горно-Алтайской автономной области. Новосибирск: Наука СО РАН, 1973.-351 с.

70. Проблемные регионы ресурсного типа: экономическая интеграция Европейского Северо-Востока, Урала и Сибири / под ред. В.В. Алексеева, М.К. Бадмана. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002. - 356 с.

71. Проблемы формирования и развития эколого-экономической зоны Горный Алтай: материалы международного симпозиума. Горно-Алтайск, 1992. - 217 с.

72. Программа социально-экономического развития Республики Алтай на 2006 2009 гг. Горно-Алтайск, 2006 , 117 с.

73. Районы Республики Алтай. Социально-экономические показатели. / Статистический сборник.- Горно-Алтайск: Комстат РА, 2001. С. 7778.

74. Ракитов, А.И. Роль науки в устойчивом развитии общества / А.И. Ра-китов // Проблема устойчивого развития России в свете научного наследия В.И.Вернадского. М.: Прогресс, 1997. - С. 71-77.

75. Ревякин, B.C. Горно-ледниковые бассейны Алтая /B.C. Ревякин, В.Н. Галахов, В.П. Голощихин. Томск: ТГУ, 1979. - 232 с.

76. Регионы России показатели 2003 г. / Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2003. - 895 с.

77. Регионы России. Социально-экономические показатели 2004 г. / Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2003. - С. 347.

78. Регионы России.Социально-экономические показатели 2002 г. / Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2003. - 895 с.

79. Реймерс, Н.Ф. Природопользование Словарь справочник / Н.Ф. Реймерс. - М.: Мысль, 1990. - 638 с

80. Республика Алтай в 1996 г. Статистический ежегодник. Горно-Алтайск Госкомстат РА, 1997. - 374 с.

81. Республика Алтай в 1998 г. / Статистический ежегодник. Горно-Алтайск: Госкомстат РА, 1999. - 157 с.

82. Республика Алтай в 1999 г. / Статистический ежегодник. Горно-Алтайск: Госкомстат РА, 2000. - 207 с.

83. Республика Алтай в 2004 г. / Статистический ежегодник. Горно-Алтайск: Комстат РА, 2003. 351с.

84. Республика Алтай в 2003 г. / Статистический ежегодник. Горно-Алтайск: Комстат РА, 2004. - 375 с.

85. Республика Алтай в 2005 г. / Статистический ежегодник. Горно-Алтайск: Комстат РА, 2006. - 420 с.

86. Республика Алтай. Природно-ресурсный потенциал // под ред. A.M. Маринина, Н.М. Тайтакова. Горно-Алтайск, РИО ГАГУ,2005. - 263 с.

87. ЮО.Розенберг, Г.С. Крутые ступени перехода к устойчивому развитию / Г.С. Розенберг, Д.Б. Гелашвили, Г.П. Краснощекое //Вестник РАН, 1996.-С. 436-441.

88. Розенберг, Г.С. Мифы и реальность устойчивого развития / Г.С. Розенберг, С.А. Черникова, Г.П. Краснощеков // Проблемы прогнозирования, 2000, №2 С. 1-68.

89. Ю2.Рудский, В.В Алтай. Эколого-географические основы природопользования / В.В. Рудский. Барнаул: Изд-во АГУ, 1996. - 240 с.

90. Руководство по планированию и управлению горными охраняемыми территориями // под ред. JI. Хамилтон, JI. МакМилан. Горно-Алтайск: МСОП, 2005. - 95 с.

91. Ю5.Рунова, Т.Г. Территориальная организация природопользования / Т.Г. Рунова, И.Н. Волкова, Т.Г. Нефедова. М.: Наука, 1998. - 208с.

92. Самойлова, Г.С. Типы ландшафтов гор Южной Сибири / Г.С. Самойлова. М.: МГУ, 1973. - 55 с.

93. Седельников, В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области / В.П. Седельников. Новосибирск: Наука, 1985. -222 с.

94. Селиверстов, Ю.П. Варианты сбалансированного развития горных территорий Внутренней Азии / Ю.П. Селиверстов // Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. -М, 1996.-С. 230-240.

95. Ш.Селиверстов, Ю.П. Концепция устойчивого развития: стереотипы и реальность (позиции РГО)/ Ю.П. Селиверстов, Лавров С.В.? // Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. М., 1996. - С. 42-48.

96. И2. Селиверстов, Ю.П. Модели устойчивого развития регионов и задачи географической науки / Ю.П. Селиверстов // Взаимодействие общества с природой: географические проблемы. СПб.СПБУ, 1995. -С. 16-23.

97. ИЗ.Собанский, Г.Г. Промысловые звери Горного Алтая / Г.Г. Собан-ский. Новосибирск: Наука, 1988. - 160 с.

98. Состояние и развитие горных систем: материалы научной конференции по Монголии). СПб.: РГО, 2002. 260 с.

99. Стратегия развития региона. Теория, методология, практика, /под ред. Шодоевой J1.M., Швакова Е.Е.- Барнаул: Изд-во АГУ, 2006. 272 с.

100. Стратегия развития Республики Алтай до 2010 года. Горно - Ал-тайск: РИО ГАГУ, 2004. - 240 с.

101. Стратегия развития Сибири. Новосибирск: Президиум СО РАН, 2004. - С. 230

102. Суразакова, С.П. Дифференциация занятости населения по районам Республики Алтай / С.П. Суразакова // Этносоциальные процессы в Сибири, вып.6, Новосибирск, С. 109.

103. Суразакова, С.П. К вопросу об условиях обеспечения устойчивого равновесного развития Республики Алтай / С.П. Суразакова // Республика Алтай (Алтай Золотые горы): модели и механизмы устойчивого развития. - Горно - Алтайск, 2002. - 330 е., С. 207 -208

104. Суразакова, С.П. Природные условия как фактор экономического развития / С.П. Суразакова // Управление регионом: тенденции, закономерности, проблемы: сборник научных статей. 4.1. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2003. - 235 е., С. 56 - 60.

105. Суразакова, С.П. Республика Алтай поиск путей устойчивого развития / С.П. Суразакова, Б.А. Красноярова //VII научное совещание по прикладной географии: материалы научной конференции - Иркутск: ИГ, 2001.-С. 78-739

106. Суразакова, С.П. Горная экономика и этносоциальные процессы. / С.П. Суразакова // Этносоциальные процессы в Сибири, вып.6. Новосибирск: НГУ, 2004. - 91 с.

107. Сухова, М.Г. Русанов В.И. Климаты ландшафтов Горного Алтая и их оценка для жизнедеятельности человека / М.Г. Сухова, В.И. Русанов. Новосибирск: Наука, 2004. - 148 с.

108. Тематические материалы. Международный консультативный совет по подготовке и проведению Бишкекского глобального горного саммита. Бишкек, 2002. - 177 с.

109. Территории традиционного природопользования Восточной Сибири: Географические аспекты обоснования и анализа. /А.Т. Напрасни-ков, М.В. Рагулина, JI.JI. Калеп Новосибирск: Наука, 2005. - 212 с.

110. Токарев, С.А. О «культе гор» и его месте в истории религии. / С.А. Токарев. М.: Мысль, 1982.

111. Ульман Дж. Тигр снегов / Дж. Ульман. М.: Прогресс, 1982. - 101 с.

112. Фащевский, Б.В. Реки и озера Горный Алтай / Б.В. Фащевский. -Томск: ТГУ, 1971.-С. 96-122.

113. Флора и растительность Катунского заповедника,Горно-Алтайск, 2001.-46 с.

114. Черников, А.П. Стратегия развития региона. Структурный аспект / А.П. Черников. Новосибирск: Наука, 2000. - 172 с.

115. Шварц, Е.А. Эколого-географические проблемы сохранения природного биоразнообразия России: дис.дра геогр. наук / Е.А. Шварц.-М., 2003.

116. Шодоева, JI.M. Социально-экономические проблемы развития горных территорий / JI.M. Шодоева // Управление регионом: тенденции, закономерности, проблемы: Сборник научных статей. 4.1. -Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2003. 235 е., С. 76-80.

117. Gatto, V/ Sustainability: is it a well defined concept // Ecol.Application. 1995.V.3. GattoV/Sustainability:is it a well defined concept // Ecol.Application.l995.V.3.

118. Ludwig, D. Environmental sustainability: magic, science and religion in natural resource management // Ecol. Application. 1993. V. 3, p. 556.149. .Local Agenda 21 Recommendations &Guidelines Network 21. Special supplement 1997,49 p.

119. Martinengo, T.A. Policy for European Mountain Regions.Council of Europe // Congr.of Local and Regional Authorities of Europe. 3rd European Conference of Mountain Regions. Chamonnix, France. 1994,12.

120. Rubenstein, D.I. Science and the pursuit of a sustainable world//Ecol. Application. 1993. V. 3, p. 586.

121. Turrner, R.K. Sustainability principles and practice //Sustainable Environmental Economics and Management. London: Belhaven 1993 p. 3-36

122. Vinokurov, Y., Surazakova S. Krasnoyarova B. Transboundary Biosphere Territory "Altai":Expert evaluation for the establishment //Environmental Security and Sustainable Land Use, p 277-293