Дневные бабочки (Lepidoptera, Diurna) засушливых территорий Северо-Запада Алтае-Саянской горной страны: фауна и население тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.05, доктор биологических наук Бондаренко, Алексей Викторович

• Бондаренко, Алексей Викторович
• доктор биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор биологических наук Бондаренко, Алексей Викторович

Введение.

Глава 1. Общая характеристика природных условий.

Глава 2. История исследования дневных бабочек

2.1. Фаунистическое направление.

2.1.1. Первоначальное накопление данных.

2.1.2. Эколого-фаунистические исследования.

2.2. Эколого-географическое направление.

Выводы по главе.

Глава 3. Методология, материалы и методы исследования.

3.1. Основные понятия и термины.

3.2. Методологические особенности исследования.

3.3. Методы сбора.

3.4. Места сбора.

3.4.1. Общий объем используемых материалов

3.4.2. Места сбора и объем используемых материалов дневных бабочек на территории планируемого строительства трассы газопровода «Алтай».

3.5. Методы первичной обработки данных.

3.6. Методы анализа данных и представление результатов.

3.6.1. Классификация видов по сходству распределения.

3.6.2. Выявление и анализ пространственно-типологической структуры и организации населения дневных бабочек.93

Выводы по главе.

Глава 4. Территориальное распределение видов и их специфика.

4.1. Фаунистический анализ.

4.2. Ареалогический анализ.

4.3. Особенности фауны.

4.3.1. Эндемики.

Выводы по главе.

Глава 5. Закономерности высотно-поясного распределения сообществ дневных бабочек.

5.1. Сообщества Юго-Восточного Алтая.

5.1.1. Степной пояс.

5.1.2. Лесной пояс.

5.1.3. Субальпийский пояс.

5.1.4. Альпийско-тундровый пояс.

5.2. Сообщества Юго-Западной Тувы.

5.2.1. Лесостепной пояс.

5.2.2. Лесной пояс.

5.2.3 .Тундрово-степной пояс (межгорно-котловинные ландшафты)

5.2.4. Альпийско-тундровый пояс.

5.3. Сообщества Центральной и Юго-Восточной Тувы.

5.3.1. Полупустынный пояс.

5.3.2. Степной пояс.

5.3.3. Долинные (пойменные) местообитания степного пояса.

5.4. Сообщества Хакасии.

5.4.1. Степной пояс.

5.4.2. Лесостепной пояс.

5.5. Сообщества юга Красноярского края.

5.5.1. Лесостепной пояс.

5.6.Сообщества Северо-Западной Монголии.

5.6.1. Пустынный, полупустынный и степной пояса.

5.7. Общие закономерности и региональные особенности высотно-поясного распределения сообществ дневных бабочек.

5.8. Классификация видов по сходству распределения.

5.9. Пространственно-типологическая структура и организация населения дневных бабочек засушливых территорий северо-запада Алтае-Саянской горной страны.

5.9.1. Классификация населения.

5.9.2. Пространственно-типологическая структура населения дневных бабочек по регионам.

5.9.2.1. Хакасия и юг Красноярского края.

5.9.2.2. Юго-Восточный Алтай.

5.9.2.3. Тува.

5.9.2.4. Северо-Западная Монголия

5.9.2.5. Алтае-Саянская горная страна (уровень типов).

5.9.2.6. Алтае-Саянская горная страна (уровень подтипов).

5.9.3. Высотно-поясные изменения населения дневных бабочек —

5.9.4. Пространственно-типологическая организация населения дневных бабочек.

5.9.5. Структурообразующие факторы.

Выводы по главе.

Глава 6. Кадастровые данные дневных бабочек планируемого строительства трассы газопровода «Алтай» в границах Республики Алтай и Трансграничной биосферной территории.

6.1. Характеристика района исследований.

6.2. Кадастровые данные дневных бабочек.

Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дневные бабочки (Lepidoptera, Diurna) засушливых территорий Северо-Запада Алтае-Саянской горной страны: фауна и население»

Актуальность исследования дневных бабочек определяется важной биогеоценотической (Гринфельд, 1978), индикационной ценностью (1ЛзсЫк,. 1977) и эстетичностью. Дневные бабочки на стадии гусеницы в большинстве являются фитофагами. Имаго в основном питаются нектаром и, вероятно, участвуют в опылении (Гринфельд, 1978; АД^йшак, 1978), а также в процессе миграции химических элементов (Ковальский, Боровик-Романова, 1978). Взрослые особи некоторых видов совершают дальние перелеты, однако большинство, по-видимому, ведет оседлый образ жизни (Баранчиков, 1979а, 19796). Дневные бабочки — интересная, важная и широко распространенная группа насекомых, активно участвующих в экологических процессах наземных биогеоценозов. Открытый образ жизни; быстрая реакция на изменение условий окружающей среды обусловливают возможность их использования в качестве надежных индикаторов природных сообществ (Татаринов, Долгин, 1999). Массовые виды реагируют на антропогенные воздействия вспышкой численности или ее падением. Все это делает эту группу удобным объектом для различных экологических, мониторинговых исследований и зоогеографических построений (Стрельцов, 1998; Малков, Малков^ 1986; Равкин, Медведева, Равкии, 2002).

В ряду прочих горных систем мира Алтае-Саянская горная страна1 представляется одним из относительно благополучных регионов, где хозяйственная деятельность пока не привела к необратимым изменениям экосистем. Многие ландшафты до сих пор сохранили близкий к первозданному облик и могут считаться, эталонными, но все же значительная часть территории не избежала антропогенной трансформации.

Характерными чертами аридных и семиаридных территорий Алтае-Саянской горной страны являются их бессточность, засушливость, пустынность ландшафтов, контрастность пейзажей суровых, часто безлесных гор,

1 Алтае-Саянскую горную страну рассматриваем в границах Российской Федерации и сопредельных территорий (Южный Алтай - Казахстан и Монголия: Котловина Больших Озер, хр. Монгольский Алтай, хр. Гобийский Алтай и хр. Хангай) («Ландшафтная карта Алтае-Саянского экорепша», Самойлова, 2001). многообразие степных и пустынно-степных ассоциаций. На днищах впадин обычно присутствуют горько-соленые озера или следы их былого существования.

Специфика суббореальных аридных (полупустынных) ландшафтов проявляется в слабом развитии стока, интенсивном механическом выветривании, в котловинах - соленакоплении. В Евразии они представлены двумя типами ландшафтов: резко континентальным казахстанским (Кк=9; ^ю=3200^3600°С; г=10(К200 мм; Ку=0,1-0,2) и крайне континентальным центральноазиатским, или монгольским (в нашем случае, это Котловина Больших Озер в Северо-Западной Монголии) (Кк=10; ^ю=2600-^-3000оС; г=100-200 мм; Ку=0,1-0,2). В центральноазиатских ландшафтах разреженный растительный покров, представлен мелкодерновинно-злаковыми (ковыльковыми) и кустарничковыми сообществами. Запасы фитомасы сокращаются до 8-10 (местами 2-4 т/га, продуктивность - около- 3-5 т/га). Эфимеры и эфимероиды заканчивают свою вегетацию к началу июня, типчак и ковыль - к началу июля. Почва с малым содержанием гумуса (0,5-1,5%). В горах центральноазиатского типа высокий спектр имеет более аридный характер: до 1600-2100 м поднимаются горные полупустыни, затем сменяющиеся горными степями (до 2700-2900 м), перёходящими в кобрезиевые пустоши. Подобные ландшафты отмечены в барьерной тени Патагонских Анд. Суббореальные семиаридные (степные) ландшафты (Чуйская, Курайская, Тувинская и другие более мелкие степи Алтае-Саянской горной страны) характеризуются усилением сухости, Ку (коэффициент увлажнения) до 0,6-0,3 приводит к смене лесостепных ландшафтов к степным. В Евразии они образуют хорошо выраженную внутриконтинентальную зону нигде не выходящую к берегам океанов, с двумя типами ландшафтов: резко континентальным казахстанским (Кк=9; ^ю=2000-2700оС; г=400-500 мм) и центральноазиатским (Кк=10; ^ю=2000-2 100°С; г=250-350 мм). Значительные площади степных ландшафтов представлены в центре Северной Америки, небольшие фрагменты в южном полушарии - Патагонии и на востоке Новой Зеландии.

Основные эдификаторы степных сообществ - ¿многолетние дерновинные злаки (ковыли, типчак, житняк и др.). Запасы фитомассы - порядка 5-10 т/га, проективное покрытие 50-60%. Пик вегетации приходится на июль, когда выпадает наибольшее количество осадков. Продолжительность и характер сезонных фаз зависят от степени континентальности. Степной тип высотной поясности лучше всего прослеживается на внутренних склонах хребтов Алтае-Саянской системы.

Несомненная научная ценность подобных исследований усиливается прикладной перспективностью работ, которые во многом определены спецификой региона.

К настоящему времени подготовлены проекты интенсивного освоения природных ресурсов Горного Алтая и Тувы, создания современной рекреационной, энергетической и транспортной инфраструктуры. Так в Горном Алтае планируется строительство газопровода, который пересечет этот сложный горный регион с севера на юг до границы с Китаем. Учитывая все это, в ближайшем будущем следует ожидать существенных изменений природной обстановки, что не в последнюю очередь отразится на сообществах дневных бабочек. Об этом свидетельствует мировой опыт освоения, гор и анализ современных тенденций изменения горных ландшафтов (Горы мира, 1999). Не случайно в документах, принятых в 1992 г. на конференции ООН по окружающей среде и развитию, все горные регионы мира отнесены к категории «хрупких экосистем». Их изучение и особенно решение проблемы сохранения биологического разнообразия включено в число приоритетных задач XXI в. (по материалам сайта ООН: http://www.un.org/russian).

Перечисленные выше факты вызвали необходимость создания Красных книг в субъектах Российской Федерации, и в частности, для Алтае-Саянского экорегиона вышли в свет Красные книги: Республики Алтай (животные 1996, 2007); (растения 1996, 2007); Хакасии (животные 2004; растения 2002), Тывы (животные 2002; растения 1999), Красноярского края (животные 1995; растения, 2005), Кемеровской области (растения 2000), Казахстана (растения, животные, 1996), Монголии (растения, животные, 1997), Красная книга «Особо охраняемые территории и памятники природы Республики Алтай» (2000, 2002), аналоги последней отсутствуют как в России, так и за рубежом.

Активные исследования населения дневных бабочек начаты сравнительно недавно (Кузякин, Мазин, 1986). Несмотря на установленные закономерности их распределения в некоторых регионах, а именно: А.Г. Гордеева по Восточному Забайкалью, JI.K. Аракчаа по Северо-Западной Туве, А.Н. Стрельцова по Западному Приамурью, М.Г. Сергеева в окрестностях Академгородка и Приамурье; на Алтае и сопредельных территориях: Ю.П. Малкова по Северному и Центральному Алтаю, П.Ю. Малкова по Северному и Северо-Восточному Алтаю, C.B. Чесноковой, М.А. Лебедевой по Центральному Алтаю, Д.В. Сущева по Горной Шории, A.B. Бондаренко в Алтае-Саянской горной стране: по Юго-Восточному Алтаю, Северо-Западной Монголии, Юго-Западной, Центральной, Юго-Восточной Туве, Хакасии,и югу Красноярского края, территория России изучена явно не равномерно. Это относится и к изучаемому нами региону - Алтае-Саянской горной стране.

Цель и задачи. Основная цель работы - комплексный анализ пространственной организации фауны и населения дневных бабочек засушливых территорий северо-запада Алтае-Саянской горной страны. Достижение этой цели подразумевает постановку и решение следующих задач:

1) анализ территориальных изменений фауны дневных бабочек Алтае-Саянской горной страны;

2) выявление общих закономерностей распределения сообществ дневных бабочек по вертикальным поясам;

3) оценка высотно-поясной неоднородности населения дневных бабочек по обобщающим показателям (лидирующие по обилию виды, плотность, видовое богатство);

4) выявление пространственно-типологической структуры на уровне типов и подтипов населения дневных бабочек в целом по северо-западу Алтае-Саянской горной страны и отдельно по провинциям;

5) анализ и количественная оценка связи между пространственной неоднородностью населения дневных бабочек и структурообразующими факторами среды;

6) кадастровая оценка дневных чешуекрылых по территории планируемого строительства газопровода «Алтай» в границах Республики Алтай.

Научная новизна. В результате целенаправленного сбора новых данных и обобщения разрозненных литературных сведений впервые дана количественная характеристика летнего населения дневных бабочек северо-запада Алтае-Саянской горной страны. Для 140 видов (54%) описан характер их территориальной преференции. Показана специфика высотно-поясного распределения дневных бабочек. Выявлена и проанализирована ареалогическая и таксономическая структура фауны дневных бабочек рассматриваемого региона. Предложены кадастровые сведения дневных бабочек на трассе планируемого газопровода «Алтай» в границах Республики Алтай.

Впервые выявлена пространственно-типологическая структура и ведущие факторы пространственной дифференциации населения дневных бабочек обширного горного региона. Дана количественная оценка связи между пространственной неоднородностью населения дневных бабочек засушливых территорий северо-запада Алтае-Саянской-горной страны и факторами среды. Представлена иерархическая классификация населения дневных бабочек, отражающая основные закономерности его пространственной дифференциации на разных уровнях организации (от типов до подтипов).

Теоретическое и практическое значение.

Проведенные исследования вносят определенный вклад в развитие экологии животных, современных направлений в зоогеографии, основанных на количественных ландшафтных, факторных и картографических методах изучения животного населения.

Полученные результаты могут быть использованы для оценки ресурсов и составления карт животного населения, для проведения экологической экспертизы проектов и оценки ущерба, нанесенного животному миру в результате их реализации. Собранные сведения являются базовыми для создания кадастра и ведения мониторинга населения дневных чешуекрылых Алтае-Саянской горной страны, и России в целом, в разработке мер по рациональному использованию и охране насекомых. Собранные материалы включены в банк данных коллективного пользования ИСиЭЖ СО РАН.

В результате выполненных исследований установлен характер распределения дневных бабочек по ландшафтам и высотным поясам двадцати одной провинции Алтае-Саянской горной страны. Выявлены преобладающие по численности, фоновые и редкие виды, рассчитаны обобщенные показатели для основных местообитаний. Оригинальный фактический материал расширяет научные представления о распределении дневных бабочек для такого интересного региона, как Алтае-Саянская горная страна.

Результаты исследований использованы для подготовки обоснования-инвестиций строительства газопровода «Алтай» на территории Республики Алтай «Оценка воздействия на окружающую среду» (2007), инвестиционного строительства Чибитской МГЭС (2008); экологических экспертиз последствий разработки полиметаллических руд месторождения «Каракуль» (2008); в обосновании создания природно-хозяйственного парка «Аргут»-«Характеристика растительного и животного мира» (2007); по заказу МПР Республики Алтай «Кадастр животного мира Республики Алтай (2007); «Менеджмент плана природно-хозяйственного парка Укок» (2007) и ряде других рабочих социально-значимых проектов, связанных со строительством и реконструкцией автодорог, мостов, мостовых переходов сельских муниципальных образований Республики Алтай.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Фауну дневных бабочек Алтае-Саянской горной страны и прилежащих к ней территорий можно разделить на северную и южную группы. В северную входит фауна юга Красноярского края и прилегающих к ней с юга-запада Хакасии, Горной Шории, Северо-Восточного и Северного

Алтая. Южную образуют конкретные фауны остальных провинций Алтая, Монголии, Тувы и Восточного Саяна. Эти различия определяются зональностью и провинциальностью (региональностью) ландшафтов и связаны с увеличением теплообеспеченности к югу и континентальности с запада на восток.

2. Населению дневных бабочек изученных территорий (провинций) свойственно хорошо выраженное структурное сходство и определенное единообразие, которое проявляется в сходстве основных трендов пространственной дифференциации сообществ и определяющих их факторов среды. Так, везде в большей или меньшей степени прослеживается доминирующее влияние тепло- и влагообеспеченности. Региональные различия связаны в основном с увлажнением. Внутри провинций различия обусловлены характером растительности и экспозицией склонов. К числу менее сильных, но локальных факторов, следует отнести пойменный режим. 3: Все встреченные виды дневных бабочек исследованной территории по сходству в распространении можно разделить на три типа преференции: тундрово-лесной (мезогигрофильный); кустарниково-степной мезофильный) и открыто-степной (ксерофильный).' Такое деление связано преимущественно с реакцией видов на различия в растительности и степени увлажненности территории.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации доложены на научной региональной конференции «Животный мир Алтае-Саянской горной страны (Горно-Алтайск, 1993), на III-VIII Международных научных конференциях «Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов» (Ховд, 1997, 1999, 2001, 2003, 2009; Кызыл, 2005; Томск, 2001; Горно-Алтайск, 2007), на Международном симпозиуме «Модели устойчивого социально-экономического развития Республики Алтай и стран Алтае-Саянского региона» (Горно-Алтайск, 1997), на XI съезде Русского энтомологического общества (Санкт-Петербург, 1998), на Совещании

Биологическое разнообразие животных Сибири» (Томск, 1998), на Международном симпозиуме «Алтай, горы и горцы» (Горно-Алтайск, 2000), на III Международной научно-практической конференции «Проблемы социально-экономического, экологического развития Республики Алтай: состояние и перспективы» (Горно-Алтайск, 2001), на Международной научно-практической конференции, посвященной «Международному году гор - 2002» (Горно-Алтайск, 2003), Сибирской зоологической конференции, посвященной 60-летию ИСиЭЖ СО РАН (Новосибирск, 2004), на Всероссийской молодежной школе-семинаре, посвященной 140-летию М.Д. Рузского (Томск, 2004), Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы географии» (Горно-Алтайск, 2004-2007 гг.), на Совещаниях зоологов Сибири по подготовке к изданию Красной книги Республики Алтай (животные) (Горно-Алтайск, 1995; 2006), на VII-VIII Межрегиональных совещаниях энтомологов Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск, 2006, 2010), на Международной конференции по научно-техническому сотрудничеству и экономическому развитию в Алтайском регионе: Китая, России, Монголии и Казахстана (Урумчи, Китай, 2007), на кафедре зоологии, экологии и генетики, Ученом Совете Горно-Алтайского государственного университета, на межлабораторном научном семинаре в ИСиЭЖ СО РАН.

По теме диссертации опубликовано более 100 научных работ, в том числе основные результаты опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК: «Зоологический журнал» (1999, 2009, 2009), «Успехи современной биологии» (2003), Вестник ТГУ (2009, 2009), «Евразиатский энтомологический журнал» (2007); двух авторских монографиях «Булавоусые чешуекрылые Юго-Восточного Алтая (кадастр) (2003), «Зоогеография булавоусых чешуекрылых Юго-Восточного Алтая» (2005); четырех коллективных монографиях (в виде отдельных глав): «Алтай. Всемирное наследие» (1999), «Алтай. Республика Алтай. Природно-ресурсный потенциал» (2005), «Оценка биоресурсов Трансграничной биосферной территории (ТБТ): Алтай» часть I. «Список видов» (2006), часть II. «Растительный покров и животное население» (2007), четырех Красных книгах Республики Алтай: животные (1996, 2007), Особо охраняемые территории объекты (2000, 2002).

Структура и объем работы.

Работа состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы и 3 приложений (из 31 табл.). Объем рукописи - 409 страниц, основная часть содержит 277 страниц текста, 33 таблицы, 34 рисунка. Библиография включает 314 наименований, в том числе 49 иностранных источников.

Диссертационное исследование не могло быть выполнено без поддержки многих коллег, автор выражает им глубокую признательность. Особую благодарность приношу д.б.н., профессору М.Г. Сергееву, д.б.н., профессору Ю.С. Равкину, д.б.н. Л.Г. Вартапетову, д.б.н., профессору А.Ю. Харитонову, д.б.н., в.н.с. В.В. Дубатолову за постоянное внимание и помощь на всех этапах выполнения работы. Считаю приятным долгом поблагодарить к.б.н., доцента Н.П. Малкова, к.б.н., доцента Ю.П. Малкова, к.б.н. П.Ю. Малкова, к.б.н.,, доцента Т.В. Бубнову, к.б.н., доцента В.М. Муравьеву, к.б.н., доцента А.Г. Манеева, д.б.н. С.М. Цыбулина, д.б.н. В.А. Юдкина, к.б.н. С.Г. Ливанова, к.б.н., B.C. Жукова, к.б.н. К.В. Торопова, к.б.н. О.Э.Костерина за консультации и помощь в обработке материала, Ю.П. Коршунова, д.б.н. Г.С. Золотаренко за полезные советы и поддержку, студентов и аспирантов кафедры зоологии, экологии и генетики Горно-Алтайского государственного университета О.П. Вознийчук, И.И. Дмитриева за помощь в полевых исследованиях. Автор выражает благодарность научному сотруднику И.Н. Богомоловой и инженеру

Л.В. Писаревской| за помощь в проведении расчетов.

Завершению методических и концептуальных разработок, а также обобщению полученных материалов и представлений способствовало выполнение проектов, поддержанных Министерством образования Российской Федерации «Конкурс 2002-2003 гг. на соискание грантов на проведение молодыми учеными научных исследований в ведущих научно-педагогических коллективах»; грантом Президента Российской Федерации для поддержки молодых российских ученых и ведущих научных школ Российской Федерации

МК - 2500.2003.04 (на 2004-2005 гг.)»; грантом аналитической ведомственной целевой программы 2.1.1.5218 «Развитие научного потенциала высшей школы (2006-2008 гг.) «Оценка биоресурсов Трансграничной биосферной территории (ТБТ): Россия, Монголия, Казахстан, Китай» (руководитель); Тематический план на 2006-2011 гг. «Проведение базовых фундаментальных исследований в Горно-Алтайском государственном университете» № 01.03.06 (руководитель).

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Бондаренко, Алексей Викторович

выводы

1. Из 281 вида дневных бабочек, достоверно известных в Алтае-Саянской горной стране, в засушливых территориях данного региона обитает 261 вид. Это число составляет почти половину (48%) лепидоптерофауны России. По общему числу видов дневных бабочек Алтае-Саянская горная страна уступает в 1,5 раза лишь фауне Азиатской части России, в том числе северо-западной Азии, заметно превосходящим по площади территориям и в 2,2 и 1,2 раза превосходит фауну Европейского северо-востока России и Забайкалья.

2. Фауна дневных бабочек по сходству провинций подразделяется на две группы: северную и южную. В первую входит фауна юга Красноярского края и прилегающая к ней с юга-запада фауна Хакасии, Горной Шории, СевероВосточного и Северного Алтая. Вторую группу (южную) образуют конкретные фауны остальных провинций Алтая, Монголии, Тувы и Восточного Саяна. Изменения в провинциальных фаунах Алтае-Саянской горной страны идут с севера на юг и с запада на восток и определяются зональностью и провинциальностью (региональностью) ландшафтов, отличия которых связаны с увеличением теплообеспеченности к югу и увеличением континентальности климата с запада на восток. Те же климатические изменения определяют увеличение числа видов в южном и западном направлениях.

3. Значительная часть видов дневных бабочек (более 70%) принадлежит к трем семействам: сатиридам, нимфалидам и голубянкам. Причем в различных провинциях одно семейство поочередно занимает лидирующую позицию, а затем снижается до второго и третьего места. Белянки, толстоголовки и парусники повсеместно представлены относительно небольшим числом видов. Соотношение трех преобладающих семейств по числу видов позволяет разделить 21 сравниваемую провинцию на четыре комплекса: северный, более влагообеспеченный; центральный, умеренно тепло-, сухо- и влагообеспеченный; юго-западный, более теплообеспеченный; и юго-восточный, с более суровыми (континентальными) условиями.

4. Фаунистический состав по числу видов дневных бабочек сформирован транспалеарктическими, в 3 и 3,6 раза меньше восточно-палеарктическими и западно-центрально-палеарктическими видами. В 3,5 раза меньше внутриконтинентальных форм. Среди них влияние сибирско-центральноазиатских видов остается значимым по сравнению с казахстанско-среднеазиатскими и восточно-европейскими видами (их в 5 и 4,8 раза больше).

5. Все виды, слагающие население дневных бабочек исследованной территории по сходству в распространении, можно разделить на три типа преференции: тундрово-лесной (мезогигрофильный); кустарниково-степной (мезофильный) и открыто-степной (ксерофильный). Более половины (51%) предпочитают первый тип (71 вид), значительно меньше в третьем типе (45 видов) и еще меньше - во втором (21 вид). Такое деление связано преимущественно с реакцией видов на различия в растительности и степени увлажненности территории.

6. Территориальная неоднородность населения дневных бабочек на уровне его типов в наибольшей степени зависит от тепло- и влагообеспеченности. Плотность населения максимальна в самом северном регионе - Хакасии и на юге Красноярского края, она уменьшается вдвое в Юго-Восточном Алтае, вчетверо в Туве, в шесть раз в Джунгарии и в двадцать раз в Северо-Западной Монголии. Общее видовое богатство наиболее велико в Юго-Восточном Алтае. Оно уменьшается на восток с дефицитом во влагообеспеченности. Втрое меньше видов отмечено в Туве и в семь раз — в Северо-Западной Монголии, это тоже связано с дефицитом во влагообеспеченности и возрастанием континентальное™. С продвижением на север и уменьшением теплообеспечености вдвое меньше видов зарегистрировано в Хакасии и на юге Красноярского края.

7. Территориальная неоднородность населения дневных бабочек на уровне его подтипов (при большей детализации рассмотрения) сильнее всего зависит от региональное™, увлажнения и связанной с ними облесенности территории. Плотность населения дневных бабочек в полупустынном и степном поясах низкая и резко возрастает в лесных местообитаниях и несколько ниже в тундрово-альпийских. Эта тенденция прослеживается по видовому богатству и количеству фоновых видов. Эти изменения связаны с продуктивностью биоценозов, которая выше в лесах и редколесьях, и ниже в тундрах, альпийских лугах и особенно в степях и полупустынях.

8. Изменения населения дневных бабочек в высотных растительных поясах северо-запада Алтае-Саянской горной страны по плотности и фоновому богатству носят ромбовидный характер, а по видовому богатству они ближе к инвертировано-пирамидальному типу. При ромбовидном типе значения возрастают от пустынного пояса, через лесостепной вплоть до лесного, а затем уменьшаются в тундрово-альпийском. При инвертированно-пирамидальном типе увеличение значений продолжается вплоть до высокогорий. Смена лидирующих видов по регионам постепенна: виды, занимающие первые места, сначала смещаются- на вторые или сохраняют лидирующие позиции, а затем? заменяются вновь появившимися.

9. Населению дневных бабочек изученных территорий Алтае-Саянской-горной страны свойственно хорошо выраженное структурное сходство и определенное единообразие - на всей территории прослежены сходные трендьг пространственной^ дифференциации сообществ и определяющие их факторы среды. Так везде- в большей или меньшей степени прослеживается.' влияние тепло- и влагообеспеченности. Региональные отличия, связаны, в основном, с увлажнением. Внутри регионов различия обусловлены характером растительности и экспозицией склонов. К числу менее сильных, но локальных факторов следует отнести пойменность.

10. Набор выявленных факторов и режимов можно считать достаточно полным, так как информативность представлений о структурообразующих факторах среды и природно-антропогенных режимах в целом составляет 60% дисперсии в неоднородности населения, что соответствует множественному коэффициенту корреляции, примерно равному 0,77.

11. Сопоставление представлений по хорошо изученным провинциям Алтая в отдельности и всему региону показало, что пространственная неоднородность населения бабочек определяется в основном тремя скоррелированными факторами среды: теплообеспеченностью (абсолютными высотами местности), поясностью (типом растительности) и облесенностью. Температурные режимы Юго-Восточного, Северного и Северо-Восточного Алтая по сравнению с таковыми в Центральном менее контрастны и более значимы в Северном и Северо-Восточном и менее в Юго-Восточном Алтае. Подобная тенденция прослеживается для поясности и облесенности, что объясняется контрастностью Центрального Алтая (орографической, климатической и в растительности). Значительное влияние оказывает и провинциальная специфика, так как население дневных бабочек Северного и Центрального Алтая меньше отличается, чем, например, Юго-Восточного Алтая, более сухого, холодного и высокогорного.

Заключение

При описании биоразнообразия чаще всего говорят о видах, сообществах и экосистемах. Каждый из этих уровней исследования имеет свои сложности: видов слишком много, экосистемы очень сложны, а сообщества при функциональном анализе имеют сравнительно большое количество связей и отношений. Часть этих проблем можно решить с помощью эффективного подхода, который позволяет уменьшить затраты, ограничив задачу, сделать ее решаемой, интересной в познавательном плане и значимой с прикладной точки зрения, например, при эколого-экономических экспертизах хозяйственных проектов. Это изучение населения животных отдельных высших таконов (таксоценов) как статистических ансамблей с внешним ограничением. В них, как правило, входит, входят виды, учет которых проводится одинаковыми методами.

Такой подход позволяет обследовать обширные площади. Подобные работы традиционно проводятся при комплексных ландшафтно-биогеографических исследованиях, когда соответствующими специалистами изучаются взаимосвязи растительности, многоклеточных животных, микроорганизмов и среды в соответствии с финансовыми, техническими и временными возможностями. Такие исследования позволяют использовать экспертные, балльные, качественные оценки среды, что существенно уменьшает объемы работ по сбору вспомогательной информации. В то же время разработанные и апробированные математические методы позволяют проводить оценки связей неоднородноти внешней среды и ряда компонентов биоты, прогнозировать ее пространственно-временнную динамику. Такие оценки и расчеты гораздо надежнее, чем по отдельным эталонным или индикаторным видам, поскольку отражают эмерджентные свойства населения, то есть свойства целого, не сводимого к простой сумме его частей (Равкин и др., 2003). Это связано с тем, что в анализе и расчетах используются интегральные, комплексные показатели, характеризующие облик населения в целом, информативность которых выше, чем суммарных значений плотности населения. Такое частичное, поэтапное изучение разнообразия биоты, начиная со структуры населения по отдельным провинциям и регионам, а впоследствии по физико-географическим странам и всей территории Земли, с нашей точки зрения, достаточно рационально.

В наших исследованиях, цель которых заключается в выявлении основных направлений территориальной неоднородности животного населения, использован типологический подход. При типологическом подходе территориальная смежность не считается приоритетным признаком и оценивается так же, как и все прочие факторы среды, то есть по силе их влияния на ландшафтную неоднородность сообществ. Считается, что типологический подход ближе подводит исследователя к познанию причин территориальной неоднородности изучаемого объекта.

При использовании типологического подхода возможно составление типологических карт, а также ориентированных в многомерном факторном пространстве схем (графов). При анализе животного населения эти схемы иллюстрируют пространственно-типологическую структуру его разнообразия, то есть общий характер территориальных изменений сообществ в факторном пространстве (Равкин, 1978).

По результатам многолетних маршрутных учетов в Алтае-Саянской горной стране, и в частности в аридных и семиаридных котловинах: Чуйской и Курайской (в Юго-Восточном Алтае), Центрально-Тувинской (в Центральной Туве), Убсунурской, Хандагайтской (в Южной Туве), Ак-Хольской, Хиндигтиг-Хольской (Юго-Западной Туве), песках Тес-Хем (в Юго-Восточной Туве), Котловине Больших Озер (Ачит-Нурской, Толбо-Нурской, Хар-Ус-Нурской в Северо-Западной Монголии), Минусинской, Сыдо-Ербинской (в Хакасии), Усинской (на юге Красноярского края), пустынных песках Дзосытын-Элиусун (в Джунгарии) впервые выявлена и предложена пространственно-типологическая структура и организация населения дневных бабочек в целом по Алтае-Саянскому горному региону и отдельно по провинциям: Юго

Восточного Алтая, Тувы, Северо-Западной Монголии, Хакасии, юга Красноярского края и Джунгарии. Проанализированы высотно-поясные изменения плотности населения, фонового и видового богатства, лидирующих по обилию видов.

Представлена иерархическая классификация населения дневных бабочек, отражающая основные закономерности его пространственной дифференциации на разных уровнях организации (от типов до подтипов). Выявлены основные факторы среды, определяющие структуру сообществ в отдельно взятых провинциях и в целом для северо-запада Алтае-Саянской горной страны.

Дана высотно-поясная характеристика среднелетнего населения дневных бабочек в аридных и семиаридных котловинах Алтае-Саянской горной страны. Для 140 видов (54% от общего числа видов) описан характер их территориальной преференции.

Проведено сопоставление представлений об организации населения дневных бабочек с хорошо изученными на данный момент, как в самой Алтае-Саянской горной стране, так и в России вообще, территориями Центрального, Северного, Северо-Восточного и Юго-Восточного Алтая. Установлено, что пространственная неоднородность населения этой группы беспозвоночных определяется в основном, тремя тесно* связанными скоррелированными факторами среды: теплообеспеченностью (абсолютными высотами местности), поясностью (типом растительности) и облесенностью. Кроме приведенных выше факторов значительное влияние оказывает провинциальная специфика, так как население дневных бабочек Северного и Центрального Алтая меньше отличается, чем Юго-Восточного Алтая, более сухого, холодного и высокогорного.

Достоинство полевых исследований заключается как в достаточной полноте обследования засушливых территорий северо-запада Алтае-Саянской горной страны, которые в большинстве своем сконцентрированы на северо-западе этого горного региона, так и в том, что применяемая система сбора полевого материала, анализа с выше описанными методами — способствовала выделению необходимого уровня его использования. Полученные результаты необходимо использовать для комплексных исследований (например, с другими группами животных). Кроме того, эти материалы могут быть применены при мониторинге биоты, экологических экспертизах социально-значимых объектов, а также решения проблем сохранения редких и исчезающих видов.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Бондаренко, Алексей Викторович, 2011 год

1. Аракчаа JI.K. Ландшафтно-поясная структура населения мелких млекопитающих и булавоусых чешуекрылых Тувы. Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1980а. - 20 с.

2. Аракчаа JT.K. Население булавоусых чешуекрылых отрогов Западного Саяна // Депонир. рукопись № 1739-80. Москва, 19806. - 16 с.

3. Арманд Д.Л. Нам и внукам. М., 1966. - 254 с.

4. Артемов H.A., Малков Н.П., Маринин A.M. и др. Катунский государственный природный заповедник // Красная книга Республики Алтай: особо охраняемые территории и объекты. Горно-Алтайск, 2000. — С. 25-35.

5. Баранчиков Ю.Н. Обзор фауны булавоусых чешуекрылых Южного Прибайкалья // Фауна лесов бассейна оз. Байкал. Новосибирск, 1979а. - С. 109-123.

6. Баранчиков Ю.Н. Пространственная структура популяций как показатель устойчивости видов чешуекрылых насекомых к антропогенным воздействиям // VII Всесоюзная зоогеографическая конференция. М.: Наука, 19796.-С. 186-187.

7. Баранчиков Ю.Н. Парусники (Parnassiinae, Lepidoptera) Сибири: идентификация, распространение и практические вопросы охраны // Охрана лесных ресурсов Средней Сибири / Ин-т леса и древесины СО АН СССР. -Красноярск, 1980.-С. 162-173.

8. Биоразнообразие и динамика экосистем / Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. 437 с.

9. Благосклонов К.Н., Иноземцев A.A., Тихомиров В.Н. Охрана природы. М., 1967.-441 с.

10. Большаков В.Н. Изучение и сохранение биологического разнообразия горных регионов // Фундаментальные зоологические исследования. Теория и методы. М.; СПб.: Т-во научных изданий КМК, 2004. - С. 51-57.

11. Бондаренко A.B. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera Rhopalocera) ядра трансграничной биосферной территории «Алтай»: особенности фауны и населения // Зоологический журнал. 2009а. Т. 88, № 6. С. 672-684.

12. Бондаренко A.B. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera Rhopalocera) территории планируемого строительства газопровода «Алтай» // Зоологический журнал. 20096. Т. 88, № 7. С. 846-859.

13. Бондаренко A.B. Булавоусые чешуекрылые Юго-Восточного Алтая (кадастр). — Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2003. -203 с.

14. Бондаренко A.B. Зоогеография булавоусых чешуекрылых Юго-Восточного Алтая. Томск: Изд-во Томского университета, 2005. — 272 с.

15. Бондаренко A.B. История исследования булавоусых чешуекрылых Алтае-Саянской горной страны и сопредельных территорий (часть. 2) // Вестник Томского государственного университета. 2009в. № 323. С. 343-347.

16. Бондаренко A.B. Материалы к характеристике численности и распределения видов семейства Lycaenidae (рода: Lycaeides, Glaucopsyhe, Callophrys) в

17. Юго-Восточном Алтае // Природные условия, история, культура Зап. Монголии и сопредельных регионов. Тезисы докладов VI Международной научной конф. Ховд. Монголия, 2003. С. 73-74.

18. Бондаренко A.B. Население булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) в различных поясах Юго-Восточного Алтая. Сибирская экологическая конференция, посвященная 60-летию ИСиЭЖ СО РАН. — Новосибирск, 2004. С. 22.

19. Бондаренко A.B. Население булавоусых чешуекрылых аридных котловин Алтае-Саянской горной страны // Алтай. Республика Алтай. Природно-ресурсный потенциал. Горно-Алтайск, 2005. - С.291-324.

20. Бондаренко A.B. Обилие булавоусых чешуекрылых Джулукульской котловины (Юго-Восточный Алтай) // Природные условия, история, культура Зап. Монголии и сопредельных регионов. Материалы VII Международной научной конф. Кызыл. Том 1. 2005. С. 101-103.

21. Казахстан, Китай». Томск: Томский государственный университет, 2006в. №67(1).-С. 6-18.

22. ТБТ): Россия, Монголия, Казахстан, Китай». Томск: Томский государственный университет, 2006д. №107. Часть 2. - С. 18-26.

23. Бондаренко A.B. Экологические группировки (Lepidoptera, Rhopalocera) Джулукульскош котловины // Материалы XXXVI Международной студ. конф. Биология.- Новосибирск, 1998.— С. 113.

24. Бондаренко A.B., Дмитриев И.И., Манеев А.Г. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) горно-степных ландшафтов Юго-Западной Тывы: фауна и население // Вестник Томского государственного университета. 20096.-С. 225-231.

25. Бондаренко A.B., Малков Н.П., Сергеев М.Г. и др. Оценка биоресурсов Трансграничной биосферной территории (ТБТ): Россия, Монголия, Казахстан, Китай. Часть 1. Список видов. // Под редакцией A.B. Бондаренко. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2006. - 188 с.

26. Бондаренко A.B., Малков Ю.П., Бондарь В.В. и др. Оценка биоресурсов Трансграничной биосферной территории (ТБТ): Россия, Монголия,

27. Казахстан, Китай. Часть 2. Растительный покров и животное население // Под редакцией A.B. Бондаренко. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2007. -254с.

28. Бондаренко A.B., Малков Ю.П., Малков Н.П. История исследования булавоусых чешуекрылых в Юго-Восточном Алтае // Биологическое разнообразие животных Сибири. Матер, науч. конф. Томск, 1998. - С. 12.

29. Бондаренко A.B., Малков Ю.П., Малков П.Ю., Малков Н.П. Пространственно-типологическая организация населения булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Юго-Восточного Алтая // Зоологический журнал. Т. 78, № 9. 1999. С. 1073-1079.

30. Бондаренко A.B., Манеев А.Г. Пространственная структура сообществ и классификация населения булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Юго-Восточного Алтая // Эрдэм шинжилгээний бичинг №12(15), Ховд Их суургууль, Монголия, 2006а. С. 89-97.

31. Бондаренко A.B., Манеев А.Г. Список видов булавоусых чешуекрылых (на примере семейства сатириды Satyridae) в Юго-Восточном Алтае и сопредельных регионах // Эрдэм шинжилгээний бичинг №12(17), Ховд Их суургууль, Монголия, 20066. - С. 101-107.

32. Вартапетов Л.Г. Птицы северной тайги Западно-Сибирской равнины. — Новосибирск: Наука, 1998. 327 с.

33. Вартапетов Л.Г. Птицы таежных междуречий Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1984.— 242 с.

34. Вартапетов Л.Г., Цыбулин С.М., Ливанов С.Г. и др. Классификация и пространственная организация зимнего населения птиц Западно-Сибирской равнины // Успехи современной биологии. 2001. Т. 121. № 6. С. 604-614.

35. Воронов А.Г. Биогеография. М., 1963. - 240 с.

36. Гордеев С.Ю. Дневные чешуекрылые (Lepidoptera, Hesperiidae, Papiolinidae) Верхнеамурского среднегорья. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Новосибирск, 2006. 24 с.

37. Гринфельд Э.К. Происхождение и развитие антофилии у насекомых. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978.-206 с.

38. Дорст Ж. До того как умрет природа. М., 1968. - 415 с.

39. Ефимов В.М., Равкин Ю.С. Еще раз о пространственной структуре населения птиц Северо-Восточного Алтая // Проблемы зоогеографии и истории фауны. -Новосибирск: Наука, 1980. С. 59-63.

40. Жданко А.Б. Вертикальное распределение дневных бабочек (Lepidoptera, Papilionoidae) в горах Северного Тянь-Шаня и Южного Алтая // Энтомологическое обозрение. 1983. Т. 62, вып. 4. С. 716-727.

41. Жданко А.Б. Обзор голубянок рода Neolycaena de Niceville, 1890 (Lepidoptera, Lycaenidae) с описанием четырех новых подвидов // Энтомологическое обозрение. 1998. Т. 77. № з. С. 639-662.

42. Жданко А.Б. Систематика и распространение голубянок рода Thersamonolycaena VRTY. (Lepidoptera, Lycaenidae) // Энтомологическое обозрение. 1993. Вып. 1.-С. 134-142.

43. Животное население почв безлесых биогеоценозов Алтае-Саянской горной системы. Новосибирск, 1968. — 254 с.

44. Ивонин В.В., Николаев С.Л. Видовой состав фауны дневных чешуекрылых (Lepidoptera, Diurna) Республики Тыва и дополнения к нему // Алтайский зоологический журнал. 2008. С. 102-116.

45. Ивонин В.В., Николаев С.Л. Географическое распространение дневных бабочек (Lepidoptera, Diurna) Республики Тыва по данным экспедиций 2001-2005 гг. // Алтайский зоологический журнал. 2008. Вып. 2. С. 117-122.

46. Измайлов И.В. Птицы Витимского плоскогорья. Улан-Удэ, 1967. - 305 с.

47. Измайлов И.В., Боровицкая Г.К. Птицы Юго-Западного Забайкалья. -Владимир, 1973.-315 с.

48. Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. М., 1999, 2000, 2001, 2002. - Вып. 1-4.

49. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. -М.: Высшая школа, 1991.-С. 111.

50. Кардаков Н.И. Материалы по чешуекрылым Алтая. Бабочки из окрестностей Катон-Карагая и Алтайской станицы (VI-VII, 1912). Изв. Зап.-Сиб. отд-ния рус. геогр. о-ва, 1913, № 3. С. 9-11.

51. Каталог чешуекрылых (Lepidoptera) России / Под ред. С.Ю. Синева. СПб.; М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 424 с.

52. Кержнер И.М. К истории изучения энтомофауны Монгольской Народной Республики // Насекомые Монголии, вып. 1. JL, 1972. - С. 57-112.

53. Ковальский В.В., Боровик-Романова Т.Ф. Значение бабочек в биогенной миграции химических элементов и элементарный состав их различных таксономических групп // Тр. биогеохим. лаб. Ин-т геохимии и анал. химии АН СССР. 1978. Т. 15.-С. 175-186.

54. Кожанчиков В. Материалы к фауне чешуекрылых Минусинского края (Сибирь, Енисейская губ.) // Ежегодник гос. музея им. Н.М. Мартьянова в г. Минусинске, т. 1, вып. 1. Минусинск, 1923. - С. 1-50.

55. Концептуальная программа экологически устойчивого развития Республики Алтай // Под ред. Н.П. Малкова. Горно-Алтайск, 1998. - 75 с.

56. Коршунов Ю.П. Дневные бабочки Азиатской части России. Дополнения и исправления. Новосибирск, 1996а. - 66 с.

57. Коршунов Ю.П. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna) Майского района Заповедника «Столбы». Часть II. Вопросы энтомологии-Красноярск, 1969. Вып. 4. С. 100-114.

58. Коршунов Ю.П. Булавоусые чешуекрылые (Ьер1с1ор1ега, КЬора1осега) Монгольской Народной Республики // Изд-во Наука. Ленинградское отделение. Ленинград. Вып. 5, 1977. С. 647- 681.

59. Коршунов Ю.П. Булавоусые чешуекрылые Западно-Сибирской равнины // Пауки и насекомые Сибири. Новосибирск, 1985. - С. 32-118.

60. Коршунов Ю.П. Булавоусые чешуекрылые Майского района заповедника «Столбы» // Вопросы энтомологии: Труды гос. заповедника «Столбы». -Красноярск, 1969. Вып. 7. С. 165-203.

61. Коршунов Ю.П. Булавоусые чешуекрылые Северной Азии. М.: Тов-во науч. изданий КМК, 2002.

62. Коршунов Ю.П. Булавоусые чешуекрылые Тувы // Фауна Сибири. Часть 2. Изд-во Наука СО. Новосибирск, 1973. - С. 204- 220.

63. Коршунов Ю.П. Булавоусые чешуекрылые Урала, Сибири и Дальнего Востока. Определитель и аннотации. Новосибирск, 2000. — 170 с.

64. Коршунов Ю.П. Булавоусые чешуекрылые Якутии, Предбайкалья и Забайкалья // Фауна Сибири. Новосибирск, 1976. С. 152-201.

65. Коршунов Ю.П. Итоги и перспективы изучения булавоусых чешуекрылых фауны СССР // Булавоусые чешуекрылые СССР. Тез. докл. к семинару «Систематика, фаунистика, экология, охрана булавоусых чешуекрылых». Новосибирск, 1987. С. 3-8.

66. Коршунов Ю.П. К фауне булавоусых чешуекрылых Тувы // Учен. зап. Тартуского гос. ун-та. Тр. по зоологии. 1979. Т. 12, вып. 483. С. 3-14.

67. Коршунов Ю.П. Каталог булавоусых чешуекрылых фауны СССР // Энтомологическое обозрение. 1972. Т. 51, № 1. С. 136-154; Т. 51, № 2. - С. 352-368.

68. Коршунов Ю.П. Новые булавоусые чешуекрылые (Ьер1с1ор1ега, Шюра1осега) из Хакасии, Тувы и Якутии // Таксономия животных Сибири. Новосибирск, «Наука» СО РАН, 1988. - С. 65-80.

69. Коршунов Ю.П. Новые описания и уточнения для книги Дневные бабочки Азиатской части России. Новосибирск, 1998. - 70 с.

70. Коршунов Ю.П. Новые сведения о булавоусых чешуекрылых Новосибирской области // Энтомологическое обозрение. 1981. Т. 60, № 4. С. 804-812.

71. Коршунов Ю.П. Редкие чешуекрылые Сибири и Дальнего Востока объекты нового издания Красной книги // Редкие и нуждающиеся в охране животные: Материалы к Красной книге. - М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР 1989. - С. 144152.

72. Коршунов Ю.П. Трофические связи и биотопы булавоусых чешуекрылых Алтайских гор // Сиб. экол. журн. 19966, № 2. С. 161-165.

73. Коршунов Ю.П. Чешуекрылые из коллекций Тобольского краеведческого музея // Фауна Сибири. Ч. 2. Новосибирск, 1973. - С. 181-203.

74. Коршунов Ю.П. Экологические группировки булавоусых чешуекрылых Западной Сибири // Фауна и экология членистоногих Сибири. -Новосибирск: Изд-во Наука, 1972. С. 48-55.

75. Коршунов Ю.П. Экологические и фаунистические группировки булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Diurna) в горах Южной Сибири // Членистоногие Сибири. Изд-во Наука СО. Новосибирск, 1978. - С. 168-184.

76. Коршунов Ю.П., Антонова Е.М., Свиридов A.B., Кочетова Н.И. Аполлон Эверсманна. Аполлон восточно-сибирский. Феб // Красная книга СССР. Т. 1. -М.: Лесн. пром-сть, 1984.-С. 309-311.

77. Коршунов Ю.П., Горбунов П.Ю. Дневные бабочки Азиатской части России. Справочник. Екатеринбург, 1995. - 202 с.

78. Коршунов Ю.П., Ивонин В.В. К систематике голубянок родов Glaucopsyhe и Celastrina // Таксономия насекомых и гельминтов. Сб. научн. трудов (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири). Новосибирск: Наука, 1990. - С. 68-79.

79. Коршунов Ю.П., Костерин О.Э. Дневные чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna), предлагаемые для включения в Красную книгу Республики Алтай // Материалы к Красной книге Республики Алтай (животные). — Горно-Алтайск, 1995. С. 96-97.

80. Коршунов Ю.П., Малков Ю.П. Голубянка алтайская Bajluana argali (Elwes, 1899) // Красная книга Республики Алтай. Животные. Новосибирск, 1996. -С. 57-58.

81. Коршунов Ю.П., Соляников В.П. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) Монгольской Народной Республики // Насекомые Монголии. -Л.: Наука, 1976. Вып. 4. С. 400-458.

82. Костерин О.Э. Дневные чешуекрылые (Leoidoptera, Diurna) хребта Катунские белки (Центральный Алтай). СО Центр. Сибирский ботанический сад. Депонированная рукопись, 1994. С. 1-46.

83. Костерин О.Э. Новые данные по фауне дневных бабочек (Lepidoptera, Diurna) Катунского хребта (Центральный Алтай) // Алтайский зоологический журнал. Выпуск 1. Барнаул, 2007. С. 24-35.

84. Костерин О.Э. О булавоусых чешуекрылых хребта Катунские белки (Алтай) // Булавоусые чешуекрылые СССР. Тезисы докладов «Систематика, фаунистика, экология, охрана булавоусых чешуекрылых». — Новосибирск, 1987.-С. 56-60.

85. Костерин О.Э. Описание нового подвида Boloria pales (Denis et Schiffermüller, 1775) sensu Warren (1994) (Lepidoptera, Nymphalidae) с Алтая // Дальневосточный энтомолог. 2000, № 86. С. 1-10.

86. Красная книга Алтайского края (растения) / Под ред. И.М. Красноборова. -Барнаул: Изд-во АГУ, 1998а. 303с.

87. Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Барнаул: Изд-во Алтайского госуниверситета, 19986. —238 с.

88. Красная книга Казахстана. Алматы, Т. 1. 4.2. 2003.

89. Красная книга Кемеровской области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов. — Кемерово: Кемеровское книжное изд-во, 2000. 248 с.

90. Красная книга Красноярского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. / Под ред. Е.Е. Сыроечковского, Э.В. Рогачевой. Красноярск, 1995. - 406 с.

91. Красная книга Красноярского края: Растения и грибы. Красноярск: «Поликом», 2005. - 368 с.

92. Красная книга Монголии. Улан-Батор, 1997. - 226 с.

93. Красная книга Республики Алтай (животные). — Горно-Алтайск, 2007. 399 с.

94. Красная книга Республики Алтай (животные). Новосибирск. 1996. - С. 50-58.

95. Красная книга Республики Алтай (растения). Горно-Алтайск, 2007. - 271 с.

96. Красная книга Республики Алтай (растения). Новосибирск. 1996. - 130 с.

97. Красная книга Республики Алтай: особо охраняемые территории и объекты. -Горно-Алтайск, 2000. 272 с.

98. Красная книга Республики Алтай: особо охраняемые территории и объекты (испр. и дополн.). — Горно-Алтайск, 2000. — 272 с.

99. Красная книга Республики Тыва. Животные. Новосибирск: Изд-во СО РАН, Филиал «Гео», 2002. - 168 с.+ЗО с. цв. ил.

100. Красная книга Республики Тыва. Растения. / Под ред. И.М. Красноборова. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. 149 с.

101. Красная книга Республики Хакасия. Редкие и исчезающие виды животных / В.В. Анюшин, И.И. Вишневецкий, А.П. Савченко и др. Новосибирск: Наука, 2004. - 320 с.

102. Красная книга Республики Хакасия: редкие и исчезающие виды растений и грибов / Под ред. И.М. Красноборова. Новосибирск: Наука, 2002. - 264 с.

103. Красная книга Российской Федерации (животные). — М.: Изд-во ACT Астрель, 2001.-860 с.

104. Красная книга СССР. -М.: Лесная про-сть, 1984. Т. 1. 390 с.

105. Кузякин А.П. Булавоусые (Rhopalocera) фауны СССР. Систематический каталог (до подвидов). Москва, 1977. - 216 с.

106. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Уч. зап. Моск. пед. ин-та им. Крупской, 1962. Т. 109.-С. 3-182.

107. Кузякин А.П., Мазин JI.H. Содержание и некоторые итоги исследований по ландшафтной энтомогеографии СССР // Общая энтомология. Л.: Наука, 1986. Т. 68. - С. 52-54.

108. Куминова A.B. Некоторые вопросы формирования современного растительного покрова Алтая // Материалы по истории флоры и растительности СССР. 1963. Вып. IV.-С. 438-461.

109. Куминова A.B. Основные черты и закономерности растительного покрова // В кн. Растительный покров и естественные комровые угодья Тувинской АСССР. Новосибирск: Наука, Сиб. от-ние, 1985. - С. 16-48.

110. Куминова A.B. Растительный покров Алтая. Новосибирск: РИО СО АН СССР, 1960. - 450 с.

111. Куперштох В.Л., Трофимов В.А., Равкин Ю.С. Пространственная организация населения птиц // Равкин Ю.С. Птицы лесной зоны Приобья. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. С. 253-269.

112. Куренцов А.И. Булавоусые чешуекрылые Дальнего Востока СССР: определитель. Ленинград, 1970. - 164 е., 14 цв. табл.

113. Лавров С.Д. К энтомофауне предгорий Саян // Тр. Сибирской сельскохозяйственной академии. Омск, 6.(7), 1926. - С. 1-18.

114. Лавров С.Д. Сборы Lepidoptera из Южного Алтая. // Тр. Сиб. ин-та сел. хоз-ва и лесоводства, 1930. Т. 13. С. 287-297.

115. Лукьянова И.В. Количественная характеристика населения мелких млекопитающих Северо-Восточного Алтая // Проблемы зоогеографии и истории фауны. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1980. — С. 255-273.

116. Лухтанов В.А., Лухтанов А.Г. Редкие и малоизученные виды голубянок (Lepidoptera, Lycaenidae) с Южного Алтая // Вестник зоологии, № 2, Фауна и систематика. Изд-во «Наукова думка», 1986. — С. 9-12.

117. Лухтанов В.А., Лухтанов А.Г. Среднеазиатские и казахские виды дневных чешуекрылых (Lepidoptera, Papilionoidea) в фауне Южного Алтая // Насекомые, клещи, гельминты. Новосибирск, 1987.— С. 13-18.

118. Мазин Л.Н., Кузякин А.П. Цели, задачи, методы и некоторые итоги исследований по ландшафтной энтомогеографии СССР // Всесоюз. совещ. по пробл. кадастра и учета животного мира. Тез. докл. М.: АН СССР, 1986. -С. 476-478.

119. Макаров В.Н. Охрана природы в СССР. М., 1949. - 100 с.

120. Малков Н.П. Перспективы сотрудничества в науке и природопользовании // Природные условия и биологические ресурсы Северо-Западной Монголии и сопредельных регионов. Улан-Батор, 1993. - С. 81-83.

121. Малков Н.П., Бондаренко A.B., Манеев А.Г. Программа поддержки ООПТ в Республике Алтай. Часть 2. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2007. - 14 с.

122. Малков Н.П., Бондаренко A.B., Манеев А.Г. Программа сохранения биологического разнообразия в Республике Алтай. Часть 1. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2007. - 12 с.

123. Малков Н.П., Манеев А.Г., Яковлев В.А., Артемов И.А. Планируемые ООПТ. Республика Алтай // Система особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона. — Кемерово: Издательский дом Азия, 2001. — С. 99- 104.

124. Малков Н.П., Манеев А.Г., Яковлев В.А., Артемов И.А. Существующие ООПТ. Республика Алтай // Система особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона. — Кемерово: Издательский дом Азия, 2001. С. 45-54.

125. Малков П.Ю. Количественный анализ биологических данных: Учебное пособие. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2005. - 76 с.

126. Малков П.Ю. Количественный анализ биологических данных: Учебное пособие. Изд. 2-е, испр. и допол. — Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2009. 76 с.

127. Малков П.Ю. Пространственно-временная организация населения булавоусых чешуекрылых предгорно-низкогорной части Северо-Восточного Алтая // Сибирский экологический журнал. 1999, № 5. С. 563-571.

128. Малков П.Ю. Пространственно-временная организация населения дневных чешуекрылых (Lepidoptera Rhopalocera) Северо-Восточного Алтая. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск, 2002. - 23 с.

129. Малков П.Ю., Копылов М.А., Лебедева М.А., Малков Ю.П. Изменчивость популяции Pontia daplidice (Linnaeus, 1758) (Lepidoptera, Pieridae) в Российском Алтае // Алтайский зоологический журнал. Выпуск 1. Барнаул, 2007.-С. 10-14.

130. Малков П.Ю., Лебедева М.А., Чеснокова C.B., Малков Ю.П. Особенности распределения дневных чешуекрылых (Lepidoptera Rhopalocera,) Центрального Алтая // Сибирский экологический журнал (в печати).

131. Малков П.Ю., Малков Ю.П., Бондаренко A.B., Лебедева М.А. География бабочек Гесперид (Hesperiidae) Российского Алтая. Ч. 1. Распределение видов // Евразийский энтомологический журнал. 2007, № 6 (4). С. 483-492.

132. Малков П.Ю., Малков Ю.П., Бондаренко A.B., Малков Н.П. Курс лекций по редким животным на примере Алтая. — Горно-Алтайск: РИО ГорноАлтайского госуниверситета, 2009. — 93 с.

133. Малков Ю.П. Булавоусые Еландинской котловины (Алтай) // Систематика, фаунистика, экология, охрана булавоусых чешуекрылых. Новосибирск, 1987.-С. 76-78.

134. Малков Ю.П. и др. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) для Красной книги Республики Алтай // Материалы к Красной книге Республики Алтай (животные). Горно-Алтайск, 1995. - С. 88-95.

135. Малков Ю.П. К методике учета булавоусых чешуекрылых. Животный мир Алтае-Саянской горной страны // Материалы региональной сибирской конференции. Горно-Алтайск, 1994. - С. 33-36.

136. Малков Ю.П., Бондаренко A.B. Курс лекций по редким животным на примере Алтая. Горно-Алтайск. 1997. - 80 с.

137. Малков Ю.П., Бондаренко A.B., Малков Н.П. Зоогеографический анализ булавоусых чешуекрылых Юго-Восточного Алтая // Животный мир Алтае-Саянской горной страны. Тез. док. per. сиб. конф. Горно-Алтайск. 1993. -С. 54-56.

138. Малков Ю.П., Бондаренко A.B., Малков П.Ю., Пьянкова О.В. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) для Красной книги Республики Алтай // Материалы к Красной книге Республики Алтай (животные). — Горно-Алтайск, 1995. С. 88-95.

139. Малков Ю.П., Бондаренко A.B., Манеев А.Г. Количественная характеристика населения булавоусых чешуекрылых бассейна. Тархата в Юго-Восточном Алтае // Животный мир Алтае-Саянской горной страны. Материалы per. сиб. конф. Горно-Алтайск, 1994. - С. 41-47.

140. Малков Ю.П., Малков Н.П. Место зоогеографических исследований на полевой практике по зоологии // Методические рекомендации по проведению биологических экскурсий, опытов, наблюдений и сборов в природе. — Горно-Алтайск, 1986.-С. 21-25.

141. Малков Ю.П., Малков П.Ю. Пространственно-типологическая организация населения дневных бабочек Северного, Центрального и Юго-Восточного Алтая // Сибирский экологический журнал. 1996. № 2. С. 131-135.

142. Малков Ю.П., Манеев А.Г., Бондаренко A.B. Количественная характеристика населения булавоусых чешуекрылых бассейна Тархаты в Юго-Восточном

143. Алтае // Материалы региональной сибирской конференции. Горно-Алтайск, 1994.-С. 41-47.

144. Маринин A.M. О необходимости создания межгосударственного заповедника (Россия-Монголия) в районе хребта Сайлюгем // Природные условия и биологические ресурсы Западной Монголии и сопредельных регионов. — Улан-Батор, 1993.-С. 19-20.

145. Маринин A.M., Барышников Г.Я., Лузгин Б.Н. и др. Алтай. Республика Алтай. Природно-ресурсный потенциал. — Горно-Алтайск, 2005. — 336 с.

146. Маринин A.M., Малков Н.П., Говердовский В.А., . Бондаренко A.B. и др. Кош-Агачский республиканский комплексный заказник // Красная книга Республики Алтай: особо охраняемые территории и объекты. Горно-Алтайск, 2000. - С. 58-65.

147. Маринин A.M., Малков Н.П., Говердовский В.А., . Бондаренко A.B. и др. Зона покоя «Укок» // Красная книга Республики Алтай: особо охраняемые территории и объекты. Горно-Алтайск, 2000. - С. 71-79.

148. Маринин A.M., Манеев А.Г., Малков Н.П., . Бондаренко A.B. др. Красная Республики Алтай: Особо охраняемые территории и объекты. / Под ред. Маринина A.M. Горно-Алтайск, 2000. - 272 с.

149. Маринин A.M., Манеев А.Г., Малков Н.П., . Бондаренко A.B. и др. Алтай. Всемирное наследие: Алтайский заповедник, Катунский заповедник, Зона покоя "Укок", озеро Телецкое, гора Белуха. Горно-Алтайск: РИО "Универ-Принт" ГАГУ, 1999. - 68 с.

150. Маринин A.M., Манеев А.Г., Малков Н.П., . Бондаренко A.B. и др. Красная книга Республики Алтай: Особо охраняемые территории и объекты. / Под ред. Маринина A.M. -Горно-Алтайск, 2002 (дополненное издание). 272 с.

151. Маринин A.M., Манеев А.Г., Малков Н.П., . Бондаренко A.B. и др. Зона покоя «Укок» // Алтай Всемирное наследие. Altai Worlds Heritage. Горно-Алтайск, 1999. - С. 33-42.

152. Маринин A.M., Самойлова Г.С. Физическая география Горного Алтая. -Барнаул, 1987.- 108 с.

153. Мейнгард A.A. Обзор чешуекрылых, собранных Алтайской зоологической экспедицией 1898 г. Н.Ф. Кащенко // Изв. Томск, унив. 1904. Т. 24. С. 3944.

154. Мейнгард A.A. Список бабочек, собранных экспедицией Сапожникова В.В. в юго-восточную часть Русского Алтая и на прилегающую к нему окраину Монголии (Кобдо) в 1905-1906 гг. // Изв. имп. Томск, унив. XXXVI. 1. 1910. -С. 1- 17.

155. Мейнгард A.A. Список коллекции чешуекрылых Алтая из сборов гг. Верещагина и Мякишева в 1909 г. Списки коллекций беспозвоночных зоологического музея Томского унив., 15. Томск, 1913. - С. 1-25.

156. Модина Т.Д., Сухова М.Г. Климат и агроклиматические ресурсы Алтая. -Новосибирск, 2007. 180 с.

157. Наумов P.JI. Птицы природного очага клещевого энцефалита Красноярского края // Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1964. - С. 19.

158. Огуреева Г.Н. Ботаническое районирование Алтая. Москва: Изд-во Наука, 1980.- 198 с.

159. Огуреева Г.Н. Структура высотной поясности растительности гор Южной Сибири // Бюл. МОИП. Сер. биология, 1983, № 1. С. 17-32.

160. Парсон Р. Природа предъявляет счет. М., 1969. - 566 с.

161. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. - 287 с.

162. Петров Б.Ф. Почвы Алтайско-Саянской области //Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. 1952. Т.35. 245 с.

163. Плющ И.Г. Булавоусые чешуекрылые Даурского заповедника и его окрестностей // Насекомые Даурии и сопредельных территорий. Сб. научн. трудов. Вып. 1. М.: Изд-во ЦНИЛ охотнич. хоз-ва и заповеди., 1992. С. 6570.

164. Пономарева С.М., Малков П.Ю., Дубатолов В.В. и др. Пространственно-типологическая организация населения беспозвоночных травяного покрова

165. Северо-Восточного Алтая // Сибирский экологический журнал. 2008. № 5. -С. 727-738.

166. Равкин Е.С., Медведева O.E., Равкин Ю.С. Обоснование и методика исчисления размера экологического ущерба, вызываемого уничтожением и повреждением мест обитания диких животных на территории Москвы // Сибирский экологический журнал. 2002. № 6. С. 663-678.

167. Равкин Е.С., Равкин Ю.С. Птицы равнин Северной Евразии: численность, распределение и пространственная организация сообществ. Новосибирск: Наука, 2005.-304 с.

168. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету птиц. М.: ВНИИприрода Госкомприроды СССР, 1990. -33 с.

169. Равкин Ю.С, Куперштох В.А, Трофимов В.А. Птицы лесной зоны Приобья. — Новосибирск: Наука, 1978. С. 253-269.

170. Равкин Ю.С. Пространственная организация населения птиц лесной зоны (Западная и Средняя Сибирь). Новосибирск: Наука, 1984. — 264 с.

171. Равкин Ю.С. Пространственно-типологическая организация животного населения Западно-Сибирской равнины (на примере птиц, мелких млекопитающих и земноводных) // Зоологический журнал. 2002. Т. 81, № 9. -С. 1166-1184.

172. Равкин Ю.С. Птицы лесной зоны Приобья. — Новосибирск: Наука, 1978. 288 с.

173. Равкин Ю.С. Птицы Северо-Восточного Алтая. Новосибирск: Наука, 1973. -375 с.

174. Равкин Ю.С., Вартапетов Л.Г., Юдкин В.А. и др. Пространственно-типологическая структура и организация населения наземных позвоночных

175. Западной Сибири (земноводные, птицы и мелкие млекопитающие) // Сибирский экологический журнал. 2002. № 6. С. 735-755.

176. Равкин Ю.С., Грабовский М.А., Бобков Ю.В. и др. Географический мониторинг разнообразия животного мира (основные концепции и опыт реализации) // Мониторинг биоразнообразия. М., 1997. - С. 149-152.

177. Равкин Ю.С., Ефимов В.М. Пространственная организация животного населения: эмпирические и теоретические представления // Зоологический журнал. 2006. Т. 85, № 3. С. 418-432.

178. Равкин Ю.С., Ливанов С.Г. Факторная зоогеография: принципы, методы и теоретические представления. Новосибирск: Наука, 2008. - 205 е., 0,2 л. цв. вкл..

179. Равкин Ю.С., Ливанов С.Г. Факторная зоогеография: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007. - 164 с.

180. Равкин Ю.С., Лукьянова И.В. География позвоночных южной тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1976. - 360 с.

181. Равкин Ю.С., Сергеев М.Г., Седельников В.П. Дельта-разнообразие экосистем и информационной стоимости биоценозов // Информационная теория стоимости и системные экономические оценки природных ресурсов. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. С. 374-405.

182. Равкин Ю.С., Цыбулин С.М., Ливанов С.Г., . Бондаренко A.B. и др. Особенности биоразнообразия Российского Алтая на примере модельных групп животных // Успехи современной биологии. 2003. Т. 123, № 4. С. 409-420.

183. Ревякин B.C. Природные льды Алтае-Саянской горной области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1981.

184. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. -637 с.

185. Реймерс Н.Ф. Птицы и млекопитающие южной тайги Средней Сибири. М.; Л.: Наука, 1966.-418 с.

186. Риклефс Р. Основы общей экологии. М.: Мир, 1979. - 424 с.

187. Самойлова Г.С. Ландшафтная карта Алтае-Саянского экорегиона. WWF, Россия, 2001.

188. Самойлова Г.С. Физико-географические особенности Алтае-Саянской горной страны // Известия Горно-Алтайского отдела Русского географического общества, вып. 1. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2008. - С. 40-64.

189. Сергеев М.Г. Закономерности распространения прямокрылых насекомых Северной Азии. Новосибирск: Наука, 1986.-23 7с.

190. Сергеев М.Г. Особенности населения булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopaloceraj горно-лесостепных ландшафтов верхнего и среднего Приамурья. // Изв. СО РАН, сер. Биол. науки, 1988, вып. 2. С. 12- 16.

191. Сергеев М.Г. Экология антропогенных ландшафтов: Учебное пособие. — Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1997. 151 с.

192. Сергеев М.Г., Дубатолов В.В. Элементы зоогеографического анализа чешуекрылых в горах Юго-Восточного Казахстана // Материалы всесоюзнойнаучной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс». Новосибирск, 1977. - С. 23-26.

193. Сергеев М.Г., Малков Ю.П., Бондаренко А.В. и др. Сравнительная характеристика распределения булавоусых чешуекрылых в горах юга Сибири и Приамурья // Тез. XI съезда Русского энтомологического общества. Санкт-Петербург, 1997. - С. 117.

194. Соколов В.Е., Чернов Ю.И., Решетников Ю.С. Национальная программа России по сохранению биологического разнообразия // Биоразнообразие. Степень таксономической изученности. М.: Наука, 1994. - С. 4-12.

195. Стебаев И.В. Физико-географические рубежи распространения прямокрылых и булавоусых чешуекрылых насекомых в сопредельных частях Сибири и Казахстана // Вопросы экологии. Вып. 6. Новосибирск: Изд. НГУ, 1980. -С. 3-17.

196. Стрельцов А.Н. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna) Западного • Приамурья (эколого-зоогеографический обзор). Автореф. канд. дисс. . -Новосибирск, 1998. 22 с.

197. Суворцев М. Материалы к изучению энтомофауны Алтая и Семипалатинской области. Зап.-Сиб. отд. Рус. географ, общ-ва. Омск, 1894. Т. 17, № 3. - С. 114.

198. Сушкин П.П., Четвериков С.С. Lepidoptera Минусинского уезда Западного Саяна и западной части Урянхайской степи // Труды Русского энтомологического общества, т. XXXVIII. СПб., 1907. Т. 38. - С. 3-31.

199. Татаринов А.Г., Долгин М.М. Фауна европейского Северо-Востока России. Булавоусые чешуекрылые. Т. 7, ч.1. СПб.: Наука, 1999. - 183 с.

200. Татаринов А.Г., Кулонова О.И. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) Большеземельской тундры // Евразийский энтомологический журнал. 4(4). С. 331-337.

201. Терентьев П.В. Метод корреляционных плеяд. // Вестник Ленингр. ун-та, серия биол. 1959. № 9. С.137-141.

202. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология. М., 1971. - 454 с.

203. Трофимов В.А, Равкин Ю.С. Экспресс-метод оценки связи пространственной неоднородности животного населения и факторов среды // Количественные методы в экологии животных. Л., 1980. - С. 113-115.

204. Трофимов В.А. Модели и методы качественного факторного анализа матрицы связи // Проблемы анализа дискретной информации. Новосибирск, 1976. II. -С. 24-36.

205. Трофимов В.А., Куперштох В.Л., Равкин Ю.С. К проблеме выявления пространственно-типологической структуры сообществ // Проблемы зоогеографии и истории фауны. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. -С. 41-58.

206. Тушинский Т.К., Давыдова М.И. Физическая география СССР. Москва: «Просвещение», 1976. - 543 с.

207. Цыбулин С.М. Птицы Алтая: пространственно-временная дифференциация, структура и организация населения. Автореф. дисс. . доктора биол. наук. -Новосибирск, 2007. 45 с.

208. Цыбулин С.М. Птицы диффузного города (на примере новосибирского Академгородка). Новосибирск: Наука, 1985. — 169 с.

209. Цыбулин С.М. Птицы Северного Алтая. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние РАН, 1999.-519 с.

210. Цыбулин С.М., Митрофанова О.Б., Равкин Ю.С. и др. Пространственная дифференциация зимнего населения птиц гор Южной Сибири: основные направления и факторы // Сибирский экологический журнал. 2001. Вып. 1. — С. 35-52.

211. Челинцев Н.Г. Математические основы учета животных. М.: ГУ Центрохотконтроль, 2000. - 431 с.

212. Чеснокова C.B., Лебедева М.А., Малков Ю.П. Пространственно-типологическая организация булавоусых чешуекрылых Центрального Алтая // Сибирский экологический журнал. 2002. № 4. С. 449-454.

213. Чистяков К.В., Селиверстов Ю.П. Региональная экология малоизмененных ландшафтов: Северо-Запад Внутренней Азии. СПб.: Изд-во С.-Петерб. унта, 1999.-264 с.

214. Чугунов С.М. К лепидоптерофауне предгорьев Кузнецкого Алатау // Русское энтомол. обозрение. 1916. Т. 16, № 1-2. С. 97-105.

215. Чугунов С.М. К лепидоптерофауне Тобольского севера // Русское энтомол. обозрение. 1925. Т. 19, № 1. С. 69-71.

216. Чугунов С.М. От Тобольска до Обдорска летом 1915 года // Ежегодник Тобольского музея. 1917. № 28. С. 1-18.

217. Чугунов С.М. Чешуекрылые собранные летом 1909 г. в северо-восточной области Русского Алтая // Русск. энтом. обозрение. 1912. T. XII, № 3. — С. 434-451.

218. Чугунов С.М. Чешуекрылые, собранные в западном отделе Барабинской степи в 1899 и 1907 годах // Русское энтомол. обозрение. 1909. № 9. С. 328-344.

219. Чугунов С.М. Чешуекрылые, собранные летом 1909 г. на Обь-Енисейском канале//Русское энтомол. обозрение. 1911. № 11.-С. 246-452.

220. Чугунов С.М. Чешуекрылые, собранные летом 1909 г. на озере Инголе, Енисейской губернии // Русское энтомол. обозрение. 1912. Т. 12, № 2. С. 216-219.

221. Чугунов С.М. Чешуекрылые, собранные летом 1912 г. в Минусинском уезде Енисейской губернии // Русское энтомол. обозрение. 1913. Т. 13, № 2. — С. 360-367.

222. Чугунов С.М. Чешуекрылые, собранные на курорте Ямаровка Забайкальской области летом 1914 г. // Русское энтомол. обозрение. 1915. Т. 15, № 1. — С. 66-70.

223. Чугунов С.М. Чешуекрылые, собранные около станции Сибирской железной дороги Зима // Русское энтомол. обозрение. 1914. Т. 14, № 2-3. С. 307-318.

224. Шеннон К. Математическая теория связи // Работы по теории информации и кибернетики: Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1963. С. 243-332.

225. Шилов И.А. Экология. М.: Высшая школа, 201. - 512 с.

226. Шодотова А.А. и др. Чешуекрылые Бурятии // Отв. ред. Убугунов Л.Л., Дубатолов В.В. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2007. - 250 с.

227. Штандель А.Е. Дневные бабочки (Lepidoptera, Rhopalocera) Алтая // Энтомологическое обозрение. 1957. Т. XXXVI. С. 134-141.

228. Юдкин В.А. Птицы подтаежных лесов Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 2002. - 488 с.

229. Юнатов А.А. О зонально-поясном расчленении растительного покрова Монгольской Народной Республики // Изв. ВГО. 1948. Вып. 4. С. 346-360.

230. Юнатов А.А. Основные черты растительного покрова Монгольской Народной* Республики // Тр. Монгольской комиссии. М.-Л.: АН СССР, 1950. Вып. 39. -223 с.

231. Яковлев Р.В. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna) Алтайской горной страны (экология и зоогеография). Автореф. дисс. . кандидата биол. наук. — Барнаул, 2003. 17 с.

232. Яковлев Р.В. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) плоскогорья Укок (Юго-Восточный Алтай) // Евразиатский энтомо-логический журнал. 2004. Т. 3, № 1.-С. 69-78.

233. Яковлев Р.В. Нахождение голубянки Neolycaena falkovitchi Zhdanko et Korshunov, 1985 (Rhopalocera, Lycaenidae) на северо-востоке Республики Алтай // Russian entomologist journal. 1997. 6 (1-2). P. 126.

234. Яковлев Р.В. Новая информация о Parnassius stubbendorfii (Menetries, 1948) и Parnassius clarius (Eversman, 1843) (Lepidoptera, Papilionidae) с Юго-Западного и Центрального Алтая // Евразиатский энтомологический журнал. 1998.-С. 20-21.

235. Яковлев P.B. Новая информация о дневных бабочках (Lepidoptera Rhopalocera,) Юго-Восточного Алтая // Евразиатский энтомологический журнал. 1998. -С. 22-25.

236. Яковлев Р.В. Современные сведения об ареале Erebia tsengelensis Suwa, Hirano et Hirano, 2002 (Lepidoptera, Satyridae) // Алтайский зоологический журнал. 2007. Выпуск 1. Барнаул, 2007. - С. 52-53.

237. Яковлев Р.В., Наконечный А.Н. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) Курайского хребта (Алтай). Russian Entomol. Z. 2001, 10(2): 179-187.

238. Alberti В. Lepidopteren aus der Mongolischen Volksrepublik Ergebnisse der Mongolisch-Deutschen biologischen Expeditionen seit 1962, Nr 58 // D. entomol. Z. N. F. 1971. Vol. 18, N 4/5. S. 361-376.

239. Balint Zs., Lukhtanov V.A. Plebejus (Plebejides) pylaon (Fischer von Waldheim, 1832) s. str. et ses souse-espfices (Lepidoptera: Lycaenidae) // Linneana Belgica. — 1990. 12 (7).-P. 274-293.

240. Churkin S. New taxa of butterflies (Lepidoptera, Rhopalocera) from Mongolia. Helios IV, 2003. P. 160-178

241. Daniel P. Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaazab in der Mongolei, 53. Bombycea et Sphinges I. Reichenbachia, 7. 1965. S. 93-102.

242. Eckweiler W. Vergleich der Lepidopteren-Fauna des chinesischen Altay und des Tian Shan. Verh. Westd. Entom. Tag. 1990, Dusseldorf: 355-361.

243. Elwes H.J. On the Lepidoptera of the Altai Mountains. 1899, Plates XI-XIV, Rhopalocera. S. 295-367.

244. Eversmann E. Lepidoptera quaedam nova Rossiae et Sibiriae indigena descripta et delineata. Bull. Soc. Nat. Mose., 1847. 20: 66-83, 6 tt.

245. Forster W. Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaazab in der Mongolei //58 Rhopalocera et Hesperiidae (Lepidoptera). Reichenbachia, 7, 19, 1965. -S. 165-178.

246. Forster W. Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaazab in der Mongolei // 102 Rhopalocera et Hesperiidae II. Reichenbachia, 9, 14, 1967. S. 121-134.

247. Forster W. Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaazab in der Mongolei // 147 Rhopalocera et Hesperiidae III (Lepidoptera). Reichenbachia, 11, 18, 1968.-S. 189-205.

248. Forster W. Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaazab in der Mongolei // 224 Rhopalocera et Hesperiidae IV. Faunist. Abhandl.Staat. Mus. Tierkunde Dresden, 3, 17, 1971. S. 187-217.

249. Gorbunov P.Y. The butterflies of Russia: classification, genitalia, keys for identification. (Lepidoptera: Hesperoidea and Papilionoidea). Ekaterinburg: Thesis. 2001.-320 p.

250. Gorbunov P.Y., Kosterin O.E. The Butterflies of North Asia (Asian part of Russia) in Nature. Moscow, Chelyabinsk, 2003. Vol. 1.-392 p.

251. Grosser N. Zur Fauna der Rhopalocera und Hesperiidae der Mongolia (Insecta, Lepidoptera). Faun. Abh. Mus. Tierk. Dresden, 1981. 8(18):181-187.

252. Higgins L.A Descriptive catalogue of the genus Mellicta Billberg (Lepidoptera, Nymphalidae) and its species, with supplementary notes on the genera Melitaea and Euphydryas. II Trans. Ent. Soc. London. 1955. Vol. 106. pt. 1.

253. Jaccard P. Lois de distribution florale danse la zone alpine // Bull. Soc. Vaund. Sei. Nat., 1902, vol. 38. P. 69-130.

254. Kendeigh S. C. Meassuremement of bird populations // Ecol. Monographs. 1944. -14 p.

255. Korb S.K., Perounov Y.E., Yakovlev R.V. Les Rhopaloceres de V Altai planitiare1.pidoptera, Rhopalocera). // Alexanor. 2000. 21 (2). - P. 71-77. Korshunov Y. & Gorbunov P. Butterflies of the Asian part of Russia. A. handbook.

256. Ekaterinburg: Ural University Press, 1995. 202 pp. Kosterin O.E. Butterflis (Lepidoptera, Diurna) of the Katunskii Montain Ridge, Central Altais // Actias Russian Journal of Scientific Lepidopterology. 1994. Vol. 1. No 1-2.-P. 45-76.

257. Kreuzberg A. V.-A. Stenophagy in Parnassius (Lepidoptera: Papilionidae) of Central

258. Asia and Altai // Entomological Gazette. 1987. Vol. 38. P. 95-101. Lederer J. Lepidopterologysches aus Sibirien. - Verh. Zool. - bot. Ges., Wien, 1853, Bd3.-S. 351-386.1.khtanov V., Lukhtanov A. Die Tagfalter Nordwestasiens. Herbipdina, 3.

259. Heransgeber. Dr. Ulf. Eitschberger, Marktletleuthen. 1994. 440 S, 55 Taf. Lukhtanov V.A. Eine neue Uterart von Parnassius Apollo (Linnaeus, 1758) aus

260. Ruehl F., Heine A. Die palaearktischen Grossschmetterlinge und ihre Naturgeschichte. Band 1, Tagfalter. Leipzig, 1895. 857 s.

261. Seitz A. Lycaenidae. In: Seitz A. Die Gross-Schmetterlinge der Erde. 1. Bd. Die Palaearktischen Tagfalter. Stutgart: Lehmann, 1909. S. 257-328.

262. Staudinger O. Beitrag zur Lepidopterefauna Central Asiens. stett. Entom. Z., 1881, Bd 42,-S. 253-300.

263. Staudinger O. Über Lepidoptera von Uljassutai // Iris, 8, 1896: 344-366; 9, 1897: 240-283.

264. Staudinger O., Rebel H. Catalog der Lepidopteren des palaearktischen Faunengebietes. Berlin: R. Friedlander & Sohn. I Theil: Famil. Papilionidae -Hepialidae. 411 S.

265. Tschekolovets V.V., Yakovlev R.V., Kosterin O.E. The Butterflies of Altai, Sayans and Tuva (South Siberia). Kyiv-Pardubice, 2009. - 468 p.

266. Tuzov V.K. Guide to the butterflies of Russia and adjacent territories (Lepidoptera, Rhopalocera). Vol. 2. Sofia-Moscow: Pensoft Publ, 2000. 580 p. 88 pi.

267. Tuzov V.K. The systematic list of butterflies from the ex-USSR. Rosagroservice, Moscow, 1993. 73 pp.

268. Utschik H. Tagfalter als Bioindikation in Flusauenwald //Nachrichtenbl. bayer. Entomol. 1977. Bd 26, N 6. S. 119-127.

269. Warren B.C.P. Monograph of the Genus Erebia // British Museum (Natural History), London, 1936.-368 p.

270. Weiss D. Beitrag zur Kenntnis der Falter-Fauna der Mongolei (Lepidoptera, Rhopalocera) // Acta Faun. ent. Mus. Nat. Präge, 1968. 13 (146): 109-118.

271. Wojtusiak H. Preliminary studies of directing butterflies to pollinate red clover (Trifolium pratense L.). Folia biol. (PRL), 1978, 26, N 1. P. 31-40.

272. Yakovlev R.V. New information about Parnassius clarius and Parnassius stubbendorfii from Altai // Entomological News from Russia. 1998. I (I). - P. 26-27.

273. Yakovlev R. New data on the taxonomy of the Mongolian Rhopalocera (Lepidoptera)

274. Helios V. 2004. P. 221 -231. Yamomoto M. Notes on the methods of belt transect census of butterfies // J. Fac.

275. Sci. Hokkaido Univ. Ser. VI. Zool. 1975.Vol. 20. № 1. P. 93-116. Zhdanko A., Jakovlev R. New species of blue butterflies (Lepidoptera, Lycaenidae) from the Mongolian Altai // Helios V. II, 2001. - P. 166-167.

276. Сообщества дневных бабочек засушливых территорий северо-запада Алтае-Саянской горной страны