Минимализация основной обработки почвы в полевых севооборотах степной зоны Оренбуржья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Жданов, Владимир Михайлович

• Жданов, Владимир Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Жданов, Владимир Михайлович

Оглавление

Введение

Глава 1. Обзор литературы

Глава 2. Условия и методика проведения опытов

2.1. Почва и особенности климата

2.2. Метеорологические условия в годы проведения опытов

2.3. Программа и методика проведения исследований

2.4. Агротехника в опыте 50 Глава 3. Минимализация основной обработки почвы в четырёхпольном зернопаровом севообороте

3.1. Защита парового поля от эрозии

3.2. Физические свойства почвы

3.3. Водный режим почвы 65 3.4 Питательный режим почвы

3.5. Засоренность посевов

3.6. Густота стояния растений

3.7. Морфологический анализ 9?

3.8. Структура урожая

3.9. Урожайность яровых зерновых культур 10?

3.10. Качество зерна

3.11. Агроэкономическая и биоэнергетическая оценка систем основной обработки почвы в севообороте

Глава 4. Особенности применения минимальной основной

обработки почвы после озимой рши 130 Глава 5. Весенний агрокомплекс на минимальном фоне 143 Глава 6. Экологическая оценка способов основной обработки почвы в севообороте 150 Выводы

Рекомендации производству

Список литературы

Приложения 17?

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минимализация основной обработки почвы в полевых севооборотах степной зоны Оренбуржья»

Введение

Актуальность темы. Важным ресурсосберегающим приёмом в земледелии является минимализация основной обработки почвы, так как она является самым дорогостоящим агротехническим приёмом.На его проведение приходится около 40% энергетических и 25 У. трудовых затрат от всего объёма работ при возделывании сельскохозяйственных культур (К.Г.Шульмейстер, 1988; В.А.Корчагин, 199?).Поэтому снижение затрат на проведение такого дорогостоящего и энергоёмкого приёма, особенно в период нестабильной рыночной экономики, диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, дороговизну с.-х.техники и орудий, запасных частей, горючесмазочных материалов, минеральных удобрений и средств защиты растений, является весьма актуальным.

Научными учреждениями области давно была затронута проблема минимализации основной обработки почвы, в первую очередь в целинных районах восточной зоны.Однако она решалась главным образом под вторую культуру после пара. В остальных зонах области исследования в этом направлении проводились недостаточно.

Практически нет опытных данных по длительному применению минимальной основной обработки почвы в полевых севооборотах. Не изучена она и в зернопаровых севооборотах с короткой ротацией.

Не велись исследования и не имеется разработок по весеннему агрокомплексу на минимальном фоне.

Не затронута роль минимальной основной обработки почвы в целях борьбы с эрозией и сохранения плодородия почвы.

Не в полной мере выявлены причины снижения урожайности зерновых культур на минимальной обработке в отдельные годы.

Все выше перечисленные нерешённые проблемы по минимализа-ции основной обработки почвы и составляют актуальность темы.

В основу диссертационной работы легли многолетние экспериментальные данные за 1986-1996 годы.

Цель работы. Разработать рациональную систему ресурсосберегающей обработки почвы в зернопаровых севооборотах с короткой ротацией, обеспечивающую эффективную защиту почвы от эрозии, сохранение почвенного плодородия, фитосанитарное состояние посевов и устойчивость выхода зерна с 1- га пашни, с минимальными затратами на его производство.

В задачу исследования входило: -установить влияние минимальной основной обработки на водно-физические и биологические свойства почвы, её питательный режим и засорённость посевов.

-выявить роль минимальной основной обработки в сохранении плодородия почвы и защите её от эрозии, -разработать весенний агрокомплекс возделывания зерновых культур на минимальном фоне.

-выявить основные причины снижения урожайности зерновых культур в отдельные годы на минимальной обработке, -изучить влияние минимальной основной обработки почвы в четырёхпольных зернопаровых севооборотах на урожай зерновых культур и его качество, -дать агрозкономическую, энергетическую и экологическую оценку различным системам основной обработки почвы в полевых севооборотах с короткой ротацией.

Исследование является составной частью ведомственной тематики Оренбургского НИИ сельского хозяйства по проблеме: "Разработать и внедрить по зонам Оренбургской области научные основы систем почвозащитного земледелия в условиях интенсификации производства при ресурсосберегающих технологиях возделывания с.-х. культур, обеспечивающих на 10-15% повышение урожайности и на 15% экономию труда на единицу продукции" .

Номер государственной регистрации 01.86.0130159

Научная новизна. Впервые для условий степной зоны Оренбуржья на южных и обыкновенных чернозёмах разработана система минимальной обработки почвы в четырёхпольных зернопа-ровых севооборотах и установлена высокая её эффективность.

Выявлены основные причины снижения урожайности зерновых культур в отдельные годы на минимальной обработке.

Впервые дана агроэкономическая, энергетическая и экологическая оценка различным способам основной обработки почвы в системе полевых севооборотов.

Основные положения, выносимые на защиту.

Установлена высокая экономическая и энергетическая эффективность применения минимальной основной обработки почвы под пар, вторую и третью культуры после него в системе четырёхпольных зернопаровых севооборотов на южных и обыкновенных чернозёмах степной зоны Оренбуржья.

Доказана положительная роль минимальной основной обработки почвы в сохранении плодородия почвы и защите её от водной, ветровой и биологической эрозии.

Выявлены основные причины снижения урожайности зерновых

культур на минимальной обработке в отдельные годы.

Разработан весенний агрокомплекс на минимальном фоне с применением машин и орудий для отвальной и безотвальной обработки в зависимости от погодных условий.

значимость. Использование результатов исследований в производстве позволит в значительной степени снизить экономические и энергетические затраты при возделывании с.-х. культур, сохранить плодородие почвы и защитить её от эрозии

0 д =1 гшо д ттн а Сропп^тяти игг поплрянмй ирпп и^чпсдмм ппт.1 пяопя-

1 И V "-—Ч Ц<1 • 1 ^ V ,4 и 1 VI 4 1/1 / I У У ^ ¿Л, о н 1 I > 1 и V Ц 4/1/1 и ^ и 1 1 1Л 11 и 11 '—А •—>

оотке "Справочника агронома" ( 1989 г. ), "Системы сухого земледелия Оренбургской области" С 1 990 г.),"Системы устойчивого ве-

почно гояцрупупрамгтврчнпгп пппморппртсл Пприпттпгг^лм лппдгти"

ХД, ^ I I * 1 «Л и и 1/1 и и и О * Ю и I 1 V 1 и V 1 1 1 1 V I II)—1 V-» I 1 •—> •_/ 1 1~> -—л V Р V I IV Ч и 1 V 1 1 V 1 1 О"—'»/1 VII»

(1999 г. ).

Разработанные на основе проведённых исследований ресурсосберегающие технологии внедрены в 1995-1998 годах в опытно-производственных хозяйствах "Урожайное" и им."Куйбышева". а также в других хозяйствах области. Общая площадь внедрения 1401670 га. суммарный экономический эффект 187326.3 тыс.руб.

Опубликовано 18 печатных работ в т.ч. 5 по теме диссертации. Место проведения опытов-Оренбургский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. ОПХ "Урожайное". ОПХ им.Куйбышева.

Годы проведения исследований;1986-1996.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Жданов, Владимир Михайлович

155 Выводы

1. Минимальная основная обработка почвы является эффективным ресурсосберегающим приемом в земледелии.Применение её на чернозёмных почвах целесообразно не только с экономической. но и с агрозкологической точек зрения.Она надёжно защищает почву от водной, ветровой и биологической эрозии, сохраняя её плодородие и экологию окружающей среды.

2. Важным фактором, влияющим на эффективность минимальной обработки, является повышенная плотность почвы.Хотя она и не выходит за пределы оптимальных значений для зерновых культур, но в сочетании с другими жизненно важными факторами существенно влияет на формирование урожая.

В годы с засушливым летне-осенним периодом повышенная плотность почвы на минимальном фоне сохраняется до весны будущего года, что отрицательно влияет на усвоение талых вод и накопление продуктивной влаги в почве.Вместе с тем уменьшается и вымывание нитратов из пахотного в глубокие (ниже 1 м) слои почвы, что заметно улучшает питательный режим почвы, в сравнении с глубокими обработками.

3. В годы с ранне-летней засухой ухудшение водного режима почвы на минимальной обработке в сочетании с лучшей обеспеченностью растений азотом приводит к снижению урожайности яровых зерновых культур.Зта закономерность проявляется в 10% лет и особенно заметно на малогумуссированных южных чернозёмах.

Во влажные же годы на минимальном фоне повышается полевая всхожесть яровых зерновых . создаются лучшие условия для роста и развития растений и в 10 % лет приводит к существенному повышению урожайности.

4. Краткосрочное (1-2 года) применение минимальной основной обработки почвы не приводит к заметному увеличению засорённости посевов многолетними сорняками.Засорённость посевов малолетними сорняками в большей степени зависит от сложившихся погодных условий, а не от способов основной обработки почвы.

Во все годы исследований после хорошо обработанного чистого пара засорённость посевов не требовала применения гербицидов и не влияла на урожайность.

5. Применение минимальной основной обработки почвы в паровом поле четырёхпольного севооборота не приводит к снижению урожайности первой культуры после пара яровой твёрдой пшеницы.

На малогумусированных южных чернозёмах вторая (мягкая пшеница) и третья (ячмень) культуры после пара в результате ухудшения водного режима почвы на минимальном фоне в отдельные годы снижают урожайность и продуктивность пашни в целом по севообороту на 1.9 ц с 1 га.

На обыкновенных чернозёмах, с содержанием гумуса 5-6.3%. выход зерна с 1 га севооборотной площади на всех вариантах опыта был одинаковым.

5. Качество зерна яровой твёрдой и мягкой пшеницы не зависит от приёмов основной обработки почвы.В большей степени на этот показатель влияют погодные условия вегетационного периода и уровень урожайности.

Минимальная основная обработка почвы оказывает заметное влияние на качество зерна ячменя.На южных чернозёмах содержание сырого протеина на минимальном фоне два года из трёх было на 2.1-2.4% выше, чем на контрольном варианте.

На обыкновенных чернозёмах минимальная обработка почвы один год из трёх существенно увеличивает содержание заменимых и незаменимых аминокислот в зерне ячменя, в сравнении с-глубокими обработками. Экономическая и энергетическая оценка применения минимальной осноеной обработки почвы на южных чернозёмах показывает. что несмотря на недобор зерна в целом по севообороту на 1.9 ц с 1 га, производственные затраты, себестоимость зерна, затраты труда и энергии ниже, а уровень рентабельности даже выше, чем на контроле (глубокая плоскорезная обработка).По основным показателям (стоимость валовой продукции, условно чистый доход, накопленная энергия в продукции и коэффициент энергетической эффективности) минимальная основная обработка почвы несколько уступала контрольному варианту.

Однако с учётом производственной проверки в среднем за 11 лет экономические показатели на минимальном фоне не уступают контролю, а по условно—чистому доходу, рентабельности и по себестоимости зерна заметно превосходят его.

На обыкновенных чернозёмах при одинаковом выходе зерна с 1 га севооборотной площади на всех вариантах опыта,экономическая и энергетическая эффективность минимальной основной обработки почвы выше, чем на южных чернозёмах.

8. Применение минимальной основной обработки почвы после озимой ржи, несмотря на снижение урожайности яровой пшеницы по причине укоренения падалицы ржи в отдельные годы,экономически выгодно и оправдано.

В среднем за 5 лет условно-чистый доход на минимальном фоне был на уровне контроля (глубокая плоскорезная обработка), но себестоимость зерна и затраты труда ниже соответственно на 35 руб и 0.81 ч.-час на 1 га, а рентабельность на 14% выше.

9. Из весеннего агрокомплекса, лучшей технологией на минимальном фоне является посев яровой пшеницы стерневой сеялкой

С3С—2.1 с лапками, обеспечивающий наибольшие и условно-чистый доход Н37.9 руб на 1 га).и уровень рентабельности (104.6%), и самую низкую себестоимость продукции (36.3 руб на 1 ц).

На вариантах с плоскорезной и безотвальной обработками экономически выгодней применять весеннюю технологию, включающую предпосевную культивацию и посев дисковыми сеялками.

10. Минимальная основная обработка, в сравнении с глубокими обработками почвы, является эффективным почвоохранным и экологически чистым приёмом в земледелии.

5 паровом поле минимальная обработка вследствие повышенной плотности защищает почву от биологической эрозии,так как процесс минерализации гумуса с высвобождением нитратов в анаэробных условиях замедляется.Накопление нитратов за летний период парования на минимальном фоне было на 73 кг на 1 га меньше.чем на глубокой плоскорезной обработке.Во второй осенне-зимне-ве-С9НИНЙ период п а р о в а н и я уменьшение вымывания нитратов из почвы нд -а т п м вяпмяито п п г т я d м гт л \ ') a w г г 1 г я Г 4 А У 1 ii-wl '-yi^in Ь 'а Р i 1 U 1 1 t V О О J 4MJ I1UW J. 1 Ч V / / »

Р, n on^vuuo гппи umumiis ni-ида riñn.añnTK^ ° Ч puot п п гтор пгтртцлгп строения пахотного слоя почвы способствует лучшему сохранению нитратов от вымывания.Содержание их в такие годы на южных и обыкновенных чернозёмах на минимальном фоне было на 10 и 13 мг на 1 К! больше.чем на контроле.что способствовало дополнительному получению урожайности ячменя соответственно-5.8 ц и 8.0 ц с 1 га.

Рекомендации производству

1. В системе четырёхпольного зернопарового севооборота (пар чистый-яровая твёрдая пшеница-яровая мягкая пшеница-ячмень) минимальную основную обработку почвы следует применять под пар, вторую и третью культуру после него.

На малогумуссированных южных чернозёмах после засушливого летнего периода высокая плотность почвы сохраняется до весны и ухудшает водный режим.Поэтому в такие годы на минимальных фонах с осени целесообразно проводить поверхностную обработку широкозахватными плоскорежущими орудиями.

2. В севооборотах, где по чистому пару высеваются озимые хлеба, применение минимальной основной обработки почвы под вторую культуру после него экономически целесообразно.

В целях повышения эффективности минимальной основной обработки. в борьбе с падалицей озимых, следует в отдельные годы с осени проводить поверхностную обработку почвы широкозахватными дисковыми или плоскорезными орудиями.

3. Весеннюю технологию подготовки почвы и посева на минимальном фоне необходимо проводить в зависимости от наличия в хозяйствах техники и складывающихся погодных условий весны.

При хорошем увлажнении пахотного слоя почвы и ранних сроках сева стерневые сеялки работают некачественно, поэтому посев зерновых следует осуществлять дисковыми сеялками.

В засушливые весны с быстрым нарастанием температуры, на минимальном фоне целесообразнее применять стерневые сеялки.

На плоскорезной зяби, независимо от погодных условий весны, экономически выгодней использовать весеннюю технологию, включающую предпосевную культивацию типа КПЗ-З.8 и посер дисковыми сеялками с прикатыванием.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Жданов, Владимир Михайлович, 1999 год

Список литературы

1.Аверкин Г.Б. Сорные растения лесостепной зоны Новосибирской области и их биологические особенности, йвтореф.дис. ...

к п и р

11 . О » и • -4 л • х ^ 1 • ^ О*

2.йдомяко Ю.С., Водкин Ю.П. Исследование эффективности способов закрытия влаги на стерневом фоне/без осенней обработки/ под яровую пшеницу. /У Пути увеличения производства продукции растениеводства в Кустанайской области. - Целиноград. 1973. -С.10-15.

3.йзизов З.М. Повышение эффективности приёмов' основной обработки почвы в заключительном звене севооборота на южных чернозёмах засушливой степи Поволжья: йвтореф.дис. ... к.с.-х.н.-Немчиновка. Московской области. 1986. -22 с.

4.йникович В.Ф.. Ткаченко П. Почвозащитный комплекс // Уральские Нивы.-1984.-Н 12.-С. 19-21.

З.йкентьева Л.И. Влияние плоскорезной обработки на эффективность удобрений и свойства почвы/УЗащита почв от эрозии.-Киев: Южн.отделение ВйСХНИЛ. 1981 .-С.71-77.

6.Андреева В.М., Аникович В.Ф.. Гридасов И.И. и др. Рекомендации по технологии выращивания, уборки и организации заготовок высококачественного зерна сильной и твёрдой пшениц в Оренбургской области.-Оренбург. 1984.-46 с.

?.Акентьева Л.И.. Чижова М.С. Изменение гумусообразования в чернозёмах при длительном применении плоскорезной обработки // Почвоведение,-1986. N 2 С.69-74.

8.Базилинская М.В., Бондарев Ю.В. Прижуков Ф.Б., Смирнов Ю.Й.. Черепанов Г.Г. Современные тенденции в земледелии засушливых районов Канады.- М.. 1987.-С.54.

З.Бакаев H.M.. Попков С.H. Агротехнические приёмы накопления и эффективного использования почвенной влаги // На-учн.труды ВНИИЗХ.-М. :Колос, 19?!.-Т.4.-С.22-2.3.

Ю.Бадев П.М. Некоторые вопросы теории обработки почвы // Земледелие.-1966.-M il.-С.6-12.

П.Бараев А.И. Почвозащитное земледелие.-М.: Колос. 1975.--4ПД г

V V А О »

12.Бараев А.И.. Госсен Э.Ф. Ветровая эрозия почв и борьба с ней в Азиатской части СССР // Зрозия почв и борьба с ней.-М.: Колос. 1980.-36? с.

13.Бахтин П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв в СССР //' Проблемы земледелия: Научн.труды ВАСХНИЛ.-М.: Колос 1969 .-С.20-26 .

14.Бабкин М.С. Обработка выщелоченных чернозёмов под озимую пшеницу после вико-овсяной смеси и гороха в условиях Тульской области: Йвтореф.дис. ... к.с.-х.н.-Немчиновка. Мос-

ипо р Vп й л п гтя г тм 1 Q 7 Д — о а г

iivi^viivji -J v wi v. L» i i i # xvi x» Ох v»

i S R л л y m u F R Клммритьов ù M ûunnpoDs R M Г t t vî t т p л p w û

X V • 1_» g'Юшш l—i * » t l<.ul«ll<ts_/ll 1 U 11 t 11 i * МИД P V '_/!>/ W. ♦ l»l « 1 ni V 'J U 1Л 1 1

фонд почв Оренбургской области и вопросы направленного регулирования // Проблемы увеличения урожаев и повышения качества продукции в растениеводстве.-Уфа. 1985 .-С.29-3?.

16.Боголепов C.B. Плоскорезкая основная обработка почвы // Уральские Нивы.-1983.-M 1.-С.23-26.

1?.Васильев В.П. Влияние способов и глубины основной обработки почвы на продуктивность парового звена севооборота в условиях Среднего Заволжья: йвтореф.дис. ... к.с.-х.н. - Воронеж. 1984.-18 с.

18.Васильев И.П.. Васильева Л.И.. Зуза А.Г. и др.//Влияние способов обработки на физико-химические свойства почвы и урожай озимой пшеницы // Вестник сельскохозяйственной науки.-

1977.-N 5.-С.103-107.

19.Вейгель В.Ф. Система обработки почвы в южной лесостепи Челябинской области. // Агротехника возделывания зерновых и кормовых культур в Южном Зауралье./ Сб.н.т. Юж.УралНИИЗ,-Новосибирск. 1986.-С.54-56.

ЗО.Власюк А.Е. Освоение и эффективность почвозащитной системы обработки почвы в восточных районах Оренбургской области:

ÜPTnnt1^ ПИР v г —у w -Ц(Т)Я) iQ?^ г

21.Вильяме В.Р. Собр.соч. в 12 т. Т.6. Почвоведение. Земле-

ло пир п пгцледмм ппцвпволрниа _М ' Г n р г о пи упч мо п д т 1 Q R 1 —Я7В о

л!, '-У U 1 * 1 -W* Ч^ V Ii V 1У ЧЛ1Ч I I НО 1U J и ^ Urwi 1 14 • • 1 V О V «У Wl L41 Ч) IJ llv ДЧЛ i t X ЧУ X • ЧУ 1 W ЧУ »

22.Вит-тер А.Ф. Обработка почвы и урожай // Научно—исследовательские работы Орловской государственной с.-х.опытной станции. -1966 .-Вып. 3 . -С . 17-21 .

~> 7. R м т о n D iTl К т г т n r д а Н Q Гмгтомн лбиднот^м ппчРМ R и р н т —

1—1 » ij 1 1 1 ^ ti»t< « и i v и иЛ J.i » vi * v iw 1 v i'tvi U О у u ' j 1 j 1 1 п t 1 i 1 U t>i ху Ц v 11 1

ральночернозёмной зоне.// Земледелие,-!986.-N 1.-С.23-26.

24.Воробьёв С.А.. Егоров В.Е., Киселёв А.Н. и др. Практикум по земледелию, под ред. Воробьёва С.А.. 3-е изд.доп. и перераб.-М.: Колос. 1976.-319 с.

25.Востриков В. Минимализация обработок сохраняет почву.// Уральские Нивы.-1985.-N 5.-С.45-46.

26.Востриков H.H.. Заводчиков Н.Д. Резервы повышения эффективности зернового производства Оренбургской области. Челябинск,

_Юч? _ 4 п д п VU МО • -1 Q7S _Г и О

IV 111 • ЧУ ^ '-А W 1 » 1111 х чу 1 О « ЧУ * х х «

27.Гамзиков Г.П., Кочегарова Н.Ф. Особенности азотного режима чернозёмных почв при сокращении числа и глубины механических обработок // Совершенствование зональных почвозащитных технологий возделывания полевых куль тур.-Целиноград,-1982.-С.41-48.

28.Гридасов И.И. Эффективность гектара. Челябинск, Юж.-Ур.

VU могт 1 Q7Q _Г 1 7А

ti ii » iisj Д » ( х 1 О ♦ • х i v •

29.Гридаеов Й.Й., Андреева В.М., Кравченко В.Н. Пути повышения качества зерна в степной зоне Оренбургской области // Проблемы увеличения урожаев и повышения качества продукции в растениеводстве.-Уфа,-1985.-С.3-23.

30.Готовец А.Ф., Шевченко В.А. Некоторые особенности технологии возделывания яровой твёрдой пшеницы в условиях Северного Казахстана /7 Обработка почвы и агротехника полевых культур в Северном Казахстане.-Целиноград, 1988.-С.58-6?.

31.Гончаров В.П.. Селецкий В.И. О глубине основной обработки каштановых и чернозёмных почв Ставропольского края // Теоретические вопросы обработки почв.-Л..1986.-Вып.1.-С.114-122.

32.Гончаров В.П.. С елецкий В.И., Инкин Л.А. Чеоедование глубокой вспашки на ч э р н о з ё мных п отIв а х Ставрополья в п о л е в ых севооборотах // Теоретические вопросы обработки почв. -Л.. 19?2. -Вып.3.-С.?4-9?.

33.Долгов С.И. Основные закономерности поведения почвенной влаги и их значение для жизни растений // Биологические основы орошаемого земледелия.-М.. 195?.-С. 635-652.

34.Долгов С.И.. Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур // Теоретические вопросы обработки почв.-Л.: Гидрометеоиздат,

1РрР - Г 44-7 1

35.Долгов С.И.. Кузнецов И.В. Основные типы минимальных обработок почв, их характеристика, агротехнические и почвенные условия их эффективного применения /7 Минимальная обработка почвы / МСХ СССР, ВНИИТЗИСХ.-М.. 1372.-С.3-16.

36.Дворникова Т.Н. Влияние способов обработки чистого пара на ветроустойчивость поверхности почвы // Научные тр.ВНЙИЗХ. М.: Колос, 1971.-С.52-62.

3?.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта изд.-М.: Колос.

1968.-335 с.

38.Дояренко А. П. К изучению структуры почвы как соотношения некапилярной и капилярной скважности и её значение в плодородии почв // Нучно-агрономический журнал.-1929.-М 7-8.

39.Дояренко А.Г. Факторы жизни растений.- М.: Колос,

_ 077 г

х ^ '--> ^ * и 1 г •_/ »

40. Дусаев.. Х.Б. Агротехническая и противоэрозионная оценка технологии обработки паров и возделывание озимой ржи на южных эродированных чернозёмах Оренбургской, области // Совершенствование региональных почвозащитных систем земледелия. -Целиноград. 1985.-С.19-2?.

41.Лунин М.С.. Темирбеков С.К. Устойчивость пшеницы к фер-ментативно-микозному истощению зерна // Вестник сельскохозяйственной науки.-1978.-Н 4.-С.28-39.

42.Зайцева А.А., Охинько И.П.. Ревенский /1.Е. К вопросу об эффективности почвозащитного земледелия // Совершенствование зональных почвозащитных технологий возделывания полевых куль-

тип -Погтипгпяп 1 О? О _Г Л1-ЯЙ

43.3инченко И.Г.. Аринкин Е.А. Эффективность различных способов и глубин плоскорезной обработки почвы под твёрдую пшеницу и просо в специализированном севообороте Уральской области /У Вопросы обработки почвы и агротехники зерновых культур / Научн.-тех.бюлл. N 44.-Целиноград,- 1984.-С.16-26.

44.3инченко И.Г. Дифференцированная система обработки почвы в зернопаровом севообороте на южных карбонатных чернозёмах Северного Казахстана // Вопросы обработки почвы и агротехники зерновых культур / Научн.-тех.бюлл. N 44.-Целиноград,-1984.-С .16-26 .

45.Иванов П.К. Основная обработка почвы на Юго-Восто-ке.-Саратов: Приволж.кн.изд-во, 1967.-211 с.

48.Иванов П., Коробова Л., Балабашин Н.-Пути минимализации обработки почвы.// Земледелие.-1971.-И 1.-С.28-31. ■

47.Иванов П.К. Плоскорезная система обработки почвы на Юго-Востоке.-Саратов: Привола.кн.изд-во, 1976.-81 с.

48.Измаильский А.А. Избранные сочинения .-М.:Сельхозиздат, 1949.- 335 с.

49.Исламов М.Н. Технология возделывания озимой ржи на лёгких почвах в условиях проявления ветровой эрозии // Совершенствование региональных почвозащитных систем земледелия: Научн.-техн.бгалл.-Целиноград, 1985.-Вып.58.-С.27-32.

50.Иоффе Н.Ф.. Ревут И.Б. Основы агрофизики.-1979.-903 с.

51 .йшемьяров О.. Тайчинов С.Н. Влияние строения пахотного слоя на водно-физические свойства тучных чернозёмов и урожая сельскохозяйственных культур. // Почвоведение.-1.996.-М 3.-С.32-36.

52.Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними.-М.: сельхо-зигиз, 1961.-365 с.

53.Колмаков П.П.. Пашков В.П., Тангиев М.И. Влияние корневых выделений молокана татарского на всхожесть и морфологические изменения яровой пшеницы // Вопросы почвозащитного земледелия / Научн.-техн.бюлл. -Целиноград, 1974.- Вып.1.-С.109-116.

54.Колмаков П.П., Нестеренко А.М. Минимальная обработка почвы / Под ред. Бараева А.И.-М.: Колос, 1981.-240 с.

55.Колмаков П.П. Оптимальная скважность почвы-резерв раста урожаев // Путь к большомы хлебу .-Челябинск: ЙЗж.-Урал .кн.изд-во, 1982 .-С.171-182.

56.Колмаков П.П., Лаукарт Ф.Ф. Эффективность отказа от осенних обработок почвы под пшеницу в сухой степи // Совершенствование приёмов борьбы с сорняками при почвозащитном

земледелии.-Целиноград, 1985.-С.34-43.

57.Колмаков П.П. Нужна ли основная осенняя обработка почвы в сухой степи ? // Земледелие.-1986.- Н 8.-С.26-28.

58.Комаров М.М., Тумасов В.Н. Возможность минимализации основной обработки каштановых почв в-зернопаровом севообороте Заволжья // Ресурсосберегающие системы обработки почв.- М.: Агропромиздат, 1990,-С.78-84.

59.Корчагин В.А.. Карандаев И.Г. Влияние плоскорезной обработки на водный режим почвы, засорённость посевов и урожай сельскохозяйственных культур на обыкновенных чернозёмах степного Заволжья // Плоскорезная обработка почв и борьба с засухой. -Куйбышев. 1976.-С.36-44.

50.Корчагин В.А. Севообороты в степных районах Юго-Востока М.: Россельхозиздат, 1986.- 87 с.

61.Корчагин В.А.. Новиков В.Г.. Неясов H.A.. Баранова Н.М. Результаты изучения разных систем минимальной обработки почвы на обыкновенных и южных чернозёмах Среднего Заволжья. // Прогрессивные системы обработки почвы. -Куйбышевское кн.изд.. 1988,-С.79-88.

62.Корчагин В.А. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в Среднем Заволжье // Проблемы земледелия Среднего Поволжья.-Самара. 1997.-С.107-109.

ОЗ.Костычев П.А. Избранные труды.-М.: Изд-во АН СССР. 1951.- 667 с.

64.Крючков А.Г., Кушнир С.9. Влагообеспеченность и урожай. // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Оренбургской области.-Челябинск, 1987/-С.40-50.

65.Казаков Г.И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы её обработки // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. Под ред. академика ВАСХНИ/1 Макарова И.П.-М.:

Агропромиздат . 1990.-с.32-38.

бб.Коринец В.В. Методика расчёта энергетической эффективности основной обработки почвы // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. Под ред.академика ВАСХНИЛ Макарова И.П.-М.: Агропромиздат. 1990.- С.235-240.

б?.Коринец В.В. Системно-энергетический подход при оценке обработки почвы // Земледелие.- 1991.-М 12.-С.65-67.

68.Кабанов П.Г. Погода и поле. Саратов: -Приволжское кн.изд-во, 1975.-240 с.

69.Казанцев К.И. Эффективность различных способов основной обработки почвы // Путь к большому хлебу.-Челябинск: Южн.-Урал. кн.изд-во. 1982.-С.83-88.

70.Калимудлин А.Н. Совершенствование структуры производства и внедрение ресурсосберегающих технологий-основа направления стабилизации растениеводства // Наука и хлеб.Вып.5,-Оренбург, 1996.-С.108-113.

71.Кафарена В.И. Эффективные приёмы обработки почвы в системе мер борьбы с засухой в Поволжье // Вопросы подъёма производительных сил сельского хозяйства и развития орошаемого земледелия в Поволжье.-М., 1972.-С.137-141.

?2.Кафарена В.И.. Курдюков Ю.Ф., Моторыгин И.П. и др. Пищевой режим почвы и плоскорезная обработка // Степные простони _-1Рял _м 1А -г 16-'«

» X X » 11 XV* и . 1 О Х #

73.Кашинская В.К.. Охинько И.П. Микробиологическая активность почвы в зависимости от длительности применения способа обработки // Некоторые вопросы агротехники полевых культур в Северном Казахстане.-Целиноград, 1983.-С.110-119.

74.Кащеев А.Н. Минимализация основной обработки почвы в севообороте Пензенаенской области // Минимализация обработки почвы.-М.:Колос. 1984.- С.195-204.

?5.Киркшин В.И., Лебедева И.Н. Опыт изучения органического вещества чернозёмов Северного . Казахстана при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение.- 1972,- N 8.-С.128-133.

?б.Кирюшин В.И.. Лебедева H.H. Изменение содержания гумуса чернозёмов Сибири и Северного Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования // Докл. ВАСХНИЛ.-1984.-М 5.г

V » л. к «

?7.Кислов A.B. Агрофизические свойства южных чернозёмов и минимализания их обработки на Южном Урале // Проблемы земледелия Среднего Поволжья.-Самара. 1997.- С.86-91.

78 Коданев И.М Агротехника и качество зерна.'М.: Колос, 1970.

79.Курдюков Ю.Ф.. Колодина Н.И., Амангалиев А.Е. и др. Плотность почвы и урожай яровой пшеницы // Научн.тр.НИИСХ Иго-Востока.- 1975.-Вып.35.-С.105-106

80.Кузина В.П.. Корчагин В.А. Особенности пищевого режима почвы при плоскорезной обработке на обыкновенных чернозёмах степного Заволжья /7 Плоскорезная обработка почв и борьба с засухой.-Куйбышев: кн.изд-во, 1976.-С.45-56.

8!.Курочкин К.И. Новое в обработке почвы.-М.:Знание, 1987.-С. 13.

82.Кушнир С.Я. Подбор предшественников под озимые и яровую пшеницу в условиях Западной зоны Оренбуржья:Автореф.дисс. к.с. х.н.-Саратов. 1973.- 22 с.

ЗЗ.Ламзин В.П. Обработка песчаных и суглинистых почв в Нечернозёмной зоне. // Теоретические вопросы обработки почв-Л.: Гидрометеоиздат, 1968.- С.300-305.

84.Лигостаева Л.Ф.. Чуданов И.А. Минимализация основной обработки почвы под яровые зерновые культуры в степном За-

волжье. // Проблемы земледелия Среднего Поволжья.- Самара, ■i qq7 _г aq-r'fi

х t « \j л х w о О *

85.Макаров И.П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосберегающей обработки почвы в зональных системах земледелия. // Ресурсосберегающие системы обработки почвы.-М.: Агропромиз-

пят iQQf! -Г 4-11

(Li, ча А « х ч^ v • V»«-» х 1 «

бб.Максютов H.A.. Боголепов C.B. Применение плоскорезных орудий для обработки почвы под кукурузу.-Оренбургский ЦНТИ, инф.листок N 14, 1973.-4 с.

8?.Мальцев Т.С. Земля полна загадок. Челябинск: Юж.-Урал, кн.изд-во. 1969.-100 с.

88.Медведев В.В.. Назарова Я.И.. Нестеренко Й.Ф.и др. Влияние плоскорезной обработки на плодородие южных черноземов //

-■яптятя nnuR пт о по о им _К'иор • Н)ч?и оттт-о ВйГУИЫП - 1 Q Й1 _Г fi9_7 1

vuiMii i U il--' i, k • i uiOu , il/iuii » v i Д ь1 il v niiiiJl • j. *w> x . » v u l x*

ЙЗ.Миллз Л ж ь Химичэ скзя в с пз шкз почвы. Сельское хозяйство

orj рибосом «.DiiPTûUMPDniïr'Tpii - 1 Qfifi — M 1 — P 1 В

•«/•»л p Ъ y tu v w » i ■»av l vitifjuv^v i uv I x О » ii x« о • j. ' *

90.Методические рекомендации СибНИИСХ. Биоэнергетическая

i-iupuu3 гоппппппптпв -Нррпрмйчпрк 1Q44 -4R р

V ц V nttu О и и w V у [J u 1 О и « 11 О b 'J V 11 V » iw О 1 i « хч^ОО» v^ О <->♦

91.Методические рекомендации ВИМ по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологии в растениеводстве,-М,, 1989.- 59 с.

92.Мощенко Ю.В. Особенности системы земледелия степной зо-

ич Пмр^ПМ пр пя^ти // 10ИПРПОПИР _ H 7 _Г ОП-р?

1 1 x>t V tu О U U I i U О l/t 0> V i il / / ^ fl J1 V XA ViftllV « X ' О О « ii » • VS • U4 V ü Li •

93.Немцев H.С. Эффективность плоскорезной обработки почвы в зернопропашном севообороте на выщелоченных чернозёмах Среднего Поволжья: Автореф.дис. ... к.с.-х.н.-Немчиновка, Московской области. 1981.-24 с.

94.Новицкий С.М. Сорные растения и меры борьбы с ними.-Минск, 1966.- 155 с.

95.0всинский И. Новая система земледелия / Перевод с поль-

ского.-Вильно: Губерн.типография, 1899.-271 с.

96.Орищенко Я.П., Гаранкина H.H. Влияние минимализации обработки и мульчирования почвы на качество и урожай яровой пшеницы // Вопросы общего земледелия на Юго-Востоке и в Западном Казахстане / Научн.труды - Вып.67.-Саратов.-1976.-

г I Г) - . I !

• » X J • J 4 А ü •

9?.Орищенко Я.П.. Знобищева В.А. Сокращение предпосевных обработок в засушливых районах // Вопросы общего земледелия на Юго-Востоке и в Западном Казахстане / Научн.труды.-Вып.88.-Саратов.-1977. -С.00-63.

98.Орищенко Я.П., Знобищева В.А. Засорённость посевов и урожаи зерновых в условиях минимальной обработки южных чернозёмов // Вопросы общего земледелия на Юго-Востоке и в Западном Казахстане / Научн.труды.-Вып.88.-Саратов.-1977.-С.60-83.

99.Орищенко Я.П.. Знобищева В.А. Беспахотная обработка почвы и её эффективность // Новое в агротехнике полевых культур.-Уфа. 1978.- С.27-34.

ЮО.Папулов П.Д. Ищем новую систему в обработке почвы // Путь к большому хлебу.-Челябинск: Юж.-Урал.кн.изд-во. 1982.1 Q9 г

X -w" Li -w» »

101.Пупонина И.. Кирюшин В.Д. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы.-Обзорная информация.-М.. 1989.- 55 с.

Ю2.Панников В.Д. Культура земледелия и урожай.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Колос. 1974.-368 с.

ЮЗ.Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай.-М.: Агропромиздат, 1987.-512 с.

104.Понятаева H.H. Защита почв от эрозии // Земледелие. -1987.- N 1.-С.62-63.

105.Рабочев И.С.. Бахтин ПЛ., Аксененко В.Д., Гавалов

И.В. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением. -М.: Знание. 1980.-64 с.

106.Ревут И.Б.. Кочурова И.И. Повышение плодородия пахотного слоя дерново-подзолистых почв // Вестник сельскохозяйственной науки.-1960 .-N 4.-С.31-38.

10?.Ревут Й.Б. Вопросы теории обработки почвы // Теоретические вопросы обработки почв.-Л.: Гидрометеоиздат. 1968.-р ^ _ < ?,

» ¿ Л. •

108.Ревут Й.Б. Физика почвы и ее плодородие // Пути повышения плодородия почв.-Киев. 1969.-С. 16-22.

109.Ревут И.Б. Новое в науке о механической обработке почвы // Тепсетические вопросы обоаботки почв.-Л.: Гидрометеоиздат. 19?2.-Вып.З.-С.5-10.

110.Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. -Саратов: Привел:«.кн.изд-во. 1973.223 с.

111.Рекомендации по защите почв от водной и ветровой эрозии в Оренбургской области (Гридасов И.И.. Матвеев Ю.Г. и др.)- Оренбург. 1976.- 38 с.

112.Рекомендации по применению удобрений в хозяйствах Оренбургской области (Гридасов И.И., Матвеев Ю.Г.и др.)- Оренбург.

1 qpf> ао г

113.Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Методы определения водного режима.-Л.: Гидрометиздат. 1969.-Т.2.-28? с.

114.Роктанзн Л.С. Плотность почвы как фактор плодородия и некоторые особенности её определения // Плотность почвы и её регулирование обработкой / Тр.Целиноградского СХИ.-Целиноград. 1973.-Т.8.-Вып.13.- С.3-36.

115.Румянцев В.И. Система обработки почвы в засушливых районах Юго-Востока.-М.: Колос. 1964.- 200 с.

116.Рассадин А.Л.. Клычникова С.ft. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы // Земледелие.-1989.-М 3.- С.75-76.

11?.Рябов Е.И. Теория и технология минимальной обработки почвы // Земледелие.-1990.-М 1.-С.27-31.

118.Рябов E.H.. Белозёров A.M.. Бурыкин С.И. Почвозащитная система земледелия на основании минимальной обработки // Земледелие .-1992.-Н 1.-С. 31-35.

ИЭ.Самниев Л.. Фаизов X. Шаблона быть не может // Уральские Нивы.-1987.-М 5.-С.14-16.

120.Сапожников H.A. 0 биологической основе глубокой' обработки дерново-подзолистых почв.-Труды института микробиологии. i960.-Вып.?.-С. 59-67.

121.Сапожникев H.A. Биологические основы обработки подзолистых почв.М.—Л.: Сельхозиздат, 1963.-292 с.

122.Сидоров Ю.Н. Влияние приёмов основной и поверхностной обработки почвы на. урожай ячменя в зоне сухих степей Южного П р е д у р а л ь я Оренбургской области: А в т о р е ф.д и с. ... к.с.-х.н.—

Г р а п тт гт о R г V 1 Q 7 Я _ 7 П р

Ч/ W 'J ü Li 1 V V 1 1 « XV* V « SJ V •

123.Сдобников С.С. Безотвальная обработка почвы // Степные

пппгтллн _1Q R R -М О _Г IR-IQ

Üj-'VviVf-'X'l.» X V V V » 4 I I—» ♦ v • x v XV»

124.Сдобников С.С. 0 периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки // Теоретические основы обработки почв.-Л.:Гидрометиздат. 1968.

125.Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области.- Челябинск: Юж.-Ур.кн.изд.. 1986.- 239 с.

126.Салишев Л.И.. Бахтизин Н.Р. и др. Минимальная обработка и воспроизводство плодородия типичного чернозёма.- Уфа, ■iqci4 -С ^20

a v v v » v » j. l_< v »

12?.Соловьёв Г.А..Болышева Т.Н..Корокова Н.Г. и др. Оптимизация азотного баланса дерново-подзолистой почвы при внесе-

нии различных форм и доз азотных удобрений. // Оптимизация водного и азотного режимов почв.-М., 1988.-0.139-150.

128.Система сухого земледелия Оренбургской области.- Уфа»

1QQ9 _ эй? г

129.Соколов Н.С. Общее земледелие.-М.: Сельхозгиз, 1938.450 с.

130.Солнцева Ü.M. Дифференцированная система основной, предпосевной обработки почвы под яровую пшеницу и зффектив-н о с т ь способов посева в степной зоне Оме к ой об л а с т и: йв т о р е Ф. д ис. ... к.с.— х.н.— 0 мс к, 1980.-15 с

1 " i Гтопнт М ü R л п n п г w о о м гт о гт р п м а п д г т р ц м р о л п г т с я н

х х 4 v« j. И к £ 1 * ь а 4 и v 1 i О и i/i Ъ i<« ъг i v хц v и l t 1 ч/а « иу •—чу i 1 ^ » 1 j 1 v и и ¿и, • i •_>. а i

сельскохозяйственного образования // Избранные сочинения в 2-х томах.- М.. 1957.-Т.2.- 631 с.

132.Сулейменов М.К. Агротехника яровой пшеницы. Алма-Ата: Кайнар, 1981.-102 с.

133.Сулейменов М.К. Интенсификация земледелия в засушливых условиях Северного Казахстана // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.- Алма-Ата.- 1988.- N 8.- С.3-7.

134.Сулейменов М.К. Какому быть полю.-Алма-Ата: Кайнар. 1991.-248 с.

135.Тринченко И.В. Обработка почвы в Великобритании // Земледелие.-1988.- N 7.- С.62-63.

136.Трушин В.Ф. К вопросу о минкмализации обработки почвы / Труды Свердловского СХИ.- 1969.-Т.15.-С.83-94.

13?.Тулайков Н.М. Избранные произведения. М.:Сельхозгиз.

IQfi^ -VI? г

X •-) к 'У i U *

138.Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии,- М.. 1965,- С 150-15?.

139.Утеулина Р.Г., Аринкин Е.А. Минимализация обработки почвы в Уральской области // Земледелие.-1984.-N 2.-С.24-25.

140.Ушаков В. Минимально, да прибыльно /7 Уральские. Нивы.-■I рр7 _ ы 5 _г м

141.Фисюнов A.B. Справочник по борьбе с сорняками. 2-е изд..перераб. и доп.-М.: Колос, 1984.-255 с.

142.Фолкнер З.Ф. Безумие пахаря. Перевод с английского.-М.: Сельхозиздат. 1959.-С. 19-275.

143.Хабаров H.H.. Иванов H.H. Накопление основного запаса влаги и её баланс в чистом пару под сельскохозяйственными растениями.Сб.науч.тр.,1.7.Вып.1.-Воронеж. 1972.-С.35-36.

144.Холмов В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы // Земледелие.-1986.-N 4.-С.29-31.

1 ¿1 S V П П Л ГТ Л D П Г 3 rh ifl О IT т м о и л л т к Г) д -э гт м и и М V ППОПШОГТОРНиИУПР

х » xi^^ivilvu 1 i , ч> » t nunv О i ü UiUu l i р ^ Д ui v 'j i u ^ uimu и

пшеницы и способов осенней обработки почвы для второго звена шестипольных севооборотов на чернозёмах Кокчетавской области:

ü п т л п о rfi nur ir л _ v и -Погтипгпдгт •) Q 7 7 _ 1 Я л

tiw i и 'vy » мни • ... и » и < ...... м^А I j. чу чу .

1 ЛВ Упппоцинпв R il Ппивр'злтмтияп рбпдплт^з TPMwr>_iA=>!iTT.4un —

i х v . Ii v v iiiuiu и . ад » uv Ii-/ v ^uiii t ti'Jiul v О у U О -j l i i t <j vui 11ш i и

вых почв восточных районов Оренбургской области / на примере совхоза им.XIX партсъездз /: Автореф.дис. ... к.е.—х.н.— Уфа, 1971.- 19 с.

147.Хорошилов И.И.. Хорошилова В.И. Сельское хозяйство Канады.-М.: Колос. 1976.-367 с.

148.Чуданов й. й.. Васильев В.П. Беспахотное возделывание сельскохозяйственных культур в Среднем Заволжье /7 Обработка почвы в степном Заволжье.-Куйбышев: кн.изд-во, 1980 .-С.38-48.

149.Чуданов И.А.. Васильев В.П. Обработка чернозёмных почв в Среднем Заволжье /7 Земледелие.-1986.-N 6.-С.24-26.

150.Чуданов И.А.. Васильев В.П. Основы минимализации обработки чернозёмных почв Среднего Заволжья // Ресурсосберегающие системы обработки почв.-М.гйгропромиздат, 1990.-С.101-107. 151.Мабаев А.И. Почвозащитное земледелие.Опыт. проблемы.-

Саратов: Приволж.кн.изд-во. 1985.-94.с.

152.Шарапов Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных куль тур.-Л.: Колос. 1973.

153.1рамко Н.В. Севообороты на севере Казахстана.-Ал-

мя-йтя • Кяйияп î QЯ-18Д. г

l'i <w'. 1 1 1 » H'wA JlllVJ.p « 4- V О » X X »w" «

154.Шрамко Н.В.. Ахметов H.A., Вольская H.A. Засорённость посевов сельскохозяйственных культур в полевых и кормовых севооборотах // Пути повышения урожайности зерновых культур при почвозащитном земледелии.-Целиноград, 1984.-С.92-98.

155.81 ев ляг ин А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы // Теоретические вопросы о бработки почв.—Л.: Гидр омет из дат 1968.-С. 32-39.

156.Шершнев Е.С.. Йоаннесян С.А. Почвозащитные технологии

в СНА: масштабы и эффективность // Земледелие.- 1993.- M 8.г ¿U-1S

f • X X X *

157.Никуда Н.К.. Назаренко Г.В.. Балаев А.Д.. Капштык М.В Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса // Земледелие.-1987.-N 4.-С.24-27.

158.Шиятый Е.И. Зродируемость южных карбонатных чернозёмов в зависимости от шероховатости поверхности почвы // Вестник сельскохозяйственной науки.-Алма-Ата.-1965.-N 12.-С.12-15.

159.Шиятый Е.И. Методика определения ветроустойчивости поверхности почвы по показателям состояния поверхности почвы // Методические указания и рекомендации по вопросам земледелия.-Целиноград. 1975.-С.21-25.

160.Шубин В.Ф., Сухов А.Н. Сравнительная эффективность отвальной, плоскорезной и комбинированной обработок светло-каштановых почв Нижнего Поволжья /7 Теоретические вопросы обработки почвы.-Л., 1969.-Вып.2.-С.105-111.

161.Шульмейстер К.Г. Очередные вопросы усовершенствования

обработки чёрных паров под озимые культуры в степном Поволжье // Теоретические вопросы обработки почв,- М., 1972.-Вып.3.

162.!!1ульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. 2-е изд.. перераб. и доп.-М.:Агропромиздат, 1988.-263 с.

163.Щеголев В.Н. Энтомология. -М.: Высшая школа.1964.-332 с.

164.Alley Н.Р.. Earl И. Chamberlain.Summari report of chemical fallow studies.Wyioaing.- 1962.- p.1-32.

■t h R Qphonh.4rh F Прп- йг'^ргпян nhrip R n rl о n r.ron rhm a ?nr \ir_

i У t 11 Vli Wllb'-IV vi 1 » uyu A 1 ^ t Ъ О 1 и 'J V. U1ULU У О U Wli wy UUMillC, 1-1 '-Л i J. '-J

h о r> о t о 1 ] г т г: n ripr Fprf оаг^дгт _ H p r> 1 in 1 Q 7 1

16 5 Black A.L P о и er J. E. Effect of chemical storage иh e e t f i I d s and soil e г о d i b i 1 i t. у. S о i 1 science.— S о с Am erica n.Proc. — 1965.-29.- p.404-407.

1 h 7 Г1тт1д'.? p I Drrccoi T Г M д p h i пррм roniii rpmpnt с fnt^ + дг>_

1. 1 » J. -.J . у t t LI t t Ll^y Ы U 1 J. * * 1 i 1 I 1 1 1 '-I 1 у 1 УЩУНМУ J. О I X .

mih п t h nn т r rrh лрпп rflciHioc / / Unrip Rn nin - 1Q A 7 _ M 7

ill X 1 l СЦ -Vlil VJ V. ^ l 1 '■-> 1 О 1 •w'u-'A.'-^i.v-'W I I 11 ^ 1 X О * i il l X X (_. * ti 1-1«

1 h ft VnnVp H Rоpt г»чnri й "soil fiincpruat i nn - Mоt.i_Vоn1 QЯQ

1 'JU • uvunu n • * 1_> 1 I U 1 1 U 11* w' X X •-»Olii-'Oi » и У 1 <J U • i 1 I'^llb« x s-» О •

1 fi Q D i ri 1 О i i (J П H о ri 1 i n P L) 's ("I j ] Г) p п я n i г пдНог я n ri p г т т n

x • i \ x '-A x . у и • и t *iiv-'4/.xxii i v • i i » ' О .4. x «Ji с, Un i «. •_» i чли 0> О i ча

jieios asinfeuenced by the froguecy OX saiami erfallowing/ZCana-

dian Jornal of soil science.- 1968.-N 3.-October.- p.315-322.

4 7fi Dnccol R И Ь'ррп R й Thp ptTppf of rui t i ij.^t i nn on

i-iv.t^o.b-'u-ivx и t и t 1 Liu L» д. x и О tv 'J ± yii

rrnn iiipliic // Onrpir ^ г -IQ^ft - W 7ft _ p 7

'VI VU , у X X ЧЛ • / / li^ix-^*»-»^» X • i 1 U V « • i_t »

171 Cin 1 Ногя Г f i г p г я P i i P с p 1 i T i т г f ci inna! 1>ягоя

xxxav-'xii , » 11 v 1 w » i—i О. О i О. i x x О О x x Ok x X iO.Ox4->ii'—ax

голснт!!! ш' Hp о n о г m' p / / prnrl f I p а о t Гргоя] о D 1 pt ohn

l 1 O. 1U VA X »-Л X •-•■ X L ■w' i о. x '_> II i L i О О. X i i и 11 у ^ v v i и i • *

< Qftfi -7 - n ft-1fi

X'^'^V* 1* fj » О ХЧ^»