Продуктивность зерновых культур и кукурузы и плодородие почвы при различных системах обработки в зернопаропропашном севообороте на южных черноземах Оренбургской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Петдяев, Олег Васильевич
- Специальность ВАК РФ06.01.01
- Количество страниц 187
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Петдяев, Олег Васильевич
Введение.
1. Обзор литературы.
1.1. Теоретическое обоснование и опыт совершенствования основной обработки почвы.
2. Условия и методика проведения исследований.
2.1. Методика проведения исследований.
2.2. Почвенно-климатические условия и система агротехники в опыте.
2.3. Метеорологические условия в годы проведения исследований.
3. Влияние различных систем обработки под кукурузу на ее продуктивность и плодородие почвы.
3.1. Агрофизические свойства почвы в зависимости от способов и систем обработки.
3.2. Особенности водопотребления в посевах кукурузы в зависимости от способов обработки почвы.
3.3. Влияние пожнивного применения гербицида Раундап и различных способов основной обработки на засоренность посевов кукурузы на силос.
3.4. Действие и последействие различных способов обработки почвы и по применения Раундапа на урожайность кукурузы.
4. Действие и последействие различных способов обработки на плодородие почвы и урожайность зерновых культур в пропашном звене севооборота.
4.1. Изменение агрофизических свойств почвы в зависимости от основной обработки.
4.2. Особенности водопотребления зерновых культур в пропашном звене севооборота.
4.3. Засоренность посевов яровой пшеницы и ячменя при различных способах и системах обработки почвы.
4.4. Продуктивность зерновых культур пропашного звена в зависимости от способов и систем обработки почвы.
5. Влияние систем обработки на плодородие почвы, продуктов -ность культур зернопаропропашного севооборота.
5.1. Агрофизические свойства южных черноземов.
5.2. Водопотребление культур зерна паропропашного севооборота в зависимости от систем обработки почвы.
5.3. Засоренность посевов полевых культур в зависимости от системы обработки почвы в зернопаропропашном севообороте.
5.4. Влияние систем обработки почвы на продуктивность культур зернопаропропашного севооборота.
6. Экономическая и энергетическая оценка систем обработки почвы в севообороте.
Выводы.
Предложения производству.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Ресурсосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы в зернопаровом севообороте на черноземах южных Оренбургского Предуралья2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Каракулев, Алексей Владимирович
Эффективность ресурсосберегающих систем обработки черноземов степной зоны Южного Урала2008 год, доктор сельскохозяйственных наук Бакиров, Фарит Галиуллиевич
Теоретические основы повышения урожайности культур и снижения энергозатрат в севообороте с рапсом при разных системах основной обработки почвы в лесостепи ЦЧР2000 год, доктор сельскохозяйственных наук Гулидова, Валентина Андреевна
Продуктивность культур и плодородие почвы при различных системах основной обработки и зернопаровом севообороте на южных черноземах Оренбургского Предуралья1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Федюнин, Станислав Анатольевич
Почвозащитная влагосберегающая технология основной обработки и ухода за паром под озимую пшеницу на южных черноземах Оренбуржья2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Павлова, Оксана Геннадьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность зерновых культур и кукурузы и плодородие почвы при различных системах обработки в зернопаропропашном севообороте на южных черноземах Оренбургской области»
Актуальность темы. К одному из главных факторов стабилизации экологической обстановки на планете относится сохранение и воспроизводство плодородия почвы, являющейся составной частью биосферы.
Интенсивная и нерациональная эксплуатация земельных угодий, высокая степень антропогенной нагрузки на почву, связанная с применением энергоемких технологий ее обработки, явились причиной значительного снижения уровня почвенного плодородия пахотных земель в результате дегумификации, прогрессирующего эрозионного разрушения почв и их агрофизической деградации. Снижение плодородия почвы нарушает сбалансированность агроэкосистем и в значительной степени обостряет в целом экологическую ситуацию в земледелии.
Особое беспокойство почвоведов и земледелов вызывают масштабы разрушения почв. В настоящее время каждый из 3,5 га пашни в той или иной степени подвержен разрушению (191).
Только в Оренбургской области, с неоправданно высокой степенью распаханности территорий, из 6,3 млн. га пашни - 2,1 млн. подвержены водной, 1,4 - ветровой и 1,5 млн. га совместной эрозии, кроме того, потенциально эрозионно-опасных земель насчитывается 1,1 млн. га (163).
Установлено, что в условиях области темпы эрозионных потерь органического вещества в почве возросли в 1,5-2 раза и составляют ежегодно от 0,5 т/га у черноземов южных и каштановых почв до 1,5 т/га у типичных и обыкновенных черноземов. Минерализация гумуса составляет 0,4-0,7 т/га, а на парах достигает 2,0 т/га. Это привело к тому, что к настоящему времени черноземами типичными потеряно 3,25, а обыкновенными, южными черноземами и каштановыми почвами соответственно 1,15, 1,35 и 0,99 абсолютных процентов гумуса (118). Балл бонитета пахотных почв области в среднем снизился от 86-93 до 64-66 (24).
Невысокая эффективность применяемых до сих пор противоэрозионных мероприятий вызывает необходимость разработки и внедрения новых почвозащитных, экологически сбалансированных, базирующихся на ландшафтной основе, систем земледелия, направленных на создание высокопродуктивных агроландшафтов. При этом адаптация земледелия к существующим почвенно-климатическим, экономическим и экологическим условиям должна идти на основе ресурсосберегающих, почвозащитных технологий обработки почвы.
Наряду с экологическими факторами, другими причинами, вызывающими необходимость совершенствования обработки почвы, в условиях области стали резко выраженная засушливость климата, ухудшение социально-экономических условий, недостаточный уровень внесения органических и минеральных удобрений, высокий удельный вес зерновых в структуре посевных площадей, увеличение засоренности полей.
В связи с этим, стратегия обработки почвы в современных условиях должна строиться в направлении снижения ее интенсивности до оптимального уровня, обеспечивающего сохранение естественного состояния почвенного покрова при щадящем режиме антропогенного воздействия на него, высокую устойчивость экосистем, биологические пути воспроизводства почвенного плодородия, накопление и рациональное использование влаги, высокую продуктивность агроценозов и экономию материальных ресурсов.
Основой почвозащитных, ресурсосберегающих технологий обработки почвы должно стать использование в качестве основной обработки безотвальных ее способов различной степени минимализации от глубоких до мелких и нулевых обработок.
В этой связи в земледелии наиболее актуальным является определение уровней минимализации обработки черноземов, отличающихся наиболее благоприятными для этого физическими свойствами, и разработка на этой основе ресурсосберегающих, почвозащитных систем основной обработки их в составе севооборотов с учетом зональных условий.
Наибольшее внимание в этом плане привлекают черноземы южные, занимающие в Оренбургской области 40% площади пашни и доминирующие среди других подтипов почв. Эффективность применения безотвальных технологий обработки на черноземах южных в условиях области изучена слабо, практически не исследовались их агрофизические свойства.
Именно на решение отмеченных проблем направлены наши исследования, представленные в данной диссертации.
Исследования проводились в соответствии с государственной научной программой «Плодородие почвы», координируемой Департаментом кадровой политики и образования МСХ РФ и Министерством науки и технологий (Государственный номер регистрации 01910006987).
Цель и задачи исследований. Цель исследований - разработать почвозащитные ресурсосберегающие технологии основной обработки южного чернозема в зернопаропропашном севообороте.
Задачи исследований сводились к следующему: 1. Определить оптимальные параметры агрофизических показателей плодородия южных черноземов для яровых зерновых культур и кукурузы (объемная масса, равновесная плотность, строение пахотного слоя).
2. Изучить влияние различных систем основной обработки на структурное состояние пахотного слоя почвы.
3. Выявить особенности накопления влаги в почве и использования ее в посевах зерновых культур в зависимости от приемов основной обработки.
4. Изучить влияние различных способов основной обработки почвы на динамику засоренности и фитосанитарное состояние посевов культур в севообороте.
5. Изучить микробиологическую активность почвы по горизонтам пахотного слоя в зависимости от способов и глубины ее обработки.
6. Изучить влияние различных способов обработки на пищевой режим почвы.
7. Определить действие различных приемов и систем основной обработки почвы на продуктивность зерновых культур в севообороте.
8. Провести экономическую и биоэнергетическую оценку эффективности различных ресурсосберегающих систем основной обработки почвы при возделывании зерновых культур и определить оптимальный уровень их интенсивности.
В опыте изучались 16 различных по интенсивности систем основной обработки почвы.
Научная новизна. Впервые на Южном Урале определены оптимальные для яровой пшеницы, ячменя и кукурузы агрофизические показатели плодородия южного чернозема и его равновесная плотность, выявлен и обоснован по результатам экономической и энергетической 8 оценки оптимальный уровень интенсивности системы основной обработки в зернопаровом севообороте.
Практическая значимость. Разработанные нами ресурсосберегающие технологии основной обработки почвы вошли в рекомендации по повышению устойчивости сельскохозяйственного производства Оренбургской области (Оренбург, 1998). Результаты исследований используются в учебном процессе Оренбургского ГАУ, прошли успешную производственную проверку и внедрены в хозяйствах Оренбургского района Оренбургской области.
Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, профессору A.B. Кислову, а также сотрудникам кафедры земледелия и ТППР доцентам P.C. Мушинской, Ф.Г. Бакирову, ст. преподавателю С.А.Федюнину за помощь в проведении исследований и подготовке диссертации.
1 Обзор литературы
Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Минимализация обработки почвы под просо в паровом звене севооборота на черноземах южных Оренбургского Предуралья2001 год, кандидат сельскохозяйственных наук Соломатин, Николай Владиславович
Агромелиоративная оценка изменения плодородия чернозема выщелоченного под влиянием сельскохозяйственных культур и обработки почвы2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Сысоев, Вадим Викторович
Почвозащитная технология обработки с элементами минимализации в пропашных звеньях севооборота предгорной зоны Крыма1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Бодня, Владимир Иванович
Минимализация обработки почвы под ячмень в зернопаровом севообороте на черноземах южных Оренбургской области2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Ягофаров, Ринат Фаргатович
Совершенствование почвозащитных систем обработки почвы в основных типах агроландшафта черноземной лесостепи Среднего Поволжья1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Карпович, Константин Иосифович
Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Петдяев, Олег Васильевич
Выводы
1. Равновесная плотность южных черноземов Оренбургской области совпадает с оптимальными значениями для зерновых культур и делает возможной минимализацию обработки почвы.
- Верхний предел оптимальной плотности почвы для зерновых в слое 10-20 см составляет 1,23 г/см"1, 20-30 см - 1,23, 0-30 см - 1,22 г/см"1; для кукурузы - 1,17, 1,23 и 1,16 г/см-1 соответственно; нижняя граница для зерновых - 1,14 г/см1.
- В паровом звене севооборота все способы обработки почвы обеспечивают оптимальное строение пахотного слоя.
- В пропашном звене под кукурузу только глубокая вспашка создает оптимальное сложение пахотного слоя весной, однако к уборке вследствие интенсивного техногенного воздействия на почву плотность ее превышает оптимальные значения и ограничивает применение приемов минимализации.
2. Безотвальные способы обработки имеют преимущество только при глубоком рыхлении почвы, но используют накопленную влагу менее эффективно независимо от глубины рыхления.
3. В паровом звене безотвальные способы обработки ведут к повышению засоренности многолетними сорняками, особенно на мелких и нулевых фонах, но численность малолетних сорняков меньше по сравнению со вспашкой, где ежегодно на поверхность выносится новый слой почвы.
- В пропашном звене вследствие поздней уборки кукурузы увеличивается численность семян сорных растений в поверхностном слое, при этом на безотвальных фонах происходит увеличение засоренности не только многолетними, но и малолетними сорняками. Поэтому лучшее фитосанитарное состояние после кукурузы обеспечивается при вспашке.
4. Среди способов основной обработки почвы под кукурузу наибольшая урожайность зеленой и сухой массы отмечается по вспашке -по сравнению с безотвальным, плоскорезным и чизельным рыхлением соответственно на 23, 16 и 22 %.
- В связи с глубокой вспашкой под кукурузу последействие различных систем обработки в паровом звене не наблюдается.
5. Применение раундапа в системе зяблевой обработки почвы под кукурузу снижает численность многолетних сорняков на вспашке на 11,1 %, на безотвальных фонах - на 13,8-20,0%, а многолетних -соответственно на 12,1 и 4,3- 9,1%. В связи с этим урожайность на вспашке возрастает на 1,3 т/га, а на стерневых фонах - на 1,8-2,3 т/га, однако эти прибавки не оправдывают затрат на проведение химпрополки -рентабельность производства снижается практически вдвое, условный чистый доход - на 501-671 руб./га.
6. В связи с грубыми послеуборочными остатками, высокой уплотненностью и засоренностью почвы после кукурузы, наибольшую урожайность яровой пшеницы обеспечивает вспашка - 0,94 т/га, при плоскорезной обработке на - 20-22 и 10-12 см недобор урожая составляет 0,4-0,6 т/га, на нулевом фоне - 0,12 т/га.
7. Под ячмень после яровой пшеницы в пропашном звене мелкое плоскорезной рыхление обуславливает одинаковую со вспашкой и плоскорезной обработкой на 20-22 см урожайность - 1,31-1,32 т/га, на нулевом фоне она снижается до 1,26 т/га.
8. В паровом звене севооборота в качестве основной обработки в пару, наряду со вспашкой, можно применять глубокое безотвальное рыхление стойками - урожайность озимой ржи по обоим фонам (3,65 и 3,52 т/га) не имеет существенных различий, однако использование стоек позволяет защитить почву от эрозии в летне-осенний и весенний периоды; повысить производительность труда на 23,5%, а производственные затраты на основную обработку и расход ГСМ снизить, соответственно, на 19,1 и 18,8%.
- Под твердую пшеницу предпочтительнее отвальная обработка на 20-22 см; на эрозионно-опасных землях, а также при запаздывании с подъемом зяби возможно плоскорезное рыхление на глубину 10-12 см.
- Под мягкую пшеницу нулевая обработка не уступает по урожайности (1,69 т/га) вспашке на 20-22 см и плоскорезному рыхлению на 20-22 и 10-12 см, где урожайность была в пределах 1,59-1,68 т/га, и обеспечивает экономию затрат ГСМ - в 5,6 раза и повышение производительности труда в 4,8 раза.
9. В зернопаропропашном севообороте лучшую почвозащиту и ресурсосбережение обеспечивает дифференцированная система обработки почвы, состоящая из глубокого безотвального рыхления под озимую рожь, поверхностной обработке под твердую пшеницу и ячмень, прямого посева по стерне мягкой пшеницы в паровом звене, вспашки на 28-30 и 20-22 см, соответственно, под кукурузу и мягкую пшеницу в пропашном звене. Данная система не уступает разноглубинной ежегодной вспашке по выходу зерна в севообороте и имеет лучшие экономические и энергетические показатели: 94,7%-ный уровень рентабельности, 16,76 руб./га условного чистого дохода, наименьшую себестоимость - 11,79 руб./т, коэффициент энергетической эффективности равен 3,58.
Предложения производству
1. В пропашном звене севооборота под озимую рожь, наряду с глубокой вспашкой, при предварительном внесении навоза и минеральных удобрений, можно применять глубокое безотвальное рыхление, что позволит повысить производительность труда и снизить производственные затраты на основную обработку и расход ГСМ.
- Мелкое плоскорезное рыхление под твердую пшеницу дает ощутимую (в сравнении со вспашкой) экономию затрат ГСМ - в 5,6 раза и повышение производительности труда в 4,8 раза.
- Посев по стерне без основной обработки рекомендуется под вторую яровую пшеницу после озимых - при равной со вспашкой урожайности этот вариант имеет более высокие экономические показатели.
2. кукуруза требует более рыхлого сложения почвы, поэтому лучшей для нее является глубокая культурная вспашка. Под следующую в пропашном звене культуру - яровую пшеницу - следует также проводить вспашку в связи с уплотнением почвы и засорением верхнего слоя семенами сорных растений, а под ячмень после пшеницы целесообразно мелкое плоскорезное рыхление.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Петдяев, Олег Васильевич, 2000 год
1. Авдеенко М.Д., Евтушков М.Г. Сочетать различные приемы // Земледелие,- 1987,- № 12,- С.42.
2. Аверьянов Г.Д., Матюшин М.С., Шаряпова А.И. Влияние обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур в Верхнем Поволжье // Минимализация обработки почвы,- М.: Колос, 1984,- С.204-212.
3. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области,- Л.: Гидрометеоиздат, 1971,-120 с.
4. Агрофизические методы исследования почв,- М.: Наука, 1966.-С.56-68.
5. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации,- Л.: Наука, 1980,- 287 с.
6. Аникович В.Ф. Плоскорезная обработка зяби и удобрения // Уральские Нивы,- 1982,- № 8,- С.22-23.
7. Арнт В.А. Возможности замены вспашки на плоскорезную обработку//Земледелие,- 1993,- №2,-С.22-23.
8. Асыпка Н.Р., Смуров С.И. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Черноземье // Земледелие,- 1990,- № 3,- С.44-46.
9. Баздырев Г.И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды // Земледелие,- 1990,- № 2,- С.45-48.
10. Базалинская М.В. Управление биологической активностью // Земледелие,- 1989,- № 5,- С.36-37.
11. Бараев А.И. Мероприятия по борьбе с ветровой эрозией почв // Вестник с/х науки Казахстана,- 1959,-№3,- С.47-55.
12. Бараев А.И. Итоги работ ученых ВНИИЗХ и совершенствование почвозащитной системы земледелия по зонам // Ветровая эрозия и плодородие почвы М., 1976,- С.5-24.
13. Бараев А.И. Основные положения почвозащитной системы и ее влияние на формирование урожая яровой пшеницы // Почвозащитное земледелие (Избранные труды).- М., 1988,- С.323-252.
14. Барсуков J1.H., Забавская K.M., Иванова Т.И. Об агротехнической роли отвальной вспашки // Земледелие,- 1959.-№ П.- С.67-71.
15. Бахтин П.У. Проблемы обработки почвы,-М.: Знание, 1969,- 62с.
16. Бельков Г.И. Повышение продуктивности использования биоклиматических ресурсов освоенных земель // Тез. докл. конф., посвященной 40-летию освоения целины,- Оренбург, 1994,- С.58-60.
17. Бискаев Г.И. Земледелию Оренбуржья контурно-ландшафтную основу // Тез. докл. конф., посвященной 40-летию освоения целины.-Оренбург, 1994,- С.43-45.
18. Блохин Е.В. Гумусное состояние почв Оренбургской области // Экологические аспекты продовольственной проблемы,- Свердловск, 1990.-С.19-27.
19. Блохин Е.В. Экология почв Оренбургской области: Почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование,- Екатеринбург: УрО РАН, 1997.- 227 с.
20. Боголепов C.B., Мушинская P.C. Плоскорезная обработка почвы под кукурузу на южных черноземах Оренбургской области // Проблемы мясного скотоводства, труды ВНИИМС, 1974,- С.21-24.
21. Боголепов C.B., Максютов H.A., Танаев М.С. Строение пахотного слоя почвы при плоскорезной обработке и ее влияние на водный режим.-Труды ВНИИ мясного скотоводства, Т. 21,- 1976,- С. 139-144.
22. Борин А.А., Мельцаев И.Г. Какая обработка лучше? // Земледелие,- 1995,- № 4,- С.32-33.
23. Бочаров Ю.И., Клячина C.J1. Совершенствование основной обработки почвы в Томской области // Земледелие,- 1995,- № 2,- С.23-25.
24. Бровкин В.И., Никитаева Н.И. Минимализация обработки почвы в Тульской области /7 Земледелие,- 1996,- № 3,- С. 10-11.
25. Буров Д.И. Обработка почвы, как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья // Теоретические вопросы обработки почв,- Л., 1968,- С. 16-24.
26. Буров Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья.-Куйбышев, 1970.- 294 с.
27. Бялый A.M. К вопросу о водном балансе и влагообороте в условиях Юго-Востока // Почвоведение.- I960,- № 9,- С. 16-24.
28. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почвы,- М.: Агропромиздат, 1986,- 416 с.
29. Валеев Ф.З. Система обработки почвы и сорняки // Земледелие.-1982,- № 6,- С.24-26.
30. Ванин Д.Е. Научные основы природоохранных ресурсосберегающих интенсивных систем земледелия // Земледелие.-1986,-№ 11,- С.26-30.
31. Васильев A.M., Ревут И.Б. Плотность почвы, оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных черноземах Целиноградской области // Сборник трудов по агрофизике,- 1965,- Вып. 11. С.95-102.
32. Вейгель В. Система обработки почвы в зернопропашном севообороте юга Лесостепи // Резервы увеличения производства зерна на Южном Урале,- Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1980,- 198 с.
33. Веселовский И.В. и др. Обработка почвы и урожайность кукурузы // Земледелие,- 1992,- № 4,- С.26-27.
34. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения,- М.: Сельхозгиз, 1940,- 448 с.
35. Вильяме В.Р. Основы земледелия,- Собрание соч.- М., Т.7, 1951 .-С.271-418.
36. Витер А.Ф. Влияние способов и глубины обработки на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в Центрально-Черноземной зоне // Минимализация обработки почв,- М.: Колос, 1984,- С. 166-175.
37. Витер А.Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработке // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы,- М., 1990,- С. 123-129.
38. Власенко А.Н. Системы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при различных уровнях интенсификации земледелия: Автореф. дис. докт. с.-х. наук,- Новосибирск, 1995,- 40 с.
39. Волынсков В.П., Лисниченко И.И., Ковалев Ю.И. Способы основной обработки почвы в зернопропашном севообороте на каштановых почвах Волгоградской области // Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия,- Волгоград, 1988,- С. 17-26.
40. Воробьев С.А., Буров Д.И., Туликов А.М. Витер А.Ф. Земледелие,- М.: Колос, 1977,- 480 с.
41. Воронин А.Д. Физика почв: успехи и проблемы // Почвоведение.-1987,-№ 10,- С.34-43.
42. Воронин Б.Н., Мойстренко H.H., Еремин A.B. Плоскорезная на дерново-подзолистой почве // Земледелие,- 1992,- № 3,- С.24.
43. Гаррифулин Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменения в процессе окультуривания,- М.: Наука, 1979,- 156 с.
44. Гармашев В.М. Влияние различных способов и глубины обработки почвы на плодородие чернозема обыкновенного и урожайность ячме-ня и подсолнечника: Автореф. дис. канд. с.-х. наук,- Курск, 1993,- 24 с,
45. Гармашев В.М. Различные способы обработки почвы под яровые культуры // Земледелие,- 1996,- № 6,- С.26-27.
46. Гедройц К.К. Структура почвы и почвообразование,- Избран, соч.- М.,Т.1, 1995,- С.387-509.
47. Гниненко Н.В. Изменение структуры чернозема обыкновенного при плоскорезной обработке // Почвоведение,- 1982,- № 3,- С,58-65.
48. Голубев В.В. Минимальная обработка в Приамурье // Земледелие,- 1988,- № 4,- С.52-53.
49. Грабак Н.Х. и др. Противоэрозионная ресурсосберегающая система обработки почвы в степи УССР // Земледелие,- 1987,- № 6,- С.25-26.
50. Гринько Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическая активность // Теоретические вопросы обработки почв,- JI.- 1968,- С. 127-130.
51. Громов A.A., Заводчикова Л.Д., Бикмурзин К.Х. Экологический аспект минимальной обработки почвы // Земледелие,- 1991,- № 7,- С.36.
52. Долгов С.И., Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы // Теоретические вопросы обработки почвы,- Вып. 2,- Л., 1969,- С.54-64.
53. Долотин И.И. Система обработки серых лесных почв среднего Поволжья: Автореф. дис. докт. с-х наук,- М., 1995,- 45 с.
54. Доспехов Б.А. Минимализация обработки почвы: направления исследований и перспективы внедрения в производство // Земледелие.-1978,- № 9,- С.26-31.
55. Доспехов Б.А. Бузмаков В.В. Современные проблемы обработки почв // Земледелие,- 1977,- № 3,- С.32-34.
56. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта,- М.: Агропромиздат, 1985,- 351с.
57. Дусаев Х.Б. Безотвальная обработка почвы в Предуралье // Земледелие,- 1990,- С.56-57.
58. Жанабеков К.М. Динамика гумуса в почве при длительном применении удобрений // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию освоения целины,- Оренбург, 1994,- С.63-65.
59. Жданов В.М. Минимализация основной обработки почвы в полевых севооборотах степной зоны Оренбуржья.: Автореф. дис. канд. с,-х. наук,- Оренбург, 1999,- 26 с.
60. Заикин В.П., Шаблыкин А.Г. и др. Замена плуга плоскорезом // Земледелие,- 1988,-№ 11.-С.54-55.
61. Здравко И.П., Фрунзе Н.И. Биологическая активность почвы при различных системах основной ее обработки в севообороте,- Кишинев, 1969.-42 с.
62. Зезюков А.В. и др. Сохранить плодородие черноземов // Земледелие,- 1996,- № 5,- С.6-7.
63. Зезюков Н.И. Научные основы воспроизводства плодородия черноземов ЦЧЗ,- Дис. на соиск. учен, степени канд. с-х наук,- Воронеж, 1993,- 221с.
64. Знобищева В. Влияние засоренности посевов на урожайность зерновых культур при минимальной обработке // Уральские нивы,- 1982.-№ 4,- С.18-19.
65. Золотарев Н.И., Казаков Г.И. Совершенствование системы обработки черных паров в лесостепи Среднего Заволжья. Самара,- 1992,-С.56-66.
66. Иванов П.К. Коробова Л.И. Плотность почвы и урожай // Вестник сельскохозяйственной науки,- 1968,- № 7,- С.2-6,
67. Иванов П.К. Эффективность глубокой вспашки на черноземах в севообороте с многолетними травами // Приемы повышения культуры земледелия в степном Заволжье,- Куйбышев, 1973,- С.57-71.
68. Иванов П.К. О системе обработки почв в Поволжье // Ветровая эрозия и плодородие почв,- М., 1976,- С. 156-168.
69. Ивойлов А.В. Основная обработка выщелоченных черноземов // Земледелие,- 1991.- № 11.- С.53-54.
70. Измаильский А.А. Избранные сочинения,- М., 1949,- 335 с.
71. Иорганский А.И., Ордобаев С.И. Влияние основной обработки на процессы эрозий и плодородие смытых почв юго-востока Казахстана // Плодородие земель и факторы его повышения,- Алма-Ата, 1987,- С.6-21.
72. Ишемьяров А.Ш., Тайчинов С.И. Влияние строения пахотного слоя на водно-физические свойства тучных черноземов и урожай сельскохозяйственных культур // Почвоведение,- 1996,- № 8,- С.32-36.
73. Иванчук А.П. Влияние плотности на водный режим темно-каштановых почв Восточного Казахстана // Научные основы земледелия Восточного Казахстана,- Алма-Ата, 1984,- 168 с.
74. Казаков Г.И. Зональные системы обработки почвы,- М.: Колос, 1984,-С.188-193.
75. Казаков Г.И. Мухутдинов М.Ф. Влияние основной обработки почвы на трансформацию органических остатков и содержание гумуса // Интенсификация использования удобрений и химических средств защиты растений в земледелии,- Ульяновск, 1989,- С.48-51.
76. Казаков Г.И. Состояние пахотного слоя чернозема обыкновенного и испарение воды в условиях Среднего Заволжья // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы,- Курск, 1989,- С.48-51.
77. Казаков Г.И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье,- Куйбышев, 1990,- 170 с.
78. Каличкин В.К., Ким С.А. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири // Земледелие,- 1996,- № 6,- С, 14-15.
79. Канцалиев В.Т. Основная обработка чернозема под озимые // Земледелие,- 1992,- № 3,- С.24-26.
80. Канцалиев В.Т. Обработка почвы, засуха и урожай // Земледелие.-1993,- № 7,- С.22.
81. Карлович С.Н. Почвозащитная система обработки почв // Земледелие,- 1980,- № 6,- С. 17-20.
82. Картамышев Н.И. Почвозащитная обработка в севообороте // Тез. докл. научно-технического совещания в Курске, 24-26 июня 1986 г.- М., 1986,- С.115-117.
83. Картамышев Н.И., Герасимов И.Н. Вновь о дифференциации корнеобитаемого слоя почвы // Земледелие,- 1989,- № 5,- С.33-35.
84. Картамышев Н.И., Шмат З.М., Гончаров Н.Ф. Снижать засоренность полей в почвозащитном земледелии // Земледелие,- 1992,-№ 2,-С.56-58.
85. Кафарена В.И. Способы и системы обработки в специализированном севообороте // Пути интенсификации использования земель в Поволжье,- Саратов, 1980,- С.3-11.
86. Качинский H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа,- М., 1925,- 1 17 с.
87. Качинский H.A. Структура почвы: Итоги и перспективы изучаемого вопроса,- М.: Изд-во МГУ, 1963,- 100 с.
88. Каштанов А.Н. Ускорить обновление научных основ степного земледелия // Земледелие,- 1991,- № П.- С.2-5.
89. Кащеев А.Н. Минимализация основной обработки почвы в севообороте в Пензенской области // Минимализация обработки почвы.-М.: Колос, 1984,- С. 195-204.
90. Кибасов П.Т. Обработка почвы под озимую пшеницу в Молдавии //Минимализация обработки почвы,- М.: Колос, 1984,- С.127-134.
91. Киекбаев Т.Н. Минимализация обработки почвы в засушливой зоне Башкортостана // Земледелие,- 1996,- № 3,- С. 11-12.
92. Кир дин В.Ф., Халилов Ф.К. Плоскорезная обработка или отвальная вспашка // Степные просторы,- 1984,- № 7,- С.17-18.
93. Киреев А.К. Обработка и свойства богарных черноземов // Земледелие,- 1995,- № 2,- С. 15.
94. Климентьев А.И., Тихонов В.Е. Трансформация и регулирование органического вещества в степных агроценозах // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию освоения целины,- Оренбург, 1994,- С.68-70,
95. Климентьев А,П., Блохин Е.В. Почвенные эталоны Оренбургской области,- Екатеринбург: УрО РАН, 1996,- 88 с.
96. Климентьев А.И. Почвенно-экологические основы степного землепользования,- Екатеринбург: УрО РАН, 1997,- 247 с.
97. Ковкина Т.П. О почвенных процессах в типичном мощном черноземе под пашней // Почвоведение,- 1978. № 9,- С.13-23.
98. Колмаков П.П., Нестеренко А.М. Минимальная обработка почвы,- М.: Колос, 1981,- 240 с.
99. Коломиец Н.В. Минимализация обработки почвы в севообороте // Земледелие,- 1993,- № 2,- С. 13-14.
100. Колтун М.П. Влияние безотвальных способов обработки на водно-физические свойства почвы // Плодородие и обработка почвы в севообороте,- Кишинев, 1986,- С.39-45.
101. Комаров М.И., Тумасов В.Н. Возможность минимализации основной обработки каштановых почв в зернопаропропашном севообороте Заволжья // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы,- М.: Агропромиздат, 1990,- С.78-84.
102. Коптев Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой //'Земледелие,- 1990.-№ 5,- С.56-57.
103. Корчагин В.А. Основы построения полевых севооборотов и систем обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья.-Куйбышев, 1979,- 112 с.
104. Костычев П.А. Избранные труды,- 1951.-318 с.
105. Котоврасов И.П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусного чернозема в лесостепи Украины // Минимализация обработки почвы,- М.: Колос, 1984,- С.106-114.
106. Кочергин А.Е. Определение потребности зерновых культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири // Доклады ВАСХНИЛ,- 1965,-№2,-С.5-9.
107. Кошкин П.Д. Обработка почвы и продуктивность пашни // Земледелие,- 1990,-№ 8,- С.40-41.
108. Кремер Г.А Комплексная обработка зяби // Уральские Нивы,-1984,-№ 8,- С. 18-19.
109. Круть В.М., Пабат И.А., Горбатенко А.И. Противоэрозионная обработка почвы в полевых севооборотах степи УССР // Сборник научных трудов ВНИИ кукурузы,- Днепропетровск, 1986,- С. 18-24.
110. Круть В.М., Тараненко В.И. Пакуленко А.П. Комбинированная система обработки почвы в лесостепи УССР // Земледелие,- 1989,- № 2,-С. 59-63.
111. Кудряшов В.А. Реакция корневых систем проростков ячменя на уплотнение почвы // Научно-технический бюллетень по агрономической физике,- 1984,- № 55,- С. 25-30.
112. Кузнецова И.А. Влияние длительности обработки на структуру и сложение мощных черноземов // Теоретические вопросы обработки почв,-Л., 1968,-С. 166-172.
113. Кузнецова И.А., Долгов С.И. Физические свойства почв, определяющие эффективность минимальных обработок // Земледелие.-1975,-№ 6.-С. 26-27.
114. Кузнецова И.А. К вопросу о механической прочности почвенной структуры //Почвоведение,- 1967,- № 6,- С. 18-21.
115. Кузнецова И.А. К вопросу об оптимальной плотности почв с различным содержанием гумуса // Тез. докл. 7 съезда Всесоюз. общества почвоведов,- Ч 1. Ташкент, 1985,- С.37-39.
116. Кутовая Н.Я., Шипилов М.А. Влияние уплотнения почвы на ее биологическую активность и пищевой режим // Труды ин-та НИИСХ ЦЧП им. Докучаева,- 1980,- Т. 17,- № 1,- С.60-66.
117. Ладонин В.Ф. Преимущества чизельной обработки почвы под озимую пшеницу // Земледелие,- 1996,- № 6,- С. 11-13.
118. Лебедева И.Н. Плодородие почв и питание растений,- М., 1986.-С.59-64.
119. Ломакин М.М. Почвозащитная обработка основа противоэрозионного комплекса // Земледелие,- 1993,- № 7,- С.7-11,
120. Ломакин М.М. и др. Составление модели оптимальной системы обработки почвы // Земледелие,- 1995,- № 5,- С. 43-45.
121. Лукиных М.И. Почвозащитные и ресурсосберегающие обработки почвы в лесостепи Среднего и Южного Урала: Автореф. дис. докт. с.-х. наук,- Омск, 1995,- 31 с.
122. Лухменев В.П., Шпартаков К.В., Чугунова Н.С. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. Оренбург, Изд. центр ОГАУ., 1998,- 86 с.
123. Лысенко А.К., Малиенко A.M., Дорошенко E.H. Основная обработка почвы и засоренность посевов // Земледелие,- 1988,- № 9,- С. 37-39.
124. Макаров И.П. Научные основы обработки почвы // Научные основы современных систем земледелия,- М., 1988,- С.155-198.
125. Макаров И.П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосберегающей обработки почвы в зональных системах земледелия // Ресурсосберегающие системы обработки почвы,- М., 1990,- С.3-11.
126. Макаров И.П., Манылова Л.П., Карпова В.И. Влияние системы основной обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур // Ресурсосберегающие системы обработки почвы,- М.: Агропромиздат, 1991,- С.92-96.
127. Максименко Л.Д., Ляшенко A.A. Система обработки почвы в севообороте // Земледелие,- 1984,- № 9,- С.12-13.
128. Максютов H.A. Ресурсосбережение в земледелии // Земледелие.-1995,- № 3,- С.18-19.
129. Максютов H.A. Научные основы повышения плодородия почвыи урожайности сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах степной зоны Южного Урала: Дис. в виде науч. докл. на соиск. учен, степени докт. с.-х. наук,- Оренбург, 1996,- 104 с.
130. Маркелов Г.В., Тарасов В.Д. Сравнительная оценка отвальной и безотвальной обработки почвы // Научные труды НИИСХ Юго-Востока,-1975,-Вып. 34,-С.3-12.
131. Матюшин М.С., Таланов И.П. Обработка почвы и удобрения при возделывании озимой ржи // Земледелие,- 1993,- № 7,- С.26-27.
132. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств почвы.-М.: Агропромиздат, 1988,- 160 с.
133. Медведев Е.В. Экологические последствия распашки целинных земель Оренбургской области // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию освоения целины,- Оренбург, 1994,- 125 с.
134. Методические рекомендации по энергетической оценке систем приемов обработки почвы,- М., 1989,- 29 с,
135. Мироненко В.П., Тревога С.И., Коваленко В.И. Влияние обработки почвы на запасы ПВ,- Херсон, 1983,- С.24.
136. Миронченко Ф.А., Зеленский H.A. и др. Длительное применение плоскорезов на Дону // Земледелие,- 1987,- № 12,- С.39-40.
137. Михайлина В. Минимальная обработка при выращивании с/х культур (сводный реферат) // Земледелие,- 1978,- № 8,- С.27-30.
138. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай,- М.: Колос, 1981,288 с.
139. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное земледелие,- Киев: Урожай, 1988.- 256 с.
140. Моргун Ф.Т. Агроэкологическое и экономическое обоснование почвозащитной системы земледелия для агроландшафтов лесостепи Украины: Автореф. дис. докт. с.-х. наук,- Москва, 1995,- 52 с.
141. Мусохранов В.И. и др. Вопросы рационального использования эрозионно-опасных земель в Алтайском крае // Современные аспекты изучения эрозионных процессов,-Новосибирск, 1980,- С.57-64.
142. Мухортов Я.Н. Регулирование строения пахотного слоя // Земледелие,- 1968,- № 1.- С.4-8.
143. Мощенко Ю.Б. Особенности технологии основной обработки почвы в черноземной степи Западной Сибири в системе почвозащитного земледелия // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы в почвозащитном земледелии,- Омск, 1981,- С.39-44.
144. Наумов С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании // Теоретические вопросы обработки почв. Вып. 2,- Л., 1969,- С.119-125.
145. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия,- М.: Колос, 1982,- 328 с.
146. Небавский В.А. и др. Бесплужная обработка выгодна // Земледелие,- 1996,- № 4,- С.15.
147. Немцев Н.С., Карпович К.И. Новое в технологии обработки почвы в Среднем Поволжье//Земледелие,- 1989,-№ П.- С.50-51.
148. Немцев Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье,- Ульяновск, 1996,- 161 с.
149. Огарев В.Ф., Бойко A.B., Сизова М.А. Поле и урожай,- Саратов: Приволж. кн. изд-во. Пензенское отд., 1990,- 256 с.
150. Онтаев А.Х. Почвозащитная система обработки почвы в Калмыкии // Земледелие,- 1993,-№ 8,-С. 16.
151. Опыт борьбы с сорной растительностью в почвозащитном земледелии засушливых районов (на примере Канады) // Некоторые аспекты научно-технического прогресса в земледелии СССР и зарубежных стран,-М., 1989,- С.36-43.
152. Охинько И.П., Татошин И.Ф. Влияние обработки на дифференциацию обрабатываемого слоя и урожайность зерновых культур //Земледелие,- 1984,-№ 5.-С.23-24.
153. Перфильев Н.В., Авдеенко М.Д. Совершенствование системы основной обработки почвы в Тюменской области // Земледелие,- 1995,-№2,-С.10-12.
154. Перфильев Н.В. Основная обработка и гумусовое состояние темно-серых лесных почв Северного Зауралья // Земледелие,- 1995,- № 5,-С.8-9.
155. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений,- М.: Россельхозиздат, 1971.- 334 с.
156. Пичугов А.В. Влияние различных способов основной обработки на плотность и влажность почвы // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии,- Горький, 1990,- С.69-74.
157. Полонская Д.Е., Топтыгина J1.А. Влияние способов основной обработки почвы на микробиологические процессы и качество урожая пшеницы // Плодородие почв и агротехника сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири,- Новосибирск, 1990,- С.39-45.
158. Полуэктов Е.В. Водопрочность эродированных средне-приазовских черноземов // Почвоведение,- 1982,- № 5,- С.39-44.
159. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование.-М.: Наука, 1980.- 236 с.
160. Понятаева H.H. Защита почв от эрозии // Земледелие,- 1987,-№ 1,-С.62-63.
161. Практикум по земледелию / В.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов,- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1987,- 383 с.
162. Практикум по почвоведению / Под ред. И.С. Кауричева,- М.: Колос, 1980.- 272 с.
163. Прохоров A.A., Свиридов Н.С., Кульков В.Ф. Плоскорез в Саратовской области // Земледелие,- 1993,- № 4,- С.18-19.
164. Пупонин А.И., Хохлов Н.Ф. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы под зерновые культуры в центральных районах нечерноземной зоны // Минимализация обработки почвы,- М.: Колос, 1984,- С.20-29.
165. Пупонин А.И., Кирюшин Б.Д. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы,- М.: ВНИИТЭИ агропром,- 1989,- 55 с.
166. Пупонин А.И., Третьяков Н.И. и др. Урожайность полевых культур при различных моделях пахотного слоя дерново-подзолистой почвы // Земледелие,- 1990,- № 6,- С.31-34.
167. Рассадин A.JL, Клычникова С.А. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы // Земледелие,- 1989,- № 3,- С.75-76.
168. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений,- М.: Изд-во ин, лит-ры, 1985,- 623 с.
169. Ревут И.Б. Физика почв,- Л.: Колос, 1972,- 368 с.
170. Роде A.A. Основа учения о почвенной влаге. Т. 1,- Л.: Гидрометеоиздат, 1965,- 297 с.
171. Романов В.Н. и др. Биологическая активность почв при различных способах основной обработки в системе севооборотов // Плодородие почв и его воспроизводство в земледелии Восточной Сибири.-Новосибирск, 1988,-С.105-110.
172. Рябов Е.И., Белозеров A.M., Бурыкин С.И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки // Земледелие.-1992,-№ 1С.31-35.
173. Самойлова Е.М., Сизов А.П. Еще раз об альтернативной системе земледелия // Земледелие,- 1989.-№ 10,- С.46-47.
174. Сборник трудов ученых Оренбургского государственного аграрного университета. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2000,- 340 с.
175. Сдобников С.С. Обработка почвы и питание растений // Земледелие,- 1980,-№ 8,-С.18-21.
176. Севернев М.М. и др. Методика энергетической оценки в сельском хозяйстве,- Минск, 1991,- 126 с.
177. Семенов В.П. Приемы основной обработки почвы под яровую пшеницу в условиях степи Юго-Востока Оренбургской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук,- Целиноград, 1973,- 23 с.
178. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Земледелие на черноземах.-Воронеж: Изд-во ВТУ, 1992,- 184 с.
179. Сидорович В.П., Богомолов В.А. Рациональные способы обработки почвы в Башкирском Зауралье // Земледелие,- 1996,- № 4,- С.25.
180. Слесарев В.И. Кинетика пахотного слоя // Земледелие,- 1991,-№ 12,- С,35-37.
181. Слесарев В.Н., Абрамов Н.В. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы // Земледелие,- 1996,- № 1.-С.10-11.
182. Соколовская H.A. О содержании продуктивной влаги в почвах в связи с их уплотнением // Теоретические вопросы обработки почв,- Л., 1968,- С.49-52.
183. Сунаршин Б. Почвозащитная противоэрозионная технология // Уральские Нивы,- 1989,- № 7,- С. 19-20.
184. Таланов И.П. Эффективность плоскорезной обработки // Земледелие,- 1995,- № 6,- С.13.
185. Тарарико А.Г., Миронов Г.И. и др. Влияние обработки чернозема на его устойчивость к эрозии // Земледелие,- 1983,- № 12,- С. 1618.
186. Тимашев Б. Влияние основной обработки пара на водный и пищевой режимы // Уральские Нивы,- 1982,- № 3,- С.28-29.
187. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы / Под ред. Н.Д. Макурина.- М.: Россельхозиздат, 1981,- 395 с.
188. Титов А.Х. Плоскорезная на Дону // Земледелие,- 1988,- № 4,-С.53-54.
189. Трушин В.Ф. и др. Опыт минимализации обработки почвы на Среднем Урале // Земледелие,- 1990,- № 2,- С.60-63.
190. Тулайков Н.М. Избранные произведения,- М.: Россельхозиздат, 1963,- 312 с.
191. Ульченко В. Л. Минимализация обработки почвы в зернопаровых севооборотах // Земледелие,- 1992,- № 6,- С.23-24.
192. Урожайность культур в севообороте в зависимости от основной обработки почвы / Мухортов Я.Н., Мацнева Н.Г., Михайлова М.Ф., Пушкарев Н.И., и др. // Минимализация обработки почвы,- М.: Колос, 1984,-С.175-188.
193. Федоров В.А., Воронцов В.А. Плуг плоскорез - чизель // Земледелие,- 1995,- № 4,- С.39-40.
194. Федоровский М.Т. К вопросу о глубине вспашки черноземов под озимые культуры в Степи Украины // Почвоведение,- 1955,- № 2,- С.17-20.
195. Федюнин С.А. Продуктивность культур и плодородие почвы при различных системах основной обработки в зернопаровом севообороте на южных черноземах Оренбургского Предуралья.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук,- Оренбург, 1999,- 24 с.
196. Фисюнов A.B., Клез В.Ф Обработка почвы и семена сорняков // Земледелие,- 1982,- № 5,- С. 19-21.
197. Хабибрахманов Х.Х., Долотин Н.И. Некоторые результаты изучения длительной безотвальной обработки почвы в Татарии // Минимализация обработки почвы,- М.: Колос, 1984,- С.212-221.
198. Хабибрахманов Х.Х., Салимгареев P.M. Способы обработки выщелоченного чернозема на засоренность посевов овсюгом // Защита растений и охрана природы в Татарии,- Казань, 1986,- С.100-102.
199. Хабибрахманов Х.Х. Дифференцировать основную обработку почвы//Земледелие,- 1988,-№ 11.- С.52-54.
200. Холмов В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы // Земледелие,- 1986,- № 4,- С.29-31.
201. Хлопянников A.M. Какая обработка лучше // Земледелие,- 1995,-№ 6,- С.19.
202. Царик И.В. Разложение растительных остатков как показатель стабильности биогеоценозов // Разложение растительных остатков в почве.-М.: Наука, 1985,-С.49-53.
203. Цирулев А.П. Оптимальные показатели плодородия чернозема обыкновенного для кукурузы и совершенствование технологии ее возделывания в севооборотах лесостепи Заволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук,- Кинель, 1995,- 21 с.
204. Чобану С.А., Ревут И.Б. О неоднородности плодородия пахотного слоя тяжелых почв Приднестровья // Почвоведение,- 1968,- № 3,- С.21-28.
205. Чуданов И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья // Минимализация обработки почвы,- М.: Колос, 1984,-С.237.
206. Чуданов И.А. и др. Динамика условий и элементов плодородия почвы в зависимости от ее обработки // Система обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья,- Куйбышев 1974,- 124 с.
207. Чуданов И.А. Система обработки почвы в Заволжье и прогрессивные приемы земледелия в засушливом Поволжье,- Куйбышев, 1978,-С.7-11.
208. Чулков В.А. Ресурсосберегающая основная и послепосевная обработка почвы под ячмень в условиях Среднего Урала.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук,- Тюмень, 1999,- 23 с.
209. Шабашов В.В. Под яровой ячмень // Земледелие,- 1994,- № 2,-С.17-18.
210. Шикула Н.К., Назаренко Г.В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия,- М.: Агропромиздат, 1990.- 320 с.
211. Шипилов A.M. Влияние уплотнения почвы ходовыми системами тракторов на агрофизические, биологические свойства и плодородие обыкновенного чернозема ЦЧЗ.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук,- Воронеж, 1983.- 21 с.
212. Шишлянников И.Д. Совершенствование минимальной обработки почвы в Нижнем Поволжье // Земледелие,- 1996,- № 5,- С.24.
213. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай,- И.: Колос, 1975,- 336 с.
214. Шушарина JI.T., Шушарин А.Н. Обработка почвы под зерновые культуры в Западной Сибири // Земледелие,- 1993,- № 2,- С. 10-11.
215. Юркин С. и др. Проблема гумуса и ресурсы органических удобрений // Земледелие,- 1981.- № 10,- С.24-26.
216. Юферов В. А. Безотвальная обработка почвы,- М.: Россельхозиздат, 1995,- 87 с.
217. Ellington Т., Reeves Т. Minimum cultivation saves soil, time and energy.- T. Agr (Victoria), 1978, 76, 4: 150-156.
218. Ermich D., Hoffman B. Wenn der Asker gut in Schuss ist // Bauern Echo, 1982, 241,7.
219. Kunze A., Kaiser M. Optimale Lagerungsdielite des Bodens em wichtiger Ertragsfaktor // Feldwirdschaft.- 1986,- № 7, S.9-12.
220. Pontailler S. Le vie microbienne des sols aktion possibles de Jliomme // Cultivar, 1978, 106,43.
221. Relim J.E. Residual effects of four conservation tillage systems // ASAE Paper № 88,- 1038. 1987. p.9.
222. Roberison James A. The Soil of the interior planis of Western Canada // Prairie forum, 1984, 9, 2, 217-230.
223. Russel E.W., Keen B.A. The effect of cultivation on crop yield // I Agric. Sc.- 1938,-№28,-p. 2.166
224. Sin G., Hera С. Liicrarile solului si rationalizarea consumului de energie // Prod. Veget. Cereale Plantetehn., 1980, 32, 7, 8-16.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.