Ресурсосберегающие технологии возделывания нута на черноземах южных Оренбургского Предуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Васильев, Игорь Владимирович

• Васильев, Игорь Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Васильев, Игорь Владимирович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Хозяйственное значение, агробиологическая характеристика и технология возделывания нута.

1.2. Проблемы ресурсосбережения при обработке почвы в степной зоне.

2. Условия и методика проведения исследований.

2.1. Агроклиматическая и почвенная характеристика степной зоны Оренбургского Предуралья.

2.2. Гидротермические условия в годы проведения исследований.

2.3. Схема и методика проведения опытов.

3. Результаты исследований.

3.1. Влияние приемов основной и предпосевной обработки почвы на ее агрофизические свойства в посевах нута.

3.1.1. Плотность сложения и строение пахотного слоя почвы.

3.1.2. Структурно-агрегатный состав.

3.1.3. Ветроустойчивость почвы.

3.2. Водопотребление и расход влаги в посевах нута в зависимости от условий выращивания.

3.3. Действие и последействие различных систем обработки почвы на засоренность посевов нута.\.

3.4. Влияние соломы озимой пшеницы (предшественника) и нута на воспроизводство органического вещества в почве.

3.5. Особенности формирования урожая нута при ресурсосберегающих технологиях возделывания.

4. Экономическая и энергетическая оценка возделывания нута в зависимости от системы обработки почвы и посева.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ресурсосберегающие технологии возделывания нута на черноземах южных Оренбургского Предуралья»

Актуальность темы. Несмотря на резкое снижение поголовья скота в последние годы, проблема его обеспечения высококачественными, сбалансированными по питательным веществам кормами сохраняется. Недостаток переваримого протеина в кормовом рационе ведет к значительному перерасходу кормов и удорожанию животноводческой продукции.

В условиях засушливой степи Оренбургского Предуралья одним из путей решения этой проблемы является расширение посевов высокобелковых зернобобовых культур. Основной зернобобовый культурой в Оренбуржье является горох, однако более высокие урожаи в центральной, южной и восточной зонах дает нут, выгодно отличающийся засухоустойчивостью, неполегающим стеблем и нерастрескивающимися бобами, что облегчает уборку. Благодаря способности к азотофиксации, особую ценность нут приобретает в биологическом земледелии. Солома его не используется на кормовые цели и служит важным источником воспроизводства почвенного плодородия.

Нут по аминокислотному составу представляет собой большую ценность в качестве продукта питания и сырья для переработки, но традиционно он используется на кормовые цели в составе комбикормов для балансирования их по белку. Это делает особенно необходимым снижение себестоимости его производства.

В связи с этим особую актуальность приобретает разработка ресурсосберегающей технологии возделывания нута, при этом первостепенное значение имеет рациональная минимализация основной и предпосевной обработок почвы, как одних из основных статей трудовых и материальных затрат.

Настоящая работа является частью многолетних исследований, проводимых кафедрой земледелия и технологии производства продукции растениеводства Оренбургского ГАУ в соответствии с государственной научной программой «Разработка моделей высокоадаптивных технологий ресурсосберегающей обработки почвы для разных типов агроландшафтов и уровней интенсификации в условиях Южно-Уральского региона», номер государственной регистрации 01200105540.

Цель исследований: разработать и рекомендовать производству наиболее рациональные, почвозащитные, энергосберегающие системы обработки почвы под нут, обеспечивающие получение высокой урожайности зерна, снижение трудовых, энергетических и материальных затрат и сохранение плодородия почвы.

Задачи исследований:

- найти оптимальные показатели плотности сложения, общей пористости и пористости аэрации для нута на черноземах южных;

- изучить особенности накопления и использования почвенный влаги при различных системах обработки почвы;

- выявить эффективность приемов обработки почвы в борьбе с сорняками;

- определить роль соломы озимой пшеницы (предшественник) и нута в сохранении плодородия почвы и защите ее от эрозии;

- установить влияние ресурсосберегающих технологий возделывания на продуктивность нута;

- дать экономическую и энергетическую оценку возделывания нуга при минимализации основной и предпосевной обработке почвы, внедрить наиболее эффективные варианты в производство.

Научная новизна. Впервые для черноземов южных Оренбургского Предуралья дано теоретическое обоснование возможности минимализации обработки почвы при возделывании нута. Установлены оптимальные для нута системы обработки почвы и посева, обеспечивающие ресурсосбережение, защиту почв от эрозии, повышение урожайности культуры.

Дана экономическая и энергетическая оценка эффективности различных технологий возделывания.

Практическая значимость работы. Разработанные ресурсосберегающие приемы обработки почвы позволяют в значительной степени снизить экономические и энергетические затраты при возделывании нута, сохранить плодородие почвы и защитить ее от эрозии. Результаты научных исследований прошли производственную проверку в ЗАО "Птицесовхоз «Родина»" Сорочинского района на площади 120 га, используются в учебном процессе Оренбургского ГАУ. Разработанные ресурсосберегающие технологии позволяют повысить урожайность нута на 2,3 ц/га, снизить затраты на 115 руб/га и обеспечивают экономический эффект 989 руб/га.

Основные положения, выносимые на защиту:

- изменение агрофизических показателей плодородия почвы в зависимости от систем обработки;

- особенности водопотребления нута в связи с приемами основной и предпосевной обработки почвы;

- засоренность посевов нута при разных технологиях возделывания;

- влияние оставления соломы озимый пшеницы и нута в качестве органического удобрения на плодородие почвы;

- продуктивность нута при применении ресурсосберегающих приемов его возделывания на черноземах южных;

- экономическая и энергетическая оценка разработанных приемов.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований по теме диссертации докладывались и обсуждались на региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов Оренбургской области (2004, 2005 гг.) и Приволжского Федерального округа (Самара 2004г.), на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов, посвященной 75-летию ОГАУ (2005г.), на расширенных заседаниях кафедры земледелия и технологии производства продукции растениеводства ОГАУ (2004-2006 гг.) и опубликованы в 5 научных статьях.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 189 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 38 таблиц, 5 рисунков, 29 приложений. Список литературы включает 266 источников, из них 15 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Васильев, Игорь Владимирович

Выводы

1. В засушливой зоне Оренбургского Предуралья реальным источником получения растительного белка является нут. Его возделывание не только позволяет получать устойчивые урожаи зерна на уровне 1,5-1,8 т/га, но и способствует дальнейшей биологизации земледелия и повышению плодородия почвы.

2. Агрофизические свойства черноземов южных не ограничивают применение ресурсосберегающих технологий под нут. Даже при мелком плоскорезном рыхлении, когда плотность почвы в отдельные годы достигает 1,28 г/см3 весной и 1,30 г/см3 перед уборкой, пористость аэрации не выходит за пределы оптимальных значений и обеспечивает достаточный воздухообмен для нута.

Снижение интенсивности обработки повышает содержание структурных агрегатов размером 0,25-10 мм с 78,4-79,2 % по вспашке до 85,0-86,2 % по минимальной обработке, а коэффициент структурности - с 3,8-4,0 до 5,5-6,8 соответственно.

3. Различные приемы основной и предпосевной обработки почвы обеспечивают надежную защиту почвы от дефляции. Высокое значение коэффициента эродируемости (Q < 50 г/м2 за 5 мин.) обеспечивается по вспашке за счет повышенной комковатости почвы (69,8-71,3 % -ветроустойчивых агрегатов), а на стерневых фонах - ее хорошим структурным состоянием и наличием на поверхности почвы большой массы соломы и стерни предшествующей культуры (озимой пшеницы) - 9,88-29,27 ц/га.

4. Среди способов осенней обработки почвы наибольшее увлажнение метрового слоя обеспечивало глубокое плоскорезное рыхление - 173,3 мм в среднем по двум технологиям предпосевной подготовки почвы и посева; запасы влаги на вспашке, безотвальной обработке и мелком рыхлении различались между собой на 7-10 мм, причем самыми низкими они были на фоне вспашки - 150,1 мм. В сравнении с прямым посевом сеялкой C3C-2,1J1

раздельное выполнение предпосевной культивации, посева дисковой сеялкой С3-3,6 и послепосевного прикатывания ведет к потере 15,3 мм продуктивной влаги.

5. Нут обладает слабой конкурентной способностью в борьбе с сорняками, поэтому размещение его после озимых по черному пару вполне оправдано.

Несмотря на тщательный уход за паром, положительное влияние вспашки на очищение посевов нута от сорняков было заметным - на глубоких безотвальных фонах засоренность возрастала на 8,7-33,1 %, при мелком рыхлении - на 42,0 %. Применение сеялки СЗС-2,1Л снижало засоренность посевов нута в 1,7 раза.

6. С биомассой соломы озимой пшеницы и нута в почву поступает 8,80-9,87 т органики. Запашка соломы этих культур в сочетании с азотными удобрениями (N45 в пару и по N20 при заделке измельченной соломы) на 5460 % компенсирует потери гумуса в чистом пару за время парования. С соломой и пожнивно-корневыми остатками нута возвращается 64,2-79,2 кг/га азота, 14,0-17,3 фосфора и 64,7-79,9 кг/га калия.

7. В среднем по четырем фонам предшествующей обработки наибольшую урожайность нута при посеве сеялкой СЗС-2,1Л обеспечивают глубокие безотвальные обработки - 18,3 ц/га при плоскорезном рыхлении и 18,1 ц/га - при обработке стойками СибИМЭ. При мелком рыхлении и на вспашке урожайность составила 17,8 и 17,3 ц/га соответственно.

Преимущество посева стерневой сеялкой в целом по опыту составило 3 ц/га.

8. Ресурсосберегающие технологии позволяют значительно снизить прямые затраты и повысить рентабельность производства. В сравнении с традиционной технологией (вспашка, боронование, предпосевная культивация, посев С3-3,6, прикатывание) вариант с осенним мелким рыхлением, весенним боронованием и прямым посевом сеялкой СЗС-2,1Л позволяет снизить производственные затраты на 11,68 %, себестоимость 1 ц зерна нута на 47,9 руб. и повысить рентабельность на 69,7 %. Применение безотвальной обработки стойками СибиМЭ и плоскорезом КПГ-2,2 совместно с использованием комбинированных посевных агрегатов также способствовало увеличению рентабельности производства зерна по сравнению с контролем на 55,4 и 58,2 % и снижению его себестоимости на 21,5 и 22,3 % соответственно.

9. Экономия затрат совокупной энергии на средства механизации и горюче-смазочные материалы на безотвальных обработках в сочетании с посевом стерневой сеялкой повышает коэффициент энергетической эффективности до 1,48-1,50 против 1,20 на вспашке с раздельным выполнением предпосевной культивации, посева и послепосевного прикатывания.

Рекомендации производству

В связи с особой ролью нута в биологизации земледелия и повышении плодородия почвы, благодаря высокой продуктивности и кормовому достоинству и экономической эффективности целесообразно расширить его площади посева в центральной, южной и восточной зонах области. Это позволит получить с 1 га 1,5-1,8 т зерна, с выходом переваримого протеина 2,3-2,8 ц, а при использовании соломы в качестве удобрений обеспечить положительный баланс гумуса.

Размещать нут следует в паровом звене севооборота в связи с низкой конкурентной способностью в борьбе с сорняками, при этом экономически обосновано после стерневых предшественников применение безотвальных обработок в том числе и мелкого осеннего рыхления в сочетании с использованием комбинированных посевных агрегатов весной.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Васильев, Игорь Владимирович, 2006 год

1. Акентьева, Л.И. Почвозащитная обработка и использование влаги на черноземах / Л.И. Акентьева, М.С. Чижова // Земледелие. 1989, - №12. - С. 36-38.

2. Алпатьев, A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1954.-248 с.

3. Аникович, В.Ф. Плоскорезная обработка зяби и удобрений // Уральские нивы.- 1982.-№8.-С. 22-23.

4. Антанов, И.С. Почвозащитные технологии / И.С. Антанов и др. // Земледелие. 2002. - № 1. - С.20.

5. Антоний, А.К. Зернобобовые культуры на корм и семена /А.К. Антоний, А.П. Пылов. Л.: Колос, 1980. -221с.

6. Артюков, Н. Посевы нута в Казахстане //Сельское хозяйство Казахстана. -1959. -№1.

7. Арнт, В.А. Возможности замены вспашки на плоскорезную обработку // Земледелие. 1993.- №2. - С.22-23.

8. Ахундова, В.А. Особенности цветения и плодообразования бобовых растений при разных световых режимах / В.А. Ахундова, В.Е. Туркова // Биологические науки. М.: Высшая школа. - 1987. - № 3. - С. 70-74.

9. Бабич, A.A. Размещение и производство зернобобовых на Украине. Орел, 1974.-С. 92-100.

10. Бажанов, С.С. Наши севообороты в экономической оценке за 1924 год // Отчеты Бузулукского опытного поля. Самара, 1925.

11. Баздырев, Г.И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды // Земледелие. 1990. -№2. - С. 45-48.

12. Баздыерв, Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: МСХА, 1995. - 283с.

13. Баздырев, Г.И. Земледелие / Г.И. Баздырев и др.; под ред. А.И. Пупонина. М.: Колос, 2000. - 552с.

14. Бакиров, Ф.Г. Влияние ресурсосберегающих систем обработки на агрофизические и почвозащитные свойства чернозема южного и урожайность зерновых культур // Известия ОГАУ. 2005. - №1(5). - С. 43-46.

15. Балашов, В.В. Больше внимания селекции нута // Селекция и семеноводство. 1984. - №4. - С. 15.

16. Балашов, В.В. Использование нута на корм / В.В.Балашов, Т.В. Мухортова // Земледелие и рациональное природопользование (экологические и социально-экономические аспекты). М.: Изд. Моск. ун-та, 1998.-С. 118-120.

17. Балашова, H.H. Мировые тенденции производства и потребления нута // Зерновое хозяйство. 2003. - №8. - С.5-8.

18. Бараев, А.И. Итоги работ ученых ВНИИЗХ и совершенствование почвозащитной системы земледелия по зонам // Ветровая эрозия и плодородие почвы. М., 1976. - С. 5-24.

19. Бараев, А.И. Основные положения почвозащитной системы и ее влияние на формирование урожая яровой пшеницы // Почвозащитное земледелие. Избранные труды. М., 1988. - С. 223-252.

20. Барсуков, JI.H. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработок / JI.H. Барсуков, K.M. Забавская // Почвоведение. 1953. - №12. - С Л 8-27.

21. Берестецкий, O.A. Биологические основы повышения плодородия почв // Актуальные проблемы земледелия. М.: Колос, 1984. - С. 24-34.

22. Бискаев, Н.К. Организация контурно-ландшафтного земледелия / Н.К. Бискаев, В.Д. Хопренинов // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург: Оренбург, кн. изд., 1999. С.60-67.

23. Боголепов, C.B. Плоскорезные обработки почвы под посев нута на южных черноземах Оренбургской области / C.B. Боголепов, P.C. Мушинская // Проблемы мясного скотоводства: тр. ВНИИМС, вып. 17. Оренбург, 1974. -С. 370-377.

24. Богомягких, В.А. Минимальная обработка почвы в южной степной зоне / В.А. Богомягких, В.И. Таранин, Г.А. Жидков // Вестник РАСХН. 2002. - № 4.-С.

25. Бондар, Г.В. Зернобобовые культуры / Г.В. Бондар, Г.Т. Лавриненко. -М.: Колос, 1977.-248с.

26. Бочаров, Ю.И. Совершенствование основной обработки почвы в Томской области / Ю.И. Бочаров, С.Л. Клячина // Земледелие. 1995. - №2. - С. 23-25.

27. Бровкин, В.И. Минимализация обработки почвы в Тульской области / В.И. Бровкин, Н.И. Никитаева// Земледелие. 1996. - №2. - С.23-25.

28. Будрин, П.Б. Бобовые зерновые растения. М.: Госиздат, 1920. - С. 36-42.

29. Буров, Д.И. Обработка почв, как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. - С. 16-24.

30. Буров, Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев, 1970.-294с.

31. Бялый, A.M. К вопросу о водном балансе и влагообороте в условиях Юго-Востока // Почвоведение. 1960. - №9. - С. 16-24.

32. Бялый, A.M. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго-Востока. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 232с.

33. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 256с.

34. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почвы / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. -М.: Агропромиздат, 1986.-416с.

35. Ванин, Д.Е. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов // Земледелие. 1985. - №3. - С. 7-10.

36. Ванин, Д.Е. Научные основы природоохранных ресурсосберегающих интенсивных систем земледелия // Земледелие. 1986. - № 11. - С. 26-30.

37. Васильев, A.M. Плотность почвы, оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных черноземах

38. Целиноградской области / A.M. Васильев, И.Б. Ревут // Сб. тр. по агрофизике. -Вып.11.- 1965.-С. 95-102.

39. Васильев, A.M. Влияние плотности южного карбонатного чернозема на его физические свойства и реакция растений на плотность почвы. J1.: Гидрометеоиздат, 1969. - 19с.

40. Васильев, И.В. Эффективность применения ресурсосберегающих технологий возделывания нута // Сб.: Материалы регион, науч.- практ. конф. молодых ученых и специалистов Оренбургской области, ч. 1. Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ. - 2005. - С. 188-189.

41. Вильяме, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1940. - 448с.

42. Вильяме, В.Р. Основы земледелия. Собрание соч.; т.1. - М., 1951 /- С. 271-418.

43. Витер, А.Ф. Влияние способов и глубины обработки в сочетании с удобрениями на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в Центрально-Черноземной зоне // Минимализация обработки почв. -М.: Колос, 1984. С. 166-175.

44. Витер, А.Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработке // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы. М., 1990. - С. 123-129.

45. Власенко, А.Н. Системы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при различных уровнях интенсификации земледелия: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1995. -40с.

46. Волынсков, В.П. Способы основной обработки почвы в зернопропашном севообороте на каштановых почвах Волгоградской области / В.П. Волынсков,

47. И.И. Лисниченко, Ю.И. Ковалев // Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия. Волгоград, 1988.-С. 17-26.

48. Воробьев, С.А. Земледелие / С.А. Воробьев и др.. М.: Колос, 1977. -480с.

49. Воронин, А.Д. Физика почв: успехи и проблемы // Почвоведение. 1987. -№10.-С. 34-43.

50. Вражнов, A.B. Плоскорезная обработка почвы в борьбе с эрозией/А.В. Вражнов и др.. Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд., 1978. - С. 40-47.

51. Гармашов, В.М. Влияние различных способов и глубины обработки почвы на плодородие чернозема обыкновенного и урожайность ячменя и подсолнечника: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Курск, 1993.

52. Германцева, Н.И. Бараний горох // Зерновое хозяйство. М.: Агропромиздат, 1989. - №4. - С. 23-28.

53. Германцева, Н.И. Ценные качества и урожайность нута сорта «Заволжский» / Н.И. Германцева и др. // Главный агроном. 2004. - №6. -С. 50-51.

54. Германцева, Н.И. Действие и последействие гербицидов на засоренность посевов и урожайность нута в засушливом Заволжье // Зерновое хозяйство. -2005. №8. -С.31-32.

55. Гниенко, Н.В. Изменение структуры чернозема обыкновенного при плоскорезной обработке // Почвоведение. 1982. -№ 3. - С. 58-65.

56. Годунова, К.Н. Возделывание зернобобовых культур на Юго-Востоке. -Саратов, обл. гос. изд., 1943. 78с.

57. Гулидов, A.M. Гербициды для зерновых культур // Защита и карантин растений.-2001. №4.-С. 39-40.

58. Гулидова, В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу // Земледелие. 1998. -№5.-С. 21.

59. Гуляев, В.Р. Производство растительного белка на полях засушливой зоны СССР. Саратов, 1946.

60. Денисов, Е.П. Научные основы земледелия в Поволжье. Саратов: СГСХА, 1996.- 124с.

61. Докучаев, В.В. Русский чернозем. М. - Л., 1936. - 551 с.

62. Долгов, С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы / С.И. Долгов, С.А. Модина // Теоретические вопросы обработки почвы. Вып. 2.-Л., 1969. С.54

63. Долотин, И.И. Система обработки серых лесных почв Среднего Поволжья: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: М., 1995. -45с.

64. Доспехов, Б.А. Минимализация обработки почвы: направления исследований и перспективы внедрения в производство//Земледелие. 1978. -№9.-С.26-31.

65. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351с.

66. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов. М.: Агропромиздат, 1987. - 385с.

67. Дрыгина, И.М. Бобовые культуры на полях Оренбуржья / И.М. Дрыгина, Т.Ф. Шевцова. Оренбург, 1962.

68. Дусаев, Х.Б. Безотвальная обработка почвы в Предуралье // Земледелие. -1990.-№11.-С. 56-57.

69. Елсуков, М.П. Кормовые достоинства зернобобовых культур // Зернобобовые культуры. 1963. - №1. - С. 28.

70. Енкен, В.Б. Нут ценный белковый корм / В.Б. Енкен, П.И. Викторов // Животноводство. - 1953. - №6.

71. Зарипова, Л.П. Резервы кормового белка. Казань: Казанский ун-т, 1985. -50с.

72. Заславский, М.Н. Эрозиоведение. М.:. Высшая школа.

73. Захаренко, A.B. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. М.: РАСХН, 1994. - 66с.

74. Захаренко, A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.: МСХА, 2000. - 468с.

75. Захаренко, В.А. Гербициды. -М.: Агропромиздат, 1990. 240с.

76. Захаренко, В.А. Мониторинг в системе эффективного применения гербицидов // Сб.: Реком. по регион, применению гербицидов. М.: РАСХН, 1998.-С.4-8.

77. Захаров, А.И. Влияние технологических приемов обработки почвы на продуктивность яровой пшеницы на выщелоченных черноземах Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Кинель, 1995.-23с.

78. Иванов, А.Ф. Кормопроизводство: учебники и учебные пособия для студентов ВУЗов / А.Ф. Иванов, В.Н. Чурзин, В.И. Филин. М.: Колос, 1996. -400с.

79. Иванов, П.К. Эффективность глубокой вспашки на черноземах в севообороте с многолетними травами // Приемы повышения культуры земледелия в степном Заволжье. Куйбышев, 1973. - с. 57-71.

80. Иванов, П.К. О системе обработки почв в Поволжье // Ветровая эрозия и плодородие почв.-М, 1976.-С. 156-168.

81. Игловиков, В.Г. Программа кормового белка в действии / В.Г. Игловиков, Д.В. Якушев // Вестник с.-х. науки. 1991. - №10. - С. 38-40.

82. Измайльский, A.A. Избранные сочинения. М., 1949. - 335с.

83. Кабанов, П.Г. Дифференцированное применение агротехники. Саратов, 1968.-227с.

84. Казаков, Г.И. Зональные системы обработки почвы. М.: Колос, 1984. -С. 188-193.

85. Казаков, Г.И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1990. - 170с.

86. Казаков, Г.И. Обработка почвы в среднем Поволжье. Самара: СамВен, 1997.-196с.

87. Каракулев, B.B. Эффективность ресурсосберегающих систем основой обработки почвы при возделывании яровой пшеницы/В.В, Каракулев, Ф.Г. Бакиров, В.Д. Вибе // Известия ОГАУ. 2004. -№4. - С. 14-17.

88. Каракулев, В.В. Сравнительная оценка различных паровых звеньев севооборотов по продуктивности и накоплению органического вещества в почве / В.В. Каракулев, П.Н. Омельченко // Земледелие. 2005. - №6. - С. 2223.

89. Карпович, К.И. Совершенствование почвозащитных систем обработки почвы в основных типах агроландшафта черноземной степи Среднего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Кинель, 1999.-40 с.

90. Картамышев, Н.И. Почвозащитная обработка в севообороте // Тез. докл. науч.- техн. совещ. в Курске. М, 1986. - С. 115-117.

91. Картамышев, Н.И. Снижать засоренность полей в почвозащитном земледелии / Н.И. Картамышев, З.М. Шмат, Н.Ф. Гончаров // Земледелие. -1992.-№2;-С. 56-58.

92. Качанин, A.J1. обработка почвы и эффективность использования ее плодородия /АЛ. Качанин и др. // Вестник РАСХН. 2002. №6. - С.81-83.

93. Качинский, H.A. Структура почвы: итоги и перспективы изучаемого вопроса. -М.: изд. МГУ, 1963. 100с.

94. Качинский, H.A. Физика почвы. -М.: Высшая школа ,1965. 323с.

95. Каштанов, А.Н. Ускорить обновление научных основ степного земледелия//Земледелие.- 1991. -№ И.-С. 2-5.

96. Кибасов, П.Т. Обработка почвы под озимую пшеницу в Молдавии // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 127-134.

97. Киекбаев, Т.И. Минимализация обработки почвы в засушливой зоне Башкортостана // Земледелие. 1996. - №3. - С. 11-12.

98. Кирдин, В.Ф. Плоскорезная обработка или отвальная вспашка / В.Ф. Кирдин, Ф.К. Халилов // Степные просторы. 1984. - №7. - С. 17-18.

99. Киреев, А.К. Обработка и свойства богарных черноземов // Земледелие. 1995. -№2.-С.15.

100. Киреев, А.К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы // Земледелие. 2000. - №5. - С. 20-21.

101. Киреев, А.К. Возделывание ярового ячменя на богарных землях Казахстана / А.К. Киреев, Ж.И. Кожабаев // Земледелие. 2001. - №6. - С.21.

102. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. -367с.

103. Кислов,A.B. Биологические методы восстановления плодородия почв и управления продуктивностью агроэкосистем в условиях Южно-Уральского региона (A.B. Кислов и др. // Юбилейный сб. тр. ученых ОГАУ. -Оренбург: изд. центр ОГАУ, 2000. С. 167-171.

104. Кислов, A.B. Экологизация обработки почвы на черноземах Оренбургской области / A.B. Кислов и др. // Материалы междунар. конф. «Биоразнообразие и биоресурсы Урала». Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2001.-С. 350-352.

105. Кислов, A.B. Ресурсосберегающие почвозащитные системы обработки почвы под яровые культуры // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург: ИПК «Южный Урал», 2002. - С. 160-191.

106. Кислов, A.B. Экономическое обоснование ресурсосберегающих технологий возделывания ячменя в степной зоне Южного Урала / A.B. Кислов и др. // Известия ОГАУ. 2004. - №2. - С. 68-70.

107. Кислов, A.B. Экологоэкономическая оценка различных паровых звеньев на черноземах южных Оренбургского Предуралья / A.B. Кислов и др. // Известия ОГАУ. 2005. - №3.

108. Кислов, A.B. Минимализация обработки почвы под нут на Южном Урале / A.B. Кислов, И.В. Васильев // Земледелие. 2006. - №5. - С. 16-17.

109. Климентьев, A.B. Трансформация и регулирование органического вещества в степных агроценозах / А.И. Климентьев, В.Е. Тихонов // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию освоения целины. -Оренбург, 1994.-С. 68-70.

110. Коварский, А.Е. Новые засухоустойчивые зернобобовые культуры в Молдавии. Кишинев, 1948. - 322с.

111. Ковда, В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана /АН СССР, Ин-т агрохимии и почвоведения.-М.: Наука, 1981.- 182с.

112. Колмаков, П.П. Минимальная обработка почвы / П.П. Колмаков, A.M. Нестеренко. М.: Колос, 1981.-240с.

113. Комаров, М.И. Возможности минимализации основной обработки каштановых почв в зернопаропропашном севообороте Заволжья / М.И. Комаров, В.Н. Тумасов // Ресурсосберегающие приемы обработки почвы. -ML: Агропромиздат, 1990. С. 78-84.

114. Кононов, В.М. Состояние земельных ресурсов области / В.М. Кононов, И.А. Новоженин, Н.В. Клевцов // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург, 2002.-С.8-24.

115. Коринец, В.В. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур: методические рекомендации / В.В. Коринец и др.. Волгоград, 1985. - 30с.

116. Корчагин, В.А. Основы построения полевых севооборотов и систем обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья. Куйбышев, 1979. -112с.

117. Косенко, Т.С. Некоторые вопросы агротехники нута в сухой степи // Тр. ОНИИММС. Вып. 13. Оренбург, 1968. - С. 300-309.

118. Костычев, П.А. Избранные труды. -М., 1951. -318с.

119. Котоврасов, И.П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусного чернозема в лесостепи Украины // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 106-114.

120. Котоврасов, И.П. Новое в технологии обработки почвы на Украине/ И.П. Котоврасов, В.Б. Павловский//Земледелие.- 1989. -№11.-С. 46-48.

121. Кремер, Г.А. Комплексная обработка зяби // Уральские нивы. 1984. -№8.-С. 18-19.

122. Круть, В.М. Влагосберегающие приемы обработки почвы и ухода за черным паром / В.М. Круть и др. // Земледелие. 1987. - № 10. - С. 40-42.

123. Кузнецова, И.А. Влияние длительности обработки на структуру и сложение мощных черноземов // Теоретические вопросы обработки почв. -Л., 1968.-С. 166-172.

124. Кузнецова, И. А. Физические свойства почв, определяющие эффективность минимальных обработок / И.А. Кузнецова, С.И. Долгов // Земледелие. 1975. - №6. - С.26-27.

125. Куликова, А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэкосистемах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Кинель, 1997. - 40с.

126. Кукреш, Л.В. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / Л.В. Кукреш, Н.П. Лукашевич. Минск: Ураджай, 1989. - 168с.

127. Курилов, Н.В. Физиолого-биохимические основы продуктивности животных. М.: Наука, 1983. - С. 41-48.

128. Лавронов, Г.А. Агротехника нута на богаре // Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана. 1941. - №2.

129. Лебедева, И.Н. Плодородие почв и питание растений. М., 1986. - С. 5964.

130. Левахин, Ю.И. Заготовка и использование высококачественных кормов из бобовых культур: Монография. М.: «Вестник РАСХН», 2004. - 226с.

131. Ледовский, Н.В. Агробиологические особенности и технология возделывания нута в степной зоне Южного Урала: дис. . канд. с.-х. наук: защищена 29.04.04. Оренбург, 2004. - 138с.

132. Ливанов, К.В. Нут на Юго-Востоке. Саратов, 1963.-С. 40-41.

133. Ломакин, М.М. Почвозащитная обработка основа противоэрозийного комплекса // Земледелие. - 1993. - №7. - С. 7-11.

134. Лошаков, В.Г. Севообороты и биологизация земледелия // Вестник с.-х. науки. 1992.-№2.-С. 19-25.

135. Лукашевич, Н.П. Использование высокобелковых смесей в кормопроизводстве / Н.П. Лукашевич, С.А. Турко, А.Г. Ягуненко // Кормопроизвоство. 1998. - №12. - С. 22-25.

136. Лукиных, М.И. Почвозащитные и ресурсосберегающие обработки почвы в лесостепи Средного и Южного Урала: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: защищена 12.10.1995.-Омск, 1995.-31с.

137. Лухменев, В.П. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала / В.П. Лухменев, К.В. Шпартаков, Н.С.Чугунова. Оренбург, изд. центр ОГАУ, 1998. - 86с.

138. Лухменев, В.П. Защита зерновых культур от вредителей болезней и сорняков на Южном Урале. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2000. - 340с.

139. Лыков, A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1982. 143с.

140. Лысак, А.П. Культура нута в условиях степи Башкирии / Кн.: Культура зернобобовых растений. Вып.2. М., 1967.

141. Лысенко, А.К. Основная обработка почвы и загоренность посевов/А.К. Лысенко, A.M. Малиенко, E.H. Дорошенко // Земледелие. 1988. - № 9. - С. 37-39.

142. Макаров, И.П. Научные основы обработки почвы // Научные основы современных систем земледелия. М., 1988.-С. 155-198.

143. Макаров, И.П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосберегающей обработки почвы в зональных системах земледелия // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М., 1990. - С. 3-11.

144. Макаров, И.П. Пути совершенствования обработки почвы / И.П. Макаров, Н.И. Картамышев // Земледелие. 1998. - №5. - С. 17-18.

145. Максютов, H.A. Ресурсосбережение в земледелии // Земледелие. 1995. - №3. -с.18-19.

146. Максютов, H.A. Система почвозащитной ресурсосберегающей обработки почвы / H.A. Максютов и др. // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург: Оренбург, кн. изд., 1999.-С. 99-117.

147. Максютов, H.A. Биологическое и ресурсосберегающее земледелие в степной зоне Южного Урала. Оренбург: печатный дом Димур, 2004. - 203с.

148. Маркелов, Г.В. Сравнительная оценка отвальной и безотвальной обработки почвы / Г.В. Маркелов, В.Д. Тараков // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. 1975. - Вып. 34. - С. 3-12.

149. Медведев, В.В. Оптимизация агрофизических свойств почвы. М.: Агропромиздат, 1988.- 160с.

150. Медведев, Е.В, Экологические последствия распашки целинных земель Оренбургской области // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию освоения целины. Оренбург, 1994. - С. 125.

151. Милосердов, Н.М. Защита полей от пыльных бурь / Н.М. Милосердов, В.Г. Антонюк, В.Г. Титова. Симферополь: Таврия, 1978. - 78с.

152. Милюткин, В.А. Мировое развитие сберегающих технологий и перспективы в Российской Федерации // Аграрная Россия. 2002. - №6. - С. 20-23.

153. Мироненко, В.П. Влияние обработки почвы на запасы ПВ / В.П. Мироненко, С.И. Тревога, В.И. Коваленко. Херсон, 1983. - С. 24.

154. Мирошниченко, И.И. Нут / И.И. Мирошниченко, A.M. Павлова. M.- J1.: Сельхозгиз, 1953.- 112с.

155. Михайлина, В. Минимальная обработка при выращивании с/х культур (сводный реферат) // Земледелие. 1978. - №8. - С.27-30.

156. Моргун, Ф.Т. Почвозащитное земледелие /Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула. -Киев: Урожай, 1988. -256с.

157. Морозов, В. Сравнительная оценка зернобобовых культур // Зернобобовые культуры. 1963. - №7. - С 7-8.

158. Мусохранов, В.И. Вопросы рационального использования эрозионно-опасных земель в Алтайском крае / В.И. Мусохранов и др. // Современные аспекты изучения эрозионных процессов. Новосибирск, 1980. - С. 57-64.

159. Мухортов, Я.Н. Регулирование строения пахотного слоя // Земледелие. -1968.-№ 1.-С.4-8.

160. Нарциссов, В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982. -328с.

161. Насиев, Б.Н. Повышение экологической безопасности при возделывании кормовых культур // Известия ОГАУ. 2004. - №2. - С. 89-91.

162. Наумкин, В.Н. Основные и специальные приемы биологизированных систем земледелия // Агро XXI. 2001. - №4. - С. 22-23.

163. Наумов, С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании // Теоретические вопросы обработки почв.-Вып. 2.-JL, 1969.-С. 119-125.

164. Немцев, Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье. -Ульяновск, 1996,- 161с.

165. Немцев, С.Н. Агроэкологическая эффективность почвозащитных технологий на склоновых землях Ульяновской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Кинель, 1996. - 25с.

166. Немцев, С.Н. Агроэкологические основы почвозащитных систем земледелия в лесостепи Среднего Поволжья. Ульяновск, 2005. - 240с.

167. Олейник, П.П. Нут: производство и спрос // Зерновые культуры. 1991. -№5.-С. 15-18.

168. Орлов, В.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В.П. Орлов и др.; сост. В.П. Орлов. М.: Агропромиздат, 1986. - 206с.

169. Панников, В.Д. Культура земледелия и урожай; 2-е изд. перераб. и доп. -М.: Колос, 1974.-368с.

170. Пенчуков, В.М. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка/В.М. Пенчуков, Г.А. Дербенский, А.Д. Задорин // Аграрная наука. -1993. -№4. -С.11.

171. Перфильев, Н.В. Совершенствование системы основной обработки почвы в Тюменской области / Н.В. Перфильев, М.Д. Авдеенко // Земледелие. 1995. -№2. -С. 10-12.

172. Петухова, Е.А. Зоотехнический анализ кормов; 2-е изд. доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1989. 239с.

173. Пичугов, A.B. Влияние различных способов основной обработки на плотность и влажность почвы // Севообороты и влажность почвы в интенсивном земледелии. Горький, 1990. - С. 69-74.

174. Полищук, А.И. Защита растений от сорняков, вредителей и болезней/ А.И. Полищук, О.В. Маленкова // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области; отв. ред. Г.И. Бельков. Оренбург, 1999. -С. 129-138.

175. Полонская, Д.Е. Влияние способов основной обработки почвы на микробиологические процессы и качество урожая пшеницы / Д.Е. Полонская,

176. J1.A. Топтыгина // Плодородие почв и агротехника сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири. Новосибирск, 1990. - С. 39-45.

177. Понятаева, H.H. Защита почв от эрозии // Земледелие. -1987. №1. -С.62-63.

178. Потушанский, В.А. Севообороты, обработка почвы, урожай. -Ульяновск: Приволж. кн. изд., 1976. С. 25.

179. Пупонин, А.И. Минимальная обработка почв. М.: Колос, 1978. - С.22.

180. Пупонин, А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. -М.: Колос, 1984.

181. Пупонин, А.И. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы под зерновые культуры в центральных районах Нечерноземной зоны / А.И. Пупонин, Н.Ф. Хохлов // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 20-29.

182. Пупонин, А.И. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы / А.И. Пупонин, Б.Д. Кирюшин. М.: ВНИИТЭИ Агропром. -1989.-55с.

183. Пупонин, А.И. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе) /А.И. Пупонин и др.; под. ред. А.И. Пупонина. М.: Колос, 1995. -287с.

184. Пындак, В.И. Повышение эффективности средств обмолота нута /В.И. Пындак, В.Н. Павленко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. Изд. Машиностроение. - 2000. №6. - С. 27-28.

185. Рассадин, А .Я. Энергосберегающие приемы обработки почвы в севооборотах Нечерноземной зоны. M.: ТСХА, 1985. -18с.

186. Ревут, И.Б. Физика почв. JI.: Колос, 1972. - 368с.

187. Роде, A.A. Основа учения о почвенной влаге. Т. 1-JI.: Гидрометеоиздат, 1965.-297с.

188. Романов, Н.В. Биологическая активность почв при различных способах основной обработки в системе севооборотов / Н.В. Романов и др. // Плодородие почв и его воспроизводство в земледелии Восточной Сибири. -Новосибирск, 1988.-С. 105-110.

189. Румянцев, В.И. Система обработки почв в засушливых районах Юго-Востока. М.: Колос, 1964. -198с.

190. Рябов, Е.И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки почвы / Е.И. Рябов, A.M. Белозеров, С.И. Бурыкин // Земледелие. -1992. -№1. -С. 31-35.

191. Ряховский, A.B. Особенности плодородия почв и эффективность удобрений в степных районах Южного Урала. Челябинск: Юж.-Урал. кн.изд., 1992.-79с.

192. Ряховский, A.B. Агрономическая химия (в приложении к условиям степных районов Российской Федерации) / A.B. Ряховский, И.А. Батурин, А.П. Березнев. Оренбург ФГУП Юж. Урал, 2004. - 282с.

193. Садохин, И.Ю. Адаптация технологии возделывания нута к условиям степи Западной Сибири // Кормопроизводство. 2000. -№4 - С.11-12.

194. Салишев, Л.И. Минимальная обработка и воспроизводство плодородия типичного чернозема / Л.И. Салишев и др.. Уфа, 1993. -120 с.

195. Самойлова, Е.М. Еще раз об альтернативной системе земледелия / Е.М. Самойлова, А.П. Сизов//Земледелие. -1989. -№ 10. -С. 46-47.

196. Саранин, Е.К. Экологическое земледелие. Пущино: РАН, 1994.

197. Сдобников, С.С. Обработка почвы и питание растений // Земледелие. -1980,-№8.-С. 18-21.

198. Сидоров, М.И. Современные тенденции в обработке почвы // Земледелие. -1980. №7. С. 59-61.

199. Сидоров, М.И. Научные и агротехнические основы севооборотов // Научные основы современных систем земледелия ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1988.-С. 70-116.

200. Сидорович, В.П. Рациональные способы обработки почвы в Башкирском Зауралье / В.П. Сидорович, В.А. Богомолов // Земледелие. -1996. -№ 4. С. 25.

201. Сираев, М.Г. Оптимизация обработки почвы в зернопаропропашных севооборотах степных агроландшафтов Башкортостана: автореф. дис. . д -ра с.-х. наук. Кинель, 2000. - 40с.

202. Слесарев, В.Н. Значение оптимальной и равновесной плотности в теории механической обработки почвы / В.Н. Слесарев, Н.В. Абрамов // Земледелие. -1996. №1.-С. 10-11.

203. Сницарь, А. Биотехнологические методы производства кормов из сырья животного происхождения / А. Сницарь, Г. Куприянова // Междунар. агропромыш. журнал. 1989. - №3. - С. 141-145.

204. Соломатин, Н.В. Минимализация обработки почвы под просо в паровом звене севооборота на черноземах южных Оренбургского Предуралья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: защищена 28.06.01. Оренбург, 2001. - 24с.

205. Сунаршин, Б. Почвозащитная противоэрозионная технология // Уральские нивы. -1989. №7. - С. 19-20.

206. Сусаров, A.C. Урожайность нута в зависимости от сорта, нитрагинизации и клубенькообразования / A.C. Сусаров, Т.С. Косенко // Тр. ВНИИМС. Вып. 16.-Оренбург, 1972. С. 341-345.

207. Суюндуков, Я.Т. Засоренность посевов при различных способах основной обработки почвы / Я.Т. Суюндуков и др. // Земледелие. -2001. -№2. С. 26-27.

208. Таланов, И.П. Эффективность плоскорезной обработки // Земледелие. -1995.-№6.-С. 13.

209. Тарарико, А.Г. Влияние обработки чернозема на его устойчивость к эрозии / А.Г. Тарарико и др.// Земледелие.-1983.-№12. С. 16-18.

210. Таскаева, А.Г. Засоренность посевов при различной обработке почвы // Земледелие. -1982. №6. - С. 22-23.

211. Тимашев, Б.Ф. Влияние основной обработки пара на водный и питательный режимы // Уральские нивы. 1982. - №3. - С. 28-29.

212. Тихонов, В.Е. Природно-климатические ресурсы / В.Е. Тихонов, В.М. Кононов // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области; отв. ред. Г.И. Бельков. Оренбург, 1999. - С. 19-30.

213. Томмэ, М.Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1969. -360с.

214. Тулайков, Н.М. Избранные произведения. М.: Россельхозиздат, 1963. -312с.

215. Туликов, A.M. Сорные растения и борьба с ними. М.: Моск. рабочий, 1982.- 157с.

216. Туркова, Е.В. Об особенностях генеративного развития нута / Е.В. Туркова, В.А. Ахундова // Селекция и семеноводство. -1995. -№2. С. 17-20.

217. Федюнин, С.А. Продуктивность культур и плодородие почвы при различных системах основной обработки в зернопаровом севообороте на южных черноземах Оренбургского Предуралья: дис. . канд. с.-х. наук: защищена 18.03.99. Оренбург, 1999.-232с.

218. Фисюнов, A.B. Обработка почвы и семена сорняков / A.B. Фисюнов, В.Ф. Клез // Земледелие. -1982. -№5. С. 19-21.

219. Хлопянников, A.M. Какая обработка лучше? // Земледелие, 1995. -№6. -С. 19.

220. Холмов, В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы // Земледелие. -1986. -№4.-С. 29-31.

221. Часовских, Н.П. Оптимизация структуры посевных площадей в Оренбургской области. Оренбург, 2005. -79с.

222. Чуданов, И.А. Динамика условий и элементов плодородия почвы в зависимости от ее обработки // Система обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья. Куйбышев, 1974. - 124с.

223. Чуданов, И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 237.

224. Чуданов, И.А. Почво-водоохранные системы обработки черноземных почв в севооборотах Среднего Поволжья / И.А. Чуданов, Л.Ф. Лигостаева //

225. Научные основы адаптивных систем земледелия в степных районах Среднего Заволжья: Сб. науч. тр. к 100-летию Самарского НИИСХ. Самара, 2003. -С. 148-162.

226. Шевцова, Т.Ф. Зернобобовые культуры // Корма Оренбургской области. Челябинск, Юж-Ур. кн. изд., 1968. - С 118-120.

227. Шевцова, Т.Ф. Зернобобовые // Кормопроизводство на Южном Урале. -Челябинск, Юж.-Ур. кн. изд., 1973. С.43-47.

228. Шевченко, С. Прямой посев и минимальные обработки / С. Шевченко, И. Чуданов, Ю. Щербаков//Агробизнес. Россия. -2006. -№1. - С. 83-87.

229. Шейбе, А. Зерновые бобовые // Растениеводство. Перевод с немецкого О.В. Якушкиной. -М. Изд. ин. лит-ры, 1958.-С. 151-219.

230. Шибаев, А.И. Особенности обработки почвы в различных зонах и агроландшафтах Поволжья // Земледелие. -2000. -№5. -С. 13-15.

231. Шикула, Н.К. Повышение эффективности почвозащитной бесплужной системы земледелия // Повышение эффективности и устойчивости земледелия на Украине и в Молдавии. Киев: Урожай, 1981. - С. 145-149.

232. Шикула, Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко // М.: Агропромиздат, 1990. -320с.

233. Шишлянников, И.Д. Совершенствование минимальной обработки почвы в Нижнем Поволжье // Земледелие. 1996. -№5. - С. 24.

234. Шиятый, Е.И. Эродируемость южных карбонатных черноземов в зависимости от шероховатости почвы // Вестник с.-х. науки. Алма-Ата. -1965.-№ 12.-С. 92-100.

235. Шиятый, Е.И. Методы оценки ветроустойчивости поверхности почв // Защита почв от ветровой эрозии. Алма-Ата: Кайнар, 1970.

236. Шманенков, H.A. Аминокислоты в кормлении животных. М.: Колос, 1970.- 88с.

237. Шпаар, Д. Зернобобовые культуры /Д. Шпаар и др.. Мн.: «ФУАинформ», 2000. -264с.

238. Шульмейстер, К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1988. -263с.

239. Шумарина, JI.T. Обработка почвы под зерновые культуры в Западной Сибири / JI.T. Шумарина, А.Н. Шумарин // Земледелие. 1993. -№2. - С. 1011.

240. Юркин, С.И. Проблема гумуса и ресурсы органических удобрений / С.И. Юркин и др. // Земледелие. 1981. -№ 10.

241. Юферов, В.А. Безотвальная обработка почвы. М.: Россельхозиздат, 1965. - 87с.

242. Ягофаров, Р.Ф. Минимализация обработки почвы под ячмень в зернопаровом севообороте на черноземах южных Оренбургской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: защищена 29.04.04. Оренбург, 2004. -21с.

243. Bulot, S. La luserne en 10 guestion / semences et progress. 1989. № 59. P. 12-14, 16-19.

244. Cornich P., Mc Neill A . Adaptation of wheat to new tillage systems. Nat. Workshop tillage systems Grop Product., 1981: E 2-5.

245. Ellington Т., Reeves T. Minimum cultivation saves soil, time and energy. T. Agr (Viktoria), 1978, 76,4: 150-156.

246. Ermich D., Hoffman B. Wenn der Asker gut in Schuss ist // Bauern Echo, 1982, 241,7.

247. Fönes, F. W. The biological efficiency of protein production // Cambridge. -1989.-P. 179-253.

248. Hanson, A.A. Alfalga and alfalga improvements, ser. Agronomy. 1988. - № 29-P. 1-60.

249. Kunze A., Kaiser M. Optimale Lagerungsclichte des Bodens ein wichtiger Ertragsfaktor // Feld wird schaft. 1986. -№7, S. 9-12.

250. Makowski, N. Kornerleguminosen. In: Lütke Entrup N., Ochmi-chen I. (Hrsg) Lehrbuch des Pflanzenbaus. Bd. 2. Kulturpflanzen. Ver-lag Th. Mann Yelsenkirchen., 2000, 856S.

251. Pontailler S. Levie microbienne des sols action possibles de Ihomme // Cultivar, 1978,106, 43.

252. Rehm I.E.Residual effects of fur conservation tillage systems //ASAE Paper № 88.- 1038.-1987, P.9.

253. Roberison James A. The soil of the interior planis of Western Canada // Prarik forum, 1984. 9,2,217-230.

254. Schmidt I; Werner M.v. Erosionschutz durch modellgesstutzte Beratung und Planung; Mitt. Dt. Bodenkundl Yes. S.l. - 1998. - Bd.88 - S. 499-502.

255. Schmidt W; Doil D., Nitzschen O. Erfahrungen mit Konservierender Bodenbearbeitung // Neue Landwirtsch, 1999. №5. - S. 40-44.

256. Suskevie M. Zaklady novych pastupu ve zpracovani pudy // Uroda, 1981, 29, 9, 422-424.

257. Treue K. Bei Mulchsaat haben Wasser und Wind keine chance // Top. agrar. 1996. №9.-S 26-29.