Минеральные ресурсы и региональные связи тихоокеанских стран тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Сучков, Андрей Юрьевич

• Сучков, Андрей Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сучков, Андрей Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В БАССЕЙНЕ ТИХОГО ОКЕАНА

1.1. Экономические связи между странами региона

1.2. Сырье в системе тихоокеанских экономических отношений

Глава 2. СЫРЬЕВАЯ БАЗА ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА

2.1. Экономическое развитие и сырье

2.2. Структура производства минерального сырья

Глава 3. МЕЖДУНАРОДНЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ОБЛАСТИ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ

3.1. Торговля минеральным сырьем между странами бассейна Тихого океана

3.2. Внутрирегиональное движение капиталов и транснациональные корпорации.

3.3. Сырьевая проблема и тихоокеанский регионализм

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Сучков, Андрей Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ экономических процессов, происходящих в бассейне Тихого океана, дает основание утверждать, что эта обширная часть мировой капиталистической экономики не является простой совокупностью обособленных национальных хозяйств. Интернационализация хозяйственной жизни в регионе, увеличение внутрирегиональной торговли, усиление миграции капитала, растущая концентрация международных связей тихоокеанских стран в рамках региона свидетельствует о формировании в этом районе международного хозяйственного комплекса.

В процессе его становления важная роль принадлежит отношениям в области минерального сырья. Страны Тихоокеанского бассейна существенно различаются между собой как по размерам и темпам роста потребления неэнергетического сырья, так и по степени на-деленности полезными ископаемыми. Вместе с тем достаточно четко прослеживающаяся взаимодополняемость по линии сырья ведет к тому, что резкие несоответствия собственной ресурсной базы внутренним потребностям национальных хозяйств в масштабах всего Тихоокеанского региона выравниваются. Неодинаковый уровень хозяйственного развития, различия экономических структур в сочетании с неравномерностью распространения минеральных запасов, вызвав активизацию торговли, инвестиционных, научно-технических связей между странами Тихого океана, привели к возникновению сложного комплекса взаимозависимостей различного характера между отдельными странами и группами стран Тихоокеанского бассейна, формированию там противоречивой системы сырьевого хозяйства.

Кризис сложившейся в колониальный период системы капиталистического ресурсопользования стимулировал развитие добывающей промышленности и усиление сырьевой специализации развитых стран

- 161

Тихого океана - Австралии и Канады. Это определило важную особенность региональных экономических отношений - преобладание в сырьевой сфере связей между развитыми капиталистическими странами. Отношения в области сырья стали важным связующим звеном национальных воспроизводственных процессов, одним из существенных факторов, обусловивших появление тенденций интеграционного сближения развитых капиталистических стран Тихоокеанского региона, стран примерно с одинаковым уровнем развития производительных сил. Б то же время "сырьевые отношения" являются основой подключения развивающихся государств Тихого океана к региональной системе разделения труда, одним из узлов, закрепляющих их зависимость от ведущих капиталистических держав.

Таким образом система региональных связей в области минерального сырья представляет собой переплетение отношений как носящих неоколониальный характер, так и отношений между развитыми капиталистическими государствами.

Проведенный в работе анализ показал, что по большинству видов неэнергетического сырья экономика региона в целом обладает адекватной ресурсной базой. Объем добычи основных видов полезных ископаемых в состоянии полностью покрыть совокупный объем потребностей тихоокеанских стран. Б то же время регион в целом обладает развитой промышленностью по переработке сырья, уровень развития которой в общем соответствует возможностям региональной добывающей промышленности и является достаточным для удовлетворения потребностей региона в переработанных сырьевых товарах.

Тенденции в развитии отраслей экономики, связанных с добычей и переработкой минерального сырья, носят в отдельных тихоокеанских странах взаимодополняющий характер. Поэтому, несмотря на изменения, происходящие в региональной структуре добычи и переработки сырья в последнее десятилетие, соотношение между верхними и нижними этажами сырьевого хозяйства Тихоокеанского бассейна оставалось достаточно стабильным.

Таким образом, важнейшие межотраслевые пропорции складываются и поддерживаются на уровне всего региона. Соотношение между добывающими и перерабатывающими производствами в масштабах рассматриваемого района обеспечиваются прежде всего за счет региональных связей. Торговля минеральным сырьем - наиболее сконцентрированная в рамках региона часть товарооборота тихоокеанских стран. При этом региональная торговля рудами цветных металлов в 70-х - начале 80-х годов расширялась, несмотря на рост потребления этого сырья в тихоокеанских странах. Все это позволяет говорить о процессе формирования в бассейне Тихого океана регионального сырьевого хозяйства, которое представляет собой комплекс отраслей по добыче и переработке минерального сырья, соединенных между собой системой тесных торгово-экономических отношений, ориентированных в первую очередь на удовлетворение региональных потребностей.

Решающее влияние на становление сырьевого хозяйства региона оказывают империалистические центры - США и Япония. В условиях растущей зависимости от внешних источников сырья, создание контролируемой системы взаимосвязей в данной области стало важным моментом внешнеэкономической активности ведущих капиталистических государств региона.

На структуру тихоокеанской торговли особенно сильное воздействие оказывает Япония. Быстрое расширение японского рынка было важнейшей предпосылкой форсированного развития добывающей промышленности Австралии. Австрало-японская сырьевая торговля стала связующим звеном воспроизводственных процессов в двух странах. Отношение в сырьевой сфере - основа увеличения взаимозависимости экономик Японии и Канады.

Развитие японской обрабатывающей индустрии, давшей импульс к расширению добывающих отраслей в развитых странах региона, в то же время стало в определенной, степени возможным, потому что опиралось на мощный, высоко эффективный, основанный на новейших достижениях НТР сырьевой сектор Австралии и Канады. Рост спроса со стороны Японии стимулировал развитие добывающей промышленности и в развивающихся странах региона, что способствовало закреплению аграрно-сырьевой направленности их хозяйств.

Для Соединенных Штатов Америки основным поставщиком неэнергетического минерального сырья остается Канада, послевоенное развитие которой было направлено в значительной степени на удовлетворение потребностей США. Б то же время, начиная с конца 1960-х годов, значение трансокеанской торговли сырьем для американской экономики неуклонно увеличивается. Это ведет к росту влияния США на развитие сырьевых отраслей стран западной части Тихого океана, нарастанию американо-японской борьбы за контроль над источниками сырья.

На систему регионального сырьевого хозяйства большое влияние оказывает состояние экономических отношений между США и Японией. Их обострение, принимающее в последнее время характер "торговых войн", отрицательно сказывается на добывающей промышленности стран региона - поставщиков сырья.

Несмотря на то, что развитые капиталистические страны остаются главными экспортерами неэнергетического сырья на тихоокеанский рынок, значение развивающихся стран в последнее десятилетие увеличивалось. Уменьшение потребления некоторых видов минерального сырья Японией, обусловленные изменением ее промышленной структуры, компенсируется ростом импортных потребностей в "новых индустриальных странах", в ряде государств ЮВА. Увеличение степени переработки ввозимых развитыми капиталистическими странами сырьевых товаров в определенной степени соответствует стремлению стран-производителей к развитию верхних этажей своего сырьевого хозяйства. Дальнейшее расширение торговли в регионе сопровождается тенденцией к увеличению степени обработки сырья, попадающего на тихоокеанский рынок.

На формирование сырьевого хозяйства региона глубокое влияние оказывает зарубежная активность американского и японского капитала, деятельность международных монополий. Страны региона-основной объект экспансии сырьевых корпораций США., стремящихся к моношшзации источников сырья и рынков его сбыта. Захватив ведущие позиции в сырьевых отраслях тихоокеанских стран, североамериканский капитал определяет, исходя из собственных целей, характер их развития, формы и направления внешних связей.

Вывоз американского капитала явился важнейшим фактором форсированного развития добывающей промышленности Австралии и Канады, углубления их сырьевой специализации. Корпорации США опосредуют сырьевую торговлю этих стран с государствами региона, в первую очередь с Японией. Особенно сильное воздействие оказывают американские ТНК на развивающиеся страны, целые отрасли добывающей промышленности которых подчинены их глобальной стратегии.

Размещая отдельные стадии производственного процесса в разных странах Тихоокеанского региона, американские компании стремятся к максимизации прибыли, используя разницу в национальных издержках производства, механизм трансфертных цен. Торгово-экономические связи между государствами Тихого океана в области сырья на деле часто оказываются внутрикорпорационными или контролируются ТНК, которые объединяют все последовательные звенья производственного процесса, оптимизированного с точки зрения получения прибыли в масштабах целого региона.

Установление контроля над источниками минерального сырья для удовлетворения потребностей собственной обрабатывающей промышленности стало главным мотивом расширения зарубежной деятельности японских монополий в сырьевом хозяйстве региона. В тихоокеанских странах сконцентрирована большая часть японских инвестиций в добывающую промышленность. Однако, несмотря на активное проникновение в экономику стран Юго-Восточной Азии и Австралии, степень обеспеченности японской промышленности сырьем из контролируемых зарубежных источников остается относительно небольшой. Конкуренция с американским капиталом, растущее противодействие со стороны развивающихся государств заставляет Японию искать гибкие пути достижения своих внешнеэкономических целей. Японские компании идут на создание смешанных предприятий с участием как местного, так и американского капитала, выступая в качестве его младшего партнера. Японские капиталовложения в добычу минерального сырья часто представляют собой дополнение к долгосрочным контрактам для корректировки производственной политики горнорудных предприятий. Большую активность проявляют японские компании в отраслях по переработке сырья. Вынос материалов емких, "грязных" производств в развивающиеся страны региона преподносится Японией как ее вклад в процесс индустриализации. Однако размещаемые на территории молодых государств предприятия -это чаще всего лишь звенья производственного цикла, тесно связанные с японским рынком и не оказывающие существенного влияния на экономику принимающих стран. Подобное изменение формы зависимости не способствует увеличению экономической самостоятельности развивающихся стран Тихого океана.

Несмотря на острую конкурентную борьбу между американским и японским капиталами за контроль над минеральными богатствами региона, их интересы тесно переплетены и дополняют друг друга. Эта связь отчетливо наблюдается на уровне корпорации. Заключаемые Японией долгосрочные торговые контракты со странами региона зачастую представляют собой соглашения между японскими фирмами и филиалами американских монополий. Японские фирмы непосредственно участвуют в капитале подконтрольных США предприятий. Создаются совместные американо-японские компании, занятые добычей и переработкой сырья в странах региона, в которых реализуются стремления их организаторов объединить технологический и финансовый потенциал североамериканских ТНК с возможностями японского рынка. Капитал ведущих империалистических стран дополняет друг друга, подчиняя своему влиянию различные этажи сырьевого хозяйства тихоокеанских государств, происходит тесная стыковка их интересов. Если корпорации одной из стран захватили ключевые позиции непосредственно в добыче, то компании другой страны стремятся проникнуть на следующую ступень производственного процесса. В этом проникновении важнейшим фактором оказывается высокий технологический уровень иностранных компаний, позволяющий им конт-производство ролироватзЁК даже при ограниченном долевом участии.

Американский и японский монополистический капитал целенаправленно влияет на структуру сырьевого хозяйства региона, пытаясь изменять ее в соответствии с собственными потребностями. Изменение структуры японской промышленности, сокращение отраслей по переработке сырья стимулирует наращивание соответствующих отраслей в тихоокеанских странах-производителях. В то же время стремление оптимизировать структуру производства заставляет американские корпорации переносить перерабатывающие предприятия ближе к источникам сырья и энергии. Это в значительной мере определяет пути развития хозяйства как развивающихся, так и развитых капиталистических стран-производителей и экспортеров минерального сырья. Таким образом, в основе взаимодополняемого по линии сырья характера развития экономик стран региона лежит взаимозависимость интересов японского капитализма с целями глобальной стратегии ТНК - ударной, силы империализма США. Формируемое американскими и японскими корпорациями сырьевое хозяйство региона направлено в конечном счете на создание наиболее эффективной, с точки зрения получения прибыли, системы эксплуатации минеральных богатств тихоокеанских стран.

Региональное сырьевое хозяйство - важная составная часть более общей системы тихоокеанского разделения труда, на развитие которой монополистический капитал империалистических центров оказывает сильнейшее воздействие. Можно сказать его детищем стала экономика "новых индустриальных стран", при этом характерно, что их тяжелая промышленность, выросшая при-непосредственном участии капитала США. и Японии, удовлетворяет большую часть своих потребностей в минеральном сырье, импортируя его из развитых капиталистических стран региона, где доминирующее положение занимают также американские и японские компании.

Международная активность американских и японских монополий объективно способствует углублению регионального разделения труда, усилению интернационализации производства."Однако заключенные в частнокапиталистические рамки эти процессы ведут к обострению экономических противоречий. Отношения в области сырья служат постоянным источником конфликтов между развитыми капиталистическими странами Тихого океана. Выросшие в Австралии и Канаде крупные национальные монополии пытаются сузить сферу действия иностранного капитала у себя в странах, стремятся к увеличению своего влияния в развивающихся странах региона.

Взаимозависимость в сырьевой сфере ведет к необходимости согласования политики капиталистических стран, потребителей и производителей, ставит подчас вопросы, связанные с сырьем, на первый план в их межгосударственных отношениях. Переплетение интересов многих стран региона снижает эффективность двусторонних соглашений при решении возникающих проблем и ведет к необходимости создания многостороннего органа, способного внести регулирующий элемент в стихийное развитие системы региональных сырьевых связей. Необходимость привлечения больших финансовых средств, высокая степень риска при осуществлении широкомасштабных проектов в добывающей промышленности также делает многосторонний подход более предпочтительным. Регулирование отношений в области сырья рассматривается теоретиками регионализма в Японии, США, Австралии как одна из основных задач предполагаемого "тихоокеанского сообщества". Особое внимание при этом уделяется молодым государствам Тихоокеанского бассейна.

Повышение роли развивающихся стран в сырьевом хозяйстве региона сопровождается нарастанием их совместной со всеми освободившимися странами борьбы за осуществление действительного суверенитета над своими природными богатствами, за увеличение эффективности использования минеральных ресурсов для нужд собственного хозяйственного развития, за ограничение влияния ТНК. Молодые государства предпринимают попытки комплексного развития своего хозяйства. Все это в какой-то мере подрывает созданный международными монополиями механизм регионального сырьевого хозяйства. Поэтому в планах "тихоокеанского сообщества" содержится стремление заменить его более гибкой системой, способной закрепить влияние империалистических стран, организационно оформить подчиненное положение развивающихся государств в региональном разделении труда и обеспечить свободный доступ к их минеральным богатствам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сучков, Андрей Юрьевич, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма,документы КПСС.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Первый международный обзор. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т.7,с.224-237.

3. Маркс К. Экономические рукописи 1957-1859. Критика политической экономии. Соч., т.46, ч.1,П.

4. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Полн. собр.соч., т.27, с.229-426.

5. Ленин В.И. К пересмотру партийной программы. Полн.собр.соч., т.34, с.351-381.

6. Ленин В.И. О лозунге Соединенных Штатов Европы. Полн.собр.соч., т.26, с.351-355.

7. Ленин В.И. Под чужим флагом. Полн.собр.соч., т.26, с.131-154.

8. Ленин В.И. Предисловие к брошюре Бухарина. Полн. собр. соч., т. 27, с.93-98.

9. Программа Коммунистической Партии Советского Союза. М., 1975. 144 с.

10. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., 1976. -256 с.

11. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981.- 223 с.

12. Арбатов А.А., Шакай А.Ф. Обострение сырьевой проблемы и международные отношения. М., 1981. 224 с.

13. Бельчук А.И. Экономические кризисы современного капитализма: циклические, промежуточные и структурные. М., I98I.-328 с.

14. Богомолов В.А. Экономика и политика Новой Зеландии. М., 1978. 142 с.

15. Бородаевский А.Д. Канада и межимпериалистическая борьба за источники сырья. М., 1968.- 240 с.

16. Брутенц К.Н. Освободившиеся страны в 70-е годы. М., 1979.160 с.

17. Вахрушев В.В. Канада и страны Южной и Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока. М. ,1977.-136 с.

18. Венкам Р. Ограбление Тихого океана. Насилие монополий на Дальнем Востоке. М., 1977. 224 с.

19. Глебов С. Проблема обеспечения сырьем и энергией. МЭиМО, 1980, JS 10, с.30-43.

20. Глобальные проблемы современности. Отв.ред.Иноземцев Н.Н. М., 1981. 286 с.

21. Гусев М.Н. Научно-технический прогресс и проблема сырьевых ресурсов. М. 1980.-100 с.

22. Далин С. Мировые отраслевые кризисы. МЭиМО, 1979, Je 10, с.39-58

23. Ершов Ю.А. Сырье, топливо, политика. Топливно-сырьевая политика империализма. М., 1975. 222 с.

24. Железова В.Ф. Клан 20-ти. Международные банки США. М.,1981. 256 с.

25. Загладин В.В., Фролов И.Т. Глобальные проблемы современности: научный и социальный аспекты. М., 1981.- 240 с.

26. Западноевропейская интеграция и'мировая экономика. М., 1979.- 350 с.

27. Иванов В.И. Австралия и Япония: два подхода к экономическому сотрудничеству с развивающимися странами региона.- Прошлое и настоящее Австралии и Океании. М., 1979, с.97-108.

28. Иванов В.И. Иностранный капитал в Австралии после второй мировой войны. М., 1976.-200 с.

29. Иванов В.И. Интеграционные процессы в австрало-японских отношениях. "Дальний Восток. История и экономика". М., 1977, с. 83-106.

30. Иванов В.И. Некоторые аспекты международных экономических отношений в азиатско-тихоокеанском регионе.- Страны Южных морей. М., 1980, с.113-138.

31. Иванов И.Д. Международные корпорации в мировой экономике. М., 1976. 216 с.

32. Иванов И. Перестройка международных отношений и глобальные проблемы. МЭиМО, 1981, & 2, с.30-46.

33. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция /формы и методы монополистической практики/. М., 1980. 256 с.

34. Канада на пороге 80-х годов. М., 1979. 400 с.

35. Карагодин Н. Социально-экономические последствия деятельности ТНК в развивающихся странах. МЭиМО, 1981, JS 7,с.66-79.

36. Клеер Е. Всемирное хозяйство. Закономерности развития. М., 1979.-389 с.

37. Ковригин Е.Б. Экономическая экспансия Японии. М., 1980. -- 167 с.

38. Ковригин Е.Б. Экспорт капитала из Японии. М., 1977. 192с.

39. Кондратов Е. Рудная сырьевая база капитализма. Потребление и обеспеченность сырьем в 2000 г. МЭиМО, 1980, II,67