Современный этап экономической интеграции стран АТР и возможности участия России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Александрова, Наталья Александровна

• Александрова, Наталья Александровна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Александрова, Наталья Александровна

Введение

Глава 1. Современные тенденции развития международной экономической интеграции

1.1. Некоторые теоретические аспекты международной экономической интеграции и основных региональных систем

1.2.Сравнительный анализ форм региональной интеграции в мировой экономике

1.3. Азиатско-Тихоокеанский регион: соотношение экономических потенциалов ведущих стран региона и их соперничество

Глава 2. Проблема создания экономических условий для интеграции России в АТР

2.1. Базовые направления внешнеэкономической деятельности

России в период рыночных преобразований

2.2. Экономические интересы России в Азиатско-Тихоокеанском регионе • - ' tV.'r1., '.

2.3. Перспективные направления усиления рбли России в Азиатско-Тихоокеанском регионе

Глава 3. Развитие интеграционных процессов в Восточной Азии и роль России

3.1. Основные факторы и направления многостороннего сотрудничества в Восточной Азии и участие в нем России

3.2. Сотрудничество России со странами Восточной Азии: современное состояние и проблемы

3.3. Роль и место российского Дальнего Востока в торгово-экономических отношениях России со странами АТР 105 Заключение 119 Библиография 132 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современный этап экономической интеграции стран АТР и возможности участия России»

Актуальность темы. Широкомасштабные экономические реформы и политика открытости, осуществляемые в России, открывают возможности для вовлечения страны в процессы международной интеграции. Поскольку ни одна страна в современных условиях не может замыкаться в узких национальных рамках хозяйствования, Россия активно участвует в системе международного разделения труда и развивает на двустороннем или многостороннем уровнях экономическое сотрудничество с различными внешнеэкономическими партнерами.

Особую роль в системе международных экономических отношений занимает региональная политика. Перспективы мирового хозяйства в XXI веке в значительной мере определяются развитием крупных региональных экономических блоков: Европейского Союза (ЕС), Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА), Организации азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), АСЕАН в Юго-Восточной Азии. Активное взаимодействие России с ними позволит не только укрепить позиции на мировых и региональных рынках, но и включиться в набирающие силу процессы либерализации внешнеэкономической деятельности в рамках Всемирной торговой организации.

В связи с этим большое значение имеет изучение опыта регионального экономического сотрудничества и развития интеграционных тенденций в АТР, наиболее динамично и стабильно развивающемся регионе. Здесь развиваются процессы хозяйственного взаимодействия в форме СЭЗ, зон свободной торговли, таможенных и валютных союзов и пр. Эта общая тенденция обусловлена также необходимостью превращения АТР в политически стабильный регион, ликвидации здесь острых межгосударственных конфликтов.

Азиатско-тихоокеанский регион - один из крупнейших мировых центров международной торговли, финансовых ресурсов и современного производства, передовых технологий. В бассейне Тихого океана пересекаются и переплетаются интересы большой группы стран, играющих определяющую роль в современных международных экономических и политических отношениях. В регионе находятся ведущие государства мира США, Китай, Япония Россия, а также целый ряд других стран, определяющих направления региональной интеграции и активно в ней участвующих.

Россия, будучи одновременно и европейской и азиатской страной, может интегрироваться в мировую экономику как на евро-атлантическом, так и на азиатско-тихоокеанском направлениях. В первом случае ей приходится иметь дело с высокоразвитыми странами, на рынках которых российские готовые изделия в большинстве случаев неконкурентоспособны, и Россия вынуждена выступать в основном в роли поставщика сырьевых товаров. Причем перспективы изменения такой неэффективной структуры российского экспорта в лучшую сторону весьма проблематичны из-за отсутствия или острой нехватки собственных и заемных средств для модернизации и технической реконструкции традиционных и новых отраслей.

Азиатские страны находятся на разных уровнях технико-экономического развития и некоторые готовы покупать широкий ассортимент российских товаров, в том числе продукцию машиностроительных предприятий и ВПК. Россия имеет возможность подключиться к крупномасштабным программам развития транспортной и энергетической инфраструктуры Китая, Кореи участвовать в восточноазиатской энергетической программе.

На азиатско-тихоокеанском направлении у России большие возможности привлечения прямых иностранных инвестиций, и на их основе диверсифицировать товарную структуру экспорта, модернизировать отрасли обрабатывающей промышленности. Для стран АТР Россия притягательна внутренним рынком, достаточным научно-производственным потенциалом, уникальными и разнообразными природными ресурсами.

Многие научные исследования посвящены региональному сотрудничеству, преимущественно ЕС и НАФТА. В АТР возросла роль Восточной Азии в результате высоких темпов экономического развития Китая, новых индустриальных стран, стран-членов АСЕАН, здесь возникают новые экономические связи и группировки, эти тенденции требуют глубокого осмысления и обобщения. Поэтому в данной работе упор сделан на выяснении перспектив развития СВА и усиления роли России.

Предметом исследования является развитие процессов регионального экономического сотрудничества в АТР, современное состояние и перспектива усиления участия России в интеграционных программах региона, двусторонние экономические отношения между Россией и ведущими странами АТР, роль российского Дальнего Востока в российском прорыве в Северо-Восточную Азию.

Автор в своей работе поставил цель исследовать проблемы и тенденции развития регионального сотрудничества в АТР, и важность для России включения в страновые и межстрановые проекты, интеграциональные Ф объединения в Северо-Восточной Азии, развитие российского Дальнего Востока, усиления внешнеэкономических связей России с ведущими странами региона.

Исходя из цели, в работе были поставлены следующие задачи: исследовать сущность и особенности разных форм региональной интеграции на современном этапе,

- рассмотреть возрастание роли АТР в мировой экономике на основе динамичного экономического роста ведущих стран региона;

- рассмотреть состояние, характерные особенности и направления экономического сотрудничества стран АТР и России на современном этапе, раскрыть факторы, оказывающие влияние на его содержание и динамику;

- обосновать пути взаимовыгодного сотрудничества России, прежде всего ее Дальнего Востока, со странами Северо-Восточной Азии;

- проанализировать двусторонние экономические отношения между

Россией и странами Северо-Восточной Азии.

Теоретической и методологической основой послужил комплексный 5 анализ имеющейся российской и зарубежной научной литературы по теме исследования, а также обобщение крупного массива фактического и статистического материала. При написании диссертации использованы труды российских ученых и специалистов-практиков в области мировой экономики, международных экономических отношений, внешнеэкономических связей России

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- показаны проблемы и противоречия развития основных региональных систем в АТР в условиях развития мирового и региональных кризисов;

- с учетом аналитической оценки современной политико-экономической ситуации в странах АТР, обоснована необходимость усиления его роли в выборе приоритетов внешней политики и развитии внешнеэкономических связей России;

- обозначены сравнительные преимущества и ресурсы России и ее Дальневосточного региона в развитии экономического сотрудничества со странами АТР; проанализированы возможности использования Россией многосторонних форм сотрудничества для развития связей со странами АТР и его субрегиона Северо-Восточной Азии, дана оценка современному этапу сотрудничества России со странами Восточной Азии и участие ДВР.

Практическое применение. Работа может быть использована в научно-преподавательской деятельности как учебное пособие, а также в работе российских структур, участвующих в развитии торгово-экономического сотрудничества России со странами Азиатско-Тихоокеанского Региона.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. В первой главе рассматриваются современные тенденции в развитии международной экономической интеграции и особенности этого процесса в АТР, превращение АТР в ведущий экономический центр XXI века. Во второй главе раскрыты резервы сотрудничества и экономические интересы России в АТР. В третьей

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Александрова, Наталья Александровна

Заключение

Азиатско-Тихоокеанский регион объединяет наиболее продвинутые страны, которые создают модель новой информационной экономики XXI века. При наличии серьезных трудностей, связанных с преодолением последствий недавнего азиатского финансового кризиса и надвигающимся глобальным спадом мировой экономики, этот регион имеет огромные ресурсы и заделы для экономического прогресса. Одним из факторов, влияющим на сохранение политической стабильности, взаимопонимания и сотрудничества по многим направлениям выступает региональная интеграция, которая в отличие от продекларированной на многих форумах глобализации уже стала реальным объединяющим фактором для многих стран и территорий мира.

В научной литературе сложилось мнение, что в силу разнородности уровней экономического и структурного развития стран региона в АТР невозможно будет реализовать модель институциональной экономической интеграции. Реальные интеграционные процессы здесь протекают под давлением рыночных механизмов, а не под влиянием многосторонних межправительственных соглашений или иного внешнего давления в направлении открытия внутренних рынков. С другой стороны, правительства различных стран региона предпринимают самостоятельные усилия, чтобы содействовать нарастающей тенденции к региональной экономической интеграции. Таким образом, можно сделать вывод, что в результате внешнеэкономической либерализации, интеграция в АТР пошла по пути развития функциональной модели.

Функциональные модели интеграции создаются неправительственными экономическими субъектами, которые расширяют экономическую деятельность за пределы государственных границ, концентрируя ее в тех или иных сферах экономики. По выводам диссертанта, функциональная интеграция - это экономические процессы, формируемые рыночными

I 19 механизмами, независимо от наличия или отсутствия правовых и институциональных предпосылок.

В настоящее время под лозунгом «открытого регионализма» страны АТР реализуют принципы многостороннего регионализма.

Интеграционные процессы в Европе, Америке, Азии и Африке, по всей видимости, станут одним из главных факторов мирового экономического развития. Уже к настоящему времени интеграционные группировки становятся более влиятельными субъектами мирового хозяйственного процесса, чем отдельные страны. С этим связано постепенное падение роли национального суверенитета как фактора экономического развития и возрастание значения принадлежности к конкретной интеграционной группировке, которая как более крупная экономическая структура приобретает все большее влияние в мировой экономике.

Принимая во внимание усиление влияния Азиатско-Тихоокеанского региона в мировой экономике, можно прогнозировать, что в XXI веке АТР может стать «центром» мировой экономики.

Если динамизм развития стран АТР сохранится в начале XXI века, то есть основания ожидать, что по показателям ВВП они достигнут более 60% общемирового ВВП, а по товарообороту превысят 50%-ый рубеж мировой торговли.

Однако экономический прогресс зависит от уровня экономического развития, отраслевой структуры экономики, степени и профилю участия стран в МРТ. Диссертантом поэтому предложена модель страновой классификации в АТР, которая, по всей видимости, сохранится в начале XXI века.

1. Развитые страны, образующие промышленное и научно-техническое ядро региона: США, Канада, Япония, Австралия, Новая Зеландия.

2. НИС «первой волны»: Сингапур, Гонконг, Республика Корея, Тайвань. Эта группа стремительно сокращает разрыв по уровню своего развития с группой развитых стран. В ее экспорте значительную долю занимает высокотехнологичная и наукоемкая продукция, а также различного рода

120 услуги.

3. НИС «второй волны»: Филиппины, Таиланд, Малайзия, Индонезия. Эти страны обладают большими запасами природных ресурсов. Экспорт этой группы стран сочетает в себе сырьевые и промышленные элементы. Применение результатов НТР позволяют им, хотя пока еще не в столь значительных размерах, как в отмеченных выше группах стран, экспортировать некоторые виды высокотехнологичной продукции, производимые в основном на филиалах и дочерних предприятиях ТНК.

4. Наименее развитые страны АТР. К ним относятся в основном островные государства тихоокеанского бассейна. Для этой группы характерны низкий уровень и медленные темпы экономического роста и, как правило, неблагоприятные условия участия в МРТ. В ВВП и экспорте этих стран преобладает продукция аграрного сектора. Экономика этих стран характеризуются значительной зависимостью от притока внешних ресурсов, в основном за счет госзаймов и официальной помощи развитию.

5. Социалистические (СРВ, КНР, КНДР) и бывшие социалистические страны (Россия, Монголия). В результате перестройки своих экономик они все больше вовлекаются в МРТ и мировой обмен капиталами, товарами и технологиями.

Однако масштабы экономики КНР не совместимы, например, с ВВП Вьетнама, Лаоса, Монголии. Поэтому, по прогнозам, к середине XXI века КНР станет лидером в мировой экономике, наряду с США. Россия также может достичь существенного прогресса, продолжив рыночные реформы.

С середины 80-х гг. в рамках региона наметилось быстрое сближение развитых стран и НИС «первой волны» по уровню ВВП на душу населения и основным структурным параметрам при нарастающем отставании НИС «второй волны» и особенно группы наименее развитых стран. В 90-е гг. эта тенденция усилилась.

НТР оказала значительное влияние на перестройку всей системы производительных сил региона, что выразилось в увеличении доли

121 высокотехнологичных и ресурсосберегающих отраслей. Эта тенденция, появившаяся сначала в группе развитых стран распространилась впоследствии, хотя и в разной степени, и на другие группы стран АТР.

Это свидетельствует о том, что в регионе сложилась довольно динамичная и эффективная модель ступенчатого развития, так называемая «модель летящий гусей», в рамках которой с помощью внутрирегиональных потоков капитала, товаров и технологий передаются импульсы к структурной перестройке экономики из группы развитых стран в НИС «первой волны» и далее в НИС «второй волны», повышая тем самым уровень развития и степень интеграции региона в целом.

Ведущей силой интеграционных процессов в регионе являются внутрирегиональные потоки капитала. Мировые центры инвестирования (т.н. треугольник) находятся в США, Японии и Западной Европе, а в АТР США и Япония. Динамичный рост экспорта капитала следует ожидать из азиатских НИС, которые активно переносят за рубеж производство.

В отличие от предыдущих этапов интеграции, когда главную роль играла взаимодополняемость стран региона по сырьевым ресурсам, сейчас основной акцент сместился в обрабатывающую промышленность, особенно в высокотехнологичные и наукоемкие отрасли, а также в сферу НИОКР.

На конец 90-х годов XX столетия доля ведущих стран АТР в мировом ВВП распределялась следующим образом: США - 21%, Япония - 7,5%, Китай - 12.5%, Россия - 2,4%. В рамках углубляющейся региональной экономической интеграции и научно-технологического прогресса к 2015 г. США будут иметь 18% мирового ВВП, Китай - 16,5, Япония - 5,5%, Россия - 3%.

Идет постоянная конкуренция между ведущими странами за лидирующие позиции в АТР. Лидерство США в этом регионе, как и во всем мировом хозяйстве, бесспорно. Но по мере усиления экономической мощи ЕС, стран Юго-Восточной Азии и КНР, США не сможет сохранять прежний тип лидерства, хотя ни Европа, ни страны Восточной Азии, несмотря на быстрый

122 экономический рост их структурные преобразования не смогут единолично лидировать в мировой экономике, хотя и будут пытаться потеснить США.

В XXI веке США, стараясь сохранить существующий уровень своего присутствия в Восточной Азии, вместе с тем будут все более ориентироваться на создание своей исключительной зоны влияния в Западном полушарии путем расширения состава Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА) с включением в нее всей Центральной и Южной Америки.

Растущие противоречия между двумя географическими блоками могут повлечь за собой усиление тенденций к формированию экономической интеграционной группировки в Восточной Азии, пример АСЕАН+3, с участием КНР, РК и Японии.

Россия, сотрудничая в АТР, заинтересована в раскрытии своего уникального потенциала евразийской державы, восстановлении статуса одной из ведущих тихоокеанских держав. Однако пока ни одна из значимых стран региона не рассматривает экономические отношения с Россией в качестве приоритетных.

По заключению диссертанта, существуют несколько основных направлений интеграции России в АТР:

Научно-высокотехнологичная модель предполагает соединение достижений российской фундаментальной науки с возможностями их внедрения азиатскими НИС.

- Сырьевая модель, связанная с освоением месторождений полезных ископаемых Дальнего Востока и Сибири, наиболее реалистична, учитывая интерес к сибирскому газу Китая и Южной Кореи, разработку иностранными компаниями нефтяных ресурсов Сахалина или лесозаготовки в Амурской области и Хабаровском крае.

Миграционная» модель, подразумевает заселение обширных дальневосточных территорий выходцами из Китая и среднеазиатских республик СНГ. В последние годы уже наблюдается стихийный поток китайских мелких торговцев и сельхозработников.

123

- «Очаговая» или «зональная» модель, предполагает создание на Дальнем Востоке зон свободной торговли и их использование для оздоровления экономики региона. В качестве примера можно привести опыт Находки.

- Еще одна модель предполагает активное участие России в многосторонних проектах в Северо-Восточной Азии, таких как создание зоны свободной торговли в районе реки Туманган, освоение Кавытинского газового месторождения, Сахалинского шельфа.

Интенсификация экономических связей со странами АТР, где сосредоточен ряд крупнейших в мире финансовых центров, может также открыть для России новые возможности в получении заемных средств и привлечении зарубежных инвестиций. Необходимость развития связей России со странами АТР диктуется также транспортными проблемами.

Президент РФ В.Путин неоднократно говорил, что приоритетным направлением сотрудничества РФ со странами АТЭС является развитие транспортной системы. Россия, как евроазиатская страна, является мостом между Европой и странами АТР, и объединение Транссибирской и Транскорейской железных дорог будет способствовать развитию транспортной системы региона.

Для повышения эффективности трансполярных авиационных маршрутов РФ предстоит модернизировать наземную инфраструктуру обеспечения безопасности полетов по этим трассам.

Россия заинтересована в осуществлении проекта транспортного коридора, соединяющего западное побережье США и северо-восточные провинции КНР с использованием российских морских портов в Приморье и других российских регионах. Россия намерена участвовать в строительстве железных и автомобильных дорог из Восточной и Юго-Восточной Азии в Европу. Обсуждаются также проекты развития российской транспортной системы с целью открытия новых путей транспортировки природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока на мировые рынки. Россия создает инфраструктуру Для реализации совместных проектов в этой сфере экономики.

124

Главное место в интеграции России в АТР занимает российский Дальний Восток.

Оценивая экономический потенциал Дальневосточного региона Российской Федерации, за основу, как правило, принимаются критерии теории экономического развития, которая традиционно разрабатывалась применительно к развивающимся странам. Ряд условий придает схожесть России и ее дальневосточному территориально-экономическому образованию с развивающимися странами:

- низкая эффективность производства, особенно сельского хозяйства;

- зависимость от экспорта сырья;

- медленный темп развития рыночной инфраструктуры и внутренних рынков в целом;

- значительная разница в уровнях доходов населения;

- наличие элементов теневой экономики.

В то же время к Дальнему Востоку РФ далеко не в полной мере применимы модели и рекомендации для стран третьего мира. Неприменимость традиционных моделей третьего мира объясняется тем, что исходные социально-экономические условия ДВР не совпадают с условиями развивающихся стран. Экономика многих из них определяется сельскохозяйственным производством. Российский Дальний Восток включает в себя крупные промышленные города и индустриальные центры. Структура дальневосточной промышленности представлена топливной промышленностью и энергетикой, цветной и черной металлургией, нефтехимической и машиностроительными отраслями. Имеются другие отрасли, в том числе пищевая индустрия, лесная, целлюлозно-бумажная и деревообрабатывающая промышленность. Рабочая сила на Дальнем Востоке квалифицированная, население - образованное.

Уровень жизни в дальневосточном регионе еще достаточно низок, но по отдельным параметрам он выше. Например, в области организации здравоохранения и медицинского обслуживания, постановки обучения в

125 общеобразовательных школах.

Большинству стран АТР присущи высокие темпы прироста населения, в то время как в России имеет место процесс депопуляции. На Дальнем Востоке эта тенденция особенно опасна, так как его территория и без того издавна является одной из самых малонаселенных регионов РФ. Напомним, что на территории этого района проживает не более 8 млн. человек.

Массе развивающихся стран присущ невысокий уровень образования населения и подготовки кадров. В ДВР уровень образования и трудовой квалификации вплотную приближается к развитым странам.

По выводам диссертанта, особенности российского Дальнего Востока в недалеком будущем могут вызвать жесткую конкуренцию среди внешнеторговых и экономических партнеров. Так, дальнейшее развитие электроники в странах АТР, особенно тех, которые уже вырываются из тисков азиатского кризиса, вскоре предъявит повышенный спрос на медь, месторождения и запасы которой в Азиатско-тихоокеанском регионе ограничены. Небольшое относительно огромной территории население российского Дальнего Востока рано или поздно стимулирует приток капиталов из Японии и Китая, и уже не столько ради прибыли, сколько ради возможности частичного оседания своего населения, хотя бы на временной основе, на просторах Дальнего Востока. Представители этих стран, обладающие капиталами и высокими навыками бизнеса, успеют застолбить себе место «под солнцем», и тогда другие государства могут оказаться в числе опоздавших. Япония и Китай стремятся укрепить свои позиции на Дальнем Востоке РФ. На Японию приходится около 50% его экспортных поставок. Китай к настоящему времени уже закрепил за собой роль второго по значению экспортного рынка Дальнего Востока.1

Диссертант считает, что явно недоиспользованными и недооцененными

1 В.И. Ишаев, П.А. Минакир. Дальний Восток России: реальности и возможности экономического развития. Хабаровск, 1998,с.62. на уровне рассматриваемого региона остаются и другие уникальные факторы и резервы экономического сотрудничества, которыми располагает российский Дальний Восток. Это, в первую очередь, высокий инновационный потенциал региона, который привлекает внимание таких стран как Китай, Монголия, Вьетнам, Малайзия. В настоящее время, когда происходит процесс реструктуризации военных отраслей дальневосточной промышленности и перевод их в русло гражданской экономики, для иностранных партнеров возникает благоприятный момент для ознакомления и приобретения высоких военных технологий, авторитет которых мире достаточно высок. Соединение же высоких технологий Дальнего Востока РФ с инвестициями, например, из Южной Кореи, может принести обеим сторонам существенные выгоды.

На предприятиях Дальнего Востока сохранился промышленный потенциал. Его обновление, которое может производиться поэтапно заинтересованными внешними инвесторами, не потребует огромных капиталовложений, но откроет неплохие перспективы для зарубежного бизнеса. Регион не обременен растущим населением и связанной с этим необходимостью создавать дополнительное количество рабочих мест. Поэтому для развитых стран АТР, особенно с малой территорией и высокой плотностью населения, ДВР может оказаться привлекательным, чтобы вместе с инвестициями экспортировать туда незанятую рабочую силу.

Стратегия реализации комплексных мероприятий Федеральной целевой Программы экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 гг. направлена на использование природно-сырьевых ресурсов, развитие внешнеэкономических связей со странами Азиатско-Тихоокеанского региона мира.

Предполагалось разработать комплекс программных мер с тем, чтобы к 2005 году сформировать наиболее эффективный экономический потенциал и его структуру, способные за пределами 2005 года преодолеть сырьевую направленность и достигнуть возможностей саморазвития.

Программа предусматривала три этапа, отражающие изменения приоритетов, внутренних и внешних условий:

- на первом этапе (1996-1997 годы) приоритетными стали бы следующие направления: обеспечение региона топливно-энергетическими ресурсами и регулирование энергетических тарифов; регулирование транспортных тарифов; ликвидация последствий стихийных бедствий;

- на втором этапе (1998-2000 годы) должны были решаться задачи снижения топливно-энергетического дефицита; преодоление депрессии в отраслях специализации; закрепления новых экономических отношений и создания условий для последующего роста социально-экономического потенциала региона;

- на третьем этапе (2001-2005 годы) приоритетными станут: комплексное решение энергетической проблемы и ослабление воздействия транспортной составляющей на региональное производство; обеспечение потребностей России в важнейших, в том числе стратегических видах минеральных ресурсов; улучшение снабжения Дальнего Востока и Забайкалья и страны в целом рыбными продуктами; расширение экспортного потенциала ведущих отраслей экономики; формирование надежной продовольственной базы.

Программа включает систему связанных между собой подпрограмм, обоснования большого числа мероприятий, многочисленные расчетно-аналитические таблицы и т.д. В соответствии с целями и мероприятиями Программы к 2005 году должен быть достигнут определенный прогресс по основным показателям уровня жизни населения, а экономика региона должна выйти на траекторию устойчивого развития.

Общая потребность в финансовых ресурсах на реализацию Программы -371 триллион рублей (в ценах 1995 года). Большую часть должны были составить средства бюджетов регионов, инвестиционные фонды министерств и ведомств, собственные средства предприятий, средства залоговых фондов, щ иностранные инвестиции. Кроме прямого финансирования из федерального бюджета, государственная поддержка должна оказываться в виде государственных гарантий под кредиты отечественных и зарубежных банков,

128 представленные на наиболее эффективные инвестиционные проекты, включенные в Программу.

Центральное внимание в Программе уделено развитию топливно-энергетического комплекса, хотя нехватка собственных и заемных инвестиций затрудняет решение этой проблемы.

Недостаточный объем производства энергоресурсов не позволяет уменьшить зависимость Дальнего Востока от дорогостоящих поставок топлива из Сибири.2

На Дальнем Востоке необходимо ускорить темпы конверсии оборонного машиностроения и развитие на этой основе приборостроения и наукоемкого машиностроения, судостроения, связанных с освоением, добычей и переработкой местного сырья, удовлетворением потребности предприятий в машинах и механизмах, судах местного производства.

Транспортная проблема решается в ДВР на российском и межгосударственном уровне, уже реализован ряд государственных программ. Наиболее интенсивно финансировалась президентская целевая программа «Дороги России» в республике Саха (Якутия), Амурской, Еврейской автономной и Читинской областях. Инвестиции в эту программу в целом по Дальнему Востоку и Забайкалью превысили 33% от задания.3

В соответствии с соглашением между Россией и Китаем в 1997 году

2 Платежеспособный спрос потребителей удовлетворяется пока за счет местной добычи по углю на 76%, нефтетопливу - на 7%. Удельный вес газа в топливно-энергетическом балансе не превышает 8%.

В основном по этой причине цена 1 тонны энергетических углей у потребителей Дальнего Востока была самой высокой в стране и превысила средние показатели по России в 2,3 - 4 раза.

ТЭК занимает доминирующее положение в отраслевой структуре капитальных вложений, направляемых на развитие экономики Дальнего Востока и Забайкалья. В соответствии с Программой его доля в суммарном объеме инвестиций определена в 40%. См. Л.А.Аносова. Российская стратегия по развитию Дальнего Востока, - Материалы российско-южнокорейского симпозиума. М,, 2001, февраль.

3 Самый важный объект транспортного комплекса региона - реконструкция железнодорожного моста через Амур у г. Хабаровска - начатый в 1992 году, строится также в условиях ограниченного финансирования. Между тем, за счет привлеченных средств, в 1998 году удалось закончить первую очередь железнодорожной части, а в 1999 году открыто движение и по автомобильной части.

В конце 1996 года на участке Кругликово-Вяземская было открыто движение электропоездов. Электрификация железнодорожного участка Хабаровск-Бикин проводится постоянно, хотя и в ограниченных размерах по сравнению с Программой (25% от задания). закончена прокладка волоконно-оптической линии связи Хабаровск-Харбин. По этому кабелю одновременно могут вестись более 8 тыс. телефонных разговоров. Ввод в эксплуатацию кабельной линии позволяет России и Китаю в телефонной связи друг с другом обходиться без посреднических услуг Японии.

Богатая сырьевая база, ее уникальный видовой состав, близость основных районов промысла от портов базирования флота, ряд других положительных факторов предопределили ведущую роль Дальневосточного бассейна в рыбопромышленном комплексе страны. В последние годы его доля в общем улове по России составляет 64-66 %.

Развитие экономических связей с фирмами стран Азиатско-Тихоокеанского региона позволило отрасли несколько оживить промысел.

Пока в соответствии с подпрограммой развития рыбного хозяйства выполнено только 37% от её заданий. Финансирование работ по источникам сложилось следующим образом: на средства федерального бюджета и федерального фонда поддержки развития приоритетных отраслей приходится 15%, на средства предприятий и привлеченные средства - 85%.

По рекомендации российских ученых, для более успешной реализации Программы необходимо решить вопросы организации Дирекции по реализации Программы и Фонда реконструкции и развития Дальнего Востока и Забайкалья, также ускорить принятие серии законов и поправок к существующим законам для создания специального нормативно-правового поля, отражающего специфику региона, как это и определено в одном из разделов Программы. Но самое главное - это проблема финансового обеспечения выполнения программы.

В рамках централизованного государственного контроля за экономической ситуацией и реализации Федеральной Программы на Дальнем Востоке целесообразно осуществить следующие меры:

-стимулирование миграции населения России на Дальний Восток и привлечение иностранной рабочей силы;

-вовлечение военных предприятий в программу конверсии;

130

-предоставление транспортных льгот по тарифам на грузовые и пассажирские перевозки для Дальнего Востока и Сибири;

-усиление государственного контроля над экспортом невосполнимых природно-сырьевых ресурсов;

-создание необходимой инфраструктуры, благоприятного климата и надежных гарантий для иностранных инвестиций;

-создание правовых и иных условий для ведения приграничной торговли. Таким образом, в конце 90-х гг. наметились позитивные перемены по включению российского Дальнего Востока в сотрудничество со странами АТР на уровне разработки и поэтапной реализации государственной программы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Александрова, Наталья Александровна, 2002 год

1. Абазов Р. АСЕАН: вызов XXI веку. / «Мировая экономика и международные отношения», 1996, № 8.

2. Абазов Р. АТР в новых условиях. / «Мировая экономика и международные отношения», 1995, № 8.

3. Абазов Р. Дезинтеграция экономики Центральной Азии в постсоветский период. / «Мировая экономика и международные отношения», 1996, № 2.

4. Абазов Р. Политика России в АТР: смена парадигм. / «Мировая экономика и международные отношения», 1997, № 2.

5. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: учебное пособие. М.: «Юристъ», 1999.

6. Автономов А.С., Гаврилова И. М. Эволюция международно-правовых форм сотрудничества в АТР. М., 1998.

7. Агаев Э. Находка инструмент интеграции России в АТР. / «Международная жизнь», 1993, №11.

8. Адмидин А., Деваева Е. Российский Дальний Восток: внешняя торговля и иностранные инвестиции. / «Проблемы Дальнего Востока», 1995, № 5.

9. Алексеев М. Угрожает ли России китайская миграция? / «Мировая экономика и международные отношения», 2000, № 11, 12.

10. Альтовский Е. «Азиатские тигры» перевыполнили производственные планы. Теперь пришло время расплаты. / «Внешняя торговля», 1997, № 10-12.

11. Амиров В. Страны АСЕАН передышка перед следующим рывком? / «Мировая экономика и международные отношения», 1997, № 4.

12. Амиров В. Страны АСЕАН разные пути выхода из кризиса. / «Мировая экономика и международные отношения», 1999, № 5.

13. Амиров В. Страны АСЕАН в центре финансового кризиса. / «Мироваяэкономика и международные отношения», 1998, № 8.

14. Андреев А. О законодательной базе создания и функционирования СЭЗ в России. / «Внешняя торговля», 1995, № 1.

15. Андрианов В.Д. Азиатские НИС: Как «седлают» НТР. / «Азия и Африка сегодня», 1994, № 5.

16. Андрианов В.Д. Азиатско-Тихоокеанский регион: экономические приоритеты на рубеже веков. / «Азия и Африка сегодня», 1996, № 12.

17. Андрианов В.Д. Ресурсный потенциал и структура экономики Дальнего Востока России. / «Проблемы Дальнего Востока», 1995, № 6.

18. Андрианов В.Д. Роль внешнеэкономических связей в формировании модели устойчивого развития азиатских НИС. / «Проблемы Дальнего Востока», 1993, №5.

19. Андрианов В.Д. Россия страны АТР: потенциальные возможности торгово-экономического сотрудничества. / «Экономика и жизнь»: «Ваш партнер», 1994, № 29.

20. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М., 1995.

21. Андрианов В.Д. Специальные экономические зоны в мировой экономике. / «ЭКО», 1997, № 3.

22. Андрианов В.Д. Структурные сдвиги в экономике «новых индустриальных стран» Азии. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации» 1990, № 103.

23. Андрианов В.Д. Феномен азиатских НИС: роль внешнеэкономических связей. / «Азия и Африка сегодня», 1993, № 12.

24. Арбатов А. Национальная безопасность России в многополярном мире. / «Мировая экономика и международные экономические отношения», 2000, № 10.

25. Арин О. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. М., 1997.

26. Бабак В. Проблемы интеграции центрально-азиатских стран и Россия. / «Мировая экономика и международные отношения», 1993, № 12.

27. Бабинцев В., Валиуллин X. Особые экономические зоны. / «Российский экономический журнал», 1992, № 9.

28. Бажанов Е.П. Россия как великая держава традиция и перспективы, М.: «Научная книга», 1999.

29. Бажанов Е.П. СССР и АТР. М.: Издательство «Знание», 1991.

30. Барышникова О., Былиняк С. Проблема внешнего долга стран АСЕАН. / «Внешняя торговля», 1994, № 2-3.

31. Батушенко А. В российской внешнеэкономической политике настал «азиатский сезон». / «Финансовая неделя», 1999, № 30.

32. Бедринцев А., Мирзаджанов Щ. Центральная Азия: основные направления усиления интеграционных процессов. / «Мировая экономика и международные отношения», 1997, № 12.

33. Белинская Л. В. Внешняя торговля стран Азиатско-тихоокеанского региона. / «Вестник Санкт-Петербургского университета», 1992, № 4(26).

34. Белоконь Ю. Открытость экономики и экономический прогресс: опыт Японии и азиатских НИС. / «Мировая экономика и международные отношения», 1997, № 1.

35. Бенг Гуг Л. Создаем основу для сотрудничества (СЭЗ «Находка»). / «Инвестиции в России», 1995, № 9-10.

36. Богомолова Т.Ю., Коклягин Е.Г., Ушаков А.К. Интеграция Сибири в мировую экономику. / «ЭКО», 1993, № 8.

37. Болин Р., Хейвуд Р. Рекомендации к новому закону о российских СЭЗ (СЭЗ «Находка»). / «Инвестиции в России», 1995, № 9-10.

38. Боровский В. Энергомост Сибирь Китай. / «Внешняя торговля», 1998, № 4-6.

39. Бородаевский А. Д. Кризис мирового капиталистического хозяйства в 80-е годы. М.,1986.

40. Брагина Е. Вчерашняя империя и завтрашние драконы. На скрещении мировых и локальных закономерностей: Россия, КНР и Республика Корея. / «Свободная мысль», 1997, № 5.

41. Бузыцкий П. Американские продукты на востоке России (СЭЗ «Находка»). / «Инвестиции в России», 1995, № 9-10.

42. Булатова А.С. Экономика внешних связей России. М., 1995.

43. Бургонов О.В. Интеграционные процессы в мировой экономике: текст лекций. СПб.: издательство Санкт-Петербургского Государственного Университета экономики и финансов, 1999.

44. Бурый А. Вовлечение Востока России в мировом хозяйство через экономическое сотрудничество со странами АТР. / «Проблемы Дальнего Востока», 1997, № 4.

45. Бусыгина И. Российский Дальний Восток. / «Мировая экономика и международные отношения», 1995, № 7.

46. Бутенко А.П. Перемены в России и Китае: сходство и различие (научный доклад). М.: Эпикон, 1998.

47. Быков А., Дзыза С. Проблемы формирования евразийского экономического пространства. / «Внешняя торговля», 1997, № 4-6.

48. Быков А. Совместные с зарубежными странами СЭЗ: постановка проблемы. / «Внешняя торговля», 1994, № 2-3.

49. Вардомский Л.Б., Самбурова Е.Н. Региональные процессы в переходной экономике России и Китая. / «Проблемы прогнозирования», 1995, № 2.

50. Васильев J1. Вопросы формирования свободных экономических зон. / «Экономист», 1993, №9.

51. Васильев J1. Свободные экономические зоны: от эйфории к продуктивной работе. / «Российский экономический журнал», 1992, № 11-12.

52. Верченко В.Н. Россия и Китай: межрегиональные связи. / «Проблемы Дальнего Востока», 1994, № 5.

53. Влияние кризиса в Азии на торговлю развитых стран. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 1998, № 120.

54. Внешнеэкономическая деятельность и таможенная инфраструктура областей Дальнего Востока России. / «Внешняя торговля», 1999, № 6.

55. Внешнеэкономические связи Дальнего Востока России. / «Бюллетень135иностранной коммерческой информации», 1998, № 41.

56. Внешнеэкономические связи России и Китая: баланс интересов и совершенствование механизма организации. / «Проблемы Дальнего Востока», 1999, №3.

57. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. М., ВНИКИ, 1997.

58. Воинов Н. О свободных экономических зонах в постсоциалистических странах. / «Российский экономический журнал», 1997, № 9.

59. Вопросы формирования свободных экономических зон. / «Экономист», 1993, №9.

60. Воронов Ю., Куприянов JI. Имеем дело с Азией: Южная Корея. / «ЭКО», 1998, № 11.

61. Воронцов А.В. Россия и Китай состояние и перспективы двусторонних отношений. Доклад на научной конференции: Россия и Корея в меняющемся мире. Московский общественный научный фонд, 1997.

62. Воскресенский А. Ветер с Запада или ветер с Востока? Россия, США, Китай и мировое лидерство? / «Свободная мысль», 1996, № Ю.

63. Воскресенский Г. Азиатские доллары для России? Интерес восточных инвесторов и почему они остановились на пороге российского рынка. / «Инвестиции в России», 1997, № 9-10.

64. Воскресенский Г. Трудно, но упорно японские капиталовложения продвигаются в Россию. / «Инвестиции в России», 1995, № 4.

65. Габуния Г. Экономические отношения России со странами АТР. / «Проблемы Дальнего Востока», 1996, № 2.

66. Гаврилова К.Н. Интеграционные процессы в АТР. Проблемы глобальных и региональных интеграционных процессов. М., 1996.

67. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М.: Лотос. 1998.

68. Гельбрас В.Г. АТР и проблемы интеграции России в мировую экономику. / «Мировая экономика и международные отношения», 1997, № 12.

69. Гельбрас В.Г. Восточная стратегия России. / «Азия и Африка сегодня»,1361996, №6.

70. Гельбрас В.Г. Проблемы сравнения ВВП России и КНР. / «Вопросы экономики», 1999, № 8.

71. Гельбрас В.Г. Экономические реформы в России и Китае: попытка сравнения. / «Азия и Африка сегодня», 1997, № 3.

72. Гончаренко С.Н. АТР: форум АТЭС в 90-е гг.: становление новой региональной организации и подключение России к ее деятельности. М.: РАН. Институт мировой экономики и международных экономических отношений, 1999.

73. Гончаренко С.Н. Россия в АТР в середине 90-х гг. РАН. Институт мировой экономики и международных отношений. М., 1997.

74. Гончаренко С.Н. Россия и АТЭС. / «Мировая экономика и международные отношения», 1998, № 10.

75. Гордон П. Здесь будут сопрягаться экономики России и АТР (СЭЗ «Находка»). / «Инвестиции в России», 1995, № 9-10.

76. Гранберг А.Г. Россия в Тихоокеанском сообществе. / «Проблемы Дальнего Востока», 1997, № 5.

77. Гранберг А.Г. Тихоокеанское экономическое сообщество перспективы для России и ее восточных регионов. Регион: экономика и социология. Новосибирск, 1994.

78. Грачев Ю.Н. Торговля России со странами Азиатско-тихоокеанского региона. / «Внешнеэкономический бюллетень», 1997, №11.

79. Гребенщиков Э. АСЕАН после кризиса: экзамен на зрелость. / «Мировая экономика и международные отношения», 1999, № 12.

80. Гребенщиков Э. Диалог США АСЕАН в новом тихоокеанском контексте. / «Мировая экономика и международные отношения», 1992, № 6.

81. Гребенщиков Э. Россия в АТР: политические переменные и экономические константы. / «Мировая экономика и международные отношения», 2000, № 5.

82. Гребенщиков Э.С. АСЕАН, США и Россия новые тихоокеанскиепартнеры. / «США: экономика, политика, идеология», 1992, № 12.137

83. Гребенщиков Э. Тихоокеанская региональная интеграция. / «Мировая экономика и международные отношения», 1993, № 1.

84. Гридиана Н.П. К вопросу о международном проекте «Туманган». / «Китай и Россия в Восточной Азии и АТР в XXI веке: VI международная научная конференция «Китай, китайская цивилизация и мир: история, современность, перспективы». М, 1995, часть 1.

85. Гумилевский А., Максимов В., Шишков А. Свободные экономические зоны: какими им быть? / «Внешняя торговля», 1995, № 6.

86. Гусанов Н.П., Зотова Н.А. Национальные интересы и внешнеэкономическая безопасность России. М., 1998.

87. Давыдов О. Осваивая новые мировые рынки России и АТР. / «Международная жизнь», 1996, № 2.

88. Давыдов О. Россия и Азиатско-тихоокеанский регион: перспективы торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. / «Внешняя торговля», 1996, № 3.

89. Дальневосточный лидер ожидает экономического бума в тихоокеанском районе (British Broadcasting Corporation) / «Дайджест финансы», 1997, № 3.

90. Дальний Восток возможности сотрудничества со странами АТР. / «Экономист», 1996, № 6.

91. Дальний Восток и Забайкалье: расширяют связи с АТР. / «Дайджест финансы», 1997, № 7.

92. Дедул А. СЭЗ России: миф и реальность. / «Инвестиции в России», 1999, №7.

93. Делюсин Д.П. Внешнеполитические проблемы России на Дальнем Востоке. / «Россия и современный мир», 1998, выпуск 1 (18).

94. Дорожнова Г., Терентьев А., Торопова JI. Анализ состояния и перспектив развития промышленного производства особой экономической зоны. / «Вопросы статистики», 1998, № 2.

95. Дудник С. Сберечь силу инвестиционного притяжения «Находки» (СЭЗ «Находка»). / «Инвестиции в России», 1995, № 9-10.138

96. Дынкин А.А. Инвестиционная политика России. / «Общество и экономика», 1995, №4.

97. Евгеньев А. Священная корова среди «азиатских тигров». / «Внешняя торговля», 1997, № 10-12.

98. Европа хочет дружить и торговать с Азией: анализ и прогноз. / «Деловой мир», 28 февраля 1996.

99. Жеребилов В.А., Тринич Ф.А. Российско-китайские торгово-экономические отношения: время перемен. / «Внешнеэкономический бюллетень», 1998, № 7.

100. Загашвин В. Интеграция России в мировое хозяйство: структурные проблемы. / «Мировая экономика и международные отношения», 1999, № 7.

101. Задорнов М. СЭЗ: российская трансформация (СЭЗ «Находка»). / «Инвестиции в России», 1995, № 9-10.

102. Заключение по итогам парламентских слушаний (СЭЗ «Находка»). / «Инвестиции в России», 1995, № 9-10.

103. Замятин Б. К образованию свободных экономических зон. / «Российский экономический журнал», 1993, № 3.

104. Заусаев В., Леденев М., Быстринский С. Потенциал экономики Дальнего Востока и перспективы его использования. / «Экономист», 1996, № 12.

105. Иванов А. Китай купит у России все самое лучшее. / «Коммерсант», 24.02.1999.

106. Иванов И. Россия должна быть активна в АТР. / «Независимая газета», 23.02.1999.

107. Иванов О. Государственное страхование торговли и инвестиций в Японии. / «Внешняя торговля» 1999, № 3.

108. Иванов О. Система государственного регулирования экспорта и импорта в Японии. / «Внешняя торговля», 1998, № 10-12.

109. Иванчиков А. Интеграция Дальнего Востока России со странами АТР. / «Проблемы Дальнего Востока, 1993, № 3.

110. Илларионов А. Секрет китайского экономического «чуда». / «Вопросы экономики», 1998, № 4.

111. Инвестиционные проекты (СЭЗ «Находка»). / «Инвестиции в России», 1995, №9-10.

112. Иноземцев В. Азиатский фактор в мировой экономике. / «Мировая экономика и международные отношения», 1997, № 10.

113. Иноземцев В. Приближение катастрофы. Азиатские экономики перед лицом нового кризиса. / «Свободная мысль», 2000, № 12.

114. Интересы Японии в Восточной Азии и Китай. / «Проблемы Дальнего Востока», 1997, № 1.

115. Интрилигатор М. Чему Россия может научиться у Китая при переходе к рыночной экономике? / «Экономическая наука современной России», 1998, №3.

116. Иоанесян С. 30-летие АСЕАН. / «Внешняя торговля», 1997, № 10-12.

117. Ишаев В.М. Международное экономическое сотрудничество: региональный аспект. / РАН. Дальневосточное отделение. Институт экономических исследований, Приамурское географическое общество: Дальнаука, 1999.

118. Казаков И., Родионов А. Потенциал инвестиционного сотрудничества дальневосточных регионов России и Японии. / «Внешняя торговля», 1995, № 4.

119. Казаков И., Родионов А. Российско-японская торговля. / «Внешняя торговля», 1995, № 2-3.

120. Казаков И., Родионов А. СЭЗ «Находка» как центр вовлечения предприятий Приморья в международное разделение труда. / «Внешняя торговля», 1995, № 6.

121. Кан Вон Сик. Отношения между Россией и Северной Кореей: реальность и перспективы. / «Мировая экономика и международные отношения», 1999, №12.

122. Кастельс М. Стратегия развития: уроки АТР. / «Альтернативы = Alternatives», М., 1996, вып. 3.

123. Ким Сун Хун. Тормозящие факторы в торговом и инвестиционном сотрудничестве между Россией и Республикой Корея. / «Вестник Московского университета». Серия 6: Экономика, 1996, № 2.

124. Кистанов В.О. АТР на пороге XXI века: к тихоокеанскому сообществу140азиатским путем? / «Проблемы Дальнего Востока», 1998, № 1.

125. Кистанов В.О. Япония в АТР: анатомия экономических и политических отношений. М.: Восточная литература, РАН, 1995.

126. Китай: наши деловые партнеры. М.: Международные отношения, 1992.

127. Китай: факты и цифры. Издательство «Синьсин», Пекин, 1999.

128. Китай на пути модернизации и реформ (1949-1999). Под ред. Титаренко M.JI. и др. РАН. Институт Дальнего Востока. М.: Восточная литература, 1999.

129. Клейн JI.P. Кризис в Азии и мировая экономика. / «Мировая экономика и международные отношения», 1999, № 4.

130. Ковалева Г.Д. Новое в торговле Сибири со странами АТР. / «Регион: экономика и социология», Новосибирск, 1996, № 3.

131. Ковалева Г.Д., Коклягин Е.Г. Экспорт и импорт Сибири в зеркале таможенной статистики. / «ЭКО», 1994, № 2.

132. Ковалева Г.Д. Приграничная торговля Сибири. / «ЭКО», 2000, № 3.

133. Ковалева Г.Д. Российско-китайский торговый диалог. / «ЭКО», 1997, № 3.

134. Ковалева Г.Д. Торговля со странами АТР: вчера и сегодня. / «ЭКО», 1995, №4.

135. Ковальчук Д., Павловская Т. Сотрудничество Иркутской области со странами Азиатско-тихоокеанского региона. / «Внешняя торговля», 1998, №4-6.

136. Ковальчук Д., Столярова С. Внешняя торговля Иркутской области. / «Внешняя торговля», 1998, № 4-6.

137. Ковригин Е.Б. Противоречия и перспективы формирования «Тихоокеанского Сообщества». М., 1986.

138. Козаков И. Форпост на пороге АТР (СЭЗ «Находка»). / «Инвестиции в России», 1995, №9-10.

139. Коллонтай В. О неолиберальной модели глобализации. / «Мировая экономика и международные отношения», 1999, № 10.

140. Колчин С., Николаев О. Основные направления развития внешней торговли России. / «Мировая экономика и международные отношения», 1995, № 8.

141. Комкова Е.Г. АТР в планах Оттавы. / «США: экономика, политика,141идеология», 1997, № 8.

142. Коммерсантъ, №191,18 октября 2001 г.

143. Кондратьева В.О. Участие США в АТЭС. / «США: экономика, политика, идеология», 1999, № 5.

144. Концепция правовой базы российских СЭЗ. / «Инвестиции в России», 1995, №9-10.

145. Копнов Э.Г. Новая битва за Окинаву. / «США: экономика, политика, идеология», 1996, № 8.

146. Коркунов И. К характеристике российско-китайских хозяйственных отношений. / «Российский экономический журнал», 1998, № 3, 4.

147. Коркунов М. О проекте свободной экономической зоны Тумэньцзян на территории России, Китая и КНДР. / «Проблемы Дальнего Востока», 1994, № 3.

148. Костин А. Экономический рост стран Восточной Азии и интеграция. / «Мировая экономика и международные отношения», 1996, № 3.

149. Кочетов Э. Формирование внешнеэкономической доктрины. / «Экономист», 1996, № 2.

150. Кочетов Э.Г. Геоэкономика (освоение мирового экономического пространства). Учебник по курсу «Мировая экономика», М.: «БЕК», 1999.

151. Краткосрочный экономический прогноз для АТР. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 1998, № 36.

152. Кулаков В.В., Дрыночкин А.В. Основы анализа национальной экономики, ДА МИД РФ, М., 1998.

153. Кулешов В.В. Экономика Сибири: дрейф в море российского кризиса или экономический маневр? / «ЭКО», 1999, № 7.

154. Кулешов В.В., Крюков В.А. Проблемы развития Западной Сибири в XX веке повторение пройденных уроков? / «ЭКО», 2000, № 12.

155. Куценков А. Полвека сотрудничества и дружбы. / «Азия и Африка сегодня», 1997, № 7.

156. Кущенко В. Приграничное экономическое сотрудничество зарубежных государств: опыт для нас? / «Внешняя торговля», 1998, № 1-3.т 157. Кюзаджан Л.С. Тихоокеанское направление внешней политики России. / «Россия и современный мир», 1997, № 3.

157. Латышев И. АТЭС: неуверенные шаги по пути к интеграции. / «Азия и Африка сегодня», 1996, № 5.

158. Ли Ин Сон. Россия и модель развития Восточной Азии. / «Мировая экономика и международные отношения», 1997, №8.

159. Ли Цзинцзе. Развитие китайско-российских отношений: от дружбы к стратегическому партнерству. / «Проблемы Дальнего Востока», 1997, № 3.

160. Лихачев В.О. О стратегическом партнерстве между Россией и Китаем. / «Проблемы Дальнего Востока», 1997, № 2.

161. Лоу Фан. Развитие межрегионального управления экономическим сотрудничеством Дальнего Востока РФ и Северо-Восточного Китая. М., 1995.

162. Лярин В.Л. Россия и Восточная Азия. / «Вестник ДВО РАН», 1994, № 3.

163. Лярин В.Л. Россия и Китай на пороге третьего тысячелетия: кто же будетаотстаивать наши национальные интересы (взгляд с Дальнего Востока). / «Проблемы Дальнего Востока», 1997, № 1.

164. Мазин А. Что может предложить странам Юго-Восточной Азии и Океании ВПК России. / «Мировая экономика и международные отношения», 1997, № 6.

165. Майер Д. СЭЗ: американский подход (СЭЗ «Находка»). / «Инвестиции в России», 1995, №9-10.

166. Макинтайр Р. Региональные стратегии в России и опыт Китая. / «Проблемы теории и практики управления», 1999, № 4.

167. Малышев В., Рахлила Л. «Пятерка» и Китай: сопоставительный прогноз экономического развития на период до 2015 года. / «Вопросы экономики», 1998, № 11.

168. Малышева Д.Б. Глобальные процессы и перспективы взаимодействия России и третьего мира. М., 1994.

169. Манежев С. СЭЗ в переходной экономике КНР и России. / «Российский экономический журнал», 1993, № 7.

170. Манежев С. СЭЗ в России. Разочарования и надежды (СЭЗ «Находка»). / «Инвестиции в России», 1995, № 9-10.

171. Мартынова В.А., Дынкова А.А. Прогностическое исследование ИМЭМО РАН. М., 1997.

172. Маршак JI.3. Благоприятен ли климат Сибири для инвестиций? / «ЭКО», 2000, № 4.

173. Матяш В Н. О роли и месте России в АТР на рубеже столетий. / «США: экономика, политика, идеология», 1996, № 9.

174. МВФ о ближайших перспективах мировой экономики. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 19.01.1999.

175. Минакир П. Можно ли усилить преимущества СЭЗ? (СЭЗ «Находка»). / «Инвестиции в России», 1995, № 9-10.

176. Михеев В. Российские подходы к проблеме участия России в азиатско-тихоокеанской интеграции. / «Проблемы Дальнего Востока», 1997, № 1.

177. Михеев В. Глобализация мировой экономики и азиатский регионализм -вызовы для России? / «Проблемы Дальнего Востока», 1999, № 2.

178. Мозиас П. Варианты развития экономической ситуации в АТР: перспективы для России и Китая. / «Проблемы Дальнего Востока», 1994, № 2.

179. Мозиас П. Китай и сотрудничество в АТР. / «Мировая экономика и международные отношения», 1994, №11.

180. Мурадян А.А. Россия в системе международных отношений в АТР. / «Восток-Oriens», 1994, № 5.

181. Мясников B.C. Последние изменения в отношениях Центральных и ф дальневосточных властей. / Материалы Российско-Корейской научнойконференции. Сеул. 16-17 апреля 1996г.

182. Мясников B.C. Россия и Китай: перспективы партнерства в АТР в XXI144w веке. / «Проблемы Дальнего Востока», 1998, № 6.

183. Надеин-Раевский В. Россия и государства Центральной Азии: возможности интеграции. / «Мировая экономика и международные отношения», 1993, № 12.

184. Национальная безопасность России на Востоке: вызовы и ответы. / «Проблемы Дальнего Востока», 1995, № 3.

185. Нгуен Суан Тханг. Вьетнам в азиатско-тихоокеанском регионе. / «Мировая экономика и международные отношения», 1993, № 2.

186. Николсон Р. Транспорт и рынок (СЭЗ «Находка»). / «Инвестиции в России», 1995, № 9-10.

187. Норин В.Г. Инвестиционная деятельность на дальнем Востоке России. / «Внешнеэкономическая деятельность», 1997, № 7-8.

188. Носов М.Г. Россия и США в АТР. / «США: экономика, политика, идеология», 1997, № 4.

189. О внешнеэкономических связях России и США. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 16.04.1998.

190. Овсепян Ж.И. Развитие законодательства о свободных экономических зонах в России. / «США: экономика, политика, идеология», 1997, № 4.

191. Овчарук А.П. Особая экономическая зона: проблемы и перспективы (СЭЗ). / «Внешнеэкономический бюллетень», 1997, № 3.

192. Огава К. Пути сотрудничества стран Японского моря. / «Мировая экономика и международные отношения», 1998, № 9.

193. Огаркова Т.П. Экономический кризис в Азии: причины и пути выхода. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 11.02.1999.

194. Одиннадцатая встреча министров иностранных дел и министров торговли и 7-й саммит глав государств и правительств стран и территорий АТЭС. / «Внешняя торговля», 1999, № 6.

195. Окита С. Тихоокеанский регион: перспективы развития. / «Азия и Африка Л сегодня», 1990, № 5.

196. Особенности интеграции России и стран Восточной Азии в современноемировое хозяйство (рабочий стол). / «Мировая экономика и международные145отношения», 1997, № 11, 12.

197. О плане сотрудничества России и Японии в области развития среднего и малого предпринимательства. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 1998, №11.

198. Об изменении стратегии японских компаний за рубежом. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 11.07.1998.

199. ООН о состоянии мировой экономики. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 1998, № 33.

200. Основные тенденции развития мировой экономики мировой экономики во второй половине XX века. / «Вопросы экономики», 1997, № 10.

201. Парканский В. Интересы и возможности России. / «Азия и Африка сегодня», 1992, № 9.

202. Перспективы развития Приморского края в контексте геостратегических и экономических интересов России. / «Проблемы Дальнего Востока», 1995, № 1.

203. Перспективы экспорта электроэнергии из России в Китай и Японию. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 1998, № 1.

204. Плотников Ю.Н. Япония Россия: горизонты взаимовыгодного сотрудничества. / «Внешнеэкономический бюллетень», 1997, № 4.

205. Попов Ю. Москва и Пекин двигают мир к многополярной модели. / «Российские вести», 11.11.1997.

206. Портной М.А. Взаимоотношения трех центров мирового империализма. (США-ЕЭС-Япония) / ИМЭМО. М., 1985.

207. Портной М.А. Внешнеэкономическая стратегия России и мировой опыт. / «США: экономика, политика, идеология», 1996, № 10.

208. Портной М.А. Тенденции развития мирового рынка капиталов и адаптационные возможности России. / «США: экономика, политика, идеология», 1997, № 2.

209. Потапов М.А. Внешнеэкономическая политика Китая: проблемы и противоречия (РАН Институт Дальнего Востока). М.: Буква, 1998.

210. Потапов М.О. О состоянии интеграционных экономических процессов в146

211. АТР. / «Проблемы Дальнего Востока», 1995, № 4.

212. Проблемы сотрудничества стран Северо-Восточной Азии. М.: ВИМИ, 1996.

213. Прогноз экономического развития стран АТР. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 19.07.1998.

214. Прогунов Л.В. Интеграционные процессы в АТР и участие в них Дальнего Востока России. Владивосток: ДВГ АЭУ, 1996.

215. Развитие российско-японских торгово-экономических связей. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 1998, № 52-53.

216. Развитие торгово-экономических отношений России и КНР. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 1998, № 151.

217. Развитие торгово-экономических отношений России и КНР. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 1999, № 44, 45.

218. Резников О. Центральная Азия и Азиатско-тихоокеанский регион. / «Мировая экономика и международные отношения», 1999, № 4.

219. Ронни Си Чан. Будущее Азии в глобализованном мире. / «Проблемы теории и практики управления», 2000, № 4.

220. Российско-китайское торгово-экономические отношения. / «Внешнеэкономический бюллетень», 1997, № 5.

221. Российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 2000, № 145.

222. Российско-южнокорейские торгово-экономические экономические связи. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 1998, № 57.

223. Россия в мировой торговле и экономике. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 1998, № 5.

224. Россия и АТР. / «Российская газета», 17.08.1996.

225. Россия АТР: проблемы валютного регулирования и экономическая безопасность. Под. ред. Рудько и др. Владивосток, 1998.

226. Россия страны АТР: перспективы торгово-экономического сотрудничества. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 1994,147

227. Рост значения иностранных инвестиций в современном мире. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 1998, № 6.

228. Рост японских инвестиций за рубежом. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 28.07.1998.

229. Рынок энергоносителей КНР. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 11.07.1998.

230. Свиридов О. и др. Внешняя торговля Дальнего Востока России. / Внешняя торговля, № 2, 1998.

231. Селищев А.С. Восточно-Азиатская модель экономического роста (уроки для России). Иркутск: изд. ИГЭА, 1995.

232. Семенов К.А. Принципы развития международного разделения труда. М., 1996.

233. Семенов К.А. Российское государство в мирохозяйственных связях. М., 1996.

234. Симпозиум «Россия и АСЕАН». М.: «Апрель-85».

235. Совастеев В. Новое слово в изучении системы международных отношений на Дальнем Востоке. / «Мировая экономика и международные отношения», 2000, № 10.

236. Сокольников Г.О. Торгово-экономическое сотрудничество России с Японией. / «Внешнеэкономический бюллетень», 1997, № 6.

237. Спецвыпуск Исследовательского центра СВА Дзидинского университета, июль 1993, с.24.

238. Стегний В.А. Внешнеэкономические связи Приморского края: состояние, проблемы, перспективы. / «Вестник дальневосточного отделения РАН», 1994, № 5-6.

239. Такэхиро Г. Проблемы экономического роста Японии и развития японо-российских отношений. / «Проблемы теории и практики управления», 1998, №4.

240. Такэхиро Г. Япония и Россия в XXI веке. / «Мировая экономика и международные отношения», 1997, № 5.

241. Тан Чужачан. Императивы развития китайско-российских торгово-экономических отношений. / «Российский экономический журнал», 1998, № 4.

242. Титаренко M.J1., Кулик Б. Внешняя политика России: дальневосточный вектор. / «Проблемы Дальнего Востока», 1993, № 1.

243. Титаренко М.Л. Китай: цивилизация и реформы, М.: «Республика», 1999.

244. Титаренко М.Л. Национальные интересы России на Дальнем Востоке и перспективы сотрудничества в АТР. «Проблемы глобальной безопасности». М., ИНИОН, 1995.

245. Титаренко M.J1. Россия и Восточная Азия: вопросы международных и межцивилизационных отношений. М.: ПОО, 1994.

246. Титаренко М.Л. Россия лицом к Азии, М.: «Республика», 1998.

247. Титаренко М.Л. Россия на Дальнем Востоке после дезинтеграции СССР. / Информационный бюллетень ИДВ РАН, 1993, № 5.

248. Титаренко М.Л. Северо-Восточная Азия после «холодной войны». / «Проблемы Дальнего Востока», 1994, № 5.

249. Титаренко М.Л. С новыми подходами навстречу 21 веку: Россия, Китай, Япония и США в АТР. / «Проблемы Дальнего Востока», 1997, № 1.

250. Титаренко М.Л., Островский А.В. Российский Дальний Восток и СевероВосточная Азия. М., 1998.

251. Титаренко М.Л. Трансконтинентальный мост и перспективы российского сотрудничества. / «Проблемы Дальнего Востока», 1999, № 1.

252. Ткаченко В. Последствия объединения Кореи для России и безопасности в Северо-Восточной Азии. / «Проблемы Дальнего Востока», 1997, № 4.

253. Уткин А. Глобализация: процесс и осмысление. / «Свободная мысль», 2000, № 12.

254. Фаминский И.П. Основы внешнеэкономических знаний. М., 1990.

255. Фаминский И.П. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. М., 1993.

256. Федоровский А. Китай и восточноазиатский экономический кризис. / «Мировая экономика и международные отношения», 1999, № 5.

257. Федоровский А. Южнокорейский опыт внешнеориентированного развития: уроки для России. / «Мировая экономика и международные отношения», 1999, № 7.

258. Федотов В. Поднебесная в современном мире. / «Азия и Африка сегодня», 1999, №10.

259. Центр азиатских исследований. Азия-98. М.: Эпикон, 1999.

260. Чепурина М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории, МГИМО. МИД РФ, 1994.

261. Черепнева Е.А. АСЕАН в системе международных политических отношений. М.: Наука, «Восточная литература», 1993.

262. Цзяо Ду. Китайско-российская торговля на пороге XX века. / «Внешняя торговля», 2000, № 3.

263. Цыганов Ю. Республика Корея и Китай в интеграционных процессах мировой экономики. / «Мировая экономика и международные отношения», 1995, №5.

264. Цымбурский В. Пятая скрепа России: российская геополитика в новом столетии. / М.: «Время и мы», 1999, № 144.

265. Чуфрин Г.И. Интеграционные процессы в Азии в конце XX столетия. М., 1995.

266. Чуфрин Г.И., Сенчихин В.Н. Современные проблемы экономики стран АТР: Учебное пособие. М.: Издательство Московского Университета коммерции, 1999.

267. Шаврин К. Торгово-промышленная палата Восточной Сибири содействует развитию внешнеэкономических связей региона. / «Внешняя торговля», 1998, № 4-6.

268. Шишков Ю.В. Интеграция и дезинтеграция: корректировка концепции. / «Мировая экономика и международные отношения», 1993, №10.

269. Шишков Ю.В. Россия и мировой рынок: структурный аспект. / «Мировая экономика и международные отношения», 1997, № 1-2.

270. Шишков Ю.В и др. Ближнее и дальнее зарубежье в геоэкономической стратегии России. / М.: ИМЭМО РАН. 1997.

271. Щербанин Ю.А., Рожков К.Л., Рыбалкин В.Е., Фишер Г. Международные экономические отношения. Интеграция: Учебное пособие для студентов ВУЗов по экономической специальности. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1997.

272. Щербанин Ю.А. Транспортные связи России в 1999-2000 гг. и на перспективу. М.: Полпред: агенство «Бизнес-пресс», 1999.

273. Щербанин Ю.А., Рожков К.Л., Рыбалкин В.Е., Фишер Г. МЭО. Интеграция. М.: ЮНИТИ, 1997.

274. Щетинин В.Д. Международные экономические отношения: курс лекций, выпуск 2, М.: ДА МИД РФ, 1998.

275. Шеховцев А., Шестакова М., Громов А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и перспективы в России. / «Вопросы экономики», 2000, № 10.

276. Шишков Ю. Эволюция мирового сообщества: поляризация или возрастание гомогенности. / «Мировая экономика и международные отношения», 1998, № 9.

277. Шишков Ю.В. Процессы региональной интеграции в капиталистическом мире. М., 1986.

278. Экономика внешних связей России: учебник для предпринимателя. М., 1995.

279. Экономика и финансы азиатских стран в посткризисный период. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 1998, № 5.

280. Эльянов А. Глобализация и расслоение развивающихся стран. / «Мировая экономика и международные отношения», 2000, № 6.

281. Японские компании развивают сотрудничества со странами СНГ. / «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 28.07.1998.

282. Литература на английском языке.

283. АН М. EI-Agraa. The theory and Measurement of International Economic Integration. N.Y., 1989.

284. APEC, Economic Outlook, 1995-1999.

285. Asian Development Outlook, 1995-1999.

286. Asian Foundation Papers, Wash., May 1995.

287. Robson P. The Economics of International Integration. L., McMillan, 1987.

288. Bela Balassa. The Theory of Economic Integration, Allen & Unwin Ltd. London, 1969.

289. Bredshow M. Syberia at a Time of Change. L., 1995.

290. Drucker on Asia. A Dialogue Peter F. Drucker and Isao Nakauchi. Oxford, Butterworth-Heinemann, 1997.

291. Economic Commission for Asia, December 1995. N.Y., 1995.

292. Energy, Security, and the Future of Northeast Asia. NIRA, Tokio, 1998.

293. Far Eastern Economic Review. 12.05.1995.

294. Gross Robert, Kujawa Duane. International Business: theory and managerial applications. Richard D. Irwin, Inc., 1992.

295. Ha Juon Yun. Economic and Political Cooperation. In: Asia-Pacific Community in the Year 2000: Challenges and Perspectives. Ed. Seoul, Seijong Institute. 1992.

296. Ha Jong-Yoon, Asia-Pacific Community in the Year 2000. Seoul, 1992, p.75.

297. Hill H. ASEAN economic development: an analytical survey the state of the field. / Journal of Asian studies. Ann Arbor, 1994, Vol.53.

298. IMF. Washington. Directions of trade statistics. 1998.

299. Itoh, Motoshige and Ohashi, Hiroshi. Economic Cooperation in the Asia-Pacific Region under the WTO System: The Japanese View. The Second Conference on Economic Cooperation in the Asia-Pacific Community. / Economics, Tokyo, Nov., 1994.

300. Papers for Regional Form on Northeast Asian Economic Cooperation. KIEF, Seoul, sept. 1991.

301. Kim Chung Soo. Regional Economic Cooperation Bodies in the Asia-Pacific. KIEF, Seoul. 1990.

302. Kim Jai June, Challenges and Opportunities for Asian Newly Industrialized Economic. Seoul, 1992.

303. Kim S.H. Economic Cooperation in Northeast Asia. Seoul, Bibong, sept. 1992.

304. Krueger Anne. The Development role of the Foreign sector and NICs. London. 1979.

305. Kojuma Kiyoshi. Trade, Investment and Pacific economic integration: selected essays. Tokyo, Bunshindo, 1996.

306. Lawrence B. Current views, 1991, № 3.

307. Machiup, F. A History of Thought on Economic Integration, N.Y. Columbia University Press. 1977.

308. Marques Mendes, A.J. Economic Integration and Growth in Europe, Croom Helm, 1987.

309. Mathlock J. Post-Soviet: an Assessment. The Kennan Institute for Advanced Russian Studies. June 1995.

310. Mays, D. G. The Effects of Economic integration on Trade, Journal of Common Market Studies, 1978, Vol. 17. No 1.

311. Meade, J. E. The Theory of Customs Unions, Amsterdam, 1955.

312. Michaely, M. On Customs Unions and the Gains From Trade. Economic Journal, Vol. 75. 1965.

313. Michael Walton. The Maturation of the East Asian Miracle, Finance and Development. September, 1997.

314. Mueller M., Tan Z. China in Information Age. Washington, 1997.

315. Naisbitt John. Megatrends Asia. The Eight Asian Megatrends That are Changing the World. L., Nicholas Brealey Publishing Ltd., 1996.

316. Regionalism and World Trading System. WTO, Geneva, April, 1995.

317. Robson.P. The Economic of International Integration. George Alien & Unwin1531.d., London, 1980.

318. Rodgers, A. The Soviet for East: Geographical Perspectives on Development.Routledge, London and N.Y., 1990.

319. Southeast Asia; the Dawn of a New Eya. Tokyo, 1977.

320. Tan, J. Regional economic integration in the Asia-Pacific. Singapore, Institute of Southeast Asian Studies. 1993.

321. The Japan Forum on International Relations, Ins. The Future of regionalism and Japan. Tokyo, June, 1994.

322. Tinbergen J. Customs Unions, Influence of Their Size on Their Effect. Selected papers. Amsterdam, 1959.

323. The Common Market to EC 92. Regional Economic Integration in the European Community and Transnational Corporations. N.Y., 1993.

324. The World Bank. The East Asian Mirage. Economic Growth and Public Policy, July 1996.

325. UN1DO, Pre-Investment Study for the Establishment of a Free Economic Zone in Primorsky Region-Development Concept of Greater Vladivostok Free Economics Zone, Final Report. 12.1991.

326. Viner, J. The Customs Union Issue, New York, Carnegie Endowment for International Pace, 1950.

327. WTO, Regionalism and World Trading System, WTO Secretariat. 1995., p.25.

328. Yoo, Jang-Hee, APEC and the New International Economic Order, mimeo, Korea Institute for International Economic Policy, Seoul, 1995.

329. Young Soo-Han. Subregional Integration in the Asia-Pacific Region. International Seminal Paper on APEC, Seoul. Oct. 1994.

330. Young Soogil. Regional Integration: An East Asian Perspective. Seoul, 1993.

331. Что касается сфер сотрудничества в рамках ЗСТ, то на начальном этапе это внешняя торговля.

332. Как показывает практика, вне сферы ТС и его общей таможенно-тарифной политики остаются такие крупные направления, как оборонная промышленность, отдельные отрасли энергетики и др.

333. К настоящему времени этот этап интеграционного развития реализован в Европейском Союзе, на основе опыта которого могут быть сделаны практические выводы и оценки.

334. Регламенты, представляющие собой законы, являются обязательными к применению в государствах-членах.

335. Директивы, адресуемые государствам-членам, обязательны для исполнения, но при этом каждой из стран предоставляется свобода форм и методов для их выполнения.

336. Решения обязательного характера, предписывающие совершение определенных действий государству-члену группировки, юридическому или физическому лицу в области конкурентной политики.

337. Рекомендации и заключения, не имеющие обязательнойсилы.

338. Строительство ЕР должно завершаться созданием единого экономического, правового и информационного пространства и давать импульс для перехода интеграционной группировки к качественно новой ступени -экономическому союзу.т

339. Парадигма «летящих гусей».

340. Согласно концепции, разработанной К.Акамацу в конце 30-х годов, существуют три фазы развития отрасли:

341. Продукция поступает в экономику посредством импорта.

342. Открываются местные производства для удовлетворения растущего национального спроса.

343. Экспорт излишков продукции на новые зарубежные рынки.

344. Предметом анализа явилась текстильная промышленность Японии и ееразвитие в течение 40-50 лет. Последовательное появление импорта, местного производства и экспорта графически напоминают формирование стаи диких гусей.

345. В своем развитии процесс объединения стран АТР прошел три этапа.