Микозы семян подсолнечника и разработка мероприятий по снижению их вредоносности в условиях Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Ментюков, Николай Сергеевич

• Ментюков, Николай Сергеевич
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ментюков, Николай Сергеевич

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Основные микозы подсолнечника в Волгоградской области, их видовой состав и биология развития.

1.2 Агротехнические методы защиты растений подсолнечника.

1.3 Биологические методы защиты семян и растений подсолнечника

1.4 Химические методы защиты семян подсолнечника.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Агроклиматическая характеристика районов проведения исследований.

2.2 Методика проведения исследований.

2.2.1 Методика маршрутных обследований.

2.2.2 Методы лабораторных исследований. ^

2.2.3 Методика мелкоделяночного опыта и характеристика применяемых препаратов.

2.2.4 Агротехника полевого опыта.

3. МИКОЗЫ РАСТЕНИЙ И СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА.

3.1 Распространенность микозов растений подсолнечника по зонам возделывания в Волгоградской области.

3.2 Микофлора семян подсолнечника в различных зонах Волгоградской области.

3.3 Вредоносность микозов в зависимости от степени поражения семян подсолнечника

3.4 Локализация возбудителя белой гнили в семенах подсолнечника.

3.5 Динамика проявления внутренней и скрытой инфекции белой гнили в зависимости от периода хранения.

4. ВЛИЯНИЕ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ СЕМЯН ФУНГИЦИДНЫМИ

КОМПОЗИЦИЯМИ НА УРОЖАЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

4.1 Инкрустация семян подсолнечника

4.2 Эффективность фунгицидных композиций против микозов подсолнечника.

4.3 Производственные испытания защитных мероприятий.

5. ВЛИЯНИЕ ДЕСИКАЦИИ ПОСЕВОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА НА ПОРАЖЕНИЕ СЕМЯН МИКОЗАМИ.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗУЧЕННЫХ ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СНИЖЕНИЮ ВРЕДОНОСНОСТИ МИКОЗОВ НА СЕМЕНЕВОДЧЕСКИХ ПОСЕВАХ ПОДСОЛНЕЧНИКА

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Микозы семян подсолнечника и разработка мероприятий по снижению их вредоносности в условиях Волгоградской области»

Актуальность темы. Подсолнечник является одной из-основных масличных культур в России. Занимаемая им площадь в России составляет 5,2 млн. га., на Волгоградскую область приходится 559,2 тыс. га., - 10,8 % от общей площади пашни.

Высокая окупаемость производства подсолнечника, повышенный спрос международного и внутреннего рынков на растительные масла и высокобелковый шрот приводит к тому, что значение этой культуры в с.-х. производстве всё более возрастает. Однако в последние годы в Российской Федерации с возделыванием подсолнечника сложилась сложная ситуация. Валовые сборы семян подсолнечника в целом имеют тенденции к снижению. Причинами низких урожаев являются: несоблюдение агротехники, неверная сортовая политика, несбалансированность питательных веществ в почве, засорённость посевов, что по совокупности указанных причин приводит к сильному их поражению различными патогенами.

В сложившихся условиях возрастает значение технологии выращивания высококачественных семян подсолнечника с использованием новейших достижений в области агротехники и защиты растений. Изучение видового состава возбудителей болезней, их распространенности и вредоносности в Волгоградской области, изучение - биологии патогенов, знание условий сохранения и мест локализации инфекционного начала в природных условиях, помогут правильно построить систему защитных мероприятий и, тем самым, уменьшить их вредоносность.

В нашей стране микофлора семян подсолнечника изучалась многими авторами, но большинство работ посвящено, в основном, изучению видового состава микофлоры семян и частично - её развитию и накоплению в зависимости от условий хранения.

Не изучены или слабо изучены вопросы вредоносности болезней семян и их локализации в семени. Преобладание скрытой формы проявления внутренней инфекции семян затрудняет оценку их посевных качеств, что отрицательно сказывается на ведении семеноводства. Изучение данных вопросов придали теме исследований актуальность.

Цели и задачи исследований. Целью наших исследований являлось изучение видового состава возбудителей болезней подсолнечника в условиях Волгоградской области и разработка мероприятий по снижению их I вредоносности на семенном материале подсолнечника.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- уточнить видовой состав патогенной микофлоры растений подсолнечника и изучить его распространенность с выявлением наиболее вредоносных видов в зависимости от метеорологических условий и зоны возделывания;

- изучить влияние патогенов на качество семенного материала;

- изучить локализацию белой гнили в семенах подсолнечника;

- определить изменения товарных и посевных качеств семян в I зависимости от степени поражения белой гнилью;

- изучить динамику проявления внутренней и скрытой инфекции склеротиниоза в период хранения семян;

- изучить действие десикантов на товарные и посевные качества семян подсолнечника;

- разработать и рекомендовать фунгицидные композиции для инкрустирования семян подсолнечника против основных возбудителей болезней в условиях Волгоградской области.

Научная новизна. Впервые в условиях Волгоградской области определён видовой состав патогенной микофлоры семян подсолнечника, выявлены наиболее вредоносные виды микозов и показано влияние погодных условий на их распространение. Изучены места локализации белой гнили в семенах подсолнечника. Доказано влияние возбудителя белой гнили на качество масла и посевных качеств семян подсолнечника в зависимости от степени развития болезни. Сельскохозяйственному производству предложено экономическое обоснование эффективности защитных мероприятий против болезней подсолнечника.

Практическая ценность работы. Экспериментально доказано влияние инкрустирования семян на улучшение их посевных качеств, сохранение заданной густоты стояния и, как следствие, - повышение урожая по сравнению с контролем. Производству рекомендованы биологически активные композиции, дозы и способы обработки семян подсолнечника. Выданы практические рекомендации по особенностям применения десикации на семенных посевах подсолнечника.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях методической комиссии учёного совета ВНИИМК (г. Краснодар, 2002-2004гг.), на 2-й международной конференции учёных и специалистов «Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур» (Краснодар, 1-2 марта 2003 г.).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 4 научных работы.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 136 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству и приложений. Работа иллюстрирована 4 рисунками, 24 таблицами в тексте. Список литературы включает 179 наименований, в том числе 45 иностранных авторов. Положения выносимые на защиту:

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Ментюков, Николай Сергеевич

111 выводы

1. В результате обследований посевов подсолнечника за 2001-2003 годы в трёх зонах Волгоградской области, выявлен видовой состав возбудителей болезней. По частоте встречаемости основными болезнями являлись: альтернариоз, фузариоз, белая, серая и сухая гнили. Однако, г распространённость болезней по зонам была различной 0-80 %. Этому способствовали погодные условия, складывающиеся в периоды вегетации в зонах области.

2. Установлена высокая инфицированность (северная - 69,8%, центральная -55,3% и южная зона - 49,8%) семян подсолнечника патогенными грибами Alternaria sp., Fusarium sp. - (8,3; 11,5 и 14,1%) и Sclerotinia sel. -(14,4; 12,4 и 5,1%), соответственно по зонам.

3. При наличии в посевной партии семян, поражённых болезнями, их полевая всхожесть снижалась: от возбудителя белой гнили Sclerotinia sel. i до 2%; от возбудителя серой гнили Botrytis cinerea до 10%; от возбудителя сухой гнили Rhizopus sp. до 38% и от возбудителя фузариоза Fusarium sp. до 41 %.

4. Основное количество инфекционного начала (до 100%) локализуется в плодовой и семенной оболочках семени; в семядолях и геммуле - 2,1 и 0,8%, соответственно.

5. Степень поражения семян белой гнилью не влияет на содержания в них масла, однако значительно увеличивается его кислотное число: с 0,6 мг

КОН у здоровых семян до 61,1 мг КОН у поражённых в сильной степени. i

Показана корреляционная связь между кислотным числом масла семян и их всхожестью. Значение корреляции за период исследований составил -0,85.

6. При увеличении периода хранения семян происходит перегруппировка типа инфицирования в сторону уменьшения внутренней и увеличения скрытой инфекции (через 2 месяца хранения 100% внутренней инфекции

0% скрытой инфекции; через 6 месяцев хранения 24,0% внутренней инфекции - 32,0% скрытой инфекции).

7. В целях получения высококачественных семян подсолнечника в Волгоградской области необходимо проводить десикацию посевов препаратами Реглон супер в дозе 2 л/га, Баста в дозе 2 л/га и Харвейд 25 Р в дозе 1,5 л/га. Оптимальным сроком её проведения является влажность семян 35%.

8. Применение инкрустирования посевного материала фунгицидными и биологически активными композициями для защиты проростков и всходов подсолнечника от возбудителей болезней позволяет повысить полевую всхожесть семян на 11% - 14 %, густоту стояния растений - на 4,1 - 6,5 тыс.шт./га, величина сохранённого урожая достигает 0,17 - 0,24 т/га. В условиях Волгоградской области наиболее эффективными являются композиции Ровраль СП+Апрон голд ВЭ+МиБАС и Максим КС+Апрон голд ВЭ+МиБАС.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Фитоэкспертизу семян следует проводить в период закладки на т хранение и непосредственно перед посевом, с целью подбора фунгицидов в зависимости от распространения доминирующих возбудителей.

В сезоны с высокой степенью развития белой и серой гнилей для получения высококачественного семенного материала рекомендуется проводить десикацию посевов подсолнечника' препаратами Реглон супер в дозе 2 л/га, Баста в дозе 2 л/га и Харвейд 25 Р в дозе 1,5 л/га, при достижении влажности семян в корзинках 35%.

Для комплексной защиты семян подсолнечника от семенной и почвенной инфекции необходимо проводить их инкрустирование фунгицидными композициями, состоящими из Корбел КЭ 0,8л/т+ Апрон голд ВЭ 3,0л/т+МиБАС 4,0л/т; Ровраль СП 3,0кг/т +Апрон голд ВЭ 3,0л/т +МиБАС 4,0л/т и Максим КС 5,0л/т +Апрон голд ВЭ 3,0л/т +МиБАС 4,0л/т.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ментюков, Николай Сергеевич, 2005 год

1. Антонов Ю.П. Борьба с болезнями овощных культур./ Ю.П. Антонов1

2. Защита растений. 1978, № 3, С. 54 55.

3. Антонова Т.С. Патологические изменения в клеточных стенках цветоложа подсолнечника при заболевании серой гнилью /Т.С.Антонова, A.B. Головин //Сельскохозяйственная биология. -1983. -№ 6. -С. 88-92.

4. Абеленцев В.И. Инкрустирование прогрессивный способ протравливания семян./ В.И. Абеленцев, Т.Я. Жесткова // Защита и карантин растений. 1998, № 4, С. 51 - 53.

5. Бортников А.И. Руководство по интенсивной технологии возделывания подсолнечника в Краснодарском крае./ А.И. Бортников,

6. B.И. Марин, В.М. Кондратьев, и др. //Краснодар: Краевое книжное издательство, 1993. 37 с.i

7. Баталова Т.С. Результаты опытов./ Т.С. Баталова, С.Л. Тютерев //Защита растений. 1983, № 3, С. 34.

8. Баталова Т.С. Необходимый комплекс мероприятий./ Т.С. Баталова,

9. C.Д. Здрожевская, С.Л. Тютерев //Защита растений. 1985, № 12, С.6.

10. Богданова В.Н. Вовремя обнаружить фомопсис./ В.Н. Богданова, Л.В. Карадкова, М.Е. Штейнберг //Сельское -хозяйство Молдавии. 1986, № 12, С. 24-25.

11. Бражник В.П. Применение микроэлементных композиций под подсолнечник. В.П. Бражник, Н.М. Тишков, Н.Г. Михайлюченко, И.В. Шведов //Бюл. НТИ по масличным культурам ВНИИМК. Краснодар, 1996, Вып. 117, С. 115-117.

12. Бятец В.И. Руководство по интенсивной технологии подсолнечника в Краснодарском крае./ В.И. Бятец, А.И. Бортников, В.И. Марин и др.// Краснодар, 1993, 37 с.

13. Божко М.Ф. Требования к семенам возделываемых селекционных сортов и гибридов подсолнечника./ М.Ф. Божко, Р.Б. Иткис // Вестник с.-х. науки, 1986, № 3 С. 34 39.

14. Билай В.И. Микроорганизмы возбудители болезней растений./ В.И. Билай - Справочник, Киев Нукова Думка, 1988, с. 550.

15. Боговик И.В. В сб.: Повышение продуктивности полей, лесов и горных пастбищ западных областей УССР./ И.В. Боговик - Львов, 1953.v

16. Васильев Д.С. Агротехника подсолнечника. УД.С. Васильев М.: «Колос». 1983, 197с.

17. Васильев Д.С. Подсолнечник. /Д.С. Васильев М.: «Агропромиздат», 1990, 173с.

18. Велецкий И.Н. Механизация протравливания семян. / И.Н. Велецкий //Защита растений. 1987, № 3, С. 19 — 20.

19. Вронских М.Д. Защита подсолнечника от болезней при индустриальной технологии. / М.Д. Вронских //Масличные культуры, 1985, №3, С. 34-37.

20. Горьковенко B.C. Гифальные грибы в ризосферно прикорневой зонетподсолнечника. / B.C. Горьковенко, И.Е. Грачёва //Тр. Куб. гос. аграр. ун-т., 1997, № 356. С. 106-113.

21. Гарипова Г.Н. /Защита подсолнечника от вредных организмов в Башкирском Предуралье. / Г.Н. Гарипова, Н.Ш. Ханов // Зерновые культуры, 2001, №2, С. 25.

22. Горленко М.В. Сельскохозяйственная фитопатология. /М.В. Горленко М.:, «Высшая школа», 1968. 434 с. с ил.

23. Головин A.B. Особенности развития серой гнили подсолнечника. /

24. A.B. Головин //НТБ ВНИИМК. Краснодар, 1978. - Вып. 2. - С. 701

25. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. / Б.А. Доспехов М.: «Агропромиздат, 1985, 351 с.

26. Долгова Е.М. Шире применять биопрепараты. /Е.М.Долгова // Масличные культуры. 1984, № 3, С. 33 34.

27. Долгова Е.М. Борьба с болезнями подсолнечника. / Е.М. Долгова1

28. Защита растений 1985, № 12, С. 22 24.

29. Долгова Е.М. Нужны здоровые семена. / Е.М. Долгова //Масличные культуры. 1986, № 4, С. 36 37.

30. Долгова Е.М. Новый способ определения заражённости семян подсолнечника. / Е.М. Долгова //Защита растений 1991, № 8, С. 21

31. Дуненко М.А.Защита пшеницы от болезней в программированных посевах. / М.А. Дуненко, В.И. Филин //Защита растений. 1980, № 3, С.32.

32. Демиденко Т.Т. Корневое питание подсолнечника. / Т.Т.Демиденко,1

33. P.A. Боринова, В.П. Голле // Подсолнечник. Краснодар: Краевое кн. Изд-во. 1940, С. 123- 169.

34. Долженко Е.Г. Вредоносность фомопсиса На подсолнечнике и способы её снижения. / Е.Г. Долженко, В.Т. Пивень, Т.П. Алифирова //Н.Т.Б. ВНИИМК,-1998.-Вып.119. -С. 25.

35. Долженко Е.Г. некоторые особенности биологии гриба PhomopsisIhelianthi. /Е.Г. Долженко, В.Т. Пивень //Человек и ноосфера,-1999. -С. 88-90.

36. Долженко Е.Г., Пивень В.Т. Влияние погодных условий на развитие фомопсиса подсолнечника. /Е.Г. Долженко, В.Т. Пивень //Наука КУБАНИ, 1999.-№12.-С. 72.

37. Ежов Г.И. Руководство к практическим занятиям по сельскохозяйственной микробиологии. М.: «Высшая школа», 1981, 271 с.

38. Егумаков А.Е. Система защиты яровой пшеницы на южном Урале.г

39. А.Е. Егумаков, В.П. Лухменев, А.И. Полищук, В.А. Немков //Защита растений. 1985, № 6, С. 17-18.

40. Егураздова A.C. Защита подсолнечника от белой гнили. /A.C. Егураздова //Сельское хозяйство за рубежом., 1982, № 6, С. 28 31.

41. Илюхина М.К. Белая гниль подсолнечника в ЦЧЗ и её вредоносность. /М.К. Илюхина // Сборник научных трудов всероссийского НИИ защиты растений и защиты с.-х. культур от вредных организмов, Воронеж, 1986, С. 104 111.

42. Котикова Г.Ш. / Защита подсолнечника в Венгрии. /Г.Ш. Котикова,1

43. Е.А. Батурина, А. Я. Шмико // Защита растений., 1983, № 5, С. 37.

44. Котикова Г.Ш. Протравливанию семян нет альтернативы. /Г.Ш. Котикова, В.И. Долженко //Защита и карантин раст. 1998, № 1, С. 24 -25.

45. Караджова JI.B. Биологические аспекты защиты полевых культур от белой гнили /Л.В. Караджова //Сельское хозяйство за рубежом. -1981. -№2-С. 24-27.

46. Краснокутская О.Н. Биология белой гнили и методы искусственного заражения подсолнечника в связи с задачами селекции. /О.Н. Краснокутская //Автореферат на соиск. уч. степ. к. б. н. Краснодар, 1971,20с.

47. Кудрявцев H.A. Эффективный метод. / Н.А.Кудрявцев //Защита растений. 1995, № 8, С. 31.

48. Кирик H.H. Инкрустирование семян сои. /H.H. Кирик, Мохаммед Аль

49. Эль Рахман, E.JI. Дудка//Защита растений. 1987, № 1, С. 17.

50. Кузнецова И.Ф. Протравливанию семян особую заботу. /И.Ф. Кузнецова //Защита растений. 1978, № 3, С. 14-15.

51. Каспаров В.А. Применение пестицидов за рубежом. / В.А. Каспаров, В.К. Промоненков. М. : «Агропромиздат», 1990, 224с.

52. Кузнецова И.Ф. Заботы фитопатолога . /И.Ф: Кузнецова //Защита растений. 1977, № 4, С. 30 31.

53. Кицно JI.A. Премис и премис тотал против семенной инфекции зерновых культур. /Л.А. Кицно, В.Н. Кавецкий, Н.Д. Коломиец, К.А.I

54. Маркова //Защита и карантин растений. 1998, № 2, С. — 18.

55. Кукин В.Ф. Болезни подсолнечника и меры борьбы с ними. /В.Ф. Кукин. М.: Колос, 1982, 80 с.

56. Козловская Н.В. /Выделение и идентификация культур рода Mycobacterium — антагонистов фитопатогенов микрофлоры. /Н.В. Козловская, И.О. Обгольцева, Е.П. Яковлева //Антибиотики и химиотерапия, 1998, 43, № 6. С. 20-23.

57. Когут М.М. / Ризоплан против корневых гнилей /М.М. Когут, Ю.А. Каллус, Я.К. Нозаренко, и др. // Защита и карантин растений. 1996, № 8, С. 14-15.

58. Кочетков В.В. /Биопрепараты псевдобактерин 2 для защиты растений от широкого спектра фитопатогенов /В.В. Кочетков, А.Г. Чигалейчик, С.Б. Петрикевич, и др.//Химия в с.х., 1997, № 1, С. 15 -16.

59. Кудряшов С.П. Технология возделывания основных полевых культур:i

60. Подсолнечник. В книге «Пути увеличения производстварастениеводческой продукции в Саратовской области». /С.П.

61. Кудряшов, В.М. Лекарев, В.Ф. Пимахин, и др. Саратов, 1998, 180с.,1. С. 80 90.

62. Крутова Н.И. Биометод перспективен. /Н.И. Крутова //Масличные культуры, 1984, № 1, С. 14.

63. Коновалова Н.Е. Агробиологические обоснования ликвидации почвенных очагов склеротинии подсолнечника. Автореф. дисс. на соиск. учён, степени канд. с.-х. наук./ Н.Е. Коновалова.- JL, 1955. 18с. (ВАСХНИЛ, ВИЗР).

64. Лукашев А.И. Применение минеральных удобрений под подсолнечник. /А.И. Лукашев, H.H. Прядко, Н.М. Тишков //Материалы 7-ой Международной конференции по подсолнечнику. -М.: Колос, 1978.-С. 179- 182.

65. Лухменев В.П. Учитывать региональные особенности. /В.П. Лухменев //Защита и карантин растений. 1997, № 3, С. 17-18.

66. Маслиенко Л.В. Совместимость биопрепаратов с перспективными пестицидами. / Л.В. Маслиенко // Бюл. НТИ по масличным культурам ВНИИМК. Краснодар, 1999, Вып. 121, С. 80-82.

67. Маслиенко Л.В. Изыскание и первичный скрининг штаммов грибов — антагонистов возбудителей фузариоза. /Л.В. Маслиенко, Н.В. Мурадосилова //Научно — технический бюллетень ВНИИМК. Вып. 126, Краснодар, 2002. С. 29 35.

68. Миронова Г.В. Защита сои от инфекционных болезней. /Г.В. Миронова//Защита растений. 1995, № 12, С. 34.

69. Марков И.Л. Экологические (эпифитотиологические) основы защитырастений от болезней. /И.Л. Марков //Тезисы докладов Всесоюзногоiсовещания. Новосибирск, 1990, С. 66 67.

70. Менликиев М.Я. /Новый биопрепарат. /М.Я. Менликиев, Ф.А. Байгузина//Земледелие, 1998, № 4, С. 15 — 16.

71. Матвеева Е.В. /Снижение поражённости белокочанной капустыfбактериями. /Е.В. Матвеева //Регион. рек./ВНИИ биол.защиты растений, 1995, № 1, С.197-200.

72. Михайлова Н.П. Фитопатологические проблемы при возделывании подсолнечника. / Н.П. Михайлова, Н.М. Парасекева // Международный с.-х. журнал, 1986, № 1, С. 54 57.

73. Мартыненко В.Н. Защита подсолнечника в США. /В.Н. Мартыненко // Защита растений, 1984, № 9, С.56 58.

74. Макеева A.M. Влияние семенной репродукции и протравливаниясемян озимой ржи на их посевные качества. /A.M. Макеева, E.H.1

75. Щекалина, А.Е. Макаров //Тезисы докладов 44 научной конф. проф.-преп. состава соискателей и аспирантов, Самарская гос. с.-х. академия. -Самара, 1997.-С. 128.

76. Наумова H.A. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию. /H.A. Наумова М. - Д.: «Сельохозиздат». 1960. С. 197 - 199.

77. Назарова JI.H. Фундазол против фузариоза. '/JI.H. Назарова, Г.Н. Даниленкова//Защита растений. 1995, № 4, С. 10-11.

78. Никольская Ж.В. Современные методы защиты семян сельскохозяйственных культур с использованием искусственных оболочек. /Ж.В. Никольская М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1987, 46с.

79. Новикова Н.Д. «Научные доклады высш. Школы. Биол. науки» /Н.Д. Новикова, 1958, №3.

80. Новотельнова Н.С. «Ботан. Журнал» /Н.С. Новотельнова, 1960, т. 49, № 9.

81. Новотельнова Н.С. Ложная мучнистая роса подсолнечника (таксономия и биология возбудителя, патогенез заболевания). /Н.С. Новотельнова M.-JL, «Наука»,1966. 150 с.

82. Овчаров К.Е. Химическая обработка семян и её применение в растениводстве. /К.Е. Овчаров, М.И. Штильман //Успехи химии. 1974; Т XIII, Вып. 7. С. 1282- 1316.

83. Пустовойт B.C. Подсолнечник, / B.C. Пустовойт. М. : Колос, 1975. С. 11.

84. Пивень В.Т. Защита подсолнечника от вредителей и болезней. /В.Т. Пивень //Масличные культуры. 1987, № 2, С. 35 36.

85. Пивень В.Т. Протравливание предотвращает развитие гнилей. /В.Т. Пивень, A.B. Головин //Масличные культуры. 1988, № 2, С. 30.

86. Пивень В.Т. Протравливание семян подсолнечника. /В.Т. Пивень, Н.Г. Михайлюченко //Защита и карантин растений. 1999, № 6, С. 40 -41.

87. Пидопличко Н.М. Грибы паразиты культурных растений /Н.М. Пидопличко //Определитель.-Киев, 1977.-Т1.-С.155.

88. Политыко П.М. Основа стабильных урожаев зерновых культур. /П.М. Политыко, А.Н. Захаров //Защита и карантин растений. 1998, № 2, С. 14.

89. Политыко П.М. Протравливание семян основа защиты зерновых культур. /П.М. Политыко, А.Н. Захаров, Ф.П. Шукшин, A.B. Яичкин //Защита и карантин растений. 1996, № 2, С. 27 - 29.

90. Путинцев А.Ф. Инкрустирование семян бобовых и крупяных культур с применением гуматов. /А.Ф. Путинцев, H.A. Платонова, З.И. Глазова //Земледелие. 1997, № 3, С. 35 36.

91. Пожар З.А. Централизованная обработка семян./ З.А. Пожар //Защита растений. 1977, № 6, С. 16 17.

92. Петина В.В. Фомопсис подсолнечника объект повышенного внимания карантинной лаборатории. /В.В. Петина // Защита и карантин растений, 2000, № 8, С. 32-33.

93. Платонов В.Н. Методы заражения и оценки образцов подсолнечника на устойчивость к белой гнили. /В.Н. Платонов /Научно технический бюллетень ВНИИР, Л.: 1983, выс. 134, С. 42 - 44.

94. Петренкова В.П. Болезни подсолнечника на Украине /В.П. Петренкова, Е.М. Долгова//Защита и карантин растений, 1996, № 5, С. 41-42.

95. Попова Э.Н. Протравливатель семян уныш. / Э.Н. Попова, A.A. Кашин // Защита растений, 1983, № 3, С. 35.

96. Попов П.С. НПК приборы надёжные партнёры. /П.С. Попов, Е.Х. Аспиотис //История научных исследований во ВНИИМК. Краснодар, 2003, С. 316-322.

97. Рашидова С. Ш. Биологически активные компазиции в семеноведении. /С. Ш. Рашидова, И.Н. Рубан,- Ташкент: ФАН, 1987, С.-108.i

98. Радзневский Л.Л. Химичш заходы боротьбы з белою гниллю соняшшка в швшчному степу УРСР /Л.Л. Радзневский, В.Т.

99. Гордиенко, K.M. Бреднякова // Вютник с.-х. науки, 1984, № 4, С. 9 -11.

100. Розова Г.И. /Протравливая семена, позаботьтесь о безопасности. /Г.И. Розова //Защита и карантин растений, 1997, № 9, С. 36 37.•I

101. Скрипка О.В. Фомопсис опасное заболевание подсолнечника. /О.В. Скрипка. - М.: «Агропромиздат», 1989,4с.

102. Семеренко С.А. /Фунгицидные композиции для инкрустирования семян подсолнечника против фузариоза и пепельной гнили. /С.А. Семеренко, В.Т. Пивень, Т.П. Алифирова //Н.Т.Б. ВНИИМК, 1998, Вып. 119, С. 29.

103. Семеренко С.А. /Эффективность новых пестицидных композиций для инкрустирования семян подсолнечника против фузариоза и пепельной гнили. /С.А. Семеренко, В.Т. Пивень, Т.П. Алифирова //Н.Т.Б.I

104. ВНИИМК, 1999, Вып. 120, С. 76 77.

105. Селиванова Т.Н. Система защиты семенных посевов подсолнечника. /Т.Н. Селиванова //Защита растений, 1995, № 5. С. 44 45.

106. Селиванова Т.М. /Методы учёта болезней, вредителей и сорняков на подсолнечнике /Т.М. Селиванова, В.В. Замятин^ // Защита и карантин растений, 1996 № 5, С. 33.

107. Селиванова Т.М. /Система защиты подсолнечника. /Селиванова Т.М., Замятина В.В., Байбакова О.В., и др. // Защита и карантин растений, 1998 № 5, С. 42 44.

108. Семёнова Т.Н. Эффективность пестицидов на' подсолнечнике. /Т.Н. Семёнова //Защита и карантин растений. 1998, № 5, С. 32.

109. Страшнова Т.Т. Повысить качество протравливания. /Т.Т. Страшнова //Защита растений. 1985, № 8, С. 24 25.

110. Справочник по пестицидам./ Мельников H.H., Новожилов К.В., Белон С.Р., Пылова Т.Н. М.: - Химия, - 1985. - 352с.

111. Тонконоженко Е.В. Микроэлементы в почвах Кубани и применение микроудобрений./Е.В. Тонконоженко.-Краснодар. 1973. 111с.

112. Тихонов О.И. Болезни подсолнечника. /О.И. Тихонов //В кн.: Подсолнечник. М.: Колос, 1975, С. 592 с ил.

113. Тихонов О.И. «Бюл. НТИ по масличным культурам»(ВНИИМК), 1968, август.

114. Тихонов О.И. Новые формы поражения подсолнечника ложнойiмучнистой росой / О.И. Тихонов //Бюлл. науч.-техн. информации по масличным культурам. 1968. - Май. - Краснодар, 1969. - С. 52 - 54.

115. Тихонов О.И. Биологические особенности возбудителясклеротиниоза подсолнечника. / Вредители и болезни масличныхкультур./ О.И. Тихонов О.Н. Краснокутская.- Краснодар, 1978, С. 23.i

116. Тихонов О.И. Биометод перспективен. /О.И. Тихонов, J1.B. Маслиенко //Масличные культуры. 1984, № 1, С. 12 13.

117. Тихонов О.И. Учёт поражения подсолнечника гнилями. /О.И. Тихонов, В.Т. Пивень, И.И. Шуляк //Масличные культуры. 1986. -№1. -С. 32-33.

118. Тихонов О.И. Подготовка семян подсолнечника к севу. /О.И.1

119. Тихонов, А.И. Бортников, В.Д. Шафоростов //Масличные культуры. № 2, 1987. С. 10.

120. Тихонов О.И. Биология, селекция и возделывание подсолнечника. /О.И. Тихонов, Н.И. Бочкарёв, А.Б. Дьяков и др. М.: Агропромиздат , 1992. 281с.

121. Тавложанский Н.П. Теория и практика ' создания гибридов подсолнечника в современных условиях. /Н.П. Тавложанский.-Белгород, 2000. 451с.

122. Тютерев C.JI. /Поиск эффективных химических средств /C.JI.1

123. Тютерев, Е.М. Кумачёва //Масличные культуры, 1984, № 1, С. 14 15.

124. B.М. Дорофеев, B.C. Громова, И.Ф. Кузнецова //Методические указания. М. : «Госагропром», 1988, 40с.

125. Тишков Н.М. Применение микроудобрений и регуляторов роста растений при возделывании подсолнечника и льна масличного /Н.М.т

126. Тишков, A.C. Бушнев, И.И. Шуляк, В.И. Ветер // Н.Т.Б. ВНИИМК, 2001, Вып. 124, С. 139.

127. Трубилин А.И. Рекомендации по технологии возделывания подсолнечника в Краснодарском крае. /А.И. Трубилин, H.A. Загорулько, В.А Кулик, В.П. Бражник, и др. Краснодар, 2000, 26 с.

128. Хохряков M.K. Определитель болезней сельскохозяйственных культур. / М.К. Хохряков JL: Колос, 1984, С. 304.

129. Чернигов В.П. Опыт инкрустирования семян сельскохозяйственных культур. /В.П. Чернигов //Теория и практика предпосевной обработки семян. Киев, 1984, С. 49 53.

130. Чуприна В.П. Влияние агроклиматических факторов на развитие фомопсиса подсолнечника. /В.П. Чуприна, Н.М. Гопало, В.Т. Гончаров, и др. // Защита и карантин растений, 1998, № 5, С. 37.

131. Чоба JI.B. Изучаем плёнкообразующие препараты. /JI.B. Чобаv

132. Защита растений, 1983, № 3, С. 33 34.

133. Штайн H.H. Угрозу посевам представляет септориоз. / H.H. Штайн //Защита и карантин растений. 1997, № 5, С. 39 40.

134. Шуляк И.И. Склеротиниоз на подсолнечнике и защитные мероприятия против болезни. Автореф. дисс. на соиск. учён, степени канд. биол. наук./ И.И. Шуляк.- Краснодар, 1999. 24с.(Кубан. с.-х. ин-т).

135. Шамина В.З. Распространение основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Краснодарском крае в 1997 году и прогноз их появления в 1998 году. /В.З. Шамина, А.Е. Киреенкова, А.Н. Востриков, и др. Краснодар, 1998. 85 с.

136. Ширяев Е.Д. Безотходная технология на промысле дальневосточных крабов (Опыт АОЗТ «Рыболоветский колхоз "Восток 1" по производству хитозана. / Е.Д. Ширяев //Рыб. х - во., 1997, № 6, С. 58 -60.

137. Штейнберг М.Е. Микропаразиты склероциев белой гнили в Молдавии. /М.Е.Штейнберг, А.И. Бондаренко // Микробиологический метод борьбы с болезнями и вредителями растений, Кишинёв: Штиинца, 1984, С. 17-21.

138. Щелкова З.И. Инкрустирование семян важнейший резерв повышения урожайности кукурузы. /З.И. Щелкова, У.В. Солонецкая //Теория и практика предпосевной обработки семян.- Киев, 1984, 120с.

139. Щербак П.Д. Развитие и вредоносность гнилей в степной зоне Украины. /П.Д. Щербак, H.JI. Луц, Н.Д. Зленко // Масличные культуры, 1986, № 2, С. 26 27.

140. Якуткин В.И. Вредоносные болезни подсолнечника. /В.И. Якуткин //Защита растений. 1978, № 5, С. 48 49.V

141. Ягодина В.П. В кн.: Краткий отчёт о н.-и. работе ВНИИМЭМК за 1952 г. / В.П. Ягодина - Краснодар, 1953.

142. Amelung D. Sachgerechte beizuny lohnt immer ! //Getreide Mag. 1998. -4. № 3, C. 144- 146.

143. Acimovic M., Straser N. Phomopsis sp. — a new parasite in sunflower. //Helia. 1981, № 4, P. 43 58.

144. Bateman G.L., Murray G., Gutteridge R.J., Coskun H. /Effects of method of straw disposal and depth of cultivation on populations of Fusarium spp. In soil and on brown foot rot in continuous winter wheat //Ann. Appl. Biol. 1998, 132, № 1, C. 35 -47.

145. Canstetter I. Eine rund Sacke: Die zuckerriiben pille im neuen Matel. // Landteehnik, 1983, Bd 83, № 3 , P. 117.

146. Di Primo P., Cartia G. / Use of soil solarization and biofumigation for the control of sclerotium ctpivorum in southerm Italy. //Phytoparasitica, 1998, 26, № 3, P. 263.

147. Farr D., G.F. Bills, G.P. Chamuris, A.M. Ross man. Fungi on plants and plant products in the United States. 1989, APS Press. St. Paul, MN, H. 97-111.

148. Gamliel A., Peretez Y., Becker E. / Soil solariiation using spray able plastic polymers as plastic mulch. //Phytoparasitica, 1998, 26, № 3, P. 263 264.

149. Gullino M.L., Garibaldi A. /Management of soil borne pathogens of protected crops: Results in Italy. //Phytoptorarasitica., 1998, 26, №3 P. 260.

150. Huang H.C., Hoes J.A. Induction of mycelio^enic germination of sclerotia of Sclerotinia sclerotiorum bu exposure to sub-frezing temperatures. //Plant Pathol., 1991, № 40 , P. 621 625.

151. Hulea A. Principaleli boli produse de parazitii la flaarea soarelui si combaterea lor Inst, de cercetari agronomice/ Ind. rumari tehnice, 18, 1951.

152. Hhkojihh B. njiaMeHtana Ha cyHupicpeTy. 3amT. 6HJita, 9, 1952.

153. Islam U., A. Marie, L. Chuk, D. Skoric. Aspecte privind ecolodia putregaiului albat floriisoarelui Sclerotinia sclerotiorum (Lib) de By. //An. Inst. Cers. Cereale si plante tehn. Fundulea, 1978, № 43, P. 375 385.

154. Iliescu H., V. Jinga, A. Ionita, E. Lordache. Investigations related to the prognosis of sunflower stem canker (D. helianthi). //Helia, 1985, № 8, P. 51-56.

155. Kamtumato Ken./Noyaku jidai = Agchem Age., 1997., №175, P. 6

156. Kapat A., Zimand G., Elad Y. /Trichoderma harzianum on the activity of hydrolytic enzymes produced bu Botrytis cinerea. //Physiol and Mol. Plant Pathol.,1998, 52, № 2, P. 127- 137.

157. Langbauer Barbara, Richter Susanne, Tieffenbrunner Wolfgang. / Zur Hemmung des Myzelwachstums dreier Fusarium Arten durch den entomopathogenen Pilz Beauveria bassiana (Bals.) // Pflanzenschutzberichte., 1996, 56, №2, C. 119 - 135.

158. Lesovoy M. P. Parfenyuk F.I. and L.A. Vasilyuk. Phomopsis of sunflower in the Ukraine and the development of breeding methods for resistance. //Phytepath. Pflanz. -1993. -Vol. 28. P. 321 328.

159. Landa Bianca B., Hervas and, Bettiol Wagner, Jimenes Diaz Rofael M./ Antagonistic activity of bacteria from the chickpea zhizosphere against Fusarium oxysporum f. sp. ciceris. // Phytoparasitica, 1997, 25, № 4, P. 305 -318.

160. Li Jinyu, Kang Zhensheng, Huang Lili, Li Zhengi.//Zhenjun xuebelo = Acta mycol. sin., 1996, 15,№ 3, C. 178 181.

161. Mosi. 1, Zazzerini A. Nuoviprodotti antificomicetici nella lotta controla Plasmopara antificomicetici nella lotta controla Plasmopara helianthi. //inform. Fitopatol. 1986, Vol. 36 № 6, P. 42.

162. Marie A., S. Masirevic. Pojava sive pegavosti stabia (Phomopsis sp.) do sada nepoznale bolesti suncokreta. //Zastita Bilja, 1980, № 12, P. 421 423.

163. Michalikovi Alia, Michrina Jozef. /Ucinnost Biopreparatov v ochrane jacmena jarneho proti fii zaziozam. //Ochr. Rostl., 1997, 33, № 1, P. 33 -48.

164. Pellet D. /Maitriser les repousses de tounesol en grandes cultures, une necessite ! //Rev. Suisse agr, 1998, 30, № 2, P. 71 75.

165. Robinson F.E., Mayberry D.T., Scherer D.I. Lettuce stand establishment with improved seed pellets. //Trans. Of the Am. Soc. Ob Agricul. Eng, 1983, V. 26, №1, P. 79-80.

166. Rashid K.Y., W. Dedio. Differences in the reaction of sunflower hybrids to Sclerotinia wilt. //Can. J. Plant sei., 1992, № 72. P. 925 930.

167. Sauchez I. Ammerkungen zur raps in Krusterung. 1984, Bd. 2,№ 3, P. 136- 137.

168. Suett D.L., Whitfield C.E. Residue studies pesticide distribution following film coating.// Report of the national vegetable research station for. -1984,-1985. -P. -33.

169. Simmons E.G. Alternaria themes and variations (17-21). //Mycotaxon, 1986, №25, P. 203 -216.

170. Simmons E.G. Alternaria themes and variations (7 10). //Mycotaxon, 1982, № 14, P. 17-43.

171. Schmidt P. Inkrusaat mini pile. //Pillensaat. Gemüse, 1985, Bd. 23, P. 278-279.

172. Schmidt P. Inkrusaat das «gepanzerte» kotn gemüse, 1982, Bd, 18, № 10, P. 343 344.

173. Sladin M., Lynch J.M. Effect of calcium peroxide lime and other seedidressings on winter wheat establishment under wet conditions. //Crop protection . 1984. V. 2. № 1. P. 113 199.

174. Spenar V. Prilog poznavaniju biologije plamenjace suncokreta Plasmopara Halstedii (Farl) Berl et de Toni. Biljne proizvodnje, 1, 1952.

175. Sackston W.E. Downy mildew of sunflower. //The Downy mildews, Academie Press, London, 1981, P. 545 575.

176. Tiffany L. EL, J.F. Shearer, G. Knaphus. Plant parasitic fungi of four tallgrass prairies of northern Iowa: distribution and prevalence. // J. Iowa Acad Sci., 1990, № 97. p. 157 166.1

177. Viranyi F., Dobrovoiszky A. Systemic development of Plasmopara halstedii in sunflower seedlings resistant and susceptible to downy mildew. //Plytopathol. Z., 1980, v. 97, № 2, P. 179 185.

178. Viranyi F. Recent research on the downy mildew of sunflower in Hungary. // Helia, 1984, № 7, P. 35 38.

179. Viranyi F. Downy mildew of sunflower. //Plant diseases of international importance. Vol. 2. Prentice Hall, Englewood Cliffs, 1992, P. 328 344.

180. Vesely Pasa. Biologicka orhrana proti houbovym chorobam v sirsichsouvislostech. //Les. Pr. -1996, 75, № 9, P. 316 317.t

181. Wjrku Y., Gerhardson B. /Suppressive ness to club root, pea root rot and fusarium wilt in Swedish soils/ // J/ Phytopathol, 1996, 144, № 3, P. 143- 146.

182. Wadiphasme S.S., Ingole O.V., Fulzele G.R./ Evaluation of fungicides in vitro against Alternaría helianthi inciting leaf blight of sunflower .// Mahara shtra Agr. Univ., 1994, 19, № 3, P. 361 363.