Биологическое обоснование системы защиты подсолнечника от болезней и вредителей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, доктор сельскохозяйственных наук Пивень, Василий Тимофеевич

• Пивень, Василий Тимофеевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Пивень, Василий Тимофеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПОДСОЛНЕЧНИКА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Защита от болезней

1.2. Защита от вредителей

2. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ВРЕДНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ПОСЕВАХ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОСОБЕННОТЕЙ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ РЕГИОНА

3. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

4. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ВИДОВОЙ СОСТАВ ОСНОВНЫХ БОЛЕЗНЕЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА

4.1. Видовой состав возбудителей, их вредоносность и некоторые аспекты биологии .•.

4.2. Белая гниль - Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Вагу

4.3. Серая гниль - Botrytis cinerea Pers.

4.4. Пепельная гниль - Sclerotiorum bataticola Taub.

4.5. Ложная мучнистая роса Plasmopara helianthi Novot.

4.6. Эмбеллизия - Embellisia helianthi (Hanst.)

4.7. Фомопсис - Phomopsis helianthi Munt.

5. ВРЕДОНОСНОСТЬ ОСНОВНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА

5.1. Щелкуны - Elateridae

5.2. Растительноядные клопы - Hemiptera

5.2.1. Динамика численности клопов на подсолнечнике

5.2.2. Разработка методики определения повреждения клопа ми семян без нарушения их целостности

5.2.3. Вредоносность растительноядных клопов и их влияние на посевные и товарные качества

5.2.4. Механизм устойчивости подсолнечника к растительноядным клопам

5.2.5. Метод очистки семенного материала подсолнечника от семян, поврежденных клопами, на пневматическом сортировочном столе

6. РАЗВИТИЕ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ БОЛЕЗНЕЙ И ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОТНОСТИ ПРОВОЛОЧНИКОВ ПОД ВЛИЯНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА

6.1. Роль предшествующих культур

6.2. Обработка почвы

6.3. Удобрения

6.4. Качество семян

6.5. Сроки сева

7. ХИМИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ЗАЩИТЫ ПОДСОЛНЕЧНИКА ОТ БОЛЕЗНЕЙ И ПОЧВООБИТАЮЩИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ

7.1. Усовершенствованный метод искусственного заражения подсолнечника для скрининга препаратов

7.2. Предпосевное обеззараживание семенного материала подсолнечника

7.3. Изменение состава микофлоры семян подсолнечника в зависимости от периода уборки, хранения и инкрустирования

7.4. Влияние инкрустирования семян подсолнечника фунгицидами против фомопсиса

7.5. Эффективность фунгицидов против гнилей на корзинках подсолнечника

7.6. Авиационная технология защиты подсолненика от белой и серой гнилей

7.7 Сроки уборки подсолненчика

7.8. Влияние десикации на развитие болезней

7.9. Производственная проверка защитных мероприятий и внедрение рекомендуемых приемов

7.10. Экономическая эффективность применения защитных мероприятий против болезней и вредителей на подсолнечнике

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологическое обоснование системы защиты подсолнечника от болезней и вредителей»

Каждой географической зоне свойствен характерный для нее состав вредной и полезной биоты. Северный Кавказ относится к региону с повышенной активностью вредных объектов при большом разнообразии видов (более 130). Разнообразие этого состава обусловлено не только многочисленностью видов диких растений, но и значительным различием почвенных условий на небольшой территории каждого хозяйства. Мягкая и непродолжительная зима, широкая сеть лесозащитных насаждений, природных лесов, способствуют удовлетворительной сохранности вредителей и возбудителей болезней.

Большое негативное воздействие на агробиоценозы оказала необоснованно узкая специализация растениеводческих хозяйств, отказ от севооборотов, широкое возделывание генетически однородных сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, что делает посевы фитосанитарно более уязвимыми. В структуре посевных площадей региона очень высока доля масличных культур, с преобладанием подсолнечника. Такая концентрация посевов предрасполагает к частым вспышкам популяций вредных насекомых и эпифи-тотийному развитию болезней.

В первые годы освоения интенсивных технологий возделывания сортов и гибридов подсолнечника в результате резко возросших объемов использования средств химизации произошли существенные изменения в зональном комплексе вредных объектов. Повысилась активность видов, ранее не имевших хозяйственного значения, - проволочники, песчаный медляк, луговой мотылек, гелихрисовая тля, растительноядные клопы, склеротиниоз, серая и пепельная гнили, ризопус, ложная мучнистая роса, фомопсис, фузариоз, эмбеллизия.

Особенно весомые потери урожая семян подсолнечника наносят эпифи-тотии фомопсиса, фузариоза, пепельной, белой и серой гнилей. Так, в эпифито-тийном 1976 году, от белой и серой гнилей в Краснодарском крае было потеряно 15% валового сбора семян подсолнечника. Повышенное развитие белой и серой гнилей в Краснодарском и Ставропольском краях отмечалось в 1976, 1978, 1980, 1982 гг. (Распространение вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Краснодарском крае, 1970-1990 гг.).

Обобщение региональных данных за 27 лет дало основание включить основные районы Краснодарского края, высевающие подсолнечник в зону наиболее часто повторяющихся (через 4 года) эпифитотий белой и серой гнилей, а большинство районов Ставропольского края и Ростовской области - в зоны с частотой повторных эпифитотий фомопсиса 1-2 раза в 5 лет (1992-1997 гг.). Наблюдается массовое нарастание фомопсиса на всей территории Северного Кавказа. Количество пораженных растений достигает 75-100%, что создает прямую угрозу эпифитотийного развития болезни в последующие годы.

В свете изложенного необходимость дальнейшего совершенствования системы защиты посевов подсолнечника от вредных объектов вполне закономерна. В настоящее время все чаще встречается поражение посевов комплексом возбудителей, требующее адекватного подхода к решению проблемы.

Исследования отечественных и зарубежных ученых показывают возможность снижения поражения подсолнечника болезнями за счет создания толле-рантных сортов и гибридов, правильной системы семеноводства, выбора способов обработки почвы, внесения удобрений, химических и биологических средств защиты растений, действия различных физических приемов, влияющих на запас инфекционного начала в семенах и т.д. (Е.И.Любимова, 1952; М.Ю.Степанова, 1954; Н.Б.Коновалова, 1955; К.А.Сапогова, 1960; М.Д.Вронских, 1981; В.Н.Платонов, 1987; Б.К.Погорлецкий, 1987; В.Т.Пивень, А.В.Головин, 1988; В.Т.Пивень, Н.М.Михайлюченко, 1999 и др.). В связи с этим нам представляется актуальным обоснование возможности регулирования численности вредителей и динамики развития болезней за счет направленного воздействия агрофакторов.

Далеко не исчерпаны возможности минимизации пестицидной нагрузки, создания совершенных препаративных форм, биологически активных композиционных составов на основе нескольких препаратов разнонаправленного действия на патогены и почвообитающих вредителей, совершенствования способов их применения, поиска средств иммуностимулирующего действия.

В значительной мере продвинулись исследования в области использования биологических средств защиты подсолнечника от вредителей и болезней (О.И.Тихонов, В.Т.Пивень, Л.В.Маслиенко, 1985). Это направление дает основание надеяться на то, что оно может быть использовано в качестве составного элемента интегрированной системы защиты подсолнечника от вредителей и болезней.

Актуальность работы. Высокий спрос на мировом рынке и недостаточная обеспеченность России в семенах подсолнечника для производства масла (при норме потребления 13,2 кг на душу населения в настоящее время не превышает 9,5 кг) в новых условиях рыночной экономики привели к скачкообразному увеличению площадей культуры в стране с 2444 тыс. га в 1986-1999 гг. до 5582 тыс. га в 1999 г., в Краснодарском крае соответственно с 280 до 950 тыс. га. Это привело к нарушению структуры севооборотов хозяйств, производящих подсолнечник, к превышению оптимального насыщения севооборотов (до 15 % подсолнечника). Неуправляемость потоками рынка семян подсолнечника приводит к беспрепятственному распространению возбудителей болезней (склеро-тиниоза, серой гнили, ложной мучнистой росы, фузариоза, фомопсиса). При недостаточном обеспечении средствами защиты растений это ведет к резкому снижению культуры земледелия, ухудшению фитосанитарной ситуации на посевах, к снижению урожайности в стране в среднем в 1996-1999 гг. до 0,74 т/га, на Северном Кавказе до 0,9 т/га против соответственно 1,27 и 1,67 т/га ежегодно в 1986-1990 гг. Разработанная система защиты растений для земледелия со строгим чередованием подсолнечника в специализированных севооборотах при интенсивной технологии производства и интенсивном использовании пестицидов не может реализовываться в настоящее время в соответствии с требованиями ее экономичности и экологичности.

Возникает необходимость научной разработки системы защиты подсолнечника для новых условий земледелия, дифференцированной для зон основного производства подсолнечника, в частности для Северного Кавказа, где сосредоточено свыше 40 % площадей этой культуры.

Учитывая недостаток материальных ресурсов у сельских товаропроизводителей для приобретения пестицидов, их экологическую опасность, программой исследований предусматривалось обоснование комплекса защитных мероприятий, ориентированных на интеграцию агротехнических и химических методов (интегрированная система защиты растений) и прежде всего обеспечивающих упреждение развития вредных организмов в первый период вегетации путем использования полифункциональных протравителей, получения качественных семян подсолнечника путем ускорения предуборочного высушивания растений на основе их десикации, умеренного применения с учетом складывающейся фитосанитарной ситуации средств защиты в период вегетации растений.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований - это теоретическое обоснование системы интегрированной защиты подсолнечника от вредных организмов. Система базируется на сочетании профилактических мероприятий (использование относительно экологичных и многоцелевых препаративных форм - полифункциональных протравителей с пленкообразовате-лями), на получении здорового семенного материала (с использованием десикации), на умеренном применении (в период вегетации) химических и биологических средств защиты растений, реализуемом с учетом должного фи-тосанитарного мониторинга. Для осуществления этой цели были определены следующие задачи: выявить видовой состав, распространение вредных объектов, особенности биологии и характер воздействия основных из них на растения в онтогенезе; изучить влияние экологических ресурсов и агротехнических приемов на развитие и вредоносность болезней и вредителей подсолнечника; установить характер воздействия полифункциональных, системно-иммунизирующих, пленкообразующих протравителей, микроэлементов и стимуляторов роста на обеззараживание семян, их полевую всхожесть, количество сохранившихся к уборке растений и урожайность; определить влияние новых пленкооборазователей, фунгицидных и инсектофунгицидных композиций и оценить их эффективность в отношении возбудителей болезней и жуков-щелкунов; определить экономическую эффективность рекомендованных для применения фунгицидных и инсекто-фунгицидных композиций.

Научная новизна. Выявлены закономерности изменения видового состава, ареала наиболее вредоносных болезней и вредителей подсолнечника по основным агроклиматическим зонам Северного Кавказа (белая, серая, пепельная гнили, ложная мучнистая роса, эмбеллизия, фомопсис, проволочники, растительноядные клопы).

Применительно к условиям земледелия Северного Кавказа изучены биологические особенности основных возбудителей болезней и их зависимость от природно-климатических условий. На этой основе усовершенствованы методы диагностики и прогноза распространения вредителей и болезней в регионе.

Научно обоснованы основные агротехнические приемы в системе защиты подсолнечника от болезней и вредителей в условиях высокого насыщения севооборотов этой культурой. Для сдерживания развития вредных организмов, обитающих на семенах и в почве в первый период вегетации, изучен комплекс препаратов - протравителей семян подсолнечника и разработан способ обработки семян методом их инкрустирования.

Для оперативного проведения обработок посевов подсолнечника десикантами в эпифитотийно опасной ситуации (с целью получения здорового семенного материала) разработана технология авиационного применения препаратов, эффективно подавляющих развитие белой и серой гнилей подсолнечника в период вегетации.

Дана комплексная оценка и обоснованы основные параметры высокорентабельной системы защиты подсолнечника от болезней и вредителей, позволяющие снизить их вредоносность до хозяйственно неощутимых размеров. Определена эффективность интегрированной системы защиты подсолнечника в зоне Северного Кавказа и дано ее экономическое обоснование.

Научная новизна работ и оригинальность исследований подтверждены одним авторским свидетельством и пятью патентами на изобретение.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: система защиты посевов подсолнечника от болезней и вредителей, обеспечивающая получение высококачественного семенного материала; видовой состав актуальных вредных организмов, закономерности их распространения и сукцессии; комплексная вредоносность вредителей и болезней в условиях высокой насыщенности агроэкосистемы агроценозами подсолнечника; агротехнические приемы управления развитием болезней и инвазиями; научные принципы формирования ассортимента эффективных экологически малоопасных протравителей, пленкообразователей и их смесей для предпосевного обеззараживания семян от возбудителей болезней подсолнечника и их применение в производственных условиях; эффективность десикации, с целью получения высококачественных семян, обеспечивающей снижение вредоносности гнилей подсолнечника.

Практическая значимость работы. Изучение видового состава и усовершенствование методов диагностики, распространения вредоносности важнейших возбудителей болезней и вредителей подсолнечника, влияние на них зональных агротехнических приемов возделывания, природных и погодных условий позволяет определить основу для планирования и проведения профилактических и истребительных мероприятий против них. В результате комплексных, разносторонних исследований воздействия большого количества химических препаратов на вредные организмы и растения, показана целесообразность и перспективность применения полифункциональных композиций, содержащих в своем составе инсектицид, фунгицид, стимулятор роста, микроэлемент и пленкообразователь.

Разработана технология авиационного применения препаратов и десикантов для защиты подсолнечника от белой и серой гнилей в период вегетации при эпифитотийной опасности развития болезней.

Предложен метод, быстрого и массового получения аскоспор из мицелия серой гнили. Для массовой оценки фунгицидов в теплицах и полевых условиях разработан метод искусственной инокуляции на семенах подсолнечника и овса. Разработан рентгенографический метод определения поврежденных семян клопами без нарушения целостности плодовой оболочки. Этот метод используется селекционерами в научных исследованиях. Выполненная работа способствует научно обоснованному применению пестицидов и, тем самым, дальнейшему совершенствованию системы защиты подсолнечника от болезней и вредителей, ориентирует специалистов на правильное решение вопросов взаимодействия защиты растений с окружающей средой. Разработанные методы нашли широкое применение во ВНИИ масличных культур и других научно-исследовательских учреждениях.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены более чем на 30 научных конференциях, симпозиумах, совещаниях, в том числе: на 7-й международной конференции по подсолнечнику (Краснодар, 1976), всесоюзных и республиканских совещаниях по проблемам интегрированной защиты (Краснодар, 1977, 1983, 1988, 1990, 1992; Москва, 1980, 1981, 1985; Уфа, 1982; Воронеж, 1984; Владимир, 1988; Джубга, 1991, 1993), на всероссийских конференциях по агро- и биометоду (Краснодар, 1994), на заседаниях пленума Гос-химкомиссии (1980, 1986), на научно-технических советах ВАСХНИЛ, МСХ СССР и РСФСР (1985, 1991), секции "Технические культуры" департамента сельского хозяйства и продовольствия Краснодарского края (1983, 1985, 1988, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, 1998), на 3-й Международной конференции по регуляторам роста и развития растений (Москва, 1995), на Международной конференции "Экология и охрана окружающей среды" (Пермь, 1995), на Всероссийском съезде по защите растений (Санкт-Петербург, 1995), на симпозиумах, проводимых инофирмами с целью совершенствования зонального ассортимента пестицидов (Краснодар, 1986-1996; Ставрополь, 1990; Ростов-на-Дону, 1992), научно-практической конференции "Научное обеспечение уве

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Пивень, Василий Тимофеевич

ВЫВОДЫ

1. При обследовании посевов подсолнечника в условиях Северного Кавказа на распространенность в них болезней и вредителей выявлены патогены, инфекционное начало которых сохраняется на семенах, растительных остатках или в почве. В зоне избыточного увлажнения Краснодарского края доминируют ложная мучнистая роса, склеротиниоз, серая гниль, фузариоз, эмбеллизия, фомопсис, в зоне недостаточного увлажнения -пепельная и сухая гнили, в зоне неустойчивого увлажнения соотношение их одинаковое.

Из вредителей всходов получили широкое распространение личинки щелкунов и семян подсолнечника - растительноядные клопы.

2. Наибольшей агрессивностью и патогенностью по отношению к семенам и проросткам обладают склеротиниоз, серая гниль, ложная мучнистая роса, фузариоз, фомопсис и сухая гниль. Болезни, поразившие семена подсолнечника, снижают массу 1000 семян до 27 г, энергию прорастания до 20,2 %, полевую всхожесть до 26,3 %, резко повышают кислотное число масла - в 17-60 раз по сравнению со здоровыми семенами. Потери урожая от болезней при поражении корзинок в 4 балла составляют 35 %. При наличии в посевной партии 25 % пораженных семян их полевая всхожесть снижалась на 40 %. При высеве таких семянок недобор урожая составлял 0,86 т/га, или 54,9%.

3. Для массового получения аскоспор возбудителя серой гнили предложен метод получения из них мицелия гриба в возрасте от 15 до 45 дней. Это позволяет надежно получать для исследований аскоспоры в массовом количестве и в любое время года.

4. Получена совершенная стадия спороношения гриба Phomopsis helianthi на стеблях подсолнечника, которые не подвергались влиянию пониженных температур (температура 18-25 °С), во влажной камере.

Установлено, что Phomopsis helianthi способен поразитировать на сорных растениях Xanthium strumarum, Cyclachena xanthifolia, Abutilon teophrasta, Lappa minor.

При перекрестном заражении подсолнечника и разных видов сорной рстительности установлено, что возбудитель фомопсиса сорных растений более интенсивно развивается внутри стеблей подсолнечника, паренхиме корзинок, чем Phomopsis helianthi, выделенный из подсолнечника, в тканях сорных растений.

5. Проведение фитоэкспертизы семян позволяет проводить целенаправленный подбор препаратов для обеззараживания семян, что значительно повышает эффективность протравливания; полевая всхожесть семян повышается на 10-18 %, урожайность увеличивается на 0,3-0,4 т/га.

6. Разработана методика оценки фунгицидной активности химических препаратов против возбудителей склеротинии и серой гнили в лабораторных условиях на жидкой питательной среде Чапека, в тепличных и полевых условиях на корзинках вегетирующих растений подсолнечника на фоне искусственного заражения.

7. Усовершенствована методика искусственного заражения корзинок подсолнечника склеротинией, позволяющая получать стопроцентное заражение растений в тепличных и полевых условиях. Лучшими сроками для заражения являются фазы цветения или созревания подсолнечника.

8. Личинки жуков щелкунов повреждают от 13,3 до 30,2 % семян и проростков подсолнечника. Численность их в различных агроклиматических зонах края колеблется от 8,5 до 25 экз. на 1 м . Из видов в зоне проведения исследований доминировали Agriotes litigiosus, A.gurgistanus, A.sputator.

Увеличению вредоносности проволочников способствуют ранние сроки сева (1-я декада апреля). Снижают вредоносность: оптимальные сроки посева (конец апреля - начало мая), глубокая плоскорезная обработка на зябь. Сортов и гибридов, устойчивых к проволочникам, не выявлено.

9. Растительноядные клопы особенно вредоносны на семеноводческих посевах подсолнечника. Заселение корзинок подсолнечника на засоренных полях достигает до 970 экземпляров на 100 растений, а количество поврежденных семян

55 %. Всхожесть семян снижается. Наиболее значительный вред растительноядные клопы наносят в течение 20 дней после массового цветения корзинок. Соцветия корзинок подсолнечника с плотным размещением оснований венчиков трубчатых цветков менее подвержены повреждению клопами. Селекция на срастание оснований трубчатых цветков может быть эффективным способом защиты подсолнечника от этого вредителя.

Разработан метод рентгенографии, который с высокой надежностью позволяет определить степень повреждения семянок клопами.

Отделение поврежденных семянок эффективно достигается на пневматическом сортировальном столе.

10.Изученные нами комплексно-системные препараты обладали широким спектром фунгицидной и инсектицидной активности против различных возбудителей болезней и вредителей. Наиболее эффективными препаратами в сочетании с биологически активными композициями для инкрустирования семян являются: апрон+ ТМТД+МиБАС, винцит+ТМТД+МиБАС, корбел+ ТМТД+МиБАС, их эффективность составляла 66,6-71,9 %; семафор+МиБАС, космос 500+МиБАС, линдафор+ МиБАС - гибель проволочников составляла 93,5, 92,5 и 90,1 % соответственно.

11. Выделен ряд эффективных фунгицидов против гнилей из которых ронилан (1,5 кг/га), ровраль ФЛО (4 кг/га) и отечественный препарат биоцин (4 кг/га) в сочетании с предуборочной десикацией снизили поражение растений на 50 %, что обеспечило дополнительный сбор урожая в пределах 0,250,37 т/га.

Для борьбы с гнилями рекомендуется двукратное применение фунгицидов: 1-я обработка - конец цветения растений, 2-я - через 12-14 дней после первой с обязательным последующим проведением предуборочной десикации.

12. При авиаопрыскивании подсолнечника фунгицидами в период цветения и созревания семян основная часть капель осаждается на корзинках (38,9%), листьях верхнего яруса (23,6 %), верхней части стебля (22,2 %). Оптимальный режим работы самолета АН-2 при опрыскивании растений рониланом против корзиночной формы гнилей создается при скорости полета 160 км/час, ширине захвата 30 метров и отклонении закрылков 0°.

13.Снижение вредоносности и сохранение качества семян в годы эпифитотий гнилей обеспечивает ранняя уборка - через 35 дней после массового цветения, с последующим досушиванием семян. Предуборочная десикация посевов хлоратом магния или реглоном позволяет сохранить на каждом гектаре 0,32-0,49 т/га семян, уменьшить поражение семянок на 16-26 % и получить масло, имеющее кислотное число в 2 и более раза ниже, чем в контроле. Для сдерживания развития гнилей следует проводить предуборочную десикацию ХМД (30 кг/га) или реглоном (2 л/га) через 35 дней после массового цветения растений при влажности семян не выше 35 %.

14. Применение системы защитных мероприятий в OCX "Березанское" е.

Кореновкого района Краснодарского края обеспечило хозяйству доход только от применения инкрустирования семян против болезней - 5781,8 руб./га; против проволочников доход равен 5541,7 руб./га. Доход от применения инкрустирования, обработки растений рониланом и десикации реглоном составил 5391,8 руб./га.

15. Разработана комплексная система мероприятий, снижающая вредоносность болезней и вредителей подсолнечника, включающая агротехнические и химические приемы защиты растений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для защиты посевов подсолнечника от поражения белой, серой, пепельной гнилей, фузариоза, ложной мучнистой росы, эмбеллизии и фомопсиса следует применять систему мероприятий, включающую: возврат подсолнечника на прежнее место через 8-10 лет; инкрустирование семян биологически активными композициями, включающими фунгициды, инсектициды, рострегуляторы, набор микроудобрений, пленкообразователи; десикацию посевов хлоратом магния - 20 кг/га или реглоном - 2 л/га при влажности семян 35 %.

2. Протравители семян и другие препараты следует применять для защиты подсолнечника от вредных организмов в зависимости от складывающейся фитосанитарной обстановки и их потенциальной опасности: семафор - 2 л/т; космос 500 - 2,5 л/т и линдафор 4 л/т семян в борьбе с проволочником; ронилан - 2 л/т, ровраль - 4 л/т семян в борьбе с белой и серой гнилями; апрон 35-2 кг/т семян против ложной мучнистой росы; винцит - 2 л/т семян против фомопсиса; спортак - 2 л/т семян против фузариоза и пепельной гнили; корбел - 0,8 л/т семян против фомопсиса.

Для комплексной защиты подсолнечника от вредных организмов семена необходимо протравливать фунгицидными композициями многоцелевого назначения, такими как ронилан+ТМТД+МиБАС (2+2+4 кг/т), винцит+ТМТД+ МиБАС (2+2+4 кг/т), спортак+ТМТД+МиБАС (2+2+4 кг/т), апрон+ТМТД+ МиБАС (2+2+4 кг/т), корбел+ ТМТД+МиБАС (2+2+4 кг/т), семафор + МиБАС (2+4 л/т), космос+МиБАС (4+4 л/т), линдафор+МиБАС (4+4 л/т), семафор+винцит+ МиБАС (2+2+4 л/т), космос 500+ апрон+МиБАС (4+2+4 л/т), сумитион+ спортак+МиБАС (3+2+4 л/т), сумитион+винцит +МиБАС (3+2+4 л/т).

299

3. Семена сортов и гибридов подсолнечника, обработанные только инсектицидами, следует высевать в оптимальные сроки. Посев таких семян в ранние сроки в холодную почву приводит к увеличению их поражения

Пророст/сов болезнями, гибелиЧи изреживанию посевов.

4. В борьбе с корзиночной формой белой и серой гнилей следует проводить двукратное опрыскивание рониланом (1,5 л/га): 1-я обработка - в конце цветения, 2-я - через 12-14 дней после первой с обязательным последующим проведением предуборочной десикации.

5. В годы эпифитотий белой и серой гнилей проводить десикацию подсолнечника хлоратом магния (30 кг/га) или реглоном (2 л/га) через 35-40 дней после массового цветения растений или влажности семян не выше 35 %.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Пивень, Василий Тимофеевич, 2000 год

1. Абеленцев В.И., Жесткова Т.Я. Инкрустирование прогрессивный способ протравливания семян //Защита и карантин растений. -1998. -№4. -С.51 -53.

2. Анащенко А.В. Болезни подсолнечника и современные способы борьбы с ними. Обзорная информация//ВАСХНИЛ; Редкол.:В.И.Назаренко и др. -М., 1982.-60 с.

3. Анащенко А.В., Кошелева P.M. Выявление форм подсолнечника к белой и серой гнилям//Масличные культуры. -1984.-№1.-С.5-6.

4. Анащенко А.В., Платонов В.Н. Оценка коллекции подсолнечника на устойчивость к гнилям//Технические культуры.-1988.-№1.-С.16-17.

5. Антокольская М.И. Опыты и наблюдения над Sclerotinia Libertiana F. на подсолнечнике//Материалы по микологии и фитопатологии.-М.,1926. -ВЫП.2.-С.7-23.

6. Антокольская М.И. О расах Sclerotinia Libertiana на подсолнечнике и других культурах//Труды по защите растений.-Л., 1932.-T.V. -вып.1. -С. 19 -25.

7. Антонов Ю.П. Борьба с болезнями овощных культур//3ащита растений. -1978. -№3. -С.54-55.

8. Алексеева С.П., Таов А.Х. Серая гниль подсолнечника//Защита растений. -1971.-№8.-С.30-31.

9. Андрюхов В.Г., Шипилов М.А. Особенности индустриальной технологии в Центральном Черноземье//Масличные культуры.-1984.-№3.-С. 13-15.

10. Арустамова И.С., Пивень В.Т. 6-метил-3,4-диоксо-1-(4-метонсибен-зилиден)-фуро 3.4-С. пиридин, проявляющий стимулирующую активность прорастания семян сельскохозяйственных культур//Патент. -№2117008,-1998.-10 августа.

11. И. Арустамова И.С., Пивень В.Т., Семеренко С.А. Перспективы применения карбофоса для защиты всходов подсолнечника от проволочников

12. Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Человек и ноосфера" -Краснодар, 1999. -С.86-88.

13. Арустамова И.С., Пивень В.Т., Семеренко С.А. Поиск экологически безопасных композиций и технологии их применения для повышения урожая подсолнечника/ЛГезисы докл. X Межреспубликанской науч.-практ. конференции. -Краснодар, 1997.-С.281-282.

14. Баталова Т.С., Здрожевская С.Д., Тютерев C.JI. Необходимый комплекс мероприятий//Защита растений -1995. -№12. -С.6.

15. Батова В.М. Агроклиматические ресурсы Северного Кавказа.-Л.:Гидро-метиздат, 1966. -155 с.

16. Байдин В.А. Белая гниль подсолнечника в Восточном Казахстане и обоснование мер борьбы с ней//Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук.- Алма-Ата, 1969. -21с.

17. Бобинская С.Г. Энтомологическая оценка обработки почвы по системе Т.С.Мальцева на численность вредных насекомых //Защита растений от вредителей и болезней. -1956.-№5. -С.39-42.

18. Бобинская С.Г., Григорьева Т.Г., Персии С.А. Проволочники и меры борьбы с ними. -Л.:Колос, 1965. -221 с.

19. Баранова М.И., Крылова Л.А. Влияние сроков посева на поражение сортов подсолнечника гнилями //Науч.-тех. бюл. ВНИИ масличных культур -Краснодар,1983. -вып.82. -С.36-38.

20. Бартенева Р.В. Вредители подсолнечника //Подсолнечник. Тр. ВАСХНИЛ. -М., 1975. -С.426-456.

21. Бартенева Р.В. Вредители всходов подсолнечника//Вредители и болезни масличных культур//Сб.науч. работ ВНИИ масличных культур. -Краснодар, 1978. -С.71-76.

22. Бартенева Р.В., Бартенев В.А. Защитить всходы подсолнечника от проволочников//Масличные культуры. -1983.-№2.-С.37-38.

23. Бекер Г. Серая гниль на вегетативных органах винограда и гигиенические меры при прививке винограда//Материалы I междунар. симп. по борьбе с серой гнилью винограда. -Кишенев, 1974. -С.77-84.

24. Богданова В.Н., Караджова Л.В., Леготой М.Ф. Фомопсис подсолнечника //Защита растений -1988.-№1 .-С.48-49.

25. Бондаренко А.И., Штейнберг М.Е. и др. Фомопсис опасное заболевание подсолнечника//Микология и фитопатология.-1986.-Т.22. -вып.4. -С.346-348.

26. Боговик И.В. Несправжня мучна роса Plasmopara halstedii i плямистисть листья Septoria helianthi на соняшнику в Закарпатский УРСР// Подвишення продуктивности панив лiciв i чирьских насовищ. Захидних областей УРСР.-Львов, 1953.-С.87-89.

27. Борисенко С.И. Причины изреживания посевов подсолнечника и меры борьбы с ними//Бюл. Укр. НИИ растениеводства, сел.и ген.-1958.-№4. -С.61-63.

28. Богачев А.А. Влияние сроков десикации на урожай и качество семян орошаемого подсолнечника //Тр. Харьковского СХИ. -1975. -вып.205. -С.66-70.

29. Бочварова Р., Шиндрова П. Болести и неприятили по слънчагледа и средства за борьба срешу тех//Промышлени технологии и проблема при производстве на слънчоглед. -София, 1981.-С.51-56.

30. Билай В.И. Фузарии. -Киев:Наукова Думка, 1977. -442 с.

31. Бражник В.П. Тишков Н.М., Михайлюченко Н.Г. Новое хелатное микроудобрение //Науч.-тех. бюл. ВНИИ масличных культур. -Краснодар, 1990. -вып. 121.-С.54-58.

32. Бражник В.П., Тишков Н.М., Михайлюченко Н.Г. Аристархов А.Н., Толстоусов В.П. Применение МиБАСа для предпосевной обработки семян подсолнечника//Химия в сельском хозяйстве. -1995.-№2-3.-С.12-13.

33. Бражник В.П., Тишков Н.М., Михайлюченко Н.Г., Шведов И.В. Применение микроэлементных композиций под подсолнечник на выщелоченном черноземе Краснодарского края.//Науч.-тех бюл. ВНИИ масличных культур. -Краснодар, 1996.-вып. 117. -С.115-117.

34. Бражник В .П., Пивень В.Т., Маслиенко Л.В. Фомопсис подсолнечника и мероприятия по снижению его вредоносности//Агро XXI -1998. -№10. -С.8-9.

35. Буденный Ю.В., Эуза B.C., Тригуб А.С. Снизить вредоносность гнилей//Масличные культуры.-1987.-№1.-С.28.

36. Бурец И.Л. Новые протравители семян кукурузы//3ащита растений. -1994. -№12.-С. 14.

37. Бургвиц Г.К., Еремеева A.M. Об отношении Botrytis cinerea Pers. К роду Sclerotiniay/Болезни растений.-1924.-№3-4.-С.102-111.

38. Бычков Н.С., Хованская Н.В. Фомопсис в Белгородской области//Защита и карантин растений. -1998.-№8.-С.37.

39. Варшалович А.А. Руководство по карантинной экспертизе семян методом рентгенографии. -М.:МСХ СССР, 1958.-68 с.

40. Васильев Д.С. От отдельных приемов агротехники до индустриальных технологий/УМасличные культуры -1982. -№3. -С.25-27.

41. Васильев Д.С., Дегтяренко В.А. Смесь десикантов применять выгодно //Масличные культуры. -1983. -№4. -С.11-13.

42. Васильев Д.С. Агротехника подсолнечника.-М.: Колос, 1983.-С.130.

43. Ванев С. Формиране и прорастане на склероните//Изв.на Бот.ин-та Бълг. акад. наук.-1966.-Вып.16.-С. 183-204.

44. Вереш Й. Защита подсолнечника в Венгрии. II Международный сельскохозяйственный конгресс. -1983. -№1. -С.43-45.

45. Велибекова Е.И. О поражаемости сортов подсолнечника грибом Sclerotinia L. //Материалы зон. науч.-метод. совещания работников науч. исслед. учреждений сельского хозяйства ЦЧО.-Воронеж, 1973.-С. 100-106.

46. Венцлавович Ф.С., Новотельнова Н.С. О поражаемости видов и межвидовых гибридов рода Heleanthus L. возбудителем ложной мучнистой росы культурного подсолнечника в условиях Краснодарского края// ВИР Тр. по прикл.бот.,ген. и сел.-1963.-ХХХУ, З.-С. 120-127.

47. Вронских М.Д., Колесник Ф.П. Борьба с вредителями и болезнями //Подсолнечник.-Кишинев: Картя Молдавеняскэ, 1980.-С.74-97.

48. Вронских М.Д. Защита подсолнечника в условиях индустриальной технологии/УЗащита растений.-1981.-№4.-С.20-24.

49. Вронских М.Д., Нагирняк П.Л. Гибриды подсолнечника на полях Молдавии//Масличные культуры.-1984.-ЖЗ.-С. 11-13.

50. Вронских М.Д. Десикация как средство локализации очагов болезней //Масличные культуры.-1983.-№1 .-С12-14.

51. Вронских М.Д., Беляева Н.Я. Белая гниль, биология, вредоносность и меры борьбы//Болезни подсолнечника.-1988.-С.24-35.

52. Вольф В.Г. Соняшник.-2-е вид.доп.перер.-К.:Урожай,1972.-228 с.

53. Горленко М.В. Болезни растений и внешняя среда: Очерки биологии и экологии паразитов растений/МОИП.-М.,1950.-120 с.

54. Головин А.В. Особенности развития серой гнили на подсолнечнике и мероприятия по снижению ее вредоносности//Автореф.дис.на соиск. учен, степ. канд. биол. наук. -Ленинград, 1990.-20 с.

55. Головин А.В., Зазимко М.И., Пивень В.Т., Савченко В.И. Влияние фунгицидов на развитие серой гнили на корзинках подсолнечника //Болезни подсолнечника. Сб. науч. работ ВНИИ масличных культур -Краснодар, 1988.-С.9-14.

56. Гончаров В.Т., Зазимко М.И., Пикушова Э.А., Кириенкова А.Е. Предотвратить потери зерна от фузариоза//Защита и карантин растений. -1998.-№3.-С.20-21.

57. Гречка И.В., Почапская Е.М. Источники инфекции склеротинии на подсолнечнике в лесостепи Украины//Селекция и семеноводство.-Киев, 1972.-вып.21 .-С.98-102.

58. Гречка И.В., Почапская Е.М. Протравливайте семена подсолнечника заблаговременно//Защита растений. -1975.-№2.-С.30.

59. Гречка И.В., Почапская Е.М. Устойчивость подсолнечника к склеротиниозу и методы ее повышения//Материалы VII Международнойконференции по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.).-М.: Колос, 1978.-С.116-118.

60. Громова B.C., Кузнецова И.Ф, Протравливание семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами и препаратами //Методические указания. -М. .Государственный агропромышленный комитет СССР -1988. -40с.

61. Грисенко Г.В. Формирование паразитизма и особенности борьбы с факультативными патогенами, поражающими кукурузу//Автореф. дис. на соиск. уч. степ. докт. биол. наук. -Киев, 1970.-46 с.

62. Грисенко Г.В., Чабан B.C., Якубова И.В. Гиперпаразит возбудителя белой гнили подсолнечника//Защитарастений. -1983.-№1.-С.35.

63. Гродзинский М.К. Ложная мучнистая роса подсолнечника в Киевской области//Науч. докл. Белоцерковск. с.-х. инст.-1958.-С.5.

64. Гуменюк А.Д., Кириченко В.В., Долгова Е.М. Пути и перспективы создания гибридного подсолнечника//Селекция и семеноводство. Киев, 1985.-вып.58.-С.47-50.

65. Давыдов Д.Д. Динамика численности почвообитающих вредителей в зависимости от чередования культур в севообороте на мощных черноземах.//Автореф. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. -1967.-21 с.

66. Дворядкин Н.И., Пустовойт Г.В, Бочкарев Н.И. IX Международная конференция по подсолнечнику//Сельское хозяйство за рубежом. -1981. -№8. -С.21-24.

67. Долин В.Г. Личинки жуков-щелкунов (проволочники) Европейской части СССР.-Киев, 1964.-С.205.

68. Долин В.Г. Жуки-щелкуны (Elateridae, со1еор!ега)//Автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. биол. наук.-1973.-.43 с.

69. Долгова Е.М. Как уберечь посевы от гнилей//Масличные культуры.-1986. -№2.-С.28-30.

70. Долгова Е.М., Петренкова В.П. Снизить зараженность почвы склероциями//Масличные культуры. -1983.-№1.-С. 19-20.

71. Долгова Е.М., Петренкова В.П. Влияние сроков и густоты посева подсолнечника на пораженность белой гнилью//Масличные культуры. -1984. -№2. -С.29-30.

72. Долгова Е.М. Борьба с болезнями подсолнечника//Защита растений. -1985. №12. -С.22-24.

73. Долгова Е.М. Нужны здоровые семена//Масличные культуры. -1986. -№4. -С.36-37.

74. Долгова Е.М. Способ оценки семян подсолнечника на зараженность возбудителями болезней// Болезни подсолнечника.Сб. науч. работ ВНИИ масличных культур. -1988.-С.42-46.

75. Долженко Е.Г., Пивень В.Т., Алифирова Т.П. Вредоносность фомопсиса на подсолнечнике и способы ее снижения//Науч.-тех. бюл. ВНИИ масличных культур. -Краснодар, 1998,-вып. 119.-С.25.

76. Долженко Е.Г., Пивень В.Т., Алифирова Т.П. Динамика лета аскоспор фомопсиса в зависимости от агроклиматических факторов// Науч.-тех. бюл. ВНИИ масличных культур. -Краснодар, 1998. -вып. 119.-С.26.

77. Долженко Е.Г. Биология гриба фомопсиса и меры борьбы с ним в условиях Краснодарского края. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. -Краснодар, 2000, -С.35.

78. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Колос, 1979.-С. 120-303.

79. Дегтяренко В.А. Предуборочная десикация подсолнечника//Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику (27 июня 3 июля 1976 г.) -М.: Колос, 1978.-С.139-140.

80. Дегтяренко В.А., Головин А.В., Пивень В.Т. Эффективный прием //Масличные культуры .-1985.-№4. -С. 7-8.

81. Дуненко М.А., Филин В.И. Защита пшеницы от болезней в программированных посевах//Защита растений.-1980. -№3. -С.32.

82. Дьяков А.Б., Панченко Т.А., Пивень В.Т. О крупности и повреждаемости семян подсолнечника//Селекция и семеноводство. -1974. -№3. -С.35-38.

83. Егоров И.В., Тихонов О.И., Пивень В.Т., Головин А.В., Берзин В.Б. Способ борьбы с серой и белой гнилью подсолнечника//АС.-№1307623. -1987.-3 января.

84. Егураздова А.С. Защита подсолнечника от белой гнили//Сельское хозяйство за рубежом. -1982. -№6. -С.28-31.

85. Ермаков А.В., Штоколов И.Т., Бурова Н.М., Семейкин В.И. Защита семян от инфекции//3ащита растений.-1988.-№4.-С.7-8.

86. Жевите-Кульветене З.И. Протравливание -составная часть подготовки семян на промышленной основе//Защита растений. -1982.-№7.-С.18-20.

87. Зазимко М.И., Пивень В.Т. и др. Инструкция по авиационному применению ронилана в борьбе с белой и серой гнилью подсолнечника. М., 1986.-10 е.

88. Зайчук В.Ф. Оценка линий подсолнечника на устойчивость к гнилям в условиях Белгородсткой области//Болезни подсолнечника. Сб. науч. работ ВНИИ масличных культур. -Краснодар, 1988. -С.51-58.

89. Захаренко В.А., Мартыненко В.И. Защитные мероприятия при выращивании зерновых культур по интенсивной технологии. Достижения науки и техники АПК. -1988.-С.16.

90. Иванченко М.Я. Ложная мучнистая роса подсолнечника в Центральном Предкавказье//3аписки Центр.-Кавказск. отдел. Всесоюзного ботанического общества. -Орджоникидзе, 1967. .-вып. 2. -С.205-207.

91. Иванченко М.Я. Распространенность и вредоносность грибных болезней подсолнечника в Центральном Предкавказье//Тр. Горского с.-х. института. -1975.-№37.-С.87-91.

92. Иванченко М.Я. Обоснование зональных систем защитных мероприятий по борьбе с болезнями подсолнечника в Предгорьях Северного Кавказа//Тр. Куб.СХИ.-1980. -вып. 194. -С.35-39.

93. Илюхин М.К. Белая гниль подсолнечника в ЦЧР и ее вредоносность //Защита растений сельскохозяйственных культур от вредных организмов. -Воронеж, 1986.-С.104-111.

94. Илеску X., Попеску И. Возможности борьбы с некоторыми опасными болезнями подсолнечникаУ/BASF Aqricultural News. Специальное издание: Болезни подсолнечника.-1986.-10 с.

95. Исмаилов В.Я., Олещенко И.Н., Орлов В.Н., Алексеенко А.В. Новый подход к регулированию численности насекомых с помощью синтетических феромонов/УХимическая коммуникация животных. -М.: Наука, 1986. -С.109-111.

96. Йовичевич Б. Изучение грибной флоры на семенах подсолнечника// Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику (27 июня 3 июля 1976 г.) -М.: Колос, 1978.-С.338-340.

97. Кавунец В.П., Дворник В.Я„ Шелепова В.И. Для защиты всходов озимой пшеницы. //Защита растений. -1994. №5. -С.41.

98. Караджова Л.В. Семена не должны быть источником инфекции //Масличные культуры. -1982. -№2. -С.27-28.

99. Караджова Л.В. Биологические аспекты защиты полевых культур от белой гнили//Сельское хозяйство за рубежом. -1981. -№2. -С.24-27.

100. Караджова Л.В., Бучучану М.И., Нагирняк П.Л., Главчев Г.Ф. Густота посева и поражение болезнями подсолнечника//Масличные культуры. -1981.-№3.-С.37-38.

101. Каспаров В.А., Промоненков В.К. Применение пестицидов за рубежом. -М.:Агропромиздат, 1990. -224с.

102. Кадар А. Рост потенциальных возможностей реглона и его распространение в сельском хозяйстве//Реглон предуборочная десикация. -М., 1977. -С.69-71.

103. Кискин П.Х. Лазарь И.С. Возможна ли защита растений без химии //Защита растений. -1990.-№11.-С.18-20.

104. Космачевский А.С. Вопросы экологии вредных почвенных насекомых// III экологическая конференция. Тезисы докладов.-Киев.,1954. -Ч.1.-С.71-73.

105. Коршунова А.Ф. Меры борьбы против ложной мучнистой росы подсолнечника//Защита растений. -1960.-№2.-С.20-21.

106. Коненкова К.Г., Журбенко С.К., Поляков П.В. Влияние удобрений на поражаемость подсолнечника белой гнилью//Бюл. НТИ по масличным культурам. -Краснодар., 1968.-№10.-С.24-26.

107. Коченкова К.Г., Поляков П.В. Влияние удобрений на поражаемость подсолнечника белой гнилью//Науч. тр. Тамбовской обл. с.-х. опытной станции.-1969.-Вып. 1.-С. 101-103.

108. Коченкова К.Г. Изучение некоторых вопросов биологии гриба Sclerotinia libertiana// Сб. науч. работ НИИСХ ЦЧП.-1975.-Т.9. -вып.1. -С. 176-179.

109. Коченко З.И. Особенности прорастания склероциев Botrytis cinerea F. //Микология и фитопатология.-1972.-Т.6.-вып.З.-С.256-258.

110. Ковалева Н.И. Не допускать заражения посевов подсолнечника ложной мучнистой росой// Земледелие и животноводство Молдавии.-1961.-№9. -С.59.

111. Коновалова Н.Е. Агробиологические особенности ликвидации почвенных очагов склеротинии подсолнечника//Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. биол. наук. -JI., 1955.-18 с.

112. Койшибаев М. Если не хватает протравителей //Защита растений.-1993,-Ш1.-С.27-28.

113. Кириенкова А.Е. О фитосанитарном состоянии посевов в Краснодарском крае//Всероссийский съезд по защите растений. Тез. докл. -Санкт-Петербург, 1995.-С.54.

114. Краснокутская О.Н. Биология белой гнили и методы искусственного заражения подсолнечника в связи с задачами селекции// Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук.-Краснодар, 1971.

115. Краевский А.Н., Карпенко А.А. Густота посева и урожай подсолнечника //Технические культуры.-1989.-№1 .-С.6.

116. Котикова Г.Ш., Долженко В.И. Протравливанию семян нет альтернативы //Защита и карантин растений.-1998.-№1.-С.24-25.

117. Кошевский И.И. Фундазол на посевах гороха//Защита и карантин растений. -1998. -№2. -С.17.

118. Кудрявцев Н.А. Эффективный метод//Защита растений. -1995. -№8. -С.31.

119. Кублицкая М.А., Рябцева Н.А. Биология зимующей стадии гриба Botrytis cinerea F.//Микология и фитопатология.-1970.-Т.4.-вып.4.-С.291-293.

120. Кублицкая М.А., Рябцева Н.А. Влияние температуры на образование склероциев Botrytis cinerea F.//Микология и фитопатология.-1972.-Т.6. -вып. 5. -С.446-448.

121. Кузнецова И.Ф. Заботы фитопатолога//Защита растений -1977. -№4. -С.30-31.

122. Кузнецова И.Ф. Защита растений от болезней //Буклет.-М.:Колос, 1979. 20 с.

123. Кукин В.Ф., Нечаева Т.А. Метод оценки подсолнечника на устойчивость к склеротинии при селекции на юге Украины//Вопросы генетики, селекции и семеноводства: Сб. науч. тр. ВСГИ.-Одесса, 1968.-Вып.8.-С.371-380.

124. Кукин В.Ф. Патогенез белой гнили подсолнечника //Вопросы генетики, селекции и семеноводстваУ/Сб.науч.тр. ВСГИ.-Одесса, 1970.-Вып.9.-С.253-260.

125. Кукин В.Ф. Болезни подсолнечника и меры борьбы с ними.-М.: Колос, 1982.-80 с.

126. Кулаков Е.П. Производство и применение пестицидов за рубежом. Земледелие и растениеводство//Достижения сельскохозяйственной науки и практики. Обз. инф. -Москва, 1984.-№11.-С.28-33.

127. Ламарк К. Карпогенез Sclerotinia sclerotioram на полях подсолнечника в Бургундии// Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику (27 июня 3 июля 1976 г.). -М.: Колос, 1978.-С.347-349.

128. Ладонин В.Ф. Комплексная химизация в интенсивных технологиях //Химия в сельском хозяйстве.-1987.-№7.-С.14-17.

129. Лесовой М.П., Парфенюк А.И. Методы оценки устойчивости //Масличные культуры.-1984.-№1.-С.8-10.

130. Лихачев А.Н., Васин В.Б. О сохранении в почве возбудителя серой гнили земляники //Микология и фитопатология.-1970.-Т.5.-вып.5.-С.472-473.

131. Лебединцева О.В., Тютерев С.Л., Выцкий В.А., Панарин Е.Ф., Кочетко-ва И.С. Экологически безопасные биологически активные пленкообразующие составы для инкрустации семян.// Тез. докл. Всероссийского съезда по защите растений. -1995.-С.426.

132. Лобик А.И. Болезни подсолнечника и меры борьбы с ними.-М.-Л.: Сельхозгиз, 1931.-70 с.

133. Лобик А.И. «Прель» подсолнечника, вызываемая грибом склеротинии Sclerotinia libertiana F.//Известия Терской окружной станции защиты растений.-1926.-№3-4.-С. 19-24.

134. Лукашевич А.И. Роль приемов агротехники в оздоровлении подсолнечника от белой гнили//Исследования по фитопатологии и иммунитету растений//Тр. ХСХИ.-1966.-Т.56.-С. 122-129.

135. Лукашевич А.И., Колесник Г.И. Кальцинована сода в борьбе с белою гнилью соняшника//Захист рослин.-1969.-Вып.7.-С.66-70.

136. Лукашевич А. Обеззараживание семян подсолнечника//Сельское хоз.-во Молдавии.-1970.-№2.-С.41.

137. Лукашов А.И. Особенности биологии подсолнечника и приемы его возделывания в условиях Кулундижной системы: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х наук. -Краснодар, 1959. -17с.

138. Лукашев А.И., Прядко Н.Н., Тишков Н.М., Лефтер В.Я. Применение минеральных удобрений под подсолнечник// Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику (27 июня 3 июля 1976 г.) -М.: Колос, 1978.-С.279-282.

139. Любимова А.И. Белая гниль подсолнечника в условиях Молдавии и меры борьбы с ней//Ученые записки Кишиневского госуниверситета.-1952.-Т.4,-С.49-52.

140. Любимова Е.И. Как сохранить посевы подсолнечника от заболевалия ложномучнистой росой .-Кишинев:Изд-во треста "Молдростжирмасло", MCCP, 1954.-С.127.

141. Любимова Е.И. Болезни подсолнечника в условиях Молдавии и меры борьбы с ними// Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. -Харьков, 1956.-14 с.

142. Малинина В.М. О мерах борьбы со склеротиниозом и серой гнилью подсолнечника//Вестник с.-х. науки.-1981.-№6 (297).-С.134-137.

143. Маслиенко Л.В., Лавриченко О.А. Биологический метод борьбы с основными патогенами подсолнечника//Науч.-тех. бюл. ВНИИ масличных культур. -Краснодар, 1996. -вып. 117. -С. 118-122.

144. Мелихов А.С. Результаты испытания подсолнечника на устойчивость к склеротинии на Сибирской опытной станции ВНИИМК//Бюл. НТИ по масличным культурам. -Краснодар, ВНИИ масличных культур, 1967. -вып. 1(7).-С. 11-13.

145. Мельников Н.Н., Новожилов К.В. Белан С.Р. и др. Справочник по пестицидам. -М.Химия, 1985. -352с.

146. Мегалов В.А. Выявление вредителей полевых культур. М.: Колос, 1968. -27 с.

147. Методика полевых опытов и исследований по разработке технологии авиационных работ в сельском хозяйстве и агротехнической оценке авиационной сельхозаппратуры.-М.,1983.-180 с.

148. Миколинская Н.М.,Федоренко В.П. Эффективные меры борьбы с болезнями и вредителями при интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы//Фитопатология. -1991. -№10.-С.34.

149. Миронова Г.В. Защита сои от инфекционных болезней//Защита растений. -1995. -№12. -С.34.

150. Михальцов В.П., Воблов А.П. Как снизить численность проволочников //Защита и карантин растений.-1998.-№4.-С.55-56.

151. Михайлюченко Н.Г., Шабалта О.М., Пивень В.Т., Тишков Н.М. Инсектицидный состав для предпосевной обработки семян// Патент.-№2116029. -1997.-27 июля.

152. Назарова Л.Н., Даниленкова Г.Н. Фундазол против фузариозаУ/Защита растений. -1995. -№12. -С.34.

153. Наумова Н.А. Методы микологических и фитопатологических исследований.-М.-Л.: Сельхозгиз, 1937.-272 с.

154. Наумова Н.А. Особенности развития склеротиниоза на подсолнечнике в условиях Воронежской области//Тр. ВНИИ защиты растений. -М.-Л. -1954 -вып.5. -С.62-82.

155. Наумова Н.А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию.-М,-Л.: Сельхозиздат, 1960.-С.197-199.

156. Никулина Н.К. Ложная мучнистая роса подсолнечника//Защита растений. 1965.-№8.-С.20.

157. Неделько В.К. Пепельная гниль подсолнечника и меры борьбы с ней в условиях Краснодарского края//Рекомендации производству.-Краснодар, 1974.-12 с.

158. Николич В. Пламеньача на сунцокроту//Защита бильа.-1952.-№9. -С.42-54.

159. Никольская Ж.В. Современные методы защиты семян сельскохозяйственных культур с использованием искусственных оболочек. М.:ВНИИТЭИ агропром, 1987. -46с.

160. Новотельнова Н.С., Минасян М.А. Ложная мучнистая роса подсолнечника //Распространение вредителей и болезней с.-х. культур в РСФСР в 1963г. и прогноз их появления в 1964 г. Л.:ВИЗР, 1964. -С.117-125.

161. Новотельнова Н.С., Ванцлавович Ф.С. Поражение подсолнечника ложной мучнистой росой при разных сроках посева//Бюл. ВНИИ защиты растений. -Л.,1962.-№7.-С.85-89.

162. Новотельнова Н.С. Ложная мучнистая роса подсолнечника //Распространение вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в СССР в 1962 г. и прогноз их появления в 1963 году.-Л.:ВИЗР, 1963. -С.80-83.

163. Новотельнова Н.С. Ложная мучнистая роса подсолнечника. -М.-Л.: Наука, 1966.-С.10-17.

164. Новожилов К.В. Защита растений и пути оптимизации//Защита растений,1989.-№3.-С.2-6.

165. Новикова Н.Д. Ложная мучнистая роса в Краснодарском крае// Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. М. -1963. -25с.

166. Овчаров К.Е., Штильман М.И. Химическая обработка семян и ее применение в растениеводстве//Успехи химии.-1974.-Т.ХУШ.-вып.7. -С.1282-1316.

167. Парфенюк А.И. Патогенность возбудителей белой и серой гнилей и разработка методов оценки устойчивости подсолнечника к заболеваниям// Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. -Киев, 1984.-22 с.

168. Пантелемонова Т.Н. Популяционное исследование гриба Botrytis cinerea Pers.//Te3. докл. VII Всесоюзного совещания по иммунитету с.-х. растений к болезням и вредителям.-Новосибирск.-1981.-С.41.

169. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология.-М.: Колос, 1974,560 с.

170. Петров Б.В. Снижение численности проволочников при механической обработке почвы// Науч.-тех. бюл. ВНИИ масличных культур.-Краснодар, 1998.-Вып. 119,- С.34.

171. Петрова В.П. Особенности развития белой гнили подсолнечника в Восточной лесостепи Украины и разработка мероприятий по защите от болезни.// Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. -Харьков,1990.-21 с.

172. Пивень В.Т. О повреждении семян подсолнечника ягодным клопом //Зерновое хозяйство. -1974.-№2.-С. 18-20.

173. Пивень В.Т. Растительноядные клопы на подсолнечнике и меры борьбы с ними в условиях Краснодарского края// Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. с.-х. наук. -Кишинев, 1975.-20 с.

174. Пивень В.Т. Полужесткокрылые вредители семян подсолнечника //Вредители и болезни масличных культур. Сб. науч. работ ВНИИ масличных культур. -Краснодар, 1978.-С.79-87.

175. Пивень В.Т., Якуткин В.И., Тихонов О.И. Вредители и болезни подсолнечника/ЛТрогноз главных вредителей и болезней с.-х. культур на 1986 г.-М., 1986.-С.129-133.

176. Пивень В.Т. Защита подсолнечника от вредителей и болезней//Масличные культуры. -1987.-№2.-С.35-36.

177. Пивень В.Т., Головин А.В. Протравливание предотвращает развитие гнилей //Масличные культуры. -1988.-№2.-С.30.

178. Пивень В.Т. Защита всходов подсолнечника от вредителей и болезней //Технические культуры. -1991.-№2.-С. 12-15.

179. Пивень В.Т. Вредители подсолнечника// Биология, селекция и возделывание подсолнечника. -М.: Агропромиздат, 1991.-С.220-230.

180. Пивень В.Т. Как защитить посевы подсолнечника//Технические культуры. -1992.-№2.-С. 18.

181. Пивень В.Т. и др. Рекомендации по комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорной растительности в Краснодарском крае на 1994-1999 гг. -Краснодар, 1994. -С.59-63.

182. Пивень В.Т. Экономические пороги вредоносности насекомых на посевах масличных культур//Науч. тех. бюл. ВНИИ масличных культур. -Краснодар, 1995.-вып.116.-С.76-79.

183. Пивень В.Т. Роль фитосанитарных мероприятий в интегрированной защите подсолнечника от болезней//Всероссийский съезд по защите растений. -Л., 1995.-С.134-135.

184. Пивень В.Т. Севооборот основа фитосанитарии//Тез. докл. Международной конференции "Экология и охрана окружающей среды". -Пермь, 1995.-С.40-41.

185. Пивень В.Т. Защита подсолнечника от болезней и вредителей// Науч.-тех. бюл. ВНИИ масличных культур. Краснодар, 1996.-вып. 117,- С.123-126.

186. Пивень В.Т. Интегрированная защита подсолнечника от болезней//Защита и карантин растений. -1996.-№6.-С.42-43.

187. Пивень В.Т. Защита подсолнечника от белой и серой гнилей//3ащита и карантин растений. -1998.-X2l2.-C.38-39.

188. Пивень В.Т. Болезни подсолнечника//Распространение основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Краснодарском крае в 1997 году и прогноз их появления в 1998 году.-Краснодар, 1998.-С.44-49.

189. Пивень В.Т. Защита подсолнечника от опасных болезней//Защита и карантин растений. -1999.-№1.-С.27-28.

190. Пивень В.Т., Михайлюченко Н.Г. Протравливание семян подсолнечника //Защита и карантин растений. -1999.-№6.-С.40-41.

191. Пивень В.Т. Основные элементы системы защиты растений подсолнечника при современной технологии возделывания//Науч. тех. бюл. по масличным культурам ВНИИМК. -Краснодар, 1999.-вып. 121. -С.16-19.

192. Пивень В.Т., Арустамова И.С., Семеренко С.А., Тишков Н.М. Ростостимулирующая композиция для подсолнечника и способ стимулирования роста подсолнечника//Патент.-№ 2124291.-1999. -10 января.

193. Пивень В.Т., Арустамова И.С., Семеренко С.А., Алифирова Т.П. Фунги-цидная композиция и способ борьбы с грибными заболеваниями. Патент №2151507 -от 27 июня 2000 г.

194. Пивень В.Т., Арустамова И.С., Семеренко С.А., Алифирова Т.П. Инсектицидное средство и способ борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. Патент на изобретение № 2153256 от 27 июля 2000 г.

195. Платонов В.Н. Исходный материал для селекции подсолнечника на устойчивость к белой и серой гнилям// Автореф. дис. на соиск. уч. степ, канд. с.-х.наук. -JL, 1987.-19 с.

196. Пронченко Т.С. Протравители для семян хвойных пород//Химия в сельском хозяйстве.-1973.-Т.11 ,-№l(III).-C.36-39.

197. Питерская A.M., Ягодкина В Л. Некроз подсолнечника семян//Сельское хозяйство Северного Кавказа.-Краснодар, 1959.-№5.-С.87-89.

198. Питерская A.M. Клопы вредители семян подсолнечника//Защита растений от вредителей и болезней. - 1961.-№9.-С.27-29.

199. Питерская A.M. Вред, причиняемый клопами подсолнечнику/ЯСраткий отчет о НИР за 1959-1960 гг. ВНИИМК. -Краснодар, 1962.-С.87-95.

200. Питерская A.M. Вредители масличных культур/ТМасличные и эфиромасличные культуры. -1963.-С.135-138.

201. Питерская A.M. Вредители подсолнечника. -М.: Колос, 1965.-С.55-58.

202. Пимахин В.Ф., Соловов Н.Н., Архангельский В.Н. Выявление устойчивых форм//Масличные культуры.-1984.-№3.-С.30.

203. Примаковская М.А., Скрипка О.В. Новое заболевание подсолнечника -фомопсис//Технические культуры. -1988.-№3.-С.14-15.

204. Пикушова Э.А., Веретельник Б.Ю., Москалева Н.А. Протравливание семян на основе фитоэкспертизы//Защита растений. -1993.-№11.-С.28-29.

205. Погорлецкий Б.К. Изменение технологических и посевных качеств семян подсолнечника при поражении корзинок ризопусом или склеротинией//Науч. тр. по с.-х. биологии ВСГИ. -Одесса. 1972. -С. 174176.

206. Поляков И.М. Химическая иммунизация растений как средство борьбы с ржавчиной пшеницы//Тр. ВИЗР.-1972.-Вып.13.-С.196-211.

207. Попкова К.В. Учение об иммунитете растений.-М.:Колос, 1979 -272 с.

208. Пожар З.А. Централизованная обработка семян//3ащита растений. -1977. -№6. -С. 16-17.

209. Почапская Е.М. Белая гниль подсолнечника в условиях Харьковской области.// Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. -Харьков, 1968.-21 с.

210. Попович В.В. Роль семенной инфекции в распространении фомопсиса подсолнечника//Защита и карантин растений. -1998.-№1.-С.37.

211. Поморцева Т.П., Мякиньков А.Г. Хранение и обеззараживание семян подсолнечника/УЗащита и карантин растений. -1999.-№9.-С.15.

212. Политыко П.М., Захаров А.Н., Шукшин Ф.П., Яичкин А.В. Протравливание семян основа защиты зерновых культур//3ащита и карантин растений. -1996. -№2. -С.27-29.

213. Политыко П.М. Позаботьтесь о качественном протравливании озимых культур//3ащита и карантин растений. -1999.-№9.-С.13.

214. Пономаренко А.В., Козадаев А.А., Пономаренко В.А. Концентрат лизина защищает пропашные культуры от проволочников//Защита и карантин растений. -1998.-№3.-С.42.

215. Пономарев В.Ф. Серая пятнистость стеблей подсолнечника//Защита растений. 1989 -№2. -С.63.

216. Пустовойт Г.В. Опудривание семян подсолнечника порошкообразными фунгицидами, как меры борьбы с ложной мучнистой росой//Краткий отчет о науч.-исслед. работе за 1956 год (ВНИИМЭМК).-Краснодар, 1957.-С.38-41.

217. Пустовойт Г.В., Платовский В.П., Слюсарь Э.Л. Результаты и перспективы селекции подсолнечника на групповой иммунитет методом межвидовой гибридизации//Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.:Колос, 1978.-С.95-101.

218. Пустовойт Г.В., Бородин С.Г. Результаты первого цикла рекурентной селекции подсолнечника на устойчивость к пепельной гнили //Науч.-тех. бюл. ВНИИ масличных культур. -Краснодар, 1983.-вып.82.-С.5-8.

219. Пустовойт Г.В.Мурадосилова Н.В., Кострова Г.Г., Алифирова Т.П. Донары устойчивости подсолнечника к эмбеллизии//Болезиподсолнечника. Сб. науч. работ ВНИИ масличных культур. Краснодар, 1988. -С.66-79.

220. Пышкало Р.П., Живило В.И. Ложная мучнистая роса в Молдавии/ТМатериалы научной конференции молодых ученых МНИИС.-Кишинев, 1963.-С.75-78.

221. Распространение вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Краснодарском крае в 1970-1990 гг. и прогноз их появления в 1984 году.-Краснодарское кн. изд. -1981.-С.63.

222. Рашидова С.Ш., Рубан И.Н. Биологически активные полимерные композиции в семеноведении.-ФАН.-Ташкент, 1987.-С. 108.

223. Рогожева М.Ф., Коченкова К.Г. Белая и серая гнили подсолнечника //Защита растений.-1981 ,-№5.-С.20-21.

224. Рудаков О.Л. Биология и условия паразитизма грибов рода Ботритис.1. Фрунзе, 1989. -190с.

225. Рязанцева М.И., Лазарева Л.А., Быстрякова Э.К. Влияние фунгицидов на микрофлору семян подсолнечникаУ/Защита растений.-1973.-№8.-С.51.

226. Сапогова К.А. Влияние триходермина на устойчивость огурцов в закрытом грунте к белой гнили//Бюл. науч.-тех. инф. -Минск, 1960. -вып.2. -С.25-27.

227. Сенекеримян А.Я. Ложная мучнистая роса в Армянской ССР//Материалы сессии Закавказского совета по координации научно-исследовательских работ по защите растений. -Ереван, 1967.-С.23-25.

228. Селеванова Т.Н. Замятина В.В., Байбакова О.В., Черненко В.Ю. и др. Защита подсолнечника при индустриальной технологии возделывания //Защита растений. -1995. -№4. -С.39-40.

229. Селеванова Т.Н. Система защиты семенных посевов подсолнечника //Защита растений. -1995. -№5. -С.44-45.

230. Селеванова Т.Н., Замятина В.В. Методы учета болезней, вредителей и сорняков на подсолнечнике//Защита и карантин растений,-1996.-№5.-С.39.

231. Селеванова Т.Н., Замятина В.В., Байбакова О.В. и др. Система защиты подсолнечника//Защита и карантин растений.-1998.-№5.-С.42-44.

232. Семенова Г.Н. Эффективность пестицидов на подсолнечнике//Защита и карантин растений.-1998.-№5.-С.32.

233. Семеренко С.А., Пивень В.Т., Алифирова Т.П. Фунгицидные композиции для инкрустирования семян подсолнечника против фузариоза и пепельной гнили.//Науч.-тех. бюл. ВНИИ масличных культур. -Краснодар, 1998. -ВЫП.119.-С.29.

234. Семихненко П.Г., Ключников А.И., Токарев Т.М. и др. Фазы органогенеза//Культура подсолнечника. -М. 1960.-С. 14.

235. Семихненко П.Г., Белевцев Д.Н. Сроки прорывки подсолнечника в районах распространения ложной мучнистой росы//Вестник с.-х. науки. -1961.-№6.-С.65-67.

236. Семихненко П.Г. Посев подсолнечника//Подсолнечник.-М.:Колос, 1975,-С.335-342.

237. Сероус Л.Я., Зозуля А.Л., Исмаилов В.Я. Меры борьбы с проволочниками в агроценозах восточной лесостепи Украины//Тр. Харьковского СХИ., 1986. -С.37-43.

238. Скрипка О.В. Фомопсис опасное заболевание подсолнечника. М.:Агропромиздат. -1989. -4 с.

239. Скрипка О.В. Борьба с фомопсисом задача комплексная//Защита растений. -1990. -№11. -С.48-49.

240. Скрипка О.В., Щербаков Л.И. и др. Результаты обследования на выявление фомопсиса подсолнечника/ЛТроблема карантина растений в России. -1991. -№1. -С.103-109.

241. Скрипка О.В. Внутривидовая гетерогенность возбудителя фомопсиса //Защита и карантин растений, 1991. -№5. -С.40-41.

242. Скрипка О.В. и др. Фомопсис подсолнечника//Защита растений. -1993. №8.-С.24-25.

243. Скрипка О.В. Биологические особенности возбудителя коричнево-серой пятнистости стеблей подсолнечника//Микология и фитопатология. -1996. -Т.З.-вып.1. -С.56-60.

244. Скрипка О.В. Источники сохранения фомопсиса подсолнечника//Защита растений, 1999. -№1. -С.26-21.

245. Скрипка О.В., Ерохина С.А. Устойчивость гибридов подсолнечника к фомопсису//Защита и карантин растений. -1996.-№7.-С.ЗЗ.

246. Слюсарь Э.Л., Фираз Алам Вредоносность фомопсиса на подсолнечнике //Защита растений, 1994. -№3-4. -С.6.

247. Слюсарь Э.Л., Бочкарев Н.И. Фомопсис и качество семян//3ащита и карантин растений, 1997. -№8. -С.30.

248. Слюсарь Э.Л., Антонова Т.С., Бочкарев Н.И. К вопросу о распространении инфекции фомопсиса подсолнечника//Защита и карантин растений. -1998.-№1.-С.33-34.

249. Сметник А.И., Александров И.Н., Скрипка О.В., Измалкова А.Г. Семена подсолнечника как форма сохранения инфекции фомопсисаУ/Защита и карантин растений. -1998.-№1.-С.35-36.

250. Смирнова А.Д. Биологические особенности и патогенные свойства склеротинии подсолнечника// Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. -Кишинев, 1970.-17 с.

251. Соколов М.С., Левашова Г.И. Защита подсолнечника от фомопсиса //Защита и карантин растений. -1998.-№5.-С.38.

252. Спицин В.П., Коченкова К.Г. Патогенные свойства склероциев белой гнили в зависимости от длительности пребывания и глубины залегания их в почве//Сб. науч. работ НИИСХ ЦЧП.-1976.-Т.11.-вып.З.-С.104-108.

253. Степанова М.Ю. Обогрев семян подсолнечника как метод борьбы со склеротинией//Тр. ВИЗР.-Л., 1954.-Вып.5.-С.115-119.

254. Степанова Н.Е. Изучение жуков-щелкунов (сем. Elateridae) в Краснодарском крае. -Краснодар, 1966.-С.116-132.

255. Страшнова Т.Т. Повысить качество протравливания//Защита растений. -1985. -№8. -С.24-25.

256. Страшнова Т.Т. О сроках высева семян, обработанных пленкообразовате-лями//3ащита растений. -1986. -№4. -С. 10.

257. Стукалова Н.В., Степанова Н.Е. Влияние агротехнических приемов на численность и видовой состав почвообитающих беспозвоночных //Агротехнический метод защиты полевых культур. М. .Колос, 1981. -С.26-29.

258. Сусидко П.И., Грисенко Г.В., Писаренко В.Н. Основные элементы системы защиты кукурузы при современной технологии возделывания//Защита растений. -1982.-№4. -С. 13-14.

259. Тихонов О.И. Ложная мучнистая роса подсолнечника и меры борьбы с ней в условиях Краснодарского края//Рекомендации производству.-Краснодар, 1968.-12 с.

260. Тихонов О.И. Биологические особенности и пути снижения вредоносности возбудителя ложной мучнистой росы подсолнечника в Краснодарском крае// Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. -Краснодар, 1968.-23 с.

261. Тихонов О.И. Болезни подсолнечника//Подсолнечник.-М., 1975.-С.391-425.

262. Тихонов О.И., Неделько В.К. Пепельная гниль подсолнечника и меры борьбы с ней// Вредители и болезни масличных культур. Сб. науч. работ ВНИИМК. -Краснодар, 1978.-С.21-25.

263. Тихонов О.И., Краснокутская О.Н. Биологические особенности возбудителя склеротиниоза подсолнечника//Вредители и болезни масличных культур. Сб. науч. работ ВНИИМК. -Краснодар, 1978.-С. 14-20.

264. Тихонов О.И., Тарасенко Т.Ф. Изменение состава микрофлоры семян подсолнечника в процессе хранения//Вредители и болезни масличных культур. Сб. науч. работ ВНИИМК. -Краснодар, 1978.-С.26-31.

265. Тихонов О.И., Бартенева Р.В. Защита посевов подсолнечникаУ/Зерновое хозяйство.-1978.-№6.-С.40-41.

266. Тихонов О.И., Козловский В.А., Головин А.В. Мероприятия по снижению вредоносности серой гнили на подсолнечнике//Вредители и болезни масличных культур. Сб. науч. работ ВНИИМК. -Краснодар, 1978.-С.7-13.

267. Тихонов О.И. Приемы защиты масличных культур от вредителей и болезней//Селекция, семеноводство и технология возделывания технических культур.-М.: Колос, 1980.-С.216-223.

268. Тихонов О.И., Зайчук В.Ф., Головин А.В. Способ борьбы с серой и белой гнилями подсолнечника//АС.-№105014.-1981.-2 июня.

269. Тихонов О.И., Пивень В.Т. Защита подсолнечника от болезней//Защита растений.-1981.-№5.-С.18-19.

270. Тихонов О.И. Комплексный подход к решению проблемы//Масличные культуры. -1983.-№1.-С. 10-12.

271. Тихонов О.И., Пивень В.Т., Головин А.В. Получение апотециев серой гнили в камерах искусственного климата//Использование фитотрона в селекции масличных культур. Сб. науч. работ ВНИИМК. -Краснодар, 1984.-С.33-37.

272. Тихонов О.И., Пивень В.Т. Защита подсолнечника от болезней//Защита растений. -1984. -№5. -С.24-28.

273. Тихонов О.И., Пивень В.Т., Маслиенко JI.B. Грибы-антагонисты склероциев белой гнили подсолнечника//Науч.-техн. бюл. ВНИИ масличных культур. Краснодар, 1985. -вып.1У(91). -С.25-29.

274. Тихонов О.И., Шуляк И.И., Баранова М.И. Распределение и сохранность склероциев белой гнили при разных способах основной обработки почвы//Масличные культуры.-1987.-№4.-С.38-39.

275. Тихонов О.И., Бортников А.И., Шафоростов В.Д. Подготовка семян подсолнечника к севу//Масличные культуры. -1987. -№2. -С. 10.

276. Тихонов О.И., Алифирова Т.П. Вредоносность эмбеллизии подсолнечника //Болезни подсолнечника. Сб. науч. работ ВНИИМК. -Краснодар, 1988. -С. 19-24.

277. Тихонов О.И., Маслиенко Л.В., Шуляк И.И. и др. Конидиальное спороношение возбудителя склеротиниоза подсолнечника//Защита растений-1988. -№6. -С.31.

278. Ткаченко П.И. Продуктивность самоопыленных линий подсолнечника //Селекция и семеноводство масличных культур. Сб. науч. работ ВНИИМК. -Краснодар. -1980. -С.52-56.

279. Тонконоженко Е.В. Микроэлементы в почвах Кубани и применение микроудобрений. -Краснодар. -1973. -111с.

280. Тютерев C.JI., Кумачева Е.М. Поиск эффективных химических средств //Масличные культуры.-1984.-№1 .-С.14-15.

281. Тютерев C.JL, Баталова Т.С. Протравливание семян обязательный прием //Защита растений.-1988.-№1 .-С.22-23.

282. Тютерев С.А., Баталова Г.С., Лукашевич О.В. и др. Протравливание семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами и препаратами/Метод, указ. -М.:Государственный агропро-мышленный комитет СССР. -1988.-40С.

283. Тютерев С.Л., Баталова Т.С. Современный ассортимент протравителей, его совершенствование и пути рационального использования//Научные основы химической защиты с.-х. культур от болезней.-Л., 1991.-С.12-22.

284. Харченко Л.Н. Определение жирнокислотного состава масла методом газожидкостной хроматографии//Масложировая промышленность.-1968. -№12.-С. 12-14.

285. Харченко Л.Н. Использование метода газожидкостной хроматографии для массовых анализов жирнокислотного состава масла//Методы биохим. исследований в селекции масличных культур. Сб. науч. работ ВНИИМК. -Краснодар, 1973.-С. 16-31.

286. Хохряков М.К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов. -Л.:ВИЗР, 1978. -65с.

287. Христова Е. И Митов Н. България и средства за борба с нея. Болгарская академия наук. Отд. с.-х. наук Центр н.-иссл. защ. раст.//Науч. труды, III. -1960.-С.381-397.

288. Цымбалюк Г.Ф. Влияние смешанной инфекции на развитие болезней подсолнечника//Науч. тр. по с.-х. биологии.-Одесса, 1972.-С. 177-179.

289. Чернигов В.П. Опыт инкрустирования семян сельскохозяйственных культур//Теория и практика предпосевной обработки семян. -Киев. -1984. -С.49-53.

290. Чуприна В .П., Гопало Н.М., Гончаров В.Т. и др. Влияние агроклиматических факторов на развитие фомопсиса подсолнечника //Защита и карантин растений. -1998.-№5.-С.37.

291. Чук JI. Селекция подсолнечника на устойчивость к Sclerotinia libertiana Fusk.// Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.)-М.: Колос, 1978.-С.112-116.

292. Чулкина В.А. Стратегия и тактика защиты растений от болезней//Защита растений.-1979.-№11 .-С.28-31.

293. Чумаков А.Е., Минкевич И.И., Захаров Т.П. Рекомендации по выявлению болезней сельскохозяйственных культур.-1973.-27 с.

294. Чумаков А.Е. Основные методы фитопатологических исследований //Науч. тр. ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1974.-190 с.

295. Шелкова З.И., Солонецкая Е.В. Инкрустирование семян важнейший резерв повышения урожайности кукурузы//Теория и практика предпосевной обработки семян. -Киев, 1984. -120 с.

296. Шевченко М.И. Рентгенографический метод определения зараженности семян насекомыми//Сб. работ института прикладной зоологии и фитопатологии.-М., 1953.-№2.-С. 105-108.

297. Шевелуха B.C., Зайчук В.Ф. Новые методы оценки устойчивости подсолнечника к гнилям//Вестник с.-х. науки.-1987.-№3.-С.59-67.

298. Шкляр Т.Н. Реферат докладов с.-х. академии им. Тимирязева.-М., 1953. -С.17.

299. Шкаликов В.А., Амосова С.В., Морозов Ю.Д. и др. Эффективность предпосевного протравливания семян яровой пшеницы препаратами системного действия против наружной и внутренней инфекции//Изв. Тимирязевской с.-х. академии. -1991. -№3. -С. 102-106.

300. Шопов Т. Проучване на някои биологични особенности на Sclerotinia Sclerotiorum (Libert.) Masse.//Растениеводни науки. -1976. -Т. 13. -№1. -С.182-186.

301. Шуляк И.И. Склеротиниоз на подсолнечнике и защитные мероприятия против болезни// Дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. -Краснодар, 1999.-158 с.

302. Щелкова З.И., Солонецкая Е.В. Инкрустирование семян важнейший резерв повышения урожайности кукурузы//Теория и практика предпосевной обработки семян. -Киев, -1984. -120с.

303. Щербак П.Д., Луц Н.Л., Зленко Н.Д. Развитие и вредоносность гнилей в степной зоне Украины//Масличные культуры. -1986.-№2.-С.26-27.

304. Яблоко А.В., Фролова Г.И. Опыт химизации и перспективы экологизации сельского хозяйства в СССР и за рубежом//Экология и сельское хозяйство.-Материалы к 1-й Всесоюзной конференции.-М., 1989.-С.56-74.

305. Ягодкина В.П. В кн. Вирусные болезни растений и меры борьбы с ними,-М.-Л., 1941.-С.64-67.

306. Ягодкина В.П. К вопросу о распространении инфекции ложной мучнистой росы (Plasmopara halstedii Berl? Et de toni) на подсолнечнике//Кр. отч. о науч.-иссл. работе за 1952 год.(ВНИИМЭМК).-Краснодар, 1953.-С.35-42.

307. Ягодкина В.П. Ложная мучнистая роса в Краснодарском крае //Земледелие. -1955.-Ж7.-С.95-97.

308. Ягодкина В.П. Изучение ложной мучнистой росы подсолнечника и разработка мер борьбы с нею// Кр. отч. о науч.-иссл. работе за 1955 год. (ВНИИМЭМК). -Краснодар, 1956.-С.134-135.

309. ЗП.Ягодкина В.П. Болезни масличных культур//Масличные и эфиромаслич-ные культуры. Труды за 1912-1962 гг. (ВНИИМЭМК).-М.: Сельхозгиз, 1963.-С.478-489.

310. Ягодкина В.П. Болезни подсолнечника и меры борьбы с ними //Подсолнечник.-М., 1965.-С.260-274.

311. Якуткин В.И. Вредоносные болезни подсолнечника//Защита растений. -1978.-№5.-С.48-49.

312. Якуткин В.И., Тихонов О.И., Бартенева Р.В. Болезни подсолнечника //Распространение главнейших вредителей и болезней с.-х. культур на 1979 г.-М., 1979.-С.63-64.

313. Якуткин В.И., Милютенкова Т.И. Болезни подсолнечника //Распространение болезней с.-х. кулыур в СССР в 1978-1982 гг.-Л., 1983.-С.53.

314. Якуткин В.И. Фомопсис подсолнечника//Защита растений. -1990.-№3. -С.37-38.

315. Якуткин В.И. Прогноз развития гнилей на подсолнечнике//Масличные культуры.-1984.-№1.-С.16.

316. Якуткин и др. Фомопсис новое заболевание подсолнечника//Микология и фитопатология. -1990.-Т.24.-вып.4.-С.372-373.

317. Якуткин В.И. Идентификация возбудителя фомопсиса подсолнечника и методы его учета//Методические указания.-1991.-23 с.

318. Якуткин В.И. Фомопсис подсолнечника в России//Защита растений,-1994. -№8.-С.32-33.

319. Якуткин В.И. Фузариоз подсолнечника и проблема фитосанитарного мониторинга заболевания в России.//Тез. докл. Всероссийского съезда по защите растений. -Санкт-Петербург, -1995. -С.108-109.

320. Якуткин В.И., Павлюшин В.А. Результаты и направления исследований по фомопсису подсолнечника в ВИЗР//Защита и карантин растений. -1999. -Ш0.-С.29-31.

321. Alabouvette С., Louvet J. Sclerotinia sclerotiorum. Bibliographie selectionnee (Dec. 1971) // Inform. Tech. Centre Tech. Interprof. and oleag. Metrep. No. -1973. -№31.-P. 7-26.

322. Adams P.B. Factors affecting survival of Sclerotinia sclerotiorum in soil // Plant Dis. Reporter. 1975. - Vol. 59. - №7. - P. 599-603.

323. Adams P.B., Ayers W.A. Ecology of Sclerotinia species // Phytopathology. -1979. -№8.-P. 896-899.

324. Adams P.B., Ayers W.A. Sporidesmium sclerotiorum distribution and function in natural biological control of sclerotial fungae // Phytopathology. -1981. -Vol. 69. - №8.-P. 896-899.

325. Anselme C., Champion R. Importance en France de la transmission par les semences de deux champignons phytopathogenes // Proc. Intern. Seed Test. Assoc. 1970. - Vol. 35. - №1. - P. 77-87.

326. Acimovic M. Pathogenicity of Alternaria helianthi (Hansf.) Tub. Nish. in sunflower and other plant species // The sunflower Newster. 1979. V. 3. P. 9-12.

327. Acimovic M. Occurrence of sunflower diseases in Bulgaria, Romania, Hungary and Yugoslavia // Helia. 1980. - Vol. 3. - P. 33-36.

328. Acimovic M., Straser N. Phomopsis Sp. a new parasite in sunflower // Helia. -1981,-№4.-P. 43-58.

329. Acimovic M., Straser N. Phomopsis sp. a new problem in sunflower production in Yugoslavia and possibilities of its control // Uljarstvo. - 1982a. -№1. - P. 5-13.

330. Acimovic M. Prouzrokovaci bolesti suncokreta i njihovo suzbija / Nolit -Beograd. 1983. 104 c.

331. Acimovic M. Bolesti suncokreta / Nolit Beograd. - 1983. - 106 c.

332. Acimovic M. Sunflower diseases in Europa, the United States, and Australia, 1981-1983 // Helia. 1984. - №7. - P. 45-54.

333. Acimovic M. The effect of Phomopsis Sp. infection on grain yield and oil content of sunflower plants // Helia. 1986. - №9. - P. 73-76.

334. Agrawat J.M., Mathur S.J. Chemical control of Alternaria leaf spot on sunflower // Indian J. Mycol. Plant Pathol. 1979. P. 79-80.

335. Bojnansky V. Perenospora senecvnicova (Plasmopara Halstedii (Farlow) Berl. et de Toni) v CSR. Polnohospodarstvo, Bratislava, 3:397-401.

336. Cailliez B. Des varietes contre le Phomopsis du tournesol// Cultivar. 1988. -№225.-P. 32.

337. Carriere J.B., Petrov M. Diaporthe (Phomopsis) Sp., a new pathogen of Cocklebur (Xanthium italicum Maretti) and of sunflower (Helianthus annuus L.) // Helia. 1990. - Vol. 13. - №13. - P. 93-106.

338. Carson M.L. New race of Plasmopara holstedii viru;ent on resistant sunflower in South Dakota//Plant Disease. 1981. Vol. 65. №10. P. 842-843.

339. Carson M. South Dakota farm home research // 1981. V. 32. - №2. - P. 7-8.

340. Carson M.L. Reactions of sunflower inbred lines to two foliar diseases // Plant Disease. 1985, Vol. 69. №11. P. 986-988.

341. Campbell W. A new species of Coniothyrium parasitic on Sclerotia // Mycologia. 1947. -№39. - P. 190-195.

342. Champion R. Essai de desinfection de semences de tournesol al egard de Botrytis cinerea // Inform. Techniq. 1973. - №31. - P. 27-28.

343. Channon A.G., Thomson V.C. Studies on the fungicidal control of Stem lesions caused by Botrytis cinerea on glasshous tomatoes // Ann. Appl. Biol. 1977. -Vol. 85. №3.-P. 395-398.

344. Chakravarty S., Browmik T.R. Symptoms and technigues of inducing collar -rot of Sunflower caused by Sclerotium rolfsii Sacc.//Ind.J.Agr.Sci. -1983/ -Vol.53. -№7. -p.570-573.

345. De Bary A. Uber einige Sclerotinien und Sclerotien-Krankheiten Botan // Zeitung. 1886. - 44. - S. 22-27.

346. De Barros M.L. Disease complex (Fusarium oxysporum and Macrofominf Phaseolina) responsible for sunflower wilt in Portugal // II Intern. Sunflower Conf. Buenos Aires. 1985. Vol. 2. P. 445-448.

347. Epping H. Sunflower new cach crop in Wisconsin // Wiscons. Agriculturist. -1978.-Vol. 105.-№3.-P. 14-15.

348. El-Danab M.K., Tarabeih A.M.,Mohamed S.E. Studies on sunflower diseases in Egipt. Studies on charcoal rot and its control//Eg.J.Phytopathology. -1980. -12. -№1. -P.l 13-122.

349. Falisse A. Modes de fractionnement de la future zotes et protection fondicide du froment d'hiver // Parasitica. 1975. - Vol. 31. - №3. - P. 84-95.

350. Fick G., Gulya T. Survey measures extent of Sclerotinia wilt // Sunflower. -1980. Vol. 6. - №5. - P. 24-25.

351. Gautam M., Kolte S.J. Control of sclerotium of sunflower through organic amendments of soil.-1979. -Vol.53. -P.233-238.

352. Gustafsson A., M.A. Simak. Effect of x- and y-rays on conifer seed. Medd. Statens Skogsfors-Kningsinst, Vol. 48, №5, 1959.

353. Garic R., Arsenijevic M. Phomopsis uzrocnik nove bolesti kajsija // Zast. Bilja. - 1990. - Vol. 41, №193. - P. 269-274.

354. Ghassemi S.M. Studies on some important fungal diseases on sunflower in Iran // Proc. 12th Intern, sunfl. conf. Yugoslavia, 1988. - Vol. II. - P. 24.

355. Ghassemi S.M. A new sunflower disease in Iran caused by Phomopsis helianthi //Proc. 12th Intern, sunfl. conf., Yugoslavia. 1988. - Vol. II. - P. 108-109.

356. Ghassemi S.M. Occurence of brown spot and stem canker on sunflower caused by Phomopsis helianthi in Iran // Entomol. Phitopathol. appl. 1988. - Vol. 55, №1/2.-P. 15-16.

357. Grainde M., Ahmed S. Handbook of Plant with Pest-Control properties // A. Wiley A. Sons ins. Printed in USA. 1988. - P. 470.

358. Harris D.C. Diaporthe perniciosa associated with Phym dielack // Plant Pathology. 1988. - Vol. 37, №4. - P. 604-606.

359. Hajdu F. Baumer J.S. and Culya T. Occurrence of Phomopsis stem canker in Minnesota and North Dakota // Proc. Sunflower Research Workshop. 1984. -№1.-P. 15.

360. Hancock J.G. Osmotic conditions, influence estimation of passive permeability changes in diseased tissues//Physiol. PI Pathol. -1981. -Vol.18. -№2. -P. 117122.

361. Harada J., Tauba H., Watanabe H. Cultural studies on apothecial formation in Sclerotinia sclerotiorum//Bull. Fac. Agr.Hirosaki Univ. -1974. -№22. -P.37-43.

362. Ho viand B. Dessications impact on yields//Sunflower. -1981. -Vol.7., №6. -P.7.

363. Hino T. Studies on fungal activity of rape sclerotium fragments buried into soil//Res.Bull.Pl.Protect. Serv. Japan. -1978. -№15.-P.9-13.

364. Hine R.B. Saprophytic growth of F.oxysporum f. niveum in soil.//Phytopathol. -1962. -52. -8. -P.840.

365. Hoes J., Huang H. Proc. Sunflower Forum. 1977. - P. 18-20.

366. Huang H., Hoes J. Penetration and infection of sclerotinea sclerotiorum by coniothyrium minitans // Can. J. Bot. 1976. - Vol. 54. - P. 406-410.

367. Huang H.C. Biological control of sclerotinia wilt in sunflower // Canada Agr. -1979. Vol. 24. - №3. - P. 12-14.

368. Hulea A. 1951. Principaleli boli produse de parazitii vegetali la floarea soarelui si combaterea lor. Inst, de cercetari agronomice, Indrumari tehnice, 18.

369. Iliescu H. Combaterea integrata a bilior criptogamice la floarea soarelii, Noutati si perspective // Anale ICCPT. 1978. - №1. - P. 1-31.

370. Iliescu H., Cristea G. Sclerotinea sclerotiorum (Lib. de By) parasite al culturilor de floarea soarelui si soia // An. Inst. Cere. Cereale Plante - Tehn. Fundulea. -1979.-Vol. 44.-P. 353-361.

371. Iliescu H. Tratamentele chimice masure importante in prevenirea si combaterea bolilor florii-soarelui // Cereal. Plant. Tehnic. - 1980. - Vol. 32.- №11.-S. 29-33.

372. Iliescu H., Popescu J. Possibilities for chemical control of some major diseases of sunflowers // BASF Agricultural news. 1984. - №2. - P. 8-14.

373. Iliescu H., Jinga V. et al. Investigations related to the prognosis of sunflower strem canker (Diaporthe/Phomopsis) // Helia. 1985. - №8. - P. 51-56.

374. Kis G. Muszaki bejlesztes: eredmenex//Agroinform. -1980. -№60. -P. 1-2.

375. Khanrada A.K., Sultana Nasreen., Khan S.A. Seed mycoflora of vegetables and its control.//Pakistan J.Sci. and ind. Res. -1988. -№8. -P.574-581.

376. Kraft J.M. Fusarium root of peas.//Brighton Crop. Prot. Conf.:Pests and Diseases, 1996:proc.int.conf., Brighton, 18-21 Nov.,Farnham. -1996. -Vol.2. -P.503-509.

377. Kruger W. Untersuchungen zur Beeinflussung der Apothezien-Ent-Wicklung von Sclerotinea sclerotiorum (Lib.) de Bary // Nachrichtenblatt dt. Pflzschuzd.- 1976. Bd. 28. - №9. - S. 129-135.

378. Kohn L.M. A monographic revision of the genus sclerotinia // Mycotaxon.- 1979. 9. - №2. - P. 365-444.

379. Ко vacs M., Tuske M. A Napraforgo fertozese iveghazban Diaporthe helianthi // Novenytermeles. 1984. - Vol. 33, №3. - P. 219-225.

380. Landa Blanca В., Hervas Ana., Bettiol Wagner., Jimenez Diaz Rafael M. Antaygonistic activity of Bacteria from the chick pea rhizosphera against Fusarium oxysporum f. sp. liceris.//Phytoparasitica. -1997. -№4. -P.305-318.

381. Lamargue C. Le Botrytis cinerea sur tournesol. Variabilite des symptomes suivant les conditions climatiques. Reconnaissance precoce de la maladie // Defense Veget. 1975. - an. 29. - №173. - P. 111-115.

382. Lamargue С. Degats provoques par le Sclerotinia sclerotiorum sur les cultures de tournesol en France // Defense Veget. 1975. - am. 29. - №173. - P. 132134.

383. Lamargue C. Elements de biologie du Sclerotinia sclerotiorum sur tournesol en France // Informations techniques. 1976. - №49. - P. 21-25.

384. Lamargue C. Maladies // Cultivar. 1979. - №119. - P. 74-75.

385. Lamargue C. Facteur biotiques et abiotiques impeques dans l'epidemie de Botrytis cinerea du tournesol // Defense Veget. 1980. - Vol. 34. №204. - P. 175-179.

386. Lamargue C. Conditionas climatiques necessaires a la contamination du tournesol par Sclerotinia sclerotiorum: Prevision des epidemies locales // Bull. OEPP. Paris. 1983. - Vol. 13. - №2. - P. 75-78.

387. Lacicova В., Pieta D. Mikopasozytnictwo grzybow z rodzaju Trichoderma i Ciliocladium w stosunky do Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary // Ochr. rosl. 1985. - Vol. 29. - №4. - P. 7-8.

388. Mennessier M. Phomopsis: mieux vaut prevenir // Nouv. Agricult. 1987. -№39.-P. 26-27.

389. Mennessier M. Le Phomopsis rase 50000 hectares // Neuv. Agr. 1987. №56. -P. 35-37.

390. Moore W. Flooding as a means of destroying the sclerotia of sclerotinea sclerotiorum // Phytopathology. 1949. - Vol. 39. - P. 920-927.

391. Merriman P.R. Survival of sclerotinia sclerotiorum in soil // Soil Biol. Biochem. 1976. - Vol. 8. - №5. - P. 385-389.

392. Merrien A. Le facteur azote: les paradoxes chez le tournesol // Perspect. agr. -1987.- 115.-P. 90-93.

393. Mihaljcevic M. et al. Further studies on the sunflower disease caused by Diaporthe (Phomopsis) helianthi and possibilities of breeding for resistance // Proc. 10th Inter, sunfl. conf. 1982. - P. 157-159.

394. Muntanola-Cvetkovic M., Mihaljcevec M., Petrov M. On the identity of the causative of a serious Phomopsis-Diaporthe disease in sunflower plants // Nova Hedw. 1981. - Bd. 34. - P. 417-435.

395. Nichimura M. 1922. Studies in Plasmopara holstedii. Journ. Coll. agr. Hokkaido Univ. (Sapporo. Japan), XI,3: 185-210. Rev. appl. mycol., 1923, 11:315.

396. Nolte H.W. Beobachtungen uber schadlinge der Sonnenblumo // Deutsche Landwirtschaft. 1959. Jhrg. 10. - №6. - S. 282-284.

397. Nikandrow A. Zone lines diagnostic of Phomopsis sp. in lucerne crown rot // Australes Plant Pathol. 1989. - Vol. 18. №4. - P. 86-89.

398. Osunlaja S.O. Effect of organic soil amendment on the incidence of Stalk rot of maize//Plant and soil. 1990. -№2. -P.237-241.

399. Purdy L.H. Sclerotinia Sclerotiorum: History, Diseases and Symptomatology, Host range, Geographic distribution and Impact/ZPhytopatology. -1979. -Vol.69. -№8. -P.875-880.

400. Ptaszkowska Janina., Malinski Zbignew T. Badania nad wrazliwoscia isolation grzyba Fusarium culmorum (W.G.Smith) na fungicydy z grupy inhibitorow bio Syntezy ergosterolu//Mater.35 Ses. nauk. inst. ochr. Rosl. 2. -Poznan. -1995. -P.171-175.

401. Podhradsky J. The sunflower Peronospora (Plasmopara halstedii Farl. (Berl. et de Toni), a disease new to the sunflower in Hungary. Novenytermeles, 1954, 3, 1-2: 129-134.

402. Rupe J.C. Effects of temperature on the rate of infection of soybean seedlings by Phomopsis longucola // Canad. J. Plant Pathol. 1990. - Vol. 12, №1. - P. 43-47.

403. Sichez В., Fretay G. du et al. Phomopsis du tournesol: mise au point d'une methode de lutte chimique dansi Ande // Phytoma. -1989. -Vol. 409. P.28-34.

404. Sinclair J.B. Phomopsis seed decay of soybeens prototype for studying seed disease // Plant Disease. - 1993. - Vol. 77, №4. - P. 329-334.

405. Singh R., Choan J. Effect of lenlate on growth and spore germination of Macrophomina phascolina//Pesticides -1981. -P.7-8.

406. Sipos L.A. Phomopsis helianthi Munt.-Cvet. et al. Novekedese es piknidiumtormelese Kulonbozo taptalajokon // Novenyvedelem. 1983. - Vol. 19, №11. -P. 490-496.

407. Stevens F.L., Hall J.A. Aserious lettuce disease (Sclerotiniose) and a method of controV/N.Carolina St.Coll. Agr. Exp. St. Bull. -1911. -№8. -P.89-143.

408. Smit E., Van Rehsburg G.D.T., Rijkenberg F.H.T. Number of isolates of maize root. Fungi in different crop rotation Systems//S.Afr. J.Plant and soil. -1997. -№3. -P.127-130.

409. Smith A. Biological control of fungal sclerotia in soya // Soil Biol. Biochem. -1972.-4.-P. 131-134.

410. Su Li., Marie A., Masirevic S. Ispitivanje epidemiologije phomopsis sp. (Diaporthe sp.) na suncokretu // Zastita Bilja. 1985. - №36. - P. 350-370.

411. Schmidt P. Inkrusaat das "gepanzerte" koto gemiise. -1982. -Bd. 18. -№10. -P.343-344.

412. Schmidt P. Inkrusaat mini pile/ZPillensaat -Gemuse. -1985. -Bd.23. -S.278-279.

413. Schwartz H., Steadman J. Factors affecting sclerotium populations and apothecium production by Sclerotinia sclerotiorum // Phytopathology. 1978. -Vol. 68.-P. 383-388.

414. Smith W.A., Wingfield M.J. Vegetative compability in Diaporthe phaseo-lorum (Abstr.) 13th congr. South African Soc. for plant pathology // Phytophy-tactia. -1992.-Vol. 24, №1.-P. 105.

415. Spehar V. 1952. Prilog posnavanju biologije plamenjace suncokreta Plasmopara Halstedii (Farl.) Berl. et de Toni. Biljne proizvodnye, 1:3.

416. Stevens N.E., Scott W.N. (1950). Agron. J., 42. 307.

417. Stoner W., Moore W. Lowland rice farming, a possible cultural control for sclerotinia sclerotiorum in the Everglades // Plant. Dis. Rep. 1953. - 37. - P. 181-186.

418. Tarabeih A.M., Michail S.H. Inflorescence and blight induced by Botrytis cinerea on Sunflower in Egypt//Phytopathol. -Medit. -1978. -Vol.17. -№3. -P.196-197.

419. Tosi L. Zazzerini A. Influenza dei Fattoriambiental: e delle pratiche agronomiche sulle inferioni di Sclerotium bataticola taub. Su girasole//inform fitopatol. -1990. -Vol.40. -№2. -P.73-76.

420. Trutmann P., Keane P., Merriman P. Coniothyrum minitans as a treatment for sclerotinia wilt of sunflowers // Proc. 10 Inter. Sunflower conf. Australia -1982. P. 170.

421. Voinescu M., Terbea, Cr. Hera, V. Mihaila. Unela aspecte fiziologice legate de aplicarea ingrasamin-telor eu azot si fosfor la floarea-soarelui // An. inst. Cere. Pentru Cereale si Plante Techn. Fundulea. Bucuresti. - 1984. - Vol. 51. - P. 365-373.

422. Varga Peter., Kadlicsko Sandor., Simay Endre istvan A. Macrophomina phaseolina (Tassi) Gold, okozta hamus rurke korhadas es heruadas, Kulonos tekintettel a napraforgora//Novengredelem. -1997. -№5. -P.251-256.

423. Wehmeyer L.E. The genus Diaporthe Nitschke and its segregates//Ann.Arbor. University of Michigan Press., -1933. P.349.

424. Walker J. Plant pathology, 3rd ed. / Mo Craw Hill. - New York, London. -1969. P.819.

425. Wecker F., Ayers W., Adams P. Teratosperma ologocladum a new hyphomycetous mycoparasite of sclerotia of Sclerotinia sclerotiorum, S. trifoliorum and S. minor // Mycotaxon. 1980. - 2. - P. 421-427.

426. Williams J.R., Stelfox D. Dispersal of ascospores of Sclerotinia sclerotiorum in relation to sclerotinia stem rot of rapeseed // PI. Dis. Reporter. 1979. - Vol. 63,-№5.-P. 395-399.

427. Willetts H.J.,Wong J.A.-L. The biology of Sclerotinia sclerotiorum. S.trifoliorum and S.minor with emphasis on specific nomenclature //Bot.Rev. -1980. -Vol.46. -№2. -P. 101-165.

428. Young P.A., Morris H.B. 1927, Plasmopara downy mildew of cultivated sunflower. Amer. Journ. of Bot., 14.

429. Zazzerini A. et al. Effects of some environmental and agronomic factors on charcoal rot of sunflower // Helia (in stampa). 1985. P. 40-42.

430. Zazzerini A., Tosi L., Monotti M. Alcuni aspetti della morfologia e biologia di Sclerotium bataticola Toub. su girasole // Rivista di Patologia vegetale. 1985. Ser. IV. V XXI. P. 129-139.