Микофильный гриб CIADOBOTRYUM VARIUM NEES EX DUBY и возможность его использования в борьбе со стеблевой ржавчиной пшеницы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Столбова, Клавдия Анатольевна

• Столбова, Клавдия Анатольевна
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Столбова, Клавдия Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА I. МИКОШЛЬШЕ ГРИБЫ И ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

В БОРЬБЕ СО РЖАВЧИНОЙ ХЛЕБНЫХ ЗЛАКОВ.

I.I.Общая характеристика грибов данной экологической группы.

1.2.Микофильные грибы - гиперпаразиты возбудителей ржавчины зерновых культур.

1.3.Образование микофильными грибами антибиотических веществ с противоржавчинным спектром действия.

ГЛАВА 2. БАКТЕРИИ КАК ЕСТЕСТВЕННЫЕ ВРАГИ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ

РЖАВЧИНЫ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР.

ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АНТИБИОТИКОВ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ХЛЕБНЫХ ЗЛАКОВ ОТ ПОРАЖЕНИЯ ВОЗБУДИТЕЛЯМИ РЖАВЧИННЫХ

ЗАБОЛЕВАНИЙ.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

ГЛАВА 4. ВЫДЕЛЕНИЕ с lad oboiryum varium ИЗ ПРИРОДНОГО

РЕГИОНА.

4.1. Материал и методы.

4.2. Результаты и их обсуждение.

ГЛАВА 5. КУЛЬТИВИРОВАНИЕ И30ЛЯТ0В cladobotryum varium

НА ТВЕРДЫХ И ЖИДКИХ ПИТАТЕЛЬНЫХ СРЕДАХ.

5.1. Материал и методы.

5.2. Результаты и их обсузвдение.

ЛАВА 6. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ МШШИЛЬНОГО ГРИБА cladobotryum varium К ВОЗБУДИТЕЛЮ СТЕБЛЕВОЙ РЖАВЧИНЫ ПШЕНИЦЫ - puccihia gramiuis f.sp.tritici.

6.1. Материал и методы.

6.2. Результаты и их обсузодение.

ГЛАВА 7. МИКОШИЛЬНЫЙ ГРИБ cladobotryum varium

- ПРОДУЦЕНТ АНТИБИОТИКА ПРОТИВОРЖАВЧИННОГО СПЕКТРА ДЕЙСТВИЯ.

7.1. Условия выращивания и хранения продуцента.

7.1.1. Матфиал и методы.

7.1.2. Результаты и их обсузщение.

7.2. Биосинтез антибиотика в лабораторных условиях.

7.2.1. Материал и методы.

7.2.2. Результаты и их обсуждение.

7.3. Ввделение и химическая очистка антибиотика.

7.3.1. Материал и методы.

7.3.2. Результаты и их обсулодение.

7.4. Физико-химические свойства и антимшдэобный спектр действия антибиотика.

7.4.1. Материал и методы.

7.4.2. Результаты и их обсулщение.

ГЛАВА 8. ПОЛУЧЕНИЕ ПРЕПАРАТИВНЫХ ФОРМ АНТИБИОТИКА И БИОПРЕПАРАТА, ПРИГОТОВЛЕННОГО НА ОСНОВЕ ЖИВОЙ КУЛЫУРЫ ГРИБА clad obotryum varium.

ГЛАВА 9. ЭФФЕКТИВНОСТЬ АНТИБИОТИКА ПОЛУЧЕННОГО ИЗ ШШРЫ cladobotryum vaeium И БИОПРЕПАРАТА НА ОСНОВЕ НИВОЙ КУЛЬТУРЫ ГИПЕРПАРАЗИТА В ОТНОШЕНИИ ПОДАВЛЕНИЯ СТЕБЛЕВОЙ РЖАВЧИНЫ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ТЕПЛИЦЫ И ПОЛЯ.

9.1. Материал и методы.

9.2. Результаты и их обсулщение.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Микофильный гриб CIADOBOTRYUM VARIUM NEES EX DUBY и возможность его использования в борьбе со стеблевой ржавчиной пшеницы»

В решениях ХХУ1 съезда КПСС, нашедших отражение в "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", а также в Продовольственной программе, принятой майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, указано на необходимость значительного увеличения сбора зерна пшеницы и доведения его среднегодового производства в 12-ой пятилетке до 250-255 млн.тонн.

Для достижения поставленной задачи, выполнение которой опирается на интенсификацию сельскохозяйственного производства, немаловажное значение приобретают внедрение научно-обоснованной системы земледелия, эффективное применение удобрений и техники и использование высокоурожайных и засухоустойчивых сортов пшеницы. Существенным резервом повышения урожайности этой культуры является снижение потерь вызываемых инфекционными болезнями, особенно ржавчиной.

ОДфовой опыт борьбы со ржавчиной позволяет считать на данном этапе выведение и внедрение в практику устойчивых сортов наиболее эффективным и рентабельным средством защиты пшеницы от данной группы заболеваний. Важное значение имеют сортосмен, агротехнические и организационно-хозяйственные мероприятия, проведение которых направлено на ликвидацию или ограничение запасов патогена и повышение сопротивляемости растений к возбудителям. Другим направлением борьбы со ржавчиной пшеницы является протравливание семенного материала системными препаратами иммунизирующего действия - анила-том, беномилом, плантваксом, а также обработка растений фунгицидами - цинебом, манебом, поликарбацином, ровралом и радом других ядохимикатов (Назарова, 1975 ; Поляков, Федоров, 1975 ; Мкртчян и цр., 1981 ; Fehrman, 1981 ; Rowell , 1981).

Однако, как показывает практика, наличие слабо поражаемых сортов пшеницы, проведение агротехнических и организационно-хозяйственных мероприятий и использование фунгицвдов не гарантиру-от полностью от опасности возникновения эпифитотий ржавчины. В связи с этим, в научно-исследовательских лабораториях и на опытных станциях многих саран продолжаются изыскания и разработка новых способов и средств борьбы с этой вредоносной группой заболеваний важнейшей сельскохозяйственной культуры. Особое внимание уделяется научному обоснованию и практическому использованию микробиологического метода, основанному на применении гиперпаразитов и антибиотиков, внедрение которого, как наиболее безопасного для растений, животных и человека, позволило бы совместно с применением устойчивых сортов, проведением организационно-хозяйственных и агротехнических мероприятий решить гфоблему защиты пшеницы от ржавчины.

Повышенный интерес у специалистов, работающих в направлении обоснования и разработки микробиологического метода вызывают ми-кофильные грибы, экология и специфические условия питания которых обусловили наличие среди них форм с гиперпаразитической и антибиотической активностью в отношении ряда фитопатогенных микроорганизмов , в том числе и возбудителей ржавчины хлебных злаков (Рудаков, 1981). Обнадеживающие результаты, полученные радом исследователей по выяснению возможности использования мшфомицетов этой экологической группы в борьбе со ржавчиной зерновых культур позволяют считать актуальным проведение дальнейших исследований в направлении изучения микофильных грибов и отбора среди них перспективных форм.

Целью наших исследований явилось изучение микофильного гриба iladobotryum varium Nees ex Duby И выяснение ВОЗМОЖНОСТИ его ИСпользования для разработки микробиологического метода борьбы со стеблевой ржавчиной пшеницы. Основанием для выбора объекта изучения и проведения с ним работы в этом направлении послужили имеющиеся в литературе указания о возможности паразитирования ciado-jotryum varium на ржавчинных грибах и продуцирования им антибиотика тернатина с противоржавчинным спектром действия. Сведений об эффективности антибиотика в отношении подавления стеблевой ржавчины и данных по условиям его получения в публикациях не приводится.

В соответствии с выбранной целью нами были определены следующие конкретные задачи исследований:

1. ВццелиТЬ ИЗ Щ)1фОДНОГО региона ИЗОЛЯТЫ Cladobotryum vari-т^ изучить их культурально-морфологические признаки и свойства, потребность в основных источниках питанжя и уровень естественной изменчивости;

2. Оценить изоляты гриба по характеру и степени проявления ИМИ биологической активности К Puccinia graminis f.sp.tritici и отобрать ^еди них формы с высокой антибиотической активностью и гиперпаразитической агрессивностью к фитопатогену ;

3. Разработать условия биосинтеза, ввделения и химической ОЧИСТКИ продуцируемого Cladobotryum varium антибиотика И провести изучение его физико-химических свойств и спектра действия;

4. Наработать опытные образцы препаративных форм антибиотика и биопрепарата, полученного на основе живой культуры Cladobotryum rarium и оценить эффективность их применения в условиях лаборатории, теплицы и поля в отношении подавления возбудителя стеблевой ржавчины пшеницы и снижения развития заболевания.

Работа выполнялась в период с 1973 по 1983 год во Всесоюзном сельскохозяйственном институте заочного образования (ВСХИЗО) и

Всесоюзном научно-исследовательском институте микробиологических средств защиты растений и бактериальных препаратов (ВНИИбакпре-парат), а также в теплице и лаборатории искусственного климата биологического факультета МГУ под руководством доцента кафедры микробиологии, физиологии растений и фитопатологии ВСХИЗО, кандидата биологических наук Н.П.Яковлевой. При проведении исследований по разработке условий выделения и химической очистки антибиотика пользовались консультацией зав.химико-технологической лабораторией ВНИИббкпрепарат, каццвдата биологических наук Е.Б.Круг-ляк.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Столбова, Клавдия Анатольевна

выводы

1. Из прщюдного региона, с плодовых тел шляпочных грибов, трутовиков и со спороношений возбудителей ржавчины хлебных злаков было вьщелено в чистую культуру 756 изолятов микромицетов, из которых 52 отнесены к Cladobotryum varium.

2. Среди изолятов микофильного гриба Cladobotryum varium установлено наличие трех культуральных типов - спорушрующего, ми-целиального и мицелиально-спорулирующего. В популяции микофила преобладали изоляты мицелиально-спорулирующего культурального типа, характеризующиеся высоким уровнем проявления естественной изменчивости.

3. Из 52-х ИЗОЛЯТОВ Cladobotryum varium 23 обладали антибиотической активностью и гицерпаразитической агрессивностью к Puccinia graminis f.sp.tritici . Большинство изолятов, отобранных по признаку биологической активности к возбудителю стеблевой ржавчины пшеницы, относятся к мицелиально-спорулирующему культуральному типу.

4. Предложен биохимический метод оценки гиперпаразитической агрессивности ИЗОЛЯТОВ Cladobotryum varium К возбудителю стеблевой ржавчины пшеницы - Puccinia graminis f.sp.tritici.

5. Отобрана культура Cladobotryum varium (изолят MC-I6) - продуцент противоржавчинного антибиотика. На основании изучения физико-химических свойств и антимикробного спектра действия установлена его идентичность с эталоном тернатина по сопоставляемым признакам.

6. Разработаны условия биосинтеза, ввделения и химической очистки антибиотика. Выход антибиотика продуцируемого Cladobotryum varium (изолят MC-I6) составил 60-65% от исходного содержа-, ния его в культуральной жидкости.

7. Для получения биопрепарата на основе живой культуры Cladobotryum varium разработан глубинно-поверхностный метод выращивания гриба.

8. В теплицах и в поле проведена оценка эффективности различных препаративных форм антибиотика и биопрепарата, полученного на основе живой культуры гиперпаразита, в отношении снижения развития стеблевой ржавчины пшеницы. В полевых условиях наибольшая техническая и хозяйственная эффективность по подавлению болезни установлена для 10% смачивающегося порошка антибиотика и при применении этой препаративной формы в сочетании с цинебом.

9. Для разработки микробиологического метода борьбы со стеблевой ржавчиной пшеницы показана перспектива использования микофильного гриба Cladobotryum varium в качестве продуцента противоржавчинного антибиотика.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Столбова, Клавдия Анатольевна, 1984 год

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС, М.: Полит, лит-ра, 1981. 223 с. Алешина О.Н., Анохина Н.И., Кругляк Е.Б., Шувалова И.А. Глубинное вьращивание культуры Didymocladium ternatum

2. Тр.ВНИИбакпрепарат, 1976, вып.4, с.56-62.

3. Баймакова Б.К. О некоторых микофильных грибах на стеблевой ржавчине. Тез.докл.5 конференции споровых растений Средней Азии и Казахстана, 1974, вып.1, е.26-27. '

4. Бальзин В.К. К вопросу об оздоровлении пшеницы от корневой гнили. Тр.Харьковского ин-та с.-х., 1969, вып.79, № 116, с.13-69.

5. Барташевич Ю.Э., Алешина О.А., Васин В.Б., Щувалова И.А. Летальный й мутационный эффект ВДВ на культуру микофильного гриба Didymocladium iernatum Антибиот., 1976, Т.21, № 10,- 5 с.

6. Беккер 3.8., Кошелева Н.А., Остроухов А.А. и др. Возрастные явления В погруженных культурах Penicillium chrysogenum Thorn. Антибиот., 1956, T.I, № 2, с.40-47.

7. Белозерский А.Н., Проскуряков Н.И. Практическое руководство по биохимии растений М.: Советская наука, 1951. - 387 с.

8. Белоконева Г. Влияние антибиотиков на устойчивость *фовой пшеницы к бурой ржавчине. Ростовск.н-Д гос.пед.инс-та, 1969, с.363-367.

9. Бирюков В.В. Планирование экспериментов при оптимизации сложных процессов по схемам ортогональных латинских прямоугольников. -Хим.-фарм.журн., 1968, № I, с.57-60.

10. Бирюков В.В., Аццреева А.Н. Регулирование влияния рН в процессах биосинтеза антибиотиков. Антибиот., 1970, т.15, №9, с.850-855.

11. Бовдарцев А.С. Трутовые грибы Европейской части СССР и Кавказа. U. ;Д.: Изд.АН СССР, 1953. - 860 с.

12. Боадарцев А.С. Шкала цветов. М. ; Л., Изд. АН СССР, 1954. -27 с.

13. Бушкова Л.Н. Выявление бактерий, подавляющих развитие бурой ржавчины пшеницы: В кн.: Ржавчина хлебных злаков, М.: Колос, 1975, с.217-220.

14. Бушкова Л.Н. Изыскание бактерий антагонистов к бурой ржавчине пшеницы in vitro . - Бюлл.ВИЗР, Л., 1972, с.53-54.

15. Васин В.Б. Шоколадная пятнистость бобов: Автореф.дис. . . . каед.биол.наук. М., 1966. - 24 с.

16. В. Васин В.Б., Алешина О.А., Анохина Н.И., Мухина Л.Н. Влияние аэрации и перемешивания на биосинтез тернатина. Тр.ВНИИбак-препарат, 1975, вып.З, с.95-101.

17. Виестур У.Э., Клинцаре А.А. Влияние интенсивности аэрации на биосинтез тиамина И рибофлавина Pseudobacterium lactium 392. Изд. АН Латв.ССР, 1972, № 9, с.43-47.

18. Владимирская М.Е. Паразит ржавчины сельскохозяйственных растений Tuberculina persicina (Ditm.) Sacc . -Вестн.защ.раст», 1939, вып.1, №20, с.ЮЗ-IIO.

19. Владим1фская М.Е. Способы массового накопления Tubercuiina persicina для борьбы с грибными заболеваниями. Докл. ВАСХНШ1, 1940, № 16, с.16-17.

20. Ю. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966. 254 с.

21. Д. Гойман Э. Инфекционные болезни растений М.: Иностр.лит-ра, 1954. - 570 с.

22. Гораль В.М. Микробиологические особенности развития энтомопа-Т0Г6НН0Г0 гриба Beauveria bassiana В глубинных культурах. Микол. и фитопат., 1975, т.9, вып.2, с.98-103.

23. Горленко М.В. Об использовании антибиотиков в фитопатогенной практике Вестн., Биология, 1963, № 3, с Л 0-17.

24. Горленко М.В. Перспективы развития биологического метода борьбы с болезнями растений и использование продуктов микробного синтеза. Микол. и фитопат., 1969, т.З, вып.4, е.203--206.

25. Горленко М.В. Биологический метод борьбы с болезнями растений и сорняками. Вестн. МГУ, Биология, 1972, № 6, с.52-57.

26. Горленко М.В., Левкина Л.М., Чиннов Б.А. Биохимический метод Определения паразитизма у ГрибОВ рОДОВ Alternaria и Cladosporium . ДАН СССР, 1957, т.116, № 3, с.514-516.

27. Горленко М.В., Успенская Г.Д. Биохимический метод определения паразитизма у грибов из рода stemphyiium . ДАН СССР, I960, т.131, № 3, с.695-696.

28. Григорьев И. Наблюдения на оцветинихифана Penicillium и Neurospora . Изв. на мшфобиол.институт. Книга П, Бъел-гарска акад.на науках, София, I960, с.42-44.

29. Девяткина Г.М., Муромцев Г.С. Способ биоавтографического проявления антибиотиков на хроматограммах в тонком слое сорбента. Антибиот., 1972, т. 16, № 8, с.704-707.

30. Дмитриева С.В. Цитологическое и цитохимическое изучение Penicillium chrysogenum В разЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ГЛубИННОГО культив1фования: Автореф. дис. . канд.биол.наук. -М., 1966. 24 с.

31. Доровская Л.М. Использование Darluca filum Cast. в борьбе со ржавчиной кукурузы. Микол. и фитопат., 1969, т.З, вып.5, с.432-434.i2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. -336 с.

32. S3. Дунин М.С. Биологические методы защиты растений от болезней.- В кн.: Проблемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков, М.: Колос, 1979, с.68-78.

33. Дьякова Г.А. Антибиотики в борьбе с болезнями растений. Защита раст., 1972, № I, с.121-165.

34. Егоров Н.С. Вьщеление микробов антагонистов и биологические методы учета их антибиотической активности. - М.: МГУ, 1957.- 78 с.

35. Йорданов К.С., Болджиева-Михайлова А., Григоров И. Исследования върху цитохимичната характеристика и обмяната на полифос-фатите при Aspergillus oryzae . Изв. на института на формологии, Бьелгарска АН, София, Книги пета, 1962, т.5,с.69-81.

36. Камышко О.П. Микофлора почвы и антагонистическая активность составляющих ее ввдов Тр.ЕИЗР, Л., 1972. - 43 с.

37. Камышко О.П., Конев Х).С., Шекунова Е.Г. Поиски биологических средств борьбы с бурой и линейной ржавчинами пшеницы. В кн.: Ржавчина хлебных злаков, М.: Колос, 1975, с.209-217.

38. Клечковская Е.А. Гиперпаразиты в борьбе с ржавчинными грибами (пшеницы). Науч.-техн.бюл.Всес.селек.-генет.инс-та, 1981, вып.З, с.67-70.

39. Коваль Э.З. Материалы до вивчения мчео^дьных гриб±в на Укра-iH i. Унр.ботан.журн., 1964, вып.21, № 5, с.58-64.

40. Коваль Э.З. Грибы, растущие на грибах из рода Cordycepsна Дальнем Востоке. В кн.: Новости систематики низших растений, Л. ; 1968, вып.1, с.36.

41. Кононова Э.В. Основные критерии отбора штаммов гриба Beau-veria bassiana(Bals)УиШдлЯ производства боверина ГЛубИННЫМ методом: Автореф.дис. • •• . кацц.биол.наук. М., 1979. -22 с.

42. Король И.Т. Биохимические методы защиты растений., Л., 1980. 188 с.

43. Коробейникова А.В., Петрова Т.Н. Обработка семян трихоцети-ном. Защ.раст., 1970, № 2, с.24-26.

44. Гасильников Н.А., Разницына Е.А. Бактериальный метод борьбы с фузариозом сеянцев сосны. Агробиология, 1946, вып.5, с.109-121.

45. Красильников Н.А., Аскаров С., Мирзабекян P.O. Применение антибиотиков при некоторых заболеваниях растений ДАН СССР, 1951, т.79, № 6, с.1025-1027.

46. Нругляк Е.Б., Билуши С.Г., Васин В.Б. Определение содержания тернатина в культуральной жццкости методом тонкослойной хроматографии. Тр.ВНИИбакпрепарат, 1980, с.81-83.

47. Курахтанова Т.И. Исследование противогрибной антибиотической активности некоторых микофильных грибов: Автореф.дис. каад.биол.наук. М., 1972. - 18 с.

48. Курсаков Л .И. Определитель низших растений. М.: Наука, 1956, т.4, - 278 с.

49. Кустова А.И. Биологический метод защиты овощных культур от болезней. Минск: Ураджай, 1972. - 94 с.

50. Кустова А.И., Владимирова М.И. О биологическом методе борьбы с картофельным раком. Вестн. АН БССР, 1967, № I, с.53-59.

51. Леркер Л.Б. Биологическая активность микофильных грибов и их взаимодействие с грибами в культуре: Автореф.дис. .каед.биол.наук. М., 1977. - 21 с.

52. Лернер Л.Б., Свдорова И.И. Взаимодействие между некоторыми микопаразитами и другими грибами в совместной культуре -Бюлл.МОИП. Отд.биол., 1977, т.82, вып.5, с.140-147.

53. Лихачев А.Н. Антагонисты Botrytis cinerea и использование их в борьбе с серой гнилью земляники: Автореф. дис.канд.биол.наук. - М., 1971. - 24 с.

54. Лихачев А.Н., Анохина Н.И., Васин В.Б. и др. Возрастные изменения микофильного гриба Didymocladium ternatumпри глубинном культив1фовании. Вестн.МГУ, Биология, 1977, № 3, - с.17-21.

55. Лопатнев С.В., Былинкина Б.С., Клейнер Г.И. 0 влиянии аэрации и перемешивания на биосинтез нистатина. Антибиот., 1973, т.18, № 7, с.608-613.

56. Мазелайтис И. Грибы растущие на грибах. Политич. и научн. Лит-ра Лит.ССР., 1961, вып.1, с.32-34.

57. Методическое руководство по выполнению дипломных работ студентов агрономического факультета ВСХИЗО М., 1981, с. 76-77.

58. Методика по учету и долгосрочному прогнозу болезней зерновых культур М.: Колос, 1969. - 20 с.

59. Митов Н., Ибрахим И. Е&на нова хиперпаразитна уъба по причинителя на брашестана мана по бамята ( Erysipha cichoracearum Dc.) ()- Грединар и лозарска наука, 1977,т.14, № 4, с.93-98.

60. Моткова М.0. Условия образования антибактериального антибиотика ТОбрамицина культурой Streptomyces cremeus subsp. ТоЪ-ramycini : Автореф.дис. . каед.биол.наук -М.,1982.-24с.

61. Моткова М.О., Гладких Б.Г., Коробкова Т.П. Влияние посевного материала на биосинтез торбаиицина. Антибиот., 1981а, т.26, » 7, с.492-496.

62. Моткова М.О., Гладких Ё.Г., Коробкова Т.П. Оптимизация состава посевной среды для биосинтеза антибиотика тобраиицинас помощью математического метода планирования эксперимента. -Антибиотики, 1981 б, т.26, № 9, с.651-654.

63. Мкртчян Т.Н., Аветисян К.В., Симонян Л.Х. Эффективность применения некоторых фунгицццов против ржавчинных грибов пшеницы и их влияние на качество зерна Биологический журнал Армении, 1981, т.34, № 9, с.948-951.

64. Муромцев Г.С., Коренева В.М. Применение антибиотиков против инфекционных болезней растений. Химия в с.-х., 1967, т.5, № 8, с.28-32.

65. Муромцев Г.С., Держинский А.Р., Курахтанова Т.И. и др., Антибиотическая активность гиперпаразита Fusarium puccipio-philum Sacc. et Syd. C.X. биОЛОГНЯ, 1969a,ВЫП.4,3, c.403-407.

66. Муромцев Г.С., Держинский А.Р., Курахтанова Т.И. и др. Антибиотическая активность микофильных грибов. Материалы П Всес.биохим.съезда, Ташкент, 1969б,с.78-83.

67. Муромцев Г.С., Держинский А.Р., Курахтанова Т.И. и др. Глубинное культивирование и антибиотическая активность микопа-разита Darluca filum С.-х.биология, 1970£,вып.5, № 4, с.579-503.

68. Муромцев Г.С., Агнистикова В.Н., Держинский А.Р. и др. Микроорганизмы продуценты пестицрщов. - Науч.докл.высш.шк.биол. наук, 19700,» 6, с.88-93.

69. Муромцев Г.С., Держинский А.Р., Курахтанова Т.И. и др. Синтез против о грибных антибиотиков гиперпаразитами из рода ciio-ciadium Cda. Микол. и фитопат., 1971, т.5, вып.2,с.137-142.

70. Никольская М.Н. Биологический метод защиты семян зерновых нультур. В кн.: Человек в 01фужающей среде - М., 1978, с.63-73.

71. Новикова Т.Н. Роль антибиотиков и других веществ в повышении устойчивости пшеницы к бурой'ржавчине. В кн.: Науч.конф. Харьковского СХИ, Харьков, 1965, вып.6, с.74-75.

72. Новикова Т.Н. Влияние некоторых химических веществ на устойчивость пшеницы против бурой и листовой ржавчины. Тр. Харь к. с.-х.ин-та, 1966, вып.56, № 43, с.45-47.

73. Печрухина М.Т., Буцевич Л.А. Цроизводство и применение антибиотиков для защиты растений. М., 1972, - 32 с.

74. Петрухина М.Т., Лобадюк В.Д. Антибиотики против корневой гнили. Защ.раст., 1981, № 4, с.35-37.

75. Пирв Э. Гистохимия. Теоретическая и прикладная М.: Ин.лит., 1962. - 962 с.

76. Поляков Й.М., Федорова Ф.А. Роль химического метода в борьбе с ржавчиной хлебных злаков. В кн.: Ржавчина хлебных злаков, М.: Колос, 1975, с.252-256.

77. Пузанова Л.А. Изучение грибов рода Ampeiomyces для биологической борьбы с возбудителями мучнистой росы растений в условиях Краснодарского края: Автореф.дис. ••• каед. биол.наук Краснодар: с.-х.ин-т, 1981. - 21 с.

78. Пылдмаа П. Данные о некоторых Deuteromycetes обитающих вместе с ржавчинными и цучнисто-росяными грибами Эстон. АН ССР, Биология, 1966, т.15, № 3 - с.374-396.

79. ВО. Рудаков О.Л. Вторичные паразиты на вредных организмах в Киргизии. В кн.: Споровые растения Средней Азии и Казахстана, Ташкент, 1965, с.154-156.

80. BI. Рудаков О.Л. Структура рода Oospora Waiir. . Микол. и фитопат., 1968, т.2, № 4, с.301-305.

81. Дудаков О.Л. Микофильные свойства грибов рода Gliociadium Cda . Микол. и фитопат., 1970, т.4, вып.4, с.293-296.

82. Рудаков О.Л. Оценка биологической активности культур микофильных грибов. В кн.: Инфекц.болезни культур.раст.Молдавии, -Кишин.: Иад.АН Моад.ССР, 1971, вып.8, с.24-44.

83. Рудаков О.Л. Микофильные грибы и их значение в биологической борьбе с болезнями растений: Автор, дис. . докт.биол.наук -Пушкин, 1972а.- 36 с.

84. Рудаков О.Л. Стабильность морфологических признаков грибов при хранении на искусственных средах Тез .докл. 1-й конф. о задачах и методах работы мшфобных коллекций СССР - М., 19726, с.21-26.

85. Рудаков О.Л. Микофильные грибы, их биология и практическое значение М.: Наука, 1981. - 159 с.

86. Рудаков О.Л., Рудакова Н.М. 0 биологической борьбе с мучнистой росой огурцов. Картофель и овощи, 1970, № II, с.11-14.

87. Рудаков О.Л., Титова К.Д. Грибы, связанные с возбудителем ан-тракйоза клевера. Микол. и фитопат., 1977, т.Н, вып.4,с.349-350.

88. Сазонов П.В. Химические и биологические средства защиты растений М.: Колос, 1978. - 234 с.

89. Сцдорова И.И. 0 микопаразитизме грибов из рода irichotiiecium Link . Вестн. МГУ, Биология, 1964, № 4, с.48-56.

90. Свдорова 0.И. Биологические методы борьбы с фитопатогенными грибами Итоги науки и техн.ВИНИТИ. Защ.рает., 1980, вып.2, - 116 с.

91. Свдорова И.И., Горленко М.В. Материалы к флоре микофильных 1рибов Московской области Бюл.МОИП, Биология, 1969, № 4, с.141-147.

92. Свдорова И.И., Хасанов Б.А. Искусственное заражение возбудителя стеблевой ржавчины пшеницы гиперпаразитом Darluca filum Вест.МГУ, Биология, 1975, № 4, с.116-118.

93. Свдорова И.И., Лернер Л.Е. Роль биологически активных веществ микофильных грибов в их взаимодействии с грибами-хозяевами и другими организмами в биоценозе В кн.: Изучение грибов в биоценозах, М.: Наука, 1977а, с.68-73.

94. Свдорова И.И., Лернер Л.Е. Взаимодействие между некоторыми микопаразитами и другими грибами в совместной культуре -Бюл.МОИП, 19776, т.82, вып.5, с.17-24.

95. Свдорова И.И., Лернер Л.Е., Макарова М.О. Характеристика биологически аКТИВНЫХ ВещеСТВ МИКОфИЛЬНЫХ грибОВ Hypomyces го-sellus (A.et.S.ex Pr.) Tul., H.odoratus Arnold., H.aurantius

96. Pers.ex Pr.) Tul. МйКОЛ. И фиТОПаТ., 1977, Т.II, ВЫП.4, с.315-317.

97. Смирнова А.П., Беккер З.Э. Возрастные изменения гриба Aspergillus niger при глубинном выралршании Тр.ВНИИ спирт.пром.,1954, вып.З, с.82-98.

98. Степанов К.М. Проблема прогноза ржавчины хлебных злаков. -Защ.рает., 1968, № 3, с.42-43.

99. Степанов К.М., Чумаков А.Е. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений Л.: Колос, 1972. - 271 с.

100. Талиева М.Н. Особенности ферментативного аппарата видов Botrytis в связи с их специализацией. Бюл.ГБС, ЗОН, 1958, с.53-59.

101. E0I. Тиунова Н.А., Кобзева Н.А., Радионова Н.А., Фениксон Р.В. Некоторые внеклеточные гидролитические ферменты грибов и бактерий Приклад.биохим. и микроб., 1973, вып.9, № 2, с.198-201.

102. Турапин В.П. Фунгицвды и антибиотики против стеблевой ржавчины пшеницы. Защ.раст., 1970, № II, с.22-24.

103. Тютерев С.Л., Ксендзова Э.Н. Перекрестная защита пшеницы от бурой ржавчины. Микол. и фитопат%, 1979, т. 13, вып.З,с.236-240.

104. Тютерев С.Л., Ксензова Э.Н., Плакунова А.Н. Ивдукция фито-алексином реацции в растениях пшеницы (зараженных фитопато-генными грибами). Бюлл.ВИЗР, 1980, № 48, с.66-70.

105. Федоринчик Н.С. Паразиты второго передка в борьбе с возбудителями болезней сельскохозяйственных культур - Вест.защ. раст., 1940а, №4, с. 135-143.

106. Федоринчик Н.С. Паразиты второго порядка в борьбе со ржавчиной Докл. ВАСХНИЛ, 19406, № 16, с.Н-15.

107. Федоринчик Н.С. Вирулентность и эффективность культуры паразита ржавчины Darluca filum (Biv) Cast.

108. Микробиол., 1952, т.21, №6, с.711-715.

109. Федоринчик Н.С. Применение триходермы для борьбы с болезнями растений.Тр .ВИЗР, 1964, 20т-71 с.

110. Федоринчик Н.С. Биопрепараты для борьбы с вредителями и болезнями хлопчатника и других сельскохозяйственных культур -Тр.САНИИЗР, 1976, с.45-50.

111. ПО. Федоринчик H.C. Использование микроорганизмов и продуктов их метаболизма для биологической борьбы с болезнями растений в закрытом грунте. М.: Колос, 1978, с.151-161.

112. Федотова Т.И. Биохимический метод определения степени паразитизма рода Fusarium . Защ.раст., 1935, №1, с.115-118.

113. Хасанов Б.А. Гиперпаразиты ржавчинных грибов: Автореф.дис.каед.биол.наук М., 1974. - 26 с.

114. Хасанов Б.А., Свдорова И.И. Культурально-морфологические типы И биологическая активность Darluca filum (Biv. Bern.)ex

115. FrXJast- Микол. и фитопат., 1974, т.8, вып.6, с.490-494.

116. Чайка М.Н. Морфологические особенности Darluca filum -гиперпаразита ржавчинных грибов: Автореф.дис. ••• канд. биол.наук М., 1978а.- 22 с.

117. Чайка М.Н. Ультроструктурная организация ржавчины Darluca filum Строение конвдий. Микол.и фитопат., 1978б,т. 12, вып. 2, с.114-116.

118. Чайка М.Н. Развитие гиперпаразита Darluca filum на разных видах ржавчины в условиях искусственного заражения. Весн. МГУ, Биология, 1978в,№ I, с.19-21.

119. Чайка М.Н. Электронномшроскопическое исследование взаимоотношений мевду Darluca filum (Fr.) Cast, u Puccinia graminis Pers.f sp.tritici Eriks. et E. Henn. Микол.и фитопат., 1981, т.15, вып.2, с.105-107.

120. Чайка М.Н., Свдорова И.И. Влияние условий культивирования на развитие микофильного гриба Darluca filum Науч.докл. высш.шк. ,биол.науки, 1977, №7, с.86-89.

121. Чумаков А.Е., Камышко О.П., Шекунова Е.Г. Изыскание биологических препаратов в борьбе с бурой ржавчиной пшеницы. Бюл.

122. ВНИИ защ.раст., 1972, № 23, с.38-41.

123. Штоффер JI.Д., Бирюков В.Б., Николушкина В.М. Выбор режима аэрации и перемешивания в процессах ферментации (при получении антибиотиков). Хим.-фарм.журн., 1972, вып.6, №4, с.41-44.

124. Acha I.G., Leal I., Villanueva I.E."- Lysis of uredospore gern tubes of rusts by species of Verticillium. Phytopath-ol., 1965, V.55, N 3, p.40-42.

125. Anderson H., Gottlib D. Plant disease control with antibiotics. - Economic Botany, 1952, v.6, N 3, p.294-308.

126. Arsenijevic M., Kostic B. Darluca filum - giperparazit glijva iz reda Uredinales. - Savrem.Poljopr., 1967, v.12, H 2, p.183-190.

127. Ayer W.A., Hiratsuca J., Lee S.P., Tsuneda A. The isolation identification and bio assay ol the aufifungal metabolites produced by Monilia nordinii. Can.J.Micr., 1980, v.26, IT 7, p.766-773*

128. Bahadur P., Sinha V.C. Penicillium notatum, a new hyperpara-site of Puccinia graminis var.tritici. Ind.Phytopathol., 1974, v.27, И 1, p.120-121•

129. Baker K.F., Cook R.I. Biological control of plant pathogens. San Francisco: Fruman and Co, 1974. - 433 P*

130. Barnett H.L. The nature of mycoparasitism by fungi. Ann. Rev.microb., 1963, v.17, p.1-14«

131. Barnett H.L. Mycoparasitism. Mycologia, 1964, v.5& , H 1, p.1-19.

132. Barnett H.L., Binder F.l. The fungal host parasite relationship. Ann. Rev.Phytopathol., 1973, v.11, p.273-292.

133. Bartos P., Balabanova A., Sebesta I. Rez traviforme pse-nicnou a rez psenicna biologie а ochrana opatreni (Studi-jni zprava). - Schrana rost., 1966, N 5-7, р.2бб-2б9.

134. Bean G.A. Growth of the Hyperparasite Dariuca filum on a Chemically. - Phytopathol., 1968, v.58, N 2, p.252-254.

135. Bergdahl D.R., French D.W. Occurrence of Tuberculina maxima on cronartium and ocronatium rusts in Minnesota. -Plant.Dis.Reporter, 1978, v.62, Ы 9, p.811-812.

136. Biali M., Eshed Dinoor A., Kenneth R. Aphanocladium album, a fungus inducing teliospore production in rusts. -Ann.Appl.Biol., 1972, v.72, IT 1, p.37-42.

137. Boosalis M.G. Effect of soil temperature and green-manure amendment of unsterilized soil on parasitism of Rhizoctonia solani by Penicillium vermiculatum and Trichoderma sp. -Phytopathol., 1956, v.46, N 5, p.473-478.

138. Brefeld 0. Mucor, Chactocladium and Piptocephalis. - Bo-tan. Unters urber Schimmelpilze, 1872, N 6.

139. Brian P.W., Hemming H.G. Gliotoxin, a fungistatic metabolic product of Trichoderma viride. Ann.appl. Biol., 1945, v.30, IT 3, p.214-220.

140. Brian P.W., Curtis P.J., Grove I.P., Hemming H.G. Gladiolic acid; an antifungal and antibacterial metabolic product of Penicillium gladioli Mc Cull, and Thom. Nature, Lond,clvii 3995, 1946a, p.647-698.

141. Brian P.W., Mc Gowan I.C. Biologically active metabolic products of the mould Metarrhiziu glutinosum S.Pope, Nature, Lond. clvii 3985, 1946b, p.334-339.141* Butler E.E. Rhizoctonia solani as a parasite of fungi My-cologia, 1957, v.49, U 3, p.354-373.

142. Darpooux H. Biological interference with epidemics - Plant, Pathology., 1960, U 3, p.521-565.

143. Deighton P.C. Microfungi V. More hyperparasitic hyphomyce-tes. Mycol.pap.Commonw. Mycol. inst. Kew, 1972, IT 128, p. 128-130.

144. Dimond A.E. Effectiveness of antibiotics against forest tree rusts: a summary of present status. - J.Forestry, 1966, v.64, N 6, p.379-382.

145. Durrell L.W. Hyphal invesion by Trichoderma viride - %co-path. Mycol. Appl., 1968, v.32, N 2, p.138-144.

146. Fehrman H. New ways in chemical struggle with deseases. -Bull. OEPP, 1981, v.11, U 2, p.63-70.

147. Fischer A. Phycomycetes. - Leipz., 1892, 1, - 505 p.

148. Forrer H.R. The influence of metabolites of the mycopara-site Aphanocladium album on teliospore formation, of rust. -Phytopathol. Zeitschr., 1977, v.84, 3J 4, p.306-311.

149. Forrer H.R., Kern H., Кос U.K. Studies on the relationship between Puccinia graminis and the hyper-parasite Aphanocladium album. Phytopathol.Zeitschr., 1981, v.101, IT 2, p.131-135.

150. Freeman Т.Е. Use of conidial fungi in biological control. - Ed by G.T. Cole, B.Kendrick. Hew York. . Acad. Press., 1981, N 2, p.143-165.

151. French R.C., Novotny I.F., Searles R.B. Properties of bacteria isolates from wheat stem rust spores. - Phytopathol., 1964, v.54, H 8, p.970-973.

152. Gaumaxm Е. Pflanzliche Infektionslenre. - Birkhouser, Ba- 1 sel, 1947, p.611-620.161 • Glasby J.S. Encyclopaolia of antibiotics - Wiley and Sons Bafforus Land., 1979. - 467 P

153. Grove W.B. The british rust fungi (Uredinales). - Cambridge, 1913, p.150-151.163* Hacker R., Vanghn I. Chemically induced resistence tostem rust of wheat by derivatives of actidione. Plant Dis. Rptr., 1957, И 41, p.442-448.

154. Hagborg W.A.F., Chelack W.S. Bioassay of antibiotic P-9 by the direct response of stem rust of wheat. - Canad.J.Bot., 1962, v.40, N 7, p.957-963.

155. Hagborg W.A.P., Rohringer R. Antibiotic P-9 purification and protracted chemotharapeutic effect of stem rust of wheat. - Canad.J.Bot., 1966, v.44, N 11, p.1443-1449.

156. Hansen H.U. The dual phenomenon in imperfect fungi. - My-cologia, 1938, v.30, N 4, p.442-445.167* Hansen H.N., Smith R.E. The mechanism of variations in imperfect fungi Botrytis cinerea. - Phytopathol., 1932, v.22, N 9, p.953-964.

157. Hassebrauk K. Pilzliche parasiten der Getreideroste. -Phytopathol., 1936, N 9, p.513-516.

158. Hatfield G.M., Slagle D.E. Isolation of Skyrin from Hypo-rayces lactifluorum. - Lioydia, 1973, v.36, N 3, p.354-356.

159. Hau В., Kranz J. Model computations on the effectivenss of the Hyper-parasite Eudarluca Caricis against rust epidemics. Zeitschr.f.Pflanzenkr. und Pflanz., 1978, v.85, Ж 3-4,p.131-141.

160. Hoch H.C., Puller M.S. Mycoparasitic relationships I.Mor-phological features of interactions between Pythium acanthi-cum and several fungal hosts, - Archives of Microbiol., 1977, v.111, N 3, p.207-224.

161. Karling I.S. Parasitism among the chytrides. Amer.J.Bot., 1942, v.29, N 1, p.24-35.

162. Karling I.S. Parasitism among the chytrides.II Chytridioray-ces verrucosus sp.nov.and. Phyctochytrium sunchytrii. Ter-rey, Bot.Club., 1960, v.87, H 2, p.326-336.

163. Keener P.D. The occurence of Darluca filum of Puccinia sor-ghi Schw. Plant. Dis.Reptr U.S. Dept.Agric, 1952, v.36,1. N 10, p.384-385.

164. Keener P.D. Cladosporium accidicola Thulm. and Tuberculine persicina (Ditm.) Sacc associated wilt Puccinia conspicua Arth.) Mains on Helenium hoopesii A.grau in Arizona. U.S. Dept.Agric.Plant.Dis.Reptr., 1954, v.38, IT 9, p.690-694.

165. Klement Z., Kiraly Z. Hyperparasitic chain of a fungus, a bacterium and its phage on wheat. Nature, 1957, v.179, p.157-158.

166. Кос U.K., Forrer H.R., Kern H. Studies on the relationship between Puccinia graminis and the hyper-parasite Aphanocla-dium album. Phytopathol. Zeitschr., 1981, v.101, IT 2,p.131-135.

167. Kochman I. Ompzliwosciach biologicznego zwelczania chorob roslin. Postepy nauk. rolniczych., 1966, I 3, - 99 p.

168. Kochman I.K., Brown J.F. Studies on the mechanism of cross-protection in cereal rusts. Physiol.Plant Pathol., 1975, v.6, U 1, p.19-27.

169. Kranz J. Zur infection mit Eudarluca Caricis (Fr.)0.Erikss. -Phytopathol.Zeitsch., 1972, v,74, N 1, p.13-20.

170. Kuhlman E.G., Matthews F.D., Tillerson H.P. Efficacy Darluca filum for biological control of Cronartium fusiforme and С.Strobilinum. Phytopathol., 1978, v.68, IT 3, p.507-509.

171. Lewin M.N., Atkinson R.E., Bamberg R.H.Microorganisms antibiotics or pathogenic to cereal rust. Canad.J.Botany, 1936, v.26, IT 2, p.99-100.

172. Levingston G.E. The control of leaf and stem rust of wheat with chemotherapentans. Phytopathol., 1953, v.43, IT 9, P.496-499.

173. Lindberg I.D. Anjantibiotic lethal to fungi. Plant Disease, 1981, nv.65, H 8, p.680-683.

174. Lindau G. Fungi imperfecti. Rebanhorst1s Kryptogr. Fl. Dtsch., Oest., Schw., 1907, 1 (8), - 187 p.

175. Loo I.H., Skell P.S., Ihornberry H.H. Assay of Streptomyces by the paperdise plate method. J.Bacteriol., 1945, v.51, p.701-709.

176. Menden K. Verticillium lecanii ein Hyperparasit of dem Gtre-ideselbrOst. Mitt Biol.Bundesanst und Forstwint Berlin1. Dahlem, 1979. 191 p.

177. Mijuskovic M. Dariuca filum superparazit na Puccinia re-condita tritici. Last. Bilja, 1967, v.18, И 96/97, p.383-386.

178. Mijuskovic M. Prilog proucavanju guperparazita, antagonis-ta Puccinia pelargonii-zonalis. Zast.Bilja, 1972, v.23, H 117-118, p.73-78.

179. Mitchell J.E. The mechanisms of biological Control of plant diseases. Soil Biol.and Biochem., 1973, v.5, N 6, p.721-728.

180. Muromcev G.S,, Curachtanowa T.I., Rudakov 0,L, Antibiotics activity of fungi-mycoparasites YII Cong,Intern. de la Protect, des Plantes Rasumes des Communit., Paris, 1970, p.184-188.

181. Nicolas G. Estudios fisiologicos en el hongo hiper-parasito de royas Dariuca filum. II Effecto de los factores de cre-cimento. Microbiol, esp., 1969, v.22, N 3-4, p.263-269.

182. Pon D.S,, Kingsolver C,H,, Schmitt C,G, et al, A Xanthomonas parasitic on Uredia of Cereal rusts. Phytopathol., 1954, v.44, N 2, p.707-710.

183. Prasada R. Darluca filum, a hyper-parasite of Puccinia gra-minis and Puccinia triticina in the greenhouse. Curr.Sci, 1948, v.XY, N 7, p.215-216.

184. Rao P.N., Salam M.A. Hyperparasite on powdery mildews. -Sci. and Cult., 1960, v.24, N 9, p.574-576.

185. Rao P.N., Salam M.A. Hyperparasite on rust fungi. Sci. and Cult., 1960, v.25, N 10, p.601-603.

186. Rowell I.B. The use of triadimifena and fenapanila in the stuggle with rust infection of wheat plants. Plant Disease, 1981, v.65, N3, p.235-236.

187. Rudakow O.L. Physiological groups in mycophilic Fungi, -Mycologia*. 1978, v.70, N 1, p.150-158.

188. Satomi T. Neopeptins A and B, new antifungal antibiotics. -Agric. Biol.Chem., 1982, v.46, N 10, p.2621-2623.

189. Sebesta I., Bartos P. To the control of the influence hy-perparasitic fungus Darluca filum vor the artificial infection of wheat plants (P.recondita). Rost. Vyroba, 1964, v.10, N 9, p.869-878.

190. Singh U.P. Cephalosporium coccorum Petch., a mycoparasite on Ravenelia species. Sudowia, 1972, v.26, N 1-6, p. 63-66.

191. Singh U.P. Colletotrichum gloesporioides Penzig a mycoparasite on Ravenelia sessilis Berkeley. - Current Science (Ind.), 1975, v.44, N 17, p.623-624.

192. Snyder W.C., Smith S.N., Walis G.W. The book contains a chapter on the biological control of plant pathogens. In: Theory and pactice of biological., London, Acad. Press, 1976, p.521-539*

193. Sundaram N.V. Studies on parasites of the rusts. J. Agr. Sci., 1962, v.32, Ж 4, p.266-271.

194. Sundheim L. Control of cucumber poudery mildew by the hy-perparasite Ampelomyces guisgualis and fungicides. Plant Pathology, 1982, v.31, N 3, p.209-214.

195. Swendsrud D.P., Calpouzos L. Effect of inoculation seguen-ce and humidity on infection of Puccinia recondita by the mycoparasite Darluca filum. Phytopathol., 1972, v.62,1. Ж 8, p.931-933.

196. Tani Т., Uaito U., Ouchi S., Onoc T. Irreversible Recognita on Demonstrated in the Hypersensitive Response of oat leaves Against the Grown Rust Fungus. Phytopathol., 1975, v.65, N 11, p.1190-1194.

197. Tani Т., Jamashita J., Jamamoto H. Initiation of induces nonhost resifance of oot leaves to rust infection. Phytopathol., 1980, v.70, TS 1, p.39-42.

198. Wallen V.R. Control of stem rust of Wheat with antibiotics. IGreenhouse and field tests. Plant Disease Report., 1955, v.39, И 2, p.124-125.

199. Wallen V.R., Miller R.L. Thy sustemic activily of cyclo-heximide in Wheat seedlings. Phytopathol., 1957, v.47, N 5, p.291-294.

200. Weindling R., Eeale H.P., Katznelson H. Antibiotic in relation to plant diseases. Ann. Rev. microbiol., 1950,1. U 4, p.247-260.

201. Wynn A.R., Epoton BAfS, Parasitism of oospores of Phytoph-thopa crythoseptica in soil. Mycological Society, 1979, v.73, N 2, p.255-259.