Миграционные процессы в районах Европейского Севера России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кудрявцев, Валерий Анатольевич

• Кудрявцев, Валерий Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кудрявцев, Валерий Анатольевич

Введение

Глава 1. Социально-экономические и демографические последствия миграционных процессов в районах Европейского Севера

1.1 .Роль миграции в изменении численности и характера воспроизводства населения

1.2.Влияние миграции на формирование структуры и трудового потенциала региона

1.3.Перспективы демографического развития Европейского Севера

Глава 2. Современные проблемы миграции населения в районах Европейского Севера и пути их решения

2.1. Особенности миграционных процессов на современном этапе

2.2. Миграционные установки населения Европейского Севера в зависимости от продолжительности проживания и социально-экономических факторов

2.3. Приоритеты миграционной политики на Европейском Севере

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Миграционные процессы в районах Европейского Севера России»

Актуальность темы исследования. Европейский Север России в настоящее время является важнейшим фактором стабилизации экономики страны, обеспечивая относительно дешевое сырье и энергоносители, значительную часть валютных поступлений. В перспективе этот регион по потенциалу полезных ископаемых (нефть, газ, уголь, цветные и редкие металлы) рассматривается в качестве сырьевой базы развития не только России, но и многих, прежде всего, европейских стран. Вовлечение в эксплуатацию новых месторождений вызовет дополнительные потребности в трудовых ресурсах.

Однако состояние трудового потенциала Европейского Севера таково, что уже сейчас многие базовые отрасли испытывают дефицит кадров. Это связано с начавшимся еще в первой половине 90-ых годов абсолютным сокращением численности населения во всех субъектах Европейского Севера из-за массового оттока населения в сочетании с естественной убылью населения: за период с 2000 г. по 2004 г. Европейский Север потерял 153,3 тыс. человек. В настоящее время миграционная ситуация принципиально не изменилась: несмотря на то, что абсолютные миграционные потери здесь повсеместно снизились, тем не менее, они продолжают сохранять массовость. Европейский Север по-прежнему теряет население моложе трудоспособного и трудоспособного возрастов гораздо интенсивнее, чем лиц пенсионного возраста, что разрушает трудовой и демографический потенциал, целенаправленно создаваемый в этой части страны на протяжении длительного времени.

Согласно прогнозу Росстата РФ в перспективе (до 2016 г.) во всех субъектах Европейского Севера будет сокращаться как общая численность населения, так и численность населения в трудоспособном возрасте.

Что нужно предпринять, чтобы, с одной стороны, повысить уровень стабильности населения на Европейском Севере, а, с другой стороны, сделать Европейский Север привлекательным для мигрантов из других 3 регионов страны и из-за рубежа? Какие меры для этого нужно предпринять на общегосударственном уровне, какие на уровне Северо-Западного федерального округа, а какие на уровне отдельных субъектов Европейского Севера? Обоснованные ответы на эти вопросы требуют специальных исследований, они помогут властным структурам в выборе приоритетов в миграционной политике и мер их осуществления.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - выявить социально-экономические и демографические последствия миграционных процессов в районах Европейского Севера России, обосновать приоритетные направления миграционной политики в этом регионе.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Определить роль миграции в демографической динамике Европейского Севера в разные периоды его освоения и заселения, а также на современном этапе.

2. Показать влияние миграции на формирование структуры населения и трудового потенциала региона в половозрастном, поселенческом, этническом разрезе и по продолжительности постоянного проживания в регионе.

3. Выявить миграционные установки населения в зависимости от продолжительности постоянного проживания в регионе и от социально-экономических факторов.

4. Установить насколько имеющийся трудовой потенциал по количеству и качеству обеспечивают в настоящее время (и способен в будущем обеспечить) возможности роста экономики региона.

5. Обосновать рекомендации по привлечению мигрантов из других регионов России, закреплению их в регионе, а также по целенаправленному селективному преобразованию иностранной рабочей силы в постоянное население.

Объект исследования - население районов Европейского Севера России.

Предмет исследования - особенности миграционного развития районов Европейского Севера России.

Методологической и теоретической основой исследования стали труды в области миграции и воспроизводства населения в России, а также публикации зарубежных специалистов по методологическим вопросам разработки миграционной и демографической политики. Среди них работы Урланиса Б.Ц., Валентея Д.И., Рыбаковского JI.JL, Архангельского В.Н., Ивановой А.Е., Хасаева Г.Р., Орловой И.Б., Фаузера В.В., Матвеева А.С., Ионцева В.А., Рязанцева С.В., Воробьевой О.Д., Галецкой Р.А., Ермакова С.П., Римашевской Н.М., Тарасовой Н.В. и др. В диссертации использованы методы экономико-статистического, абстрактно-логического и социологического анализа.

Информационной базой исследования стали аналитические материалы и нормативно-правовые документы по регулированию миграционных процессов в России; данные Росстата, в том числе материалы переписей населения; результаты социолого-демографических обследований по миграционным намерениям населения, проведенных в различные годы в субъектах Европейского Севера; публикации российских и зарубежных ученых.

Научная новизна диссертационного исследования определяется следующими основными результатами:

- Показано, что дальнейшее сокращение численности населения Европейского Севера приведет к обострению дефицита рабочей силы, который может усугубляться несбалансированностью спроса и предложения по отраслям, профессиям и отдельным территориям, а также может стать тормозом экономического развития региона.

Получены количественные оценки потерь мужской и женской популяции вследствие преждевременной смертности и обоснованы резервы для снижения этих потерь.

Доказано, что в перспективе Европейский Север вновь, как и в начальный период освоения, будет нуждаться в демографической и трудовой подпитке извне. Поэтому миграция является, с одной стороны, важным источником восполнения дефицита экономически активного населения как в настоящее время, так и в перспективе, а, с другой стороны, она может способствовать сглаживанию негативных демографических тенденций.

- Обоснован тезис о существовании в настоящее время на Европейском Севере высокого уровня потенциальной миграции: среди потенциальных мигрантов наблюдается рост установок на отъезд как у уроженцев и старожилов, так и у новоселов, что снижает уровень стабильности населения.

- Проведена селекция причин и факторов, вызывающих отток населения из Европейского Севера в настоящее время, что дает возможность определить основные направления управленческого воздействия на них с учетом остроты их в каждом субъекте региона.

- Определены приоритеты миграционной политики на Европейском Севере как с позиции демографического развития (стабилизация численности постоянного населения); так и с позиции обеспечения трудовыми ресурсами (привлечение мигрантов на временное место жительства; обеспечение рабочей силой промышленных объектов, создаваемых в районах нового освоения, повышение миграционной активности коренных жителей).

Обоснована целесообразность в политике привлечения кадров и населения на постоянное жительство ориентироваться на собственный населенческий потенциал, за счет которого нужно вахтовыми и экспедиционными методами осваивать ресурсы региона. Для этого необходимо отработать формы и методы стимулирования переселения людей из закрываемых здесь поселков, а также с территорий, где высок уровень безработицы.

- Доказана целесообразность возвратится к распределению молодых специалистов - бюджетников в форме государственного заказа на территории Европейского Севера (на основе контрактной системы между специалистами, учебными заведениями, министерствами, ведомствами и администрациями населенных пунктов).

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его основные положения и выводы могут быть использованы для дальнейшей разработки методических подходов при разработке миграционной и демографической политики России и ее регионов. Практическое значение работы состоит в возможности использования ее результатов при подготовке конкретных рекомендаций по совершенствованию регулирования миграционных процессов в районах Европейского Севера и отдельных его субъектах, а также при разработке целевых комплексных программ по социально-экономическому и демографическому развитию других регионов России.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены на научно-практической конференции: «Демографическое развитие России в XXI века: стратегический выбор и механизмы осуществления» - Москва, 9-10 июня 2006.

Основное содержание диссертации опубликовано в 4 печатных работах общим объемом 3,2 п. л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кудрявцев, Валерий Анатольевич

Заключение

1. Население Европейского Севера во многом определено историей своего формирования: оно было сформировано в значительной мере «под потребности» осваиваемого региона. На всем протяжении заселения Европейского Севера динамика его населения в большей мере определялась миграцией, чем рождаемостью и смертностью.

2. Вплоть до начала XX века численность населения Европейского Севера была незначительна, однако потребность в освоении природных богатств, в укреплении северных границ привела к массовым переселениям. Население Европейского Севера резко увеличивалось, причем существенно более высокими темпами, чем все население России.

3. В результате Европейский Север в конце 80-х годов имел демографический потенциал, достаточный для воспроизводства населения с минимальной внешней миграцией.

Однако в начале 90-ых годов началось сокращение численности населения во всех без исключения субъектах Европейского Севера, прежде всего из-за оттока населения.

Процесс убыли численности населения на Европейском Севере России продолжился и после 2000 года. За период с 2000 г. по 2004 г. Европейский Север потерял 153,3 тыс. человек. За этот период наиболее существенной была убыль населения в Мурманской области - 12,1% и Республике Коми -11,5%. В Архангельской области убыль населения была несколько меньше -9,7%, но она была выше средних показателей по Северо-Западному федеральному округу (4,5%).

4. Таким образом, в районах Европейского Севера России, где уже с начала 1990-х годов миграции являются фактором разрушения демографического и трудового потенциалов, целенаправленно создаваемых в этой части страны на протяжении длительного времени. Во многих случаях фактически имеет место исход населения из районов Европейского Севера. В результате это привело:

- к сокращению и абсолютной численности населения всех субъектов Европейского Севера, и к снижению удельного веса данных территорий в общей численности населения страны;

- в настоящее время миграционная ситуация принципиально не изменилась: несмотря на то, что абсолютные миграционные потери здесь практически повсеместно снизились, тем не менее, они продолжают сохранять массовость. Массовый выезд населения из Европейского Севера сочетается с естественной убылью населения;

Европейский Север теряет население моложе трудоспособного и трудоспособного возрастов гораздо интенсивнее, чем лиц пенсионного возраста, что не только создает предпосылки для старения населения этих регионов, но и разрушает трудовой потенциал. Разрушение трудового потенциала не только может сказаться на экономике районов Европейского Севера в перспективе, но и сказывается уже сейчас: многие отрасли уже испытывают дефицит кадров;

- уязвимость потенциала трудовых ресурсов Европейского Севера заключается в том, что долгие годы этот регион являлся потребителем уже подготовленных кадров из других регионов России или других республик бывшего Советского Союза. Поэтому здесь нет собственной достаточной системы подготовки и переподготовки кадров, ориентированных на удовлетворение потребностей региона.

5. Результаты социологических обследований коренного и пришлого населения Европейского Севера в отношении миграционных установок показали, что

- на Европейском Севере существует высокий уровень потенциальной миграции, что снижает уровень стабильности населения;

- среди потенциальных мигрантов наблюдается рост установок на отъезд как у уроженцев и старожилов, так и у новоселов;

- основные причины оттока населения с Севера неудовлетворенность заработной платой, продовольственным обеспечением, решением жилищных проблем, медицинского обслуживания.

- преимущественные потоки потенциальных мигрантов из северных регионов будут направлены в другие территории РФ и СЗФО.

6. Как уже говорилось, социально-экономическое развитие Европейского Севера в ближайшей перспективе будет осуществляться в условиях сокращения численности населения в трудоспособном возрасте, что приведет к росту дефицита рабочей силы, повышению демографической нагрузки на работающее население. Дефицит экономически активного населения может усугубляться несбалансированностью спроса и предложения рабочей силы по отраслям, профессиям и субъектам района. Поэтому миграция является, с одной стороны, важным источником восполнения дефицита экономически активного населения как в настоящее время, так и в перспективе, а, с другой стороны, может способствовать сглаживанию негативных демографических тенденций. Таким образом, в перспективе Европейский Север вновь, как и в начальный период освоения, будет нуждаться в демографической подпитке извне.

7. Для Европейского Севера можно выделить следующие приоритеты миграционной политики:

С позиции демографического развития:

- стабилизация численности населения;

- создание постоянного состава населения, квоты на иностранных иммигрантов и на мигрантов из других регионов России на постоянное проживание в районе и квоты на трудовых мигрантов должны быть всесторонне обоснованы.

- повышение уровня приживаемости новоселов в районах интенсивного экономического освоения (например, Ненецком автономном округе), а также в сельской местности Архангельской области.

С позиции обеспечения трудовыми ресурсами:

-привлечение мигрантов на временное место жительства;

-обеспечение рабочей силой промышленных объектов, создаваемых в районах нового освоения;

- повышение миграционной активности коренных жителей ряда территорий.

Не менее важным является сдерживание притока мигрантов, особенно в некоторые населенные пункты или территории.

8. Исходя из актуальности миграционных проблем Европейского Севера можно сформулировать наиболее важные задачи миграционной политики в этой сфере:

- При отсутствии перспектив привлечения трудовых ресурсов на Европейский Север из других регионов России политика привлечения и закрепления кадров как и населения на постоянное жительство должна ориентироваться на собственный населенческий потенциал. За его счет вахтовыми и экспедиционными методами нужно осваивать ресурсы этого региона. Необходимо отработать формы и методы стимулирования переселения людей из депрессивных районов Европейского Севера, из закрываемых здесь поселков, а также из территорий, где высок уровень безработицы.

- Учитывая, что внутрироссийская миграция играет доминирующую роль в общем объеме перемещений на Европейском Севере нужно усилить регулирующее воздействие государства на масштабы и направление внутренней миграции, в том числе путем более полного учета специфики региона в заработной плате затрат на воспроизводство рабочей силы, гарантий и компенсаций. При этом необходимо законодательно закрепить ответственность работодателей за обеспечение гарантий и компенсаций, независимо от формы собственности предприятий и организаций.

- Одним из возможных направлений активизации внутренней миграции в интересах более полного использования молодых специалистов можно рассматривать возврат к распределению молодых специалистов бюджетников в форме государственного заказа на территории Европейского Севера. Такая форма обеспечивала бы социальные гарантии молодежи на трудоустройство после окончания высшего учебного заведения, и означала бы обучение в кредит. Закрепление здесь специалистов возможно на основе контрактной системы между специалистами, учебными заведениями, министерствами, ведомствами и администрациями населенных пунктов.

- Иммиграция из стран СНГ - это наиболее желательный путь заселения Европейского Севера и решения его кадровых проблем. Наибольшие результаты в этом направлении могут быть получены при участии государства в предоставлении льготного жилья иммигрантам и оказании им помощи в переселении, в создании льготных условий мигрантам - коммерсантам из стран нового зарубежья при открытии собственного дела.

- В ближайшие годы на Европейском Севере сохранится актуальность привлечения иностранной рабочей силы. Для социальной защиты необходима разработка и осуществление комплекса мер по социальной защите местного постоянного населения для избежания роста социальной напряженности и криминогенных ситуаций, связанных прежде всего с неконтролируемой миграцией.

- Целесообразно привлечение временных трудовых мигрантов, выборочного использования вахтового метода организации работ, краткосрочных контрактов. Необходимые кадры могут привлекаться только по заявкам предприятий и организаций, по согласованию с региональными органами службы занятости. Такие условия позволят обеспечить государственную поддержку при переселении из районов Европейского Севера только тем, кто приглашен сюда по официальным каналам. Для работы в условиях Европейского Севера должна быть специальная система подбора кадров, учитывающая, наряду с квалификацией потенциального работника, его психофизиологические, адаптационные особенности и возможности.

- Исходя из того, что Европейский Север неоднороден, одни территории (имеющие нормальные природные, в том числе климатические условия для постоянного проживания населения) нужно активно заселять и одновременно способствовать отселению избыточной части населения. На территориях, в которых целесообразно отказаться от формирования постоянного населения, нужно прибегать при их промышленном освоении к разновидностям вахтового метода проживания людей. Поэтому демографическая политика в условиях Европейского Севера должна содержать значительный социальный блок, а социальная и экономическая политика, проводимая в этих регионах, наоборот, должна иметь выраженную демографическую направленность для сохранения населения и обеспечения его нормального воспроизводства.

9. Для решения этих задач необходимо решение комплекса проблем, связанных с пересмотром концепции освоения Европейского Севера России применительно к современным условиям: Европейский Север не должен по-прежнему оставаться преимущественно лишь источником сырья для экономики. Мы разделяем точку зрения, согласно которой Европейский Север должен развиваться как органичная часть народно-хозяйственного комплекса страны, предполагающая поэтапное и комплексное освоение природных ресурсов, предусматривающая развитие не только сырьевых отраслей, но и производств по глубокой переработке местных ресурсов.

10. В последнее время наметились определенные сдвиги в создании условий для нормальной жизни людей, живущих и работающих на севере. По итогам обсуждения на заседании Президиума Государственного Совета Российской Федерации при Президенте Российской Федерации в апреле 2004 г. "Концепции государственной политики Российской Федерации в районах Севера" В.В. Путин поручил Правительству Российской Федерации ".разработать мероприятия по оптимизации в течение 2005117

2010 гг. численности проживающих на северных территориях путем создания условий для закрепления квалифицированных кадров и выезда нетрудоспособных лиц". Совет Федерации в марте 2006 г. обсудил "Ход реализации Концепции государственной поддержки экономического развития районов Севера". Комитет Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов на своем заседании рассмотрел вопрос "О мерах государственного регулирования рынка труда и оптимизации численности населения в северных районах Российской Федерации".

11. Для упорядочения воздействия государства на демографические процессы с учетом того, что по основным демографическим параметрам положение Европейского Севера существенно хуже, чем в России в целом, было бы целесообразно выработать специальный комплекс мер демографической политики применительно к специфическим условиям субъектов Европейского Севера (в настоящее время те или иные региональные программы в области народонаселения реализуются в 47 субъектах Федерации.

12. В настоящее время отдельные меры в области миграционной (как и демографической) политики на Европейском Севере уже проводятся администрациями субъектов, но из-за ограниченности финансовых возможностей, они явно недостаточны. Более того, меры, принимаемые органами государственного и муниципального управления, прежде всего направлены на увеличения поступлений в бюджет и сокращение негативных последствий, связанных с незаконной миграцией, носят бессистемный характер.

13. Государство коренным образом должно изменить социальную политику на этих территориях, чтобы создавать по всем направлениям действительные преимущества для тех, кто здесь живет, и для тех, кто собирается приехать. Не менее важно поставить задачу, чтобы каждый северянин, выходящий на пенсию, был бы в состоянии купить на свои деньги жилище в любом другом месте страны.

14. Существующая система привлечения и закрепления населения на Европейском Севере должна получить качественные преобразования. В ней необходимо учесть специфику отдельных субъектов и их разную дифференциацию по условиям жизни человека и, главное, по той роли, которую каждый из субъектов играет, и будет играть в решении геостратегических задач страны в целом. Регион должен формировать ядро постоянного населения только на тех территориях, где условия жизни для человека относительно благоприятны. Удовлетворение потребности в рабочей силе в значительной мере и в первую очередь должно осуществляться за счет проживающего здесь населения, адаптированного к местным условиям. Поэтому первая целевая установка привлечения и закрепление кадров должна исходить из необходимости закрепления местного населения и его перераспределения между субъектами региона.

15. Для реализации этих задач, по нашему мнению, необходимо принятие федеральной целевой Программы "Социальное развитие регионов Европейского Севера", в рамках разрабатываемой программы согласно Постановлению Правительства Российской Федерации "О концепции государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера".

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кудрявцев, Валерий Анатольевич, 2007 год

1. Архангельский ЯН. Воспроизводство населения России. М., 1998.

2. Архангельский В.Н. Обоснование выбора направлений и мер демографической политики по стимулированию рождаемости. //Политика народонаселения: настоящее и будущее. Четвертые Валентеевские чтения. М., 2005.

3. Архангельский В.Н., Иванова А.Е. и др. Стратегия демографического развития России. /Под ред. В.Н.Кузнецова и Л.Л.Рыбаковского. М., 2005.

4. Бедный М.С. Демографические факторы здоровья. М.: Финансы и статистика, 1984.

5. Бобылев С.Н., Сидоренко В.Н., Сафонов Ю.Ф., Авалиани C.JI., Струкова Е.Б., Голуб А.А. Макроэкономическая оценка экологических издержек для здоровья населения России. М., 2000

6. Богданов Н.Б. Процесс урбанизации коренного населения Кольского полуострова -саами в XX веке.,Северные регионы России: Социально-экономические, демографические и этнические процессы. Сыктывкар, 2000.

7. Войнова В.Д. Общественное мнение населения Севера о социально-экономической ситуации в регионе. //Социально-экономическое развитие Российского Севера. Вып.9. /Под ред. Л.Л.Рыбаковского М., 1993.

8. Воробьева О. Д. Миграционная политика. /Приложение к журналу «Миграция населения», выпуск 6. М., 2001.

9. Гаврилов В.А. Социально-экономический потенциал г. Мурманска //Мониторинг социально-экономического потенциала семей. М., ВЦУЖ, 2002, №2.

10. Городецкий А. П. Обоснование приоритетов в области снижения смертности. М., 2003.13 .Гоман В. Наш долг не оставить коренных северян один на один с их проблемами. //Человек и труд. №1, 2000.

11. ХА.Гранберг А.Г.,Зайцева Ю.С. Валовой региональный продукт: межрегиональные сравнения и динамика. М., СОПС, 2003

12. Гранберг А.Г.,Зайцева Ю.С. Межрегиональные сопоставления валового регионального продукта Российской Федерации: методологические принципы и экспериментальные расчеты. /Вопросы статистики, 2003, №2

13. Ермаков С.П. Потерянные годы потенциальной жизни // Атлас «Окружающая среда и здоровье населения России» М.: ПАИМС, 1995.

14. М.Ермаков С.П., Комаров Ю.М., Семенова В.Г. Потери трудового потенциала и оценка приоритетных проблем здоровья населения России // Атлас «Окружающая среда и здоровье населения России» -М.: ПАИМС, 1995.

15. Закатов Д.Л. Компоненты качества населения Архангельской области и социально-демографическая дифференциация их оценки. М., ИСПИ РАН, 2003

16. Зайдфудим П.Х. Реабилитация жизненной среды Российского Севера. М., 1993.

17. Ю.Иванова А.Е. Будущее российской смертности //Социальная и демографическая политика. №1, 2006.21 .Иванова А.Е. Психическое здоровье населения / Депопуляция в России: причины, тенденции и пути выхода. М., 1996.

18. Иванова А.Е., Семенова В.Г. Новые явления российской смертности //Народонаселение. 2004. №3.

19. Комаров Ю.Н. Что нас ожидает в следующем поколении: прогноз здоровья населения России на 2040 год // Экономика здравоохранения. 1997. №12.

20. Лаженцев В.Н., Фаузер В.В. Демография и социальное управление. //Север России: актуальные проблемы развития и государственный подход к их решению. Москва-Сыктывкар, 2004.

21. Макарова Л. В. Миграция населения на Российском Севере //Социально-экономическое развитие Российского Севера. Вып.9. /Под ред. Л.Л.Рыбаковского М., 1993.

22. Матвеев А.С. Демографические факторы развития Российского Севера. ИМЭИ, М., 2006

23. Мельников Б.П. Социально-демографическая ситуация в Республике Коми. //Северные регионы России. Сыктывкар, 2000.

24. Мкртчян Н. Внутрироссийская миграция: новая старая картина. //Население и общество, 2002, №673\.Немцов А.В. Алкогольная смертность в России. М.,2001.

25. Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики. 2003, №2.

26. Прохоров Б.Б. Здоровье населения России в XX веке. М., 2003.

27. Рехин B.C. О некоторых предложениях по оптимизации расселения нетрудоспособного населения из районов Крайнего Севера. //Федеральные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2000, №8.

28. ЪЪ.Римашевская Н.М. Здоровье человека здоровье общества. // Свободная мысль. 1992. №11.

29. Римашевская Н.М. Человек и реформы: секреты выживания. М.: 2003.

30. Рыбаковский JI.JI. Миграционная политика в России: теория и практика. Современные проблемы миграции в России: Материалы общероссийской научной конференции (11-13 ноября 2003 г.). -Москва-Руза, 2003.

31. Рыбаковский JT.Л. Прикладная демография. ИСПИ РАН, М., 2003

32. Семенова В.Г., Варавикова Е.А., Гаврилова Н.С. и др. Эволюция смертности женщин от травм и травлений в некоторых регионах России в период экономических реформ. // Профилактика заболеваний и укрепления здоровья. М., 2000. №3.

33. Соболева С.В. Демографические процессы в региональном социально-экономическом развитии. Новосибирск, 1988.

34. Стародубов В.К, Иванова А.Е., Семенова В.Г. и др. Динамика и прогнозы здоровья населения России в социальном контексте 1990-х годов. // Главврач. М., 2002. №8-9.

35. Тарасова Н.В. Современные социально-демографические проблемы внутренней миграции населения России. «Современные проблемы миграции в России», Москва-Руза, 2003.

36. АЪ.Топилин А. Прогноз миграции населения и национальные интересы России// Социальная и демографическая политика. №1, 2006.

37. Торопушина Е.Е. Основные медико-демографические тенденции в Мурманской области и состояние региональной системы здравоохранения //Север и рынок: формирование экономического порядка Апатиты, КНЦ РАН, 2002.

38. Успенская Т.Н. Миграционное поведение населения Ханты-Мансийского автономного округа. ИСПИ РАН, М., 20065\.Флоринская Ю.Ф. Здоровье населения российских регионов // Проблемы прогнозирования, №5, М., 1999.

39. Фаузер В.В. Население и демографическое развитие Севера России /Север как объект комплексных региональных исследований. Сыктывкар, 2005.

40. Фаузер В.В. Роль миграции в формировании населения Российского Севера. /Материалы международной конференции. М., ИМЭИ, 2006.

41. Фаузер В.В. Роль миграции в формировании населения северных городов Республики Коми. «Современные проблемы миграции в России», Москва-Руза, 2003.

42. Фаузер В.В., Сулимое В.А. Демографическое развитие Республики Коми. /Северные регионы России: социально-экономические, демографические и этнические процессы. Сыктывкар, 2000.

43. Демографические ежегодники России: статистические сборники. М.: Госкомстат России, 2000-2005.

44. Демографический ежегодник Республики Коми. Сыктывкар, 2005.

45. Демографический понятийный словарь. / Под ред. Рыбаковского JI.JL, М., 2003

46. Демографический энциклопедический словарь. М.: 1985.

47. Доклады на Демографическом форуме. //Народонаселение. М., 2004, №4

48. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. 2001. ПРООН. М, 2002.

49. Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть XX века. /Под ред. Н.М.Римашевской. М., 2001.

50. Итоги переписей населения 1970г., 1989г., 2002г. Росстат РФ.

51. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года, том 10. Продолжительность проживания населения в месте постоянного жительства. Росстат РФ, М., 2004

52. Концепция государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера (Постановление Правительства РФ от 7.03.2000г. № 198)

53. Концепция демографического развития (до 2015г.) (Распоряжение правительства РФ от 24.09.2001г. № 1270-р)

54. Концепция регулирования миграционных процессов в Российской Федерации (Распоряжение Правительства РФ от 1.03.2003г. № 256-р)

55. Концепция действий на рынке труда на 2003-2005 гг. (Распоряжение Правительства РФ от 6.05.2003г. № 568- Р).

56. Миграционная ситуация в регионах России./Под ред. С.Артоболевского и Ж.Зайончковской, М., 2004.

57. Население Дальнего Востока за 150 лет / Под ред. Л.Л.Рыбаковского, М.: 1990.

58. Население России 2002. / Под ред. Вишневского А.Г. М., 2004.

59. Население России 2003-2004. / Под ред. А.Г.Вишневского. М.: 2006.

60. Население России на рубеже XX-XXI веков: проблемы и перспективы. // Под редакцией В.А.Ионцева, А.А.Саградова. М.: 2002.