Миграционные процессы и макроэкономические последствия ремиттансов в странах СНГ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат наук Гиноян Аргишти Багратович

• Гиноян Аргишти Багратович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Гиноян Аргишти Багратович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Внешние миграционные потоки из стран СНГ в Россию: определяющие факторы и оценка миграционного потенциала

1.1. Эволюция научных представлений о движущих факторах международной миграции

1.2. Миграционные тренды из стран СНГ в Россию

1.3. Теоретическая модель международной миграции: оценка миграционного потенциала из стран СНГ в Россию

Глава 2. Влияние ремиттансов на экономический рост в странах СНГ

2.1. Современные тенденции движения ремиттансов в странах СНГ

2.2. Влияние ремиттансов на формирование предложения рабочей

силы на рынке труда стран выхода мигрантов

2.3. Влияние ремиттансов на экономический рост в странах СНГ

Глава 3. Макроэкономические последствия ремиттансов для экономик стран выхода мигрантов

3.1. Теоретические аспекты роли ремиттансов в создании эффектов феномена «голландской болезни»

3.2. Исследование макроэкономических последствий ремиттансов на эмпирическом уровне

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Миграционные процессы и макроэкономические последствия ремиттансов в странах СНГ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Международная миграция стала неотъемлемой частью человеческой истории. Люди переезжают из страны их места жительства в другие страны с более широкими экономическими возможностями. Они также стремятся жить в обществе, которое является безопасным для них и их семей. Период 1990-х гг. характеризовался повышенной миграционной активностью на постсоветском пространстве, связанной с гуманитарными, экономическими, социально-политическими причинами, и в новом объединении стран, бывших республик СССР, - Содружестве независимых государств (СНГ) создалась новая миграционная ситуация. Хотя бывшие советские республики стали новыми самостоятельными государствами, регион по-прежнему является общим социальным, экономическим и культурным пространством для подавляющего большинства населения. В связи с демографическим старением населения и низкой рождаемостью в Российской Федерации, российская экономика нуждается в импорте иностранной рабочей силы в ближайшие десятилетия, для того чтобы минимизировать негативные влияния этих демографических процессов на экономический рост. В этом контексте страны СНГ являются основными источниками легальной и нелегальной миграции в Россию. Экономические, культурные и исторические связи этих стран сделали их важным потенциальным источником рабочей силы. Миграционные потоки между странами СНГ происходят за счет общих транспортных и коммуникационных систем, регионально-признанного языка (русский), схожими системами образования и близкого менталитета и комплементарным рынком рабочей силы.

Постсоветские миграционные потоки имеют исторические, демографические, экономические и социальные основы. Учитывая природу и характер миграционных потоков, всесторонний анализ, понимание корней и тенденций международной миграции в этом регионе могут быть эффективными за счет использования инструментов и концепций, основанных на экономике, социологии, политологии и культурной антропологии. Изучение и анализ тенденций и

динамики миграции невозможно без хорошей базы статистических данных, на основе которых возможно выявление взаимосвязи между миграционными потоками.

Продолжающийся рост миграции и огромных потоков ремиттансов1 в страны СНГ демонстрируют их растущую важность, значительную роль этих процессов как для отдельных стран, так и для региона в целом. Так, начиная с 2000-х гг. объем входящих ремиттансов во всем мире значительно увеличился, став вторым, после прямых иностранных инвестиций, источником внешних финансовых поступлений. Общая сумма официально переданных ремиттансов в развивающиеся страны увеличилась с 116 млрд долларов США в 2002 году до

л

435 млрд долл. в 2015 году . В то время входящий объем ремиттансов в страны СНГ увеличился с 1,4 млрд долл. в 2002 г. до 31,6 млрд долл. в 2013 г, но уже в 2015 г. главным образом из-за экономической рецессии в России и ослабления курса рубля по отношению к доллару США он упал до 19,4 млрд долл. .

Страны СНГ были включены в список ведущих стран в мире - получателей ремиттансов по их доле в ВВП. В Таджикистане в 2015 году этот показатель составил 28,8% от ВВП, внушительна эта доля также в Киргизии, Молдове и в Армении, где аналогичный показатель составил, соответственно, 25,7%, 23,4% и 14,2% к ВВП. В период 2006-2014 гг. Таджикистан находился на 1-ом месте среди ведущих (так называемый топ-10) в мире стран-получателей ремиттансов по их доле в ВВП, но уже в 2015 г. сразу потерял 2 позиции. По аналогичному показателю Киргизия находится на 5-ом месте, а Молдова и Армения 7-е и 20-е место соответственно. На основании этого можно сделать вывод, что ремиттансы являются значительным потенциалом доходов стран-получателей. В этой связи представляются актуальными исследования, анали-

1 Ремиттансы - все текущие и капитальные трансферты в денежной или в натуральной форме, получаемые домашними хозяйствами-резидентами от домашних хозяйств-нерезидентов и доходы физических лиц, являющихся резидентами в стране выхода мигрантов от работы, выполненной в стране входа. Они включают в себя сумму трех компонентов платежного баланса: (1) оплата труда работников (2) личные трансферты мигрантов и (3) капитальные трансферты между домашними хозяйствами.

2 World Bank. Migration and Remittances: Recent Developments and Outlook // Migration and Development Brief. 2016. № 26.

3 Индикаторы мирового развития Всемирного банка (World Bank, World Development Indicators) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.worldbank.org/data-catalog/World-development-indicators/.

зирующие влияние ремиттансов на экономический рост и положение домохо-зяйств (семей), их получающих.

Эмпирические выводы данной работы можно будет сравнить с предыдущими исследованиями о ремиттансах и экономическом росте на примере стран из других регионов. Полученные результаты исследования, по нашему мнению, могут быть полезны для учета в экономической политике, так как в работе сделан специальный акцент на взаимосвязях между ремиттансами, финансовым развитием и инвестициями в странах СНГ.

Несмотря на то, что ремиттансы могут влиять на человеческий капитал, а также уменьшить бедность в странах-получателях этих средств внешнего финансирования, их большие объёмы могут восприниматься как «факторы для создания макроэкономических проблем для стран-получателей»4. В частности, существует опасность, что ремиттансы могут оказывать давление на реальный обменный курс, так как они в основном передаются в иностранной валюте, создавая эффекты феномена «голландской болезни». Эти эффекты толкают вверх те факторы, которые воздействуют на реальный обменный курс. Такие крупные притоки могут иметь негативные последствия, потому что «голландская болезнь» имеет негативное влияние на производственный сектор, приводит к его сокращению и снижению конкурентоспособности. Эти негативные эффекты притоков ремиттансов и их воздействие на национальную экономику ставят важный вопрос о необходимости их регулирования и соответствующей реакции на них экономической системы, что является важной причиной для глубокого изучения взаимосвязей между ремиттансами и реальным обменным курсом.

Необходимость исследования этих и других взаимосвязанных проблем определила выбор темы диссертационного исследования, а также его цели, предмет, структуру и методы изучения.

Степень изученности проблемы. Диссертация построена на базе всестороннего изучения разработок отечественных и зарубежных исследователей, ко-

4 Barajas, A., Ralph, Ch., Hakura, S. and Montiel, P. Workers' Remittances and the Equilibrium Real Ex-change Rate: Theory and Evidence // Economia. 2011. Vol. 11, № 2. P. 45-94.

торые внесли значимый вклад в становление мировых научных представлений о факторах экономического роста: А. Барахаса, Р. Барро, С. Кузнеца, Р. Лукаса, В.М. Полтеровича, Х. Сала-и-Мартина и других.

В литературе международная миграция описывается в рамках нескольких теорий: неоклассическая теория, новая экономическая теория, теория двойного рынка рабочей силы, теорий мир-системного анализа, социального капитала и совокупной причинно-следственной связи, которые опираются на разработки таких зарубежных ученых, как Я. Бижак, И. Валлерстайн, Дж. Вандеркамп, Д. Каремера, Х. Ван ден Берг, Д. Массей (Мэсси), О. Старк, Э. Тейлор, М. Тодаро, Дж. Харрис, Т. Хаттон и другие.

Данная работа также учитывала результаты теоретических и прикладных исследований о роли ремиттансов как фактора экономического роста, которые проводились такими зарубежными учеными, как А. Барахас, М. Гапен, Н. Глит-сос, Дж. Дюран, Дж. Йонгванич, Д. Массей (Мэсси), П. Монтьель, Г. Мундака, Е. Паррадо, Г. Рапопорт, К. Фулленкамп, Р. Чами и т.д. Анализу влияния ре-миттансов на реальный эффективный обменный курс, при котором создаются эффекты феномена «голландской болезни», посвящены труды большой группы ученых, среди которых мы опираемся на работы П. Акосты, К. Амуедо-Дорантеса, А. Барахаса, Й. Бордета, К. Варгас-Силви, А. Искьердо, Ю. Куилли-на, Э. Лартейа, Дж. Монгардини, П. Монтьела, П. Нири, М. Петри, С. Позо, Б. Райнера, Т. Саади-Седика, Г. Фалька и других.

Значительный вклад в развитие российских исследований международной миграции и общемиграционной теории внесли такие отечественные ученые, как А.Г. Вишневский, О.Д. Воробьева, Г.И. Глущенко, М.Б. Денисенко, Ж.А. Зайончковская, И.В. Ивахнюк, В.А. Ионцев, Н.В. Мкртчян, В.М. Моисе-енко, Л.Л. Рыбаковский, С.В. Рязанцев, Е.Ю. Садовская, Ю.Ф. Флоринская, О.С. Чудиновских и многие другие.

Вместе с тем в существующей научной литературе, посвященной вопросам о взаимосвязи между ремиттансами и экономическим ростом, остается много спорных и проблемных вопросов, в многочисленных эмпирических ис-

следованиях представлены различные, часто взаимопротиворечивые выводы. Исследователи и эксперты также до сих пор далеки от общей точки зрения и тем более консенсуса по вопросу меры влияния ремиттансов на укрепление реального обменного курса национальных валют.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационного исследования заключается в оценке миграционного потенциала стран СНГ как перспективного источника увеличения предложения на российском рынке труда квалифицированной рабочей силы и макроэкономических последствий динамики ремиттансов для разработки необходимых в будущем изменений экономической политики этих стран.

Данная цель исследования определила постановку и решение следующих

задач:

1. На основе междисциплинарного подхода оценить теоретическую модель международной миграции из стран СНГ в Россию с выявлением наиболее значимых факторов, влияющих на миграционные потоки, а также разработать прогноз движения миграционного потенциала этих стран в Россию в среднесрочной перспективе.

2. Определить роль ремиттансов в стимулировании экономического роста с особым акцентом на вопросы развития финансового сектора стран выхода мигрантов, используя три модели, включающие прямое воздействие ремиттан-сов на экономику, эффект воздействия ремиттансов посредством изменения их влияния на экономический рост и объем инвестиций в зависимости от изменения переменной финансового развития.

3. Исследовать динамику ремиттансов для выяснения вопроса: приводит ли увеличение притоков ремиттансов к укреплению или повышению реального обменного курса, и могут ли они вызывать эффекты феномена «голландской болезни».

Структура работы определяется целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, списка использованных источников и приложения.

Объект исследования - международная миграция и экономические последствия ремиттансов для стран СНГ.

Предмет исследования - социально-экономические отношения, связанные с перемещением рабочей силы между странами СНГ, осуществлением и использованием ремиттансов и регулированием этих процессов.

Теоретико-методологическая основа и методы исследования. Теоретико-методологической базой диссертационного исследования послужили научные труды и прикладные разработки в области теорий человеческого капитала, экономического роста, миграционных моделей. В диссертации использовались статические и динамические модели; расширенная версия неоклассической модели роста; экспертные оценки направлений и темпов развитии миграционных процессов в странах СНГ и их социально-экономических последствий, а также другие специальные и общенаучные методы.

Информационную базу исследования составили статистические данные и материалы Федеральной службы государственной статистики России, Межгосударственного статистического комитета Содружества Независимых Государств, бывшей Федеральной миграционной службы России, Главного управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел России, национальных статистических служб стран СНГ, Центральных банков стран СНГ, международных организаций: Статистический отдел ООН, Всемирный Банк, Международный валютный фонд, Международная организация по миграции, Международная организация труда, Организация экономического сотрудничества и развития, Евразийская экономическая комиссия; тематические и статистические сборники, справочники; научные монографии, публикации в научных журналах и периодической печати и т.д.

Основной научный результат диссертационного исследования заключается в разработке новых методологических подходов к исследованию миграционных процессов в странах СНГ, прогнозной оценке потенциала экономической миграции из стран СНГ в Россию на среднесрочную перспективу, в выявлении влияния ремиттансов на экономический рост стран выхода ми-

грантов с разным уровнем финансового развития и макроэкономических последствий ремиттансов для экономик этих стран, включая воздействие ремит-тансов на реальный обменный курс и перераспределение ресурсов.

Научная новизна работы.

1. Выявлены главные факторы, определяющие региональные потоки международной миграции между странами СНГ и Россией, с выделением экономических, демографических, географических и институциональных переменных. На основе оценки разработанной факторной модели миграционных потоков, доказано, что наиболее значимое влияние на миграционные процессы в регионе оказывают численность иммигрантов и характеристики занятости в стране их пребывания.

Выполнен оригинальный авторский прогноз миграционного потенциала из стран СНГ в Россию в среднесрочной перспективе, на основании которого установлено, что потенциальные миграционные потоки из стран СНГ в Россию будут довольно умеренными.

2. Выявлены макроэкономические последствия динамики ремиттансов для стран - получателей. Доказано, что в условиях глобализации экономических отношений ремиттансы способствуют экономическому росту в странах с менее развитыми финансовыми системами путем предоставления альтернативного способа финансирования инвестиций из-за рубежа.

Определены пороговые уровни таких показателей финансового развития стран, как банковские депозиты, внутреннее кредитование и денежный агрегат М2, при превышении которых совокупное влияние ремиттансов на экономический рост становится отрицательным.

3. Выявлено, что в большинстве стран СНГ ремиттансы являются контрцикличными, и при ухудшении экономической ситуации в стране выхода мигрантов интенсивность потока ремиттансов возрастает, что способствует повышению социально-экономической стабильности в этих странах.

4. Обоснован вывод о необходимости разработки в странах СНГ с развитыми финансовыми системами механизма стимулирования инвестиционной

ориентации ремиттансов. Показано, что основными элементами такого механизма должны выступать специальные налоговые льготы для микро- и малого бизнеса, создаваемого с помощью инвестируемых ремиттансов, образовательные проекты по формированию и развитию предпринимательских навыков у отправителей и получателей ремиттансов, а также государственные программы привлечения средств мигрантов для софинансирования развития инфраструктуры в стране их выхода.

5. На основе разработанного автором методологического подхода дана количественная оценка воздействия международных потоков ремиттансов на реальный эффективный обменный курс национальных валют стран СНГ и ЕАЭС как регионального интеграционного объединения. Выявлена положительная и значимая взаимосвязь между ремиттансами и реальным обменным курсом в странах их притока. Получены доказательства наличия симптомов феномена «голландской болезни», обусловленного притоком ремиттансов, и показана в этой связи необходимость коррекции макроэкономической политики с учетом негативного влияния ремиттансов на структуру экономики стран-получателей.

Научная и практическая значимость диссертации. Полученные результаты могут использоваться государственными органами законодательной и исполнительной власти при разработке новых для ряда стран или модифицированных концепций внешней миграционной политики, изменения методологических основ концептуальных подходов к регулированию международной экономической миграции, в том числе в контексте новой миграционной политики, направленной на создание общего рынка труда Евразийского экономического союза.

Полученные в данном исследовании результаты позволяют расширить научные представления о роли ремиттансов в экономическом росте на современном этапе развития мировой экономики и выявить основные подходы к совершенствованию государственной политики, направленной на более продуктивное использование этого вида внешнего финансирования в странах СНГ.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования прошли апробацию на международных научных конференциях: Международная научно-практическая конференция «Россия и СНГ: Новые возможности стратегического партнерства» (г. Москва, 2013 г.), Международная научная конференция «Влияние глобализации и членства в ВТО на качество жизни населения стран группы БРИКС» (г. Москва, 2015 г.), Международная конференция «News of science» (г. Карловы Вары, Чехия, 2015 г.), Третий Российский экономический конгресс (г. Москва, 2016 г.), Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломо-носов-2017» (г. Москва, 2017 г.).

Глава 1. Внешние миграционные потоки из стран СНГ в Россию: определяющие факторы и оценка миграционного потенциала

На рубеже XX и XXI веков насчитывалось больше внутренних и международных мигрантов, чем когда-либо прежде в истории человечества5. Сегодня общее количество мигрантов превышает 1 млрд человек (по состоянию на 2015 год насчитывалось 244 млн международных мигрантов и 760 млн внутренних мигрантов)6. Каждое десятилетие доля мигрантов в общей численности населения продолжает расти, и в следующие двадцать пять лет темпы миграции, как прогнозируется, будут выше, чем в последние двадцать пять лет7. В современном глобальном мире возникла ситуация, когда более чем когда-либо становится необходимым эмигрировать в другие страны в связи с экономической и политической нестабильностью, ухудшающейся во многих регионах мира экологической ситуацией, по ряду других причин. В частности, возможно, что изменение климата будет удваивать международную миграцию в ближайшие сорок лет8.

В результате глобализационных процессов, объемы и размеры международной миграции во всем мире постоянно увеличиваются. Оценочное число международных мигрантов возросло со 173 млн человек в 2000 году до 244 млн человек в 2015 году9.

В то время как США и Германия занимают первое и второе место в мире по количеству имеющихся иммигрантов (46,6 млн и 12,0 млн человек соответ-

5 International Organization for Migration. Migrants and Cities: New Partnerships to Manage Mobility / World Migration Report, 2015. 227 p.

6 United Nations Development Program. Human Development Report 2014: Sustaining Human Progress; Reducing Vulnerabilities and Building Resilience, 2014. 239 p. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr14-report-en-1.pdf.

7 Тенденции международной миграции: ревизия за 2015 год (United Nations database, POP/DB/MIG/Stock/Rev.2015) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/data/estimates2/estimates15.shtml;

National Intelligence Council. Global Trends 2030: Alternative Worlds, 2012. 166 p. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dni.gov/files/documents/GlobalTrends 2030.pdf.

8 International Council on Human Rights Policy. Irregular Migration, Migrant Smuggling and Human Rights: Towards Coherence, 2010. 92 p. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ichrp.org/files/reports/56/122 report en.pdf.

9 World Bank. Migration and Remittances: Recent Developments and Outlook // Migration and Development Brief. 2016. № 26.

ственно), Россия занимает третье место и является страной пребывания для 11,6 млн иммигрантов, 80% которых составляют выходцы (или граждане) из стран СНГ. Это может быть связано с общей исторической и социальной принадлежностью, географической близостью, регионально-признанным языком и отсутствием визового режима между Россией и странами СНГ.

Миграционные потоки из стран СНГ в Россию имеют исторические, демографические, экономические и социальные основы. Учитывая природу и характер этих потоков, всесторонний анализ, понимание корней и тенденций международной миграции в этом регионе могут быть эффективными за счет использования инструментов и концепций, основанных на экономике, социологии, политологии и культурной антропологии. Изучение и анализ тенденций и динамики миграции невозможно без хорошей базы национальных и международных статистических данных, на основе которых возможно выявление взаимосвязи между миграционными потоками и другими, интересующими нас процессами, происходящими как в мировой экономике, так и на национальном уровне.

Для выявления и анализа факторов, влияющих на международные миграционные потоки из стран СНГ в Россию, осуществлен эмпирический анализ, в котором оценивается теоретическая модель международной миграции для 11 стран СНГ в период с 2003-2016 гг. и даётся оценка миграционного потенциала этих стран. Подход к этой теме является междисциплинарным, поскольку в анализ были включены экономические и неэкономические факторы. Миграционное движение между другими странами СНГ в его многообразии: основные детерминанты миграции, динамика, масштабы, направления и виды миграционных потоков, характеристики мигрантов в разных странах СНГ были рассмотрены в фундаментальном труде Института народнохозяйственного прогно-

зирования РАН10. Авторами проанализированы эффекты и последствия миграции для стран Содружества и их населения.

1.1. Эволюция научных представлений о движущих факторах международной миграции.

Международная миграция в рамках нескольких теорий была описана в

работе Д. Массея и соавторов. К ним относятся: неоклассическая теория, новая экономическая теория, теория двойного рынка рабочей силы, теория мир-системного анализа, теории социального капитала и совокупной причинно-следственной связи11. По основным идеям всех экономических теорий можно утверждать, что международная миграция происходит из-за изменений спроса и предложения на рынке труда, которые определяют уровень разницы в заработной плате и ожидаемый доход между двумя территориями. Поэтому, пока не будет достигнуто равновесие на международном рынке труда, миграция будет существовать между двумя странами или регионами12. В отечественной литературе существует и несколько иной подход к миграционному равновесию. Так, авторы работы «Единый рынок труда в ЕЭП» считают, что «рынок находится в состоянии равновесия, если количество мигрантов, приходящихся на каждого законного гражданина, таково, что ни потенциальные нелегальные мигранты, ни законные граждане, ни правительство не считают необходимым ре-

13

гулировать их образ жизни» . Нам представляется, что такая основанная на субъективном восприятии объективной экономической ситуации (пусть и выражающейся в соотношении иммигрантов и резидентов) модель не может оценивать состояние рынка. В то же время мы согласны с конечным выводом авторов о том, что такая модель означает, что нелегальная миграция является «нормальным» социальным фактом.

10 Постсоветские трансформации: отражение в миграциях / Под ред. Ж.А. Зайончковской и Г.С. Витковской / Центр миграционных исследований, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. М.: ИТ «Ада-мантЪ», 2009. 412 c.

11 Massey, D., Arango J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A. and Taylor, J. Theories of International Migration: A Review and Appraisal // Population and Development Review. 1993. Vol. 19, № 3. P. 431-466.

12 Borjas, G. Economic Theory and International Migration // International Migration Review. 1989. Vol. 23, № 3. P. 457-485.

13 Ионцев В.А., Ивахнюк И.В., Магомедова А.Г. и др. Единый рынок труда в ЕЭП: экономический эффект соглашений в области трудовой миграции // Евразийская экономическая интеграция. 2012. № 2 (15). С. 6-24.

В области социально-трудовых отношений между международным мигрантом (трудящимся-мигрантом по терминологии МОТ) и работодателем часто доминируют неформальные отношения, Некоторые российские исследователи даже говорят о господстве этих отношений в сфере труда. При этом, как справедливо отмечает Ю.Ф. Флоринская, «не всегда нелегальный наем - это сознательное нарушение закона теми и другими», основываясь на данных опросов мнения работодателей: более 70% представителей компаний, привлекающих иностранную рабочую силу, назвали действующие в России официальные процедуры оформления мигрантов трудными для работодателей14. Именно поэтому в международной миграции, как и в мировой экономике в целом, где различают теневую, серую и криминальную экономику, следует, по нашему мнению, строго различать незаконную миграцию и миграцию нелегальную, которой легальная миграция может стать не из-за стремления самого мигранта нарушать законы или процедурные правила. Любое ужесточение законов, связанное не с экономическими мерами, а с процедурными или экономически необоснованными решениями, как показывает мировая практика, ведет к автоматическому росту нелегальной части явления - в данном случае миграции, к которому законы относятся. Особенно наглядно это проявляется на международной миграции. Поэтому было бы целесообразно использовать термин «мигранты с неурегулированным статусом» (irregular migrant)15. Данный термин рекомендован к использованию Международным бюро труда вместо термина «нелегальный мигрант», который, как было отмечено МОТ еще в 1994 г., имеет нормативный подтекст и подразумевает преступный характер16.

Как правильно отмечают в своей статье О. Воробьева и А. Топилин, на пути упорядочения привлечения и использования иностранной рабочей силы и

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гиноян Аргишти Багратович, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательные, нормативно-правовые и программные документы:

1. Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом / Принята в 2006, новая редакция 31.12.2012.

2. Послание Генерального секретаря ООН, г-на Антониу Гутерриша от 21.02.2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.un.org/development/desa/ru/news/population/bringing-about-positive-change-for-people-on-move.html.

3. Соглашение о правовом статусе трудящихся-мигрантов и членов их семей. Соглашение от 19 ноября 2010 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/hy/act/finpol/dobd/tm/Pages/sogl1.aspx;

4. Соглашение о сотрудничестве по противодействию нелегальной трудовой миграции из третьих государств, Соглашение от 19 ноября 2010 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www.eurasiancommission.org/ru/act/finpol/migration/tm/Pages/sogl2 .aspx.

5. Стратегия развития Шанхайской организации сотрудничества до 2025 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sco-russia.ru/load/1013640805.

6. Ташкентская декларация глав государств - членов Шанхайской организации сотрудничества. 16 июня 2004 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //kremlin.ru/supplement/3 916.

7. UN General Assembly, International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of their Families, 18 December 1990, A/RES/45/158 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.refworld.org/docid/3 ae6b3980. html.

8. International Labor Conference, 87th Session, Geneva (June 1999). Report III (1B), Migrant Workers: General Survey on the Reports of the Migration for Employment Convention (Revised) (No. 97), and Recommendation (Revised) (No. 86), 1949, and the Migrant Workers (Supplementary Provisions) Convention (No. 143), and Recommen-

dation (No. 151), 1975, International Labor Office. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ilo.org/public/english/standards/relm/ilc/ilc87/r3-1b.htm.

Монографии и статьи в научных изданиях:

9. Авдеева Т.Д., Бабич С.Г. Анализ международной миграции в России // Экономика и управление в веке: тенденции развития. - 2016. - № 33-2. - С. 140-153.

10. Бегимкулов М.Ш., Ешенова С.Е. Влияние трудовой миграции на развитие малого предпринимательства // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 4-2. - С. 29-31.

11. Белукова Е.С. Шанхайская организация сотрудничества и миграционные потоки в Центральной Азии // Вестник Московского государственного лингвистического университета. - 2013. - Вып. 24(684). - С. 41-56.

12. Билсборроу Р.Е., Хьюго Грэм, Обераи А.С., Злотник Хания. Статистика международной миграции: рекомендации по совершенствованию систем сбора данных. -М.: Academia, 1999. - 418 с.

13. Вакуленко Е.С., Мкртчян Н.В., Фурманов К.К. Детерминанты межрегиональной миграции в России // В кн.: XII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. В четырех книгах. Книга 1. / Отв. ред.: Е. Г. Ясин. Кн. 1. - М.: Издательский дом НИУ ВШЭ. - 2012. - С. 334-338.

14. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер с англ. П. М. Кудюкина / под общей ред. Б. Ю. Кагарлицкого. - СПб.: Университетская книга, 2001. - 416 с.

15. Вишневский А.Г. Демографическое будущее России // Отечественные записки. -2004. - № 4. - C. 8-22.

16. Воробьева О.Д. Таможенный Союз: взаимодействие и миграционная политика // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2015. - № 11 (133). - С. 35-39.

17. Воробьева О.Д., Топилин А.В. Современная миграционная политика России: иллюзии и реальность // Социологические исследования. - 2016. - № 7. - С. 134140.

18. Глущенко Г.И. Место международной трудовой миграции в мировом хозяйстве // Вопросы статистики. - 2013. - № 10. - С. 54-68.

19. Глущенко Г.И. Миграция и развитие: мировые тенденции // Вопросы статистики. - 2008. - № 2. - С. 65-79.

20. Гришанова А.Г., Макарова Л.В. V международная конференция «Трудовая миграция в Российской Федерации» в рамках проекта «Миграционные мосты в Евразии»: очередная сессия, 23 и 24 октября 2013 // Народонаселение. - 2013. - № 4. - С. 120-130.

21. Демографическая энциклопедия / Редкол.: А.А. Ткаченко, М.Б. Денисенко, В.В. Елизаров, А.В. Аношкин, Н.Н. Шаповалова. - М.: ООО «Изд-во «Энциклопедия»», 2013. - 944 с.

22. Денисенко М.Б., Козлов В.А., Фаттахова А.А. Современные тенденции денежных переводов мигрантов в России и в мире // Демографическое обозрение. - 2015. -№ 3. - С. 5-29.

23. Денисенко М.Б., Чернина Е.М. Трудовая миграция и заработки мигрантов в России // Вопросы экономики. - 2017. - № 3. - С. 40-57.

24. Доолоталиев Ч.С. Денежные переводы трудовых мигрантов как один из источников доходов населения и снижения бедности в Кыргызской Республике. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://siteresources.worldbank.org/INTECA/Resources/Doolotaliev Rus.pdf.

25. Евразийский экономический союз: власть, политика и торговля - Евразийский экономический союз: власть, политика и торговля. - Доклад № 240 (Европа и Центральная Азия) / Пер. с англ. Брюссель, 2016. - 31 с.

26. Зайончковская Ж.А. Миграция // Население России. Ежегодные демографические доклады / Под ред. А.Г. Вишневского. - М.: Книжный дом «Университет», Издательство «Наука». Восьмой-четырнадцатый выпуски 2001-2008 гг.

27. Зайончковская Ж.А., Тюрюканова Е.В., Флоринская Ю.Ф. Трудовая миграция в Россию: как двигаться дальше / Доклад Центра миграционных исследований по случаю обсуждения Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации, 2011. - 100 с.

28. Зайончковская Ж.А., Флоринская Ю.Ф. Международная миграция // в кн.: Население России 2012: двадцатый ежегодный демографический доклад. / Отв. ред.: А.Г. Вишневский. - М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2014. - С. 343-382.

29. Ивахнюк И.В. Евразийская миграционная система: теория и политика // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Международные отношения». - 2008. - № 2. - С. 21-28.

30. Ивахнюк И.В. Евразийская миграционная система: теория и политика. Монография. - М.: МАКС Пресс, 2008. - 192 с.

31. Ивахнюк И.В. Управление международной трудовой миграцией: мировой опыт и российские практики // Проблемы теории и практики управления. - 2015. - № 10. - С. 35-44.

32. Ионцев В.А., Ивахнюк И.В., Магомедова А.Г. и др. Единый рынок труда в ЕЭП: экономический эффект соглашений в области трудовой миграции // Евразийская экономическая интеграция. - 2012. - № 2 (15). - С. 6-24.

33. Кузнец С. Демографические аспекты Современного экономического роста / Население и экономика. Новое в зарубежной демографии. Сб.3 / Под ред. А.Г. Волкова и А.Я. Кваши. - М.: Статистика, 1970. - С. 103-166

34. Лифшиц М.Л. Влияние миграции и естественного воспроизводства трудовых ресурсов на экономический рост в странах мира // Прикладная эконометрика. -2013. - № 31 (3). - С. 32-51.

35. Мельников Р.М. Эконометрика: учебное пособие. - М.: Проспект, 2016. - 288 с.

36. Мирзеханов В.С. Проблемы перемещения трудовых ресурсов в рамках Шанхайской организации сотрудничества [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://histrf.ru/uploads/media/artworks оЬ1ес1/0001/02/1аЬс2Ь358Ь7ЬГ52ае69ёёЬ187с4 3093ad3863738.pdf.

37. Моисеенко В.М., Чудиновских О.С. Теория человеческого капитала и исследования миграционных процессов в России // Проблемы прогнозирования. - 2000. - № 4. - С. 124-137.

38. Обобщение мирового опыта по измерению трудовой миграции на основе выборочных обследований населения / Развитие статистики труда в регионе СНГ. -

М.: Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств, 2015. - 81 с.

39. Пешкова В.М. Транснациональные особенности семейной экономики трудовых мигрантов из Средней Азии в России // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 2016. - № 1. - С. 240-255.

40. Полтерович В.М. Становление общего социального анализа // Общественные науки и современность. - 2011. - № 2. - С. 101-111.

41. Полтерович В.М. Стратегии институциональных реформ. Перспективные траектории // Экономика и математические методы. - 2006. - Т. 42., № 1. - С. 1-19.

42. Постсоветские трансформации: отражение в миграциях / Под ред. Ж.А. Зайонч-ковской и Г.С. Витковской / Центр миграционных исследований, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - М.: ИТ «АдамантЪ», 2009. - 412 с.

43. Региональное измерение трансграничной миграции в Россию / Науч. ред. С. В. Голунов. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 351 с.

44. Рыбаковский Л.Л., Кожевникова Н.И. Оценка возможных и необходимых масштабов привлечения иммигрантов в Россию. - М.: ЗАО «Экон-информ», 2010. -296 с.

45. Рыбаковский Л.Л., Кожевникова Н.И. Трудовые иммиграции в России: динамика и возможные последствия // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2015. - № 1 (123). - С. 91-100.

46. Рыбаковский Л.Л. Миграционный потенциал: критерии оценки и современные масштабы // Социологические исследования. - 2011. - № 4. - С. 23-34.

47. Рыбаковский Л.Л. Миграционный потенциал: понятие и критерии оценки // Социологические исследования. - 2009. - №2. - С. 29-36.

48. Рыбаковский Л.Л. Россия и новое зарубежье: миграционный обмен и его влияние на демографическую динамику. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИСПИ, 1996. - 55 с.

49. Рыбаковский О.Л., Таюнова О.А. Реализация Концепции демографической политики России в области постоянной миграции населения // Социологические исследования. - 2016. - № 6 (386). - С. 34-41.

50. Рязанцев С.В. Внешняя миграционная политика как потенциальный ресурс демографического развития России // Новые ориентиры демографической политики Российской Федерации в условиях экономического кризиса: Материалы II Международной научно-практической конференции (8 декабря 2016 г.) / Отв. Ред.-сост. чл.-корр. РАН С.В. Рязанцев и Е.Е. Письменная. - М.: Изд-во «Экон-Информ», 2016. - С. 76-84.

51. Рязанцев С.В., Красинец Е.С. Современные тенденции и экономические эффекты трудовой миграции из Центральной Азии в Россию // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. - 2016. - №5. - С. 5-14.

52. Рязанцев С.В., Хорие Н. Моделирование потоков трудовой миграции из стран Центральной Азии в Россию (экономико-социологическое исследование). - М.: Науч. мир, 2011. - 191 с.

53. Садовская Е.Ю. Денежные переводы трудовых мигрантов и их роль в мигрант-ских домохозяйствах Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. - 2006. -№ 3(45). - С. 130-144.

54. Садовская Е.Ю. Казахстан в системе международных трудовых миграций // Демоскоп Weekly. - 2014. - № 583-584 (27 января - 9 февраля 2014).

55. Садовская Е.Ю. Казахстан в центральноазиатской миграционной субсистеме // Постсоветские трансформации: отражение в миграциях / Под ред. Ж.А. Зайонч-ковской и Г.С. Витковской. - М., 2009. - С. 279-321.

56. Садовская Е.Ю. Учебная миграция между Казахстаном и Китаем в контексте двустороннего социально-гуманитарного сотрудничества // Современная цивилизация и проблемы повышения конкурентоспособности национального государства: Материалы научной конференции Министерства образования и науки Республики Казахстан, Института философии и политологии МОН РК, Университета Кайнар. Алма-Ата, 10-11 июля 2008 г. Алма-Ата, 2008. - С. 372-377.

57. Ситарчук Е.А. Внешнее миграционное детерминирование трудовых ресурсов // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2015. - № 12(67). - C. 31-35.

58. Соколин В.Л. Об актуальных проблемах совершенствования статистической деятельности // Влияние глобализации и членства в ВТО на качество жизни населения стран группы БРИКС. Сб. статей / под ред. А.А. Ткаченко. - М.: Финансовый университет, 2016. - С. 60-68.

59. Ткаченко А.А., Гиноян А.Б. Международный опыт прогнозирования качественных характеристик рабочей силы // Вестник Финансового университета. - 2017. -Т. 21, № 1(97). - С. 106-117.

60. Ткаченко А.А. Измерение бедности и трудовой миграции в странах ЕАЭС и СНГ: различия методологических подходов. // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 12. / РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; Отв. ред.

B.И. Герасимов. - М., 2017. - Ч. 1. - 984 с.

61. Ткаченко А.А. Проблемы экономической интеграции и миграционной политики России в ЕАЭС и ШОС // Экономика. Налоги. Право. - 2016. - № 1. - С. 24-31.

62. Ткаченко А.А. Ремиттансы как новое явление глобальной экономики // Экономика. Налоги. Право. - 2014. - № 2. - С. 36-42.

63. Трансформация миграционных процессов на постсоветском пространстве. / Под ред. Л.Л. Рыбаковского. - М.: Academia, 2009. - 431 с.

64. Флоринская Ю.Ф. Иностранные работники на российском рынке труда: масштабы и причины использования, квалификационные характеристики (по данным официальной статистики и опросов работодателей) // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - 2013. - Т. 11. - С. 115-133.

65. Чудиновских О.С. Административная статистика международной миграции: источники, проблемы и ситуация в России // Вопросы статистики. - 2016. - № 2. -

C. 42-43.

66. Чудиновских О.С., Денисенко М. Б. Migration Between CIS Countries: Trends and Policy // SEARCH Working Papers. - 2013. - Vol. 6 of WP3. - P. 1-29.

67. Чудиновских О.С. К вопросу о возможном влиянии кризиса на международную миграцию в России // Демоскоп Weekly. - 2009. - № 363 - 364 (2 - 15 февраля 2009).

68. Чудиновских О.С. Сбор данных о трудовой миграции в ходе выборочных обследований населения // Вопросы статистики. - 2015. - № 9. - С. 12-22.

69. Щербакова Е.М. В 2015 году естественный прирост остался таким же небольшим, как и в 2014 году, прирост населения по-прежнему обеспечивается в основном миграцией // Демоскоп Weekly. - 2016. - № 677-678 (7 - 20 марта 2016).

70. Щербакова Е.М. Миграционный прирост населения России увеличился в январе-июне 2016 года в 1,3 раза // Демоскоп Weekly. - 2016. - № 697-698 (19 сентября -2 октября 2016).

71. Эргешбаев У.Ж., Момбекова Г.Б. Влияние денежных переводов трудовых мигрантов на социально-экономическое развитие Кыргызстана // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 9-1. - С. 114-117.

72. Acosta, P. Labor Supply, School Attendance, and Remittances from International Migration: The Case of El Salvador // World Bank Policy Research Working Paper. -2006. - № 3903.

73. Acosta, P., Lartey, E. and Mandelman, F. Remittances and the Dutch Disease // Journal of International Economics. - 2009. - Vol.79, № 1. - P. 102-116.

74. Agarwal, R. and Horowitz, A. Are International Remittances Altruism or Insurance? Evidence from Guyana Using Multiple-Migrant Households // World Development. -2002. - Vol. 30, № 11. - P. 2033-2044.

75. Alestina, A. and Dollar, D. Who Gives Foreign Aid to Whom and Why? // Journal of Economic Growth. - 2000. - № 5. - P. 33-63.

76. Alfaro, L., Chanda, A., Kalemli-Ozean, S. and Sayek, S. FDI and Economic Growth: The Role of Local Financial Markets // Journal of International Economics. - 2004. -Vol. 64, № 1. - P. 89-112.

77. Amuedo-Dorantes, C. and Pozo, S. Workers' Remittances and the Real Exchange Rate: A Paradox of Gifts // World Development. - 2004. - Vol. 32, № 8. - P. 1407-1417.

78. Amuedo-Dorantes, C. and Pozo, S. Remittances and Insurance: Evidence from Mexican Migrants // Journal of Population Economics. - 2006. - Vol. 19, № 2. - P. 227-254.

79. Arellano, M. and Bover, O. Another look at the Instrumental-Variable Estimation of Error-Components Models // Journal of Econometrics. - 1995. - Vol. 68, № 1. - P. 2951.

80. Baltagi, H. Econometric Analysis of Panel Data. - 5th edition. - Chichester, West Sussex: John Wiley & Sons, Inc., 2013. - 373 p.

81. Barajas, A., Chami, R., Fullenkamp, C., Gapen, M. and Montiel, P. Do Workers' Remittances Promote Economic Growth? // IMF Working Paper. - 2009. - № 153.

82. Barajas, A., Ralph, Ch., Hakura, S. and Montiel, P. Workers' Remittances and the Equilibrium Real Ex-change Rate: Theory and Evidence // Economia. - 2011. - Vol. 11, № 2. - P. 45-94.

83. Barro R. Determinants of Economic Growth: A Cross-Country Empirical Study // Development Discussion Paper. - 1997. - № 579.

84. Barro, R. and Sala-i-Marin, M. Economic Growth. - MIT Press, 2004. - 672 p.

85. Bijak, J. Forecasting International Migration: Selected Theories, Models and Methods // Central European Forum for Migration Research. CEFMR Working Paper. - 2006. - № 4.

86. Borensztein, E., De Gregorio, J. and Lee, J-W. How Does Foreign Direct Investment Affect Economic Growth? // Journal of International Economics. - 1998. - Vol. 45, № 1. - P. 115-135.

87. Borjas, G. Economic Theory and International Migration // International Migration Review. - 1989. - Vol. 23, № 3. - P. 457-485.

88. Bourdet, Y. and Falck, H. Emigrants' Remittances and Dutch Disease in Cape Verde // International Economic Journal. - 2006. - Vol. 20, № 3. - P. 267-284.

89. Brown, R. Estimating Remittance Functions for Pacific Island Migrants // World Development. - 1997. - Vol. 25, №.4. - P. 613-626.

90. Castles, S., de Haas, H. and Miller, M. The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World. - 5th edition. - Guilford Press, 2014. - 420 p.

91. Catrinescu, N., Leon-Ledesma, M., Piracha, M. and Quillin, B. Remittances, Institutions and Economic Growth // World Development. - 2009. - Vol. 37, № 1. - P. 81-92.

92. Chami, R., Fullenkamp, C. and Jahjah, S. Are Immigrant Remittance Flows a Source of Capital for Development? // IMF Working Paper. - 2003. - № 03/189.

93. Corden, M. and Neary, P. Booming Sector and De-Industrialization in a Small Open Economy // Economic Journal. - 1982. - Vol.92, № 368. - P. 825-848.

94. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ). FReDI: Financial Literacy, Remittances and Diaspora Investments / A Handbook on Methods for Project Design, 2012. - 122 p.

95. Durand, J., Parrado, E. and Massey, D. Migradollars and Development: A Reconsideration of Mexican Case // International Migration Review. - 1996. - Vol. 30, № 2. - P. 423-444.

96. Dustmann, C. and Kirchamp, O. The Optimal Migration Duration and Activity Choice after Re-migration // IZA Discussion Paper. - 2001. - № 266.

97. Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC). Foreign Direct Investment in Latin America and the Caribbean / Santiago de Chile: ECLAC Report, 2000. - 240 p.

98. Edwards, S. Exchange Rate Misalignment in Developing Countries // World Bank Research Observer. - 1989. - Vol.4, № 1. - P. 3-21.

99. Faini, R. Workers Remittances and the Real Exchange Rate: A Quantitative Framework // Journal of Population Economics. - 1994. - Vol.7, № 2. - P. 235-245.

100. Fertig, M. The Economic Impact of EU-enlargement: Assessing the Migration Potential // Empirical Economics. - 2001. - Vol. 26, № 4. - P. 707-720.

101. Filer, R. The Impact of Immigrant Arrivals on Migratory Patterns of Native Workers // In Borjas, G. and Freeman, R., eds.: Immigration and the Workforce: Economic Consequences for the United States and Source Areas. - Chicago University Press, Chicago, 1992. - 291 p.

102. Fussell, E. and Massey, D. The Limits to Cumulative Causation: International Migration from Mexican Urban Areas // Demography. - 2004. - Vol. 41, № 1. - P. 151-171.

103. Glytsos, N. The Role of Migrant Remittances in Development: Evidence from Mediterranean Countries // International Migration. - 2002. - Vol. 40, № 1. - P. 5-26.

104. Goldin, I., Cameron, G. and Balarajan, M. Exceptional People: How Migration Shaped Our World and Will Define Our Future. - Princeton University Press, 2011. - 384 p.

105. Grogger, J. and Hanson, G. Income Maximization and the Selection and Sorting of International Migrants // Journal of Development Economics. - 2011. - Vol. 95, № 1. -P. 42-57.

106. Hansen, B. Inference When a Nuisance Parameter Is Not Identified Under the Null Hypothesis // Econometrica. - 1996. - Vol. 64, № 2. - P. 413-430.

107. Hansen, B. Sample Splitting and Threshold Estimation // Econometrica. - 2000. - Vol. 68, № 3. - P. 575-603.

108. Harris, J. and Todaro, M. Migration, Unemployment and Development: A Two-Sector Analysis // American Economic Review. - 1970. - Vol. 60, № 5. - P. 126-142.

109. Hatton, T. A Model of UK Emigration, 1870-1913 // Review of Economics and Statistics. - 1995. - Vol. 77, № 3. - P. 407-415.

110. Hatton, T. and Williamson, J. What Fundamentals Drive World Migration? // NBER Working Paper. - 2002. - № 9159.

111. Hausman, J. Specification Tests in Econometrics // Econometrica. - 1978. - Vol. 46, № 6. - P. 1251-1271.

112. Hunt, J. The Impact of the 1962 Repatriates from Algeria on the French Labour Market // Industrial and Labor Relations Review. - 1992. - Vol. 45. - P. 556-572.

113. International Council on Human Rights Policy. Irregular Migration, Migrant Smuggling and Human Rights: Towards Coherence, 2010. - 92 p.

114. International Monetary Fund. International Transactions in Remittances: Guide for Compilers and Users, 2009. - 84 p.

115. International Organization for Migration. Migrants and Cities: New Partnerships to Manage Mobility / World Migration Report, 2015. - 227 p.

116. Izquierdo, A. and Montiel, P. Remittances and Equilibrium Real Exchange Rates in Six Central American Countries // IMF Working Paper. - 2006. - № 03/25.

117. Jongwanich, J. Workers' Remittances, Economic Growth and Poverty in Developing Asia and the Pacific Countries // UNESCAP Working Paper. - 2007. - 07/01.

118. Kaminsky, G., Reinhart, C. and Vegh, C. When It Rains, It Pours: Procyclical Capital Flows and Macroeconomic Policies // In: Gertler, M. and Rogoff, K. (Eds.), NBER Macroeconomics Annual. - 2004. - Vol. 19. - P. 11-53.

119. Karemera, D., Oguledo, V. and Davis B. A Gravity Model Analysis of International Migration to North America // Applied Economics. - 2000. - Vol. 32. - P. 1745-1755.

120. Keely, C. and Tran, B. Remittances from Labour Migration: Evaluations, Performance and Implications // International Migration Review. - 1979. - Vol. 23, № 3. - P. 500526.

121. Kim, K. and Cohen, J. Determinants of International Migration Flows to and from Industrialized Countries: A Panel Data Approach Beyond Gravity // International Migration Review. - 2010. - Vol. 44, № 4. - P. 899-932.

122. Koyck, L. Distributed Lags and Investment Analysis. - North-Holland Pub. Co., 1954. - 111 p.

123. Lewer, J. and Van der Beng, H. A Gravity Model of Immigration // Economics Letters. - 2008. - Vol. 99, № 1. - P. 164-167.

124. Loayza, N. and Ranciere, R. Financial Development, Financial Fragility, and Growth // Journal of Money, Credit and Banking. - 2006. - Vol. 38, № 4. - P. 1051-1076.

125. Lopez, H., Bussolo, M. and Molina, L. Remittances and the Real Exchange Rate // World Bank Policy Research Working Paper. - 2007. - № 4213.

126. Lucas, R. and Stark, O. Motivations to Remit: Evidence from Botswana // Journal of Political Economy. - 1985. - Vol. 93, № 5. - P. 901-918.

127. Mansoor, A. and Quillin, B. Migration and Remittance: Eastern Europe and the Former Soviet Union / Washington DC: The World Bank, 2007. - 232 p.

128. Marat, E. Russia Decreases Immigration Quota Threefold in 2008 // Central Asia-Caucasus Institute. - 2008. - Vol. 10, № 1. - P. 15-16.

129. Martin, P. and Ruhs, M. Labor Shortages and U.S. Immigration Reform: Promises and Perils of an Independent Commission // International Migration Review. - 2011. - Vol. 45, № 1. - P. 174-187.

130. Massey, D., Arango J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A. and Taylor, J. Theories of International Migration: A Review and Appraisal // Population and Development Review. - 1993. - Vol. 19, № 3. - P. 431-466.

131. Massey, D. and Espinosa, K. What's Driving Mexico-US Migration? A Theoretical, Empirical and Policy Analysis // American Journal of Sociology. - 1997. - Vol. 102, № 2. - P. 431-465.

132. Massey, D. and Parrado, E. International Migration and Business Formation in Mexico // Social Science Quarterly. - 1998. - Vol. 79, № 1. - P. 1-20.

133. Massey D., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A. and Taylor, J. Worlds in Motion: Understanding International Migration at the End of the Millennium. - Oxford: University Press, 2005. - 376 p.

134. Mayda, A. International Migration: A Panel Data Analysis of Economic and Non-Economic Determinants // IZA Discussion Paper. - 2005. - № 1590.

135. McCormick, B. and Wahba, J. Overseas Employment and Remittances to a Dual Economy // Economic Journal. - 2000. - Vol. 110, № 463. - P. 509-534.

136. Ministry of Overseas Indian Affairs and Confederation of Indian Industry. Engaging the Global Indian // Theme Paper. New Delhi: MOIA. - 2011.

137. Mitchell, J. and Pain, N. The Determinants of International Migration into the UK: A Panel Based Modeling Approach // NIESR Discussion Paper. - 2003. - № 216.

138. Mundaca, G. Remittances, Financial Market Development, and Economic Growth: The Case of Latin America and Caribbean // Review of Development Economics. - 2009. -Vol. 13, № 2. - P. 288-303.

139. National Intelligence Council. Global Trends 2030: Alternative Worlds, 2012. - 166 p.

140. O'Hara, S., Artjoms, I. and Gentile, M. The Impact of Global Economic Crisis on Remittances in the Commonwealth of Independent States // Eurasian Geography & Economics. - 2009. - Vol 50, № 4. - P. 447-463.

141. Organisation for Economic Co-operation and Development. Labor Shortages and the Need for Immigrants: A Review of Recent Studies / Trends in International Migration, SOPEMI 2002. - OECD Publishing, 2003. - 376 p.

142. Orozco, M. International Financial Flows and Worker Remittances: Best Practices / Report commissioned by the Population and Mortality Division of the United Nations, 2005. - 36 p.

143. Ortega, F. and Peri, G. The Effect of Trade and Migration on Income // Migration Studies. - 2013. - Vol. 1, № 1. - P. 1-28.

144. Ozcan, B. The Relationship between Workers' Remittances and Real Exchange Rate in Developing Countries // International Research Journal of Finance & Economics. -2011. - № 80. - P. 84-93.

145. Pedersen, P., Pytlikova, M. and Smith, N. Selection or Network Effects: Migration Flows into 27 OECD Countries, 1990-2000 // IZA Discussion Paper. - 2004. - № 1104.

146. Praussello, F. The European Neighbourhood Policy and Migration Flows, 2011. - 37 p. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. j eanmonnet.uni ge. it/materialedidattico/ENP%2BMigration. pdf.

147. Randolph Gregory. Labor Migration and Inclusive Growth: Toward Creating Employment in Origin Communities. JustJobs Network Inc, May 2015. - 36 p.

148. Rapoport, H. and Docquier, F. The Economics of Migrants' Remittances // IZA Discu s-sion paper. - 2005. - № 1531.

149. Ratha, D. Workers' Remittances: An Important and Stable Source of External Development Finance // Global Development Finance 2003. - 2003. - Chapter 7. - P. 157175.

150. Ratha, D., Mohapatra, S. and Xu, Z. Outlook for Remittance Flows 2008-2010: Growth Expected to Moderate Significantly, But Flows to Remain Resilient // Migration and Development Brief. - 2008. - № 8.

151. Rayner, B. and Mongardini, J. Grants, Remittances, and the Equilibrium Real Exchange Rate in Sub-Saharan African Countries // IMF Working Papers. - 2009. - № 09/75.

152. Rodriguez, R. and Tiongson, E. Temporary Migration Overseas and Household Labor Supply: Evidence from Urban Philippines // International Migration Review. - 2001. -Vol. 35, № 3. - P. 709-725.

153. Saadi-Sedik, T. and Petri, M. To Smooth or Not to Smooth - The Impact of Grants and Remittances on the Equilibrium Real Exchange Rate in Jordan // IMF Working Paper. -

2006. - № 06/257.

154. Sobotka, T. Recession is Bringing Europe's Brief Fertility Rally to a Shuddering Halt. Vienna, 2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.economist.com/node/21557774.

155. Sumption, M. Country Report: US // Labour Shortages and Migration Policy (IOM). -2011. - P. 159-183.

156. The Annual Report on the Work of the Organization 2006: Meeting the Challenges of a Changing World. UN, 2006.

157. UNCTAD. World Investment Report 2013: Global Value Chains: Investment and Trade for Development, 2013. - 264 p. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2013 en.pdf.

158. United Nations Development Program. Human Development Report 2014: Sustaining Human Progress; Reducing Vulnerabilities and Building Resilience, 2014. - 239 p. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr14-report-en-1 .pdf.

159. Vakulenko E.S., Mkrtchyan N.V. and Furmanov K.K. Econometric Analysis of Internal Migration in Russia // Montenegrin Journal of Economics. - 2011. - Vol. 7, № 2. - P. 21-33.

160. Vanderkamp, J. The Gravity Model and Migration Behaviour: An Economic Interpretation // Journal of Economic Studies. - 1977. - Vol. 4, № 2. - P. 89-102.

161. Vargas-Silva, C. The Tale of Three Amigos: Remittances, Exchange Rates and Money Demand in Mexico // SHSU Economics and International Business Working Paper. -

2007. - № 07/04.

162. Vargas-Silva, C., Shikha, J. and Sugiyarto, G. Remittances in Asia: Implications for the Fight against Poverty and the Pursuit of Economic Growth // ADB Working Paper. -2009. - № 182.

163. World Bank. Migration and Remittances: Recent Developments and Outlook // Migration and Development Brief. - 2016. - № 26.

164. Yang, D. International Migration, Remittances and Household Investment: Evidence from Philippine Migrants' Exchange Rate Shocks // NBER Working Paper. - 2008. -№ 12325 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://doi.org/10.3386/w12325.

165. Zaiceva, A. Implications of EU Accession for International Migration: An Assessment of Potential Migration Pressure // CES IFO Working paper. - 2004. - № 1184.

166. Zoubanov, N. Assessing General and Country-Specific Determinants of Migration in the European Union: A panel data approach // 7th IZA European Summer School in Labor Economics. - 2004. - P. 1-21.

Статистические базы данных:

167. Индикаторы мирового развития Всемирного банка (World Bank, World Development Indicators). Доступ: http://data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators.

168. Институт статистики ЮНЕСКО. Доступ: http://www.uis.unesco.org/Pages/default.aspx.

169. Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств. Доступ: http: //www. cisstat. com.

170. Национальные статистические службы стран СНГ:

Государственный комитет по статистике Азербайджанской Республики. Доступ: http://www. stat. gov.az;

Национальная статистическая служба Республики Армения. Доступ: http: //www.armstat .am;

Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Доступ: http://www.belstat.gov.by;

Комитет по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан. Доступ: http://www.stat.kz;

Национальный комитет статистики Кыргызской Республики. Доступ: http: //www.stat.kg;

Национальное бюро статистики Республики Молдова. Доступ: http://www.statistica.md;

Федеральная служба государственной статистики России. Доступ: http: //www. gks .ru;

Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан. Доступ: http://www.stat.tj;

Государственный комитет Туркменистана по статистике. Доступ: http://www.stat. gov.tm;

Государственный комитет Республики Узбекистан по статистике. Доступ: http://stat.uz;

Государственная служба статистики Украины. Доступ: http://www.ukrstat. gov.ua.

171. Статистическая база данных Брейгель. Доступ: http://bruegel.org/publications/datasets/real-effective-exchange-rates-for-178-countries-a-new-database.

172. Статистическая база Международного валютного фонда. Доступ: www. imf. org/external/data. htm.

173. Статистический отдел Организации объединенных наций. Доступ: http: //unstats. un. org/unsd/default.htm.

174. Тенденции международной миграции: ревизия за 2015 год (United Nations database, POP/DB/MIG/Stock/Rev.2015). Доступ: http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/data/estimates2/estimates 15.shtml.

175. Центральные банки стран СНГ:

Центральный банк Кыргызской Республики. Доступ: www.nbkr.kg; Центральный банк Республики Азербайджан. Доступ: http://en.cbar.az; Центральный банк Республики Армения. Доступ: www.cba.am; Центральный банк Республики Беларусь. Доступ: www.nbrb.by; Центральный банк Республики Грузия. Доступ: www.nbg.gov.ge; Центральный банк Республики Молдова. Доступ: http://www.bnm.org/en; Центральный банк Республики Таджикистан. Доступ: www.nbt.tj; Центральный банк Республики Украина. Доступ: www.bank.gov.ua.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Данные

Список стран, включенных в анализ:

Страны выхода мигрантов - Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдова, Таджикистан, Туркмения, Украина и Узбекистан.

Страна входа мигрантов - Российская Федерация.

Описания и определения переменных, используемых в работе и их источники:

Всемирные показатели качества государственного управления: представляют обновленные агрегированные индикаторы качества государственного управления почти в 215 странах за период 1996-2015 гг. Представлены шесть параметров, характеризующих качество государственного управления:

• Учёт мнения населения и подотчётность государственных органов (Voice and Accountability);

• политическая стабильность и отсутствие насилия (Political Stability and Absence of Violence);

• эффективность работы правительства (Government Effectiveness);

• качество законодательства (Regulatory Quality);

• верховенство закона (Rule of Law);

• сдерживание коррупции (Control of Corruption).

Источник: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://data.worldbank.org/data-catalog/worldwide-governance-indicators.

Данные и методология, использованные для построения индикаторов, описаны в работе: Kaufmann, D., Kraayand, A. and Mastruzzi, M. The Worldwide Governance Indicators: A Summary of Methodology, Data and Analytical Issues // World Bank Policy Research Working Paper. - 2010. - № 5430 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm7abstract id=1682130.

Уровень безработицы (% от общей численности рабочей силы): Безработица относится к той доле рабочей силы, которая находится без работы, но рабо-

тоспособна - готова трудиться, способна трудиться и ищет работу (Конвенция МОТ № 168 «О содействии занятости и защите от безработицы», статья 10).

Источник: International Labor Organization, Key Indicators of the Labor Market database [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.ilo.org/global/statistics-and-databases/research-and-databases/kilm/lang--en/index.htm.

Данные о расстоянии между столицами стран выхода мигрантов и России были взяты с интернет ресурса http: //timeanddate. com. Таблица А 1. Сводная статистика

Переменные Среднее Медиана Макс. Мин. Стандартное Количество

значение отклонение наблюдений

CORRPT -0,9 -0,9 0,7 -1,5 N 0,4 154

LN_DIST 7,6 7,6 8,0 6,5 6,7 154

EMPL 91,2 91,4 99,5 81,0 4,3 154

EMPL_R 93,4 93,7 94,8 91,7 1 1,0 154

GDPNDIFF 4,3 3,3 12,2 1,1 2,9 154

GOVEFF -0,7 -0,7 0,6 -1,7 0,5 154

M_POPI 0,4 0,3 1,7 0,1 0,4 154

MSTN_POPI 9,4 6,7 51,8 0,7 11,9 154

NM_POPI 0,3 0,2 1,7 -0,1 0,3 154

POLSTAB -0,4 -0,4 0,7 -2,0 0,6 154

REGQUAL -0,7 -0,5 0,9 -2,2 0,7 154

ROFLAW -0,8 -0,8 0,3 -1,6 0,4 154

VOICE 1-1,0 -1,1 0,2 -2,2 0,7 154

Источник: расчёты автора

Таблица А 2. Чистая внешняя миграция в Российскую Федерацию,

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Абхазия 0 0 0 0 0 0 0

Австралия -163 -110 -114 -78 25 -4 101

Австрия -49 -48 -90 -74 15 -3 77

Азербайджан 33823 24190 16290 17336 7365 7743 7204

Армения 21880 19072 16802 21349 9595 11204 11574

Афганистан 275 258 308 426 369 211 236

Бангладеш 74 102 101 172 200 61 55

Беларусь -917 -3575 -4932 -1563 723 -60 1493

Белиз -81 -43 -25 -23 8 -1 24

Бельгия -23 -22 -23 -24 7 -1 33

Болгария 108 -9 64 96 198 207 161

Венгрия -20 -14 -18 -14 3 -1 14

Вьетнам -84 -5 142 220 280 353 342

Германия -31156 -29682 -29864 -20146 6532 -1221 29953

Греция -476 -401 -182 -69 12 -1 109

Грузия 28077 23967 23042 27235 17965 12141 13227

Дания -29 -30 -21 -30 8 -2 54

Египет 53 53 46 34 37 49 34

Замбия 21 21 32 36 34 47 49

Израиль -7620 -7625 -12067 -4113 538 -33 210

Индия -72 52 -13 138 248 87 66

Иордания -44 73 104 34 39 8 3

Ирак 62 61 41 62 43 37 66

Испания -43 -30 -49 -78 31 -8 188

Италия -100 -116 -112 -118 19 -4 123

Йемен 104 74 59 41 69 51 26

Казахстан 278430 242242 153348 158271 107852 82267 44661

1997-2010 (чел.)

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

0 0 0 0 0 0 1228

127 16 21 -55 -97 -83 -44

103 11 6 -38 -20 -38 -18

3763 6955 16193 28455 31593 29999 22463

7246 14555 26356 43558 48927 47971 32199

166 125 185 308 398 299 396

36 27 32 36 31 25 27

21 1595 104 1056 2735 4062 3347

22 3 8 -10 -15 -14 -7

56 6 10 -34 -49 -43 -51

36 1 1 109 39 68 174

3 2 3 -5 7 4 15

96 144 247 1304 978 1282 1491

29200 1677 795 -1824 -1013 -949 -356

75 94 80 209 273 221 346

12502 10049 13353 14497 11785 9416 8030

50 5 9 -32 -30 -39 -17

48 40 39 74 92 132 154

18 61 37 4 1 0 65

251 67 53 -59 -22 -20 -43

45 86 95 128 59 87 156

4 1 37 45 34 34 62

30 75 82 17 20 21 158

334 25 47 -192 -146 -130 -50

209 18 37 -56 -73 -84 -44

15 15 17 10 20 11 27

83362 82610 57295 43593 46489 43595 34448

Продолжение таблицы А 2.

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Канада -854 -733 -725 -412 115 -20

Киргизия 9860 7519 9039 20235 20275 23752

Китай 2168 3444 1451 685 537 510

КНДР 123 569 -143 -8 0 0

Куба 145 110 81 55 91 43

Латвия 6641 3920 2022 2101 2095 1446

Ливан 1 30 22 81 103 49

Литва 824 766 359 842 1069 845

Марокко -23 13 -58 -20 95 -1

Монголия 176 90 55 75 65 63

Нигерия 71 67 43 70 78 51

Нидерланды -55 -39 -42 -60 11 -3

Новая Зеландия -131 -87 -67 -53 17 -3

Норвегия -47 -26 -31 -27 15 -4

Пакистан 114 44 -3 87 24 83

Палестина 46 11 18 78 82 16

Перу 29 30 28 30 22 83

Польша -87 -134 -17 -39 4 -1

Португалия -16 -7 -7 -8 3 -1

Корея -138 -40 -25 -322 9 -1

Молдова 10626 7928 6435 13928 12736 12167

Сербия 0 0 0 0 0 0

Сирия 300 275 328 450 431 154

Великобритания -33 -12 -27 -34 13 -3

США -5704 -4259 -3497 -2267 636 -81

Таджикистан 27215 21710 13941 14623 12391 10124

Туркмения 19796 11863 9136 8968 8729 8389

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

523 707 48 71 -249 -234 -223 -125

17218 26701 31613 32376 34911 33443 31168 33990

747 175 2 651 2366 1609 984 1899

5 6 0 0 100 63 145 74

66 36 36 26 64 52 41 65

1860 1788 1077 1167 894 701 686 1127

3 0 1 32 42 42 29 35

768 172 307 307 379 344 373 470

4 16 29 67 22 19 23 87

78 14 1 34 10 19 44 42

66 90 56 39 23 26 21 37

76 92 10 19 -64 -50 -47 -29

73 78 6 14 -49 -60 -44 -32

125 156 13 22 -59 -77 -60 -44

6 5 0 11 48 50 36 70

14 4 1 17 30 29 12 52

78 48 36 26 16 11 10 17

29 9 2 5 28 -1 32 40

45 151 14 14 -46 -45 -38 -24

57 62 3 4 36 -7 -7 161

14826 11787 12092 17222 19529 21423 21778 18785

0 0 0 0 148 122 131 195

124 3 29 54 80 145 90 215

109 130 18 35 -70 -82 -65 -43

2375 2438 331 403 -840 -666 -537 -260

12718 8413 8956 13108 24439 28740 36448 29350

17387 10753 8320 8548 6870 5542 4517 3654

Продолжение таблицы А 2.

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Турция -122 167 -4 89 190 126 69 51 2 202 344 418 472 696

Узбекистан 42649 48352 49422 55805 49355 46388 58438 42911 62397 78401 75558 60929 57755 39034

Украина 91402 72215 30235 57910 26892 31950 19187 13822 37888 44694 59420 57427 55439 35618

Финляндия -531 -560 -599 -551 137 -30 535 781 55 83 -286 -254 -337 -109

Франция -108 -89 -56 -43 17 -5 119 141 15 23 -42 -103 -63 -38

Чехия -91 -80 -187 -88 18 -5 118 157 17 43 -170 -196 -138 -63

Швейцария -53 -58 -63 -41 11 -1 64 61 5 % 9 -49 -45 -47 -29

Швеция -81 -88 -150 -94 19 -4 113 144 8 15 -54 -72 -40 -27

Эстония 3678 1614 389 593 287 420 270 546 433 165 331 250 435 723

Южная Осетия 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 39

Япония -29 -28 -21 7 3 -1 37 40 3 9 30 -23 -12 -5

Другие страны -440 -203 178 249 188 0 43 77 7 118 331 165 328 1694

Всего 529351 442749 280329 372014 288978 249622 258456 260383 282094 313176 355169 351670 345166 271497

Источник: расчеты автора на основании данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации.

Приложение Б

Описание переменных

Рост ВВП на душу населения - темп роста реального ВВП на душу населения (в процентах). Источник: Всемирный банк, база данных «Показатели мирового развития».

Ремиттансы - все текущие и капитальные трансферты в денежной или в натуральной форме, получаемые домашними хозяйствами-резидентами от домашних хозяйств-нерезидентов и доходы физических лиц, являющихся резидентами в стране выхода мигрантов от работы, выполненной в стране входа. Они включают в себя сумму трех компонентов платежного баланса: (1) оплата труда работников (2) личные трансферты мигрантов и (3) капитальные трансферты между домашними хозяйствами. Источник: Расчеты персонала Всемирного банка, на основе данных «Ежегодника статистики платежного баланса» МВФ (ЕСПБ).

Инвестиции - валовое накопление основного капитала (в процентах от ВВП). Источник: Всемирный банк, база данных «Показатели мирового развития».

Госрасходы - Государственные расходы на конечное потребление (в процентах от ВВП). Источник: Всемирный банк, база данных «Показатели мирового развития».

Открытостъ экономики. Сумма экспорта и импорта товаров и услуг (в процентах от ВВП). Источник: Всемирный банк, база данных «Показатели мирового развития».

Инфляция - годовое процентное изменение индекса потребительских цен. Источник: МВФ, база данных «Международная финансовая статистика (МФС) и расчеты персонала МВФ.

Рост населения - среднегодовой темп прироста (убыли) численности населения (в процентах). Источник: материалы Отдела народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам (ДЭСВ) ООН. «Перспективы роста численности населения в мире».

Человеческий капитал (Совокупная доля учащихся в системе высшего образования) - общее число учащихся в системе высшего образования, вне зависимости от их возраста, выраженное в процентах от общей численности населения пятилетней возрастной группы, с учетом возраста окончания школы. Источник: Институт статистики ЮНЕСКО.

Денежный агрегат М2 - деньги и квазиденьги, которые составляют наличную сумму денег в обращении и средства накопления (вклады до востребования, кроме вкладов правительств; сбережения и депозиты резидентов в иностранной валюте, кроме правительств; акции инвестиционных фондов открытого типа и некоторые другие ликвидные активы (в процентах от ВВП)). Источник: МВФ, база данных «Международная финансовая статистика» (МФС).

Банковские депозиты - общая сумма вкладов до востребования, срочных, сберегательных депозитов и депозитов в иностранной валюте (в процентах от ВВП). Источник: МВФ, база данных «Международная финансовая статистика» (МФС).

Внутреннее кредитование - внутреннее кредитование, предоставляемое финансовым сектором, включает в себя все кредиты, предоставляемые различным секторам на валовой основе, за исключением кредитов Центрального банка (в процентах от ВВП). Источник: МВФ, база данных «Международная финансовая статистика» (МФС).

ВВП на душу населения. Данные приведены в постоянных ценах 2010 года (в долларах США). Источник: Всемирный банк, база данных «Показатели мирового развития».

Ставка ссудного процента - количество денег, которое требуется уплатить за использование одной заемной денежной единицы в год. Источник: МВФ, база данных «Международная финансовая статистика» (МФС).

ПИИ - чистый приток прямых иностранных инвестиций (в процентах от ВВП). Источник: МВФ, базы данных «Международная финансовая статисти-

ка» (МФС) и «Статистика платежного баланса и международной инвестиционной позиции».

Таблица Б 1. Сводная статистика Переменные Среднее Медиана Макс. Мин. Стандартное Количество

значение отклонение наблюдений

СКЕБ_ОБР 25,5 19,5 108,5 1,8 22,3 128

БЕР_ОБР 16,0 11,5 42,9 2,4 10,4 120

обррсоя 5,8 5,8 33,0 -14,4 6,0 128

ООУЕХ_ОБР 15,4 16,5 25,9 8,3 4,5 128

НиМ_САР 44,2 40,5 91,0 17,7 20,0 113

ЮТЬАТЮК 11,5 7,4 168,6 -0,9 17,9 127

ШУ_ОБР 24,0 23,2 57,7 7,4 8,1 126

ЬШТЯТ 20,7 19,1 67,7 8,6 7,9 127

М2_ОБР 25,8 22,2 62,5 1,8 15,6 128

ОРЕ^ 102,7 99,4 199,7 52,8 27,6 128

РОРОЯ 0,3 -0,1 2,3 -1,3 1,1 128

ЯЕМ_ОБР 13,1 9,0 49,3 0,1 12,4 126

Источник: расчёты автора

Таблица Б 2. Корреляционная матрица переменных для модели экономического роста

Переменные GDPPC DEP CRED GOVEX HUM INFLAT INV_GDP M2_GDP OPENN POPGR REM

GR GDP GDP GDP CAP ION GDP