Роль миграции и диаспор в социально-экономическом развитии арабских стран Ближнего Востока тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат наук Химси Марам

  • Химси Марам
  • кандидат науккандидат наук
  • 2020, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
  • Специальность ВАК РФ08.00.14
  • Количество страниц 143
Химси Марам. Роль миграции и диаспор в социально-экономическом развитии арабских стран Ближнего Востока: дис. кандидат наук: 08.00.14 - Мировая экономика. ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов». 2020. 143 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Химси Марам

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВКЛАДА МИГРАЦИИ И ДИАСПОР В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

1.1. Теории о вкладе миграции в экономическое развитие

1.2. Диаспоры и развитие: теоретический аспект

1.3. Страны Ближнего и Среднего Востока в мировой экономической системе

ГЛАВА 2. МИГРАЦИЯ И ФОРМИРОВАНИЕ ДИАСПОР ИЗ СТРАН БЛИЖНЕГО ВОСТОКА

2.1. Население и миграционный потенциал стран Ближнего Востока

2.2. Формы и направления миграции из стран Ближнего Востока

в 1990-2017 гг

2.3. Крупнейшие диаспоры из стран Ближнего Востока: численность, расселение и экономическая деятельность

ГЛАВА 3. ВКЛАД МИГРАНТОВ И ДИАСПОР В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАН БЛИЖНЕГО ВОСТОКА

3.1. Формы взаимодействия диаспор со страной происхождения

3.2. Вклад денежных переводов трудовых мигрантов в социально-экономическое развитие стран Ближнего Востока

3.3. Государственная политика привлечения диаспор в социально-экономическое развитие стран Ближнего Востока

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мировая экономика», 08.00.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль миграции и диаспор в социально-экономическом развитии арабских стран Ближнего Востока»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Миграция населения представляет собой уникальное историческое явление, которое не только способствовало открытию и освоению новых континентов и территорий, но и по -прежнему приводит к существенным социально-экономическим, политическим и этнокультурным изменениям внутри множества современных государств. Глобализирующийся тесно взаимосвязанный мир уже очень сложно представить вне массовых миграционных потоков, более того, статистические данные свидетельствуют, что современное общество, во многом и представляет собой общество мигрантов. По оценкам экспертов только на 2012 год каждый 7-й житель Земли являлся мигрантом, а общий оборот денежных переводов мигрантов достигал около 350 млрд долларов США1.

Последние глобальные тенденции свидетельствуют о неуклонном росте масштабов миграции, как на уровне некоторых стран, так и отдельных регионов. В соответствии с данными ООН в 2019 году число международных мигрантов достигло максимальной исторической отметки и составило 272 миллиона человек, что составляет более 3% всего народонаселения Земли. При этом 56% из них проживало в развитых странах и 44% в развивающихся2.

На сегодняшний день международная миграция имеет высокий уровень дифференциации потоков и направлений по географическому признаку. Например, по данным на 2015 год среди 140 миллионов международных мигрантов, находящихся в странах Севера - 61% были представлены мигрантами из стран Юга. В то время как среди 103 миллионов мигрантов в странах Юга только 13% были рождены в странах Севера. Это говорит о наличии основного канала международной миграции, направленного из развивающихся стран (Юг) в развитые (Север). При этом в указанных примерах речь идет не о кратковременных миграционных перемещениях или о переезде человека на новое

1 Ромодановский: «Каждый седьмой житель Земли - мигрант». URL: https://republic.ru/posts/20563.

2 URL:

https://www.un.org/en/development/desa/population/migration/publications/populationfacts/docs/MigrationStock2019_Pop Facts_2019-04.pdf

место проживания в пределах одного города, а именно о нахождении постоянного места жительства в другом городе, стране или даже континенте.

По данным ООН в сравнении с 1990 годом численность международных мигрантов к 2015 году выросла на 91 миллион или на 50%. За указанный период численность мигрантов наиболее существенно увеличилась в Северной Америке -97%, Океании - 72% и Европе - 55%. В данный момент наиболее привлекательными странами для мигрантов являются: 1. Соединенные Штаты Америки; 2. Германия; 3. Российская Федерация; 4. Саудовская Аравия; 5. Соединенное Королевство; 6. Объединенные Арабские Эмираты; 7. Канада; 8. Франция; 9. Австралия; 10. Испания. Наиболее же популярными двусторонними миграционными коридорами в период 2010-2015 гг. «стали: Сирия - Турция, Сирия - Ливан, Индия - ОАЭ, Судан - Южный Судан, Сирия - Иордан, Мексика - США, Индия - Кувейт, Государство Палестина - Иордания, Мьянма - Таиланд, Индия - Саудовская Аравия»3.

Специфика современной демографической ситуации на планете привела к тому, что единственным источником восполнения численности трудовых ресурсов и привлечения высококвалифицированных специалистов для подавляющего большинства развитых стран является международная миграция населения, способная стать весомым фактором устойчивого экономического развития. В тоже время, случаи массового притока малообразованных и социально незащищённых категорий мигрантов в страны Европы показали наличие очевидных отрицательных последствий для развития и функционирования экономических и социальных систем, что в итоге оборачивается тяжким бременем для всего общества. Для стран же Юга, в ряде случаев, имеющих высокий уровень безработицы и излишек трудоспособного населения, «миграционное донорство» способно стать действенным источником решения социальных проблем и снизить внутреннюю нагрузку на экономическую инфраструктуру и рынок труда. Более того, денежные переводы трудовых

3 International Migration Report 2015: Highlights. URL: https://www.un.org/en/development/desa/population/migration/ publications/migrationreport/docs/MigrationReport2015_High!ights.pdf

4

мигрантов могут стать эффективным источником привлечения финансовых ресурсов для стран-доноров рабочей силы. Все это делает миграцию как мощным фактором для социально-экономического развития, так и социальным феноменом, имеющим очень неоднозначные последствия, требующим детального научного изучения.

В тоже время миграция может быть, как фактором, так и индикатором экономического развития общества, так как в большинстве случаев миграционные перемещения населения совершаются именно в связи с желанием индивида найти более высокооплачиваемую работу и улучшить свое социально-экономическое положение. Подобная закономерность способна приводить и к позитивным и к негативным последствиям для принимающих или отдающих стран, что во многом определяется структурой и характеристиками миграционных потоков, включая такие показатели трудовых мигрантов как уровень образования и квалификацию, профессию, знание иностранных языков, возраст, пол, семейное положение, объем привлекаемых инвестиций и т.д.

Помимо тенденций международной миграции за последние десятилетия претерпели значительные изменения также инструменты и механизмы реализации миграционной политики. Современная модель миграционной политики в ведущих зарубежных странах все чаще представляет собой глубоко проработанную систему определенного отбора трудовых мигрантов, в соответствии с необходимым для текущих потребностей экономики уровнем компетенций и навыков и, напротив, ограничения притока мигрантов, не отвечающих требуемым параметрам. Во многом социально-экономическая эффективность миграционных процессов обусловлена четкостью миграционной политики и эффективностью программ по интеграции и адаптации мигрантов в принимающее общество.

В данном контексте одним из наиболее любопытных и в тоже время

противоречивых регионов для исследования феномена миграции населения с

точки зрения её причин и последствий является Ближний Восток, так как с одной

стороны благодаря высокому уровню социально-экономического развития ряд

стран данного региона характеризуется очень высоким уровнем миграционной

5

привлекательности, а с другой в связи с прокатившейся волной арабских революций множество стран региона стали постоянными донорами человеческих ресурсов. К сожалению, в этом отношении особенно примечательна Сирийская Арабская Республика (далее - Сирия) из которой в период гражданской войны только с 2011 по 2015 гг. эмигрировало более 12 млн человек. В тоже время такие страны как Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Ливан и Оман остаются основными в мире странами-лидерами приёма мигрантов. Нельзя не отметить и растущее влияние арабских диаспор на социально-экономическое и политическое развитие многих стран Европы, во многом обусловленное высоким демографическим и миграционным потенциалом арабских государств. Суммарно указанные факторы определяют Ближний Восток в роли одного из ключевых регионов в международных миграционных процессах, оказывающего влияние на развитие не только стран своего региона, но и на весь мир, что подтверждает высокую актуальность темы.

Степень разработанности темы. За последние 15 лет российские исследователи и ученые написали множество публикаций и монографий, но как правило нет единого взгляда на проблему диаспоризации. Нет четкой оценки и понимания глубины проблемы диаспор и их вклада в социально-экономическое развитие посылающих стран. Каждый дает этому явлению свое определение, разгораются дискуссии и споры, но к общему знаменателю прийти не могут по сегодняшний день. Часть исследователей воспринимает диаспору, как социальное явление, часть, как политическое, но при системном изучении диаспоризации часто не достает понимания глубины и масштаба происходящего.

Несомненно одно - роль диаспор в мировой экономике возрастает. Тем не менее, в России, термин "диаспора" долгое время не был популярен и не вызывал исследовательского интереса. После краха СССР активизировались миграционные потоки из Закавказья и Азии, был ускорен процесс создания русской диаспоры, которая на сегодняшний день считается одной из многочисленных и в мировом масштабе занимает 3 место, после китайской и армянской.

Долгое время диаспоры не привлекали внимание общественности. На них обратили внимание и заговорили только в конце ХХ века, когда диаспоры стали приобретать транснациональный характер. Данная тематика не развивалась стремительно, а всего лишь пару раз появилась в ключевых словах диссертаций. И только в начале XXI века эта проблема перестала носить академический характер и стала появляться в СМИ.

Западные и российские исследователи: Р.Коэн (R. Cohen), М. Эсман (M.Esman), Р. Брубейкер (R. Brubaker), М.А. Аствацатурова, внесли определенный вклад в теоретическое понятие сценария развития диаспор и сделали попытку объяснить данный феномен. Современные социальные, экономические и психологические проблемы этнических диаспор рассматриваются в работах Ю.В. Арутюняна, В.И. Дятлова, С.В. Рязанцева, Т.В. Полосковой, Ю.И. Семёнова и др.

В связи с тем, что термин - «регион Ближний Восток» включает в себя более 20 стран, имеющих как крайне поляризованный уровень социально -экономического развития, так и неоднородный этно-конфессиональный состав населения, в диссертационном исследовании было принято решение использовать понятие - «арабский Ближний Восток» (далее - Ближний Восток), включающий такие страны как Бахрейн, Египет, Йемен, Иорданию, Ирак, Катар, Кувейт, Ливан, Объединённые Арабские Эмираты, Оман, Палестину, Саудовскую Аравию и Сирию.

Цель диссертационного исследования - раскрыть роль миграции и диаспор в социально-экономическом развитии арабских стран Ближнего Востока. Для решения поставленной цели будут решены следующие задачи:

• Систематизировать теоретические аспекты вклада миграции и диаспор в социально-экономическое развитие;

• Раскрыть основные формы и направления миграции из стран Ближнего Востока в 1990-2017 гг. ;

• Выявить тенденции и особенности развития крупнейших диаспор из стран Ближнего Востока. Определить основные дефиниции и значение термина «диаспора»;

• Установить формы взаимодействия диаспор Ближнего Востока со странами происхождения;

• Дать оценку вкладу денежных переводов трудовых мигрантов в социально-экономическое развитие стран Ближнего Востока, а также рассмотреть государственную политику привлечения диаспор в социально-экономическое развитие стран Ближнего Востока

Объектом исследования являются национальные диаспоры и миграционные потоки. Предметом исследования - роль диаспор и миграции населения в социально-экономическом развитии арабских стран Ближнего Востока.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования является общенаучная методология, предусматривающая комплексный подход к анализу глобальных и национальных социально-экономических процессов, а также применение таких методов, как абстрактно-логический, анализ, синтез, индукция, дедукция, компаративистика (сравнительные исследования) единство логического и исторического подходов, принципы формализации и ограничения многообразия. Использовались системный и междисциплинарный подходы.

Информационная база: в ходе работы над диссертацией были использованы аналитические исследования и разработки международных организаций и научных коллективов: Европейской комиссии (European Commission), Всемирного банка (World Bank), Организации экономического сотрудничества и развития (Organisation for Economic Cooperation and Development, OECD), Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН; Института экономики (ИЭ) РАН; Российского университета дружбы народов (РУДН); Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в

возможности внедрения результатов исследования в направления работы

российских и зарубежных государственных институтов, регулирующих

8

миграционные процессы и курирующие взаимоотношения с заграничной диаспорой.

Полученные в ходе проведения диссертационного исследования результаты могут быть использованы для разработки ряда дисциплин как «Мировая экономика», «Международная миграция», «Мировой рынок труда», «Международные экономические отношения» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, представленные в диссертации, прошли апробацию на секциях трех конференций, в том числе на IX международном научно-практическом форуме «Миграционные мосты в Евразии: модели эффективного управления миграцией в условиях развития евразийского интеграционного проекта» (2017 г.), XX научной конференции молодых ученых экономического факультета РУДН (2018 г.), Х международном экономическом форуме «Миграционные мосты в Евразии: вклад миграции в социально-экономическое развитие стран» (2018 г.).

Всего по теме диссертации автором опубликовано 6 работ общим объемом 2,3 п.л. авторского текста, в том числе 5 статей в журналах, рекомендованных ВАК и журналах, входящих в международную базу Web of Sciences общим объемом 2,1 п.л. авторского текста, в том числе:

1. Aydrus I., Ryazantsev S., Bogdanov I., Asmyatullin R., Homsi M. The Role of Labor Resources in the Development of the Bahrain Economy// Revista Amazonia Investiga. Vol. 8. № 19. March-April 2019. Pp. 95-106. [https://www.udla.edu.co/ revistas/index.php/Amazonia-investiga/article/view/1321/pdf].

2. Рязанцев С.В., Безвербный В.А., Хомси М. Страны арабского Ближнего Востока в мировой экономике: социально-демографические и экономические аспекты // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. 2019. № 1-2. С. 5-16.

3. Хомси М. Формы и направления миграции из стран Ближнего Востока в 1990-2017 гг.// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Экономика. Том 26. № 3. 2018. С. 479-519.

4. Рязанцев С.В., Безвербный В.А., Хомси М. Влияние диаспор и трудовой миграции на социально-экономическое развитие стран Ближнего Востока // Сегодня и завтра российской экономики. - 2018. - № 91-92. - С. 5-20.

5. Хомси М. Современные тенденции международной миграции и ее влияние на социально-экономическое развитие стран// Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. № 4-5. 2017. С. 25-31.

Область исследования, паспорт специальности работа соответствует паспорту специальности ВАК РФ 08.00.14 «Мировая экономика», пункта 3. «Международное разделение труда как движущая сила развития производственных, инвестиционных, кредитно-финансовых, научно-технических, торговых и других мирохозяйственных связей», пункта 7. «Международная экономическая взаимозависимость. Обеспечение устойчивого развития национальной и мировой экономики. Стратегии национального экономического развития», и пункта 20. «Экономические и социальные проблемы международной миграции рабочей силы, специалистов и ученых».

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном исследовании влияния диаспор и процессов миграции на социально -экономическое развитие стран арабского Ближнего Востока. В диссертации были получены следующие результаты:

1. Систематизированы теоретические аспекты вклада миграции и диаспор в социально-экономическое развитие. Установлено, что миграция может быть, как фактором, так и индикатором экономического развития общества так как в большинстве случаев миграционные перемещения населения совершаются именно в связи с желанием индивида найти более высокооплачиваемую работу и улучшить свое социально-экономическое положение. Подобная закономерность способна приводить и к позитивным и к негативным последствиям для принимающих или отдающих стран, что во многом определяется структурой и характеристиками миграционных потоков, включая такие показатели трудовых мигрантов как уровень образования и квалификацию,

профессию, знание иностранных языков, возраст, пол, семейное положение, объем привлекаемых инвестиций и т.д.

Было выявлено, что к основным социально-экономическим последствиям международной миграции необходимо относить4:

• уменьшение глубины и тяжести бедности, а также стимулирование экономической активности за счет международных денежных переводов;

• увеличение внутренних сбережений и масштабов перераспределения финансов благодаря переводам мигрантов;

• рост значения диаспор как связующего звена между отправляющими и принимающими сообществами;

• вклад в формирование человеческого капитала, в том числе за счет последующего инвестирования денежных переводов в системы образования и здравоохранения;

• повышение экономических и политических издержек вследствие роста высококвалифицированной эмиграции или «утечки мозгов» особенно в малых странах;

• рост интеграционного вызова из-за массового притока мигрантов в развитые страны;

• изменение гендерных ролей и ценностей в домохозяйствах в контексте миграции.

По оценкам другого выдающегося отечественного специалиста в области демографии и миграции населения С.В. Рязанцева позитивными социально-экономическими последствиями трудовой миграции как для стран въезда, так и для стран выезда в идеальных условиях являются5:

«Для стран выезда трудовых мигрантов

• сокращение дефицита платежного баланса за счет поступления денежных переводов от мигрантов из-за рубежа;

4 Impact of Migration on Economic and Social Development: Review of Evidence and Emerging Issues. Dilip Ratha, Sanket Mohapatra and Elina Scheja, 2011. URL: https://elibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/1813-9450-5558/

5 Рязанцев. С.В. Трудовая миграция в странах СНГ и Балтии: тенденции, последствия, регулирование. М.: Формула права, 2007. С. 448.

• увеличение возможностей внедрения трудосберегающих технологий без негативных последствий для рынка труда;

• стимулирование роста в некоторых отраслях отечественной промышленности;

• увеличение поступления в бюджет за посреднические услуги в трудоустройстве за рубеж;

• повышение квалификации или приобретение работником новой профессии;

• сокращение бедности и разрыва в доходах населения;

• снижение напряженности на внутреннем рынке труда.

Для стран въезда трудовых мигрантов

• облегчение возможностей региональных сдвигов в экономике за счет возможностей расселения мигрантов в нужных регионах;

• снижение стоимости рабочей силы и общие издержки с этим связанные;

• торможение роста цен, благодаря склонности иностранных работников к сбережениям;

• увеличение сбора налогов от заработной платы мигрантов и поступления в социальные фонды;

• увеличение платежей за пользование мигрантами жильем и коммунальными услугами;

• занятость мигрантов в «непрестижных» сферах экономики содействует вертикальной мобильности местных работников;

• занятость мигрантов в домашнем хозяйстве содействует занятости женщин;

• повышение качества рабочей силы путем отбора молодых и квалифицированных работников;

• повышение занятости в малом бизнесе и предпринимательстве»6.

2. Раскрыты формы и направления миграции из стран Ближнего

Востока в 1990-2017 гг.

Проведенное в диссертации исследование показало, что к важнейшим каналам эмиграции в контексте формирования международных диаспор и взаимодействию с посылающими странами арабских стран Ближнего Востока относятся (рис.1):

■ трудовая эмиграция;

■ коммерческая (бизнес) эмиграция;

■ вынужденная эмиграция;

■ интеллектуальная эмиграция (включая выезд как ученых и

высококвалифицированных специалистов, так и эмиграцию молодежи с целью получения более престижного образования); ■ семейная и родственная миграция.

Рисунок 1. Основные каналы формирования международных диаспор арабских стран Ближнего Востока

На сегодняшний день арабы-эмигранты причисляются к наиболее распространенному народу в мире. Основными ориентирами для эмиграции являются: страны Западной Европы, США, страны Южной Америки, Япония и

Южная Корея. Общее число арабов-эмигрантов в данных странах составляет более 47 млн человек.

Общая же численность населения арабских стран Ближнего Востока на начало 2020 году составила 270,7 млн человек. В период с 2010 до 2020 гг. численность населения стран данной группы увеличилось на 52 млн человек или на 24%. При этом лидерами по народонаселению являются Египет (102,3 млн человек), Ирак (40,2 млн человек) и Саудовская Аравия (34,8 млн человек). Закрывает данный список Бахрейн с населением - 1 миллион 702 тысяч человек, за данный период его население выросло более чем в два раза (среднегодовой рост около 4%) и опередило численность населения Палестины. В 2010-2020 годах наибольший темп роста населения наблюдался в Омане (+ 68%), Катаре (+ 55%, Кувейте (+43%) и Иордании (+40%). При этом важным является тот факт, что среднегодовые темпы роста населения в целом по странам арабского Ближнего Востока составили около 3,5% в год. Однако, в тот же самый период численность населения Сирии снизилась с 21,3 млн до 17,5 млн человек или на 18%, что в большей степени связано с событиями гражданской войны и гуманитарной катастрофой7.

Крупнейшая арабская диаспора на сегодняшний день проживает в Бразилии. В соответствии с данным издания «Saudi Aramco World», девять миллионов бразильцев имеют арабское происхождение, 7 миллионов из которых потомки уроженцев Ливана, что практически вдвое более чем население самого Ливана. Большая часть арабской диаспоры в Бразилии происходит из Ливана, Палестины и Сирии, поскольку миграция началась во времена Османской империи и после Первой мировой войны.

В Австралии существует арабская община, которая насчитывает около 400 тысяч человек, в первую очередь ливанцев, а арабский язык является четвертым по уровню распространения языком в государстве. Так же Северная и Южная Америка уже издавна стали местом для арабских иммиграций. В некоторых

7 The 2019 Revision of World Population Prospects. URL: https://population.un.org/wpp/Download/Standard/Population/.

14

странах Нового Света арабская диаспора сформировалась еще с начала девятнадцатого века.

В числе прочих крупных арабских общин в Латинской Америке особенно выделяются диаспоры в Мексике (1,1 млн), Аргентине (3,3 млн), Чили (1 млн), Колумбии (800 тысяч), Доминиканской Республике, Гаити, Эквадоре и Венесуэле (1,6 млн). В некоторых латиноамериканских странах арабская диаспора контролирует фактически весь текстильный бизнес, а политики ближневосточного происхождения занимают видные государственные посты: так, ливанское происхождение имеет бывший заместитель президента Бразилии Мишель Темер и бывший президент Аргентины Карлос Менем. Арабские иммигранты в Аргентине в основном из Ливана и Сирии, за которыми следуют Египет, Палестина и Марокко. По всей Латинской Америке проживает около 3,5 миллионов арабских аргентинцев ливанского или сирийского происхождения и от 10 до 25 миллионов арабов.

Арабская диаспора в США оценивается в 3,7 миллиона и происходит в основном из Ирака, Ливана, Сирии, Египта, Иордании, Марокко и Палестины. Стоит отметить, что в целом, основная часть арабов-иммигрантов в Новый Свет -это христиане самых различных конфессий (шестьдесят четыре процента, 1965 г. - девяносто процентов) - римские католики, православные, египетские копты, несториане, иракские халдеи, ливанские марониты. В текущее время количество арабов-христиан на Ближнем Востоке повсеместно сокращается за счет их эмиграции.

Во Франции сегодня сформирована вторая по численности арабская диаспора в мире. Несмотря на то, что запрещено и противозаконно собирать статистику о «расовом или этническом происхождении» во Франции, по оценкам, в стране проживает шесть миллионов арабов. Исследование, проведенное Institut Montaigne в 2004 году, смогло дать приблизительное число. Согласно

исследованию, 5,5 миллиона, или девять процентов, из Северной Африки (страны Магриба) и полмиллиона из стран Ближнего Востока и Турции8.

3. Выявлены тенденции и особенности развития крупнейших диаспор из стран Ближнего Востока. Определены основные дефиниции и значение термина «диаспора». Значение и понимание диаспоры в современной науке постоянно расширялось и эволюционировало. Однако, по-настоящему пристальное внимание к проблемам диаспор и их роли в мировой экономике стало формироваться сравнительно недавно. Диаспору можно рассматривать как определенную группу мигрантов и их потомков с общей культурной самобытностью и устойчивой самоидентификацией (активной или пассивной) со страной или культурой происхождения. Тем не менее, диаспора как правило неоднородна и очень сложна для изучения, особенно в современных условиях, когда диаспоры могут оказывать влияние на политику принимающих стран и оставаться глубоко связанными с внешнеполитическим и экономическим курсом страны происхождения.

Высоко и влияние этнических диаспор на экономическое развитие «посылающих» и «принимающих» стран. Помимо денежных переводов, имеющих очень высокую актуальность в мировой экономике, необходимо отметить такие инструменты влияния как прямые иностранные инвестиции, импорт и экспорт этнических товаров, трансграничное перемещение движимого капитала (наличные деньги, золото и ювелирные изделия, домашняя утварь и т.д.), создание «этнических ниш» в экономике принимающих стран, развитие «этнического образования», мобилизация диаспоры с целью финансовой помощи родине и др. В то же время можно сказать и о высокой международной роли диаспор, реализуемых через такие каналы как институт двойного гражданства, создание национальных движений, голосование в стране пребывания за политические изменения на родине, лоббирование интересов диаспоры в местных и федеральных органах власти, влияние на формирование миграционной

Похожие диссертационные работы по специальности «Мировая экономика», 08.00.14 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Химси Марам, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Источники на русском языке:

1. Аверин Е.Д. Оказывает ли миграция положительный эффект на развитие // Ближний Восток в мировой экономике и политике. 2017. №13(63). С. 72-86.

2. Акимов А.В. Численности населения стран Ближнего Востока // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2017. №3. С. 15-19.

3. Александров А.И. Институт Ближнего Востока. - 2014 // Электронный ресурс: http://www.iimes.ru/?p=22118.

4. Александров А.И. Институт Ближнего Востока. - 2014 // Электронный ресурс: http://www.iimes.ru/?p=22118.

5. Алпатов В.М. Уровень безработицы и дефицита достойного труда // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2018. №3 (124). С224-232.

6. Алпатов В.М. Уровень безработицы и дефицита достойного труда // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2018. №3 (124). С. 224-232.

7. Аль-Акваа А.А., Да Коста Сантос Д., Омурзакова А. К вопросу об особенностях межрегионального сотрудничества стран арабского Востока и Латинской Америки // Genesis: исторические исследования. — 2018. - № 11. -С.1-11.

8. Арабские и южноамериканские государства - за независимость Палестины и суверенитет Аргентины над Фолклендами. ТАСС 03/10/12 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://tass.ru/glavnie-novosti/620630.

9. Арабский мир [Электронный ресурс], URL: http://allrussia.info (дата доступа: 07.05.2018).

10. Арабский мир в конце XX века. Сб. Статей. М.: ИВ РАН, ИИБВ, -1996. - C. 340.

11. Аствацатурова М.А. Диаспоры в Российской Федерации: формирование и управление. - Ростов-на-Дону - Пятигорск. - 2002.

12. Бобров А.К. Внешняя политика Каддафи как фактор «Арабской Весны в Ливии». - Вестник СПбУ. Серия 13. Востоковедение. Африканистика. Вып. 3. -2016. - С. 127 - 133.

13. Борзова А.Ю., Савичева Е.М. Особенности арабской миграции в страны Латинской Америки// «Латинская Америка», - 2017, № 8.

14. Быстров А. А. Катар как новый региональный лидер / Институт Ближнего Востока // URL: http://www.iimes.ru/?p=13547 more-13547.

15. Валуев А.В. Проблема нелегальной миграции: глобальный вызов стабильности и безопасности Великобритании и Европейского Союза (1997-2016 гг.) // Новая наука: От идеи к результату. 2016. № 1-3 (60). С. 34-36 // Электронный ресурс: https://cyberlenmka.ru/artide/n/migratsionnye-protsessy-vostok-zapad-v-kontekste-evropeyskoy-sistemyekonomicheskoy-bezopasnosti.

16. Гудкова О.Д. Экономика арабских стран: традиции и современность // Азия и сегодня. 2017. № 5. С. 17-23.

17. Гумилёв Л.Н. География этноса в исторический период. - М., 1990.

18. Гумилев Л.Н., Иванов К.П. Этнические процессы: два подхода к изучению // Социол. исслед. 1992. № 1. С. 52.

19. Гусаков Н.П., Шкваря Л.В. Социально-экономическое развитие стран Северной Африки и Ближнего Востока на современном этапе. - Вестник РУДН. Серия Экономика. - № 1. - 2008. - С. 12 - 21.

20. Данилин И.А., Соловьёв Э.В. Общины и сетевые организации мигрантов — важнейший инструмент их адаптации // Коммерсантъ. - от 15 сентября 2006.

21. Демографический понятийный словарь / Под ред. Л.Л. Рыбаковского; Центр социального прогнозирования. М., 2003. С. 88.

22. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социальная антропология. Учебник. - М.: Инфра-М., 2008.

23. Дудченко Ю.Г. Тенденции миграционных процессов на Арабском Ближнем Востоке: история и современность // Экономика Ближнего Востока. 2017. №11(146). С.220-226.

24. Дятлов В.И. Диаспора: попытка определиться в понятиях // Диаспоры. 1999. — №1. С. 8-23.

25. Дятлов В.И. Миграции, мигранты, «новые диаспоры»: фактор стабильности и конфликта в регионе // Байкальская Сибирь: из чего складывается стабильность / редкол.: В.И. Дятлов, С.А. Панарин, М.Я. Рожанский -М.; Иркутск: Наталис 2005. с. 95-137.

26. Дятлов В.И. Трудовые миграции и процесс формирования диаспор в современной России // Трудовая миграция в СНГ. - М., 2007. С. 16-43.

27. Е.Б. Павлова. Колониальное наследие как проблема и ресурс сотрудничества Юг-Юг: случай Бразилии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2017. Т. 17. № 1 // [Электронный ресурс] - Режим доступа: Ь11рв://суЬег1еп1пка.ги/аг11с1е/п/ко1оп1а1пое-па81её1е-как-ргоЬ1еша-1-ге8иг8-8о1:гиётсЬе81:уа-уи§-уи§-81исЬау-Ьга2Йп.

28. Ибрагим Бадави. Арабы правят Латинской Америкой, 16/05/2016 [Электронный ресурс]// Режим доступа: https://www.ida2at.com/the-aгaЬs-гu1ed-1а1т-ашепса/.

29. Иваненко И.П. Межнациональные отношения. Термины и определения. Киев, 1991

30. Ивахнюк И.В. Управление трудовой миграцией: противоречивые уроки глобального кризиса // Век глобализации. 2018. № 2(8). С. 12-24.

31. Иларионова Т.С. Этническая группа: генезис и проблемы самоидентификации (теория диаспоры). М... 1994

32. Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. - М.: Диалог-МГУ, 2017. 216 с.

135

33. Козлов В.И. (отв. ред) Этнические и этно-социальные категории: Свод этнографических понятий и терминов. Вып. 6. / под общей редакцией академика Ю.В. Бромлея и профессора С.И. Вайнштейна. Ответственный редактор выпуска доктор исторических наук, профессор В.И.Козлов. - М.: ИЭА РАН, 1995. - С.9.

34. Колобов А.О. Общее и особенное в процессе ближневосточного урегулирования на современном этапе развития международных отношений // Вестник Нижегородского университета. 2017. № 6. С. 274-278.

35. Колобов А.О. Общее и особенное в процессе ближневосточного урегулирования на современном этапе развития международных отношений // Вестник Нижегородского университета. 2017. № 6. С. 274-278.

36. Кривов С.В. Ближневосточная политика в контексте социальных сетей: теоретические подходы и практическое решение // Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Серия: Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии. 2017. № 4. С. 38-44.

37. Крылов А., Федорченко А. Ближний Восток: состояние и перспективы развития региональной ситуации. - «Ежегодник ИМИ. (МГИМО МИД России)», - № 3 (13). - 2015. - С. 57 - 85.

38. Лаллукка С. Диаспора. Теоретический и прикладной аспекты // Этносоциология. - 2000. №5. С. 3-19.

39. Лурье С.В. Историческая этнология. Учебное пособие для вузов. - М.: Гаудеамус. - 2004.

40. Миграции и новые диаспоры в постсоветских государствах / Отв. ред. В.А. Тишков. М... 1996

41. Милитарев А. О содержании термина «диаспора» (к разработке дифиниции) // Диаспоры. 1999. N 1. С. 24-33

42. Мировая миграция в цифрах // Электронный ресурс: https://www.oecd.org/els/mig/RUSSIAN.pdf.

43. Мохов Н.В. Современная ливанская эмиграция и ее последствия для страны. - Институт Ближнего Востока. - 2008 // Электронный ресурс: http://www.iimes.ru/?p=7783.

44. Назаров Р.Р. Феномен диаспоры. — М., 2003.

45. Нежинская О.Р. Проблема миграции в странах современного Ближнего Востока: причины и последствия // Международный научный журнал «Символ науки». 2018. №4. С. 123-130.

46. Носик А.П. Анализ роста количество международных мигрантов с 2000 по 2017 год // Европа и Азия. 2017. №4. С.40-47.

47. Олинтер Н.А. Миграционный нокаут Европы // Восток: вчера, сегодня и завтра. 2017. № 9. С. 200-209.

48. Омарова З.М. К вопросу об определении понятия «соотечественники за рубежом»: опыт России // Власть. - от 3 апреля 2008.

49. Петров А.О. Миграция в Европе: преодоление кризиса солидарности // Образовательная среда сегодня. 2017. №7. С. 17-22.

50. Политический обзор по странам Латинской Америки 2017 г. (на арабском яз.) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://шarsadaшeгica1atina.coш/index.php/etudes-univeгsitaiгes/221 -2013-06-12-11 -22-1.

51. Полоскова Т.В. Современные диаспоры: внутриполитические и международные проблемы. М., 2000.

52. Попков В.Д. Феномен этнических диаспор. - М.: ИС РАН. - 2008.

53. Практическая демография /Под редакцией Л.Л. Рыбаковского. — М.: ЦСП, 2005. — 280 с.

54. Рязанцев С.В., Дудин М.Н., Хоконов А.А. Миграционный процессы «Восток-Запад» в контексте европейской системы экономической безопасности. -МИР. -Т 7. № 4. - 2016. - С. 8 - 18.

55. С.В. Рязанцев. Трудовая миграция в странах СНГ и Балтии: тенденции, последствия, регулирование. М., Формула права, 2007, С. 448.

56. Савичева Е.М. Ливан и его диаспора: прямая и обратная связь. -Вестник РУДН. Серия «Международные отношения». - № 2. - 2010. - С. 86 - 100.

57. Савичева Е.М. Политическое лидерство на Арабском Востоке: проблема смены поколений // Вестник РУДН. Серия «Международные отношения». 2016. № 1. С.145-154.

58. Сейткалиев Р.М. Ближневосточные мигранты: предпосылки и последствия // Ближний Восток в мировой экономике и политике. 2017. № 18. С. 113-123.

59. Семененко И.Г. Интеграция инокультурных сообществ в развитых странах // Мировая экономика и международные отношения. 2017. №12(103). С. 336-342.

60. Семёнов Ю.И. Этнос, нация, диаспора // Этнографическое обозрение. 2000. №2.

61. Сорокин Н.П. Кризис беженцев: станет ли Европа «плавильным котлом»? // Новые технологии. 2018. №4. С. 7-13.

62. Список стран по естественному приросту населения // Электронный ресурс:

63. Стрельченко С.В. Диаспора как субъект социально-экономических процессов (Социально-философский анализ наиболее общих тенденций в прошлом и настоящем) // Энергия. - 2006. №7. С. 65-68.

64. Титов П.П. Экономика арабских стран: теоретический обзор // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2018. №2. С.174-182.

65. Тишков В.А. Исторический феномен диаспоры // Этнографическое обозрение. - 2000. №2.

66. Тищенко А.Г. Арабский мир: молод, разобщён и раздираем противоречиями // Восток: вчера, сегодня и завтра. 2017. № 5. С. 68-77.

67. Тололян Х. Армянский вопрос вчера, сегодня: история, политика, право. М., 2008.

68. Тощенко Ж.Т., Чаптыкова Т.И. Диаспора как объект социологического исследования // Социологические исследования. - 2004. №3. С. 16-24

69. Хохлышева О.О. Сравнительный макроэкономический анализ стран Ближнего востока // Восток: вчера, сегодня и завтра. 2018. № 4. С. 102-109.

70. Хохлышева О.О. Сравнительный макроэкономический анализ стран Ближнего востока // Восток: вчера, сегодня и завтра. 2018. № 4. С. 102-109.

138

71. Численность населения стран мира [Электронный ресурс], URL: http://ostranah.ru (дата доступа: 07.05.2018).

72. Шаронов В.В. Основы социальной антропологии. — М.: Инфра-М,

1997.

73. Шаронов В.В. Социальная антропология. — Санкт-Петербург: Лань,

1997.

74. Щербакова Е.К. Оценка тенденций международной миграции. «Европейский миграционный кризис» и «Арабская весна» // Демос. 2017. №6(123). С.125-132.

75. Яковлев А.И. Страны Арабского Востока. Лекции по социально-экономической истории. - М.: Восточный университет, 2009. - 244 с.

76. Ярская-Смирнова Е.Р., Романов П.В. Социальная антропология. СПб.,

2007.

II. Источники на иностранных языках

77. "Is migration good for the economy?" Migration police debates, OECD, May, 2014.

78. Acosta P. Labor Supply, School Attendance, and Remittances from International. Migration: The Case of El Salvador. World Bank Policy Research Working Paper 3903, 2006.

79. Adler S. International migration and dependence, Saxon House, Westmead,

1977.

80. Amuedo-Dorantes C., Pozo S. Workers' Remittances and the Real Exchange Rate: A Paradox of Gifts. World Development Vol. 32, No.8, 2004, p. 14071417.

81. Azam J., Gubert F. Migrants' Remittances and the Household in Africa: A Review of the Evidence. Journal of African Economies, Vol. 15, AERC Supplement 2, 2006, pp. 426-462.

82. Bach R., Schraml L. Migration, crisis and theoretical conflict, International Migration Review 16 (2),1982 pp. 320-341.

139

83. Barajas, A., R. Chami, C. Fullenkamp, M. Gapen & P. Montiel. Do Workers' Remittances Promote Economic Growth? IMF Working Paper WP/09/153, International Monetary Fund, Washington DC, 2009.

84. Barone G., Mocetti S. "With a Little Help from Abroad: The Effect of Low-Skilled Immigration on the Female Labour Supply", Labour Economics, Vol. 18 (5), 2011, pp. 664-675.

85. Barro, R. and Sala-i-Martin, X. Regional growth and migration: A JapanUnited States comparison. Journal of Journal of the International and Japanese Economies, 6, 1992, pp. 312-346.

86. Bilsborrow, Richard E., Graeme Hugo, Amarjit S. Oberai, and Hania Zlotnik. International Migration Statistics: Guidelines for Improving Data Collection Systems. Geneva: International Labour Office, 1997.

87. Borjas, G. The economic analysis of immigration. In O. Ashenfelter and D. Card (eds) The Handbook of Labour Economics Vol. 3A, North Holland, 1999, pp. 69 -133.

88. Borjas, G. The economic benefits from immigration. Journal of Economic Perspectives, 9(2), 1995, pp. 3-22.

89. Borjas, George J. "The labor demand curve is downward sloping", The Quarterly Journal of Economics, Vol. 118, No. 4 (Nov), 2003, pp. 1335-1374.

90. Bourdet, Y., Falck H. Emigrants' Remittances and Dutch Disease in Cape Verde. International Economic Journal, Vol. 20, Issue 3, 2006, pp. 267-284.

91. Buckley, Cynthia and Hofmann Erin Trouth. Are Remittances an Effective Mechanism for Development? Evidence from Tajikistan. Journal of Development Studies, Vol. 48, No. 8, 2012, p. 1121-1138.

92. Card, D. (1990). The impact of the Mariel boatlift on the Miami labor market. Industrial and Labor Relations Review, 40, 195-211.

93. Carling J. International labour migration: Consequences for countries of origin. Occasional Paper #21, Human Geography Department of Sociology and Human Geography University of Oslo, 1996.

94. Chami R., Fullenkamp C., Jahjah S. Are Immigrant Remittance Flows a Source of Capital for Development? IMF Working Paper 189, 2003

95. Chiswick B.R. The Effect of Americanization on the Earnings of Foreign-born Men // The Journal of Political Economy. 1978. Vol. 86. Is. 5. pp. 897-921.

96. Cox Edwards, A., Ureta M. —International Migration, Remittances, and Schooling: Evidence from El Salvador. Journal of Development Economics, Vol. 72, Issue 2, 2003.

97. Danzer, Alexander and Ivaschneko Oleksiy. Migration Patterns in a Remittance Dependent Economy: Evidence from Tajikistan during the Global Financial Crisis. Migration Letters, Vol. 7, No. 7, 2010, p. 190-202.

98. DeNew, J. and Zimmermann, K. Native wage impacts of foreign labor: A random effects panel analysis. Journal of Population Economics, 7(2), 1994, 177-192.

99. Dinkelman T., Mariotti M. What are the long run effects of labor migration on human capital? Evidence from Malawi, 2014.

100. Durand J., Parrado E., and Massey D. (1996). Migradollars and Development: A Reconsideration of Mexican Case. International Migration Review, Vol. 30, No 2, p. 423-444.

101. Dustmann C., Fabbri F., Preston I., Wadsworth J. The local labour market effects of immigration in the UK. Home Office Online Report 06/03, 2011.

102. Fajnzylber, P., Lopez H. Close to Home:The Development Impact of Remittances in Latin America. The World Bank, Washington DC. 2007.

103. Farre L., Gonzalez L., Ortega F. "Immigration, Family Responsibilities, and the Labor Supply of Skilled Native Women," The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy, Vol. 11 (1), 2011, Article 34.

104. Friedberg, R. and Hunt, J. The impact of immigrants on host country wages, employment and growth. Journal of Economic Perspectives, 9(2), 1995, 23-44.

105. Fussell E., Massey D. The Limits to Cumulative Causation: International Migration from Mexican Urban Areas. Demography, Vol. 41, No. 1, 2004. p. 151-171.

106. Giuliano P., Ruiz-Arranz M. Remittances, Financial Development, and Growth. Journal of Development Economics, Vol. 90,2009.

141

107. Global Economic Prospects 2006: Economic Implications of Remittances and Migration. World Bank, Washington DC, 2006.

108. Gupta, S., Pattillo C., Wagh S. Impact of Remittances on Poverty and Financial Development in Sub-Saharan Africa. IMF Working Paper, WP-07-38, IMF, 2007.

109. Hildebrandt, N., McKenzie D. The Effects of Migration on Child Health in Mexico. World Bank Policy Research Paper, No. 3573, The World Bank. 2005.

110. Hunt, J. The impact of the 1962 repatriates from Algeria on the French labor market. Industrial and Labor Relations Review, 45, 1992, 556-572.

111. ILO Global estimates of migrant workers and migrant domestic workers: results and methodology / International Labour Office - Geneva: ILO, 2015

112. Impact of Migration on Economic and Social Development: Review of Evidence and Emerging Issues. Dilip Ratha, Sanket Mohapatra and Elina Scheja, 2011. https://elibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/1813-9450-5558

113. Iontsev V., Ivakhnyuk I. Role of International Labour Migration in Russian Economic Development, CARIM-East RR 2012/4, Robert Schuman Centre for Advanced Studies, San Domenico di Fiesole (FI); European University Institute, 2012.

114. Jongwanich J. Workers' Remittances, Economic Growth and Poverty in Developing Asia and the Pacific Countries. UNESCAP Working Paper, WP/07/01, 2007.

115. Kahn, K., Collison M., Tollman S., Wolff B., Garenne M., Clark S. Health Consequences of Migration: Evidence from South Africa's Rural Northeast (Agincourt)JPaper prepared for Conference on African Migration in Comparative Perspective, Johannesburg, Sounth Africa, 4-7 June 2003.

116. Kaimowitz, D. The «political» economies of Central America: Foreign aid and labour remittances, Development and Change, 1990, pp. 637-655.

117. Kalinowska B., Knapinska M. Review of Chosen Migration Theories. 2013, pp.45-54

118. Katz E., Stark O. Labor Migration and Risk Aversion in Less Developed Countries // Journal of Labor Economics. 1986. Vol. 4. Is. 1. pp. 134-149.

142

119. King, R. and Christou, A. (2008), Cultural Geographies of Diaspora, Migration and Transnationalism: Perspectives from the Study of Second-Generation 'Returnees' (UK, University of Leeds; The Diasporas Migration and Identities Programme).

120. Kireyev A. The Macroeconomics of Remittances: The Case of Tajikistan. IMF Working Paper WP/06/2, 2006, pp. 1-26.

121. Migration, Constant, A.F. and Zimmermann, K.F. editors. Edward Elgar Publishing: Cheltenham, UK.

122. Plaza, S. (2013), "Diaspora Resources and Policies", in the International Handbook on the Economics.

123. The Network of Arab Scientists and Technologists Abroad - www.asta-net.org.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.