Мифопоэтические и художественно-стилистические особенности «Киммерийской школы живописи» в контексте развития русского искусства I половины XX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 17.00.04, кандидат наук Сиренко Анастасия Сергеевна

• Сиренко Анастасия Сергеевна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Сиренко Анастасия Сергеевна

Введение

Глава I. «Киммерийская школа живописи» - как явление в русском искусстве первой трети ХХ

века

1.1.Генерация идеи «Киммерийской школы живописи» в художественно-критических статьях М.А.Волошина

1.2.«Киммерийская школа живописи» в контексте истории русского искусства

ХХ века

Глава II. Предыстория «Киммерийской школы живописи»

2.1.Значение деятельности И.К.Айвазовского для зарождения профессиональной

живописи в Крыму

2.2.А.И.Куинджи и особенности его влияния на творческий метод

«киммерийцев»

Глава III. Становление «Киммерийской школы живописи» и ее основные представители

3.1. Творческий метод М.А.Волошина - художника

3.2.Крымский период творчества М.П.Латри

3.3.К.Ф.Богаевский - центральная фигура «Киммерийской школы живописи».. .94 Глава IV. Последователи «Киммерийской школы живописи» в искусстве Крыма

4.1.Роль Н.С.Барсамова в развитии принципов «Киммерийской школы живописи»

4.2.Представители «Киммерийской школы живописи» и их творчество во второй

половине ХХ - начала ХХ1 века

Заключение

Перечень архивных материалов

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мифопоэтические и художественно-стилистические особенности «Киммерийской школы живописи» в контексте развития русского искусства I половины XX века»

Введение

Актуальность темы исследования. Термин «Киммерийская школа» впервые встречается в трудах М.А.Волошина применительно к группе художников, сформировавшихся на Восточном берегу Крыма и объединённых единым ландшафтом, мифопоэтикой и историей Киммерии. Это понятие прозвучало в его статье «Культура, искусство, памятники Крыма» в 1925-м году, но, важно отметить, что в его более ранних статьях о К.Ф.Богаевском и об истории культуры Крыма всегда есть размышления о творчестве художников, сформировавшихся в этом краю, подводящие к этому понятию. М.А.Волошин рассматривал в пределах границ «Киммерийской школы пейзажа» творчество И.К.Айвазовского, А.И.Куинджи, Л.Ф.Лагорио, А.И.Фесслера, К.Ф.Богаевского, М.П.Латри, А.К.Шервашидзе, М.М.Петрова. Предположительно, этот термин возник в связи с проникновением в искусствознание увлечения «формальной школой» философии, эстетики и литературоведения, в которой история искусств преподносилась как история стилей и школ. В данной работе мы используем термин «Киммерийская школа живописи» в более широком значении, опираясь на статьи А.Г.Габричевского, И.М.Саркизова-Серазини и Я.А.Тугендхольда, которые стали применять первыми этот термин не только в рамках одного жанра (пейзажа), поскольку важно рассмотреть феномен этой школы во всей совокупности её проявлений. Само понятие «школа» понимается исследователями не только как некое учебное заведение с его традициями и приёмами, но и как «научное, литературно-художественное или общественно-политическое направление, обладающее теми или иными отличительными свойствами» (Д.Н.Ушаков). Именно этим определением мы и воспользуемся применительно к «Киммерийской школе живописи».

Наследие художников К. Ф. Богаевского, М. А. Волошина, М. П. Латри, создававших свои произведения в первой трети ХХ века на территории

Восточного берега Крыма, занимает особое место в полиструктурном культурном пространстве России и Европы. Этапы их творческой биографии в соединении с оригинальностью художественного мировоззрения вызывают особый интерес для исследования, учитывая, что ранее всестороннее изучение взаимосвязей и закономерностей в которых проходило становление «Киммерийской школы живописи» как некоего феномена не становилось предметом развёрнутого научного анализа.

Вместе с тем, произведения художников экспонируются в составе крупнейших выставок отечественного искусства в России и мире на протяжении всего ХХ века, проводятся персональные и групповые выставки, им посвящаются конференции и чтения, публикуются статьи об их творчестве в периодических изданиях, современные живописцы отправляются на пленэры по памятным для них местам. Нельзя не отметить интерес к живописи художников «Киммерийской школы живописи», проявляемый крупнейшими аукционными домами и частными коллекционерами в настоящее время. Появление подобного внимания спустя сто лет и послужило поводом для детального анализа отдельных этапов развития и общей эволюции «Киммерийской школы живописи». Изучение этого феномена не только как мифопоэтичсекого образа, но и выявление географических и временных границ этого явления, особенностей творчества его представителей, определение параллелей с общестилевыми стратегиями и персональными творческими методами ХХ века позволит более обстоятельно представить значение «Киммерийской школы живописи» и расширит проблемное поле современного искусствознания. Развитие данного явления стоит рассматривать как сложную совокупность вопросов, затрагивающих его проблематику, реакцию на новые искания начала века, эстетические, политические и общественные проблемы общества.

Степень изученности проблемы

М.А.Волошин известен не только, как знаменитый поэт Серебряного века и пейзажист, но и яркий литературно-художественный критик, поэтому наиболее важным источником в контексте проблематики диссертации является материал,

представленный в книге «Максимилиан Волошин. Лики творчества. Избранные статьи» (1988), подготовленной и дополненной важнейшими комментариями крупными «волошиноведами» - В.А.Мануйловым, В.П.Купченко, А.В.Лавровым. Издание представляет собой цикл из четырёх книг «Лики творчества», одна из которых была опубликована в 1914, остальные три сохранились в макетах и были выпущены только в 1988. Книга вторая «Искусство и искус» представляет сборник статей М.А.Волошина об изобразительном искусстве Франции и России, ранее публиковавшиеся в журналах «Весы», «Золотое руно», «Аполлон», «Русская мысль», газете «Русь». В ней представлены его первая критическая публикация «Скелет живописи», серия «Письма из Парижа» о современном французском искусстве, резонансные статьи «Индивидуализм в искусстве», «Архаизм в русской живописи», «Суриков» (Материалы для биографии), «Константин Богаевский» и другие, рассказывающие о художественной жизни в России, где впервые заходит речь о «Киммерийском пейзаже».

Изучение художественного наследия К. Ф. Богаевского, М. А. Волошина и М.П.Латри началось ещё современниками, их имена встречаются в обзорах современной культурной жизни Москвы и Санкт-Петербурга, в каталогах крупных объединений «Мир искусства», «Мюнхенского Сецессиона», «Нового общества», «Союза русских художников», «Товарищества южнорусских художников», «Жар-цвет» и персональных выставок. Им уделяют внимание в своих статьях такие влиятельные художественные критики, как А.Н.Бенуа, И.Э.Грабарь, Э.Ф.Голлербах, В.А.Дмитриев, С.П.Дягилев, Г.С.Петров, А.А.Ростиславов, А.А.Сидоров, А.М.Эфрос. В статьях некоторых учёных -А.Г.Габричевского, И.М.Саркизова-Серазини и Я.А.Тугендхольда поднимается проблема возникновения самостоятельной «Киммерийской школы живописи». Отметим, что каждый из этих авторов по-своему интерпретирует это понятие.

Развитие этой темы находит своё продолжение в публикациях Н.С.Барсамова «Художники Феодосии» (1928) и «Айвазовский в Крыму» (1970), объединяющих художников И.К.Айвазовского, Л.Ф.Лагорио, А.И.Фесслера, К.Ф.Богаевского, М.А.Волошина. Автор символично определяет роль известного

русского мариниста в названии, как основоположника художественной школы в его родных краях. Также он издаёт ряд монографических изданий «К.Ф.Богаевский» (1961), «И.К.Айвазовский. 1817—1900» (1962), «М.П.Латри» (1964) и «Каталог выставки трёх художников-внуков И.К.Айвазовского: М.П.Латри, А.В.Ганзен, К.К.Арцеулов» (1970), «45 лет в галерее Айвазовского» (1971), многочисленные путеводители по галереи. Следующим исследователем, отметившим это «явление», стала Р.Д.Бащенко. В книге «Крымский пейзаж» (1990) она выделяет К.Ф.Богаевского, М.А.Волошина и М.П.Латри в единую «школу». Современным изданием, поставившим эту проблему, стал альбом «Киммерийский пейзаж» (2016) составленный С.С.Сидоренко и Р.Д.Бащенко, в нём представлены иллюстрации произведений и очерки о художниках «киммерийцах». Важно отметить вклад сотрудников Феодосийской картинной галереи имени И.К.Айвазовского в изучение наследия «Киммерийской школы», которые периодически публикуют в местных городских газетах «Победа» и «Кафа» статьи о И.К.Айвазовском, К.Ф.Богаевском, М.А.Волошине, М.П.Латри, Н.С.Барсамове. В 2019 году была защищена диссертация Е.Н.Алексеевой «Формирование художественной школы Крыма. Региональные особенности, своеобразие и тенденции развития (Конец XIX - первая половина XX века)», где рассмотрены проблемы развития художественной культуры Крыма, и формирование основных институций, связанных с художественным образованием. Акцент в этом исследовании сделан именно на региональном аспекте развития искусства Крыма как уникальной части России, где представлены значимые события протекающие в разных частях полуострова. Исходя из этой диссертации становится очевидно, что проблема мифопоэтики «Киммерийской школы живописи» и ее художественно-стилистические границы и особенности нуждаются в дальнейшем изучении и уточнении.

Обращение к наследию русского искусства и художественной критики начала ХХ века известными искусствоведами на протяжении всего века и в современном искусствознании представляется закономерным и стало важным для изучения данной темы. Это труды Д.В.Сарабьянова «Русская живопись конца

1900-х - начала 1910-х годов» (1971); Г.Ю.Стернина «Два века. Очерки русской художественной культуры» (2007); В.А.Леняшина, посвящённые живописи первой половины ХХ века, и, в частности, «Единица хранения: русская живопись - опыт музейного истолкования» (2014); С.М. Грачёвой «История русской художественной критики ХХ век» (2010).

В процессе анализа роли и положения пейзажа художников «Киммерийской школы живописи» в русском и мировом искусстве, автором была изучена литература, посвящённая искусству пейзажа. В частности труды А.А.Фёдорова-Давыдова «Русский пейзаж конца XIX - начала XX века. Очерки» (1974); М.Ф.Киселёва «Пейзаж советских художников. 1717-1974» (1975); К.Г.Богемской «Пейзаж. Страницы истории» (1992); К.Кларка «Пейзаж в искусстве», 2004 и диссертация С.В.Кривонденченкова «Пейзаж в русской живописи XVIII - XX веков: комплексное исследование» (2018).

В данной диссертации сделана опора на искусствоведческие труды крупнейших учёных, рассматривающих теоретические проблемы искусства -М.В.Алпатова, Б.М.Бернштейна, В.В.Ванслова, Б.Р.Виппера, М.Ю.Германа, С.М.Даниэля, М.С.Кагана, Р.С.Кауфмана, В.А.Леняшина, Ю.М.Лотмана, Г.Г.Поспелова, В.Н.Прокофьева, Н.Н.Пунина, Д.В.Сарабьянова, А.А.Сидорова, Г.Ю.Стернина, А.К.Якимовича, Н.А.Яковлевой. Принципы системного подхода к изобразительному искусству и жанрообразования представленные в публикациях М.С.Кагана и Н.А.Яковлевой были применены в данном исследовании.

Кроме того, важны труды русских религиозных философов конца XIX -начала ХХ века А.Белого, Н.А.Бердяева, А.А.Блока, В.Я.Брюсова, С.Н.Булгакова, В. И. Иванова, А. Ф. Лосева, В. С. Соловьева, П. А. Флоренского.

Представляется необходимым отметить литературу монографического характера о каждом из представителей «школы». О М.А.Волошине написано много, в связи с этим, мы разделим публикации на три типа - это воспоминания современников, исследования его живописного таланта и изучение литературного наследия, философии и личности поэта, которые нашли отражение в этом исследовании. Яркие воспоминания оставили: А. Белый, И. А. Бунин,

Е.С.Кругликова, А.П.Остроумова-Лебедева, В.А.Рождественский, А.Н.Толстой, В.Ф.Ходасевич, А.И. и М.И. Цветаевы, И.Г.Эренбург и многие другие. О пейзажах М.А.Волошина писали А.А.Сидоров, Э.Ф.Голлербах, В.С.Кеменов, Р.И.Попова. Представляется необходимым отдельно отметить вклад в исследование литературного творчества и личности поэта крупнейших «волошиноведов» А.В.Лаврова, В.П.Купченко, В.А.Мануйлова и Р.П.Хрулевой внёсших неоценимый вклад в систематизацию и осмысление его наследия. Собрание сочинений Максимилиана Волошина, выпущенное под их общей редакцией, - это уникальное издание, позволяющее обратиться не только к ранее опубликованным материалам поэта и критика, но и изучить его черновые варианты статей, дневники, автобиографии, письма представляющее документы эпохи, как с культурной, так и с исторической точек зрения. Авторами комментариев к собранию являются К.М.Азадовский, Е.Л.Белькинд, А.М.Березкин, О.А.Бригаднова, Ю.М.Гельперин, С.С.Гречишкин, А.А.Долинин, П.Р.Заборов, Л.А.Иезуитов, А.М.Конечный, К.А.Кумпан, Н.В.Лощинская, Т.Л.Никольская, В.Н.Петров, Р.Д.Тименчик, М.В.Толмачев, Д.В.Токарев. Также хотелось бы отметить труды С.А.Алимова, Н.Г.Арефьевой, З.Д.Давыдова, Л.К.Долгополова, Е.В.Завадской, С.М.Зайца, А.В.Десницкой, И.Т.Куприянова, Е.Л.Ланна, И.В. Левичева, Н.М.Мирошниченко, Э.С.Менделевича, С.М.Пинаева, Т.В.Саськовой, Е.А.Скоробогачевой, Л.Н.Столовича. Ежегодно в Коктебеле в «Доме поэта» (Историко-культурном, мемориальном музее-заповеднике «Киммерия М.А.Волошина») проходят конференции, посвящённые филологическим, философским, культурологическим аспектам его творчества. Изучив сборники конференции, становится, очевидной необходимость в изучении художественного наследия Волошина, в связи с тем, что чаще предметом исследования становятся литературное наследие поэта и его личность.

О М.П.Латри публикаций немного. Периодически его имя упоминалось в каталогах выставок, в которых он принимал участие и в статьях по изобразительному искусству начала ХХ века. Существуют два каталога к персональным выставкам художника со вступительными статьями С. С. Полун

(Феодосия, 1975) и Н.Ситниной (Лондон, 2010). А также небольшие альбомы, выпущенные Феодосийской картинной галерей имени И.К.Айвазовского: «Внуки Айвазовского: К.К.Арцеулов, А.В.Ганзен, М.П.Латри: Живопись. Графика» (Т.А.Колчина, 2003); «Латри Михаил Пелопидович (1875-1941): Живопись» (Г.А.Чипирис, 2003).

О К.Ф.Богаевском при жизни писали немало. У него состоялось семь персональных выставок с изданными к ним каталогами. О живописце упоминали в своих статьях А.Н.Бенуа, А.Г.Габричевский, Э.Ф.Голлербах, И.Э.Грабарь, С.К.Маковский, П.П.Муратов, А.А.Ростиславов, А.А.Сидоров, Я.А.Тугендхольд. Самым ярким пропагандистом его творчества, написавшим наиболее полные и подробные статьи о К.Ф.Богаевском, был его друг М.А.Волошин. Важно отметить монографические издания О.П.Вороновой (Над понтом Эвксинским, 1982); Р.Д.Бащенко (К.Ф.Богаевский, 1984) это одно из самых полных изданий об эволюции творчества мастера, в книге приведён каталог картин живописца и перечень выставок; В.С.Манина (К.Ф.Богаевский, 2000, 2011) он вводит имя художника в современный контекст; Л.Н.Девятко (Константин Богаевский, 2003), А.Касаткина составила сборник из публикаций, написанных феодосийцами в разные годы в городских газетах «Победа», «Кафа», «Все для Вас» (Константин Богаевский. Страницы памяти, 2019).

В первой главе данного исследования изучается влияние таких известных мэтров, как И.К.Айвазовский и А.И. Куинджи, на формирование творческого метода «Киммерийской школы живописи». Искусству этих прославленных живописцев посвящено очень много литературы, только в последние несколько лет прошли их персональные выставки в Государственной Третьяковской галерее и Государственном Русском музее, к которым были выпущены каталоги и целые номера журнала Третьяковская галерея (Айвазовский №4 (53) 2016 и №1 (54) 2017; Куинджи №3 (60) 2018). Целью этой работы не является исследование их творческого метода в полной мере, а только влияние на формирование «Киммерийской школы живописи», поэтому автор позволяет себе упомянуть наиболее значимые труды для данного исследования. О творчестве

И.К.Айвазовского выходят издания Л.А.Вагнера и Н.С.Григоровича (1970), Н.Н.Новоуспенского (1972), Г.С.Чурак (2000, 2016), Д.Каффьеро и И.Самарина (2016). Важным изданием стал альбом-монография «Айвазовский: 200 лет триумфа» (2016). О становлении А.И.Куинджи писали много, как критики при его жизни, так и последующие исследователи: М.П.Неведомский (1937), Н.Н.Новоуспенский (1961), В.С.Манин (2004), О.Д.Атрощенко (2018). При всей популярности Л.Ф.Лагорио при жизни, изданий о нём совсем немного, в основном его имя упоминается в общих изданиях, посвящённых маринистам или крымским художникам. В 2006 году выходит альбом, автором вступительного текста выступили Н.О.Майорова и Г.К.Скоков. Имя А.И.Фесслера встречается только в изданиях о крымских художниках, или истории города Феодосии, как вышедшее исследование Н.Ф.Тарасенко в 1978 году.

О последователях «Киммерийской школы живописи» довольно мало литературы, в основном это немногочисленные каталоги персональных и групповых выставок, статьи в периодической печати или сборниках конференций. Отмечу некоторые из них: каталог выставки Н.С.Барсамова (1968), автор предисловия А.Н.Савинов; каталог к юбилейной выставке в Феодосийской картинной галереи имени И.К.Айвазовского «Николай Степанович Барсамов. К 80-летию со дня рождения Н.С.Барсамова» (1972) - ответственный исполнитель С.С.Полун, редактор А.Ю.Шполянская; каталог к выставке натюрмортов 50-70-х годов (1973). Каталоги к выставкам произведений Петра Столяренко (1957, 1988, 1990), в них приведена краткая биографическая справка и в последнем вступительная статья З.Фогель. Книга «Шорин - художник и педагог» подготовлена в соавторстве С.С.Онищенко и Т.В.Гайдук (2008). Каталог графических работ выставки «Крымские мотивы» В.А.Соколова и «В.А.Соколов. Путевые зарисовки» под авторством Р.Д.Бащенко (2008, 2012). Каталог выставки Степана Мамчича (1976) со вступительной статьёй Р.Поповой, диссертация по культурологии А.Ю.Кугушевой «Своеобразие художественного пространства творчества С.Г.Мамчича в контексте Киммерийской школы живописи» (2018),

где говорится о роле кода Киммерии в формировании художественного характера С.Г.Мамчича.

Исходя из анализа опубликованных исследований, можно сделать вывод, что «Киммерийская школа живописи» нуждается в более глубоком изучении, где были бы рассмотрены все аспекты формирования этого явления и его влиянии на дальнейшую культурную жизнь Крыма.

Объект исследования

Феномен «Киммерийской школы живописи» в контексте развития русского искусства первой половины ХХ века: генезис, мифопоэтика, специфика, границы, стилевые тенденции, основные представители, влияние на изобразительное искусство.

Предмет исследования

Типологические и стилистические особенности пейзажных произведений мастеров «Киммерийской школы живописи» первой половины ХХ века.

Материалом исследования стали произведения художников «Киммерийской школы живописи» - М.А.Волошина, М.П.Латри, К.Ф.Богаевского; их предшественников - И.К.Айвазовского, Л.Ф.Лагорио,

A.И.Фесслера, А.И.Куинджи; и последователей Н.С.Барсамова и его учеников -

B.А.Соколова, С.Г.Мамчича, П.К.Столяренко, Н.А.Шорина. Помимо самих произведений, были изучены мемуары, эпистолярное наследие мастеров, художественная критика и искусствоведческая литература, архивные материалы.

Цель исследования

Комплексное изучение феномена «Киммерийская школа живописи», развивающегося в русле символизма и неоклассики, определение хронологических и стилистических границ, выявление живописной специфики, художественно содержательных приоритетов, стилистических особенностей, изучение творчества основных представителей и влияние этого феномена на дальнейшую культурную жизнь региона.

Задачи исследования

- Определить истоки возникновения феномена «Киммерийской школы живописи»;

- очертить временные границы исследуемого феномена и концептуальную значимость;

- исследовать принципы формирования и развития школы как самостоятельного явления, имеющего значение для русского искусства;

- рассмотреть творчество представителей «Киммерийской школы живописи» как некое целостное явление, выявить общие черты в творчестве художников

- проанализировать мифопоэтику и особенности ландшафта, сформировавшего их пластический язык;

- изучить процесс развития, онтогенез творчества её основных представителей: К. Ф. Богаевского, М. А. Волошина, М. П. Латри;

- проследить дальнейшую трансформацию «Киммерийской школы живописи» на примере творчества мастеров Н.С.Барсамова, В.А.Соколова, С.Г.Мамчича, П.К.Столяренко, Н.А.Шорина;

- обозначить характерные особенности пластического языка, композиционных приёмов, колорита и сюжетных ходов, в которых воплотилась философско-содержательная и изобразительная стилистика художников, представляющих «Киммерийскую школу живописи».

Гипотеза

«Киммерийская школа живописи» - это одно из самых крупных явлений в искусстве Крыма первой половины ХХ века; для основных её представителей характерна мифопоэтика Серебряного века, ими стали К.Ф.Богаевский, М.А.Волошин, М.П.Латри; истоки «школы» уходят в середину XIX века, это такие имена как - И.К.Айвазовский, Л.Ф.Лагорио, А.И.Фесслер, А.И.Куинджи; последователи Н. С. Барсамов, В. А. Соколов, С. Г. Мамчич, П. К. Столяренко, Н.А.Шорин перенесли традиции «школы» во вторую половину ХХ и начало ХХ1 веков.

Источниковедческая база исследования

В диссертации приводится большое количество материалов из Государственной Третьяковской галереи, Государственного Русского музея, Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, Государственного Литературного музея имени В.И.Даля, Феодосийской картинной галереи имени И.К.Айвазовского, Симферопольского художественного музея, Историко-культурного, мемориального музея-заповедника «Киммерия М.А.Волошина», Пермской государственной художественной галереи, Ярославского художественного музея и частных собраний.

Изучены статьи, ставшие библиографической редкостью, опубликованные в специализированных журналах и сборниках по искусству в первой половине ХХ века, каталоги выставок (различных объединений, всесоюзных, республиканских, персональных), воспоминания и письма участников процесса.

В рамках диссертации были использованы документы из Российского государственного архива литературы и искусства, Российского государственного исторического архива, Российского государственного архива кинофотодокументов, Мемориального дома-музея С.Н.Дурылина и фондов музеев Москвы, Санкт-Петербурга, Симферополя, Феодосии и Коктебеля.

В процессе написания диссертации были получены консультации и взяты интервью у Р.Д.Бащенко1, Ю.А.Арендта2, С.С.Онищенко3.

Хронологические рамки диссертации

Само явление «Киммерийской школы живописи» связано с русским искусством первой половины ХХ века, но рамки исследования расширены и охватывают период со второй половины XIX века до рубежа ХХ - XXI веков, чтобы можно было проследить истоки формирования школы, её расцвет, рассмотреть творчество главных представителей и проанализировать её трансформацию.

1 Р.Д.Бащенко - директор Симферопольского художественного музея, жена художника В. А. Соколова, автор монографии о К.Ф.Богаевском

2 Ю. А. Арендт - внучатый племянник супруги М.П.Латри А.Н. Арендт, в детстве был знаком с К.Ф.Богаевским

3 С.С.Онищенко - художник, преподавтель Детской художественной школы имени И.К.Айвазовского в Феодосии, ученик Н. А.Шорина

Методы исследования

Главным методом исследования стал комплексный подход, способствовавший объединению теоретических и эмпирических методов, анализу искусствоведческой, философской, эстетической и культурологической литературы по проблемам диссертационного исследования. Метод системно-исторического жанрового анализа позволил выстроить жанровую хронотипологию «Киммерийской школы живописи»; персонологический метод содействовал исследованию личностей художников и их творческой манеры; сравнительно-аналитический метод способствовал изучить становление «школы» и каждого её представителя; художественно-стилистический метод применялся для точечного исследования произведений и выявления общих признаков.

Теоретико-методологической основой диссертации стали труды по искусствознанию и эстетике родоначальника формального метода А.Гильдебранда, теория об истории искусства как истории духа М.Дворжака, учения о проблемах стиля А.Ригля, типология стилей и «художественное пространство как выражение определённого миропонимания» Г.Вельфлина, иконология Э.Панофского, теория мифа А.Ф.Лосева, семиотика Ю.М.Лотмана. В работе автор опирался на философско-эстетические концепции Г.Гегеля, И.В.Гете, Ф.Ницше, А.Белого, А.А.Блока, В.Я.Брюсова, Н.А.Бердяева, С. Н. Булгакова, М. А. Волошина, В. И. Иванова, А. Ф. Лосева, В. С. Соловьёва, П.А.Флоренского, Р.Штейнера.

Научная новизна работы

- Впервые «Киммерийская школа живописи» рассмотрена в совокупности явлений, уточнён круг художников, выявлены произведения, созданные в рамках школы, охарактеризованы их стилистические особенности, проведён сравнительный анализ произведений мастеров «Киммерийской школы живописи».

- Вводятся в научный оборот ранее не публиковавшиеся и ранее не интерпретированные архивные документы и изобразительные материалы из музеев и частных коллекций.

- Впервые систематизирован и предметно изучен материал из архивов и фондов музеев.

- Вводится обоснование феномена «Киммерийской школы живописи», термина впервые введённого М. А. Волошиным и впоследствии утвердившегося в искусстве Крыма в первой половине ХХ века.

- Предпринимается попытка ввести параметры «Киммерийской школы живописи» в контексте мифопоэтического творчества русских писателей, философов и художников Серебряного века

- Выявлены хронологические и художественно-стилистические рамки существования «Киммерийской школы живописи».

- Определена логика зарождения, развития и функционирования «Киммерийской школы живописи» в контексте развития русской живописи.

Положения, выносимые на защиту:

- «Киммерийская школа живописи» - значимое явление в искусстве начала ХХ века, сформировавшееся в особых культурных и исторических условиях, связанное с мифопоэтикой и ландшафтом Крыма.

- Основой мировоззренческих взглядов художников «Киммерийской школы живописи», оказавших влияние на специфику их творчества, являются идеи русской философии и мифопоэтические образы Серебряного века, проявившиеся в одном из важнейших направлений в искусстве конца XIX - начала ХХ века -символизме.

- Идеи «Киммерийской школы живописи» воплотились ярче всего в монументальных символичных эпических вневременных пустынных историко-романтических пейзажах К.Ф.Богаевского, М.П.Латри и М.А.Волошина, в основе которых лежит образ «Киммерии», характеризующихся сложной философией, обусловленной мифопоэтикой, ландшафтом и историей Восточного Крыма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сиренко Анастасия Сергеевна, 2020 год

Список использованной литературы

32.Алексеева Е.Н. Формирование художественной школы Крыма. Региональные особенности, своеобразие и тенденции развития ( конец XIX -первая половина XX века). Диссертация на соискание учёной степени кандидата искусствоведения. Московская государственная художественно-промышленная академия им. С.Г. Строгонова. Москва. 2018 - 185 с.

33.Алимов С. А. Максимилиан Волошин о войне: взгляд из XXI века / С. А. Алимов // Крымский архив: историко- краеведческий и литературно-философский журнал - N. 3 (18) 2015. - С. 60 - 72.

34.Алпатов М.В. Этюды по истории русского искусства. В 2 т. / М.В. Алпатов -М.: Искусство, 1967. - т. 1 216 с., т. 2. 328 с.

35. Арефьева Н.Г. Максимилиан Волошин и античность : Монография / Н.Г. Арефьева; М-во образования РФ. Астрах. гос. пед. ун-т. - Астрахань : Изд-во Астрах. гос. пед. ун-та, 2000. - 168 с.

36.Атрощенко О. Д. Архип Куинджи/ О. Д. Атрощенко - М.: Гос. Третьяковская галерея, 2018. - 359 с.

37.Бакст Л.С. Пути классицизма в искусстве /Л. Бакст // Аполлон. - 1909. - № 2 - С.63- 78.

38.Бакст Л.С. Пути классицизма в искусстве /Л. Бакст // Аполлон. - 1909. - № 3. - С.46- 61.

39.Баратынский А. Выставка картин Богаевского / А. Баратынский // Пролетарий (Феодосия). - 1938. - 30 сент.

40.Барсамов Н.С., Барсамова С.А. Феодосийская картинная галерея имени И.К. Айвазовского : К 75- летию со дня основания / Н.С. Барсамов, С.А. Барсамова - Симферополь: Крымиздат, 1955. - 64 с.

41.Барсамов Н.С. Богаевский / Н.С. Барсамов - М. : Искусство, 1961. - 54 с.

42.Барсамов Н.С. Иван Константинович Айвазовский. 1817- 1900 / Н.С. Барсамов - М.: Искусство, 1962. - 275 с.

43.Барсамов Н.С. Михаил Латри: Каталог: Феодосийская картинная галерея им. Айвазовского/ Н.С. Барсамов. - Симферополь: Крым., 1964 - 36 с.

44.Барсамов Н.С. Айвазовский в Крыму. Очерки об И.К. Айвазовском и художниках Феодосии Л.Ф. Лагорио, А.И. Фесслере, К.Ф. Богаевском, М.А. Волошине, М.П. Латри / Н.С. Барсамов. - Симферополь: Крым, 1967. - 112 с.

45.Барсамов Н.С. Айвазовский в Крыму. Очерки об И.К. Айвазовском и художниках Л.Ф. Лагорио, А.И. Фесслере, К.Ф. Богаевском, М.А. Волошине, М.П. Латри. - Симферополь Крым, 1970. - 96 с.

46.Барсамов Н.С. Каталог выставки картин трех художников - внуков И.К. Айвазовского: М.П. Латри, А.В. Ганзена, К.К. Арцеулова / Феодосийская картинная галерея им. И. К. Айвазовского // Н.С. Барсамов, С.А. Барсамова.

- Феодосия : [б. и.], 1970. - 19 с.

47.Барсамов Н.С. 45 лет в галерее Айвазовского / Н.С.Барсамов. -Симферополь: Крым, 1971. - 256 с.

48.Барсамова С.А. Константин Фёдорович Богаевский: выставка живописи и графики: каталог / Феодосийская картинная галерея им. И. К. Айвазовского // С.А. Барсамова. - Симферополь: Крымиздат, 1964. - 14 с.

49.Бащенко Р.Д. Константин Богаевский / Р.Д. Бащенко. - К: Мистецтово, 1973.

- 25 с., 51 илл.

50.Бащенко Р.Д. Крымский пейзаж / Р.Д. Бащенко. - К.: Мыстэцтво, 1990. -215 с.

51.Бащенко Р.Д. К.Ф. Богаевский / Р.Д. Бащенко. - М.: Изобразительное искусство, 1984. - 294 с.

52.Бащенко Р.Д. Знаменательные встречи / Р.Д. Бащенко. - Симферополь: ДиАйПи, 2004. - 196 с.

53.Бащенко Р. Д. Долин приютная краса / Р. Д. Бащенко, И.Б. Арбитайло. -Симферополь: СОНАТ, 2005 - 152 с.

54.Бащенко Р.Д. В.А.Соколов. Путевые зарисовки / Р.Д.Бащенко -Симферополь: Издательство «ДОЛЯ», 2012. - 48 с.

55.Беликов П.Ф. Рерих / П.Ф. Беликов, В.П. Князева. - М.: Мол. гвардия, 1973. - 256 с.

56.Белый А. Собрание сочинений. Символизм. Книга статей / Общ. Ред. В.М. Пискунова. - М.: Культурная революция; Республика, 2010. - 527 с.

57.Бенуа А. История русской живописи в 19 веке / А. Бенуа. - СПб. : Знание, 1901- 1902. - 285 с.

58. Бенуа А. О наших выставках /А. Бенуа // Мир искусства. - 1904. - № 2. -47- 50 с.

59.Бенуа А. Художественные ереси /А. Бенуа // Золотое руно. - 1906. - № 2. -С.80- 88.

60. Бенуа А. Художественные письма / А.Бенуа. - Речь. - 1911 - 14 (27) января -№13 - С. 2.

61. Бердяев Н.А. Смысл творчества / Н.А. Бердяев. - М.: АСТ, 2018. - 416 с.

62.Бернштейн Б.М. Об искусстве и искусствознании. СПб.: Издательство имени Н. И. Новикова, 2012. — 526 с.

63.Блок А. А. Полное собрание сочинений и писем: в 20 т. Институт русской литературы РАН (Пушкинский Дом). Т.7: Проза (1903- 1907) / Ответственный редактор тома Д.М.Магомедова. - М.:Наука, 2003. - 500 с.

64. Блок А. А. Полное собрание сочинений и писем: в 20 т. Институт русской литературы РАН (Пушкинский Дом). Т.8: Проза (1908- 1916) / Ответственный редактор тома Д.М.Магомедова. - М.: Наука, 2010. - 586 с.

65.Бобков А. А. Последняя война империи: феодосийцы и Феодосия в Первой Мировой войне (Арцеулов- - Латри) // Разворот солнца над Аквилоном вручную. - Феодосия - Симферополь: Оригинал- М. - 2008. - С.41- 59.

66.Богаевский К.Ф. О композиции в пейзаже /К.Ф. Богаевский // Юный художник. - 1939. - № 3. - 13- 14 с.

67.Богемская К.Г. Пейзаж. Страницы истории / К.Г. Богемская. - М.: Галактика, 1992. - 334 с.

68.Богданова (Манаева) Г.П. Феодосия Серебряного века. Хроника. События. Судьбы. Портреты. / Галина Богданова. - Феодосия: типография «Копи-центр», 2017. - 136 с.

69. Брюсов В.Я. Статьи и рецензии 1893- 1924. «Далекие и близкие». Собрание сочинений в 7- ми томах. Том 6 / Под общ.ред. П.Г.Антокольского и др. -М: «Худож. Лит.», 1975 - 656 с.

70.Булгаков С.Н. Избранные статьи : приложение к журналу "Вопросы философии" Т.2 / С.Н. Булгаков ; составление, подготовка текста, вступительная статья и примечания И.Б. Роднянской. - М.:Наука, 1993. -750 с.

71.Булгаков С.Н. : pro et contra: личность и творчество Булгакова в оценке мыслителей и исследователей: антология. Т. 1 / Сост. И.И. Евлампиев -СПб.: Изд- во Рус. христ. гуманит. ин- та, 2003. - 1000 с.

72.Вагнер Л. А. И. К. Айвазовский / Л. А. Вагнер, Н. С. Григорович. - М.: Искусство, 1970. - 269 с.

73.Вагнер Л. А. И. К. Айвазовский / Л. Вагнер, Н. Григорович. - М.: Терра -кн. клуб, 2001. - 382 с.

74.Ванслов В.В. Путями истории : О художеств. культуре XX в. / В. В. Ванслов - М. : Науч.- исслед. ин- т теории и истории изобраз. искусств Рос. акад. художеств, 2002. - 147 с.

75.Ванслов В.В. Эстетика и изобразительное искусство : статьи о произведениях и художниках / В. В. Ванслов - М.: Памятники ист. мысли, 2007. - 343 с.

76.Вельфлин Г. Основные понятия истории искусств: Проблема эволюции стиля в новом искусстве / Г. Вельфлин - М.: Шевчук, 2002. - 289 с.

77.Вера Фаворская, Иван Чекмазов: творческое наследие / отв. ред. А.И. Морозов; авт.- сост. Т. А. Ермакова, М.В. Федорова . - М. : Сканрус, 2003. -271 с.

78.Виппер Б.Р. Статьи об искусстве. / Б.Р. Виппер — М.: «Искусство», 1970. 591 с.

79.Виппер Б.Р. Введение в историческое изучение искусства / Б.Р. Виппер. -М.: АСТ- Пресс Книга, 2004. - 366 с.

80. Владимиров Е.И. Киммерийские игры художника. Графика десятилетий. / Е.И.Владимиров - Симферополь: Н.Орианда, 2028. - 352 с.

81.Волошин М.А. Скелет живописи / Макс Волошин // Весы. - 1904. - № 1. -С. 42.

82.Волошин М.А. Письмо из Парижа / Макс Волошин // Весы. - 1904. - №3. -С. 44

83.Волошин М.А. Золотой век. Картины Богаевского и танцы детей Айседоры / Максимилиан Волошин. - Русь. - 1908. - 24 февр.

84.Волошин М.А. Архаизм в русской живописи/ М. Волошин //Аполлон. -1909. - №1 - 43- 53 с.

85.Волошин М.А. К.Ф. Богаевский/М. Волошин// Мир искусства. - 1907. -№10. - 24- 30 с.

86.Волошин М.А. К. Богаевский / М. Волошин // Аполлон. - 1912. - №6. - 424 с.

87.Волошин М.А. Записные книжки. // Максимилиан Волошин. Записные книжки - сост.В.П.Купченко // М.:Вагриус, 2000. - 176 с.

88.Волошин М.А. Лики творчества / Максимилиан Волошин - Л. : Наука, 1988.

- 848 с.

89.Волошин М.А. Стихотворения / Максимилиан Волошин. - М.: Книга, 1989.

- 542 с.

90.Волошин М.А. Исторические судьбы Феодосии и значение Киммерии в русском искусстве // Максимилиан Волошин. Собрание сочинений. Т. 6 (1). М.: Эллис Лак 2000, 2007. - 894 с.

91.Волошин М.А. Киммерийская сивилла (Памяти А.М. Петровой) / Максимилиан Волошин. Собр. соч. в 8- ми т.: Т. 7. Кн.2. - М., Эллис Лак 2000, 2008. - 766 с.

92.Волошин М.А. Коктебельские берега: Поэзия. Рисунки. Акварели. Статьи / Максимилиан Волошин; [Сост. и авт. вступ. ст. З. Д. Давыдов]. -Симферополь: Таврия, 1990. - 244 с.

93.Волошин М.А. Дом поэта: Стихи. Главы из книги «Суриков» / Сост., вступ. ст. и прим. Г. Филиппова. - Л. : Дет. Лит., 1991 - 270 с.

94.Вольская В.Н. Пуссен: Его творческий путь, метод и теория искусства / В. Н. Вольская. - Москва : Изд- во Гос. музея изобр. искусств им. А. С. Пушкина, 1946. - 191 с.

95.Воронова О.П. Куинджи в Петербурге / О. П. Воронова. - Л.: Лениздат, 1986. - 238 с.

96.Воронова О.П. Над Понтом Эвксинским: К. Богаевский / О. Воронова. - М.: Сов. художник, 1982. - 183 с.

97.Выставка произведений Петра Кузьмича Столяренко. Крымское отд- ние Союза советских художников Украины: Каталог - Симферополь : [б. и.], 1957. - 5, [1] с.

98. Габричевский А.Г. Каталог выставки картин Общества Художников «Жар-Цвет». К.Ф. Богаевский. / вступ. ст. А. Габричевского. М.: Издание О- ва Художников «Жар- Цвет», 1928. - 46 с.

99. Габричевский А.Г.: К 100- летию со дня рождения. Сб. материалов / А.Г. Габричевский - М.: Сов. художник, 1992. - 238 с.

100. Гайдук Т.В. И.К. Айвазовский. Живопись. Альбом- каталог / Т.В. Гайдук. - К.: Энергия плюс, 2007. - 208 с.

101. Гайдук Т.В. Айвазовский Иван Константинович. Живопись. Избранное / Феодос. картин. галерея им. И. К. Айвазовского, Фонд соц.- культур. проектирования «Титул», междунар. культурол. проект «Айвазовский: 200 лет триумфа» // авт.- сост. Татьяна Гайдук. - Симферополь: Титул, 2015. -48 с.

102. Гайдук Т.В. Крым в творчестве И.К. Айвазовского. Живопись. Графика / Феодос. картин. галерея им. И. К. Айвазовского, Фонд соц.- культур. проектирования «Титул», междунар. культурол. проект «Айвазовский: 200

лет триумфа» // авт.- сост. Татьяна Гайдук. - Симферополь: Титул, 2015. -16 с.

103.Гегель Г. Феноменология духа / Г.В.Ф. Гегель. - 2-е изд. - М. : Акад. проект, 2014. - 490 с.

104. Гегель Г. Лекции по эстетике. / Г.В.Ф. Гегель. - М.: Э, 2018. - 223 с.

105. Герман М.Ю. Об искусстве и искусствознании. / Михаил Герман. - СПб.: Изд- во им. Н. И. Новикова, 2014. - 551 с.

106. Герман М.Ю. Импрессионизм: основоположники и последователи. / Михаил Герман. - Санкт- Петербург: Азбука, сор. 2017. - 351 с.

107. Герценберг В. Весенняя выставка московских живописцев (несколько замечаний по основным вопросам развития нашей живописи) / В. Герценберг. - Искусство. - 1935. - № 4 - С. 47- 94.

108. Гете И. В. Собрание сочинений : В 10- ти т.: Т. 10. Об искусстве и литературе. Пер. с нем. / И. В. Гете - Под общ. ред. А. Аникста, Н. Вильмонта. - М. : Худож. лит., 1980. - 511 с.

109.Гильдебранд А. Проблема формы в изобразительном искусстве и собрание статей; О Гансе фон Маре / Адольф Гильдебранд. - М. : Изд-во МПИ, 1991.

- 161 с.

110. Глазунова С.А. Изобразительное искусство Крыма: краткий обзор / С.А.Глазунова // Изобразительное искусство Российской Федерации: Крым. Художественный альбом. - М.: Пранат, 2015. - С.127.

111. Грабарь И.Э. Московские выставки / И. Э. Грабарь. - Весы. - 1909. - № 2.

- 103- 110 с.

112. Грабарь И.Э. «Союз» и «Венок» / И. Э. Грабарь // Весы. - 1908. - №1. -С.137.

113. Грабарь И.Э. Письма 1917- 1941/ Игорь Грабарь; ред.- сост., авт. введ. и коммент. Н.А. Евсина, Т.П. Каждан - М.: Наука, 1977. -Т.1 - 422 с.

114. Грабарь И. Э. Моя жизнь : Автомонография : Этюды о художниках /И.Э.Грабарь - М.: Республика, 2001. - 493 с.

115.Грачев В. И. Современная художественная культура: парадигма или дискурс?! [Текст] : (компаративно-аксиологический анализ) / В. И. Грачев. -С-Пб : Астерион, 2016. - 273 с.

116. Грецкая Е.Е. Русский живописный исторический пейзаж (истоки, становление и расцвет жанра). Диссертация на соискание ученой степени кандидата искусствоведения. Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена. Санкт- Петербург, 2004 - 172 с.

117. Голицина И. Архип Куинджи / И. Голицина - М.: Белый город, 2008. - 47 с.

118. Голлербах Э.Ф. Пейзажи Киммерии / Э. Ф. Голлербах. - Красная нива. -1928. - № 26 - С.7.

119. Голлербах Э.Ф. Советская графика /Э. Голлербах. М.: Огиз - Изогиз, 1938

120. Головин А.Я. Встречи и впечатления; Письма. Воспоминания о Головине / сост. А. Г. Мовшенсон. - Л. - М.: Искусство, 1960. - 389 с.

121. Гончаров В. П. Боспор Киммерийский / Владлен Авинда (Гончаров). -Симферополь: Таврия, 2003. - 96 с.

122. Государственная Третьяковская галерея. Каталог собрания. Живопись конца XIX - начала XX века. Серия живопись XVIII- XX веков. Том 5. М.: Сканрус, 2005. - 528 с.

123. Государственная Третьяковская галерея. Каталог собрания. Рисунок ХХ века. Серия Рисунок XVIII - XX веков. Том 3. Книга первая А- В. М.: Сканрус, 2006. - 462 с.

124. Государственный Русский музей. Живопись. Первая половина ХХ века. Каталог А- В. Том 8. Санкт- Петербург: Palace Edition, 1997. - 144 с.

125. Гумилев Н. Утро акмеизма. Наследие символизма и акмеизма // Аполлон. -1913. - № 1, с. 42 - 44

126. Давыдов З. Купченко В. Крым Максимилиана Волошина / З. Давыдов. В. Купченко. - Киев: Мистецтво, 1994 - 338 с.

127. Даниэль С.М. Об искусстве и искусствознании / Сергей Даниэль. - СПб.: Изд- во им. Н. И. Новикова, 2016. - 551 с.

128. Дворжак М. История искусства как история духа / Макс Дворжак. - СПб. : Гуманитар. агентство «Акад. Проект», 2001. - 331 с.

129. Девятко Л. Богаевский Константин Фёдорович (1872-1943). Живопись. Графика / Л. Девятко. - Киев: Энергия плюс, 2003. - 16 с.

130.Десницкая А.В. Киммерийская тема в поэтическом творчестве М.А. Волошина. // Волошинские чтения. Сборник научных трудов. М, 1981. - 3549 с.

131. Дмитриев В. По поводу выставок бывших и будущих / В. Дмитриев // Аполлон. - 1914. - № 10. - С. 10- 21.

132. Добужинский М.В. Воспоминания / сост. Г. И. Чугунов. - М.: Наука, 1987.

- 477 с.

133. Долгополов Л. К. Волошин и русская литература (на материале крымских стихов 1917-1921 гг.) / Л.К.Долгополов // Русская литература. - 1987. - № 4.

- С. 168-17

134. Дягилев С. Сложные вопросы/ С. Дягилев // Мир искусства. - 1899. - №12. - С.1- 16.

135. Егорычев В.В. Творчество К.Ф. Богаевского и русская пейзажная живопись конца XIX- начала XX в. / В.В. Егорычев // Проблемы истории СССР. Вып. 11. - М.: Издательство Московского университета, 1980 - С. 236- 252.

136. Живопись. Первая половина ХХ века - Painting. First half of the 20th century: каталог. Русский музей / авт.- сост. биогр. и кат. сведений: А. Дмитренко и др. - С- Пб.: Palace Edition, 2011. Т. 11: Л, М / науч. ред. т. Владимир Леняшин.- 161 с.

137.Завадская Е.В. Поэтика киммерийского пейзажа в акварелях М.А.

Волошина (отзвуки культуры Востока) // Волошинские чтения: Сб. науч. тр./Сост. В.П. Купченко М., 1981. - 49-58 с. 138. Заяц С.М. Лик М.Волошина и эстетика символизма / С.М. Заяц // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2013. - №7- 1 (25). -С. 72- 75.

139. Иванов В.И. Вяч. Иванов: pro et contra, антология / Сост. К. Г. Исупов, А. Б. Шишкин; коммент. Е. В. Глуховой, К. Г. Исупова, С. Д. Титаренко, А. Б. Шишкина и др.—СПб. РХГА, 2016.— Т.1.— 996 с.

140. Иванов В.И. Вяч. Иванов: pro et contra, антология/ Сост. К. Г. Исупов, А. Б. Шишкин; коммент. коллектива авт.— СПб. ЦСО, 2016.— Т. 2.— 960 с.

141. Иванов Вяч.И. Собрание сочинений / Под ред. Д.В. Иванова и О. Дешарт; с введ. и примеч. О. Дешарт. — Брюссель : Foyer Oriental Chrétien, 1971. — Т. 1. — 872 с.

142. Игнатов К.Э. Русский мир Ивана Айвазовского/ Феодос. картин. галерея им. И.К. Айвазовского, Фонд соц.- культур. проектирования «Титул», междунар. культурол. проект «Айвазовский: 200 лет триумфа» // авт.- сост. К.Э. Игнатов. - Симферополь: Титул, 2016. - 138 с.

143. К 80- летию со дня рождения Н.С. Барсамова: каталог выставки / Феодосийская картинная галерея им. И.К. Айвазовского // Ред. А. Ю. Шполянская. - [Б. м. ] : [б. и.], 1972.- 12 с.

144. Каган М. С. Искусствознание и художественная критика: (Ист. исслед. Проблемы теории пространств. искусств. Худож. критика. Из неопубл.): Избр. ст. /М.С.Каган - С- Пб: Петрополис, 2001. - 527 с.

145. Каталог выставки «Михаил Латри Россия, Греция, Париж» из собрания произведений членов клуба Savile. Лондон, 2009 - 26 с.

146. Каффьеро Д., Самарин, И. Неизвестный Айвазовский /Д.Каффьеро, И.Самарин. - М:СЛОВО^ЬОУО, 2016 - 438 с.

147. Кауфман Р.С. Очерки истории русской художественной критики XIX века / Р. С. Кауфман. - М.: Искусство, 1985. - 166 с.

148. Кеменов В.С. Пейзажи Максимилиана Волошина/ В. С. Кеменов. - Л.: Художник РСФСР, 1970. - 19 с.

149. Кеменов В. С. Куинджи — художник и педагог / В. С. Кеменов // Художник. - 1974. - № 4

150. Киммерийский пленэр. Альбом / подг. Сиренко С. А. - М. Национальный фонд поддержки правообладателей, 2017 - 56 с.

151. Киселев М.Ф. Пейзаж советских художников. 1717-1974 / М.Ф. Киселев. -М: Сов. художник, 1975. - 202 с.

152. Киселев М.Ф. Голубая роза / Михаил Киселев. - М.: БуксМАрт, 2013. -94 с.

153. Колчина Т. Внуки Айвазовского: К.Арцеулов, А.Ганзен, М.Латри: Живопись. Графика/ Т. Колчина. - Киев: Энергия плюс, 2003. - 16 с.

154. Колчина Т. И.К.Айвазовский и его внуки: М.Латри, А.Вильгельмович, К.Арцеулов/ Т. Колчина // Победа. - 2009. - 30 июля. - С.4

155. Комолова Н.П. Италия в русской культуре Серебряного века: Времена и судьбы / Н.П. Комолова - М.: Наука, 2005. - 470 с.

156. Краинский В. «Салон» В. Издебского в Киеве / В. Краинский // Искусство и печатное дело. № 2-3 - Киев. - 1910. - февр.- май.

157. Кривонденченков С.В. Пейзаж в русской живописи ХУШ-ХХ веков: комплексное исследование. Диссертация на соискание учёной степени доктора искусствоведения. Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена. Санкт- Петербург. 2017 - 656 с.

158. Крым. Путеводитель- справочник /подг. М.Я. Олинский, В.И. Шляпников

- Симферополь: Крымиздат, 1959. - 176 с.

159. Крымъ: Историко-краеведческий альманах. Вып. 1/ глав.ред. В.Ф. Козлов.

- М. АНО ИЦ «Москвоведение», 2004. - 288 с.

160. Крымский пейзаж. Альбом / Авт. вступ. ст. и сост. Р. Д. Бащенко. - Киев. 1990. - 92с.

161. Е.Д.Кргуликова. Из воспоминаний о Максе Волошине - / Максимилиан Волошин - художник: сб. материалов // сост. Р.И. Попова. М.: Совет. художник, 1976. - С.98 -103.

162. Круглов В.Ф. Художественная литература и творческая практика мастеров петербургского Нового общества художников (1904-1917) / Русская литература и изобразительное искусство ХУШ-начала XX века : Сб. науч. тр. / АН СССР, Ин- т рус. лит. (Пушкин. дом) - Л. : Наука : Ленингр. отд-ние, 1988. - 287 с.

163. Кугушева А.Ю. «Жар-цвет»: к 125 - летию Николая Барсамова/ А.Ю.Кугушева// Мир музея - № 9 (361) - М.: 2017- С. 42 - 46.

164. Кугушева А.Ю. Своеобразие художественного пространства творчества С.Г.Мамчича в контексте Киммерийской школы живописи. Диссертация на соискание кандидата культурологии. Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского. 2018 - 174 с.

165. Кулаковский Ю.А. Прошлое Тавриды / Ю. Кулаковский. - К.: Стилос, 2001. - 225 с.

166. Кузьмин Н.Н. Воспоминания об И.К. Айвазовском / Н.Н. Кузьмин. - К.: ООО «Энергия плюс»; ООО «Энергия дельта», 2005 - 120 с.

167.Куприянов И.Т. Предисловие к сборнику стихов «Киммерия» М.А.Волошина // И.Т.Куприянов. - Киев: Молодь, 1990 - С. 9-22.

168. Купченко В.П. Труды и дни Максимилиана Волошина. Летопись жизни и творчества. 1877—1916 // СПб.: Алетейя, 2002. 512 с.

169. Лавров А.В. Жизнь и поэзия Максимилиана Волошина // М. А. Волошин: Pro et contra. Личность и идейно-художественное наследие М. А. Волошина в оценках отечественных писателей, мыслителей, исследователей. Антология / Сост. Т. А. Кошемчук. СПб.: Центр содействия образованию, 2017. С. 353-391.

170. Ларионова Э. К. Лоррен / Э. Ларионова. - М: Изобраз. искусство, 1979 - 28 с.

171. Лагорио Л.Ф. Богом данной: Художники - архитекторы: Альбом-справочник. - Феодосия, 2008. - С. 47- 49.

172. Ланн Е. Писательская судьба М. Волошина // Е.Ланн Минск: Изд-во Всеросс.Союза Поэтов, 1927. - 28 С.

173. Лапшин В.П. Союз русских художников. / В.П. Лапшин - Л. : Художник

РСФСР, 1974. - 420 с.

174. Левичев И. Коктебель. Старый Крым / И. Левичев, А. Тимиргазин. -Симферополь: Сонат, 2012. - 192 с.

175. Леняшин В. А. Единица хранения. Русская живопись - опыт музейного истолкования / В. А. Леняшин. - СПб: Золотой век, 2014. - 440 с.

176. Лихотворик Р.С. Путешествие со старой открыткой: Феодосия, Старый Крым, Коктебель, Отузы, Кизилташ, Судак, Карасубазар на рубеже XIX-XX столетий / Р.С. Лихотворик. - Феодосия: Арт-Лайф, 2007. - 71 с.

177. Лобанов В.М. Художественные группировки за последние 25 лет. М.: Худож. Издательское акц. о- во АХР, 1930 - 150 с.

178. Лосев А. Ф. Диалектика мифа // Из ранних произведений. М.:Правда, 1990. - 655 с.

179.Лосев А. Ф. Проблема смысла и реалистическое искусство. - М.: Искусство, 1995. - 320 с.

180.Лосев А.Ф. Форма Стиль - Выражение / А.Ф. Лосев - М.: Мысль, 1995. -944 с.

181.Лотман Ю.М. Культура и взрыв / Ю.М. Лотман. - М.: Прогресс; Гнозис, 1992.- 271 с.

182. Лотман Ю.М. Об искусстве / Ю.М. Лотман. - СПб.: Искусство- СПб., 1999. - 704 с.

183. Лущик С.З. Одесские «Салоны Издебского» и их создатель / С.З.Лущик -Одесса: Студия «Негоциант», 2005. - 352 с.

184. М.А. Волошин: pro et contra, антология / Сост., вступ. статья, коммент. Т.А. Кошемчук. - СПБ.: ЦСО, 217. - 800 с.

185. Мазур Н.Н. Мир образов. Образы мира. Антология исследований визуальной культуры / Н. Н. Мазур; Европейский университет в С.Петербурге. — СПб.; М.: Новое издательство, 2018. — 544 с.

186. Майорова Н.О. Лев Лагорио = Lev Lagorio: история жизненного пути: творческое наследие / авт. текста: Н. О. Майорова, Г. К. Скоков; пер.: И. Маневич. - М.: Белый город, 2006 - 296 с.

187. Маковский С.К. Выставка Нового Общества / С. Маковский // Аполлон. -1911. - №1. - С. 38- 48.

188. Маковский С.К. На Парнасе Серебряного века / С. Маковский - М.: XXI век - Согласие, 2000. - 560 с.

189. Максимилиан Волошин - художник: сб. материалов / сост. Р.И. Попова. М.: Совет. художник, 1976. - 237 с.

190. Мамчич С. Г. Каталог выставки / авт. вступ. ст. Р.И. Попова. -Симферополь: Таврида, 1976. - 38 с.

191. Манин В.С. Куинджи / В. Манин. - М.: Изобразит. искусство, 1976. - 207 с.

192. Манин В.С. Архип Куинджи / В.С. Манин - М.: Белый город, 2004, - 63 с.

193. Мануйлов В.А. Максимилиан Волошин — поэт, мыслитель, художник /Волошинские чтения. Сб науч. трудов. М., 1981, с. 3—11.

194. Марков В. Архип Иванович Куинджи. Сокровища московских музеев / В. Марков. - М.: Издательство «Реклама», 1969. - 24 С.

195. Мастера Союза русских художников: К 100- летию объединения: Живопись и графика из собр. ГМИИ им. А.С. Пушкина и част. коллекций Москвы / Гос. музей изобраз. искусств им. А.С. Пушкина. Отд. лич. коллекций, Клуб коллекционеров изобраз. Искусства // В.П. Лапшин и др. -М.: Художник и книга, 2003. - 201 с.

196. Материалы искусствоведческой конференции, посвященной 130- летию со дня рождения К.Ф. Богаевского / составители: И.Б. Арбитайло, Е.И. Лазаренко. - Симферополь: Магистр, 2005. - 116 с.

197. Материалы искусствоведческой конференции, посвященной 130- летию со дня рождения В. К. Яновского / составители: И.Б. Арбитайло, Е.И. Лазаренко, М.М. Чореф. - Симферополь: АнтиквА, 2007. - 136 с.

198. Материалы Международных научно-практических конференций XII, XIII, XIV Волошинских Чтений. - Ч1. XIV Волошинские Чтения. Международная научно- практическая конференция «Все видеть, все понять, все знать, все пережить.» / Сост. Е.В. Комарова, Н.М. Мирошниченко. - Симферополь: АнтиквА, 2007. - 188 с.

199. Менделеевич Э.С. Религиозно-философские поиски М.А. Волошина / М.А. Волошин: pro et contra, антология // Сост., вступ. статья, коммент. Т.А. Кошемчук. - СПБ.: ЦСО, 217. - С. 451 - 453.

200. Мирошниченко Н.М. М.Волошин «Стихотворения. 1900-1910»: историко-литературные и литературно-критические аспекты / Н.М. Мирошниченко // Вопросы русской литературы. - 2013. - №26 (83). - С. 86- 98.

201. Михайлов А. После выставки Союза советских художников / А. Михайлов.

- Бригада художников. - 1931. - № 5—6

202. Муратов П. XV выставка картин Московского товарищества / П. Муратов.

- Русское слово. - 1908. - 31 янв.

203. Муратов П. Пейзаж в русской живописи 1900- 1910 годов / П. Муратов. -Аполлон. 1910. - № 4. - С. 11- 17

204. Неведомский М.П. Куинджи / М. П. Неведомский. - М.: Изогиз, 1937. -103 с.

205. Николай Степанович Барсамов: каталог. Феодосийская картинная галерея им. И. К. Айвазовского / авт. предисл. А. Н. Савинов. - Симферополь: Крым, 1968. - 72 с.

206. Николай Степанович Барсамов: выставка натюрмортов 50- 70- х годов / Упр. культуры Крымоблисполкома, Крымская орг. Союза художников УССР, Симферопольский художественный музей. - Симферополь : [б. и.], 1973. - 16 с.

207. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Пер. с нем./ Ф. Ницше. - М.: Э, 2017. -347 с.

208. Новоуспенский Н.Н. Архип Иванович Куинджи: Альбом / Составитель альбома и автор вступительной статьи Н. Новоуспенский. — М.- Л.: Гос. изд- во изобразительного искусства, 1961. - 10 с.

209. Новоуспенский Н.Н. Айвазовский Иван Константинович (1817- 1900) / Н.Н. Новоуспенский. - Л.: Аврора, 1972. - 149 с.

210. Образ поэта. Максимилиан Волошин в стихах и портретах современников / В. Купченко, Д. Лосев. - Коктебель: Издательский дом «Коктебель», 1997. -160 с.

211. Огурцова Е. Дыша духами и туманами : женские образы в творчестве М.П.Латри / Е. Огурцова // Победа. - 2009. - 7 марта. - С.7

212. Огурцова Е. Отдав искусству жизнь без сдачи: М.П.Латри /Е.Огурцова // Победа. - 2015. - 29 окт. - С.5.

213. Онищенко С.С., Гайдук Т.В. Шорин - художник и педагог. / С.С.Онищенко, Т.В.Гайдук - Симферополь, Союз художников-маринистов. 2008 - 104 с.

214. Онищенко С.С. Художники и архитекторы Богом данной. / С.С. Онищенко. - Национальный Союз архитекторов Украины (феодосийское отделение) Союз художников- маринистов, 2008. - 134 с.

215. Онищенко С.С. Феодосия в изобразительном искусстве. Альбом. / С.С.Онищенко - Энциклопедическое издание союза художников-маринистов. 2010 - 300 с.

216. Остроумова-Лебедева А.П. Автобиографические записи. М.: Изобразительное искусство, 1974. - 3 т. (2 кн.)

217. Павлова-Арендт Е.Е. Крымская сага: Арендты- Сонцовы, четыре поколения / Е.Е. Павлова- Арендт. - Симферополь: Бизнес- Информ, 2014. -216 с.

218. Памятники крымской старины в графике К.Ф. Богаевского. Альбом иллюстраций / авт.- сост. И. Баранов; авт. вступ. статьи Т. Гайдук. - К.: ООО «Энергия плюс», 2006 - 96 с.

219. Панофский Э. IDEA: К истории понятия в теориях искусства от античности до классицизма / Э. Панофски. - СПб,: Аксиома, 1999. - ?С

220. Петров Г.С. Певцы Киммерии / Г. Петров. - Русское слово. 1910. - 29 июля ( 11 августа) - №173- С.2.

221. Петрова Е.Н. Владимир Издебский и его «салоны». Гос. рус. музей, Галерея Моск. центра искусств / Е. Петрова, В. Круглов-СПб.: Palace editions, 2003. - 83 с.

222. Пинаев С.М. Максимилиан Волошин, или себя забывший Бог / С.М.Пинаев - М.:Молодая гвардия, 2005 - 661 с.

223. Погребецкая И. Свои шаги в искусстве: М.П.Латри, А.В.Ганзен, К.К.Арцеулов / И. Погребецкая // Победа. - 1980. - 25 апр.

224. Полун С. С. Николай Степанович Барсамов. К 80- летию со дня рождения Н. С. Барсамова / отв. исполн. С. С. Полун ; ред. А. Ю. Шполянская. - [Б. м.]: Крымское областное управление по печати, 1972. - 12 с.

225. Полун С. Внук великого мариниста: М.П.Латри /С. Полун // Победа. -1980. - 30 апр. - С.4.

226. Поспелов Г.Г. Русское искусство начала ХХ века: судьба и облик России / Г.Г. Поспелов. - М.:Наука, 2000 - 126 с.

227. Прокофьев В.Н. Об искусстве и искусствознании: Ст. разных лет / В.Н. Прокофьев. - М.: Сов. художник, 1985. - 301 с.

228. По мастерским. К. Ф. Богаевский. Заслуженный деятель искусств / Творчество. - 1936. - № 1 - С. 2.

229. Пунин Н.Н. Русское и советское искусство. Избранные труды о русском и советском изобразительном искусстве / Н.Н.Пунин - М.: Советский художник, 1976 - 262 с.

230. Ракова М.М. Пейзаж. Пути развития русского искусства конца XIX — начала XX века / Под ред. Н.И.Соколовой, В.В. Ванслова. - М.: Искусство, 1972 - 272 с.

231. Репин И. Е. Далекое близкое / И.Е. Репин. - Л.: Художник РСФСР, 1982. 518 с.

232. Рерих Н.К. Листы дневника: в 3-х т. / Н. К. Рерих - М.: МЦР, 1995. - т.2 -512 с.

233. Рождественский В. А. Коктебель (М.А.Волошин) / Максимилиан Волошин

- художник: сб. материалов // сост. Р.И. Попова. М.: Совет. художник, 1976.

- С. 114-133.

234. Ронен О. Серебряный век как умысел и вымысел. Пер. с англ. / О.Ронен. -М.: ОГИ, 2000. - 150 с.

235. Ростиславов А. Выставочные силуэты (Фокин, Кончаловский и Богаевский) /А. Ростиславов // Театр и искусство. - 1909. - № 10. - С. 192193.

236. Русская прогрессивная художественная критика второй половины XIX-начала XX века / Под ред. В.В. Ванслова. М., 1977. - 864 с.

237. Русский космизм: Антология философской мысли / сост. С.Г. Семенова,

A.Г.Гачева. М.: Педагогика- Пресс. - 1993. - 368 с.

238. Рылов А.А. Воспоминания / А. Рылов. - М.: Искусство, 1954. - 264 с.

239. Рылов А.А. Воспоминания / А. Рылов. - Л.: Художник РСФРСР, 1977. -287 с.

240. Салуцкий А.С. Секрет профессора. Документальная повесть о И.М. Саркизове-Серазини / А.С.Салуцкий. - М: «Физкультура и спорт», 1976. -200 с.

241. Самойлова Е. Художественные объединения в Крыму в ХХ-ХХ1 веке / Е. Самойлова. - Севастополь: НПЦ «ЭКОСИ-Гидрофизика», 2011 - 216 с.

242. Сарабьянов Д.В. Русская живопись конца 1900- х - начала 1910- х годов / Д. Сарабьянов. - М.: Искусство, 1971 - 143 с.

243. Саркизов-Серазини И.М. По восточному Крыму. Путеводитель / И.М. Саркизов-Серазини. - М.:Географгиз, 1958. - 144 с.

244. Саркизов-Серазини И.М. Воспоминания о Феодосии / И.М. Саркизов-Серазини. - Феодосия: РА «Арт Лайф». 2010. - 112 с.

245.Саськова Т.В. Киммерия в творчестве М. Волошина. // Время Дягилева. Универсалии серебряного века: Материалы Третьих Дягилевских чтений. Вып. 1.-Пермь, 1993.

246. Сергей Дягилев и русское искусство: в 2 т./Авт.- сост. И. С. Зильберштейн,

B. А. Самков. М.: Изобр. искусство, 1982. Т. 1. 496 е.; Т. 2. 576 с.

247. Серебряный век. Символизм. - М.: Мздателсьтво «Э», 2018 - 608 с.

248. Сидоренко С.С., Бащенко Р.Д. Киммерийский пейзаж. Истоки и пророки: научно-популярное издание. - Киев: ФОП Черкащенко Н.Н., 2016 - 200 с.

249. Сидоров А.А. Русская графика за годы революции 1917-1922 / А.А. Сидоров. - М.: Дом печати, 1923. - 116 с.

250. Сидоров А.А. Русская графика начала XX века / А.А. Сидоров. - М.: Искусство, 1969. - 252 с.

251. Симонович М. Выставка Нового общества художников / М. Симонович // Речь. - 1909. - 15 февраля - С.3.

252. Сиренко А.С. «Киммерийская школа живописи» / А.С.Сиренко // Искусствознание. - 3-4/2012. - С. 390-408.

253. Сиренко А.С. Генерация идеи «Киммерийской школы живописи» в творчестве Максимилиана Волошина / А. С. Сиренко// Научные труды (Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е. Репина) - 2019. - №48. - С. 124- 140.

254. Скоробогачева Е.А. Максимилиан Волошин. 1877-1932 / Е.А. Скоробогачева. - М.: АРТ- РОДНИК, 2012. - 96 с.

255. Соколов В. А. Каталог графических работ выставки «Крымские мотивы» / авт.- сост. Р.Д.Бащенко. - Симферополь, 2008. - 28 с.

256. Соловьёв В.С. Философия искусства и литературная критика. -М.:Искусство, 1991. - 702 с.

257. Стернин Г.Ю. Художественная жизнь России начала XX века / Г. Ю. Стернин. - М.: Искусство, 1976. - 221 с.

258. Стернин Г.Ю. Два века. Очерки русской художественной культуры / Г.Ю. Стернин. - М.: Галарт, 2007. - 381 с.

259. Столович Л.Н. М.А. Волошин в контексте истории русской философии (к 130-летию со дня рождения М.А.Волоишна) / М.А. Волошин: pro et contra, антология // Сост., вступ. статья, коммент. Т. А. Кошемчук. - СПБ.: ЦСО, 217. - С. 504 - 517.

260. Столяренко П. Народный художник Украинской ССР Петр Кузьмич Столяренко: кат. выст. - Симферополь: Крым. облполиграфиздат, 1988. - 19 с.

261. Тарабукин Н. Художественный образ в искусстве Богаевского / Н.Тарабукин // Искусство. - 1928. - кн. 1- 2. - С. 46

262. Тарасенко Д.Н. Восточный Крым / Д.Тарасенко. - Симферополь: Бизнес-Информ, 2007. - 416 с.

263. Толстой А.Н. «О Волошине» / М.А. Волошин: pro et contra, антология // Сост., вступ. статья, коммент. Т.А. Кошемчук. - СПБ.: ЦСО, 217. - С. 81

264. Тугендхольд Я. Искусство на выставке «Жар-цвет» / Я. Тугенхольд // Правда. - 1928. - 19 апреля - №44 - С. 8.

265.Ушаков Д.Н., Антонова Л.В. Большой толковый словарь русского языка. Современная редакция: (около 200 тыс. слов) - М.: Дом славянской книги, 2008. - 959 с.

266. Федоров-Давыдов А.А. Русская пейзажная живопись. Альбом / Авт. -сост. А.А. Федоров- Давыдов. - М.. Изобразительное искусство, 1962. - 105 с.

267. Федоров-Давыдов А.А. Русский пейзаж конца XIX - начала XX века. Очерки / А.А. Федоров-Давыдов. - М.: Искусство, 1974. - 206 с.

268. Федотова Е. Арнольд Бёклин / Е. Федотова. - М.: Белый город, 2001. - 47 с.

269. Федотова Е.Д. Лоррен / Е. Д. Федотова. - М.: Белый город, 2006. - 47 с.

270. Фейнберг Л.Е. О Максимилиане Волошине и Константине Богаевском / Л.Е. Фейнберг // Панорама искусств: сб. Статей и публикаций. - М.: Советский художник, 1982. - Вып. 5. - С. 146- 178.

271. Феодосия / авт. проекта В.Б. Костюкевич. - Симферополь: Издетельский дом «ЧерономорПРЕСС», 2010 - 242 с.

272. Феодосийская картинная галерея им. И.К. Айвазовского: путеводитель / И.М.Погребецкая, С.С.Полун, А.Н.Богданов, С.В.Стефанова. -Симферополь: Таврия, 1980. - 96 с.

273. Филлипова О.Н. М.А. Волошин - поэт и художник / О.Н. Филлипова // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. -2014. - №4. - С. 144- 149.

274. Флоренский П. А. Сочинения в 4 т. / Сост. и общ. ред. игумена Андроника (А. С. Трубачева) и др. - М. : Мысль, 1994

275. Фогель З.В. Заслуженный художник Украинской ССР Петр Кузьмич Столяренко: Живопись: Кат. выст. произведений / З. В. Фогель. - К.: СХ Украины, 1990. - 7 с.

276. Фокин П.Е., Князева С.П. Серебряный век. Портретная галерея героев рубежа XIX- XX веков: в 3 т.: Т.1/ П.Е. Фокин, С.П. Князева - СПб.: Амфора. ТИД Амфора, 2007 - 566 с.

277. Ходасевич В.Ф. Литературные статьи и воспоминания / М.А. Волошин: pro et contra, антология // Сост., вступ. статья, коммент. Т. А. Кошемчук. - СПБ.: ЦСО, 217. - С. 73

278. Художники о Крыме: Михаил Латри: биография отдельного лица // Qasevet. - 2008. - №: 33. - С.36.

279. Цветаева А.И. Воспоминания в 2- х т. Т.1. 1898- 1911 годы / А. Цветаева. -М.: Бослен, 2008. - 816 с.

280. Цветаева М.И. Живое о живом / Максимилиан Волошин - художник: сб. материалов // сост. Р.И. Попова. М.: Совет. художник, 1976. - С.134-219.

281. Чипирис Г. Новое о художнике: М.Латри / Г.Чиприс // Победа. - 1998. -16 мая. - С.3.

282. Чипирис Г. Художник серебряного века: к 125- летию со дня рождения М.П.Латри - внука И.К.Айвазовского / Г.Чиприс // Победа. - 2000. - 25 янв. - С.2

283. Чиприс Г. Латри Михаил Пелопидович (1875- 1941): Живопись/ Г. Чипирис. - К.: Енергия плюс, 2003. - 16 с.

284. Чурак Г. Иван Айвазовский / Г. Чурак. - М. : Белый город, 2006. - 63 с.

285. Шевчук В.Г. К.Богаевский и М.Волошин - певцы Киммерии / В.Г. Шевчук // Культурные ландшафты Крыма. - Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2016. - С. 333- 344.

286. Шевчук В.Г. М.П.Латри - внук И.К.Айвазовского / В.Г.Шевчук // Культура народов Причерноморья с древнейших времён до наших дней. Материалы конференции. XLII Международные научные чтения. - Симферополь, 2017. - С.76- 82.

287. Шевчук В.Г. Художественная жизнь Крыма конца XIX - XX вв. / В.Г. Шевчук// Изобразительное искусство народов Крыма: искусствоведческий и культурологический аспекты: Сборник статей. Крымский инженерно-педагогический университет. - Симферополь, 2016. - С.102- 140.

288. Шевчук В.Г. Художественное пространство: от И.Айвазовского до М.Волошина / В.Г. Шевчук // Изобразительное искусство народов Крыма: искусствоведческий и культурологический аспекты: Сборник статей. Крымский инженерно- педагогический университет. - Симферополь, 2016. -С.172- 173.

289.Штейнер Р. Мир чувств и мир духа. Христос и духовный мир. Христос и человеческая душа. О смысле жизни. Теософская мораль. Антропософия и христианство / Рудольф Штейнер. - М.: Антропософия, 1999. - 430 с.

290. Щекотав Н. М. Советские живописцы. Выставка «Художники РСФСР за 15 лет» / Н.М. Щекотав. - Искусство. - 1933. - № 4. - С. 51 - 142.

291. Эренбург И. Г. Люди, годы, жизни в 6- ти т. / И. Г. Эренбург. - М.: Совет. писатель, 1961. - т 1. - Кн.1- 2. - 634 с.

292. Эфрос А.М. Два века русского искусства / А. Эфрос. - М.: Искусство, 1969. - 304 с.

293. Ябуров С.И. Константин Богаевский и Максимилиан Волошин / С.И. Ябуров // Крымский архив. - 2015. - №3 (18). - С. 100 - 109.

294. Якимович А.К. На пороге двадцатого века : беседы о проблемах искусства и культуры. Кн. 1. / А.К.Якимович. - М. : БуксМАрт, 2019 - 287 с.

295. Яковлева Н.А. Реализм в русской живописи : история жанровой системы / Н.А. Яковлева. - Москва : Белый город, 2007. - 584 с.

296. Государственный каталог музейного фонда Российской федерации. Сайт. URL: www.goskatalog.ru (дата обращения 29. 05. 2018)

297. Официальный сайт музея- заповедника М. А. Волошина. Архив статей. Сайт. URL: www. киммерия- волошина. рф/muzejnaya- zhizn/arkhiv-nashikh- statej/ (дата обращения 12.02.2019)

298.Грачев В.И. Парадигмально-аксиологический анализ мифопоэтики «крымского романтизма» как хронотопного художественного культурфеномена / В.И.Грачев// Культура культуры 2019 - N 1 - http://cult-cult.ru/paradigmal-axiological-analysis-of-mythopoetic-crimean-romanticism-as-an-artisti/ (дата обращения 29.02.2020)

299. Государственный Русский музей. Сайт. URL: http://www.rusmuseum.ru (дата обращения 20.02.2018)

300. Государственная Третьяковская галерея. Сайт. URL: www.tretyakov.ru ^та обращения 20.02.2018)

301. Интернет- проект, посвященный рынку русского искусства. Сайт. https://artinvestment.ru/ (дата обращения 29. 05. 2019)

302. Искусство и архитектура Русского зарубежья. Сайт. URL: http://www.artrz.ru/menu/1804836465/1804785426.html (дата обращения 28.05.2019)

303. Albert V. - A. Maximilian Volochine: asthet, poete,et peintre (1877- 1932). Des ateliers de Montparnasse aux rivages de Cimmerie. Paris: L'Harmattan, 2002

304. Basom A. M. War and Revolution in the Poetry of Maksimilian Aleksandrovi c Volo s in, 1905-1923/ Anne Marie Basom - Ann Arbor: Univeristy of Michigan, 1987.

305. Landa M.S. Maximilian Voloshin's Poetic Legacy and the Post- Soviet Russian Identity / Marianna S. Landa. - Palgrave Macmillan, New York, 2015 - 276 p.

306. Marsh C. M.A. Voloshin: Artist - poet, a study of the synaesthetic aspects of his poetry, 1983

307. Saffroy B. Art et mode / B.Saffroy. Paris - 1930s.

308. Vroon R. Cycle and history: Maksimilian Voloshin's "Puti Rossii" // Scandoslavica Copenhagen, 1985: vol. 31. p.55- 73.

309. Wine H. Claude, the Poetic landscape. London, 1994

310. Vaughan W. Romanticism and Art. London. 1994