Международно-правовые проблемы разрешения вооруженных конфликтов на постсоветском пространстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат юридических наук Остроухов, Николай Викторович

• Остроухов, Николай Викторович
• кандидат юридических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Остроухов, Николай Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I ВООРУЖЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ И МИРНЫЕ СРЕДСТВА ИХ РАЗРЕШЕНИЯ.

§1. Определение понятия «вооруженный конфликт».

§2. Мирные средства разрешения вооруженных конфликтов.

§3. Система международной безопасности и основы миротворчества.

ГЛАВА II МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ВНУТРЕННИХ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ.

§1. Процесс кодификации и прогрессивного развития гуманитарных норм, относящихся к международно-правовой регламентации внутреннего вооруженного конфликта.

§2. Правовая квалификация внутренних беспорядков и напряженности.

§3. Признание в качестве «восставшей» или «воюющей» стороны.

§4. Международно-правовая защита жертв внутренних вооруженных конфликтов

ГЛАВА III МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ НА ПОСТСОВЕТСТВОМ ПРОСТРАНСТВЕ.

§ 1 Обеспечение коллективной безопасности и урегулирование конфликтов в странах Содружества Независимых Государств.

§2. Проблемы разрешения Карабахского конфликта.

§3. Проблемы разрешения абхазского кризиса.

§4. Проблемы разрешения южноосетинского конфликта.

§5.Проблемы разрешения приднестровского конфликта.

§6. Проблемы разрешения конфликта в Таджикистане.

§7. Военный трибунал Содружества Независимых Государств как механизм реализации международной ответственности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международно-правовые проблемы разрешения вооруженных конфликтов на постсоветском пространстве»

Актуальность темы исследования. История человечества — это история войн с редкими периодами преобладания всеобщего мира и согласия. Швейцарский ученый X. Меррей подсчитал, что за последние две тысячи лет в мире произошло 15 ООО войн и вооруженных конфликтов1. Между 15 августа 1945 г. (дата капитуляции Японии) и 1 августа 1993 г. было зарегистрировано более 130 конфликтов, а число затронутых ими стран составило примерно

83 . К тому же в расчет принимаются только конфликты определенного масштаба, с одной стороны, международные вооруженные конфликты, представляющие некоторую относительную непрерывность во времени; с другой — немеждународные вооруженные конфликты, характеризующиеся наличием противоборствующих сил, каждая из которых контролировала ту или иную часть территории. Из подсчетов были исключены как эпизодические и отдельные пограничные инциденты, так и ситуации беспорядка, внутренней напряженности, мятежи, вспышки терроризма, даже повторяющиеся силовые подавления тех или иных политический движений.

Если в эпоху «холодной войны» в Европе не было отмечено ни одного военного конфликта (за исключением событий в Венгрии — 1956 г., Чехословакии — 1968 г. и в Ольстере), то после 1989 года их зафиксировано уже тринадцать. В частности, по данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира, только в 1999 году в мире произошло 27 крупных вооруженных конфликтов, из которых два имели международный характер (Эритрея — Эфиопия; Индия — Пакистан), а 25 конфликтов носили внутренний характер3.

1 См.: Независимое военное обозрение. 1998. № 33. СЛ.

2 Рауе О. Les conflits armes de 1945 a' nos jours. Universite4 Lidre de Bruxellos, Centre d'e'tudes des relations intemationales et strategiques, 1993, p. 142.

3 См.: Ежегодник СИПРИ, 1999. Вооружения, разоружение и международная безопасность. М., 2000. С.35.

Внутренний вооруженный конфликт, именуемый в официальных документах «вооруженным конфликтом немеждународного характера», представляет собой, бесспорно, одну из самых жестоких форм применения вооруженного насилия1. Более того, он характеризуется большими негативными последствиями (например, незаконная торговля оружием, терроризм, поток беженцев, и т.д.). Это, в свою очередь, предопределило то, что все большее количество государств демонстрируют свое желание вмешиваться во внутригосударственные конфликты от имени международного сообщества. В результате в 1999 году иностранное вмешательство имело место в 5 из 27 конфликтов. Именно этот год был отмечен самым большим размахом операций ООН с начала 90-х годов. Всего, с 1948 года ООН было организовано 54 операции по поддержанию мира, 41 из которых была проведена Советом Безопасности за последние двенадцать лет. В настоящее время в различных регионах мира осуществляется 15 подобных операций (в данный момент ООН непосредственно принимает участие в урегулировании одного из конфликтов л на территории СНГ в Абхазии (Грузия)) . Активная деятельность ООН по проведению операций по поддержанию мира соответственно привела к росту числа миротворческих сил участвующих в них. Так, в 2000 году количество миротворцев составляло приблизительно 45000 военнослужащих, наблюдателей и сотрудников гражданской полиции3. Важно отметить, что Россия так или иначе участвует во всех международных миротворческих операциях.

Особая актуальность темы данного диссертационного исследования обусловливается тем, что, в отличие от 70-х и 80-х годов, в начале 90-х годов XX века эпицентр вооруженных конфликтов переместился на просторы

1 См.: Фернандеш А.Г. де Кастро. Международно-правовая регламентация внутренних вооруженных конфликтов: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1999. СЛ.

2 См.: Алешин В.В. Правовое регулирование вооруженного конфликта немеждународного характера // МЖМП. 1998. №2. С. 135.

3 Кофи А. Аннан. Общая судьба — новая решимость. Годовой доклад о работе Организации за 2000 год. ООН. Нью-Йорк, 2000. С.2-3. бывшего СССР. Так, к началу 1998 года в России и странах ближнего зарубежья имелось свыше 180 зон и очагов потенциальной напряженности1.

В историческом плане, конфликты на территории СНГ нельзя считать международными, поскольку все они зарождались в рамках единого государства. В то же время после распада СССР некоторые из них приобрели статус международных конфликтов.

Современные вооруженные конфликты порождают массу нерешенных на сегодняшний день международно-правовых проблем, связанных с социальной реабилитацией, посттравматическим синдромом, возмещением материального ущерба, социальной защитой гражданского населения и военнослужащих. Кроме того, они несут с собой многочисленные человеческие жертвы и связаны с разрушением экономики. При этом жертвами конфликтов становятся не только мирные жители и военнослужащие, но и миротворцы. Так, согласно статистическим данным ООН, на настоящее время при исполнении интернационального долга в операциях по поддержанию мира погибло 1650 миротворцев2.

По имеющимся данным, более 600 тысяч человек погибло в вооруженных конфликтах на пространстве бывшего Советского Союза за последние пять лет, а прямой материальный ущерб в горячих точках бывшего СССР в общей сложности оценивается суммой в 15 млрд. долларов, при этом наиболее значительные потери были зафиксированы в Азербайджане, Грузии и Таджикистане. Так, карабахский конфликт по состоянию на 1996 год стоил Азербайджану 1млрд. 100 млн. долларов; для самого Нагорного Карабаха — 300 млн. долларов (на 2001 г. эта сумма колеблется от 2,5 до 3 млрд. долларов); южноосетинский конфликт обошелся в 240 млн. долларов; грузино-абхазские военные действия 1992-1993 годов стоили в сегодняшнем исчислении около И млрд. долларов, а ущерб от

1 См : Независимое военное обозрение. 1998. № 42. С.5.

2 См.: Боженко В.А. Международно-правовые основы участия России в урегулировании вооруженных конфликтов на территории Содружества независимых Государств: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2001. экономической блокады составил 1,6 млрд. долларов; приднестровский конфликт обошелся обеим сторонам в 1992 году в 380 млн . долларов; таджикский конфликт был оценен в 3 млрд. долларов.

Процесс всестороннего осмысления такого сложного явления, как вооруженный конфликт, продолжается много лет. Однако механизм урегулирования конфликтов по-прежнему не совершенен, и возникает необходимость в дальнейшем прогрессивном развитии соответствующих норм и принципов международного права, а также совершенствовании внутреннего законодательства государств, в том числе и Российской Федерации.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы дать комплексный международно-правовой анализ состояния и перспектив разрешения вооруженных конфликтов на постсоветском пространстве. Постановка цели предопределила решение следующих задач: дать определение понятия «вооруженный конфликт». Рассмотреть его виды; проанализировать содержание и виды мирных средств разрешения воорудженных конфликтов; проанализировать систему международной безопасности и основы миротворчества; осветить процесс кодификации и прогрессивного развития международных норм, относящихся к международно-правовой регламентации внутреннего вооруженного конфликта; дать правовую квалификацию внутренних беспорядков и напряженности, а также важного института в этом отношении — признание в качестве «восставшей стороны» и «воюющей стороны»; исследовать проблемные вопросы, связанные с международно-правовой защитой жертв внутренних вооруженных конфликтов; на основе вышеперечисленного дать всесторонний анализ существующих проблем разрешения вооруженных конфликтов на постсоветском пространстве.

Научная новизна диссертации состоит в том, что она является одним из комплексных научных исследований международно-правовых проблем разрешения вооруженных конфликтов на постсоветском пространстве.

Методологическая основа исследования. В работе были применены методы историко-правового, сравнительно-правового, логико-правового и системного анализов.

Теоретическая и нормативная база исследования, исследование международно-правовых проблем разрешения вооруженных конфликтов на постсоветском пространстве проведено на основе изучения и анализа работ известных отечественных и зарубежных ученых, таки как: Абашидзе А.Х., Абдулатипов Р.Г., Алешин В.В., Фернандеш А.Г. де Кастро, Арцибасов И.Н., Баребанов О.Н., Барсегов Ю.Г., Батаева Т.В., Беркмузаев Б.А., Блищенко И.П., Востриков С.В., Гассер Х.П., Гинзбург Г., Григорьев А.Г., Гринвуд С., Гросул В.А., Гроций Г., Дарендорф Р., Дмитриев А.В., Дроун J1.X., Дурин В.Н., Зотов В.Д., Егоров С.А., Камиллерн Дж.А., Карапетян J1.M., Карсховен Ф., Кельзен X., Кудрявцев В.Н., Левин Д.Б., Лукашук И.И., Панов В.П., Румянцев О.Г., Скакунов Э.И., Тузмухамедов Б.Р., Фогель X., Хагба Б.А., Харроф-Тавель М., Хлестов О.Н., Шармазанашвили Г.В., Эйде А. и других.

В работе также использовано большое количество международных, как универсальных, так и региональных, актов, таких как: Устав ООН 1945 г., Женевские конвенции 1949 г. и Дополнительные протоколы к ним, другие международно-правовые акты, прямо или косвенно относящихся к исследуемой проблеме, а также документы, принятые в рамках Содружества Независимых Государств и национальные законы стран-участниц СНГ.

Научно-теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в нем положения могут быть использованы органами государственной власти РФ и государств-членов СНГ при практической работе по урегулированию конфликтов на постсоветском пространстве.

Отдельные положения диссертации могут быть также использованы при чтении лекций и проведении семинарских занятий в вузах по курсам «Международное публичное право», «Мирное разрешение международных споров», «международная защита прав человека», «Международное гуманитарное право», «Международное уголовное право».

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Несмотря на то, что в современном международном праве разработаны определенные методы и средства по предотвращению, приостановлению и разрешению вооруженных конфликтов, их количество тем не менее не уменьшается. Наблюдается тенденция к преобладанию вооруженных конфликтов немеждународного характера, в том числе и на постсоветском пространстве (на территории стран СНГ).

2. По своему характеру вооруженные конфликты на территории стран СНГ подпадают под правовые категории, прочно утвердившиеся в современном международном праве международные вооруженные конфликты и вооруженные конфликты немеждународного характера Так, например, конфликт в Нагорном Карабахе имеет характер международного, а конфликты в Южной Осетии, Абхазии, Приднестровье и Таджикистане — немеждународного характера.

3. Вооруженные конфликты на территории стран — членов СНГ характеризуются рядом общих черт.

Во-первых, «замороженные» в бытность СССР, многие из них вновь возобновились после его распада.

Во-вторых, в силу того, что причинами этих конфликтов явились различные этнические, экономические, политические и религиозные противоречия они имели чрезвычайно жестокий и кровопролитный характер.

В-третьих, апогей военных действий приходился на 1992-1993 годы, в настоящий период времени активная стадия противоборства сторон миновала и идут переговорные процессы.

В-четвертых, в зоне практически всех конфликтов были развернуты миротворческие операции СНГ, за исключением конфликта в Нагорном Карабахе, где прекращение огня произошло без использования миротворческих сил.

В-пятых, постсоветское пространство изначально характеризовалось присутствием российских (ранее — советских) войск во всех бывших советских республиках, в которых имеют место эти конфликты. Все проводимые операции по поддержанию мира на территории СНГ осуществляются с использованием военного потенциала России, которая несет основные затраты (людские, финансовые, технические и др.). Зачастую сами стороны-участники вооруженных конфликтов обращаются именно к России за помощью в их урегулировании и нередко просят Российскую Федерацию выступить гарантом их безопасности (например, в конфликте между Арменией и Азербайджаном по поводу карабахского вопроса).

4. Территория СНГ является приоритетным направлением внешней политики России, районом ее стратегических интересов, которые обеспечиваются посредством двухстороннего и многостороннего сотрудничества между Россией и государствами СНГ, в силу чего происходящие конфликты не могут не затрагивать национальные интересы и безопасность самой России. Этот фактор предполагает необходимость участия Российской Федерации в урегулировании таких конфликтов.

Россия, как постоянный член Совета Безопасности ООН, неся главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности в СНГ, должна в максимальной степени участвовать в урегулировании возникших конфликтов на постсоветском пространстве.

5. Россия, de facto участвуя в урегулировании вооруженных конфликтов на территории государств СНГ, не имела de jure оснований, поскольку некоторое время действовала без мандата Совета Безопасности ООН. Такие документы она получала позже либо от Совета Безопасности, либо от ОБСЕ, либо от СНГ уже в ходе осуществления ею миротворческих операций. Такая ситуация предопределила тот факт, что практически в каждом из существующих конфликтов Россия проводит непоследовательную политику, которая характеризуется пристрастием в отношении то одной, то другой стороны — участницы конфликта. Это, в свою очередь, приводит к критической оценке мировым сообществом российской миротворческой деятельности.

Россия, продолжая свою миротворческую деятельность в государствах СНГ, тем не менее не смогла создать достаточную правовую базу, которая бы закрепила основные аспекты ее миротворческой деятельности. Действующий Федеральный закон «О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию и восстановлению мира и международной безопасности» от 23 июня 1995 г.1, не отвечает действующим международным стандартам, применяемым при осуществлении миротворческих операций.

6. Усилия России в миротворческом процессе недостаточно эффективны, так как практически все конфликты в СНГ окончательно не разрешены (в большинстве споров сторонами конфликтов не подписаны итоговые, мирные соглашения). В сложившейся, ситуации возникает необходимость того, чтобы Россия и другие государства СНГ попытались в полном объеме использовать накопленный за последние 50 лет положительный опыт ООН. Причем, данный опыт подтверждает, что эффективному урегулированию конфликтов обычно способствуют следующие обстоятельства: участие посредников на ранних этапах развития конфликта;

1 См.: Собрание законодательства РФ от 26.06.95. №26. Ст. 2401. постоянная политическая поддержка миротворчества Советом Безопасности и заинтересованными государствами — членами ООН; эффективное сотрудничество ООН с различными международными и региональными организациями; непосредственное желание конфликтующих сторон прекратить войну и их окончательное стремление к ее политическому урегулированию.

7. Отсутствие стабильности как во многих государствах СНГ, так и в отношениях между ними, дает основания предположить, что конфликты на территории государств Содружества будут продолжаться и в будущем. Чтобы свести к минимуму саму возможность возникновения вооруженных конфликтов, необходимо заключать более действенные соглашения, в первую очередь в области обеспечения коллективной безопасности государств — членов СНГ. Россия должна активизировать свое участие по всем направлениям, связанным с урегулированием конфликтов (превентивные меры, переговорный процесс, посредническая деятельность, миротворчество, постконфликтная реабилитация). В связи с этим предлагается, в частности, выработать единый правовой документ, в виде федерального закона или же конвенции, принятой в рамках СНГ, который охватывал бы все основные аспекты проведения Российской Федерацией операций по поддержанию мира в зонах вооруженных конфликтов на территории государств СНГ.

8. Необходимо привлечь к международно-правовой отвественности физических лиц, виновных в грубом нарушении норм международного гуманитарного права в процессе таких конфликтов. Автор исследования предлагает создать специальный международный военный трибунал для преследования и наказания этих лиц.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были обсуждены на заседаниях кафедры международного права юридического факультета Российского университета дружбы народов.

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Остроухов, Николай Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования можно сделать следующие основные выводы:

1. Несмотря на то, что в современном международном праве разработаны определенные методы и средства по предотвращению, приостановлению и разрешению вооруженных конфликтов, их количество тем не менее не уменьшается. Наблюдается тенденция к преобладанию вооруженных конфликтов немеждународного характера, в том числе и на постсоветском пространстве (на территории стран СНГ).

2. По своему характеру вооруженные конфликты на территории стран СНГ подпадают под правовые категории, прочно утвердившиеся в современном международном праве: международные вооруженные конфликты и вооруженные конфликты немеждународного характера Так, например, конфликт в Нагорном Карабахе имеет характер международного, а конфликты в Южной Осетии, Абхазии, Приднестровье и Таджикистане — немеждународный характер.

3. Вооруженные конфликты на территории стран — членов СНГ характеризуются рядом общих черт.

Во-первых, «замороженные» в бытность СССР, многие из них вновь возобновились после его распада.

Во-вторых, в силу того, что причинами этих конфликтов явились различные этнические, экономические, политические и религиозные противоречия, они имели чрезвычайно жестокий и кровопролитный характер.

В-третьих, апогей военных действий приходился на 1992-1993 годы, в настоящий период времени активная стадия противоборства сторон миновала и идут переговорные процессы.

В-четвертых, в зоне практически всех конфликтов были развернуты миротворческие операции СНГ, за исключением конфликта в Нагорном Карабахе, где прекращение огня произошло без использования миротворческих сил.

В-пятых, постсоветское пространство изначально характеризовалось присутствием российских (ранее — советских) войск во всех бывших советских республиках, в которых имеют место эти конфликты. Все проводимые операции по поддержанию мира на территории СНГ осуществляются с использованием военного потенциала России, которая несет основные затраты (людские, финансовые, технические и др.). Зачастую сами стороны-участники вооруженных конфликтов обращаются именно к России за помощью в их урегулировании и нередко просят Российскую Федерацию выступить гарантом их безопасности (например, в конфликте между Арменией и Азербайджаном по поводу карабахского вопроса).

4. Территория СНГ является приоритетным направлением внешней политики России, районом ее стратегических интересов, которые обеспечиваются посредством двухстороннего и многостороннего сотрудничества между Россией и государствами СНГ, в силу чего происходящие конфликты не могут не затрагивать национальные интересы и безопасность самой России. Этот фактор предполагает необходимость участия Российской Федерации в урегулировании таких конфликтов.

Россия, как постоянный член Совета Безопасности ООН, неся главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности в СНГ, должна в максимальной степени участвовать в урегулировании возникших конфликтов на постсоветском пространстве.

5. Россия, de facto участвуя в урегулировании вооруженных конфликтов на территории государств СНГ, не имела de jure оснований, поскольку некоторое время действовала без мандата Совета Безопасности ООН. Такие документы она получала позже либо от Совета Безопасности, либо от ОБСЕ, либо от СНГ уже в ходе осуществления ею миротворческих операций. Такая ситуация предопределила тот факт, что практически в каждом из существующих конфликтов Россия проводит непоследовательную политику, которая характеризуется пристрастием в отношении то одной, то другой стороны — участницы конфликта. Это, в свою очередь, приводит к критической оценке мировым сообществом российской миротворческой деятельности.

Россия, продолжая свою миротворческую деятельность в государствах СНГ, тем не менее не смогла создать достаточную правовую базу, которая бы закрепила основные аспекты ее миротворческой деятельности. Действующий Федеральный закон «О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию и восстановлению мира и международной безопасности» от 23 июня 1995 г.1, не отвечает действующим международным стандартам, применяемым при осуществлении миротворческих операций.

6. Усилия России в миротворческом процессе недостаточно эффективны, так как практически все конфликты в СНГ окончательно не разрешены (в большинстве споров сторонами конфликтов не подписаны итоговые, мирные соглашения). В сложившейся, ситуации возникает необходимость того, чтобы Россия и другие государства СНГ попытались в полном объеме использовать накопленный за последние 50 лет положительный опыт ООН. Причем, данный опыт подтверждает, что эффективному урегулированию конфликтов обычно способствуют следующие обстоятельства:' участие посредников на ранних этапах развития конфликта; постоянная политическая поддержка миротворчества Советом Безопасности и заинтересованными государствами — членами ООН; эффективное сотрудничество ООН с различными международными и региональными организациями; непосредственное желание конфликтующих сторон прекратить войну и их окончательное стремление к ее политическому урегулированию.

7. Отсутствие стабильности как во многих государствах СНГ, так и в отношениях между ними, дает основания предположить, что конфликты на территории государств Содружества будут продолжаться и в будущем. Чтобы свести к минимуму саму возможность возникновения вооруженных конфликтов, необходимо заключать более действенные соглашения, в первую очередь в области обеспечения коллективной безопасности государств — членов СНГ. Россия должна активизировать свое участие по всем направлениям, связанным с урегулированием конфликтов (превентивные меры, переговорный процесс, посредническая деятельность, миротворчество, постконфликтная реабилитация). В связи с этим предлагается, в частности, выработать единый правовой документ, в виде федерального закона или же конвенции, принятой в рамках СНГ, который охватывал бы все основные

1 См.: Собрание законодательства РФ от26.06.95. №26. Ст. 2401. аспекты проведения Российской Федерацией операций по поддержанию мира в зонах вооруженных конфликтов на территории государств СНГ.

8. Необходимо привлечь к международно-правовой ответственности физических лиц, виновных в грубом нарушении норм международного гуманитарного права в процессе таких конфликтов. Автор исследования предлагает создать специальный международный военный трибунал ad hoc (подобно югославского и руандийского трибуналов) для преследования и наказания этих лиц.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Остроухов, Николай Викторович, 2005 год

1. Международно-правовые акты и нормативные правовые акты Российской Федерации

2. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид.лит., 1993. 96 с.

3. Федеративный Договор // Российская газета. 1992. 16 мая.

4. Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. №2. Ст. 22.

5. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Изд-во БЕК, 1994. 458 с.

6. Сборник законодательных актов РСФСР о государственном суверенитете, Союзном договоре и референдуме с комментариями. М.: Сов. Россия, 1991. 64 с.

7. Декларация прав человека и гражданина. 1789 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРАМ, 1998.

8. Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны с прилагаемым Положением о законах и обычаях сухопутной войны. Гаага, 18 октября 1907 г. // Международное право. Ведение боевых действий. Сборник Гаагских конвенций и иных соглашений. М.: МККК, 1995.

9. Протокол о запрещении применения на войне удушающих, ядовитых и других подобных газов и бактериологических средств. Женева. 17 июля 1925 г.

10. Устав Международного военного трибунала // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРАМ, 1998.

11. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРА-М, 1998.

12. Женевская конвенция (I) от 12 августа 1949 г. об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях // Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы, к ним. М.: МККК, 1994.

13. Женевская конвенция (II) от 12 августа 1949 г. об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море // Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к ним. М.: МККК, 1994.

14. Женевская конвенция (III) от 12 августа 1949 г. об обращении с военнопленными // Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к ним. М.: МККК, 1994.

15. Женевская конвенция (IV) от 12 августа 1949 г. о защите гражданского населения во время войны // Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к ним. М.: МККК, 1994.

16. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах 1966 г. // Права человека: Сборник универсальных и региональных международных документов. М.: Изд-во МГУ, 1995.

17. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. Принят резолюцией 34/169 Генеральной Ассамблеи от 17 декабря1979 г. //Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРА-М, 1998.

18. Декларация о праве народов на мир. Одобрена резолюцией 39/11 Генеральной Ассамблеи от 12 ноября 1984 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРА-М, 1998.

19. Основные принципы применения силы и огнестрельного оружия должностными лицами по поддержанию правопорядка. Резолюция VIII Конгресса ООН по предотвращению преступности и обращению с правонарушителями от 7 сентября 1990г.

20. Венская декларация и Программа действий. Принята 25 июня 1993 г. Всемирной конференцией по правам человека // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРАМ, 1998.

21. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Рим, 4 ноября 1950 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА М, 1998.

22. Протоколы № 1, № 2, № 4, № 6, № 7, № 9, № 10, № 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА М, 1998.

23. Европейская конвенция о пресечении терроризма. Страсбург, 27 января 1977 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА М, 1998.

24. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бес-3 человечного или унижающего достоинство обращения или наказания. Страсбург, 28 ноября 1987 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА М, 1998.

25. Европейская Социальная Хартия. Турин, 18 октября 1961 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА М, 1998.

26. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Хельсинки, 1 августа 1975 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРА М, 1998.

27. Итоговый документ Венской встречи государств — участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Вена, 15 января 1989 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА М, 1998.

28. Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ. Копенгаген, 29 июня 1990 г. //

29. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА М, 1998.

30. Документ Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ. Москва, 3 октября 1991 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА М, 1998.

31. Декларация Хельсинкской встречи на высшем уровне. Хельсинки, 1992 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРА-М, 1998.

32. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека. Минск, 26 мая 1995 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРА М, 1998.

33. О Конституционном Суде Российской Федерации. Федеральный Конституционный закон // Сборник федеральных конституционных законов и федеральных законов. Вып. 1. М.: Известия, 1995.

34. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «Об укреплении Российского государства (Основные направления внутренней и внешней политики)». М., 1994.

35. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «О действенности государственной власти в России». М.: Юрид. лит., 1995.

36. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «Россия, за которую мы в ответе. (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)». М.: Юрид. лит., 1996.

37. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «Порядок во власти порядок в стране». М.: Юрид. лит., 1997.

38. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «Общими силами к подъему России» // Российская газета. 1998. 24 февраля.

39. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «Россия на рубеже эпох» // Российская газета. 1999. 31 марта.

40. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «Государство Россия. Путь к эффективному государству (О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства)». М., 2ООО.

41. Сборник нормативных актов по советскому государственному праву. М.: Юрид. лит., 1984. 832 с.

42. Декларации, заявления и коммюнике Советского правительства с правительствами иностранных государств. 1954-1957. М., 1957.

43. Устав Содружества Независимых Государств // Российская газета. 1993. 12 февраля.

44. Протокол к соглашению о создании Содружества Независимых Государств, подписанному 8 декабря 1991 г. в г. Минске Республикой Беларусь, РСФСР, Украиной //Известия. 1991. 23 декабря.

45. Алма-атинская Декларация // Известия. 1991. 24 декабря.

46. Договор об экономическом сообществе // Известия. 1991. 5 октября.

47. Декларация о соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств участников СНГ от 15 апреля 1994 года//Бюллетень международных договоров. 1994, июль. №7.

48. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2 т. T.l. М.: Юридлит., 1981. 360 е.; Т.П. М.: Юрид. лит., 1982. 360 с.

49. Аречага Э.Х. де. Современное международное право. М., 1983.

50. Арцибасов И.Н. Международное право (законы и обычаи войны). Учебное пособие. М., 1975.

51. Арцибасов И.Н. Международное право. Учебник. М.: ВКИ, 1989.

52. Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М., 1989.

53. Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1997. 480 с.

54. Баглай М.В., Туманов В.А. Малая энциклопедия конституционного права. М.: БЕК, 1998. 506 с.

55. Барабин В.В. Военно-политическая деятельность государства в системе национальной безопасности. М.: «Международная программа образования». 1997.

56. Барсегов Ю.Г. Территория в международном праве. Юридическая природа территориального верховенства и правовые основания распоряжения территорией. М.: Госюриздат, 1958. 271 с.

57. Беларусь, Россия, Украина опыт и проблемы интеграции: Первая межпарламентская конференция. Киев: Парламентское изд-во, 1999. 256 с.

58. Березовский Ц. Некоторые проблемы территориального верховенства / Под ред. и с пред. Г.И.Тункина. — М.: Изд-во иностр. лит., 1961.203 с.

59. Бирюков П. Н. Международное право: Учебное пособие, 2-е издание переработанное и дополненное. М.: Юристь. 1999.8L Блищенко И.П. Обычное оружие и международное право. М., 1984.

60. Блищенко И. П. Прецеденты в международном праве. М., 1977.

61. Блюнчли И. Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса. М., 1878.

62. Конституции государств Европейского Союза / Под ред. JI.A. Окунькова М.: ИНФРА-М Норма, 1997.

63. Конституции зарубежных государств. М.: БЕК, 1997.

64. Новые конституции стран СНГ и Балтии. Сборник документов. М.: Манускрипт, 1994. 654 с.

65. Устав Организации Объединенных Наций // Действующее международное право. В 3 т. / Сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т.1. М.: Изд. МНИМП, 1996. 864 с.

66. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций от 24 октября 1970 г. //Международное право в документах. М.: Юрид. лит., 1982.

67. Венская Конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров от 23 августа 1978 г. // Советский ежегодник международного права. М, 1980. С. 382-397.

68. Действующее международное право. В 3 т. / Сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. М.: Изд. МНИМП, 1996-1997.

69. Международное право в документах: Учеб. пособие / Сост. Н.Т. Блатова. М.: Юрид. лит., 1982. 856 с.

70. Международное публичное право. Сб. документов. / Сост. К.А. Бекящев и А.Г. Ходаков. М.: БЕК, 1996. Т. 1. 570 е.; Т. 2. 539с.

71. Справочник по чрезвычайным ситуациям / Упр. Верхов, комиссара ООН по делам беженцев. М., 1994 4.1.: Полевые операции. УШ,224 с.1.. Книги, монографии, сборники

72. Автономов А.С. Правовая онтология политики: к построению системы категорий. М.: ООО Фирма «Инфограф», 1999. 384 с.

73. Актуальные проблемы применения законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих. М.: Военный университет, 1997.

74. Бокарев В.А., Злотников Ю.Л., Молчанов И.Г. Военная мощь государства в современных условиях. М.: ВВИА. 1976.

75. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Юр ид. лит, 1976. 215 с.

76. Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит., 1976. 264 с.

77. Военное право. Учебник для военно-учебных заведений Вооруженных Сил Российской Федерации / Под редакцией Кузнецова НЯ. М.:ВИЦ-ГУЛ. 1996.

78. Военное право. Учебник для военных академий / Под ред. В.Л. Серегина. М.: Воениздат. 1984.

79. Волова Л.И. Принцип территориальной целостности и неприкосновенности в современном международном праве. Ростов-н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1981. 192 с.

80. Глотов С.А. Россия и Совет Европы: политико-правовые проблемы взаимодействия. Краснодар: Советская Кубань, 1998. 423 с.

81. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская Социальная Хартия: право и практика. М.: Изд-во МНИМП. 1998.

82. Григорьев А. Г. Международное право в период вооруженных конфликтов. М.: Воениздат. 1992.

83. Гроций Г. О праве войны и мира: Реприн с изд. 1956 г. М.: Ладомир, 1994. 868 с.

84. Гумилев Л.Н. Этносфера: История людей и история природы. М.: Экопрос,1993. 544 с.

85. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 1998. 400 с.

86. Добровольский A.M. Особенности положения военнослужащих в области публичного права. Спб., 1913.

87. Домрин А.Н. Федеральная интервенция: Особенности правового регулирования // Очерки конституционного права иностранных государств: Учеб. и науч.-практ. пособие / Под ред. Д.А. Ковачева. М.: Спарк, 1999.

88. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М.: Аспект Пресс, 1997. 286 с.

89. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса (гл. «Идея социального пространства и новое понимание власти»). М.: Аспект Пресс, 1994.

90. ЮО.Златопольский Д.Л. СССР федеративное государство. М.: Изд-во МГУ, 1967.335 с.

91. Зражевская Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву. Воронеж, Изд-во Воронежского ун-та, 1980. 159с.

92. История национально-государственного строительства в СССР, 1917-1978. В 2т. Т.1

93. Казанский П.Е. Введение в курс международного права. Одесса,1901.

94. Казанчев Ю.Д. Правовые основы государственного управления Вооруженными Силами. //Военная реформа: история и перспективы. М.: Обновление. 1991.

95. Карташкин В. А. Международная безопасность и права человека. М., 1988.

96. Карташкин В. А. Международная защита прав человека. Основные проблемы сотрудничества государств. М.: Международные отношения. 1976.

97. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Аванта+, 2000. 560 с.

98. Керимов Д.А. Общая теория государства и права. Предмет, структура, функции. М.: Юрид.лит, 1977. 133 с.

99. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М.: Мысль, 1986. 330 с.

100. Клименко Б.М. Государственная территория. Вопросы теории и практики международного права. М.: Международные отношения, 1974. 168 с.

101. Ш.Клименко Б.М., Порк А.А. Территория и граница СССР. М.: Международные отношения, 1985. 304 с.

102. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение. М., 1978. 332 с.

103. Колосов Ю. М. Массовая информация и международное право. М.,1974.

104. Колосов Ю. М., Кузнецов В.И. Международное право: Учебник. Изд. 2-е, доп. и пререраб. М.: Международные отношения. 1998.

105. Конституционное право / Отв. ред. А.Е. Козлов. М.: БЕК, 1996. 464 с.

106. Коровников А.В. Социальная защита военнослужащих в зарубежных государствах: правовое регулирование. М.: РАУ-Университет. 1997.

107. Коровников А.В. Социальная защита военнослужащих: становление, развитие и правовое регулирование. М.: Диамант СВ. 1995.

108. Котляревский С.А. Правовое государство и внешняя политика. 2-е изд. М.: Международные отношения, 1993. 368 с.

109. Котляров И.И. Военное право. М.: Прок. 1997.

110. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М.: Юристь, 1995. 297 с.

111. Кутафин О.Е. Высшие органы государственной власти страны. 1988-1992. М.: Юрид. лит., 1991. 368 с.

112. Кутафин О.Е. Конституционные основы общественного строя и политики СССР. М.: Изд-во МГУ, 1985. 288 с.

113. Лазарев М. И. Теоретические вопросы современного международного морского права. М.: 1983г.

114. Левин Д.Б. Основные проблемы современного международного права. М.: Госюриздат, 1958. 275 с.

115. Ленин В.И. К вопросу о национальностях или об автономизации // Поли. собр. соч. Т. 45. С. 356—362.

116. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу // Поли. собр. соч. Т. 24. С. 113-150.

117. Ленин В.И. О лозунге Соединенных Штатов Европы // Поли, собр. соч. Т. 26. С. 351-354.

118. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение // Поли. собр. соч. Т. 25. С. 255-320.

119. Лобанов С. А. Международно-правовые аспекты уголовного судопроизводства по делам о военных преступлениях. М., 1999.

120. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб., 1993.

121. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М.: Спарк, 1997. 90 с.

122. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень: Изд-во Тюменского ун-та, 1998. 199 с.

123. Международное право. Учебник для ВУЗов / Под. Ред. Г.В. Игнатенко. М.: Высшая школа. 1995.

124. Международное право. Учебник. / Отв. ред. Ф.И. Кожевников. М.: Международные отношения. 1987.

125. Международное публичное право. М.: Проспект. 1999.

126. Мелков Г. М. Международное право в период вооруженных конфликтов. Учебное пособие. М., 1988.

127. Мигачев Ю. И., Тихомиров С. В. Военное право. М.: ЗАО «Бизнес Консалтинг Центр». 1998.

128. Моисеев Е. Г. Международно-правовые основы сотрудничества стран СНГ. М.: Юристъ. 1997.

129. Молодцов С.В. Международно-правовой режим открытого моря и континентального шельфа. М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1960. 348с.

130. Мулинен Ф. Право войны. Руководство для вооруженных сил. М.: МККК. 1993.

131. Мюллерсон Р. А. Права человека: идеи, норма, реальность. М., 1992.

132. Образование и развитие СССР (в документах). М.: Юриздат, 1973.735 с.

133. Общая теория государства и права / Отв. ред. Д.А. Керимов и B.C. Петров. В 2 т. Т. 1. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. 304 с.

134. Общая теория права и государства: Академический курс: в 2-х т.: Учебник для вузов/ Отв. ред. М.Н. Марченко; МГУ. М.: Зерцало, 1998. 408 с.

135. Общая теория права и государства: Учеб. / Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 1996. 472 с.

136. Оппенгейм Л. Международное право. Т.1, полутом 1. М.: Госиноиздат,1948. 260с.

137. Осипов Г.В. Социология и политика. М.: ИСПИ РАН, 1998. 588с.

138. Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права. М., 1994.

139. Политическая организация и правовые системы за рубежом: история и современность. Межвуз. сборн. научн. трудов. Свердловск: СЮИ, 1987. 160с.

140. Полторак А.И., Савинский Л. И. Вооруженные конфликты и международное право. М., 1975.

141. Полянский Н.Н. Международное правосудие и преступники войны. М., 1945.

142. Права человека и вооруженные конфликты: Учебник для высших военных учебных заведений. М.: Норма. 2001.

143. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М.: Юрид. лит., 1993.256 с.

144. Россия 2000. Современная политическая история (1985-1999 гг.). Т.1. Хроника и аналитика. М., 2000. 1144 с.

145. Рыбаков Ю. М. Вооруженная агрессия тягчайшее международное преступление. М., 1980.

146. Рыбкин И.П. К безопасности через согласие и доверие. М., 1997. 78 с.

147. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география / РАН. Ин-т государства и права. М., 1993. 148 с.

148. Союз можно было сохранить // Документы и факты о политике М.С. Горбачева по реформированию и сохранению государства. М., 1995.351 с.

149. Стрекозов В.Г. Правовые основы обороны и военного строительства. //Юридический справочник для военнослужащих. М.: БЕК. 1997.

150. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. / Под. ред. Манова Г.Н. М.: БЕК. 1996.

151. Тер-Акопов А.А. Правовые основания уголовной ответственности военнослужащих. М.: ВКИ, 1981.

152. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М.: Высшая школа, 1978. 199с.

153. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения / Ин-т законодательства и сравнит, правоведения при Правительстве РФ. М.: Норма, 1996. 428 с.

154. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М., 1984.

155. Толкаченко АА. Становление и развитие системы исполнения уголовных наказаний в России (военно-пенитенциарные аспекты). М., 1997.

156. Тощенко Ж.Т. Постсоветское пространство: суверенизация и интеграция: Этносоциологические очерки. М.: РГТУ, 1997. 214 с.

157. Тункин Г.И. Теория международного права. М.: Междунар. отношения, 1970. 511 с.

158. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для ВУЗов / Под. ред. Козаченко И.Я. М. 1998.

159. Ушаков Н.А. Международное право: основные термины и понятия. Учебное пособие / РАН. Ин-т государства и права. М., 1996. 46с.

160. Ушаков Н.А. Суверенитет в современном международном праве. М., 1963. 168 с.

161. Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы. М.: Международные отношения, 1993. 295 с.

162. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М., 1994. 152 с.

163. Шалланд JI. Юридическая природа территориального верховенства. СПб., 1903. 453 с.

164. Шамба Т.М. Национальная политика и национально-государственное устройство Российской Федерации. М.: Изд-во МГУК, 2000. 208 с.

165. Эрик Д. Принципы права вооруженных конфликтов. Курс лекций юридического факультета Открытого Брюссельского университета. М.: Международный комитет Красного Креста. 2000.

166. Юридический конфликт: сферы и механизм / Отв. ред. В.Н.Кудрявцев. М., 1994. 171 с.

167. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А.Я. Сухарев. М.: Сов. энцикл., 1984. 415 с.1.I. Статьи

168. Абдулатипов Р.Г. Россия: национальное возрождение и межнациональное сотрудничество // Регионология. 1994. № 2-3.

169. Арцибасов И.Н., Казанчев Ю.Д. Принцип оборонной достаточности и его реализация во внутреннем и международном праве // Советское государство и право. 1992. №2.

170. Ахметшин X. М. Уголовный кодекс о нормах ответственности за преступления против военной службы. // Ориентир. 1996. №3.

171. Безнасюк А. С. Деятельность военных судов по защите прав военнослужащих // Армия. 1999. № 2.

172. Богомолов О.Т. Международный опыт регулирования национальных отношений // Вестник РАН, Т.63. 1993. №11.

173. Вишняков В.Г. Беловежские соглашения: мифы и реальность // Марксизм и современность. 1996. № 1-2.

174. Военное право: состояние и перспективы развития. «Круглый стол» журнала «Государство и право». // Государство и право. 1994. № 8-9.

175. Гинзбурге Дж. Соотношение международного и внутреннего права в СССР и России // Государство и право. 1994. № 3.

176. Гречко Л.В., Шинкарецкая Г.Г. Понятие конфедерации и СНГ // Московский журнал международного права. 1994. № 2.

177. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Государство и право. 1995. №11.

178. Дмитрии В.Б. К вопросу о понятии «мятежная территория» // Экстремальные ситуации, конфликты, согласие. М., 1998.

179. Игнатенко Г.В. Международно-правовой статус субъектов Российской Федерации //Российский юридический журнал. 1995. №1.

180. Из практики прокурорского надзора за исполнением законов, законностью правовых актов, соблюдения прав и свобод военнослужащих и иных граждан // Информационный бюллетень ГВП. 1997. №2(150).

181. Исакович С. В. «Международно-правовые проблемы прав человека в вооруженном конфликте» // Вестник Киевского университета. Серия: МО и МП. 1976. №3.

182. Казенное С.Ю., Кумачев В.Н. Проблема преодоления сепаратизма в России (на примере Чеченского конфликта) // Некоторые проблемы национальной безопасности России. 1998.

183. Кобликов А.С. Судебная политика и способы ее реализации. //Советское государство и право. 1991. № 6.

184. Королева-Конопляная Г. Проблемы определения статуса субъектов Федерации в условиях конфликта. Международный опыт и Россия // Федерализм. 1999. №2.

185. Ладыженский A.M. Юридическая природа территориального верховенства // Вестник МГУ. 1948. № 10.

186. Лайонс Д.М., Мастандуно М. Международное вмешательство, государственный суверенитет и будущее международного общества // Международный журнал социальных наук. 1994. №2.

187. Лаптев П.А. Стандарты Совета Европы и правовая система Российской Федерации // Журнал российского права. 1997. № 5.

188. Ледях И. А. Фашизм перед судом народов. К 40-летию Нюрнбергского процесса// Советское государство и право. 1986. № 1.

189. Лукашук И.И. Действие международного уголовного права во времени и пространстве // Российский юридический журнал. 1998. №1.

190. Лукашук И.И. Международное право и Конституции государств // Российское право. 1998. № 1.

191. Милованов В. К вопросу о военной организации современного государства // Военная мысль. 1990. №11.

192. Мюллерсон Р.А. О соотношении международного публичного, международного частного и национального права // Советское государство и право. 1982. № 2.

193. Обзор МИД «Внешняя политика и дипломатическая деятельность СССР (апрель 1985 октябрь 1989)» // Международная жизнь. 1990. № 1.

194. Панарин А.С. Россия в Евразии: геополитические вызовы и цивилизационные ответы // Вопросы философии. 1994. № 12.

195. Петухов Н.И. Военные суды: проблемы организации и деятельности. //Российская юстиция. 1995. № 5.

196. Подуфалов В.Д. Соблюдение международных гуманитарных обязательств в условиях режима чрезвычайного положения // Московский журнал международного права. 1992. №2.

197. Поленина С.В. Взаимодействие международного и национального права в условиях прямого действия Конституции Российской Федерации // Подготовка и принятие законов в правовом государстве. 1998.

198. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих. Круглый стол журнала «Государство и право» // Государство и право. 2000. №3,№ 4.

199. Прохоренко И.Л. Межгосударственные и межнациональные конфликты на территории бывшего СССР (взгляд зарубежных ученых)//США: Экономика, политика, идеология. 1994. № 8-9.

200. Рекомендации Объединенной комиссии по координации законодательной деятельности по вопросу «О реализации международных правовых актов в российской правовой системе» // Журнал российского права. 1999. №3, №4.

201. Ржевский В.А. О юридической природе форм нового Содружества Независимых Государств // Государство и право. 1992. №6.

202. Салмин A.M. Союз после Союза: проблемы упорядочения национально-государственных отношений в бывшем СССР // ПОЛИС. М., 1992. № 1-2.

203. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Сов. государство и право. 1975. № 5.

204. Тихомиров Ю.А. Государственность: крах или воскрешение? // Сов. государство и право. 1992. № 9.

205. Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство право. 1997. №2.

206. Тихомиров Ю.А. Реализация международно-правовых актов в российской правовой системе // Журнал российского права. 1999. №3, №4.

207. Трайнин И.П. Вопросы территории в государственном праве// Известия АН СССР. 1947. № 4.

208. Усенко Е.Т. Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права//СЕМП. 1977.

209. Ушаков Н.А. Суверенитет и его воплощение во внутригосударственном и международном праве: Аналит. обзор междунар.-правовых документов / /Моск. журн. междунар. права. 1994. №2.

210. Фисенко И.В. Механизмы разрешения споров между государствами-участниками СНГ // Московский журнал международного права. 1997. №2.

211. Черниченко С.В. Является ли Россия продолжателем или правопреемником // Российская Федерация. 1998. № 9.

212. Чистяков О.И. Договор об образовании СССР и современность // Вести. Моск. ун-та. Сер И, Право, 1995. № 2.

213. Шестаков Л.Н. Россия член Совета Европы: некоторые правовые вопросы // Вести. Моск. ун-та. Сер И. Право, 1997. № 4.

214. Шумский В.Н. Институты Содружества Независимых Государств: создание, деятельность и направления дальнейшего совершенствования // Московский журнал международного права. 1998. №4.1.. Диссертации и авторефераты диссертаций

215. Арцибасов И.Н. Международно-правовые проблемы регулирования вооруженных конфликтов: Дис. д.ю.н. М.: 1981.

216. Буробин В.Н. Правовой статус судьи военного суда: Дис. к.ю.н. М., 1996.

217. Клименко Б.М. Основные проблемы государственной территории в международном праве: Автореф. док. юрид. наук. М. 1970.

218. Левченко В. Ю. Судебный контроль в сфере военного управления. Дис. к.ю.н. М., 1997.

219. Лобанов С. А. Уголовное судопроизводство по делам о военных преступлениях. Дис. к.ю.н. М., 1997.

220. Мамонов В. В. Конституционные основы участия Российской Федерации в Содружестве Независимых Государств. Автореф. дис.:. канд. юрид. наук. Саратов, 1999.

221. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Автореф. дис. док. юрид. наук. Екатеринбург., 1998.

222. Тер-Акопов А. А. Правовые основы исполнения уголовных наказаний, применяемых к военнослужащим. Дис. д.ю.н. М., 1982.

223. Чинчиков А. А. Целостность государства: вопросы теории: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1995.