Международно-правовая охрана интеллектуальной собственности в рамках всемирной торговой организации и обязательства Российской Федерации в связи с участием в Евразийском экономическом союзе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Лелётина, Анастасия Валентиновна

• Лелётина, Анастасия Валентиновна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Лелётина, Анастасия Валентиновна

Оглавление

Список сокращений

Введение

Глава 1. Система охраны интеллектуальной собственности в рамках Всемирной

торговой организации

§ 1. Система охраны интеллектуальной собственности в рамках Всемирной торговой

организации: системные характеристики, понятие, структура, особенности

§ 2. Особенности договорной составляющей системы охраны интеллектуальной

собственности в рамках Всемирной торговой организации

Глава 2. Реализация обязательств Российской Федерации в сфере охраны интеллектуальной собственности, принятых в рамках Всемирной торговой

организации

§ 1. Проблемы имплементации Российской Федерацией обязательств в сфере охраны интеллектуальной собственности, принятых в рамках Всемирной торговой

организации

§ 2. Непосредственное применение положений международных договоров, регулирующих сферу охраны интеллектуальной собственности в рамках Всемирной

торговой организации, в российской правовой системе

Глава 3. Проблемы реализации международно-правовых обязательств Российской Федерации в сфере охраны интеллектуальной собственности в рамках Всемирной торговой организации в связи с её участием в Евразийском экономическом

союзе

§ 1. Соотношение обязательств Российской Федерации в сфере охраны интеллектуальной собственности, принятых в рамках Всемирной торговой организации и Евразийского экономического союза

1.1. Теоретические аспекты соотношения регулирования интеллектуальной собственности в рамках Всемирной торговой организации и Евразийского экономического союза

1.2. Соотношение механизмов разрешения споров, действующих в рамках Всемирной торговой организации и Евразийского экономического союза: проблемы пересечения компетенции

1.3. Проблема предоставления Российской Федерацией режима наибольшего благоприятствования в сфере охраны интеллектуальной собственности в свете одновременного участия во Всемирной торговой организации и Евразийском

экономическом союзе

§ 2. Регулирование параллельного импорта: соотношение обязательств Российской Федерации, принятых в рамках Всемирной торговой организации и Евразийского

экономического союза

Заключение

Список использованных источников

176

Список сокращений

Бернская конвенция (в ред. 1971 г.) — Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (с учетом изменений, внесённых Парижским актом 1971 г.); БМД — Бюллетень международных договоров;

Вашингтонский договор — Вашингтонский договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем от 26 мая 1989 г.; ВАС РФ - Высший Арбитражный Суд Российской Федерации; ВС РФ - Верховный Суд Российской Федерации;

Венская конвенция 1969 г. — Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г.;

ВОИС — Всемирная организация интеллектуальной собственности; ВТО — Всемирная торговая организация;

ГАТТ 1947 г. — Генеральное соглашение по тарифам и торговле от 30 октября 1947 г.;

ГАТТ 1994 г. — Генеральное соглашение по тарифам и торговле от 15 апреля 1994 г.; ГАТС — Генеральное соглашение по торговле услугами от 15 апреля 1994 г.; ДАП — Договор ВОИС по авторскому праву от 20 декабря 1996 г.; ДИФ — Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам от 20 декабря 1996 г.; Доклад Рабочей группы ВТО - Доклад Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации (16-17 ноября 2011 г.); ДСУ — Договорённость о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров, от 15 апреля 1994 г.;

ЕАЭС — Евразийский экономический союз; ЕС — Европейский Союз;

МИД РФ — Министерство иностранных дел Российской Федерации; Минкультуры РФ — Министерство культуры Российской Федерации; Минэкономразвития РФ — Министерство экономического развития Российской Федерации;

НР — национальный режим;

ООН — Организация Объединённых Наций;

ОРС — Орган по разрешению споров ВТО;

Парижская конвенция (в ред. 1967 г.) — Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. (с учетом изменений, внесённых Стокгольмским актом 1967 г.);

Протокол о присоединении РФ к ВТО - Протокол о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г. от 16 декабря 2011 г.;

Римская конвенция — Международная конвенция об охране прав исполнителей,

производителей фонограмм и вещательных организаций от 26 октября 1961 г.;

РНБ — режим наибольшего благоприятствования;

РТС — региональные торговые соглашения;

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации;

СИП — Суд по интеллектуальным правам;

Совет по ТРИПС - Совет по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности;

Соглашение об учреждении ВТО — Марракешское соглашение об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.;

ТБТ — Соглашение по техническим барьерам в торговле от 15 апреля 1994 г.; ТРИПС — Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности от 15 апреля 1994 г.;

ФАС РФ — Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации;

ФЗ о международных договорах — Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ

(в ред. от 12 марта 2014 г.) «О международных договорах Российской Федерации».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международно-правовая охрана интеллектуальной собственности в рамках всемирной торговой организации и обязательства Российской Федерации в связи с участием в Евразийском экономическом союзе»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Включение в сферу регулирования Всемирной торговой организации (далее - ВТО) вопросов охраны интеллектуальной собственности привело к качественным изменениям международно-правовой охраны интеллектуальной собственности. Такое решение стало закономерным результатом происходящих в мире процессов интенсификации и расширения международного сотрудничества в области торгово-экономических отношений, предполагающих в том числе обмен товарами, которые содержат охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, а также результатом увеличивающейся экономической значимости интеллектуальной собственности в международной торговле. В связи с развитием международного сотрудничества потребовалось принятие новых правил охраны интеллектуальной собственности, учитывающих особенности регулирования торгово-экономических отношений, а также международные договоры, администрируемые Всемирной организацией интеллектуальной собственности (далее - ВОИС).

Создание основ правового регулирования и организационного обеспечения сферы охраны интеллектуальной собственности, связанной с торговлей, в рамках международной организации, ориентированной на регламентацию международных торгово-экономических отношений, а не профильной организации, специализирующей в области охраны интеллектуальной собственности, привело к появлению ряда правовых проблем, которые сохраняются до сих пор, по прошествии более чем двадцатилетнего периода существования ВТО. В частности, ряд важных проблем касается соотношения компетенции и конкуренции между ВТО и ВОИС по предметной сфере деятельности. Не решены проблемы, связанные с влиянием регулирования в рамках ВТО на отдельные международные договоры, администрируемые ВОИС, а также проблемы, обусловленные влиянием процесса администрирования ВОИС отдельных международных договоров на регулирование в рамках ВТО. Например, проблемы, касающиеся правовых последствий реализации положений отдельных международных договоров, администрируемых ВОИС, органами ВТО, влияния ВОИС на реализацию положений Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности от 15 апреля 1994 г.1 (далее -

1 Собрание законодательства РФ. 2012. Приложение к № 37 (ч. VI). Ст. 2818-2849.

ТРИПС), возможного возникновения несоответствий в случае внесения изменений в ТРИПС или международные конвенции, администрируемые ВОИС, связанные с ТРИПС. Существующее регулирование взаимоотношений между ВТО и ВОИС не соответствует потребностям эффективного развития как системы охраны интеллектуальной собственности в рамках ВТО, так и международных договоров, администрируемых ВОИС.

Сохраняющиеся правовые проблемы, касающиеся функционирования и развития системы охраны интеллектуальной собственности в рамках ВТО, требуют нового методологического подхода к их пониманию и решению. Становится очевидным, что данные проблемы затрудняют эффективное функционирование и развитие системы охраны интеллектуальной собственности в рамках ВТО.

Вступив в ВТО, Российская Федерация приняла определённые международно-правовые обязательства, связанные с участием в этой международной организации. Исполнение данных обязательств и участие в работе органов ВТО требует глубокого понимания особенностей, присущих правилам и механизмам, предусмотренным соглашениями в рамках ВТО, в том числе договорами, регулирующими сферу охраны интеллектуальной собственности.

В контексте одновременного участия Российской Федерации в ВТО и Евразийском экономическом союзе (далее - ЕАЭС) особую актуальность приобрели проблемы соотношения международно-правовых обязательств Российской Федерации в сфере охраны интеллектуальной собственности, принятых в рамках ВТО, и соответствующих обязательств в рамках ЕАЭС и их реализации на внутригосударственном уровне.

Степень научной разработанности темы исследования. В отечественной правовой доктрине большое внимание уделяется рассмотрению отдельных правовых проблем, связанных с охраной интеллектуальной собственности в рамках ВТО. Вместе с тем существует потребность в подходе, учитывающем специфические черты и системные характеристики, присущие этой сфере регулирования.

Исследования в области изучения особенностей охраны интеллектуальной собственности в рамках ВТО в российской научной литературе проводились как с позиций гражданского права (главным образом, но не только, в русле рассмотрения вопросов соответствия российского законодательства и правоприменительной практики правилам ТРИПС) (И.А. Близнец, Э.П. Гаврилов, О.А. Городов,

А.Л. Маковский, А.П. Сергеев и др.), так и с позиций международного права (в основном в части изучения особенностей правового режима охраны тех или иных прав интеллектуальной собственности согласно ТРИПС) (В.В. Пирогова, Б. А. Шахназаров и др.).

Несколько специальных работ, относящихся к теме исследования, например

2 __3

Д.В. Дворникова и П.А. Мартынова , вышли в свет в 2005 г. (т.е. ещё до принятия части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации4 (далее - ГК РФ) и вступления Российской Федерации в ВТО). В первой работе рассматриваются предпосылки и цели подписания ТРИПС, правовой режим охраны объектов, регулируемых ТРИПС, отдельные аспекты взаимодействия международного и национального механизмов правоприменения норм, регулирующих сферу охраны интеллектуальной собственности в рамках ВТО, а также факторы, оказывающие влияние на процесс имплементации Российской Федерацией норм ТРИПС. Вторая работа посвящена исследованию правовых основ международно-правового регулирования в области интеллектуальной собственности и анализу ТРИПС в системе международных соглашений в сфере интеллектуальной собственности, международно-правовой охраны интеллектуальной собственности и борьбы с недобросовестной конкуренцией, а также изучению мер и процедур по охране интеллектуальной собственности, предусмотренных ТРИПС.

Более раннее исследование - работа А.Н. Сафронова5 (защищена в 1998 г.) посвящена правовой охране промышленной собственности в соответствии с ТРИПС и влиянию ТРИПС на развитие российского законодательства в области охраны промышленной собственности. В данной диссертации рассмотрены вопросы международно-правовой охраны промышленной собственности как в рамках ВОИС, так и вне её рамок, проанализированы причины постановки вопроса охраны промышленной собственности в рамках ВТО, проведён сравнительно-правовой анализ ТРИПС и Парижской конвенции по охране промышленной собственности.

2 Дворников Д.В. Международно-правовой механизм защиты прав интеллектуальной собственности в рамках Всемирной торговой организации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.

3 Мартынов П. А. Соглашение ТРИПС: правовой анализ и влияние на российское законодательство в области интеллектуальной собственности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.

4 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЭ (в ред. от 1 июля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496; СПС «КонсультантПлюс».

5 Сафронов А.Н. Правовая охрана промышленной собственности по Соглашению о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности и влияние указанного Соглашения на развитие законодательства Российской Федерации об охране промышленной собственности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.

В диссертации В.А. Жданова6 рассматриваются понятие и основы права ВТО, процесс формирования системы регулирования международной торговли и использования результатов творческой деятельности, аудиовизуальные произведения как особый объект интеллектуальной собственности, регулирование прав авторов и иных правообладателей в праве ВТО, международные договоры членов ВТО в области использования аудиовизуальных произведений.

Вопросы охраны интеллектуальной собственности в рамках ВТО обзорно затрагивались в доктрине международного права и в работах, посвящённых сферам регулирования ВТО, таких российских учёных, как И.И. Дюмулен, И.В. Зенкин, Е.В. Скурко, В.М. Шумилов и др.

Комплексные исследования регулирования интеллектуальной собственности в рамках ВТО и подробный анализ ТРИПС и связанных с ним правовых документов проводились в основном только зарубежными учёными. Среди них: М. Блейкни, Х. Вайгер, Д. Ваталь, Г.Б. Динвуди, Р.С. Дрейфусс, К.М. Корреа, А. Таубман и др.

Что касается действия и применения норм соглашений, заключенных в рамках ВТО, в российской правовой системе, то исследования, посвящённые этой тематике, с момента вступления страны в ВТО начали проводиться активнее. В частности, можно выделить работы Л.П. Ануфриевой, И. Гудкова, Н. Мизулина и др.

Вместе с тем автору настоящего исследования не удалось обнаружить работ, в которых рассматривается сфера охраны интеллектуальной собственности в рамках ВТО как особая система, специальных трудов, посвящённых проблемам непосредственного применения положений международных договоров, регулирующих вопросы охраны интеллектуальной собственности в рамках ВТО, в российской правовой системе, а также проблемам соотношения международно-правовых обязательств Российской Федерации в сфере охраны интеллектуальной собственности, вытекающих из участия в ВТО и ЕАЭС. Тем не менее в связи с особым характером ТРИПС по сравнению с другими соглашениями ВТО и спецификой сферы охраны интеллектуальной собственности такие исследования имеют особую актуальность.

Объектом исследования являются система охраны интеллектуальной собственности в рамках ВТО и общественные отношения, возникающие в ходе принятия и реализации Российской Федерацией международно-правовых обязательств в сфере охраны интеллектуальной собственности, связанных с участием

6 Жданов В. А. Регулирование международной торговли в области прав на аудиовизуальные произведения по праву ВТО: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013.

в ВТО и в других международных организациях, включая ЕАЭС, а также соответствующих международных договорах.

Предметом диссертационного исследования являются международно-правовые акты, принятые в рамках ВТО и других международных организаций, включая ЕАЭС, участником которых является Российская Федерация, в сфере охраны интеллектуальной собственности, проблемы их влияния на законодательство и правоприменительную практику Российской Федерации и некоторых иностранных государств, практика Органа по разрешению споров ВТО (далее - ОРС), а также доктринальные позиции в исследуемой области.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является выявление правовых проблем, связанных с международно-правовым регулированием интеллектуальной собственности в рамках ВТО и участием Российской Федерации в ВТО и ЕАЭС, и предложение путей их решения.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) обосновать наличие в рамках ВТО особой системы охраны интеллектуальной собственности - системы ТРИПС, выявить её особенности;

2) соотнести компетенцию ВТО и ВОИС по предметной сфере деятельности, а также влияние процесса администрирования ВОИС отдельных международных договоров на систему ТРИПС и влияние системы ТРИПС на отдельные международные договоры, администрируемые ВОИС, обозначить имеющиеся проблемы и предложить пути их решения;

3) исследовать проблемы соотношения международно-правовых обязательств Российской Федерации в сфере охраны интеллектуальной собственности, принятых в рамках ВТО и ЕАЭС, а также их имплементации, и внести предложения по их решению.

Теоретическая основа исследования. При проведении данного исследования использованы работы отечественных и зарубежных авторов в области теории международного права и специальные работы по рассматриваемой проблематике.

В работе использованы труды по теории международного права Л.П. Ануфриевой, С.В. Бахина, М.М. Богуславского, Л.Н. Галенской, Б.Л. Зимненко, Г.В. Игнатенко, А.Я. Капустина, И.И. Лукашука, С.А. Малинина, С.Ю. Марочкина, Т.Н. Нешатаевой, А.Н. Талалаева, О.И. Тиунова, Г.И. Тункина, Е.Т. Усенко, Н.А. Ушакова, Д.И. Фельдмана, С.В. Черниченко и др.

Исследованы работы в сфере международного экономического права и права ВТО как российских (М.М. Богуславский, Г.М. Вельяминов, И.И. Дюмулен, А.С. Смбатян, М.П. Трунк-Фёдорова, В.М. Шумилов и др.), так и зарубежных авторов (С. Аруп, Д. Джексон, П. Жюйар, Д. Карро, Ю. Паулин, Д. Трачтман, М. Хердеген и др.).

Особое внимание уделено работам специалистов в области международно-правовой охраны интеллектуальной собственности М.М. Богуславского, М.Н. Кузнецова, Ю.Г. Матвеева и др.

Кроме того, автором исследованы труды таких российских учёных в области охраны интеллектуальной собственности, занимающихся в основном проблемами национально-правового, но также и отдельными аспектами международно-правового регулирования интеллектуальной собственности, как И.А. Близнец, Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, В.А. Дозорцев, А.Л. Маковский, А.П. Сергеев, С.А. Судариков.

При проведении настоящего исследования ключевую роль сыграли специальные работы зарубежных авторов, посвящённые вопросам регулирования интеллектуальной собственности в рамках ВТО, Х. Вайгера, Д. Ваталя, Д. Герваиса, Т. Котье, А. Таубмана и др.

В ходе проведения исследования были также использованы работы по теории систем и системному подходу В.Г. Афанасьева, И.В. Блауберга, В.Н. Садовского, А.И. Уемова, Э.Г. Юдина и др.

Методологическую основу исследования составляют как общенаучные, так и специальные методы познания (методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, описания, прогнозирования, логический метод, системный подход, системный анализ, структурно-функциональный метод, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод). Использовался системный подход для обоснования и анализа существования в рамках ВТО особой системы охраны интеллектуальной собственности. Выбор методов обусловлен необходимостью проведения комплексного исследования темы, обеспечения целостности, достоверности и непротиворечивости работы.

Нормативная правовая основа исследования включает: международные договоры, акты органов международных организаций, решения ОРС, нормативные правовые акты и судебную практику Российской Федерации и некоторых иностранных государств.

Научная новизна исследования предопределена постановкой проблем, методологией их решения, полученными результатами и состоит в следующем.

Выявленные в ходе проведения исследования особенности ТРИПС, а также связанных с ним документов и механизмов их реализации, позволили сформулировать и обосновать концепцию о функционировании в рамках ВТО особой системы охраны интеллектуальной собственности, хотя и находящейся в тесной взаимосвязи и корреляции с существовавшими до её появления международными договорами по охране интеллектуальной собственности, в том числе администрируемыми ВОИС, и с самой ВОИС, но тем не менее выступающей как самостоятельный целостный комплекс норм международного права и институционных механизмов, благодаря которым обеспечивается охрана интеллектуальной собственности в рамках ВТО.

Автором определены присущие системе ТРИПС особенности, влияющие на реализацию международных обязательств членов ВТО. Установлены структура, целевое и функциональное назначение системы ТРИПС и её компонентов, выявлены существующие между компонентами устойчивые связи, состав каждого из них. Определено место международных договоров по охране интеллектуальной собственности в рамках ВТО в системе международного права в качестве института международно-правовой охраны интеллектуальной собственности, посредством которой интеллектуальная собственность связана с международным торговым правом.

Предметно проанализированы причины, суть и последствия конкуренции относительно сферы деятельности между ВОИС и ВТО. Исследованы проблемы влияния администрирования со стороны ВОИС отдельных международных договоров на систему ТРИПС и влияния системы ТРИПС на отдельные международные договоры, администрируемые ВОИС. Проанализированы проблемы соотношения ТРИПС и международных договоров в сфере охраны интеллектуальной собственности (как универсального, так и регионального характера).

Впервые соотнесены обязательства Российской Федерации по охране интеллектуальной собственности в рамках ВТО и ЕАЭС, выявлены проблемы соотношения правового регулирования, как общего, так и частного характера. Особое внимание уделено вопросам регулирования сферы параллельного импорта и исчерпания прав на товарный знак в связи с участием Российской Федерации в ВТО,

которые не были ранее предметом изучения в российской доктрине с этой точки зрения. Проведённый анализ позволил обосновать, что интеграционное исчерпание прав на товарный знак в рамках ЕАЭС может быть признано несогласующимся с правилами ВТО, в частности как не соответствующее обязательствам о предоставлении национального режима и режима наибольшего благоприятствования (ст. 3 и ст. 4 ТРИПС) согласно требованиям ст. 6 ТРИПС, и может стать предметом рассмотрения в рамках процедуры разрешения споров ВТО в случае наличия оснований для инициирования спора.

По результатам исследования сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования международно-правовой охраны интеллектуальной собственности, а также российского законодательства и правоприменительной практики в сфере охраны интеллектуальной собственности, в том числе учитывающие одновременное участие Российской Федерации в ВТО и ЕАЭС. Среди них, в частности, предложено:

- внести изменения в существующее Соглашение между ВОИС и ВТО от 22 декабря 1995 г. или заключить новый договор, в котором должны быть решены следующие вопросы: соотношение компетенции и конкуренция по предметной сфере деятельности, влияние процесса администрирования ВОИС соответствующих международных договоров на систему ТРИПС, влияние системы ТРИПС на международные договоры, администрируемые ВОИС, и иные вопросы соотношения компетенции ВОИС и ВТО;

- внести следующие изменения в Договор о Евразийском экономическом союзе (далее - Договор о ЕАЭС), а именно в Статут Суда Евразийского экономического союза (далее - Суд ЕАЭС):

а) предусмотреть положение, которым будет разрешаться ситуация возникновения спора одновременно из международного договора ЕАЭС и соглашения ВТО. Предлагается установить приоритет юрисдикции Суда ЕАЭС в отношении споров, возникающих между государствами - членами ЕАЭС, в ситуации пересечения компетенции Суда ЕАЭС и ОРС;

б) предусмотреть положение об исключении ситуаций «параллельного» рассмотрения спора в двух различных органах и обязательство для соответствующих государств - сторон ранее разрешённого спора не обращаться в другие органы для разрешения аналогичного дела;

- предусмотреть специальную процедуру для государств, являющихся одновременно членами ВТО и интеграционного объединения, которые передают для рассмотрения возникший между ними спор органу по разрешению споров в рамках интеграционного объединения, уведомлять Совет по ТРИПС (по спорам, касающимся интеллектуальной собственности) о рассмотренном споре (процедура нотификации). Такого рода обязательство должно быть предусмотрено нормативными документами ВТО (например, решением Совета по ТРИПС).

Положения, выносимые на защиту.

1. Обосновано, что в рамках ВТО создана особая система охраны интеллектуальной собственности, ставящая своей целью обеспечение охраны интеллектуальной собственности в ходе осуществления международных торгово-экономических отношений и создание условий для того, чтобы меры и процедуры, направленные на соблюдение прав интеллектуальной собственности, не становились барьерами для этих отношений. В числе причин, обусловивших её формирование, выделим следующие: 1) недостатки существующей системы охраны интеллектуальной собственности в рамках ВОИС, которая не учитывает в полной мере потребности торгово-экономических отношений и регулирование связанных с этим вопросов охраны интеллектуальной собственности, так как базируется на подходах к интеллектуальной собственности, сформировавшихся во французском законодательстве в конце XVIII в.; 2) потребности торгово-экономических отношений, определившие необходимость формирования новой системы охраны интеллектуальной собственности, отражающей специфику осуществления этих отношений.

2. Выявлено, что своеобразие системы ТРИПС проявляется в предметной сфере функционирования, которую составляют торговые аспекты прав интеллектуальной собственности, являющиеся одним из ключевых характеристик системы. Понятие «торговые аспекты прав интеллектуальной собственности» не определяется в ТРИПС и иных документах ВТО, можно дать лишь открытый перечень относящихся к «торговым аспектам» вопросов, входящих в сферу функционирования системы ТРИПС. «Торговые аспекты прав интеллектуальной собственности» в рамках ВТО можно определить как вопросы охраны прав интеллектуальной собственности, прямо или косвенно связанные с международной торговлей и оказывающие влияние на свободное осуществление торгово-экономических отношений.

3. Обосновано наличие конкуренции между ВТО и ВОИС, которая создаёт ряд правовых проблем. В ходе реализации положений международных договоров, администрируемых ВОИС и связанных с системой ТРИПС, органы ВТО осуществляют полномочия, которые затрагивают международные договоры, администрируемые ВОИС, но при этом не наделены такими полномочиями государствами - участниками соответствующих договоров. Процесс администрирования ВОИС международных договоров также может оказывать влияние на систему ТРИПС: возможны пересмотры международных договоров, администрируемых ВОИС и связанных с системой ТРИПС, и принятие рекомендаций по вопросам, касающимся сферы регулирования и применения этих соглашений. При разрешении споров ОРС применяет концепцию «согласованной интерпретации» ТРИПС и международных договоров, администрируемых ВОИС, с целью обеспечения согласованного действия и применения международных договоров, входящих в состав системы ТРИПС. Вместе с тем концепция «согласованной интерпретации» действует и применяется только в рамках ВТО, но должна быть распространена на действие и применение договоров в рамках ВОИС. Данные проблемы предлагается решить путём внесения изменений в действующее Соглашение между ВОИС и ВТО 1995 г. или посредством заключения нового договора.

4. Определено, что особенностью ТРИПС, не характерной для иных международных договоров по охране интеллектуальной собственности, является то, что члены ВТО могут устанавливать больший объём охраны, чем требуется в соответствии с ТРИПС, только в определённых пределах. Больший объём охраны интеллектуальной собственности должен устанавливаться членами ВТО не только в контексте соответствия ТРИПС, но и исходя из того, не создаёт ли такой объём охраны каких-либо препятствий для торгово-экономических отношений между членами ВТО, а также с учётом целей и принципов охраны и обеспечения соблюдения прав интеллектуальной собственности, закреплённых в ст. 7 и 8 ТРИПС соответственно.

5. Установлено, что ТРИПС может применяться непосредственно национальными судебными и иными правоприменительными органами в рамках правовой системы государства, поскольку содержит как самоисполнимые, так и несамоисполнимые положения. Те положения ТРИПС, которые устанавливают

субъективные права и/или обязанности национальных юридических и/или физических лиц, предназначены для непосредственного применения в правовой системе государства.

6. Определено, что в соответствии с Протоколом о присоединении Российской Федерации к Соглашению об учреждении ВТО часть положений Доклада Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к Соглашению об учреждении ВТО (Доклад Рабочей группы ВТО), а именно указанные в п. 1450, являются «специальными» обязательствами Российской Федерации, в том числе в сфере охраны интеллектуальной собственности. Аргументировано, что остальные положения Доклада Рабочей группы ВТО представляют собой положения акта международной организации, не наделённого обязательной юридической силой учредительным документом организации. В связи с этим, исходя из проведённого анализа, данные положения не создают обязательств для Российской Федерации и не могут самостоятельно применяться в рамках российской правовой системы (включая применение судебными органами).

7. Обосновано, что до момента вступления всех государств - членов ЕАЭС в ВТО правила регулирования интеллектуальной собственности, отличные от правил ВТО в этой сфере, могут устанавливаться на интеграционном уровне, в том числе и меньший объём охраны, чем предусмотрен в ТРИПС, за исключением регулирования таможенных правоотношений. В связи с тем что полномочия по регулированию таможенных правоотношений переданы ЕАЭС, а Российская Федерация, Республика Армения, Республика Казахстан, Кыргызская Республика являются членами ВТО, правила ЕАЭС, регламентирующие данные отношения, должны соответствовать правилам ВТО уже в настоящее время. Исходя из результатов анализа, сделан вывод о том, что правила ЕАЭС относительно регулирования интеллектуальной собственности, отличные от правил ВТО в этой сфере, могут применяться только государством ЕАЭС, не являющимся членом ВТО (на данный момент это Республика Беларусь). Доказано, что любые преимущества, льготы или привилегии в отношении охраны интеллектуальной собственности, предоставленные Российской Федерацией частным лицам государств - членов ЕАЭС, должны незамедлительно и безусловно предоставляться частным лицам членов ВТО в рамках исполнения обязательства о предоставлении режима наибольшего благоприятствования, предусмотренного ст. 4 ТРИПС.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лелётина, Анастасия Валентиновна, 2018 год

Список использованных источников

Международные договоры

1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. (с учетом изменений, внесенных Стокгольмским актом 1967 г.) // Ведомости СССР. - 1968. - № 40.

2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (с учетом изменений, внесенных Парижским актом 1971 г.) // БМД. - 2003. - № 9. - C. 3-34.

3. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. (с учётом изменений от 28 сентября 1979 г.) // Публикация № 260(R). -Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1992.

4. Генеральное соглашение по тарифам и торговле от 30 октября 1947 г. // СЗ РФ. - 2012. - № 37 (приложение, ч. VI). - Ст. 2916-2991.

5. Лиссабонское соглашение об охране наименований мест происхождения и их международной регистрации от 31 октября 1958 г. (с учётом изменений от 28 сентября 1979 г.) [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВОИС. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/treaties/text.jsp?file_id=376542 (дата обращения: 23.03.2016).

6. Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций от 26 октября 1961 г. // БМД. - 2005. - № 7. - С. 11-20.

7. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности от 14 июля 1967 г. (с учётом изменений от 28 сентября 1979 г.) [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВОИС. URL: http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/treaties/en/convention/trt_convention_001en.pdf (дата обращения: 12.02.2016).

8. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. // Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. -1986. - № 37. - Ст. 772.

9. Договор о патентной кооперации от 19 июня 1970 г. (с учётом изменений от 3 октября 2001 г.) [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВОИС. URL:

http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/treaties/ru/pct/trt_pct_001ru.pdf (дата обращения: 23.03.2016).

10. Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков от 27 июня 1989 г. (с учётом изменений от 12 ноября 2007 г.) [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВОИС. URL: http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/treaties/ru/madridp-gp/trt_madridp_gp_001ru.pdf (date of access: 23.03.2016).

11. Конвенция о биологическом разнообразии от 5 июня 1992 г. // БМД. - 1996.

- № 9. - С. 3-28.

12. Марракешское соглашение об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г. // СЗ РФ. - 2012. - № 37 (приложение, ч. VI). -Ст. 2514-2523.

13. Генеральное соглашение по тарифам и торговле от 15 апреля 1994 г. // СЗ РФ. - 2012. - № 37 (приложение, ч. VI). - Ст. 2524-2538.

14. Генеральное соглашение по торговле услугами от 15 апреля 1994 г. // СЗ РФ.

- 2012. - № 37 (приложение, ч. VI). - Ст. 2785-2817.

15. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности от 15 апреля 1994 г. // СЗ РФ. - 2012. - № 37 (приложение, ч. VI). - Ст. 2818-2849.

16. Соглашение по техническим барьерам в торговле от 15 апреля 1994 г. // СЗ РФ. - 2012. - № 37 (приложение, ч. VI). - Ст. 2629-2649.

17. Договорённость о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров от 15 апреля 1994 г. // СЗ РФ. - 2012. - № 37 (приложение, ч. VI). - Ст. 28502873.

18. Договор о законах по товарным знакам от 27 октября 1994 г. // Публикация № 225(R). - Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1994.

19. Договор ВОИС по авторскому праву от 20 декабря 1996 г. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

20. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам от 20 декабря 1996 г. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

21. Женевский акт Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов от 2 июля 1999 г. // Публикация № 229(R). - Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1999.

22. Женевский акт Лиссабонского соглашения о наименованиях мест происхождения и географических указаниях от 20 мая 2015 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВОИС. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/treaties/text.jsp?file_id=376542 (дата обращения: 23.03.2016).

23. Европейская конвенция по вопросам авторского и смежных прав в рамках трансграничного спутникового вещания (ETS № 153) от 11 мая 1994 г. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

24. Соглашение о сотрудничестве в области кинематографии от 10 февраля 1995 г. // БМД. - 1995. - № 8. - С. 9-11.

25. Договор о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза от 6 октября 2007 г. (утратил силу) // СЗ РФ. - 2011. - № 12. -Ст. 1552.

26. Договор о Таможенном кодексе Таможенного союза от 27 ноября 2009 г. (с учётом изменений от 8 мая 2015 г.) [Электронный ресурс] // СЗ РФ. - 2010. - № 50.

- Ст. 6615; СПС «КонсультантПлюс».

27. Соглашение о Едином таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности государств - членов Таможенного союза от 21 мая 2010 г. (с учётом изменений от 8 мая 2015 г.) [Электронный ресурс] // СЗ РФ. - 2012. - № 36. -Ст. 4864; СПС «КонсультантПлюс».

28. Соглашение о единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности от 9 декабря 2010 г. (утратило силу) // СЗ РФ.

- 2012. - № 5. - Ст. 542.

29. Договор о функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы от 19 мая 2011 г. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

30. Договор о Евразийской экономической комиссии от 18 ноября 2011 г. (утратил силу) // СЗ РФ. - 2012. - № 11. - Ст. 1275.

31. Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. (с учётом изменений от 8 мая 2015 г.) // [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 16.01.2015.

32. Договор о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2014 г. [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 21.10.2014.

33. Договор о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. от 10 октября 2014 г. // БМД. - 2015. - № 5. -С. 3-68.

34. Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. от 23 декабря 2014 г. // БМД. -2016. - № 2. - С. 3-9.

35. Договор о координации действий по защите прав на объекты интеллектуальной собственности от 8 сентября 2015 г. // БМД. - 2016. - № 10. -С. 29-32.

36. Договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт ЕАЭС. ИЯЬ: http://www.eaeunion.org, 12.04.2017.

37. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Европейским сообществом о сотрудничестве в области науки и технологий от 16 ноября 2000 г. (с изменениями от 21 января - 12 февраля 2014 г.) // БМД. - 2001. - № 11. - С. 68-76; Там же. - 2014. - № 10. - С. 28-29.

38. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Испания о научном и технологическом сотрудничестве от 15 ноября 2001 г. // БМД. - 2006. - № 12. - С. 10-16.

39. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Федеральным Советом Швейцарской Конфедерации об охране географических указаний и наименований мест происхождения товаров от 29 апреля 2010 г. // БМД. - 2012. -№ 3. - С. 88-94.

40. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Сирийской Арабской Республики о научно-техническом сотрудничестве от 11 мая 2010 г. // БМД. - 2011. - № 11. - С. 56-63.

41. Протокол о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г. от 16 декабря 2011 г. // СЗ РФ. - 2012. - № 37. - Ст. 4986 (Протокол); № 37 (ч. 1) - (ч. 4) (приложение к Протоколу).

42. Agreement between the World Intellectual Property Organization and the World Trade Organization of 22 December 1995 [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВТО. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/wtowip_e.htm (дата обращения: 12.02.2016).

43. North American Free Trade Agreement of 17 December 1992 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Секретариата НАФТА. URL: https://www.nafta-sec-alena.org/Home/Legal-Texts/North-American-Free-Trade-Agreement (дата обращения:

27.03.2015).

Акты международных организаций

44. Доклад Комиссии международного права Генеральной Ассамблее о работе её пятьдесят восьмой сессии // Ежегодник Комиссии международного права. Том 2. Часть вторая. 2006 (A/CN.4/SER.A/2006/Add.1 (Part 2)). - Нью-Йорк, Женева, 2014. -563 с.

45. Доклад Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации (16-17 ноября 2011 г.) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

46. Accessions Division Note 14-25/Rev.1 "User Guide to WTO Accession Jargon" [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВТО. URL: https://www.wto.org/english/thewto_e/acc_e/accession_speak_e.pdf (дата обращения:

20.11.2016).

47. Note prepared by the International Bureau of WIPO "Existence, Scope and Form of Generally Internationally Accepted and Applied Standards/Norms for the Protection of Intellectual Property" (MTN.GNG/NG11/W/24/Rev.1, 15.09.1988) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/gattdocs/q/m.htm.

48. Rules of Procedure for Sessions of the Ministerial Conference, and Meetings of the General Council, Dispute Settlement Body and Trade Policy Review Body as Approved by the Sub-Committee on 18 November. Rules of Procedure for Meetings of the General Council (PC/IPL/9, 25.11.1994) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs. wto. org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005. aspx.

49. Note by the Secretariat "Accession to the World Trade Organization. Procedures for Negotiations under Article XII" (WT/ACC/1, 24.03.1995; WT/ACC/1/Rev.1, 01.08.2014) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

50. Rules of Procedure for Meetings of the Council for TRIPS (IP/C/1, 28.09.1995) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

51. Doha Ministerial Declaration 2001 (WT/MIN(01)/DEC/1, 20.11.2001) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

52. Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health (WT/MIN(01)/DEC/2, 20.11.2001) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

53. Decision of the General Council of 30 August 2003 "Implementation of Paragraph 6 of the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health" (WT/L/540, 02.09.2003 (совместно с документом WT/L/540/Corr.1, 29.07.2005)) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

54. Proposal of the TRIPS Council for a Decision on an Amendment to the TRIPS Agreement "Implementation of Paragraph 11 of the General Council Decision of 30 August 2003 on the Implementation of Paragraph 6 of the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health" (IP/C/41, 06.12.2005) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs. wto. org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005. aspx.

55. Decision of the General Council of 6 December 2005 "Amendment of the TRIPS Agreement" (WT/L/641, 08.12.2005) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs. wto. org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005. aspx.

56. Note by the Secretariat (Addendum) "Technical Note on the Accession Process" (WT/ACC/10/Rev.4/Add.1, 25.05.2010) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs. wto. org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005. aspx.

57. Communication from Australia, Canada, the European Union, Korea, Japan, New Zealand, Singapore, Switzerland and the United States "Enforcement of Intellectual Property Rights" (IP/C/W/563, 17.10.2011) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

58. Accession of the Russian Federation. Summary of the Thirty-First Meeting of the Working Party (WT/ACC/RUS/71, 18.11.2011) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

59. Decision of the Council for TRIPS of 12 June 2013 "Extension of the Transition Period under Article 66.1 for Least Developed Country Members" (IP/C/64, 12.06.2013) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

60. Decision of the Council for TRIPS of 6 November 2015 "Extension of the Transition Period under Article 66.1 of the TRIPS Agreement for Least Developed Country Members for Certain Obligations with Respect to Pharmaceutical Products" (IP/C/73, 06.11.2015) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

61. Decision of the General Council of 30 November 2015 "Amendment of the TRIPS Agreement - Fifth Extension of the Period for the Acceptance by Members of the Protocol Amending the TRIPS Agreement" (WT/L/965, 02.12.2015) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs. wto. org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005. aspx.

62. Decision of the General Council of 30 November 2015 "Least Developed Country Members - Obligations Under Article 70.8 and Article 70.9 of the TRIPS Agreement with Respect to Pharmaceutical Products" (WT/L/971, 02.12.2015) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs. wto. org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005. aspx.

63. Ministerial Decision of 13 December 2017 "TRIPS Non-violation and Situation Complaints" (WT/MIN(17)/66, WT/L/1033, 18.12.2017) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs. wto. org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005. aspx.

64. Review of Legislation of the Russian Federation (IP/Q/RUS/1, IP/Q2/RUS/1, IP/Q3/RUS/1, IP/Q4/RUS/1, 09.02.2016) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

65. Council Decision of 22 December 1994 Concerning the Conclusion on behalf of the European Community, as Regards Matters within Its Competence, of the Agreements Reached in the Uruguay Round Multilateral Negotiations (1986-1994) (94/800/EC) // Official Journal L 336, 23.12.1994. P. 0001-0002 [Электронный ресурс] // Ресурс "EUR-Lex. Access to European Union Law". URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31994D0800:EN:HTML (дата обращения: 04.04.2013).

66. Решение Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. № 290 «О Регламенте взаимодействия таможенных органов государств - членов Таможенного союза по вопросам ведения единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/finpol/dobd/intelsobs/Pages/normpravdoc .aspx (дата обращения: 31.07.2015).

67. Распоряжение Совета Евразийской экономической комиссии от 17 марта 2016 г. № 13 «О проекте Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/finpol/dobd/intelsobs/Documents/Распор яжение%20Совета%2013%20от%2017%20марта%202016%20г.pdf (дата обращения: 31.03.2016).

68. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 30 августа 2016 г. № 102 «Об утверждении Регламента информационного взаимодействия уполномоченных органов государств - членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссии в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] // Официальный сайт Евразийского экономического союза http://eaeunion.org, 01.09.2016.

Практика разрешения споров в рамках ВТО

69. Argentina - Measures Affecting Imports of Footwear, Textiles, Apparel and Other Items, Appellate Body Report (WT/DS56/AB/R, 27.03.1998) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

70. Canada - Certain Measures Concerning Periodicals, Panel Report (WT/DS31/R, 14.03.1997; WT/DS31/R/Corr. 1, 17.03.1997) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

71. Canada - Certain Measures Concerning Periodicals, Appellate Body Report (WT/DS31/AB/R, 30.06.1997) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

72. China - Measures Affecting Imports of Automobile Parts, Panel Report (WT/DS339/R, WT/DS340/R, WT/DS342/R, 18.07.2008) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

73. China - Measures Affecting Imports of Automobile Parts, Appellate Body Report (WT/DS339/AB/R, WT/DS340/AB/R, WT/DS342/AB/R, 15.12.2008) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

74. China - Measures Affecting the Protection and Enforcement of Intellectual Property Rights, Panel Report (WT/DS362/R, 26.01.2009) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

75. China - Measures Affecting Trading Rights and Distribution Services for Certain Publications and Audiovisual Entertainment Products, Panel Report (WT/DS363/R, 12.08.2009) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

76. China - Measures Affecting Trading Rights and Distribution Services for Certain Publications and Audiovisual Entertainment Products, Appellate Body Report (WT/DS363/AB/R, 21.12.2009) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online

Database (официальный сайт ВТО).

URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

77. China - Measures Related to the Exportation of Various Raw Materials, Panel Report (WT/DS394/R, WT/DS395/R, WT/DS398/R, 05.07.2011) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

78. European Communities - Customs Classification of Frozen Boneless Chicken Cuts, Panel Report (WT/DS269/R, 30.05.2005) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

79. European Communities - Protection of Trademarks and Geographical Indications for Agricultural Products and Foodstuffs (USA), Panel Reports (WT/DS174/R, 15.03.2005) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

80. European Communities - Protection of Trademarks and Geographical Indications for Agricultural Products and Foodstuffs (Australia), Panel Reports (WT/DS290/R, 15.03.2005) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

81. European Communities - Regime for the Importation, Sale and Distribution of Bananas, Appellate Body Report (WT/DS27/AB/R, 09.09.1997) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

82. European Communities - Regime for the Importation, Sale and Distribution of Bananas - Recourse to Arbitration by the European Communities under Article 22.6 of the DSU, Decision of the Arbitrators (WT/DS27/ARB/ECU, 24.03.2000) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

83. European Communities - Regime for the Importation, Sale and Distribution of Bananas - Second Recourse to Article 21.5 of the DSU by Ecuador, European Communities - Regime for the Importation, Sale and Distribution of Bananas - Recourse to Article 21.5 of the DSU by the United States, Appellate Body Reports (WT/DS27/AB/RW2/ECU, WT/DS27/AB/RW/USA, 26.11.2008) [Электронный ресурс]

// WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

84. India - Patent Protection for Pharmaceutical and Agricultural Chemical Products, Panel Report (WT/DS50/R, 05.09.1997) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

85. India - Patent Protection for Pharmaceutical and Agricultural Chemical Products, Appellate Body Report (WT/DS50/AB/R, 19.12.1997) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

86. India - Patent Protection for Pharmaceutical and Agricultural Chemical Products, Panel Report (WT/DS79/R, 24.08.1998) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

87. Japan - Taxes on Alcoholic Beverages, Appellate Body Report (WT/DS8/AB/R, WT/DS10/AB/R, WT/DS11/AB/R, 04.10.1996) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

88. Minutes of Meeting of the DSB held on 28.01.2013 (WT/DSB/M/328, 22.03.2013) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

89. Turkey - Restrictions on Imports of Textile and Clothing Products, Panel Report (WT/DS34/R, 31.05.1999) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

90. United States - Measures Affecting the Cross-Border Supply of Gambling and Betting Services, Panel Report (WT/DS285/R, 10.11.2004) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

91. United States - Measures Affecting the Cross-Border Supply of Gambling and Betting Services, Appellate Body Report (WT/DS285/AB/R, 07.04.2005; WT/DS285/AB/R/Corr.1, 20.08.2007) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online

Database (официальный сайт ВТО).

URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

92. United States - Measures Affecting The Cross-Border Supply of Gambling and Betting Services, Decision by the Arbitrator (WT/DS285/ARB, 21.12.2007) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

93. United States - Measures Affecting The Cross-Border Supply of Gambling And Betting Services, Recourse by Antigua and Barbuda to Article 22.7 of the DSU (WT/DS285/25, 13.12.2012) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

94. United States - Sections 301-310 of the Trade Act of 1974, Panel Report (WT/DS152/R, 22.12.1999) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

95. United States - Section 110(5) of the US Copyright Act, Panel Report (WT/DS160/R, 15.06.2000) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

96. United States - Section 211 Omnibus Appropriations Act of 1998, Panel Report (WT/DS176/R, 06.08.2001) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

97. United States - Section 211 Omnibus Appropriations Act of 1998, Appellate Body Report (WT/DS176/AB/R, 02.01.2002) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

98. United States - Standards for Reformulated and Conventional Gasoline, Appellate Body Report (WT/DS2/AB/R, 29.04.1996) [Электронный ресурс] // WTO Documents Online Database (официальный сайт ВТО). URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

99. United States - Tax Treatment for "Foreign Sales Corporations", Appellate Body Report (WT/DS108/AB/R, 24.02.2000) [Электронный ресурс] // WTO Documents

Online Database (официальный сайт ВТО).

URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

100. United States - Section 337 of the Tariff Act of 1930, Panel Report (L/6439 -36S/345, 07.11.1989) [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВТО. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/87tar337.pdf (дата обращения: 25.02.2016).

Практика Суда ЕС

101. ECJ Case 70/87 Fédération de l'industrie de l'huileria de la CEE (Fediol) v Commission of the European Communities (Judgment of 22 June 1989) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Суда ЕС. URL: http://curia.europa.eu (дата обращения: 04.04.2013).

102. ECJ Case C-69/89 Nakajima All Precision Co. Ltd v Council of the European Communities (Judgment of 7 May 1991) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Суда ЕС. URL: http://curia.europa.eu (дата обращения: 04.04.2013).

103. ECJ Case C-149/96 Portuguese Republic v Council of the European Union (Judgment of 23 November 1999) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Суда ЕС. URL: http://curia.europa.eu (дата обращения: 04.04.2013).

104. ECJ Joined Cases C-300/98 and C-392/98 Parfums Christian Dior SA v TUK Consultancy BV and Assco Gerüste GmbH and Rob van Dijk trading Assco Holland Steigers Plettac Nederland v Wilhelm Layher GmbH & Co. KG and Layher BV (Judgment of 14 December 2000) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Суда ЕС. URL: http://curia.europa.eu (дата обращения: 04.04.2013).

105. ECJ Case C-307/99 OGT Fruchthandelsgesellschaft mbH v Hauptzollamt Hamburg-St. Annen (Order of 2 May 2001) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Суда ЕС. URL: http://curia.europa.eu (дата обращения: 04.04.2013).

106. ECJ Case C-377/02 Léon Van Parys NV v Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB) (Judgment of 1 March 2005) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Суда ЕС. URL: http://curia.europa.eu (дата обращения: 04.04.2013).

Акты международных конференций

107. Treaty on Intellectual Property in Respect of Integrated Circuits of 26 May 1989 [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВОИС. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/treaties/text.jsp?file_id=294976 (дата обращения: 20.01.2016).

108. Records of the Diplomatic Conference for the Conclusion of a Treaty on the Protection of Intellectual Property in Respect of Integrated Circuits (Washington, 1989). WIPO Publication № 344 (E). Geneva, 1992 [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВОИС. URL: http://ftp.wipo.int/pub/library/ebooks/wipopublications/wipo_pub_344(e).pdf (дата обращения: 26.01.2016).

Нормативно-правовые акты Российской Федерации

109. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ и от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398; СПС «КонсультантПлюс».

110. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 5 февраля 2014 г.) «О судебной системе Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1; СПС «КонсультантПлюс».

111. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (в ред. от 3 июля 2016 г.) [Электронный ресурс] // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (ч. 1). - Ст. 5496; СПС «КонсультантПлюс».

112. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ (в ред. от 12 марта 2014 г.) «О международных договорах Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СЗ РФ. - 1995. - № 29. - Ст. 2757; СПС «КонсультантПлюс».

113. Федеральный закон от 21 июля 2012 г. № 126-ФЗ «О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению

об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.» // СЗ РФ. -2012. - № 30. - Ст. 4177.

114. Указ Президента РФ от 10 декабря 2013 г. № 898 «О Постоянном представительстве Российской Федерации при Всемирной торговой организации» // СЗ РФ. - 2013. - № 50. - Ст. 6570.

115. Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 437 (в ред. от 16 апреля 2016 г.) «О Министерстве экономического развития Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СЗ РФ. - 2008. - № 24. - Ст. 2867; СПС «КонсультантПлюс».

116. Постановление Правительства РФ от 20 июля 2011 г. № 590 (в ред. от 25 декабря 2015 г.) «О Министерстве культуры Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СЗ РФ. - 2011. - № 31. - Ст. 4758; СПС «КонсультантПлюс».

117. Постановление Правительства РФ от 11 декабря 2012 г. № 1281 «Об отзыве заявления, сделанного при присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений» // СЗ РФ. -2012. - № 51. - Ст. 7216.

118. Постановление Правительства РФ от 31 января 2014 г. № 68 «Об обеспечении деятельности Постоянного представительства Российской Федерации при Всемирной торговой организации» // СЗ РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 584.

119. Постановление Правительства РФ от 14 апреля 2014 г. № 288 «Об утверждении Правил взаимодействия органов государственной власти по вопросам, связанным с обеспечением участия Российской Федерации во Всемирной торговой организации» // СЗ РФ. - 2014. - № 17. - Ст. 2054.

Практика судов Российской Федерации

120. Определение Конституционного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. № 2531-О «По запросу Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности пункта 3 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision179872.pdf (дата обращения: 09.04.2016).

121. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 февраля 2018 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПАГ"» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

122. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 (в ред. от 3 марта 2015 г.) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» [Электронный ресурс] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1. - С. 3-6; СПС «КонсультантПлюс».

123. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 (в ред. от 5 марта 2013 г.) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 12. - С. 3-8; СПС «КонсультантПлюс».

124. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2008 г. № 10458/08 по делу № А40-9281/08-145-128 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

125. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2009 г. № 10458/08 по делу № А40-9281/08-145-128 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

126. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. № 11 (в ред. от 25 января 2013 г.) «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

127. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2013 г. № С01-7/2013 по делу № А40-148988/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

128. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2013 г. № С01-53/2013 по делу № А40-97955/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

129. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2014 г. № С01-38/2014 по делу № А40-141186/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

130. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 апреля 2014 г. № С01-253/2014 по делу № А40-30430/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

131. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2014 г. № С01-659/2014 по делу № А76-12544/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

132. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2015 г. № С01-1269/2014 по делу № А40-77543/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

133. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2015 г. № С01-1257/2014 по делу № А40-104452/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

134. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2015 г. № С01-881/2015 по делу № А40-170870/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

135. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2016 г. № С01-1020/2015 по делу № А41-26731/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

136. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2016 г. № С01-34/2016 по делу № СИП-354/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

137. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2016 г. № С01-182/2016 по делу № А41-41126/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

138. Решение Суда по интеллектуальным правам от 10 мая 2016 г. по делу № СИП-945/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

139. Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2016 г. по делу № СИП-183/2016 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

140. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 г. № 15АП-1473/2013 по делу № А53-22392/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

141. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2013 г. № 09АП-28138/2013-ГК по делу № А40-29539/2013 [Электронный ресурс] //

СПС «КонсультантПлюс».

142. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2013 г. № 15АП-19050/2013 по делу № А32-16849/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

143. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2014 г. по делу № А56-74926/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

144. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 г. № 09АП-19353/2015 по делу № А40-170870/14 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

145. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. № 09АП-31729/2015-ГК по делу № А40-77543/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

146. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 ноября 2015 г. № С01-295/2015 по делу № А40-80567/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

147. Постановление СИП от 18 января 2016 г. № С01-1101/2015 по делу № А43-27686/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

148. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2016 г. № 15АП-17625/2015 по делу № А53-9907/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

149. Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 марта 2015 г. по делу № А40-170870/14 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Арбитражного суда города Москвы. иЯЬ: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5cab9390-c201-47c2-881e-93fb979907f7/A40-170870-2014_20150319_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf (дата обращения: 12.04.2016).

Нормативно-правовые акты зарубежных государств

150. Закон Кыргызской Республики от 14 января 1998 г. № 8 «Патентный закон» (в ред. от 25 января 2013 г.) [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВОИС. иЯЬ: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=328975 (дата обращения: 11.05.2015).

151. Закон Республики Казахстан от 16 июля 1999 г. № 427-I «Патентный закон Республики Казахстан» (в ред. от 5 июля 2011 г.) [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВОИС. URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=257539 (дата обращения: 11.05.2015).

152. Закон Республики Беларусь от 16 декабря 2002 г. № 160-З «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» (в ред. от 15 июля 2010 г.) [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВОИС. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=230304 (дата обращения: 11.05.2015).

153. Закон Республики Армения от 10 июня 2008 г. «Об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах» [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВОИС. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=178714 (дата обращения: 11.05.2015).

154. Uruguay Round Agreements Act (Public Law 103-465 - December 8, 1994) [Электронный ресурс] // Ресурс "The U.S. Government Publishing Office". URL: http://www.gpo.gov (дата обращения: 05.04.2013).

Монографии, комментарии, учебники на русском языке

155. Ануфриева, Л.П. Международное частное право: в 3 т. Т. 2. Особенная часть: учебник / Л.П. Ануфриева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 2002. - 644 с.

156. Афанасьев, В.Г. Системность и общество / В.Г. Афанасьев. - М.: Политиздат, 1980. - 368 с.

157. Бентли, Л., Шерман, Б. Право интеллектуальной собственности: авторское право / Л. Бентли, Б. Шерман; пер. с англ. В. Л. Вольфсона. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. - 535 с.

158. Бирюков, П.Н. Право интеллектуальной собственности: учебник и практикум для академического бакалавриата / П.Н. Бирюков. - М.: Юрайт, 2014. -291 с.

159. Блауберг, И.В., Садовский, В.Н., Юдин, Э.Г. Системный подход: предпосылки, проблемы, трудности / И.В. Блауберг, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин. -М.: Знание, 1969. - 48 с.

160. Блауберг, И.В., Юдин, Э.Г. Становление и сущность системного подхода / И.В. Блауберг, Э.Г. Юдин. - М.: Наука, 1973. - 270 с.

161. Богуславский, М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях: международная охрана произведений литературы и науки / М.М. Богуславский. - М.: Наука, 1973. - 336 с.

162. Богуславский, М.М. Международная охрана промышленной собственности (Парижская конвенция) / М.М. Богуславский; под общ. ред. В.Н. Бакастова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Центр. научн.-исслед. ин-т патентной информации и техн.-экон. исследований, 1967. - 80 с.

163. Богуславский, М.М. Международное частное право: учебник / М.М. Богуславский. - 5-е изд., перераб. и доп., с изм. - М.: Юрист, 2008. - 606 с.

164. Богуславский, М.М. Международное экономическое право / М.М. Богуславский. - М.: Международные отношения, 1986. - 303 с.

165. Богуславский, М.М. Основные вопросы изобретательства в международном частном праве / М.М. Богуславский. - М.: Издательство Акад. наук СССР, 1960. - 284 с.

166. Богуславский, М.М. Патентные вопросы в международных отношениях: международно-правовые проблемы изобретательства / М.М. Богуславский. - М.: Издательство Акад. наук СССР, 1962. - 343 с.

167. Богуславский, М.М., Червяков, И.В. Международное сотрудничество в области охраны промышленной собственности: учеб. пособие / М.М. Богуславский, И.В. Червяков. - М.: ЦНИИПИ, 1972. - 149 с.

168. Боденхаузен, Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: комментарий / Г. Боденхаузен; пер. с фр. Н.Л. Тумановой; под ред. М.М. Богуславского; вступ. статья Е.П. Питовранова. - М.: Прогресс, 1977. - 310 с.

169. Вельяминов, Г.М. Международное экономическое право и процесс (академический курс): учебник / Г.М. Вельяминов. - М.: Волтерс Клувер, 2004. -496 с.

170. Вельяминов, Г.М. Международное право: опыты / Г.М. Вельяминов. - М.: Статут, 2015. - 1006 с.

171. Венская конвенция о праве международных договоров: комментарий / сост. и автор комментариев А.Н. Талалаев; отв. ред. и автор предисловия Н.В. Захарова. - М.: Юридическая литература, 1997. - 336 с.

172. Гавердовский, А.С. Имплементация норм международного права / А.С. Гавердовский. - Киев: Вища школа, 1980. - 318 с.

173. Гаврилов, В.В. Понятие и взаимодействие международной и национальных правовых систем / В.В. Гаврилов. - Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2005. - 214 с.

174. Галенская, Л.Н. Международное частное право: учеб. пособие / Л.Н. Галенская. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1983. - 233 с.

175. Гетьман-Павлова, И.В. Международное частное право: учебник для магистров / И.В. Гетьман-Павлова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. -959 с.

176. Городов, О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения / О. А. Городов. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 448 с.

177. Джонсон, Р., Каст Ф., Розенцвейг, Д. Системы и руководство (теория систем и руководство системами) / Р. Джонсон, Ф. Каст, Д. Розенцвейг; пер. с англ. И.М. Михайлова, Ю.Т. Печатникова, А.Б. Энтина; под ред. Ю.В. Гаврилова, Ю.Т. Печатникова. - 2-е изд., доп. - М.: Издательство «Советское радио», 1971. -647 с.

178. Дозорцев, В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: сб. статей / В. А. Дозорцев; Исследовательский центр частного права. -М.: Статут, 2003. - 416 с.

179. Дюмулен, И.И. Всемирная торговая организация / И.И. Дюмулен. - М.: Экономика, 2003. - 271 с.

180. Ерпылева, Н.Ю. Международное частное право: учебник для бакалавров / Н.Ю. Ерпылева. - М.: Юрайт, 2012. - 1308 с.

181. Зенкин, И.В. Право Всемирной торговой организации: учеб. пособие / И.В. Зенкин. - М.: Международные отношения, 2003. - 248 с.

182. Зимненко, Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. Общая часть: курс лекций / Б. Л. Зимненко. - М.: Статут, 2010. - 416 с.

183. Зимненко, Б.Л. О применении норм международного права судами общей юрисдикции / Б. Л. Зимненко. - М.: Статут, 2005. - 539 с.

184. Игнатенко, Г.В. Взаимодействие внутригосударственного и международного права: учеб. пособие / Г.В. Игнатенко. - Свердловск: Издательство УрГУ, 1981. - 60 с.

185. Канашевский, В.А. Международное частное право: учебник / В. А. Канашевский. - 2-е изд., доп. - М.: Международные отношения, 2009. - 751 с.

186. Капустин, А.Я. Европейский союз: интеграция и право: монография /

A.Я. Капустин; отв. ред. И.П. Блищенко. - М.: Издательство Российского университета дружбы народов, 2000. - 436 с.

187. Карро, Д., Жюйар, П. Международное экономическое право / Д. Карро, П. Жюйар; пер. с фр. В.П. Серебренникова, В.М. Шумилова; науч. ред.

B.М. Шумилов. - М.: Международные отношения, 2002. - 608 с.

188. Кириловская, Н.Н. Система международного права в отечественной международно-правовой доктрине / Н.Н. Кириловская. - М.: Юрлитинформ, 2008. -219 с.

189. Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации» / В.П. Звеков, И.И. Лукашук, Б.И. Осминин и др.; отв. ред. В.П. Звеков, Б.И. Осминин. - М.: Спарк, 1996. - 228 с.

190. Кузнецов, М.Н. Охрана авторских прав в международном частном праве: учеб. пособие / М.Н. Кузнецов. - М.: Издательство Университета дружбы народов, 1986. - 107 с.

191. Курс международного права: в 7 т. Т. 1. Понятие, предмет и система международного права / Ю.А. Баскин, Н.Б. Крылов, Д.Б. Левин и др; отв. ред. тома Р. А. Мюллерсон, Г.И. Тункин. - М.: Наука, 1989. - 360 с.

192. Логика и методология системных исследований / А.И. Уемов, А.Ю. Цофнас, З. Пауль и др.; отв. ред. Л.Н. Сумарокова. - Киев, Одесса: Вища школа, 1977. - 255 с.

193. Лукашук, И.И. Международно-правовое регулирование международных отношений / И.И. Лукашук. - М.: Международные отношения, 1975. - 176 с.

194. Лукашук, И.И. Международное право в судах государства / И.И. Лукашук. - СПб.: СКФ «Россия-Нева», 1993. - 302 с.

195. Лукашук, И. И. Нормы международного права в правовой системе России: учеб.-практ. пособие / И.И. Лукашук. - М.: Спарк, 1997. - 90 с.

196. Лунц, Л. А. Курс международного частного права: в 3 т. / Л. А. Лунц. - М.: Спарк, 2002. - 1007 с.

197. Малинин, С.А. Мирное использование атомной энергии / С.А. Малинин. -М.: Международные отношения, 1971. - 176 с.

198. Марочкин, С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации / С.Ю. Марочкин. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 288 с.

199. Марочкин, С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: монография / С.Ю. Марочкин. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. - 288 с.

200. Матвеев, Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву / Ю.Г. Матвеев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения, 1978. -176 с.

201. Матвеев, Ю.Г. Международная охрана авторских прав / Ю.Г. Матвеев. -М.: Юридическая литература, 1987. - 224 с.

202. Международное право: учебник / отв. ред. В.И. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944 с.

203. Международное право: учебник / А.Х. Абашидзе, Е.Е. Андреева, Т.Г. Анодина и др.; отв. ред. А.Н. Вылегжанин; ред. кол.: Ю.М. Колосов, Ю.Н. Малеев, Р. А. Колодкин. - М.: Юрайт, 2010. - 1003 с.

204. Международное право: учебник / Г.В. Игнатенко, М.В. Кучин, Л.А. Лазутин и др.; отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, Инфра-М, 2010. - 784 с.

205. Международное публичное право: учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Е.Г. Моисеев, В.В. Устинов и др.; отв. ред. К.А. Бекяшев. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 1008 с.

206. Международное частное право: учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; отв. ред. Г.К. Дмитриева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008. - 688 с.

207. Международное частное право: учеб. пособие для бакалавров / Н.Г. Доронина, В.П. Звеков, Т.П. Лазарева и др.; отв. ред. Н.И. Марышева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012. - 491 с.

208. Международное частное право: учебник для бакалавров / Г.К. Дмитриева, Е.Н. Еремичев, И.М. Кутузов и др.; отв. ред. Г.К. Дмитриева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 656 с.

209. Международные конвенции об авторском праве: комментарий / под ред. Э.П. Гаврилова; со вступ. статьёй М.М. Богуславского. - М.: Прогресс, 1982. - 423 с.

210. Микешина, Л. А. Философия науки: современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: учеб. пособие / Л. А. Микешина. - М.: Прогресс-Традиция, 2005. - 463 с.

211. Минков, А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности / А.М. Минков. - СПб.: Питер, 2001. - 720 с.

212. Мэггс, П.Б., Сергеев, А.П. Интеллектуальная собственность / П.Б. Мэггс, А.П. Сергеев; перев. с англ. Л. А. Нежинской. - М.: Юрист, 2000. - 400 с.

213. Мюллерсон, Р. А. Соотношение международного и национального права / Р.А. Мюллерсон. - М.: Международные отношения, 1982. - 136 с.

214. Осминин, Б.И. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств / Б.И. Осминин. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 408 с.

215. Перетерский, И.С., Крылов, С.Б., Вилков, Г.Е. Международное частное право / И.С. Перетерский, С.Б. Крылов, Г.Е. Вилков. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Госюриздат, 1959. - 227 с.

216. Пирогова, В.В. Исчерпание исключительных прав и параллельный импорт / В.В. Пирогова. - М.: Статут, 2008. - 154 с.

217. Право ВТО: теория и практика применения / под ред. Л.П. Ануфриевой. -М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. - 528 с.

218. Садовский, В.Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ / В.Н. Садовский. - М.: Наука, 1974. - 279 с.

219. Смбатян, А.С. Международные торговые споры в ГАТТ/ВТО: избранные решения (1952-2005 гг.) / А.С. Смбатян. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 344 с.

220. Смбатян, А.С. Решения органов международного правосудия в системе международного публичного права / А.С. Смбатян. - М.: Статут, 2012. - 270 с.

221. Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации / под ред. И. А. Близнеца, Л. А. Новосёловой. - М.: Проспект, 2015. 118 с.

222. Судариков, С.А. Право интеллектуальной собственности: учебник / С. А. Судариков. - М.: Проспект, 2014. - 368 с.

223. Талалаев, А.Н. Право международных договоров. Действие и применение договоров / А.Н. Талалаев. - М.: Международные отношения, 1985. - 294 с.

224. Талалаев, А.Н. Право международных договоров (договоры с участием международных организаций) / А.Н. Талалаев. - М.: Международные отношения, 1989. - 270 с.

225. Талимончик, В.П. Международно-правовая охрана интеллектуальной собственности: учеб.-метод. пособие по учебной дисциплине / В. П. Талимончик. -СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2012. - 55 с.

226. Тиунов, О.И., Каширкина, А.А., Морозов, А.Н. Выполнение международных договоров Российской Федерации: монография / О.И. Тиунов, А. А. Каширкина, А.Н. Морозов; отв. ред. О.И. Тиунов. - М.: Норма, 2011. - 256 с.

227. Толочко, О.Н. Международное экономическое право и имплементация его норм в национальное законодательство (на примере Республики Беларусь) / О.Н. Толочко. - СПб.: СКФ «Россия-Нева», 2012. - 320 с.

228. Трунк-Фёдорова, М.П. Разрешение споров в рамках Всемирной торговой организации / М.П. Трунк-Фёдорова. - СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. - 310 с.

229. Тункин, Г.И. Основы современного международного права: учеб. пособие / Г.И. Тункин. - М.: Типография Высшей партийной школы при ЦК КПСС, 1956. -48 с.

230. Тункин, Г.И. Теория международного права / Г.И. Тункин. - М.: Международные отношения, 1970. - 511 с.

231. Уемов, А.И. Системный подход и общая теория систем / А.И. Уемов. - М.: Мысль, 1978. - 272 с.

232. Усенко, Е.Т. Очерки теории международного права / Е.Т. Усенко. - М.: Норма, 2008. - 240 с.

233. Ушаков, Н.А. Проблемы теории международного права / Н.А. Ушаков; отв. ред. А.И. Иойрыш. - М.: Наука, 1988. - 191 с.

234. Ушаков, Н.А. Режим наибольшего благоприятствования в международных отношениях / Н.А. Ушаков. - М.: Издательство ИГиП РАН, 1995. - 128 с.

235. Федосеева, Г.Ю. Международное частное право: учебник / Г.Ю. Федосеева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2007. - 428 с.

236. Фельдман, Д.И. Система международного права / Д.И. Фельдман. - Казань: Издательство Казанского университета, 1983. - 119 с.

237. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. - 5-е изд. - М.: Политиздат, 1986. - 588 с.

238. Черниченко, С.В. Теория международного права. Т. 1. Современные теоретические проблемы / С.В. Черниченко. - М.: Издательство «НИМП», 1999. -336 с.

239. Черниченко, С.В. Теория международного права. Т. 2. Старые и новые теоретические проблемы / С.В. Черниченко. - М.: Издательство «НИМП», 1999. -531 с.

240. Шумилов, В.М. Право Всемирной торговой организации (ВТО): учебник для магистров и аспирантов / В.М. Шумилов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 219 с.

Статьи на русском языке

241. Абдуллин, А.И. К вопросу о соотношении права интеллектуальной собственности и принципов единого рынка в Европейском Союзе / А.И. Абдуллин // Государство и право. - 1999. - № 2. - С. 77-83.

242. Абдуллин, А.И. Правовая охрана интеллектуальной собственности и роль международных организаций в её развитии (на примере ООН и её специализированных учреждений) / А.И. Абдуллин // Вестник экономики, права и социологии. - 2012. - № 3. - С. 138-143.

243. Абдуллин, А.И. Роль ООН и её специализированных учреждений в развитии международно-правовой охраны интеллектуальной собственности / А.И. Абдуллин // Российский ежегодник международного права. 2005. - СПб.: СКФ «Россия-Нева», 2006. - С. 144-152.

244. Абдуллин, А.И. Унификация и гармонизация права интеллектуальной собственности в региональных интеграционных образованиях (на примере Европейского Союза) / А.И. Абдуллин // Международное право: вызовы современности. - Казань: Издательство Казанского университета, 2013. - С. 119-141.

245. Афанасьев, Е.Г., Долгих, М.Г. О возобновлении исчерпанного права на товарный знак и правомерность параллельного импорта / Е.Г. Афанасьев, М.Г. Долгих // Предпринимательское право. - 2010. - № 1. - С. 40-43.

246. Барановский, П.Д. О принципах международной охраны авторских прав / П. Д. Барановский // Журнал российского права. - 2001. - № 8. - С. 93-100.

247. Бахин, С.В. Международная составляющая правовой системы России / С.В. Бахин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2007. - № 6

(275). - С. 126-137.

248. Бахин, С.В. Международная составляющая правовой системы России / С.В. Бахин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2008. - № 1

(276). - С. 117-132.

249. Бахин, С.В. Право интеграционных образований: вопросы конкуренции систем права / С.В. Бахин // Международные отношения и право: взгляд в XXI век: материалы конференции в честь профессора Л.Н. Галенской / под ред. С.В. Бахина. -СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2009. - С. 90-145.

250. Бахин, С.В. Разновидности единых и единообразных норм, создаваемых при сближении (унификации и гармонизации) права / С.В. Бахин // Российский ежегодник международного права. - 2005. - СПб., 2006. - С. 115-126.

251. Берталанфи, Л. фон. История и статус общей теории систем / Л. фон Берталанфи; пер. с англ. Б.Г. Юдина // Системные исследования. Ежегодник. 1973. -М.: Издательство «Наука», 1973. - С. 20-37.

252. Блауберг, И.В., Юдин, Б.Г. Понятие целостности и его роль в научном познании / И.В. Блауберг, Б.Г. Юдин // Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход. - М.: Эдиториал УРСС, 1997. - С. 83-133.

253. Богданов, Н. Включение вопросов интеллектуальной собственности в сферу регулирования Всемирной торговой организации. Соглашение ТРИПС / Н. Богданов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. -2004. - № 9-10. С. 194-210.

254. Вилинов, А., Рябчикова, А. Легализация параллельного импорта в России: позиции федеральных органов власти и бизнес-сообщества / А. Вилинов, А. Рябчикова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. -2013. - № 1. - С. 12-24 (начало).

255. Вилинов, А., Рябчикова, А. Легализация параллельного импорта в России: позиции федеральных органов власти и бизнес-сообщества / А. Вилинов,

А. Рябчикова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. -2013. - № 2. - С. 31-41 (окончание).

256. Гаврилов, Э.П. Бернская конвенция - Россия: 10 лет участия / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. - 2005. - № 3. - С. 13-15.

257. Гаврилов, Э.П. Как СССР вступил в Парижскую конвенцию / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. - 2005. - № 1. - С. 63-67.

258. Галенская, Л.Н. Международная институционная система / Л.Н. Галенская // Российский ежегодник международного права. 2003. - СПб.: СКФ «Россия-Нева», 2003. - С. 263-267.

259. Галенская, Л.Н. О понятии международного уголовного права / Л.Н. Галенская // Советский ежегодник международного права. 1969. - М.: Наука, 1970. - С. 247-258.

260. Галенская, Л.Н. Тенденции развития правового регулирования международных отношений в XXI веке / Л.Н. Галенская // Международные отношения и право: взгляд в XXI век: материалы конференции в честь профессора Л.Н. Галенской / под ред. С.В. Бахина. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2009. - С. 28-42.

261. Городов, О. А. О соотношении отдельных новелл части четвёртой ГК РФ с международной практикой правовой регламентации сходных общественных отношений / О.А. Городов // Журнал международного частного права. - 2007. - № 4 (58). - С. 17-24.

262. Григорян, С.А. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) / С.А. Григорян // Государство и право. - 2000. - № 4. -С. 71-80.

263. Гудков, И., Мизулин, Н. Правила ВТО: проблемы прямого действия и эффективности мер ответственности за нарушения / И. Гудков, Н. Мизулин // Право ВТО. - 2012. - № 1. - С. 11-18.

264. Дмитриев, В.В. Актуальные вопросы защиты таможенными органами прав на товарные знаки (по материалам арбитражной практики) / В.В. Дмитриев // Таможенное дело. - 2009. - № 1. - С. 7-13.

265. Еременко, В.И. Суд по интеллектуальным правам - первый специализированный суд в российской судебной системе / В.И. Еременко // Государство и право. - 2012. - № 9. С. 22-34.

266. Зубарев, Л.В. Интеллектуальная собственность и свободное движение товаров / Л.В. Зубарев // Государство и право. - 1998. - № 1. - С. 66-78.

267. Иваненко, В.С. Международные договоры России как нормативно-правовые акты // Российский ежегодник международного права. 2013. - СПб.: СКФ «Россия-Нева», 2014. - С. 26-51.

268. Исполинов, А.С. Вопросы прямого применения права ВТО в правопорядке России / А.С. Исполинов // Законодательство. - 2014. - № 2. - С. 68-79.

269. Исполинов, А.С. Применение норм соглашений ВТО национальными судами: теория и практика / А.С. Исполинов // Государство и право. - 2014. - № 9. -С. 75-85.

270. Капустин, А.Я. Договор о Евразийском экономическом союзе - новая страница правового развития евразийской интеграции / А.Я. Капустин // Журнал российского права. - 2014. - № 12 (216). - С. 98-107.

271. Карандашов, И.И. Юридические условия непосредственного действия норм международных договоров в правовой системе Российской Федерации / И.И. Карандашов // Российский ежегодник международного права. 2010. - СПб.: СКФ «Россия-Нева», 2011. - С. 149-172.

272. Кауппи, М. Прямое действие международных соглашений во внутреннем праве ЕС / М. Кауппи // По пути к договору о стратегическом партнерстве между Россией и Европейским союзом. - СПб.: Россия-Нева, 2007. - С. 46-50.

273. Каширкина, А. А., Морозов, А.Н. Международные рекомендательные акты в российской правовой системе: пределы и возможности использования / А.А. Каширкина, А.Н. Морозов // Журнал российского права. - 2015. - № 2. -С. 135-147.

274. Коблов, С.Ю. Правовая охрана изобретений в соответствии с Соглашением по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС) / С.Ю. Коблов // Международное право и международные организации. - 2011. -№ 4 (8). - С. 137-141.

275. Маковский, А.Л. «Американская история» / А.Л. Маковский // Вестник гражданского права. - 2007. - № 1. - Т. 7. - С. 165-196.

276. Маковский, А.Л. Осуществление международно-правовых норм во внутригосударственном праве / А.Л. Маковский // Международное частное право:

современные проблемы / отв. ред. М.М. Богуславский. - М.: ТЕИС, 1994. - С. 104— 112.

277. Марочкин, С.Ю. О международной составляющей правовой системы России: освоение и развитие практикой конституционного принципа / С.Ю. Марочкин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2010. — № 1 (288). — С. 160—189.

278. Марочкин, С.Ю. Применение судами норм международного права при разрешении гражданских и арбитражных дел / С.Ю. Марочкин // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. — 2006. — № 4. — С. 486—498.

279. Марочкин, С.Ю., Халафян, Р.М. Международное «мягкое право» в правовой системе Российской Федерации / С.Ю. Марочкин, Р.М. Халафян // Журнал российского права. — 2013. — № 6. — С. 56—65.

280. Нешатаева, Т.Н. К вопросу о создании Евразийского союза: интеграция и наднационализм / Т.Н. Нешатаева // Закон. — 2014. — № 6. — С. 106—119.

281. Нешатаева, Т.Н. Европейская конвенция по правам человека и интеграция интеграций: пути преодоления фрагментации международного права / Т.Н. Нешатаева // Международное правосудие. — 2015. — № 4. — С. 3—10 (СПС «КонсультантПлюс»).

282. Новосёлова, Л.А. О некоторых вопросах, связанных с созданием Суда по интеллектуальным правам / Л. А. Новосёлова // Хозяйство и право. — 2013. — № 2. — С. 27—40.

283. Осминин, Б.И. Вопросы самоисполнимости международных договоров (на примере США, Нидерландов и России) / Б.И. Осминин // Журнал российского права. — 2012. — № 6. — С. 80—90.

284. Павлова, Л.В. Самоисполнимые нормы в международном праве / Л.В. Павлова // Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. Liber amicorum в честь профессора Л.Н. Галенской / под ред. С.В. Бахина. — СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2007. — С. 59—84.

285. Пирогова, В.В. Имплементация Соглашения ТРИПС (ВТО) (п. 1 ст. 1) и некоторые тенденции развития российского и зарубежного частного права / В.В. Пирогова // СПС «КонсультантПлюс». 2013.

286. Пирогова, В.В. Соглашение ТРИПС (ВТО): исчерпание прав и параллельный импорт / В.В. Пирогова // Государство и право. - 2012. - № 6. -С.119-122.

287. Плотников, А.В. Юрисдикционный конфликт и диалог международных судов в процессе фрагментации международного права / А.В. Плотников // Российской юридический журнал. - 2012. - № 4. С. 108-117.

288. Прокудина, Н.В. Проблема несоответствия международно-правовых норм соглашений ВТО и норм права ЕС / Н.В. Прокудина // Законодательство. Право для бизнеса. - 2013. - № 1. С. 78-80.

289. Раушнинг, Д. Применение норм международного публичного права в рамках национальной правовой системы / Д. Раушнинг // Российский ежегодник международного права. 1998-1999. - СПб.: СКФ «Россия-Нева», 1999. - С. 279-283.

290. Садовский, В.Н. Методологические проблемы исследования объектов, представляющих собой системы / В.Н. Садовский // Социология в СССР: в 2 т. Т. 1. -М.: Издательство социально-экономической литературы «Мысль», 1965. - С. 164192.

291. Смбатян, А.С. Влияние конфликтующего толкования и практики выбора «удобного суда» на единство системы международного права / А.С. Смбатян // Российский юридический журнал. - 2010. - № 1. - С. 42-51.

292. Смбатян, А.С. ВТО и региональные интеграционные объединения: соотношение «правовых сил» в урегулировании торговых споров / А.С. Смбатян // Российский внешнеэкономический вестник. - 2011. - № 8. - С. 74-83 (СПС «КонсультантПлюс»).

293. Смбатян, А.С. Конфликт юрисдикций органов международного правосудия как отрицание их взаимосвязей / А.С. Смбатян // Российский юридический журнал. -2013. - № 5. - С. 26-36.

294. Смбатян, А.С. Принцип res judicata в международном публичном праве: современное прочтение / А.С. Смбатян // Международное публичное и частное право. - 2012. - 1 (64). С. 2-5.

295. Талимончик, В.П. Имплементация норм международных договоров Российской Федерации в часть четвёртую ГК РФ / В.П. Талимончик // Журнал международного частного права. - 2007. - № 2 (56). - С. 3-15.

296. Талимончик, В.П. Механизм разрешения споров в рамках Всемирной организации интеллектуальной собственности / В.П. Талимончик // Интеллектуальная собственность в России и ЕС: правовые проблемы: сб. статей / под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — С. 263—284.

297. Талимончик, В.П. Применение Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений судами России / В.П. Талимончик // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2012. — № 2. — С. 28—33.

298. Талимончик, В.П. Резолюции международных организаций в правовой системе России / В.П. Талимончик // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2008. — № 5. — С. 134—141.

299. Терешкова, В.В. Непосредственное применение международно-правовых норм в судебной деятельности / В.В. Терешкова // Учёные записки Юридического института Красноярского государственного университета. Вып. 1: по итогам научно-практической конференции, посвящённой памяти профессора В.П. Шахматова / отв. ред. Т.В. Сахнова. — Красноярск, 2001. — С. 585—596.

300. Толочко, О.Н. Реализация норм международного экономического права посредством участия в международных экономических организациях: на примере Республики Беларусь / О.Н. Толочко // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2012. — № 1. — С. 170—177.

301. Трунк-Фёдорова, М.П., Трунк, А. Применение норм ВТО в праве Европейского сообщества / М.П. Трунк-Фёдорова, А. Трунк // Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. Liber amicorum в честь профессора Л.Н. Галенской / под ред. С.В. Бахина. — СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2007. — С. 335—344.

302. Уемов, А.И. Методы построения и развития общей теории систем / А.И. Уемов // Системные исследования. Ежегодник. 1973. — М.: Издательство «Наука», 1973. — С. 147—157.

303. Усенко, Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция / Е.Т. Усенко // Московский журнал международного права. — 1995. — № 2. С. 13—28.

304. Фельдман, Д.И., Курдюков, Г.И., Лихачев, В.Н. О системном подходе в науке международного права / Д.И. Фельдман, Г.И. Курдюков, В.Н. Лихачев // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1980. - № 6. - С. 40-47.

305. Фёдорова, М.П. К вопросу о статусе Европейского Сообщества во Всемирной торговой организации / М.П. Фёдорова // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2002. - № 4 (243). - С. 166-172.

306. Холл, А.Д., Фейджин, Р.Е. Определение понятия системы / А.Д. Холл, Р.Е. Фейджин // Исследования по общей теории систем: сб. переводов [с англ. и пол.] / общ. ред. и вступ. статья В.Н. Садовского и Э.Г. Юдина; пер. статьи А.М. Микиши. - М.: Издательство «Прогресс», 1969. - С. 252-282 (Hall, A.D., Fagen, R.E. Definition of System / A.D. Hall, R.E. Fagen // General Systems. - Vol. I. - 1956. - P. 18-28).

307. Шумилов, В.М. Право ВТО и законодательство России / В.М. Шумилов // Евразийский юридический журнал. - 2013. - № 4 (59). - С. 22-28.

308. Юдин, Э.Г. Методологическая природа системного подхода / Э.Г. Юдин // Системные исследования. Ежегодник. 1973. - М.: Издательство «Наука», 1973. -С. 38-51.

Диссертации

309. Близнец, И. А. Конституционно-правовая и международно-правовая защита интеллектуальной собственности: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1997. - 149 с.

310. Дворников, Д.В. Международно-правовой механизм защиты прав интеллектуальной собственности в рамках Всемирной торговой организации: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. - 163 с.

311. Жданов, В. А. Регулирование международной торговли в области прав на аудиовизуальные произведения по праву ВТО: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2013. -222 с.

312. Карандашов, И.И. Непосредственное действие норм международных договоров в правовой системе Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. -СПб., 2013. - 228 с.

313. Ковалёв, М.Б. Международная правовая охрана интеллектуальной собственности: дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2004. - 146 с.

314. Малянова, А.Н. Становление и развитие права Всемирной торговой организации: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 185 с.

315. Мартынов, П.А. Соглашение ТРИПС: правовой анализ и влияние на российское законодательство в области интеллектуальной собственности: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. - 162 с.

316. Марусин, И.С. Международные судебные учреждения, стороной разбирательства в которых вправе выступать физические лица: новые тенденции развития и совершенствования их деятельности: дис. ... д-ра юрид. наук. - СПб., 2008. - 383 с.

317. Минков, А.М. Актуальные международно-правовые проблемы деятельности Всемирной организации интеллектуальной собственности: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2000. - 200 с.

318. Мулюн, В.Н. Особенности соотношения международного и внутригосударственного права в деятельности Всемирной торговой организации, Международного валютного фонда и группы Всемирного банка: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 218 с.

319. Сафронов, А.Н. Правовая охрана промышленной собственности по Соглашению о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности и влияние указанного Соглашения на развитие законодательства Российской Федерации об охране промышленной собственности: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1998. - 153 с.

320. Цепов, А.Б. Международно-правовые аспекты деятельности Всемирной торговой организации (ВТО): дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1999. - 169 с.

321. Шиянов, А.В. Международно-правовые аспекты взаимодействия Всемирной торговой организации (ВТО) с международными межправительственными и неправительственными учреждениями: дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2004. - 169 с.

Монографии, комментарии, учебники на иностранных языках

322. A Handbook on the WTO TRIPS Agreement / ed. by A. Taubman, H. Wager, J. Watal. - Cambridge: Cambridge University Press, 2012. - 408 p.

323. Arup, C. The World Trade Organization Knowledge Agreements / C. Arup. -2-nd ed. - Cambridge: Cambridge University Press, 2008. - 546 p.

324. Chow, D.C.K., Schoenbaum, T.J. International Trade Law: Problems, Cases and Materials / D.C.K. Chow, T.J. Schoenbaum; Aspen Publishers. - Austin; Boston; Chicago; New York: Wolters Kluwer Law & Business, 2008. - 829 p.

325. Colston, C., Galloway, J. Modern Intellectual Property Law / C. Colston, J. Galloway. - 3-d ed. - London; New York: Routledge-Cavendish, Taylor & Francis Group, 2010. - 831 p.

326. Concise International and European IP law: TRIPS, Paris Convention, European Enforcement and Transfer of Technology / ed. by T. Cottier, P. Veron; gen. series editors. T. Dreier, C. Gielen, R. Hacon. - 2-nd ed. - Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer Law & Business, 2011. - 688 p.

327. Crawford, J.-A., Fiorentino, R.V. The Changing Landscape of Regional Trade Agreements. Discussion Paper No 8 / J.-A. Crawford, R.V. Fiorentino. - Geneva: WTO, 2005. - 33 p. [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВТО. URL: http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/discussion_papers8_e.pdf (дата обращения: 31.07.2015).

328. D'Amato, A.A., Long, D.E. International Intellectual Property Law / A.A. D'Amato, D.E. Long. - London: Kluwer Law International, 1997. - 688 p.

329. Dinwoodie, G.B., Dreyfuss, R.C. A Neofederalist Vision of TRIPS: The Resilience of the International Intellectual Property Regime / G.B. Dinwoodie, R.C. Dreyfuss. - Oxford; New York: Oxford University Press, 2012. - 288 p.

330. Dinwoodie, G.B., Hennessey, W.O., Perlmutter, S., Austin, G.W. International Intellectual Property Law and Policy / G.B. Dinwoodie, W.O. Hennessey, S. Perlmutter, G.W. Austin. - 2-nd ed. - Newark; New York: LexisNexis, 2008. - 1296 p.

331. Fink, C., Braga, C.A.P. How Stronger Protection of Intellectual Property Rights Affects International Trade Flows. World Bank Working Paper No 2051 / C. Fink, C.A.P. Braga. - Washington: The World Bank, 1999. - 25 p.

332. Foltea, M. International Organizations in WTO Dispute Settlement: How Much Institutional Sensitivity? / M. Foltea. - New York: Cambridge University Press, 2012. -356 p.

333. Gervais, D. The TRIPS Agreement: Drafting History and Analysis / D. Gervais. - 3-rd ed. - London: Sweet & Maxwell, 2008. - 862 p.

334. Guide to the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works (Paris Act, 1971). WIPO Publication No 615 (E). Geneva, 1978 [Электронный ресурс] //

Официальный сайт ВОИС. URL:

http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/copyright/615/wipo_pub_615.pdf (дата

обращения: 18.02.2016).

335. Hart, T., Fazzani, L. Intellectual Property Law / T. Hart, L. Fazzani. - 2-nd ed. -London: Macmililan Press, 2000. - 253 p.

336. Herdegen, M. Principles of International Economic Law / M. Herdegen. Oxford: Oxford University Press, 2013. - 493 p.

337. Intellectual Property Law. - 6-th ed. London; New York: Routledge-Cavendish, 2008. - 143 p.

338. International Encyclopaedia of Intellectual Property Treaties / ed. by A. Ilardi, M. Blakeney. - Oxford: Oxford University Press, 2004. - 1354 p.

339. International Intellectual Property Law: New Developments / gen. ed. by D. Campbell, ed. by S. Cotter. - Chichester; New York; Brisbane; Toronto; Singapore: John Wiley & Sons, 1995. - 392 p.

340. Intellectual Property and Private International Law / ed. by J.J. Facett, P. Torremans. - 2-nd ed. Oxford: Oxford University Press, 2011. - 986 p.

341. Introduction to Intellectual Property Theory and Practice / World Intellectual Property Organization. - London; the Hague; Boston: Kluwer Law International, 1997. -656 p.

342. Jackson, J.H. The World Trading System: Law and Policy of International Economic Relations / J.H. Jackson. - 2-nd ed. - Cambridge, London: The MIT Press, 1997. - 441 p.

343. Letterman, G.G. Basics of International Intellectual Property Law / G.G. Letterman. - New York: Transnational Publishers, 2001. - 398 p.

344. May, C. The World Intellectual Property Organization: Resurgence and the Development Agenda / C. May. - New York: Routledge, 2007. - 152 p.

345. Menon, P.K. The Law of Treaties between States and International Organizations / P.K. Menon. - Lewiston: Edwin Mellen Press, 1992. - 259 p.

346. Paris Centenary 1983. The Paris Convention for the Protection of Industrial Property from 1883 to 1983. WIPO Publication № 875 (E). - Geneva, 1983 [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВОИС. URL: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/intproperty/875/wipo_pub_875.pdf (дата обращения: 18.02.2016).

347. Pauwelyn, J. Conflict of Norms in Public International Law: How WTO Law Relates to Other Rules of International Law / J. Pauwelyn. - Cambridge: Cambridge University Press, 2003. - 560 p.

348. Porter, V. Beyond the Berne Convention: Copyright, Broadcasting and the Single European Market / V. Porter. - London; Paris; Rome: Libbey, 1991. - 128 p.

349. Resource Book on TRIPS and Development (UNCTAD-ICTSD). - New York: Cambridge University Press, 2005. - 810 p. [Электронный ресурс] // URL: http://www.iprsonline.org/unctadictsd/ResourceBookIndex.htm (дата обращения: 15.01.2016).

350. Stack, A. International Patent Law: Cooperation, Harmonization and an Institutional Analysis of WIPO and the WTO / A. Stack. - Cheltenham; Northampton; Edward Elgar Publishing, 2011. - 224 p.

351. Taubman, A. A Practical Guide to Working with TRIPS / A. Taubman. - New York: Oxford University Press, 2011. - 227 p.

352. Vienna Convention on the Law of Treaties: A Commentary / ed. by O. Dörr, K. Schmalenbach. - Heidelberg, Dordrecht, London, New York: Springer, 2012. - 1412 p.

353. Watal, J. Intellectual Property Rights in the WTO and Developing Countries / J. Watal. - The Hague: Kluwer Law International, 2001. - 512 p.

354. WTO - Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (Max Planck Commentaries on World Trade Law. Vol. 7) / ed. by P.-T. Stoll, J. Busche, K. Arend. -Leiden; Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2009. - 910 p.

Статьи на иностранных языках

355. Bonadio, E. Parallel Imports in a Global Market: Should a Generalised International Exhaustion be the Next Step? / E. Bonadio // European Intellectual Property Review. - 2011. - Vol. 33. - No 3. - P. 153-161.

356. Cottier, T. The Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights // The World Trade Organization: Legal, Economic and Political Analysis. Vol. 1 / ed. by P.F.J. Macrory, A.E. Appleton, M.G. Plummer. - New York: Springer, 2005. -P. 1041-1120.

357. Desmedt, G.A. European Court Rules on TRIPS Agreement / G.A. Desmedt // Journal of International Economic Law. - December 1998. - Vol. 1. - Issue 4. - P. 679682.

358. Drexl, J. The TRIPs Agreement and the EC: What Comes Next After Joint Competence? / J. Drexl // From GATT to TRIPs - The Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights / pub. by the Max Planck Institute for Foreign and International Patent, Copyright and Competition Law; ed. by F.-K. Beier, G. Schricker. -Weinheim; New York; Basel; Cambridge; Tokyo: VCH Publishers, 1996. - P. 18-58.

359. Gattinara, G. The Relevance of WTO Dispute Settlement Decisions in the US Legal Order / G. Gattinara // Legal Issues of Economic Integration. - Vol. 36. - No 4. November 2009. - P. 285-312.

360. Jackson, J.H. Regional Trade Blocks and the GATT / J.H. Jackson // Jackson, J.H. The Jurisprudence of GATT and the WTO: Insights on Treaty Law and Economic Relations / J.H. Jackson. - Cambridge: Cambridge University Press, 2000. - P. 99-112.

361. Jackson, J.H. Status of Treaties in Domestic Legal Systems: a Policy Analysis / J.H. Jackson // Jackson, J.H. The Jurisprudence of GATT and the WTO: Insights on Treaty Law and Economic Relations / J.H. Jackson. - Cambridge: Cambridge University Press, 2000. - P. 328-366.