Методы воздействия государства на социально-экономическую сферу села через механизм ценообразования на сельскохозяйственную продукцию: На примере Оренбургской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Якунина, Зоя Владимировна

• Якунина, Зоя Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Якунина, Зоя Владимировна

Введение

1. Теоретические основы регулирования социально-экономической сферы села через механизм ценообразования на сельскохозяйственную продукцию

1.1 Сущность и содержание механизма ценообразования на сельскохозяйственную продукцию

1.2. Ценовая политика государства и методы определения ценового паритета в сельском хозяйстве

1.3. Социально-экономическая сфера села и влияние на нее ценовой политики государства

2. Современное состояние сельского хозяйства и механизма ценообразования на рынке сельскохозяйственной продукции Оренбургской области

2.1. Уровень развития сельского хозяйства Оренбургской области на современном этапе •

2.2. Тенденции развития ценовых отношений в сельском хозяйстве региона

2.3. Оценка ценовой конъюнктуры в сельском хозяйстве региона во взаимосвязи с социально-экономическим развитием сельскохозяйственных предприятий

3. Основные направления государственного регулирования социально-экономической сферы села путем совершенствования механизма ценообразования на рынке сельскохозяйственной продукции региона

3.1 Формирование стратегии развития сельского хозяйства Оренбургской области и регулирование государством цен на сельскохозяйственную продукцию

3.2 Система государственного регулирования ценовых отношений в сельском хозяйстве

3.3 Перспективы влияния возможного вступления Российской Федерации в ВТО на уровень цен

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы воздействия государства на социально-экономическую сферу села через механизм ценообразования на сельскохозяйственную продукцию: На примере Оренбургской области»

Актуальность темы исследовании обусловлена тем, что ошибки, допущенные при проведении аграрной реформы, привели к разрушению экономических связей в АПК, к деформации межхозяйственных связей, к снижению производительности труда и, как следствие всего этого, к ухудшению экономического состояния товаропроизводителей и отрицательным социально-экономическим последствиям.

Монопольное положение предприятий перерабатывающей промышленности и сферы материально-технического обеспечения села привели к экономическому неравенству между ними, диспаритету цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию и, как следствие, росту издержек производства, изъятию огромных финансовых ресурсов из сельского хозяйства, вызвало убыточность большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Отсутствие необходимых финансовых ресурсов у самих товаропроизводителей и налаженного финансово-кредитного механизма приводит к сворачиванию многих видов деятельности, а это в свою очередь, к ухудшению продовольственного обеспечения населения, к снижению калорийности питания, к ухудшению социального положения работников сельского хозяйства, социально-экономического положения в деревне, демографической обстановки. Актуальность решения этих проблем через совершенствование механизмов ценообразования при активном участии государства представляется очевидной.

Цель исследования - разработка научно обоснованных предложений по государственному регулированию социально-экономической сферы села путем совершенствования механизма ценообразования сельскохозяйственной продукции.

Задачи исследования:

- изучить зависимость состояния социально-экономической сферы села от механизма ценообразования на сельскохозяйственную продукцию в условиях трансформации экономических отношений и проанализировать причины и последствия диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, систематизировать методы определения ценового паритета;

- провести анализ уровня развития сельского хозяйства и состояния цен на сельскохозяйственную продукцию, а также изучить основные направления государственного регулирования социально-экономического развития села в Оренбургской области на современном этапе;

- обосновать необходимость государственного регулирования социально-экономической сферы сельского хозяйства и предложить систему государственных мер воздействия, предполагающих совершенствование механизма ценообразования на сельскохозяйственную продукцию;

- изучить концептуальные подходы к разработке стратегии развития сельского хозяйства и его социально-экономической сферы для преодоления последствий кризиса, особенно в условиях возможного вхождения России в ВТО.

Объектом исследования является сельское хозяйство Оренбургской области и его социально-экономическая сфера.

Предмет исследования - методы государственного воздействия на социально-экономическую сферу села через механизм ценообразования на сельскохозяйственную продукцию.

Методология и информационная Паза исследования. Методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по данной тематике, разработки научно-исследовательских институтов, законодательные акты и нормативно-правовые документы органов государственного управления, официальные информационно-статистические данные Госкомстата РФ, Минсельхоза РФ, Минэкономразвития РФ. В качестве научного инструментария при проведении исследования использовались: экономико-статистический анализ, финансовый анализ, абстрактно-логический и монографический методы и другие.

Информационной базой исследования явились материалы Госкомстата РФ, Оренбургского областного комитета государственной статистики, федеральные и областные целевые программы развития агропромышленного комплекса, нормативно-правовые акты Российской Федерации, законодательные и правовые акты регионального уровня, материалы научно-практических конференций. Использована информация из журналов: «Вопросы экономики», «Экономист», «Экономика АПК», «Финансы и кредит», «Финансовый менеджмент» и др.

Научная новизна исследования заключается в развитии теоретических и методологических подходов к управлению социально-экономическим развитием сельского хозяйства через совершенствование механизма ценообразования в тесной взаимосвязи с преодолением социально-экономических последствий диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Более полно научную новизну диссертационной работы характеризуют следующие результаты:

1. выявлена взаимосвязь социально- экономического развития села и состояния механизма ценообразования на сельскохозяйственную продукцию осуществлен факторный анализ взаимосвязи цены и прибыли, как основного источника решения социальных проблем на селе, выявивший проблемы в современном механизме ценообразования и определивший необходимость государственного регулирования социально-экономического развития сельского хозяйства. Среди основных проблем приведших сельское хозяйство Оренбургской области и его социально-экономическую сферу в кризисное состояние отмечен диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, используемую в сельскохозяйственном производстве;

2. систематизированы методы определения диспаритета цен и предложен авторский подход, основанный на оценке соотношения индекса цен на сельскохозяйственную технику и индекса тарифов оплаты труда в сельском хозяйстве в текущем и базисном периоде. Данный подход позволит выяснить как уровень ухудшения в соотношении цен, как результат реализации государственных программ поддержки села, так и определить степень ухудшения социального положения тружеников села;

3. предложена система государственного регулирования социально-экономического развития сельского хозяйства через совершенствование отношений в области ценообразования, внедрение залоговых кредитов, использование на практике целевых и интервенционных цен. Разработана и апробирована методика определения гарантированных, целевых и интервенционных цен для Оренбургской области учитывающая социальную составляющую механизма ценообразования, а также механизм распределения прибыли между предприятиями обслуживающими сельское хозяйство, перерабатывающими и сельскохозяйственными предприятиями с учетом реального вклада каждого из них в конечный результат. Данный механизм предполагает поэтапный выход сельскохозяйственных предприятий на уровень рентабельности, достаточный для осуществления расширенного воспроизводства и решения социально-экономических проблем на селе

4. выявлены тенденции уровня развития сельского хозяйства и факторы, оказывающие влияние на его социально-экономическое развитие в Оренбургской области, сформулированы концептуальные подходы к формированию стратегии социально-экономического развития сельского хозяйства с учетом возможного вступления России в ВТО;

Практическая значимость диссертационной работы.

Рекомендации по совершенствованию механизма ценообразования содержат основные положения, позволяющие в наибольшей степени учесть социальную составляющую развития сельского хозяйства и наполнить новым содержанием меры по развитию сельскохозяйственного производства в Российской Федерации в целом и Оренбургской области в частности, так как механизмы государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей должны быть системно обусловлены всем многообразием факторов, оказывающих влияние на современное состояние сельского хозяйства.

Предложения по применению залогового кредита, целевых и интервенционных цен позволяют по новому взглянуть на роль государства в решении социальных проблем села, преодоление монополизма перерабатывающих предприятий в реализации готовой сельскохозяйственной продукции, наполнить предпринимательским содержанием сотрудничество сельскохозяйственных предприятий и государства в обеспечении продовольственной безопасности страны.

Предложенные автором методические подходы могут быть использованы при формировании ценовой политики в АПК Оренбургской области, а также могут быть использованы учебно-методическими объединениями (УМО) Министерства образования и науки РФ для подготовки специалистов в области управления социально-экономическим развитием сельского хозяйства.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано шесть статей.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы (140 наименований) и приложений. Содержание работы изложено на 170 страницах машинописного текста, включает в себя 29 таблиц, 4 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Якунина, Зоя Владимировна

Выводы и предложен И SI.

Проведенное исследование позволило сформировать представление о тесной взаимосвязи совершенствования механизмов ценообразования и улучшения социально-экономического положения села и необходимости учета этого фактора при разработке программ социально-экономического развития сельского хозяйства.

1. Анализ динамики и тенденций цен в сельском хозяйстве, ценовых отношений в России и Оренбургской области, состояния потребительского рынка выявил, что основной причиной кризисного состояния сельского хозяйства стал диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Проведенный факторный анализ прибыли сельскохозяйственных предприятий, как основного источника средств на решение социальных проблем, подтвердил, что влияние цен на финансовые результаты прямое и без совершенствования механизма ценообразования невозможно решение социальных проблем на селе. Ухудшение финансового положения сельскохозяйственных предприятий снизило их возможности в насыщении рынка качественной продукцией, в решении социальных проблем своих работников, в осуществлении расширенного воспроизводства. Последнее усугубляет кризис долгосрочной перспективы преодоления последствий. Без активного вмешательства государства в решение этих проблем кризисное положение сельского хозяйства России не преодолеть.

2. На основе систематизации методических подходов к расчету диспаритета цен и с учетом необходимости выявления его влияния на социально-экономическое развитие сельского хозяйства предложен подход, основанный на соотношении индекса цен на новую сельскохозяйственную технику и индекса тарифов оплаты труда в сельском хозяйстве, тем самым это позволит выявлять изменения в уровне жизни сельскохозяйственных тружеников и судить об эффективности предпринимаемых мероприятий в социально-экономическом обустройстве села.

3. Для преодоления негативных последствий в развитии социальной сферы села должно быть принято комплексное решение на федеральном и региональном уровнях власти, включающее в себя, в первую очередь, мероприятия, направленные на финансовое оздоровление сельскохозяйственных предприятий с устранением причин приведших к ухудшению их финансового положения.

4. В современных федеральных и региональных программах развития АПК успех преобразований связан с кооперацией и интеграцией в АПК, установлено, что при этом не учитывается фактор взаимосвязи механизмов ценообразования и социального развития. Для проведения социальных реформ на селе на сегодня нет необходимых финансовых ресурсов ни у самих сельскохозяйственных предприятий, ни у государства. Источник ресурсов может быть найден в механизмах распределения прибыли. Предложен экономический механизм, способствующий распределению прибыли между промышленными предприятиями, обслуживающими сельское хозяйство, перерабатывающими и сельскохозяйственными предприятиями на основе учета реального вклада каждого из них в конечный продукт.

5. Систематизация и анализ существующих подходов к совершенствованию механизма ценообразования, учитывающих социальный аспект ценовой политики позволил определить наиболее эффективные формы государственного регулирования. Поскольку прямое воздействие государства на цены недопустимо по законодательству России, в рыночных условиях должны преобладать косвенные рычаги, среди которых: использование целевых, гарантированных закупочных, залоговых, интервенционных, пороговых и ориентировочных цен. При таком подходе государство выступает как субъект рыночных отношений, осуществляющий закупку сельскохозяйственной продукции для формирования продовольственных резервов или просто предпринимателем, обеспечивая пополнение доходной части бюджета за счет активных операций на рынке сельскохозяйственной продукции. Их применению должен предшествовать анализ для каждого сельскохозяйственного п роду кта, имеющего стратегическое значение для государства. Механизм дотаций и гарантированных закупочных цен не оправдал себя в силу недостаточности средств у государства. Предложены подходы, направленные на их совершенствование. По залоговым, интервенционным и целевым ценам показаны методики их расчета для Оренбургской области. Представлена схема механизма ценообразования на сельскохозяйственную продукцию.

6. Кооперация и интеграция в ЛПК способны привести к желаемым результатам только при использовании нормативно-перераспределительных механизмов ценообразования и расчетных рыночных цен. Для этого обобщен опыт существования подобных формирований, изучены плюсы и минусы их существования. Анализ выполнения программы развития кооперации и интеграции агропромышленного производства Оренбургской области, принятой в октябре 2001 года, показал, что в области представлены все организационно-правовые формы, предусмотренные ею, но отсутствие вышеназванных механизмов не позволяет говорить об успехах данной реформы, необходимо программу дополнить ими, максимально учитывая рыночные подходы и опти

7. Проанализировав положительные и отрицательные стороны вхождения в ВТО России, а также его влияние на ценообразование в сельском хозяйстве показаны негативные последствия его для экономики сельского хозяйства России, особенно для регионов, не имеющих собственные финансовые ресурсы для повышения конкурентоспособности отрасли. Подобное вхождение должно быть поэтапным и предусматривать комплекс мер, направленных на создание благоприятных условий развития отрасли, что позволит избежать нарастания социальных проблем на уровне неблагополучных регионов. мальное государственное вмешательство.

ОЗ. jU& f

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Якунина, Зоя Владимировна, 2005 год

1. Абалкин J1. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики 1997.- N6.- с.4-12.

2. Аверьянов П., Беспахотный Г. Направления дальнейшего реформирования

3. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 гг. М., 1996.- 144с.

4. Актуальные экономические проблемы в XXI веке: сборник научных трудов Министерства сельского хозяйства.- Самара, 2004.- 270с.

5. АПК Российской Федерации // Международный сельскохозяйственный журнал- 1997.-N1 -С. 10-15.

6. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт и Россия) // Вопросы экономики 1996.- N9.-С. 28-39.

7. Архив Маркса и Энгельса, т. ЩУП) // М.: 1933. с. 189-191.

8. Белый Ю. Устранить диспаритет цен. // Экономика сельского хозяйства России 2002. № 4 с.29

9. Банный И.В. Стратегия планового развития сельскохозяйственного предприятия // Аграрная наука. №11. - с. 2 - 4

10. Богдановский В.А. Повышение трудовой активности сельскохозяйственных работников. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 1 с.50-53

11. Бондаренко JT.B. Доходы и потребление в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №11с. 38-42

12. Бондаренко JI.B., Труханов В.И. Сельская бедность как она есть. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2004.-№12,-с. 32-34

13. Боровских Н. Потребление продуктов питания и его прогнозирование. // АПК — экономика, управление. 2003. - №10. - С.37-44

14. Борисенко А. Отношения сельскохозяйственных предприятий с партнерами. //Экономист 1997.-N10. - С.82-83.

15. Борхунов I I. Цены в первом квартале 2004.г. // Экономика сельского хозяйства России 2004. № 6 с. 20

16. Борхунов Н., Полянина М. Государственная поддержка сельского хозяйства. // Экономика сельского хозяйства России 2003- N7. - С.20.

17. Борхунов I I. Диспаритет цен в АПК и интересы общества. // Экономика сельского хозяйства России. 2003. -№11.- С.20-21

18. Борхунов Н., Назаренко А. Дотации в аграрном секторе экономики. // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №1. - С.20-21

19. Борхунов П., Назаренко А. Как восстановить паритетность отношений. // Экономика сельского хозяйства России. — 2000. №1. - С. 13-14

20. Бренделеев В.П., Герасимов В.Н., Загайтов И.Б., и др. Концепция устойчивого социально-экономического развития региона (области, республики) Воронеж, 1995. 52с.

21. Брагинский С.В., Певзнер А. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления- М.: Мысль, 1991. с.

22. Буздалов И. Агропродовольственная политика России в условиях глобализации // Международный сельскохозяйственный журнал 2003.-№6-с.3-7

23. Вострухин К. Диспаритет цеп несколько сократился. // Экономика сельского хозяйства России 1997.- N8. - С.35.

24. Гайсин Р. Влияние факторов спроса на конктуру рынка продовольствия//АПК: экономика, управление 1997. - N12.-С.24-29

25. Гладкий Ю.Н. Социально-экономическая география России.- М.: Гардарики, 2000.-751 с.

26. Глазунова И.А., Вострухин К.А.- О проблеме диспаритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №11 с. 14-16

27. Гусаров А.С. Механизм новых оптовых цен: Автореферат диссертации доктора экономических наук ГДЕ -.,1969. 36с

28. Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения. М.: Паука, 1979.-280с.

29. Даутов В. Взаимоотношения сельских товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий // Экономика сельского хозяйства России -1997.-N7,-С. 8.

30. Демьяненко В.Н. Экономические методы стимулирования сельскохозяйственного производства в США // (Обзор информ.ВНИИТЭ-2003. -124с.

31. Демьяненко В.Н. Продовольственный комплекс России: переход к рынку и мировой опыт. Мировая экономика и международные отношения // М. :ИМЭ и МОРАН,- 1994.-N11.-С. 19-20.

32. Деревянко М. Социальную сферу на должный уровень. // Экономика сельского хозяйства России. - 2003. - №9. - С.21-22

33. Добрынин В.А., Иванов А.С. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997.- N5. - С. 12-16.

34. Довгаев М. Рыночные рычаги повышения эффективности производства в аграрном секторе экономики. // Экономика сельского хозяйства России. 1996 .-.N11.-C.7.

35. Долматов А.В., Родионова О.А., Юрков Е.П. Определение ценовых отношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1997.-N7. -С.23-27

36. Долгушин Н. Демографическая ситуация в сельской местности России: анализ и прогноз развития. // Экономика сельского хозяйства России 2002, №7 с. 19

37. Долон Э.Д. /Макроэкономика. С.-Пб.ЗИС, 1994. 305с.

38. Дубнов Б. Рынок продовольствия и цены в 1966 году // Экономика сельского хозяйства России -1997.- N5.- С.38-40.39 . Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Российская реформа в контексте теории Кейнса // Вопросы экономики 1997.- N3. -С. 95-110.

39. Егерева О. Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве // АПК : экономика, управление. 1999. - №7. - С.32-39

40. Жоголева Е. К анализу соотношения цен на сельскохозяйственные и промышленные товары. // АПК: экономика и управление -1995.-N6. -С. 6971.

41. Заводчиков Н.Д., Алямкина Е.А., Советов И.I I. Ценообразование в условиях рыночной экономики. // Уч. Пособие. Оренбург: Изд. ОГАУ, 1999. -104 с.

42. Загайтов И.Б., К.С.Терновых, В.И.Коротченков, А.К.Камалян. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса. -Воронеж,-1999. 288 с.

43. Заколодная J1. И. Тенденции развития интеграционных процессов на рынках сельскохозяйственного сырья. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997.- N6. -С.37-38.

44. Захаров А. Комплексно улучшать условия жизни // Экономика сельского хозяйства России. 2003. -№11.- С.21-22

45. Захаров Ю. Финансовое состояние предприятий // Экономист -1996.- N2,- С. 89-92

46. Зельднер А.Г. Финансовые аспекты функционирования АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1995.-N4. С.15-19.

47. Злобин Е.Ф. Ценовые аспекты демонополизации предприятий АПК

48. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -. 996.- N7. С.13-16.

49. Злобин Е. Модели товарооборота по основным каналам реализации // АПК: экономика, управление 1997.-N1. - С.27-38.

50. Ибрагимов М. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями требование жизни // Экономика сельского хозяйства России - 1997.- N11. - С.5.

51. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / М.: Изд.иностр.литературы, 1949. 370.с.

52. Крыгина А. Социальная защита женщин, работающих в сельской кооперации. . // Экономика сельского хозяйства России 2004. №4 с.21

53. Коваленко И.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997.-N5. - С.22-23.

54. Ковалев А.П. Пахомов А.П., Пахомова Л.Д. Эквивалентность обмена продукцией между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996.- N12. - С.9-10.

55. Козаков М.П. Финансовые проблемы сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1995.- N11. С. 6-11, N12. С. 7-12 , 1996. -N2. - С. 12-15.

56. Колина А. Регулирование сельскохозяйственного рынка и политика 72 поддержки // АПК: экономика, управление 1996.- N2 -С.45-49.

57. Конкин П.П. Антикризисное управление в хозяйствах молочного направления // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2004. - №2. с.21-23

58. Концепция формирования ценового и финансово-кредитного механизма в АПК России // АПК: экономика, управление 1994.-N7. -С. 57-66.

59. Кудратов Г. Экономические отношения производителей сельхозпродукции с государством. // Международный сельскохозяйственный журнал- 2003. -№ 6- с.54-56

60. Кучуков Р., Савка А. Механизм регулирования цен в аграрном секторе развитых стран. // Экономист 1999. - N 6. - с. 87-91.

61. Кудин В. Государство и предприятие: особенности взаимоотношений. // Экономист 1997.-N3. - С.27-33.

62. Кузнецов А. Перспективные формы агропромышленной интеграции. // Экономика сельского хозяйства России 1997.- N9.C.8-10.

63. Кулик Г. Селу необходима энергичная государственная поддержка // Экономика сельского хозяйства России 2004. - №10. - с. 5-6

64. Лапшин М.Политика Аграрной партии России на современном этапе. // АПК: экономика, управление 1997.- N2. - С. 15-22.

65. Логинов В.И., Огнивцев С.Б. Долгосрочные ценовые изменения и проблема диспаритета цен. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.- №10 с. 19-20

66. Лорин А.П. Ценообразование во внешнеэкономической деятельности промышленной фирмы. // М.: Международные отношения, 1993. 271 с.

67. Макин Г. Основные продовольственные рынки: современное состояние и перспективы развития. // АПК: экономика, управление -1997.- N10. -С.12-14.

68. Макконелл К., Брю С. Экономикс. М.: Республика. -2001.- с. 248-250.

69. Малышев В. Социально-экономические проблемы сельского района. // Экономика сельского хозяйства России 2002, №2 с.23

70. Манелля А.И., Трегубов В.А. О соотношении цен на материальные ресурсы и продукцию сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.№ 11 с. 49-51

71. Маркетинг: Учебник под. редакцией Романова М., Изд. Объединение "ЮНИТАМ, 2000. 558с.

72. Маркс К. Капитал. Теория прибавочной стоимости // т.2 -М.: Политиздат, 1966. 711с.

73. Маркс К., Энгельс Ф. // Соч. 2-е изд.- т. 19.- С.382.

74. Маркс 1С., Энгельс Ф./ соч. 2-е изд.- т. 35.- С. 110.

75. Маршалл А.Принципы политической экономики. // Т.2. -М. -.Прогресс, 1984. с.31-32

76. Маршалл А. Указ.соч. Т.П. с. 100, 119

77. Михалев А. Неотложные проблемы социального обустройства села // А ПК: экономика, управление. 2003. - №10. - С.3-9

78. Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере // Вопросы экономики 1996.-N9. - С.40-53.

79. Назаренко В.Паицов JI. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой // М.:Информагробизнес. 1996. -83с.

80. Научно-практическая конференция "Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики" // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997.-N11.- С.56-60.

81. Никитин С.М., Глазова E.G.,Степанова М.П., Гальвановский М.И., Семенова Е.К. Инфляция: ценообразование и денежное обращение // М.: ИМЭ и МО РАН, 1994. 84.с.

82. Новиков В.Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997.- N4. - С. 15-18.

83. Огарков А.П. Сельские поселения России. // Российская академия сельскохозяйственных наук.- М. 2002.-355с.

84. Основные направления развития региональной экономики на современном этапе: сборник трудов научно-практической конференции, посвященной 40-летию экономического факультета ОГАУ.- Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2002.- 252с.

85. Обушенков Н.П., Мейендорф А.П. Государственное регулирование и динамика пен на сельскохозяйственную продукцию в США и ЕЭС. М.: ВНИИТЭИагропром. - 1986. - с. 5-52.

86. Овчинников В. Ценовая и финансово-кредитная политика в условиях рынка // АПК: экономика, управление 1995.- N12. -С.39-45.

87. Огнивцев С. Финансовые аспекты аграрного рынка // Экономика сельского хозяйства России 1997.- N12. - С.35,

88. Орловская С. Кредитно-финансовые рычаги воздействия на аграрную сферу в России и их использование // Международный сельскохозяйственный журнал 1997,- N4. - С. 55.

89. Опенышев С. Зарубежный опыт государственного аграрного протекционизма // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004.- №1.-с.3-8

90. О структурных изменениях в реализации сельскохозяйственной продукции // Аналитическая записка. Воронеж, 2000. 7 с.

91. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном производстве // Научный доклад.М.,1996. С.40.

92. Почта В., Высоцкий Ф. Ценовые отношения на рынке сельскохозяйственной продукции в Польше и странах Евросоюза // АПК экономика, управление. - 2003. - №4. - С.46-52

93. Петриков А.В. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 5 с.7-9

94. Петриков А. Приоритеты социальной политики на селе // Экономика сельского хозяйства России 2002, №5 с.23

95. Полонский А., Марковский А. Интеграция производства и инвестирования // ЭКОНОМИСТ- 1997. N10. - С.61-64.

96. Попов А. Методологические подходы к компенсации потерь сельскому хозяйству из-за нарушения ценового паритета // Международный сельскохозяйственный журнал 1998. - N 2.-с.55

97. Попцов А. Государственная поддержка сельского хозяйства Финляндии // АПК: экономика, управление 1995.-N6. - С.61-64.

98. Райская Н.Н., Сергиенко Я.В., Френкель А.А. Анализ платежеспособного спроса в период реформирования экономики // Вопросы статистики. -2003 .-№12.- С.20-27

99. Самуэльсон П. Экономика / М.: Прогресс, 1964. 843с.

100. Савченко Е. Новая идеология механизма государственной финансовой поддержки АПК // Международный сельскохозяйственный журнал -1997.- N1. С.8-9.

101. Салахов С.В. Государственное регулирование экономики в рыночных условиях // Аграрная наука. 2004. - №9. - с.9-11

102. Самандаров И. Влияние социальной инфаструктуры на демографические процессы на селе // Международный сельскохозяйственный журнал -2004.-№6.-с.21-23

103. Сборник нормативных материалов по порядку дотаций и компенсаций сельскохозяйственным производителям // М.:Информагро-бизнес 1995. -300с.

104. Семин А.Н. Работает региональный центр мониторинга социально-трудовой сферы села. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 6с. 56-60

105. Социально-экономические факторы развития АПК // Сдобнов С.И., Зинченко Г.И., Макеенко М.М. и др.-под редакцией Сдобнова С.П.- М.: Агро-промиздат, 1990.-174 с.

106. Севрюк В.Т. Маркетинг и ценообразование // Бухгалтерский учет -1993.- N1.- С. 14.

107. Семилетов Л.М. О механизме государственной ценовой поддержи сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1994.- N7. С.2—7.

108. Сенчаков В.К. Стратегия государственной денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики России // Вопросы экономики -1997.-N6.- С.56-66.

109. Серова Е. Реформа финансово-кредитного механизма в Российском сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление 1996.-N3. С.33-40.

110. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес. 161 с.

111. Сивелькин В.А., Кузнецова В.Е. Особенности статистического анализа уровня социального развития муниципалитетов // Вопросы статистики. 2003. - №12. - С.38-43

112. Сидоренко В., Трубилин А. Ценовая политика в аграрном секторе экономики России // Международный сельскохозяйственный журнал-2003.-№ 6-с. 7-17

113. Силаева Л.П. К прогнозу и экономической ситуации в АПК страны. В книге Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции и перспективыразвития М., 1999. 41н.л.

114. Силаева Л.П. Безопасность России . В книге Безопасность России. Правовые, социально- экономические и научно- технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 11.- Москва.: МГФ «Знание»- 2000. 90п.л.

115. Силаева Л.П. Роль государства в обеспечение продовольственной безопасности страны. В книге Проблемы подъема и развития АПК в современных условиях. Москва., 2002. 1 п.л.

116. Смотрова П. Рычаги регулирования АПК // Экономика сельского хозяйства России 1997.-N10. - с.35-37.

117. Современная экономика. М.: МЭРАМ, 1993. с. 173

118. Сумачев 10. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий // Российский экономический журнал -1997-.N8 -С.33-41.

119. Счастливцева А.В., Губанова И.В. Ценовая ситуация на аграрном рынке Россини и ее государственное регулирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1998. N 5 - с. 19.

120. Тарасов В.И. Система цен и эффективность хозяйствования // Минск: "Навука i тэхника". 1991.- 349с.

121. Уринсон Я. Реформы финансово-кредитного обслуживания АПК // Экономика сельского хозяйства России 1997. - с.з.

122. Урусов В.Ф. Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1997.- N11.- С. 18-21.

123. Ушачев И.Г., Шутьков А.А., Боев В.Р. и др. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика, управление -1997.- N2. -С.46-66.

124. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России // АПК: экономика, управление. 2003. - №4. - С.9-21

125. Ушачев И. Социальное развитие сельских территорий // АПК: экономика, управление. 2003. - №10. - С.9-17

126. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы / М. :Информагробизнес ,1996. 100с.

127. Финансово-кредитная политика и практика в сельском хозяйстве восточноевропейских и развитых капиталистических стран / М.:ИЭСХ, 1992. -102с.

128. Формирование ценового и финансово-кредитного механизма в АПК // Концепция. М.: Наука, 1994. 34с.

129. Хлыстун В.Н. Проблемы финансирования и кредитования АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1996.-N3. С.17-18.

130. Харитонов Н. Социальной сфере села первостепенное внимание.// Экономика сельского хозяйства России 2003, №7 с.4

131. Холод П.И. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1996.-N1. С.4-8.

132. Холод Л. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика, управление 1996.- N4.- С.3-17.

133. Цацулин А.Н. Диспропорция цен: поиск решений проблемы. В кн. Рабочие материалы к мультипликации по проблеме финансов, кредита, ценообразования и инфляции на микро и макроуровнях // ЕС. Программа Tacls. СПб, 1996. - 70с.

134. Цацулин А.Н. Ценообразование в системе маркетинга // М.: Ин-форм.- изд. дом "Филинъ", 1997. 177с.

135. Ценовой и финансово-кредитный механизм в АПК (концепция формирования) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995.-N1.-С.6-14.

136. Ценообразование: учебное пособие // под ред. Сапимжанова И.К., М.: "Финстатинформ", 2000. 159с.

137. Цены и ценообразование . 4 -е изд.- СПб. // Под редакцией д.э.н., проф. В.Е.Есипова, Питер. 2005. 560с.: ил.

138. Цены и ценообразование: учебное пособие // А.И. Деева.- М.: Издательство «Экзамен», 2003.-288с.

139. Цены и ценообразование: учебник для вузов. // А.Д. Чудаков- М.: Издательство РДЛ,2004.- 376с.

140. Чаянов В. А. о государственном управлении сельским хозяйством // Экономика сельского хозяйства России 1997.-N8. - С. 26.

141. Шутьков А.А. О необходимости корректировки экономической политики в АПК Российской Федерации // Международный сельскохозяйственный журнал 1997.- N1. - С. 15-20.

142. Шутьков А.А. Рыночные отношения и продовольственная безопасность// Экономика сельского хозяйства России 1997.- N7.-171 -С.4.

143. Экономика, Учебник под.ред. А.С.Булатова, М.: Издательство БЕК, 2004 632с.

144. Экономика предприятия: Учебник для вузов // Под ред. Проф. В.Я. Горфйинкеля, проф. В.А. Швандара. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-670с.

145. Экономика предприятия: Учеб. Пособие. 2-е изд., перераб. и доп // И.В. Сергеев.- М.: Финансы и статистика, 2004. - 304с.: ил.

146. Эльдиев М.Д. Ценообразование в АПК в условиях перехода к рыночным отношениям // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997.- N5.- С. 17-21.

147. Эльдиев М. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России // АПК: экономика, управление -1997.- N9. С.60-65.

148. Эльдиев М. Поддерживаем фермеров // Экономика сельского хозяйства России 1997.- N5. - с.25-27.

149. Эпштейн Д. Паритет межотраслевых экономических отношений и потери от его отсутствия // Экономика сельского хозяйства России. -2003. №1. - С.28-29